PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-30をポチリました。

[☆男]

K-5 , K-r を使っています。
まずは買ってみなければ分からないと思い、ポチリました。
”PENTAXのやる気”に一票ってことで。

書込番号：14622349

[☆男]

ドバシですが、予約品：８月３１日納品との回答です。
アレ？2012 EARLY SUMMER DEBUT! じゃなかったのか？

書込番号：14622371

[akira.512bb]

お、もうポチリましたか。いいですねぇ、羨ましい限りです。
8月31日納品ですか、結構時間かかるものなんですね。
早く手にできるといいですね。

書込番号：14622388

[MA★RS]

まさに漢ですね＼(^o^)／

書込番号：14622444　スマートフォンサイトからの書き込み

[空やん♪]

ペンタックスが本気を見せ始めたぜぇ〜〜
カラバリのオレンジを目にして、私も危うくポチりそうになったぜぇ〜〜
危ないから、ペンタックスのHPを見る時はモニターを白黒に切り替えたぜぇ〜〜

ワイルドだねぇ〜♪

書込番号：14622584

[青空公務員]

ご予約されたんですね

発売は８月31日ですか
待たされますね
今ならオーダーカラーも標準カラーも同じなのかな
それにしても予想より１ヶ月遅かった

書込番号：14622909

[f1expert]

恐らくですが、発売日がまだ「正式決定していない」ので、意図的に先の日付をアナウンスしてるだけじゃないでしょうか。

仮に「７月１日」って言っておいて伸びたらクレーム出ますけど、８月末って言っておいて７月に届いたら「おお！早く来た(嬉)」になりませんか？

その程度のモンな気がしますが。

書込番号：14623005

[Seiich2005]

8月31日とは最遅の場合ではないでしょうか。

クレーム対策として、一番遅い場合を言っているような気がします。

早く手に入るといいですね。

書込番号：14623009

[青空公務員]

なるほど
某社の轍を踏まないための設定ですか

書込番号：14623035

[Ｈｙｐｅｒ★]

納期が未確定の場合こういった製品の最長納期と思われる3ヶ月にしたとかでは？
額面どおり受け取る人はいないんじゃ・・・

予約しないと発売日入手困難な人気機種になりそうな予感が・・・・
K-5の後継を待ちつつ、K-30をポチッとしてしまいそうで怖い。

書込番号：14623084

[kaine001]

イートレンドで6/下の発売予定になってますね。

色迷いますなー

書込番号：14623182

[☆男]

みなさん今晩は。
本当は私のラッキーカラーであるオレンジが欲しいのですが、K-rの白を持っている
関係上、やっぱり白なんです。ぱっと見同じに見えるでしょ？同じに。(^^♪
納期は全然気にしていません。たぶん７月４日頃には来ると思っています。

さあ、みんなもポチポチしよう！
この機種が売れないと、K-5後継にも響きますよ〜〜

書込番号：14623256

[青空公務員]

＞ぱっと見同じに見えるでしょ？同じに。(^^♪

それって　仕訳人対策でしょうか？
我が家の小太り蓮舫殿は　K-rに買い増ししたK-5（共に黒）を瞬時に見分けて
財政難の私にネックレスを要求してきました

何事もないことを祈ります

書込番号：14623316

[☆男]

>何事もないことを祈ります

まったくで。有難うございます。m(__)m

書込番号：14623379

[いちばの人]

はじめまして
私はクリスタルブルーか黒鉄色、もといクリスタルシルバーを
予約しようと思っています。どちらにするにしろ、黒いK10Dをメーカーに
送って色を塗り替えるサービスがあると言い通すつもりです。

書込番号：14623444

[キハ３５]

買う、買わないは別として、触ってみたい、カタログを見てみたいですね。

書込番号：14623549

[斐光苑]

ご予約おめでとうございます。

八百富さんにはデモ機が入っているようなので、そこそこ早い時期に発売されるかもですね。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2012/05/pentax-k-30.html

写りは心配要らないので、実機で塗装の早く確認してみたいです。

書込番号：14623625

[継続してもダメなものはダメやん]

K-5と値段がほとんど同じだなぁ〜（ボディー）
いまk5を買ったらワイルドなのかな〜

書込番号：14623939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケージロウ]

予約されたんですね、うらやましいです。

現在K-5とK-rを使っていますが、K-rを下取りに出したとしても
経済的に価格がこなれてこないと買えないかな〜 f^_^;)

AF追尾機能がどれほどかは興味があるんですけどねー。

書込番号：14624200

[銀塩*ist]

☆男さん、みなさん、こんばんは。

☆男さんは、相変わらずカッコイイですね。
ペンタックスの社内の人達も、このスレッドを読んでいると思いますが、
☆男さんのようなユーザーさんに予約してもらえるというのは、嬉しいのではないでしょうか。

ボディのみは、正式な発売日が決まっていない現時点で、すでに６万円代で、
オーダーカラーでも７万円ちょい。

今回、シャーシも新規ですし、いろいろと開発費もかかっているはずです。

これはすごい企業努力なんじゃないでしょうか。

ペンタックス、本気でこのカメラを売る気なのかもしれないですね。
初値がご祝儀価格で無さそうなところが、好感が持てます！

ペンタックスの既存のカメラをすでに持っている人に、買い足しさせたい気にさせる
カメラになるかもしれませんね。
しばらくして、値段が少し下がるだけでも、新規のユーザーも獲得できそう…。


八百富さんのブログ、拝見しました。御情報ありがとうございました！
良い内容で、読んでいて楽しかったです。

書込番号：14624281

[霧Ｇ☆彡。]

ＭＺ

スレ主さま　こんにちわ！

＞K-5 , K-r を使っています。
＞まずは買ってみなければ分からないと思い、ポチリました。

すごい　購買意欲ですね！　おめでとうございます。

私の意見として

早く、予約すれば　安く（又は、得点）購入できるのであれば　ＯＫですが

実機を見る前に購入してしまうと　PENTAX　さんが　何を出しても売れる　と
錯覚（勘違い）しますので慎重に購入してください。

良い（売れる）商品を作って頂く為には　メーカーの危機感が必要で
真剣にものづくりを考え　他のメーカーをお持ちの方でも　注目するカメラを
作って頂きたい。

希望として

フルサイズ（36x24mm）の撮像素子（画素1800万）を使い
ＭＺ１Ｄ（エムジーワンディ）などの名称で発売して頂きたい。

※　後継機は　ＭＺ１ＤＸ　とか　ＭＺ４Ｄ　ＭＺ７Ｄ　印象的な発音も大切！

今まで、銀塩の時からＰＥＮＴＡＸ（６台）を使ってきましたが
印象的なカメラとして「istD」がとてもしっくりくるカメラかな？と感じています。

期待してますので、真剣に取り組んでください。

書込番号：14625301

防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨについて…

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

皆さまこんばんは！
K-30の発表おめでとうございます♪

防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨにすごく魅力を感じているのですがｷｯﾄﾚﾝｽﾞとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがWRじゃない(-ω-;)

で､歴代の防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨをお使いの方に聞きたいのですがWR以外のﾚﾝｽﾞを使うときのﾒﾘｯﾄを教えて下さい♪

やはりAFやｼｬｯﾀｰ音が小さくなるんですかね??

書込番号：14621110

[松永弾正]

特にないですよ。WRというオマケ的付加価値がつくだけです。後はWRとそれ以外の差…差…差…。

全部、WRにしたらいいのに。ただ、防塵防滴の過信は禁物です。あくまで気分的な安心料です。

書込番号：14621244

[馬鹿なオッサン]

WRは、簡易防滴であって、防塵防滴の特に防塵機能は有るのですかな？

私は余り信用していませんなぁ…。

K-30、ペンタックスとしては屋外用のエントリー高速連写機の位置付のようですがネ、凝りすぎに思えるし、初心者にその高性能が理解されればイイですなぁ…。

なお、WRレンズ以外の使用上のメリットは無いでしょうなぁ。

書込番号：14621315

[松永弾正]

ペンタックスレンズはニュートラルで変なクセがないように思います。意外に素直なレンズってないんですよね。
また、安いレンズの作りの良さは絶品で、キットレンズですらがたつかない良心的なメーカーです。そもそもが簡易防滴しちゃうんだから(笑)。

防塵は…記載がないですね。スミマセン！

書込番号：14621390

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

松永弾正さんおはようございます。
WRはｵﾏｹ的な捉え方が良いんですね！すごく便利なものと思ってました…ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ(-ω-;)


馬鹿なｵｯｻﾝさんおはようございます。
私、過信しそうになってました…これからの季節は子供のﾌﾟｰﾙ遊びなどで使えるかなぁ思ってたので気を付けます♪

K-30は懲りすぎてるかもしれませんが、入門機で買った人が後から使いこなしていければ良いんじゃないでしょうか(^-^)

書込番号：14621393

[さすらいの「Ｍ」]

笑っちゃいますけど．．．

http://vimeo.com/42691920

レンズがＤＡ★ですからねぇ

書込番号：14621520

[ビンボー怒りの脱出]

でもレンズってボディに比べたら元々密閉性が高そうだから若干の湿気くらいなら大丈夫そ
うな気がしますがどうなんでしょう？水をジャバジャバ掛ける当然無理でしょうけど。

むかし荒れた海の波際で写真を撮っていて波しぶきがレンズに何回も掛かっていましたが
特にトラブルはなかったですね。勿論後でよく拭き取りましたけど。

書込番号：14621560

[もとラボマン ２]

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん　こんにちは

カメラボディは　スイッチ部分やダイヤル部分など水が入りやすく　最近のカメラは電子部品の塊ですので　水に弱い為　防滴されていないボディに比べ　安心できると思いますよ。
（防滴仕様でないレンズやこのレンズのマウント部分からの浸水は　心配ですが）

書込番号：14621657

[青空公務員]

ＷＲと言えども繰り出し式レンズの場合怖いのは　伸ばした鏡筒についた水滴等を縮めた時に中に入れてしまう可能性ですね
摺動部のシールがどこまで頑張ってくれるかですね
より完璧を問うのなら　インナーフォーカス、インナーズームになると思います

小雨の中、K-5で雫撮りに出掛けること多いですが、防水カバーとタオルは欠かせません
メーカーが防滴を謳っても、雨に曝す勇気はないです

シャッター音は　
多分、K-rユニットのリファイン版だと思いますが
K-5開発話で　K-7のカム形状を変えて　ミラーショック他を軽減したと語られていたので
その辺りは改善されていると思いたいです

まぁ　K-rの力強い音を好むモデルさんもいたようですし
私自身K-rの音、嫌いじゃないですが式典など静かなシーンではちょっと躊躇います
どう味付けされたかは気になるところです

※　ボディ最安値　69,200円に更新されてた

書込番号：14621679

[青空公務員]

連投で申し訳ないですが
防水防滴で問題なのは、例えば水などで筐体が冷やされた時
内部の空気が収縮して負圧で隙間から吸引されてしまうことですね
なので　さすらいの「Ｍ」さん　のリンク
日本ならJAROに怒られそう

まぁ　K-rとK-5を比べた場合
例えば私の18-135WRの場合　K-rだとズームリングがスカスカになっていますが
K-5だと空気の逃げ道がないので適度な抵抗があります

私のK-rはファインダー回りに隙間が有るようでグイッとズームを引くと瞳が涼しいです
　

書込番号：14621721

[VeryVTR]

素朴な疑問なのですが・・・防塵防滴のカメラは
レンズのズームなどで内部の容積が変わる際に
どうやって空気の出し入れをしているんでしょうか？

空気の出入りする場所から水分やホコリが入るんじゃないかと思うんですが、
あくまでも完全な「防水」ではないし、簡易的なものってことですね。

書込番号：14621833

[ボンボンちゃん.]

http://www.champcamera.co.jp/shop/search.php?keyword=K-30+DA18-55WR%A5%AD%A5%C3%A5%C8

上のように防塵防滴キットとしてＤＡ１８−５５ｍｍＷＲと一緒に販売している店舗もあるようです。

書込番号：14621913

[Ｈｙｐｅｒ★]

キットレンズなどののWR仕様はもっていないので良く分かりませんが、おそらく簡易防滴かと。
でもレンズは構造上、水（水滴）が入りにくいとのでボディほど神経質にならなくても
かなり大丈夫でWRでもそう心配はいらないと、どこかのインタビュー記事で見たことがあります。
私はDA★50-135を所有していますが、こちらはインナーズームで全長不変ですので
内部の空気が出入りしません。雨の中で数回使いましたが、k-5ボディともども平気でした。
防塵防滴でない普通のズームを雨で使う時はタオルをかけて使い、使用後陰干しする程度で
問題ありませんでした。まあ自己責任ではありますが。
しかし屋外で撮影中に突然の雨に見舞われてしまっても防塵防滴だと安心感が段違いで、
一度これを使ってしまうと、天気が怪しい日に防塵防滴でない一眼は使いたくないですね。

このお値段のエントリー機種で防塵防滴はPENTAXだけですから素晴らしいの一言！！！

書込番号：14621966

[旅人”]

まあ、あくまでも防滴なので濡れてもと言う程度でしょうね。

レンズは水が入りにくい構造なので長時間濡れたままでない限りは結構大丈夫なようです。

安物のレンズでも小雨の中、カッパでを着て半日写真を撮るぐらいでは問題ありませんでしたが、やはり濡れたぐらいなら大丈夫・・・と思ったほうが良いでしょうね。

濡れた時は出来るだけ拭くようにしていれば大丈夫だと思ってます。

書込番号：14622028

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

さすらいの｢M｣さんこんばんは！
防滴と防水は違いますよね…あとあと怖いです(泣)

ﾋﾞﾝﾎﾞｰ怒りの脱出さん
>波しぶきがﾚﾝｽﾞに何回も掛かっていましたが特にﾄﾗﾌﾞﾙはなかったですね｡勿論後でよく拭き取りましたけど｡
ﾚﾝｽﾞはどれくらいｼｰﾙされてるんでしょうね。使用中、使用後のｹｱをしっかりとするのがﾍﾞｽﾄですね('ω')ゞ

もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さんこんばんは！
>防滴仕様でないﾚﾝｽﾞやこのﾚﾝｽﾞのﾏｳﾝﾄ部分からの浸水は 心配ですが
本当にそう思います｡ただ、他のかたも仰っているようにｴﾝﾄﾘｰ並みの値段でこの仕様は魅力的すぎます(>_<)

青空公務員さんこんばんは！
>K-rの力強い音を好むﾓﾃﾞﾙさんもいたようですし私自身K-rの音､嫌いじゃないですが式典など静かなｼｰﾝではちょっと躊躇います

僕も他社と比べて音が気になる時がありました。静かなｼｰﾝでは気を付けないといけないですよね。
その辺りがK-30でどうなってるか期待してます♪

VeryVTRさんこんばんは！
>あくまでも完全な｢防水｣ではないし､簡易的なものってことですね｡
防水と間違えて捉えそうですがあくまで保険的な感じですよね(>_<)

ﾎﾞﾝﾎﾞﾝちゃん.さんこんばんは！
貴重な情報ありがとうございます！

Hyper★さんこんばんは！
やはりWR仕様が安心感ありますよね。
>このお値段のｴﾝﾄﾘｰ機種で防塵防滴はPENTAXだけですから素晴らしいの一言!!!
まさにそう思います！!

旅人"さんこんばんは！
濡れない努力と濡れてからの対応に気を付けます。
ﾚﾝｽﾞもﾎﾞﾃﾞｨも大切に使っていきたいですもんね♪

書込番号：14623735

[横道坊主]

レンズはタオルでも掛けときゃ当座しのぎ
になるけど、操作部材の多いボディはそう言う訳には行かない
例え「しずく」対応でも有るに越した事は無いですよ

書込番号：14624172

[TGIF@MA]

国内のサイトでは水にカメラを浸した？写真は使われてないんですね。

USのサイトではトップに水没写真が使われています。
結局、このぐらいなら大丈夫（防水）なんですかね？^^;
http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black

書込番号：14625369

[青空公務員]

防滴と言ってもメーカーが謳っているだけでJIS規格でもなんでもないので過信は出来ませんね

件の水ぶっかけ写真
海外では過激なCMが普通の所も有るので　国民性でしょうか
ジョークが通じる人なら良いのですが、最近じゃ「壊れたぞ」と訴える人も出てきたりもしますからDangerous

日本では写真の隅に小さく
※　写真はイメージです　よい子は真似をしないでください
と但し書きしても通用しないかも

JAROが目を光らせそうです

書込番号：14625448

[TGIF@MA]

その辺は、逆にUSのユーザーの方がうるさそうですけどねえ。彼らは説明書や但し書きをあまり読まないですし、下手な写真は危険です。

ボディもそうですが、キットレンズの防水性が心配です。
あ、俺が心配してもしゃーないかー。haha　　すいまそん。じゃっかんPentax贔屓なので^^;

書込番号：14625517

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

横道坊主さんこんにちは！
確かにﾎﾞﾀﾝ類からの浸水は気になりますよね。それを考えると安心感は違う気がします(^-^)

TGIF@MAさんこんにちは！
>国内のｻｲﾄでは水にｶﾒﾗを浸した?写真は使われてないんですね｡

あれを見たときにｷｯﾄﾚﾝｽﾞで同じことをしたらどうなるのか気になりました…ただ、自己責任ですよね(-_-;)

>じゃっかんPentax贔屓なので^^;

PENTAX贔屓で良いじゃないですか♪好きな人がいてもｱﾝﾁがいても､頑張るﾒｰｶｰが僕も好きです☆

青空公務員さん再ﾚｽありがとうございます。

>写真はｲﾒｰｼﾞです よい子は真似をしないでください
この文言があったとしてもここまでできるとｱﾋﾟｰﾙしてしまうと､似たような状況で使って壊れた場合はﾒｰｶｰにも責任がある気がします。
その意味でもｷｯﾄﾚﾝｽﾞはWR仕様を望みます(>_<)

書込番号：14626361

[スペクトルム]

いかに防塵、防滴といえども過信は禁物かと思います。


私の安い給料でなんとか買った5D2やD700を台風の大雨なんかにさらしたくないものでして…

書込番号：14626447

こっ、このデザインはっ！？

[Next One]

↑「コイツ」です！

このデコっぱち姿は、かつてのミノルタ（α-807si）にも共通点はあります。
しかしk-mで始まった、女性にも似合うPENTAXエントリーモデルのキュートなデザイン路線は、
他社ミラーレス機の普及と共に脱キュート化していき、ついには中途半端な男子すら寄せつけない
ヘビューデューティな男性的フォルムを獲得するに至った感があります。

「強豪競合機」との直接的対決を避け、独自の方向性を見出そうとしたその姿は、
好きとか嫌いとかの単なる個性という枠を超え、
昆虫や野生動物のように、生き残るための体型変化を伴う必然的な進化であるとも言えるでしょう。

惜しむらくは、この進化にキットレンズがついてきていないこと。
この際、DA"L"レンズは廃止して、早期のWR化を望みます（DA55-300を含めて！）、、、、、。



　　　　　　　　　前置きが長くなりました。

中年オヤジの私には、どーしても「コイツ」を思い浮かべてしまう〜。

[引用]「怪獣爆裂地帯！！」さん（リンク／画像とも）
http://white.ap.teacup.com/barugon/194.html

書込番号：14620781

[その先へ]

若干、ニコノスに見えたのは私だけ・・・？
参考ページ　ニコノスRS　＞http://homepage2.nifty.com/nikonos/nikonosrs.htm

K-x、K-rに比べて無骨になったように感じますね。ペンタックス系のカメラはどうも2世代ごと
ぐらいにカメラデザインを変えてくるのは、個人的にはちょっといただけません。
（*istD系、K10-K20D系、K7-K5系、で今回のK30デザイン）

反面、K-r/K-xに感じたプラスチックのおもちゃ感（まあそれを売りしていた面もありますが。
ザリガニワークスコラボとか）より高級感は今度のほうがありますし、おそらくカラーバリを
パーツ毎にできないようになったのは、防塵防滴とかを優先したけっかなのではないでしょうか。

これで、K-5並にシャッター音が静かになって品よくなっていれば、もはや入門クラスでは
なく中級機ですね。これより下のクラスは値段も下がってしまうし、K-01まかせという事なんで
しょうね。

書込番号：14620819

[あふろべなと〜る]

個人的にはデジタル１眼レフのデザインには全く期待しなくなったから
中身がよければＯＫ♪

歴代で一番よかったのはＫ−ｍ，Ｋ−ｘかな
ワーストがＫ−ｒ

Ｋ−５、Ｋ−７はまあこてこてにオーソドックスで無難
中身はＫ−５最強か（笑）

Ｋ−３０も中身は凄まじくよくなったし
＊ｉｓｔＤの真の後継機といえる内容で素晴らしい
惜しむらくはＩＳＯ５１２００を出し惜しみしたこと
Ｋ−０１もそうだけどね
(´・ω・`)

書込番号：14620861

[その先へ]

最高感度なんて、塗り絵かノイジーですから、あくまで「緊急回避的」なものですよ。
ISO25600で、マイナス1段・現像時に1段プラスでも全く問題ないと思います。

102400ですがお遊びで使うぐらいです。使えるのは常用感度の12800迄。ノイズ混じりでも
使えるは25600までですね。ニコンの高感度最強機種でも。

書込番号：14620870

[あふろべなと〜る]

超高感度は元々ノイジーでＯＫかモノクロの
アート写真用なので

Ｋ−５のＩＳＯ５１２００は余裕で使える画質なんですよ

現像の増感でやる手もありますが
カラーバランスがめちゃくちゃになるので
メーカーで設定できるのは非常にありがたいのです

ちなみにＤ４のＩＳＯ２０４８００も十分使えます♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14620886

[その先へ]

そういう目的でなら、使えますね。T-MAXの3200増感みたいなイメージかなあ。
昔よくやりました。

ああ、某提督さんみたいに、公安とか盗撮に使っちゃ駄目ですよｗ　＞高感度撮影。

書込番号：14620895

[あふろべなと〜る]

まあ僕はネオパン４００で５段増感とかでしたけどね（笑）

ノイジーにすると画素数はあまりいらなくなるのでコンデジみたく

１６ＭＰ　ＩＳＯ５１２００
　８ＭＰ　ＩＳＯ１０２４００
　４ＭＰ　ＩＳＯ２０４８００

とかになれば最高なのに（笑）

いまのところ盗撮の趣味はないので大丈夫（笑）

書込番号：14620910

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Next Oneさん
あそこに居った人、
いろんな所に行ってるらしいからな。

書込番号：14621032

[青空公務員]

バンデル星人　ですかぁ（懐かしい）

思いつかなかったな
　となると　K-rコレジャナイロボ　ハック　かな

私の場合　惚れ込んだデザインは当然ありますが
そうじゃないデザインも、余程のことがない限り
三日もすれば慣れてしまいます
（中身に惚れてしまえば痘痕も靨）

K-30のC-MOSはK-5同等だと思いますが、ISOをスポイルしたのは
色再現、耐ノイズとバーターだと思いたいです
（篩落ちの廉価版てことはないでしょうね）

書込番号：14621300

付属RAW現像ソフトが・・

[gintaro]

K5に匹敵する中身でK5よりさらにコンパクトに、というわけで、なかなか魅力的な機種と思ってたんですが、ひとつ気になる点が・・・
付属RAW現像ソフトがK-01同様SILKYになっちゃったみたいですね。自分は現在ほぼ100%RAW撮影で、現像はPENTAX Digital Camera Utility 4を使用してます。SILKYだとPENTAXのカスタムイメージもCTEも使えませんよね？JPEGとRAWで出てくる画がまるで違う、と。
PENTAXはRAW現像ソフトの自社開発をやめちゃったんでしょうかね？自分はPENTAXの画が好きでPENTAX使ってますので、PENTAXのカメラでPENTAXの画が撮れないというのは悲しいです。

書込番号：14619148

[delphian]

カスタムイメージのテイストは同梱すると思いますが、どうなりますかね。
PDCU4は SILKYPIXの現像エンジンがベースですので、もし搭載されなくても
同様の設定を作れば良いだけだと思います。
それとPDCU4でも CTEは使えないのでは？

書込番号：14619185

[Type:Tda]

>>PENTAXの画が好きでPENTAX使ってますので、PENTAXのカメラでPENTAXの画が撮れないというのは悲しいです。


純正ではなくLightRoomつかって現像してます。
それでもk-5のRawってダイナミックレンジ広いし特異な色してると思いますけどねぇ〜♪

書込番号：14619564

[アルファ１５５−Ｆ３]

ちょっと、調べてみました！
「ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ」のＦＡＱを見てみると、
以下の内容の記載が‥

付属ソフトの「SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX」では、
カメラと同じカスタムイメージがありますか？

⇒回答
　PENTAX Q独自のカスタムイメージの処理には対応していません。
　カスタムイメージを選択してRAW展開される場合はカメラで実行してください。

もう１つ‥

この付属ソフトウェアで扱える画像は「PENTAX Q」で撮影された画像のみです。

このようなＦＡＱがありましたので、
「SILKYPIX」といっても扱えるＲＡＷデータが、
限られているので、汎用性があるとは言えませんね‥

パソコンの話になりますが、
２００８年の冬モデルのＶＡＩＯに、
「ＰＨＯＴＯ　ＥＤＩＴＩＯＮ」モデルという現像ソフト「Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ２」が、
標準インストールされているモデルが販売されていました！

その「Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ２」の機能に、

『“α”カメラ本体(α９００他)での絵作りに近い画像が得られるように、
　各種調整値をプリセットデータとして用意しました』

なかなか凝ったモデル(ＡｄｏｂｅＲＧＢカバー率１００％広色域液晶搭載)で、αユーザー向けに、カスタマイズされている「Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ２」でした！

結局、
「市川ソフトラボラトリー」側が、ＰＥＮＴＡＸに対して、
自社の現像ソフト(機能限定版)を破格で提供し、それを付属ソフトとして同梱して、
のちに、ＰＥＮＴＡＸユーザーの方に、
自社の現像ソフト(フルスペック版)を購入してもらおうという戦略でしょうね！

書込番号：14620073

[あふろべなと〜る]

まあＫ−ｒがシルキーだからしかたないかなと思いますが

もしかしてＫ−０１もＫ−３０もシルキーだから
ＩＳＯ２５６００までなのかな？
ＩＳＯ５１２００にチューニングするのがめんどうだった？（笑）

書込番号：14620897

[gintaro]

delphianさん

>PDCU4は SILKYPIXの現像エンジンがベースですので、もし搭載されなくても
同様の設定を作れば良いだけだと思います。

原理的に可能かどうか分かりませんが、仮にそうだとしても、実際に「ほのか」なり「雅」なり、カスタムイメージを実現するパラメータを見つけるのは、一般ユーザーレベルでは極めて困難なことだと思います。挑戦したことのある人は分かりますが、海の色合わせたら空の色が違ったり、ある場面では似た感じになっても別のシーンではあぁやっぱ違うわ、とか。機種ごとに対応パラメータが違ってる可能性もありますし。

>それとPDCU4でも CTEは使えないのでは？

おっしゃるとおり、PDCU4のプリセットにCTEは無いんですが、PDCU4はそのWBを引き継いでくれて、CTE以外のプリセットはPDCU4で選べるので(オートがないけど)、カメラをCTEに設定しておけば、実質的に全てのプリセットが後から選択できます。
と言う意味でしたが、SILKYもカメラのWB情報を引き継いでくれるので、CTEが使えないという書き方は不適切でしたね。（ただ、同じ名称のプリセットWBでもPDCU4とSILKYでは同じではないので、厳密にPENTAXのWBにこだわるなら一発勝負になります。）

尚、カメラの設定のうち、PDCU4では反映されるけどSILKYではだめなものとして、コントラストやシャープネス等カスタムイメージ関係のパラメータの他、ノイズリダクションの設定やシャドー補正等がありますね。あと、PDCU4にある純正レンズの自動収差補正も使えませんよね。

Type:Tdaさん

>純正ではなくLightRoomつかって現像してます。
それでもk-5のRawってダイナミックレンジ広いし特異な色してると思いますけどねぇ〜♪

フォトショップ系はRAW現像でも機種のテイストを残す傾向があると聞いた（読んだ？）ことがあります。一方、SILKYPIXは自分もたまに使いますが、どちらかというと機種によらずに均一な画を出す傾向が強いような。。同じエンジンだからか、PENTAXと似てると感じるところもあるんですけど、部分似なんですよ。

アルファ１５５−Ｆ３さん、情報ありがとうございます。

＞『“α”カメラ本体(α９００他)での絵作りに近い画像が得られるように、
　各種調整値をプリセットデータとして用意しました』

いいですね。PENTAXもSILKYでこれやってくれるなら文句ないです。

＞のちに、ＰＥＮＴＡＸユーザーの方に、
自社の現像ソフト(フルスペック版)を購入してもらおうという戦略でしょうね！

メーカーとしても自社開発するよりコスト面ではメリットがありますね。それでも、PENTAXが(他のメーカー同様)自前で現像ソフトを開発してきたのは、画作りの部分を丸投げすまいという、カメラメーカーとしてのプライドからだったと思うんですけどね。。

あふろべなと〜るさん

＞まあＫ−ｒがシルキーだからしかたないかなと思いますが

あれ？と思って、ホームページ見てみましたけど、K-rはPDCU4ですよ。レンズ交換式でのSILKYはQからだと思います。一眼レフではK-30が初。K5後継機との差別化のための出し惜しみ？であってほしいです、むしろ。

書込番号：14621647

[k100d_user]

gintaroさん、私が持っているのはQとK20Dですが、QのBody内RAW現像がとても強力なので、K-30でもBodyでAdobeRGBに現像->Silkyで埃取り->必要であればsRGBに変換するのも一手かと思います。AdobeRGB JPEG->sRGB JPEGと圧縮が重なりますが、SilkyでJPEG品質を100にすれば無圧縮とほぼ同じで劣化がありません。

QのAdobeRGB出力は間違っていますが、K-30は大丈夫かな。あとQはHDMIディスプレイを接続すると再生表示モードだけになり、外付けディスプレイでRAW現像ができません。K-5やK-30は外付けディスプレイでRAW現像できるかな。できると嬉しい。

書込番号：14621753

[gintaro]

k100d_userさん
ボディ内RAW現像は最近は他のメーカーも搭載してますが、PENTAXは草分けだけあって、使い勝手では断トツですね。（サブで使ってる某メーカーのそれはびっくりするくらいひどいです。）
PENTAXの現像ソフトがSILKYで統一されてしまったら、おっしゃるように、ボディ内現像を駆使しながらSILKY等でJPEG微修正という運用になるかもしれません。もちろん、自由度が大きく制限されてしまうのがネックですが。

書込番号：14622331

[ittoku3]

SILKYは、使ったことないのですが、
K-5にはPENTAX Digital Camera Utility 4が付属してたので、
使用しようと努力しましたが、
Macだとほぼ使い物にならないというか、
1、2枚処理しようとしただけ強制終了しちゃうので、
RAW現像は、全然してなかったのですが、
Lightroom4が発売され、
しかも今ならAmazonで本（何でもOK）と同時購入すると1000円OFFで、
特別提供版だと7700円切るので、買っちゃいました。（Amazonの回し者じゃないですよ。w）
まだ、届いてないけど付属のPENTAX Digital Camera Utility 4よりは、
断然いいと思うので、今お買い得だと思います。

仰ってる通り、PENTAXのカスタムイメージはないので自力で設定するしかないと思いますが、
無料体験版もあるので、一度体験版を試されるのもありかなと思います。

Photoshop Lightroom 4無償体験版のダウンロード
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja

それでも、PENTAXの画を忠実に再現できなさそうなら、ボディ内RAW現像が一番早いかもしれません。

とにかく、MacではPENTAX Digital Camera Utility 4が使い物にならないので、
ボディ内RAW現像とLightroom4で僕はやっていこうと思います。

書込番号：14622502

[Light-Him]

私はペンタックスのウィークポイントの1つはこの付属ソフトだと思っています。

PDCU4にしてもSILKYPIXのエンジンをベースにして開発されている点や今回の付属ソフトからみても、ペンタックスはPCのRAW現像ソフトに対してあまり力を入れてないといった印象があります。（外部業者に放り投げって感じ）
またデジタルフィルターがボディ側でしか掛けられないなんて、ペンタックス以外にオリンパスを使用している私からすると、どういう神経でソフトを開発しているのだろうと思ってしまいます。

カメラボディやレンズの機能や性能を追求していくのも1つでしょうが、デジタル一眼の場合はRAW現像ソフトも機能の1つなので、おろそかにして欲しくないです。（ボディ内RAW現像を強化する暇があるなら、PCソフトの1つもまともに作って欲しい。）

書込番号：14624342

[gintaro]

ittoku3さん、Light-Himさん、コメントありがとうございます。

Lightroom、安いなぁ。。そのLightroomが筆頭でしょうけど、機能面ではサードパーティ製の方が優れてますよね。それでも、純正ソフトを使ってるユーザーが最も多いらしく、それは（無料というのも大きいけど）ユーザーの、そのメーカーの画に対する支持の表れでもあるのだろうと思います。
デジタルですから、カメラと一緒にそのカメラで撮れる写真を買っているわけですよね。特に、一眼レフの場合はほとんどのユーザーがRAWも使用しますから、Light-Himさんも書かれてるように、RAW現像ソフトまで含めて商品なんだと思います。
たしかに、PDCU4はWindowsで使っていても重いですし、インターフェース等の面で問題もありましたが、少しずつ改善もされてきていましたし、少なくとも、RAWでもJPEGでも同じようにPENTAXの画を出してくれました。
それが、RAWで撮ったとたんがらりと画が変わってしまうのでは、PENTAXの画とは、PENTAXの色とは何か、という話になってしまいます。そんなカメラメーカー、他にありません（パナソニックくらいしか）。
そういう意味で、自分が困るとか、なんとかなるとか、そういう問題以前に、カメラメーカーとしての思想・ポリシーの問題として、そのまんまSILKYはないんじゃないって思うんですね。

RICHOとの提携が発表された時、歓迎し、期待する声が多かったし、自分もそうだったんですが、どうもRICHOと組んでからのPENTAXは、ファインダ取っ払ってしまったり、画造り放り投げてしまったり、何か肝心な部分をないがしろにしてしまってるような・・

書込番号：14626741

[delphian]

gintaroさん

gintaroさんが仰りたいことも分からないではないですが、私はペンタックスが描く色が好きで
ペンタックスを使っているのではありません。
色は自分で作る方が好きですので、Lightroomを使っています。
では何故ペンタックを使っているのかというと、レンズです。
こればっかりは他社に同じものが無いのでペンタックスを使っています。
RAWで撮りだしてからはカメラの仕上げ設定を変えたことが無いほどメーカーが出す色には
拘ってないです。

こんなユーザー少数かと思うかもしれませんが、私の友人たちは殆どが RAW撮り + 他社製
現像ソフトなんですよ。

書込番号：14626801

[Ｈｙｐｅｒ★]

>現像はPENTAX Digital Camera Utility 4を使用してます。
>PENTAXはRAW現像ソフトの自社開発をやめちゃったんでしょうかね？
　自分はPENTAXの画が好きでPENTAX使ってますので、
>PENTAXのカメラでPENTAXの画が撮れないというのは悲しいです。

PDCU4をお持ちであればカスタムイマージの適用が出来ますよね？
おそらくVerUPでK-30にも対応される事でしょう。
このカメラが初なら分からないでもありませんが、
従来からのユーザでPDCU所有していれば悲しいことは無いと思いますが。

書込番号：14626978

[k100d_user]

私もペンタックスの絵作りが好きでユーザーになった口です。K100Dを買った頃は「CやNの画はちょっと」という気がしてました。最近はどのメーカも「鮮やか」仕上げが似てきて、ちょっと見ただけでは判らなくなってきたと感じています。

Body内のデジタルフィルターはペンタックスオリジナルではないのでは？と思います。外からライセンスを受けてチューニングしているのでは？　もしそうなら付属ソフトに入れると２倍以上のコストになるかと思います。その上仕上がりを完全に揃えられない問題があります（たとえばK100DとK20D、Qではそもそも色合いが違う）。
Nの様にソフトを別売にしている所もありますし、仕方が無いかな？と思っています。

書込番号：14627139

[Photo研]

gintaroさん、

少ないマンパワーで、今まで、よく、PDCU4のようなソフトを、無料で付けてくれたと、感謝していますよ。
今回、ソフトが変わるのも、いろいろ事情があるのでしょう。でも、無料で付けてくれるのですから、ありがたいと思いませんか？
それに、もともと、自社開発はしていませんし（PDCU4も、delphianさんが言うように、SILKYPIXベース）。

ペンタックスは、PCがなくても、カメラだけで完結できるように製品開発していると、どこかで読んだ記憶があります。
カメラ内現像で、ほぼ、全てのことができますし、性能も良くなっているので、むしろ、カメラ内現像を使うのも手です。私の場合、K-5からカメラ内現像をメインに使うようになりました。

カメラだけあれば、ペンタックスで、ペンタックスの画が撮れるんですよ！
試しに、RAW+JPEGで、しばらく撮ってみたらいかがでしょう？

書込番号：14627282

[gintaro]

delphianさん
もちろん、他社製ソフトを使用してる方もたくさんいるでしょうし、現在PDCU4を使用しているユーザーにしても、こだわりの度合いは様々でしょう。上でパナソニックの名前をあげましたが、あそこもSILKY同梱で、パナの画はJPEGでしか出せませんが、それに対してユーザーが文句言ってるのもあまり見かけません。ですから、自分みたいなユーザーの方が少数派なのかな、とも思ってます。
ちょっと愚痴っぽくなってしまってますが、こういうユーザーもいます、ということで。。

Ｈｙｐｅｒ★さん
＞おそらくVerUPでK-30にも対応される事でしょう。

う〜ん、その可能性はないと思います。QもK-01もSIPLY同梱で、PDCU4はいまだ対応してません。そもそもPDCU4を対応させるのであれば、最初から対応済のPDCU4同梱にしない理由がないと思います。

k100d_userさん
RAW現像ソフトでデジタルフィルタに対応してるのはオリンパスくらいではないかと思いますし、コストの問題と言うよりは、優先順位が低い、ということかなと考えます。自分としては純正ソフトに多くは望まないので、機能面では現在のPDCU4にほぼ満足しています。
機種による色の違いというのも、ある程度は個性として、あってもよいかと思ってますが、確かに最近のPENTAXはくせが少なくなった感はありますね。個人的には黄色くずっこける昔の機種の発色が好きですが。
尚、NIKONはソフト別売りとよく言われますが、同梱ソフトのViewNXでRAW現像できます。（よりアドバンストな作業がしたいユーザー向けに有料のCaptureNXが用意されてる。）

Photo研さん
＞少ないマンパワーで、今まで、よく、PDCU4のようなソフトを、無料で付けてくれたと、感謝していますよ。
今回、ソフトが変わるのも、いろいろ事情があるのでしょう。でも、無料で付けてくれるのですから、ありがたいと思いませんか？
それに、もともと、自社開発はしていませんし（PDCU4も、delphianさんが言うように、SILKYPIXベース）。

K30の素子はソニー製で、PDCU4のエンジンはSILKYですが、いずれもPENTAXが企画、デザインし製品ですね。少なくともカスタムメードであり、PDCU4のさらなるバージョンアップはPENTAXの仕事です。
自分も、PDCU4は無料附属ソフトとしては悪くないと評価してますし、応援もしてます。ただ、SILKYに関しては無料といってもカメラ代金に含まれてるというだけの話ですから、ありがたがる理由が分かりません。自分にとっては、無料のSILKYを付けるよりも、有料でもPDCU4を対応してくれた方がよほどありがたいですし良心的対応と思います。

ソフトが変わったいろいろな事情というのを自分も考えて見てるんですが、単なるコスト削減でないとしたら、RICHOとの画像処理、現像ソフト開発の一本化みたいな動きが背景にあるのかな、とか？いずれにしろ一時的な措置であることを祈ります。

書込番号：14628177

[パロリアン]

昔から市ラボでしたよねぇ。ペンタックス用のチューニングをして。
確かＫ１０ＤかＫ２０Ｄからだったような？説明書の表紙をみればシルキーのロゴが踊ってますよ。
私もカメラ内現像で出してシルキーの製品版で整える、風な使い方ですね。

書込番号：14647075

[蒼いノクターン]

先ほど、FAQを見ましたら記載がありました。

Ｑ：付属ソフトはなんですか？

Ａ：回答
SILKYPIX　Developer Studio 3.0 for PENTAX(Ver.3.0.0.5)が付属しています。


Ｑ：K-30の画像はDigital Camera Utility4で使用できますか？

Ａ：回答

JPEG画像の閲覧はできますが画像編集とRAW展開には対応しておりません。


よく調べずに、張り切ってDigital Camera Utility4の雑誌を購入したので、使えないとわかり残念です。

書込番号：14650011

[蒼いノクターン]

ごめんなさい！
修正です。

【よく調べずに、張り切ってDigital Camera Utility4の雑誌を購入したので、使えないとわかり残念です。】

雑誌は、SILKYPIXでした。
寝ぼけて混同していたみたいです。
失礼しました。

書込番号：14650051

[k100d_user]

蒼いノクターンさん、こんにちは。
K-30は外付けディスプレイにHDMI接続してRAW現像できますか？
HDMI出力の色温度調整ができますか？
TIFFファイル出力ができますか？
この３つができれば、ごみ取りとデジタルシフト、プリント用の微調整をパソコンでやれればPentax Bodyの色や調子を残して仕上げができます。

こんな所もこだわって設計して欲しいな。

書込番号：14650771

[ittoku3]

Lightroom3で、
K-5のカスタムイメージのプリセットをアップしている方がおられましたので、
ご参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13441489/

書込番号：14651631

単三ホルダーがまたまた別売り

[安物買いkazu]

付属して欲しかった。
意外とこういうものの出費っていやですね。
あとレンズフードも付属して欲しいです。
大多数の方はこの2点、後日買うでしょうから
原価は大した値段でないのだから。
K-rは本体と値段に魅力を感じましたが
この2点別売りだったので敬遠してしまいました。
このスレ、ペンタの人読んでくれないかな。

書込番号：14618703

[delphian]

単三電池ホルダーが必要無い人もいるので、別売りでいいんじゃないですかね。
私が買うとしたら単三電池ホルダーは買わないと思いますし。
もっといえばストラップも別売りにして欲しいぐらいです。
純正のストラップって一度も使った事ないので (^^

書込番号：14618745

[カメラ＠横浜]

単三電池ホルダーとレンズフードが付属しないだけで敬遠とは・・・

書込番号：14618776

[ビンボー怒りの脱出]

私は取りあえず単三電池ホルダーはいりません。
レンズフードも買うとしたらボディだけの購入なのでいりません＾＾
まあ普通の標準レンズはいりませんしね(沢山あるから)ＷＲだったら欲しかったけど。

書込番号：14618785

[ラン！]

この性能でこの価格を考えたらいる人が買い足せばいいと思うけど
他のメーカーさんもそうだけど最低限の付属品だけでいいと思うのよね
要らないケーブル関係もそぎ落としてほしいものもあるし。

書込番号：14618788

[が〜たん]

全機共通になるといいなぁ〜

d(⌒o⌒)b るんるん

バッテリーホルダーも
レンズフードもＫ−ｒと共通なので
使いまわし〜
１度買っちゃえば問題なし〜

書込番号：14618825

[やむ1]

K-rでホルダー持ってる人がK-30買った場合、
ホルダー付属だと、無駄な買い物になってしまいますね。
最近の携帯の充電器とかも、同じ理由で別売です。
なので、ホルダー別売は仕方ないでしょうねぇ。
ただ、もう少し安価な設定にするとか、
購入特典で選択制にして、ホルダーも選べるようにするとか、
なにかしら補助的なことをしてくれると嬉しいですよね。

書込番号：14618855

[Light-Him]

単三ホルダーは別にして、レンズキットでレンズフードが付いてないのはいささか不親切ですね。特にレンズキットを購入する層は初めてデジタル一眼レフに入る人やコンパクトデジタルカメラからのアップグレードといった向きが多いと思うのでプラスチックの安物でもいいからレンズフードぐらいは付属して欲しいと思います。

買う買わないは個人の自由ですが、ペンタックスに意見陳述してみてはいかがでしょう？価格.comに書き込むよりよっぽど意味があると思いますよ。

書込番号：14618856

[akira.512bb]

買ったときの話になりますが、お店に買いに行ったとき、事前に電池ホルダーと単3乾電池を用意
しておけば、そのまま設定から撮影に移れますので、非常に便利だなぁと思いますね。今までだっ
たら、家に帰ってから、充電の時間がかかりましたからね。

いらない人もいるでしょうから、いる人は買ってねと云うのはいいと思います。

書込番号：14618863

[Frank.Flanker]

世の中にはリチウムイオン電池がいい人と、単３電池の方がいい人と２通りいます
私はリチウムイオンがあれば単３なんて必要ないですね
単３型４本て、意外と重いかも

書込番号：14618876

[★本当ですか？]

単三電池仕様の一眼は、PENTAXのみ。

EU諸国では、リチュームより乾電池に定着した指向がまだまだある。

EU方面に強みのあるメーカーならではの仕様だ。

別売りなのがたまらない、いたずら。

書込番号：14618958

[スペクトルム]

これはいいカメラだ。

ほとんどのメーカーのエントリー機は機能面は向上しても、ボディは変わらずですがね。

レンズキットのレンズはほとんどがフードは付属していませんよ。


リコーはペンタックスを手に入れたから、たとえエントリー機でも攻めに入った感じですね…二強のCanonやニコンにいい刺激になれば嬉しい限りですね。

書込番号：14619067

[青空公務員]

＞大多数の方はこの2点、後日買うでしょうから

そうかなぁ
要らない人の方が多そう

K-r買った時　なんで別売り？（しかも高額）と思ったけど、リチウム電池二個体制にしてからカメラバックの御守（重り）になっている（緊急用になってしまった）
日本では経済性から言っても付属バッテリーで十分じゃないかな

フードは付けて欲しいけれど、重要性を理解している人どの位居るかな
付属にして有用性を判って欲しいとは思うけれど、裏返しにして鏡筒カバーにしている人もいるからね

書込番号：14619219

[パンコクジンガビョウ]

純正電池ホルダーはボッタクリなのでパクリ物で十分。

書込番号：14619856

[呆け]

単三電池ホルダーは、人それぞれですからね。

私は100dsの時は、これで充分と感じました。それでK-rではホルダーを買いましたが、ほとんど付属の専用電池を使用しています。そして、専用電池を、もう一個買い増しを考えていますので、このホルダーの必要性はありません。

ただ、レンズフードは、各レンズごとに使うので、私も最初から付けて欲しかった。もしかして、カメラ本体では採算があわないので、フードで利益を出したりして。

あと、18-135WRのレンズ付きがあるのは良いですね。もし私が買うとしたら、これを買うでしょう。

書込番号：14619926

[秀吉（改名）]

>単三電池仕様の一眼は、PENTAXのみ。
そんな感じですね。とてもありがたい。
我が家ではいまだにＫ２００Ｄが現役ですが・・・（笑）

他社製カメラでは大きく不細工なバッテリーグリップ内に単三６本入れて使ってましたが、腱鞘炎に罹りそうでした。
Ｋ３０にはいろんな面で注目してます。
＞単三電池ホルダーとレンズフードが付属しないだけで敬遠とは・・・
・・・・（ニヤニヤ）

書込番号：14619974

[馮道]

＞あとレンズフードも付属して欲しいです。
＞この2点別売りだったので敬遠してしまいました。

べつに、18-135mmのキットもあるんですから、そちらを買えばフードの懸念は解消されますよね？
単３電池ホルダーは、「非常用」にはなるかもしれませんが、常用はしにくいかな？
Ｋ−ｘあたりからかなり苦しかったですし。
それよりは、Ｋ−ｒで散見されたバッテリー差し間違え防止の工夫はしてくれてるのかな？

書込番号：14620321

[はなまるや]

数年後に、単三ホルダーを持っていて便利だった思う事があると思います。
私は良くカメラを使いますが、使用頻度が少ない方は、なかなかカメラの買換えは検討されないと思います。

以前、友人が他社のカメラを使って、バッテリーの寿命が来て、専用バッテリーの電力消耗が早くなったので、新しくバッテリーを頼んだら、生産が終了して注文が出来ませんと言われ、使い慣れたカメラを手放す事に、電力が無いとどうしようもないので、カメラを買い替えていました。
専用バッテリーが駄目になっても、単三乾電池が使えれば専用バッテリーが使えなくなっても
使い慣れたカメラをながく使えますよ。

書込番号：14620504

[その先へ]

単三オンリーのデジ一眼なら分りますが、リチウムイオン充電池が使える状況で、
単三電池で、デジタル一眼レフ使う方って、どれぐらいいるのでしょうか？

皆さんも良くご存知だとは思いますが、いわゆるアルカリ乾電池は本当に枚数が撮れず
持ちません。そうなると必然的にエネループなどになるかとは思いますが・・・
結局、充電池をお持ちの方はいいとしても、単三ベースの一眼レフとなると別途、単三
型充電池と充電器の購入を強いると言うのが現実だと思います。

あと、やはり機械製品として、バッテリー・充電器まできちんと付属して、「そのバッテリー
ならきちんと動作することを保証する」ことは最低限必要だと思います。結構、単三電池で
電圧が安定せず、動かないなんていうこともありますから、たとえ単三電池が使える設計でも
バッテリー・充電器の付属を優先、単三アダプターは別売と言うのは、現実的な選択ではない
でしょうか？

逆だけは（単三電池がメインで、バッテリー・充電器が別売）だけはやってはいけないと思います。

書込番号：14620551

[ビンボー怒りの脱出]

そういえば専用電池の製造って製造終了後何年くらいは製造するんでしょうね？
大昔に買ったフジのファインピックスの専用電池はまだありましたね。
メーカーによって違うのかな？

書込番号：14620558

[藁々]

単三電池対応は出先や長期旅行とかでリチウム電池切れ起こしても
電池が使えるというPENTAXの親切心ですね。。
リチウムだって数年使えばヘタってくる事があるし、数年で生産終了されてしまう事があるので
単三電池が使えることは安心材料ですね。
こういうユーザフレンドリーなところはPENTAXの良いところで、関心すれこそすれ
あえて腐す理由は全く無いでしょう（笑）。
３千円が高いって、このK-30のコストパフォーマンスを前にしたら
下らないいちゃもんにしか思えません（笑）

書込番号：14620666

モチーフはなんでしょうかね？(*´ω`)ノ

[あふろべなと〜る]

Ｋ−３０　クリスタルレッド	５９９	５９９	５９９

デジカメウォッチによると…

「エルゴノミクスに考慮したというデザインのボディを採用。塗装も含めて、高級スポーツカーをイメージしたとしている。」

イメージした高級スポーツカーが気になります

僕の予想では…

http://www.ferrari.com/Japanese/GT_Sport%20Cars/Classiche/All_Models/Ferrari_599_GTB/Pages/Ferrari-599.aspx

やはり世界を代表するイタリアンスポーツ
フェラーリ５９９とみた!!!
(*´ω`)ノ

フェラーリのロッソコルサ（レーシングレッド）とＫ−３０のクリスタルレッドが近いね
ボンネットとストロボのデザインがなんとなく近い（笑）
グリップはまさに本皮ハンドルのイメージだし
端子カバーはカーボンぽいのかな？

書込番号：14618690

[が〜たん]

中央快速	総武各駅停車	京浜東北線	自衛隊

♪(o=゜▽゜)人(゜▽゜=o)♪

書込番号：14618831

[なおたむ]

僕が初めて見た時にイメージしたのはアウトドア用シューズでした。
スポーツカーは言われてもイメージ出来ないかな(笑

書込番号：14618839

[ビンボー怒りの脱出]

そうですねスポーツカーというより全体的にアウトドアのイメージが強い感じがします。
海や山に合いそう＾＾

書込番号：14618853

[SUGIX8200]

なんか野球のｲﾒｰｼﾞが浮かぶような
巨人
阪神
中日
南海？
　　　　　 (・ω・)

書込番号：14618930

[アルファ１５５−Ｆ３]

ランボルギーニ　アヴェンタドール LP700-4	ランボルギーニ　アヴェンタドール LP700-4	ALFA156　ボディカラー：プロテオレッド

「K-30」をデザインしたのは、社内のデザイナーでしょうか？
個人的には、意欲的なデザインと思います！

さて！
「K-30」の「高級スポーツカーをイメージした」としているそのモチーフとなる車は、
たぶん‥

「ランボルギーニ・アヴェンタドール LP700-4」

と思います。

「K-30」の記事の画像を見た時に、真っ先に、この車を思い浮かべました！

また、
「K-30」のボディカラーの「クリスタルレッド」のモチーフの色は、
その昔(１９９６年頃から２０００年頃にかけて)、
主に、アルファロメオ１６４　１５５　ＧＴＶ　１５６の
メタリック・レッドとして使用されていた
「プロテオレッド」という色に近いと思います！

「K-30」のボディデザインは、ランボルギーニの鋭角的なデザインを取り入れて、
カメラのボディ色は、欧州車のスポーツカー系の色をモチーフにしている感じがしますねッ♪
特に、「クリスタルオレンジ」は、「ランボルギーニ」で使われているオレンジの色に、
非常に、似ている気がします！

書込番号：14619401

[きよどん]

以前、ペンタックスのアンケートに
スーパーカーの様な塗装をお願いしていたのが
やっと叶い嬉しいのですが、唯一ブリティッシュグリーンの設定が無いので残念ですｗ

K-5の後継機が出るのがわかってるのに、今回も買ってしまいそうな自分が怖い

書込番号：14619640

[あふろべなと〜る]

横須賀線１１３系

＞が〜たんさん

お
ＪＲ通勤電車にたとえるのもおもしろいですね♪

京浜東北線だと水色なので
横須賀線の青のほうが近いかも♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14619764

[あふろべなと〜る]

＞なおたむさん
＞ビンボー怒りの脱出さん

僕も最初見たときは防塵防滴ってことでアウトドアスポーツのイメージとしか思わなかったです（笑）
まさか高級スポーツカーがイメージとは…

書込番号：14619783

[あふろべなと〜る]

＞SUGIX8200さん

巨人　オレンジ
阪神　黄色
中日　青
南海　緑

ですね♪

広島　赤とかもいけるか♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14619800

[あふろべなと〜る]

＞アルファ１５５−Ｆ３さん

おお
ランボもありえますね♪

１５６の赤もいいですね
フェラーリの赤も元になったのはアルファロメオの赤ですよね
エンツォフェラーリがアルファロメオで働いてましたからね（笑）

余談ですがアルファロメオは昔乗っていたので一番好きなメーカーだったりする♪
(*´ω`)ノ

デザイン的にはディテールをうまくバランスしてきたなと思いますが
フォルムは…
デジタル１眼レフはどれも似たり寄ったりで
Ｋ−３０に限らず現行では面白い機種は一つもないなあ…
(´・ω・`)

書込番号：14619861

[あふろべなと〜る]

＞きよどんさん

ブリティッシュグリーンもいいですねえ♪

昔、バイクだけどＴＺＲ１２５をブリティッシュグリーンに塗って乗ってました（笑）
タンクはシルバーで
(*´ω`)ノ

書込番号：14619885

[Canoファン]

>あふろべなと〜るさん

フェラーリのイメージに大賛成、グリップはステアリングのイメージそのもの。

しかし最近マッサどうしたんだろう？

書込番号：14619892

[覚羅（カグラ）]

このデザインだと、コレジャナイロボモデルに似合わない気がする（笑）


まぁ、K-r使いとしては、これだったらK-5が欲しいけどー
シルキーイエローが、なぜか、超気になる(*^_^*)

書込番号：14619955

[天然女子]

こちらもリーゼント	クリスタルブラックね	やっぱりアヴェンタドールはかっこいい	シルキーグリーンかな？

面白いテーマなので参加させてください。
デザインで侃々諤々、 百家争鳴 、 議論百出…最近のPENTAXの定番になってますね。
今度はおでこリーゼントに剃り込み…
でも、このヤンキー顔がだんだん可愛くなっている自分が怖い(^‥^i)

何が何でも思いっきりアグレッシブ…がコンセプトかと思いきや「塗装も含めて、高級スポーツカーをイメージした」とは意外なお言葉。
でも言われてみると最近のカーデザインは、庶民派から超セレブ向けまで「エレガント」よりも「アグレッシブ」が幅をきかせてますしね。
予想に反して大ブレークしてくれたら嬉しいな。

書込番号：14620160

[アルファ１５５−Ｆ３]

「ALFAROMEO１５５　色：ノルド・ブルー」≒「K-30 クリスタル・ブルー」

きよどんさん

「ブリティッシュグリーン」の要望を今のうちに、強くお願いしておけば、
追加配色なるかもしれませんので、
『 あきらめないで！(真矢みき) 』(^_^;)

あふろべなと〜るさん

「元アルファユーザー」の方だったのですね！
ホント、、嬉しいかぎりです！

私事で、恐縮ですが、
今、「ＡＬＦＡＲＯＭＥＯ１５５」を所有していまして、
その車に、今年で１６年乗り続けていますよッ♪
定番の「アルファレッド」のボディに‥

余談でスイマセン(^_^;)>

話を戻して！

デジ一眼レフも撮り鉄の方々に支持されているのだから、
撮り鉄の方々向けに、限定数販売で、ボディ色を思い切って、

・スカ色
・湘南色
・国鉄色（柿色・あずき色・４８５系・５８３系他）

として販売して、もし、売れなくても私は、責任を取りません(爆)

天然女子さん！

ヨーロッパ車のコンセプトカーを含めた画像を
よく見つけてきましたね〜

ヨーロッパ車‥好きなような気がしますが‥！？

やっぱり、
「K-30」のボディや色のコンセプトは、
欧州車のテイストが入っているような‥

僕も「K-5」を持っていますが、
非常に、非常に、気になる存在の「K-30」です！

書込番号：14620472

[ふりむけばインディアン]

僕なりのイメージではインプレッサかアクセラのハッチバックなんだが…

書込番号：14622281

[あふろべなと〜る]

インセクタ	セストエレメント	アンコニアン	おまけ：デルタウィング（笑）

ごぶさたでした（笑）
ちょっと急遽連休で大阪にいってました（笑）

コンセプトカーも含めるとめちゃ候補増えますね♪

この点フェラーリは市販前提のばかり展示するからなあ…
スレの趣旨とは違うけどコンセプトカーならランボか（笑）

ランボのコンセプトカー３台に
日産の今年のルマン参戦車デルタウィングをはっておこう♪
(*´ω`)ノ

どれもひとクセもふたクセもみクセもあって素晴らしいデザインだ（笑）
デルタウィングには頑張ってほしいね♪

ちなみに僕が乗ってたアルファは
１５５の先代、最後のリアルアルファと呼ばれる７５でっす♪
２０００ｃｃの大衆セダンに、近年高級ＦＲ車で流行のトランスアクスルを採用する
アルファこだわりの個性派セダンでした♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14631614