PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

すごく欲しいのですが、主人の説得に・・・

[wakachiko]

皆様こんにちは

ここ2週間くらい、色々な板を行ったり来たりしています。
コンデジが壊れてしまい、しばらくカメラの無い生活をしていました。
iphoneで撮影して加工したりして普通に満足していたのですが・・・

子供が野球をしており、学年も上がり、だんだん試合も増えてきて
iphoneのカメラでは全ったく撮れず、いつも記録を残せないまま残念な
想いをしておりまして、たまたま寄った量販店でデジタル一眼を見て
欲しくて欲しくてたまらなくなってしまい・・・

NikonのＤ３２００とＤ５２００も候補にあがっていましたが、個人的には
Ｋ−３０のバシャバシャというシャッター音や若々しさ？を感じるボディも気に入り、こちらに
決めつつあったのですが、主人には
「オークションとかならCanonの型落ちのKissとか安く出てるし、エントリー機ならそれでもいいんじゃない？」と言われ・・・
家計に余裕があるわけではないので、安いに越したことはないのですが、せっかくの初デジイチなので、という思いもありますし、新品を購入したい！と私は思っていますが、何せまだまだ知識もあまりなく、説得ができません。
K-30の良さをアピールして主人を説得するために、ぜひお力を貸して下さい
よろしくお願いします。

書込番号：16041277

[スキンシップ]

キス系のシャッターは耐久５万回っ感じです。高額機でより耐久性のあるシャッターも２万回いくまえに壊れてしまう場合もあります。中古品のキスを買って修理費や手間大事な瞬間で故障撮れない思いをするならと説得して下さい

書込番号：16041314

[guu_cyoki_paa]

カメラの知識が無いとおもうなら、新品買ったほーがいいよん、ぜったい。　　(￣ー￣)v

書込番号：16041323

[＃４００１]

おはよーございます♪

中古だけはおやめになった方が良いです。
特にオークションは避けた方が良いでしょう♪

カメラやレンズの中古は、実物を見て「目利きの出来る」。。。
ってのが「購入条件」になりますので。。。

実物を見ず・・・ってのは、非常に怖い買いモノです^_^;
スキンシップさんのアドバイスにある通り「使用感」によって、大きく残存価値の異なる物ですので。。。
その「目利き」ができるか？？・・・って事です。

KISSでもかまいませんが・・・「新品」をご検討された方が良いです。
もちろんK-30もおススメです♪

書込番号：16041349

[technobo]

相手にもよるけれど、男を説き伏せるのって面倒。
アドバイスに従って選んだら結局Ｋ−３０になっちゃいました。という方向にもっていってはどうでしょう。

書込番号：16041370

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、ＫｉｓｓやＤ３０００系と比べるとＫ−３０の方が性能は上だと思います。

＞オークションとかならCanonの型落ちのKissとか安く出てるし・・・

　確かにそうですが、そういうものはメーカー保証が切れてる可能性が大きいと思いますし、どういう使われ方したのかわからないので、一番肝心なシャッターユニット回りの可動部分の劣化とかが不安で、購入してすぐトラブル発生の可能性も新品より高いです。
　またデジタルゆえに新しいほうが便利で、高感度にも強いですし、Ｘ５までのＫｉｓｓの連写速度が秒３．５コマ前後なのにＫ−３０なら最大で秒６コマですからチャンスにも強いです。
　さらに、簡易とはいえ防塵防滴構造を採用しているのはＫ−３０だけです（レンズも対応してないと意味ないですが・・）
　新品の方が保証もついて安心だし、性能も良いからと言うことで、頑張って説得してください。
　

書込番号：16041371

[＃４００１]

あ！・・・
中古じゃ無くて・・・型落ちかあ・・・？？

まあ・・・デジモノは日進月歩ですから。。。
なるべく、新型を検討された方が後悔が無いと思います^_^;

最近まで併売されていた機種・・・KISSの「X5」とか。。。
D5100、D3100系なら・・・まあ、安く出てれば買いかもしれませんが・・・

X4・・・D5000/3000とかの・・・2世代型落ちとなると・・・おススメし難いかな？？^_^;

ご参考まで

書込番号：16041374

[MWU3]

“安物買いの銭失い”という言葉もあります

カメラの知識も含めて、目利きの自信が無いのでしたら…
オークションは、避けられたほうが無難だと思います

K30がイチオシだとは思いますが
型落ちのD3100やD5100は、かなり値頃感がありますよ

書込番号：16041375

[不比等]

家計に余裕がない
＝
リスク許容度が低い

です。保証ありが必須でしょうね。


しかし、最優先はこの機種にこだわることじゃなく、お子さんの野球を撮ることですよね？

少し、旦那さんの方を持ちたくもなります(笑)

書込番号：16041391

[スキンシップ]

#4001さんや皆さんの言われるまでもなくオークションは博打の要素を含みます。 物をみる目がありリスクが取れる人向き

予算制限をあるようですからニコンの低価格機は何かと制限があり私はお勧めし出来ません。
K30は外で撮るなら防水性がありニコンキヤノンには出来ない真剣に作られた良い選択だと思うます。 バリアン付きなら私も買ってます

書込番号：16041404

[パリュード]

　
　「子どもには野球があり、あなたには仕事がある。
　だから、私にはカメラが欲しい」と、
　ご主人に率直に言いなさい。
　どのくらい真剣かで決まる。
　写真に必要なのは、その真剣さです。

書込番号：16041422

[β号]

K-30はファインダーがプリズムです。つまり光学ガラスの塊で明るいです。中級以上の作りです。
対してKissやD5100はペンタミラーと言って空洞に鏡を張り合わせています。
覗いてみるとわかります。

あと単３電池が使えます。エネループも使えるし、いざというとき安心ですね。別売電池ホルダーが高過ぎですけどね。

と、説得材料の提供です。

書込番号：16041456

[ぼんパパがんばるぞ〜]

この機種は良さそうですね！

16GB位のSDカードと一緒に早く買ってガンガン撮って下さい。
野球ですから、高速連写でガンガン撮ったらきっとハッピーになりますよ。
秒間3.5枚より4.5枚、4.5枚より6枚の方が絶対的にシャッターチャンスに強いです。とにかくたくさんシャッターが切れる方が良いです。コンデジとは別世界の写真が撮れるでしょう。

と、買う前に言っても難しいんだろうなぁ・・

だけど、そういうご主人に限っていざ買ったらカメラを離さなくなるんだけどネ。
スペアのバッテリーも買って1試合で1000枚くらい撮ってみて下さい。必ず買って良かったと感じますよ。

書込番号：16041475

[ロケット小僧]

wakachikoさん、おはようございます。

おお、これは困りましたね。

お題の趣旨としては、
ここで「他の機種が良いぞぉ」とかではないと思いますんで、
いかにK-30の利点をご主人に伝えるのか、をテーマにしましょうか。(~_~;)

まず、K-30の選択ですが、
「野球だからドーノコーノ」とか「拡張性がドーノコーノ」ではなく、
現在はEOSをメインにしているジジイから見ると、
「カメラ好きの人間からは、嬉しい選択をされた」と写ります。(~_~;)

なぜか？
拙が考えるところでは、
このカメラは非常にまじめに作られたカメラに写るからです。

まず、エントリー機のフリをしていて、その価格帯にもありますが、
堂々たるミドルクラス機であることが凄い、ということです。

＞「エントリー機ならそれでもいいんじゃない？」

というところで、
「実は、ミドル機なのだ。当分ミドル機を必要としないのでCPが良い」
いかにエントリーの価格帯でミドル機なのかを強調しましょう。
（実際には、物欲上昇志向が発病するかもしれませんが）(~_~;)

高輝度耐性や防塵防滴機能などなど機能面もさることながら、
他社エントリー機と異なり、ペンタプリズムの採用などこだわりもありますし。。。

ただ、レンズ選択にはそれなりの苦労があるかもしれませんが、
普通のお写真を撮るには全く問題はありません。

とても良い選択になると存じますのでがんばってくださいね。

書込番号：16041528

[starwind]

この機種には「ボディ内に手ぶれ補正がある」ここを全面に押してみましょう。
そして、「エントリークラスでは発売一年以内の新しめの機種。中身は中級クラスの性能らしい。だから、型落ちのエントリークラスとはだいぶ性能違うみたい。」と、実際に基本スペックのデータを提示してみるのも良いかと。

価格をさらに落としたいならペンタックスオンラインショップ（http://shop.pentax.jp/c/c50/）のアウトレット品にダブルズームキットの在庫があればそれを狙ってみるというのも有りだと思います。

自分は１８−１３５のレンズキットを使っていますが、十数メートルくらいの距離ならともかく、それ以上の距離となるならダブルズームキットの５５−３００ｍｍ望遠レンズは必要になってくると思いますのでそちらをおすすめします。

もし予算があるなら１８−１３５キットに安価なシグマの７０−３００レンズがベターな選択だと思うんですけど・・・

書込番号：16041664

[エクザと一緒に]

子供のためにと、アピールしてください！
スポーツ系は、連写が命と説明しましょう、
値段が安いのを、買いたいけど！
K-30が、エントリー機種では、一番良い機種(連写速度など)だし、他の機種で、撮れなかったら
買った意味無いし、それこそお金の無駄だから、多少値段が、張るけどK-30買いたいとはっきり言いましょう！後予算オーバーは、私が上手く節約するからと、納得させるしか無いと、思いますよ！

書込番号：16041716　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

そもそも野球、音問題が勃発しそう(^^;

書込番号：16041746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そう…ですね

やはり中古は…難しいですね

初心者ならば…やはり新品を

どうしても中古ならば……目茶苦茶詳しいカメラ屋さんと仲良くなって、信頼して…選んでもらうしかありませんね〜

書込番号：16041762

[LE-8T]

オクや中古選択は、皆さんが書かれてる様にリスクが伴います。
逆に書けばどうしても欲しい機種をリスクを踏まえて安く手に入れる手段だと思います。
特にオクの場合は、一種の賭けに成りますよ。

Kiss系に比べるとK-30は、ファインダー倍率が高くファインダーは見易く為ります。
ただし、ペンタックスの望遠レンズは選択肢が少ないのが気に成ります。

旦那さんの説得ですが、○○と畳は新しい方が良いと言う事で・・・（セクハラか？）

書込番号：16041798

[DF02]

こんにちは。

まずオークション中古は避けたほうが良いと思います。
壊れて修理になんか出したら
きっと新品より高くつきます。
壊れるとは限りませんが
リスクが高いことに変わりありません。
初心者の方は避けるべきだと思います。


型落ちならD5100やD3100なんかは
量販店に行けばある店もあります。
キャノンもX5なら結構置いてある店は多いと思います。


今朝ヤマダ電機でたまたまK-30を見ましたが
軽くて持ち出せやすそうでなかなか良いと思います。

どっちにしても撮りたいから
気に入ったカメラで撮りたいっと言ってみたらどうでしょう。
あと、現物見ずにオークションで買うぐらいなら
現物見てK-３０にするって言われても良いと思います。

説得力に欠けるかもですが
購入後の画像を見れば
無理しても買ってよかったと思えると思います。

お子様の大事な記録です（＾＾）
K-30なら後悔しないと思いますよ（＾＾）

書込番号：16041823

[wakachiko]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました！
すごくすごく、参考になりました
朝からオークションとにらめっこしていましたが、安さには惹かれますがやはり皆さんの意見を拝見させていただいた後だと、新品に惹かれます。
新品であれば、オークションで買う事自体は大丈夫なのでしょうか？
量販店と比べると価格が安く新品を販売されている業者さん？のような感じの方もお見かけするのですが…
どうなのでしょうか？
PENTAXアウトレットも気になります。
色々見て比較してみようと思います。

書込番号：16042163　スマートフォンサイトからの書き込み

セントレア

[末端！]

初めて飛行機の撮影に行ってきました、短時間でしたが１５０枚ほど撮ってきました。
いや〜難しいです。

書込番号：16040826

[guu_cyoki_paa]

そちらのほーでわ、セントレア空港おセントリャー空港ってゆうらしいですけど、
それってほんとですか？　　(^_＾)3　

書込番号：16041346

[末端！]

guu_cyoki_paaさん＞私は愛知県でも東のはずれの豊橋市に住んで
いるのでなんともわかりかねます

書込番号：16041504

[itosin4]

セントレアですか
私は、新千歳で

書込番号：16041542

[■ちゅう■]

きれいに撮れていますね〜

18-135キットへの書き込みですが、レンズは何をお使いになられたのですか？

書込番号：16041555

[じじかめ]

D5100/シャッター早すぎ	ちょっと遅過ぎ

3月初めに千里川の土手に伊丹空港の着陸機を撮影に行きましたが、
ちょっとシャッターを押すのが遅れると、機体の一部しか撮れず苦戦しました。

書込番号：16041587

[itosin4]

■ちゅう■さん　　こんにちは

＞レンズは何をお使いになられたのですか？

私へのに質問ですか？
左二つは、DA60-250F4　右二つはDA55-300です。

書込番号：16041808

[■ちゅう■]

itosin4さん

すいません、末端！さんへの質問でした（汗
おいら、書き込みが遅くって、末端！さんへの質問書いている間にitosin4さんの書き込みが・・・

DA60-250F4とDA55-300ですか！！
おいらもDA60-250F4欲しいんですけど、予算が出ずに購入できずにいます（泣

書込番号：16042119

[パリュード]

　
　じじかめさん。

　それ撮った後、後ろにひっくり返ったんじゃないの？
　近くにぐーちょきさん、いなかった？

書込番号：16042205

[末端！]

■ちゅう■さん＞ＤＡ５５−３００です、ペンタックスオンラインで買いました。２６０００円なり！

書込番号：16043803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

末端!さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：16045025

[やむ1]

			これは少しトリミング

末端！さん、おはようございます。
空港にカメラ持って行くと、時間忘れてしまいますね。
家族待たせて、怒らせてしまうことも・・・

自分が愛知に住んでいた時には、まだセントレアは無く、
小牧空港でした。でも当時は写真趣味にしておらず。
それでも、飛行機の離発着を見ているのは好きで、
空港脇まで、何度も車を走らせていました。懐かしいです。

書込番号：16045322

[末端！]

やむ1さん＞ほんと、時間たつのも忘れます。シャッター音聞くたびに
　　　　　　ワクワクします。

書込番号：16047002

哲学猫

[PENTAGOON]

我思う故に我あり�@	我思う故に我あり�A	我思う故に我あり�B	ナンカクレ〜

じっとしているときは花と同じようにそこそこに撮れるのに、動くとだめです。ボケるブレる。

みなさんの哲学猫（に限らず）お待ちしてます。

書込番号：16034816

[itosin4]

それでは、タンチョウのジュエット

書込番号：16034877

[葵葛]

シンクロ猫	花見する猫

あっ！私のはソニー機です（汗）

書込番号：16036583

[葵葛]

黒目の猫

オマケです（笑）

書込番号：16036720

[庭柿]

頭と脚が...	どちらにピントを合わせるか	SS、絞り、ISOの判断をもっと早くしないと...

PENTAGOONさん、初めまして。

私はカモで。
ブレ、ボケ写真は「ほのか」で救済(^^;

書込番号：16036754　スマートフォンサイトからの書き込み

[desuyone]

「じゃあジャンプしてみろ」

「ぼ・・僕小銭も持ってましぇ〜ん（涙）」





　　　チャリ〜ン♪みたいな。


　　　舎弟にしてください。

書込番号：16036755

[庭柿]

にげろっ！

desuyoneさんに、カモられてしまいました。

書込番号：16036867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

ニゲナイデ

ナンパした野良猫です。

書込番号：16037979

[SakanaTarou]

ネコろぶ。

基本です。

書込番号：16038010

[SakanaTarou]

ブレ黒目ネコ

「黒目猫　深夜我れ待つ　玄関に」

葵葛さん、私は真夜中に帰宅した時に玄関に遊びに来た近所のまん丸黒目の猫にf1.8で挑戦しましたが、あえなくブレました。高感度に強いカメラがほしいです。

書込番号：16038102

[ＳＬ愛好家]

ネコろガール

この子は女の子

書込番号：16038243

[SakanaTarou]

接近猫

保護フィルターしててよかったわー。

書込番号：16038395

[PENTAGOON]

オイコラワレ

手配写真です。

書込番号：16038614

[SakanaTarou]

走行猫

置きピンです。

書込番号：16038645

[ＳＬ愛好家]

昭和猫

昭和な白黒テレビを背景に。

書込番号：16038797

[ＳＬ愛好家]

安産祈願

フィルムですみません。
デジタルのネタがきれてきました……orz

書込番号：16038824

[キットレンズ]

笑いを堪えてる猫

書込番号：16039129

[彩京]

むむむ・？	とりゃー！	そっちかー！ピント合わねー！

片手でじゃらしながら撮ったんでピント合わんです・・・

書込番号：16039196

[SakanaTarou]

百獣王猫

母と子です。

書込番号：16040754

[Biogon 28/2.8]

親分猫

　『　にらみを利かす銀親分　』

書込番号：16047368

[ペンタファン＠台湾]

台湾山猫

密林で目撃　天然記念物　台湾山猫

＞Biogon 28/2.8さん

親分猫のにらみ貫禄ですねｗ気に入りましたぁ〜♪

書込番号：16048074

ｋ−３０の新品とｋ−５の中古で迷ってます(-_-;)

[munmun0828]

こんばんわ。
一年前にオリンパスのE-PM1を購入し、まだまだ初心者なのですが一眼レフのカメラも使ってみたくなり購入を考えています。
予算の関係上、レンズはサードパーティーの物を購入する予定なのですが本体ボディをＫ−３０の新品かＫ−５の中古で状態のいい物をオークションで購入するか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
ご助言お願い致します。

書込番号：16027470

[ほら男爵]

中古の見極めは度外視して…

ＡＦはＫ３０がやはり優秀です
ＡＷＢもＫ３０が優秀
撮って出しの解像感も…厳密な比較はしてませんが、少々上かなぁ…

一方でＫ５の操作性は抜群だと感じました
測光を瞬時に変えられ、ＡＦポイントのセレクトも簡単…

カメラ任せならばＫ３０、弄りたいならＫ５に軍配を上げます

レンズが望遠なら
或は、相手が素早く動くならＫ３０が安心かと…


ＲＡＷだと
Ｋ５は１４bit
Ｋ３０は１２bitになります（この差が気になって末期のＫ５を当時購入しました）

書込番号：16027498

[itosin4]

munmun0828さん こんにちは

主な被写体は、何を撮影するかでお勧めが変わりますね。
サードパーティーのレンズも解ると尚お勧め易く成ります。

書込番号：16027511

[LE-8T]

室内撮影が多ければシャッター音が小さく優しいK-5、屋外撮影が多ければ新しいK-30かな。

書込番号：16027533

[松永弾正]

基本的にKｰ5大好き人間ですので、古かろうが旧式化しようが、それでも僕はKｰ5を推します。
機能的なことを言えばKｰ30なんでしょうが、抜群の操作性とミラーショックの無さ…こういった道具としての出来の良さが理由です。

でも、おすすめは新品でKｰ30ですね♪

だって…僕自身…Kｰ5をめちゃくちゃ酷使してますもん(笑)♪
中古は…まして、オークションはおすすめできません！

書込番号：16027534

[munmun0828]

さっそく色々なアドバイスありがとうございます。
ますます迷ってきました。。。(~_~;)

おもに、野外での撮影が今のところ多く、花の時期に出掛けたり、観光地で気になるものを撮ったりしています。
室内では、たまに我が家の猫を撮ったりします。

購入予定のレンズは

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

です。

書込番号：16027635

[itosin4]

munmun0828さん

シグマの18-200mmを止めてK-30 18−135レンズキットを購入した方が便利だと思いますね。
18−135は、防滴レンズでAFも早く野外での撮影には非常に便利なレンズです。

望遠レンズは、必要な時に中古で購入すると良いですよ。

書込番号：16027708

[松永弾正]

タムロンの17〜50ミリF2.8は愛用していますが、素晴らしい玉ですよ♪
開放では優しく…絞ると切れ味豊かなレンズです♪

タムロンの90ミリ…ミラーショックのないKｰ5…おすすめしたいんですが…オークションならKｰ30の新品です！

書込番号：16027757

[ほら男爵]

中古では
オークションよりも
中古ショップで目利きさんが居るお店が良いと思います
…状態を要チェックですから！

量販店の場合キタムラさん中古だと半年の保証が付きます

Ｋ３０ならシグマの便利ズームより１８ー１３５を吾輩も推します（一本は純正が良いです）

吾輩はタムロンＡ０９（Ａ００９かな？）を使用してますが良いレンズです♪

Ａ１６も…（α７７のレンズキットと）悩んでます(^皿^)

…吾輩はキタムラさん中古のＫ３０（Ａ美品…使用感無し）でした☆

Ｋ５、１８ー１３５キットは新品購入♪

書込番号：16027890

[arenbe]

マグネシウム合金のひんやり質感に上品なシャッター音。

一度中級機に触れてしまうと・・・入門機に戻れない＾＾サブ機には良いですが。

名玉タムキュー（TAMRON90�o）はぜひ購入を。

書込番号：16027953

[タム☆タム]

K-5については、jpeg画質やAFがK-30と比べて段違いとは思わないので、
だったら新品の値段がこなれてきたK-30の18−135mmキットをお勧めします。

というかK-5シリーズは実際に手に取った瞬間、「おおお何だこの感触は、他のどれとも違ううぅ！」と
いきなりハマったら、他の何をも差し置いて買うべきものかと。
実際に手に取った上で「K-30と比べてどちらがいいですか？」と質問する余裕があるなら、K-30で全然。はい。
ましてや中古は、某有名量販店でさえ、ランク付けがいい加減なので、今からK-5はあまりお勧めできないかと。

シグマは個人的には、ズームリングもピントリングもペンタックスと逆方向なので
そもそもごちゃ混ぜにして使いたくないです。その点、タムロンは同じ方向ですから気をつかわなくて済みます。
90の初期のものを持ってますが、いー仕事します。必ず持っていきます。

書込番号：16028602

[るつぼ]

タムロン90mmで撮影(手持ち)

こんばんは。

他の方も回答されていますが、どの様な使われ方をしたか
不明ですので、オークションの中古品は避けたほうが良いと思います。

K-5のほうがよさそうだとお考えなら、もう少し奮発して
K-5�Uのレンズキットも考えてみてはどうでしょう？
→　http://kakaku.com/item/K0000416048/

レンズですが

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

18-135mmのレンズキットでしたら、1つ目は不要かもしれません。
18-200mmを購入するのでしたら、シグマ/タムロン/純正の
18-250mmか18-270mmを選んだほうが便利だと思います。

タムロンの90mmですが、見かけの割りに軽いので、
野外に持ち出すのは楽かと思います。
先日撮影したもの(桜の花)をupしてみますので、参考にして下さい。

書込番号：16028758

[といぷ-]

こんばんは。

タムキューはNikonマウントで親父の遺品を使ってました。
どのマウントでも評判良いですよね。

PENTAXでは純正の100�oが価格差も少なく、質感も抜群だったので迷わず買いました。

私は新品大好きなので、20回まで無金利をよく利用してます…

書込番号：16028882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
K-30+カラーバリエーション。

書込番号：16029109

[やむ1]

munmun0828さん、こんにちは。
K-5の方が良い点は多いとも思いますが、
やはり、保証面等の心配もありますので、
ここは、新品購入可能であれば、K-30の方がいいのではないでしょうか。
K-30もペンタ的にはエントリー機の位置づけですが、優れたいい機種だと思いますよ。
後から出た分、K-5より優れてる点もありますしね。
誰も触ってない新品が手に入りますし、保証もしっかりしてます。
必要であれば、長期保証も付けられますしね。

ただ、レンズに関しては、できれば純正は1本あったほうがいいかと思います。
何かしらのトラブル時に、原因の切り分け等に使えますし、
レンズも純正なら、セットでペンタが面倒見てくれますから。
例えば、安価なDA35mmF2.4Lとかでも、写りはかなりいいですし、
コンパクトで、持ち運びにもいいですので、カバンに入れておくとか、
これ1本で散歩に持ち出すとか、結構おすすめできるレンズの1本です。

購入予定の3本は、全て同時購入予定でしょうか？
タムロンA16(17-50mmF2.8)は、ペンタの場合DA★になりかなり高価に。
タム90mmはDFA100mmにも置き換え可能でしょうか。
WRレンズの方買えれば、ボディ共に防滴のセットができあがります。
でも、タム90mmの方がマクロレンズとしての評判はいいんですよね。
シグマ18-200mmは、これまた代用レンズがDA18-135mmWRになり、
望遠側が弱くなってしまいますね。その代わりWRが手に入ります。

書込番号：16029577

[photogenic blue]

munmun0828さん こんにちは

私もオークションはときどき利用しています。自分のK-5は新品購入ですがサブ機のDP1xはオークションで買いました。
カメラ・レンズの購入は保証書の付いているもの、ボディであればショット数を明示していてカウントが少ないものであれば、いってもいいように思いますけどね。
新品で買っても使い出したら中古と一緒ですから。

個人的にはK-30よりもK-5のほうをオススメしたいです。マグネシウムボディの質感はいいですよ

書込番号：16030815

[jyouji05]

K-5とK-30のユーザーです。

風景や花等の撮影という事ですね。
時代の進化もあり、写りに関してはＫ−３０のが確実にクリアで綺麗です。
Ｋ−０１と同じセンサー、画像処理エンジンを積んでおり
このサイトでの評価通りにクリアで鮮明な画質は、画質評価トップ１０に入っている理由です。

ただ、ペンタックスを選ぶという事は、カメラを楽しむという心持ちが必要です。
オートモードだけでしたら、ニコンやキャノンのが素直かもしれません。
ペンタックスの楽しさは、カメラの画質を詳細にイジってこそ良さがでてきます。

Ｋ−３０は、単純に撮ると彩度が高く、赤い花を撮った時など色飽和をおこしたりもします。
Ｋ−５もそのような方向性はあります。
これは、両者ともソニー性の素子という画質の方向性がそうさせているのかもしれません。
本来のフィルム時代のしっとりした写真を撮りたいという場合は、中古Ｋ−７辺りとなりますが、
高感度が弱すぎるので、ISO800位まででないと鮮明さが欠けてきます。

時代の流れでいうと、間違いなくＫ−３０のがお勧めです。
他の口コミでも書きましたがハイビジョンテレビとブラウン管テレビの差のように見えます。
私達の目も地デジ化され綺麗なテレビ映像に目が慣れたせいもあり
ｋ−３０のが、まさにハイビジョン画質を撮れるように思います。
ｋ−５は、少し眠いイメージにさえ思えます。
私は、両方持ってますので現在は、ｋ−３０のような雰囲気に写るように
ｋ−５もイジって、どうにか近づけてますが、、、、。
やはり解像感は、ｋ−３０のが上のように思います。

Ｋ−５�Usのローパスレスも良いと思いますが、画像処理エンジンがＫ−５シリーズで確か一緒なので
時期発売されるＫ−３？のが良さがでると思います。

今買うなら、ｋ−３０のが良いです。

ｋ−３０を使っての難点はＬＣＤ（液晶）が実写より明るく見えるので任意で調整は必要。
色彩の見え方もパソコンでの確認と多少違うので、これもカメラ側でLCD調整して実写に近い調整をした方が良いです。
撮った写真をパソコンで見る場合にカメラ液晶との色彩の差異が多少あります。
カメラで設定変更ができますので、合わせると良いです。

あとは、バッテリーの持ちはＫ−５のが良いです。
ＬＶ撮影や動画なんかを撮ったら減りは早いと思います。
私は、写真オンリーですけど。
バッテリーの予備は購入しておきましょう。

最後に、写りに関してはＫ−３０の鮮明さはＫ−５を抜いてます。
ペンタックスでカメラをイジる楽しさを体感してみてください。

書込番号：16031539

[munmun0828]

こんばんは。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました(^^)

まだ迷いがあったため、今日、改めて電気店でカメラを触ってきました。
おすすめのキタムラにも行ってきました。

以前、初めてｋ−３を触ったとき、まだ一眼レフを使ったことのない私でも他の機種との質感の違いがわかりました。
そして今日、手に伝わる温度が違うことを感じました。
マグネシウムのひんやり感は、気持ちいいですよね。

ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかなり重たく感じました。

グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。

シャッター音に関しては、少し大きいなーと思いましたが
元気な感じでいいかなと思います（笑）

ｋ−５もすばらしい機種だと分りましたがオークションでの購入は、皆さんがおしゃる通り、見極めが難しので心配です。
保障のこともあるのでやはり新品がいいですよね。

機能的にもｋ−３の方がいいとのご意見が多いようなので

ｋ−３を新品購入したいと思います(^^)

ボディーカラーもたくさんあって可愛いのですが、今回は、ブラックを購入します。
前回のミラーレスは、可愛いのでホワイトを購入したのですが
周りで撮影している方の黒がかっこよく見え、次は黒と決めていました!


レンズに関しては、あまり予算がないので、皆さんの意見を参考にして用途と相談しながら揃えていきたいと思います。

いずれにしても初心者であり、わからないことばかりなので
また、迷ったときにはお邪魔します。

本当にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16032377

[Vol.36]

解決済みのようですが。

>ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
>100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかな>り重たく感じました。

>グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。


これ重要です。
僕がK-30に決めた要素の一つです。
たまに店頭でK-5�Uとか触ったりしますけど、今でもK-30にして良かったって思いますから。

書込番号：16032470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828さん
ボチボチな。

書込番号：16032996　スマートフォンサイトからの書き込み

[munmun0828]

こんにちは。
先日は、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨日、新宿まで行き、マップカメラにてアウトレットの新品を購入。
そのまま、ペンタックスフォーラムにて点検・調整をしてもらいました。
後ピン気味だったとのことなので、新品とはいえ見てもらって良かったです。

レンズは、とりあえず
タムロンの17-50をオークションにて中古を落札。

新品との差は4000円ほどだったので迷いましたが、次のレンズに予算を回します。

今日、液晶フィルムと予備バッテリーをネット購入し、
レンズの到着待ちです。

イイ写真が撮れるといいのですが。。。
センスがよくなる道具とかあったらいいのにな(~_~;)

みなさんのおかげで無事に購入することができました！

撮影が楽しみです！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16043203

レンズについて教えてください

[Fool On The Planet]

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011403/

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011425/

なにがどう違ってどう良いのか？
価格に対してお得なのはどっちか？
もっと他にお勧めレンズあれば教えてください。

開放とかFとかレンズの種類とかわかっているようでまだまだ理解できていません。

K-30を先月購入しました。
ダブルズームキットでしたが今はレンズありません。

使用目的は子供のサッカーの試合の撮影です。
あとは公園で低学年の子供の撮影。
運動会等の行事など。


サッカーの試合ではレンズキットの300で足りないなぁって思う時もありました。
なのでシグマの500mmって考えましたがお値段が。
10万円切ったらローンで考えるかも？

公園用と試合用とでいずれ分かれてくるとは思いますが、それまでにどう買い足していくのが良いのでしょうか？

メーカーにこだわりもまだありません。
先輩方のご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：16024989　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

APOは色収差を抑えたﾚﾝｽﾞ(ﾚﾝｽﾞ群)を使っていることを指します。
詳しい違いは、
ここよりﾚﾝｽﾞ板で、
更に詳しくは、ﾒｰｶｰにTELが良いですね。

ﾒｰｶｰへのこだわりがないのは、偏見がなくよいことですが、まずはもう少し写真の勉強をされた方が、楽しんで撮影できそうに感じます。
ネットでの知識はどうしても偏ってしまいやすいです。
写真館や昔からｶﾒﾗを扱ってる店主さんに訊いてみるのもいいと思います。

無理やり高倍率の望遠レンズでスポーツ撮影するよりも、ある程度の倍率で撮影後、ﾄﾘﾐﾝｸﾞで拡大しても、
自家用写真ならなんら問題なく、きれいな写真を失敗なく得られるハズですよ！

あと、プロフィール写真が、某俳優さんに見えます。
肖像権、写真の著作権について問題をクリアして掲載されているようには思えません。
あなた自身も撮影をする以上、
もう少し気を使われた方がよろしいですよ！

書込番号：16025053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正、非純正、
メンテンスの問題やと思うで。

書込番号：16025057

[アナスチグマート]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも特殊低分散ガラスを多く使っており、より色収差を軽減しているものと思われます。

10万以内でしたら、シグマの150-500mmがいいのではないでしょうか。

書込番号：16025060

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんばんは

シグマの後に付いている　APOが特殊低分散ガラスを採用していると言うことで　APOと付いていないレンズに比べ色収差が補正され画質が良くなっていると言うことだと思います。

書込番号：16025069

[鈍素人]

どちらも「OS」ではないですよね。

よって設計が古く、新しいカメラには対応できていないリスクがあります。その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

書込番号：16025145

[QWERAS]

今は手元にないDAL55-300を再入手がええんでないの

オークションで新品が一万円ちょい
コスパサイコー

書込番号：16025435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。
この価格差でしたらAPOの方が良いということなのでしょうか？

OSとはなんでしょうか？
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
http://s.kakaku.com/item/K0000068320/
こちらでしょうか？
APOより一万円高いですね。

300mmまでのと、近くで子供を撮る用のを別で買うならどうなんでしょうか？
一気にレンズ二つに予算分けるよりもまずは一つのレンズに少しでも予算を注ぎ込むべきか？

書込番号：16025598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

APOについて、以前はシグマのホームページに説明があったのですが
APOとは高価な特殊低分散ガラスを採用して色収差を最小限に抑えたレンズです

APOなしの70-300mmよりもAPO有りの方が画質は上でオススメですが、HSMではなくAFが遅いのが難点です
シグマ70-300よりは純正の55-300の方を買い戻した方が良いと思いますし、10万円切ったらということなら下記のレンズが候補となると思いますが120-400よりは画質の良い150-500mmがオススメです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000098159_K0000111362_10504511920


＞その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

OS付きのペンタックス用は発売されてないです

書込番号：16025613

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんにちは

最初の2本のレンズは　フィルム時代より有るレンズですので　内面反射処理が弱く　フレアーが出易いので　買うのでしたら　今回書かれたシグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)　価格高いですが　デジタル用に成っていますので　こちらの方がお勧めです。

書込番号：16025772

[1641091]

Fool On The Planetさん、
　　　　　おはようございます。

　純正、DA 55-300（L付でない方、フード・QSFS付き)に、1票ですが・・・・・


　画質にこだわるのであれば、
　DA ☆300�oですね。
　DA 55-300と比較して、レンズ内AFでAFも静かです。
　　　　参考→http://kakaku.com/item/10504511916/

　さらに、望遠側が欲しければ、　
　シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ですね。
　OS付き（レンズ内手振れ補正です。超望遠では、ファインダー内の像が安定して見えます）　　
　　　　参考→http://kakaku.com/item/K0000120666/

　いずれにしても購入後、K-30で自分あったAFの設定等を
　しっかり、練習することが必要でしょうね。

書込番号：16025824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
メーカーに、電話！

書込番号：16025901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ペンタックス用も70-300OSモデル有りますよ。

AF速度では速い方から言うと以下の通りです。
(もちろんカメラの新旧により異論は認めます。)

SIGMA70-300DG旧型(APO&無印)

同70-300DG OS(レンズ内モーター)

純正DA55-300

他メーカーの経験からでしょうが、
SIGMAのAFは遅いと言う話はよく出ますが、
ペンタックスKマウントレンズでは、
SIGMAはギヤ比の関係でAFの速いものが多いですよ。

画質は大差無いと言う感想ですが、
強いて挙げるならSIGMAのOSモデルが
最望遠側で良いかなと思います。

OSモデルの弱点は、
この中では一番重い事、
バッテリーの消費がやや大きい事、
三脚に据えて使う時等に使いにくい面がある事です。

長いレンズがもちろん最善なのですが、
価格差を思えば300mmで試した上で
500mmクラスを検討したほうが良いかもしれません。

書込番号：16025967

[torutool]

シグマのレンズの説明はまず株式会社シグマのホームページの情報、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_type.html　をお読みください。
売却されたキットレンズの300mmで足りなかったのですから、望遠側が400mmや500mmといったレンズを選ぶ気持ちも起きると思いますが、私は300mmまでのレンズで足を使って寄って大きく撮るほうが良いかなと思います。400mm、500mmの2kgに近いレンズを付けてしまうと三脚に据え付けてあまり場所を移動できなく（おっくうに）なります。
もし一度座ったらなかなか移動できないという状況が多ければしっかりした三脚と高倍率のレンズをペアでご検討ください。

書込番号：16026027

[をーゐゑー]

ところで，なぜキットレンズは今はお手元にないのでしょうか？

書込番号：16026320

[Fool On The Planet]

キットレンズで練習しまくってからレンズを買い足せば、というキタムラの店員さんのご意見で購入したのですが、みなさんのご意見を拝見してると違うレンズが欲しくなって、それならば新しいうちに売却した方がよいかなと思ったからです。

カメラは素人ですが、練習してる時も子供達は日々成長していくので技術不足ですがより綺麗な写真を残したくてレンズに頼ってる状況です。
これに対して厳しい意見もあるかと思いますが勘弁してください。
周りに相談できる人もいないし、本等で勉強するのですが理解に苦しんでる状況です。

ちなみにペンタックス純正の300m
DALとDAだと随分違うのでしょうか？

書込番号：16026473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか。

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO HSM [ペンタックス 用]
こちらも最初に考えたのですが、望遠になると上記二つより、物足りない感じなのですか？
それでも18mmから始まり F3.5と言うのが魅力かと思います。

書込番号：16026526　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ちなみにペンタックス純正の300mDALとDA

　　300ｍｍズームですよね。
　　前述のとおり、フード・QSFSのある・なしの違いです。
　　Lの方は、キットレンズ用の低価格用版です。
　　レンズの性能は、同等ですね。

書込番号：16026545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正。
50mm、たらんで。

書込番号：16027142　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ＯＳをご存じないのでほんとに初心者の方ですね
500ミリなど使われず
上の方がいわれたように、人が動いてズームして撮影してください
私が始めたころは短焦点ばかりで、山に登ったり近くに寄ったりして撮影してました、ペンタックスはカメラのほうに手振れ補正がついていますのでＯＳ無しのものがいいでしょうむろんＰ用はついてない。おおちゃくをせずに、自分の足で稼いでください300ミリでもお釣りが来るかも知れませんよ

書込番号：16027255

[ヒオウギ]

左シグマ・右ペンタ	OSあります(笑)

Fool On The Planetさん今晩は!!

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか

コメントを書いているうちに問題は解決してしまっているかもしれませんが､
上記のレンズ、両方とも所有しています。
私はペンタの方を先に入手(レンズキットを買ったら、店員が間違えていたようで､DALではなくDAでした｡気づいたのはだいぶ後でしたから許して(笑)｡)

画質は若干ですがシグマが良いですかね。
それから､シグマ購入の理由はOS付のためでした。

ここへのコメントを見ると、ペンタのマウントにはOS機能なしと誤解している方が多いですが、以前の望遠系のレンズにはOSが付いており、もちろん上記のレンズにも付いてます(今後の発売のレンズはどうかわかりませんが)｡


OSとはオプティカル・スタビライザーというもので、レンズで手ぶれを補正してくれる機能です。
レンズ側で手ぶれを補正してくれるので、カメラのファインダーをのぞいたときも、レンズ内で既に補正された安定した画像がみえます(ぶれずにみえます)。そしてそれがそのまま撮影できる仕組みです｡

ペンタックスのカメラはボディー内に手ぶれ補正機能があります｡
ボディー内手ぶれ補正は、レンズに関係なく補正されますが、ファインダーを覗いたときの絵は補正前なのでぶれてみえます(その後ボディ内で補正｡撮影された写真の方には補正が施される仕組み)。

そして、手ぶれは望遠になるほどひどく(大きく反映される)なりますので、撮れる写真、結果は同じでも、望遠レンズで被写体を見るときは､レンズ内手ぶれ機能のあるレンズの方が圧倒的に楽です。
私は望遠で人物をとったりしますので､OS付がいいなあと思い、購入しましたが､画像の安定による撮影しやすさはすばらしいの一言でした。

ただし､OS付レンズには欠点?もあります。

�@大きい(+αな機能があるわけですから)・重い｡
�A消費電力が大きい(OSを使っている前後(オフにしてもすぐに電源が切れるわけではないらしい)は絶えず補正しています)｡バッテリーの減りが早い｡
�B手ぶれ補正機能は壊れやすいとの噂あり(私は壊れた経験はありません)｡

また、サッカーの試合のように激しくレンズ・カメラ動かす場合、OSはあまり関係ないのかもしれません｡OS機能が最高に発揮されるには、一定程度安定した状態でいることが必要なようなので(動いている状態は=カメラを動かしているのか、手ぶれしているのか判断できないため､OSが働かない)。私はほとんど激しい動きものを撮影しないので、ここら辺はわかりません。

なお､シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS には､流し撮り用(横の動きについてはOSが解除される機能)のOS機能はありません。
それから、レンズ内補正・ボディー内補正を両方ONにすると…二倍の効果があるということはなく､誤作動を起こして補正機能が失われますので、シグマでOSを使うときは本体のボディー内補正を切ります(切ったままにしてしまう事故は良くあります…笑)｡
それでもレンズ内手ぶれ補正が使えることには利点が多い、というのが私の感想で…これからも望遠レンズにはOS付けてね(というか、ペンタ用で外さないでね)、シグマさんという感じですね｡

※カメラにボディ内手ぶれ補正機能があり、結果的にどちらも利用できる体制が一番望ましいですね!!｡

DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから､
上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか｡
なお、画質はシグマが若干良いとしましたが、それほど差はありません。
画角(撮影可能な範囲)なども広角側はDA55-300が有利ですが、望遠域主体使用でしたらどちらでもほとん同じと思います。AF速度は、今試してみましたが、どちらが早いのかよくわかりませんでした。

なお、シグマの70-300はいろいろ種類がありますので、本当に買うときはOS付のものであることを確認してください(笑)｡自分が知っているものより､店員の言う値段が安かったら要注意ですかね(笑)｡


いずれにしても、このレンズ一本ですべての撮影は難しく､広角側のレンズは必要です。
広角側は、明るいズームレンズならタムロンの17-50mmF2.8､A16が安い上に性能もまずまず。
本当の広角域は足りないですが、同じくタムロンの28-75F2.8 A009も安くて、解像度も高くなかなかの名レンズです(いずれも2〜3万円程度)｡

最後に〜500�oレンズは、可能ならばヨドバシなど、レンズが置いてあるところで確認された方がよいと思います｡値段もそうですが…巨大です｡あれを手持ちで振り回し、サッカーの試合を撮影できるかどうか…よく考えてから買われた方がよいと思います。

ではでは、良いお買い物、ならびにフォトライフを!!｡

書込番号：16028750

プリント

[sora222]

先日は皆様に助けて頂き有難うございました＾＾
そこで更なる疑問？悩み？が・・・

今まではPCで観覧が多く現像？プリント？せず
今回近所のカメラ屋（個人店）でプリントしたのですが・・・

思ったより荒く　疑問が！
皆様はプリントする場合、どこに出してますか？
店の違いで仕上がりは違うのでしょうか？
オススメがありましたら宜しくお願いします。

それと　店or自宅プリンタ
一眼の場合、どちらがオススメ？一般的なのでしょう？

自宅プリンタの場合、ペンタックスと相性良いプリンターメーカーなどありますでしょうか？

書込番号：16023907

[ほら男爵]

吾輩は普通にチェーンのカメラ屋さんです

Ｋ５ですが…十分に綺麗ですよ〜♪
…Ａ３までです、置き場に困るので（笑）

記録画質はどうしてますか？
記録サイズは？

書込番号：16023921

[虎819]

こんばんは

今は自宅プリントオンリーです。
ニコン使いですがプリンターはキヤノンのピクサスです。

お店プリントですが補正がはいり気に入らない場合が多いのでやめました。
自宅プリントはコストはかかりますが仕上がりは良好です♪
自分好みで色々できるのも良いですよ（PC経由ですが）

プリンターの相性・・・
どうなんでしょうか？ピクサスしか使った事がありませんのでわかりません。

売れ筋のピクサスかエプソンあたりなら良いのでは？と思います。

書込番号：16023953

[もとラボマン ２]

sora222さん こんばんは

プリントの仕上がりは　お店によりバラツキがあり　信頼できるお店が有ればいいのですが　最近お店も少なくなっているので　最近は　エプソンの顔料プリンターによる自宅プリントになっています。

書込番号：16024059

[sora222]

ほら男爵さん
近々チェーン店で試してみます！
ちなみに今回はJPEG（最高画質）です　

やはりRAWが一般ですか？　
RAWのままプリント可能でしょうか？
RAW→JPEGの方が若干容量多い感じですが
画像も綺麗なのでしょうか？



虎819さん
プリンターも検討してみます！
ただ・・・種類が多く悩みますねｗ
今までプリンタは複合機しか使った事ないので


もとラボマン ２さん
やはり店によりバラツキあるみたいですね
そ〜じゃ〜ないかな〜とは思ってました
チェーン店数店で試すが吉ですかね・・・


初心者には色々分からない事だらけですｗ
プリントも多数はしないので・・・コストがｗ
店出しは・・・行く面倒がｗ

自宅で綺麗！が　１番なのでしょうけどね＾＾：

書込番号：16024205

[青空公務員]

普段は葉書サイズまでで自宅プリントですが、Ａ４以上にプリントする時は
近くの写真館もやっているカメラ屋へ依頼しています

店主は高齢の方ですがデジタルプリントもマニアックに調整してくれるので
予め気に入る色調に仕上げたＬ版プリントを持参してお願いしています

時には彼の感性で焼いてくれることもあり、信頼しています

書込番号：16024262

[sweet-d]

ＲＡＷデータのまま持って行っても、プリント出来ないと思いますよ。
ちなみに私はキタムラでプリントしてます。以前はプリンタ持ってましたが、今は手放し
ました。ランニングコストが高いのと、年数が経てば、自宅のプリンタを使った物だと、
退色が早い気がした為です。
最新のプリンタの事は判りませんが...

書込番号：16024296

[Vol.36]

自宅プリントです。
EPSONです。
基本L判（適当）。お気に入りをA4（クリスピア）で。
個人で楽しむだけなので、これで十分です。
とは言っても余白が均等にならなかったりしてムカついたりもしますけど。

書込番号：16024346

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。

ネットラボや店に頼むと，同じデータでも色味が変わります。
価格.comのお店プリントのカテゴリーへの書き込みをみると，皆さん，いろいろ調査して自分好みのお店を探していらっしゃるようです。良い店が見つかると，安いし楽だしとても便利です。。。

自分の場合は，ペンタックスの色味を前面に出したいので自宅プリントにしています。
・データ形式：jpeg、画素数：最大(16M)、画質：★★★★
・画像処理：Aperture3 (Apple) にて画像処理（*1）
・プリンタ：エプソンのカラリオミー (E-600)でプリント(付属ソフト E-Photo使用）
・プリントサイズ，用紙：2L or はがきサイズ
・用紙：エコノミー

*1 : そのままではデータとプリンターと用紙との相性により、ペンタックスらしい色味が出ないので調整してます。また、プリント時にトリミングされてしまうので，それを見越した縦横比の調整もしています）

sora222さんのおっしゃる荒いというのは、Exシャープネスが忠実に再現されたことによる荒さでしょうか？　それとも、いかにも画素数不足のようなドットになっているということでしょうか？　はたまた、色が雑になった感じでしょうか？
プリント時の荒さに関しては，プリント時にシャープ補正をかけていれば場合によっては荒く見えますので、眠くならないように甘くする場合もあります。。。。

書込番号：16024446

[ほら男爵]

ＪＰＥＧの最高画質で荒いんですか（／ﾛ゜）／

困りますね…

ＲＡＷでは現像出来ないのでＴＩＦＦかＪＰＥＧに変換しないとなりませんが…ＴＩＦＦを扱うお店は少ないでしょうし…

キタムラカメラでは一部店舗のみＴＩＦＦ扱えるらしいです

コイデカメラでは大丈夫でした☆

いずれも富士フイルムの印刷基準らしいです…が、ＪＰＥＧで全く問題無く印刷出来ました

Ｋ３０は…まだ、あまり使って無いので印刷無しです（┰_┰）

書込番号：16024490

[もとラボマン ２]

sora222さん　返信ありがとうございます

＞チェーン店数店で試すが吉ですかね・・

最近使われているデジタル銀塩プリンターペーパーにレーザーで焼き付けるのはデジタルですが　その後の現像工程は　昔ながらの薬品を使ったプリントの為　ペーパーや薬品の状態により　プリントの仕上がり変りますし　プリントする人によっても　色が変わる場合も有ります

お店探す場合　まずはお客が多い店だと現像液の補充も順調に行われ　ペーパーも新しいもの使いますので　プリント処理用が多いお店選ぶと色も安定し　品質が良いもの出てくると思いますよ。

書込番号：16024565

[sora222]

皆様沢山の意見感謝します＾＾！

まとめて返信ですがお許しを・・・ｗ

荒さは　極端に表現するとザラザラ感
質の悪い用紙に印刷した感じです（ドットが無数な・・・）
次回同じ店でRAW→JPEGで出して調査＆チェーン店で違いを確認してみます

ちなみに　かな〜り昔（１５年前位）に自宅プリンタで仕上げたのと
変わりないくらいの写真でしたｗ
（当時は３００万画素も無かったと思います）

一眼に期待してただけにショックが大きく質問した次第です

現在キャノンの複合機（４色）なので
これでも試してみま〜す

と・・・言うか
プリンタの場合、調整も楽しそうなのですが
逆に上手く行かなかった場合　辛そうですねｗ

色々な意見を聞き
自分には店出し（ネット）でのプリントで検討してみます
後は・・・店選びですか＾＾：

ちょっと　ぐぐって勉強してみます
（近くにキタムラやチェーン店が無いのが痛手ですが）

書込番号：16024664

[sora222]

もとラボマン ２さん

タイムラグで今観覧しました！ｗ

なるほどですね！
客入りで人気店？　常連が多そうな店？に出してみます

良いプリント出来上がるといいのですが・・・

書込番号：16024704

[F8s]

大先輩が集うなか恐縮ですが、

普段はおうちプリントしています。
エプソンの6色染料で安いやつです。
暗部の潰れ感が微妙ですが、何たって気楽で早いです。
それに、キタムラとかで印刷するより結果が想像しやすいことも良いかなと。

凝る時はちょっと良いプリンターを使ってます。
(4色機は使ったことは無いですが)
下手なので、こだわり始めると泣きそうなぐらい印刷し直しますが、どの機種でも大きな失敗はしないので楽しいですよ。
近所に良いお店がないようであれは、プリンターを買ってみるのも良いかもしれませんね。


人にあげるときはキタムラに頼む事が多いです。
多少撮影したときとイメージと違おうが、気にしない人の方が多いですし、何よりタフです。
濡れると滲むので気を付けてくださいねって言わなくて良いぶんお互い気楽かなと。
キタムラ等の大手は配送サービスもしていると思うので、こちらも試して近所との差を見てみても良いかもしれませんね。

書込番号：16025181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

以前は家でプリントしてましたが、プリンターがキヤノンの古い4色機で、
100枚単位でプリントするのに時間がかかるのと、
明らかにキタムラのプリントのほうが画質が良かったので今はほとんど近所のキタムラに出してます。
手持ちのプリンターでは色々調整しても結局思うような色にならなかったですし、
コストも少ししか変わらなかったので。
夜のうちにネットから注文しておいて翌日取りに行きます。
ネットプリントで良い所が見つかればコストはもっと安くなりそうですが、
その場で何通りもプリントし直してくれるのは自分の場合重要でした。
あとキタムラだとプリント裏にファイル名が印字されるので、
大量にポケットアルバムに入れたのを見ながら焼き増し頼まれる時に便利です。

プリントで周囲を切られるぶんを想定して画像調整時にプリント比率でトリミングしたりもしますが、
端ぎりぎりまでプリントしたい場合は自分で焼くほうがよいかも。

厳密に色調整したいなら、複合機でなくそれなりのプリンタで、
カラーマネージメントも考えないといけなくなりそうで、そこまではやっていません。

書込番号：16025563

[sora222]

F8sさん ネムリブカ1000さん
有難う御座います。

有名所のキタムラへ行って見ます

ちなみに家の４色複合機では全くダメでしたｗ
画質がべっとりと繊細さに欠けてました

良さげなプリンターは高額ですねｗ・・・
そこまで凝らないのでキタムラへ〜〜〜〜

書込番号：16026722

[jyouji05]

スレ主様　
同じ経験をしました。
近所のＫムラ（カメラ屋）さんで、フォトコン入賞のプリントを記念にと
六つ切りを頼んだ所、、、、荒く潰れている。。。
そこで、ダメ元で自宅のキャノンＭＰ600シリーズでプリントした方が
潰れもなく鮮明でした。
全てのＫムラカメラ店のプリンターが同一かは分かりませんが。。。

その時、六つ切り４枚頼んで数千円も払って、、、、プリンタの互換インクが買えちゃいます。

私もスレ主様と同じ経験をしたので、以来、自宅のキャノンのプリンターでA4出しをしてます。
カメラ屋だから綺麗という時代では無いようにも思いました。

書込番号：16027242

[sora222]

jyouji05さん
貴重な意見有難う御座います

Kムラにてプリントして来ました！
結果は・・・ん〜〜〜色合が濃い（これは調整頼めるのかな？
頼めるとしても毎回２回ずつのプリントはコスト的にOUT

色合いが濃いのでパッと見は綺麗に見えますが
実際の色とは程遠く・・・ｗ

なんといっても空に！線が！　本来雲は無い画像ですが
うっすら扇状に線が入って鱗雲のようにｗ
（パッと見は分からないのですが、角度変えてよ〜く見ると）

と　上記のように２店でプリントするもNGですね

しかも　同じL版でも大きさが違うんですね
Kムラの方が小さいです
５mm左がカットされてるので違う写真にみえます

画像範囲が１００％プリント出来てないけど　
そんなもんですか？？

色合いで言えば　自宅の４色複合機が１番自然に近い色合いなので
同じキャノンの新機種を買えば希望に合うかな〜〜っと想像してます

ただ　試すためにプリンター買うのが怖いよ〜なｗ

書込番号：16030790

[F8s]

> なんといっても空に！線が！ 本来雲は無い画像で すが うっすら扇状に線が入って鱗雲のようにｗ

酷いときは余白があった経験がありますが、
キタムラに限らず言えばすぐに印刷し直してくれますよ。
また、自動補正をoffにする選択肢が有るので、そちらにするとビビット感が和らぎます。


普及機プリンターであれば、大型家電店にいけば頼むと印刷してくれる所も多いのでSD持参で何店か覗いてみるのも手かも知れません。

最新機種は分かりませんが、
ひとつ前のインクを使うCanon6色機複合機を親が使っています。
自然な半面、一年もしないうちに退色し始めるので使い方を選びそう、、、

書込番号：16031339　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyouji05]

スレ主様

ご返答ありがとうございます。

一般論ですが、染料は写真向きで光沢紙に良く写るようです。
顔料は、ビジネス文書等向きとの情報もあります。
顔料でも最高級の原料を使っている替えインクであれば光沢も良く綺麗らしいです。

写真を光沢紙にプリントするなら染料タイプのキャノンやエプソンなら上位機種でも良いと思われます。
私のはキャノンＭＰ６００と古いですが、近所のＫムラさんのプリントより潰れがありませんでした。
ちなみに、上記キャノンの黒インクは染料と顔料を２本搭載してます。
用紙の選択により、光沢等の鮮明さを要求されるようなプリントは染料をプリンタが自動で選んで印字していると思われます。
ワードのような文書等のプリント時は、顔料を自動選択して印字しているのかもしれません。
ハードの部分ですので、詳細はキャノンの独自のシステムなので公開されていない場合もあると思います。
個人での感想、所見ですので詳しくはメーカーにてお尋ねください。

書込番号：16031355

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。
この問題は，本当にいろいろ悩みますね．
自分は以下の場合を考えて，現状に至ります．

1. プリントショップを決める場合
　a) ショップに納得いくまで調整をお願いし，スレ主様用の設定を見つける．
　b) 画像処理ソフトで、そのショップに合うように自分で画像処理する．
　c) カメラの設定を、そのショップ向けの設定値にする．

2. スレ主様が気に入るショップを探す場合
　a) 同じ画像データを，ひたすらプリント依頼する．

3. 自分でプリントする場合
　1. 2. のショップをプリンタに置き換える．

上記，それぞれネガティブな要素もあります．
メリットとデメリットの比重が人それぞれですので、どれを薦められるか分かりません・・・．

自分の感覚では，以下のような感じです．（人それぞれ感じるところが違います）
色の濃さ（こってり感）：　プリンター　＞　ラボ
色の濃さ（こってり感）：　ペンタックス　＞　オリンパス　＞　ほか
画像の滑らかさ：　ラボ　＞　プリンター
画像の滑らかさ：　1000万画素以上であれば，特に変わらない　＊6つ切までの大きさ

いろいろ試されて，結果を書き込んでいただけると大変参考になります．

書込番号：16031946