PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K-30とK-S1

[ゆみちょむ]

現在K-S1を所有しているのですが、諸事情によりK-30との比較をしています。
「古いけれどミドルクラスに近い（当時）エントリー機と言われていたK-30」
と、「新しいエントリー機K-S1」の比較です。
どちらがどう違うのか分かる方、教えていただけないでしょうか。

※あくまでこの2機種の比較を求めております。
「K-50の方が…」などのコメントではなく、この2機種の事について教えてください。
場合によってはK-30への買い替えを検討しておりますので、K-30の方が
優れていると嬉しいのですが。。。
という希望を持って、所有はしておりませんがK-30スレにも投稿させていただいております。

両方所有している（していた）方の情報をお待ちしております！

書込番号：19304720

[神戸みなと]

防塵防滴ボデイであるか否かが大きな違いなので必要ならK-30。

もう各社の１眼も行き着くところまでいってる。
ISO感度も一般には必要十分、映像エンジンもくせのあるのは進化したか淘汰された。
あと撮るのにはレンズのこだわりだけ、これはべらぼうに費用がかかる。

書込番号：19304830

[おかめ@桓武平氏]

ゆみちょむさん

> K-30への買い替えを検討しております

メーカーの生産終了製品となっていますけど・・・

クリスタルホワイトが、在庫であるだけなので、お早めに買わないとだめよ！！
あと、12:57時点で、１社だけのようですよ。

書込番号：19304920

[secondfloor]

ゆみちょむさん、こんにちは。

> 現在K-S1を所有しているのですが、諸事情によりK-30との比較をしています。

この『諸事情』について、もう少し詳しく書いていただけると、それに沿った視点からのアドバイスが得られると思います。

書込番号：19304929

[おかめ@桓武平氏]

ゆみちょむさん

念のため、こちらで調べました。

PENTAX K-30 ボディ [クリスタルホワイト]
http://kakaku.com/item/K0000381903/

書込番号：19304932

[オミナリオ]

当機は所有していませんが、以前機種換えの時に検討したことがあります
K-7やK-5、K-3は実際使用していました

個人的には、今から買うにしても買い替えるにしてもK-30を選ぶ事はないですね・・・

K-30が優れるのは
・防塵防滴・・・この重要性は人それぞれですね。私の場合はこれが真価発揮する前に撮影やめます（笑）
・コマ速（6コマ／秒と5.4コマ／秒）・・・8コマ／秒くらいだ差は出ますが、この位だとほとんど変化ないです

K-S1が優れるのは
・ファインダー倍率（0.95と0.92・・・K-7とK-3と同じですが、結構違います）
・センサと画像エンジンの世代
・携行性

ほか液晶とか基礎性能でK-S1が劣る部分はないですし
操作系でK-30が特に優れるわけでもないですから
あえてK-30を選ぶのは・・・という気がしますね

もっとも、K-30持っててK-S1に買い替えるか、と言われるとそれもしませんが


>「古いけれどミドルクラスに近い（当時）エントリー機と言われていたK-30」
>と、「新しいエントリー機K-S1」の比較です。
と書かれる辺り、『格の違い』みたいなものが気になってらっしゃるのかもしれませんが
画像生成機能に関しては、「格」より「世代」の違いが支配的ですし
逆にそれ以外の性能を求めるのであれば、K-5やK-3あたりが対象になってくるのでは
ないかなあ、、、と思います

書込番号：19304940

[せんべー]

＞ゆみちょむさん
k-s1とk-30とでは、まず、大きさが違いますね。

そして、1番大きな違いは、電子ダイアルが、k-30には、2個あることですね。

これはペンタのハイパーモードを、操作するために必要なので、これがあると良いなら、k-30も良いじゃないですかね。

あとは、k-30では、別売りですが、単3電池でも使える電池ホルダーがあり、何処でも手に入る，単3電池で，カメラが使えることですね。

k-ｓ1の良い点は、こちらの方が新しい分だけ、ＩＳＯ感度が51200（k-30は２５６００）まであること。

映像エンジンが、PRIME Mから、PRIME M2にあたらしくなったこと。

センサーがローパスレスになったこと。これにより、ローパスセレクターがある。

このくらいが特に分かる違いですね。

書込番号：19304951

[ゆみちょむ]

皆様、ご回答ありがとうございます！
かなりざっくりした質問だったにも関わらず、色々と教えていただけて感謝しております。

ちなみに買い換えの検討理由は本当に「諸事情」で、性能面で何かを求めていたり
細かい不満があるなどではないのです。
なので、K-30がK-S1より明らかに「劣る」事が無ければ、買い替えようと考えております。


＞神戸みなとさん

確かにレンズ一つで同機種でも相当な違いがありますし、仰る通りですね。
防塵防滴についてはさほど意識しておらず、忘れてました。
外で使う事が多いので、これがついているのは安心ではあります！

＞おかめ@桓武平氏さん

わざわざありがとうございます！生産終了している事を忘れていました。
買うならばオークションも検討しております。
ありがとうございます。

＞secondfloorさん

いつもご丁寧にありがとうございます。
諸事情はほんとに諸事情で、しょうもない理由なので控えさせていただきます。。
この2機種の明らかな「差」があるのかを比較したく、皆様の知恵をお借りしております。
素人が使う分には違いが大きくなければ、K-30を買ってしまおうというところです。

＞オミナリオさん

細かい比較をありがとうございます！
ど素人なので本当に助かります。

買い換えの理由が性能面ではないので、（デザインともちょっと違います。。恥）
ほぼほぼ差がないという事であればK-30の購入を検討しています。
（上位機種への変更、ともちょっと意図が違いますのでK-30以外の選択肢はありません。）

ご記載いただいた内容だと、大きな差は「防塵防滴」くらいと見受けられますが
認識的に間違ってはいないでしょうか。。


＞せんべーさん

確かに小ささを売りにしているK-S1とは大きさはかなり違いますね。
逆に？盲点でした。。
電池の件も安心ですね。外でスポーツ撮影に使う事が多いので、電池が使えるとなると嬉しいです。

＞＞映像エンジンが、PRIME Mから、PRIME M2にあたらしくなったこと。
センサーがローパスレスになったこと。これにより、ローパスセレクターがある

ここが非常に気になるところで、両機種を持っている（いた）方のご意見を探しています。
せんべーさんはお持ちだったのでしょうか？
ぱっと見の画像で見分けが大きくつかないのであれば、差はないと判断したいのですが。。
使用レンズ等でも違いますし、難しいでしょうか。。

書込番号：19305109

[ギミー・シェルター]

K-30ユーザーでK-S1は店頭展示品をいじり倒したくらいですけど、違いと言われたらデザインと操作性が全くの別物ですね。
例えばK-30はモードダイヤルにユーザー設定を2つ登録出来るので重宝してます。

書込番号：19305285

[ドノーマル・カスタム]

単三電池と
マッチし易いハンドストラップ
ボタン配置
適当に鞄に入れても
汚れとか気にならない

書込番号：19305696

[フェニックスの一輝]

＞現在K-S1を所有しているのですが、諸事情によりK-30との比較をしています。

K-30のほうは
画素数が減って1628万画素（K-S1は2012万画素）
ローパスフィルターあり（K-S1はローパスレス）
ISO感度上限が12800まで（K-S1は51200まで）
ファインダー倍率が0.92倍（K-S1は0.95倍）
重さが重くなって590ｇ（K-S1は498ｇ)

連写枚数が6コマ/秒（K-S1は5.4コマ/秒）
防塵防滴ボディ（K-S1は防塵防滴ではありません）

となっています。
AFユニットは同じものを使用しているようです（どちらもSAFOX IX i+、）

連写枚数と防塵防滴ボディという面からK-30のほうがいいような気もします。


＞「K-50の方が…」などのコメントではなく、この2機種の事について教えてください。

価格comの登録価格だとK-30よりK-50のほうが安く
PENTAX K-50 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000009257/
最安価格(税込)：\31,219
（K-30は最安価格(税込)：\44,800）

性能もほとんど同じで、K-50のほうがISO感度上限が高いので（ISO51200まで）
K-30よりK-50を薦めたくなりますね。

K-30はミドルクラスでK-50はエントリークラスと発表されたという違いはありますが・・・

書込番号：19305846

[只今]

マニュアル操作や防滴に拘らないのでしたら、よほどの『諸事情』でもないかぎりワザワザ買い換える必要はないと思います。
お金のムダ使いでは？と危惧しております。
まあ、単にカッコイイからなどの理由でも良いのですが。

書込番号：19306263

[スペクトルム]

私はこのクリスタルレッドに一目惚れしました。

Canonユーザーでも魅力的な1台です。

書込番号：19306448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃべりべ]

ざっくり、K-30の方がカッコいいです。

書込番号：19306530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆみちょむさん
カタログで、見比べたらどうかな？

書込番号：19306970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

どうでもいい「諸事情」ならさっさと書けばいいのに
ポイントをぼかして物を聞くやり方はあまり感心しないですね

書込番号：19307008

[ゆみちょむ]

皆様、色々と教えてくださりありがとうございました！
2機種で細かい違いはあることがわかりました。
そこまで大きな違いはなさそうだったので、買い替えの方向でいきたいと思います。
細かい違いを丁寧に教えてくださった方をGoodアンサーに選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19307407

[オミナリオ]

諸事情は気になりますが（笑）
パーソナルなものであれば、それは尊重されるべきですし
他人が口出しするものではないですよね

その上でですが

「買い替えそのものを迷っている」なら
個人的にはやっぱりK-S1のままの方がいいと思います
違いの部分がどうしても必要じゃなければ、失うほうが多そうです

さにあらず
「買い替えは確定。覚悟のために違いを知っておきたい」なら
K-S1と比べるのじゃなく、K-30をありのまま受け入れて使うなら
まったく問題なく大丈夫、と思います

何か決定的な違いがあるわけでもなし
とどのつまり撮れる写真は撮る人次第ですから。

K-30でハッとする作品（私的に）撮っておられるここの住人もいらっしゃいますし
もっと古い機種で過去に撮られた写真でも、画像データとしては陳腐化したかもしれませんが
作品そのものの素晴らしさは色褪せていないです

書込番号：19307658

[ゆみちょむ]

＞オミナリオさん

とても丁寧なご返信をありがとうございます。
「諸事情」がまさかこんなにつっこまれるとは思っていませんでした。。
（諸事情は「K-S1」より「K-30」という文字の羅列の方がどうしても
好きで愛着がわきそう、くらいのニュアンスの本当に個人的なものなのです。。）

自分の中では

＞「買い替えは確定。覚悟のために違いを知っておきたい」なら
K-S1と比べるのじゃなく、K-30をありのまま受け入れて使うなら
まったく問題なく大丈夫、と思います

こちらにもう落ちていて、とりあえず入手する事は決定しました。
解決済案件なのに大変申し訳ないのですが、最後に

「違いの部分がどうしても必要じゃなければ、失うほうが多そうです」

ここだけ教えていただく事はできますか？
失うもの、がわたしにとって必要なものなのかどうかを判断したく。。
それにより、K-S1をそのまま持つか売却するかを決めたいなと思います。

仕様表を見比べても大きな違いがわからなかったので、お暇があれば
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19307705

[1641091]

K-30、DA☆300、トリミング

解決済みですが、・・・・・

＞仕様表を見比べても大きな違いがわからなかったので

　K-30は、所有してました。
　使い勝手は、仕様表ではわからいことも・・・・・・

　写真は、出てきた画像（結果）ですが、
　それを撮るまでの操作性（過程）も大切だし、
　重要だと思います。

オートモード等で、手軽に撮るには、
K-S１が、軽量で良いですね。

しかし、設定を、
自分なりに変更して、撮るならば、
2コマンドダイヤルのK-30になります。
事情は判りませんが、
今まで、オートモードの撮り方であれば、
K-30に変更する必要もないでしょう。

私は、古くてもK-30ですね。
しかし、入手も困難ですし
デジタル機器は、一般的に、
新しい方が優れるので、
２コマンドダイヤル搭載の
K-50やK-S２の選択をします。
スタイル的には、K-30が好きです。

K-30での画像を1枚

書込番号：19307852

[オミナリオ]

ゆみちょむさん 返信ありがとさまです

>「違いの部分がどうしても必要じゃなければ、失うほうが多そうです」

はゴメンナサイ、説明不足ですね　すごく個人的考えです（笑）
私の判断基準で言うと

携行性の違い・・・使い方や体力によりますが、100gは私にはかなり大きい差です
K-30は単３電池が使えますが、重量の面で私はメリットを感じません

ファインダーの違い・・・私はひどい疲れ目なので、ファインダの見やすさで疲労感が
だいぶ変わります。この点で使用歴のあるK-7とK-3（一時併用）では違いを感じましたし
それはK-30とK-S1の違いにも当てはまります

一番大きいのはセンサ＋画像エンジン＋露出制御などの差です
K-S1の2000万画素ローパスレスは使った事無いので、使用歴のあるK-5や数多使って来た
機種での経験則からになりますが、この面において『世代差』というのは大きいものです
高感度域や画素数だけじゃなく、発色傾向やホワイトバランス・露出の安定性etc...
地味に改善されているものです

逆にK-30のメリットである防塵防滴は、そもそもそんなタフな撮影はしないですし
絞りとシャッタースピード同時にガチャガチャなんて撮影もしないですから２ダイヤルも不要

とすると私には捨てる方が多いかな、、、という感じです

ただ誤解して欲しくないのですが

説明目的のため、あえて上記のような比較をしましたけど
じゃあK-30がK-S1に大きく劣るか、というと全然そんな事も思っていません
たぶん３日で忘れる位の差だと思います（笑）

仮に私がK-30を使っているなら、わざわざK-S1に買い替える事はしないでしょう
どちらでも私の要求は十分に満たしていると思いますので。


というお返事でよろしいでしょうか？

書込番号：19308334

被写体の逆光と色被り

[グラアク]

またくだらない質問ですみません。
モーターショー2015に行って来ました。
車もコンパニオンさんも沢山撮って来ました(笑)
で､モーターショーってブースのスポットライトや光源が多く､被写体のコンパニオンさんが浅黒い肌色で写ります。
逆光や周りの色の問題だと思いますが､回避策として★ストロボ発光★露出補正(＋側)★AEロックで対応していますが､思う様に撮れません。
露出補正を＋しすぎると建物の白と洋服の白が同化してしまいます。
RAWでの撮影なのでレタッチして修正しますが未熟なのでウマく行きません。
他に何か良い回避方法は無いものでしょうか？
又､写真を見て頂いてわかると思いますが､赤の色被りをしていると思います。
足元のカーペットの赤が関係してると思いますが､こちらも回避する方法は無いでしょうか？
いつもWBオートなのですが､やはり会場で白い物を撮影してマニュアルホワイトバランス登録するのが良いでしょうか。

書込番号：19271628

[もとラボマン ２]

グラアクさん　こんにちは

人物を適正にして　ストロボ発光するよりも　露出を背景に合わせ　ストロボ発光しストロボ光の光量を　調整するのはどうでしょうか？

背景が明るすぎると　肌色　濃く見えますし　顔に露出を決め　ストロボ発光だと　ストロボ光量　抑えられてしまう気がします。

後　画像調整ですが　今は出来ない状態ですので　後で挑戦して見ます。

書込番号：19271662

[あふろべなと〜る]

被写体に対しての光が少ないですねえ

しっかり撮るならマニュアルで背景に露出を合わせて
ストロボもマニュアル調光
なれれば発光量は被写体との距離で決まってしまうので瞬時に設定できます
（注：Ｆ値固定なら、まあ慣れれば絞り変えても対応できますが）

ある程度速写重視ならＡＶモードで背景はカメラまかせの露出にして
ストロボだけマニュアル調光が楽だったりします
露出補正も併用しますが背景み写ってほしいなら＋補正はまず使いません
基本的には−補正

スレ主さんの写真だと被写体に光が足りなすぎだし
背景はとんでいるし
言われているように色かぶりもあるので救済は難しいですねえ

書込番号：19271714

[写歴40年]

グラアクさん　おはようございます。

RAWで撮られていて人物を適正にして背景が飛んでしまうのはこの明暗差ならもっとラチチュードの広いフルサイズ機の使用や、補助光をもう少し強く使用するかコントラストを下げるなどピクチャーコントロールをいじるなどしないと無理だと思います。

理想は会場の光に近い色温度の補助光があれば理想ですがそうでないならば補助光が強いと背景の色が自然にならない場合もあるでしょうが、RAWで撮られているのであれば設定はどうあれモデルの肌色を自然に近づけることは出来るように思いますが、強烈な赤色の上で撮ってしまえば色かぶりは補正ではどうしょうもないように思います。

書込番号：19271721

[フェニックスの一輝]

ストロボの光量をもう少し増やしてあげれば解決するように思います。

十字キー(左)を押して「フラッシュモード」画面を表示し、
さらに十字キー(下)で綱領補正を選択した状態で電子ダイヤルを回して
フラッシュの光量を-2.0〜+1.0の範囲で変えることができます。

補正範囲がプラス側は+1.0までしかないのが残念ですが、露出補正もプラスにしているので
露出補正プラスとストロボ光量補正+1.0の組み合わせで、もう少し人物は明るくなるように思います。

ただ、ストロボの光量が既にフルパワーまできている場合は補正をプラスにしても変化はありませんので
その場合は外部ストロボが必要になると思います。

書込番号：19271734

[おかめ@桓武平氏]

グラアクさん

もし、モデルさんに露出を合わせてAEロックしていたら、ストロボはその露出に合わせて光量を減光しているかと思います。
案外、背景の明る目の場所の露出に合わせてストロボを焚くとモデルさんも明るく写るかと思います。

書込番号：19271753

[もとラボマン ２]

グラアクさん 度々すみません

時間が少し取れたので　写真お借りして補正してみました。

今回の場合　背景が明るすぎるので　顔の明るさも変えましたが　メインは背景を暗めにした事で　顔明るくしたのがより強調されるよう補正しています。

分かりやすいよう　補正誇張していますので　少し違和感あるかもしれません。

やはり撮影時　今の状態でストロボ強くするだけだと　全体に白トビするだけですので　撮影時マニュアルで背景の露出にに合わせて　ストロボはオートのまま　光量補正で調整するのが良いように思います。

書込番号：19271928

[くりえいとmx5]

シャドー上げ、ハイライト・白レベル下げ＆彩度落してみました

こういう現場での人肌撮りは中々です。
補正してみました。（photoshopRAW現像→Web書き出し
仕上がり具合の最終微調整は各人の度合いですが。

書込番号：19272011

[グラアク]

短時間の間にこんなに書き込みがあるとは思いませんでした！

＞もとラボマン ２さん
お忙しい中､修正して頂きありがとうございます。
顔で露出を合わせてしまうとやはり暗く写ってしまいますよね。
撮影前に地面に向けてAEロックしてから撮りもするのですが白とび傾向にあります。

＞あふろべなと〜るさん
お写真拝見させて頂きました！旨いです！
ストロボマニュアル調光､難易度高いッス(苦笑)
RAWならアンダー気味で撮っても何とかなるんですね。
しかし自分の知識じゃうまく修正出来ないみたいです...

＞写歴40年さん
ピクチャーコントロールのコントラストを下げる。
これ試してみます！
色被りは被写体の周りの発色の強い色によって起こってしまうんでしょうかね？
緑や青の色被りした写真もあったので。

＞フェニックスの一輝さん
実は外部ストロボAF-360FGZ使ってます。
発光量はノーマルなので少し光量を上げて試してみたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
「背景の明る目の場所の露出に合わせて」
これも是非試したいと思います！

＞くりえいとmx5さん
イベントなどは光源が様々で難しいんですよね(泣)
修正も申し分ありません。

皆様の数々のアドバイス感謝致します！
自分の勉強不足でせっかくアドバイスして頂いてるのに実践出来そうにない物もあります。
本当にお恥ずかしい限りです。
お返事も的を外してしまってると思います...

明日も再度モーターショーに出向くつもりでいます。
自分の知識で実践出来そうな事...
★明るい背景に露出を合わせる　★ストロボの光量を上げる　★コントラストを下げる
この三つを試して来たいと思います。
勿論､他のお客の邪魔にならない様にです(笑)

ありがとうございました！

書込番号：19272353

[dai1234567]

背景が明るいときの基本ですが、露出補正とストロボ調光補正は別々に設定できます
AEロックなしで、露出補正　マイナス２ぐらい　
ストロボ調光補正　プラス１
色温度は、ストロボ
赤の絨毯は、顔までは、色かぶりしないと思います
白の背景が近いとストロボの影響を受けますので、少し離れてもらえると良いですね
→モータショーでは無理か？

書込番号：19272971

[グラアク]

dai1234567さん

本体側がマイナス2ですか！
試す価値ありです！
モーターショーとかイベントではスペース限られますからね(笑)
一人1回の一発撮影です(^^)

書込番号：19273167　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

レンズキットのレンズ？
ISO800〜ISO1600くらいでスローシンクロではどうだろう？

http://locke.blog.so-net.ne.jp/2012-03-25

書込番号：19273289

K-30とFA50�oF1.4と秋薔薇

[毎朝納豆]

SW中、少し時間が取れたので防湿庫で眠ってばかりいた
FA50�oF1.4をK-30に装着して秋薔薇を撮ってきました。

このレンズ解放値F1.4なんだけどF1.4は甘々の写りの印象が
強かったのですが（K-rで使用時）ボディが変わると解像度も
少し上がったような錯覚を覚えました。意外とイケるじゃないと。

カッチリ撮りたければF2.5以上がベストかなぁ。そうなると折角
のF1.4の柔らかさやボケ味が活きて来ないけど。

今日のことを踏まえて防湿庫の肥やしにしないよう、これから
もっと使ってあげようと率直に思った次第です。

これはレンズのスレに載せるべきとかの声が聞こえてきそうで
すが、K-30あってのFA50�oということでよろしくです。


作例は全て解放値F1.4、手持ちMF撮りです。

書込番号：19163756

[arenbe]

質感も含めてDA50よりFA50のが好き(^-^)/これから紅葉のお供にぜひどーぞ。

書込番号：19163824

[フォトアート]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19163756/ImageID=2316645/

納豆さん、良いですねぇ〜　最高っす！

書込番号：19163988

[毎朝納豆]

F1.4	F2.5	F2.8　ややアンダーですが色飽和を防ぐため	F5.6

＞arenbeさん
コメント、ありがとうございます。
確かDA50�oはプラマウントになっているとか、写りもデジタルに合わせて
カリッとした描写になっているんでしょうね。（＾＾



＞フォトアートさん
コメント、ありがとうございます。
ソフト感に包まれた描写が何とも言えません。（＾＾

書込番号：19164222

中央のピンボケのようなモヤっとした写りの原因について

[栗修かっか]

18mm、ｆ/8、ISO400

こんにちは。栗修と申します。

先日、旧芝離宮恩賜庭園にて写真を撮っておりまして、お気に入りの一枚が撮れましたのでじっくり鑑賞していたのですが、
写真中央の大きなビルが、妙にブレているというか、ボケているというか、モヤっとした写りになっていることに気付きました。
使用機材はK-30、18-135WRです。

そのビルの低層付近にあるビルや、左隣にある薄茶色のビル、右奥に見えるビルなどは
特に問題ないように見えますのに、中央のビルのみモヤっとしているのが不思議です。
（よく見ると、左隣奥の茶色のビルも、上の方は少しモヤっとしていますね。）

単純に、中央のビルの距離のみ、ちょうどピントが外れているのでしょうか。
（ピンポイントで中央のみピントを外すとかありえるのでしょうか？）
ワイド端の18mmで撮ったため、よくこのレンズで言われる「ワイド端・テレ端では写りが甘くなる」事象が出たのでしょうか。
それとも、私が何か根本的なミスを犯しているのでしょうか。

次回の撮影に生かしたいので、原因についてお分かりの方がおられましたら
ご教示いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19156426

[photogenic blue]

まるで被写体ブレのような写真ですね。
でもビルが動くわけないし・・・。不思議です。

書込番号：19156439

[photogenic blue]

1/800秒ですし、何らかのカメラの誤作動が原因かもしれません。
再発するようなら一度点検に出されたほうがいいかもしれません。

書込番号：19156451

[photogenic blue]

連投ですみません。
よくみると、写真の左側の樹木や建物もボケていますね。
レンズの片ボケの可能性もありますので、レンズと一緒に見てもらった方が良さそうです。

書込番号：19156469

[okioma]

手前の低いキヤノンの建物は問題ないように見えるし・・・
何か、合成されたような妙な現象・・・

一度、メーカーにデータを添えて相談する方がよろしいかと。

他も、同じようになるのですか？

書込番号：19156471

[もとラボマン ２]

栗修かっかさん　こんにちは

空の部分は解りませんが　中心部では無く　上部に行くにつれて　画質が悪くなっているように見えますので　レンズの片ボケが出ている気がしますので　上部まで状態が解る被写体を撮影し　もう1度確認してみるのが良いと思いますよ

書込番号：19156478

[栗修かっか]

皆さま、ご返信ありがとうございます。

＞photogenic blueさん
そうなのです。まるでこのビルだけ動いているかのような。
まさか震度１の地震があって、免震構造が動作して・・・
な、わけないですね。
＞1/800秒ですし、何らかのカメラの誤作動が原因かもしれません。
実はうちのK-30 、半年ほど前にも絞りが動作しなくなる不具合を出してまして。
レンズを片っ端から交換しているうちにいつの間にか治ったので
気にしていなかったのですが、何か持病があるのかもしれません。


＞okiomaさん
＞何か、合成されたような妙な現象・・・
あっ、もしかしてHDRですか？
この庭園内で、何度かHDR撮影を試したのを思い出しました。
そのあと戻し忘れて撮影した写真かも・・・
エクスプローラから見られるExif情報ではHDR情報が拾えないみたいです。
この日に撮った写真データのrawが残っていないかチェックしてみます。


＞もとラボマン ２さん
確かに、中央のビルと言いつつ、実際は上半分ですので、
ほかの写真も確認してみます。

書込番号：19156524

[写歴40年]

栗修かっかさん こんにちは。

現場に居合わせた訳でないので詳しくはわかりませんが、池の前なので蜃気楼の様に空気が揺れる現象が無かったのならば、カメラのレンズの異常を疑うしか無いと思います。

書込番号：19156574　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いえ　これ　片ボケみたいな単純なものではないと思いますよ。
ビルの一番上をみると、奥は比較的ピンが来てます。
問題は中間の（白っぽい）ガラス面です。
下から上まで輪郭がボケています。
でも、奥の同じ高さにはブレがない。
デジタル処理が問題なのかも。
もしかして手ぶれ補正？

書込番号：19156596

[syuziico]

みなさんのコメントでは 片ボケ の可能性大ということですね、　もしそうなら このお写真は 縦構図 です、　　
縦構図で撮るとき、スレ主さまはシャッターボタンを上にして撮られるスタイルなのか？　
下にして撮られるのか分かりませんが、そこらへんのところを考慮して 横構図 て確認してみられたらどうかと、、　　

それで 右片ボケ、左片ボケの いずれかが確認されたら、サンプル画像を添えて修理に出されればよいでしょう、　
もちろん 片ボケという原因ではないかもしれませんので、いずれにしてもメーカーで点検してもらうべきと思います　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19156613

[栗修かっか]

f8　正面以外モヤっとしていますがただのピンボケ？	木の隙間から見えるビル　モヤっとしている	右のビルも少しボケていますが、左のビルは明らかにボケている	横構図の上端ギリギリ　やはり該当ビルのみ目立つ

返信いただいた皆様

当日撮影した写真をraw含めて確認しました。
この写真はHDR撮影ではなかったので、合成によるブレではありませんでした。
また、確かに外側に行くにつれてボケっとしている写真も何枚かありましたが、あいにく私の経験不足で
被写界深度から外れたことによるボケなのか片ボケなのか判別できず、もどかしいです。

ただ、ほかの写真を見返していて気付いたのですが、
該当ビルが映り込んでいる全ての写真において、該当ビルの部分のみ際立ってモヤっとしております。
これはもう、＞写歴40年さん　や＞さすらいの「Ｍ」さん　がおっしゃるように、単にレンズではなく
ビル自体、もしくはその周囲に陽炎や蜃気楼を起こさせるような要因があると疑うべきかと思うようになってきました。

とりあえず、皆様のアドバイスにより、少なくとも何かを根本的に間違ったための結果ではなさそうなので、
同様の構図の写真を、今度は違う機材も持って行って、試してみようと思います。
ちなみに縦構図の際、右手を上にする癖がありますので、その辺も考慮して、
もう少しいろいろ撮影して試してみます。

ひとまず、たくさんのご教示ありがとうございます。

書込番号：19156634

[1641091]

不思議な現象ですね。
[19156634]の４枚目の写真で、
当ビルの窓枠付近が顕著に不鮮明ですね。
レンズの片ボケでなく、
このビルの特有な現象に感じました。
窓枠なりに、表面温度低下効果などの
特殊な表面処理があるのでしょうか。
その結果蜃気楼現象みたいになっている？

書込番号：19156677

[栗修かっか]

Google mapのストリートビューで検索したところ、ドンピシャでほぼ同じ構図の写真が出てきました。
2009年撮影のようです。ビルが２つほど多い（笑）。
私の写真ほど明確ではないですが、やはりこのビルのみ解像感が悪いですね。
このビルに関してはこういうものだと思って諦めた方がよさそうです。
（と同時に、このカメラとレンズへの信頼UP。）

↓ストリートビューでの当ビル
https://www.google.co.jp/maps/place/%E6%97%A7%E8%8A%9D%E9%9B%A2%E5%AE%AE%E6%81%A9%E8%B3%9C%E5%BA%AD%E5%9C%92/@35.6550031,139.7590488,3a,51.8y,90.35h,100.06t/data=!3m8!1e1!3m6!1s-Lq5YEXzdFUc%2FUqhQGksYR-I%2FAAAAAAAAGgE%2FSUsz5qhpL0k!2e4!3e11!6s%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-Lq5YEXzdFUc%2FUqhQGksYR-I%2FAAAAAAAAGgE%2FSUsz5qhpL0k%2Fs203-k-no%2F!7i8312!8i4156!4m2!3m1!1s0x60188bcf43836d75:0xa24f998b1e39dd74!6m1!1e1?hl=ja

書込番号：19156713

[もとラボマン ２]

栗修かっかさん　

下のサイトの画像見ると　窓枠が　全面ガラスの下にあるため　ガラスの影響で　フレアーぽく見えているのかもしれません。

http://amanaimages.com/info/infoRF.aspx?SearchKey=10430002413&GroupCD=0&no=

書込番号：19156775

[さすらいの「Ｍ」]

それだと　最初の１枚目の　左の高いビルは如何みます？

書込番号：19156794

[ふぃーね♪]

汐留ビルと芝離宮ビルでしょうか？
どちらも前面にガラスで覆い様になっていると思いますよ
設計会社のリンクを貼っていいかわからないのでググってください(^_^)

書込番号：19156834　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

実際の建物までの距離距離がわからないのと、どこにピントを合わせているかわからないので
（かなり手前にピントが合っているように感じます）

外れているかもしれませんが

ピントを合わせている位置が手前すぎて、奥にあるものが被写界深度から外れている（ピントのあう範囲より奥にある）
ということはないでしょうか？

もし、また行かれることがあれば、ぼけているように見えるビルにピントをあわせて
（AFポイントをあわせてからフォーカスロックとか）
撮ってみると、解決するかもしれません。

書込番号：19156912

[okioma]

なるほど、前面にガラスが貼ってあるとボケたような感じになるかもしれませんね。

ただ、ビルの縁とかも鮮明でないような…

書込番号：19156926

[栗修かっか]

＞もとラボマン ２さん
確かに、張っていただいたリンクの写真を見ると、私の写真のようにボケて見えるのもむべなるかな、です。
そこにレンズの片ボケの可能性や私のピント位置ずれの可能性もあり、カオスな写真が出来上がってしまった、と。

ひとまずビル自身が犯人であることが分かりましたので、いったん「解決」とさせていただきます。
たくさんのご助言ありがとうございました。

書込番号：19156968

[interlace]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%90%E7%95%99%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

こちらの写真を拡大して見ると、
窓の下部分がスモークのようになってますので、
ブレてるように見えるのかと思います。

書込番号：19157477

[さすらいの「Ｍ」]

ガラスに白いグラデーションで、ガラスを暈しているようですが、
写真では　斜め線で　盛大にジャギー出てます。


で、　元の写真の左奥のビルの高層階は　明らかに「流れ」ています。

書込番号：19157490

このレンズでオーロラ撮影は可能ですか？

[うきうき♪]

初めまして。

PENTAX　K-30　ダブルズームキットで写真を撮り始めて1年になります。
まだまだ、ボタンの意味や機能を使いこなせずに悪戦苦闘しております。

この度、念願のフィンランドに行く事になりました。
折角行くので、出来ればオーロラを撮りたいと無謀にも思っています。

こちらのレンズでオーロラ撮影は可能でしょうか？

F値が3.5です。出来れば、2.8くらいの明るいレンズがいいとインターネットには書いてあり、私もそう思いますが、色々を物入りの為、高価なレンズを購入する事ができず、このDA18-135のレンズ1個を連れて行こうと思っております。

このレンズでオーロラ撮影は可能でしょうか？


それと、ピント合わせですが、ライブビュー画面にてピントを合わせることまでは分かっているのですが、今現在、星撮影で練習しております。
が、どうも、画面が真っ暗で明るい星1つすら映りません。
そうなると、ピント合わせどころではなく途方に暮れています。
何か、方法があるのでしょうか？
ISO値を１２００や１８００、３２００まであげても画面に映りもしないのです。

どうか、どなたかご伝授して頂けますよう、宜しくお願い致します。

書込番号：19087584

[AS-sin5]

>それと、ピント合わせですが、ライブビュー画面にてピントを合わせることまでは分かっているのですが、今現在、星撮影で練習しております。
が、どうも、画面が真っ暗で明るい星1つすら映りません。

オートで撮影してませんか？
星景撮影の場合、まず長秒撮影が基本ですが、このへんはだいじょうぶでしょうか？

モードはM　ビントは無限遠にして、ISOと絞りはそれほどあげなくても、SSは数秒（４秒くらい〜）で撮れば、全然写らないということはないと思います。
言い忘れましたが、三脚はそれなりのやつ（最低でも5千〜1万円ぐらいのもの）を使った方がいいと思います。

いずれにしても、ISOや絞りとSSは、実際のオーロラ写真を参考にして設定してくださいね。

書込番号：19087680

[花とオジ]

ボタンを覚えるよるも、絞り、シャッター速度、ＩＳＯ感度の意味と効果を覚えるのがいいと思います。
それらを覚えると
「この場合は○○以上の速いシャッター速度が必要だ」とか
「これは△△より遅いシャッター速度の方がいい」或いは
「できるだけ絞った方が良さそう」などと言った結果に対する設定希望が出てくると思います。
で、そうするにはモードは何でこのボタンで調整するとか言ったアプローチの方が身に付き易いと思います。

星でピント合わせを練習中との事ですが、
ＭＦでファインダーを使ってはいかがでしょうか？。
殆ど無限遠に近いと思いますが、ファインダーで一番ハッキリ見えるようにピントリングを廻すのがいいと思います。

書込番号：19087683

[hiroyanis]

シャッタースピードは遅くしてますか？三脚はご利用になっておられますか？

失敗写真をアップしていただければ、役に立つ情報が得られると思います。

書込番号：19087684

[もとラボマン ２]

うきうき♪さん　こんにちは

前にも同じような書き込み有りましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15484119/ImageID=1449427/

こちらの方は　F2.8で　ISO感度１６００　20秒のようですので　ISO感度３２００まで上げれば　F3.5でも　20秒弱で大丈夫みたいですが　同じようにISO１６００で撮りたい場合　シャッタースピード40秒弱にする必要が有ると思います。

書込番号：19087709

[AS-sin5]

星景撮影はあんまりしたことないのですが、

ISO 1600 or 3200
モード　M
絞りは開放　SSは8秒ぐらい
ＡＦもマニュアルで無限遠

三脚立てて、セルフタイマー2秒（揺れ防止のためです）

こんな感じでいかがでしょうか？

書込番号：19087712

[もとラボマン ２]

うきうき♪さん　ごめんなさい　

貼り間違いです

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15484119/#15727029

書込番号：19087716

[5D2が好きなひろちゃん]

　うきうき♪　様

　羨ましい〜！　受け売りですが、URLを・・・
http://www.sandisk.co.jp/lab/usage/vol05.html

　で、寒冷地ですからバッテリーの予備をホッカイロと一緒にポケットに入れて保温。また、カメラ本体・レンズは耐寒性ありますが、暖かい（車内）所から寒い（屋外）へは、または逆はゆっくりと時間をかけて慣らしながらしないと、（カメラ・レンズ）機内に結露したりして撮影不可になるとか聞いた事がありますのでご注意ください。

　楽しい、思い出に残る撮影になるように・・・また、（撮影）結果をアップしてくださいね。

　”楽しいフォトライフに・・・”

書込番号：19087726

[takuron.n]

勿論もっと広角のほうがとか、もっと明るいほうがなど、上を見ればまだまだ良いレンズもカメラもありますが、正しく使ってやればこの機材でも十分オーロラを撮ることは出来ますので、私はPENTAXは知らないのでピント合わせがマニュアルフォーカスへの切り替えが出来るものとして書いてみます。

まずレンズが広角になればなるほど星の輝点は小さく暗くなりますし、そもそも暗い星がピントが合っておらずにボケて広がっているともっと暗くなってライブビュー画面でいきなり捉えようとしても見えないということにもなります。

その上ライブビュー画面で一生懸命探して時間をかけているとセンサー温度が上がってしまってノイズがどんどん増えていき、せっかく星が入っても区別が付かないなどということにもなってしまいます。

ですのでこういう場合肝心なのはまず先にだいたい無限遠にピントを合わせておく。

次に三脚は当然使われるでしょうからいきなりライブビュー画面で探そうとせずに出来る限り明るい星をファインダーで写野中央に持ってきておき、それからライブビューに切り替えて探す。

この二点を丁寧にやるのがコツです。

具体的にはまずズームレンズのズームリングはオーロラ撮影だとただでさえもっと広角が使いたいところなので広角端18ミリ以外使わないでしょうし、望遠側にすると明るさも暗くなってしまうので最初に18ミリ広角端にしてビニールテープなどで留めてしまいます。

絞りは開放F3.5にし、感度はとりあえずISO1600くらいにしておきますが、感度に関しては実際の本番撮影時はISO3200なども試してみられるといいです。

次に距離指環が付いてるならそれで∞マークあたりにピントを合わせてもいいですが、最近のAFレンズはこの距離指環があまり当てにならないことも多いのでもし出来るなら昼間出来る限り遠くの山の上などでピントを合わせてみてその位置に印でもしておき、星を入れる前にまずはそこにピントリングを合わせます。

それから出来るだけ明るい星、今であればこと座のベガやはくちょう座のデネブといった1等星以上の明るい星をファインダーで落ち着いて探し、写野中央になるよう雲台を固定します。

このクラスの明るさの星ならこのレンズでも十分ファインダーで見えると思いますが、ここまで丁寧にやってきて見えないとすれば明るいところを見てすぐまだ目が暗闇に慣れていない状態で暗い星を見つけようとしているといったミスが考えられます。

人間の瞳孔も明るいところでは閉じ、暗いところでは広がるわけですが、明るいところで閉じるのは早いですが暗いところで広がるのはちょっと時間がかかるので、ファインダーを覗く前に灯りなどを見てしまった場合はせめて30秒くらいでも目を閉じて暗さに慣らしてからファインダーを覗くとすぐ星が分かったりもします。

こうしてファインダー中央に明るい星を入れたらライブビューに切り替えるわけですが、18ミリくらいの広角になれば三脚に固定してあっても日周運動のスピードですぐに星が動いていってしまうなどということはありません。

何倍かの拡大画面にしても必ず星は入っていますので、それを信じてよく見てみます。

たいていはこれでもう星を確認出来ると思いますが、ピントが思ったよりずれているとまだぼけすぎていて分かりにくいこともありますので、ピントをほんの少しずつ前後させてみます。

すでに出来る限り無限遠に近いところにしてあったはずなので大きく動かしてはいけません。

ライブビューは一般的に2〜30秒以上使い続けるとセンサーが加熱してきて一気にノイズが多くなって星が見分けにくくなってしまったりもしますので、もしうまくいかない場合はそのまま延々ライブビューで探し続けるのはやめ、しばらく電源を切ってセンサーを冷ましてからもう一度ピントリングの確認からやり直します。

そしてうまくピントを合わせられたらすぐにピントリングもビニールテープなどで留めてしまいます。

ファインダーやライブビュー画面で星を見つけられるかどうかは慣れもありますので、以上の方法を日本にいるうちに試してみて下さい。

ピント合わせ以外にもしっかりした三脚やシャッターを切るためのリモートコントローラのようなものは持っているのか、そして暖かい屋内と寒い屋外の出入り時など特に注意が必要な結露対策、撮影そのものは感度をどのくらいにして露出時間はどのくらいがいいのかなど、事前に考えておかなければならないことは幾つもありますが、それに関してはいろんなサイトやここの過去スレでも検索すれば色々有用な情報が出てきます。

こういう撮影は天候にもよりますので運次第という部分もありますが、せっかくの旅行ですからいざオーロラに出会えたときに後悔しないようがんばって準備していってください。

書込番号：19087797

[写歴40年]

うきうき♪さん　こんにちは。

撮る腕と動かない三脚とレリーズやリモコンコードなどと寒くても余裕のあるバッテリーの予備などがあれば、オーロラさえ出現してくれればとりあえずはそれなりに撮ることが出来ると思います。

F2.8とF3.5では倍までのシャツター速度は不要なのでどうせ明るい単焦点などを考えるのであれば、せめてF2.0以上のレンズを考えられた方が良いと思います。

撮り方に関してはデジタルでは結果がすぐにわかりますので三脚を立ててピントはマニュアルフォーカス無限遠で(遠くの明るいものにピントを合わして固定)、絞りは開放でISO感度をあなたの許容まで上げられてマニュアルモードでシャツター速度はバルブ(B)で適当に撮ってみられて結果を確認して、シャツターを開く時間を調整されればいいと思います。

書込番号：19087864

[うきうき♪]

＞AS-sin5さん

コメントありがとうございます。

オートではなく、ちゃんとマニュアル、三脚も使用しているのですが、ライブビュー画面でのピント合わせが出来なくて困っております。

このレンズが無限遠のマークがなく、360度回るので、無縁限にするのが大変難しいのです。
昼間でしたら、問題はないのですが、夜景の空を写すということに苦戦を強いられております。


今年に、蛍を撮った時は、林の上の星も撮る事が出来ましたので、設定自体はこれからの猛勉強でさらに学んで行きたいと思っております。

三脚はいい物をですね！！

アドバイスありがとございますm(_ _)m

書込番号：19087920

[うきうき♪]

＞花とオジさん

コメントありがとうございます。

今は、出来るだけ、色んな写真を撮るように心がけて練習しております。

そうですね、設定値の効果が直ぐに判断できるようになりたいものです。

今は、しぼり優先やシャッタースピード優先ばかりになってしまい、なかなかマニュアル設定が出来ないのも原因の一つです。

出来るだけ、マニュアル設定で頑張ってみます！！


星でピント合わせは、マニュアルでしておりますが、なかなか合わずに苦戦しております。

これも、回数をこなさないと駄目ですかね？


頑張りたいと思います。

どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19087939

[おかめ@桓武平氏]

うきうき♪さん

> 今現在、星撮影で練習しております。

当然ですが、市街地でなく郊外などで練習されていますよね？

書込番号：19087945

[うきうき♪]

＞hiroyanisさん


コメントありがとうございます。


シャッタースピードは遅くし、三脚も使用しております。

皆さんのおっしゃる通りの設定値でシャッターを切ると写ってはいるのですが、

オーロラが出るかどうか分からない状態でどこにピントを合わせて待機するのか？という事も含めて、

今現在、星空で練習している状態です。


この明るいレンズなら写るであろうオーロラをこのレンズで写せるのだろうか？という思いでこちらに質問させて頂きました。


どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19087961

[うきうき♪]

＞もとラボマン ２さん

わざわざリンクを貼って頂きありがとうございます。

この方は結局、F2.8のレンズをレンタルされたようですね。
私も、レンタルをしようかと探しているのですが、探し方が悪くて、このレンズが見つかりません（泣）

ISO値　３２００　20秒で頑張るしかないでしょうね。

残業してレンズ代を稼ぐ方が近道のような気がしてきました(^^;)

どうもありがとうございました。

書込番号：19087999

[うきうき♪]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

このページは拝見しておりました。
オーロラ撮影の方法は、くまなくインターネットで熟読しております（笑）


バッターリーの予備、寒冷地用の電池、SDカード等、備品は購入済みなんです。

後は、自分の腕次第なんですが・・・。

そこが一番の悩みの種でもあります。


はい、まずはオーロラが出現してくれるように祈るばかりです。

頑張ってきますね！



コメントありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19088018

[じじかめ]

http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

頑張ってチャレンジしてください。

書込番号：19088246

[うきうき♪]

＞takuron.nさん

なるほど、疑問に思っていた事の謎が解けたようですっきり致しました。

ライブビューでのピントの合わせた方を詳しく教えて下さり感謝いたします！！



そうなんです！



ノイズなのか、星なのか区別がつかなくなりピント合わせどろこではなくなってしまいました。

その対処方法を教えて頂き、本当にありがとうございます。

少し明るいうちに山の稜線などにピントを合わせられればいいのですが、そうでない場合など、可能な限りの場面を想定して日本で練習しなければ・・・と思った次第です。

明るければ、マスキングテープで固定するのは経験しております。

ライブビューで星を見つける練習をしておくことが大事なんですね。

出発までに頑張ってみます！！


本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：19088469

[うきうき♪]

＞写歴40年さん

そうですね。

撮る腕がないのが痛いですが、レンズ以外の道具は準備完了です。

やはり、F2.0のレンズが欲しくなりますね・・・。


頑張ってみます、ありがとうございました。

書込番号：19088482

[うきうき♪]

＞おかめ@桓武平氏さん


はい、出来るだけ街の明りが届かない所に行かねばと思い、車を走らせること1時間・・・。

鹿を轢きそうになりました(^_^;)

住んでいる所が明るすぎるので、星を撮るのも苦労しております。

書込番号：19088491

[おかめ@桓武平氏]

うきうき♪さん

基準が、ISO感度：1600、絞り：2.8ですと、シャッタースピードの目安は、10〜20秒のようです。

お持ちのレンズですと、開放絞りが3.5ですので、大体1.4倍の14〜28秒のシャッタースピードが必要のようです。
ISO感度を3200にすると、半分に出来るので、7〜14 秒のシャッタースピードに設定してあげる必要があるかと思います。
あまり長いシャッタースピードにされると地球が自転しているので、星が点になるのが難しいかと思います。

まあ、北海道ですと、北きつねとヒグマも居ますけど・・・

書込番号：19088593

K-30への感謝

[-sukesuke-]

シャボンの華	鈍輝	silent	自然のリズム

皆様今晩は。
どこにでも転がってるビギナーフォトグラファーです。＾＾
僕が初めてのデジイチとしてこのK-30を手にしてからの（カメラにとって）ハードなフォトライフを
参考になるかどうかわかりませんがフォトと共に紹介します。
こんなタフでステキなカメラに出会えて良かった・・。
PENTAXのK-30開発チームとカカクさんに感謝。

ちなみに、僕はPCでのレタッチ等の後処理は一切しておりませんので機材の素の描写と思っていただいて結構です。

レンズは主にDFA100ｍｍマクロｗｒとDA35ｍｍマクロLimited、DA15ｍｍLimitedの3本で運用しております。

書込番号：18924459

[R259☆GSーA]

良いですネ！

４枚目が好き鴨ヽ(^o^)丿

書込番号：18924480

[-sukesuke-]

向き合い	迷惑顔(笑)	カメラにうりゃ〜！

台風の日に潮風が吹き荒れる港で撮影してゴメンナサイ。

渓流で天然のウオータースライダーで足を滑らせ、カメラ持ったまま川にダイブしてゴメンナサイ。


（画像とコメントは特に関係ありません。。）

書込番号：18924484

[毎朝納豆]

こんばんわ、-sukesuke-さん

四枚共、素晴らしいですね。
それもノー、レタッチとは恐れ入りました。（＾＾

書込番号：18924488

[-sukesuke-]

受け継がれる・・	残雪

R259さん、ありがとうございます〜。
玉ボケワールド、僕も大好きです！


雨が降る屋外に10時間ほど放置してゴメンナサイ。

めんどくさがりで1回しかファームアップしなくてゴメンナサイ。

書込番号：18924500

[nutts]

-sukesuke-さん　こんばんわ。


どれも素晴らしい写真ですね！

実はsmc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED のレビューも拝見していて、-sukesuke-さんの作例が
あまりに素敵で、このレンズ使いたさにペンタックスデビューを真剣に考えてしまった程です。

ホントに素敵な写真を見せてただきありがとうございました。

書込番号：18924520

[-sukesuke-]

語らい	シロツメクサのfamily	記憶

納豆師匠、お疲れ様です！
いやいや、師匠の飛びもの系にはいつも驚いてます。。
あれは神業！



レンズ交換の時にコンクリートの地面に100マクロ落下させてゴメンナサイ。

そのあと焦ってカメラも落としてゴメンナサイ。

書込番号：18924526

[-sukesuke-]

萌え港	一期一会	ＤＡ15ｌｉｍｉｔｅｄ・・・ＬＯＶＥ

nuttsさん、ど〜も〜！＾＾
ありがとうございます。そういっていただけると嬉しいです。
きっと僕の機材もニヤニヤしていますよ(笑)




ネコにレンズをいじらせてゴメンナサイ。

ロクにメンテナンスしてなくてゴメンナサイ。

書込番号：18924554

[-sukesuke-]

航跡フェチ	お、俺を倒してから・・	いつかはトノサマに・・・（無理）

海面ギリギリショットを狙って波を被ってしまってゴメンナサイ。

川の中で三脚ごとぶったおして水没させてゴメンナサイ。

書込番号：18924580

[松永弾正]

流石だね！
師承と呼ばせて下さい！

書込番号：18924592　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

単三電池の場合
電源が一緒のK-200Dより
テキパキ動いてくれるので
いいですね

尖った形状の割に
真面目なカメラですし。

写真を撮るときでも
僕は走りませんが…。

書込番号：18924600

[-sukesuke-]

オバアの夏・・	オジイの夏	family

雨が降る花火撮影で2時間雨に打たれっぱなしでゴメンナサイ。

ホコリ舞う運動会でレンズ交換しまくってゴメンナサイ。

書込番号：18924606

[-sukesuke-]

対話	散歩の相棒	夢

ダンジョーさん、お久しぶりです！
なんか言ってますが・・僕の心の師匠はあなたですよ〜笑

書込番号：18924618

[-sukesuke-]

another　world	世界観	moonlight

アットホームさん、ありがとうございます〜！＾＾
なんか当時そんなCMでしたね(笑)

本気の撮影にも応えてくれるカジュアルな楽しいカメラです！

書込番号：18924635

[-sukesuke-]

一生懸命	3650日目の放課後	ダイエットは明日からにしよう・・・

こんな雑な扱いしてるのに2年半ノートラブルでいてくれてありがとう。

書込番号：18924654

[arenbe]

レンズは必要以上に増やさない方が写真を楽しめる気がする（≧∇≦）

書込番号：18924688

[夏津]

-sukesuke-様

素晴らしいお写真ですね！
K-30への愛が溢れているようです♪
私も先日K-S1を購入し、憧れのKマウントで
ペンタ党員になれました(^^)
まだ全然使えていない状態なのですけど、
いつかこんなステキな写真が撮れるように
沢山練習したいです♪
ステキなお写真ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18924726　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

雪解け時期	寒々としたやつ	工事中の塀	K200Dで遊んでます

　ご無沙汰しています。良いですね〜！　100マクロ、欲しい〜！

絵柄では対抗できないので、地の利を生かして雪の写っているのを引っ張り出してきました。それと、K200Dのもお気に入りで晴れれば持ち出しています。


　”楽しい〜、フォトライフ”

書込番号：18924733

[-sukesuke-]

四日市港	伊勢湾blue

アレさん、いつもありがとうございます。＾＾

なんとなく、この3本があればやっていけそうな気がします。。
（息子っちの運動会は除く）
あ、時々フィッシュアイ笑

書込番号：18924736

[-sukesuke-]

黄金の國	plant　blue

夏津さん、ステキなコメントありがとうございます！
PENTAX仲間になったんですね〜。
知識ゼロの僕になんでも聞いてください！笑
これからもよろしくです。＾＾

感覚派フォトグラファーすけすけ。

書込番号：18924755

[AE84]

やはり写真はセンスですね。
色はペンタックスらしさに溢れています。
スレ主さんのような方に買われた機材は幸せだと思う。
よい作例ありがとうございました。

書込番号：18924756