PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-30 18-135WRキット の後に発売された製品PENTAX K-30 18-135WRキットとPENTAX K-50 18-135WRキットを比較する

PENTAX K-50 18-135WRキット
PENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:一眼レフ 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:590g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-30 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのオークション

PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日

  • PENTAX K-30 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのオークション

このページのスレッド一覧(全806スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-30 18-135WRキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-30 18-135WRキットを新規書き込みPENTAX K-30 18-135WRキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ114

返信27

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ

スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件
当機種
当機種
当機種
当機種

飛行機の窓から。香港の街

バスの座席から運転席の窓越しのスナップ。

これも、バスの座席に座ったまま、運転席の前の風景を撮影

今年の初め、海外旅行などにはあまり行った事のない私に、なんとスリランカを訪れる機会が巡って来まして、K-30の、18-185レンズキットを買いもとめ、同行しました。
 目にする物、すべてが珍しく、飛行機の窓から、また、信号機がほとんどない道を走行し続けるバスの窓から、風景を写しまくりましたが、私ごときが撮ったとは思えないほど、それらしい写真になっているのに驚きました。
 しかも、撮り手の私も被写体も動き回っているのに、AFが滅多に迷わず、写したい瞬間にシャッターを切らせてくれました。
 一番驚いたのは、自転車レースをバスの窓から撮った写真です。ちょっと前に、向井理さんがCMしていたアクティブなイメージ、ピッタリですね。
 初心者が買ってすぐのカメラで撮った物で、AUTOか、せいぜいシーンモードしか使っておらず、写真としては拙くてどうかという物ばかりなのだろうとは思うのですが、見て頂けると嬉しいし、本当に買って良かったと思いましたので、投稿する事にしました。
 もちろん、他のカメラと使い比べるほどの経験はないのですが、なんてすごいカメラなんだろう!

書込番号:18294844

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2014/12/22 12:34(1年以上前)

お写真、楽しまれている様子が伝わります。
どんどん持ち出して、楽しみながら写真を撮ってください。

書込番号:18294879

ナイスクチコミ!3


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/22 12:37(1年以上前)

当機種
当機種

バスの座席から。画面のはしっこまで写してくれて感謝

カカオの実も、ピントばっちりです。

写真は楽しいですね。
これから、色々学んで、素敵な写真が撮れる様になりたいです。

書込番号:18294890

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:22517件Goodアンサー獲得:743件

2014/12/22 12:37(1年以上前)

こういった旅写真にはうってつけのカメラです!
こういうスナップ大好き!

書込番号:18294892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2014/12/22 12:45(1年以上前)

こんにちわ♪
なかなか 雰囲気のあるお写真が撮れていますね ( ^ ^ )
これから、他の設定なども試されていけば、また違った雰囲気の写真になったりします、 楽しいですね♪

 > 見て頂けると嬉しいし、本当に買って良かったと思いましたので・・・・・

日々のなんでもない写真でもいいから、写真ブログを始められたらいかがですか?
文才があれば そこそこ人気ブログになったりしてお客さん(ブログ訪問者)も多くなります、
自分は・・・・ 写真も 付けるコメントも拙いので、お客さんも少なく 自己満足のブログになってます (笑)
                        

書込番号:18294921

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/22 12:53(1年以上前)

↑ おばちゃん、ブログやってるみたいだよ。  (・_・)>


あとね
スリランカの日本大使館のHPみたら、

<治安−外国人訪問者が注意すること−>
6.バスに乗車する際はスリに注意する。女性は痴漢にも注意が必要である。

って書いてあった。  

やっぱスリランカだからスリがおおいんだね。  \(-o-)

書込番号:18294936

ナイスクチコミ!6


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/12/22 13:12(1年以上前)

オートこそカメラの技術的進歩がわかります。

なんせカメラが全てやつてくれますからね(^_^)v

これからもK-30をよろしく。

書込番号:18294985

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 PENTAX K-30 ボディのオーナーPENTAX K-30 ボディの満足度5

2014/12/22 13:38(1年以上前)


 ご購入、おめでとうございます。

 自分も、写真(カメラ)に興味を持ちだした頃を懐かしく思います。撮れるもの撮れるものが新鮮で、また偶然の賜物での驚きが次のシャッターチャンスを狙ったり(なかなか思った通りには叶うことがないですが)。

 このK-30はデザインも斬新で、後継機のK-50よりか私は好きです(現行のK-S1はまたまた斬新過ぎですが)。ご存知かとは思いますが、バッテリーホルダーを使用すると単三電池が使えます。私はエネループを1ダース用意して、4本セットにして鞄やカメラバックに忍ばせてあります。
 防滴防塵のカメラ・レンズですので、塩水以外なら使用後に乾拭き乾燥で大丈夫ですよ。

 どんどん使ってあげるのが、カメラ孝行かと思います。使い倒してあげましょう。
 私は、今はミラーレスの小型・軽量機種(他メーカーですが)の使用頻度が高いですが、このK-30もそれに次いで高いです。


 ”楽しいですよね、フォトライフ・・・”


書込番号:18295042

ナイスクチコミ!4


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/22 16:12(1年以上前)

 ぺんたっくまさん、松永弾正さん、syuziicoさん、arenbeさん、5Dが好きなひろちゃんさん、ありがとうございます!!
 ご覧になって頂けて、本当に嬉しいです。(*^^*)
 
>オートこそカメラの技術的進歩がわかります。
  
 最近のカメラは、すごいですよね。


>このK-30はデザインも斬新で、後継機のK-50よりか私は好きです

 私も、K-50と悩みました。デザインでは、50の方がクセがなくて良いかな?と思ったのですが、持ってみた感じで、30の方がホールドしやすく、しっくり来ましたので、こちらにしました。バッテリーが付属品だったのも良かったです。おっしゃる通り、単三電池の使えるホルダーが売られているのも、魅力ですよね。私も、そのホルダー、買いました^^

書込番号:18295350

ナイスクチコミ!4


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/22 16:20(1年以上前)

 えーと、ブログなのですが、写真関連ではなく、生活の知恵、的なのを、ポチポチ綴っていたのですが、お恥ずかしながら3年くらいも更新していませんので、リンクをはずさせて頂きました。私の価格コムへの数少ない投稿も、写真関連ではこれが初めてでしたし。

 バスは観光客貸切だったので、バスにスリやチカンが居たのかどうかは分かりません。でも、現地のガイドさんも地の人たちも、おおむね穏やかで良い人が多かったです。私は、スリランカが大好きになって帰って来ましたので、一応。

書込番号:18295371

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 PENTAX K-30 ボディのオーナーPENTAX K-30 ボディの満足度5

2014/12/22 21:39(1年以上前)

スレ主 様

 よく読むと、約1年前にご購入していたようですね。すみません、カメラ板なのにピント外れで・・・。また、ホルダーも購入済みのようで。

 あと私は、FA43mmF1.9 Ltd.を中古で買って、フジツボフードで楽しんでいます。割と小型になります。PENTAXはフルサイズ機はないのですが、フルサイズ対応のレンズには個性的なレンズがあります。ペンタ党は”三姉妹”と言っていますが・・・。FA43mmF1.9 Ltd.は長姉で三姉妹の中ではお安い部類です。

 ただ、手ブレ補正を過信してはダメですよ。いざ、ベスト・ショットって時にブレると悔やみきれませんので。


 ”楽しみましょ、フォトライフ・・・”

 私は、今さっき、別メーカーですが標準単焦点(35mm換算で)50mmレンズをポチってしまいました。自分自身の「お年玉」にします。


書込番号:18296225

ナイスクチコミ!3


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/22 23:48(1年以上前)

>5Dが好きなひろちゃんさん

 色々、ありがとうございます。とても勉強になります。
 
 フルサイズ機、というのを、検索して調べてみないと、分かりませんでした(^^ゞ。カメラを購入する時の予算からすると範疇外だったせいか、一度はその言葉を目にはしていたはずなのに、すっかり記憶から消えていました。

 で、ううむ。なんでペンタックスにはフルサイズ機がないのに、対応のレンズがあるのだろう?え?もしかしたら、フィルムカメラにも使える、という事なのでしょうか?

 そして、FA43mmF1.9 Limitedの価格コムの投稿写真を見てみたら・・・

 き、きれいだ・・・!憧れる・・・

 でも、新品のお値段が!!!

 カメラ道?というのは、奥が深く、そして予算がかかるものなのですね〜(*^^*)
 
 そこに、中古で買う、という方法もあるのですね。良くみると、価格コムにも、中古のコーナーがあるのですね。

 
 実は私も、「自分へのお年玉」として、どうしても単焦点レンズ、というのが欲しくなって、Amazonで価格コムの最安値よりも3千円お安くなっているのと、価格コムでの高評価につられてしまい、HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited をポチってしまいました。
 投稿写真の美しさにひかれたせいもあったのですが、良く知らなかった FA43mmF1.9 Limitedの投稿写真を見たら、それよりもさらに美しく、びっくりしました。

 あ、しかも、HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedの前に、smc PENTAX-DA 50mmF1.8を、お安くて練習用にもなるだろうし、お正月の室内撮影用にと思い買ってしまって、この画角では、室内で家族のスナップを写すには向いていなかったかな?(>_<)と、臨時収入があったのを良い事に、35mmF2.8 Macro Limitedの購入に背伸びして手を伸ばしてしまったという次第です。

 これがカメラ関係初投稿、と書いてしまいましたが、考えてみたら、HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro LimitedのAmazonの特価情報を、お買い物の高揚感をひきずったまま、久しぶりの価格コムへのクチコミをしたばかりでした(^^ゞ。


 5Dが好きなひろちゃんさん、三姉妹と呼ばれるレンズがある、などなど、とても勉強になります。

 それに、こんなに色々な方々から、嬉しい反響があるとは、思ってもみませんでした。

あ〜!もっと早く、K-30購入の投稿をしていたら良かったのかも、です。

どうぞ、今後とも、色々教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願い致します m(_ _)m

 

書込番号:18296637

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 PENTAX K-30 ボディのオーナーPENTAX K-30 ボディの満足度5

2014/12/23 11:18(1年以上前)

 スレ主 様

 あちゃ〜、もしかしたら雑音情報を流したようですね。

 PENTAXには、フルフレーム(35mm判)サイズのデジタル機は(現時点)存在しません。が、中版(フルサイズ機より大きなセンサーサイズ)の645判デジタル機があります。高額ですが。また、この大きさはセンサーの事で、
■センサーの大きな順
フルサイズ機(35mmと同サイズ:35mmフィルム)
>APS-C機(ちょっとセンサーが小さい:レンズの焦点距離x約1.5倍換算の画角となります)
>m4/3(マイクロフォーサーズ:フルサイズの縦横を半分にした面積は1/4で、焦点距離は2倍)
>コンパクトデジタル系

■PENTAXのレンズ名称で、
FA → フルサイズ対応
DA → APS-C専用(フルサイズ機に付けると、4隅がけられる)

 35mmマクロも評判の良いレンズです。マクロレンズは接写(近寄って撮れる)専用と考えかちですが、遠景や絞り開放でポートレートにも使えます。
 で、単焦点に興味が出てきたのは、見る目が肥えてきたと思われますね。ズームレンズは便利ですが、明るくってF2.8まで(最近はシグマ社からF1.8も出されましたが)でCANON機でフルサイズ対応のF2.8ズームレンズとなると10万以上がザラです。が、単焦点は、F2.8より明るいレンズも多く、造りもズームほど複雑ではないのでヌケの良い描写となります。
 三姉妹レンズは、不思議な焦点距離ですが造りもシッカリしているし、描写も良いので三姉妹ファンが多いようです。

 中古レンズも探すと楽しいです。カメラのキタムラでは、インターネット上で最寄店で確認(試写可能)できますし、気に入らないならキャンセルも可能です(詳しくは、HP参照ください)。レンズ内の埃やゴミ確認や試写してPC確認もできますよ。

 私は、CANON機から入って、APS-C機はK-30を使って、m4/3はオリンパスのミラーレスを使っています。NIKONには手を出すまいと思っていたのですが、古い機種のD40が気になって(センサーがCCDを使用)中古で2,800回くらいしかシャッターを切っていないのに出会ったので運命と思いポチリました。

 家、車に次いでお金をかけて(散財して)いるかも知れませんね。作品撮りして、コンテストに出している訳でもないのに。
 また、ファンになっていただき、ありがとうございます。


 ”楽しいですね、フォトライフ・・・”


書込番号:18297672

ナイスクチコミ!2


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/23 23:32(1年以上前)

>5D2が好きなひろちゃん さん

おおー。なるほど。
645判デジタル機、という物があるのですね。
上をみれば、いくらでもある、という感じですね。
 
私としては、ミラーレスを所有されている、というのだけでも、うらやましいです(o^^o)
Canon機も、ペンタックスとは違う味が出そうで、使い分けをされているのはすごいと思います。

きょう家に、35mmのマクロレンズが届きましたので、これからは、K-30君も少し身軽になってくれて連れ出しやすくなると思うので、せいぜい可愛がってあげて、これからもがんばってもらおうと思っております。

あらためて、K-30のレビューを読み返してみると、5D2が好きなひろちゃん さんのレビューが、購入する時に大いに参考にさせて頂いたレビューだった事に気が付きました。
ありがとうございました。 

書込番号:18299817

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/25 00:08(1年以上前)

FA,DFA フィルム機に対応  35mm、645  デジタルでもOK

DAレンズ デジタル機対応

DA40mm、55mm、70mm、200mm、300mm、50−200mm、55−300mm
はフィルム機にも対応。

10−17mm→15−17mm間
12−24mm→17−24mm間
で仕様可  など裏ワザw も有ります。
 

書込番号:18302839

ナイスクチコミ!1


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/25 12:31(1年以上前)

>鴉螺鴟瓦婀鑼さん

 ありがとうございます(^^)

 ふむふむ、なるほどーー\(◎o◎)/勉強になります。

 FAとかDAとか、ダテについてる記号ではないのは、5Dが好きなひろちゃんさんからも教えて頂きましたが、

 してみると、FAのFは、フィルムのF、DAのDはデジタルのDなのかも。Aはアマウントっていう事かな〜〜?ではないにしても、そう覚えておこう〆(._.)メモメモ 
 
 ○○mm換算で○○mm、というのも、何のことだろーー??という状態でしたが、ソウカ!35mm判に換算して、っていう事かなーー??と、なんとなくボンヤリ分かって来ました。

 実は、私、昔、CanonEOSのフィルム機(言わばエントリーモデルだと思いますが)を、カビで亡くしてしまったという恥ずかしくも悲しい黒歴史を持っておりまして。当時はインターネットなど無い時代で、カビでカメラさんがお亡くなりになる、などという知識もありませんでした_| ̄|○
 Canonファンの皆さんとお亡くなりになったEOSさんに、心より謝罪申し上げますm(>__<)m

 という事で、実はフィルム機への憧れもあったりします。

 でも、デジタル機は、現像の資金と手間なく、気軽にジャンジャン撮れるので、大好き!です。

書込番号:18303838

ナイスクチコミ!2


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/25 13:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

香港空港のポカリスウェット。腕が良ければ、印象的な写真になりそうなんですが・・・

ストゥーパです。

家族

目の細かめの網の中にあった壺です。網にくっついて撮ったら、ナゼか中身だけ映った!

チョーシに乗って、もう少し公開させて頂きます。
お目汚しかも知れませんが・・・。

もうちょっとこうすれば、など、アドバイスなどございましたら、頂ければ大変嬉しいです。

書込番号:18303915

ナイスクチコミ!2


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/25 13:04(1年以上前)

当機種
当機種

カメラの機能でフィルターをかけた後、パソコンでメイドを修正してみました。

書込番号:18303928

ナイスクチコミ!1


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/25 13:08(1年以上前)


カメラの機能でフィルターをかけた後、パソコンでメイドを修正してみました→×
カメラの機能でフィルターをかけた後、パソコンで修正してみました○

スミマセン;

書込番号:18303934

ナイスクチコミ!0


スレ主 sazanka22さん
クチコミ投稿数:51件

2014/12/25 13:14(1年以上前)

あ、そうか、メイドじゃなく、明度の間違いでした/(-_-)\
誠にもって申し訳ございません。
後から直せないので、もっと気をつけて投稿しないといけませんね。

書込番号:18303952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 PENTAX K-30 ボディのオーナーPENTAX K-30 ボディの満足度5

2014/12/25 15:01(1年以上前)

スレ主 様

 アドバイス、ってハードルが高いので・・・。

 こうしたら、ちょっと違った感じに撮れますよ、で。

◆〔18303928〕の鳥さんの写真
・露出補正 → 詳細は取説を確認ください。
・鳥さんのシュルエットになっている1枚目。これはこれで、否定するものでもなく、撮り方としてありです。
 → シュルエットではなく、鳥の色柄をメインに撮ろうとするなら、私は露出補正を「+」にします。「クラマイ、シロプラ」だったかな?暗いものを暗く撮る時は、露出補正を「-(マイナス)」に、白く明るいものを明るくは「+(プラス)」に →暗マイ、白プラですね

 例として、運動会のお子さんが白い体操服で競技しているとして、露出補正をそのままだと顔が暗く撮れてしまいます。カメラは白色の体操服に引っ張られて暗くしないとと判断する訳です。そこで、露出補正で「+」にして撮ると、顔色が健康的な色として撮れます。どれ位に補正するかは、その時の天候とかにもよります。
 ここがOVF(光学ファインダー)の難しい所で、慣れと経験だと思います。EVF(電子ファインダー)搭載のミラーレスだとファインダーで、その撮れるであろう画像がファインダーで見てシャッターを切ることが可能なんです(蛇足でした)。

 露出補正は、撮る方の主観によるものになりますから正解はないです。が、覚えておいて不必要ではないと思いますので・・・。
 逆光時の桜を普通に撮ると、桜のシュルエット。補正で「+」にすると桜のピンクが現れます。私も、逆光時のポートレートで真っ黒な人影になって慌てたことがありました。

 ”奥が深いですね、フォトライフ・・・”



書込番号:18304187

ナイスクチコミ!2


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

Mモードについて

2014/11/28 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ダブルズームキット

スレ主 みほゆさん
クチコミ投稿数:2件

Mモードについて相談させてください。
K-30を購入してからずっとTAvモードで撮影していたのですが、
Mモードも使ってみようとダイヤルを回してみたところ、
ダイヤルはMのところに来ているのに画面にはTAvモードのままでした。
ダイヤルをTAvモードにしてみても画面はTAv…(当たり前ですが)

何か設定の関係でMモードが使えなくなるという事はあるのでしょうか?
色々と設定をいじってみましてがMモード画面が出てきません。

ご意見を頂けたら幸いです。

書込番号:18217044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2014/11/28 21:03(1年以上前)

ISOがオートになってませんか?

オートになってるとMモードでもTAV表示される仕様です。

書込番号:18217061

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-30 ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-30 ダブルズームキットの満足度5

2014/11/28 21:16(1年以上前)

みほゆさん、毎朝納豆さん、今晩は〜\(^o^)/
w(゜o゜)w オォー勉強になりました〜\(^O^)/ぅお〜

書込番号:18217101

ナイスクチコミ!1


スレ主 みほゆさん
クチコミ投稿数:2件

2014/11/28 21:29(1年以上前)

毎朝納豆さん

アドバイスありがとうございました、おっしゃる通りISOを
手動に切り替えたらMモード画面になりました!

カメラ初心者なもので、これからもこちらでお世話に
なるかと思いますがその時はまたよろしくお願いいたします。

書込番号:18217167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2014/11/28 21:32(1年以上前)

裏を返せばMモード+ISOオートがTAVモードと
認識しておいたほうがイイですよ。

書込番号:18217184

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-30 ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-30 ダブルズームキットの満足度5

2014/11/28 21:33(1年以上前)

みほゆさん、K-30なかなか好い機種でしょう〜???(・・?)
K-5UsではISOオートでもMモードに切り替わるので気が付きませんでした〜(−_−;)(笑)

書込番号:18217186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-30 ダブルズームキットの満足度5

2014/11/29 11:01(1年以上前)

K-30の露出モードの移行は、ユーザーフレンドリィで素晴らしいと思いました。
モードダイヤルを回さなくてもモード移行できてグリーンボタンで元に戻るのが、とても使いやすいです。
他のマウントがメインなのですが、このカメラはエントリー機とは思えないぐらい良くできていて気に入っています。
本当に真面目によく考えて作ってあります。

書込番号:18218860

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/12/02 19:23(1年以上前)

>裏を返せばMモード+ISOオートがTAVモード

ですね!
 上記の設定で、ニコン機では、
 TAvモードと同様な操作感で使っています。

書込番号:18230826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 ヤマダ電機店舗(63,800円)

2013/10/16 17:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット

クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

本日のヤマダ電機Web価格64,800円。
別店舗では、店頭価格よりWeb価格が低ければ、そちらに合わせますと言われたんですが…
来店した店舗(66,800円)では、同じ言葉は聞けず…
せめて、フィルターと液晶保護フィルム分くらい下げてもらえるか、頑張って交渉してみましたが、結果63,800円+ポイント1%。
最近量販店で購入された方、価格を教えて頂けたら幸いです。

書込番号:16714204

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットのオーナーPENTAX K-30 18-135WRキットの満足度5

2013/10/16 22:23(1年以上前)

6万超えは高いですねーー;
Wズームは5万6〜7千円、135ズームでも6万少々のWEB価格に成って来ているのに・・・
私は今月初めにWズーム(クリスタルブルー)をヤマダWEBにて購入¥58000程度でした。
価格とタイミングを見極めて購入出来ると良いですね^^
135なら6万弱ぐらいに成ると思いますよ(・ω・)bグッ
近所に量販店が無いので、価格はWEBでチェックしか出来ないのであまり参考に成らないとは思いますが。
ちなみに、手配から10日前後で届きました。
生産中止も近いですし、在庫状況次第の感が出てきましたので、もしかすると超特価(色は選べないでしょうけど)が有るかも?

書込番号:16715610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/16 23:05(1年以上前)

>ふらのっちさん
現時点で60,000円超は、高い買い物でしたか(≡Д≡;)
色も悩みに悩んで決めたんですけど…
18-135WRを使ってみたかったので、良しとします。
ありがとうございました♪

書込番号:16715839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:25件 PENTAX K-30 18-135WRキットのオーナーPENTAX K-30 18-135WRキットの満足度5

2013/10/17 00:36(1年以上前)

すみません、最近購入した者では無いのですが・・・

購入されたのは18-135WRキットですよね?
概ね適正価格か、実店舗での購入というのを考えるとむしろ安いぐらいだと思いますよ。
18-135WRは単品で買うと結構高いので、とてもお買い得だと思います。

書込番号:16716294

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/17 06:21(1年以上前)

>ぷるぷる1号さん
適正価格 or 安い方なんですね♪
現時点購入で63,800円での購入は、高いと書き込みされていたので、少し悔やんでおりました(~_~;)
ありがとうございました♪

書込番号:16716721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2013/10/17 10:30(1年以上前)

9月の中旬頃でしたが、池袋ヤマダ電機 LABI 日本総本店 で購入した者です。
交渉をした結果、税込70000円+ポイント15%(10500円分)、クレジットカード決済にて購入できました。実質5万円代?
ポイントで液晶カバーやらSDカードやらレンズカバーなどの必要備品を購入しました。
私が選択したのは18-135WRキットのクリスタルブルーでしたが色による値段の変動はないとのことでした。
信義則に反するかもしれませんが、最初にビッ◯カメラにてギリギリの数字を頂いて、その数字を少し盛って伝えた上で「いくらで売ってくれますか?」と交渉しました。
ご参考までに。

書込番号:16717268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/17 12:44(1年以上前)

>シンペンチャンさん
9月購入で、実質50,000円台!!
それは良いお買い物でしたね。
書き込みありがとうございました♪

書込番号:16717644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/17 14:58(1年以上前)

>6万超えは高いですねーー;

スレ主さんが安く買えた〜って喜んでるんだから、この発言は無いでしょ。
おめでとうって言えないかね。

書込番号:16717965

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/17 18:32(1年以上前)

>ぶらりひとり旅さん
ありがとうございます(&#728;&#809;&#809;&#809;ε&#728;&#809;&#426;)
生産終了後の購入ですが…
\63,800での購入は、現時点での価格.com最安値のよりお安かったので、良い買い物だと思っていました(^_^;)
レンズフィルターや液晶保護フィルムを買い足しするので、もう少し出費がかかりますが、18-135WRキットを楽しもうと思っています。
カキコミありがとうございました♪

書込番号:16718629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットのオーナーPENTAX K-30 18-135WRキットの満足度5

2013/10/19 04:55(1年以上前)

ぶらりひとり旅様並びにスレ主様へ。

この度は私の軽率な書き込みにより気分を害した様で、申し訳ありません<(_ _)>
最初に書き込み見た時点で購入に至っていないと思いこんでの返信でした。
深く謝罪させていただきます<(_ _)>
そして遅くなりましたが、K-30デビューおめでとうございます。

書込番号:16724508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/19 05:46(1年以上前)

>ふらのっちさん
参考になるコメントを頂けて、感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号:16724556

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/10/19 06:53(1年以上前)

DA18-135のキットの場合、

 レンズ単品では、4万円前後するので、
 ボディ価格を考えれば、お買い得と思いますよ。

 (ボディ単体、新品アウトレット価格36,800円がありました)
 

書込番号:16724644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2013/10/20 09:05(1年以上前)

>1641091さん
お買い得だったのですね♪
カキコミありがとうございました。

書込番号:16729970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/11/01 18:21(1年以上前)

yamanojiepsさん

ファン登録
ありがとうございます(。-_-。)

書込番号:18118012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度4

2014/11/01 18:41(1年以上前)

はじめまして。
カメラに関するコメント、いつも拝見しております。
素人でも分かりやすいコメントで、助かっております。

書込番号:18118090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/11/01 21:08(1年以上前)

そうなんですか?

だとすれば
うれしいですd(*^o^)g

またスレ立てしてまで
聞けない様な事でも、
こっちでならいつでもお答えしますよん^^

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/

書込番号:18118678

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 星空を撮る為の設定とレンズについて

2014/06/29 08:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ

クチコミ投稿数:9件
当機種

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL

初めまして。
一月程前にK-30レンズキットを買い、写真を撮り始めたのですが、
2点ほど質問が有り、投稿させて頂きました。

@
星空を撮り始めたのですが、どのような設定で撮影すれば
良いのかアドバイスを頂たいのです。
添付の写真の設定は、

レンズ:smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL
焦点距離:18mm
絞り:F3.5
ISO:3200
露出補正:+1
撮影時間:30s
高感度NR:Auto
長秒時NR:Auto

で撮影しました。しかし、どうにもノイズが多い気がします。また、天の川がかなり薄いのですが、これは単純に撮影時間を伸ばせばいいのでしょうか?それとももっと開放F値が低いレンズにすれば良いのでしょうか?星を出来るだけ点で撮りたいので、撮影時間はあまり延ばしたくないです。
O-GPS1の購入を検討中ですので、O-GPS1を購入すれば今の設定のまま、アストロトレーサーを用い、撮影時間のみ延ばすことで、もっと綺麗に星空が撮れるのでしょうか。

A
明るいレンズが欲しいのです。
夏になれば花火、後は夜景も撮りたいです。
私が撮りたい物は上の質問も合わせて暗い所にばかりあるので、明るいレンズがあれば色々と捗ると思うのです。

「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM 」が気になっているのですが、いかんせん金額が高くて・・・。
開放F値が小さい広角レンズで何かオススメはありませんでしょうか。

以上長々と書いてしまいましたが、諸先輩方にアドバイスを頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:17678027

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/29 09:00(1年以上前)

味噌あさりさん こんにちは

>星を出来るだけ点で撮りたいので、撮影時間はあまり延ばしたくないです。

アストロトレーサーを使えば センサーが 星追ってくれますので 今より星を 点として写してくれると思います。

でもセンサーの動く量は決っていますので 長時間露光の上限が有りますので アストロトレーサー以外にも 明るいレンズが有ると もっと良くなると思います。

書込番号:17678079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/29 09:05(1年以上前)

アストロトレーサーのようなものを使って追いかけるのでしたら、
ISOを上げる必要なくなり、絞りも絞れるので、結果がよくなるでしょう。


明るいレンズというのは、暗いところで明るく写るという意味ではありません
シャッター速度を1分とか3分とか使うなら、かならずしも、明るいレンズである必要はありません。
花火写真は、落ちてくる火の玉を止めて撮りたいというのでなければ、明るいレンズである必要はありません。
夜景も同様で、夜の街なかを走っているマラソンランナーを止めて撮りたいというのでなければ、明るいレンズは必要ありません。

書込番号:17678102

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2014/06/29 10:34(1年以上前)

機種不明

ステライメージで調整

この設定でこの星空が撮れるのはまずまずの環境ですね
街中ではこうはゆきませんからね

ノイズに関してはISO 3200なので仕方の無い所はあります
もう少し赤い領域が写っても良いとも思いますが、これはK-30の特性かもしれません

撮って出しではなくちょっと調整すると少しは変わってきます
ホワイトバランスを弄ってみるのも有効です
添付した画像は アストロアーツのステライメージ7で オートストレッチとバックグラウンドスムースをかけてみました
(オリジナルファイルじゃ無いの違いが出にくいかな)

私の場合 ISO 3200は流星観測の時くらいしか使いません
この星空ならお手軽に星を点像にして低ノイズの画が得られるアストロトレーサーを使うとf:18mmならISO 400位まで下げて3〜5分位露出をかけて良い天の川が撮れると思います


明るレンズは露出時間の短縮、低ISO化に当然貢献しますが
他にも絞り込めるところにメリットがあります
解放F:3.5と絞ってF:3.5の画は違いますよね

星空だけでなく花火や光量不足のシーンでも役に立ちます

明るいレンズ 高価ですよね
星空に特価ならポラリエ等もお勧めですが、一般な撮影も考えればレンズに投資でしょうか

因みに私の星景撮影の殆どは 古いマニュアルレンズを使っています

書込番号:17678387

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2014/06/29 10:35(1年以上前)

もとラボマン 2さん こんにちは。

なんと、アストロトレーサーは30秒程度でも効果が有るのですか。
俄然気になってきました。明るいレンズであれば同じISO感度でももうちょっと
星が多く写る、もしくはISO感度を1600に落としても同じくらいの量の星が写り、
ノイズは減る傾向になる、と言う考え方でいいのでしょうか?
今にもポチってしまいそうです・・・。

Customer-ID:u1nje3raさん こんにちは。

明るいレンズというのは、同じカメラ、同感度、同SSで、開放F値F1.8とF4.0の2本で、共に開放F値で撮り比べた場合、F1.8の方が明るく写ると言う意味ではないのですか?開放F値が小さい分ISO感度やシャッタースピード値を小さく出来る、もしくはF値を上げて同じF4.0でも開放F1.8の方がきりっと写る、と言う認識なのですが違うということでしょうか・・・。

>シャッター速度を1分とか3分とか使うなら、かならずしも、明るいレンズである必要はありません。
>花火写真は、落ちてくる火の玉を止めて撮りたいというのでなければ、明るいレンズである必要はありません。
>夜景も同様で、夜の街なかを走っているマラソンランナーを止めて撮りたいというのでなければ、明るいレンズは必要ありません。
手持ち花火で遊ぶ子供や、夜間のスナップ撮影など、出来るだけシャッタースピードを下げて撮りたいのです。明るいレンズであればその分設定の選択肢が広くなる、と言う考えで明るいレンズが欲しいと思ったのですが、違うのでしょうか・・・。まだまだ勉強が必要なようです。
となれば、むしろシグマやタムロンから出ている18-200mm F3.5-6.3のレンズの方が汎用性があって、2本目には良いかも知れませんね。ありがとうございました。

書込番号:17678392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2014/06/29 11:07(1年以上前)

青空公務員さん こんにちは。

この写真は私の家から60kmと少し町から離れた峠の頂上付近で撮影しました。
空気が澄んでいて綺麗なところです。

申し訳ありません、書き忘れていました。この画像はSILKYPIXでRAW現像してあります。
その際にNRと色調補正をかけてあります。実は近くにトンネルがありまして、そのオレンジ光で
もうちょっとオレンジがかっていたのです。それがなければもっと綺麗に取れていたかと思うと・・・ああ。

ポラリエも実はPENTAXカメラを買う前は気になっておりました。1時間、2時間と露光する場合はやはり赤道儀なのですよね。しかし、流星群と言うものも撮ってみたく、そうなるとどちらかと言うと明るいレンズでISO感度高めが良いのではないかと思うのです・・・。
となると、まずはレンズ+O-GPS1で何でも率なく取れる環境を整えておいて、どこか装備に不満が出てきたら(もっと長時間、もっと望遠など)赤道儀orもっとお高いレンズ、とステップアップして行こうかと思っています。

星の撮影に絞れば、古いMFレンズでもいいのですよね、AF使わないですし。ペンタックスは、どんなに古いレンズでもペンタックスであれば付く、と聞いた事があるのですが、本当にどんなものでも付くのでしょうか。であれば、これから中古ショップめぐりを敢行したいと思います。

書込番号:17678533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2014/06/29 11:27(1年以上前)

tps://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/photo_detail/a8c05cb830740fb42dc1b2277091ce82
K-5ですがo-gps-1で撮ったものです
ご覧になればわかりますが、星そのものを撮るには便利ですが、
前景をいっしょに写しこむには意図がないと難しいです。

私ならgps-1に使うお金をシグマのレンズに足します。もっと広角が欲しいと思うこともあるでしょうけど…
購入はとりあえずシグマ18-35の資金が貯まるまで我慢します。
もっと安いのはあります。 例えばサムヤン14 ミリとか。
でも単焦点14ミリで仰るような被写体をとりあえず賄うのはキビシイかもしれないし、ピントに当たり外れがあるので、外れを引いたときに面倒です。

その他レンズも使ったことがありますが、開放では星ににじみが出たり甘かったりすることもあって、今一つしっくりこず、未だにこれという一本が決まらずにきました。
シグマのは72oでフィルターを着けやすいことも考えると、もっと広角ならと思う以外とても魅力的です。

同じ条件で撮れば開放f値が違っても同じ明るさです。
例えば、iso3200 30秒 f2.8 で撮って適正露出なら、
f2ならiso1600 30秒(その分ノイズが少ない)
またはiso3200 15秒(その分星が流れにくい)で撮れるということです。
長時間の露光には特に段数を覚えておかれると便利ですよ(^_^)



書込番号:17678629 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2014/06/29 11:41(1年以上前)

度々すみません。
開放f値で と書かれていましたね。 私の後半レスは無視してください。

撮影時の設定で、
露出補正+1 長秒時ノイズリダクション オンが少し気になりました。
ノイズを減らす為にだと思いますが、長秒時NRを使うとその分時間がかかるのはご存知ならいいのですが。

露出補正…星の撮影はバルブを多用するので(花火も)

書込番号:17678683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2014/06/29 11:56(1年以上前)

ふぃーね♪さん

O-GPS1の作例ありがとうございます!
すごい綺麗ですね!太陽?と青空と星空と畑を綺麗に全て収めるって可能なんですね!
思わずおおっ!て声が出てしまいました。
O-GPS1を使って長時間撮影で前景を写りこませると、星のように動かないのでボケるという事で宜しいでしょうか。
しかしこの写真はその効果がとても味になっていて良いと思います。
美味く使いこなせれば寧ろ楽しそうです。

買うとなればやはりレンズでしょうか。やっと夜でも暖かくなってきたので、夜外に出ることが多くなってくると思います。
しかし、確かに、もっと広角側が欲しいと思うこともあります。実際今回の写真を撮った際もそう思いました。ですが、そこはレンズ一本ですめば一眼はいらぬ、という事で、レンズ交換を楽しむのも有りと思います。

>例えば、iso3200 30秒 f2.8 で撮って適正露出なら、
>f2ならiso1600 30秒(その分ノイズが少ない)
>またはiso3200 15秒(その分星が流れにくい)で撮れるということです。
これはつまり、適正露出にも設定の組み合わせがいくつもある、という事で宜しいですか?
それを段数で皆さん覚えておられるのですね。覚えておけば、「明るさはいいけどぶれちゃった、SS上げたいなあ」って時に瞬時に設定が変えられるので、写真を撮るテンポが良くなりそうですね!勉強します。

書込番号:17678734

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/29 12:15(1年以上前)

味噌あさりさん 返信ありがとうございます

>なんと、アストロトレーサーは30秒程度でも効果が有るのですか

30秒であっても カメラが星を追従していれば 星がブレない分 明るく写ると思いますし 30秒でも ブレがない分シャープに写ると思いますよ。

後 レンズの明るさに対しての考えは 間違っていないと思います。

書込番号:17678791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2014/06/29 12:34(1年以上前)

>星のように動かないのでボケる
はい。 ボケるというかブレます。

レンズと設定を変え、ほぼ同じ頃に撮ったものがあります。
スマホからなのでリンクですみません。
前述したリンクのはかなり明るいですので、青空のように見えるかもしれませんが、
実は真っ暗で、トラクターは黒くしか見えてませんでした。

http://kirari59.blog59.fc2.com/blog-entry-212.html

>組み合わせはいくつもある
はい、そうです(^_^)
開放f 値が小さいほど、また、ノイズ耐性があるカメラほどその選択肢が増えます。
ただし、撮影意図にもよるので必ずしもと言うわけではないです。
スレ主さんの撮影なら明るいレンズがあった方がいいと思います。

Androidなら「夜間長時間露出を計算する」というアプリがありますよ♪
かなり便利です(^_^)

書込番号:17678838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2014/06/29 13:04(1年以上前)

もとラボマン 2さん
なるほど、センサーが星を追うので、星の光がよりセンサーの同じ部分に当たり続けるので、結果的に明るく写るのですね?流れない分シャープに写りますし、流れないならF値絞ってSS長くすればより明るくシャープになる。やっぱり欲しいですね、O-GPS1。

ふぃーね♪さん
真っ暗だったのですか、デジタル一眼と言うのは人間が見ることの出来ない世界まで表現してくれるのですね、益々興味深いです。
「夜間長時間露出を計算する」アプリ早速インストールしました。これは計算に役立ちそうです。有難う御座います。それ以外にも月齢カレンダーとスカイマップと言う星座の位置を表示するアプリを入れました。スマホがあるといろいろな情報をひとつに纏められて便利ですね。良い時代になりました。

書込番号:17678923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2014/06/29 14:13(1年以上前)

機種不明

K-5 10-17mm

露出って単純に言ってしまえば足し算
露出時間の長短は足す回数ですね(かけ算とも言う)

ただ、星に限らず相手が動く時はそのままではその足し算が出来ないんですよね
うまく足し算をするために流し撮りしたり星を追尾したり
(一般的には足し算として流し撮りしている人はいないかな」)
で、足し算の失敗はブレですね

追尾で足し算すると暗い星まで捕まえることが出来ます
ただやり過ぎると明るい星が露出オーバーになって色が失われます
ここのさじ加減が微妙というか、何を撮りたいかによって変わってきます

撮った後からの足し算はコンボジット合成ですね
うまいこと重ねると高ISOでも綺麗になりますが、一般的な星野撮影ではやならいかな
(究極は動画カメラを使ったスタック)

地上風景も入れた星景だと追尾すると景色が流れるのでどこまで追うかが肝ですね

それではと景色を生かして星を流そうとした時に明るいレンズが効いてきます
でもC-MOSの特性上長秒露出の弊害も出てくるので、コンポジット合成が便利ですね

添付画像は比較明合成 (約40分間を83枚重ねています)
橋のティテールが損なわれない露出としてみましたが、星の色が少し飛んでしまいました


開放 3.5を4.5に絞っているのは橋のライトに絞り羽根回折光条を出したかったからで
こういう時明るいレンスほど自由度が広がるので有利ですね

財布が許せば明るいレンスを是非。

書込番号:17679135

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24863件Goodアンサー獲得:1696件

2014/06/29 14:15(1年以上前)

花火に関して
花火は光跡を撮りますので、
意外と簡単


ISOは100
絞りは8〜11位
であとは三脚カメラを固定し、リモコン使用(ケーブルスイッチCS-05)
でバルブ撮影

シャッターの開放時間は適当
上がる前にシャッターを開いて花火が開いたらシャッターを閉じればOK
この間、数秒から10数秒くらいかと。

スターマインなどは長時間開けておくと白トビを起こすこともありますので
あまり長い間、開けとかない方が良いかと。
NDフィルターを使う人もいるようです。

ご参考までに、

書込番号:17679140

ナイスクチコミ!3


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2014/06/29 18:57(1年以上前)

始めたばかりでこの機材で撮ったものとしてはとても良い感じと思います。

順番に、まず今回の設定に関しては高感度ノイズリダクションはオフ、露出補正もあまり意味はないので使わず、ピントがもう少し追い込んであればこれ以上出来ることはないというくらい十分なものです。

天の河のこの部分はいて座方向に比べてだいぶ淡いですので、光害の状況などが許すなら南の方角を撮った方がよりはっきり写りましたが、峠で撮られたとのことなので山が邪魔になったり雲がかかってたりしたのかもしれませんね。

ノイズに関してはセンサーやその加熱具合によりますので、特にこれからの暑い季節にはどんなカメラで撮ってもこの感度と露出時間では苦しくなります。

勿論最新のフルサイズなどを使えばより少なくなりますが、それでも撮影後にパソコンソフトの優秀なノイズリダクションに頼ることになるでしょう。

このように星だけ、星野写真として撮ったならほんとは複数枚、4枚ほど撮っておいて加算平均コンポジットという処理をすると劇的にノイズは減るんですが、まあこれは先の話かもしれません。

それ以前に撮影時にノイズを減らしたいなら少しでも感度を落としたり露出時間を短くしてセンサーの加熱を抑えるためにも明るいレンズを使うというのはとても意味があります。

逆にノイズには目をつぶっても明るいレンズで同じ設定で撮れば確かに天の河もより写り込んできますね。

センサーの加熱によるノイズは同じ明るさになるように撮るとだいたい同じくらい出てきてしまいますので、例えば今回と同じ機材にO-GPS1や何かポータブル赤道儀を使って感度を1段落とした1600にし、露出を倍の1分で撮ると結果的に大差ないもの、実際には露出を延ばすより感度を上げる方がノイズは多くなる傾向がありますので少しマシかなくらいになります。

なのでノイズを気にされるなら明るいレンズを使って感度を落として露出はこのままというのが1枚撮りなら最も効果的です。

これを乗り越えるためにはより光害が少なく空気の澄んだ場所で少しでも低感度短時間で撮るか、あるいは先に書いた加算平均コンポジットということになります。

しかし今ちょっとレンズを見てみましたが、PENTAXだと選択肢があまりないですね。

星野星景だけに特化すればAPS-Cであれば最初は10〜15ミリくらいの焦点距離が使いやすいと思いますし、ピントも絞りもマニュアルでいいのでふぃーね♪さんの書いてくれているSAMYANの14ミリが私も一押しですが、他の対象にも暗いところで使いたいということであれば確かにこれは使い勝手が悪く、ほんとに検討されてるSIGMA 18-35mm F1.8くらいしかないのにちょっとびっくりしました。

しかし星を点像に止めて撮りたいとなるとAPS-Cに18ミリではほんとはちょっと厳しく、北極星に近い場所であれば30秒くらいぎりぎり許容範囲かもしれませんが、星の動きの大きくなる天の赤道あたりになれば確実に流れてしまいます。

今回南ではなくこの画角を撮られたのはもしかするとこれも理由かもしれませんね。

以上のように1枚撮りに限ればノイズを減らせるという意味で明るいレンズはO-GPS1やポータブル赤道儀よりも効果的です。

ただし、特に広角になるほど明るいレンズを作るのは難しく、レンズにとっては性能試験そのものである星撮りではいろんな収差が目立ってきてしまい、明るいF値で使うほど周辺星像が肥大したり伸びたり変形したり、あるいは軸上や倍率の色収差で星に偽色が付いてしまったりということが多くなります。

ですので星撮りにはまっていくと多くの方がO-GPS1やポータブル赤道儀を使ってノイズに対しては少しでも感度を落とし、収差に対しては絞って、それを追尾出来る強みを活かして露出時間で補い、ノイズに関しては前述のコンポジットで対処するようになるわけです。

逆に言えばO-GPS1やポータブル赤道儀を使ってもこのコンポジットをしなければ意味は半減というわけです。

ではO-GPS1とポラリエやナノトラッカーなどのポータブル赤道儀のどちらがいいかですが、これはこれからどのくらい星を撮りたいかによります。

O-GPS1が出た当初、確かポラリエやナノトラッカーのような小さく簡便で安い赤道儀はまだ出る直前でした。

ですのでO-GPS1は星を追尾して撮ってみたいという人達にとって取っつきやすくて入門用のガジェットとしてとてもエポックメーキングなものでした。

しかしこれはやはり赤道儀ではなく、レンズからセンサーに入る光の角度が変わってしまうという構造上の弱点から特に広角になればなるほど周辺の収差が拡大されて目立ってしまいますし、そもそも追尾出来る時間にも限りがあり、せっかくだからコンポジットするために複数枚撮っておこうなどと思った時に制約が大きくもなります。

これとそんなに値段の変わらないポータブル赤道儀が発売されている今、旅先でたまに気楽に使いたいなどよほどの理由でもない限り、まして星を撮るためにちょっと遠出してまでもという使い方であればあえてお勧め出来るものではもうないと思います。

星撮りを優先して考えるならまずはポラリエあたりを買ってみて現在持っておられるレンズで例えばISO1600の絞り開放、露出は撮影地の空の明るさにもよりますが3分くらいで4枚ほど連続して撮って加算平均コンポジットを勉強されると最も効果的と思います。

星だけではなく暗いところで撮ることそのものを重視ということであればSIGMA 18-35mm F1.8を手に入れられること優先という感じではないでしょうか。

書込番号:17680093

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2014/06/29 22:28(1年以上前)

青空公務員さん

上げて頂いた写真とても綺麗ですね!こんな大きな橋が日本にあるのですね。時化の日に走ったら車が錆びてしまいそうです・・・。
コンポジット合成ですか?軽く調べましたが、一定間隔で撮影したものを後で合成するのですね?明るいドットが優先される合成の方法だと景色は明るさが変わらないのでそのまま。星は移動しているので線の様に合成される。中々合理的ですね!真っ黒+ノイズだけの画像を取っておくとノイズ処理にも有効なのですね。
絞り羽根回折光条と言うのは、羽根を回折した光が絞りの形になっているのですね。こんな効果があるフィルターがあった気がしますが、無くても似た様な効果出せるんですね!
やはり明るいレンズを検討すると幸せになれそうですね。

okiomaさん
花火の撮影、そんなに簡単だったのですか!風景と星空を同時に撮りたいときに、ライト等で辺りを照らす、夜景と星との時はレンズの夜景部分を隠すなど聞いた事がありますが、なるほど、花火は勝手に光ってくれるので光ったらシャッター閉じれば良い訳ですね。後はNDフィルターをかけて周りの景色や花火の白飛びを抑制すると言うことですか?何度か練習すれば意外といけそうですね。教えていただいて有難う御座います。

takuron.nさん
正に、南側の山を背にして写真撮りました。また、この画角以外は流れやすかったと言うのも当たりです。私の写真でそこまで分ってしまうのですね・・・、見習わせていただきます。
>センサーの加熱によるノイズは同じ明るさになるように撮るとだいたい同じくらい出てきてしまいます
ISO感度と言うのは簡単に言うと増幅回路(電圧だから昇圧回路?)の倍率をいじるようなもの・・・と言う考え方で宜しいでしょうか。
電圧を増幅しても、長い間電圧をかけても素子の温度は上がるので、発熱して発生するノイズはさほど変わらないと言うことですね。外気温が低い場合は長時間露光の方が有利な気がします。時間軸をXとしたセンサー加熱と外気による冷却の傾きが近いほど一定温度を保ちノイズに有利そうなので。

takuron.nさんのお勧めは、O-GPS1よりもデメリットの少ない簡易赤道儀で、現状のレンズで感度を下げ、撮影時間を長くしてなおかつ合成をする。と言うことですね。
ううむ・・・。悩みます。いっそ全力で諭吉を吐き出すのもいいかと思いますが・・・独り身ではありますが「貯金しないの?」と釘を刺され、ちょっと後ろめたい物があり、やはり赤道儀かレンズのどちらか、となりそうです・・・。


現段階で皆さんから頂いたアドバイスを纏めると、
@「SIGMA 18-35mm F1.8 + O-GPS1」を買い、短時間、低ISOの1枚撮り。もしくはコンポジット合成を行う。
A「ポータブル赤道儀」を買い、長時間、低ISOの1枚撮り、もしくはコンポジット合成を行う。
B「SIGMA 18-35mm F1.8 + ポータブル赤道儀」を買い、贅を尽くす。
C「SIGMA 18-35mm F1.8」を買い、1枚撮りを極める。もしくはコンポジットで流れる星を極める。

と言った選択肢になるのでしょうか。
金額的にはB>@>C>Aですね。レンズの価格を抑えられれば、Bでも@でもいいのですが。しかし14mmの単焦点は流石に他に使い道が無いのですよね・・・。悩みどころです。

書込番号:17680934

ナイスクチコミ!0


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2014/06/30 03:19(1年以上前)

>ISO感度と言うのは簡単に言うと増幅回路(電圧だから昇圧回路?)の倍率をいじるようなもの

単純にいえばその通りです。

現在のデジカメの場合基準となっている感度はたいていISO100〜200くらいかと思います。

ここがノイズ的にも最も良いわけですが、これ以上の感度は全てこれのゲインアップ、つまり書かれてるとおり電気的な増幅なわけです。

そして特に高感度になると最近のカメラではユーザーには弄れない部分ですでにノイズリダクションがかかっている場合が多く、これがじつは階調や彩度を落とすなど悪影響を及ぼす場合があるんです。

ですので天体写真をやる場合でも赤道儀の精度ぎりぎりまで露出時間を延ばせるところまで延ばしてでも低感度を使いたいという傾向もあるほどです。

まあ短時間で撮った方が失敗も少ないので高感度を使う方が安心という方もおられるでしょうし、人それぞれ考え方のバランスの問題でもあるとは思いますが。

そしてO-GPS1ですが、現在これがポータブル赤道儀に勝っている部分は残念ながらもう価格しかありません。

ただ一つ勝っているとされていた実使用の簡単さは赤道儀では絶対必要な極軸合わせがいらないということだったわけですが、これもポラリエのオプションとして

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/355112.htm

このようなものが簡単に手に入るようになってからは少なくとも広角での数分くらいの露出であれば北極星が見えなかったり分からなくてもこれだけで必要十分な設営が出来るようになり、キャリブレーションに失敗したり精度が悪かったりすることもあるというO-GPS1に対して使い勝手の面でもより簡単確実になってしまったわけです。

今となってはこういうガジェットが好きとか、あるいは値段的にどうしてもというのでもない限り、O-GPS1を選ぶ理由はなくなってしまったと思います。

しかしポータブル赤道儀にしてもSAMYANの14ミリにしても完全に星専用と考えるべきでつぶしはきかず、スレ主さんの場合は先にSIGMA 18-35mm F1.8を買われるのが最も楽しめるのかなという気がしますね。

星野写真のように星の部分だけを撮るならいろんな方法があるということなわけで、逆に地上風景も入った星景写真であるとか、あるいは日周運動写真のような撮り方であれば赤道儀までは必要無いわけですしね。

書込番号:17681646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2014/06/30 13:32(1年以上前)

みなさん書かれているように、どこまで星空撮りたいか になりますね

O-GPS1でも300mmでM31をM42止めたりする 能力はありますが
インターバルタイマーが使えないのと 日周運動で構図がズレて行く
広角では周辺像が流れる 等の欠点があります
(コンポジットに位置合わせの手間が入る)

出先でお手軽撮影には便利ですが、本格的に星 空を撮りたいのならやはり赤道儀になりますね

私の場合、赤道儀をセットしている間のちょい 撮りと
出先でお手軽撮影が主になります

後は本来の用途のジオタグ付け
野山に入ってアレコレ撮るので後の整理が楽になりました
レンズ向いているの方向まで記録されるなんて ロケハンにも活用てきるので
持っていて損は有りませんが、優先順位としては汎用性のあるレンズに投資てしょうね

書込番号:17682636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2014/06/30 22:36(1年以上前)

別機種
当機種

COOLPIX S8100

K-30

takuron.nさん
確かに、機械が失敗するより人間が失敗する方が改善点も見つかりやすいですし面白そうですね。
まずは明るいレンズを買って、星野写真や暗い場所での写真を楽しみつつ、ポラリエを買うなるべく早目に買う、と言う流れで行こうかと思います。

青空公務員さん
GPS機能にもやはりメリットはありますよね。どこかも分らずぶらぶら徘徊しても後で場所確認できますしね。私の場合、自分が今どこに居るのか把握しないで徘徊するので、自分が歩いた場所を覚えているほうが少ないです。なので後で確認できるのは助かります。まあそこは携帯のGPSでもなんとかなるので、まずはレンズ、余裕が出来れば赤道儀と言う計画で行こうと思います。

明るいレンズ優先、それから方向性を定めて行きたいと思います。
回答頂いた皆様、様々な知識を頂き、真に有難うございました。

書込番号:17684224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:9件

2014/07/02 23:11(1年以上前)

別機種
別機種

K-5 O-GPS1 ISO1600 3分露出

EOS 60D ポラリエ ISO800 7分露出

こんばんは。

解決済みのところ申し訳ないですが、書かせていただきます。

O-GPS1、ポラリエ、ともに皆さんが書かれてるようにそれぞれ特徴があって甲乙は付けがたいです。

簡単に言えば手軽さならO-GPS1、奥深く求めるならポラリエでしょうか?

ここのところ天候も悪く撮影出来てませんが、6月に天候が悪いながらも撮影できた画像を貼らせていただきます。

カメラ機種は違いますが、O-GPS1とポラリエで撮影した1枚画像です。多少ソフトで弄ってますが、リサイズ、トリミング

等はしてません。絞りはともにF4です。

ポラリエの物はガスがきつくて良くないですが、その辺も考慮して見ていただければ参考にはなると思います。<(_ _)>

書込番号:17691224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:3件

2014/07/05 00:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

17mm

25mm

33mm

味噌あさりさん

こんばんは。
私は昨年K-30+アストロトレーサーを購入し、お手軽撮影を楽しんでおります。
皆さんが書かれている通り、本格撮影をされるならポータブル赤道儀がいいと思いますが、気軽に撮るならアストロトレーサーは非常におススメですよ!
精密キャリブレーションも慣れれば簡単ですし、赤道儀だと極軸合わせしたら三脚は動かせませんが、アストロトレーサーなら三脚担いで撮影場所を多少移動させてもすぐに撮影が開始出来ます。

レンズですが、普段撮り用の明るいレンズとして購入したシグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMを先日使ってみましたが結構良かったですよ。価格も安いですし、星撮り以外にも色々使えるレンズだと思います。
参考までにその時の写真を貼らせて頂きます。撮影条件はF4.0、ISO1600、120秒です。付属のSILKYPIXで現像しておりますが、画像処理の知識が全く無いので完全自己流です。
私は望遠鏡での眼視がメインなのでこれだけ写れば十分ですね。

あとは撮影場所も重要だと思います。天の川が楽勝で見える場所で撮影すればこれくらいは十分撮れますよ。
それではお互い撮影を楽しみましょう!


書込番号:17698731

ナイスクチコミ!2


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 raw現像について

2014/10/19 20:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ダブルズームキット

スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

raw現像ソフトを探しています。そこで、アドビのLightroom5を見つけました。このソフトはk-30のraw現像に対応してますか?このソフトで編集を行っている方、他のおすすめの現像ソフトをしっている方はぜひ教えて下さい。全くの無知なもので申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号:18070318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/10/19 21:02(1年以上前)

shin-30さん、こんばんは。

Lightroom 5のRAWサポート一覧はこちらから。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/camera-raw.html

書込番号:18070334

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/10/19 21:07(1年以上前)

続けて失礼します。

付属ソフトに「SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for RICOH IMAGING」が
添付されていますよね。これでRAW現像は十分できます。

本家、フルセットが必要でしたら、こちらをご参照ください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

RAW現像をされる方に、評判のよいソフトです。

書込番号:18070355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2014/10/19 21:22(1年以上前)

K30は対応してます。
現在Lightroomを使い、過去にはSILKYPIXも使ってますが、
この辺りのRAW現像ソフトを考えていらっしゃるかたにはいつもお勧めしますが、
無料体験できますのでまずはダウンロードしてお使いになられるといいです。

書込番号:18070415

ナイスクチコミ!0


スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

2014/10/19 21:41(1年以上前)

jm1omhさん
わかりやすい回答ありがとうございます。付属のソフトでは満足できなかったので質問させて頂きました。完全版についても、良く調べて検討してみたいと思います。

書込番号:18070504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

2014/10/19 21:47(1年以上前)

どあちゅうさん
回答ありがとうございます。知り合いの方がアドビのソフトをよく使っていると聞いて、Lightroomにたどり着きました。回答者様は他にphotoshopなどの、アドビのソフトは使ってますか?

書込番号:18070540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/10/19 22:01(1年以上前)

ペンタックスのk−3などの上のクラスはRAWが2種類選べて
ペンタックス独自のPEFとアドビのDNGが使えますので
PEFに対応していなくてもDNGなら大丈夫だと思います。

更にK−30系やQシリーズなどの普及版は
DNGに対応していてライトルーム5は
K−30の後に出ているのでので問題ないかと

話それてしまいますが
まだやったことは無いのですが
ライトルームで他社のRAWをDNGコンバートしたRAWを
ペンタックスのシルキーピックスーデベロッパーズで
画像処理出来ないかなあと思うのですが…




書込番号:18070614

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

2014/10/19 22:13(1年以上前)

アットホームペンギンさん
回答ありがとうございます。上位機種ではRAWの形式が二種類もあるのですね。羨ましい限りです。お金があれば買えるんですけどねぇ、、、

書込番号:18070679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/10/19 22:17(1年以上前)

あと
ライトルームの入っているパソコン(ウィンドウズ7)と
フォトショップ7の入っているパソコン(ウィンドウズXP)が
違うので 基本的に 使っていない。

フォトショップ7を使うのは
レイヤーを重ねる場合とアート系の画像処理だけで
基本元画像があるもの以外は使わないですが、
フィルムカメラも使うのでデジタル→フィルム調にするために
DXOの加工ソフトは(ウィンドウズ7に)入れてあります。

書込番号:18070705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/10/20 00:11(1年以上前)

理想的には月額980円でフォトショップ使うのがいいと思う
個人的にはライトルームが超絶嫌いなので…

フォトショップのカメラRAWの方が圧倒的にすばらしい♪

まあ現像以外の部分でなんですけどね…

書込番号:18071151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件 PENTAX K-30 ダブルズームキットの満足度5

2014/10/20 12:19(1年以上前)

ライトルームは体験版を利用してから決めた方が良いですな。

PCをWindows7にした時にライトルームを購入しましたが、使い慣れたPhotoshopに比べ扱いづらく感じて使っていません。

フォトグラフィープランが発表され、月額1,000円で申込み。
現在は980円。

ライトルームも使えるので良いかたと思っています。

書込番号:18072166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

2014/10/20 15:26(1年以上前)

今のパソコンがダメになってしまったので、macに買い換えようと思っています。Lightroomやphotoshopに、月々払わなくていいバージョン(パッケージ版?)ってありますか?

書込番号:18072580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2014/10/20 18:23(1年以上前)

Photoshopも使ってますが、こちらはグラフィックの業務使用です。写真は全くの趣味ですが、今はLRのみで仕上げてます。

Photoshopはスキルとセンスさえあれば何でも出来る、と言っても過言ではないんですが、ある意味写真を素材としてグラフィック作品を作る為のツールと思ってます。または商業印刷原稿として必要なCMYKのデータを得る為のツール。

自分の場合趣味の写真はやっぱり写真のメソッドをより踏襲したLRで仕上げたい、というのがありますね。

ただPhotoshopなら習熟すればもの凄い世界も構築可能ですのでそのあたりは個人の好みかと思います。

書込番号:18072945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/10/20 18:30(1年以上前)

まあ俺はフォトショップとライトルームを比べているのではなく
カメラRAWとライトルームを比べているわけだが…

ライトルームは癖が強くてうざい…

もちろんその癖が合うかもしれないから使ってみたほうがいいと思うけど♪

書込番号:18072960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2014/10/20 22:08(1年以上前)

普通にライセンス購入できるパッケージ、
まだありますね。

http://s.kakaku.com/item/K0000519163/

書込番号:18073735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 shin-30さん
クチコミ投稿数:8件

2014/10/22 10:42(1年以上前)

皆さんご回答ありがとうございました。とりあえず、Photoshopを買うことにしました。

書込番号:18078515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2014/10/25 02:10(1年以上前)

RAW現像ソフトは、ソフトごとに画質が違うし、使い勝手も違う。
それぞれのソフトにファンがいる。
あるソフトの画質や使い勝手がshin-30さんの好みに合っているのか、他人に聞いても分かるはずがない。
Photoshopをいきなり買うと、金が無駄になる恐れがある。
有料の各ソフトは、御自分で試用版をインストールしてみて、確認すべきだろう。
無料のソフトもいくつかある。
【汎用】現像ソフト総合スレ17【RAW】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330333335/

書込番号:18088865

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

初めてのCMOSセンサークリーニング

2014/10/13 09:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット

クチコミ投稿数:94件

台風の雨の影響で、外に出ることができず、以前から気になっていたCMOSセンサーの掃除をはじめてしました。

青空が入った写真を見ると青空に5円玉の穴ぐらいの大きさのクスミが写ってました。
半年以上前から気付いていたのですが、レンズ掃除と中のシュシュしても治らず、ファインダーにも汚れが入り込んで3つぐらい黒い粒が見えるので、有償修理に出すしかないかとあきらめてました。

でも、昨日あまりにも暇だったので、取説みながらミラーアップして初めてセンサーを見ました。するとミラーに確かにゴミがついてました。ブローすると見事に取れました。

室内での撮影では確認できなかったので取れたと思います。ファインダーのゴミは別の場所だから取れてませんが・・・

でも、写り込みがなくなったのが良かったです。こんなに簡単だったらさっさとすれば良かったです。




書込番号:18045957

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2014/10/13 09:51(1年以上前)

センサークリーニングお疲れ様です。

今回のように撮影が厳しい日には日頃の点検を
するには丁度いいですね。

ブロワーでも取れない汚れの場合はこちらがお勧めです。
PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1 39357
定価4.000円ですがアマゾンで送料無料3.100円位で売ってます。


書込番号:18046012

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/13 10:05(1年以上前)

>ファインダーにも汚れが

 写りには、影響しないので、
 気にしないことにしてます。

 保証期間内であれば、
 無料なので、
 センサークリーニングと
 AFチェック等の点検時に
 取ってもらうことも可能です。

 センサーゴミは、
 小さなものは、ソフトで除去し、
 後は、SCやメーカー送りで対処してます。
 メーカー送りの場合は、
 その時、一緒にファインダーも、
 清掃してます。

書込番号:18046071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2014/10/13 10:43(1年以上前)

毎朝納豆さんありがとうございます。
センサーの汚れ落としってあったのですね。アマゾンでさっそく確認しました。
アマゾン貯金が 1000円しかないので今度汚れたら購入します。
 ネットで調べると使い方あり使い方も簡単そうでよさそうです。
今回はブローだけで取れてラッキーでした。

1641091さんありがとうございます。
ファインダのゴミは気にしないようにやっとなってきました。
初めのころは気になってしょうがなかったですが、確かに写りには影響ないですしね
ほかの要因が出てきたときついでに掃除して貰うようにします。
 実は、バッテリーで不具合が起こってるのでその時に一緒に見てもらうようにします。
バッテリーは別スレで書き込みますね


書込番号:18046237

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/13 11:15(1年以上前)

>バッテリーで不具合が

 充電器は別として、
 バッテリーは、消耗品なので、
 買い替えになるでしょうね。

 使用環境にもよりますが、
 私のバッテリーも一つは、
 満充電できなくなり、
 ボディの表示も目盛りが少なく、
 直ぐに、切れてしまいます。

書込番号:18046388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度5

2014/10/13 13:16(1年以上前)

私も毎日納豆さんオススメの純正ぺったん棒を使っています。
K5シリーズやK3ほどゴミ取りが強力でないのが残念ですが、純正で安心して使えるお掃除キットがあるのが良いですね。

たまに青空に向けてF20とか絞ってシャッターを切って確認しています。
普段は、あまり絞らないので気付かないのですが、いざ絞ったら盛大にゴミだらけってことがありましたので。
(絞ってもF13ぐらいなので気にならないことのほうが多いのですが)

書込番号:18046869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2014/10/13 14:03(1年以上前)

とりせんさん ありがとうございます。

この間、青空を取って確認しようと普通に撮影したらできませんでした。
AVモードで F3.5〜F8の間でしたがピントが合いませんでした。
今、台風は去りましたがまだ空が曇っているので青空が見えたらF20で
確認撮影してみます。

書込番号:18047076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-30 18-135WRキットの満足度5

2014/10/13 14:28(1年以上前)

センサーのゴミ確認だったらピントを合わせる必要はないのでMFで無限遠でシャッターを切ればOKです。
F8だと、よほどのことでないとゴミは写りこまないと思います。

私はK-30では絞ってもF13なので、F16まで絞ってゴミが見えなかったら神経質にならなくてもいいのですが、たまになのでF20ぐらいまで絞ってペッタン棒でクリーニングして確認することが多いです。
とはいえ、あまりセンサーというかローパスに触れるのは良くないのでブロワーでゴミが飛んでくれるのが良いですね。

書込番号:18047183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2014/10/13 22:10(1年以上前)

とりせんさん 再度、ありがとうございます。

おかげさまで注意点がわかりました。気をつけて行いたいと思います。
クリーニングですがブログによってはセンサーについたゴミを定期的に行ってるような
イメージを受けてしまいました。やはり、あんまり触らないようにしたいと思います。
どうしてもという最後の手段でクリーニング棒を使用するようにします。

書込番号:18049325

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-30 18-135WRキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-30 18-135WRキットを新規書き込みPENTAX K-30 18-135WRキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-30 18-135WRキット
ペンタックス

PENTAX K-30 18-135WRキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月29日

PENTAX K-30 18-135WRキットをお気に入り製品に追加する <900

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング