PENTAX K-30 18-135WRキット
PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日

このページのスレッド一覧(全806スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
248 | 32 | 2017年7月23日 10:03 |
![]() |
118 | 23 | 2017年3月30日 12:50 |
![]() |
1006 | 86 | 2016年9月11日 23:52 |
![]() |
8 | 4 | 2016年8月19日 23:25 |
![]() |
32 | 18 | 2016年7月26日 23:33 |
![]() ![]() |
8 | 9 | 2016年7月25日 16:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
先週行った旅行先で撮ったところ、1枚目から真っ黒な写真しか撮れなくなってしまいました。
せっかく重いカメラを持っていったのにあとはお荷物状態・・・
自宅に帰ってネットで調べたところ、こんなにも同じ目に遭っている人たちがいたなんて・・・
仕方がないなんてコメントをしている人たちは中のひとなんですかね。
2013年1月に購入して1年近く寝かしていたりするなど最初はあまり使っていなかったのですが、
この1年は(それでも)週1のペースで持ち出すようになっていました。
あまり使っていなくても壊れてしまうなんて、酷いカメラ&メーカーですね。
kakaku.comとamazonの評価を見てコスパの良いカメラを選んだつもりだったのですが
本当に残念無念です。
うちにとっては高価でしたがコスパが良いというのはやはり理由があるものなんですね。
修理に出してまた故障するのはイヤなので、別のメーカーのカメラを探すことにします。
PENTAXを買うことはもう二度とないでしょう。
怒りを通り越してため息しか出ませんわ・・・
20点

修理して使えば
ミラーが飛ぶメーカーもあることだし
当たり外れはあります
コニミノのα7Dでもあったな
書込番号:20732472 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いろはにほへとちりぬるを ってやつです。
完全なものはありません。
おいらは長期保証をつけることで平安を得ます。
書込番号:20732529
7点

そういう意味では、どのメーカーもおすすめできません。もうカメラをやめましょう。
書込番号:20732685
34点

壊れるときは時期など関係無く壊れますからね・・・
またこのメーカーは壊れやすいとかこのメーカなら問題ないってこともないかと。
ご愁傷様です。
ユーザーがやれることは初期設定に戻してどうなるかかな・・・
書込番号:20732721
5点

こんにちは、jim_morrisonさん
これがデジタル製品ってもんです。
低価格だが低寿命。
低価格だが修理額は高い。
もっとも今回の症状に関しては、修理代17,280円だそうですから、かなり良心的ではある。
あまり使っていなかったという方多いけど、使わなくても部品は劣化します。
ゴムなんかは未開封でも数年で硬化してボロボロ。
大事に防湿庫に保管し、数年ぶりに使おうとしたら動かないなんて場合もある。
使わないことで、かえって寿命が縮むのです。
カメラに限らず、PCも、プリンタも、各種ドライブも、テレビも、私が買ったデジタル製品はほとんどが5年前後で壊れました。
修理に出すと新品よりも高い修理見積もり。
それでも直せればいい方で、修理期間終了で受け付けてくれないことも多数。
こんな状態なので、複数所有してトラブルに備えざるを得なくなりました。
それでもなかには10年以上壊れずに使えている製品もあります。
2005年購入の*istDsは一度も壊れず現役です。
でもこのカメラ、レンズモーターのレンズではAF出来ませんし、SDXCカードも使えません。
2002年購入のスキャナは、windows10では動きません。
こういうことになるので、長寿命にしても結局使えないんです。
>うちにとっては高価でしたがコスパが良いというのはやはり理由があるものなんですね。
その通り。
デジタルになって現像代がかからず経済的と思ったら、低寿命で機材代がかかり、そのうえPCも必要で、これまた低寿命というオチだった。
フィルムカメラなら10年なんて楽勝で使えたし、中古カメラ屋さんには50年前のカメラだって値段がついて売られている。
デジタルカメラでは考えられない。
この低寿命はどのメーカーでもそうでして、2003年に登場したキヤノンの初代Kissは、当時見かけるデジイチのほとんどがこれというほど売れまくったのに、数年で見なくなってしまいました。
みんな買い替えてしまったからです。
今では中古市場でもほとんど見ません。
ほとんどが寿命になってしまったんですよ。
あまり使わないということなら、フィルムカメラをお勧めします。
前述のとおり長持ちしますし、新しいモデルも出ませんから目移りして買い換えることもありません。
最新のフィルム一眼レフは2004年発売のニコンF6で、新品は30万円くらいしますが中古なら8万円前後です。
後継機は出さないことを発表していますので、サポートも長く受けられることが期待できます。
これまた最新のレンズは使えませんが、ニコンはいまだにMFレンズを新品で販売しているようなメーカーなので、F6で使えるレンズも当分は販売するでしょう。
もちろんこれだけ手厚い販売体制ですから、レンズの価格はペンタックスと比べると非常に高価です。
本当にコスパが良いというのは、こういうことなのではないでしょうか。
書込番号:20732751
15点

昨日は1年で6Dが壊れたというスレが立ちましたし
壊れる時は壊れるものです♪
なので、良く2台は持っておくように…勧める事が多いです(否定される事も多いですが)し
大事な時は2台は持っていく様にしています(片方がミラーレスとかコンデジの場合もありますし、2台ともミラーレスだったりもしますし……)
吾輩のK30は2台とも元気ですが、今までに初期不良は2台別機種(別メーカー)で経験しています…(3台だったかも?)
そんなものですよ
延長保証も次は入れておくと安心かもしれませんね♪(出来れば、物損、水没も)
書込番号:20732755 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

メカものは使わない方が壊れますよ。
使っていると、壊れる気配がします。
金属は酸化して錆びるし、樹脂は劣化する。
グリスは蒸発や変質しますので初期状態を保持するのは
なかなか難しいです。
どのメーカーを購入しても当たりもありはずれもあります。
企業なんてどこも利益を出さなければならないから
完璧なものなんてどこも作らないですよ。
ちなみに我が家のK-30はまだ生きています。
そろそろ買い足そうかな・・・KP・・・面白そうだし。
書込番号:20732862
10点

これって、私が電器屋で触っていた時もありましたよ。
あれ、あれ?となりました。
レンズの接点部分かな?と思いましたが、これはリコールでも良い気がしますね。
書込番号:20732970 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

jim_morrisonさん
とても残念でしたね。心中、お察し致します。
確かに、jim_morrisonさんと類似の不具合が発生している方が多いように感じます。デジタル機器に限りませんが、壊れる時は壊れるとは言うものの、類似の不具合が何件も発生している場合には、その機種/シリーズに何らか原因(地雷)が潜んでいると考えるのが普通でしょう。少なくとも、メーカーは(顧客への対応はともかく)現象把握、原因究明(*)、対策(個別対策だけでなく製品に至るチェック体制見直し等を含みます)をすべきと思います。
(*)
類似の不具合の多くは「ボディ側の絞り制御不具合」。
まだ現実には未知の不具合まで全て疑い出し、不具合が出ないように完璧を尽くそうとすればする程、費用がどんどん膨らんでしまいます。しかし、今回の不具合には、機種/シリーズ依存性が大いに疑われるので、メーカーには、(顧客への対応はともかく)きちんと対応して欲しいと思います。メーカーが不具合発覚後、以降の機種/シリーズへは対策を施し、それまでの機種/シリーズの顧客への対応がなおざりの場合は、メーカーに、短期的なダメージはありませんが、ネットで不具合情報が拡散すれば、長期的なダメージを(かなり)被ります。
消費者の防衛手段の一つは、やはりネット等からの情報活用しかないと思います。経時的な不具合は、時間が経たないと出て来ないので、jim_morrisonさんのように、「●●の製品は避ける」のも、いい対処法だと思います。他人から見れば結局他人事なので、自分の身は自分で守るしかないと思います。
【類似の不具合事例の一部】
・Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。 2015/06/08 13:26
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=18851339/
・画像が真っ黒 2016/01/05 16:31
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=19462371/
・PENTAX K-30 露出の不具合 真っ黒 2016/01/12 17:27
http://blog.livedoor.jp/hanapota/archives/52443776.html
・Pentax K-30が故障。修理費2万Bで無事死亡……と思ったら、3000B&3日間で復活しました。 2015/07/07 18:40
http://blog.livedoor.jp/fuku_bangkok/archives/51968232.html
書込番号:20732974
14点

jim_morrison 様
ご愁傷様です。確かに、シャッター回数が少ないにもかかわらず故障すると頭に来ますよね。でも、やはり機械ものです。電気系統やオイルとか、劣化もあろうかと思います。
高級時計のロレックスを例えると、ムーブメント内のオイルが使っていないと固まって、正確な時を刻まなくなり故障となるそうです。
今回のK-30がそれに当てはまるかは分かりませんが・・・、ドンドン使って使い倒していたら、もっと違う思い入れがあったかも。
だだし、私もK200Dを中古で買った経験がありますが、電源Onでの1st.ショットが真っ黒になりました。2枚目は普通に撮れていたのですが。メーカーに出したところ、電源部の故障と診断されました。PENTAXは、その部分が弱いメーカーなのかも知れませんね。他の方も色々と申告(スレ)があるようなので。
良き選択をなさってください・・・”楽しいフォトライフ”になりますように
書込番号:20732982
4点

うんうん、分かっていても当人としてはそりゃ腹が立つもんです。
私だって自分のニコン機に不具合があればその時はクソ扱いですワ。
でもちょっと落ち着けば他の方のコメントも納得できるってもんですよ。
書込番号:20733001
12点

こんな時に壊れちゃって。
手が掛かるなぁ、お前。的な事で解決
すればそれでよしかなと。
動画撮影中カードが逝っていたり、
使用二日目でAFモーターが逝っていたり、
まぁ、可愛いもんです(笑)
書込番号:20733119 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私は、一度修理したにもかかわらず、再度、この真っ暗な状態になりました。
この件に関しては、私はリコールのケースだと思います。
書込番号:20733962
22点

jim_morrisonさん
あぁーぁー
書込番号:20734255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジカメは普段からあまり使ってないからこそ壊れやすくなる・・・なんて事も何故かあるんですよね(汗)
私の場合、毎日のように使ってたコンデジを、
とある事情で1〜2週間使わずにいて、
久しぶりに使おうと思って電源入れようとしたらうんとともすんとも言わなくなった・・・なんて事を何度か経験しています。
こればっかりはしょうがないと思って諦めてますが・・・
何故そうなるのか、理由は分かりません・・・(汗)
書込番号:20734291
3点

うちのK−30はまだ大丈夫。
10年近く前に中古でレンズ付きMZ−3を15000円ぐらいで買った。
一回フィルム通して、その後ドライボックスで保存。
先日出してシャッター切ったらミラーアップしてお釈迦になった。
あー買わなきゃ良かったとは思ったが、まあそんなもん。
古さが違うから同じレベルの話ではないけど
買ってから4年たった機械が壊れたのだから
それほど不思議なことではないと思う。
書込番号:20734348
0点

K-30が悪者になっていること。PENTAXが悪者になっていること。とても悲しく思います。
過去に雑誌でリコー・ペンタックスのアフター1位・2位に選ばれました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16553030/
実際、新宿・浮間舟渡とサービス受けましたが迅速で丁寧な窓口応対、電話・メールでも的確な回答を頂きました。
私のK-30は今のところ一度も修理対応のような症状はありませんが、点検やセンサークリーニングなど本当に丁寧に
して頂きました。
PENTAXに一度ご相談いただきたいです。
書込番号:20734887
5点

早速コメントくださった皆様
初めてのデジイチだったのと一昨年生まれた子供を撮ってきたカメラだったので失望感が強いですし、
このカメラに関してはメーカーがリコール扱いにすべきかと思ってはいますが、
鬱憤がおさまり次第、あきらめて素直に修理に出すつもりです。
修理に出すのも時間とお金と色々余計なものがかかるので億劫なんですけどね^^;
お気遣い&アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:20735290
7点

jim_morrisonさん
もし修理に出されるのでしたら、無償で修理するよう、強く交渉して下さい。詳しくは、以下の記事をご参照下さい。
この不具合でリコール/無償点検を実施しないのは、明らかに可笑しいと思います。メーカーの体質が問われる案件だと思います。
・【要約】K-30/K-50における絞り制御機構不良に関する調査
http://photo.cyclekikou.net/archives/6107
[元記事] 入手からの経過日数と不具合有無とのプロットグラフ等、詳細なデータが掲載されています。
・Pentax Aperture Block Failure Survey Results
https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/pentax-aperture-block-failure-survey-results.html
書込番号:20735931
11点

だいたい一般的に、デジカメって何年ぐらい使えたら満足なもんなんでしょうね・・・
もちろん、故障知らずで10年も20年も使えるのが理想なんでしょうが・・・
あくまで個人的な感覚ですけど、ことデジカメに関しては大切に扱えば長持ちするなんていうイメージを全く持っておらず、3〜4年ぐらいで突発的にアッサリ壊れることを想定しているので、それまでに出来る限り使って元を取ってやろうと考えています。
で、それ以上使えたら儲けもんだと。
なので、うちのK-30はすでに儲けもんの域に入っています(笑)
私はその程度の感覚なのですが・・・
書込番号:20736541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ

自分もK30使っています。
なかなか出番は少ないですが。
入門機の価格ながら性能はワンランク上でタフ。
価格的に新しく更新するのも良いと思いますが、思い入れのあるカメラなら修理して長く使うのも良いと思います。
早く戻ってくると良いですね。
書込番号:20262169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>大阪が一番や!!!さん
真っ黒の写真ばかりになったということですが、何が原因だったのでしょうね。
K-30はミドルクラス並みの性能を有して非常にコスパが高い機種ですが、
耐久性能にやや難があったようにも思いましたから。
自分のK-30は一度、基盤交換をしてますが、今のところは順調に動いてくれ
てます。また、いつおかしくなるかは何とも言えませんが・・・・・
とはいえ、とても気に入っている機種のひとつであることは間違いないですよ。
書込番号:20262220
6点

はじめまして。私のK-30も真っ黒になります。
リコールとか無いんですかね?
価格コムを見ると結構多いですよね。
修理代がいくら掛かったか教えて頂けたら嬉しいです。
書込番号:20262465 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>fuku社長さん
そうそう、価格は入門機並みで性能は中級機並みのk-30。
雨が降っても、砂埃の中でも使えるので外敵には強いですね。
新しいカメラ(k-70)を買おうか悩みましたが、
治るなら性能面ではk-30で満足していますので。
>毎朝納豆さん
k-30は絞り制御の不良が多いみたいです。うちもそうです。
どうやらココが弱点のようですね。
再発は2〜3年後であればいいと思ってます。
それより先の話はサービスセンターが受付してくれるか
どうかわかりませんしね。
書込番号:20262473
6点

>JW1013さん
使用して2年目以降に多いみたいですよ。
リコールの話は聞きませんね。
繊細な道具ですから、不具合は仕方ないと思います。
絞り制御の不良なら15000円〜じゃないですか。
とりあえずの見積もりはそういう連絡でした。
書込番号:20262510
3点

大阪が一番や!!!さん
あぁーぁー
書込番号:20263528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同じく暗い写真ばかり撮れます
購入して3年。ついに自分のカメラにも!
今年初め・・・電源入れ、始め1枚が真っ暗。2枚目からは正常。
最近・・・撮り始め何十枚も真っ暗。途中から正常に撮れる。
過去の口コミにも似た症状があるようで・・・。絞り制御不具合なのかな。
修理には出そうと思ってるのですが、K-70に手を出そうかと考えていたり。
書込番号:20373584
4点

>大阪が一番や!!!さん
はじめまして。
僕のK-30も同じように真っ黒にしか撮れません。
ミラーレスを1台持っているので、K-30は置物になってます。
直そうか迷ってます。
¥15,000は僕には高いなぁ。
書込番号:20375869 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

このままだとただの壊れた家電ですから、まずは直しておくのが良いのでは?
(うちのは直しまして、メイン機として活躍中です。)
書込番号:20380710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

購入から2年半で真っ黒に…。
修理代 \12,420-
痛い…(>_<)
書込番号:20386151 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ご覧の皆様、今晩は。
制御しているマイクロコンピューター等のLSIが次第に高密度になってきますので故障は致し方なしですね。
"スカタなかんべさー"です。
シリコンチップの中に詰め込む回路が超高密度の物になってくるので壊れやすいです。
古い *ist DS2、K10D頃のICの方が密度が低いので長持ちします。
壊れたら新しい物を買いましょう、今はとても安くなりました。
使わないでおいておいても動作しなくなります。
書込番号:20386537
1点

>おじん1615さん
極楽とんぼでんな
書込番号:20386668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

修理に出してもまた2年後に再発するんじゃないか・・・その度に2万円近くの出費・・・。
でも愛用してきたカメラだからこのまま放置というわけにも行かない。
絞り制御不良で検索かけたら、「K30」というワードばかりが目に付きます。
こんなにも多くの方が同じ症状で悩んでる。
なぜリコールにならないのか! 問い合わせようかしら。
書込番号:20386732
13点

>メルシールルさん
不具合の様子から絞り制御の問題で間違いなさそうですね。
単三電池を使ってるユーザーには不具合が少ないとか、
そういった情報はチラホラ出ているようですが。
それが正しいのかきちんと検証されていないので。
k-30の修理は以前と同じ部品を交換されているようなので、
再発が怖いならk-70に行かれたらどうでしょう。
>JW1013さん
ミラーレスがあるなら急いで治す必要もなく、
15000円は高く感じますよね。
置物にするのも勿体なく、悩みどころですね。
>借り物上手さん
うちも治してメイン機です。
k-30はデザインが良く、性能も良く、
所有してる喜びがありますから
サヨナラできませんでした。
>ymgc51さん
うちもとりあえずの見積もりは15000円で
最終的には12000円くらいでした。
うちはサービスで他にもう一ヶ所
不具合を治してもらったので安くついたかと。
>おじん1615さん
壊れたら"スカタなかんべさー"と言われたら
何とも言えない気持ちになりますね(笑)
カメラへの愛着とか、予算と相談とか、
いろいろありますからねえ。
精密機械だから仕方ないというのも理解できますし、
そもそもこの箇所は2年程度で不具合が出ることが
珍しいという話も理解できますけどね。
なんとも言えませんね。
書込番号:20433639
2点

皆様、今晩は。
スカタなかんべさーの意味は。
私は電子製品の修理を長くやっていたことが有りますので言ってます。
ICが高密度になり過ぎたので使わないで置いていても、使いすぎても壊れやすいです。
K10Dを二つ現用していますが、ICが高密度過ぎない頃の製品なので二台とも撮影できます。
でも、この頃の K10Dは後ろの手ぶれ補正のプラスチックのねじるレバーやSDカード取り出しのねじるレバーが壊れやすいです。
プラスチックが弱い様子ですので恐る恐る回してます。
でも一代目がプラスチックのレバーの内側が破損しかかってるようすでして勝手にカード取り出す蓋が開く時が有り余す。
手で押さえるとシャッターが切れます。
でも二つ目は正常です。
書込番号:20460368
0点

2012年に購入、2014年に電源が入らなくなって基盤交換の修理。
2015年秋に何を撮っても真っ暗になってしばらく放置していました。
まあ、感度MAXにすれば写りますが、この度ようやく修理に出しました。
2014年の修理があっての再修理でしたので、今回は無料でやって頂けました。
2回目の方は修理窓口で相談されてはいかがでしょう?
絞り制御が原因との事でした。
書込番号:20471651
2点

>おじん1615さん
カメラを分解するのが好きな人によると
コストダウンのためにK−30から故障箇所の
部品を変えたのが原因かもしれないねと。
電磁プランジャーの固着がどうとか言ってましたが
私は詳しくないのでわかりません。
そもそもこの箇所は2年程度で不具合が出ることが
珍しいわけで、コストダウン説が一番有力かと。
>jpittさん
修理後の保障は半年なので、期間を過ぎてからの
無償修理は良心的ですね。
私も1年くらいで再発したら試してみます。
いい情報をありがとうございました。
書込番号:20474717
3点

当方も2013年にクリスタルブルー色を購入。つい最近、突然撮影画像が真っ黒になるようになりました。デジタル一眼は複数台所有していますが、このような機種は初めてですね。3年で同様の現象が出た機種は1台もありません。とりあえず消費者庁の窓口に情報をあげようと思っています。撮影枚数はたまに愛犬を撮る程度なので、多くはないと思います。
書込番号:20527223
12点

>大阪が一番や!!!さん
>たぬき3さん
僕のK-30を修理に出そうと思い、シャッター数を調べたらたった6129でした。
こんなので壊れて修理とは困りますよね。
無料で修理してくれないかな。
書込番号:20588466
8点

こんばんは。修理に出して戻ってきたのでご報告を。
絞り制御関連部品交換、調整の修理ということでした。
修理料金が12,960円でした。
もう故障は勘弁ですね。再発しませんように;;
書込番号:20590209
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
皆様今晩は。
どこにでも転がってるビギナーフォトグラファーです。^^
僕が初めてのデジイチとしてこのK-30を手にしてからの(カメラにとって)ハードなフォトライフを
参考になるかどうかわかりませんがフォトと共に紹介します。
こんなタフでステキなカメラに出会えて良かった・・。
PENTAXのK-30開発チームとカカクさんに感謝。
ちなみに、僕はPCでのレタッチ等の後処理は一切しておりませんので機材の素の描写と思っていただいて結構です。
レンズは主にDFA100mmマクロwrとDA35mmマクロLimited、DA15mmLimitedの3本で運用しております。
52点

良いですネ!
4枚目が好き鴨ヽ(^o^)丿
書込番号:18924480
9点

台風の日に潮風が吹き荒れる港で撮影してゴメンナサイ。
渓流で天然のウオータースライダーで足を滑らせ、カメラ持ったまま川にダイブしてゴメンナサイ。
(画像とコメントは特に関係ありません。。)
書込番号:18924484
37点

こんばんわ、-sukesuke-さん
四枚共、素晴らしいですね。
それもノー、レタッチとは恐れ入りました。(^^
書込番号:18924488
7点

R259さん、ありがとうございます〜。
玉ボケワールド、僕も大好きです!
雨が降る屋外に10時間ほど放置してゴメンナサイ。
めんどくさがりで1回しかファームアップしなくてゴメンナサイ。
書込番号:18924500
28点

-sukesuke-さん こんばんわ。
どれも素晴らしい写真ですね!
実はsmc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED のレビューも拝見していて、-sukesuke-さんの作例が
あまりに素敵で、このレンズ使いたさにペンタックスデビューを真剣に考えてしまった程です。
ホントに素敵な写真を見せてただきありがとうございました。
書込番号:18924520
15点

納豆師匠、お疲れ様です!
いやいや、師匠の飛びもの系にはいつも驚いてます。。
あれは神業!
レンズ交換の時にコンクリートの地面に100マクロ落下させてゴメンナサイ。
そのあと焦ってカメラも落としてゴメンナサイ。
書込番号:18924526
25点

nuttsさん、ど〜も〜!^^
ありがとうございます。そういっていただけると嬉しいです。
きっと僕の機材もニヤニヤしていますよ(笑)
ネコにレンズをいじらせてゴメンナサイ。
ロクにメンテナンスしてなくてゴメンナサイ。
書込番号:18924554
29点

海面ギリギリショットを狙って波を被ってしまってゴメンナサイ。
川の中で三脚ごとぶったおして水没させてゴメンナサイ。
書込番号:18924580
31点

流石だね!
師承と呼ばせて下さい!
書込番号:18924592 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

単三電池の場合
電源が一緒のK-200Dより
テキパキ動いてくれるので
いいですね
尖った形状の割に
真面目なカメラですし。
写真を撮るときでも
僕は走りませんが…。
書込番号:18924600
5点



アットホームさん、ありがとうございます〜!^^
なんか当時そんなCMでしたね(笑)
本気の撮影にも応えてくれるカジュアルな楽しいカメラです!
書込番号:18924635
27点


レンズは必要以上に増やさない方が写真を楽しめる気がする(≧∇≦)
書込番号:18924688
7点

-sukesuke-様
素晴らしいお写真ですね!
K-30への愛が溢れているようです♪
私も先日K-S1を購入し、憧れのKマウントで
ペンタ党員になれました(^^)
まだ全然使えていない状態なのですけど、
いつかこんなステキな写真が撮れるように
沢山練習したいです♪
ステキなお写真ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:18924726 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ご無沙汰しています。良いですね〜! 100マクロ、欲しい〜!
絵柄では対抗できないので、地の利を生かして雪の写っているのを引っ張り出してきました。それと、K200Dのもお気に入りで晴れれば持ち出しています。
”楽しい〜、フォトライフ”
書込番号:18924733
14点

アレさん、いつもありがとうございます。^^
なんとなく、この3本があればやっていけそうな気がします。。
(息子っちの運動会は除く)
あ、時々フィッシュアイ笑
書込番号:18924736
24点

夏津さん、ステキなコメントありがとうございます!
PENTAX仲間になったんですね〜。
知識ゼロの僕になんでも聞いてください!笑
これからもよろしくです。^^
感覚派フォトグラファーすけすけ。
書込番号:18924755
25点

やはり写真はセンスですね。
色はペンタックスらしさに溢れています。
スレ主さんのような方に買われた機材は幸せだと思う。
よい作例ありがとうございました。
書込番号:18924756
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
今日久しぶりに動かそうとしたら電池の残量がなかったので、充電しようと充電室のふたを開けたら、中の充電器を止めるストッパーが欠けました。ストッパーが効かないだけで使えそうですが。
去年は、内臓ストロボがボタン押しても作動しなかって修理だしたのに。その時は、ペンタックスは神対応でした。
5点

伊集院勇人さん、今晩は〜\(^o^)/
それはガッカリでしたね〜(−_−;)またPENTAXさん(^人^)
相棒、早く治ると良いですね〜( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:19540223
0点

伊集院勇人さん
あぁーぁ。
書込番号:19541268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

だいぶたってからの書き込みになりますが私も今年に入ってから電池室のツメが折れました。新宿に持ち込んだのですが、最初に対応した人はカメラバックに入れていたとしても落下させたのが原因だと思うこのツメが折れるとは無いという一点張りでした。何故バッテリーを入れるときというのは斜めに入れるような構造になっているのでしょうか。K-一桁系そのままストンと入れる形なのに、K-S2などのバッテリーも斜めにこじって入れるような構造で入れ方によってはツメに余計な力がかかると思います。
ちなみに私はK-30を落下させていませんしバックに入れても落下させていないので本当にその時は嫌な気分になりました。ただ引き継いだ方がきちんと対応してくださったので納得しては帰ってきました。
K-70も斜めに入れる形なんでしょうか。
書込番号:20098403
0点

>まっちばこさん
それはちょっとがっかりな初期対応でしたね。なんでこんな人が自分に当たるのかと思うのと同時にペンタックスに対しても嫌な気持ちになりますよね。
無事対応していただいたようでなによりです。
ちなみにK-70もK-30と同じような電池ストッパーだと思います。
K-30とK-70の比較画像載せておきます。
乾電池ホルダーの方がK-30です。
書込番号:20128067 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
こんにちは。
タイトル通りなのですが、55-300WRと合わせてどの程度の防滴性能がありますでしょうか?
使用シーンですが、ディズニーシーの水かけショーで、酷いとホースで水をかけられます。
ビニールなどで覆いガード等出来る限りの対策はし、危ないと感じたらカメラを守りますが、それでもたまに一瞬ビジャッとかかる危険性もあります。
もちろん防水ではないのでムリは禁物なのですが、実際にこの程度は大丈夫だったとかの例を含め教えていただけると幸いです。
漠然とした内容ですが、よろしくお願いします。
書込番号:20065811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>LECCEEさん
http://review.kakaku.com/review/10504512031/ReviewCD=739853/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16712284/ImageID=1969922/
参考にならないかもしれませんが、DA★55mmとの組み合わせでのレビューと作例です。
全くのノーガードで普通に水をかけられながら撮ってました(笑)
断言は出来ないですけど、継続して強い水圧を受け続けるのでも無い限りおそらく55-300WRでも大丈夫だと思います。
本当は断言したいんですけど、あまり無責任なことも言えないので・・・一応注意してくださいね(苦笑)
書込番号:20065851
5点

こんにちは。
古い機種ですが、同じ防塵防滴されたK20Dを持っていますが、小雨で掛かる程度、濡れる程度ですと問題はないですが、ホースで水圧が掛かった状態で掛かるのは、よくはないと思います。
書込番号:20065891
2点

プルプル1号さんが写真をアップしてくれているのが参考になると思いますが、水をかけられる程度なら問題ないと思いますが、水圧がかかるなら厳しいと思います。
水をかけられる程度でもシャワーキャップなどで保護したら良いと思います。
フード先端にシャワーキャップをひっかけ、ボディ上部を覆えば直接かけられるよりは良いと思います。
書込番号:20065912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

LECCEE 様
私は、55-300WRを持っていないので何ですが・・・18-135は持っています。で、どうしてもズームでの防滴は気がかりです。単焦点レンズならシーリングしてあれば防滴は分かりますが、ズームだとズーミングしたら水滴を吸い込みそうで。
ちょっと濡れた位なら全然大丈夫で、小まめにタオルでふき取るかシュポシュポとブロアーで飛ばすとか。
よって、レンズに水滴が付着している状態でのズーミングは極力避けて等を念頭において撮影されれば大丈夫かとは思いますが、撮影に夢中になるとつい忘れがちになりますよね。
”楽しいフォトライフ”になるように、防滴防塵を過信しないで。
書込番号:20065923
2点

Youtubeに水をバシャバシャかけている像がありましたが、メーカーは保証してません。
つい最近も、水が入ってしまい、メーカーから修理を断られたケースがありました。
”私は大丈夫だった。” というようなコメントは役に立たないと思います。
新しいうちはパッキンがしっかりしているので、大丈夫かもしれません。
書込番号:20066045
6点

>防滴は気がかりです。
私も、>5D2が好きなひろちゃんさんと
同意見です。
18-135の場合は、空気を吸い込み、
内圧が上がると、
空気がボディから出てくるのが
判ります。
ズームレンズでは、
ズームを可動すると、
水滴は吸い込みそうですね。
単焦点レンズは、
WRでもかなり気にせず
使っています。
ただ、K-30の場合は、
ボディの防滴性は、
K-5系と比較すると、
少々頼りなく感じます。
(バッテリー蓋のシーリング等)
余り過信せず使われたが、
良いでしょうね。
あくまで自己責任で・・・・
K-30ではありませんが、
ご参考程度に・・・・・
書込番号:20066065
3点

皆様、短時間でたくさんのレスとアドバイスをありがとうございます。
>プルプル1号さん
レビュー拝見いたしました。凄い!チャレンジャーですね。
私はノーガードは怖いのでムリですが、ここまで濡れて大丈夫ならガードすればなんとかなりそうですね。ありがとうございます。
>アルカンシェルさん
雨程度ならなんとかなりそうなのですね。もちろん雨の中で長時間は使いませんが、少し安心しました。
ホース直撃は本当に怖いので注意します。ありがとうございます。
>fuku社長さん
アドバイスありがとうございます。ホース直撃はビデオで一度やられてまして、幸いにもワイコン装着でしたので被害はワイコンだけですみました。シャワーキャップはNikon機で実践し最初は良かったのですが、如何せん四方から水攻撃もあり、その時に防ぐのは厳しかったです。それでも何も無いよりかは良いですよね。ありがとうございます。
>5D2が好きなひろちゃんさん
おっしゃる通り、いつも、水滴はかかってないだろう、と思って撮影に夢中になってたら、気付いた時にはかなり酷い状態になっています。ちょっとは学習しろよ、と自分でも思いますが。
ズーム時に水滴を吸い込むことは全く想定していませんでした、アドバイスありがとうございます。
十分に気をつけて楽しみたいと思います。
>デジタル系さん
水の直撃を受けないように十分に注意しながら撮影しようと思いますが、水がかかる中でわざと使うので、自己責任でやろうと思います。シールの劣化も見落としてましたので、たまには点検に出さなければいけませんね。アドバイスありがとうございます。
余談ですが、私はNikonD3sを洗剤で洗ったり燃やしたりした動画は見た事がありますが、物凄いことやってますよね。私には到底真似できませんが。
書込番号:20066089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>1641091さん
凄い濡れ方ですがこれでもなんとかなってるのですね。もちろん防滴を過信せず、頑張ってカードして使いたいと思います。
ズーム時に吸い込まないように、、、これが一番気をつけなければならないことかもしれないですね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:20066096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>”私は大丈夫だった。” というようなコメントは役に立たないと思います。
言われてみればたしかにその通り・・・
私は「壊れたら仕方ないや〜」で終わらせちゃうタイプなので、つい何も考えず勧めるようなコメントをしちゃって(苦笑)
あまり気に病み過ぎずに楽しんで来て欲しいとは思いますが、ズーミングの件も含め充分に用心して頂ければと思います。
書込番号:20066299
1点

>プルプル1号さん
もちろん皆様のご意見は参考にさせていただいたうえで、あくまでも自己責任で水を楽しみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:20066326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LECCEEさん こんばんは
水がかかる程度でしたら大丈夫だと思いますが レンズに水がかかると レンズにつた水滴で 写りが悪くなる可能性がありますので フィルターを撥水加工が付いたタイプの物が良いように思います。
後 撮影後は 乾いたタオルで水分を取るのは必要だと思いますし 水分が取れるまで レンズを取り外したり バッテリーやメモリーカードの蓋は外さないようにした方が良いと思います。
書込番号:20066343
1点

例え防水でも
シーリングは劣化しますからね?(; ・`д・´)
書込番号:20066392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決済みになっていますが、
シーリングは継時的に劣化していきます。
定期的なメンテナンスも必要になってきます。
今まで問題なくても次回も問題ないとは限りません。
また、字のごとく水滴を防ぐものと思ったほうがいいのでは
ペンタの防塵防滴仕様はいいようですけど過信しすぎないほうがよろしかと。
あってよかったくらいにして、あえて濡らすのはともおもいます。
ある程度濡れない工夫はしておいたほうが無難かと。
書込番号:20066486
1点

>もとラボマン 2さん
フィルターも忘れていました、ご指摘ありがとうございます。防水ビデオ使ってた時にレンズに水が着いたままで撮影してたら、まあ酷い画像となってましたので撥水等の対策は必要ですね。撮った後も注意が必要とのご指摘もありがとうございます。
>ほら男爵さん
シールの劣化は他と比べて早いですものね、注意してメンテ出します。ありがとうございます。
>okiomaさん
普段はNikonなのですが、この時ばかりは水没するかと思うほど怖い思いをしましたので、最近ちょうど別用途で購入したこのK-30が、というかPENTAXが防塵防滴に優れているというのを思い出し使おうと思った次第です。
しかしながらおっしゃる通り過信するとろくな事はないので、大きめのビニール袋とマスキングテープで簡易防水カバーを作り防御したいと考えています。ご助言ありがとうございます。
書込番号:20066553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1枚目と3枚目の画像が、
被ってました(-_-;)
>シーリングは継時的に劣化
防水仕様の機器は、
シーリングの定期交換時期等の
メンテの記載がありますが、
交換時期等の記載はないようです。
経年劣化を含め、
少々どこまで信頼できるか
疑問の余地はありますね。
書込番号:20066645
1点

継時的ではなく
経時的でした。
メンテナンスに関しては難しいでしようね。
防水と違って統一規格もありませんし。
防塵防滴は勝手にメーカーがうたっているだけですからね
メーカーや同じメーカーでも機種によっても差があるようですから。。。
ましてや、使い方や保管のしかたも考えると
機材のおかれている状況は千差万別ですからね。
書込番号:20066698
0点

ディズニーシーの場合ですと、ホース直噴とバケツ水があります。
プルプル1号さんが懸念しておられる「継続して強い水圧を受け続ける」状態が存在します(^_^;;
東京ディズニーランドのほうはステージが無くなってからは、多少は減りましたかね。鑑賞エリア内ならともかく、パレードルートだとちゃんとした防滴なら剥き身でも大丈夫でしょう。
防滴のレンズ交換式で弱いのは一般的に
・レンズマウント面への放水
・カメラ下部、後部からの放水(要するに雨みたいな上からの水滴以外)
・長時間水がくっついていることによる内部浸水(毛細管現象やら何やら。ストラップ取り付け部から、ストラップをつたった滴が原因で…という事例も)
・高温、多湿状態
これに対応するために、
*ちゃんとしたレインカバー1枚
*ストラップは底の三脚穴にねじ込むタイプに付け替え
*ショーが終わったら乾いた布で表面の水滴を取る
*帰宅したら乾燥剤と共に本体、レンズともども密封(それこそビニール袋でも可)して内部の湿気抜き
おまけ。
*水没でも保証の効く販売店の長期保証に入っておく(爆)
パナやオリンパスの防滴タイプだと上記対策で、レンズフィルターが曇る(レンズそのものは問題なし)、ファインダーが曇るくらいですかね。
書込番号:20067882
1点

こんばんは。
以前k-30に18-135でシーランドともに挑みました。フィルタやカバーなしで、下着まで全身ずぶ濡れなりました。
鑑賞エリアのランドは問題なかったけど、シーは前玉の内側が曇りました。翌年k-3と50-135で挑みましたが曇りませんでした。伸びないから?と思ってます。今年kー1と150-450でシーで前玉内側曇りました。内側曇るとふけないので打つ手なし。
18-135使ったときは1日ダメで、一晩カメラから外して改善しました。150-450は3日ほどシリカ漬けでなおりました。
道鏡伸びるため、他の方も仰ってますが、隙間から空気吸ってます。前玉の外側で空気の流れがスースー聞こえます。伸びたとこの隙間からも湿気は動きます。
心配なら保護フィルターを、ショー終わってすぐは道鏡動かさないと言った配慮はしたほうがいいと思います。
楽しんできてくださいo(^▽^)o
書込番号:20069507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット
ワイヤレスストロボで発光する際にはカメラ内にチャンネル設定が必要と説明書に描いてあるそうなのですが、カメラ内にチャンネル設定する場所は何処にあるのでしょうか?
詳しい方教えて下さい!よろしくお願いします。
書込番号:19899753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>必要と説明書に描いてあるそうなのですが
なぜに伝聞?
書込番号:19899777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラのマニュアルのp242あたりに書いてないですか?
書込番号:19899844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

K30を所有しているなら取説を読めば良いんじゃないかな。
設定は取説242に記載されていますな。
外付けストロボのチャンネルを設定。
外付けストロボをカメラに装着。
カメラ、外付けストロボの電源on、シャッター半押しで内蔵ストロボにチャンネルが設定される。
読めば理解出来る内容だし、スマホがあれば取説を見れる。
わからないなら取説を読むのが基本ですな。
書込番号:19899876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


回答ありがとうございます。
すいません、質問がおかしかったです‼
質問の内容はワイヤレスで外部ストロボのみ発光させたいのです。
一応、説明書を見てみたのですがなかなかうまくいきませんでした。
あっ、チャンネルの設定はできました。
書込番号:19913159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。
すいません、質問がおかしかったです‼
目的としてはワイヤレスで外部ストロボのみ発光させたいのです。
一応、チャンネルの方はできました。
説明書を見てみたのですがなかなかうまくいきません。
申し訳ないのですが回答よろしくお願いします。
書込番号:19913163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>目的としてはワイヤレスで外部ストロボのみ発光させたいのです。
赤外線式のワイヤレスですよね?
カメラ側も光ります。
その光で通信しますので。
書込番号:19914029
0点

はい!赤外線式ワイヤレスだと思います。
やはりカメラ側も発光してしまうんですね。
因みに、外部ストロボのみ発光させるには延長コードが必要でしょうか?
書込番号:19914862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プリ発光とコマンド発光で本発光をしないと思いますが、何が問題でしょうか?
書込番号:20065980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





