OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

リニューアルしたEM5

[lanciata05r]

ブラックの皮の(？何と言うんでしょうか)部分が格子模様ではなくシルバーボディや今回新しく出たM10のブラック同様の模様になってますね。これならより高級感があり黒も良いなぁと思いました。また、大径のPROレンズが似合ってますね。
ボディ自体の性能面で何か変わってるのでしょうか？
自身のM5は先程2.0にバージョンアップしましたがこれで同等になるくらいのものでしょうか？

書込番号：17140902

[STYLUS]

＞2.0にバージョンアップしましたがこれで同等になるくらいのものでしょうか？

そうだと思います、・・・メーカーに確認！

＞これならより高級感があり黒も良いなぁと思いました。

確かに、その通りです、尚、12-40のキットレンズの発売しかしてませんね、ボディー単体の発売は、なぜないんでしょうか？（在庫処分？）

メーカーには、一言、言っておきました。

出れば、取り替えますかね？

書込番号：17140991

[てんでんこ]

ファームアップ以上のことがあるなら機種名を変更しないと具合悪いと思います。
ですので、メーカーに問い合わすと「同等です」と答えるはずです。

ただし、スペックには現れない一寸した部品の変更や改善はあるかと思います。
たとえば、モニター枠がめげないようになったとか、ボタンのふにゃふにゃがマシになったとか……。

書込番号：17141188

[TideBreeze.]

http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m5-pro.html#more
によると、メインダイヤルとサブダイヤルは変更されてるみたいです。
ファームは最初から2.0が載るみたいですね。
レザー調いいっすね。

くそっ・・・欲しかった。（レンズだけ買って、早まった奴）

書込番号：17141308

[Mr.OPUS]

M5初期型の塗装はのっぺりしててM1の方がいいですが、
＞グリップ部に、高い質感を備えた革調のデザインを採用。
これは初期型のチェッカリング調のほうが気に入ってます。

書込番号：17141367

[Unix5532]

なんかややこしい。

ボティのデザインやダイヤルが変わったなら、E-M6にしたら良いかと。

あるいは、今後製造するE-M5ブラックのシボの格子模様はやめるとか。

レンズ抱き合わせで、はじめてかっこ良いブラックボティが買えるという
ことですね。意図が良く分かりません..

書込番号：17141843

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000575072/

12-24Ｆ2.8のレンズを多く売りたいのかも？

書込番号：17142432

[猫山田ジローラモ]

E-M5v2（バージョン２）ですね。

ボディ単体やEZズームキットも、在庫が掃けてもまだ売れるようなら、アップデートされるかもしれないですね。

書込番号：17142864

[てんでんこ]

そういうことなのですね。
でも、抱き合わせはやめてほしいなあ。
ふつうに売ったって売れる商品なわけでしょ、ボディーもレンズも。

他のメーカーのことはあまりよく知りませんが、オリの販売態度にはしばしば問題を感じます。
姑息なことはせず正々堂々とした態度であってほしい。
「張り革」なんてくだらない部分でカメラの売れ行きがわかると思っているなら勘違いも甚だしい。

書込番号：17143049

[てんでんこ]

↑
誤）売れ行きがわかる
正）売れ行きが変わる

書込番号：17143277

[STYLUS]

＞「張り革」なんてくだらない部分でカメラの売れ行きがかわると思っているなら勘違いも甚だしい。

確かに言えますね！
単体で販売しないのには、クレーム入れました。
（ボロボロになったんで、安ければと考えてました）

書込番号：17145752

[たらこのこ]

何はともあれ、改良バージョンはありがたい
革張りは飽きてきたので,aki-asahiのウッドでも貼ろうかと思っています
気分転換に
この歳、皆さんも外観カスタマイズされてはどうでしょう

書込番号：17147303

[猫山田ジローラモ]

せめて有償アップグレードサービスぐらいは、やってもバチが当たらない気はします。

塗装はどうしようもないでしょうが、ダイアルやボタンを交換して使い勝手を改善できるのであれば、やはりユーザーはアップグレードに期待するものだと思います。

書込番号：17150547

[bigbear1]

全く同感です。ダイアルやボタンを交換して使い勝手と見た目がきっとよくなると思います。オリンパスさん、お願い。
あと、倍率色収差補正も・・・。

書込番号：17150585

E-M5 と EM5 の 違いについて

[rinariko2725]

カメラ初心者です。
E-M5 と　EM5 の　違いについて教えてください。
今回、一眼からの乗り換えですが、明るいレンズとあわせて購入検討しています。
どうせなら、この12-40 のこの明るいレンズとセットで考えています。
ただ、wifi機能などの昨日もないため、迷っています、
用途葉、スナップ写真　子供の写真（小学生）が中心です。
あらたらしくでたEM10にレンズを買うという選択もある重いますが、いかがでしょうか？
望遠のレンズも何がおすすめか教えてください。

書込番号：17138492

[guu_cyoki_paa]

＞E-M5 と　EM5 の　違いについて教えてください。

おなじだよ。　　(^ー゜）σ

書込番号：17138501

[rinariko2725]

失礼しました。

EM-1でした。

書込番号：17138526

[kanikuma]

E-M5の方がお買い得で良いんじゃないですか。
wifiは三脚使うときに便利ですけど、ご家族の記念撮影とかで三脚使いますか？

書込番号：17138539　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinariko2725]

kanikumaさん

返信ありがとうございます。
三脚は、持参していますが、めったにつかいません

書込番号：17138567

[愛凛]

スペックが違います。
大きところでは、ファインダー、シャッター、ありますが、操作感覚、グリップ等違いますから。実機での確認ですね。
出来れば望遠レンズも装着して確認しましょう。自分は、M5には、グリップを付けて使ってます。(無いと不安定)

書込番号：17138758　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

いままで一眼をお持ちで初心者というのがピンと来ませんが、買い替えなさるのはなぜですか？

オリンパスの現行機種はどれも画素数が同じなので、場合によっては本体をPM2などにされて一眼との２台持ちにされても良いかもしれません。ファインダーに相当するものがないし防水じゃないですけど、画質は大差なくて値段はお手頃です。

書込番号：17138771　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

カメラを買うときには実機を触ってみた方が良いです。

この二つは値段もそれなりに違いますし。

今後、どの程度の予算をつぎ込めるかによっても変わってきますね。

書込番号：17138921

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131111_622903.html

ご参考まで。

書込番号：17138955

[oira1010]

『昨日』はなくても、明日はある！

書込番号：17139789

[TideBreeze.]

rinariko2725さんにはＭ１０がオススメな気がします。

Ｍ１はフラグシップなので、他の機種より優れてますが、価格も高いです。
町中でのスナップであれば、防寒・防塵防滴のヘビーデューティーなボディまで必要でないと思います。
　Ｍ１０は　５軸手ぶれ補正→３軸手ぶれ補正、→非防塵防滴、→像面位相差ＡＦ無し→ＶＦ140万画素　などに機能を削ったＭ１のサブセットになります。
　防塵防滴が要らなくて、ＷｉＦｉが必要ならＭ１０。最新機種でＷｉＦｉやＨＤＲなどの機能も増えてるし、カメラの基本性能はわずかにＭ５より良くなってると期待できます。　Ｍ１０ならＷズームキットがあるので、これから望遠レンズを探すなら、Ｗズームキットがおすすめです。

書込番号：17139980

購入を考えています。

[ナポリ屋]

初心者です。質問させてください。カメラを趣味にしたくていろいろ探していて、最初はミラーレスじゃない一眼レフをと思っていてニコンのD5200を購入予定でした。しかしデザインでこのモデルに一目惚れしてしまい、こちらに気持ちが傾いています。
このモデルは散歩がてら写真を撮るとか、旅行中に写真を撮るとかの簡易目的じゃなく、写真を撮ることをだけを目的とした場合でも充分に活用できる満足できるカメラですか？
本格的にするならミラーレスじゃないニコンD5200のほうがいいでしょうか？
あとWi-Fiなどのワイヤレスで写真をPCなどに送ることは可能ですか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：17127829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｗｉｆｉはついていません

ＥＭ１０か…
無線ＬＡＮ機能付きのＳＤカードが必要かと思います

撮影目的でも大丈夫だと思いますが…
このカメラは所持していません
まぁ…レンズ次第だと思いますけどね〜

Ｄ５２００も持ってませんので比較は吾輩には出来ません

後は…求める基準次第かと思います

書込番号：17127851

[アナスチグマート]

E-M5は本格的に写真を撮るにも十分な性能を持ったカメラですよ。
あとはEVFになじめるかどうかですね。

wi-fiはE-M5にもD5200にもついてません。
D5300もしくはE-M10ならついています。

書込番号：17128078

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・オリンパスユーザーです。
気に入ったものを購入するというのが一番良いことです。
撮ることそのものを趣味として活用できるかどうかはあなた次第です。

１００％完璧に満足できるものはありません。
これはカメラに限らず、どの製品にもいえることです。
そこをどうやっていくかは、ご自身の考え方ひとつでしょう。

ミラーレスでも一眼レフでも、使いこなしていってみることは同じです。
どちらがどうとは言えません。

まずはやってみましょう。それからです。

尚、Wi-Fiはどちらもついていません。

書込番号：17128208　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

まずは両方置いてあるお店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17128313

[STYLUS]

>写真を撮ることをだけを目的とした場合でも充分に活用できる満足できるカメラですか？

どちらのカメラでも、使いこなし方です。
じじかめさんも言われてますが、実際にお店等で操作されてからお決めになればと思います。
それで、気に入られた機種を購入されてください、（ボタン操作、フィーリング、ファインダーの見え方）

自分もこの機種、出始めから使ってます、撮れない写真はありません。

今日出たE-M10も気になってます。

書込番号：17128966

[sweet-d]

こんにちは。
わたしゃーＤ５２００を使っているＥ−Ｍ５好きです。
これまで、Ｅ−Ｍ５を２度ほど買いそうになりました。

>>しかしデザインでこのモデルに一目惚れしてしまい、こちらに気持ちが傾いています。

ほんと、同感です。銀塩時代も、ＯＭ−１or２好きでした。
結局買ったのはミノルタＸＤでしたけど...

私は動体を撮る事が多いので、Ｄ５２００使ってますが、
でなければ、Ｅ−Ｍ５は、いいいなぁと思います。

書込番号：17129088

[ナポリ屋]

みなさんありがとうございます。とにかく店頭で触ってみるのが良さそうですね。自分は風景を主に撮ろうと考えているのでこちらの方が正解かもしれません。

書込番号：17129896

[Unix5532]

このスタイルのままデジカメになって欲しい。

OM-1使いです。そしてE-M5が好きです。でもまだ買っていません。D5200, 3200も気になります。

ショップでは両機ともそれぞれ10時間程度は触っています。人の少ない時間帯に行くのと、いろいろ買っているお店なので、店員さんはいつも笑っています。


E-M5に飛び込めない理由

1. 電子ビューファインダーが、FZ200と比較しても見難い。もちろん光学の5200, 3200とは比較にならない。ただFZ200だとコンデジ画像になってしまう。

2. シルバーの塗装が安っぽいという意見が多いが、ショップにあるのはどこもブラックで実機を見たことがない。買って塗装の安っぽさに失望するのが怖い。

3. 自分の価値観でしかないが１万円ぐらい高い気がする。


E-M5が欲しい理由

1. 何といっても青春時代をともに過ごしたOM-1にスタイルが似ている。第２のOMライフの相棒になりそう。

2. キットレンズでも画像がとても綺麗かつ自分好みの発色。

3. 5軸手ぶれ補正で好きな夜景も綺麗に撮れそう。


D5200に飛び込めない理由

1. 小型とはいえそこそこのサイズがあるので、日常的に持ち出す自信がない。決定的な瞬間はいつ訪れるか分からない。スマホは最強。

2. レンズによるが、多くの写真を見たところ何となくE-M5の色合いやピントの方が綺麗に感じる。主観です。


D5200が欲しい理由

1. 何といっても一眼レフ。被写体の見え方がOM-1と同じで綺麗。
2. レンズキットに300mmがあり、より望遠を狙える。

後は、GM1。これは価格以外は文句なし。

ただ基本的にE-M5が欲しいことに変わりは無いので、自分が納得できる価格になったら購入しようと思っています。

みなさんも書かれていますが、私みたいにとにかくクタクタになるまで実機を触ってみましょう。操作方法はデモ機で覚えてしまいました^^;。　もちろん他のお客さんが寄ってきたら、すっと譲っています。

E-M5にFZ200のファインダーが付いていたら、こんなに悩むこともありません。


カカクコムの管理人様へ

OM-1の写真を貼るのは似ていることを示すためです。またサイズも小さくしましたのでご了承ください。

書込番号：17130297

[ナポリ屋]

結局購入しました、みなさん全員にお礼が言いたいです。ありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：17133864

価格コムで、Ｍ５、７３５００円で止まりました

[ギイチャンズ]

市場におけるＭ１０の評価結果を待っているのでしょうか？
オリのホームページで見ますと、Ｍ１０に関して、防塵防滴についての記載はありません。
また、ＥＶＦも１４４万ドットと、ＶＦ−２レベル。
手振れはＭ５より悪化？、５軸→３．５軸になっております。
フラッシュ内臓が目新しいところでしょうか？

昼休み中にちょこっと見た程度まので後でじっく見るとしますが、ＰＭ２とＥ−Ｐ３を持っているオリファンの私と致しましては、Ｍ５を買った方が良いと思っておりますが、皆様、本件に関しましてどう思われますか？

書込番号：17127496

[餃子定食]

オリンパス自体もエントリーモデルと言っていますから・・・・・・

書込番号：17127508

[じじかめ]

http://thenewcamera.com/category/olympus-rumors/

こちらでは防滴のようです（？）

書込番号：17127621

[kenta_fdm3]

中古のM5の程度の良いものが4万5千円くらいですからねえ・・。
私ならばやはり五軸手振れ補正のつくM5を選びます。

書込番号：17127698

[TideBreeze.]

じじかめさん　
http://thenewcamera.com/category/olympus-rumors/
Ｍ−１０が５軸手ぶれ補正になってます、ISO200も変、シール情報もガセっぽいですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec/index.html
こちらでは一言も謳ってないので、非防塵防滴だと思います。
ＷｉＦｉとＨＤＲ搭載は良いですね。

書込番号：17128053

[doss]

こんばんは

OM-D E-M5 12-40mm F2.8 レンズキット（エリートブラック）を
オンラインショップでポイントとクーポンを使えば114.914円♪

レンズ代を差し引くとボディは格安(*^^)v

このキットが欲しい！！！

書込番号：17128908

[ギイチャンズ]

皆様レスありがとうございました。

う〜ん、エントリーモデルと言われても、一眼初心者の私でもＭ１０を買う理由が見つかりません。
OMD自体上級機なのだから、何でエントリーモデルが必要なのでしょう？
ミラーレスのエントリーモデルは、ペンライトが有るのに良く意味が分かりません。
そうじゃなくて、OMDシリーズのエントリーモデルとしたら、そんなの必要なのでしょうか？
既に、Ｍ１とＭ５では性能と価格に、エントリーモデルと上級者用位の差が付いておりますのに。
どこぞかの雑誌にオリンパスの社長のインタビューが出ていて、同じカテゴリーのモデル（多分、ライトとミニ）は淘汰して行くと言われてましたのに、何故E-P5と価格的にもラップするところに、中途半端な性能のものを送り込んだのでしょうか？
売れたら官軍なのでしょうが、、、

餃子定食さん
エントリーモデルと言っても、出たてなのでＭ５と価格が逆転です。
１年後は相当安くなって、エントリーモデルらしくなってるかもしれませんが？

じじかめさん
むむむ、、、でも、オリンパスのホームページには一言も、、、

kenta_fdm3 さん
私も同意見です。

TideBreeze. さん
英語のは何が情報源なのでしょうね？

doss さん
そうですね。
12-40mm F2.8は、魅力的です。
でも、私は予算がそこまで予算がないので、12-50�oの防塵防滴で十分良いです。

デザインは綺麗で薄くて良いですし、ホームページを良く読むとEVFもＶＦ−２より進化しているみたいです。
しかし、決してケチを付けている訳ではありませんが、一体どの様な方がＭ１０を買うのでしょうか？
オリンパスのカメラ部門は赤字と言っているのに、EPL-5と殆ど変わらないEPL-6を出してみたり、最近不思議なモデルをどんどん上市していてホント大丈夫なのでしょうか？
上述しましたが、社長方針と逆行している様な、と言うか、私が読んだ社長のインタビュー時と既に方針が異なり、行けそうなら数出して何個か当たれば良いに変わったのでしょうか？
１球入魂で会社生命を賭けて一台一台大事に新車をリリースしていた三菱自動車がミラージュでこけちゃったみたいにオリンパスもならなければ良いと、オリファンの私と致しましては余計なお世話かもしれませんが心配してしまいます。

書込番号：17129201

[aozoranohate]

> OMD自体上級機なのだから、何でエントリーモデルが必要なのでしょう？

E-M5の後継モデルだとE-M1との差別化が難しいので、E-M1の廉価モデルとしてE-M10を発売。
で、E-M5は新しいレンズキットを追加してお茶を濁したって感じではないでしょうか？

個人的には、E-M5の後継モデルは発売されないような気がしてます。
それなら、OM-DとPEN、それぞれ２ラインナップでバランスも悪くないですし。
ただ、E-M5のデザインが好きな僕としては、非常に残念な予想ですが・・・


E-M10ですが、僕は悪く無いと思います。
手ブレ補正は５軸から３軸になりましたが、効果としては０．５段階分しか劣化してないので、実用上はほとんど問題なさそうです。
今回のE-M5のファームウェアアップデートでも対応されなかったフォーカスピーキングが実装されるなど、E-M5よりも優れている点もあります。
価格の逆転現象が解消すれば、結構売れるのではないでしょうか？

書込番号：17129411

[たらこのこ]

PENシリーズで廉価版を作るとき、画質は全く同じにして
ボディー機能操作を簡素化していますね
Mシリーズも、使う部品を減らし低価格にして作ったのがM10
少しするともっと安くなると思います
当然安くする物を出したから,M5は下げる必要が無いわけで
メーカーはM5も売りたいでしょうから
M10は新品が好きな消費者用ですよ

書込番号：17129543

[ギイチャンズ]

皆様ご回答ありがとうございました。

Ｍ１０に関しましては、皆様相応の評価をされていらっしゃると推察させて頂きます。
しかしながら、どうやら防塵防滴ではない様ですので、私はＭ５狙いで行きたいと思います。

そうこう言っているうち、Ｍ５は７３０００円を割って来ました。
ここまで来たら中古のレンズキットと数千円しか変わりません。
今、買っても良い位に思ってますので、６万円台になったら３月を待てずに手を出してしまいそうです（焦）

書込番号：17131015

e-pm2との画質の差は目に見えてハッキリしたものですか？

[titsbook]

e-pm2からの乗換えを考えているのですが、画質はあまり変わらないでしょうか？

書込番号：17125284

[アナスチグマート]

変わらないと思います。

書込番号：17125289

[kenta_fdm3]

同じセンサー、同時期の画像処理エンジンですから、全く変わらないと思います。

書込番号：17125318

[最初は7700i]

画質としてなら、明日発表されるらしいE-M10が上かもしれませんね。
センサーは同じですが、画像エンジンが新しいようです。

書込番号：17125478

[arenbe]

心眼を磨けばあるいは・・・

書込番号：17125608

[titsbook]

ありがとうございます。
変わらないのですか…
価格の差は画質以外のところにあるのでしょうか？

書込番号：17125770

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５はミラーレス初の防塵防滴ボディ
５軸手振補正
オリンパス初のＥＶＦ内蔵など
当時のオリンパスの技術をすべて出し尽くしたかのような野心的モデルですからね

画質だけで語るにはおしいでしょうね♪

書込番号：17125833

[kanikuma]

5軸手ブレ補正は強力だよ〜。

書込番号：17125839

[美流渡]

titsbookさま

おばんです。
E-PM2とE-M5の2台持ちで使っています。
E-M5にはダイヤルがついているので絞ったり、補正したりするとき圧倒的にE-PM2より使いやすいです。
画質は同じです。

書込番号：17125976　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

レンズを変えたほうが画質の差は大きいかもしれませんよ！
もしいまE-PM2のキットレンズをお使いであれば、例えば単焦点レンズを追加すると簡単にボケを生かした写真を撮ることができます。
しかも、レンズは長く楽しめます。

E-M5には確かスモールAFターゲットがありませんので、もしE-PM2でよくお使いならお気をつけ下さい。

書込番号：17126034

[じじかめ]

思い切ってE-M1にするとか・・・（？）

書込番号：17126223

[esuqu1]

ファインダーで拡大利用しながらのマクロ撮影は便利です(^^)	手持ち撮影できる猛烈な５軸手ブレ防止機能は超便利

画質の差はないですが、写欲の差は出てくるのではないでしょうか(^^)

液晶画面だけの撮影とファンダーを見ながら撮影とでは、根本的に気合が変わり
画質よりも構図に拘ったりするので写真が変わるかも知れませんよ。

カメラは、画素や画質だけじゃないって事ですね。

書込番号：17127127

[たらこのこ]

	E-M5

titsbookさん、撮り比べてみましたが
わたしは同じに見えます
左がPM2、右がE-M5
レンズも同じ、条件は同じにしましたが明るさが違うのは太陽のせいだと思います

書込番号：17127230

[たらこのこ]

PM2	E-M1

PM2とE-M1の撮り比べもありますがこれも大して差は無いですね
私見ですが

書込番号：17127265

[コージ＠流唯のパパ]

両方買いました。
使い勝手以外、変わらないです。

大きさも対して変わらないので、E-M5を残してPM22台とも処分しました。

EVFと防塵防滴要らなければ、GM1が小さくて良いですよ〜

書込番号：17127403　スマートフォンサイトからの書き込み

[titsbook]

みなさんありがとうございます！
乗り換えるほどの差はあまりないようなので、予算を増やしてE-M5かKiss 7Xiかでまた考え直してみます。

書込番号：17130146

ZUIKO 12-40mmF2.8PROレンズは装着可能ですか？

[lanciata05r]

本日ヨドバシでE-M1を触ってきました。着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。自分のM5に着けたいなぁ…と思ってしまったのですが装着可能でしょうか？もともとレンズキットについていたZUIKO12-50mmF3.5-6.3EZと性能面でどう変わるのでしょうか？(装着出来ることが前提ですが…)
また、このレンズは非常に高価ですが性能は相当優れているのでしょうか？撮影の対象によって変わってくると思いますがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17109589

[むむまっふぁ]

どちらも M.ZUIKOですのでのままそ装着可能です。
12-40mmF2.8PROはその字の通りズームしても開放F値が2.8と変わらないレンズです。

書込番号：17109660

[TideBreeze.]

ＯＭＤ−ＥＭ５ももちろん装着可です。　でも、オーナーなのに、そういう基本的なことがわからないままなのは、問題だと思いますよ。ムック本を買うなりして、ＯＭＤ−Ｅ Ｍ５の使いこなしを勉強された方が良いです。

プロレンズはF2.8なので、シャッタースピードが稼げます。また絞らなくても開放から解像しています。寄れるのでマクロっぽく撮れます。　値段は高いけど、値段分の働きは期待できるレンズですよ。

書込番号：17109689

[quite]

全く問題ありません。安心して使ってください。

書込番号：17110152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

レンズ自体は　問題なく付けること出来ますし　他のレンズに比べ大きくなりますが　標準ズームの中でも上級レンズで写りも最高ですので　写りに対して　お勧めのレンズです。

書込番号：17110334

[金色観音]

昨年秋にE-M1レンズキット（12-40mm F2.8）に買い替えるまでは、E-M5レンズキット（12-50mm F3.5-6.3）
を愛用しておりました。

確かに12-40mm F2.8 PROは素晴らしいレンズですが、12-50mm F3.5-6.3も決して侮れない銘玉だと思いますよ。
かつてE-M5とのコンビで撮った写真を見かえしても「いい写りしてるなあ〜」と思うことが結構ありますし。
もう暫く同レンズを使い倒されてから、ステップアップを考えられてもいいんじゃないでしょうか。老婆心ながら。(^^)

書込番号：17110511

[じじかめ]

現在のレンズに不満があり、どうしても欲しいのでなければ、見送ったほうがいいと思います。

書込番号：17110864

[しんちゃんののすけ]

予算が許せばどんどん欲しいレンズを買いましょう。
価格の高いレンズの方が綺麗に撮れる可能性は上がります。

書込番号：17111234

[TideBreeze.]

しんちゃんののすけさんの言にも一理ありますが、クオリティは上がるものの12-50mmレンズからだと焦点域が丸被りなので、２本目のレンズとしてはおすすめしません。
　レンズは欲しい時が買い時だと思うので、止めはしませんが、　レンズを増やすなら、まず9-18mmか、75-300mmで焦点距離を広げるなり、マクロレンズや明るい単焦点レンズで撮れるシーンを広げるかして、それからプロレンズを追加した方が投資効果が高いと思いますよ。

書込番号：17111686

[おりじ]

　12-40mmF2.8PROなら12-50mm F3.5-6.3に比べ、一眼らしい写真が撮れるようになります。
　
　私は最初の一眼がキヤノンのＥＯＳｋｉｓｓだったのですが、あるときシグマの大口径標準ズームを買って写真を撮ったら、あまりの写りの違いにびっくりしました。
　妻にも写真らしいといわれました。

　やはり大口径のレンズは一味もふた味も違います。
　Ｅ−Ｍ５にもよく似合うと思います。
　せっかく、レンズ交換ができる一眼をお持ちですので、気に入られた1本をお求めになっては如何でしょう。

　確かに「今お持ちのレンズと焦点距離がかぶる」「高価」その通りなのですが、Ｅ−Ｍ５の性能を十分発揮できるレンズと思います。

　レンズは本体と違って陳腐化しませんから、「これから写真を続けていきたい」「高いけど何とか買える」のならぜひお買いになってみてください。

書込番号：17112026

[STYLUS]

こんばんは、
＞着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。

いいんじゃない！（質感も良いと思います）
M5にも、似合いますね。もちろん写りも期待できます、それにM5とのキットレンズの販売の噂も出てますね。

書込番号：17113113

[タム☆タム]

たとえば、Ｌサイズにプリントする程度なら、価格に見合うだけの違いを見つけるのはかなり困難かもしれません。

もしも自分が、このレンズを２本目として買うだけのおカネがあるならむしろ、45mmF1.8など、明らかに写りがちがうぜっ！とわかるレンズを買い足すと思います。はるかに安いですし。

書込番号：17113660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

現行のオリンパスのモデルはマイクロフォーサーズという規格のマウントになります。
M.ZUIKOと書いてあるレンズであれば、オリンパス機には装着出来ます。　パナソニック製品でもマイクロフォーサーズを採用していますので、こちらも付けれます。
　オリンパスは他にもマウントがあり、以前のフォーサーズだとマウントアダプターが無いと取り付けが出来ません。
レンズをお探しになる時は、オリンパスのマイクロフォーサーズと覚えておくと分かり易いかも？
　他にもマニュアルレンズや旧レンズ郡もありますが、この辺は知識を蓄えてからでも遅くないと思います。　私も最初は分かりませんでした。　オリンパスなら何でも着くんじゃない？と考えてOMオートのを買ってそのまま分解整備の教材になりました・・・

　ZUIKOのみではなく、前にMが付いてるのが重要ですよ〜

　レンズの違いは基本　明るさ（集光能力？）だと思います。　12-50はダメレンズではないと思います。
12-40Proは店舗で撮った感じはすげえ！とは思いましたが、購入には至りませんでした。　
　最初のうちは何を撮りたいとか、何をメイン被写体にするのかも分からないと思います。　ボケのある写真が撮りたいのか、全てをくっきり映し出したいのか、悩む事も多々あると思います。
　E-M5をお持ちですので、オリンパスのコミュニティで様々な被写体の検索、構図の勉強等を含めて　こういう絵が撮りたい！　で、どんなレンズを使ってるのかを見るのも良いかと思います。
　長文駄文　失礼しました。

書込番号：17114056

[松下芳吉]

何を撮るかによります。
絞り開放でポートレートを撮るのでなければ、12-50mmと替えてもほど変わらないと思います。
どちらも防塵・防滴ですし、12-40mmにして大きく重くなってズーム域が狭くなるだけのような気がします。

書込番号：17118300