OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全817スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 25 | 2013年12月20日 00:50 |
![]() |
30 | 8 | 2013年9月24日 17:32 |
![]() |
23 | 7 | 2013年9月26日 10:44 |
![]() |
6 | 9 | 2013年9月27日 11:28 |
![]() |
102 | 24 | 2013年11月4日 23:18 |
![]() |
13 | 10 | 2013年9月18日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
私のe-m5は購入直後からフリーズが定期的にはっせいし、都度バッテリーを抜いて強制終了しています。
購入後、メーカーにチェックしてもらいましたが、問題なしと回答。
そんなに頻繁ではないので都度対応していました。
しかし、最近はフリーズだけではなく、ペンタ部が発熱し、EVFも真っ白表示になるようになりました。
そこで旅行先からオリンパスに問い合わせたところ、『フリーズ状態でEVFが常時通電状態になったことが原因で、ペンタ部が発熱したと考えられます』と回答頂きました。
オリンパスから火傷等の心配までしていただいたのですが、前回対応を含めてどうにも釈然としません。
フリーズ問題は過去にも話題になっていたかと思いますが、皆さんのE-M5は如何でしょうか?
対応策や、予防策あれば教えて下さい。
0点

早速のご回答ありがとうございます。
皆さんのものはフリーズしないんですね。
羨ましいです。
私のE-M5は昨日点検修理に出しました。
メーカー保証が切れているので有償修理ですね。
あ〜、一度点検だしたのに〜
書込番号:16627085
0点

点検を出されたときの、伝票に数ヶ月の保証がついていると思います。
再度、同じ症状が出たときは、修理の伝票番号からいつ検査したものかわかるので、
無料で修理できることがありますよ。
そのことを、伝えられるのがいいと思います。
書込番号:16627122
3点

完全に故障状態です。
修理を再度させましょう
書込番号:16627343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
自分でする、対応策や予防策はないです。
サービスセンターの、異常無しは変ですね?異常が有ったのですからね。
単に、症状が出無かっただけではないでしょうか。
再度修理を依頼し、症状がSCで再現できない場合は(原因と思われる部分の)見込み修理をお願いされたら良いです。
このような、症状が出る場合は初期不良品になりますので、購入店に交換依頼をされた方がよかったです。
書込番号:16627345
3点

たくさんのアドバイスありがとうございます。
メールでの問い合わせ時にこれまでの経緯はオリンパスにお知らせしました。
前回の修理では症状確認出来ませんでしたと返却を受けていたようです。
修理は購入店のキタムラ経由でお願いしましたが、これってメーカーに修理させるのでしょうか?
ちなみにフリーズ、発熱でE-M5はあまり使えず、嫁用にRX100持って行ってよかったです。
撮れてる分はE-M5の方が画質よかっただけに残念です。
書込番号:16628194
0点

大変ですね、お察しします。
>これってメーカーに修理させるのでしょうか?
キタムラに要確認ですね。
「メーカーに修理依頼して」と明確に意思表示しなかった場合は
提携業者(日研テクノなど)に送られる場合があります。
その場合、問題が解決しないことがあります。
書込番号:16628261
2点

私も数回フリーズしたことがありますが、大切な撮影中に二回フリーズしてとても残念な経験をしたことがあります。
縦グリを使用することが多いのですが、本体内にバッテリーを入れておくと取り出すのに時間がかかり、即座に
強制終了ができないので、縦グリ使用時は縦グリにしかバッテリーを入れないようにしています。
横グリのみ使用時はそれが出来ないので諦めています。
最近は全くフリーズしなくなりましたが、いまだに悔しい経験を思い出すので上記のような使い方をしています。
書込番号:16635590
1点

その後メーカー保証期間が切れていましたが、保証内として対応していただくことになりました。
皆さんのアドバイスに従ったおかげです。
ありがとうございます。
もっとも、フリーズ等の症状はまたもや確認できないとのことで、今回は見込み修理するそうです。
※前回は点検・清掃のみでした。
E-M1購入となれば売却する可能性もありますが、ネクストユーザーの為にもちゃんと診てもらおうと
思っています。
※GX7の方が画質が良いとか、E-M5後継機がでるなんて噂もあり少し気にしていますが・・・。
書込番号:16636844
5点

使い始めて7ヶ月目です。
私のも出ますよ時々、特に顕著に出る場合は次のようなときです。
撮影後にSWを切り忘れてある程度時間が経ってからシャッターボタンを押しても再起動せずSWをON⇔OFFを繰り返しても起動しません。
仕方が無いので電池を抜き差しをすると起動します。
これは明らかに不良品或いはクレーム対象品と思っております、このカメラの前はニコンユーザーでD70、200、300s、800と使って来ましたがいずれの機種でもこのような問題はまったく起きませんでした。
本来であればオリンパスへ持ち込み対処してもらうのが筋だとは思うのですが電池を抜き差しすればよいのでこのまま使ってますが矢張り不都合で困った事はあります、先日花火撮影時にこれが生じてあわてました、真っ暗なところでの電池の抜き差しをしなければなりませんでしたので。
保証が切れる前にオリンパスへ持ち込むか送るかをしようと考えてますが症状が出ませんで返されるのも癪に障りますし困っています。
八王子のオリンパスが近いのでそこで対応してくれればと思うんですが八王子へ持ち込まれた方はいらっしゃいますか?
なおこの問題を除けばファインダーの見えが悪いくらいで軽くて良く写るので満足しております、レンズもマクロを含めて3本もそろえてしまってます。
書込番号:16658065
1点

素晴らしい機種なだけに残念すぎる症状です。
その後修理依頼し、症状はやはり確認されず、見込み修理してもらいました。
すごくキレイな状態で戻って来たのでそのままE-M1購入資金のため下取りに出しました。
E-M1でこのような症状あれば、購入段階できちんと対応してもらおうと思っています。
書込番号:16658411
1点

cypherunknown 様
私もオリンパスへ修理依頼をしたいと思います。
新機種購入のために下取りに御出しになられるとか、新しいカメラではこのような不具合が発生しないことを祈るばかりです。
書込番号:16660437
2点

本体+バッテリーフォルダの構成です。
ファームはその近辺の最新です。
バッテリーは純正3本をローテで使っています。
レンズは、純正キッドレンズ・ノクロン17.5mm
昨年8月購入後
1台目
空を撮影すると黒い筋がでてしまい、新品交換。
フリーズはチョロチョロ発生
昨年10月くらいかな?
2台目
基盤交換 しかしフリーズ止まらず。
今年4月
3台目
2台目(基盤交換)を徹底的に調べたいと新品交換。
※結局、2台目はメーカーロートテストでも事象再現なし。
今年10月
基盤交換対応予定
3台新品(うち1台は一度基盤交換なので4台分?)の通期で
フリーズ多発。プライマリバッテリーがセカンダリに切り替わる
タイミングでフリーズが多い感じです。本体・フォルダどちらを
プライマリにしてもあまり変化はありません。3本ローテ。
また、バッテリーフォルダのキーを含むキーアサインで
テレコン機能をつかうと、ONにした後、運がよけれがOFFにできる。
ほとんど、電源をOFFにするか、メニューからOFFにしないと解除
されません。すでに、メーカーもお手上げ状態です。
これほど、新品交換&基盤交換をしているにも関わらずフリーズが
おさまらないのは、ファームによるところかバッテリーフォルダの
組み合わせという結果だと思いますが、メーカー側は状況の詳細を
だしてくれません。
ここまでくると、リコール級のファームでなくチップ交換級の
大バグがあるようなきがしちゃいます。
E-M1が出てきたタイミングもありますが、E-M5のファーム改善等に
予算まわせないなんてことないですよね?
ムービー録画時、ディスプレイでは、録画されているが、再生
しようとおもって、再生ボタンをおすも、ファイルができていない。
念のため、ファイル復活ツールでSDカードを確認したが、痕跡なし。
メーカーでは、精密機械なので、タイミングで発生してしまう可能性ありとのコメント。
SDカードもメーカー検証済カードをメーカー別で2種類テストしたが、おさまらない。
こちらは、何度でも交換させる勢いですがさすがに撮影(旅行など)に影響が出てきています。
3年保障のうちになおらないような気がしてきました。
その他、機能的問題ではありませんが、ボディ(黒)塗装が3台とも
ばらつきがあります。SDカードスロットの角。軽くクロスでふいた
だけで、塗装がおちました。クロスは当然、黒の筋がくっきり。
すでにオワコン的E-M5での問題解決は厳しいのかしれないと思ってしまいます。
必然的にE-M1という話になりますが、E-M5同様、ギャンブル購入となるのは
正直怖いですね。店頭デモ機で、パシャパシャ使った程度じゃわかりませんし・・・。
映りは気にっているだけに、残念なカメラです。
書込番号:16692429
2点

昨日、某量販店でE-M1をさわってきました。
店員さんも、やたら、「プロの○○さんが微調整で!」など、
根本的な技術云々の説明は、あまりありませんでしたが。(^^;
ま、プロと呼ばれる方とは違い、ド素人ですから、言ったところで
良いも悪いメーカー様には、関係ないところかもしれませんが、
だしかに、改善されている事を実感できる良いカメラだと思います。
あまり、コメントすると、ここは、E-M5の掲示板ですよね。
いろいろ話をしてE-M5のフリーズが続いている話をしたら、
結構、お客様からそんなお話が多く、やっぱりファームではどうにも
ならないっぽい・・・なおらないひとはトコトン改善しないそうで。
電磁波の影響があるとかないとか・・・のお話を聞きました。
ま、オフィシャルコメントでないからアレですが、その店員さんは
ご自身でもE-M5をお使いで、かなりオリンパスに詳しい方みたい。
それはそれで、気になりますね。
E-M1をいろいろさわっていたら、いきなりフリーズしてしまいました。
たまたま店員さんがいないので伝えることができませんでしたが、
E-M5のそれと対処方法は同じでバッテリー抜くまでダメでした。
次の順番の方にお渡しして、店内を一回りして再度きてみたら、
今度は、別のデモ機がフリーズしていました。
なにか、オリンパスクオリティってこんなものなのかな?って
おもってしまいました。
メーカー様も「初期ロットですから、ファーム対応させていただき・・」など
言いたいことがあるかもしれませんが、既存のE-M5のフリーズ問題をどうにか
していただいたら、個人的に受け付けますよ。
ま、個人の云々なんて関係ないですからね。
プロカメラマン監修でつくったらしいですが、E-M5のパンフにも
そんなイメージをもちました。ま、フリーズとプロカメラマンは
関係ないですが・・・。
私のE-M5は今日も絶好調です。先ほど夕日を撮影中、元気にフリーズ
しました。
しかし、相変わらず、きれいに写るイイカメラです。
書込番号:16697616
0点

機能が多くなると、どうしてもフリーズとかしやすくなりますね。
中身はパソコンみたいなものですから。
少しずつ改善するといいな。
書込番号:16697634
1点

エフェクト機能やらアルバム機能はいらないから、
基本部分(これはこれで多いですが)だけしっかり
つくったカメラがほしいですね。
ユーサポもそうですが、ターゲットを聞くと、
「初心者からプロまで」ってわけわからんですよ。
フリーズしないデジカメは難しいのかもしれません。
でも、多機能を言い訳にしているように感じちゃいますね。
書込番号:16706323
0点

これほんとにメーカー修理なの?
キタムラでしょ。あやしいね。日研テクノにいっちゃっているんじゃないの?
ここまで症状がはっきりしているものをメーカーが”異常なし” なんて言うかな?
書込番号:16706362
0点

「フリーズするとこがかわいい」などとMacユーザーが言ってましたね、一昔前のことですけど。
最近の他社のことは知らないんですが、どうなんでしょう?
自分的には今年に入って「よくやく」経験しましたが、ファームアップで収まりました。
一方、EP1での話も聞きます。
書込番号:16708970
0点

残念ながら、八王子での対応です。
(キタムラさん購入ですが、最初からオリンパスでご対応)
一生懸命のご対応は理解していますけれどね。
どちらにしても、今週中にご対応予定です。結果により諦める
しかないかもしれません。
E-M5の写りは気にいっているので、最近価格がさがってきたので
もう一台購入して、2台持ちも考えています。
書込番号:16709407
0点

5台目のE-M5も結局ダメでした。サポセンから、事象がでないのでクローズにしてほしいとの連絡が
ありました。1年半くらいやり取りしておりますが、もう諦めることにしました。
今もSDカードエラー(数枚で発生。他のオリカメラでは全て問題無)と連写時、もたつく
問題がありますが、これ以上の修理&交換はさすがにメゲますが再度修理にだして、その間
E-M1デモ機を借りることが可能だそうなのでいろいろテストしてみたいと思います。
E-M5の購入金額の返金対応もできるかもしれないとのことなので問題なければ差額をはらって
E-M1にしていこうと思います。(結構高い時に購入なので15〜6万?)
特別な対応では無いとの事なのでE-M5のフリーズの方、一度問い合わせてみるのが良いと思います。
書込番号:16976770
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

公開には時間がかかります。
翌朝に再度確認すると公開されてると思いますよ(^^)
書込番号:16626112 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

おはようございます。
フォトパスは、肖像権その他の問題がないかどうか、担当の方が一枚一枚確認してから公開の許可をしてるはずなので、投稿数が多く、担当の方が少ないかお休みされている連休中は通常よりも時間がかかるのだと思います。今日一日待ってみてはいかがでしょうか。
書込番号:16626114 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

かづ猫さん、quiteさん、おはようございます
早速お答えして頂きありがとうございました。
1時に投稿として今朝も公開待ちだったので、何か操作が必要かと思いました^_^;
もう暫く待ってみます。
(E−M1の予約でポイントを減らしてしまったので、フォトパス投稿を計画中ですw
書込番号:16626181
2点

一日あたり20ポイント×10枚計画ですね(^^)
ところで、時々あるポイントゲットキャンペーンは漏れなくご参加を。
画像選んでポチるだけで、3000〜20000ポイントをいただける素敵なキャンペーンですから。
自分のポイントも、30000ポイントほどは、上記のキャンペーンで取得してます(^^)
書込番号:16626189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎月テーマが決まっていて、それに即した投稿は1枚につき100ポイントもらえます。
テーマと合いそうな被写体であればおススメです。
書込番号:16627378
1点

最初の投稿はやらせかと思う位、票が入るよ。
でも票が入るのは嬉しいんだけど、こんだけ入るんならフォトコンに回した方が良かったかなって内心複雑になる。
書込番号:16627451
4点

画像投稿はしてませんが、以前はゲーム等でポイントを貯めてました。、
購入金額15%までしか使えませんので、ほとんど使うこともなく年末に無効となって捨てています。
書込番号:16627544
3点

以前、フォトパスに投稿したら「公開待ち」のままで、しばらくしたらメールが届きました。
「投稿画像に車のナンバープレートが写っているので公開できません。画像加工して再度投稿してください。」
って感じの内容でしたよ。
確かに写ってましたが、撮った本人は気が付いてませんでした。
フォトパス担当者って結構大変ですね・・・
書込番号:16627627
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-M5を使ってられる方、お教え下さい。
E-M5ですが、E-M1には搭載されている
・レンズ手ぶれ補正優先機能
・レリーズ半押し時1軸水準器表示機能(ファインダースタイル1、2時)(*1)
はE-M5に搭載されているのでしょうか?
(*1)E-P3以前の2軸(水平方向・垂直方向)水準器表示とは別の表示機能
1点


??どこにE-M6って書いてあるの??
書込番号:16627039
5点

「E-M5」と書いてあるのが「E-M6]に見えました。
ロクに確認せずに書き込んで、失礼いたしました。
書込番号:16630044
0点

じじかめさんは掲示板の見過ぎで視力が低下されてるのではないでしょうか。
パソコンを見るのをしばらく控えたり、メガネやコンタクトなどを検討されたらいかがでしょう。
じじかめさんの書き込みがなくても大丈夫ですから〜
書込番号:16630093 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>はE-M5に搭載されているのでしょうか?
搭載されていません。
動画撮影中は水準器表示が出来なかったり、ヒストグラム表示と水準器表示が排他だったり、表示面ユーザーインターフェースとしてはイマイチ感があります。
LUMIX GH3、GX7の水準器表示のほうが個人的には見やすい。
書込番号:16630417
3点

>じじかめさんは掲示板の見過ぎで視力が低下されてるのではないでしょうか。
>パソコンを見るのをしばらく控えたり、メガネやコンタクトなどを検討されたらいかがでしょう。
>じじかめさんの書き込みがなくても大丈夫ですから〜
ァンタモネ・・・
書込番号:16634267
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-M5ユーザの場合
パナソニックの12-35mmF2.8、35-100mmF2.8を使っている人も多いと思います。
手ぶれ補正について質問させて下さい。
1)手ぶれ補正ですがボディ側、レンズ側どちらを使っていますか。
2)広角側はボディ側の方が手ぶれ補正の効果が高い、
望遠側はレンズ側の方が手ぶれ補正の効果が高い、
とか焦点域によって効果の具合に違いがあるものでしょうか。
3)ボディ側の補正の場合、特定のシャッター速度で
共振で意図しないぶれが発生するとも聞いたのですが本当でしょうか。
以上、よろしくお願いします。
0点

すみません。便乗させて下さい。
ボディ、レンズ共にONでは何か不具合があるのでしょうか?
書込番号:16622780
0点

ちょっと的外れな答えになってしまいますが・・・
E-M5の場合レンズ側はOFFにしています
これは半押しの時の補正が全く違うからです
出てくる画像がブレている訳では無いですが
一度雨の中の使用で緊急的に使っただけなので
厳密には比べていないのでごめんなさい
普段はPL5に付けているので、そちらはレンズ側優先にしています
書込番号:16623071
0点

>ボディ、レンズ共にONでは何か不具合があるのでしょうか?
ブレ補正が2重に掛かっているのでボディの補正分だけ取得画像がぶれます。
(関数的にブレ補正が元に戻る現象。)
ボディ側はブレた画像を期待して補正。
レンズ側はブレ補正済みのブレていない画像を撮像素子に送っているので...。
ボディ−レンズで協調制御を行うとシフトブレなども補正できるようですが今のところ
やっているメーカーは無いようです。
書込番号:16623338
2点

普段気にせず両方ONにしてたりして
前にはレンズをON、OFFして撮ってみたりしたのですが
あまり違いを感じなかったのでどうなのかなぁと思ったのですが
やはりそうことが起きるのですね。
書込番号:16623440
0点

超強力5軸手振れ補正を使わないなんてもったいない!
書込番号:16627143
2点

最近教えられたんだけど・・・、ディフォルトでは連射時に手振れ補正がOffされているんだと。
もちろんボディ側手振れ補正時の話。E-M5発売直後から知らずにいたために、ずっとレンズ側
手振れ補正の効きの方が勝る、と思っていた。
書込番号:16633370
1点

個人的にはLUMIXレンズを使う場合……
・広角はレンズoffのボディon
→ボディ内5軸補正のほうが強力であろうという推測から。
・望遠はレンズonのボディoff(もしくは切り忘れてボディon)
→100-300mmのテレ端とかですとファインダー覗いている状態、シャッター半押し前でも手ブレ補正が効いてくれるほうが有難いから。
→レンズ内手ブレ補正の無いTOKINA 300mmとかでもシャッター半押しすれば感動的に手ブレ補正が効きます。
>3)ボディ側の補正の場合、特定のシャッター速度で
> 共振で意図しないぶれが発生するとも聞いたのですが本当でしょうか。
両方ONならば共振するという予想が広いですが、実際のところはシャッター押すとレンズ側を抑止するような動作になっているのではないか? …と推測されるデータをちらほら見かけます。
ひと様のサイトですが……
デジタル一眼を比較してみるブログ:マイクロフォーサーズでの手振れ補正効果検証
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_10.html
(他のサイトでも同様の実験を見かけた記憶はあるんですが……検索で見つからない(^^;
レンズもボディも両方ともオンにすると、ボディ内手ブレ補正が優先されるというコメントやレビューもちらほら見かけます。
書込番号:16634954
1点

個人的には経験的に
広角側はボディ側が有利
望遠側はレンズ側が有利
と思っていたのですが、やはり一長一短なのですかね。
ただ、マクロ撮影のときはボディ側5軸補正はかなり有効みたいですね。
書込番号:16635488
0点

あさけんさん
マクロレンズで手ブレ補正付きとなると、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 がありますが、実はコレ、マクロ撮影(接写)時には手ブレ補正の効きが悪くなると、明記してあったりします(^^;
公式サイトにも「撮影距離が約1mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します」という文言が。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
…ですので、このレンズをE-M5で使う時も、レンズ側offでボディ側onですね。
周辺減光が大きく、AF動作が遅めで、価格もちょい高めなのを除けば、ポートレートレンズに使用しても描写が独特で良いレンズなんですけど。
書込番号:16638085
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
デジタ0歳一眼レフの購入に悩んでいる者です。
予算は10万内でいいカメラをと探しております。
ペンタックスのk5Uを購入しようとしておりましたが、オリンパスの本カメラの情報に触れ、悩んでおります。
撮像素子の大きさではやはりデジタル一眼レフの方が大きいので撮れる写真の美しさは違うものなのでしょうか?
本カメラのフォーサードとAPS-Cの違いは撮影する写真にどのような違いを実際にもたらすのでしょうか。
またデジタル一眼レフと大きく違う本カメラのメリットをお教え頂ける先輩方、何とぞご教授のほど、お願い致します!
撮りたいものは
夕暮れ
子供(0歳、2歳)
星空
です。
書込番号:16611087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

K-5Usとそれに合う単焦点レンズに、K-30と比較してK-5Usはどうか、っで今回は他社のカメラと比較してどっち?ですか、過去の質問スレッドでお礼もしてないみたいだし、最終的にペンタックスで行くと決めたならその旨スレに書いてお礼に代えるとかですけど、またぞろ「私迷ってます〜♪」ではいい加減にしろって思われますよ*_*;。
別に決められないならそれはそれで仕方ないですけど、それぞれの質問スレッドに切りを付けておくのが先だと思います。
まあ他社機(オリンパスのミラーレス)が気になってしまったとか言い出したら多分一生買えないかもしれんね*_*;。
書込番号:16611251
7点

私はオリンパスのデジタル一眼を使っていて、最近はOM−D E−M5を使い 最近E−M1の予約もいれたのですが、星空ならやはりPENTAXが良いかも。
それはPENTAXのアクセサリーのGPS UNIT O−GPS1が 赤道儀のような使い方ができる物があります。
これは星空の撮影に便利です。
本格的な赤道儀は価格が高いですし、重量が重い。
一時期 これを見てPENTAXも買おうかと考えましたが、星空なんて、1年に一度 撮るぐらいなので、やめましたが。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
書込番号:16611320
3点

K30ダブルズームにして
OMーD EーM5の値下がりを待って…
少し予算を足せば両方買えるかも〜(^皿^)
と、3マウント貧乏な吾輩が言ってみる(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:16611488
2点

>キヤノン製APS-Cよりもソニー製4/3センサーのほうが性能が良い等、製造メーカーの技術力に差がある場合や…
ここは聞き捨てならないので一言。
ソニーのミラーレス機もAPS-Cセンサーなので3/4センサーではありません。
以上。
書込番号:16611559
3点

>ここは聞き捨てならないので一言。
>ソニーのミラーレス機もAPS-Cセンサーなので3/4センサーではありません。
>以上。
よく読んでくださいね。
そういうことを書いたのではなく、キヤノン製APS-CセンサーよりもオリンパスのOM-DやE-P5などに搭載のソニー製の4/3型センサーのほうがセンサー性能のベンチマークが良い、ということを書いたんですよ。
ソニーのミラーレスに搭載されているソニー製のAPS-CセンサーならキヤノンのKissシリーズやEOS Mに搭載されているキヤノン製のAPS-Cセンサーよりも性能が良いのは、価格.comにいる人には周知の事実だと思いますのであえて書く必要はないでしょう。
それから3/4型センサーなんてものは、どこのメーカーのミラーレスにも使われていません。オリンパスやパナソニックのは4/3型センサーです。読んで字のごとくフォーサーズですから4/3型です。
以上。
書込番号:16611816
16点

センサーよりも動体へのAFの食いつきの方が差は大きいんじゃないかな。
小動物だとKー5はいけるが、PEN EーPL3は厳しいからね。
特に…経験的に体毛の色合いによってはね。
OMーD EーM1…期待してるんだよねぇ。
書込番号:16611962
2点

3/4センサー→4/3センサーですね。
書込番号:16611967
4点

牛肉100グラム118円さん、そう言う意味でしたか!私の早とちりですね。
3/4書き間違えです、失礼しました。
また、スレ主様の板を汚してしまい失礼しました。
これに懲りて、書き込みは当分の間自粛します。
書込番号:16612248
6点

マクロなマグロさん、いやいや自粛するほどのことではないですよ…
気にしないでくださいね。気楽にやりましょー。
書込番号:16612347
2点

センサーが大きい方が立体感はありますね。
ただ、携帯性は画質同様に大事な要素です。
小さい方が気軽に持ち歩いてシャッターチャンスが増えます。
両方良いカメラですが、キットレンズでは性能が生かしきれないので、明るい単焦点の追加があると良いです。予算が厳しければ、エントリー機にして、レンズに投資した方が、資産になりますし、綺麗に撮れます。
書込番号:16613538 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

写真画質はセンサーとレンズの総合評価。
センサーサイズ1.5倍くらいまでは逆転もあり得ますね。
一般に重いレンズのほうが写りがいいですね。というか写りのいいレンズは重いというか。
重さが要素になるなら、写りとのトレードオフでしょうか。
レンズの写りが同じようならセンサー面積が大きいほど重い。
一つの解はフルサイズ一眼レフとミラーレス機を1台ずつ持ってみることですね。
守備範囲が違うことが分かります。
書込番号:16616842
5点

ryo1840さん
E-M5の良いところ
◎顔認識を使用することで、ピント外れが少なくなった。
(子供の撮影では有利)
◎タッチシャッターが便利
◎低価格だけど良質な単焦点レンズが揃っている。
まだ発売前ですが、E-M1はどおですか?
星空は便利な機能が新設されてました。
露光中の画像を更新表示出来るんですよ
ちょうど良いな〜っと思ったところでシャッターを閉じる事が出来る。
インターバル撮影した写真を、カメラ内で動画に出来る機能は
夕焼けに使えそう!! 雲を撮っても良いかも
書込番号:16625495
0点

ガルシさん
>まだ発売前ですが、E-M1はどおですか?
星空は便利な機能が新設されてました。
露光中の画像を更新表示出来るんですよ
ちょうど良いな〜っと思ったところでシャッターを閉じる事が出来る。
「ライブバルブ」や「ライブタイム」のことですね。
この機能、E-M5 にもありますよ!
っていうか、E-M5 とそれ以降に発売になった E-PL5/E-PM2/E-PL6/E-P5 の全てに、搭載されています。
なお、「インターバル撮影」と「タイムラプス動画」は、E-M5 にはありませんが、E-P5 と E-PL6 には搭載されています。
書込番号:16626118
2点

インターバルの撮影枚数が99枚から999枚に増えてますから、個人的に普通の撮影ならインターバルケーブル必要なくなったのは大きいです
書込番号:16626130
0点

ガルシさん
アドバイスありがとうございます。
連休中にE-M5の実機を触ってきました。とても気になった点が、20分くらい試し撮りしたらかなり発熱していることを手に感じました。
同じような発熱をE-M1もありそうな感じがしてます。
不安です(^^;
書込番号:16626293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ソニーのミラーレスに搭載されているソニー製のAPS-CセンサーならキヤノンのKissシリーズやEOS Mに搭載されているキヤノン製のAPS-Cセンサーよりも性能が良いのは、価格.comにいる人には周知の事実だと思いますのであえて書く必要はないでしょう。
それは知らなかった。
何故、キャノンはソニーのセンサーを使わないのだろう
やっぱりどのメーカもソニー製って言うより
キャノン独自の方が個性があるというか面白いもんね
キャノンの方が売れているんじゃないかね。
書込番号:16627646
3点

メカロクさん
勉強不足ですいません、補足ありがとうございます。
「ライブバルブ」や「ライブタイム」E-M5にもありました。
ってより、1年半使ってて今日気が付いた・・・・><
ryo1840さん
確かにディスプレー見ながら設定いじってると、ちょっと温くなりますね!!
撮影中3時間ぐらい電源ONのままってよくやってますが
熱が気になった事はないですよぉ〜
それより、5千枚撮影に1回くらいの頻度でフリーズしちゃう方が・・・
最初はもうバッテリーが切れたと思いびっくりしました。
書込番号:16628180
0点

遅レスすみません。
デジカメにおける最終的な画質の良し悪しはセンサーと映像エンジンとレンズの総合力で決まります。
Canon製のセンサーの出来がSONYに劣っているのは事実でしょうが、吐き出す画像が劣っていないわけですから、Canon製の映像エンジンが優れているわけで、このスレの解答にCanon製センサーのことを持ち出すのは不適切だと思います。
私はCanon、OLYMPUS、PENTAXのトリプルマウントです。
E-M1とPENTAX K-5を持っていますが、プリントでの画質に大きな差は感じられません
。
書込番号:16790571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> ryo1840さん
> 連休中にE-M5の実機を触ってきました。とても気になった点が、20分くらい試し撮りしたらかなり発熱していることを手に感じました。
> 不安です
大丈夫です。これまで火傷の報告例はありません。
ペンタのk何と比べて画質の違いはないと思います。たしかにテストするとEM5は不利かもしれませんが、実際に撮影し、それをプリントする場合、よほど大きなサイズでないと差がわかりません。この件は、これまで無数に取り上げられてきましたが、相対的な差を比べても意味はなく、絶対的な水準を満たしているかどうかで判断すべきものなのです。でも、大きなプリントをしたことがないようなひとにかぎって、apscとm43の相対的な違いをしかも誇大に言う傾向があり、困ったことだと思っています。
それより、カメラ選びでともかく絶対に第一に大切なのは重さとサイズです。これも、どんどん小さいほどいいわけではありませんが、大きすぎる重すぎるカメラは文字通り「重荷」となります。レンズを含めると、ペンタとEM5ではかなり違うはずですので、この点もじゅうぶんに検討した上でご購入ください。
書込番号:16796096
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-PL5を購入しましたがマニュアール露出では絞りとシャッターをそれぞれ
ダイアル一つで交互に操作しなければいけないとか
手ぶれ補正が2軸であるとかの不満が出てきました。
それで E-P5に買い替えようかと思いましたが 、
E-5Mも手ぶれ補正は5軸ですし、おまけに防塵防滴仕様
それで価格さんの値段は E-P5が 81,434-、
E-5Mが 71,979- なので考えてしまいます。
E-P5の場合は 17mmF1.8 付きのセット(103,753-)を選ぼうかと思いますが、、、
5軸対応手ぶれ補正なるものは E-P5になって進化しているのでしょうか
私はブレに弱いですし、操作も一つのダイアルとかの E-PL5は苦手です。
たんに E-5Mが旧式というだけなら、かなり迷います。
よろしくお願いします。
0点

私EM5使っているけど、外が見えなくなるほどいいよ!
まさにぶっ飛んでるね!
ハッキリ言って持つ満足感は最高!
質感も最高!
一眼レフだ、ミラーレスだで比べたくなるけど、全く関係ない。
まさに大人のオモチャよ!
いや、待て、まさに大人の道具ね!
書込番号:16600772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ごめん、5は全く分からない。
それだけ良いよ(笑)
それか思いきってM1に行くか!
書込番号:16600785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

す〜まるさん
ありがとうございます。
ミラーレスのカメラ初めてでフジの X-M1とソニーの NEX6で迷っていて
急にオリンパスにしたものですから、よく分からないまま E-PL5を買っちゃいました。
購入してからまだ一週間しか経っていません。
画質に不満って言うより慣れて居ないと言うこともあるのでしょうけど操作性と
手ぶれ補正が強力なのがあればそっちの方が良いかと〜と思ってきました。
ペンシリーズ、軽くて良いのですけど、、、EM5も操作性を含めて良さそうですね。
まぁ、もう少し E-P5を触って操作性を確かめて来ようとは思うのですが、、、
17mmF1.8のセットって言うのも魅力です。
あぁ、M1は高いじゃないですか(^^)
レンズに回したいです(^^)
書込番号:16600866
0点

あ、ごめんなさい。p5は購入していたんですね!
どちらか迷っているのと勘違いしてしまって・・・・。
何か嫌なヤツになってしまった(汗)
すみません。
書込番号:16600922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

↑
いや購入したのはE-PL5であってE-P5ではないですよ。
E-PL5をドナドナしてE-P5に買い換えるかE-M5に買い換えるかで悩んでるって事なんだと思うけど*_*;。
書込番号:16601096
2点

防塵防滴とファインダーの内蔵以外はE-P5の方が機能が増えてる分だけ上です。
それが必要か不要かですよね。外付けのVF-4の方が性能良いですし。
E-PL5を買ったばかりなら画質的には同じなので
自分ならE-M5の後継機まで待ちますね。
書込番号:16601915
0点

E-PL5とE-M5のセンサーは同じで画質も同じですから、機能性では「防塵防滴」と「内蔵EVF」と5軸手振れ補正が決定的に違いますが、写真機として画質だけに目を向ければ同じカメラです^o^/。
外付けEVFをまだ購入していないならVF-4を買ってE-PL5で使えば236万ドットの解像度ですからその点ではE-M5を上回れますよ。
書込番号:16601933
1点

E-P5の方が操作性が良いのは間違いないけど、せっかく買ったとこだし、
E-PL5に慣れながら、しばらく様子見るのも良いと思います。
慌てて買うとまた何か見落としてしまうかも知れませんよ。
E-P5はブレの問題があるようなないような。手振れのスレたってるんで探して下さい。
私もE-P5使ってますが、手振れ問題あるようなないようなモヤモヤしてます。
しいていうなら一眼レフよりも小型ミラーレスの方がブレる印象がある。
小型軽量のせいと思ってました。だからE-P5だけが特別ブレるとは思わないけど、
撮り比べ等をしてないから、ホントのとこはわかりません。
E-M5の手振れは問題無いです。持ってないので詳しいことはわかりません。
それとパナのGX7も良いみたいですよ。操作性も画質も良好のようです。
X-M1といい、ここ数カ月で新製品が急に出そろったので、どれが良いのか迷いますね。
書込番号:16602594
2点

ko-zo2 さん、こんばんは。
E−P5とE−M5の両方を使ってます。
防塵防滴の必要性が低ければ、1万円高くてもE−P5をお勧めします。
こちらの方がシャッターが高性能(おそらくE−M5はE−PL5と同じシャッターです。)で1/8000秒まで撮れます。
新しいだけあって、AFの性能もよくなりました。(両方使っていて、フルオートで使う場合、E−P5の方が意図していたところにピントが来ると感じます。)
またスーパースポットAFとスモールAFターゲットは大きな進化と思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html
更に外付になりますが、ビューファインダーが進化しています。
WiFiも使えます。
フォトストーリーもあとから加工すればいいじゃないかと思う機能ですが、使うと面白いです。
5軸対応手振れはどうなのでしょうね。E−M5は筐体がマグネシウムで、ベースががっちりしているので、こちらの方がよく効くのではないかと想像しますが、大して変わらないでしょう。
以上のことを考慮して気に入ったほうを選べばいいのではないでしょうか。
私はどちらかといえばE−M5のデザインの方が好きですが、迷われるなら、17mmf1.8が欲しければE−P5、そうでもなければ、又は価格がさらに下がったらE−M5でいいと思います。
添付画像はE−P5の新機能フォトストーリーでスカイツリーのライトアップを撮ったものです。
書込番号:16603674
1点

ブレ防止機構はオリンパスがカメラボディ内で
パナソニックやフジ、ソニーがレンズ内という簡単な認識でE-PL5を選んだのですが
2軸対応と5軸対応があるとは、、、(>_<)
その差がどれほどか使ってみなければ実際のところは分からないのでしょうけど、、、
カメラの操作性の問題でもE-PL5はしくじったかな〜と思うのですが
型遅れのせいでしょうか、その安さに釣られて、、、(>_<)
2軸と5軸がそれほど差が無いとして、E-PL5を折角買ったのですから、ボディはそのままに
出来る事ならレンズを加えようかな〜と思います。
書込番号:16603987
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





