OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Mモード時のISO感度調整

[笹見]

はじめまして。

少し前に12-40 proキットを格安処分価格でゲットして
PLシリーズからの乗り換えました。それから愛用しています。

最近はMモードでの撮影を好んで使っているのですが、
ISO感度をすばやく簡単に調整することができず、悩んでおります。

2個のダイヤルは、デフォルトのまま絞りとSSにしております。

撮影時は、気まぐれでファインダーもライブビューも両方使います。

この環境で、ISO感度をササっとすばやく変える方法などありますでしょうか？

皆さんがどのような操作をしているか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：19226354

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Fn・Fn2・動画ボタンなどに機能を割り付けられればよろしいのでは？
マニュアル47P・93Pをご覧ください。

書込番号：19226392

[タツマキパパ]

自分は十字キーの→に、ISO機能を割り当ててますね〜。
↓がWB(^^

ダイアルに、ISOって割当られませんでしたっけ？？？
それができれば、マイセット機能を使ってFnを押している間だけダイヤル操作でISO変更。というコトもできるような気がしますけど．．．．

今、手元にカメラが無いので確認できません。
ダイアルは、露出補正だけだったかな？？？

書込番号：19226431　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

海外レビューサイトのボタン割り当てリスト
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/7


私はＭＦを多用するので、Fn2に拡大表示、ムービーボタンにMF切り替えを割り振っています。
4方向ボタンはAFポイントダイレクト移動。
感度設定は、OKボタンで表示されるライブコントロール画面で行っています。
ライブコントロール画面上で最後に選んだ項目が選ばれたままになるので、感度設定を選んでいれば、
OKボタン　→　ダイヤル等で感度変更　→　OKボタンorシャッター半押しで撮影に戻る。

余談）
このカメラ、ISO200が基準感度となっていますが、Lightroom等でのRAW現像だとISO100の方が断然いいので
そういう現像環境をお持ちならできる限りISO100撮影がお勧めです。

書込番号：19226522

[笹見]

みなさま
早速のご返信をありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん

そうですね。ありがとうございます。

＞タツマキパパさん

コメントありがとうございます。
ボタンには限りがあるので、悩ましいのです。。
ちなみに私は十字キーはAFポイントの移動で使うんですよ〜（＞＜）


＞mosyupaさん

私に１番あっている方法のような気がします！
「ライブコントロール画面上で最後に選んだ項目が選ばれたままになる」というのが盲点でした。
試しにこれでやってみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19227382

在庫処分品

[ttburton]

89800円に消費税で販売しているところに遭遇して迷いに迷って、結果、買わなかったのですが、買うべきだったかと思ってます。

5mark2か10mark2を購入しようとお店をウロウロいている矢先だったので候補としては全く考えていなかったのですが、価格とレンズに引き寄せられました。私はProでもなんでもない、2人の子供をもつただの父親で子供たちのスナップを目的に購入しようと考えていました。レンズにはこだわりたい願望があります。mark2とプロレンズの組み合わせだと倍近くの金額になることを考えると購入してもよかったかもと思ってます。ボディの差は出てくると思いますが、皆さんのアドバイスをお願いします。お買い得でおすすめなのか、新機種を購入したほうがいいのか、迷ってます。よろしくお願いします。

書込番号：19222037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ttburtonさん

OLYMPUSが数年間寝ていた訳じゃない
Ｅ-Ｍ5(旧)とＥ-Ｍ5(�U)進化はけして無視できない
けれどね
レンズ買ったらおまけで付いてきた値段なら
そうだったのかＥ-Ｍ5(旧)
きっと素晴らしい画を描いてくれる
いつの時代もレンズにお金を掛けましょう

書込番号：19222152

[松永弾正]

グリコのおまけ…ならぬ、オリンパスのおまけとしちゃ〜E-M5は充分すぎますo(^o^)o

書込番号：19222172　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞レンズにはこだわりたい願望があります。

ということであれば、買いだったようにも思います。

このレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/
ここでの最安価格(税込)：\80,800です。

そうすると、89800円×1.08＝96984円
96984円-80800円＝16184円となるので

E-M5ボディが16184円で
購入できるという事になります。

この価格なら、使ってみて気に入れば、格安で購入できたという事になりますし
気に入らなかったとしても、ダメージは少ない金額のように思います。

書込番号：19222181

[デジタル系]

家族スナップカメラとして、演奏会で無音撮影が必要かどうかに尽きると思います。

もちろん、他にも利点はあるでしょうが、オリンパスミラーレスで無音撮影が
できるのは現時点ではEM5IIだけです。近々、ファームアップでEM1もできる
ようになるようですが。

書込番号：19222321

[スペクトルム]

エリートブラックと12-40のレンズキットがこの価格なら私も欲しいところですね。

すでに普通のE-M5と12-50を使ってますけどね。

書込番号：19222335　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

12-40proがオリンパスオンラインの一番安く買える時期では約64000円だったと思います。

なのでE-M5が約3万円ぐらいですかね？
新品なことを考えるとお得だと思います。

書込番号：19222663　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ttburtonさん　おはようございます。

F2.8通しのズームはお子様撮影では最高だと思いますので、あなたがそのレンズが欲しいのならば購入されてボディを下取りに出されてあなたの欲しいmark2を購入されたら良いと思います。

新品ボディならばそのままヤフオクで販売することがあなたに出来るのであればもっと条件は良くなると思います。

書込番号：19222675

[みきちゃんくん]

em5いいカメラです。デジタルものは、カメラに限らず新しいものを追い出すときりがない。型落ちでも、その価格やと買いでしょうね。

書込番号：19222685

[ぽん太くんパパ]

僕にはとても魅力的です。
見つけられたのがうらやましいですよ♪

書込番号：19222887　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

展示品でなければお買い得に思います。

書込番号：19222905　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ttburtonさん

おはようございます。

一応E-M5、E-M5�U共に使っておりますが・・・

そりゃE-M5�Uの方が使いやすいカメラにはなってますけど、E-M5でもなんの不自由も感じません^^

諸先輩方にしてみたら性能的にも様々違いはあるのでしょうが、別に困ったこともなく普通に連れまわしております(^^)

12-40すごくいいですよぉ、ちょっと重いけど。。。

お買い得なお値段だと思いますので、是非行っちゃって下さい！！

書込番号：19222997

[ttburton]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

先ほど、お店に問い合わせたところ、在庫は完売して展示機ならあると言われ、値引きは可能か？と聞いたところ無理だと言われました。展示機はやめた方が、いいですかね？

書込番号：19223081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ttburtonさん　返信ありがとうございます

＞展示機ならあると言われ

通電していない展示品だと良いとは思いますが　通電され誰でもシャッター押せる状態での展示品でしたら　

発売から時間も経っていて　展示期間長いと思いますので　止めたほうがいいかもしれません。

書込番号：19223093

[mirurun.com]

＞ttburtonさん

売り切れとは残念でした。。。

展示品はやめましょう・・・

書込番号：19223224

[Vinsonmassif]

＞ttburtonさん
〉展示機はやめた方が、いいですかね
展示状況にもよりますが,避けるべき
殆どの場合,中古品の方が遥かにまし

書込番号：19223340

[AE84]

うん、不特定多数が自由に触れるような展示機ならスルーです。
店員立会いで触らせるような展示機なら程度次第。でも新品と同価格なら納得できませんねｗ

書込番号：19223640

[美濃守]

Mark2買えという神の啓示です。

書込番号：19223905　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

う〜ん、Ｍ５初代なら、Ｍ１０初代って選択肢もあると思いますよ。
Ｍ５初代でも、私もまだまだサブ機で現役で使ってますが、今となってはわざわざ昔の機種を買うこともないでしょう。

HDR、ライブコンポジット、手持ち夜景モード、±５ＥＶ輝度補正、８１点ＡＦなどはＭ１０初代から搭載でしたから、防塵防滴が要る人以外はＭ１０の方がおすすめかと思います。
　未だＭ１０ｍｋ２が未発売なこともあって、初代とは４万近く値差がありますが、
４Ｋタイムラプスと５軸手ぶれ補正とＡＦタッチパッドと230万画素EVFとフォーカスブラケットと電子シャッターか・・・で、レンズキット９．２万はまだ少し高く感じます。
（一万キャッショバックは終わってそうですが、Ｍ１０mk2だけ、キャッシュバックキャンペーン相当を仕切り直しでやるかもしれませんね）

１１月のファームアップでかなり機能強化されるので、一万キャッシュバック期間中に、Ｍ５ＭＫ２か、Ｍ１+12-40mmProが良いんじゃないですか？
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.jsp
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150825a/index.html

書込番号：19224107

[dustbox0513]

＞TideBreeze.さん
今回スレ主さんは12-40mmProありきの話であって、ボディ単体購入ではないところがポイントだと思います。
ボディ単体の場合でしたら、もちろん多くの方がmark2(E-M5、E-M10ともに)をオススメするでしょう。

89800円に消費税で12-40mmProとE-M5が手に入るのなら、個人的には衝動買いしてしまいそうです。


＞ttburtonさん
展示機はおやめになられたほうが賢明だと思います。
・落下させている
・ダイヤル類を無理矢理回したりして痛んでいる
・液晶パネルに傷が入っている
・センサー部分に指で触っている
・レンズ内に埃の混入
などなど、不特定多数の方が触っているため多くのリスクがあります。
安いからといって展示機を購入すると、すぐ入院する&修理費用がかかる可能性も否めません。

E-M5mark2にプロレンズの組み合わせがあれば良いのですが…ご予算のこともありますし、それぞれ単体購入するとしても悩ましいですよね(^^;

書込番号：19224292　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

dustbox0513さん

私もProレンズありきのうえで話してますよ〜。
12-40mmProは、92448なのでプレミア会員は通常69426、20％オフだと65342円で買えます。
かたや89800x1.08＝税込み96864
安く見えても、差額は3万　これを高いとみるか安いとみるかは人によるでしょう。　皆さんも展示品ならいらないという意見が大半でしたか、私は新品だとしても微妙な線だと思いました。　サブなら初代で十分と思いますが、メインカメラなら、もう少しお金足してTruePic７世代の新機種の方が良い気がします。

書込番号：19228277

スポーツを撮りたいのですが・・・

[さーたんぱぱ]

一眼レフは貰い物ですが、一応持ってはいるのですが、少々調子が悪く、また息子の試合(サッカー)では良いのですが、
その他で使うにはちょっと大きいので、ミラーレスなら少しは持ち運びが楽かなぁ？と考えています。
その他の仕様は運動会・体育祭、旅行、プロ野球・Jリーグ観戦が主です。

先日、量販店に行き、こういう使い方をしたいと話とこの機種かニコンの　ニコン１　J5かお金に余裕があればV３を勧められました。
(プラス望遠)

昨日、野球を観に行ったら、前の方がこの機種を使っていて、液晶を見たら、結構しっかりとバッターボックスの打者を撮れていました。
(レンズはなんですか？と聞きたかったのですが、若い女性だったのでおじさんにはその勇気がなく聞けませんでした。)

センサーが小さいので、動きのあるスポーツ(特にサッカー)は一眼レフには敵わないと言うような記事？を見たのですが、
逆に20万30万クラスのものではないとあまり変わらないと言う意見も見ました。

主にスポーツをメインに考えると、この機種はどうでしょうか？

ズームと連写はコンパクトデジカメでも良いのですが、ネット越しでしか観戦できないグランドがあるので、コンパクトだとかなり手間取ります。

いかがでしょうか?

書込番号：19169564

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）
吾輩ならば…ＥＭ５ダブルズームは買いません
売りな気がする防塵防滴はレンズが非対応
最安の頃を知っていると割高感

スポーツに不向きとは思いませんが、キットの望遠レンズはサッカーにはかなり短すぎる（主観）

Ｖ３も…(;^_^A
望遠レンズで手頃感があるのは一眼レフ用をアダプター噛まして使うしか無いので…(/￣∀￣)/

…吾輩なら、で良ければ
ＥＭ１０レンズキットかダブルズームキットに
オリンパスＭズイコー７５ー３００
…にします

書込番号：19169605

[SakanaTarou]

＞さーたんぱぱさん
野球のバッターは一カ所でくるくる回っているだけですので、どんなカメラでもある程度撮れてしまいます。したがってスポーツが撮れるかどうかの参考にはならないのです。

書込番号：19169633

[フェニックスの一輝]

＞センサーが小さいので、動きのあるスポーツ(特にサッカー)は一眼レフには敵わないと言うような記事？を見たのですが、

昼間であれば、ある程度の撮像素子の小ささは大丈夫です。
どちらかというと、暗くなってきたときにISO感度を上げた時に、撮像素子の差が影響してきます。

また、サッカーの場合は、被写体が動き回るので、高速AFのカメラが必要になります。
そうすると、一眼レフの位相差AFの方が高速なので、一眼レフの方が撮影しやすいという話になると思いますが
こちらも、ミラーレスでも高速AFのカメラを選べば、ある程度ハンデは減ると思います。

野球であれば、例えばバッターはバッターボックス内にいますので、AFのハンデはなくなり
ミラーレスでも大丈夫だと思います。


＞主にスポーツをメインに考えると、この機種はどうでしょうか？

スポーツがサッカーなのであれば、高速AFのカメラを選びたいと思いますので
AF能力からいえば、ニコン1の方が向いていると思います。

マイクロフォーサーズの場合は、
位相差AFを搭載している
OLYMPUS OM-D E-M1
http://kakaku.com/item/K0000693514/
とか

空間認識AFを搭載している
LUMIX DMC-GH4
http://kakaku.com/item/K0000634963/
もしくは
LUMIX DMC-G7
http://kakaku.com/item/K0000782624/

あたりのカメラの方がいいように思います。


＞レンズはなんですか？と聞きたかったのですが、若い女性だったのでおじさんにはその勇気がなく聞けませんでした。

どのくらい距離が離れていたかわかりませんが
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/
だったのかもしれませんね。

これなら35mm換算で600mm相当まで望遠があります。

書込番号：19169699

[もとラボマン ２]

さーたんぱぱさん　こんばんは

＞一眼レフは貰い物ですが、一応持ってはいるのですが

サッカーなどで撮影する場合など　今まで一眼レフに慣れているのでしたら　やはりミラーレスより　一眼レフの方が使いやすいと思いますよ。

ニコンのD5500でしたら本体少しはコンパクトになっていますし　Wズームで有れば300mmまで対応できるので良いと思いますよ。

書込番号：19169744

[ＭｉＥＶ]

ようはあなたが、どのくらいの写真の出来で、満足出来るかです。
プリントはLか、LLしかしないで、PCでも、大きく倍率をかけて見ないなら、ミラーレスでもいいと思います。
サッカーを撮っているからといって、目が肥えているかは、判断出来ません。
全部AUTOで撮っているような人だと、たまたま撮れたしか、ありませんから。
みなさんが言われるように、ミラーレスは暗くなってくると、AFが弱くなってきます。
でも、野球って、動きが決まっていますので、撮りやすいと思います。
問題はナイターで、球場によっては、サッカー場より暗いです。
サッカー場は最低の明るさが決まっています。
暗いレンズを買うと、ネットが写りやすくなります。

書込番号：19169915

[かづ猫]

＞さーたんぱぱさん
以前の投稿を拝見しました。現在はα５５利用でよろしいでしょうか。
α５５ですと、レンズ資産を流用したくても、α５５に相当する機種が皆無となっている現状では難しそうですよね。

で、OM-D E-M5のダブルズームでスポーツ。撮れます。以前E-M5ユーザだったときは、これですべて撮ってました。
撮れますが、本番前に練習したほうが良いです。
コントラストAFですのでちょっと癖があるようで、動き出し直後がAF追い付かないことが多いです。
（コントラスト低下した場合、ピントを前後に動かしてAF合わせるので、逆方向に動いちゃったり、行きすぎちゃったり）
一定速度、もしくは等加速になれば余裕で追い付きます。

このため、自分は

・スタート直前、直後に連写
・１秒程度シャッターを切らずに追いかけるとAFが安定するので
・そこから再度連写

してました。

自分はE-M1/5/10は好きなのでお勧めしたいですが、他メーカーに目を向けると、SONY α6000なども良さそうですよ。
他に、NIKON D3300やCANON EOS KISS X7あたりもかなり小さいので持ち運びは結構楽です。

ですが、α５５も十分小さかったので、ミラーレスにする方がインパクト大きいですね。

書込番号：19169917

[okioma]

ミラーレスでどこまで動きもの追従性に満足できるかでは？
いくら軽くて楽と言っても何を目的に撮るのですか？
一眼レフで調子が悪いのであればボディを変えるとか…

ミラーレスで動きものならソニーのα6000ですが、
望遠レンズで、長いのがないので…
ここはオリンパスより、AFの追従性がよいニコン1の方が良いのでは…

書込番号：19169922

[びゃくだん]

マイクロフォーサーズで不規則で素早い動体を運任せでなくAF性能で追おうと思ったら、E-M1、GH4、G7くらいしかないです。
しかし、GH4とG7は望遠レンズが古くてフルにパフォーマンスを発揮できないので、実質E-M1一択になるかと（G7はオリレンズでもDFD使えるが手ブレが心配）。
75-300mm IIとセットでだいたい16万くらいですね。

ニコン1もV3にファインダーと300mmレンズを付けると18万くらい必要です。

雑誌テストだと一眼レフと良い勝負してましたが、不規則な被写体じゃないので何とも言えない部分はあります。

書込番号：19169999　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

オリンパスのオンラインショップの数量限りの福袋の7万円の望遠セットは
どうです？
見た感じブラックの0M-D　EM-5　75−300mmらしきセットだったので
このセット良いのでは後からでも別途、旅行用に単焦点の明るいレンズ何て
どうでしょうか。

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c150910k1

書込番号：19170016

[松永弾正]

オリンパスの75〜300�Uを買いましたo(^o^)o
E-M1での使用も楽しいですよ。

E-M5の場合、バッファが少なく、連写が息をつきやすいですo(^o^)o

書込番号：19170135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>プロ野球・Jリーグ観戦

ナイターだと一眼レフじゃないとちと辛いんじゃないかな〜。
光量がふんだんであればセンサーサイズは気にしなくても
いいのでしょうけれどもね・・・

書込番号：19170583

[ペコちゃん命]

＞さーたんぱぱさん、こんばんは。

ニコンのV3のAF性能はミラーレス最強どころか、20コマ/秒もあって、一眼レフを含めても一番のスペックですね。
これはただ数値上の話ではなく、実際の動体のAF精度もかなりいいです。（ただスポーツでは10コマ/秒くらいに落として使ったほうがいいと思います）
弱点は20コマだと2秒しか撮れないことや、室内や暗いところではとたんに普通のミラーレスのAFと同じ程度になってしまうところでしょうか。システム的にも弱く、レンズのラインアップが乏しく、拡張性も豊かでありません。（リモコン、ストロボ等）
遠めからサッカーや野球を撮るならレンズは70-300しかないでしょうね。でも価格が高めです。アダプターをかますとAF性能は一気に落ちますが、状況によっては撮れないことはない感じです。
（ちなみに自分は本機もE-M1もニコンのV3も所有してます、ました。オリンパス機でも撮れる感じですが、本当に速いのは難しい感じですね）
ただセンサーサイズの大きいカメラに比べてしまうと、画質の点で見劣りしてしまうので、そこをどこまで受け入れられるかですかね。

書込番号：19170717

[beebee.zoo]

＞さーたんぱぱさん

これまでの選択肢に上がっていませんが、一眼ではありませんが、FZ200、FZ300なんかどうでしょう。600mm/2.8で明るさも距離も稼ぎます。自分はスポーツ観戦はしませんが、鳥を取りますが絵は悪くないです。v1シリーズで純正レンズを買うより断然お勧めです。家族イベントも十分で、FZ300は4Kビデオや撮影もできますよ。

使用目的ではAFか欲しいと思うので、Aレンズがあるならアダプター付けてα6000ありかもですが、新たにちょうど良い望遠レンズを探そうとすると高くつきます

一眼ならオリがお勧めです。画質もレンズも手頃でアダプター付けてレンズ資産も活かせます。価格もリーズナブルです。自分は鳥様に使ってますが、予算が許せば40ー150+テレコン1.4は明るくて、電子テレコン使って35mm換算800相当で撮れます。パナ・オリのズーム300mmも良いですよ。自分はパナ100ー300も使ってます。

でもこれもレンズも揃えようとするとそこそこかかります。全体のシステムを考えると他に何を撮るかかも知れません。

ということで、まずはFZ300どうですか。

書込番号：19171277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーたんぱぱ]

皆様ありがとうございます。

ほら男爵さん
ありがとうございます。
EM10は見てきませんでしたので、一度見てきます。

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
野球は今持っているコンパクトカメラでもそこそこ撮る事は撮れるのですが、どうせならと思っています。


フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
野球はコンパクトでもなんとか撮れています。
ただ一塁側からマウンドのピッチャーを撮ると、たまにその奥に居る三塁コーチャーや観客にピントが合う事があります。

ニコン１のJ5も勧められました。
実際に野球場で撮った写真を見せてもらいましたが、結構良く撮れていました。(大半が守備の選手でしたが)
レンズはもちろん別なものでしたが。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一眼レフも余裕がある展開ですと、少しですがいじりながら撮っていますが、正直慣れていると言うレベルではありません。
ただお勧めも見てこようと思います。


ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
正直、たまたま撮れたと言うレベルです。

野球はナイターでも今のコンパクトでもそこそこ撮れている明るさです。
横浜スタジアムがメインですが、LEDにして明る過ぎなくらいです。



かづ猫さん
ありがとうございます。
α５５です。
カメラ自体は不満は特にないのですが、やはりあっちやこっちやに持って行くには、レンズも考えるとかなり嵩張るので。
(元々荷物が多いタイプなので)



okiomaさん
ありがとうございます。
ニコン１のJ3も勧められました。

他の家電もそうなんですが、聞きたい時に店員さんが居ない事が多くて・・・



びゃくだんさん
ありがとうございます。
ある程度は覚悟はしていますが、レンズ付きで18万は予算MAXです。
それくらいの覚悟は要りますかね？


グリーンビーンズさん
ありがとうございます。
覗いてみます。


松永弾正さん
ありがとうございます。
なるほどバッファですね。

連写は腕的にも被写体的にも必須ですので、バッファが少ないと厳しいです。



ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
横浜スタジアムはかなり明るいと思います。
コンパクトでの撮影も個人的には、写りの明るさは満足かはわかりませんが、不満はないです。


ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
いまのレンズが３００ｍｍなので、サッカーだけ見ると問題はないとは思います。
(上を見たらきりがないですが)
連写は出来るだけ長く撮りたいと思います。

画質については、お店でも言われたのですが、その写真だけを見たら悪くはないけど、上の機種と見比べるとと言う事でした。
比べる事は出来ないので・・・



beebee.zooさん
ありがとうございます。
以前カシオで同じような機種を使った事があるのですが(もう10年近く前ですが)、大きさの割に軽くて逆に扱い難かった印象です。
性能は良さそうですよね。
今のは試していないので、一度見てきます。

書込番号：19171722

[ほら男爵]

α５５は今だ代えの効かない良いカメラだと認識しています♪
ＡＦが他の対象物に合うのはカメラが合わせ易いからです
ＡＦポイントを指定して上げると、そのポイントに合わせる様に頑張ってくれます♪

書込番号：19172806

お教えてください

[おますじろう]

HLD-6をご購入されたユーザーの方に質問させていただきます。


OM-D E-M5(ボディのみ)にHLD-6を装着したときの全長・全高・全幅(mm)をお教えてください！


よろしくお願いいたします。

書込番号：19027016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

おますじろうさん

仕様からの見積もりです。大雑把にはこの位でないでしょうか？？

・幅： E-M5：121mm、HLD-6：119.2mm → 121mm
・高さ： E-M5：89.6mm、HLD-6：41.4mm → 131mm
・奥行： E-M5：41.9mm、HLD-6：48.9mm → 48.9mm

書込番号：19027113

[mosyupa]

方眼下敷きと三角定規の組み合わせでざくっと測ってみました。

長さ：72mm
　　　前端＝HDL6上部シャッターボタンすぐ下の突起部
　　　後端＝アイカップ先端（E-M10用のEP-14装着）

高さ：131mm
　　　下段のバッテリーホルダー部外したら、100mm

幅　：本体のみとほぼ同じ＝124mm　（本体の吊金具含めると134mm）

書込番号：19027122

[おますじろう]

ミスター・スコップ さん、mosyupaさん、
早々のご返事ありがとうございました。

防塵・防滴を生かし、カメラマンベストのポケットに収納しようと目論んでいます。

大変ありがとうございました！

書込番号：19027252　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｅ−Ｍ５は Ｅ−Ｍ５�Uに比べて動画撮影が 劣る

[孫が生まれた]

You-Tubeで　Ｅ−Ｍ５�Uの動画撮影が　話題になっています

Ｅ−Ｍ５で　5軸手ぶれ補正機構になった時　Ｅ−Ｍ５�Uみたいに　　他社と比べて

みたいな　　You-Tubeは　　ないでしょ

Ｅ−Ｍ５の　5軸手ぶれ補正機構は　
　
たいしたこと　　ないんですか

世界初の5軸対応メカニカル手ぶれ補正を搭載

って　カタログにありますよ

Ｅ−Ｍ５ユーザーのみなさん

You-Tubeに　Ｅ−Ｍ５の動画撮影のすばらしさを

アップしましょーーーー

書込番号：19018820

[隣のナルシスト]

カメラ雑誌に　よくある　レンズポエム　みたいだな
昔は　エロ本にも　よく　あった　ポエムが

書込番号：19019009

[CRYSTANIA]

E-M5の5軸手ブレ補正って、動画撮影時にも効きましたっけか??
3軸に減ってたかも。

まぁ、確かに手ブレ補正の機能はE-M5、E-M1、E-M5IIと動画撮影時にも強力なのですが、他の動画撮影時のマイナス面が大きいので、動画主体のときはPanasonicのGH4を持ち出してます。

具体的に言うならば
・動画撮影時のAFの挙動がよろしくない
・動画撮影開始後に露出補正など撮影設定を変更できない
・本体内蔵マイクの性能が悪く、撮影した音が悪い。E-M5だと外部マイクを使用するにも一苦労

書込番号：19020630

[ともおじ]

E-M5ではほとんど動画を撮っていませんが、最近E-M1+75mmで動画遊びしています。

私の一番の不満は30Pってことですねえ。

3才児の遊んでいる姿だと問題ないですが、先日撮ったソフトボールの試合ではボールの動きが不自然で・・・


確かE-M5�Uは60Pでしたよね？
でもまだ高くて買えません・・・

書込番号：19021855

初めての一眼選びについて

[ふがし38]

いままでコンデジを使っていましたが、今年から社会人になり、ボーナスも微力ながら入ったため、一眼デビューをしたいと思い、悩んでいます！

いまのところ、
こちらのOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットか、
PENTAX K-50 18-135WRキット の購入を考えています！

用途としては、旅行に行った時に使ったり、散歩のときに風景を撮ったり、山登りに持って行ったり、星空を撮ったりしてみたいと思っています。
どしゃぶりの中でも撮ってみたいなぁと思い、防塵防滴がいいかなと思い、上記二つにしてみました。

ボーナスが出たと言っても微力なので、予算は7万くらいが限度です(>_<)

一眼レフの形がかっこよくてペンタックスがいいなぁとも思いますが、
旅行でずっと首に吊るしてると重すぎて疲れちゃうかなぁと思い、ミラーレスのオリンパスのがいいのかなぁとも思い、、、。

一人で悩んでいても解決しないため質問してしまいました！
文章がまとまらずわかりずらくてごめんなさいm(_ _)m

上記以外にも初心者にはコレおすすめ！とか、上記のおすすめ部分、デメリット部分などありましたらお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19013501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます(^o^)
そうなんですね(>_<)
別のものを検討しようかと思います、、、。

書込番号：19014904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞松永弾正さん
コメントありがとうございます(^o^)
すごく素敵な写真です！！！
ペンタックスのほうが欲しい気持ちはあるのですが、いかんせん重そうで(>_<)検討してみます！

書込番号：19014907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞ありが〜とさん
コメントありがとうございます(^o^)
写真素敵です！オリンパスもいいですね！！！迷います！（笑）

書込番号：19014913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞へたっぴ６９さん
コメントありがとうございます(^o^)
やはり軽いからオリンパスのほうがいいかなぁとも思います！コスパは断然ペンタックスなんですけどね(>_<)

書込番号：19014915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます(^o^)
手振れ補正重要ですね！オリンパスにやや傾いてきています！！！

書込番号：19014922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞うるかめさん
コメントありがとうございます(^o^)
水洗い！すごいですね(ﾟДﾟ)！！！
防滴ですもんね(>_<)無理は禁物ですよね(>_<)

書込番号：19014929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞美濃守さん
コメントありがとうございます(^o^)
カビが生えるのは困りますね(ﾟДﾟ)！！！
雨ではレインカバーをかぶせるべきですね(>_<)

書込番号：19014936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞いもたい焼きさん
コメントありがとうございます(^o^)
なるほどです！ただ予算が、、、。泣

書込番号：19014937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふがし38]

＞TideBreeze.さん
コメントありがとうございます(^o^)
素敵な写真ですね（＾Ｏ＾）！！！
M10はコレですね？？？
http://s.kakaku.com/item/J0000011723/
コレもちょっと気になっていますヽ(；▽；)ノ
予算もちょうど良いし、防塵防滴にこだわらなければこれでもいいのかなと。

http://s.kakaku.com/item/J0000009311/
ちなみに、こちらは予算がとても低くて、サイズも小さくて気になってるのですが、M10のダブルズームレンズキットかM1レンズキットならどちらのほうがいいですかね？？？質問に質問を重ねてすみません(>_<)

書込番号：19014952　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

それはM1はM1でもE-M1ではなくX-M1ですね。
富士フイルムのエントリー機で画質的には悪くありませんが、防塵防滴はないですよ。
確かに小さいですが…。

上でもおっしゃってる方がいましたが、私もどうせなら12-40mm F2.8セットまで頑張ってお金貯めたほうがいいと思います。
12-50mmのレンズはカメラファンの中ではあまり評判は良くないです。

重量がさらに200g近く増えてしまうので登山だと全く無視できない重量なのが難点ですが、一方でレンズの長さはあまり変わりません。
http://camerasize.com/compact/#289.332,289.412,ha,t
K50の重さを考えたらこれでも軽いはずなので、画質面で大幅に有利なこちらのセットを選択された方が後悔しないと思います。

書込番号：19015074　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ふがし38さん

富士フィルムは、使ってないので、よくわかりません。
　一般的にＡＰＳ−Ｃとマイクロフォーサーズの差は、高感度に強い、ボケやすいのメリットありますが、マイクロフォーサーズの方がレンズ含めて小型軽量化し易いです。
　ふがし38さんの撮影スタイルだと撮影は野外が多そうなので、ＶＦ（ビューファインダー）が付いてる機種の方が良いと思いますよ。屋外ではモニターだけだとテカッて見難い時があります。

レンズはレンズキットがほぼ１〜３倍ズーム、Ｗズームは更にもう一本の長いズームが付き３〜１０倍ズームを担当します。スタートはＷズームの２本から始めると良いですよ。

書込番号：19015197

[しま89]

＞12-50mmのレンズはカメラファンの中ではあまり評判は良くないです。

12-50mmのレンズそんなに評判悪いのですか・・・たしかに少し長いけどレンズ交換出来ない所に1本持って行けと言われたらこれほど便利なレンズは無いと思いますが。
防塵防滴でマクロも付いてインナー電動ズーム。遠端50mmですがオリンパスのカメラはデジタルテレコンが簡単に設定できるので100mの中望遠にもなりますので、スレ主さんご希望の土砂降りの中での撮影に最適なレンズかとおもいます。
ご予算が厳しいなら12-40mmF2.8のキットよりこちらの方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：19015692

[びゃくだん]

＞しま89さん
ちょうど私が一眼買おうと思ってた時に調べた時はあまり評判がよくなかった記憶がありますが、レビューサイトを改めてみるとそうでもないようですね。
少なくともキットレンズとしての水準くらいの性能はあるみたいです。
なまじE-M5のキットレンズだった分、カメラファンの間では厳しめの評価をされたのかもしれません。

12-40mmセットの方がまだ10万くらいだと思ってましたが、ここ1週間であっという間に1万円値上がりしてました。
これなら割安な12-50mmで始めるのはありだと思い直しました。

書込番号：19016360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

FUJIFILM X-A2 レンズキット　６万円

標準レンズが景色向けの24ｍｍ始まり。
星空向けの高感度に強い機種ですね。

（星空は撮影場所が大事ですが。）

とことん防塵防滴にこだわるならデジカメに防水プロテクターの
方がいいね。
キャノン
PowerShot G7
ウォータープルーフケース WP-DC54
８万円近くかな。

書込番号：19017692

[ふがし38]

たくさんの返信ありがとうございました！
OM-D E-M10 EZダブルズームキットかこちらのEM-5レンズキットで悩んでます(>_<)
たくさんのご意見いただいたので、そろそろ決めたいのですがなかなか決まりません、、、。そろそろ自分で決めなさいって感じですよね((((；ﾟДﾟ)))))))レンズキットよりダブルズームキットを購入したほうがよいという意見もありまして、だったらE-M10のほうがいいのかなぁと思ったり、、、。E-M10ダブルズームキットかE-M5レンズキットならどちらのほうがおすすめですかね？？？

書込番号：19023465　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞どしゃぶりの中でも撮ってみたいなぁと思い
をどうするかで決まるかと。

書込番号：19023843

[へたっぴ６９]

そこは悩みますね〜
M5レンズキットの利点はボディ、レンズ共に防滴
M10の利点はダブルズームでの焦点距離のレンジの広さとwifiかなぁ

ただ、
焦点距離レンジは正直キットレンズならヤフオクで比較的安価にでていますし、wifiはFlashairなどのwifi対応sdカードでもなんとかなります
防滴だけはなんともなりませんのでやっぱり防滴をどうするかがポイントでしょうか？

書込番号：19026617　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥のタンゴ]

　安くはない買い物です
　　　オリンパスのカメラを数度、買い替えましたが
　どんなカメラを買っても　必ず不満が出ます
　１２−５０　防水　山へ持って行きますが　防水だから雨の中で写せるか
雨の水滴が邪魔して　ナカナカね　その防水にどの辺まで期待されてるのか
　分かりませんが　このレンズにフードが有るのか　無いのか知りませんが
　有れば　買われて　付けられたのが　雨の中での撮影ベストだと思います
　濡らしたカメラの手入れは？其の辺はメーカーに聞かれて決断を　濡らすのは簡単ですが　心配は大きいです

書込番号：19030076

[ふがし38]

たくさんのご意見ありがとうございました(T ^ T)&#9825;
考えた結果こちらの商品にさせていただきました（＾Ｏ＾）今から撮るのが楽しみです（＾Ｏ＾）！！
ただ最初に使った時に画面が真っ白になって動かなくなったり、真っ黒になって動かなくなったり、ウィーンガシャンと嫌な音がして固まっちゃったりして焦りました(T ^ T)時間おいて使ってみたらそんなことにはなりませんでしたが。初期不良ですかね。カメラってそーゆーものなんですかね(>_<)？？？

書込番号：19062346　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ふがし38さん

どちらを選ばれたのかよくわかりませんが、ご購入おめでとうございます^_^

＞ただ最初に使った時に画面が真っ白になって動かなくなったり、真っ黒になって動かなくなったり、ウィーンガシャンと嫌な音がして固まっちゃったりして焦りました(T ^ T)時間おいて使ってみたらそんなことにはなりませんでしたが。初期不良ですかね。カメラってそーゆーものなんですかね(>_<)？？？

そーゆーものでは無いです>_<

メーカーか販売店にご相談された方が良いと思います。。。

書込番号：19063918　スマートフォンサイトからの書き込み