OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いしますm(__)m

[世の中みんなピーターパン症候群]

初めて投稿させていただきます。
カタログや電気屋などでOM-Dを見つけて以来、OM-Dが欲しいなと思っています。しかし、ネットの書き込みや雑誌の評価などで、動きもの以外は◎というような内容をよく見受けられます。一番気になっている要因はそこです。
カメラの用途は、たまに屋内外の子供(幼児)を撮ることや出先(動物園や水族館や旅行など)で撮るくらいです。現在、数年前のコンデジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。そこで一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハーですが、せっかく撮るならキレイに撮ってあげたいなという浅はかな考えで購入を検討しています(;^_^A笑
私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。
皆さんにお聞きしたいのが、
☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)
☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

など、客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：15716670　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

カメラの選定に関する質問が発せられた場合、回答者は、質問者そのひとの生活全般およびその中でのカメラの使われ方を現実に即してイメージし、各種カメラのもつメリットとデメリットをあらゆる角度から検討したうえで、どのカメラが適しているかを判断すべきである。

カメラオタクの発言は、概して視野が狭く、質問者のカメラ以外の生活部分に対する考慮が足りない。その一例が、カメラのかさ高さや重さが与える影響への鈍感さだ。家族で行楽に出かけるのにもっていくカメラを尋ねられているのに、その中に「子供が動き回っているところを……」とか「運動会にも……」とかあると、その重くて嵩高いことはすっかり忘れてしまい、ここぞとばかりに「動きものは1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるのは、パブロフの犬程度の知能がなせる技か？

書込番号：15720276

[ガイドブック]

＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は

( ´艸｀)
現実問題そうなので、皆さん書いてます。
てんてこまいでレスしたのでしょうか？
重さを気にするなら、コンパクトデジタルカメラがベストです。
ミラーレスもコンパクトデジタルカメラに比べて重いですね。

書込番号：15720462

[ガイドブック]

＞客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いします

OM-Dはコンデジと同じコントラストAFです。
位相差AF方式に比べて、ピント検出に 時間がかかるので動きものは向きません。

それに初めてレンズ交換式カメラ買うなら、キヤノンかなニコンがベストです
サブ機なら、キヤノン、ニコン以外でも良いですが。

ニコン、キヤノン以外はレンズのラインアップも貧弱です。
スチルの世界ではこの2社でしょうね。

書込番号：15720542

[てんでんこ]

ガイドブックさん
>＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は
>現実問題そうなので、皆さん書いてます

ほら、いったこっちゃない。
わたしの先の投稿の前段部分は馬耳東風で、馬鹿のひとつ覚えをくりかえしている。
世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパクト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない。「総合的」に判断するということができないのか？　パブロフの犬に着いた蚤程度の知能の持ち主だな。

書込番号：15720585

[世の中みんなピーターパン症候群]

こんにちは、非常にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。遅くなってしまいましたがまとめて返事をさせていただきます。

secondfloorさん
確かに機能を使いこなせてこそですよね。正直、持ち歩くことが面倒で今のデジカメにホコリが被っているのが現状です。まぁ他にも写りも大したことないとか処理するのが遅いとかもあるんですが。。けど、気に入ったカメラを買えば持ち歩くようになるかなと思い、検討した結果がOM-Dだったんですけどね。我が家に複数台所有するどころかOM-Dですら高価で厳しいくらいなのでトータル面で納得した上での購入に至りたいと思っております。
ちなみにカメラを持ち歩くためにはまずカバンを持つ癖をつけようと思い、カメラ等を入れれる普通のカバンは買って毎日使っています。笑



モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの言うとおり、子どもが可哀想ですので何とか打破したいと思ってます。また、色々とオススメまでしていただきありがとうございます。追加レンズについては予算的に同時購入はちょっと厳しいですが、やはりキットのレンズでは不満な部分もすぐ出てくるのでしょうか？



ガイドブックさん
確かに色々調べているとミラーレスはまだまだ発展途上といった内容も書いてありますね。機能でいうと一眼レフが望ましいですが、、ただ普段カバンも持たない手ブラの私が大きいカメラを持っているのを想像するとやはりミラーレス寄りの考えになってしまいます。極端に言いますと、大きく重たくデザインはいまいちだが撮りやすい or 小さく軽くデザインも気に入ってるが撮りにくい、どちらを取るべきか悩ましいところです。



kenta_fdm3さん
このカモメの写真はOM-Dで撮影されたのですか？捨てる写真も多々有ったのでしょうけど、全然問題なく撮れてますね♪♪(^^)どちらにしろ勉強と経験が必要なんですね。経験を積むためにもやはり持ち運びが便利な方が私には向いているような気がします。持っていかないことには話が始まりませんし。まず買う段階でつまずいてしまってますが(;^_^A笑



てんでんこさん
最初は何でも良いってのに大賛成ですが最初にデザインで気に入ったのがOM-Dでした。笑
OM-Dで始めても全く問題なさそうですね(^^)



不比等さん
たしかに小さく軽く機能が最上級な物と言えば、欲張り過ぎですね。やはりコンパクトさに比重が傾いていることや、妻が撮ることもありますので液晶で取ることもあると思う点からミラーレスの方が良いのかなと思っています。
ちなみにPL5と言うのも最初見ていました。ただ手振れ補正がOM-Dの方が優れている点とデザインからOM-Dに気持ちが傾いています。

書込番号：15720639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞世の中みんなピーターパン症候群さん

ＯＭ-Ｄで決まりのようですね。

カメラまかせでコンデジのようにも撮れる、しっかり作りこんでも撮れる。しかも軽い。
私も最初はレンズを変えたりしていましたが、結局は普段１２−５０mmキットレンズを付けっぱな
しです。旅行もこれ１本。花の写真だけは90mmマクロレンズをもう１台につけて２台体制です。

単焦点レンズも比較的お安くてお財布にも優しい。
防塵・防滴とても安心。しかも結構な解像度。
さあ、早く買いに行きましょう。ルンルン。

書込番号：15720816

[ガイドブック]

＞世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解 は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパ クト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない

わかっていませんね。
てんてこまいてまいでレスしましたか？
事実でしょうに(笑)

書込番号：15721094

[ガイドブック]

＞本機は一世を風靡する名機ですから

なにをもって名機ですか？
尖ってる部分すらないのですが。

教えて下さい。
コンデジ代わりに買いますので

書込番号：15721123

[楽しくやろうよ]

いったい何がここまで彼をかきたてるのだろうか？
涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・
同じ時間を過ごすなら楽しい方がいいと思うよ。

スレ主さん、余計な一言失礼しました。

書込番号：15721199

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

そのような理由でOM-Dに行きつかれたのですね。
正直なところ、ご予算的に厳しいのでしたら、オリンパスのE-PL5や、パナソニックのGF5を選ばれても、撮れるお写真に大差はないと思いますが、デザインに魅力を感じられたのでしたら、それはOM-Dを選ばれる大きな理由になると思います。

ところでiPhoneのような携帯のカメラで撮られることは、本当にお子様にとって可哀想な事でしょうか？
街や行楽地などで、携帯のカメラで撮り合ってる親子をよく見かけますし、その様子は楽しそうです。
それをカメラのランクだけで、幸せかどうかを決めてしまうのは、家族写真が好きな私からしたら、すごく違和感を感じました。
などでどのようなカメラを選ばれましても、楽しくお写真を撮ってもらえたらと思いました。

書込番号：15721465

[ガイドブック]

＞涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・

みんなで楽しくやろうよ。
自己紹介は要りませんので(笑)

書込番号：15721692

[kenta_fdm3]

トピ主様

あの写真はOM-Dで撮ったものですね。
元々、ほとんど動体撮らない私なので、ヒット率は少ないのですが、上手な方が撮れば、
それなりに写すことができるのだと思います。

結局、機材ももちろん、写真を撮る為の大事な要素なのでしょうが、それよりもその場に適した露出、設定をいかに迅速に準備できるか、とか、単純に経験や技術の部分だったりとか、機材以外の要素も大きいと思います。

一眼レフで上手に動体撮れる人は、OM-Dでも撮れるでしょうし、OM-Dで撮れる人は一眼レフでも撮れるでしょう。
逆にOM-Dでダメな人は一眼レフでもヒット率は少ないでしょう。

所詮は道具ですから、うまく使いこなしてこそだと思います。
それにはまずは持ち出して撮影すること。

もしOM-D買ったらたくさん撮影してどんどん上手になってくださいね。

書込番号：15721836

[レトロとデジタル]

>本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

一世を風靡するかはともかく、すごいカメラです。動態ではないですけど、手持ちでこんな写真撮れたことなかったんで。

特に望遠や近撮、マクロでは手振れが多いと思いますが、このカメラの手振れ補正はメチャ強力です。手振れはピンボケ写真に見えるので、手振れ補正が強力なこのカメラはお勧めですよ。

写真がシャープになりました。

書込番号：15722052

[Tako Tako Agare]

O-MD＋14-35　F2.0

スレ主様、初めまして

ほぼOM-Dに心が傾いているようですね。このカメラ、良いカメラだと思いますよ。そして
ここで書かれている事は多くは間違ってはいないと思います。例えば「動きもの→1眼レフ」
「軽量コンパ クト→コンデジ」だからミラーレスは中途半端、という判断もあり得ると思い
ます。（ここだけ引用しないでね）

逆に、ミラーレス（μ4/3）はそこそこコンパクト、そこそこ写りも良い、そこそこレンズも
揃っている。だからバランスが良い。とも言えるのでは。

結局カメラを選ぶときに何を一番と考えるかで結論は変わってくるものと思います。

O-MDは結構なカメラだと思います。アップした写真はO-MDとフォーサーズの松レンズ14-35�o
F2.0との組み合わせで、厳密に言うとμ4/3のシステムではないですが、この写真手撮りで
しかもオートフォーカスです。写真でで見ると明るく見えますが、肉眼では奥の建物は
ほとんど見えないほど暗いなかでのAFです。この写真が撮れたときは正直驚きました。

書込番号：15722592

[世の中みんなピーターパン症候群]

おりじさん
おりじさんの言うとおり、まずは標準レンズキットを買って撮る練習をしてみます。それから必要に応じて交換レンズに手を出していきたいと思います。



はまってますさん
理想は使い分けることが望ましいですが、複数台所有することは経済的に難しいので、まずはOM-Dを購入し撮る練習をしてみたいと思います。コントラストAFが動きに弱い理由だとわかりましたが、私にはどのカメラを使用してもキレイに写す腕が備わっていないので、右手人差し指にタコができるくらい持ち出して撮ることが重要ですのでその点から一番気に入っているOM-Dにしたいと思います。



ここにしか咲かない花さん
KissX6iと優劣を語るほどの差は無い←私の背中を突き飛ばすほど前進することができた嬉しい言葉でした(^^)
あくまでも一眼レフに比べると苦手だけど、撮れない(0%)という訳ではないみたいので、一番気に入ってる=一番使用率が高くなるOM-Dの購入したいと思います。




岩魚くんさん
そうですね、私もスポーツカーが好きなので車で例えるならよく走って車内も広く荷物もたくさん載ってオマケに乗り心地も燃費も良い車、、、いくら検索しても見つかるとは思えません(;^_^A笑。また難点も自分が気に入ってる物であればそう苦に感じないかもしれませんね。数年前を思い出す親近感のわいた言葉に嬉しく思います♪




esuqu1さん
カメラも車も趣味は自己満足の世界なんですね！(;^_^A esuqu1さんの言うとおり、デザインで一番気になっているOM-Dを購入したいと思います。ちなみに、他の書き込みである後継機種が出る噂を見ましたが、ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？




salomon2007さん
たしかにその点も心配はありますが、これを機にしっかり撮ってあげたいと思います。そのためにも一番気に入っているOM-Dの購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：15724226　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-50キットレンズでも充分楽しめます^^	ﾄﾞﾗﾏﾁｯｸﾄｰﾝは遊び心満天ソフト！全シーン一気にカメラ内で撮れます（笑）	ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙと防滴を生かしたアングル、指は海面についていました（推奨いたしません^^;

>ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？

お問い合わせがありましたので再コメ致しますね^^

間違いなく出ます！軍事用に関しては肉眼など信じていない装置がバンバン出てます（笑）
なんでもそうですが順を追って技術の切り売りをするのが会社ですから
既に開発段階では次のステップに取り組んで、それのコストパフォーマンス、
ようは利益として残るか残らないかを机上計算する組織というのは必ずあります。

かといって、その事に一般消費者は首を突っ込む訳にもいかず待つしかないのです^^
ですので、カメラ選択と一緒で、その機種を選んだとしても待てば絶対良いもの、そして安く技術が出てきます。
が、待っていたらいつまでも持てませんよね^^

今で充分、欲しいと思ったときが買い時です。
持って写して、弄ってみてから足りないもの、要らなかったものがはじめて解かります。
持たないうちに、あれこれ考えてもキリがありません^^

自分の買った機材に惚れてみてください^^
好きな物は更に磨こうとしますので大丈夫ですよ。
なのでhitoもmonoも「ヒトメボレ」って大切なのです（笑）

書込番号：15724345

[OM1ユーザー]

スレ主様へ

＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含めて世界最速です。
今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度ともに上回っています。

次に動きものですが、OM-Dが苦手な動きものとは、鳥やトンボの飛翔とか、全速力で走ってくる犬とか、プロのスポーツ選手の激しい動きとかであって、子供の動きなどはほとんど問題ありません。
撮影技術の高い人はOM-Dで鳥やトンボの飛翔でさえ撮っています。

私はフルサイズの一眼レフからOM-Dにシステム変更しましたが、画質、操作性等あらゆる面で満足しています。
エントリークラスの一眼レフなど比較の対象にもならないほどOM-Dは格上です。

安心してOM-Dを使いこなしてください。

書込番号：15725527

[ガイドブック]

＞まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含め て世界最速です。 今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度と もに上回っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14505053/#tab
とてもそうは思えませんが…

EVFはまだまだダメだと思います。
静体なら良いと思いますが。

書込番号：15725763

[ようこそここへ]

スレ主さんはさ、みんなで持ち寄った意見を参考にした上で、
OM-Dに決めたんだから、それはそれでもう解決ってことでいいんじゃないの？

スレ主さん、おめでとう。楽しんでね。

−−−−−−−−

そこで少し話は逸れるが、前々から気になってたことでもあり、オレからも１レスだけつけとく。

＞の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

んー、まあ、「間違っている」「不適切」ってのは売り言葉に買い言葉ってのはあるとは思うんで、どっちがどうという話をするつもりはない。また、OM1ユーザーさんは、（オレの記憶が確かならば）、実際にOM-Dを使って、お孫さんを撮ってるじぃじだから、子供撮りに関しちゃ説得力があるよね。

ただ、撮影には　「歩留まり（成功率）」　というものがある。
特に、動体には、この「歩留まり（成功率）」が評価に大きく関係してくるんだよ。子供撮りだって当然そうさ。

もちろん、「歩留まり（成功率）」は、高ければ高いほどいい。
また、あらゆる撮影シーンで、高ければ高いほどいい。

それは全てカメラの高評価につながり、そして信頼につながる。

動体のシャッターチャンスは、静物よりも圧倒的といっていいほどに少ない。

限られた一瞬、例えば（あくまで例えばだが）0.5〜3.0秒の間に、いったい何枚シャッターを切れるのか？何枚にピントを合わせられるのか？何枚に露出が合うのか？何枚がより高画質で撮れるのか？より後処理で救えるだけのセンサーの地力があるのはどちらだろうか？より適したレンズが揃っているのはどちらだろうか？撮影者がミスした場合、リカバリーが速いのはどちらだろうか？

これらは全て、OM-Dが本当に動体撮影機として優れているのか、そして一眼レフと同等か、もしくはそれを凌ぐかどうかの評価を下すにあたってとても重要になってくる。

子供だって鳥やトンボの飛翔だって、もちろんOM-Dで撮れるよ。
PENだって撮れるし、iphoneだって撮れるさ。

でもね、歩留まり（成功率）はどうだろう？
本当に、一眼レフと同等だろうか？

撮影者が同じ実力、同じ習熟度、同じチャンス、同じ立ち位置で撮影した場合、本当に、ミラーレスは一眼レフと同等の歩留まりを得られるんだろうか？

十分な光量、十分に順光、十分なコントラスト、十分な回数のシャッターチャンスを得られる被写体、そして程良く離れた距離を、程よいスピードで横切っていくだけの被写体、そして撮影者が動きをコントロールできる被写体なら、動体と言えどもそれほど問題にはならんだろう。

でも、現実は、そうとばかりは言えないよね。
むしろ、そういう状況は少ない。

−−−−−−−−ー

オリンパスの板に出入りしてるユーザーはさ、一眼レフ　VS　ミラーレス　の動体撮影議論をするにあたって、ほとんどといっていいほど、この　「歩留まり（成功率）」　を無視して語る。

これは危ない。

書込番号：15726265

[レトロとデジタル]

ようこそここへさんに一票

OM-Dユーザですので当然このカメラ大好きです。

私は動態撮影しないのですが、実際に撮影してみるとやはり動態撮影（特に追随性)は一眼レフと比較して弱いのではないかと思いますね。

スポーツ（特にモータスポーツ）などの動態撮影が本当に主体になるなら、一眼だと思いますけど。。

ただ、静止画、風景、ポートレート、マクロ、スナップなどはOM-Dはいいですよ。手振れ補正強力だし軽量コンパクトじゃないですか。

私は動態撮影が多少苦手であろうとこのカメラが好きです。スレ主様も好きで選んだカメラです。撮影できるものはたくさんありますよ。日々の小さなヒトコマを画にできるカメラはなかなかないように思います。

ちなみに動態撮影が一眼に比べて弱いと言っているだけで、できないわけではないのです。
数年前から比べると全然進歩してますからね。

少なくともマニュアルフォーカスで鈴鹿でのアイルトン・セナの雄姿を撮影してた頃よりはいいですから（笑）。まともに流し撮りができるのは1/36位の確立でした（フィルム１本使って１枚）。

動態ではないですが、日々のヒトコマを貼っておきます。

書込番号：15726440

シグマ 19�of2.8

[カメラ旅]

om-dを所有してますが
最近フィルムカメラのklasse sを買いました。
klasse sは単焦点レンズの38�of2.8です。
素晴らしい描写をみせますが
om-dでも同じ画かくで
挑戦したくなり、シグマの19�of2.8を注文しました。
om-dで単焦点は初めてです
描写はどんな感じでしょうか？

書込番号：15716121　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

撮ってみてご自分で感じる事が大切だと。
買ったのはご本人なんだし、
他人に評価を聞いても始まんないでしょう。
このレンズやカメラに限ったことでは有りません。

あ・それからフィルムで撮った画像でもアップすることは可能ですので。

書込番号：15716157

[guu_cyoki_paa]

あははー、もう注文しちゃったんだから、ご自分で撮ってみるんだね。　　（V＾−°）

http://kakaku.com/item/K0000350234/picture/#tab
ここにOM-Dでの写真もいくらかあるよん。　＼(o‥o)

書込番号：15716259

[ようこそここへ]

きっかけになったのが　クラッセ　とはこれまた玄人好みのセンスだねｗ

レンズ板でもクチコミが240件以上投稿されてるみたいだね。画像もレビューも出てるよ。チェックしてみた？

flickr　行ってさ、そのレンズとOM-Dの組み合わせ、検索してみな。
投稿者さんが国内で顔出しだったりするんでここには直リンしないけど、そのボディ+レンズで撮られたスナップや夜景が、
そこそこの数、投稿されてるから参考になるよ。

気持よく撮れるといいね。

それにしてもこのレンズ、もんのスゴイ値引きだね。定価から60％以上引いてるんじゃない？

書込番号：15716270

[ようこそここへ]

おっと　ぐぅさん　と一部カブった。ごめんよ、ぐぅさん。

書込番号：15716277

[フィルムチルドレン]

こんにちは

m4/3で広角なのでがっつりボケる訳でないのはご存知と思いますが、使い易いレンズと思います。

描写はよく分かりませんが”猫写”には良いと思います(^^)

書込番号：15716324

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
すいません
注文しました。になってました(^_^;)
注文しようと思ってます。が正解です
皆さん詳しくありがとうございます(^-^)

書込番号：15716371　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

klasse sのこと知らないからだけど
注文前ならオリの17mmF1.8やパナの20mmF1.7あたりも　
比較検討してみたら良いと思います。

書込番号：15716523

[じじかめ]

起動が遅いという投稿も２件ぐらいありました。
嫌になったら、軌道修正してもいいかも？

書込番号：15717410

[コレイイ！]

初めまして、カメラ旅さん。

僕もこの間買いました。
・・が、まだちゃんと外へ撮りに行けてません(;'∀')

買う前にここで同じように僕も質問させて頂きました。
参考になればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15516470


買った直後にウチでOMDに着けて触った感じ、印象として確かに起動が遅いですが、個人的には許容範囲内です。
画質も“この値段でこのレベルなら全然OK”で、例えお試し買いでも後悔するとは思えない位です。

OMDだと、発色に関して、JPGだとモード設定でいくらでも方向を追えますし、RAWなら尚更もっと幅が広がるのではないでしょうか。

リニューアル後の価格次第では、現在の最安値9000円前後と言うのがどういう“価値”？になるのか、、、ちょっと面白いかもしれません（笑）

書込番号：15717772

[うさらネット]

GF1+Sigma19mmF2.8等倍

Lumixではレンズ認識に時間を要するために、パワーSW-On、チョット待ってね、
撮影可能になります。1-2秒。

解像は良好で、F2.8開放で周辺までいけますが、
F4で僅かですがさらにコントラスト・解像感が向上します。

貼付はGF1による等倍ファイル。

書込番号：15717800

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
このレンズは値段の割には良くできてるみたいですね♪
酷評みたいのがあまり無い♪
確かに投稿写真なんかを見てると写りは良さそうです♪
シャープな感じに見えます。
皆さんからの投稿写真やコメント
感想などを見てると
ますますの購入意欲がわいてきました！
om-d初めての単焦点レンズ
楽しんでみますp(^-^)q
明日買ってきます(笑)

書込番号：15718240　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このレンズ自体はよく写ると評判です。カメラにより起動時間がかかる場合があるのと、やや大きいこと、それにそう明るくないことがマイナスポイントです。AFは速いのはよい点です。やすいですから、他に似たレンズをもってないなら買って損はないと思います。

書込番号：15718241

[愛茶（まなてぃ）]

G3で使い始めましたが、軽いのとAF静かで速いのはいいですね。
あとやっぱり安いのが一番うれしい。Lightroomで補正もしやすいので
後処理も楽なレンズです。絞り羽まじめにつくられてるのもいいですね。

それよりクラッセ新品ですか。うらやましす。おめでとうございます。

書込番号：15718502

海外旅行で使用するにあたってのレンズ選び

[ながし〜カメラ初心者]

昨年夏に、標準レンズキットを購入して以来、お出かけの際に愛用しています。

今回、3月にイタリアへ旅行することになったのですが、標準レンズだけでは物足りないかなと思いレンズの購入を検討しています。

新婚旅行ですので、基本はポートレートと風景写真になると思うのですが、いろいろ調べてよくわからなくなってしまいました。
遠方への旅行のため、荷物は出来るだけ少なくしたいので、現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

候補としては、
望遠を考慮すると、

・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

あたりなのかなと思いますが、

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.

なんかも気になります。すごく評判がいいし。

他にもこんなレンズがあるよ、とか、自分だったらこれにする、というものがあれば教えてください。

書込番号：15706927

[プジョ雄]

ご結婚おめでとうございます(^o^)/

さて、一般論ですが普通の旅行で望遠は必要ありません。
それよりもイタリアなら広角が必須です。
レンズ交換しないなら12-35/2.8の一択です。
このレンズは他のM4/3のズームとは一線を画してますし、大口径故に奥様のポートレートも美しく撮れます(^o^)
暗い教会内等ではF2.8の明るさが大いに役立ちます。
ただ、せっかくの新婚旅行でイタリアなんですから、7-14/4も是非持って行きたいところです。
イタリアなどの欧州はとにかくデカい建物が多く、全景を撮るなら超広角が必要になります。
7-14/4も良いレンズです。(値段もいいですけど(^^;;)

楽しい新婚旅行を!! *\(^o^)/*

書込番号：15707094

[valus]

お店の中や夕方から夜にかけて明るい単焦点があれば良いと思います。
17mmF1.8かパナの20mmF1.7が人物を入れた風景には使いやすいと思います。
動画がもと思うと17mmF1.8です。

書込番号：15707173

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm

イタリア＝広角、小学校で習いました。
最低でも24mm相当画角（m4/3では12mm）は必須。その下が欲しい。

貼付はm4/3換算で6mm相当画角です。

書込番号：15707377

[うさらネット]

すんません。表現がちぐはぐで。

少なくともm4/3で12mmまでは必須。できたらその下が欲しいです。
貼付はm4/3で6mm相当になります。

書込番号：15707395

[ロケット小僧]

ながし〜カメラ初心者さん、こんにちは。

OM-D、良いカメラですよね。
拙にとっても、撮影行ではない場合の「旅カメラ」の主役です。

といっても、同行のレンズは単焦点３本が中心なんで、
今回のお題のズームは未経験です。(~_~;)
ただ、旅先でも撮影メインでなければ、
普段と同じ、街風景や旅スナップですんで不便は感じてません。

観光写真は、絵葉書とガイドブックで充分と思ってます。（笑）
「あの思い出の風景」は、何も超広角や望遠でなくとも、
自分の眼になってる画角のレンズで切り取れば良しとしてます。
（あくまでも拙の場合ですよ）

さて、本題です。(~_~;)

まず、「これだけ」レンズ１本を何にするか、ですが、
単焦点１本という方ではないのと存じますので、
�@現行のキットレンズか、
�Aご指定の高倍率ズームか、
ということになると思います。

せっかくのお題に水を差すようで何ですが、
なんか�@でも良いような気がしますねぇ。（笑）

拙の場合、換算100�oから300�oって、
思いのほか旅先では撮らないと思います。
イタリアの野鳥撮ったり、セリエＡの真剣写真なら別ですが。。(~_~;)

それよりも、ワイド端の2�oロスの方が大きいと思いますよ。
換算で24�oと28�oの差ですんで、かなりの画角の差です。

安心料と保険代として高倍率でも良いんですが。。。。。
その場合、軽いオリか画質のパナか、ということでしょうか。
未使用なんで、せいぜいMTFチャートみたり、
重さ大きさで勘案するしかないですけど（思いの他当たります）(~_~;)

旅にワイドズームのみというのは、secondfloorさんが仰るように、
余程の志が無い限り（笑）ちょと厳しいかもしれませんね。
画角もダブりますし、それほどの画質費用対効果にもならないかも。

＞荷物は出来るだけ少なくしたいので、
＞現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

この、お考えはアリだと思います。
荷物の問題よりも、旅先の出先でのレンズ交換は大変ですし。

ただ、ホテルに入ってくつろいでから、食事がてらに街を出歩いたり、
ちょっとした時間に奥様のポートレートというときに、
ショルダーに一本の単焦点を入れておくのは良いと思います。

この場合でしたら、旅先でもありますんで、
多くの方がパナの25�oかオリの17�oということになると思います。

あらためて、拙の場合でしたらですが、
旅行中の出先での常用レンズは、現有の12-50�oレンズとして、
上記のどちらかの明るい単焦点ということになるでしょうか。
費用的にもお安いのでは？

どちらでも換算で35�oか50�oですから使い易いと思います。
あえて言えば、
街スナップや奥様のポートレートがメインでしたら25�oを、
街風景や室内写真を多く撮りたいという場合には17�oでしょうか。

まぁ、ご新婚さんでいらっしゃるんで、
写真機のファインダーよりも奥さん見ててあげてくださいね。（笑）

では、お気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：15707400

[今から仕事]

オリンパスの9-18mmがいいですよ。
それと14-140mmとF1.7 20mmでしょうか。

ヨーロッパの街並みは狭いので、9mm広角は威力を発揮すると思います。

それと、ヨーロッパはひったくり、置き引きが多いので
荷物はリュック(ただし、一番外のポケットには、ナイフで切られて盗まれる可能性が
あるので、貴重品は入れない)に入れて、移動されたら良いです。

書込番号：15707462

[ryo78]

12mmF2.0でスナップと風景。
45mmF1.8でポートレート。

夜景なんか撮るのには、明るいレンズはありがたいです。
この２本でいけるのではと思います。そんなに荷物にならないのでは。

本当なら、海外は一眼は狙われるので、ハイエンドコンデジをおすすめするのですが、
新婚旅行ですものね。

書込番号：15707512

[F92A]

イタリアってことで反応して書かせて頂きますので…答えになっていないので申し訳ないことを最初にお断りします。すみません。

まず、新婚旅行とのこでご結婚おめでとうございます！！(^O^//☆☆☆
ご旅行楽しみですね〜
イタリアの新婚旅行ってことは定番はローマ、フィレンツェ、ベネチア、ミラノ…ヴェローナでしょうか?!(あぁまた行きたいッ)

ご旅行が新婚旅行とのことですのでまず奥様のショットがメインになると思います。
ハッキリ言ってズームは不要とまでは言い過ぎかもしれませんが重くて邪魔なだけです。
ホテルの室内の暗い間接照明、観光の教会などの薄暗い場所はもちろん夜の街頭の街角で雰囲気を壊さず撮るのでしたら広角〜標準域の明るいレンズをお薦めします。
観光が定番コースの都市部でしたら狭い路地だったり大通りでも建物の陰で昼でも日陰が多くなります。あと、ともかくイタリアなど欧州は夜景が綺麗ですのでＦ値は少ないレンズが必須です。
(出来れば思い切って表現が好みの単焦点も印象的な旅行画像が残せます）

ズームレンズを持って行ったとしても何を撮りますか？奥様と離れた場所から望遠で奥様を撮影←奥様と離れますか！？
超望遠ではなくても望遠を望む場合は少ないと思いますし、必要だとしてもトリミングで済む程度だと思います。
また、これは私の経験としては画角(構図)を探っているだけでも時間の無駄だったりします。
撮影旅行ではないのですから、カメラを構えて構図を考えてズームの調整をして撮影の設定をして…とコンデジならともかく一眼でしたらよほどの素早い方でなければ１枚撮るのにも30秒〜じっくり撮る人でしたら１分くらいかけていると思います。細かな話になりますが30秒だとしても30枚撮るだけで撮影に15分掛けていることになります。
時間制限のある自由行動時間ですからね。
僅かでもつもり積もれば貴重な時間を取っていることになります。

自戒の念も含めて^^;記録も良いですが新婚旅行は記憶ですよ♪
（あと記憶の為にも睡眠は取られることはお薦めします^^-)

スリと生水には気を付けてご旅行楽しんで来て下さいね！！

書込番号：15707542

[まさかわ]

タムロンがマイクロフォーサーズレンズに初参入します。14-150mm F/3.5-5.8 Di III VCが発売予定で、重さが280gと圧倒的に軽いです。海外旅行の高倍率ズームでは、これが良さそうです。ただしまだ発売されていないので、間に合えばの話ですが（私も欲しいです）。

それで広角側は、後ろにはけないと、広大な風景を撮るときにもったいないので、オリンパスの9-18�oズームか、パナソニック7-14�oズームがあれば、大抵のものは撮影可能だと思います。

書込番号：15707782

[ながし〜カメラ初心者]

お〜こんなに早くこんなにレスがつくとは！
みなさんありがとうございます。

secondfloorさん、焦点距離の広いレンズは欲しいですよねぇ。
LUMIXのほうはレンズ内に光学補正が入っていますが、OM-D E5の5軸手ぶれ補正があれば十分ですかね？

Nikoooさん、これは安いですね。
評価も高いようですし、値段も手ごろですし、小さいから持って行ってもかさばらなさそうですね。買ってしまいます。ほかで使えるでしょうしね。

プジョ雄さん、ありがとうございます。
コロッセオの内部見学もあるので、ある程度の望遠があると幅が広まるかなぁと。。。
でも、基本は広角なんですね。
12-35/2.8は買いですね。やっぱりレンズいくつか持っていくかなぁ…
あとは、もう一台安いのでいいから買っちゃうか…

valusさん、明るさを追及すると単焦点レンズ一押しですかね？
動画はまずとらないと思いますので、20mm/F1.7ですかね。。。


さらネットさん、小学校の必須項目なんですね(笑)
12mm以下ですか・・・でも、イタリアって街並み狭いですもんね。
トレビの泉がこんなにもきれいに収まってるのって素晴らしいです。
m4/3で6mmだと、魚眼レンズ？
吸いません、調べが足りなくて…

ロケット小僧さん、詳しくありがとうございます。
今回はサッカー観戦は入りませんねぇ(笑)
確かに、ホテルに戻ってからだったらレンズ交換の手間はそれほどでもないか…
う〜ん、単焦点レンズも持っていく計画に変えるか…

今から仕事さん、やはり望遠よりは広角重視で選ぶほうが吉なんですね。
それにしても、リュックをナイフで切られて盗まれるって、やっぱり外国は半端ないすね…
ありがとうございます。

ryo78さん、義父にも言われました。
観光客感満点で行くんだろうから、盗難にくれぐれも気をつけろ、と。
盗られないよう頑張ります。

F92Aさん、ありがとうございます！
旅行の機会はこれからもあっても、新婚旅行は一度だけですからね！
回るのは、やはり都市部中心です。
ポンペイ観光が入りますが、基本的には遺跡っつったって都市ですものね。
アマルフィなどは行きません。
やっぱりズームにこだわるよりも広角重視のほうがよさそうですね…
広角をメインに据えて検討してみます。

まさかわさん、検索していて見かけました。
前評判がかなり高いもののようですね。
発売予定が超ギリギリなんですよ。間に合うかなぁ。。。
間に合うようなら、自慢がてら買って持っていこうと思います。
よし、望遠レンズはぎりぎりまでこれを待とう。

書込番号：15708015

[kawase302]

アメリカだろうがフィリピンだろうがイタリアだろうが、いつも通り（の持ち物）が一番です。
私はイギリスですが、いつも通りです。

書込番号：15708329

[potach]

こんばんわ

旅行楽しみですね。

私が海外含め旅行の時はパナ12-35mm一本と富士のX100とコンデジを持って行ってます。
ツアーなんかだとレンズ交換しながら撮影は厳しいのでズームが便利です。
望遠はまず使うことはないのではなから望遠は持って行きません。

あと旅行はレンズの数よりカメラの数かなと思います。
旅行中は盗難とか故障にあう可能性もあるので予備があると安心です。(現地調達はまず無理なので)
コンデジでもいいので予備を用意された方がいいと思います。

食事なんかで出かける時は大きなカメラよりも小さなカメラをおすすめします。
料理の撮影なんかはさっと出してさっと撮るくらいでないとお店によっては痛い目で見られたりします。
また、記念スナップを撮ってもらうにも大きなカメラだと敬遠されたりします。

それでは新婚旅行楽しんできて下さい。

書込番号：15708341

[ながし〜カメラ初心者]

kawase302さん、まだ「いつも通り」のカメラと一緒の生活ってのが作れてないっす（笑）
色々とアドバイスいただいたので、「自分のいつも通り」を探してきます！

potachさん、よく考えたら、嫁も手持ち用にカメラちゃんとしたの持っていたほうが良いと気付きました。確かに、サブカメラあったほうがいいですよね。
購入検討しちゃいます。

書込番号：15709831

[唐マーゾフ]

オリの14-150mm＆9-18mmに、パナ20mm F1.7くらいの明るい、標準か準広角の単焦点がおすすめです。
去年フランスのパリと田舎を回ってきましたが、このセットで不自由しませんでした。
なんでも撮れる14-150、町並みは9-18、暗いところやぼかしたいシーンでは20mm。
ほかの方も書かれてますが、ヨーロッパの町並みは12mmでも足りないので、超広角は持って行った方がいいですよ。

書込番号：15711925

[松之山]

はじめまして。結婚おめでとうございます。
OMDは結構画質良いと思います。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでも問題ないです。ということで能力を発揮するには単焦点とそれに準ずるズームレンズを揃えて行くのが基本路線かと思います。その上で旅行、イタリアとなると色彩のしっかりしたレンズかと思います。景色ではパナソニック、オリンパスの広角ズームはいい色出しますよね。オリは逆光にも強くてコンパクトです。室内などでいい色になるのはパナソニックの25、20ミリの単焦点レンズです。25ミリは特にいいと思います。室内絵画などもあるでしょうから一押しです。叙情的絵画のような写真が撮れると思います。
実は、今日フェラーリ、ランボルギーニ等の写真を撮って来ました。パナ25は良かったですよ。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでプリントアウトしましたが、カウンタックの赤は最高でした。イタリアは車も自転車も最高ですね。いい旅を。

書込番号：15714061

[ねこ みかん]

風景ならパナの7-14mmがお勧めです。
このレンズには手振れ補正はありませんが、OM-Dの強力な手振れ補正と組み合わせれば無敵です。
14-150mmも所有してますが、ちょっと重いです。

書込番号：15714177

[ながし〜カメラ初心者]

唐マーゾフさん、やっぱり広角は必要なんですね。単焦点の超広角ならあんまり荷物にならないか…
ありがとうございます。


松之山さん、ありがとうございます。
やっぱり単焦点が基本なんですね。パナソニックの25mmですね。
でも高いなぁ・・・（笑）

ねこ みかんさん、パンフレット観ていますが、7-14mmってすごい広くとれるんですねぇ。良いなぁ・・・でも12万・・・

書込番号：15735924

[ファイヴＧ]

昨年海外旅行に行った結果、結論出したのは広角レンズと
オマケに望遠側のレンズがあれば十分と思いました。

なのでお薦めは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO 9-18mm
M.ZUIKO 12mm f2.0

このいずれか１本と、予算と重量を考えて

M.ZUIKO 45mm f1.8
軽いんで、ポケットにも入れられるし、いざという時 非常に役立ちます。

M.ZUIKO 9-18mm は暗いけど、OM-Dならそれほど困らないんじゃないかと思います。
同じセンサーのE-PL5+フォーサーズ用9-18mmでも、レンズキットの標準レンズでも、
夜や室内の撮影にそれほど不自由なく撮れました。（快適というわけではない）
9mmの写真と比べてしまうと9mm以上には戻れなくなってしまうんで、
知らない今なら買わないで他を選ぶ手もある。へんてこな理由だけど。

イタリアの街並みは狭いとのことですが、その点でも広角は有利な気がします。
その場合はM.ZUIKO 12mm f2.0が合いそうです。
でも総合的に考えると、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8が良さそうですね。
小型軽量という点以外は。

ズームは便利だけど、幅広く撮れると構図に迷いもでるので、ズーム幅の狭いレンズや
単焦点の方が構図が決めやすく、さっさと撮影しやすいかも。写り（画質）も良いですし。

書込番号：15738336

[ファイヴＧ]

解決済みでしたね。すんません

書込番号：15738433

[ねこ みかん]

7-14mmの実売価格は7万ほどで、9-18mm撚よちょっと高い程度ですが、写りは別世界ですよ＾＾

書込番号：15738501

ipadでRAW画像の表示は可能？

[yamachan0085]

この度、ipadに128GBモデルが追加されると言う事で、画像の保存ストレージに使おうかと考えております。そこでEye-Fiカードなどでタブレットに画像を保存されている方に質問なんですが、ipadでオリンパスのRAW画像は表示可能でしょうか？お使いの方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

書込番号：15705196

[robot2]

RAWファイルは、光の情報で画像では有りませんので、対応ビューワー或いは対応画像ソフトが必要になります。
iPad Camera Connection Kitでどうかな（対応調べて見て下さい）？

書込番号：15705375

[technobo]

iOSがORFファイルに対応していますので、組み込みアプリの「写真」でそのまま表示可能です。（iPodで確認）

書込番号：15705455

[yamachan0085]

>robot2 さん

iPad Camera Connection Kitはコネクタが変更されたため直接第4世代iPadには使えないようです。
第4世代ではLightning - SDカードカメラリーダーやLightning - 30ピンアダプタ等々を使用するみたいですね！

>technobo さん

ORFファイル、表示できるのですね！情報ありがとうございました。
これで安心して購入に踏み切れます♪

書込番号：15705670

[森の目覚め]

yamachan0085さん、こんばんは。

iPadを保存ストレージにとの事ですが、確かiPadからデータを取り出すのは簡単ではないはずですよ。同期ではパソコン→iPadへの一方通行ですからiPad→パソコンは出来ません。方法とすればiCloudに一旦保存してそこからデータをダウンロードするくらいしかないような気がします。
なのでストレージ代わりに使用するのはちょっと無理があると思います。

書込番号：15713405

[yamachan0085]

>森の目覚めさん

自分の場合はストレージというよりも現場での画像確認をメインに考えております。
通常撮影でメモリーカードがいっぱいになる事はないと思うのですが、
万が一のバックアップとしても重宝しそうだなぁ…と思った次第です。

iPad→PCは確かに面倒ですね…。
たしかiPadに保存した画像も一度には消せないなんて話も聞いたことがあります（記憶が定かではありませんが）。
まぁ、いろいろ使いづらい所もあるようなので、アンドロイドタブレットも候補に入れて検討してみようと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：15714025

[technobo]

ｉＰｏｄをＰＣに接続すると、「ポータブルデバイス」の「デジタルカメラ」として認識されます。
そのなかにＤＣＩＭフォルダーがあり、ｉＰｏｄで撮った写真と、Ｅｙｅ−Ｆｉで別のカメラから転送された写真が入っています。
これらの写真はデジカメをＵＳＢ接続したときと同様に、ファイルマネージャや取り込みソフトで取り込むことができます。
ただし、ｉTuneでPCから転送した写真はDCIMフォルダーにはなく、この方法ではアクセスできません。
また、PCからDCIMフォルダーへ書き込むこともできません。

　大容量とはいえＳＤカード数枚分なので、ｉＰａｄを唯一最終の保存先にはしないと思いますが、
一応取り出しはできそうだという話です。

書込番号：15715499

おすすめの三脚教えて下さい！

[ao-ao-ao]

みなさん、こんにちは。

おすすめの三脚があったら教えて下さい。
用途は植物園などでのお花の撮影です。
マクロレンズ使います。
なるべく持ち運びやすく軽いものを探しています。

よろしくお願いします。

書込番号：15704575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

ao-ao-aoさん。こんにちは。

マクロ撮影でしたら、予算が許すなら、GITZOの2型が後悔しないと思いますよ。

雲台も、アルカスイス　Z1かBENRO Ｂ２あたりで、しっかりしたものを買われた方が何度も買い替える事になります。

それでは、良い買い物してください。

書込番号：15705464　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイドッグ]

皆さんがオススメしている三脚は耐過重的に
問題ないと思いますよ。

花を撮影されるということなので大きくて
重いものをあえて選ばなくても良いように思います！

いい選択をされてください。

書込番号：15705508　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼いたします^_^;

>それから、カメラがOM-D、レンズがオリの60mmマクロ、または50mmマクロですが、
>１キロくらいの三脚なら問題なく使用出来るという事でしょうか？
>出来れば１キロ前後くらいの物と考えているのですが。。。

答えは「否」です。

三脚の性能と言うのは・・・いたって簡単で。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど「良い」「理想的」です。
「私のカメラは小さくて軽いから、そんな大げさな物は必要無いだろう？」
このような「オーバースペック」と言う概念は、必要ありません。
例えコンデジであっても、不釣り合いな位「頑丈」な三脚で撮影する事に越した事はありません。
三脚の使用目的から言えば・・・重くて、デカクて、頑丈な事が正義です。

残念ながら・・・この三脚の性能と「携帯性」はどこまで行っても相反する性能であって。。。
「性能」を重視すれば、「携帯性」は犠牲になります。
「携帯性」を重視すれば、三脚本来の性能や使い勝手を「妥協」する事になります。
アッチを立てれば、コッチが立たずです。

三脚の「耐荷重」性能と言うのは・・・チョットした風や外力で倒れたりしない・・・「最低限」の安全性を示した物で・・・
自分の持っているカメラの重量に、この「耐荷重」が満たされていればOK♪・・・ってモノではありません^_^;
自分の使用する機材重量より、この「耐荷重」がどれだけ「余裕」があるのか？
この「余裕」が大事な事で・・・「耐荷重」の見方です。

概ね、自分が使用する機材の2倍〜3倍程度以上の「耐荷重」性能を持つ「三脚」と「雲台」を使用する事が理想的です。

なので・・・例え小型軽量なOM-Dであっても・・・・
マクロ撮影するなら・・・ある程度しっかりした三脚（耐ブレ性、構図の固定性）が必要だと思います。

例え・・・
いや・・・私は、ソコまで画質にこだわってるわけじゃないんで、もっとお気楽に〜〜♪
って、レベルの話であっても。。。
廉価で華奢な三脚・・・カメラを買うとオマケで付いてくるような三脚はおススメしません。
特に、オモチャみたいな雲台の付いた、チョット体重をかけると、グラグラしたり、たわんだりする様な三脚なら・・・使わない方がマシです^_^;

最低でも・・・もとラボマン2さんがおススメしている キングのフォトプロクラスの三脚をおススメします。。。
恐らく、スレ主さんが想像しているよりは、大きく頑丈な三脚だと思いますけど・・・
コレが最低ラインだと思います^_^;

ご参考まで♪

書込番号：15705613

[愛茶（まなてぃ）]

三脚・・・マクロ撮影に関してだけは大は小を兼ねないので
（小さいシステムでないと突っ込めない世界がある）

理想は用途に合わせてミニ三脚、小型三脚、中型三脚ぐらいを
用意することだと思いますが、撮影予定のカメラの位置（高さ）
とかで選んだらいいと思います。

耐荷重２kg以上と書いてあるレベルがいいと思うけど予算にも
よりますね。

予算書いてないから具体的な提案はしないですけどglossyさん
の照会されているようなセンターポールがぐりぐりできるタイプ
もいいと思います。


>三脚は面倒くさいものですが、ひとつだけ解決策があります。それは毎日組立
>練習をすることです。ストップウオッチ片手に、時間を測定しながら、組立て、
>カメラを取り付けるという練習をします。

マジですか、、、うちはめんどくさがりだから組んでから出かけることが多いです。
パノラマ雲台とかポタ赤とか。

書込番号：15705784

[ASHIU]

ベルボン VS-443Q

カメラのキタムラ紹介動画
http://www.youtube.com/watch?v=hWf3U5Q2Dgc

デジカメwatchレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110706_455649.html

価格.comページ
http://kakaku.com/item/K0000268826/

ベルボンメーカーサイト
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

マクロ撮影でありがちなローアングルや
微妙なアングル＆画角変更のし易さが秀逸。

ただし可動部分が多いためか普通の三脚として使うには強度感が無くてイマイチ。
収納バックの品質が高くなく、おまけ程度レベル。

余談ですが、簡易スライダーや雲台を動画用のモノに交換して
簡易クレーンとしても使えるので動画撮影時の表現の幅が広がります。

書込番号：15707996

[ASHIU]

あと三脚の軽さを心配しておられるようですが
同じ性能の三脚で迷われたら
より軽いモノを御選択された方がいいと思います。(高価ですが)
軽さも性能のひとつです。

使用レンズやアングルによって三脚が不安定だと感じたら
ストーンバッグなどを使って重くする事はいくらでも出来ます。

書込番号：15708093

[ao-ao-ao]

みなさん、三脚についてのたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
みなさんのおすすめの三脚、１つ１つ見させていただきました。

今回は、携帯性を優先し、そこそこの安定性があるものを選ぼうと思います。
重いほうが安定性（＝性能）がいいいうことはわかったのですが、
まずは持ち出して使わないと。。。と思いまして。。
出かけるときは出来る限り荷物を軽くしたいタチなので。
使ってみて、不足を感じたら、買い換えようと思います。

まだ、これと決めたものはないのですが、だいぶ絞れてきたので
みなさんのアドバイスを参考に店頭で見てみて決めようと思います！


＞robot2さん
朝一のレスありがとうございます。
まずはランキング、参考にしてみます。
店頭では上から押さえて、チェック！忘れずにやってみます！

＞スカイドッグさん
これ、軽さが私にとっては理想的です（笑）
今持ってるカメラとレンズを合わせて600ｇくらいなのですが、
これから発売になる75-300が気になっているので、これを買った時のことも考えて。。。
Nivelo244も候補の1つに考えています。

＞デジタル系さん
三脚は組み立てるものという事すら知りませんでした。
てっきり伸ばすだけで使えるものかと。。。お恥ずかしいっ。
組み立てにモタモタする女性になりそうです(+_+)
けれど、三脚で迷惑はかけないように気を付けたいと思います！

＞Frank.Flankerさん
これはすごく背が低くなるのですね。
レジャーシート敷いて膝ついて撮ったりしてたので
これだけ低くなると、妙な体勢にならずにすみそうですね（笑）
価格も理想的で候補にしたいです。
より軽いULTRA MAX i Lが気になります。

＞もとラボマン２さん
三脚初心者の私にはおまけの動画がとてもわかりやすかったです！
ありがとうございます。
これとても使いやすそうですね。
あとほんの少し軽かったらとっても理想です。
写真を撮るには体力も必要ですね。筋トレしようかな。

＞glossyさん
こ、これは！予算がぁ(＠_＠;)
でもおもしろい使い方ができるのですね！
ちょうどオリのカメラで使っているサイトが出てきました。
これをオークションで落札するとは
glossyさん、お買いもの上手ですね!

＞価格用ID-104さん
VanguardのNiveloシリーズ、候補の１つに考えてみます！
MeFOTOの三脚、軽い割に耐荷重が大きいのですね。
ヨドバシさんはあまり行った事なかったのですが、今度仕事帰りにのぞいてみようと思います！
三脚初心者なので知識豊富な店員さんのアドバイスも聞きつつ、
重さや使い方の確認もできますしね。

＞ナニワのwarlockさん
ごめんなさいっ！予算がぁorz
今回は買い替え覚悟で、「まずは使ってみる」を目標にしました。。

＞＃４００１さん
まるで私の心の中を見透かされてるようです。。。(^_^;)
三脚が重いほうがいいのはわかるような気がするのですが
使ったことがないので、まだその良さを実感できなくて。。。
そこそこの安定性の、軽めの物で一度試してみようかと。。
一度試したら三脚の良し悪しが実感できて
重くてももっといい三脚を！って初めてわかる気がします。

＞愛茶（まなてぃ）さん
そうですね。用途に応じていくつか持てたら、
今日は軽いの、今日はしっかりしたのって選べていいですね。
ミニ三脚は買いたいなと思ってます。


＞ASHIUさん
これもとっても使いやすそうなのですが（動画はわかりやすいですね）
今のところ、もう少し軽めの物って考えてます。
なので、後から紹介していただいたストーンバッグで対応できたらと思ってます！

書込番号：15709097

[ao-ao-ao]

グッドアンサーですが、本当に皆様にさし上げたく、決められません。
なので今回は一番初めにレス下さったrobot2さんにさせていただきました。

今後もこちらでお世話になることがあると思いますが
よろしくお願いします！

書込番号：15709147

[もとラボマン ２]

ao-ao-aoさん 返信有難うございます

＞あとほんの少し軽かったらとっても理想です

全高は　少し低く成りますが　もう少し小型の　FOTOPRO三脚 C-4iが有ります　一眼レフでは強度不足になるかも知れませんが　マイクロフォーサーズではだいじょうぶだとおもいます

FOTOPRO三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139207/

C-4iとC-5iの違いは　脚一脚にならないところと　脚日が180度回転してコンパクトにする事が出来ない事と　大きさが少し小さいところが違います

書込番号：15709235

[＃４００１]

おはよーございます♪

基本をご理解いただければ結構です♪(*^^)v

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15615019/#tab
このスレッドの「スレ主さん」のコメントだけ・・・お読みいただけると、さらに理解が深まると思います♪
このスレ主さんは、重たい一眼レフ機ですけど・・・
華奢な三脚が使い物にならない（使い難い）・・・って事は、ao-ao-aoさんのシステムでも同じ事だと思います♪

と言う事で・・・もとラボマン2さんと・・・あちこちのレスで強力に推しておりますけど^_^;（笑

キング　Fotoproをおススメします♪
この三脚、安くてコンパクトな割に、作りがシッカリしています。
グラグラ、ガタガタするところが無く、非常にタイトに作られています。。。
さらに・・・お洒落な「カラー」が揃ってるって事で・・・♪
C-4なら・・・持ち歩く気になるんじゃないかな？？

書込番号：15709570

[ao-ao-ao]

おはようございます

＞もとラボマン２さん
このくらいなら、頑張って持てるかもしれません！
これの同じタイプのカーボン製、
約１ｋｇのを発見しましたが、
アルミ製の方がいいのでしょうか？
これにストーンバッグ追加はどうかなと思いまして。。。

＞＃４００１さん
このスレ主様、パニックですね(^-^;
足が細すぎる物は避けようとは思てましたが、
グラグラしてしまったら、さすがに焦りますね。
おすすめしていただいた三脚を候補に、
店頭に見に行ってみようと思います！
上記のカーボン製はどうでしょうか？
やはり重い方がいいという点でアルミ製がおすすめですか？

書込番号：15709931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ao-ao-aoさん　返信ありがとうございます

予算が合うのでしたら　カーボン良いと思いますよ。

書込番号：15709942

[価格用ID-104]

ao-ao-aoさん、おはようございます。

実機をヨドバシさんにお持ちになって、店員さんに相談して展示品に取り付けさせてもらってご確認なされるのも良いと思います。

目安としてはシステムの2倍以上の耐荷重は欲しいところになります。5倍以上にすれば超安心です。

M4/3のレンズ & バッテリー & OM-D、APS-C以上のイメージサークルをカバーするレンズ & バッテリー & 一眼レフ機を同列に考えてはOM-Dのコンパクトさをスポイルすることになりますから、他の一眼レフ機にも使いまわすことを考慮しないでOM-D専用のコンパクトな三脚を見つけたいところですよね。

CP+でMeFOTOの方にお話をお伺いしてきましたが、店頭販売はヨドバシさんくらいとのことです。

VANGUARDのSP-31もかなりしっかりしていて一眼レフ機でも余力十分で、ブラケットやプレートをかませてやって花の撮影にも使っています。全高が低いので用途が限定的ですが、可動式液晶のOM-Dなら全高が低い三脚でも構図の確認が容易に出来ます。

カバンに収納するサイズとして縮長30cmくらいを目安に三脚を探すと、MeFOTOのA0350Q0、SP-31、ベルボンのULTREKシリーズくらいですかね。

リュックにストラップで取り付けるスタイルにすれば、もうちょっと選択の幅が広がりますけど、街中や電車の中で迷惑になるのでコラムバッグにしています。

書込番号：15709951

[刹那69]

私は以下の三脚を使ってます。
King Fotopro 軽量コンパクトアルミ三脚(4段) DIGI-3400
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004D2APMY/

折角カメラが軽いのに、三脚が重いのは本末転倒と考えて、これにしました。
アマゾンでの評価が高かったので買ってみましたが、やはり軽さは正義だと思います。

値段も安いので、入門用にいいのではないかと思っております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15711307

[ginganohikari]

もう解決済みなので横スレですけどお邪魔します

私もglossyさんと同じようにジッツオのエクスプローラーを推薦いたします。

理由はglossyさんがお書きになったとおりですが、私の場合はつえ代わりにも使ってます(^0^)爆

満員電車の中でもこれのお陰でフラフラすることがありません。

注意事項：飛行機に乗る場合は頭を外さないと規格外となって機内持ち込みが出来ません。

書込番号：15713007

[ao-ao-ao]

こんばんは。

＞もとラボマン２さん
カーボン製PGC-484Fも候補に考えてみます！

＞価格用ID-104さん
本日、カメラは持っていなかったのですが、仕事帰りにヨドバシさんに寄ってみました。
店員さんが本当に親切で、いろいろ説明していただきました。
他量販店にも見に行ってたのですが、あまりに対応が違ってびっくりしました。
MeFOTOもありましたが、今回は「この商品がおすすめ」とはされず、例を挙げながら説明だけして下さいました。

結論、カーボン製を候補に、予算オーバーになりそうならアルミで１�s〜1.5�sで考えようと思います。
低めで使うなら、今私が使用しようと思っているカメラ+レンズと同じくらいの重さでも大丈夫と説明して下さったので。
アルミとカーボンの違いも、私は単純に重さの違いと解釈してたのですが
いろいろ説明してくださいました。
三脚だけでなく、ヨドバシさんをおすすめして下さってありがとうございました！

＞刹那６９さん
うわぁ、これはお安いですね♪（←思わず「♪」ついちゃいました）
三脚ってほんとにいろいろですね。
やはりカメラと一緒で使う人次第なのだなって思いました。
これは旅行用にあったらいいなって思います！

＞gingano hikariさん
これはきっとすごくいいものだと思うのですが、お値段がぁ(＠_＠;)
もう少し本格的に撮りたくなるくらい、腕もついてきたらその時は。。。
重いのは嫌とか言ってるうちはまだまだ。。。
手が出ない言い訳です(^_^;)

書込番号：15713515

[キハ好き]

こんな感じの物、これは1軸タイプで55mmスライドできます。

三脚を使ったマクロレンズ(単焦点)の近接撮影だとフォーカシングレール(名称はメーカーによって
〜スライダーとか〜シフターとか色々、１軸タイプと２軸タイプがあります)があると便利ですよ。
構図的にあとほんのわずかだけ寄りたい(or引きたい)とか被写体に目一杯寄ってセッティングを
したけどピントを合わせたい部分が微妙に最短撮影距離よりも近すぎた…など、三脚の移動では
難しい微調整が簡単にできるので地味なアイテムながら結構重宝しますよ。

書込番号：15713773

[ao-ao-ao]

>キハ好きさん
これ雑誌か何かで見たことあります！
便利そうだなって思ってたのに忘れてました。
教えて下さってありがとうございます。

書込番号：15714038　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます。

>上記のカーボン製はどうでしょうか？
う〜〜ん。。。（＾＾；；；

ASHIUさんのアドバイスにあるとおり。。。
同じクラス（脚のパイプ径の太さ、雲台の耐荷重性能等が、同等の物）の三脚であれば、カーボン製のほうが、重量は「軽い」けど「剛性」が高い。。。
なので、価格は高いけどカーボンがおススメ♪。。。となるんですけど。。。

このPGC484Fは、チョット設計が古いかもしれません（＾＾；；；
写真を見る限り、雲台がダメですね（＾＾；；；
多分、自分の思ったところで構図が止められないし・・・クイックシューがグラグラするハズです（＾＾；；；

300ｇ程度の重さの違いに固執しない方が良いと思います。

なにしろCシリーズの「つくり」は「しっかり」しています。
雲台の剛性や使い勝手もよく（いわゆる「アルカスイス」タイプと言われる、固定性能が優れている方式が採用されています）。。。
三脚のショルダー部分にガタや遊びが無いので、非常に剛性感に優れています。
アルミなので、若干たわみ性がありますけど・・・

何しろ・・・コストパフォーマンスに優れます♪

お金に糸目をつけないのであれば。。。
ジッツオやベンロのカーボン三脚をご検討された方が良いと思います♪

書込番号：15715540

[ao-ao-ao]

#4001さん

こんにちは。

＞300ｇ程度の重さの違いに固執しない方が良いと思います。

そうですよね。確かにそんな気がしてきました！
私はお金に糸目つけますので(^_^;)
ジッツオやベンロのカーボンはとても無理ですし
初めての三脚なので、そこまで予算をかけたくないと思っています。
1〜2万円くらいでと思ってますが、安ければもちろん嬉しいですし♪

ここは諸先輩方のアドバイスに素直にしたがって選ぼうと思います！

PGC484Fの事も、型番出してお聞きして良かったです。
私は、同じタイプのカーボン製なんだって思っていたので（汗）

ありがとうございました！

書込番号：15715748

モードダイヤルのアートフィルターが働かない？

[そおめんながし]

多機能なので機能を覚えられないまま、アートフィルターは数回しか使っていませんでした。
いつもアートフィルターがややこしいなと思っていたのですがあまり深くか考えずに
今まではライブメニューやメインメニューのピクチャーモードで変えていたのだと思います。


そろそろ使いこなそうかとモードダイヤルを ART にするといきなり　リーニュクレール　になって
左下に　ART11　と表示されて設定を変えられません。

マニュアルによればモードダイヤルを ARTにすればメニューが出ると書いてありますが上記のような状態です。
ちなみに SCNモードではメニューが出ます。　　
　
何か基本的な設定があるのでしょうか?　　それとも壊れてるのでしょうか？

書込番号：15702371

[かづ猫]

アートフィルターの制限をしていませんか？
メニューから、歯車マーク→AF/MF→ピクチャーモード表示・・・だったかな。
確認してみてください。アートフィルターが一部表示しないとなっているかも。

書込番号：15702444

[小鳥のお尻でご飯３杯]

僕も完ぺきに使いこなしているわけではないので、今調べてみているところですが・・・

おそらく試されているでしょうが、設定リセットではどうでしょうか？
僕のやつは特に設定していないはずですが、説明書通りの動きをしています。
仮に設定だとしたらこれで行けると思います。

とりあえずとしてはダイヤルがARTになっている状態で十字キーのOKボタンを押すと
フィルターを選べる画面（本当はダイヤルを合わせたら出るはずの画面）が出せるはずです。
これでも駄目なら故障の可能性が高いかもしれません。

書込番号：15702471

[小鳥のお尻でご飯３杯]

かづ猫さんの言われている方法で正しかったようです。
自分もあまりアートフィルター使ってなかったものでわかりませんでした。
おはずかしい。

書込番号：15702505

[そおめんながし]

かづ猫さん、小鳥のお尻でご飯３杯さん　　ヒントをいただき、ほんとうにありがとうございます

あああああ〜〜〜〜ありましたあ

歯車→表示/音/接続→Control表示→ART　でARTメニュー　on/off　　がoffになってました。・・・なんて深いメニューだ！
購入したころ、ガイド表示がうるさいので色々いじりまくっていた頃に　off　してしまったみたいです。
後二つメニューが off になってますが機能が分からんので on にしておきました。

おかげさまで、初めてARTフィルターのメニューを拝めました。
これで、ようやく簡単にアートフィルターを楽しめるようになりました。

感謝感謝です！

書込番号：15702569

[Lonely Diver]

ＰモードなどからＡＲＴにした時、設定画面（右にイメージが出るメニュー）が出る時と出ない時ががあります。撮影中に、ちょっと焦ってしまいます。
出ないとき「ＯＫ」ボタンを押せば逆Ｌ字型の設定画面になります。ダイヤルをＡＲＴからずらし、再度ＡＲＴにすると設定画面が”ほぼ”出ます。
ＳＣＮに合わせると必ずイメージ付きの設定画面になりますし、「ＯＫ」ボタンを押してもメニュー付きの画面になります。ＡＲＴのほうは設定がおかしいんでしょうかね。仕様なんですかね。
機会があったらサービスセンターに聞いてみます。
でも、何なんでしょうね、この動きは？

書込番号：15702598

[Lonely Diver]

（追記）
設定項目のcntrolの設定は「ON」です。
でも、いきなりARTに回すと設定してあるフィルターに時々入ってしまいます。SCNに入れてまたARTに戻ればいいんですが手間なもので。

書込番号：15702635

[そおめんながし]

Lonely Diverさん

貴重な情報ありがとうございます。今後のまごつかずにすみます

すれ違いですが、ボタンに割り当てた2倍テレコンモードが効かなくなることが良くあります。
シャッター切ったりすると戻るのでまあいいかと思ってますが・・・・どうもよく分かりません

書込番号：15702668

[かづ猫]

液晶を触るなどして、タッチシャッターの状態、AFフレームがタッチで移動してるなどの状態で、ボタンに割り付けたデジタルテレコンが呼べない経験があります。
確か、OKボタンですか？
押すと解除されてデジタルテレコンを呼び出せたかと。

書込番号：15703465　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

そうめんながしさん　おはようございます。

E−M5はよくできたカメラで、操作法を気づかないだけのような気がします。

購入当初2倍のテレコンモードが効かないことが間々ありました。
OKボタンを押してやればいいのですが、ちょっと億劫ですね。

私の場合は、MFピント合わせのときの拡大枠表示が出ているときに、テレコンを使おうとしたのが原因で、オリンパスプラザでOKボタンを押すように習いました。

その後、拡大表示に割り当てているボタンを長押しすれば拡大枠が消えることに気づき、今はそうしてます。

機能満載ですが、その機能があることがわからないことが、大きな問題ですね。

書込番号：15704583

[そおめんながし]

かづ猫さん、オリジさん
なるほど、OKボタンだったんあですね。
購入以来ボンヤリと変だなあと思っていた機能？が今回スッキリとしました。
本当にありがとうございました。

ここまで場合の数が多いとFW設計も大変そうですね、久々にメカも画質も取り回しも
楽しいカメラなので今後のオリンパスに期待したいです。

書込番号：15705385