OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

とりあえず一つ目のレンズ選びについて

[うんにゃひ]

皆様はじめまして、うんにゃひと申します。

近日この機種を購入する予定です。
それにともない質問があります。

近々お台場に出来たレゴランドに行く予定がありまして、
http://magazine.kakaku.com/mag/hobby/id=824/

そこで上記の情報を見ますとレゴで出来たジオラマ等があるみたいなのですが、
できたらその写真を撮りたいと思っているのです。

で、室内でこのような写真を撮る場合どんなレンズを最初に選んだら良いと思いますでしょうか？

もちろんこれ以外にも関東に旅行に行ったら風景など撮りたい所もあるのですが、
今は予算的に一つしかレンズは買えないので、レンズキットで済みそうならそうしますが
本体のみ＋レンズ一つでしたらどういった物が良いのが相談したくて書き込みました。

一応関東旅行の予定は、レゴランドと江ノ島と鎌倉周辺。それと千葉の銚子市、犬吠埼灯台周辺の町です。
これらの風景撮影が主な目的です。

すべてを一つのレンズでカバー出来なさそうならとりあえずレゴランドの撮影向きで考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：14691050

[岩魚くん]

さすらいの「Ｍ」さんに一票！

１２−５０ｍｍのレンズキット購入をお勧めします。
キットレンズですが、マクロモードも有りますし、描写もそこそこだと思います。
レゴランドで近寄れないけど、もうちょっと大きく撮りたいときにはデジタルテレコン
使用で換算２００ｍｍとなりますし、岬でのワンショットでは１２ｍｍでしょう。
防塵防滴なので梅雨空でも安心だし、夏場の海水浴・海釣りなど長時間潮風にさらした
ときには思いきって水洗いしてくださいな。
念のため、余り水圧が掛からぬようにシャワー程度でね。

夜景・室内など、また綺麗に背景をぼかしたいときの一本にはパナ２０ｍｍＦ１．７
ですね。換算４０ｍｍなので旅先の旅館などでも使い勝手が良いと思います。
それに薄く１００ｇしかないので、ポケットに忍ばせておけます。

マイクロフォーサーズはこれからですので、いいレンズを買っておけば長い間楽しめます。
６/２１発売の１２−３５ｍｍが一番良いと思いますが、ちょっとお高いのがネックです。

今後、もうちょっと望遠域が欲しいと思ったら、発売予定のパナ３５−１００ｍｍ（これも
高いでしょうね）、廉価版では軽くコンパクト、そして写りも良いパナ４５−１７５ｍｍを
お勧めします。

書込番号：14691668

[SLS AMG]

キットレンズはなかなかいいですよ。
ちょっと長いけど＾＾

書込番号：14692233

[ASHIU]

広角重視ならキットレンズの12-50mm F3.5-6.3
望遠もご希望でしたら14-150mm F4.0-5.6
（非防塵防滴・マクロなし・望遠域明るい）
http://kakaku.com/item/K0000084516/

これに暗所用単焦点1本がおすすめです。

模範解答ココまで。
以下お財布に優しい裏技。

■その1
レンズ増えますが
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000168920/
現在最安値　\35,692
これで14-42mm F3.5-5.6 と 40-150mm F4.0-5.6を入手。
レンズだけ抜いてボディ売却・実質2万円台でズームレンズ2本そろえて浮いた予算で単焦点購入。

■その2
メーカー変わりますが
LUMIX GF3 ダブルレンズキット(ピンク)
http://kakaku.com/item/K0000261385/
現在最安値　\32,125
これで 単焦点パンケーキ14mm F2.5 と 14-42mm F3.5-5.6を入手。
ボディ売却・実質2万円台ひょっとしたら1万円台でレンズ2本そろえて浮いた予算でさらに単焦点購入。

■その3
その1・その2のカメラ両方買ってカメラボディと焦点域被るパナの14-42mm F3.5-5.6売却すれば14〜150mmをカバーするズームに14mmパンケーキのレンズ3本が格安で入手できます。

※あくまで裏技で販売・売却価格は変動あります。

書込番号：14692744

[ASHIU]

すみません、自己レスです

裏技その１はこちらの方がレンズもシルバーでカメラも新しく買取価格有利かもです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]
http://kakaku.com/item/K0000216766/
最安値 \37,800

書込番号：14692756

[じじかめ]

画角と明るさと値段でパナ14ｍｍF2.5がいいと思います。
中古もかなりあるようですし・・・

http://kakaku.com/item/K0000152874/

書込番号：14692810

[a photography-enthusiast]

絶対、PanaLEICAの25mmF1.4です！

開放1.4からシャープ、それでいて、ポートレートでは顔の輪郭は諧調豊かに
輪郭がきつくなく、眼がバシっと決まります。

焦点距離も手ごろで使いやすいです。

書込番号：14693645

[うんにゃひ]

皆様沢山の回答有難う御座います。

思っていたより沢山のレンズを紹介頂いたので少しまとめますと、

＞明るさ重視なら単焦点レンズでもなるべく広角よりがいい

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
・LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

＞１２−５０キット　と　大口径単焦点　の組み合わせが現実的かと。
＞まだ本体買ってないならレンズキットをまず買って、標準単焦点を追加。

・１２−５０ｍｍのレンズキット＋単焦点

＞それかズームのｆ２．８とおし
＞まもなく発売の　パナソニックレンズこれが良いとは思います。
＞財力あるならf2.8通しをいきなり買ってもいいけど、
＞６/２１発売の１２−３５ｍｍが一番良いと思いますが、

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

といったのが主な回答でした。

＞屋内なら何を重視するかでも変わりますが
＞あとは“ボケ味”を重視するか、さらに“広角”を必要とするかどうかですね

この辺りですが、やはり何を重視するかですよね。

自分が何故入門者なのにいきなりレンズキットを買わずに、ここに質問したのかといいますと
以前友人がフルサイズのダブルズームキットを買いました。
そのキットを手に去年の夏に風景、屋内等一通り撮ったり、「撮らせてもらったりした時」
キットレンズのレンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）では屋内のような暗い所で苦戦しうまく撮れなかった事がありました。（テクニックや設定も関係するでしょうが）

そこで、調べたらF値が低い方が明るく撮れるのを発見したのですが、単焦点といい固定の焦点距離になってしまう。（広角に関しては風景も撮るし）

そして、自分が最初に貼ったアドレスの情報を見ると、ジオラマと観覧場とは少し距離があるようにも見えます。

うーん・・・。
とすると少しお金を使ってでもキットレンズ＋単焦点になるんですかね。

皆様イチオシのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 はレンズ１つでまあまあな守備範囲を持ってるようですが、ビックリ価格（笑）。

この価格ならキット＋単焦点いけるし・・・。

キット＋単焦点より12-35mm/F2.8こちらの方が今回の全ての計画に合っているなら考えなくもないですが・・・。

ちなみにレンズは企画が同じなら他会社（この場合パナ）でもOKなんですよね？
アダプターが必要とか？AFや手振れ無効とか？

＞ASHIUさん

お財布に優しい裏技。有難う御座います。
実は自分も利益狙いで少し考えてました（笑）

書込番号：14694164

[ペコちゃん命]

うんにゃひさん、こんばんは。

わたしはキットレンズの12-50をおすすめしますね。
写りは少し甘めという評価もありますが、わたしには必要十分だと感じています。
被写体は室内展示品、風景などですから、

１．12mm（換算24mm）スタートの望遠は50mm（換算100mm）まである。
２．マクロモード（けっこう使えます！＾＾）

のキットレンズがいいんじゃないかと。
室内展示品は動くものではないので、あまり明るさは関係ないかなと思います。ボディー内蔵の手振れ補正がカバーしてくれると思います。
ボケについても被写体からするとそれほど重要ではないかな、と。（14mmのF2.8はさほどボケませんね。35mmでも被写体に近づかないとそれほどボケませんね。それよりはパリッと撮れたほうが良さそうな被写体かな、と）
いずれにせよ、レンズ１台ということですし、初めていくところなので、単焦点でなくて、ズームレンズのほうがいいと思います。

書込番号：14694314

[valvelde]

12-50のキットレンズか、
標準ズームレンズなら何を買っても問題ないと思います。
逆に単焦点レンズだけは避けたほうがいいと思います。

書込番号：14694440

[delphian]

あらゆる意味で単焦点レンズの方が満足度は高いと思います。

書込番号：14694497

[あふろべなと〜る]

トリミングしないのなら単焦点１本だけはかなり厳しい被写体かなあ

ジオラマ全体撮るにはなるたけ広角レンズが欲しいけども
部分アップするにはちょっと遠くからマクロ的な撮影…

キットレンズである１２−５０が一番無難にこなせそうですね

超広角と広角の境目のフルサイズ換算２４ｍｍから
中望遠のフルサイズ換算１００ｍｍまであるのですからね

これに明るくて使いやすくてめちゃ写りのいい
２０／１．７があれば完璧かもしれないと思う♪
(*´ω`)ノ

最近のカメラはＩＳＯ感度上げられるので
キットレンズの明るさでも結構撮れると思いますよ
Ｅ−Ｍ５ならＩＳＯ３２００も使えると思うかも

ちなみに

＞キットレンズのレンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）

これはＡＰＳ−Ｃのレンズなのでフルサイズではないですよ
感度上げれば使えたのではないかなあ？

すなおにＥ−Ｍ５のレンズキットを買うのがベストかと思います

書込番号：14694591

[ryo78]

お金に余裕があるのでしたら、
オリンパスの12mmF2.0の単焦点がベターです。
パナの20mmF1.7なら、スナップから風景・接写までこれ一本で大体いけるので便利です。

お金に余裕のない場合は、
パナ14mmF2.5がお買い得です。１万〜１万３千円程度で買えると思います。

自分で売買する手間を考えると、
オークションなどで、新品同様のものを購入するのがいいかと思います（できれば保証付きの未使用）。

広角は、接写すると歪みやすいのでので20mm前後が普段使いにはいいかと

書込番号：14695081

[一体型]

明るさ比較。

個人的には携帯性以外の理由で14mmF2.5はすすめにくいです。
F2.5といってもシャッター速度的にはF3.0くらいのレンズなので（厳密にはF値は明るさを表す数値ではないのでおかしな表現だけど…）暗所性能的にメリットは少ないです。
マクロ撮影もできません。

素直にレンズキットがよいと思いますよ。予算に余裕があれば20mmF1.7など明るいコンパクトな単焦点レンズを買い足すのはよい選択だと思います。

書込番号：14695240

[かなでちゅ]

もうすぐマクロレンズも出るんですよね〜＾＾
あれ発表まだでしたっけ。
中々ロードマップ通りにはいかないもんですね＾＾；
一応結構な数のレンズが発売予定ですよね。
取りあえずキットレンズで様子見もありかと思います。

書込番号：14696216

[a photography-enthusiast]

単焦点の写りはが良いのはもちろんですが、12-50も決して悪いレンズでは
ありません。

防塵防滴は、今のところ、これだけですし。

マクロも結構使えますよ。

マクロで思い出しましたが、PanaLEICA25mmは、30cmまで寄れますから、
半マクロ的な使い方もできます。
ボケも綺麗ですしね。

書込番号：14696247

[もとラボマン ２]

少し絞っていますが　まだ周辺減光残っています	ここまで絞ると　周辺減光無くなり　クリアな描写に成ります

一体型さん　こんばんは

14�oF2.5　開放時暗いのではなく　レンズ自体が小さいので　開放時　周辺減光が起こり　画面の周辺が暗く落ち　全体的に暗く見えるのだと思いますよ。

このレンズ　少し絞ってあげると　標準ズームに無い　透明感有る描写する面白いレンズで自分は　気に入っています

スレ主様　横スレすみません。

書込番号：14696312

[写歴40年]

うんにゃひさん　こんばんは。

単レンズも良いですが画角が固定の為選択肢は無いですが明るい良いズームを一本購入されると、室内撮影やスナップなどでは大きく重く高価なところ以外はF2.8通しのレンズは理想的だと思います。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですが標準ズームや単も色々使用しましたが、現在は17-55�oF2.8を標準として使用していますが回り道した事を後悔しています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000378040

書込番号：14696383

[アキラ爺さん]

「レゴブロック」屋内型テーマパークは焦点距離が固定の単焦点レンズだと場所的に寄れなかったり大小いろいろなものを撮られると思うので、ズームレンズがお勧めですね。望遠まではいらないと思います。
とりあえずの１本なら、12-50�oのキットレンズがいいと思います。少々ISO感度が上がっても、E-M5の高感度の良さに助けられると思います。

書込番号：14696395

[うんにゃひ]

こんにちは、皆様。

沢山のレンズ紹介とアドバイス有難う御座いました。

皆様のアドバイスを参考に最終的に（予定外ですが）

・１２−５０ｍｍのレンズキット＋LUMIX G 20mm/F1.7

・ボディ単体＋LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

のどちらかにしようかと思います。

まだ、購入まで１、２週間あるので後は自分でじっくり考えたいと思います。

☆今問い合わせ中ですが、これでもしレゴランドが撮影不可だったとしても風景、夜空（星）
　はこの組み合わせでも大丈夫だとは思いますが・・・。

この度は沢山のアドバイスと紹介有難う御座いました。

書込番号：14699726

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ作例　出ました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120620_541054.html

ただし、カメラはGX１です。

書込番号：14701757

焦点距離表示

[Nikon D777]

レンズキットの購入を考えています。
12-50mmのレンズ鏡筒には焦点距離の表示が無いようですが、例えば14mmにして撮りたいとか25mmにして撮りたいと思ったとき、撮影前になにか目安となる（鏡筒や液晶等に）表示はあるのでしょうか？
「撮影前に」が条件なので「Exifを見ればわかる」というのは無しでお願いしますｗ

書込番号：14691022

[Junki6]

ズームを動かすと右上に小さく表示されます。
直ぐ消えますけどね。

書込番号：14691285

[Lonely Diver]

電動ズームなので表示はありません。モニター表示も出ません。
マニュアル側にしても、広角・望遠両端でリングがスリップします。ズームは比較的リニアに感じますので、簡易的に目盛をつけても良いですが、両端でのスリップによってその都度合わせ直しが必要です。
ただ、12mm(24mm)、25mm(50mm)、37.5mm(75mm)、50mm(100mm)といった、正確な固定焦点は必要なのでしょうか？フィルム時代なら「足ズーム」で合わせていましたが、デジタルになって、例えば広角側でのイメージなら12mmにして、ファインダーを覗いて、ズームで調整して構図を決めていることがおおいですね。
ただ、表示があるのは、私も賛成です。

書込番号：14691302

[Lonely Diver]

Junki16さん

おー。確かに小さく表示されていますね。いままで、気が付きませんでした。
なぜ消してしまうのでしょうね。

書込番号：14691309

[もとラボマン ２]

Nikon D777さん　こんにちは

この機種持っていませんが　説明書P31の右上の�J番に　焦点距離表示されているので　表示はできると思います。

書込番号：14691316

[Nikon D777]

みなさんありがとうございます。
表示されると分かったので購入しようと思います。
焦点距離を意識して撮ることが癖になっているので、焦点距離表示は重要視していたのです。

書込番号：14691346

[メカロク]

Nikon D777さん

添付画像は、E-M5 取説の P31 の約半分を切り取ったもので、ご覧の通り、11 番に「焦点距離」が表示されるようになっています。
　E-M5 取説：http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf

ただし、マイクロフォーサーズ用の全てのズームレンズでこの表示がされる訳ではなかったと思いますが、キットレンズでは表示された筈です。
また常時表示される訳でもなかったと記憶しています。
　＊私は焦点距離を気にしながらズームすることは殆どありませんし、このレンズは現在弟に貸し出し中のため、
　　実機確認ができないので、ちょっと曖昧な表現になってしまいました。
　＊手元にある M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6（初代の12-42mm）では、焦点距離は表示されませんでした。

書込番号：14691356

[Bahnen]

　こちらのレンズでなくて、50−200mmで、以前　撮った同じ場所で同じ130mmに合わせたかったのですが、このレンズは表示が100mmの次が、150mmなので、だいたいの感で合わせて1カット撮って見て、モニターで、焦点距離の表示の出てくる、表示に切り替えて、再調整。
こんな感じでやってます、もちろん　必要ないカットは　その場で消してます。
　

書込番号：14691428

[メカロク]

申し訳ありません。
補足と訂正です。

焦点距離は、ズームレンズだけでなく、単焦点レンズでも表示されるようです。
　＊試しに、45mmF2.0 を取り付けてみたら、表示されました。

それならと、もう一度 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6（初代の12-42mm）を取り付けてみたところ、今度は、このレンズでも表示されました。
　＊表示は２秒程度で消えますが、ズーム操作をすると、再び表示されます。
　＊前回は、表示が消えてからファインダーを覗き、ズーム操作をしなかったのか、
　　電子接点の接触不良だったか・・・の、何れかではないかと思量します。

ものは試しと、フォーサーズ用 ZUIKO DIGITAL ED 12-60mmF2.8-4.0 SWD および SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM を取り付けてみたところ、これらのレンズでも、焦点距離が表示されました。

以上の事実から、前回の「マイクロフォーサーズ用の全てのズームレンズでこの表示がされる訳ではなかったと思います・・・」を、「マイクロフォーサーズ用およびフォーサーズ用の電子接点付レンズなら、焦点距離が表示されるようです。」に、訂正させて頂きます。

書込番号：14691559

[SLS AMG]

プレビューボタンで確認できるけど、『被写界深度表示』もあったらなぁ。

書込番号：14695126

この機種の欠点は？

[先生2007]

とても興味のある機種であり、今にも購入したい一品です。
ただ、レビュー等見ると、良い点がほとんどで「使いづらい」などのコメントがありません。使ってみて、何か不満な点はないのでしょうか？まぁ、質問はしますが、購入する予定ではいるのですが…。参考までに。

私が考える不満点は、
１,レンズが50mmのわりに重くてデカい
2,ボディがシルバーであれば、レンズもシルバーにしてほしい

いかがでしょうか？

書込番号：14685423

[おりじ]

先生２００７さん、こんばんは。

ぜひ購入してください。
後悔はしないと思います。

これで完璧という機種では決してないのですが、不満点はと聞かれると、大きな不満点がないことに気づきました。

おそらく、購入したときの期待以上のできだからだと思います。
前評判が高く、購入時の期待が大きかったにかかわらず、その期待を裏切っていないことが要因でしょう。

私の不満は取説が不親切ということです。機能満載で大概のことはできるのですが、操作方法は聞かないとわかりません。

ライブバルブなど画期的な機能だと思うのですが、知らないと宝の持ち腐れです。

６／２０からオリンパスのホームページでオリンパスＯＭ−Ｄｗｅｂ講座が始まるのでそれに期待しています。

http://fotopus.com/olympuslive/

書込番号：14688769

[ウルトラカメラ]

>残念ながら、返品を選択せざるを得ないカメラ

何の根拠も提示なしに、これだけユーザーの気分を害するコメントも珍しいです。

それにナイスがたくさんついているのは、いかにこのカメラに脅威を感じている人がいるか如実に

示しています。建設的なレスができない人には辟易としますね。

書込番号：14688972

[ムアディブ]

メカロクさん

フォローありがとうございます。出来るんですね。これだけ設定項目があるのに設定できないのは不思議だと思ってました。

後はミラーレス全般に言えることだけど、一番近いところにフォーカス持ってきてから合焦点探すってボタンが欲しいです。

そしたらもう少し手前のものが撮りやすくなるのに。フォーカス抜けたら抜けっぱなしってのが使いづらい。

書込番号：14689079

[Lonely Diver]

私もISO100が無い点と、Fn1と再生ボタンがふにゃふにゃなところに１票。
でも、それを気にならなくさせるものを持っているカメラです。
ISO100は標準の12−50mmレンズが暗いので、やむなくISO200からにしたのではと勝手に思っています。WBはもう少し安定して欲しいですが、固定で使えばそんなに問題なし。

１台だけを持ち出すときは、とっても便利。ネオマクロなレンズと防滴構造が気に入っています。

あと、希望はフィルム時代のように、長く使えるメンテナンス体制をとって欲しいですね。

書込番号：14689536

[peke-pon]

>ASHIUさん

＞手持ちでMFレンズやMFモード時に水準確認しながら構図決め。
＞ピント追い込むため拡大機能を使うと水準器が消えます。
＞ピント追い込みと水平確認をしながらシャッター押したいのにそれが出来ません。

簡単な対策として、fnボタンにデジタルテレコンを割り当てる方法があります。
1.5倍の拡大ですが拡大時も水準器は表示されるので、試してみる価値はあると思います。

書込番号：14689731

[ウルトラカメラ]

chocobeiさん

>でも、もう少しだけお時間をください。
>長くなりそうですので文章をまとめますので。
>ここで続けますと御迷惑になりますので、近いうちに新しいスレッドで掲げさせていただきます。

もう、しっかり　ゴ　メ　イ　ワ　ク　ですよ。

新しいスレッド？　　　　あぁ〜　　例のね・・

いつもながら迷惑なお祭りスレッドやってくれるのね。

新規IDのようですが、もう、みんな相手にしてくれないと思いますよ。

書込番号：14690506

[アキラ爺さん]

chocobeiさんは昨日の昼、既に別スレッドを立てられています。
過去の悪スレパターンではなく、ユーザー目線の参考になるものだと思いました。

書込番号：14690777

[あふろべなと〜る]

盲信的なファンの意見こそ
特にこのオリの板ではゴメイワクだと思うよ

他社のスレでオリの板は特殊とかよく言われてるよ…
(´・ω・`)

書込番号：14690796

[ようこそここへ]

＞他社のスレでオリの板は特殊とかよく言われてるよ…

そうそう、オレたちってオリンパスの特殊部隊、名付けてOSWATだから。

なんでやねん。

書込番号：14690852

[MEDIAS]

＞いつもながら迷惑なお祭りスレッドやってくれるのね。
＞新規IDのようですが、もう、みんな相手にしてくれないと思いますよ。

過去（３〜４回？）の一連の騒ぎに拘っておられるみたいですね。
でも不具合情報や批判的な意見が出るたびに過去を引き合いに出されるのはそろそろやめませんか？

結果的に本来の不具合情報等が書き込みにくくなり、E-M5オーナーや購入を検討されている方の参考にはなりません。
また新規IDにも疑っておられるみたいですが、スレッドに書き込んでいる人より読むだけの人が圧倒的に多いと思います。
読むだけの人が不具合や疑問を発見し、初めて書き込むと新規IDになりますよね。
内容の精査は別としても、貴重な意見だと思います。

書込番号：14690951

[yjtk]

昨日OM-Dを買ったばかりなので、まだ全然ぴんと来ませんが。

・ISO100がないのと。
・電源スイッチの位置が使いにくいこと（Nikonなどのシャッタートリガーの周りにあると、指を動かさずに電源をオン・オフできて便利だと思います）。
・縦位置グリップの納品待ちですが、縦位置グリップ（のおまけの正位置用グリップ）がないと、シャッタートリガーが後ろ過ぎて押しにくい。
・また、親指を、本体の親指あてのゴムに押し当てて、人差し指を本体のシャッタートリガーに指をかけようとすると、三角環とストラップが邪魔になる。
・動画がAVCHDではない。
・720pにしても30pしかない。
・特に、再生ボタンが小さい、その割に妙につきだしていて、ストロークがかなりあり、押し心地がいまいち良くない。
・全般的にスイッチ類がふにょっとしている。
・リモコンコードが、シャッター押すだけなのに6000円もする。
・インターバルとか、xx分バルブするとかできるのか？
　天体望遠鏡での使用を想定して、OM-Dを買ったのですが、その辺はフラグシップの割にどうなのか？というのが、Nikonのリモコンコードは、インターバルの設定やxx時間xx分xx秒バルブするといった設定がリモコン側でできるので望遠鏡で扱うのが楽です。
・背面の有機ELパネルが、視野角によって色変化が大きい。
・電池の残量が、大まかにしか出ない。
　ここのところ、%表示できるカメラばかり使っていたので、ちょっと感が鈍ってしまっています。

といったあたりが一日使った感想です。

そうそう、音ですが。
かなり気になるレベルでうるさいですよ、これ？
気にならないという人が多かったみたいですが、Core i5のノートPCの通常使用時のファンノイズよりうるさく感じます。
ちょっとうるさ目のノートPCのファンが常時回っているような感じでしょうか。
それを顔にくっつけて使うので、うるさいって言われてもやむをえないかなと思います。

噂の養生テープも用意したので、近日中に効果の程も試してみます。
もちろん、返品するほどではないと思いますが。
うるさくないと表現するのは無理かなという感じです。

まだ一日目なので、こんな感じです。

書込番号：14694065

[ASHIU]

>peke-ponさん

遅くなりましたが返信ありがとうございます。
やっぱりデジタルテレコンで対応するしか無いですね。
電子水準常時表示はマクロ撮りする方やオールドレンズ持ってるみなさま感じられてる点だと思うので本当に惜しいです。
ぜひ改善を！

書込番号：14694578

[ASHIU]

>yjtkさん
>電池の残量が、大まかにしか出ない。

これはメニュー
「Ｋ その他」から
電池警告レベルの調整ができます。

※そういう意味ではなかったらすみません・・・

書込番号：14694584

[理由はいつも後付け]

賛否両論のカメラですよね。高い買い物じゃないので買ってみるしか無いように思います。個人的には、結局レンズです。ボディなんか悩むだけ無駄。

書込番号：14695457

[yjtk]

ASHIUさん

電池の量が百分率で出ないという意味です。
スマートフォンもタブレットもデジカメもここのところ百分率の電池残量を出せるものばかり使っていたので、３段階表示に慣れないという意味です。

書込番号：14695464

[フレンドシップ７]

レンズは資産、ボディーは消耗品ですねd(^_^o)

書込番号：14695469

[S SV12R]

レンズは文鎮じゃないので使ってあげてね。

書込番号：14695475

[yjtk]

ASHIUさん

お礼を忘れてました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：14695514

[先生2007]

途中色々ありましたが、たくさんの返信ありがとうございます。結論としましては、買いな商品なんですね。ベストアンサーをつけたいところですが、たくさんありすぎて…。この場を借りて、お礼申し上げます。

書込番号：14696783

[SLS AMG]

よいE-M5ライフを＾＾

書込番号：14697626

SDカードへのスピードについて

[QC2]

ここの掲示板を見ていると、自分の不勉強を反省する事が多いです。

娘の運動会、徒競走（って今は言いません？）のゴール付近に陣取り
連射（Ｈ）を試みましたところ、娘の足が遅くゴールする前にバッファフル状態に。。
その状態から復帰するのに30秒弱かかりました。
使用したSDカードは、"KINGMAX 32GB CLASS 6" でした。
値に惚れて購入したものです。

以前の書き込みで↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14239084/
スピードの速いカードを使用すれば、バッファフル状態からの復帰も
早いと書かれておりました。
それは理解できますが、どの程度違うものなのかお教え頂けますか。

SDHC CLASS 6 ⇒　SDHC CLASS10 ⇒ SDHC CLASS10 UHS-I


SDカードも安く買えるようになりましたが、オーバースペックのものを
買っても宝の持ち腐れになるかも、と質問しました。

よろしくお願い致します。

書込番号：14683543

[αyamaneko]

こちら↓が参考になるかと。

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

ただ、実際に売られている物は、カテゴリが同じでも
最速の書き込み速度は異なる場合がありますので、(USH-�Tでも25〜104MB/sの幅があります)
SDのパッケージに記載されている、
｢**MB/秒｣や｢×**倍速｣をチェックされるのがよろしいかと。

あと、SDのメーカーによる｢相性｣みたいなものもあります。

カメラが対応していれば、速ければ早いほどいいですけど。
カメラ側の最大書き込み速度は、仕様としては開示されていないのでは？


＞オーバースペックのものを買っても宝の持ち腐れになるかも

オーバースペックの物を買っておけば、
将来的にカメラを買い換えたり、買い増した時には
SDの性能不足によるSDの買い換えがなくなるかもしれませんが。

書込番号：14683592

[V_Blue]

ＱＣ２さん　こんにちは。

ＳＤカードの選択は悩みところですが、以前に比べると価格も大分安くなりましたので予算範囲で出来るだけ高性能のものを選択されるのが良いかと思います。価格はメーカー、性能、サイズで色々ですが、万が一のトラブルを考えると、例えば１６ＧＢ１枚よりも８ＧＢ２枚とするなどの手もあります。

それよりも気になったのは、

＞娘の運動会、徒競走（って今は言いません？）のゴール付近に陣取り
連射（Ｈ）を試みましたところ、娘の足が遅くゴールする前にバッファフル状態に。。

連射（Ｈ）は確かに連射性能は早いですが、メーカーの仕様を確認したところ、１枚目でＡＦと露出が固定される事と、バッファフルになるまでの撮影枚数が少ないので、運動会でこの設定は使い方での工夫が必要かなと思いました。大事なご家族の記録ですから失敗は避けたいところです。

自分の場合、我が子より出番が先の子で試し撮りして感覚をつかむようにしてます。（出番が１番最初だとこの手は使えませんが・・・）

あまりお役に立てない内容でゴメンナサイ。

書込番号：14683666

[デグニードル]

俺のE-M5にはとりあえず、

45Mのと
http://kakaku.com/item/K0000374795/?lid=ksearch_kakakuitem_title

95Mのと
http://kakaku.com/item/K0000317459/?lid=ksearch_kakakuitem_title

刺してみたけど、なんかあんましかわんなかった気がしたんで、95Mのは別のカメラに回して、こいつにはUHS-I 45MB/s 128GBをつっこんである。前SDHC刺してた時よりは早い気がする。

電池正副２本使い切っても撮りきれんので、通常時カメラ2台持ちの俺にはこれで十分状態。



まぁあれだ、気は心？w

書込番号：14683705

[a photography-enthusiast]

こんにちは

CLASS10でも、最大書きこみ速度の種類があります。

じゃあ闇雲に速いのを買えば良いのかと言うと、カメラ側で対応していないと
意味がないことになります。

サンディスクで、90MB/sなんていうのもありますが、OM-Dの能力以上であり、
意味がなく、しかも高いです。

私は、45MB/Sのサンディスク16GBを2枚用意しています。
1枚でも容量的には大丈夫ですが、不具合が発生しないとは限りませんので。

撮る量にもよりますが、16GB一枚なら、8GB二枚をお勧めします。

書込番号：14683727

[a photography-enthusiast]

すみません、書き忘れました。

＞カメラ側の最大書き込み速度は、仕様としては開示されていないのでは？

確かに、仕様表には書いていませんね。
ただ、識者の方に聞いた記憶では、45MB/Sは越えていなかったと思います。
それを聞いて、45MB/Sを買いましたので。

デグニードルさんの仰るように、90MB/Sはもったいないということになりますね。

過去スレ検索すると出てくるかもしれません。

書込番号：14683735

[一体型]

私の場合、カメラはE-PL1です。
メーカーの仕様ではLarge normal、Class6で13枚。

カードはCLASS10でメーカーはTranscendとSanDisk。
Large fineで連写した結果、下記のようになりました。

Transcendは22枚で一瞬とまり、２枚撮るごとに一瞬とまるといった感じでした。
SanDiskはというと40枚くらいまで普通に連写できて、その後も連写速度が少し落ちるものの撮り続けることができました。60枚くらいで切りがないので終了。

相性なのかよくわからないけど、同じClass10でもメーカーのよってかなり差が出ます。

書込番号：14683743

[QC2]

皆様　早々の書き込みありがとうございます。
αyamanekoさん

同じメーカーの 同じグレードと言っても
シリーズによって速さがかなり違いますね。
確かにカメラ自身の書き込みスピードは調べてみても
どこにも書かれてなかったような気がします。

後々の事を考えると、その時点でなるべく性能の良いものを
選んでおくべきですね。

V Blueさん

レンズはF/Tのキットレンズ（40-150mm)を使用。
ISO感度を上げ、絞り込み気味にして、ゴール付近に
ピントを固定して連射しましたが。
別に連射でなくてもよかったなぁと、後で笑ってしまいました。
結局、娘を撮れたのは順位の旗の後ろにしゃがみ込んだところでした。
そんな事で話題も広がり、それはそれで楽しいかも。
まだこのカメラに慣れていないのに、1台体制で臨んだのがそもそもの
失敗でした。アドバイスありがとうございます。

デグニードル　さん

そうですか、速さは実感できますか。
頂いた情報を参考に、自分でも探してみます。
自分の使い方だとさすがに１２８ＧＢは必要ないかも（笑）

書込番号：14683786

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

他機種でのテスト例ですが、ご参考まで。

書込番号：14683925

[QC2]

皆様　いろいろ参考になるご意見、情報をありがとうございます。

a photography-enthusiastさん
　普段撮りでは16ＧＢでも使い切る事は無いと思われ
　8GB　2枚に分散するのは賢明かもしれません。

一体型さん
　E-M5では、KINGMAX 32GB CLASS6 で　12枚程度止まり、
　その後撮るのをやめると、復帰まで30秒弱でした。
　バッファフル後何秒か経つと１〜2枚程度ずつ撮る事が可能のようです。
　　
　同じクラスでもスピードに差がある事はわかりました。またカードに記載
　された、スピードもある程度信用しても良いのだろうなぁという事は
　理解できました。

　じじかめさん
　SANDISC は結構推奨される方が多いので、使ってみようかなぁと思います。
　
　みなさんありがとうございます。

書込番号：14684192

[salomon2007]

仕様には一応UHS-1に対応と記載されていますので、UHS-1対応のSDHCカードだとそれなりに速さも体感できるかと思いますが。
同じClass10といってもピンキリで、あくまでClass10を謳える最低保証スピードをクリアしていたらClass10と表記出来ますから。
東芝の白いClass10は早いほうですがそれでも20MB/sぐらいですかね。
Sandiskでも30MB/sもあれば45MB/sもあり、MAXは95MB/sですね。
推奨するとしたらSandiskの45MB/sの8GB又は16GBの複数持ちですかね。RAW中心だとか、動画も取るなら16GB複数持ちとかが良いかと。そうでなければ8GBの複数枚持ちでも良いですね。

書込番号：14685532

[QC2]

salomon2007さん

ありがとうございます。
e-m5の書き込みが　45mb/s程度ということもあり、
推奨の　Sandisk 45mb/s の 16GBを2枚用意するのが
よいのではないかと思っています。

ありがとうございます。

新たにSDカードを購入しましたら、
感想等を改めて寄せたいとおもいます。

書込番号：14685669

[mosyupa]

E-M5発売前の海外レビュー

http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_high_speed_burst_mode_shooting_timings.php

この記事ではsanの45MB/s等との比較でコストを惜しまなければLexarPro600×の方がお勧めっぽく書いてあります。

45MB/sのカードを持って無く手持ちは
(1）　SanDisk Extreme HD Video 20MB/s Class6 8GB
(2）　SanDisk Extreme Pro 95MB/s Class10 U1 16BG
(3)　 pq1 150X Class10 4GB
の3枚ですがバッファフルから書き込み終了までの簡易テストを行ってみました。

撮影設定が変わらないようにカメラを固定、RAW + JpegLN、連射Hで連射速度が落ちた次の駒撮影直後にシャッターボタンを離し同時にストップウォッチ起動、書き込みインジケータ消灯でストップウォッチ停止。

(1)　約10秒　撮影枚数15コマ
(2)　約15秒　撮影枚数14コマ
(3)　約20秒　撮影枚数13コマ

たまたまですが綺麗に並んじゃいました(笑)

記録メディアはコストパフォーマンスの向上が著しいので、将来的な投資は考えず今現在必要十分程度のものを選んでいます。
E-M5用に購入したSanの95MB/s・16GBは海外版で4500円くらいだったのでついポチっと。


余談ですが、、、
私も数年前まで子供たちの運動会撮影していました。
我が子の出番まで練習するわけですが、練習ではうまくいくものの本番では力が入りすぎて我が子に限って失敗写真量産だったりして(笑)

書込番号：14687560

[一体型]

なるほど。Class10でもいろいろあるんですね。

とりあえず私が使っているものは…
TranscendはClassしか書いていなく、パッケージはとっくに捨ててしまったのでわかりません。
SanDiskのものは30MB/sなので特に速いものではないと思います。

書込番号：14687710

[QC2]

mosyupaさん
一体型さん　ありがとうございます。

本日、ネットで調べていたら　sandisk のSDHC 95MB 16GBと
45MB 16GBを比べたら　45MBの方がお安かったので、前者を
購入しました。
到着し次第、バッファフルまでの撮影可能枚数とか復帰時間とか
比較してみたいと思います。

書込番号：14688173

[SLS AMG]

予約キャンペーン賞品の32GB SDカードは結構高価なものだったようですが、そこそこ早んでしょうかね？

書込番号：14688233

[ここにしか咲かない花]

格安のADATA SDHC 32G Class10カードを使用してましたが、
バッファフルからの回復速度を期待して、Sandisk　ExtremePro　UHS-1対応32GB　95MB/s　を約7400円で買い足しました。

ストップウォッチでの計測なので誤差はありますが、バッファフルからの回復速度を測ってみました。

SDHCカードの種類
(1）　ADATA Class10 32GB
(2)　 SanDisk Extreme Pro 95MB/s Class10 U1 32GB

LNモード（ラージノーマル　9コマ秒）でバッファフルからの解放時間
(1)　約6〜7秒　
(2)　約4〜5秒　

LF+RAW（ラージファイン＋RAW　９コマ秒）でバッファフルからの解放時間
(1)　約22秒　
(2)　約14秒　

ExtremePro（UHS-1　95MB/s）は確かに速くはなりましたが、
95MB/sという数字から期待するほど速いという気はしませんでした。

OM-D　E-M5　のバッファからの転送速度がボトルネックになってるのでしょうか？この速度なら、安いSanDisk Extreme　30MB/s程度 のSDカードくらいがOM-D　E-M5での上限なのかな？と思ったりします。

書込番号：14825691

撮影までの起動時間について

[iidesann]

EYE-FIカ−ドを使用していますが、液晶表示は早いのですが、撮影できるまでの時間が５〜６秒
必要とします。私のＯＭ−Ｄだけなのか、サポ−トセンターで点検していただいても、異常では
ありませんの回答です。
　今使用しているE-5や、他社のカメラではこんなに撮影までの時間が必要しません。

　何か対策できる方法があったらご指導お願いします。＾
、

書込番号：14680204

[デジタル系]

このカメラ持ってないけど、

スリープ、復帰じゃだめなんですか？

書込番号：14680384

[ロングバケーション]

私は普通のSDHCカードしか使いませんが、５〜６秒も要りません。感覚的には２〜２．５秒もあれば撮影可能になります。
スリープからでも１〜１．５秒は掛かりますから、あまり変わりませんよ。EYE-FIカ−ドのせいではないでしょうか？

書込番号：14682258

[Curljp]

E-M5 使っていますが、電源ON から背面モニタもしくはEVFに映像が表示されて実際にシャッターが切れるまで、厳密に測っていませんが 2秒程度です。絞り優先　ISO AUTO S-AF レンズは12-50 ストロボ未装着 で確認しました。 ストロボチャージとかでは？

書込番号：14682278

[iidesann]

いろいろとご教授ありがとうございます。
EYE-FIカ−ドを最新のものと買い換えて試してみたいと思います。
でも、なにかすっきりしないものがあります。
　起動時間（シャッターが押せる迄）が、普通のカメラなみであってほしいと願っています。

書込番号：14682817

[GasGas PRO]

わたしには、普通のカメラ並み、、、、、、に感じておりますがね、、、、、、、、。
起動は結構早い、と感じておりますよ。
気分的なモノもかも知れませんね。
時間の感じ方は、ヒトそれぞれでしょうから、、、、、、、。

書込番号：14684697

[まる。まる。]

iidesannさんこんばんは。
Eye-Fiカードですが、toughでもE-P3でも同じような事を経験しました。
ですので僕は使用を諦めてしまいました。
当機種では使用していませんので確かな事は言えませんが、オリンパスは当該商品に関して相性が著しく悪い、もっと言えば技術が足りないのかも知れませんね。
僕はEye-Fiカード使用するのを止めましたが、もし最新のEye-Fiカードを購入しても症状が改善んされないようでしたら、ファームウェアのアップデートを待つしか無いかも知れません。
まだ購入されておられず、ファームウェアがver1.0でしたら、一度アップデートをしてみては如何でしょうか？もしかしたら記載されていない改善があるかも知れませんよ？一縷の望みを込めて試してみませんか？
で、駄目ならカードの購入を。
それでも駄目ならアップデート待ち、若しくは起動速我慢とか･･･
最悪諦める方向で･･･
まあ、そもそもEye-Fiカードは容量小さい割に高額ですし、記録速度も然程早くは無いですし･･･使用されておられるのに失礼しました。

ファームウェアアップの件御一考下さい。

書込番号：14684815

[Lonely Diver]

OM-Dの起動は２秒ぐらいですね。
まず、液晶のバックライトが点いて、それから各パラメータが遅れて出ますので起動に時間がかかるような気がするのかもしれません。明らかに、起動のプログラムを読み込んでいる動作ですね。
パナのＧ１、Ｇ２は少し早いです。それでも１秒少し。液晶の点燈とパラメータ表示がほぼ同時なので早く感じます。
瞬時に起動するのが理想ですが、電子機器なので仕方がないところ。続けて撮すときはスリープで対応しています。日帰りならバッテリーの持ちは、そんなに不便はしていませんが、家にたどり着いたらスリープのままだったことが、数回あります。ここは、気をつけないといけません・・・。

書込番号：14685359

[405RS]

iidesannさん

Eye-Fi Connect X2 4GBを使用していますが、電源ONから撮影可能になるまでは約4秒です。
E-M5側のEye-Fi設定のON/OFFでも時間は変わりませんでした。

おそらくEye-Fiカード連動機能（カメラから無線LANの制御を行う）の初期動作によるものではないでしょうか。
このEye-Fi連動機能に対応した機種はE-P3以降ですので、E-5を含めそれ以前の「Eye-Fiカードは使えるが連動機能を持たない」カメラの場合はこの初期動作がないため、普通のSDカードと同じ起動時間のようです。

連動機能に非対応のE-PL1sにEye-Fiカードを挿してみたところ、起動時間は普通のSDカードと同じでした。

Eye-Fi連動機能に対応したE-M5以外のカメラでも起動時間がかかるのかは、他の対応カメラを持っていないため残念ながら分かりません・・・

書込番号：14685501

[iidesann]

皆さんにそれぞれにご教授いただきありがとうございます。

　今回発売になりましたＴＧ−１にEye-Fi Connect X2 4GBを使用してみました。起動も速くシャッターもすぐ押せて快適に撮影できます。　同じメ−カ−で機種によってこれだけ差があるのに驚きです。
　カメラの内部部品の個体差でしょうか　サポ−トセンタ−に依頼しても、メ−カ−からは、許容範囲との回答になります。　これからのカメラの購入はカメラやさんで動作確認して購入する慎重さが必要かなと感じました。品質が均一に生産される事をを今後期待するとともにＴＧ−１と同じ起動システムをＯＭ−Ｄに入れていただく事を強くメ−カ−希望いたします。
　今日メ−カ−点検依頼したＥＭ−５が帰ってくる予定です。早く起動する事に願いを込めてカ−ドを入れ替えて実験してみます
皆さんいろいろな情報ありがとうございました。御礼申し上げます。

書込番号：14686247

E-7出て欲しいです。

[E-7出て欲しい]

E-3を買って、既に4年近く使っております。粉飾決算からどぎまぎしておりましたが
なんだかフォーサーズが終わりとか言うご意見が多くて、不安になって初めて書き込
みたくなりました。
社長さんのコメントの通り、E-5の後継機出るんですよね？E-3かE-5のユーザーさん
とフォーサーズユーザーの方々に聴いてみたいんです。

1)E-7かEマウントを活かした最新モデル、出ますよね？
2)出たら皆さん即買いですよね？
3)何万画素ぐらいで出てくれば良いと思いますか？

私は、1)期待して待ちます。2)E-5の仕様を見たとき落胆して買いたしをしておりませ
んからあっと驚く新モデルなら発表同時に予約します。3)他社並みに2000万画素は欲し
いです。皆さんの声を集めて、オリンパスの方に目を触れてもらえるようにしませんか？

書込番号：14677657

[アスコセンダ]

E−１からＥ−３が出た時もずいぶんユーザーを待たせました。
そしてＥ−３からＥ−５が出る間での期間は３年を要しています。
その間に他社のデジタル一眼レフは、急速に進歩しました。
ところがＥ−５はスペック的にはＥ−３とほとんど変わらない仕様だったため、失われた３年間、オリンパスは本気でハイエンド機の開発をしていたのかという疑問が生じました。
E-7は出るのは間違いありませんが、オートフォーカス周りや連写性能などを強化した真のフラッグシップモデルとして登場して欲しいものです。
他社のエントリー機種にさえ劣る連写性能や動体オートフォーカスでは、フォーサーズを止めるとか止めないとか以前の問題ではないでしょうか。
フラッグシップ機はすべての性能がバランスがとれていないといけないのです。
あれはいいけれどこれは駄目ではフラッグシップ機とは言えません。
Ｅ−５発売から３年目になる来年以降には後継機が発売になるでしょうが、Ｅ−５ですら発売時点で機能的なスペックがＥ−３当時のまま止まってしまっていたので、Ｅ−５の後継機が機能的に大幅に強化されていなければ、売られているけどフォーサーズの開発は終了しましたと言っているようなものです。
厳しいような言い方かも知れませんが、いくらユーザーがＥ−５の機能で満足していると言っても、明らかに他社機と比べて見劣りする連写性能や動体オートフォーカスの機能の強化は避けては通れないでしょう。
ハイエンドのユーザーのためにフォーサーズを継続すると言うなら、中途半端な機種なら初めから出さない方が良いかも知れません。
画素数の増加を望む声も多いですが、私は正直言って今のままの画素数でも良いと思っています。
高感度のノイズ特性やダイナミックレンジ、連写性能を犠牲にしてまで、画素数を上げて欲しくないです。
もちろん、それらをさらに向上させた上で、画素数を増やすのには賛成ですが。
E-7出て欲しいさんの希望通り、Ｅ−７は出るとは思いますが、Ｅ−５に比べてどれだけ基本性能がアップしているかに関心があります。

書込番号：14682316

[むむまっふぁ]

ここはE-M5の板だけど、はたしてマイクロフォーサーズ並みにフォーサーズが売れる見込みがあるかですよね。
マイクロフォーサーズでフォーサーズのレンズをいかせるボディかアダプターというのが普通に思い浮かんでしまう。
せめてそうして欲しいからこの板に書いてるんでしょうか。

書込番号：14682433　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

E-M5で走り回る子供のAFヒット率はやっぱり芳しくないので、このセンサーでE-5の位相差+SWDレンズなんて夢見てしまいますね。 でも、久しぶりにヨドバシでE-5触ったら、一年前に手放した12-60mmの鏡筒が「え！こんなに太かったっけ？」「E-5てこんな重かったけ？」と、すっかりマイクロに飼いならされている自分に気づいたりして。

書込番号：14682514

[ようこそここへ]

アスコセンダさん　や、その他、幾人かの参加者さん達が指摘してるとおりなんだよね。

メーカーが苦しいからフォーサーズ撤退の話が出てる、だから、メーカーが苦しくなくなったらフォーサーズは復活する。
っていう、まるで不死鳥伝説のような話の流れを好む人がいるんだけど・・・・・・ファンの気持としてはね、わかるんだよ。

でもね、メーカーが苦しくなったから、フォーサーズが売れなかったんじゃないの。
フォーサーズが売れなかったから、メーカーが苦しくなったわけ。

店が傾いたから、商品が売れなくなったわけじゃない。
商品が売れなかったから、店が傾いたわけ。

そして店が傾いたから、商品がさらに売れなくなった。

売れない商品をどけて売れる商品を棚に並べない限り、売れる商品も売れなくなり、店は傾き続ける。

売れない商品と、売れる商品を並べとく訳にはいかない。そんなスペースも余力もないから。
売れる商品だけを並べたい。

フォーサーズはね、売れなかったの。商業的に、失敗してるの。
それはもう、ここまで来たら、既成事実としての決定事項と見ていい。

しかも、それもね、あっさり失敗したわけじゃない。過去には上向いたこともあったし、少なくとも3回は、ターニングポイントとも呼べる時期があって、持ち直しかけてるの。でも、それもことごとく、失敗してるわけ。せっかく向いてきた運気をつかめなかったんだな。

だから、「フォーサーズはやめるんじゃないかと言ってる奴らはわかってない。そう決めつけるのは時期尚早」という意見こそ、
実はそういった、過去数年間に及ぶオリンパスの、フォーサーズにおける激闘が見えてないわけ。

彼らはね、戦わずして負けたんじゃないの。宣戦布告を自らし、そして戦って負けたの。
ただ残念ながら、その戦い方が竹ヤリ戦術だったってだけの話。

素晴らしく鋭い竹ヤリだったんだけどね。

―――――――――――

例えばここでね、E-5　の形して、OVF　も積んで、中身は　E-M5　の　E-7　が出たとするでしょ。

売れると思う？　既存ユーザーは嬉しいよ。でも、売れると思う？

しかもね、一部のユーザーが熱望してる、オリンパスの　OVF　は、　E-3、E-5　の時点でほぼ限界に達してる。

贅沢な硝材を使い、1.15倍／視野率100％、を達成してていかにもスゴイみたいに語られてるし、実際いいファインダーなんだけど、
コストアップ／質量増／頭でっかちデザイン　までユーザーに強いた結果、視野面積はAPS-cの中級機並。

それが、フォーサーズにおけるファインダーのほぼ限界といっていい。

井戸底ファインダーがデフォルトのフォーサーズにとってはそれでさえ奇跡的にスゴイことなんだけど、そしてそれを達成したオリンパスの光学技術もまた、スゴイんだけど、実態は、APS-cの中級機並の視野面積しか確保できてない。それが、フォーサーズの売りになると思う？フォーサーズ復活劇になくてはならない、新規ユーザー開拓に、つながると思う？他社と戦える、武器になると思う？

それでも欲しい人はいるだろう。でも、売れると思う？

売れなかったらフォーサーズの復活はないんだよ。

今始まったことじゃないんだよ。そりゃもう泥沼なんだから。

書込番号：14682602

[銘玉グルメ]

おっしゃるとおりだと思いますよ。
多かれ少なかれ薄々でも皆気づいてますよ。
でも、そこまであからさまに言っちゃったら夢がない(笑)

書込番号：14682632

[ようこそここへ]

そうなんだけどさ〜、もう、見て見ぬふりして、うやむやにすんのも飽きちゃったよ。もうずっとだぜ。ナアナアばっかじゃん。

それから、その「夢」発言やめてｗｗ

小川氏の、「お客様から夢を奪っちゃおしまいですよね？（キリッ）」　からトラウマなんだわ（笑）。

なんでオリンパスに同情されなきゃいけないんだよ。

同情するひまあったら次機種を発表し、そして発売しろ。

まともに他社と戦え、まともに売れて、まともに喜ばれる次機種を、まともなタイミングで。

ただそれだけの話しじゃん。

書込番号：14682709

[くま日和]

4/3撤退するなら、ユーザーが満足出来るレベルにまでMMFのAF性能を上げてからにしてくれ！
4/3ユーザーのメーカーよりでもない正直な意見です。

書込番号：14682928

[スーパーカカロット]

オリンパスのE-5後継機が出ない・出せない理由


�@既に多くの販売店の店頭からフォーサーズのE-5やレンズ、周辺機器が消えて
　おります。ヨドバシカメラやビックカメラ店頭にはありますが、キタムラや
　ヤマダ電機、ケーズデンキなどの家電など全国展開しているお店では、新機
　種を出しても店頭には並ばないでしょう。

�A店頭に並んでいない、と言うことは新規に買うユーザーが見込めないです。
　本来比較対象となるAPS-Cの中上位機やフルサイズ中級機が比較対象となるの
　に店頭在庫・デモ機・周辺機器がない状況では、新規ユーザーの獲得が見込
　めません。

�Bステップアップで購入を検討できないです。ニコンやキヤノン、ペンタックス
　はファミリー機を購入してから「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が
　上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリ
　ンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、
　結局レンズ含めて買い直しとなります。メーカを変える事を考慮してしまうで
　しょう。店頭にデモ機・在庫がなければなおさらです。

�CE-400番台やE-600番台のユーザーにとって、E-5・E-5後継機に魅力は感じない
　でしょう。本来、フォーサーズ入門機を買った人は、そのコンパクトさに惚れ
　た人も多いです。せっかくコンパクトなフォーサーズとはいえ、上位機がE-5
　のように他社APS-C機と変わらないのであれば、買い足す・買い換える魅力に
　弱いです。このあたりを購入している人の希望は、OM-Dのようなコンパクトな
　ハイエンド機です。

�Dマウントの存続が議論・問題視されているような機種を新規ユーザーが買うで
　しょうか。ファミリー機ならいざ知らず、E-5後継機ともなれば、一定期間は
　使うはずです。将来性の不安のあるマウントの機種を購入するプロや趣味ユー
　ザーは少ないでしょう。

�Eスペック的に追いついても差別化が出来ません。フォーサーズのハイエンドが
　どういう性能で出てくるでしょうか？　2000万画素、秒7コマ、AFリニューアル
　で出てきたところで、全くインパクトもありません。防塵防滴性は特筆すべき
　点ですが、既にE-5のスペックは、ペンタックスのK-30・キヤノンのEOSKissX6i
　などの各社ファミリー〜入門機に追いつかれてすらおります。
　いくら他社スペックに「追いついた」としましても、D7000・EOS7D・α77・
　K-5などがあれだけの性能で、7万円台から手に入ります。E-5後継機がいくらで
　出てくるのでしょうか。仮に15万円〜20万円で出てきたとしまして、他社のユ
　ーザーが乗り換えるほどの魅力を感じることはないでしょう。

�Fバリアングルモニターに実用性がないです。コントラストＡＦの速度は一眼レフ
　ライブビューの弱点とされていました。ソニーはTLMという技術でAFを実用的な
　ものとし、キヤノンは撮像面でのAFを可能にしました。いくらE-5のバリアングル
　が特徴的と言っても、コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力
　は薄いです。

�G防塵防滴や視野率100％のファインダーなどは高い理由にはなりません。既にK30
　は中級機、K-5も含めて防塵防滴でありながら、7-8万円と安価です。D7000やEOS
　7D、K30なども視野率100％ととなり、このあたりはもう売りにすらなりません。

�H以上のような点から、売れる見込のない製品を、今のオリンパス経営陣が新機種
　販売に出るようなら、それは暴挙です。市場や株主を無視した行為といえるでし
　ょう。

以上のような点から、フォーサーズのE-5後継機が出たとしても他社からの乗換や
新規ユーザー、マイクロフォーサーズなどからの買い増しなどの需要はほとんど
見込めません。せいぜいE-3・E-5をお持ちのオリンパス残存ユーザーの一部が喜ぶ
だけでその数はどれぐらいいるのでしょうか？
オリンパスの経営状況を見ても、素直にE-5とそのレンズ群を継続販売、OM末期の
状態にして在庫を徐々に減らすぐらいが身の丈です。その間にまともに使えるフォ
ーサーズ＝マイクロフォーサーズマウント、そしてそれに対応したマイクロフォー
サーズ機を出して頂き、E-3・E-5ユーザーをなだめられる程度の対応をうつという
のが今回の「フォーサーズレンズを活かせるボディ」という話になるのではないで
しょうか。

フォーサーズの新機種が出ると騒いでいらっしゃるのは、古参のフォーサーズユー
ザーばかりでほとんどが感情論。フルサイズやAPS-Cに比べてフォーサーズのレンズ
が優れている、規格上良いのだと言いましても、市場でフルサイズやAPS-Cに大負け
した規格です。
どんなに良い画質であってもソニーのベータのように滅んだものもあります。結局
は市場を取れるか取れないかで、フォーサーズは市場が取れずにオリンパスにとって
足かせ・お荷物になっているのは、客観的に見れば事実です。

最後に、フォーサーズ新機種が出たら、この予測は大外れです。ごめんね、フォー
サーズ信者の方々。出ないと思いますが。

書込番号：14682938

[くま日和]

んあ！間違った。。。
＞MMFのAF性能　　じゃなくて、
MMF使用時のAF性能でした。

他社比でどうとかは自分にはどうでも良いけど、そうした競争が無いとろくな物が出来んというのも理解出来るから、とにかく最低限E-5以上のAF性能を保証してくれ！撤退するなら、だけど。

書込番号：14682944

[くま日和]

4/3 信者じゃない！12-60mmSWDと50-200mmSWD、50mmF2.0Macro信者と呼んでくれぃ！そうじゃなきゃZuikoDigital信者でいいや。
これが4/3ボディ並みに使える状態じゃないといくら魅力的なボディでも使う気にならんのよ。。。泣

書込番号：14682955

[E.AIBOU]

フォーサーズの新機種出すなら、フォーサーズの新機種出すって言うでしょ？普通。

フォーサーズのレンズ生かすボディなんて言わないよ（笑）

以前、開発してるなんて言っちゃったから、曖昧な表現するしかなくなった・・・

ＯＭ−Ｄがオリにとってはそこそこ売れちゃったし、小さいボディがユーザーのニーズって解釈したんでしょ。

しかも経営陣交代によって、方針・戦略変更も絶好のタイミング！


はっきり物言わぬお偉いさん、結構多いけどねオリンパスに限らず。

出ればE-5の価格が落ちると思って期待してたのにｗｗ

といってる私も、出て欲しい組ですが、まず出ないでしょ。

予想外れて欲しいけど、出ないな。

書込番号：14683176

[紅タマリン]

オリンパスユーザーが一番喜ぶような方向で新機種を開発するのが筋ってもんでしょう。

今までのオリンパスのアナウンスの中で注目に値するのは次の２つ

１．フォーサーズとマイクロフォーサーズの融合
２．OM-Dのプロ仕様機種を開発中

この二つから推測するに、次に出るフォーサーズのフラッグシップ機はズバリ！

OM-D EM-7だ。

EM-5を発売する時点でフォーサーズのロードマップはすでにできており、EM-7でFTとMFTを融合するための
数字合わせとしてEM-5の５とE-5の５を合わせておいたのだ。

おそらくEVF、動体オートフォーカスをプロ仕様として十分通用する能力にまで引き上げてくるのではないだろうか。

また、FT &　MFTの融合と明言するからには、EM-7専用のマウントアダプターを介して
フォーサーズ用の高性能レンズを装着することが可能であり、
その場合、E-5でこれらのレンズを使用するのと同等以上の精度で駆動できるようになることはほぼ確実であると思われる。

。。。。なんちゃって。


上記はシロートの妄想的たわごととして軽くスルーしていただけるとありがたい。

書込番号：14683250

[オリンコリン]

出ないと言わる、否定的な方もたくさんいますが、

出ると仮定しての、スレ主さんの書き込みですよね！

いろいろ希望とかを、上げればと思います。

メーカーでも観てるかもしれません？

書込番号：14683349

[赤ん坊少女]

E-5後継機を求めるのはフォーサーズレンズ資産を活かしたい人だけじゃない気もします。

レフのあるカメラで撮影したい、頑丈で大きさのあるボディーで撮影したい、フリーアングルの液晶で撮影したいなどなどミラーレス機にない機能を求めている人もいるんじゃないかな。

つまり、フォーサーズレンズがついてAFが早ければミラーレスでもいいとはならないんじゃないかな。

書込番号：14683417

[海筋肉王]

> いろいろ希望とかを、上げればと思います。

マイクロフォーサーズしか知らない人もいる。
とういうかその方が多いと思います。
ここでは否定的な意見が出て当たり前です。
フォーサーズに力を入れる事で沈没するなんてスレを見るとなおさらです。

肯定的な意見で盛り上がりたければE-5でされたら良いと思います。
こちらで盛り上がるあたり、終わってる感を感じるのは僕だけでしょうか。

書込番号：14683578

[愛凛子]

>E-7出て欲しいです。

これが主題ですから、希望の書き込みでよいと思いますがね！

希望が絶望では、悲しいですよ。(^_-)

書込番号：14689844

[アキラ爺さん]

＞E-3かE-5のユーザーさんとフォーサーズユーザーの方々に聴いてみたいんです。

とのことですので、この板が最適でしょうね。
現在マイクロのフラッグシップ機を使用しているけど、フォーサースも使用していてE-5の後継機を待ち望んでる方々の声、要望を聞きたいのだと思います。

書込番号：14693045

[ラフ・スノーローダー]

＞�Bステップアップで購入を検討できないです。ニコンやキヤノン、ペンタックス
　はファミリー機を購入してから「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が
　上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリ
　ンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、
　結局レンズ含めて買い直しとなります。

　キャノンEOSは、どの様に評価されるのでしょうか？

　キャノンEOSのAPS-C用レンズEF-Sシリーズは、35ミリフルサイズとレンズマウントは共通ですがレンズ後部が出っ張っているため使用できませんよね。

　あなたの主張する

「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、　結局レンズ含めて買い直しとなります。」

同様の事がキャノンEOSにも該当しますよね！
　しかも、レンズマウントが共通であるのにヤラシク消費者泣かせな仕様となっていますよね。

　EOS-5Dが発売されてから、もう三世代目になるのに改善して互換性を持たす動きもありませんよね。

　オリンパスの場合は、カメラの構造が異なりますからレンズの互換性を優先してしまうとせっかくのミラーレス構造であるにもかかわらずボディの厚みが増してしまう問題がありますから、レンズを新たに設計、製造する負担を承知で小型軽量化を優先して新規格のカメラを発売した事になりますが、あなたはそれが許せないのですよね？

今後、キャノンEOSの掲示板でも私達消費者を泣かせる企業のキャノンへの抗議も兼ねて同様の主張をしてくれる事を期待しております。

＞�Fバリアングルモニターに実用性がないです。コントラストＡＦの速度は一眼レフ
　ライブビューの弱点とされていました。ソニーはTLMという技術でAFを実用的な
　ものとし、キヤノンは撮像面でのAFを可能にしました。いくらE-5のバリアングル
　が特徴的と言っても、コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力
　は薄いです。

　ローアングル撮影をご存知でしょうか？

　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/impression/unno/index.html

　海野和男氏の撮影風景がご覧いただけます。

「コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力は薄いです。」カメラ任せでのみ撮影しようとするとその様なとらえ方もあると思いますが、MF撮影も一つの方法としてあります。

　カメラが、被写体をどの様に向き合っているのかを撮影者が楽な姿勢で知る（見る）機能として
役立つものと認識出来るのではないのかな？

　水辺や泥の上で、寝ながらカメラを構えなくてもよくなりますので服を汚したり、着替えたりする負担がかなり軽減される事が想像出来るでしょう！

書込番号：14743886

[ASHIU]

>前社長との "和解金" が数億円！？
>損失隠しにもべらぼうな金額を使ってるし、オリンパスの経営陣のやることは理解しがたい・・・・

僕にはその不正を知りながら黙ってた事の方が理解しがたいです。
不正を知り告発した人が不当に解雇された事の方が理解しがたいです。

オリンパスの歴史という長い目で見た場合縁切り的にとらえられる「和解金」というより
不正を正すきっかけを頂いた、恩を受け感謝に絶えない、ぜひともこの恩に報いたい
「報恩感謝金」ととらえるべきお金だと思います。

書込番号：14744743

[虎馬猫太郎]

私もフォーサーズ凍結のニュースを聞いて目の前が真っ暗になったというか、
オリンパスへの信頼が音を立てて崩れたクチですが・・・・、マイクロ
フォーサーズは、コンパクト過ぎて道具としては使い難いですね。

カメラを使いこなそうとする場合、ボタンやダイヤルを多くした方がむしろ
使いやすいですが、そういったメリットを活かすためには、ボディサイズの
大きさがどうしてもある程度は必要になってくると思います。

書込番号：16853763