OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズフード

[edogawa.m.mark2]

EM-5レンズキット用のレンズフードを、教えて下さい。

書込番号：14519095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ここに書いてあります
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/index.html

レンズフード（LH-55B）です
http://kakaku.com/item/K0000242973/?lid=ksearch_kakakuitem_button

書込番号：14519117

[edogawa.m.mark2]

Frank.Frankerさん　　ありがとうございました！
早速、注文します。

書込番号：14519178　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELL初めて]

こんにちわ〜ヽ(*´∀`)ﾉ

私もこのLH-55Bってゆうフード、欲しかったんです〜＾＾

んでちょっと調べてみました（価格ですｗｗ）

・オリンパスオンラインショップ
　
　定価　3,990円　プレミア会員→3,790円　プレミア会員+フォトパスポイント→3,222円
　
　合計5,250円以下なので別途送料525円加算すると、3,747円


・価格.com最安値価格　アマゾン

　3,518円で送料無料

なにを〜＠＠

この商品だけ買うならアマゾンで買った方がお得じゃないか〜〜(；´∀｀)

ぜんぜんプレミア会員の特典少なぁい！！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝ　＞　オリンパスさん！！

書込番号：14519225

[じじかめ]

値段にもよりますが、パナのようにフードは付属品（セット）にしてほしいと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html

書込番号：14519238

[アスコセンダ]

フォーサーズ規格のレンズはすべてフードが付属していたのに、マイクロフォーサーズのレンズにになってから、OLYMPUSはフードが別売りになってしまいました。
フードぐらいつけろよと言いたくなります。
パナのレンズはフードも付属しているし、手ぶれ補正も内蔵されたレンズが多いです。
シグマのレンズもフードは特殊な場合を除いて原則付属しています。
キャノンは以前からフードは別売りでしたが、そのフードの価格が結構高い。
安物で良いからフードはレンズに付属していて欲しいですよね。

書込番号：14519658

[オリンコリン]

私も、メーカーに文句言っておきました！…ケチすぎと

書込番号：14519705

[メカロク]

レンズフード LH-55B は、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 用の流用なので、価格もさることながら、「画角外の光線カット」という本来の効果に疑問を感じたため、パスしました。
　＊9mm でも蹴られないように設計されたフードですから、望遠端の 50mm ではもちろん、
　　広角端の 12mm でも、どの程度の効果があるのか・・・？
　＊同時購入の M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 の方は、専用フードなので、フードも購入しました。

ただ、レンズ保護と雨天時の前玉への水滴付着防止の面からも、フードは是非欲しいので、「例えば次のようなものはどうかな？」と考えています。
　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-52.html
　＊バヨネット式ではないため、着脱がちょっと面倒ですが、付けっ放しでバッグに抛り込むことが多いので、
　　ゴム製の方が良さそう！（笑）

書込番号：14520195

[monster962c]

じじかめさんの仰るとーりですね！

レンズにフードは付属してくるモノだと思ってたんですが

フードが別売りなんて…良いレンズだけにチト割高感が増しますね（；：）

書込番号：14520223

[ソウジンヤ]

http://www.ebay.com/itm/Lens-Hood-replaces-LH-55B-for-Olympus-MZD-9-18mm-F4-5-6-/390410315016?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5ae644a508

これはどうですか？

書込番号：14520287

[★3776]

中国製ですが、、、、、

作りはしっかりしています。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/toaky-camrera/09lh55b.html

書込番号：14520559

アドバイスを・・・

[ローテンブルク]

はじめまして。
ようやく手元に届き本日撮影してきました。

１枚だけ白トビしてしまったのがあるのですが、
この場合はどのようにすれば白トビの部分（空）が写せるでしょうか？

レンズはキットレンズ（１２−５０）使用、レンズ保護のフィルター装着。

ＩＳＯはオート（最高１６００）

ＷＢもオートで、測光はＥＳＰ

ＡＦは中央１点で、いちばん手前のドア上にある看板（ＢＡＹ　ＳＩＤＥ　ＣＨＡＰＥＬ＆ＨＡＬＬと書かれた看板）に
ＡＦと露出を合わせてからこの写真の構図にカメラを振りました。

露出はマイナス０．７にしました。

書込番号：14517975

[てんでんこ]

ヒストグラムを使えばいいと思います。

書込番号：14518003

[乳蛙]

撮られたのはjpgだけですかね？
まずコントラスト設定をAUTOにすると多少は防げるかもしれません。

私でしたら、思いっきり露出をマイナス(空の色がでるまで)にするか、AEロックを空で合わせます。
ソフトの後処理で暗い部分をトーンカーブや覆い焼きのような機能で持ち上げます。

もし現場で、ということであれば露出を空に合わせるか、E-M5のクリエィティブコントロール機能で修正できるかですね。

E-M5ではRAWで撮っていると白トビした写真でも意外と空の色が残っています。
もしかしたらRAWだと救えるかもしれません。

書込番号：14518033

[MASA☆PON]

空を写したいなら、露出を空に合わせないと。ただこういう輝度差の大きい被写体
では明るいところに合わせれば暗いところがより暗くつぶれやすくなり、暗いところ
に合わせれば今回の様に明るい空は白飛びしやすくなります。

E-M5ならハイライト＆シャドーコントロールがありますが、どこまで回避出来るか。

輝度差の境界が比較的直線に近ければ、ハーフNDフィルタを使う事である程度白飛びを
回避する事が出来ますが、今回の場合は難しいですね。後は露出ブラケット撮影をして
HDR合成する位しか方法はないのではないでしょうか？

書込番号：14518070

[robot2]

こんばんは
先ずは、マルチパタン測光＝評価測光で撮る。
空をスポット測光して、−２段の露出補正で撮る。
露出を変えて撮った、複数画像のHDR 。
空を飛ばないように撮り（RAW）→画像調整。
アンダーに撮り、RAW１ファイルのHDR 。

書込番号：14518126

[ローテンブルク]

早速のお返事ありがとうございます。

てんでこさん
ヒストグラムのこと、すっかり忘れていました。
表示させるようにします。


乳蛙さん
ｊｐｇだけなんです。ＲＡＷは使ったことがないんです。
空の色がでるまでマイナス補正したら肝心の建物が暗すぎてしまい、やめてしまいました。


ＭＡＳＡ☆ＰＯＮさん
建物も空も、両方くっきり写したかったのです。
やっぱ白トビしやすい状況だったのですね。
ハイライト＆シャドーコントロール、今度試してみます。


robot2さん
ＨＤＲ合成という手もあるんですね。
しかし、ズボラな性格からＲＡＷも使わずｊｐｇ一辺倒で撮影してきました。
今後もおそらくｊｐｇ撮って出しで終わってしまいそうなんで、後から合成とかはしないかもです・・・
せっかくアドバイスしていただいたのにすみません。

書込番号：14518174

[ペコちゃん命]

ローテンブルクさん、こんばんは。

E-M5なので、せっかくですから、ハイライト＆シャドーコントロールを使われてみてはいかがでしょうか。
ハイライト側をマイナス（最大）にしてみれば色がでてくるかもしれません。
それでもダメなら、露出補正をマイナスにして、さらにシャドー側を上げてみるとか。
何回でも撮り直しがききますので、納得がいくまで撮ることができると思います。
わたしはハイライト＆シャドーコントロールを画面にだすのに苦労しますが。。。
とりあえず私のはボタンの割り当てで「マルチFn」にしておくと出てきてくれてます。

書込番号：14518199

[ローテンブルク]

ペコちゃん命さん
こんばんわ。お返事ありがとうございます。
ハイライト＆シャドーコントロール、今思えばなぜ使わなかったのだろうと思います。
今度、明暗差のある場面に遭遇したら忘れないようにします！

今試しにＦｎ２ボタンを押したらいきなり画面がでてきました！
デフォルトではＦｎ２に割り当てられているんですね。

書込番号：14518229

[なぜ脳は神を創ったのか]

空は昼なら順光でもF8、1/1000くらいのSSじゃないと階調は飛んじゃいますね。

私なら、三脚固定して1/100、1/500、1/1000で三枚撮ってHDR合成しますね。

空に露出をあわせて1/1000で切っても、さすがに日陰になってる暗部は三段ちょい分暗いので
暗部持ち上げてもノイズまみれになって階調は取り戻せないでしょうね。
やはりHDR合成しか無いかと。


ちなみに人間の目だとその場では自然に見えるのに、
カメラで撮ると空か日陰どちらかが白飛び黒つぶれして写せないのは
おかしいと思われるかもしれません。
これは人間の場合は、目の視細胞で受光した情報を神経信号で脳に送り、
空の部分と日陰の部分をHDRのように
脳内でリアルタイムに合成しているからです。

書込番号：14518271

[ローテンブルク]

なぜ脳は神を創ったのかさん

お返事ありがとうございます。
やはりＨＤＲ合成が確実なんでしょうか。
ズボラな性格から後から合成とかいった作業をしないので、どうやらこういうシーンでは空を犠牲にするしかなさそうです。

人間の目はやっぱり優秀ですね。
改めて思いました。

書込番号：14518314

[ペコちゃん命]

ローテンブルクさん、再びです。

あとはこのカメラはraw撮りのほうがダイナミックレンジが1段ほど良いみたいです。
わたしはjpegオンリーなのですが、試してみる価値はあると思います。

書込番号：14518324

[ローテンブルク]

皆様、お返事をしていただきありがとうございました。

こんな短時間で、これほどお返事が来るとは思いもしませんでした。

とりあえずは、ハイライト＆シャドーコントロールを使いこんでみます。

どうもありがとうございました！！

書込番号：14518328

[ローテンブルク]

ペコちゃん命さん

私もｊｐｇオンリーなのです・・・

けど、このカメラを手にしてからは、ＲＡＷも少しずつ撮ってみようかと思いはじめました。

ありがとうございます！

書込番号：14518343

[ぶれーくいん]

ナチュラルで	ライトトーンで

ローテンブルクさん,どうも

お手軽にと言うのでしたら、アートフィルターのライトトーンで1枚撮っておくという
方法もあります。

普通の設定でもとっておきたいのであれば、ART-BKTでライトトーンとナチュラルの二つ
をオンにしておけば1ショットで2枚とれます。

私はRAWが基本なんで使うことが稀な機能ですが、RAWを使わないで青空を多少なりとも
救うひとつの方法とは思います。

青空が薄くなる、コントラストがいまひとつ・・・となりますが、許容できるのであれば
どうぞ。

書込番号：14518856

[88よりX1]

ハイライト＆シャドウコントロールは、あらかじめ十字ボタンにダイレクト機能を割り当てておくと、簡単に出せるようです。(ちなみに私もfn2にマルチファンクションを設定していますが、こちらは「拡大AF」を一発で出せるようにしてあります)

十字ボタンにダイレクト機能を割り当てると、十字の上ボタンに露出設定が固定で割り振られますが、上ボタンを押して露出の＋−補正できる状態にしてから、infoボタンを押すと、ダイヤルでシャドウコントロールできるようになります。もう一回info押すとハイライトコントロールができます。

言葉で説明すると私が下手だからか、少し面倒な感じになってしまいますが、実際の撮影のときは、なかなか便利だと思っています。(…アートフィルターのライトトーンは、コントラストを極端に落としたいときに私も使います。こちらも良い機能だな、と思っています)

既出かかもしれませんが、ご参考になれば…

書込番号：14518882

[今から仕事]

SilkpixDSP5のHDR処理を使えば、暗部を明るく出来ます。
そのため、明るい部分で測光をして、撮影するのが良いです。

HDR処理は一枚で出来ます。

書込番号：14519037

[TYAS]

ローテンブルクさん＞

解決済みのようですが、私は明暗差の大きい被写体で適正露出を得ようとする際には以下のように設定、対応しています。

1. Live-info でハイライト＆シャドウ表示
モニタとEVFで独立して設定できます。ハイライト部分は赤色、シャドウ部分は青色表示で少しうるさいです。が、白とびや黒つぶれ対策としてはとても直感的です。

2. ISOブラケット使用(最大±1EV)
1ショットで3枚の画像が得られるため、構図もずれることなくHDR合成などにも向きます。
ただしISO200、あるいは明るいところでISOオートで使用すると、1枚目と2枚目が同じになってしまいます。こういうときに拡張でISO100があると嬉しいのですが。。

3. RAWで撮って、適宜露出補正(最大±2EV)
E-M5は特にRAWのダイナミックレンジが広くなったようですので、「好みの明るさ」ではなく「白とび、黒つぶれしない明るさ」で撮って、現像時に「好みの明るさ」になるように補正をかけた方が良いと考えています。

4. RAW+JPG(MID,Fくらい)で撮って、気に入ったものや救済したいものだけ現像する。
最近は大容量カードも安くなったし、書き込み・取り込み・現像速度もそれほど不満ではないので。
「保険の意味でのRAW撮り」というのもありかも。

ちなみに本機はライブビュー専用機ですし、ローテンブルクさんは露出補正で対応なさっているようですので、動き物など撮るのでなければAEの測光方式は何でもよいような気がします。

またハイライト＆シャドーコントロールは面白い機能とは思いますが、好みのトーンにするものであって、白とび黒つぶれを回避するものではないような気が。。(RAWだって完全に飛んでしまったしまった部分はトーンカーブでも救済できませんし)

ところで話が少しそれますが、上記のISOブラケットってどうやって1ショットで複数画像撮影できるのでしょう。もしかしたら、RAW現像時の露出補正のようなものなのでしょうか？
それでしたら、2と3の併用はあまり意味がないかもしれませんね。

書込番号：14519839

編集ソフトについて

[wilt05]

先日より何度も書き込みすいません

画像の編集ソフトについてですが、
皆さんは何を使用していますでしょうか？

よろしければ教えてください！！

書込番号：14517536

[Tubby sponges]

wilt05さん

こんばんは。

他のメーカーのカメラも使っておりますので、
フルに対応できるLightroomとPhotoshop Elementsがメインです。
純正ソフトもデジタルフィルターが有効なので楽しく使っております。
いつまで経っても、使いこなすまでには至りませんが。(笑)

書込番号：14517747

[robot2]

こんばんは
RAW の場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですので、先ずは純正ソフト！
その上で、他社ソフトを使われたら良いです。

総て、試用期間が設定されていますから、使って見るのが最良です。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 ：画質、使い勝手が良いです。
Adobe Photoshop CS5（6）：総合画像ソフトの最高位ですが、出来れば持っていたい。

お勧めは、Capture One 6 Pro ：フイルムライクな画質、操作性、機能とも画像ソフトの軌範的存在です。
以上、お持ちの機種のRAW対応にご注意。

書込番号：14518058

[Pernilla]

オススメは、Adobe Photoshop CS5以上ですね。これ以前のバージョンはパフォーマンスに難ありです。

Photoshopが使えれば、アートフィルター以上の加工もできますし、カメラ側でやり直しが効かなくなるアートフィルターが不要になります。

アートフィルター的な処理を、一度アクションとして登録しておけば、ワンクリックで簡単にアートフィルター同様の効果も適用できます。

何より、レベル補正、色調補正、トーンカーブで写真の色補正は自由自在です。カメラの画質をいかす為にも、PC上での補正は必須だと感じてます。補正のテクニックがあれば、逆にコンデジでもなんとかなりますので（笑）

書込番号：14522148　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELL初めて]

今はオリンパスビューアのみ・・・・です・・・orz

あと、付属してたibってやつも気まぐれで起動したりしますｗ

あ、lightroomの最新版の体験版を1か月だけ使わせて頂きましたが、

かなり(・∀・)ｲｲ!!　ですね！！

お金に余裕があれば買うぞ〜！と決意していますがっ

レンズとか　フードとか（付けたらかっこいい！！）も欲しいので・・・(；´Д｀)

カメラってお金かかるのね〜・・・ｗｗ

書込番号：14522193

[wilt05]

たくさんソフト紹介ありがとうございます！！

photoshop CS5 もってますが、
RAWから編集したことがありません。
自分でも試しにやってみれば良いことだとはおもうのですが、
RAW画像からだとなにがJPEGよりも修正できるのでしょうか？
違いを教えてください！！　初心者ですんません。

また
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
Capture One 6 Pro
Lightroom
Photoshop Elements

と紹介していただきましたが、photoshop CS5よりそっちの方が使いやすいでしょうか？
つまらない質問だとは思いますが、よろしくお願いいたします

書込番号：14522268

[usagi25]

オリンパスビューワでTIFFに書き出してから、PhotoshopCSで編集しています。
本当はLightroomを使いたいのですが、PCがXPで最新版に対応していないので。。。

書込番号：14522269

[mosyupa]

＞RAW画像からだとなにがJPEGよりも修正できるのでしょうか？

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/movie/

上記のサイトがわかりやすいと思います。

書込番号：14522396

購入前に知っておきたいです。

[cypherunknown]

E-M5の購入を検討しています。

1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

以上の点が気になっています。

モックしか触ったことのないので教えてください。

書込番号：14517100

[Tubby sponges]

cypherunknown さん

こんばんは。

1.同様にカクカクです。
2.C-AFは改善されて旧製品とは比較にならないのですが、まだ少し厳しいかなと思います。
AF自体は爆速なのでゆっくりした動体までなら使用感は快適ですよ。

書込番号：14517880

[ペコちゃん命]

1コマ目	2コマ目	3コマ目	実際は2コマ目だけピントが合ってます

cypherunknownさん、こんばんは。

1についてはわからないので、2だけコメントしますと、今までのミラーレスのなかでは一番だと思います。（ソニーNEX5、パナGF2、オリEPL3ときて、このカメラに到達しました）

コントラストAFが苦手だった暗所でのAFはかなりよく、一眼にひけをとらないような気がします。
動体のほうはまだそこまではいってない感じですが、被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

書込番号：14517883

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。
お二人の感想大変参考になります。

子供はまだ走り回るほど大きくはありませんが、どうシステムを組もうかと悩んでいるところです。しかも、できれば永く使いたい。

旅行等にはビデオカメラと一眼を持ち歩いていますが、重くてしんどくなってきました。でも、使い勝手や画質が気になっているところです。

もう少し悩みそうです。

書込番号：14517981　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

アートフィルターによりますが、カクカクになるものとならないものがあります。
また、PENより改善されていて、アートフィルターのフレームレート優先モードもあるので、PENに比べるとカクカクは気になりません。

書込番号：14518619

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

K-5のクロスプロセス動画に興味があってPENで試してみたところ、撮影は無理かなとの印象を受けました。E-M5で改善されていればと思っています。

DPRのC-AFに関する評価をみると皆さんの感想と符合しますね。過度の期待は出来ないかもしれませんね。この点は子供が成長も考慮にいれて考えてみようと思っています。

はやりK-5など小さくまとまった一眼レフがいいのか、E-M5がいいのか迷います。

書込番号：14518921　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIC FUN]

2.AF-Cの食い付きの程度。

これは残念ながら調べたところよくないようです。


「オリンパスOM-D E-M5はこれまでのm4/3機の中で最も高性能なカメラ」
デジカメインフォの記述ですが参考になると思います。
http://digicame-info.com/2012/05/om-d-e-m5-8.html#more

わたしの撮影スタイルではさほど重要視していませんが動き物が主体になるようならば一眼レフ

がよろしいかと。

書込番号：14518936

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

そもそも手持ちを軽くしたいのが一番の検討動機。なんでもかんでもとはいかないと分かってはいるものの、ベターな選択をしたい。優柔不断、困ったものです。

コントラストAF性能はソフトウェアで改善するものなのでしょうか？
できれば、軽さ重視、期待値込みで購入しようかな。

書込番号：14519096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

走り回る子供さんに限らず、動体撮影の場合は、そのカメラでどこまで撮れるのか、ということももちろん重要なんだけれど、
それ以上に、スレ主さんがどこまで求めるか、というのが物凄く大きい。物凄く、ね。

つまり、スレ主さんにとって成功画像とボツ画像のラインはどのレベルに設定されてるのか？、ということ

多少、解像してなかろうが、ぶらしたくない部分がぶれてようが、ピントがきてなかろうが
気にしないで撮影成功としてボツにしないヒトなら、E-M5でも動体は十分に歩留まりが得られる。

もし、スレ主さんがそういう人ならば、5段階評価で最低でも3、場合によっては5をつけてもおかしくないほど、
E-M5は仕上がってきてるよ。

ただし、解像やピントがそれなりに見れて、しかも普段から一眼レフの中級機以上で動体を追ってる人から見れば、
E-M5の歩留まりは残念ながらまだまだ、だと思う。

そういう人ならば　5段階評価で最低で2、最高でも3、いや、大甘でなんとか3.5（5段階なのにｗ）って感じだと思う。

――――――――――

その他、世の中には猛者もいるもんで、E-M5にボーグや他社の856、64、54つけてMFで振り回し、飛んでる猛禽類をバチピン
で撮る人達も出始めてるよ。ただ、そういう人達はひっそりと仲間で楽しんでる人達が多くて、なかなか表に出てこない。

もちろん、そういう人達が１D系やD一桁なんか使った時には、さらに歩留まりが高く、しかも難しいシーンで撮れてるけど、
世の中にはE-M5でもそこまでやってる人達もいるってこと。

――――――――――

まあね、あんまり難しく考えることはない。
とくに子供さんの場合は、たいてい、親やじぃじばぁばは写ってるだけで　150％　嬉しいもんだよ（笑）

逆に、他人にとっては自分の子供以外の子供がどう写ってようがあんまり関係なかったりするからな。

どんな画像だろうと　わ〜〜〜かわいい〜！！！よく撮れてるねっ！　と褒めるしかない（笑）

書込番号：14519159

[digital gadget]

cypherunknown さん
おはようございます。

ＡＦ−Ｃの食いつきですが、デジカメWATCHのレビュー記事にフォーカス中の画面動画が掲載されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120427_529605.html

私はＥ−Ｐ３を持っていますが、昨日庭の花で試したときはこのような食いつきは全くありませんでした。

普段走っているワンちゃんをＥ−Ｐ３で撮るとほぼ没ショットですが、小さな子供の走り程度ならＥ−Ｐ３でも全然追いつけます。

書込番号：14519316

[Tubby sponges]

ペコちゃん命さんの意見にありますが、

＞被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

これは実用面でとても重要なところだと思います。

例えAFが追いつけなくても、意外と使える写真を手にできたり、
横向きへの移動が基調ならコンティニュアス無しの秒間9コマ連写も実用できます。(笑)

動体は厳しいと先に記しましたが、
小学1年生が小走りで向かってくる程度までなら、
レンズにもよるとは思いますが、概ね追いつけていると思いますよ。

書込番号：14521192

[cypherunknown]

皆さんご回答ありがとうございます。

M43だから被写界深度が深いのかな。それともレンズの明るさ？
あまり詳しい理屈までは分かってません。すいません。

近くのキタムラにデモ機が入ったと連絡あり触ってきました。

とは云っても、保護フィルム貼ったままで短時間しか触れませんでした。

注文しようと在庫を伺うとありませんといわれたので、次回入荷まで引き続き検討しようと決めて帰ってきました。

すると、数時間後にキタムラから電話があり、実は在庫があるとのこと。実はって？？？

あまりにも短いお触りで、シャッター音が静かってことだけが分かりました。

あと一晩悩みます。

書込番号：14521324　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

皆さんの意見を参考にOM-D購入しました。

ありがとうございました。

結論から言うと、幸せになれるカメラです。

楽しくて、早速4518、45174とポチってしまいました。

或る意味危険な機種です。

書込番号：14548976

[Junki6]

レンズ沼に特攻ですね。
アダプターとか買うと危ないですよ。
自分は、αのレンズに使いたいのがあって、アダプター買っちゃいましたし。
でも、EM5だと手ぶれ補正とが有るので結構撮れちゃうんですよね。
幸せになれます。
今日は、ブラケット撮影して、HDRとか試していました。
見せられるようなものは撮れてないのでUPはしませんが、面白いです。
触らない日は無いです。

書込番号：14549417

本日購入しました。

[Ｆ−４ＥＪ]

E-5を持っているので、最初は購入する気はなかったのですが、
京都のヨドバシカメラでモックを見て、一目惚れ。

本日、彦根のカメラのキタムラでレンズキットのブラックが一箱だけ入荷との事。
これだけ小さいとコンパクトカメラの変わりにもなるだろうと思い、S95を下取りにだし、プロテクトフィルター、液晶保護フィルム込み、下取り込みで１０２６９０円で購入しました。

大変満足。なんと言ってもこのデザインがすばらしい。
それとこのコンパクトさ。E-5の出番が減ると思います。

さて、ここからが質問です。
ケースはどうされてますか？

書込番号：14516983

[新宿区在住]

E-5の予約キャンペーンでもらったマルチパーパスポーチにくるんでカバンに放り込んでいます（レンズはD Summiluxのことが多いです）。

ところがこのマルチパーパスポーチ、iPadの収納にピッタリなことに気付いてしまいまして、改めてE-M5をシンプルに持ち運べるケースを物色中です(^^;
普段使いのカバンに放り込むにはこの辺の製品がいいかなあ、と思案しています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/

書込番号：14517083

[若楓]

Ｆ−４ＥＪさんこんばんは。
ご購入おめでとうございます！
デザインいいですよね。

ケースですが僕は
バッテリーホルダーの一段目だけ付けて
ケースなしで使っています。

持ちやすいので結構オススメです。

すみません答えになってないですかね＾＾；
バッテリーホルダー付けてのケースってあるのかな？

書込番号：14517279

[ローテンブルク]

Ｆ−４ＥＪさん、はじめまして。

私も最近買いました！
とても良いカメラですよね！

ケースは私も悩み中で、純正の革ケースは高いし・・・

そこで手元にあった、ＫＡＺＡという会社のＥＰ−３用のケースを試しに着けてみたところ・・・

ピッタリとまではいかないものの、違和感なく装着することができました！

純正以外でＥ−Ｍ５専用のケースが発売されるまでは、これでいこうと思います。

書込番号：14518268

[うっかり8]

ずらり勢ぞろい。奥様の視線がイタいので、深夜の撮影です。	マンフロット　nanoカメラポーチ　7型	LOWPRO　リサイクルカメラポーチ　Terraclime50

ケースの話をしていると聞いて駆けつけました。
私も素敵なケースを求めて、日夜探索中です。

私は、（1）いつでもE-M5を携帯できて、（2）あまり邪魔にならず、（3）すぐに取り出せることを重要視しています。
そのため、E-M5にはM.ZD17mmパンケーキを常時装着して持ち歩いており、ケースについてはベルトに取り付けられるものを探しました。

E-M5購入後、上記条件を満たすと思われたカメラポーチを4つほど購入しました。
そして、現状では「マンフロット　nanoカメラポーチ7型」を使っています。
これは、E-M5+M.ZD17mm（+レンズ保護フィルタ）がぴったりすっぽり入る大きさでした。
...ただ、将来的にE-M5+パナ20mmになった時に、楽に取り回せるかどうかは微妙な感じです。

そこで、買ったLOWPROのリサイクルカメラポーチなるものは、大きさに余裕がありE-M5+パナ20mmも余裕で入りそうです。
...ただ、フラップ（ふた）の固定がぱっちん式ではないので、いざという時にすぐにカメラを取り出せないことも。

そんなこんなで、まだまだ素敵なケースを探す旅は続くのであります(^^;


＃残り2つのポーチは、E-M5+M.ZD17mmが微妙に入りきらない大きさでした。
＃このことは決して奥様に知られてはいけない...。

書込番号：14518787

[Ｆ−４ＥＪ]

明日か明後日にも京都のヨドバシで探してみます。

書込番号：14521467

レンズ

[バウム・クーヘン]

こんにちは。
カメラに関して全くの初心者です。
でも写真はずっと好きだったので大学に受かったらお祝いに買って貰う予定です。

このボディと一緒にレンズも買うのですが、なにを買ったらいいのか分かりません。
自分で調べろということかも知れませんが、知識が豊富な皆さんにお聞きしたいです。
自分としては、http://s.kakaku.com/item/K0000084517/を買いたいと思っています。

主な被写体は、花や鳥、空になると思います。
マクロも撮りたいですが、景色も撮りたい感じです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14516733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>主な被写体は、花や鳥、空になると思います。
>マクロも撮りたいですが、景色も撮りたい感じです。

色々撮りたくてレンズで悩んでおられるのであれば、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZとセットのE-M5 レンズキット
にしてみては？
http://kakaku.com/item/K0000340281/
お買い得だと思いますので。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6に拘っておられるのなら
読み飛ばしてください。

書込番号：14516763

[もとラボマン ２]

バウム・クーヘンさん こんにちは

ワイドズームも良いと思いますが　まずは割安感のある　レンズセットも良いと思いますよ。

書込番号：14516768

[バウム・クーヘン]

お返事ありがとうございます。

前にも少しチェックしてたんですが、評価が気になって…
でもお買い得ですね！私のような初心者向けでもありますね。

書込番号：14516792

[Green。]

こんにちは。

最短撮影距離も短くプチマクロ的な使い方もできると思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/

マクロレンズや鳥の撮影は別途に望遠レンズが必要になってくると思いまが
必要を感じてからの追加購入でいいと思います。

書込番号：14516793

[バウム・クーヘン]

やはりお買い得ですよね…迷います
ありがとうございます！

書込番号：14516801

[デジタル系]

大学に受かったら・・・って、来年４月以降の話ですよね。

新しい機種が出てるんじゃないですかね。レンズはそうそうは新しい
ものは出ないと思いますけど、それはわかりません。

来年４月以降に相談したほうがいいんじゃないですかね。
もしかして、東大とか外国の大学ですか？

私は、アルバイトして自分で金ためて買いましたよ。

書込番号：14516805

[バウム・クーヘン]

お返事ありがとうございます。
必要に応じて、ですね。わかりました(^_^)いっぱい考えてから買いたいと思います！

書込番号：14516809　スマートフォンサイトからの書き込み

[バウム・クーヘン]

親のほうから、買ってあげるよと言って貰ったので…検討してみました。
新しい機種を待つことも考えてみます。ありがとうございます(^_^)

書込番号：14516818　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
こちらのＵＲＬも参考までに

書込番号：14516850

[バウム・クーヘン]

わあ！わざわざリンクありがとうございます(^_^)嬉しいです。

書込番号：14516898

[Frank.Flanker]

カメラは買って家で開封する時が一番ワクワクしますが、機種選定している時もあれにしょうか、これにしょうかワクワクするものです、来年買うにしても今から機種選定をしていても良いと思います
ただ来年になったら購入予定機種が変わるかもしれませんが．．．

＞主な被写体は、花や鳥、空になると思います。
＞マクロも撮りたいですが、景色も撮りたい感じです。

被写体があらゆるジャンルになるのでレンズキットを買われた方が良さそうです
キットレンズの12-50mm F3.5-6.3なら最大撮影倍率が0.36倍と接近戦に強いですからなんちゃってマクロ的な使い方ができ、とりあえずマクロレンズはいらないかなと思います

空はキットレンズでも良いと思いますが、空の広がりを表現したいのなら扱いは難しいですが購入希望の超広角ズーム9-18mmが最適かもしれません

鳥については望遠ズームが必要でしょう。
小鳥が被写体だと超望遠レンズがあったほうが良いかもしれません

書込番号：14516911

[Green。]

参考までに

http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14516915

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120416_526361.html
こちらの記事を読むとメーカー公称値では最大撮影倍率0.1倍だけど、実測値は0.14倍（数字が大きいほど大きく撮れる）と、9-18mmって意外にマクロ強いんですね。

望遠端は36mm相当あるから、そんなに扱いが難しいとは思えないし
画質も評判いいみたいなのでいいと思いますよ。

あと、レンズではないけど、このあたりのフラッシュも面白いですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html
バウンス撮影もできるし、付属のフラッシュと併用すればワイヤレスでも使えます。
たとえばテーブルに上を向けて置いておいて、天井に向けて発光。その反射光（要は間接照明）で自然な雰囲気で撮影するなんていこともできます。

書込番号：14516918

[バウム・クーヘン]

ありがとうございます！
自分になにが必要なのか見極めてから買いたいと思います。

書込番号：14516922　スマートフォンサイトからの書き込み

[バウム・クーヘン]

ありがとうございます(^_^)がっつり勉強します！

書込番号：14516934　スマートフォンサイトからの書き込み

[バウム・クーヘン]

詳しくありがとうございます！
なるほど、勉強になりますm(__)m

書込番号：14516940　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

14mm相当	28mm相当	40mm相当	96mm相当

こんばんは。
私もhotmanさんやFrank.Flankerさんと同意見です。12-50mm F3.5-6.3なら焦点距離的にご希望の被写体をほとんどカバーできます。このレンズを使い込んでみて、不満が出たり、特定の焦点域で良いレンズが欲しいということになれば、評判の良い単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8、25mmマクロなど）を検討されればよろしいかと。

難点はコンパクトなマイクロフォーサーズボディに装着すると長すぎてアンバランスになることくらいです。

雑多なカメラ・レンズですが、焦点距離別に少しアップします。ご参考になれば。（マイクロフォーサーズは35mm換算で表記の×2倍の焦点距離になります）

書込番号：14517120

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340279.K0000340281

レンズキットのズームレンズも割と広角ですし、レンズキットを買って使ってみて
もっと広角がほしいと感じてからでいいのではないでしょうか？

書込番号：14517335

[バウム・クーヘン]

素敵なお写真付きでありがとうございます！

とても参考になりますm(__)m

書込番号：14517364

[バウム・クーヘン]

ありがとうございます！
じっくり考えて買いたいと思います。
皆さまありがとうございましたm(__)m

書込番号：14517369