OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズの購入について

[michi-ru]

最近コンパクトカメラが壊れたことと、以前から一眼レフが欲しかったので、
初めての一眼レフの購入をこちらのＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５のキットレンズ（シルバー）
で予約しました。

一眼レフが初めてということもあり、どのようなレンズがお勧めか教えて頂けたらと思います。
（知識として、マイクロフォーサーズのレンズを使うということは知っております。）

主な撮影対象は�@子ども（2歳）�A風景写真や花　�B料理　等です。
室内・屋外とも使用頻度は同じくらいあり、常に持ち歩こうと思っています。

※子どもの撮影にはミラーレスが不向きということは十分承知しておりますが、
　携帯性重視のため、一眼は今のところ考えてません。

キットレンズの12-50ｍｍに追加で購入するなら、
まずはこの1本！！というのがあれば、教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。



　　　　　　

書込番号：14262884

[CT110]

撮影対象からすればキットレンズで間に合いそうです。
しばらくキットレンズを使用して不満が出てくるようでしたら、その不満を解消できるレンズの購入を考えられたらいいと思います。
使っているうちに自然と何が必要かわかってくると思います。

室内でISOを上げたくないならパナの20mmF1.7やパナライカの25mmF1.4が明るいです。
風景でもっと広く写したいならオリンパスの9−18mm、望遠はオリンパスの40−150かパナの45−175がコンパクトです。
マクロは現状パナライカの45mmになりますが、オリンパスから60mmが発売予定ですので、待てるならクローズアップレンズで済ます手もあります。

書込番号：14262948

[デグニードル]

１〜３とも、ノーマルレベルではキットレンズで間に合うよ。
なんちゃってマクロモードも有るんで、クローズアップレンズも当初は不要だな。
あとで気合入れた時に45mmか60mmのマクロレンズでも買ってくれたまい。

っつわけで、追加最初の一本は、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html
がよかべ。
オリ版の撒き餌レンズだよなぁ、これ。
まずはこいつでコンパクトカメラとの差を存分に味わって、あとは好きなやつ買ってくれw

書込番号：14263115

[もとラボマン ２]

michi-ruさん　こんにちは

12-50mmの欠点は　F値が暗いので　後一本では　パナソニックの20�oF1.7や 少し望遠にはなりますが　オリンパス45mm F1.8　が良いと思います。　

書込番号：14263189

[arumochi1206]

常に持ち歩くのであれば、小型で描写のいいPANASONICの20mmF1.7がいいかと思います。
室内で子供、料理などを撮るのに最適です。
問題はAFが遅いので、動き回るお子さん撮影だと少し難しいと思います。

書込番号：14263204

[fool proof]

前のお二方の仰るとおり、ひとまずキットレンズを使って
楽しみむことのが一番だと思います。

使っているうちに、もっと背景をぼかしたい、夜景も撮りたい、
望遠を使ってみたい...そう思ったときに
ここで質問すれば、適切なアドバイスがもらえると思いますよ。

現時点で"常に持ち歩きたい"とのことであれば、パナソニックの20mmF1.7
といったレンズが薄い、俗にいうパンケーキレンズはおすすめです。

45mmF1.8も安くて写りは良いので、ズームレンズの20mmと45mmを試して
どちらか選ぶと良いと思います。

書込番号：14263206

[SLS AMG]

幼稚園にはいったら運動会用に75-175mmがお薦めです。

書込番号：14263209

[くま日和]

シグマからもついにm4/3用のレンズが発表になりましたね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=20980/

追加はこれの評判を確認してからでも良いと思います。画角も室内で使うにはちょうど良いぐらいではないでしょうか？
値段も安い♪

書込番号：14263234

[SLS AMG]

45-175mmだった。

書込番号：14263242

[レオパルド・ゲッコー]

室内でお子さんを撮ることを考えたら20mm/F1.7が使いやすいだろうと思います。
12-50mmだと普段持ち歩く時にちょっと大きいなと感じられる時にもスナップ用レンズとしても使えますし。

書込番号：14263265

[Green。]

こんにちは。

まずはキットレンズを使われて不足を感じるようになってから
（何mmが欲しい、明るさが欲しい、接写がしたいなど）
次をご検討されたほうがよろしいかと思いますよ。

書込番号：14263313

[てんでんこ]

昨今ミラーレスを買ってもキットレンズしか使わないユーザーが多いとされる（canon調べ）中、このようなユーザーがいらっしゃることは心強いです。

いろんなレンズがありますが、それらの違いはまずは画角です。その昔ズームレンズの性能がイマイチだった時代、28mm、50mm、100mm、200mmの4本を揃えれば、基本的に何にでも対処できました。これをm4/3に置き換えると、14mm、28mm、50mm、100mmとなります。で、これらのうちキットレンズがあれば100mm以外は全部その焦点域に入ってます。ですので、画角から考えた場合、買い足すべきなのは100mm望遠を焦点域に含むもので、具体的にはオリンパスなら40-150mmのズームだろうと思います。昨今「どうしたらボケた写真が撮れるでしょう」という質問をされる方がわんさかいますが、このレンズの望遠側で1mくらいの距離のものを撮ってみてください。手近にボケ体験ができます。ただし、レンズには画角以外の要素もあります。もっと明るいレンズがほしくなるかもしれませんし、被写体にグッと近づけるマクロレンズがほしくなるかもしれません。ともかくもキットレンズで撮りながら、あれこれと悩んでください。

書込番号：14263317

[burarioze]

誰も教えてあげないので、あえて一言
これは、一眼レフではありません
kiss買った方が、良いです

書込番号：14263669

[デグニードル]

では、おバカなburariozeに教えてあげよう

>※子どもの撮影にはミラーレスが不向きということは十分承知しておりますが、

スレ主は最初から（意味は）承知してるよ。（爆

書込番号：14263704

[Moriban250F]

既にご存知かと思いますが･･･

オリンパスのフォトパス
http://fotopus.com/

面倒ですが上部メニュー「投稿写真検索」の「詳細検索」から

カメラボディはE-P3あたり、レンズはM.ZUIKOで指定し撮影対象を選択すれば自身でコレ！っと言うレンズに巡り会えるかも^^/

子供、風景、花、料理･･･細かに沢山あります。　

レンズ選びの他、撮影のヒントや技術向上にも繋がるかと思いますよ。

書込番号：14263769

[オリンコリン]

ん？

Kiss？


写りは、同じだよ！

書込番号：14263796

[ニセろ]

基本的にはCT110さんの意見に賛同しますが、キットレンズにはマクロ機能がありますので、接写についても当面キットレンズで良いと思います。

使う前からそのカメラに使うレンズをあれこれ考えてもわからない事ばかりでしょうから、特別なイベントが無い限り、キットレンズを使って見てはいかがでしょうか。

今まで使っていらっしゃったコンパクトカメラですが、どのくらいのレンズだったかが気になります。高倍率ズームレンズのコンパクトデジカメをお使いだったとすると、すぐに望遠レンズが必要と感じるかも知れません。

書込番号：14264006

[senda3]

burariozeさん

＞Kiss買った方がいいです・・

論拠？

Kissもいろいろあって、3〜5が市場に出てますよねえ。

世界のキャノンから。

レンズでの手ぶれ防止のため、ぶっとい、醜いレンズは、ちょと引けます。（泣）

書込番号：14264955

[hp...]

自分だったら、ということで、
室内では、パナ２０ｆ１．７。
屋外では、キットレンズ。

子供：
室内では、どうしてもキットズームでは暗すぎます。
パナ２０ｆ１．７をｆ２．８〜開放の範囲で撮ります。
E-M5が高感度がどの程度優れているかによりますが、
子供の撮影にISO3600なんてのは私的にはボツなのでは？
E-M5がこれでも綺麗に撮れるなら話は別ですが。
必要に応じて、f5.6辺りでストロボを使います。

画角的にもパナ２０ｆ１．７の４０ミリ相当は撮りやすいです。

室内、屋外ともに、広角は必要なときには、キットレンズを使います。
キットレンズのテレ側は、それこそ画角調整で使うだけで、夕方になれば
動き回る２歳の子を撮るのはきついです。

カメラ１台では、レンズ交換が必要となりますので、できるだけ
その必要をなくすためには、パナ２０ｆ１．７をつけっぱなしにして、
必要に応じてキットレンズに変える方法が良いのではないでしょうか。
子供と一緒にいるときにレンズ交換はしづらいでしょうから。

料理等：
パナ２０ｆ１．７が圧倒的に使用頻度は高いです。
風景：
絶対的にキットレンズです。
花：
じっくり撮るのなら室内でもキットレンズでもいけます。
暗い場合は、パナ。

カメラ２台あると便利ですけどね。

書込番号：14265641

[kagura03374]

風景や料理などはマクロとしても使えるキットレンズで十分ですが。
子供を撮る場合、被写体が動き回るためシャッタースピードを稼げるレンズが良いと思いますね。

というわけでパナソニックの20mmf1.7かオリンパスの45mmF1.8をお勧めします。

どちらも良いレンズなのでどちらかと言われると正直迷います。
携帯性重視なら20mm、AFの早さなら45mmですけど。

書込番号：14265927

[lulunick]

12-50は所有していませんが，若干暗いので，寝顔をとったり，室内でフラッシュなしでの使用を考えると，
pana　20mmF1.7かpana　25mmF1.4（これは所有してませんが，スペックからいいと思います．）がいいと思います．
oly　45mmF1.8はいいのですが，画角の問題で使用しにくいと思います．
それから，OM-Dにもデジタルテレコンが付いているようなので，テレ端が50mmですが，35mm換算200mmとなります．8倍ズームとして使用できるので，まずは日常では困らないと思うのですが，お子様がもう少し大きくなって運動会などでは，8倍では寂しいです．
40-150　これは軽くていいです．35mm換算で300mmですが，600mmとして使用できます．
超望遠が手軽に体験できます．25倍です．これで十分だと思います．
75-300（小生はμではなく，FT70−300ですが）があれば，1200mm！として使用できます．
50倍です．
まず明るい短焦点標準レンズを購入され，その後，必要に応じて望遠ズームを購入されればいいのでは？12-50にはmacroもついているので，これで十分ですね．

書込番号：14266798

ZDとの相性について

[makun_f]

はじめまして。
CP+やプラザ等で実機を触られた方へ。
アダプター介してのZDとのAFは正直どうでしょうか。
気になるのは、ZD14-35SWDとZD35-100とZD50-200SWDです。
今月号のCAPAを拝見しますと、T先生はAFに関して不安を感じることがなかったと記されています。ただし、皆さんのレビューを見ますと、どちらとも言えないので頭の中でモヤモヤしています。
Body単体＋グリップの予約購入はかけておりますが、m4/3用のレンズ資産は1つのみ(17mmパンケーキ）です。私の場合、セットの12-50を見送らなければよかったかな‥と少々後悔気味です。

書込番号：14262412

[burarioze]

商業誌は、読者も大事ですがスポンサーはもっと大切な存在ですよ
そこを、汲み取ってください

書込番号：14262479

[尊信]

CP+で12-60を試しました。
第一印象としては、予想より早いけど快適とは言えないレベルです。

私は子供を撮るのがメインでマイクロのレンズは持っていないので、購入を見送りました。

動き回る子供ではピンぼけ写真しか撮れないと思います。

書込番号：14262841

[senda3]

私は、ZD50-200SWDをつけてもらい、デジタルテレコンで400mm・換算800mmを体感しました。

会場の外にある南天の実が、実にクリア、そしてAFの迷いもなく、日常的に過不足のない早さ、と驚きました。

私は山歩きの友にこの機種を使いますが、キットの12−50はほどよく、特に広角側に期待しています。そして望遠には、軽いED40−150を付け、デジタルテレコンを使用すれば換算600mmがアルプスの山頂で使える算段に。

とにかく、持ち運び、画質、両面で我々ど素人のカメラライフを楽しませてくれるのですから、大喜びで、早く実機を手にしたいとわくわくしています。(*.*)

書込番号：14262972

[レオパルド・ゲッコー]

ZD14-35SWDとZD35-100より少々スペックは落ちますが、パナソニックから出る予定の12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8を待つという手もあるかなと。
ボディの高感度の性能がアップしていることを考えれば使い勝手の上ではむしろ良くなるかもしれません。

書込番号：14263045

[オリンコリン]

50-200 使ってみましたが、

フォーカスの迷いがありました、

まぁ室内での条件悪すぎでしたがね！

このレンズでの使用、かなり期待してるんですが、外では、問題ないかなと思います。

書込番号：14263500

[satokid]

本日、オリンパスプラザにて、Ｅ−Ｍ５実機を触ってきました。
ＺＤレンズは、14-54mmF2.8-3.5�UとED12-60ｍｍF2.8-4.0SWDを、アダプターを介して装着させてもらいました。

肝心のＡＦスピードはお世辞にも速いといえるレベルではありませんでした。

まず約7〜8ｍの壁にピントを合わせ、次に1ｍ先の展示品にピントを合わせたところ、E-M5のレンズキットのMZD　ED12-50mmF3.5-6.3EZのＡＦは体感的に一瞬（約0.1秒）でした。

次に早かったのが、14-54Ｆ2.8-3.5�Uでした。レンズモーターがクックツと2〜3回STOP＆GOしながら照合する感じで体感的に0.4〜0.5秒くらいでした。

一番遅かったのが12-60Ｆ2.8-4SWDで同じくレンズモーターがクックックックッと4〜5回くらい小刻みに動きながら照合する感じでした。体感的には0.7〜0.8秒くらいでした。

今回、雨天の室内でのＡＦ照合ですので、条件やカメラの設定でＡＦスピ−ド多少変化はあるかと思いますが
12-50Ｆ3.5-6.3EZ＞14-54F2.8-3.5�U＞12-60F2.8-4.0SWDは変わらないと思います。

プラザの店員さんの話によると、14-45F2.8-3.5�UはハイスピードイメージャＡＦ対応で、他のＺＤレンズよりコントラストＡＦには強いようですが、それでもやはりアダプターなしでＭＺＤレンズの使用のほうがＡＦは早いようです。

他にもMZD9-18、40-150、12F2.0、45F1.8を装着させてもらいましたが、AFスピードは良好でした。

makun fさんの気になるZD14-35SWD、ZD35-100、ZD50-200SWDは試せませんでしたが、店員さんの話では、おおむねマイクロフォーサーズ機にZDレンズではＡＦスピードは遅くなるとのことです。

書込番号：14263597

[makun_f]

さっそくのご返信とレポに感謝いたします。
ZDレンズでのAFは過度の期待をしないようにしました。＾＾；
ところで、m4/3用のレンズをOM-D用に調達しようと検討しています。
申し上げたとおり、17mmパンケーキしか保持してませんので、皆さんでしたら標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。）

書込番号：14264150

[kabo777]

　先ずは単焦点の12mm(オリ)・25mm(パナライカ)・45mm(オリ)の中から一本、自分の用途に適したレンズを選ぶのが宜しいかと思います。12-50mmは、防塵防滴性能以外にはあまり魅力を感じません。

書込番号：14264399

[愛凛子]

>標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。

標準域レンズと絞っれば、明るい12mm2.0（自分の標準域）か、パナの25mm1.4かな？


私は、キット予約したんで、

次には、9-18を購入します（自分では広角が標準域）・・・パナの7-14も気になってます。

その後・60mmマクロ・45mm1.8（安く明るい）予定です。　

書込番号：14264593

予約特典はどっち？

[公平なワタシ]

アダプターとSDカード、どちらをえらびますか？

書込番号：14261969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

フォーサーズレンズお持ちとかアダプター遊びがしたいとかならアダプター
そうでないならSDカードがいいと思う

どちらも今は必要ないというならアダプターもらって、オークションで売るというのは？

書込番号：14261980

[ゴリラ太]

アダプターを貰って
ズイコーデジタル７０―３００mm（中古なら二万円ぐらい）を買って
換算６００mm超望遠システムで野鳥を撮りたいですね！

書込番号：14262005

[愛凛子]

フォーサーズレンズ使いたいんで、アダプターですね。

書込番号：14262022

[万雄]

おはようございます。公平なワタシさん

僕ならばZDレンズを数十本所有しているので、これらのレンズをアダプターを
付けて使えるアダプターを貰いますね。

書込番号：14262024

[ringou隣郷]

> フォーサーズレンズ使いたいんで、アダプターですね。

防滴レンズが数本あるので、活用を考えています。

書込番号：14262085

[愛ラブゆう]

おはようございます、

ＳＤカードはすぐに値下がりするのでアダプターですね、
ＭＭＦ−１はＥ−Ｐ１を買ったときの予約特典で手に入れたのですが、防塵防滴のＭＭＦ−３も欲しいです。

書込番号：14262095

[もとラボマン ２]

公平なワタシさん　こんにちは

後から購入すると考えると　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ購入し難いので　ただで貰えるのであれば　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰにすると思います。

書込番号：14262125

[SLS AMG]

E-P3の時はグリップにしたので、今回はSDカードです。

書込番号：14262144

[じじかめ]

どちらも要らないので、１万円値引きしてほしいと思います。

書込番号：14262156

[enjyu-k]

じじかめさんに1票！

でも無理でしょうから、アダプターを。
MMF-1も持っていますが、これはPL1とPL2で使い
今回頂くMMF-3に14-54mmを付けてE-M5のメイン
レンズ。

書込番号：14262347

[パ男]

私の場合は、ＺＤ５０mmＦ2.0を使いたいので、ＭＭＦ−３　で決定です

ＭＺＤ１２−５０mmキットを注文しましたので、ＺＤ１２−６０mmは使わないつもりですが…。

ＺＤ５０−２００mmはどう考えてもバランスが悪いのですが、試しに使ってみます。

　いずれ、ブログにアップする予定です。

書込番号：14262565

[QC2]

今予約しても発売日には間に合わないとなっていますが、特典の申し込み期間は大丈夫なのかしら？？？

書込番号：14262661

[Junki6]

アダプターです。使わないかも知れませんが。
SDは、いっぱい持ってますし。直ぐ安くなってしまいますしね。

書込番号：14262880　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリンコリン]

男は、黙ってアダプター!

書込番号：14263537

[ニセろ]

アダプタは2個持っていますが、防塵防滴のアダプタに一票。
SDカードは手持ちのExtreme Pro 16GBを使うので必要なし。32GBについても、そこまで要らない。電池が容量いっぱいになるまで持たないし、容量いっぱいまで写真を入れておくと起動が遅くなるので、容量はあまり多くない方が良さそう。

SDカードの容量は、一回の旅行で撮る分とか、一日で最大撮る分程度で充分だと思ってます。

書込番号：14263974

[公平なワタシ]

なるほど！

書込番号：14264484

[あらやす仙人]

小生もアダプター！！

たぶん、アダプタは値下がりしなでしょうから。

ただSDカードないのなら、
早く手に入れた方がいいと思うでしょうが、
大して性能が変わらない安いカードをもっと早く手に入れるのが得策。

書込番号：14265314

[晴れときどきフォト]

防塵防滴のアダプターをもらって、そうでないのを処分します

書込番号：14265681

[デジ一眼ユーザー]

SDです。PL１を買ったときのズームくらいしかZDを持っていないので、あんな遅いAFでは静物しか撮れないでしょうから、、、お買い得感でいえばアダプタが良いのでしょうがm4/3からデビューした者にとっては必要性を感じませんねぇ。

4/3のボディも魅力的な物が出てくれば買いたいと思っていたのですがE-5ではこのセンサーでこの重さ？って感じで食指が動きませんでした。

だから次の予約特典でもいいかなと。次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw

書込番号：14265805

[kenken健太]

>次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw

高速AFが出来ないアダプタだと折角の高性能のレンズが役に立ちませんからね…。

書込番号：14273288

レンズ松竹梅

[ビーフストロガノフ]

ネット上の情報を見ていると、写りはレンズ性能に結構左右されてしまうようですが（当然ですが。）
そのようなコメントの中で、松レンズ・梅レンズなどの表現をされている方がいますが、
マイクロフォーサーズマウ ント系のレンズで

・松レンズ
・梅レンズ

とは具体的にどのレンズを指しているのでしょうか？
明確な定義はなし、人それぞれ考えが違うものだと思いますが、レンズ選びの参考として
御意見をください。

よろしくお願いします。

書込番号：14250770

[くま日和]

こんばんは。
レンズの松竹梅はマイクロフォーサーズでは無く、フォーサーズのレンズの事だと思います。
フォーサーズレンズはスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの3つのラインアップがあります。
それをフォーサーズユーザーは以前から松竹梅に例えて呼んでいます。
ちなみにスタンダード（梅）、ハイグレード（竹）、スーパーハイグレード（松）ですね。
竹レンズ以上になると防塵防滴仕様になります。写りも評判の良いレンズが多いです。
残念ながらマイクロフォーサーズにはフォーサーズの竹や松に相当するレンズは今だ無い状況ですが、単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。

書込番号：14251064

[くま日和]

あ、更にちなみに、松竹梅で呼ばれるのは同じフォーサーズでもOLYMPUSのレンズ群でパナソニックの場合はそうは呼ばれませんでしたね。失礼しました。

書込番号：14251077

[パ男]

下記のページにて、

【ＳＴＤ】と書かれているのが“梅”
【ＨＧ】　　　　〃　　　　　“竹”
【ＳＨＧ】　　　〃　　　　　“松”　　　　　・・・・・ですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancStandardzoom


※私は“松”レンズには手が出ません。。。

書込番号：14251268

[SLS AMG]

7-14mmや12mm f2.0は竹ぐらい？

書込番号：14251682

[くま日和]

度々失礼します。

>SLS AMGさん

やっぱりOLYMPUSで竹（HGクラス）なら防塵防滴じゃないとね！と思ってしまいます。
ZDの9-18mmも写り的には竹と言っても良いぐらいですが、ちょっと暗いのと防塵防滴でないので梅レンズですからね〜笑
今度の12-50mmは防塵防滴ですがちと暗いですので、そこが残念といった所でしょうか。。。

書込番号：14251797

[ビーフストロガノフ]

皆さま

早速のご回答、ありがとうございます。
根本的に勘違いしていたようです‥　（＾＾；


>> くま日和さん
コメントの「単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。」
についてですが、メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか？
それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？　
トピから全く話がズレてしまいますが参考までに教えてください。


防塵防滴仕様ってなると、E-M5の発売を経て今後増えてくると思いますが、現時点だと…　ってことですね。
写りだけ考えれば、SLS AMGさんも言われるように、7-14mm や 12mm f2.0、
ほかは　45mm f1.8, panaの20mm f1.7　などが竹クラスって感じになるんですかね。

松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。

書込番号：14251863

[くま日和]

>ビーフストロガノフさん
>メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか？
>それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？　

これはあくまでも私見ですのでその辺をご理解いただきたいと思います。マイクロフォーサーズはとにかく小型軽量化というのが誕生した時の至上命題のようなものでした。（私の知る限りですが）
F値とはレンズの口径と焦点距離によって定義される値です。またレンズは構造上、ズームレンズはレンズの動きでズーム域を調整するため複雑な構造になります。それに比べ単焦点レンズはまだズームレンズに比べると構造が単純でレンズの枚数も少なくて済みます。ですから薄く軽くしやすいというメリットがあります。
こういった構造上の問題でどうしても焦点距離の長い望遠レンズやF値の小さい（明るい）ズームレンズはレンズが大型化してしまうため、小型軽量化が命題だったマイクロフォーサーズのズームレンズは小さくする代わりにF値を大きくせざるを得なかったのだと思います。
ミラーレス化しても70-300等の望遠レンズのサイズはフォーサーズ用のレンズとあまり大きさが違わないのはレンズの構造上の問題があるからだと思います。
しかしマイクロフォーサーズの市場が広がる中で、OLYMPUSやパナソニック以外のメーカーが参入してくるならこの「小型軽量化こそがマイクロフォーサーズの至上命題」という制限に拘る必要が無い（かもしれないけど市場的には受け入れられにくいでしょうね）のでもしかしたら、F値の明るいズームレンズが出るかもしれませんね。

書込番号：14251935

[くま日和]

あ、結論づけていなかった。。。

んと、ですねぇ

>何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？

ですが、これも私見なんですけど、フォーサーズには優秀なズームレンズは揃っていますが単焦点レンズのラインアップは今ひとつでした。それでも写り的には極上の単焦点レンズが揃っていますが。^^
そこでOLYMPUSの思惑としてF値の小さい（明るい）ズームレンズは構造上期待以上の小型化が厳しいみたいなので単焦点として魅力的なレンズを揃えてきたのだと思います。
マーケティング的にもマイクロフォーサーズを使うボリュームゾーンの層にはデジカメからステップアップしてきた層とオールドレンズをMAで楽しむあるいは一眼レフのサブカメラとして購入する層が見込めますから、デジカメからのステップアップ層には標準ズームとかさばらないパンケーキレンズをまずは揃えて、レンズを積極的に購入するカメラ好きな購入層には単焦点を揃えた方が手を出し易いと踏んだのではないかと思います。
写りの良いズームレンズで撮りたいと言う人ならフォーサーズレンズの大きさに目をつむってくれるユーザーも多そうだからMMF（←1〜3まで全て予約特典でした）を予約特典にするから許してちょーだいって事でしょうか？笑

>松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。

OLYMPUSの松レンズの場合は光学性能に妥協しないスーパーレンズなので値段も大きさも超ど級になってしまいます。
そもそもフォーサーズの松レンズ設計の思想としてボディ内のデジタル画質補正に極力頼らずに光学性能に拘るレンズを作るってのがあったみたいですし。

書込番号：14252070

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

くま日和さんのおっしゃるとおりだと思います。（豊富な知識に感服しました）

私はフォーサーズE-1＋14-54mmF2.8-3.4とマイクロフォーサーズ用にパナ20mm単・7-14・14-45・45-200を所有しています。

14-54mmF2.8-3.4は一応竹レンズですが、マイクロフォーサーズ用は7-14mmF4を除いて（20mm単はちょっと性格が違いますが）梅レンズですね。では7-14mmF4が竹レンズかというと、微妙なところです。フォーサーズ用の7-14mmは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レンズでしたが、こちらはパナのボディ側のソフト的な補正に頼る部分がかなりあります。ですから、同じセンサーサイズなのにこれだけコンパクトでそこそこの性能を発揮するんでしょうね。

E-M5の場合はパナ的な補正はないと思いますし、MMFを介してフォーサーズ用の松竹梅レンズの本来の描写が楽しめそうですね。

書込番号：14252581

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

> フォーサーズ用の7-14m mは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レ ンズでしたが、

FTの7-14mmは松ですよ〜

書込番号：14252687　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

micro用竹レンズは，単焦点になるのではと思います．
竹は，明るく高画質が基本であると思っていますので．

マイクロで14-54IIをよく使用しますが，レンズが大きすぎます．12-50は所有していませんが，暗いので，小生の基準では梅．micro用のズームで松・竹は巨大となり困難．FTですでに存在するので，アダプターをつけての使用になるのでは？（早くすべてのFTレンズがEsysと同様に使用できるようにしなければ）
microは，pana14．20，oly45mmを所有してますが，コンパクトで明るい．ただ，前の二つは周辺減光が大きいです．修正されるので出来上がりに問題はありませんが・・きっと竹です．45mmは，安価ですが梅ではないかと思います．
Pana Lica 25mmは所有してませんが，きっと竹でしょう．20mm購入時悩んだのですが，100gと200gの100gの差で20mmにしました．ファインダーでのぞくと，25mmが欲しくなってきます．
micro用で竹は，修正をある程度前提とし．軽さと明るさを両立させ，防塵防滴などの特徴が付加価値（実用的で必要な機能であると思います）としてついてくるのだろうと思います．
75mmF1.8　microでなければ作れないし，売れないレンズであると思います．
60mmF2.8macro防塵防滴．中望遠で，画角差15mm．微妙ですが，規格だけで共に買う気にさせるレンズです，重さによりますが．

microでしかできない竹レンズの登場を楽しみにしてます．

書込番号：14252988

[lulunick]

スレ主様の意図と異なる返信の内容でした．すいません．
松・竹・梅のレンズグレードですが．私にとっては，
梅　軽く，実用レンズ．
竹　梅レンズよりは明るいが，重い．でもなんとか実用範囲．明るく，ボケをだせる．
松　写り．明るさ優先．標準ズームでも１kg近くの重さ．機材を運ぶのをいとわない方，あ　　るいはスタジオ用とかプロの規格．
キットレンズについてくるのが，梅ですが，明るいシーンでは竹とかわらないシャープさ．
ただ，暗めなので，ボケには弱いです．今後は趣味性の高いレンズ（梅クラス）はマイクロでは単焦点になっていくと思います．
まずは，実用的なダブルズームからはじめ，撮りたい画角，明るさで趣味のレンズを購入されればいいと思います．

書込番号：14253154

[LE-8T]

フォーサーズ機ではレンズ本来の性能で勝負出来たから松竹梅と言うクラス分けが出来たのだと思う。
マイクロフォーサーズ機は、小型軽量化が至上命令的な処が有るからね。
くま日和さんが書かれてる様にレンズも小型軽量が優先されるし、収差の補正も光学では無く電子式。
オリンパスの考えるような松レンズは造れないと思う。
OM-Dが出るので将来的に竹クラスに近いレンズは造るのか？

書込番号：14253233

[guu_cyoki_paa]

松竹梅とメニューが用意されているお店でわ、梅わ注文しにくい。　　（。-＿-。）

書込番号：14253347

[アーリーＢ]

今時のご時勢、「梅」が頼みづらいなんて事はないと思います。

書込番号：14253429

[mao-maoh]

松　ED150mmF2	竹　50-200mmF2.8-3.5	梅　40-150mmF3.5-4.5

M4/3のレンズは値段は梅クラスでも
写りは竹クラスに近いレンズが多いし
E-P1のWキットの１４−４２と１７ｍｍパンケーキから十分実用になる写りだったし
やっぱりデジタル専用レンズってすばらしい

松レンズみたいな２０万オーバーはマイクロでは出ないんじゃないかなー

１０万以下で性能のよい単焦点がもっと出て欲しい

１４ｍｍ、１７ｍｍもパンケーキじゃない通常レンズで明るい（F２以下）のが欲しいところ

書込番号：14253867

[おりすけ]

mao-maohさん
こうして並べられると、どれも良く写っているので、松竹梅というのはモデルさんの名前かいなと勘違いしそうです（笑）。

ZDの凄さというのは、３グレードに分けられてはいるものの、どれも手にした人には充分な満足感を与える描写をしてくれることだと思います。レンズの性能で不満が残ることが皆無に近いんですね。ここは、サイズやフォーカシングレンズに制約が出てしまうマイクロとの大きな差だと思います。

なので、ZDの場合は単に値段の順に善し悪しという話にはならないんですね。
以下、私見ですが・・・

松：私のようなアマチュアでは評価不能。クレージーな性能のレンズ群。されど、大きさ・重さ・値段もクレージーなので誰にでも勧められるものではないです。レンズが良すぎてE-5でもボディ側がついて行けていない可能性大。7-14mmや150mmが比較的手頃にクレージーさを体験できると思います。

竹：これも他社ならば値段が３倍するくらい優秀な光学性能で、通常撮影はこれ以上必要なし。重さ・値段・防塵防滴など全てにおいてバランスの取れた中核レンズ群。失敗作はひとつも無いと思います。特に12-60mm、50-200mm、50macroはオリンパス使用者には欠かせない逸品。

梅：コストパフォーマンスと小型軽量さが持ち味で、性能でも他のレンズに一泡吹かせるだけの実力を秘めたレンズ群。ただし、レンズによって出来不出来はあります。私、梅は全部買いましたが、私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。

マイクロのレンズでも、45mmは値段抜きに凄まじい描写のレンズですね。これは、作例を見させていただいて、買わざるを得なくなりました（笑）。こういう下克上レンズが出てくるのはズイコー魂健在といったところでしょうか。

レンズが圧倒的な高性能でボディの進化を待っているというのは、システムカメラとしては凄く健全なことだと思うのですが、あまり分かってもらえないのが悩みの種ですねぇ。

書込番号：14254094

[guu_cyoki_paa]

銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
一番安いものも頼みやすいのに。　　(^ー^* )

んで、特別受注生産物わ、魯山人。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：14254137

[せっこき]

こんにちは。

　うろ覚えですけどたしか竹(HighGrade)は一定の基準があったように思います。
　防塵防滴仕様で，基本はF2.8-3.5クラス，光学性能優先だがCP(コスト・パフォーマンス)のバランスを重視，なんて感じでしょうか。HGとなってますけど，事実上の4/3のメインストリームレンズ群ですよね。(そのワリに守備範囲が11mm〜200mmと，ちょっと情けないんだけど(苦笑)。)
　これが梅(Std)になると，防塵防滴仕様でなく，CP重視で小型軽量が優先になるようですし。
　松(SuperHighGrade)はもう別世界ですよね，贅の限りを尽くしたという感じで(笑


> 私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。

　ZD9-18mmは良くできたレンズだと思いますね，ただ，f/8くらいまで絞らないと画像周辺の歪みなどが気になることはありますが。ただし，松のZD7-14を使ってみたら雲泥の差だった，という，そもそもの比較を間違っているってのもあるかもしれませんが(爆笑) (^^;
　40-150は新よりも旧40-150の方が写りとしては好きですねー(笑)。これも竹の50-200と比較すると明らかな差を感じてしまうんですが，廉価版のレンズということを考えますと，なかなか凄い描画ですよね。
　あと，個人的にはZD14-42も外観は思いっきりチープで実際に使ってみるまで半信半疑でしたけど(笑)，これの描写にはハッキリ言ってオドロキでした。40-150よりも衝撃的に感じましたよ。外観でナメてはイケマセンね (^^;

書込番号：14254174

[せっこき]

> 銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
> 一番安いものも頼みやすいのに。

あー，でも，「並，上，特上」という上下の表現を避けるために「松，竹，梅」という，上下関係を意識させない名前を使い出したというのがコトの始まりのようですよ。

で，ちなみに，信楽，伊賀，備前で一番安いのはどれで一番高いのはどれ??
　もしも仮にだ，信楽が一番安い設定，ってしちゃうと，きっと信楽焼のタヌキが怒ると思うぞー(笑) ;-P

書込番号：14254204

E-M5【ブラック】に付けるレンズは？

[OMデジ]

先日、E-M5ブラックボディとバッテリーホルダーを追加してオンラインショップで予約しました。
みなさんの予約状況を拝見するとボディカラーはシルバーを予約された方が多く見られますが
やはりシルバーレンズとの相性はシルバーボディがピッタリだからでしょうね。
しかし全体的な雰囲気はブラックの方が好みだったのでブラックを予約しました。
ブラックのボディにシルバーのレンズは合わない意見が多い中、普段使いで使用されるレンズはED12-50ｍｍ以外でどんなレンズをみなさん使用される予定でしょうか？
実は12ｍｍF2.0を狙っているのですがブラックボディとシルバーレンズの相性がイマイチなので非常に悩んでいます。
ブラックボディを予約された方ご意見頂きますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14249634

[なやみ症]

写りが良ければレンズの色は何でもOK。私も予約は黒よ。昔の人は黒の方がひと味違って見える刷り込み（笑）があるから、絶対黒じゃなきゃいやなの。私はもろその世代だし。

レンズの色は逆に本体と違っている方が、一眼使いぽくってプロいわよ。レンズ交換を使いこなしてる感じじゃない？わたしゃどうでもいいけど、気になる人には気になるのね。カメラ本体を愛でるのもカメラ趣味のひとつだもの。眺めて楽しむのもいいわよね。黒でシルバーレンズだと、はっきりレンズ交換してますって感じが出てていいじゃない。
トータルコーディネートって意味で黒には黒レンズって事がいいの？なるほどね。でもE-M5は小さいから、全部が同じ色味だとコンデジにしか見えないかもよ。別色風味がスペシャルだわさ。
ま、婆さんの独り言だから気にしないでね。

書込番号：14250108

[いしもぐりん]

はじめまして、私もブラックのレンズキットを予約してます。

おっしゃるとおり、シルバーレンズのマッチングはシルバーのボディがいいですよね（笑）。
では、なぜ私がブラックを選んだかというと以下のようなところです。
（今、PENTAXのLXというフィルムカメラとデジタルのK-5を併用しています）。

�@昔のフィルムカメラは、黒/シルバーの取り合わせが多いのですが
　黒一色の機種もあって、それがとっても重厚感がありかっこいい。

�APENTAXにはFA_limitedという銘玉がありますが、これも黒とシルバーがあり
　シルバーが若干安かったと記憶しております。
　従って、私もK-5の黒ボディにシルバーのlimitedレンズを使用しています。
　最初は変だなぁと思ったけど、見慣れてくると気にならなくなった（笑）。

�B何よりカメラは写真を撮る道具であって、いい写真が撮れるのと
　カメラの機種や色は関係ない。

本題とずれましたが、そんな感じで黒をオーダーしました。
組み合わせるレンズは、
Panasonicライカの２５/1.4とオリンパスの４５/1.8を考えております。

正直、オリンパスには、黒とシルバーのレンズを出してほしいとは思います。
でも、レンズの色は、そんなに深く考えていません＾＾

書込番号：14250120

[Wooly]

パナ 20mm F1.7，オリ ZD 50mm F2.0＋アダプタ，コシナ NOKTON 25mm F0.95 を使用する予定です...というか既に別ボディで使用中です。

ブラックボディを選んだ理由は OMデジさん同様、黒が好みだったからです。
後から銀ピカのレンズを買ったとしても、見慣れたら何とも感じなくなるだろうと楽観的にかまえてます。（気にしても切りがないですしね）

書込番号：14250241

[ヤス〜フォト]

私もブラック　レンズキットです、カタログを
見て、気に入りました、パナ100−300mmを予定してます。
コレばかりは好みで、気に入ることが大切と思います。

書込番号：14250348

[Art studio HIRO]

OMデジさん
初めまして私も最初シルバーレンズの４５ｍｍ　７５ｍｍの購入も考え
シルバーボディ＋シルバーの１２−５０ｍｍ＋バッテリーホルダーを

シルバーボディ＋シルバーレンズが良いかなと思い予約注文しましたが
ブラックの質感とバッテリーホルダーとの組み合わせベストと思い
最終的にブラックボディ＋１２−５０ｍｍ＋バッテリーホルダーに
変更しました。

ブラックボディ＋シルバーレンズはいぶし銀の組み合わせと思っております。
今回のＥ−Ｍ５ボディカラーは悩みがありますね・・楽しい悩み　(^^)/

書込番号：14250368

[ニセろ]

私も黒ですが、ボディのみ。理由は、12-50はE-P3（白）用に黒を購入済みだから。
付けるレンズは、付くレンズはどれでも。フォーサーズレンズを付ける時は、MMF-1のシルバーでもMMF-2、MMF-3の黒でもどちらでも気にしない。重量級レンズを付ける時は金属性のMMF-1かな。
E-5と併用のときは、望遠側をE-5、広角側をE-M5が、E-P3と併用するときは、E-M5は望遠、E-P3は広角を担当。
3台持ち室内撮りなら、E-P3に12mmF2.0、E-M5に14-35、E-5に35-100なんて最強じゃないですか。
狭い室内ならE-P3に12mmF2.0、E-5に14-35、E-M5に45mmF1.8なんていかが？

書込番号：14250423

[まる。まる。]

んじゃあ、もう一台シルバー買っちゃおう！
これで解決(笑)

まあ、冗談はさておきブラックボディにシルバーレンズ、別に変じゃないと思いますよ。
Canonはブラックボディに（物によっては）ホワイトレンズでしょ、Pentaxはカラフルボディにブラックレンズ。
別段どれも変だとは思いませんけど･･･
逆に単色で統一すると、なやみ症さんもおっしゃられているように、コンデジみたいかなーとか思えてしまいます。
Nikonには赤のアイライン（？）があって、一色ベタ塗り状態にはならないよう配慮されてますし。（そういう意味での配色じゃない？）
このカメラは黒に黒だと、まっくろくろすけになっちゃうなーと思ってます。
まあ感じ方は人それぞれですから、大いに悩んで下さい。
そして二台持ちの道へ（(^_^メ)
カラーコーディネイトって難しいですね、でも楽しいですね(*´∀｀*)

僕は、二台予約してます。
組み合わせは、
シルバー ＆ 20mmf1.7 or 12mmf2.0 or 9-18mmf4-5.6
ブラック＋バッテリーグリップ ＆ 45mmf1.8 or 75-300f4.8-6.7
かな、と考えています。
普段はシルバー＆20mm持ち出しかな。

書込番号：14250460

[乳蛙]

私もE-M5は黒を予約しました。
基本的に使用するレンズがMZD9-18mm、G14-45mmなのでやはり黒を選びますね(笑)

E-P系がシルバーをメインカラーにしていますので、それに合わせたシルバーのレンズというのは当然だったと思います。

フィルムの時代から黒のほうがシルバーより上、という価値観がありましたからシルバーを売るには黒と共存しない方が良いこともありますね。

ただ黒のボディにシルバーのレンズってなかなか質感という点では微妙になってしまいますから敬遠してしまいます。
できることなら12mmF2や45mmF1.8は黒も限定で良いから生産してほしいです(爆)

ブラックのボディにシルバーのレンズが合わないというのは絶対ではないと思います。昔のライカマウントのレンズなんかはシルバーでもカッコいいですしね。

少なくても現代のレンズのシルバーにおいては、外装等の意匠から黒との組み合わせがあまりよく感じないということだと思います。


そういえばペンタックスではシルバーをリミテッドカラーとして黒より上の扱いにしていますので、上手いなぁと思います。

書込番号：14250566

[太呂]

旧ＯＭ時代にはシルバーレンズはなかったですからね！

ボディーに関しては、使い込んで地金が見えてきた時

やっぱ黒がシブイなんて思うことも・・・。

書込番号：14250577

[Tubby sponges]

OMデジさん

こんばんは。

自分はPENTAXメインと言うこともあり、
白黒銀赤青黄・・・・完全に混成部隊の運用です。
そんなわけで黒ボディに銀レンズでも
その逆の組み合わせでも違和感を全然感じないです。
webで拝見した限りではブラックに45mm/1.8を装着した姿が一番好みです。
グリップ付のブラックに12ｍｍF2.0なんて、絶対カッコいいですよ。

もし買うなら張革の雰囲気からシルバー優位なんですけれど。(笑）

書込番号：14250580

[OMデジ]

なやみ症さん

こんばんは、初めまして。

>写りが良ければレンズの色は何でもOK
こんなコメント頂けると欲しいレンズの幅が広がりますね。

>全部が同じ色味だとコンデジにしか見えないかもよ。
確かにそうかも知れませんね・・・。

シルバーボディにシルバーレンズが最高なんて聞くとちょっと気になってしまいましたが
色々模索して検討したいと思います。

書込番号：14250600

[OMデジ]

いしもぐりんさん

>何よりカメラは写真を撮る道具であって、いい写真が撮れるのとカメラの機種や色は関係ない。
この言葉に背中を押された気分になりますね。

Panasonicライカの25/1.4は私も気になってるんですよ〜

確かに黒とシルバーの両方発売してもらえると悩まなくてもすむのに。。。

黒レンズ販売は望み薄ですよね〜

書込番号：14250676

[OMデジ]

Woolyさん

ブラックを選んだ人の殆どがレンズの色は気にしないという意見が多い様ですね。
シルバーを選んだ人はボディの色とレンズの色に拘りがあるのでしょうか？？？

私の場合シルバーボディでも良かったのですがバッテリーホルダーとのバランスでブラックにしました。
確かに気にしても仕方ありませんよね。

書込番号：14250732

[OMデジ]

ヤス〜フォトさん

ブラックボディを予約してしばらくしてからレンズキットを予約しておけばと良かったと少し後悔しています。

後からレンズだけ別で購入すると割高になってしまうので。。。

書込番号：14250763

[Wooly]

>シルバーを選んだ人はボディの色とレンズの色に拘りがあるのでしょうか？？？
シルバーと黒レンズはそれなりに格好いいので汎用性（？）は高いかもしれませんね。

そのうち、ゴールドモデル、青銅モデル、チタンカラーモデル、カーボンモデル、ホワイトモデル、レインボーモデル、ピングーモデル（シルバーモデル＋黄色いキットレンズ）、阪神タイガースモデル、そしてコレジャナイ・・・モデルも出るかも。

書込番号：14250812

[OMデジ]

ニセろさん

私もE-5を所有しておりまして ED14-35mmも気に入って使用しています。
しかしE-M5との重量バランスがどうかと思いましたがいけそうですか？

それなら当分の間はED14-35mmでも問題ないかな？
何だかE-M5が届く日が待ち遠しくなってきました。

流石にED35-100mmは軍資金不足です。。。

書込番号：14250852

[OMデジ]

まる。まる。さん

え〜!!もう１台ですか？

>ブラック＋バッテリーグリップ ＆ 45mmf1.8
45mmf1.8も使ってみたいですね〜

>僕は、二台予約してます。
わぉ〜!!　太っ腹ですね〜

ブラックボディにシルバーレンズいいかも？？？

書込番号：14250884

[E.AIBOU]

ある人は似合うと言う、ある人は似合わないと言う…

で、自分はどう思うかと言うと…


私の好みはボディはシルバーで、レンズはブラックでもシルバーでもOKだと思ってます。

これで良くないですか？
自分の好みでイイと思います(^-^)/

写りがどうこうなら別問題ですけど（汗

書込番号：14250898　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

OMデジさん、こんばんは。
オリンパスプラザで聞いたときは、黒のほうが売れていると言ってましたよ。

ちなみに、私も黒です。E-P2がシルバーなのと、フォーサーズレンズ用なんで、色を合わせました。

使用予定レンズは、フォーサーズ竹レンズと7-14の松です。
マイクロは持ってますが、あまり使用しないと思ってます。

書込番号：14250920

[OMデジ]

乳蛙さん

私が知る限りシルバーボディを予約された方が圧倒的に多い様な気がして寂しい思いをしていましたが

>私もE-M5は黒を予約しました。
何だか嬉しくなっちゃいます。

>12mmF2や45mmF1.8は黒も限定で良いから生産してほしいです(爆)
賛成！賛成！！大賛成ですね〜

>昔のライカマウントのレンズなんかはシルバーでもカッコいいですしね。
確かにそうですよね〜

固定概念にとらわれずに様々なレンズを試してみたいと思います。

書込番号：14250949

9-18mmのボケ

[SUN 7]

こんばんは

色で物凄く迷って、まだ予約できてませんが購入は決めてます

悩みはレンズです

現在旅先でE520と11-22を付けっぱなしのメインでところによりwレンズキットの40-150を使ってます

E 520のダイナミックレンジの狭さと露出に不満があり、ニコンに乗り換えましたが、本体で重量級倍以上で、バックパッカーとしては辛くて使わなくなりました

そこで更に買い替えの予定です


が、ここから質問なんですが
918のレンズは暗いですよね？

ふぉーさーずはボケにくいと言われてるらしいですが1122は接写も程よく、22は特に暗めのレストランのテーブル上の皿が端から程よくボケて、向かいのグラスやテーブルの上のものがとてもきれいに写りました


1122のお気に入りが強いのですが、軽くしたいとと思い全て換える予定です

マイクロフォサーズだとフォサーズより更にボケにくく、918だと
F値により、またまたボケにくくなるでしょうか？

広角はボケにくいのは承知です


皆さんなら重くても1122を使いますか？

それとも918でもボケた写真が取れますでしょうか


長くなりましたが、ご意見を伺わせて下さい

書込番号：14246174

[ニセろ]

単焦点ですが12mmF2.0は如何でしょうか。

あとはどなたかがパナソニックの明るい単焦点を勧めてくれると思います。

書込番号：14246276

[てんでんこ]

m4/3も4/3も素子サイズは同じですから、同じスペックのレンズを着けた場合のボケは同じです。

書込番号：14246292

[SUN 7]

ありがとうごさいます

やはり単焦点の明るいレンズがいいんですね！

マイクロとフォサーズが同じボケが得られるとは知りませんでした！

書込番号：14246310

[ニセろ]

11-22　12mmF2.8	11-22　12mmF4.0	12mmF2.0

ちょっと試してみました。
11-22mmの12mm位置でF2.8とF4.0、12mmF2.0の開放の3枚を撮ってみました。
9-18mmだと12mm位置ではF4.0ではなく、F4.6になるのでも1枚目よりもうちょっとボケないでしょう。広角端だともっとボケないでしょうけれど、画角の関係で部屋の余計な部分も写ってしまうので止めました。

書込番号：14246496

[88よりX1]

はじめまして。
私も旅先で、E-520に11-22mmと40-150mmの組み合わせを良く使っており、E-M5の購入を考えています。(予約済み)

今は、とりあえず、キットレンズ12-50mmと17mmf2.8パンケーキなどの明るい単焦点との組み合わせにしようかな、と漠然と考えていますが、12-50mmでは今一歩、と思うシーンでは、アダプターを付けて11-22mmをそのまま使うつもりです。
(以前、海外に出かけたとき、E-PL1と11-22mmの組み合わせで(AFが非常に遅いですが、自分の使用方法では)それなりに楽しむことができたので、E-M5でもそれ以上にひどいことはならないだろうと思っております)

m4/3用の9-18mmはとてもコンパクトで欲しいレンズの1本ですが、暗めで屋外での使用が中心になりそうなので、広角系を1本追加する場合は、12mmf2辺りにするかもしれません…

書込番号：14246741

[SUN 7]

みなさん
ありがとうごさいます

ニセろさん
やっぱりF 2はきれいですね♪
これを付けっぱなしで使う方もいるようですし気になります
比較ありがとうごさいます
MZD918もこうしてボケるといいんですがやはり
暗いのが気になりますが高感度が強いようなので
カバー出来ませんかね？

ボケ感がきになります

88よりX1さん
私も色が決まれば予約します！
シルバーに傾き中です

キットの防塵防滴は砂漠などで使いたいので
買いますが悩んでる内はアダプターを使おうかと思って来ました

遺跡の中とか以外に暗いんですよね〜

パナの噂のレンズが出たら間違いなく買いたいので
しばらくはレンズはアダプターかな？

単焦点はチャレンジしてないんですが、暗い
レンズを気にするより、アダプターか、12の
F2で普段使いにするかで検討してみます

ありがとうごさいました

書込番号：14247008

[乳蛙]

確かにMZDの9-18mmはボケない要素だらけですからね(笑)

使い方にあります、レストランでのテーブル範囲での撮影となると
マイクロフォーサーズ規格の現状では、MZDの12mmF2かパナソニックのG 20mmF1.7、ライカDG 25mmF1.4あたりがボケも稼げると思えます。

広角レンズだとG 7-14mmF4のほうが良いんじゃないかとも思います。

私の使用した感じではMZD9-18mmに関してはどちらかと言えば、F値のおかげで室内などでも絞らないである程度のピント幅を稼げるし、開放F値で使用してもほとんど問題ない光学性能だと思っています。
F値の暗さのために困ったということはオリンパス機で使っている範囲では、建物の室内撮影などでも手ぶれ補正のおかげか問題ない感じです。

ただ、光の環境によって感度も上げますからそういったことが嫌だと明るいレンズを使うしかないのかもと思います。

MZD9-18mmに関してはやはりコンパクトに畳めてお気軽に全景を撮影する、というのが得意分野ですからね。


とりあえず予約においてアダプターをもらうことができますからZD11-22mmは残しておいて、他のレンズを試してみながら妥協できるかどうか(もしくはマイクロ規格のレンズで撮影範囲を賄えるか)考えるということが良いと思います。

書込番号：14247259

[一期一絵]

Ｇ２０ｍｍＦ1.7	ズミルクス２５ｍｍＦ１．４

SUN 7さん、こんにちは。

１１−２２は使ったことがありませんが、評判の良いレンズですよね。

ボケに拘るなら焦点距離は長めでＦ値の明るいレンズを選ぶことになります。

sun 7さんはレストランなどの室内の暗いところでの撮影を想定されているようですので、
広角できれいなボケが撮れるレンズを検討されておられるのですね。

９−１８は小さくてとても良いレンズですが、１１−２２よりも広角側になり
Ｆ値も暗いですからボケを期待するレンズではありません。

１１−２２を使う場合でも、２２ｍｍ側（３５ｍｍ換算４４ｍｍ）で撮ったボケを
気に入られているように、標準域に近い焦点距離の明るいレンズを選ぶのが
もっとも要望を満たすことになるのではないでしょうか。

気に入ったレンズを使われるのが何よりと思いますが、
広角で明るいレンズとなるとかなり限られてきます。

標準域の評点距離であれば、パナ２０ｍｍＦ1.7、２５ｍｍＦ1.4は
ボケを手軽に演出できます。

もちろん、単にボケるだけではなくボケの味わいにまで拘るとなると、
ズミルクス２５Ｆ1.4などが良いと思います。

マウントアダプターを使ってでもということなら、
１１−２２に限らず選択肢は広がりますが、
価格や大きさ、重さもやはり気になるところでしょう。

手頃なところでは２０ｍｍＦ1.7は小さく使いやすいですからお勧めです。
参考までに１枚貼っておきます。

私なら広角にはボケをそれほど期待せずに９−１８を買い、
ボカすには別途標準域の明るいレンズを購入し、使い分けます。

広角でボケる明るいレンズとなると、
マウントアダプターを介さない場合は
現在のところ１２ｍｍＦ２か
フォクトレンダー17.5ｍｍＦ0.95（ＭＦ専用）くらいしかないでしょう。

書込番号：14248592

[SUN 7]

一期一会さん

20mmきれいですね！

ズミルクスはしりませんでした！

ありがとうごさいます

そうなんです！

広角の明るいズームレンズがいいんですが、現状ないようですし、それなら室内でよく使うのは22mm側の方で使ってました

それなら勧めてくれた辺りのレンズで用は足りるかもと思います！

12の単焦点だとレンズキットで被るのでちょっと
考えてしまいますが、
20の単焦点あたりなら、夜はつけかえてしまえば
いいかもしれません

しかも確かによく使っていたあたりです

明るさは手振れ補正でカバーして、明るさとボケが両立するのは、今は難しいようなので、
ボケのめみ追及すると、
よく使ってたのは22側なので、単焦点でよく検討したいとおもいます

ありがとうごさいます

書込番号：14248961

[一期一絵]

SUN 7さん

２０ｍｍＦ1.7は小さく軽く写りも良いので、
評判の良いレンズです。

私は、パナＧ１にいつも装着して持ち歩きます。

宴会などにも気軽に持って行って、
バシャバシャ撮影しています。

Ｅ−Ｍ５なら防塵防滴ですから、
宴会でもなお安心かもしれません。

でも、２０ｍｍは防塵防滴でないので、
オリンパスには防塵防滴仕様のパンケーキレンズを要望しています。

Ｅ−Ｍ５を購入したら、９−１８ｍｍ、２０ｍｍＦ1.7、４５ｍｍＦ1.8の
軽くて小さな３本のレンズをお伴に気軽に街歩きができそうです。

雨が心配なときは、１２−５０ｍｍを加えて出かけようかと思っています。

書込番号：14249534