OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シャッタースピード変更の、液晶orEVF表示への露出の反映

[CONTANEX]

遅まきながら先日、E-M5を購入しました。
初めてのオリンパスです
細かな設定が、かゆいところに手が届き大変満足しております。

先日、勇んで野鳥撮影に乗り出したのですが、露出に関して疑問がわきました。
(アダプタ経由のMFレンズですので、電子接点はなく絞りとピントは連動しません)


それまでの使っていたカメラ(ソニー製)では、シャッタースピード(以下SS)を変化させると液晶画面の表示も変化して、
例えは一般的な室内光で、絞り・ISOを固定で、極端なSSに変化させ場合

SSを高速側の　1/4000　なら　黒つぶれ
SSを低速側の 10秒 にすると 白とび

になって、実際に保存される画像に近い状態で液晶表示されます


対して、E-M5の場合、
モード「S」で、SSを変化させても画面に表示される明るさは変化しません。
(私の場合、アダプタ経由ですのでモード「M」と同等だと思います)



おそらく、撮影時に最適な明るさを保つ為の配慮だと思います。
(一眼レフのレフ越しの露出にも似ています)


説明が長くなりましたが、質問です。

「前途のソニー機のように、SSの変化を液晶orEVFに反映させる設定方法はありますか？」


過去スレから、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14594154/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%81%40%98I%8Fo%81%40%83u%81%5B%83X%83g#tab
を参考にさせていただき、

「LVブースト」と「プレビュー」を試してみましたが、

「LVブースト Off」は露出補正は反映されるようになりましたが、SSは反映しませんでした
「プレビュー」を押しても露出変化はありませんでした。(絞りが連動してない為だと思います)



コレが、仕様なら慣れていくしかないと思いますが、

鳥がとまってるわずかな時間で、液晶画面で大まかな露出を決めれるのは助かるので、
設定で変更できるならしたいと思い、質問させていただきました。

どなたかご存知の方がおられましたら、ご教授願います。

書込番号：18282788

[mosyupa]

Ｍモードで良いんじゃないですか？

書込番号：18283068

[TideBreeze.]

　無接点のアダプターレンズならＭモードでいかがですか？
Ｆ値固定で（サブダイヤル無効）、ＳＳで露出補正が変わり、ＥＶＦに反映されます。

Ｓモードは明るさはサブダイヤルの露出補正でしか変わらないですね。適正値位外はブリンクして警告してくれるんですが、無接点レンズだと警告がフィードバックされないので、これで露出を決めるのは難しい気がします。
ＥＶＦには常にアイリス開放の状態で写ります。
Ａモードにして、露出制御はサブダイヤルで、メインダイヤル（無効）＝マニュアル絞りがシャッタースピードに反映される方が、まだコントロールしやすいと思いますよ。

「プレビュー」は、私はＡモードが多く、露出の変化でなく、マクロレンズなどで被写界深度の確認で使います。
「ＬＶブースト」は、夜景・星用かな？

書込番号：18283242

[テレマークファン]

ISOがAUTOになってませんか？
ISOがAUTOだと、設定した範囲で、ISOが調整されるので、シャッター速度を設定しても、ある程度の範囲は見た目が変わらないかと思います。
デフォルト設定だと、ISO AUTOの範囲は、ISO200〜1600だったかと思います。

書込番号：18283947

[CONTANEX]

Mモードでうまくいきました
ソニーに比べると、表示される明るさの幅？は狭いようですね
とはいえ、SSに応じた変化が確認できたので、これから使っていって慣れていけばうまく使えそうです。

逆に、ソニーはE-M5のような表示は出来なかったので、E-M5の方が使い分けれる分便利です

SやAモードをISOオートにしておけば、Mに切り替えるとISO固定に変化するので、
結果、モードダイヤルでISOの設定をサクっと変更できるのも便利そうです


最初にも書きましたが、E-M5の細やかな設定が可能なところはすばらしいですね。
とても気に入りました

買ってよかった。　
もっと早く買えばよかった。

慣れてくれば、低振動モードの0秒とか、欲が出るかもしれませんが今は大満足です。


丁寧なご返答いただきました、TideBreezeさん ありがとうございました。
後は、私のお手手がどの程度カメラについていけるかは疑問ですが、
大変参考になりました。

ありがとうございました。

　

書込番号：18285611

ＩＳＯと解像度について

[ジミー ペイジ]

M5と12-50�oEZ＋14-42�oEZを使用しております。
ついこの間、M5の液晶画面で画像を再生し、INFOメーションボタンを押して数値を確認していたら、何と1SOが全て1600になっており驚きました。
多分何かの拍子にいじってしまい、ＩＳＯオートから1600に切り替わってしまったのだと思います。
晴れた日にＰモードで撮っていたのですが、シャッター速度が2500でF11、500でF10、200でF5.6とかカメラの方で自動的にシャッター速度と絞りを調整してくれていた様で、背面液晶の×１４で画像を見ても細部までくっきり綺麗に写っておりました。

ここで質問なのですが、
�@一見綺麗に撮れている写真ですが、ISO1600で撮ったものはＡ４とかに引き延ばすとノイズが出るものなのでしょうか？
�Aもし、1600ではノイズ無く綺麗に撮れると言うことでしたら、ISOオートでも上限設定を1600にしておけば、暗いところでもノイズ無く綺麗に撮れるのでしょうか？
�B皆さんは、ISOの上限をどの程度でお使いでしょうか？
�C�Aの質問とは真逆になってしまうのですが、家の中の少々暗めの電球の灯りで（ISOオートですと5000になってしまう程度）約2M離れた位置から42�oの焦点距離で、5�o角程度の文字にピントを合わせて撮影しますと、12-50�oEZはボヤっとしながらも比較的読めるのですが、14-42�oEZはボケボケとなってしまいます。レンズを明るい12-40�oPROや単焦点に替えれば、くっきり写るものなのでしょうか？
手持ちのレンズは両方とも気に入っているのですが、少々暗いところでの解像度が悪くがっかりしております。特に、14-42�oEZは、こんなレベルだと思って使用しなくてはならないのでしょうか？
レンズの性能ではなく、私の腕が悪いのかもしれませんので、両面からご指導頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18277417

[松永弾正]

僕の常用限界は800です。オートにはしていません。
明るい場所なら1600のノイズでも気にならないのかもしれませんね。
暗い場所や黒いものだと目立ちますよ、ノイズ。
僕はジャイアントパンダをよく撮ります。屋内で黒い部員…活動的で感度を上げざるえない場合は、結構目立つし潰れます。
明るい単焦点は確かに効果的でしょうね。
その分、深度が浅くなりますからご注意を。

書込番号：18277497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

�@　ノイズは個人の許容範囲であって、出るとか出ないではないですね。どこまでを許容するかです。私ならA4でも全然オーケーとしてます。

�A　ISO1600が許容範囲であれば、オートで1600を設定しておけばいいと思います。

�B　日常スナップではオートでISO100〜6400、風景撮影ではISO100〜400、動き物を取る時はISO1600〜3200くらいです。

�C　劇的変化はないと思いますが、単焦点ならクッキリ感が増すでしょう。ただし手ブレしていないことが条件です。

書込番号：18277533

[ryo78]

用途によりますが、ISOは低い方がきれいです。
基本AUTOでISO400までにしておいて、暗所では必要に応じて個別にISOを3200までで調整します。
手ぶれなんかもあるので、人によって必要なシャッタースピードは変わると思います。

暗所では、明るいレンズだと、ISO感度が低くてもシャッタースピードが稼げるので、やはりきれいに撮影しやすいですね。

書込番号：18277543

[ジミー ペイジ]

松永弾正 さん:800ですか！M5は25600まであるのに三桁なのですか。
電球下では、かなりシャッター速度が遅くなりませんか？
ムック本では200-400が良いと書いてありましたが、三脚を使用するか明るいレンズと書いてありました。
800〜25600は感度が上がる程画像は悪くなると書いてありましたが、800ですと最下限ですね。ふむふむ

Satoshi.O さん：�@�A個人の許容範囲ですか。初心者なのでその判断が難しいです（＞＜）�B結構変えるものなのですね。私は常にオートのみでしたので、勉強になります。�C劇的変化は無いと言いながら、クッキリ？どう言う事でしょう？

ryo78 さん
更に400ですか！！もろムック本の推奨値です。やっぱり、その位気合を入れなければなのですね。暗所で変更するのを忘れたら、シャッターがなかなか降りないですね（焦）

オートで、400、800、1600と試してみたいと思います。

書込番号：18277617

[一体型]

42mmF5.6 ISO5000	45mmF1.8 ISO500	背景のボケ比較42mmF5.6	45mm F1.8

高感度による画質低下と手ぶれが原因ではないでしょうか？
12-50mmより14-42mmEZのほうが描画が甘かったのは小さいレンズで持ちにくかったため大きくぶれたのではないかと。
小さいレンズの場合、一眼レフのようなレンズ中心の持ち方でなくコンデジのようにカメラ本体を左右からつかむなど、カメラ中心に持つと安定しますよ。


E-P5（画質や手振れ補正の効きはE-M5とほぼ同じ）で旧式標準ズーム42mm域 F5.6と45mmF1.8の比較画像です。
どのくらいの暗さを想定しているかわからなかったのでかなり暗いところで撮影しました。
シャッター速度1/8秒で手持ち。

45mmF1.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約10倍。
F5.6でISO5000のところをF1.8ではISO500で同じくらいの明るさで撮ることができます。同じ感度なら10倍速いシャッター速度で同じ明るさで撮ることができます。
ただしその場合、よくもわるくも背景が大きくボケてしまいます。

ちなみにF2.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約4倍。F2.8とF1.8のレンズでも暗所性能は大きく異なります。
標準ズーム広角端、つまりF3.5でISO5000のところをF2.8のレンズならISO3200で撮影できるようになるだけです。

今回、初めてISO5000を使ってみましたがノイズは盛大にでるけど意外に解像しますね。
高感度ノイズ低減は弱に設定しています。

書込番号：18277850

[みなとまちのおじさん]

E-M5と同じセンサー（といわれる）のE-PM2と、MZD12−50mmEZにEZではないMZD14-42mm�Uを持っています。

＞シャッター速度が2500でF11、500でF10、200でF5.6
まず、m4/3センサーの場合、絞りはF8程度にとどめたほうが無難です。F8を超えると「小絞りボケ」といわれる現象が発生しやすくなり、「絞ったのに何でこんなに甘いの？」ということになりがちです。私の場合は、Aモードで絞りをコントロールしています。

もちろん、何らかの意図があって絞り込むということもアリだとは思いますが、解像感の低下は覚悟したほうがよろしいかと思います。

�@〜�Bについてですが、あくまで個人の許容度の問題ではないでしょうか。A4に引き伸ばしたからノイズが出るというのではなく、引き伸ばしたぶん、ノイズが目立つようになるということでしょう。

私はISO上限3200に設定しています。手持ち夜景撮りが趣味なので（悪い趣味ですが　苦笑）、ブレブレ写真よりは多少ノイズがあってもきちんととめられた写真のほうが遥かにマシと考えるからです。もちろん、低感度で撮るに越したことはありませんし、通常は上限800までにされるのが無難でしょうね。ISO3200はあくまで非常事態用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

＞12-50�oEZはボヤっとしながらも比較的読めるのですが、14-42�oEZはボケボケとなって
一体型さんがおっしゃるとおりでしょう。
正直言って、12−50mmEZはとりたてて優れたレンズではありませんが、鏡筒が長く伸縮しないのでホールドしやすいぶん手ブレの度合いが軽減された結果、解像感の低下が少なかったのではないかと思います。14−42mmEZでもホールドの仕方を工夫したり三脚を使うなどしてみられては？

＞レンズを明るい12-40�oPROや単焦点に替えれば、くっきり写るものなのでしょうか？
私も効果的だとは思います。開放F値が明るいぶんISO感度上昇を抑えられますし、そもそもレンズ自体の性能が違います。ただ、それなりに出費がかかります。まずはお手元の2本のレンズでもう少し工夫されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18278200

[てんでんこ]

A4までということですが、自分的にはA4に伸ばして問題ないコマはA2でもほとんどどれも大丈夫ですし、たいはんがA1にもできます。キャビネまでならわからなかった粗が目立ち始めるのがA4ということです。

そういう目で見てるとm43はISO800が一応の限界で、できればISO400で抑えたいところ。実際にはISO100か200でISO400に上げるときでさえ、小さな決断があります。もちろんISOオートは使いませんし、25600や51200など思いもよりません。以上は、昨今ではかなり保守的な考えでしょうけど、フィルム時代の長かった者には同じ考えが少なくないでしょうし、それで不便だとも感じません。

あと、ノイズ感は感度だけでなく光線状態に影響される部分が大きと思います。だから昼間の1600とかは問題ないかも？です。しかし、ディテールが精彩さを失います。

レンズの解像性能に関して、m43では、中央部に関してはキットレンズといえども物足りなさを感じたことはありません。しかし、周辺にはやはり差があります。

12-50は持ってませんが、12-42EZよりいいと思っていませんでした。「ボケボケ」という表現が気になります。しつこつ撮り比べてみました？

書込番号：18278616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

ご質問に対しまして、私の個人的見解を記させて頂きます。

�@背面液晶を×１４で見て綺麗であれば、Ａ４に引き延ばしても問題無いと思います。

�A先に皆様が書かれているとおり、ノイズは主観だと思います。ただ、暗所で１６００を上限に致しますとシャッタースピードが遅くなりますので、手振れの方が心配です。

�B私の所有機はＰ３とＭ５ですが、Ｐ３＝８００、Ｍ５は１６００を上限にしております。Ｐ３は高感度が劣ると言うのが理由ですが、実際は左程差が無い様に思われます。でも、目が肥えた方が見ると分ると思いますので、見栄でそうしてます（笑）
で、暗いところでは、上げる様にしております。

�C私も以前その様な試験をしたことがありますが、その時は以下結果だったと記憶してます。

使用レンズ：オリ ED14-42�oF3.5-5.6EZ、ED12-50�oF3.5-6.3EZ、45�oF1.8、パナ 14-140�o/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S

撮影条件等：電球のシャンデリアの下で、ベッドから約２．５ｍ離れた頭皮マッサージ機の３〜５�oの文字を焦点距離42〜46で撮影。

結果：14-42�oEZ<14-140�o<45�oF1.8<12-50�oEZとなり、14-42�oは殆ど文字が読めないレベルでした。

しかしながら、45�oF1.8がブレテいるので手振れだと思い、手押しじゃなくタイマーを２秒にして撮影し直すと、

14-42�oEZ<14-140�o<12-50�oEZ<45�oF1.8となりました。

更に、パナのレンズ補正スイッチを入れますと、

14-42�oEZ<12-50�oEZ<45�oF1.8<14-140�oとなり、何とオリのレンズは全てボケているのに対して、パナのレンズはクッキリでした。

私レベルですとレンズの解像度というより手振れの方の影響の方が大きいことが分りましたと共に、オリの４軸、５軸補正より、パナのレンズ補正の方が向いているのを実感致しました。

書込番号：18279026

[みなとまちのおじさん]

＞14-42�oEZはボケボケとなってしまいます

私もてんでんこさんと同じ疑問を持っています。
12−50mmEZだってそんなにほめられた描写ではないように思うのですが‥‥
できれば12−50mmEZと同じ条件で撮った14−42mmEZの「ボケボケ」の写真をアップされてみては？

手ブレの可能性と書きましたが、E-M5は5軸手ブレ補正ですし、1/8秒程度ならそんなにひどい結果になるとは思えないのですが。ひょっとしたら14−42mmEZに何らかの不具合が生じているのかもしれません。

書込番号：18279221

[ブロッコリーとにんじん]

ISOの話は他の人がすでに仰ってるとおりです。

私は14-42�oEZを持っていませんが、各所のレビューサイトの画像を見ると
すごく写りの悪いレンズだと思いました。
14-42mmEZ発売前はそのコンパクトな外観やデザインに興味を持ち、
欲しいと思っていましたが、実写画像を見て大変がっかりしました。

ズームなのにあの薄さは凄いのですが、薄さ以外に良い点が思いつきません。
オリンパスはなぜあのレンズにM.ZUIKOと付けたのだろうかと思いました。
本当にマイクロフォーサーズのレンズの光学水準を満たしてるんでしょうか…？

書込番号：18279516

[あんこ屋さん]

14-42mmEZは確かに写りは甘いと思いますが
ボケボケになることはないので
もしかしたら　暗いところでの撮影だったので
ピントが合っていないのにAF合掌音がなり
ピントが合っていると思ってシャッターきったので
ボケボケの写真になったのではないでしょうか？
コントラストAFでは　たまにあることです。
三脚に載せて　拡大MFでしっかりピントを追い込んで
再度試してみてから写り具合の判断をした方が宜しいかと思います。

書込番号：18279684

[一体型]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17258925
12-35mmF2.8や20mmF1.7との比較画像が紹介されていますが、
等倍で見比べても12-35mmF2.8と遜色ないし、単焦点の14mmF2.5や17mmF2.8や20mmF1.7の少なくとも解放時の画質よりは優っているし、めちゃくちゃ写りいいですよ。

レビューサイトの場合、製品版前のα版の場合もあるし、個体差の大きいレンズなのかもしれません。

ユーザーの書き込み（当然、製品版）を読むと、旧式の大きいレンズより写りがシャープになっているという意見の方が多いみたいです。

光学的な問題があるかどうかは、低感度で遠景など高い解像力が要求される被写体を可能であれば三脚を使って撮影すると判断しやすいですよ。
どこまでが仕様の範囲内かはメーカー判断になりますが、自分で判断できない場合はメーカーにメールで送ってチェックしてもらうこともできます。

パナのパンケーキズームや14mmF2.5も個体差が大きいようなので、小さいレンズは個体差が出やすいのかもしれませんね。

書込番号：18279751

[ブロッコリーとにんじん]

＞一体型さん
本当ですね。おどろき！
ご紹介の比較画像では14-42mm EZはよく写ってますね。
レビューサイトはα版の場合もあるんですね。
製品版と写りが違うならレビューの意味がない気が…
個体差なら、ハズレを引いたら悲しいですね。

書込番号：18279794

[一体型]

有名レビューサイトやカメラマンは発売前に試作品を貸し出してもらうことがあるようです。

大当たりの個体の写りは驚異的だと思います。比較画像を見たときはびっくりしました。

14mmF2.5やパナのパンケーキズームも個体差が大きいようですから、小さいレンズは個体差が大きいのかもしれませんね。
どのレンズにも言えますが購入したら、最低感度に設定して三脚を使い遠景を撮影したり、新聞紙を複写したりしてチェックしたほうが良いでしょう。

海外レビューサイトのピンボケにしか見えない画像をわたしも見たことがあります。
あそこまでひどければ、購入直後なら間違い無く調整なり、交換をしてもらえるはずです。
片ボケどころか全域ボケですから、使いようがない。

書込番号：18280281

[ジミー ペイジ]

沢山レス頂き感謝、感謝です。
昨日は年末で仕事が山、おまけに接待でレス出来ずにすみませんでした。

一体型 さん：
＞高感度による画質低下と手ぶれが原因ではないでしょうか？
12-50mmより14-42mmEZのほうが描画が甘かったのは小さいレンズで持ちにくかったため大きくぶれたのではないかと。
小さいレンズの場合、一眼レフのようなレンズ中心の持ち方でなくコンデジのようにカメラ本体を左右からつかむなど、カメラ中心に持つと安定しますよ。

手ぶれが原因ですか？12-50�oは確かにレンズが長いので、ブレない様に左手でしっかり固定しておりました。でも、14-42�oも沈胴式なので、撮る時はレンズは伸びます。ん？左手はズームリング部分を親指と中指で固定しただけだった様な気が？？？レンズではなく、私の未熟さが原因でしょうか？

＞ちなみにF2.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約4倍。F2.8とF1.8のレンズでも暗所性能は大きく異なります。
標準ズーム広角端、つまりF3.5でISO5000のところをF2.8のレンズならISO3200で撮影できるようになるだけです。

F2.8PROを買っても、左程改善しないと言うことが良く分りました。機材でなく、まず腕を磨くべきですね。

書込番号：18281520

[ジミー ペイジ]

みなとまちのおじさん さん：了解しました。この土日の何れかで、三脚を使いもう一度試してみます。14-42�oの不具合は、考えたくないですね（怖）

てんでんこ さん:今までISOを全く気にしないで写真を撮ってました。今回、たまたま1600に固定されていたのを発見し、不安になったのでクチコミで相談致した次第です。結構、シビアなのですね。200、400の固定でどうなるのか、試してみます。

ギイチャンズ さん：�@〜�Cまで適切にご回答頂きましてありがとうございました。とても、分り易かったです。やはり手振れが怪しいと言うことですか。しかし、パナのレンズ補正って、凄いんですね。オリの５軸がナンバー１かと思ってました。

書込番号：18281578

[ジミー ペイジ]

ブロッコリーとにんじん さん：14-42�oEZって、そんなに評判悪いのですか？初めて知りました。でも、昼間の描写は問題無いですし、本件まで不満を感じたこともありませんでした。

＞ズームなのにあの薄さは凄いのですが、薄さ以外に良い点が思いつきません。
オリンパスはなぜあのレンズにM.ZUIKOと付けたのだろうかと思いました。
本当にマイクロフォーサーズのレンズの光学水準を満たしてるんでしょうか…？

そこまでおっしゃらなくても、、、買ってしまいましたもので（悲）

あんこ屋さん さん：ピントは合っていた様な気が？三脚を使用して再度試してみます。

書込番号：18281590

[一体型]

E-P5　1秒	E-P5 1/2秒	E-P5 1/3秒

レンズを変えても高感度画質が変わることはないから手ぶれだと想像しただけで、実際はどうかはわかりません。
手ぶれかどうかは三脚（なければテーブルの上の置いてもOK）＋タイマー撮影で簡単に確認できます。

あとレンズの伸びた部分は持たないほうがいいですよ。もしそこを持って撮影していたならそれが画質低下の原因かもしれません。

あくまで私はですが、
大きいレンズの場合、重心バランスは一眼レフに近いので一眼レフ持ちの方が安定します。
小さいレンズの場合、重心バランスは大きめのコンデジに近いのでコンデジ持ちの方がぶれずに撮れます。
アップした写真はすべてコンデジ持ちで撮影しています。
シャッター速度を固定して、いろいろな構え方を試せば自分にとっての最適な構え方が発見できますよ。

F2.8のレンズでは望遠側はともかく広角側は少し改善するだけです。
今お持ちのレンズ＋45mmF1.8の組み合わせもありだと思います。
10倍明るいレンズに交換するということは10倍速いシャッター速度で撮影できるだけでなく、カメラにとって同じ場所が10倍明るい場所に変わるのでピントの合いやすさも全然変わってきますよ。

書込番号：18281595

[ジミー ペイジ]

一体型 さん：ホっとしました。ありがとうございます。目の前が、F11からF1.8になったみたいです（嬉）

ブロッコリーとにんじん さん：個体差で、悪いのを引いてしまったら最悪ですね。私のレンズが問題無いことを祈ります。

書込番号：18281607

[ジミー ペイジ]

一体型 さん：カメラの持ち方についてそこまで考えておりませんでしたが、幸いにしてズームした部分を持つことはしておりませんでした。今度、お勧めのコンデジの撮り方を試してます。ご指導ありがとうございました。

書込番号：18281612

12-40�oF2.8PRO欲しさにレンズキットを買うのは正解？

[ギイチャンズ]

12-42�oF2.8PROは、とても解像度が高くシャープとのことで評判が良いですね。
クリスマス→正月と財布の紐を緩めてもおとがめの無い（少ない）期間を利用して（笑）、「ひょい」と購入しちゃおうかな？と考えております。
そうは言いながらも、購入方法は？また、本当に必要？という思いもよぎり悩んでおります。

【購入方法】
�@レンズキットを購入
価格．ＣＯＭの最安値で買って、キャッシュバック５０００円を貰った後、Ｍ５だけ売っちゃう。
約１１００００円−５０００円（キャッシュバック）−Ｍ５（ヤフオクで３５０００〜４００００円で売却）＝６５０００円〜７００００円がレンズの価格。

�Aオリオンで購入
フォトパス会員なので９２４４８円、ポイントは１９８６０有るので１５％使用で７８５８０円。

�B価格．ＣＯＭ
８２，７０７円

っと言うことは、�@で購入した後、Ｍ５がヤフオクで２８、０００円以上（手数料込み）で売れれば、�Aより安く買えることとなり一番お得かなと？

【本当に必要？】
私は殆どがお散歩ショットでカメラを使用しております。
街中の景色や、人々を撮るのがメインになります。
日が暮れるのが早い昨今は、P3に25�oF1.8（メイン）＋M5に45�oF1.8（通常鞄の中で待機）の２台体制で撮影を楽しんでおりますが、通常時の所有レンズと出番は以下となります。

オリ ED14-42�oF3.5-5.6EZ(M5平日常用）、ED12-50�oF3.5-6.3EZ（雨の日、風景、マクロ)、25�oF1.8(P3常用）、45�oF1.8(P3と二機使い時のM5用）
パナ 14-140�o/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S(M5土日常用）

現在の所有レンズでも左程不満は無いのですが、F2.8�oPROはズーム全域単焦点なみのシャープな映りという点に魅力を感じております（P3とM5の２台持ちをしなくて良い？）。
また、なるべく物を増やしたくない性格なので、レンズの数を減らすのにも貢献するかなと、、、
よって、私の所有レンズの中でF2.8PROを購入した際、無くても良いと思われるレンズもアドバイス頂けますと、F2.8PROの必要性がはっきりして来ると思いますのでお願い致します。
F2.8�oのマクロ性能とボケが不明なので良く分りませんが、個人的には12-50�oと25�oF1.8及び45�oＦ1.8が整理出来るのかな？と考えております。
っと言いながら、処分した後で買い直すのも嫌ですし、折角μ4/3なので軽い単焦点は残すべきかなとも、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：18265041

[とよさん。]

高く売るとしたら、E-M1の方が良いかな？
と思います。
キャッシュバック目当てで40-150PROも買いましょう。

自分も悩んでます。
BGプレゼントの時買っちゃったんで・・・

書込番号：18265263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

とよさん。 さん
早々のレスありがとうございます。

M1は私にとって大きくて重いので今のところ圏外と考えておりますが、レンズ目当てM1を買ったら売らずにキープになっちゃう予感がします（汗）
使ってみたら、凄かったって事になりそうです。
で、40-140�oPRPも絶対欲しくなると思います。
これって、完全にオリの術中に嵌まるってことですよね（笑）
ただ、現在の私のカメラライフはお散歩ショットですので、買ってみて暫くした後「こんな重装備は要らないな」と言う事になる気も致します。
よって、高く売ることを目当てのM1購入は、自分にとって危険かな？と思われますので今回は止めておきたいと思います。

書込番号：18265399

[TideBreeze.]

他に選択肢無かったですか〜？　(^_^:)

まずオリンパスプレミア会員に入会　これ必須！　￥３７８０

ED 12-40mm F2.8 PRO　９２４４８円
プレミア会員は無条件に５％オフになります　￥８７８２５

〜１２／２４までポイント上限２０％、１７５８５ポイント使用で　￥７０２６０

入会と同時にプレミア会員全員に付与されるクーポン券使用（年末７％）
出来上がり　￥６５３４２円

入会費合わせても７万以下なので、これがベストな購入方法だと思いますよ。

書込番号：18265562

[ギイチャンズ]

TideBreeze. さん
うおぉぉぉ〜！凄いですね！！
その様な方法も有るのですね！！！
オリオンについてあまり詳しくないもので、申し訳ございません。
そうすれば、オークションにＭ５を出品する手間とかもなくなり、１年間プレミア会員ですね（＾＾）
１２／２４までと言うことは、来週中位に決めなくちゃですね（汗、焦）

ところで、TideBreeze. さんは14-42�oF2.8PROお持ちだった様な記憶が？
これがあれば、単焦点は要らないでしょうか？
「買ってから自分で判断しなさい」って言われそうですが、取り合えずご意見頂ければ、、、

書込番号：18265618

[あんこ屋さん]

ギイチャンズさん こんにちは。

TideBreeze. さんが書かれている方法が一番お安く買えると思いますが
オリンパスのポイントがなければ安くなりませんね。
貯めるといっても　昔はオリンパスの製品登録すれば一製品につき1,000ポイント
貰えた記憶がありますが　今は100ポイントじゃなかったでしょうか？
登録時に　アンケート依頼があれば回答で1,000ポイントもらえますが
プレミアム会員になる時　昔は会費を払うとその時2〜3,000ポイント貰えたけど今はどうなんでしょう？
後は　ゲームをして（一日175ポイント）貯めるのと写真投稿やコメントつけたりグリーティングカードを送って貯める方法はありますが　あと１週間程度では大変ですよね。（^^ゞ
ポイントをお持ちでしたら問題ありませんが　なければポイントの兼ね合いもありますしね。

12-40mmF2.8PROを使うと　12-50mmは使わなくなると思います。
単焦点は　私も25mmと45mm持っていますが確かに使わなくなりましたが
単焦点の良さ（F値が小さい・写りの違い・軽いなど）もありますから
私は　今のところ売却せず持っています。
この辺は　個人の考え方なので何とも言えませんね。

書込番号：18265719

[lulunick]

私も二台持もちで、基本 PL3に12/2.0 もしくは20/1.7
PM2に40-150/2.8 with EVF です。

これであまり困っていません。ときどき標準域がFT14-54/2.8-3.5となったり、望遠域がキットレンズの40-150になったり、FT70-300になりますが。
広角〜標準はカルクテ明るい単焦点で、望遠域は高性能ズームとすると比較的軽量で高画質が構築できます。
標準域が25/1.8で困っていらっしゃらないのであれば12-40/2.8は重いだけではないでしょうか？？？

書込番号：18265721

[あんこ屋さん]

もう少し寄ることができます。	ボケ具合はこんな感じです。

追記です。

マクロとボケに関して。
このレンズは12-50mmのようにマクロ機能はありませんが
画像のように　結構寄れます。
ボケに関しては　あまり期待はしない方が宜しいかと思います。
下手なので参考になるか解りませんが画像を･･･。(^^ゞ

書込番号：18265804

[ギイチャンズ]

あんこ屋さん さん
ポイントに関しましたは、スレを立てた時に記載させて頂きましたとおり、１９８６０ポイント有るので大丈夫です。
よって、【購入方法】はTideBreeze. さんがご教示下さった、プレミア会員入会後の購入で行きたいと思っております。

問題の【本当に必要？】の方ですが、あんこ屋さん さんはF2.8PROを買われても、私と同じ単焦点はキープされているのですよね〜。
そこが悩ましいところです。

実は株の含み益で当該レンズを買おうと目論んでいたのですが、先週の大暴落で含み益が含み損になってしまいまして、当てにしていた購入資金が無くなってしまいました。
よって、趣味用の手持ち資金と12-50�oと25�oF1.8及び45�oF1.8の売却分を購入資金の一部にすれば、レンズも整理出来一石二鳥だと考えていたのですが、単焦点を残すとなると12-50�oとのバーターになってしまいます。
考えどこですね〜、、、

lulunick さん
＜標準域が25/1.8で困っていらっしゃらないのであれば12-40/2.8は重いだけではないでしょうか？？？＞

おっしゃるとおりなんで、萎えますね〜（＞＜）
レンズが整理出来ず、性能が良くても高くて重い物を敢えて買うと言うことですか、、、
う〜ん、でも、魅力的なレンズであることは確かです。
悩みます。

書込番号：18265835

[角煮チャンポン皿うどん]

スレ主さん こんにちは。
パナソニック14ミリ＆20ミリとオリンパス45ミリに加えて 最近12-40ミリf2.8ズームを入手した物です。
このズームはマイクロフォーサーズ用レンズとしては重たいです(380g程度)。勿論フルサイズ機用の大三元標準ズームと比べれば格段に軽いのですが、マイクロフォーサーズボディとの釣り合いでは重たく感じます。
14ミリ + 20ミリ + 45ミリの合計の方が軽いんです。

なので「P3に25�oF1.8（メイン）＋M5に45�oF1.8」の様な軽快感は無いと思います。ボディ2台持つより総重量としては軽いでしょうが、撮影中は1台しか使わないわけで。

とはいえ12-40ミリf2.8ズームの描写性能は素晴らしいものがあります、また寄れるのが大きなメリットで 殆ど制限無く被写体に寄れる(広角側でも望遠側でも)印象です。望遠端は45ミリf1.8と殆ど変わらない画角ですが、45ミリも「35ミリ判換算90ミリ相当のレンズ」としては寄れるのですが、12-40ミリf2.8ズームを使い出すと「あれ？ 45ミリはもうこれ以上寄れないのか(-_-;) 」という感覚になります。

重さ大きさの違いをいとわなければ 45ミリf1.8は必要ないかも。12-50ミリは描写性能が(12-40ミリf2.8ズームと比較すると)明らかに低いこともあり 防湿庫常駐になる可能性は大きいでしょう。自分なら25ミリf1.8は残したい。標準画角の「小さなレンズ」ってやっぱり使いやすい(同様の理由で45ミリを残したいと思うこともあるでしょうね)。

書込番号：18266003

[ギイチャンズ]

あんこ屋さん さん
アップありがとうございました。
F2.8は結構寄れるんですね。
で、ボケは期待出来ない事が良く分りました。
こうなると、単焦点は残した方が良いですね。

角煮チャンポン皿うどん さん
やはり重量が気になる点ですか、、、

＜12-50ミリは描写性能が(12-40ミリf2.8ズームと比較すると)明らかに低いこともあり 防湿庫常駐になる可能性は大きいでしょう。自分なら25ミリf1.8は残したい。標準画角の「小さなレンズ」ってやっぱり使いやすい(同様の理由で45ミリを残したいと思うこともあるでしょうね)。＞

上記コメントより、12-50�oEZは不要になる可能性が高いが、単焦点の何れかは残した方が良いと言うことですね。

12-40�oF2.8は�@少し重いけど（→実はとても重い）、�Aズーム全域シャープで（正解）�B開放でそれなりにボケるだろう（→あまりボケない）と勝手に解釈しておりましたが、そー言うレンズでは無いと言う事が分りました。
また、F2.8を購入した際整理すべきレンズは12-50�oEZだけになる可能性が高いと言う事も、うっすらですが分りました。
F2.8と12-50�oEZのバーターだけと言うことであれば、もう少し現在の体制で我慢してみようと思います。
現在、上海に居り実物を試す事が出来ませんので、日本へ帰ったらオリンパスプラザか何処かで確認してみようと思います。

ご相談させて頂いたお蔭で、早合点しないで済みました。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：18266457

[てんでんこ]

25mmと45mmを売るのはもったいないなあ。いずれ再び使いたいときがきますよ。そうなる理由のひとつに大きさ重さがあります。12-40mmは重くて。とくにP3だとそれが気になるような。諸般の事情はありますが、買うならパナ12-35mmのほうがまだ使いやすいのでは。

書込番号：18266485

[ギイチャンズ]

何故か最後の私のコメントが二つ載ってしまいました（＞＜）
上海はネットの状態が悪く、エラーになったと思い再度配信したせいだと思います。
目障りなこととなり申し訳ございません。

今回は購入方法（プレミア会員がお得）とF2.8というレンズについて、全く誤解していたことが分りました（特に開放で大きくボケると思っていた点）。
実機を見ることが出来ない環境に居りますので、今後共アドバイスを頂けますと幸いです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18266500

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
仰るとおりだと言うこと、理解しました。
単焦点はもしこのレンズを買っても、キープすることと致します。
12/24までに買うことを諦めましたので、ご推薦頂いたパナ12-35mmも候補に入れてじっくり選んでみたいと思います。

書込番号：18266530

[TideBreeze.]

40mmF3.5　マユミ	←の1024x768トリミング　キバラヘリカメムシが黒く潰れてないですね	40mmF2.8　ミゾソバ	40mmF2.8

ポイントの一つは、１２mmが要るか？
２つ目　防塵防滴が要るか？
３つ目　Ｆ２．８通しの明るさが要るか？

あとは重さと価格で、判断ですね。
被写体が風景だと、足ズーム効かない事も多いので、単焦点よりズームの方が自由にフレーミングができます。

ボケに関しては、20mm以下の標準〜広角の帯域は、あんまりボケません。　でもテレ端での近接は標準ズームよりはかなりボケてくれます。

マクロレンズに付け替えず、風景の一環でのスナップ程度しか撮ってませんが(^_^:)ゞ。参考なるかな？

たいていの場合は、１２−４０があれば、単焦点はイラネーですが、Ｆ１．８の単焦点は、暗所やポートレートで活きるので、本気撮り用に残しておいた方がいいですよ。、

書込番号：18267170

[ギイチャンズ]

TideBreeze. さん
アップありがとうございます。

＜ポイントの一つは、１２mmが要るか？
２つ目　防塵防滴が要るか？
３つ目　Ｆ２．８通しの明るさが要るか？＞

ポイントは、全部必要と考えます。

しかし、噂どおりの凄い解像度ですね！
腕もあるとは思いますが、、、

ボケに関してはバックがある程度分る位までで、40�oでも45�oF1.8の様に完全にボカす事は出来ないものの、おっしゃるとおりキットレンズよりは全然イケてます。

＜たいていの場合は、１２−４０があれば、単焦点はイラネーですが、Ｆ１．８の単焦点は、暗所やポートレートで活きるので、本気撮り用に残しておいた方がいいですよ。＞

そうですね。
このレンズを常用にして45�oF1.8を潜ませておけばほぼパーフェクトですが、そんな事をしたら結局２台使いになっちゃいますね、、、
（＞＜）
普段はこれ１本、本気撮りで単焦点を用意と言うのは頷けます。

重量に関しては軽いに越したことはないですが、以前使用していたパナの14-140�oF4.0-5.8(H-VS014140)よりは軽いので、何とかなるとは思います。

しかし、単焦点は全て残す事になるので、ちょっと資金不足です。
時期購入の有力候補ですが、今回は見合わせて日本に戻った時チェックしてから購入するかを決める事にします。
それまでに、持ち株が含み益に戻っていれば更に良いのですが、、、

書込番号：18267792

[角煮チャンポン皿うどん]

@f4	寄れます！ ＠f2.8	広角マクロ的に。＠f2.8	＠f5.6

一応12-40ミリf2.8ズームの解像力や描写の参考になりそうな画像をアップします。
個人的な好みでシャープネスを「-2」にしてありますので、その点デフォルトより少し柔らかめの描写になっていますのでご了承を。
レンズ一本で済ませたい時には 非常に便利です。描写力も満足できる水準だと感じています。

書込番号：18268240

[ギイチャンズ]

角煮チャンポン皿うどん さん
アップありがとうございました。

TideBreeze. さんにアップ頂いたのもそうですが、開放2.8で寄ると結構良い感じでボケますね。
しかし、このレンズの描写力は、ほんと素晴らしいです。
少々光量が足りなくてもしっかり写ってくれそうで、その辺りも期待しちゃいます。

光量が足りないと思われる時は、単焦点をズームレンズと一緒に持ち歩いていたのですが、これ一本で事が足りたら外で付け替えをしなくて済むので凄く良いです（基本外でレンズを取り換えたく無い派ですので）。
外観も格好良いですし、再び所有欲が湧いて来ました。
早く、実機に触れてみたいです。

書込番号：18268870

[ファイヴＧ]

ギイチャンズさん、こんにちは。
私は「12-40mm F2.8」＋「望遠レンズ」を持ち出す時もあれば、単焦点のみ「12mm f2.0」＋「60mm f2.8Macro」（もしくは45mm f1.8）の日もあります。
気分によって変えてますが、やっぱり単焦点だと軽くて良いです。
PENを使う時は単焦点などの軽量レンズを使うことが多いです。（12mmの代わりに9-18mmもよく使う）
見た目も小型レンズの方がPENと合いますし。
確かにレンズ交換は面倒ですけどね。
なので残すかどうかは「12-40mm F2.8」を買ってしばらく使ってから決めれば良いと思います。

Tカードをお持ちの場合は、Tカードサイト内のオリンパスのサイトから、オリオンに飛んで購入すると、Tポイントが貰えますよ。
高い買い物だからTポイント沢山貰えます。
それとレンズと関係ないけど、私は毎回利確して毎日全て手放してます。
このやり方が正解かどうかは別として、翌日のことや休日に週明けの値で思い悩むことなく、気分がスッキリする点は良かったです。

書込番号：18273068

[ギイチャンズ]

ファイヴＧ さん
お久しぶりです。

Ｐ３のクチコミにレス頂いていたのに気付かす、大変申し訳ございませんでした。
追って、レスさせて頂いておりますので、お時間が有りましたらご参照下さい。

おっしゃるとおり、ＰＥＮには単焦点レンズが似合うと思います。
私もＰＥＮに大きなズームレンズを付ける気はありません（Ｍ５を所有する前は付けてましたが）。
あくまでも、ズームはＭ５専用と考えております。

ですから、もし、F2.8PROを購入したら、Ｍ５はズームレンズ専用機に、ＰＥＮは単焦点専用機にするつもりです。
私の所有レンズはもともとそれを想定しておりますので、黒いボディのＭ５には全て黒のズームレンズを、で、白いボディのＰ３用に単焦点レンズは全て銀色で揃えております。

やっぱり、見た目が大事ですもん♪

書込番号：18282091

動画ですがうまく行きません

[ととべい]

静止画中心で撮ってきました。そちらの方は問題ありませんが、最近ちょっとやりだした、動画についてどうもおかしなところがあります。

ＥＭ5で撮ると、2-3秒ごと一瞬動きが止まり、とても不自然になります。
設定はfillHDのfineです。

何か設定が悪いのか、カードのせいか、あるいは見ているPCソフトの関係か、どなたか教えてください。

書込番号：18238993

[guu_cyoki_paa]

E-M5本体で再生するとどーなりますか？　　(´･з･`)？

書込番号：18239030

[Honey Trap]

PCで見ている、というのであればPC環境も確認した方がいいよー。
guu_cyoki_paaさんの言うとおり本体再生して、問題ないなら余計にPCがアヤシイ。

フルHDの動画はPCに要求する性能も結構高いからね。
旧い、メモリ4MB以下、グラフィックボードなしとかだと正常に動かないことも多いよ。

書込番号：18239209

[まるるう]

再生がPCなのかEM5なのかで違ってきますが、どちらでしょうか？
PCならスペックを確認、EM5ならSDカード読み書きクラスを確認してください。
(クラス10以上を推薦)

書込番号：18239298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

うーん

もしPC再生時での事なら

CPU、内蔵メモリ、GPU、OSなどが多く関係してきますね。

少なくとも
CPU：COREi3以上、願わくば、COREi7
メモリ：8GB、願わくば16GB以上
GPU：最低でも近年のものが搭載されているPC。
OS：WIN7以上で、64ビット推奨。
モニター：フルHD以上を推奨。願わくば4Kモニター。

また
フルHDでの撮影でしたら
モニターもフルHDのものですね。

私はデスクトップより、ノートPCの方が使用率高いですが
COREi7、16GB、WIN7（64ビット）、GPUも比較的高性能なものを搭載してます。
ノートPCのモニターはフルHDですね。

車の中で弄る用の11インチノートPCでも
COREi7、16GB、WIN7（64ビット）、GPU搭載、フルHDを使ってます。



ここ価格コムを見ていると
意外と、デジカメやビデオカメラにはお金をかけているが、
受け皿になるパソコン環境へお金をかけてない人が多い気がします。

本来は
撮影機材よりも、格上のPCが必要だと思います。

書込番号：18239323

[CRYSTANIA]

残りの可能性ということで…

動画をアートフィルターのモードで撮ってたり、PASMモードの仕上げがアートフィルターになっている状態で動画を撮るとアートフィルターの種類によってはコマ落ちして動画になったような…
リーニュクレールあたりだと処理が重かったはずです。
ジオラマの場合は、もともと倍速撮影になるんだっけか??

書込番号：18239342

[しげぽん8181]

Core2　
CPU　 203GHz　
メモリ1097GB
15年前の低スペックPOでもキレイに動画を再生できます。
勿論、E-M5での撮影です。

CRYSTANIAさんの可能性が高いかも。

書込番号：18240513

[ととべい]

沢山のご回答ありがとうございました。

もうすこし状況を書き込みます。

本体での再生は問題ありませんでした。
ＰＣの仕様は以下。

Dell Studio XPS 7100
OS windows7 64bit
processor: AMD Phenom�U X6 2.70Ghz
RAM 16G

Display Diamondcrysta RDT241WEX

と言うところです。
最上とは言いませんが、悪いスペックではないように思いますが。
ソフトがいけないかな？

書込番号：18241053

[TideBreeze.]

ととべいさん　こんばんは。本体再生で問題無しでよかったですね。

あまり気にしてなかったのですが、私もテストしたら．ＭＯＶファイルはWindowsＸＰの自宅ＰＣとＱｕｉｃｋＴｉｍｅＰｌａｙｅｒで相性悪いですね。リソースが少ないのかな？

まともに再生が、オリンパスビュワー３
かなりまともだけど時折瞬停が、ＰｏｗｅｒＤＶＤ
ゴムプレーヤーもガツガツ、メディアプレーヤーは　再生せず、音声のみでした。

とりあえずオリンパスビュワーで試してみたらどうでしょう？

アドビプレミアで編集→．ｍｐｇにフォーマット変換したのは、プレーヤーによらず大丈夫でした。

書込番号：18241778

[ととべい]

もうも、ソフトにより再生出来たり、できなかったりするようです。

ダメなのは　
Quick player
Windows media player

いままでは、この二種類でしか試していませんでした。
今回、新たに下記のソフトで見たところ、ちゃんと再生しました。

COM player
Real player

最初の二種類ダメだったので、カメラ側のせいかと思っていましたが、ソフトによりました。
下記の方のソフトで見ることにします。
それにしても、ソフトでこんなに変わるとは思いませんでした。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18243173

[TideBreeze.]

アートフィルター「ジオラマ」モード　レンズはサムヤン７．５魚眼

ＧＡありがとうございました。無事解決されたようですね。

参考まで、アートフィルター「ジオラマ」の動画をＵＰしますね。擬似タイムラプスとして使えます。（実際より７〜１０倍速くらいかな）ジオラマ動画もおもしろいですよ。

書込番号：18244059

動き回る子供をうまく撮りたい！

[いつも悩む人]

こんにちは。
今年の初めにこの機種（レンズキット）を購入した者です。
主に子供を撮るのを目的で購入しました。

最近一歳の男の子がちょろちょろと動き回るので、なかなかうまく撮れなくて困っています。
マニュアル撮影について初心者なりに少し勉強してみたものの、動き回る子供を追いかけながら設定を変えて撮るのは私にはまだ難しくて、結局iオートで撮影することがほとんどです。
それでもやっぱりぶれてしまい、なかなかうまく撮れません。
マニュアルでシャッター速度を早くしても明るさがうまく調節できず、悩んでいる間にシャッターチャンスを逃してしまっている感じです（涙）

このような常に動く被写体を撮影するのにいい設定やコツなど、ありましたら教えてください。
カメラを使いこなせなくてもったいない思いです…。
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：18208758　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

いつも悩む人さん、こんにちは。

シャッタースピードが足りず、ブレたお写真になってしまうとのことですが、ISO感度はどのように設定されてますか？

書込番号：18208784

[Dragostea]

AF-S
Sモード　1/50
iAUTO(200-3200に設定)
昼間でも部屋の明かりはフル点灯
極力お子さんまで1.5m程度の距離を取る、アップはトリミングで

で試してみて下さい。



　屋内での撮影ですよね？

書込番号：18208842

[おかめ@桓武平氏]

いつも悩む人さん

ISO感度を自動に設定し、シャッタースピード優先にして撮影されては如何でしょうか？

目安：1/125秒(被写体の動きがゆっくり)〜1/500秒(被写体の動きがはやめ)ぐらいで

書込番号：18208847

[いつも悩む人]

secondfloorさん
ありがとうございます。
ISO感度はマニュアルの時は屋外で天気のいい日は100位、屋内では800位でしょうか。
でもオート任せになっていることがほとんどです(^^;;

書込番号：18208865　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>このような常に動く被写体を撮影するのにいい設定やコツなど、ありましたら教えてください。
具体的な設定は他の回答者にお任せします♪
主に「コツ」や「心構え」について・・・

>動き回る子供を追いかけながら設定を変えて撮るのは私にはまだ難しくて・・・
>悩んでいる間にシャッターチャンスを逃してしまっている感じです（涙）
↑あなたでなくても・・・誰がやっても難しいです（＾＾；；；

写真（静止画）と言うのは・・・ビデオ（動画）の撮影と違って・・・「目で見て」確認したものを撮る事が出来ません。
ビデオは、液晶画面を見ながら・・・被写体を確認して・・・それを追いかけるように撮影すれば、基本的に液晶画面に映ったものが記録される仕組みですが・・・
写真は、「あ！」「今だ！！」・・・の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは、時既に遅し。。。
ましてや、「あ！」と気がついてから、マゴマゴとカメラを取り出して構えたのでは、絶対にその決定的瞬間を撮る事は出来ないものなんです。
写真は「あ！」と気付いて（目でその事象を確認して）から・・・人間の「反射神経（反応スピード）」やカメラとレンズの動作スピードを入れると・・・約1秒後の映像が記録されるもので。。。（＾＾；；；
決して、目で見た瞬間の映像を写す事はできないんです。。。（＾＾；；；

つまり・・・写真は「あ！」と気付く前にシャッターボタンを押さなければなりません（＾＾；；；
約1秒後の「未来」を予測して（あるいは予定して）撮影するものなんです♪

だから・・・カメラの設定や、撮影する「段取り」を・・・すべて「事前に」終わらせていなければなりません。
撮影中に、設定を変更して・・・臨機応変に対応する・・・なんて高等技術は誰がやっても難しいです（＾＾；；；

なので・・・事前に準備万端整えて・・・罠を仕掛けて待ち伏せして・・・獲物が罠にハマるタイミングを見計らってシャッターボタンを押す。。。
↑こー言うイメージで撮影しないと・・・動く被写体を上手く撮影することは出来ないんです（＾＾；；；
※ココを通るであろう？？と「予測」したところに罠をしかける⇒この様になるだろう？だから、こー言う設定で撮影できる（罠にハマる）ハズだ・・・と言う予測と段取りを考える。

あくまでも「予測」なんで・・・トーぜんハズレがあるわけです（＾＾；；；
だから・・・動体撮影に100％・・・100発100中・・・なんて成功率はありえません。
3割バッターなら・・・相当な腕前です♪
1割・・・コレだ！！・・・と言う写真がゲットできれば上出来じゃないでしょうか？？
動く子供（あるいはペット）の撮影なんて、そんなものです♪

それから・・・
自分の近く（半径1〜2ｍ以内）をウロチョロ動き回る子供やペットを撮影するのは「至難のワザ」です。
プロが、プロ用の機材を使って撮影しても中々撮影できるものではありません。
基本的には・・・少し離れた位置から・・・コッソリ盗み撮りしないと、動く子供の撮影は上手くいきません。

書込番号：18208870

[いつも悩む人]

Dragosteaさん
屋外でもですが、屋内での撮影の方がやっぱりぶれますね…。
具体的な設定を教えていただき、ありがとうございます！
試してみます！

書込番号：18208872　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

おかめ@桓武平氏 さん
アドバイス、ありがとうございます。
シャッタースピード優先にすると、真っ暗な写真になってしまうんです。
何処か別の設定がおかしいのでしょうか涙（）
いろいろと試してみます！

書込番号：18208882　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

シャッタースピード優先で
ブレない状態までシャッタースピードを早くする。
isoはオートで上限設定で3200
AFは中央１点

取り説43ページ、44ページ、89ページが参考になりますよ。

書込番号：18208913

[里いも]

こんにちは

前の方も書かれてますが、補足しますと、ダイヤルはシャッタースピード優先にして1/150程度に固定します。
ISO設定を通常200, 最高3200にします。
これで室内で動くお子さんも止まって写ると思います。
それでもブレる時は、シャッターを1/250などにします、オートではなくSSにあわせたままにします。

書込番号：18208915

[secondfloor]

いつも悩む人さん、お返事ありがとうございます。

ISO感度800では、必要なシャッタースピードが得られないかもしれませんね。

私が、自宅で子供の写真を撮るときは、わりと動きの少ないシーンでもISO感度1600、動きまわるシーンではISO感度3200、さらに加えてフラッシュを使うことが多いです。

なので私のオススメとしては、Aモードで、絞り開放（F値を最小にする）、ISO感度3200、とりあえずこの設定で撮影してみて、あとは撮れたお写真のブレやノイズの具合を見ながら、ISO感度を上げ下げしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18208919

[いつも悩む人]

＃４００１ さん
読ませていただいてとても参考になりました！
なるほど、そういえばカメラを探している時にお店の人が、子供のいい表情は望遠で遠くから撮った方がいいと言っていたのを思い出しました。
今回は動物園や屋内のレジャー施設などで、自分もベビーカーやら荷物を押して移動しながらの撮影だったので無理があったのかもしれません。

罠を仕掛けるつもりで、ちょっと先を読むというのは心構えとしてとても参考になりました！
頑張ってみます(^^)ありがとうございました！

書込番号：18208923　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
シャッタースピード優先で試してみます。
ISOの数値ももう一度確認してみます！
ありがとうございました(^^)

書込番号：18208950　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
取説のページまでありがとうございます！
参考にします(^^)

書込番号：18208955　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

里芋さん
具体的な設定をありがとうございます！
教えていただいた設定でいろいろと試してみようと思います(^^)

書込番号：18208959　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000508918/
明るい単焦点を購入検討するのも良いと思います。
室内でも撮りやすい画角だと思います。

書込番号：18208965

[いつも悩む人]

secondfloorさん
何度もアドバイスいただき、ありがとうございます！
ISO感度って大事なんですね！
絞りとシャッタースピードしかあまり考えていませんでした！
今度はISO感度をちゃんと頭に入れていろいろと試してみたいと思います！

書込番号：18208971　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
単焦点レンズを利用するという選択肢もあるんですね。
カメラって奥が深いですね！
もう一度ちゃんと勉強したいと思います！
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18208990　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

再びこんにちは♪

【シャッタースピード】について・・・

写真と言うのは・・・被写体がお日様の光を受けて「反射」した「光の量」と・・・その光をフィルムや撮像素子センサーで写し撮る「時間」のバランスで写ります。

つまり・・・
1）光の量が多ければ・・・短時間で写真が写る。
2）光の量が少なければ・・・写真が写るのに時間が係る。
↑こー言う法則で成り立っています。。。

シャッターと言うのは・・・この写し撮る「時間」＝「感光時間」と言うのをコントロールする装置で・・・
お店やガレージの入り口にある「シャッター」と同じような「幕」を・・・ガラガラと開け閉めする事で、光をフィルムや撮像素子センサーに宛てる「時間」を調節しています。
この「感光時間」を「シャッタースピード」と言って、1/2秒、1/60秒、1/250秒・・・なんて数値で表します♪

このシャッタースピードって奴は、自分の好き勝手に速くする事が出来ません（＾＾；；；
何故なら・・・前述の「法則」があるからです。。。
1）お日様がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、短時間で写真が写る。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体をブレずにシャープに写し止める事が可能♪
2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、写真が写るのに時間がかかる。
⇒シャッタースピードを遅くして、少ない光を沢山取り入れないと、感光不足で真っ暗な写真になる。
⇒動く被写体はブレブレ写真を量産する。
↑こー言う事です（＾＾；；；
写真（カメラ）ってのは、この法則に逆らう事が出来ないんです。
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・キヤノンでも、ニコンでも、オリンパスでも・・・一眼レフでも、ミラーレスでも、コンデジでも、スマホでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写る仕組みです。

しからば・・・ドーするか？？（つまり・・・カメラ任せのオートでは、この法則通りにしか写せない（＾＾；；））

そこで【ISO感度】と言うドーピング剤を使います（笑
ISO感度というのは・・・カメラが光を感じる感度のことで・・・
ISO感度を上げると・・・光に反応する感度が敏感になる・・・少ない光でも速く反応するようになる＝少ない光でも短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影可能になる。。。と言う便利な機能ですが。。。
ドーピングには「副作用」がつき物で（笑・・・「ノイズ」と言う「副作用」が発生します。
この【ISO感度】の副作用と・・・【シャッタースピード】のブレを・・・どっちをどこまで我慢するか？？
最大公約数を見極めるっ・・・ってのが「室内撮影」「夜間撮影」のコツになります♪
全て「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則なんで・・・どこか妥協しなければならないんです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18209029

[いつも悩む人]

＃４００１さん
度々アドバイスいただき、ありがとうございます！
とてもわかりやすくて、勉強したつもりだったけど、なんとなくしか理解できなかったことがわかった気がします！
やはり自分であれこれと試してみないと！と思いました。
いい写真が撮れるように頑張ります(^^)
ありがとうございました！

書込番号：18209169　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

なるべく速いシャッター速度にするには、絞り優先（Ａ）モードでしぼり開放（Ｆ値を最小にする）にしてみては
いかがでしょうか。ＩＳＯは部屋の明るさにもよりますが、800-1600ぐらいでいいと思います。

書込番号：18209228

これがE-M5のクラックでしょうか？

[mozza]

最近中古で2台購入したら、2台とも写真のように中央ビスのところに線が入ってます。
2台とも同じようだし、サイトに案内されているシリアルには該当してないのでこれで正常なのかなとも考えました。
でも触ると割れ目みたいに感じるから、きっとこれがクラックなんでしょうね。

書込番号：18105671

[デジカメ買い過ぎ]

はい。

書込番号：18105751　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

E-M6のクラックについては、保証切れ後でも無償対応してるとみたことがありますので、サポセン送りがいいかと思います。
割れにくい材質へ変更してるかと思われます。

書込番号：18105754

[オリエントブルー]

わお2台とも　それちょっとショックですね〜
里いもさんと同じく クレーム効くなら即出しましょう。

書込番号：18105774

[うさらネット]

＞これで正常なのかなとも考えました。

mozzaさん　はお人が宜しい。

製造の現場では、締め戻しなんてやることがありますが、どうしたんでしょうね。
初期量産後の高低温サイクル恒温層試験で検出できそうな不具合でしょうに。

書込番号：18105783

[里いも]

プラスチックは硬いとネジ締めなどでクラックが入りますが、柔らかく作れば割れることはないと思います。
液晶だけを押える周辺素材ですから、柔らかくして解決してと思われます。

書込番号：18105874

[mozza]

素早いお返事ありがとうございましたー
順番にグッドアンサーをつけさせて頂きました。

自分の目で見ても目障りじゃないのでこのままでもいいかな〜と思いつつ
直るものなら直してもらおうかなっと思いました。

みなさんありがとうございました。

それにしても2台ともシリアル該当外なんですよね・・・・

書込番号：18105922

[コレイイ！]

ご愁傷様です。。。

2台ともシリアルナンバー該当外だそうですが、確かシリアル該当外であっても症状がそれであるなら修理対応（→おそらく無償）します、と聞いてます。
もしくは、購入店舗にその旨を伝えて、交換してもらうのもアリかと。

書込番号：18106179

[ようこそここへ]

＞これがE-M5のクラックでしょうか？
＞はい。

最短解決だな（笑）

＞サイトに案内されているシリアルには該当してない

あーそれ、おもいっきり建前だから気にしなくていい。当時、予測されてたようにもっと広範で不良が出てる。
火消しも入ったけどね、結局、言われてた通りになった。

ちなみに、ここでコメントしてるメンツの中にも当時、罵詈雑言で火消しに回った奴がいるが、
これだけ不良が表面化した今となっては立場がなくなっておとなしくなってる。

広範な不良に関しちゃ、オリンパスもそれはわかってる。しかし、諸般の事情で意地でも認められないんだろう。

だから、保証期間が切れてようが、該当シリアルでなかろうが、顧客側から申し出があれば揉めること無くスンナリ無償修理（たいていベゼル交換）に応じるよ。

＞自分の目で見ても目障りじゃないのでこのままでもいいかな〜と思いつつ

気づいたからには、一応、速やかに申し出て修理させたほうがいいと思うよ。公式発表では、ベゼルのクラックは防塵防滴にも強度にも影響ないことになってるけれども、もともとウソ、いや、建前。

ネジ穴がどこまで貫通してるかわからんし、そのまま使えばクラックもさらに広がる可能性がある。

スレ主さんがそういう環境で撮影する機会があるのかはわかりかねるが、融雪や氷雨がネジ周りやクラックに染みこんで再凍結すると凍裂のおそれもあるし、そこら辺は防塵防滴の解釈と建前次第であってね、そういうのはメーカーの都合によって玉虫色。

当たり前のことだが、もともとクラックは無い状態で設計されているものだし、クラックが入ることも想定されていない。

よって、クラックが無いこと自体によって仕様上（使用上）の問題が生ずることはないが、
クラックがあることによって問題が生ずることはあるだろうから。

それで問題が生じ、カメラ故障につながったら、また揉めるよ。
クラックが原因かどうか、その因果関係についてまたいろいろと証明しなきゃいけなくなるから。

書込番号：18106331

[guu_cyoki_paa]

＞ちなみに、ここでコメントしてるメンツの中にも当時、罵詈雑言で火消しに回った奴がいるが、
これだけ不良が表面化した今となっては立場がなくなっておとなしくなってる。

だいたいね、火消しに回ってる方が、まっさきに修理に出すんだよ。　　(@@;))))〜〜(((((;@@)あわあわ

書込番号：18106406

[じじかめ]

私のは幸いクラックはありません。火消も必要ありません。

書込番号：18106514

[mozza]

17mmで無謀にパチッと

重ねて詳しい情報をみなさんありがとうございます。

サービスセンター持ち込みでも受け付けてくれるといいな。

書込番号：18106693

[あたなが決める]

>サービスセンター持ち込みでも受け付けてくれるといいな。

OLYMPUS OM-D E-M5
色によって対象個体のシリアルナンバーがあるようです
リンク先にもシリアルナンバー書いてありますが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130219_588345.html

こんな現象がおこった場合すべて無料にするべきだと思いますね。

書込番号：18107838

[シーカーサー]

クラックを共に、はしたくないよね。

書込番号：18107906

[てんでんこ]

どうでもいいと思ってたけど、他のことでSCに持って行ったらその場で交換してくれましたね。
もう、そのEM5は売りましたけど。

それはそうと、"EM6"なんて書かないでね。
情報ないかと気になってしようがないんですから。

書込番号：18109964

[Super Star]

保証期間外でもサービスセンター持ち込み(修理後送料無料で自宅送り)してくれます。
遠方なら着払いで送っても大丈夫かと思いますが、問い合わせてみては？

書込番号：18122800　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞遠方なら着払いで送っても大丈夫かと思いますが、問い合わせてみては？

他のカメラメーカーのことは知りませんが、OLYMPUS には「引取修理（ピックアップ）」という制度があり、修理品と保証書、不具合ヶ所を書いたメモ（「修理カルテ」をダウンロードして記入するのが望ましい）だけ用意すれば、運送業者（日通航空）が記入済み伝票と段ボール箱（*1）持参で引き取りに来て、梱包まで遣って呉れるので、手間が掛からず便利です。
　*1：パソコン運搬用のもので、修理品を宙吊りにして衝撃力を緩和する構造になっています。

料金は、無償修理の場合は無料、有償修理の場合でも往復で 540 円（税込）ですから、殆どの場合、最も安上がりです。

申し込みは、オンライン修理申し込み／日通航空 「オリンパス 修理ピックアップ窓口」に電話の２方法がありますが、サービス拠点に電話しても手配して呉れるようです。

詳しいことは、次のサイトをご覧ください。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html

「修理カルテ」は、こちらです。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/carte_dimo.pdf

書込番号：18123318

[風は西から]

小川町で即日修理できますよ。

書込番号：18249362　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

私の機体は　該当シリアルナンバーではなく
騒がれた時期にクラックを確認したが問題なかったが
最近　何気なく見た時クラックが発生しているのを気付きましたね。

当時は　ネジの締めすぎなのかと思っていましたが
材質的に問題があったのでしょうかね？

書込番号：18250464