OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラ素人ですがE-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

[スキップ原田]

カメラ素人です。
E-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

E-PL5のボディがいたるところ、ガタがきて、メカ音痴なので、お聞かせ下さい。

書込番号：20048292

[山ニーサン]

はい、どちらもＭ４/３規格ですからなんの支障もありません。

書込番号：20048315

[sumi_hobby]

下記の対応表を見ると単焦点からズームから全て全く問題無く共通で使えるようですよ。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenses.html

書込番号：20048317

[どあちゅう]

こんにちは

両機とも同じマイクロフォーサーズマウントのカメラなので同じレンズが使えます。

書込番号：20048322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マイクロフォーサーズマウントで、且つオリンパス同士ですから何の支障もありません。

また、パナ Lumix もマイクロフォーサーズという同じ規格に準じていますので、
一部機能に制限のある場合もありますがオリ・パナ相互に互換性を有しています。

※なお、マイクロ抜きのフォーサーズマウントに準じているレンズは互換性がありません。
　センサーサイズのフォーサーズと混同しないように。

書込番号：20048328

[もとラボマン ２]

スキップ原田さん こんばんは

同じ規格のマウント同士　レンズ交換ができる事が　一眼タイプの強みですので　同じメーカーのマイクロフォーサーズ同士の　レンズの相互性ですので　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：20048380

[スキップ原田]

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

皆さんありがとうございます。
安心しました。

まとめ返信になりましたが、ご了承下さい。

書込番号：20048382

[hirappa]

買うなら OM-D E-M5 Mark II の方がイイのでは^^

書込番号：20048388

[スキップ原田]

＞hirappaさん

＞もとラボマン ２さん

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

再度、ありがとうございます。
参考なりました。安心しました。

書込番号：20048395

[☆Ｍ�E☆]

Mark�Uが良さげ(o^-')b !

書込番号：20048672　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジットで星空	ライブコンポジットで滝つぼの落葉	ライブコンポジットで花火	手持ちでもブレない「手持ち夜景」モード

＞スキップ原田さん

もう解決したようですが、オリンパスのレンズには２種類有ります。

Ｍ．zuiko〜なんちゃら：　現在のマイクロフォーサーズ規格　頭のM.　に注目してください。
　
zuiko〜なんちゃら：　（マイクロ無しの）　少し前のフォーサーズ規格　カメラ本体は売ってませんが、レンズはまだ売ってます。

価格コムでは、紛らわしいので　zuiko　l〜なんちゃら：の方をズイコーデジタル とカタカナ表記してますね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63

ボディキャップレンズは、マイクロフォーサーズですが、アクセサリーのくくりの為BCL〜という型番になってます。


パナソニックのレンズも使えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2

カメラ本体はOMD−M10以降の機種が、ライブコンポジットや手持ち夜景モードなど、いろいろＰＬ５より進化してて面白いですよ〜。

書込番号：20048987

[スキップ原田]

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
いろいろ互換性があるという事ですね！！

書込番号：20049345

[スキップ原田]

＞☆Ｍ�E☆さん
価格差と画像とのレベル差がどれくらいかですね。

書込番号：20049349

[スキップ原田]

いろいろアドバイス　ありがとうございました。

皆さんがgoodアンサーです。

最初のアドバイスの速さで、上位3人とさせていただきました。

以前までは、全員にgood アンサー付けられたと思いますが、詳しく書いて下さったかた。
また機会あると思いますので、未熟ですので、これからも宜しくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：20049356

[めぞん一撮]

規格的には問題ないですが！！！

ガタが来たPL5を置き換えるのに、それより発売日が古いE-M5(初代)に置き換えるのは、やめた方が良いと思います！！！！！！！！

E-M5MkII、E-M10MkII、E-PL7あたりからのチョイスではまずいのでしょーか！！？？？

書込番号：20050141

[スキップ原田]

＞めぞん一撮さん

かなり返事遅れましたが、そのほうがいいですよね！！

書込番号：20099131

レンズ購入について

[広島さくらんぼ]

今、下記レンズを持っています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 です。

3万円以内で新しいレンズ購入を考えています(中古可）
今
Panasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020
の購入を考えているのですが、お勧めのレンズがあれば教えてください。

書込番号：20092948

[七味☆とうがらし]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18

このレンズは評判もよく自分も所有していますが納得の写りです

遅かれ早かれぜひお持ちになって戴きたいレンズです

なのでこれをオススメします

書込番号：20092959

[secondfloor]

広島さくらんぼさん、こんにちは。

新しいレンズの購入を考えておられるのことですが、目的は何でしょうか？
新しいレンズを購入することで、満たしたい目的があると思うのですが、その目的を書いていただけた方が、より良いアドバイスが得られると思います。

書込番号：20092969

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
メインの被写体がわからないので何とも言えませんが・・・

17�oF1.8をお持ちで20�oF1.7を検討されているというのはどのような理由でしょうか？　　私は20�oF1.7（初代）を使っていますが、描写は良いとして、AFは速くありません。また、17�oF1.8と焦点距離がかぶるように思うのですが。

もし風景がメインならM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 がお勧めですが、ちょっとご予算が足りないかも。中古品でもまだ高いですね。

ブツ撮りならマクロレンズを1本追加しても面白いのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZをお持ちなら43�o固定のなんちゃってマクロ機能で足りませんか？

書込番号：20092980

[SakanaTarou]

＞広島さくらんぼさん
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 を持っていらっしゃるなら、20mmF1.7を追加する意味はあまりないように思います。似たような使い方ができるレンズですので。

現在お持ちのレンズで何が不満か、どんな被写体を撮るつもりなのか、教えていただければ、皆さん、答えやすいのではないかと思います。

書込番号：20092996

[杜甫甫]

これだけあれば十分でしょう・・・腕を上げてから考えてください。

書込番号：20093013

[にゃ〜ご mark2]

ただ単に物欲を満たしたいのであれば、『お好きなレンズをどうぞ・・』と言われちゃいますよん。


個人的には超広角レンズをオススメしますが、3万円じゃ足りないなぁ。

書込番号：20093027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

マクロがあると楽しみが増えるのでは？

書込番号：20093058　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

オリ12mm　高い
パナ14mm　キットレンズにたいする優位性があまりない
パナ15mm　高い
シグマ19mmF2.8 スペック的に買う意味がない
パナ20mmF1.7 候補1
パナ25mmF1.7候補２
オリ25mmF1.8　候補３
パナ30mmF2.8マクロ　高い
シグマ30mmF2.8 一応候補４
シグマ60mmF2.8　候補５

関係ありそうなレンズはこれくらい。この中で、ふつうに考えると25mmのどちらかでしょう。安いのはパナです。

わたしは、パナ20mmもありだと思います。17mmとは近いので常識的には25mmがお勧めですが、20mmというのは絶妙な画角だと思います。AFが遅いので、以前はクソミソに言ってましたが、最近考えを改めました。ゆっくりとるなら問題はありません。ただ、オリ機パナレンズの組合せは暗いとAFが迷い勝ちであることは、一応、覚えておくべきでしょう。

書込番号：20093061

[おかめ@桓武平氏]

＞広島さくらんぼさん

>> 3万円以内で新しいレンズ購入を考えています(中古可）
>> 今
>> Panasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020
>> の購入を考えているのですが、お勧めのレンズがあれば教えてください。

単なるレンズコレクターでしょうか？

普通は、撮影目的があると思うのですけど・・・

書込番号：20093080

[ぽん太くんパパ]

広島さくらんぼさん♪こんにちは(*^^*)
3万円以内でという範囲ならば今のラインナップでも対応可能な気はしますけどね♪

何を撮るか分からない段階で好き勝手な事を言わせてもらえるのならば、レンズじゃなくて外部ストロボなんていかがでしょう？

書込番号：20093134　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

今お持ちのレンズで十分でしょう　使いこなしてから考えればと思いますがねぇ。

書込番号：20093190

[松永弾正]

腕試ししながら、あと二万円貯めたら選択肢が広がるんじゃないかなo(^o^)o

強いて…シグマの60ミリF2.8がおもしろいかな？

書込番号：20093247　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

も少し足して、オリ60mmマクロが、今の手持ちレンズに足すと面白いです (^^)
http://kakaku.com/item/K0000418169/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab



17mmに20mm買い増すのもよくわかりませんが、それより45mm持ってる人に45mm勧めるとうがらしさんが謎 (?_?)

もしかして、銀・黒、両方そろえろって事かしらん？？？

書込番号：20093324

[松永弾正]

M.ZD17ミリF1.7と20ミリ…微妙ですね。
本来はM.ZD17ミリF2.8と比較すべきかなぁ。
オリは17は2.8があって、その上位レンズですよね。
加えて、12ミリという素晴らしいレンズがあっての17ミリF1.7だからハードルが高いよね。
なので、期待が大きい分、ユーザーレビューも『比較的厳しめ』になる。
パナの20ミリはあのチープな造りだし、キットレンズですよね。
そのクセに、『結構』よく写るんですよねo(^o^)o
その辺りの評価軸の差があると思いますよ。

＞jwagさん
解ってて、ネタで書いてる方にごめんなさい。
僕も…一瞬だけど、持ってるレンズと…購入候補を間違えたものでo(^o^)o

書込番号：20093513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

EM-5ならファインダーがあるようなので

アマゾン取り扱いの
FUJIANシネマレンズをアダプター付きで
とか
ギズモショップ取り扱いの
インダスターティルトレンズM42アダプター付き
とか
マニュアルレンズでも良さそうですが。

周辺ボケとかレンズシフトとか
純正で味わえない遊びはできます。

書込番号：20093682

[しま89]

このラインナップなら、パナの30mmマクロか、コシナの10mmとかコーワの8mmあたりで。

書込番号：20094017

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
何を？どんなんふうに？撮りたいねん？！

書込番号：20094760　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyta]

OM-D+古いレンズ	OM-D E-M5MarkII + リコー　リケノンP 50mmF1.7（大体F2.2くらい）

＞広島さくらんぼさん
17mmがあるのに、似たような焦点距離、似たような明るさの20mmが欲しいと思う理由は何でしょうか？
個人的には、他の皆様も書かれてますが、25mmなら、17mmとの差が実感できると思います。
あとは、数千円の投資ですが、45mmF1.8にACクローズアップレンズを付けると、即席マクロレンズに大変身…というのはいかがでしょう？
（ただし、装着中はマクロ撮影「しか」できません）

…それとも17mmの写りに不満があって20mmに乗り換えたいということでしょうか？
それとも2本並べて撮り比べたい？
コレクション欲？（…私も50mm前後のレンズを無駄に色々持ってます）
見た目？（個人的にはOM-Dと組み合わせたときの外観は20mmより17mmの方がカッコイイと思いますが）
何故17mmがあるのに20mmが欲しいのかを明確にしていただけると、色々アドバイスが来ると思いますよ。

ちなみに見た目で選ぶなら、OM-DはフィルムのOM全盛期、70〜80年代のレンズがものすごくよく似合うので、MFになってしまいますが、古いレンズを付けて撮ると妙な充実感が得られます。
マウントアダプターが必要ですが、レンズ本体は美品でも数千円で手に入ります。
（ただし、フォーサーズの特性上、大半のレンズが中望遠〜望遠になりますが）

書込番号：20096061

昨日届きましたが…

[こばこば1]

前までPENTAX　K-5　単焦点レンズで使用していました。
EM5　純正レンズで撮った写真を現像しスマホで見たところK-5との違いにびっくりしています。

拡大するとEM5の方が明らかに画質が悪いです。
レンズの問題なのでしょうか？

結構ショックで。外見は好みなのに

書込番号：20091208

[hirappa]

レンズはこれですか?
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

書込番号：20091233

[こばこば1]

＞hirappaさん
いいえ。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
です。

書込番号：20091239　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

Isoは？

書込番号：20091276　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このズームは輪郭線が太いですね。
単焦点との比較は気の毒かな♪

書込番号：20091277　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

画質が悪いというのは、質の何が悪いのでしょうか？

尖鋭感・繊細感・色傾向・コントラスト・暗部ノイズ、いわゆるヌケ、ぼけ味 --- --- ---

書込番号：20091347

[しんちゃんののすけ]

＞拡大すると
此処がキモです。
トリミング耐性は画素数もですが、、、センサーサイズの影響大と感じます。

書込番号：20091368

[こばこば1]

説明書不足で申し訳無いです。
繊細感やノイズですね。
また、本当に５軸手ブレ補正なの？って感じです。
それについての設定を教えて頂きたいです。
今は半押し中手ブレ補正をオンにしてあり、全方向補正です。

書込番号：20091369　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

夜の室内とかですか？
画像をEXIF付きでここにアップできませんか。

書込番号：20091386

[ここにしか咲かない花]

BAJA人さんに一票。

スレ主様

画像をオリジナルのままアップしていただけませんか？恐らく解決策の一番の近道だと思います。

書込番号：20091474

[フェニックスの一輝]

ISO感度を上げて撮影する場合は、撮像素子の大きさの関係で差が出てしまう事もあると思います。

また、レンズの性格によっても、描写に違いが出るように思います。

もし、ISO感度が上がっていないのでしたら、レンズの性能差による可能性もあると思いますし
ISO感度が上がっているのでしたら、撮像素子の大きさの影響もあると思います。

書込番号：20091550

[ぽん太くんパパ]

スマホのピンチで拡大って事ですよね？
PCモニターで見ても明らかに画質が悪いのですか？

書込番号：20091684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

E-M5は、ISO感度を上げすぎです。
K-5の単焦点は明るいレンズでしょ。
撮影条件は同じにしないとね。

キッパリ^^

書込番号：20091787

[横道坊主]

つうか、画質が悪いと言うのが｢拡大するとディテールが溶けてる｣と言うのなら、どのレンズ使っても同じですよ。

センサーサイズがどうの使用レンズを変えたらどうのと言うより、オリンパスの画像処理に対する考え方じゃないの？

その代わりパッと見の解像感は目を見張るものが有る。

書込番号：20092083

[もとラボマン ２]

こばこば1さん　こんにちは

比較するのには　撮影データーが必要だと思いますので　その時の撮影データーだけでも　教えていただけませんか？

書込番号：20092245

[BAJA人]

ふたたびです。

皆さんなぜ撮影サンプルとデータが欲しいかというと、
高ISOによるノイズ増加や解像感減衰、低速シャッターによる
ブレなどがどうかを確認したいんです。

できればK-5でも同条件下で同じ被写体を撮ったサンプルも
あればベターです。
その際シャッター速度、絞り、ISOも同一にできればベストです。

書込番号：20092371

[mosyupa]

K-5（K-5�Usに買い替え）は親しい友人が使っていたので貸してもらったり一緒に遊びに行った時の撮影データをもらったりしていました。
RAW撮影Lightroom現像での個人的な感覚では…

・高感度ノイズ（≒増感による解像度低下）は、半段ほどK-5有利
　画角・被写界深度・シャッタースピードを揃えれば、ほぼ同等

・低感度での解像はレンズ次第
　AF（静物相手のS-AF）精度はコントラストAFのE-M5の方が総じて高いが、コントラストAFが苦手なシーンではE-M5は精度以前に合焦せずK-5は難無く合焦することは有る

厳密な比較をしたことが無いのですが大まかにはこんな感じです。
高感度画質については、DxOのデータと私の感覚がだいたい一致しています。
厳密な比較をすればK-5の方が良いかもしれませんが、実使用でひと目で違いがわかるほどの差は無いと思います。

手振補正性能でも大きな違いを感じません。
本体の重さやホールドのしやすさ、さらには写す時の気合の入り方の違いが感覚的な差に繋がる可能性は有ると思います。
私は、E-M5に純正のバッテリーグリップを常時装着でバッテリーもグリップ・本体双方に入れています。

E-M5の半押し中手ぶれ補正は、オンだと全押しレリーズ時の補正性能が落ちるので必要を感じなければオフがお勧めです。

K-5とE-M5のRAW撮影Lightroom現像画質で違いを感じた一点
鮮やかなピンクの花を撮った時、K-5の方が明らかに諧調が残っていた事がありました。

カメラ出しJPEG同士の比較は、RAW撮影主体なので気にしたことがありません。

書込番号：20092643

[AE84]

スマホで拡大ってどのくらい拡大してるの？200％くらい？

書込番号：20092716

[6084]

スマホでって、どっちのカメラも可愛そう。

書込番号：20092886

[ダーツの旅]

皆さん、設定の確認とかって、そう神経質になる必要なんて無いよ（笑）。
別にオリに肩入れする気はさらさら無いが、上手な人は何使っても良い写真撮れるよん。
等倍鑑賞とかして画質に細かくケチをつける人って、肝心の構図や写真の中身については疎かな人多いよね。

書込番号：20094527

[hirappa]

こういった最初からオチが見えちゃうスレって愉快なので好きです。

スレ主さんは小まめに登場して、もっと盛り上げてくれないと^^

書込番号：20094620

レンズが前後だけして撮影できないです！

[ひまわりカメラマン]

１ヶ月前に購入してから、ずっと悩まされている問題です。

時々、シャッターボタンを押そうとすると、半押しの時点で、レンズが勝手に一回前後に動き、画面が一旦黒くなり、撮影できずに元の画面に戻ってしまいます。
静止画も動画もこの症状が定期的に現れ、少し時間がたったり電源を入れ直したりすると直ります。
ELVを使っていても同じです。

レンズをはめ直したり、指がボタンなんかに触らないように気をつけています。

同じような症状を見かけないのですが、これは故障なのでしょうか？

なにかご存知でしたらご教授お願いします。

書込番号：20083172

[secondfloor]

ひまわりカメラマンさん、こんにちは。

まずですが、ファームウェアは最新のものにアップデートされてますか？

もしファームウェアが最新にもかかわらず、このような問題が起きるのでしたら、断言はできませんが、故障の可能性は高いと思います。
しかも購入してからずっととのことですので、（使い始めてからの故障ではなく）初期不良だったのではないでしょうか。
本来でしたら、このような初期不良は、すぐに購入店に連絡することで、交換対応をしてくれたと思いますが、1ヶ月経ってしまったので、修理による対応になるかもしれません。
まあどうなるかは購入店の規則次第だと思いますが、とりあえずなるべく早めに購入店に連絡してみてはどうでしょうか。

書込番号：20083203

[もとラボマン ２]

ひまわりカメラマンさん　こんにちは

もしかしたら　レンズとボディの接触不良や　レンズなど　異常がある可能性もありますので　購入したばかりですし　購入店や　メーカーと相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：20083223

[逃げろレオン2]

初期不良の可能性が有るので、早めに購入店に問い合わせて下さい。
初期不良対応期間（購入店の規約による）を過ぎると初期不良として扱って貰えなくなります。

書込番号：20083295　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

E-M5はとうの昔に生産終了の機種ですね。どこから購入されましたか？

書込番号：20083309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ひまわりカメラマンさん

　異常には違いないけど、カメラ本体かレンズかはっきり判らないですね。　ちゃんと動く時もあるとの事なので、本体かレンズのどっちかの接点部の汚れかへたりによる接触不良みたいです．
　別のレンズを付けて正常ならレンズ側です。別のレンズでも症状が出れば本体の不良です。

　今Ｍ５初代って事は、新品は考えにくいけど中古でしょうか？
お店なら初期不良はなるべく早いうちに購入店に相談してください。　友人知人からの購入の場合は難しいけど、やっぱり早めに相談した方が良いでしょう。落し所は親密度でそれなりに対処してください。

有償修理だと12000〜25000円位になりそうですね。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html#em5
レンズ側の不良なら修理より新品を買った方が早いです。
http://kakaku.com/item/K0000323109/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20083310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひまわりカメラマンさん
メーカーに、電話！

書込番号：20084247　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

被写体が近すぎるとピントがあわず似たような症状になります。

昼間、そとの風景でもおなじですか？
あと、空みたいにのっぺりした物体もピントはあいません。

書込番号：20084275

[みきちゃんくん]

オートフォーカスが迷ってるのでは無いんですね。

書込番号：20084451

[ひまわりカメラマン]

＞みきちゃんくんさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞TideBreeze.さん
＞逃げろレオン2さん
＞もとラボマン ２さん
＞jm1omhさん
＞secondfloorさん
みなさまアドバイスありがとうございます。
アドバイスを参考に再度チェックして、メーカーに修理を頼もうと思います。

書込番号：20084731

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひまわりカメラマンさん
おう。

書込番号：20084733　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10と迷っています。

[こばこば1]

中古でE-M10レンズキット、充電器　42000円

中古でE-M5レンズキット、付属品全てある　36000円

どちらを購入するか迷っています。

いずれは単焦点レンズを購入する予定です

書込番号：20077726

[secondfloor]

こばこば1さん、こんにちは。

> どちらを購入するか迷っています。

迷うということは、それぞれに良いところがあり、またイマイチなところもあるからだと思いますが、それらをリストアップして検討してみると、方向性が見えてくるかもしれませんので、試してみてはどうでしょうか。

書込番号：20077741

[mirurun.com]

＞こばこば1さん

そんなに新しいスレ立てなくても前スレで続けて聞いておけばいいと思うんですが…

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=20072411/


それぞれのキットレンズに何が付属されているのかが気になるところですが…

もはや価格だけがネックになってる様に思えますので、安い方にすれば思惑と違った時にショックも少ないと思います(^_^)v

お気に入りいただいて、更に上位機種へ…

となった時にも、M5�UやM1とバッテリーも共用出来ますからM5にしておけば？

書込番号：20077767　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

自分は中古M5と新品M10で迷いましたが

防塵防滴が決め手でM5にしました

スレ主さんが必要な機能・仕様で絞り込むとよろしいかと

書込番号：20077799

[こばこば1]

皆様コメントありがとうございます。
購入したらグリップを付けようと思っていて
検索したところem5のグリップが高くて…

グリップ無しでも安定するのでしょうか？

書込番号：20077813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こばこば1さん　こんにちは

中古の場合　機種選択の前に　中古の程度が重要だと思いますので　程度の良いほうを　選ぶのが良いように思います。

書込番号：20077815

[secondfloor]

こばこば1さんへ。

> グリップ無しでも安定するのでしょうか？

私は、グリップを付けると、かえって安定性が悪くなるので、グリップは相当な理由（縦位置グリップとか連写速度が上がるとか）がない限り、付けません。

ところでこばこば1さんは、そのE-M5やE-M10は、実際に触られていないのでしょうか？
実際に触って、何枚か撮影させてもらうことで、安定性も分かると思いますので、お店の人に頼んで触らせてもらってはどうでしょうか。

書込番号：20077832

[沖縄に雪が降った]

GM5！　これ使い込んだほうがよさそう。

甚だしく唐突なこといってると思われるだろうけど、EM5もEM10もなんか古い気がします。GM5のほうがサクサク撮れますよ。電子シャッターと固定モニターがウイークポイントかもしれんけど。

書込番号：20077865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

中古だと付属品がバッテリーと充電器のみなんてのはよくありますが…
こばこば1さんはマウント変更で初めてのミラーレスなんですよね？
人によっては紙媒体の取説の方が便利だったり、オリのUSBケーブルは特殊な物だったりしますけど♪

その辺りが問題なければ好みと程度で選んで良いと思います。

書込番号：20077888　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

レンズはどちらも
12-40mm F2.8 レンズです。
よろしくお願いします

書込番号：20077949　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

この二つならM5が良いと思います。

書込番号：20077951

[こばこば1]

F値が間違ってました
3.5〜5.6です。

書込番号：20077952　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞こばこば1さん
＞12-40mm F2.8 レンズです。
その値段でこのレンズはありえないと思いますが。
よく確認したほうがいいですよ。

書込番号：20077954

[SakanaTarou]

＞F値が間違ってました
＞3.5〜5.6です。
なら、そんな値段でいいでしょう。

書込番号：20077961

[TideBreeze.]

＞こばこば1さん
M5グリップ　・・・あ〜と、もうアマゾンは全滅に近いなぁ。（マーケットプレースで1点・安くない）

ebayで約2000円　PAYPALでの決済　（実際の支払額はVISAなりカード会社の為替レートになるので表示と数％の誤差有り）
http://www.ebay.com/itm/Vertical-Shoot-Quick-Release-L-Plate-Grip-Tripod-Mount-for-Olympus-OMD-E-M5-/281692854001?hash=item419633d6f1:g:L0YAAOSwnDxUcqr2
配達に10日前後かかるけど、普通に使えます。　（不良返品など、通常外の時は面倒かもしれません）

機能的にはM10推しですが、チャージャー別ってのが気になりますね。　安いＭ５でいいんじゃないだろうか？

書込番号：20077976

[こばこば1]

em5の方は美品らしいのでほとんどそちらで確定しました！
ちなみに安くて良い単焦点レンズを教えて頂けると幸いです。

書込番号：20078027　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

こばこば1さん

　＞検索したところem5のグリップが高くて…

縦位置グリップが欲しいとか、バッテリーを２つ入れたいとかでなければ、安いこんなものもありますよ。
　http://blog.monouri.net/archives/52307076.html

＞グリップ無しでも安定するのでしょうか？

人それぞれですが、重い、或いは長い超望遠レンズ使用時でなければ、大抵の人はグリップなしでも大丈夫だと思います。
ただ、グリップ部を持って移動するなどの場合は、引っ掛かりが浅いので、落っことさないように握り締めると、右手が疲れます。
　＊E-P2 導入当初は、右手が疲れて困りました。
　＊そんなこともあり、E-M5 では、UN の E-M5 専用グリップを付けています。
　　・かつては、オリンパスのオンラインショップでも扱っていたのですが、今は扱ってないようです。
　　・上のリンク先のものは、この UN 品の購入後に知ったので使ったことはなく、使い勝手は判りませんが、
　　　UN 品よりもずっと安いのに、かなり立派なグリップが付いているようです。
　＊E-P5 では、UN の E-M5 専用グリップはそのままでは付かないので、プレート部だけを使って、グリップ部は自作しました。
　＊E-M1 には作り付けの大きなグリップがありますが、グリップを下方向に延長するためと、カメラ底面保護のために、
　　上のリンク先と同じシリーズの、次のものを使用しています。
　　　http://blog.monouri.net/archives/5230466a.html

なお、「右手は添えるだけで良いので、大きなグリップは不必要！」と仰る方もおられますが、重かったり長かったりの超望遠レンズ（サンヨンとか BORG とか）で MF する場合は、フォーカスリングが重心に来るとは限らない（というよりも、殆どの場合は重心には来ない）ので、右手も添えるだけでは済まないし、このようなレンズを付けている時に、グリップを片手で持って移動しても安心なので、大きな（引っ掛かりの深い）グリップは、私には必須です。

書込番号：20078047

[ぽん太くんパパ]

決定おめでとうございます。

安い単焦点レンズ…
焦点距離に問題なければパナ25mmF1.7じゃないですか？
キタムラあたりでも白箱16,000円ほどでありますから♪
僕は先日美品13,000円で買いましたけど悪くはなさそうですよ。

書込番号：20078058　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点は本来自分にあった焦点距離で選ぶべきですが、
とりあえず安いのでしたら私も25ｍｍF1.7をお勧めしておきます。
現在キタムラのネット中古で未使用品が16000円弱で数点でています。
http://search.net-chuko.com/?q=25mm%E3%80%80F1.7&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

ヤフオクでも13000円くらいで未使用品が出ていますが、
消費税別だったりして、税金送料含めれば15000円くらいに
なりますので、それなら半年保証がついたキタムラの
ほうがいいかなと。

私も数日前にキタムラで予約、今日取りに行ってきました（^^）
ここまで安いと嬉しいですね。

書込番号：20078342

[こばこば1]

皆様のおかげで購入する事が出来ました！

持ち運ぶ際のバッグ？ケースも購入したいと思っています。
純正レンズとグリップが付いていても入るケースを教えて頂きたいです。

書込番号：20079862　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょくちょく乗り換えるのはウーンな気分もしますが

[コンチャソ]

昨年の10月にPENTAXのK-5を中古で購入してタムロンのA16と純正DA 55-300mm で使ってきました。
常に持ち運び用のサブカメラとしてE-PM2を中古で購入しました。レンズはシグマ19mmF2.8を購入しました。

中古価格がこなれてきたE-M5を購入すればレンズが共有できるのはないかと思うようになり、しかもコンパクトになると思い
購入意欲が少し沸いて来ました。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZも激安で売っているので。
どうでしょうか？

K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの価格にはなると思うので。資金にはしたいなと思います。

書込番号：20054022

[にゃ〜ご mark2]

大事なのは、購入意欲より撮影意欲では？

書込番号：20054054　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

何を撮りますか？

例えば　E-M5ではスポーツは　撮りやすいとは言えないと思います。
風景とか、スナップにはとてもいいと思いますけど。

書込番号：20054074

[VallVill]

購入意欲を増長させるのが　ここではないでしょうか?

書込番号：20054086

[sweet-d]

>K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの

キタムーでの無料ネット査定では、良くても、
28000円位かと。まぁ、そこそこにはなりそうですね。

書込番号：20054088　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞コンチャソさん
K-5全く使わないのか・・・
使わないもの買ったんだね。

別にm4/3の2台持ちを否定はしないけど、APS-Cのサブに買ったのだからレンズ共有できなくても当たり前だと思いますけどね。
サブがメインになってもK-5の役割があるならK-5は残すべきだと思いますね。
m4/3を2台持ち・・・意味あるのかなぁ。

書込番号：20054124

[松永弾正]

K5もE-M5も使うけど…優劣論じゃない部分で…四季彩の捉え方とか画像の質が違うよ。
そこは大丈夫？

書込番号：20054143　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ただ、こうしたい。と言っているだけですね。
私の文章読解力が足りないのかも知れませんが、そう思うようになったきっかけとか動機が読み取れないので、あなたの案に賛同することも、代案を出す事も？？？です。
あなたの持ち物なので、お好きにして下さい。というところかな。

書込番号：20054148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無駄な買い物にならないよう
もう少し、先を見こして考えるべきでは？

センサーの違い、撮影対象などへの影響など特に問題はないのでしようか？

K5で十分撮ったのでしようか？

書込番号：20054153

[しんちゃんののすけ]

短い人生、使いたい機材を使うのが一番。

書込番号：20054174

[フェニックスの一輝]

＞レンズが共有できるのはないかと思うようになり、しかもコンパクトになると思い

そこにメリットを感じているのであれば、購入したほうがいいと思います。

書込番号：20054226

[はるくんパバ]

乗り換えるにあたってのポリシーってのがないように見えます。
なぜなら、
K-5がメイン機としながらも、メインのK-5を売ってサブ機を購入するという話だからです。

単なる軽量化が目的で、撮影時に求める機能とか性能とか、そういうものはプライオリティが低いということですか。

で、あるなら思ったようにすればいいと思います。

昨今、m43はともかくも、APS-Cであるならば、高感度耐性は、エントリー機でも実用レベルを超えたところにあるように思いますし、機械に求めるのは、連写速度とAF性能とか。でも、エントリー機で秒間5コマとかなので、もう、カメラ本体に求めるものはあまりないのかなと思います。

4K動画からの静止画切り出しがもう少しこなれてくれば、もうカメラ本体に求めるものはそんなになくなるのではないかと思えます。

逆にレンズ。
表現力を得ようとすると、相変わらず撮影イメージに適したレンズが必要で、

レンズの少なさ=表現の限界

的な図式が、カメラ機能の充実と考え合わせると改めて感じるところです。

軽量化を重視するなら、高級コンデジ
画質、表現力を追求するなら、ペンタックスのレンズを充実させる。

それでもあえてm43を選択したいなら、
全部売って、OM-D M5mk2にProレンズを揃える。

まず、ご自身が何がしたいのかをはっきりさせることが重要です。
カメラを持つ目的がはっきりさせることができたら、ニーズは自ずとわかります。

まずはご自身の考えを整理してみてください。

書込番号：20054237　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安いから買う…って考えは後で後悔しますよ!?

書込番号：20054253　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

単線乗り換えじゃなくて、複線運用でしょ。

書込番号：20054268

[横道坊主]

良いんじゃないでしょうか？
レンズもボディも小さいんで二台体制が一番やりやすい組み合わせだと思う。

俺もやった事有るけどスナップ撮影において、一番機動力が有ると思う。

＞全部売って､OM-D M5mk2にProﾚﾝｽﾞを揃える｡

なんで、話が高級機材にとんで行くのかサッパリ意味判らん。
俺も、ボディは初代M5だしPROレンズなんて一本も持ってないけど、充分楽しめてる。
たまに、フルサイズ勢に混じってフォトコンにも入選したりしながら。

書込番号：20054291

[もとラボマン ２]

コンチャソさん　こんにちは

＞K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの価格にはなると思うので

マイクロf-サーズなどのEVFと光学ファインダーでは　感覚が変ると思いますので　メインカメラ買い替えをするのでしたら　まずは　EVFの見え方などを　お店などで確認して見たら決めるのが良いと思いますが　

本当は　買い替えではなく買い増しの方が安心ですし　買い換えてから後悔する事も無いと思います。

書込番号：20054321

[けーぞー＠自宅]

ウィーンよりも、ウィンウィンな機材選択がいいですね。
オーストリアもいいけど。

書込番号：20054349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

いくらここで「目的が」「ポリシーが」なんて諭されても
一度気になったらきっと使ってみるまで納得はしないでしょうから
さっさとE-M5買った方が気持ち的にスッキリすると思いますよ

隣の芝生が青く見えるタイプの人は、自分の家の芝生が青くなれば
今度は石畳の庭が羨ましくなるものです

写真に関しては、別に何使ってても今どきのカメラなら大抵困らないですから
（これじゃダメだと思う気持ちがダメにしてるだけで）
まずは買ってみたらどうですかね

だめなら買い直せばいいし
なんならE-M5追加してからどっち残すか考えてもいいと思いますよ

書込番号：20054365

[quite]

＞コンチャソさん

はじめまして。趣味なんだから、使いたい機材を使うのが一番いいと思いますよ。

気に入った、使いたいと思う機材で写真を撮れば楽しい。それだけです。

書込番号：20054368

[杜甫甫]

買い換えの結果・・・・改善点効果があまり見えてきません。

現状維持でカメラを使いわけがよろしいのでは？

書込番号：20054405

[guu_cyoki_paa]

E-PM2とE-M5だと、わたしと同じじゃん。
まねしよーとしてるでしょ？　　(→_→)

E-PM2とE-M5だと手ブレ補正の効き、ティルトモニターとかでだいぶ戦力がちがうよ。
夜景スナップなんかだと、ニコンさんのD750と互角以上につかえるよ。　　V(^0^)

書込番号：20054485

[沖縄に雪が降った]

＞レンズはシグマ19mmF2.8を購入しました。
はいはい、このスレ覚えています。

それで、早い話、ペンタやめてm43にマウント替えするってことですね。
m43で画質はじゅうぶんですし、個人的にはEVFのほうがOVFより勝ると思っています。

けどけど、いまさらEM５ねえ。
ちょっと古いんじゃ？
あと、そのレンズは、もともとEM5のキットレンズでしたけど、なんか評判がいまいちかも？
（評価の低い人と、問題ないという人がいる。個人的にはm43レンズたくさんもってますが、パスしたレンズのひとつ）
いまから買うならEM10�Uだろうと思います。
それまでPM2で我慢するか、K５も使う。

そう、そうなんですよ。
なんでK5はダメなんです。
そこが知りたいなあ。

「何となく」はよくありません。
そんなこといってると、m43もなんとなく気に入らなくて、
つぎはFujiになったりとか、、、
そういうのがいちばんバカバカしい。

書込番号：20054623

[コンチャソ]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞guu_cyoki_paaさん
＞杜甫甫さん
＞quiteさん
＞アハト・アハトさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞もとラボマン ２さん
＞横道坊主さん
＞うさらネットさん
＞☆Ｍ�E☆さん

皆さんありがとうございます。

K-5が駄目な訳ではないのですが、旅行に行くときにフルセットでカメラを持って行くと重いと思ったのと、e-pm3とレンズが共有出来たらなと思った感じですね。
サッカーの写真も撮るのでスタジアムに持って行くのに、同等の画質で撮れるならM43でも良いのかなと思った次第です。

昔キャメディアのevf機やE-410を使ってたのでその時の印象が良かったのも有りましてって感じです。

E-M5はもう古いのでしょうか？

書込番号：20054718　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

M4/3のレンズで望遠側を持たれていないようですが、いらないのですか？

Ｅ−Ｍ５の手振れ補正は強力なので、自分は止まっているつもりでも、手振れ補正でファインダーが揺れることがありますが大丈夫ですか？

写真は、ボディーよりレンズが大事だと思うのですが、レンズにはお金を掛けないのですか？

買い替える意味がない気がします。

書込番号：20054737

[SakanaTarou]

＞コンチャソさん
E-M5はちょっと古いけどいい機種だと思いますよ。手振れ補正、高感度の画質など、評価高いです。
なので、夜のスナップとかにはとても良い機種だと思います。

でも　スポーツを撮るのには　どうかな？　と思います。
野球なら撮れる場面が多いと思いますが、サッカーは場面を選ぶような気がします（E-M5でサッカーをとったことがないのでわかりませんが）。

マイクロフォーサーズで　ある程度サッカーに対応できるのはE-M1, GX8, GX7mark2, G7だろうと思いました。
他の機種でも運動会くらいならいけると思いますが。

G７の例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2546472/

ペンタックスがスポーツが得意かどうかよく知りませんが、今K５でサッカーが撮れているなら、残しておいた方がいいように思いますね。

書込番号：20054786

[沖縄に雪が降った]

> Ｅ−Ｍ５の手振れ補正は強力なので、自分は止まっているつもりでも、手振れ補正でファインダーが揺れることがありますが大丈夫ですか？
熱中症はだいじょうぶですか？

書込番号：20054905

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正の無い機材を使うときまで、その重要性は
忘れがちです。
全てのレンズで手持ちで手振れ補正が使える機種と
そうではない機種との差はうんと大きいかも。
常に限界を攻める人は「歩留まり」は変わらないかも
しれませんがー。。。

書込番号：20055787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コンチャソさん　返信ありがとうございます

＞E-M5はもう古いのでしょうか？

古くは無いと思いますし　良いカメラだと思いますが　光学ファインダーとEVFでは　感覚変わるため　買い替えた後公開しても遅い気がしますので　なるべくでしたら　まずは追加購入してから　K5のこと考えた方が良いように思います。

書込番号：20055809

[賢弟]

随分とお偉い評論家の皆さんがお集まりみたいですな。

無駄な買い物？安いからって買ったら後悔？

そうなるかどうかはスレ主さんにしか分からない。でも、したっていいじゃない？

具体的にこういうものをこう撮りたい、っていう質問ならみなさんで知恵を絞ってアドバイスするのも
ありでしょうが、この機種に買い替えたいってだけなのに、勝手に上から目線でアドバイス押し付けて、
それに返信があったら悪態つくやつまでいる始末。

どうしてみなさんそこまで自分が正しいって思えるのか不思議だ。

書込番号：20058602

[okioma]

賢弟さん

では、スレ主さんの買いたい機種で、撮影対象に対し
あなたのお考えはどうなんでしようか

書込番号：20058626

[TideBreeze.]

＞コンチャソさん

＞E-M5はもう古いのでしょうか？

古いです。　PM2より前の機種ですから、AFスモールターゲットにならなかったりします。（ファームウェアver2.0の更新すればAFスモールターゲット・ISO　LOWできるようになります）
EVFとダイヤルついて操作感は良くなったものの、PM2の2台目って感じですよ〜。

M10だと防塵防滴は無いけど、TruePic７世代でライブコンポジットや手持ち夜景モード、HDR、フォーカスピーキングなどの使いである機能が搭載され、　35点→８１点フォーカスフォーカスポイントなど進化してます。　（望遠で撮ると35点だと、ピントが良く抜けました）
防塵防滴が要るならM5で、不要ならM10初代狙いが良いんでないでしょうか？
静音シャッターが付いてる機種なら、M1mkIIの買い替えで近い将来大量に中古のM1が出てくる気もしますね。
ま、新しい機能は、使わないうちは不便に思いませんが、いっぺん慣れてしまうと元の機種に戻れません。

ちなみに私は　PL3→PM2→M5→M5mkIIと変わりました。　あまり他人の事は言えませんね（爆）

書込番号：20058772

[zorkic]

重さ大きさで持ち出しを躊躇してたらどんなに優れたカメラでも
撮影機会を逃してもともこもないし、ポリシーって重そうなので
身軽に撮影できるように買い換えた方がよいです♪( ´θ｀)ノ

書込番号：20059536

[とよさん。]

好きな様にすれば良いと思うし、K-5にしても中途半端に使ってる感じが否めません。

好きなように買い、気に入ったのが有ればそれを買えば良いと思いますよ。
そして人に聞くような事でも無いと思う。

自分も機材に関しては人の事は言えないので。
色々買ってるので。

書込番号：20066094　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

＞okiomaさん

＞では、スレ主さんの買いたい機種で、撮影対象に対し
＞あなたのお考えはどうなんでしようか

レスどうも。無いから書いてない。すでに何人かの方がご指摘の通り、本人が使いたいものを使えばいいだけじゃない？

書込番号：20067616