OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、

[allos]

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、exifは継承されないのですがこれは仕様ですか?
どこかに設定項目てありますか。とちも不便なんですけど。

どこのメーカーのものでもこういうものなんでしょうか。

書込番号：15215332

[guu_cyoki_paa]

継承されない？
撮影情報などが変わっちゃうってこと？　　(°_。) ？ (。_°)


そーじゃなくて、
EXIFが消えちゃってるって事なら、画像お保存の時に
フォーマットで”EXIF-JPEG”とか”EXIF-TIFF”とか選べば、EXIFわ書き込まれるよん。　　(・・)＞

書込番号：15215353

[みなとまちのおじさん]

えーと
OLYMPUS Viewer2を起動させて、何でも良いから写真を開き、ファイル→名前を付けて保存をクリックします。

名前を付けて保存というページが開きますので、左下の上から2番目のフォーマットという項目をクリックして、「Exif-JPEG」を選択してください。おそらくこれまでは単なる「JPEG」になっていたのだと思います。

この設定はOLYMPUS Viewer2を閉じても、次回以降に引き継がれます。
これでも改善しないなら、いったんアンインストールして、再インストールしてみてください。

書込番号：15215378

[allos]

フォーマットを「EXIF-JPEG」にすればできました。
すごく簡単なんことだったんですね。お恥ずかしい限りです。

ありがとうございました。

書込番号：15215475

[Tatsu_00]

解決済とのことですが、一言付け加えさせてください。
16bit Tiff イメージだとExifは継承されません。

通常現像するためには、解像度を落とさないために、16bitを使用するのが普通です。
そこでPhotoshop等に渡すわけですが、このViewer 2、16bitの場合はExifが残らないために不便です。

改善要望を出したのですが、未だに対応されないまま。

なんとかしてほしいと思っております。

書込番号：15222464

葉がぼやける・・・

[Normah]

シャープさがでない・・・

当機種を購入して1ヶ月ほどの初心者です。
先日、北アルプスを歩いた際に紅葉がとても綺麗でかなり撮影をしましたが、どうも葉が鮮明に写っていません。
なんと言いますか、油絵のようにベタ塗りした感じの写りとなっています。
遠景ほどこのような傾向になるようです。

これって何故でしょう？
原因や対処方がわかるでしょうか？
教えていただけると幸いです。

尚、撮影は絞り優先AFです。

書込番号：15205377

[今から仕事]

絞りすぎです。

書込番号：15205392

[ムアディブ]

絞りすぎでしょう。

小絞りボケってやつ

M4/3だと7, 8辺りが一番シャープだと思いますが。

書込番号：15205402

[GX1LOVE]

皆さんが書かれているように、絞り過ぎですね。

マイクロフォーサーズなら、レンズにもよりますがF4〜F5.6ぐらいがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15205419

[明神]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

これです。

書込番号：15205420

[ペコちゃん命]

Normahさん、こんばんは。

みなさん仰ってるように絞りすぎが原因でしょうね。
わたしはキヤノン機を使っていたのですが、同じような使い方をしてると、
おっ！？
と思うときがあります。
m3/4といってもボディーやレンズにもよるんでしょうけど、絞りはF8くらいですかね。がんばってもF11くらいじゃないかと思います。

書込番号：15205487

[愛凛子]

<F4〜F5.6,

確かに、一番解像してますね。

書込番号：15205531

[Normah]

みなさんありがとうございます。
なるほどそうですか、絞りすぎだったんですね･･･

絞りを開放するほど被写界深度が浅いから、風景などで全体を綺麗に写したい時は絞るほどよいのだと思っていました。
ただ、それでもF16程度にとどめておいたほうがよいと、誰かの本に書かれていたのでそうしたのです。
結局、正しく理解していなかったようです。

wikiで小絞リボケについて読みました。
まさに自分の写真が当てはまっていると思いました。
絞りって難しいのですね。
（しかし、絞り過ぎるとボケるのなら、いつ絞るんだろう？なんちゃって･･･）

正直なところ、小絞リボケ以外にも自分の撮った写真には不満だらけなんです。
みなさんの写真を拝見してますが、とても綺麗に写してらっしゃるので感嘆しております。
また勉強させてください！

今度の休みにでも、近所の景色で絞り値を変化させて撮影し、鮮明さを確認したいと思います。

書込番号：15205558

[lin_gon]

Normahさん、こんにちは。
この画像サイズだと何とも言いづらいし、レンズにもよりますけど・・・

40mmだと、
F16は若干絞り過ぎかもしれませんが、
F11だったらふつう回折（小絞りボケ）は起きないと思います。

露出がオーバー気味なのも、ボケ気味に見える一因かもしれません。

三脚はお使いですか？
ISO200、1/20の写真は、ブレてないでしょうか？
ISO1250の写真は、高感度の影響はありませんか？

ズームレンズだと、シャープネスを多めにかけないといけない場合もあります。

・・・もっと拡大して見ないと何とも言えませんが、
その辺がいろいろ混ざり合っている気がします。

書込番号：15205562

[lin_gon]

ちなみに、
回折によるボケ（小絞りボケ）は、
有効口径の大きさ（＝焦点距離÷絞り値）で決まり、
センサーサイズと直接の関係はありません。

同じ焦点距離（たとえば40mm）のレンズなら、
フルサイズでもマイクロフォーサーズでも
回折の起きる絞り値は変わりません。
（センサーの画素数によって、若干の影響は受けますが）

ただ、センサーが小さいほど焦点距離が短いことが多いので、
絞りも開け気味にした方がいい、ということです。

書込番号：15205584

[Normah]

lin_gonさん、こんばんは。

使用しているレンズは、キットのED 12-50mm です。
三脚は一切使っていませんので、おっしゃる通り、時々手ブレ写真があったりします。
シャッタースピードが1/20では、ブレもあるかもしれませんね。

シャープネスをかけるんですか？
まだやったことがありませんでした。
取説を読んで試してみますね。

しかし皆さんすごいですね。
さすがに詳しいです。
ここで質問してほんとによかった！

書込番号：15205622

[デジタル系]

なんの加減かわかりませんが、トーンが変です。

２枚目の写真のヒストグラムを取ってみました。ローのほうがありません。単純な
露出オーバーではないように見えます。

書込番号：15205623

[Normah]

デジタル系さん、こんばんは。

何かがおかしいですか？
う〜ん、説明が難しくてまだついていけません･･･
ヒストグラムはわかるのですが〜･･･

宿題がてんこ盛りになってしまいました。

書込番号：15205634

[デジタル系]

もし、全部、こんな眠い写真だったら、故障かもしれません。

ブレの可能性は拡大してみないとわかりません。

書込番号：15205639

[ヲタ吉]

レンズの中間の絞りぐらいを目安にしてみたら如何でしょう。

書込番号：15205641

[むむまっふぁ]

こういう書き込みもありましたよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000323109/SortID=15005633/
等倍で分る程度だとは思うのですが
ややボヤっとした写りのレンズなのかも。

書込番号：15206125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
むむまっふぁさんがご紹介のスレに書き込んだ者です。
みなさんがおっしゃるように、絞り過ぎが原因だと思います。
m4/3機であれば、遠景でもF8程度でじゅうぶんだと思います。

E-PM1などで使用していますが、このレンズははっきりいって解像力不足です。（E-M5の場合はまずまずだとの書き込みもありましたが）　特に50mm望遠側では？と思うことがしばしばです。

他のレンズをお持ちではありませんか？　もしこのレンズに御不満をお持ちでしたら、ヤフオク等でパナ14−45mmあたりがお安く入手できると思います。明らかに解像感が違います。

といって、24−100mm相当の使いやすいレンズですし、43mm固定とはいえなんちゃってマクロは便利です。次作ではもう少し解像力アップをお願いしたいですね。

書込番号：15206233

[じじかめ]

絞りはF8で、一脚又は三脚の使用がいいと思います。

書込番号：15206621

[デジタル系]

絞ってパンフォーカスにしたい時もありますからね。

ほんとに絞りだけの問題なのかな、という気がします。

書込番号：15207331

[北の猫熊]

こんにちは。

4/3は画素ピッチが細かいために
回折ボケの影響が早く出ると思います。

何のレンズをお使いかわかりませんが
5.6〜8までに抑えて使用してみてはいかがでしょうか？


余談ですが回折現象は僅かでも絞れば実は(というか密かに？笑)発生します。
ですので開放から収差が少ないレンズならば
積極的に絞りを開けるほうが
良い結果になるやもしれませんね^^

絞り込む事で(回折も少ないながら発生しているけど)球面収差や色収差などが取れて
画質がピークになった絞り位置があったとします。
＊よく1〜2段程度絞ったあたりが最良とか言われていますよね
それよりも絞った場合には今度は収差に取って代わって
回折現象が画質に影響してきますから
その影響で画面全体の画質が低下してきたときに
「回折が発生する」という表現を一般的には使っているようです。

書込番号：15207475

[Normah]

私の写真はそもそも絞り過ぎが問題なようですが、キットレンズのED12-50mmも解像度があまりよくはないということなのですね。

このレンズを使用するにあたり、絞りは8までに抑えるのが良いとのご意見が大方のようですので、今後意識していろいろ試してみます。

皆さん、ご指導ありがとうございました。
写真はぼやけてますが、頭の中はだいぶすっきりしました！

書込番号：15209886

[GasGas PRO]

露出をアンダー目にしてテストしてみてください。
色滲みも見受けられる感じです。
クチコミの画像は解像感が落ちているようですので確実なところは良く解りません。
キレコミが悪いのだけはわかりますね。
キットレンズは、結構ワルクナイ、、、、と私は感じております。
フィルターを付けておりましたら、フィルターナシもテストされたらと思います。
フードは付けておりますか？
テブレ補正が強力であるとはいいいながら、手持ちでは、やはり１／１２５以上で切りたいですね。

書込番号：15210078

[テレマークファン]

絞りすぎです。
一番解像度が良いのは、レンズによりますがF2.8〜F5.6あたり（中央と、周辺で少し違うことがあります）
絞ってF8〜F11で、それを超えるとだんだん小絞りボケが目立ってきます。
　あと、キットレンズの12-50mmでも、広角端でF4.5辺はキットレンズとしてはかなり良いですよ。望遠端側は解像度は落ちますが・・・　マクロまである便利ズームなので、こんなもんかと。

書込番号：15210748

[JOY.com]

雲がかかっていない太陽を見ると
たまにアホみたいに絞ってます。。。

きっとレンズの光芒はイマイチですが、パナ12-35の光芒が気になります。

書込番号：15210784

[Normah]

GasGas PROさん、こんばんは。

参考画像をありがとうございます。
F10でも葉がくっきり写ってますね。
これも私のと同じキットレンズなのでしょうか？
絞り値を変化させて、早くテスト撮影をしてみたくなりました。
露出をアンダーにした場合の差もテストしてみますね。

それと、私はレンズフードやフィルターを使っておりません。
フードは必須と聞いておりますが、レンズ上部に手を翳して日光を遮ってもあまり効果が体感出来ないので、
まだ買ってません･･･
やっぱ付けるべきですかね???



テレマークファンさん、こんばんは。

教えていただいた数値を参考にさせていただきますね。
そうですか、キットレンズもさほど悪くはないですか。
このレンズは本体と共に防滴なのと、広角側12mmであるところが非常に気に入ってます。
私は山歩きでの使用が主体でして、悪天の日は防滴のおかげで格段にシャッターチャンスが増えます。
（実は気を付けて使っていたつもりが、雨で水が侵入してダメにしたカメラがあります）

初めはSONYのNEX-7を買う寸前までいってましたが、店でE-M5の実機を触って一気に心を引かれ、防滴構造や強力な手ブレ補正、それとこちらのサイトでの評価が決め手となって買いました。
結局、使用感も含めてE-M5にしてよかったと思ってます。



JOY.comさん、こんばんは。

作例をありがとうございます。
これもすばらしいですね！
絞り過ぎるとボケてしまうというのなら、F10以上なんてどんな時に使ったらいいんだと思ってましたが、なるほどこんな撮影の仕方があるのですね。
私もアホみたいに絞って撮影してみようかな！

書込番号：15213116

[アカチチムドゥイ]

はじめましてアカチチムドゥイと申します。

風景とはいえ、36、40、50ｍｍ程度とはいえ1/20secは遅すぎます。
専門家なら三脚無しは有り得ません。
よく、「私は1/○まで手持ちでいける」なんて人がいますが、拡大してみれば使い物にならないブレブレ写真がほとんどです。

絞りすぎはあろうかと思いますが、撮影の光の状況が曇りの天気と思われますので、もともとコントラストが低いこと、遠景のため空気中の微細な水滴が影響してるように見られます。
このような天気の山ではまず、靄がかかっています。

からっと晴れた状況の同程度の遠景を撮影して比べてみることをお勧めします。

その他では、レンズが曇ってませんでしたか？汚れてはいませんでしたか？
新しそうなので、黴はないでしょうけど。

写真は三脚を使っても、スピードライトを使っても、用法によっては簡単にブレます。

書込番号：15218518

ソフト

[k-5man]

こんにちは
　
みなさんはソフトは何をお使いですか？？
やはりオリンパス機なのでOLYMPUS Viewer 2が一番良いのでしょうか？？

書込番号：15208412

[Pernilla]

AdobeのPhotoshop CS5 Extendを利用しています。
Photoshop以外のソフトの利用方法を覚えるのが面倒なのと、Photoshop1本あれば、何でもできるので。あと処理速度もPhotoshopの方が速いように感じます。

アートフィルターを使うのであれば、オリンパス添付ソフトで良いのではないでしょうか。凝った事やるなら、やっぱりPhotoshopをお奨めします。

書込番号：15208511

[robot2]

RAWは光の情報で、カメラの設定→カラー設定とかは純正ソフトのみ反映します。
先ずは、純正ソフト！
その上で、Adobe CS6 、同 L4 、SILKYPIX とかを使われたら良いです(カメラの設定は反映しません)。
例えば（RAW の場合）、モノクロ設定で撮っても他社ソフトではカラーに成ります。

書込番号：15208648

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最高の画像編集ソフトAdobeのPhotoshopですが、毎年ソフトのバージョンが上がる度に、
RAWをサポートするCamera RAW Plug-inのサポートが打ち切られて行きます。

毎年のアップグレード代（お布施代）は覚悟しておいたほうがいいです。
RAW現像ということだけなら、Sikypix DSP5のほうが安くつくかも。

書込番号：15208755

[robot2]

＞お布施代
私も最近、Adobe Design and Web Premium CS6 にしましたが、これ以上は無いソフトばかりですので仕方が無いです。
PS CS6 は、更に良く成りました。

書込番号：15209144

[ファイヴＧ]

写真が増えると写真を管理するソフトが便利。
自分のお気に入りの写真だけを表示させたり、
自由にタグ（キーワード）を付けて、タグで検索させたり、
カメラやレンズごとに分けて表示させることもできます。
写真が１万点を超えると、とても整理しきれなくなりますよ。

例えば今年の春に神戸観光の写真を撮ったとします。
その写真をまた見ようとして、１年ぐらいならいつ行ったのか覚えていても、
５年も１０年も経てば、何年の何月か忘れており、フォルダで日付を管理してる場合、
どのフォルダに入ってるのか見つけるのが大変な場合もあります。
でもその写真に「神戸」とか「旅行」などのタグを付けておけば、すぐに表示させることができる。

私は「Adobe Lightroom」を使ってます。
編集機能も備わってるし、いろんなレイアウトでプリントすることもできて便利。
同じAdobe製Photoshopとの相性も良い。
>http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

でも最初は「OLYMPUS Viewer 2」をお勧めします。
必要最低限の機能は備わってます。私もPCへの取り込みに利用してます。
このソフトを基準にして、不満がでたら比較して他を選べばいいと思います。

書込番号：15209433

[ムアディブ]

画像管理は手間が掛かるので、最初にお気に入りのソフト(管理方法)を決めたほうがいいと思います。

主な有料現像ソフトはお試しが出来るので、ダウンロードして最初に徹底的に試したほうがいいです。

わたしも強力/優等生なLightroomをお勧めしますけどね。

Windowsファイル/フォルダとの対応がわかりやすくて管理しやすいです。欠点はJPEGファイルをサイドカーファイルとして取り込むとLightroomで表示できなくなること。管理ファイル(*.lrcat)はネットワークディスクに格納できないこと (従って管理の共有が難しい)

家庭内クラウドに対応してくれるとうれしいんですけどね。そういうのどんどんやってくれるなら毎年1万円払っても別にいいんだけど。

書込番号：15210505

[k-5man]

皆様、回答ありがとうございました。

やはり最終的には有料ソフトになるんですね。
現段階ではOLYMPUS　VIEWER２　で学んでるところですので
不満ややりたいことが増えてきましたら手を出していこうかなと思います。

書込番号：15211686

上位機種のソフトウェアの差

[hagitan]

OM-D E-M5の仕様を見るとHDRブラケットが付いておらず、E-PM2に付いているようです。
これはOM-D E-M5では最新のファームウェアでも付いてないのでしょうか？

>HDRブラケット
> 3コマ、5コマ（2.0、3.0EVステップ選択可能）、7コマ（2.0EVステップ）
> ※HDR処理用の画像を撮影する機能です。カメラではHDR処理はしません。Fnボタンに登録可能。

キヤノンとかだと5D MarkIIIでは絞り下限値の設定が付いておらず、EOS KissだとAEブラケットの枚数が少なくなっていたりしますが、オリンパスは下位機種でソフトウェアでカットしている機能が無さそうで、共通化している感じがしたので、逆にOM-D E-M5で付いてないのが変だと思いました。

あと、AEブラケットを2.0EVステップにすれば済む話だと思うのですが、HDRブラケットという機能に分かれている理由があるのでしょうか？ISO Half Shitf（半分露出時間変更、半分感度変更）等、普通のAEブラケットには無い機能があるのでしょうか？


ご存知の点がありましたら教えていただければうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15188086

[hagitan]

あと、小さなカメラを買いたいと思っているのですが、OM-D E-M5も良さそうですが、今のところ、E-PM2が下位機種の割りに機能落ちが少なく価格が安くサイズも小さいので、第一候補です。
HDR撮影方法に向いたようなカメラの候補がありましたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

希望
ソニーセンサー搭載、ケーブルレリーズ、連続撮影可能枚数多め、AEブラケット2EVステップ5枚

候補
E-PM2、E-PL5、OM-D E-M5
NEX-5N（AEブラケット枚数少ない、ケーブルではなくリモコン）、NEX-5R（不明）
GXR A16（コマ速遅い、大きい）

書込番号：15188129

[TownCleaning]

＞ソニーセンサー搭載、ケーブルレリーズ、連続撮影可能枚数多め、AEブラケット2EVステップ5枚
その希望はPENTAX K-5が満たしているので、これから発売されるPENTAX K-5�Uを候補にどうぞ。

書込番号：15188147

[hagitan]

TownCleaningさん　ありがとうございます。
ミラーレス程度の小さなカメラにしたいと思っています。
K-5は確かに良さそうで以前買おうか悩んでいたのですが、結局買わずじまいでした。

書込番号：15188302

[hagitan]

メーカーに問い合わせました。

HDRブラケットはE-PL5、E-PM2からの新機能のため、E-M5には搭載されていないそうです。

また、AEブラケットとHDRブラケットが別機能になっている理由としては、E-PL5の説明書によると、連写モードでフォーカス等が最初の1コマで固定されるのでHDR向きの動作になっているようです。
あと、HDRブラケットは、シャッター速度以外可変しないようになっているのかなと思ったのですが、説明書には記載がありませんが、シャッター速度と絞り、ISO感度を変更する仕様ということでした。この点は詳細動作不明でちょっと釈然としませんが、E-PL5、E-PM2は小型のカメラの中では、HDR撮影に向いた機種になっていそうだと思います。

書込番号：15204309

[hagitan]

あと撮影順序は、『適正露出、−補正、＋補正』のみで『−補正、適正露出、＋補正』はできないようです。

書込番号：15204340

ブラックアウトの時間

[てんでんこ]

連続して撮影していると、シャッターを押したあと撮影画面に復帰するまでの時間が一定しません。ときどき微妙に長くなります。こういう原始は、書き込みの関係であって、カメラの不具合ではないのでしょうか。ちなみに、1秒に1コマ程度のシャッター間隔、レビューはoff、写っているものは同じ、SDカードはサンディスク4Gのクラス10。

書込番号：15195432

[ケチ大魔王]

設定はいかがでしょうか？

書込番号：15195835

[てんでんこ]

誤　>こういう原始は、書き込みの関係であって
正　こういう現象は、書き込みの関係であって

書込番号：15197123

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

確認ですが　連続撮影は　同じ枚数でしょうか　撮影枚数が　違うと復帰するまでの時間変ると思いますので

書込番号：15197556

[てんでんこ]

モトラボ　２さん
どうも、お世話になります。

連写モードではありません。単写をくり返している場合です。
他の撮影条件は一応すべて書いたつもりですが、不足があればお知らせください。
被写体はどんなものでも関係ありませんが、一応、日中に風景を撮っているとしておきます。

書込番号：15198092

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　返信ありがとうございます

一秒ごとに一枚ずつ撮られていると言う事ですが　撮影初めて　何コマ目が遅くなるとかの　規則性は有りますでしょうか？

質問ばかりで　すみません

書込番号：15198232

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
さきほどはお名前を間違えました。すみません。

規則性は見いだせません。ただし、10枚くらい続けて撮れば、たいてい1回はそうなりますから頻度は高いです。時間の延びはわずかですが、ポートレート何かだと撮影のリズムが狂ってしまいます。

書込番号：15198352

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　

やはり　その10枚の間に　書き込みの為の　ブラックアウトがあり　長いブラックアウトで　書き込み終わらせ　また次から　普通に戻る　為のブラックアウトのような気がします。

書込番号：15198768

[Aki_Hi]

省電力モードまでの時間は１分でせうか．．．無関係？
購入候補ですので情報収集です

書込番号：15199088

[robot2]

普通この状態は、連写とかでバッファフルになった時に成ります。
１秒に１回のレリーズだと、成る場合が有るかもです。
SCにお持ちに成って、再現して確認されるのが最良です。

書込番号：15200113

[てんでんこ]

ちょっと質問の仕方を変えてみます。

ふつう（連写ではない）に撮っていて、シャッターが切れてから撮影画面が復帰するまでの時間は常に一定ですか。微妙（ぎりぎり体感できる程度）に長短はありませんか。

書込番号：15202953

動画再生に必要なスペックについて

[マコチーノ]

みなさん、こんばんは。
いつもこのクチコミを参考にさせていただいています。

この掲示板を見ながら２ヶ月間悩んだあげく、ついにこのカメラを購入して、手軽にプロのような（？）写真が撮れて、やっぱり買って良かったと喜んでいます。

さて、先週子供の運動会で動画を撮ったのですが、パソコンにデータを移して「OLYMPUS Viewer 2」で再生すると、音も動きも途切れて見れたものじゃありません。カメラでの再生はとてもスムーズです。よってPC性能を疑っています。
PCの性能は
windows XP SP3、CPUはPentium4 3.06GHz、RAMは1GB　です。
説明書に記載されているViewerの動作環境はギリギリクリアしていると思っています。
動画データは「MOV FullHD」モードで録画し、容量は623MBあります。

そこでみなさんに教えていただきたいのですが、
�@動画を見るだけの方、どのようなスペックや環境で動画を見ていますか？
�A動画の結合やカットをする場合、どのくらいのスペックが必要でしょうか？
　（RAW現像や画像編集は予定していません）

以上、長文になってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：15192683

[影美庵]

こんにちは。

私はPCには詳しくはありませんが、お持ちのPCのスペックでは苦しいだろうとは想像できます。

＞windows XP SP3、CPUはPentium4 3.06GHz、RAMは1GB　です。
＞説明書に記載されているViewerの動作環境はギリギリクリアしていると思っています。

Viewerの動作環境以前に、Win.XPを動かすのに、メモリーが1GBではギリギリではないでしょうか。
不足分は、HDD等を一時的に使って動かすため、”動くには動くけれど…。”と言った状況だと思います。

”動く”と、”使える”とは、意味が違いますから…。

ここ価格.comの板では多くの方が、最低限度として、CPUはi5以上、メモリーは4GB以上を勧めています。

私が現在使っているデスクトップPCは3年前に展示品を買ったものですが、CPUはCore 2 Quad、2.5GHz駆動、RAMは4GB（OSはWin.7 Pro. 32ﾋﾞｯﾄの為、利用は3.25GBのみ）です。
ノートPCも今年初めに展示処分品を買いました。
CPUはCore i5、2.4GHz駆動、RAMは4GB（3.85GBが使用可）、OSはWin.7 H.P（64ﾋﾞｯﾄ）です。

デスクトップPCはマウスコンピュータ社製で、ノートPCはAcer製です。
購入価格は共に、約5万円でした。

一時、自作を考えていた時、ショップブランドPCの価格が、自作時の主要パーツ代と変わらないことに気付き、ショップブランドPCを購入し、ほぼそのままで使っていました。

3〜4年も使っていると、周囲がどんどん高速・大容量になり、ソフトウエアーも高性能PCを要求すれる様になりました。
その為、その期間を目処に、新しいPCを購入しています。
ショップブランドにせよ、海外ブランドにせよ、ハイエンドから1段下のクラスが、実用的で、性能／価格 比が高いと思います。

動画をストレス無く、思う存分に編集・観賞したいなら、お金に糸目を付けず、最高速のPCを買われれば良いと思いますが、アマチュアが楽しむ程度なら、CPUはi7で、RAMは8〜16GB程度、にしておけば、しばらくは十分ではないでしょうか。
国内メーカーの製品だと、オマケソフトも多く着いていて、価格もそれなりになってしまいますが、ショップブランドや海外ブランド製PCで、ソフトはのOSのみというモデルなら、安価に買えると思います。

私の場合、基本的なソフトウエアーは今まで使っていた物を、再インストールしています。
ワープロは一太郎2009＆ATOK2009、表計算は無料のOpen Office、画像処理はカメラ付属のもの、メールソフトやセキュリティーソフトなども、フリーウエアーを使っています。

フリーソフトだからと言って、それほど低機能ではなく、私が求めている基本性能は持っています。
ただ、目に付いたソフトを何でもDLし、PCにインストールするのは避けた方が良いです。
悪質なウイルスが混ざっている危険性が高いですから。
評判が高いソフトを、評判が高い所からDLすれば、ウイルスチェックなどもされていますから、少しは安心です。

書込番号：15192928

[今から仕事]

フルHD動画再生はCore2Duoの2.4GHzでも、動きは滑らかで
ありませんでした。
Windows8が出るので、買い替えた方が良いです。
どうせ買うならば、少し無理して、shopブランドの
ものを購入すると本体価格10万円でもかなり
処理能力が高いものが買えます。

私も3年ぶりに買い替えです。

カット編集ソフト
・TMPGでカット編集専用のソフト(エンコードするのは
極わずかなので、劣化が少ない)が発売されています。
フレーム単位でカット出来るので、使い勝手が良いです。

書込番号：15192946

[proca]

確かにメモリーは少ない印象。仮にOSをHDDから半導体のSSDにインストールし直して爆速化しても、メモリーがどうか。あと表示のためのグラフィックボードにも、動画処理のための回路が（その後の世代のPCには）搭載されている事も多く、足腰が弱い印象はあります。Core2Duo以降のPCがなんとなく目安かなと感じます。確証はなく印象ですが。

書込番号：15192980

[星ももじろう]

私は自作です
CPU4コア3Ｇメモリー8Ｇ
OS7　６４bit　フォーマットこれが重要ですNTFSでホーマットすること
ビデオカードも編集ソフトに対して重要です最低でも1Ｇメモリーのものを選ばれるのがいいでしょう
編集ソフトは、アビットのピナクル15ですリクイドが欲しいのですが、高くて買えません
と言いながら今まで10個以上の編集ソフトを試してみましたが使い良かったのはピナクルの11番でした、がブルーレイ焼き込みに対応していなかったので12ー１３−14−15と上げていきましたが
他にもパワーデレクタードイツ製のものも、コーレルのビデオスタジオなど両手に余る程使ってきました、こーれるもいいのですが音声ラインがビデオトラックと同じトラックに並ばなく音声のみの編集になるので、使いにくいです画像中心に編集される方はいいでしょう私は音楽ものを行きますので、音が主になります。パワーデｲレクターというソフトはスマートレンタリングで動作が早いですが。取り込みなどの機器を選びますまたレートが多少下がるのでかくかくした映像になります、３２ＧCFカードにMpeg-2記録したものをソニーのルーチルソフトで結合して編集しています
4：3の時代はこれまたいろんなソフトを使いました。とっくに業務用ソフトが買える金額は使ってしまいました。言えることは
市販のカメラを
そのへんの家電店で売ってるパソコンにつないでもまともな編集はできないということです
不要なソフトをすべて削除し編集ソフトのみを残してやれば多少は動くでしょうが
満足するには1からBTOパソコンの制作をおすすめします

書込番号：15192983

[焙煎珈琲]

皆さん、メモリやCPUの記載はありますが、高画質の動画を再生するにはCorei以前の時代ならグラフィックボードが必要です。　
ＣＰＵだけパワーではハイビジョン以上の再生は難しかった時代です。　

パソコンによってはグラフィックボードの差し替えもしくは追加とメモリ追加でいけるかもしれませんが、パソコン自体の買い替えがリスクも少なく無難でしょう。

書込番号：15193065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Pentium4に今更お金を掛けるのはもったいないから、買い換えたほうがいいですよ。CPU、メモリー、ビデオ、HDD、電源の全部がダメです。

多分、そろそろ壊れるし。

カメラやるなら、Core i7 + メモリー8GB辺りがおススメ。

SSDは微妙なんですが、Lightroomの高速化を望むなら大容量をお勧め。OSとアプリだけでいいなら128GBあれば十分。

動画やRAWで撮り出したら容量も増えていくのでタワー型で、HDDは3TBを。

ただ、OSは枯れてる方が良いに決まってます。Win8は石橋を避けて谷に飛び込むような行為だとは言っておきます。

書込番号：15193273

[星ももじろう]

１０万円ではまともの物は作れませんざっと見積もっても２０万近くになります
それより専用編集機を買われては中身はパソコンですがインターネットとか通常の動作はしません
専用機です

書込番号：15195780

[今から仕事]

http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=3466&sn=0
ドスパラで
・ＣＰＵ　 Core i7-3770　クアッドコア
・メモリ　８ＧＢ
・ＧＰＵ　NVIDIA GeForce GTX650
・ＢＤ
・ＨＤＤ　１ＴＢ
・ＳＳＤ　１２８ＧＢ
・ＯＳ
１０．７万程度で仕上がります。

液晶は別買いしたほうが安いです。

書込番号：15197021

[proca]

そのドスパラのマシンのCPUの処理能力は、スレ主さんのPCのCPUのざっくり10倍のようですね。編集を我慢なく行うためには良いでしょう。またそのような強力な環境が約10万円となると、現在のPCを強化するプランは無駄金のリスクも大きくなかなか推奨が難しいでしょう。とはいえメモリー増設と内蔵HDDを最新にするだけでもしかすると動画のひっかかりは消えて見られる可能性もあるかなとは思います。

書込番号：15197706

[GSSA]

うちの、NEC VALUESTARのスペックと似てますね、
windows XP SP3、Pentium 4 CPU 3.00GHz、RAMは2GB
とりあえず、動画を見るだけなら、メモリーをあと1GB
今のままだと、ブラウザーの読み込みにも、時間かかっ
ていると思います。

買い替えを望まないなら、いま使っているPCのメーカーと
型番を書けば、詳しい人が教えてくれると思います。

書込番号：15198077

[マコチーノ]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございました。
どうやら今のPCではみなさんの動作環境に比べて時代遅れのようです。。。
よって今後のことも考え、買い替えます。

今から仕事さん、procaさん
ドスパラの紹介ありがとうございました。今はメモリ４GB、８GBが当たり前なんですね。時代の進化に全く気付いていませんでした。予算の都合上、SSDやBDを無くして検討します。

GSSAさん
ご指摘のとおり、インターネットがとても苦痛に感じています。買い替えて様子を見ます。

書込番号：15201117