OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ご教授ください！

[家電はそんなに得意じゃない]

人生初のデジタル一眼の購入を検討しています。
全くの素人です。
ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。
パンフレットを読み、手ぶれ機能にも惹かれています。
（現状としては、コンパクトデジカメのみ所有。）


・ピント位置を自由に動かせる。
・持ち運びやすい。軽い。
・手ぶれ機能が優秀である。
・初心者向きで、かつある程度の高性能。
・目に写ったままを写真に収められる。

以上が、今回求めている条件です。
予算としては、12万円で考えています。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。
また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
少し悩んでいます。

レンズについてよく分からないので、教えて下さいm(__)m
風景や人物をメインに、物撮りもしたいと思っています。


レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、
OM-Dには劣るけれど安価なもので小さめレンズをセットするべきか。
（レンズの価格も含むと、ルミックスを友人には勧められました。）

ご意見をお聞かせくださいm(__)m

書込番号：15023943　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

一眼レフ初心者ということですので、
家電はそんなに得意じゃないさんが使いやすいと感じたＯＭ−Ｄが良いと思います。
高性能なカメラでも家電はそんなに得意じゃないさんが使いこなせなければ、高性能なカメラではなくなってしまいます。
レンズも、まずはレンズキットから初めて、もっと違った写真が撮りたいとなったら、目的にあったレンズを探すのが良いと思います。

書込番号：15023951

[家電はそんなに得意じゃない]

早速の返信ありがとうございます。
PCでぱーと�Uさんの仰る通り、
高性能も使いこなせてナンボですもんね。

目に写ったままを写真に…の願いは、
広角レンズだよ♪と教えられたのですが、
レンズキットでも対応できる範囲なのでしょうか？？

書込番号：15023959　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

人の目と同じように見える写真は、
３５ｍｍ換算で焦点距離が４０ｍｍ〜５０ｍｍくらいです。

レンズキットに付いているレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

これは、３５ｍｍ換算で、２４ｍｍ〜１００ｍｍになります。
ですので、「目に写ったままを写真に…」は問題ありません。

キットレンズの目盛ですと、２０ｍｍ〜２５ｍｍになります。

書込番号：15023974

[づっーとビギナー]

本命がキャノンならば、EOS Mという選択肢もありますが、ご検討していないのでしょうか？
ここはE-M5の板なので、キャノンの板で書けば、キャノン系のアドバイスもいただけるでしょう。

E-M5を本命でもないけど気に入ったという前提でアドバイスをします。
標準レンズはMZDの場合２種類あります。
大きいほうはレンズキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。
小さいほうはダブルズームキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II Rです。
携帯性（大きさ）、軽さは、断然ダブルズームキットの14-42mmがいいでしょう。
大きいですが、防塵・防滴を重視するなら12-50mmがいいです。（そんなに重くないですよ）
風景や人物を写す場合に、両者に差はないと思います。

広角の場合、焦点距離はm4/3,4/3ともにフルサイズ換算が記載の２倍になりますので、12mmで24mm、14mmで28mmとなります。EOS Kissの場合は1.6倍になるので、18mmの場合は28.8mmになります。広角重視であれば広角レンズを求めたほうがよいです。MZDであれば9-18mm F4.0-5.6、キャノンであればEF-S10-22mmだと思います。

どちらのメーカにしても１つのレンズですべてを満たすことはできませんので、優先度・頻度を考えて、少しづつレンズは増やせばいいと思います。

キャノンとオリンパスでは、解像度や色合いが異なりますので、サンプル写真なんかも見比べて考えたらいいのではないでしょうか。（サンプル写真はいいレンズ、カメラマンを使ってますから、その辺を考慮の上で）

ちなみに私はEOS７DとE-M5、K-5を使っていますが、携帯性や面白さでは、E-M5をお勧めします。

書込番号：15023985

[ここにしか咲かない花]

全くの素人の女性なのですか？

OM-Dはプロが複雑な撮影をもこなすくらい素晴らしい性能を持ってます。

素人向けというよりはカメラの性能をよく理解して中級者や上級者にこそ使って欲しいカメラだと思います。

初心者がオートでしか使わない方なら、OM-Dは宝の持ち腐れになりかねないほど勿体無いカメラでもあります。

近々Penシリーズ（E-PL5,E-PM3）はOM-Dと同等の性能が期待されますが、カメラの操作にはあまり詳しくない素人には、OM-Dより優しい操作性かもしれません。

私の知り合いに最近E-PM1を購入した方がいるのですが、シャッターを押すことしか知らない超ド級の初心者で、E-PM1の性能を全く使ってないなあと疑問に思います。

本人はシャッターを押すことしかわからないのに、なぜか「新しくて高いからシャッターを着れば綺麗に撮れるハズ」と思い込んで使ってます。
もちろんそれなりの写真しか撮れません。

＞目に写ったままを写真に…の願いは、

スキル次第です。カメラの操作を熟知すれば目に映ったままどころか、人の肉眼では気づかないような劇的に綺麗な写真も撮れます。

書込番号：15024000

[家電はそんなに得意じゃない]

PCでぱーと�Uさん
目に写ったままを写真にするのに必要なレンズは、
20〜25mmを含んでいたらよいのですね！！
勉強になりましたm(__)m

づーっとビギナーさん
広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？
視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？
レンズの付け替えも含めて、デジタル一眼なんだなぁ…という気持ちになりました。
どのレンズを選ぶか、引いてはどんな風に何を撮りたいか、という初期衝動を明確にしておかないと決められないですね。。

書込番号：15024039　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電はそんなに得意じゃない]

ここにしかない花さん

デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です。

カメラの機能を使い切れるかというとまず出来ないと思ってはいます。
ただ、初級者向けだと、コンデジで抱いた不満足を繰り返すだけかなと思いまして。
（手ぶれ補正が不十分、ピント合わせが不自由、見えているようには撮れない）

小さくて軽くて、持ったサイズ感もOM-Dくらいのものがあるなら、
教えて下さいm(__)m

書込番号：15024063　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

＞ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。

＞サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
＞標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
＞少し悩んでいます。

他人のコメントより、ご自分の感覚を信じましょう。
標準ズームは、価格や性能、サイズ、重量などを総合的に考えて、メーカーが最も使い易いと考えたレンズです。

より小型（薄型）のパンケーキレンズとか、より明るいレンズとか、より望遠側や広角側のレンズなど、色々なレンズが有りますが、最初は標準ズームで色々撮って見れば良いと思います。
その後、何か不満を感じたら、その不満に対応したレンズを買い増せば良いと思います。
ボディ単体と標準ズーム付きとでは、価格も1万円程度しか変わりませんから。

私は4/3機のE-500/510ですが、最初からE-500ダブルズーム（販売店セット仕様）に加え、14-54と50-200、50Macroを買いました。
ダブルズームは始めから、万一の際の予備レンズのつもりでした。（現在まで故障もなく、ダブルズームの方は、ほとんど使ってはいません。)

ご予算が十分有るなら、最初からボディ＋明るいレンズ（LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035など）を選んでも良いですが、限られた予算は有効に使いたいものです。
デジタル一眼を買うと、レンズの他、三脚やフラッシュ、リモコンなど、次から次に欲しい物が出てきます。
予算を少し余らせておくのも、悪い選択では無いと思いますが…。

書込番号：15024094

[家電はそんなに得意じゃない]

影美庵さん
ありがとうございます。
自分の実感を大切にすべきでしたね。
（コメントまで写真のようで、きっと素敵な写真を撮られるのだろうなぁと思いました。）

三脚と水滴対策のプロテクター？を合わせて購入する予定です。
来週、富士山に登るので、防塵防滴仕様の標準レンズで間違いない気持ちになってきました。

実機に付いていたのが標準レンズならば、許容範囲の大きさなので、もう一度店舗にも出向いてみます！

書込番号：15024117　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

＞視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？

この言葉が気になったんですが、

＞目に写ったままを写真に収められる。

との意味ですが、
１．見た目と同じ色にしたい。
２．見える範囲を同じように写したい。（視野と同じ）
３．遠近感を変えたくない。被写体の形を歪めたくない。
が考えられますが、
私が20mm〜25mと言ったのは３番のことです。

視野と同じようにするとなると、もっと広角（14mm、12mm、あるいはそれ以下）が必要になります。
人間の視野は180°くらいありますので、ここまで合わせてしまうと魚眼レンズとなり、
視野は同じでも、見た目と同じ写真とは言えなくなります。
家電はそんなに得意じゃないさんが写したい範囲を角度で言ってもらえば、レンズの焦点距離は決まります。

書込番号：15024124

[PCでぱーと�U]

このページなど、家電はそんなに得意じゃないさんが知りたいものではないでしょうか。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：15024133

[PCでぱーと�U]

続投、失礼します。
私が勝手に考えたことですので、読み飛ばしてもらってかまいません。

OM-D E-M5 初心者にはもったいないくらい、良いカメラですが、
予算があるなら安いカメラにする必要はないと思います。

レンズはセットの物を買った方が安いのでセットで買った方がいいと思います。

レンズキットとＷズームの２つが用意されていますが、Ｗズームの方をお薦めします。
勧める理由は
・レンズが２本になるので、レンズ交換の練習ができる。
・レンズを変えることによって、カメラにどのような変化が起きるのか体験できる。
・レンズによるカメラの変化を体験できるので、今後、どのようなレンズを買えばいいか自分で判断しやするなる。

と、勝手に自己流で考えてみました。m(_ _)m

書込番号：15024152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
どんなん撮ってるんかな？
マイクロフォーサーズレンズのカタログ、
見て見たらどうかな？

書込番号：15024208

[みなとまちのおじさん]

12−50mm　12mm側	7−14mm　7mm側	7−14mm　7mm側	おまけ　アートフィルター「リーニュクレール」

おはようございます。
影美庵さんに1票です。

ご自身のファーストインプレッションを大切になさってください。イメージと違ったカメラを購入しても、結局愛せないことから持ち出さなくなったら本末転倒です。

＞デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です

そこまでできる方を初心者とは言いません。（笑）
最初はPモードで絞りをコントロールし、徐々にE-M5の多機能を楽しめばよろしいかと思います。
なお、できればRAW＋JPEGで撮っておけば、RAW現像でイメージに近い画像が得られますよ。魅力的なアートフィルターも自由自在に楽しめますし。

私はE-M5は所有していませんが、12−50mmはE-PM1などに装着して楽しんでいます。
広角も12mm（35mm換算24mm相当）あれば、当面不足はないでしょう。余裕ができたら、オリ9−18mmやパナ7−14mmを検討されればよろしいかと。

12−50mmははっきり言ってずば抜けた写り、というわけではありませんが、なんといっても使いやすい焦点距離ですし、最初の1本としてお薦めです。43mm限定ながら簡易マクロは小さな花などを撮るのに便利ですし、防塵防滴レンズですのでE-M5とベストマッチですね。（過信は禁物ですが）

撮影時にEVF・液晶の右上面に焦点距離が表示されるので、画角の勉強にもなります。ただ、このレンズは伸びたままで伸縮しません。携帯するときには若干の注意が必要です。

富士山に登られるとのこと、早めに購入されて最低限の操作を覚えられたほうが良いですね。


＞広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？

参考に12−50mmの12mm側と7−14mmの7mm側の写り具合をアップします。
何だ、この被写体は！というクレームはなしで。（笑）

書込番号：15024280

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001563.J0000001564

レンズキットとボディのみの差が１万円なら、防塵防滴の12-50ｍｍレンズキットのほうが
お買い得ですが、防塵防滴よりも小型・軽量がよければ14-42ｍｍとボディを買うことになりますが
かえって高くなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000268485

書込番号：15024311

[メカロク]

家電はそんなに得意じゃない さん

＞レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、

ボディーと小さめの標準ズーム（14-42mm）を別々に買うと、じじかめ さんが仰る通り、「レンズキット」よりもかなり高くなります。

しかし、14-42mm だけでなく望遠ズーム（40-150mm）まで付いた「ダブルズームキット」なら、「レンズキット」とトントン（*1）で、ボディーと 14-42mm を別々に買うよりもお得ですし、望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
　*1：OLYMPUS のオンラインショップでは同値。価格.com の最安値は、現在は少し高いけれど、日によっては安いこともある。

ということで、[15024311] は、情報通の じじかめ さんらしくない発言だなぁ〜！

書込番号：15024494

[霧Ｇ☆彡。]

＞・ピント位置を自由に動かせる。
＞・持ち運びやすい。軽い。
＞・手ぶれ機能が優秀である。
＞・初心者向きで、かつある程度の高性能。
＞・目に写ったままを写真に収められる。

＞予算としては、12万円で考えています。

●この内容は　ＯＭ−Ｄを見てからの条件のような気がします。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。

また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

●ＥＯＳ　Ｍ　が該当するような気がしますが
　ＯＭ−Ｄも良いですよね！

●ＰＥＮシリーズ　パナのＧＦシリーズもよいのでは？

書込番号：15024502

[robot2]

こんにちは
喫茶店で、デジタル一眼レフをお持ちの方と隣り合わせに成り、カメラや写真の話しをしていましたら、
話を聞いておられた奥様が、何気なくお持ちの赤いバッグからPenを取り出して嬉しそうに見せてくれました。

手に持った感じほか、気に入ったものを購入されたら良いです。
自分の物になれば、その機種が一番になりますし、楽しく写真が撮れますのでご心配は要りません。
留意点は、
一眼レフと一眼は違う。
光学ファインダーと、液晶ファインダーが有る。
ファインダーの無い一眼も有る。
コントラストAF方式と位相差AF方式が有る。
手に持った感じ。
上位機が有るか：欲しく成る時が有ります。
用意されているレンズ群。
書き込みの雰囲気。
メーカーサイトに有る、使用説明書を決める前に読んで見る。

書込番号：15024753

[デジタル系]

握りやすさに関しては不評なカメラですね。

ただし、そう言っているのは男性が多いので、女性にとってはどうなのかはよく
わかりません。そのためにグリップつけている人が多いので、そうすると重く
なってしまいます。

店頭で、本当に持ちやすいのかどうか、よく確認することをおすすめします。

書込番号：15024809

[謎のキャメラマン]

コンデジとこのカメラは同じ感じで使えるから
初心者でも直ぐ使えるよ。

初心者向けだから、直ぐ飽きるかもしれない。
でも、オリンパスのラインアップの中では
一番まとも。

書込番号：15025130

[Sinna]

E-M5簡単かつ小型軽量で、綺麗な写真が撮れるいいカメラです
後悔しないと思いますよ

富士山に登られるとのことで、
三脚を購入予定ならば、
しっかりした一脚にするのも良いかと思います
杖としても使えますから、荷物になりません(笑)

くれぐれも、軽量の三脚は買われないように・・・
使い物になりませんので

書込番号：15025568

[azaras]

家電はそんなに得意じゃない さん
初めまして　m(_ _)m

他の方も書かれていますが、
あなたがE-M5を持ったみた感覚が
気に入って、予算も問題ないのであれば、
上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)

確かにE-M5は上級機ですが、
初心者の方が使われてもなんら問題はありません。

僕も初心者に毛が生えた程度で
このカメラ持っていますし、
他にもプロ機といわれるカメラも持っています。

もちろんもっと軽くて小さいミラーレス機も
ありますのでそれを試してみても
やはりE-M5の方がしっくりとくるならば、
E-M5はとてもオススメなカメラですよ。

買って使ってみてわからない事があれば
またこの掲示板で聞けば良いんじゃないでしょうか(^^)

書込番号：15025696

[あったら便利はなくても平気]

皆さんOM-Dを推していますが、
私はあえてLUMIX DMC-GX1X-K ﾚﾝｽﾞｷｯﾄがオススメです。


私はボディ補正が欲しかったのと、
画質・性能優先で選んだのでOM-Dにしましたが、
やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
EVFの軍艦部は出っ張ってますし、フラッシュも外付けです(基本付けっぱ)。


高感度やダイナミックレンジ、手ぶれやEVFを重視されるなら
OM-Dですが、GX1も十分高画質・高機能です。
スレ主さんが携帯性と機能性のどちらを優先するかで
決めればいいと思いますが、個人的には
価格含めてバランスはGX1だと思います。
またはGF3/GF5の電動ズームキットか。

OM-Dとの差額で45mmF1.8や20mmF1.7レンズを
買い増ししたほうが幸せになれる気がしますがいかがしょうか。


理想はOM-Dにパナ14-42電動ズームですかね〜(笑)
私は14-45と12-50があるので買い足す踏ん切りがつきませんが(^_^;)

書込番号：15025864

[海筋肉王]

> LUMIX DMC-GX1X-K
オリンパスのレンズとの組み合わせでは手ブレ補正なくなっちゃいますね。
45mmとか

書込番号：15026000

[家電はそんなに得意じゃない]

PCでぱーと�Uさん

リンクまで貼って頂き、ありがとうございます。
PCでぱーと�Uさんのお察しの通り、
視野と同じように。という意味合いでした。

視野と同じ範囲を、遠近感を変えず被写体を歪めずに…
というのは、素人だから思えることだったんだなぁと反省しています。
ダブルレンズも検討するきっかけとなりました。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

撮っているのは、朝焼けや夕焼けといった空や、
飲み会やBBQで友達が集まったときの人物像です。
レンズのラインナップがカメラ選びには重要なんですね。
カタログを見ても数字に対するイメージが湧かなくて…。


みなとまちのおじさんさん

素敵な写真をありがとうございます！
写真を見て、7-14�oレンズがすごく欲しくなりました。。
金額的に難しいので、今後狙いたい…というのが本音です。

とりあえず広角レンズの気分を、と思って、
ダブルレンズの14-42�oにワイドコンバーターをセットして頂き試してきたのですが、
全然違いました(>_<)考えが甘かったです。

伸縮しない電動レンズの大きさも再確認してきました。
ワイドコンバーターをつけたら同じくらいのサイズだったのと、
12�oなら、ワイドコンバーターをつけた時の範囲に近かったので、
許容範囲なのかな…と思えてきたところです。

愛せずに持ち出さなくなったら…納得です。
カメラ選びは恋愛に似ているのかもしれませんね。


じじかめさん

ボディ単体での購入を検討していなかったので、
レンズのお買い得感がより理解できた気がします。
標準レンズのあるなし比較、ありがとうございます。

書込番号：15027020

[家電はそんなに得意じゃない]

メカロクさん

＞望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
ヤフオクをよく利用していたので、目から鱗でした。
新品ならば、レンズであっても出品しやすいですし。
ダブルレンズの価格を望遠レンズの売却含め、−１万円で考えるようになりました。
ナイスアイディアありがとうございます。


霧Ｇ☆彡。さん

＞●この内容は　ＯＭ−Ｄを見てからの条件のような気がします。
予算12万円という部分が、OM-Dを見てからの変更です。
本来は、10万円で考えていました…。
惚れた弱みとでも言いましょうか、予算をアップしてしまいました。

他のどの機種を比較対象にすればよいかもわからなかったので、
EOS M・PENシリーズ・パナのGFシリーズのヒントはありがたかったです。
EOS Mの発売が始まっていれば…実機で検討できたのですが、
まだ発売日も決まっていないままのようですね。


robot2さん

自分が気に入った機種が一番になるというのは、確かにそうですね！
留意点については、新しい視点で、とても為になりました。
軽量であることは重要なポイントなので、ミラーレスで考えていました。
最初はファインダーに拘りがなかったのですが、ない一眼は考えていませんでした。
書き込みについては、紳士的な方がOM-Dを愛好しておられる印象です。
OM-Dをいかようにして手に入れるか…考えて始めています。


デジタル系さん

握りやすさについては、私の手にはすごくいいです。
今日、再度実機に触れてきました。
手に力を入れすぎなくてもいいので肩が凝らずに済みそうなのと、
右手親指のくぼみがジャストでした。
重さと形と宮崎あおいさんがプロモーションしているところからも、
女性の手を意識しているカメラなのかもしれないですね。


謎のキャメラマンさん

すぐ飽きるかもしれない…の部分は、何とも言い難いです。
初心者でもある程度使えそうなことはうれしい限りです。
オリンパス以外のおすすめメーカーも可能なら教えてください。


Sinnaさん

まさに軽量の三脚を見てきたところだったので、ドキっとしました。
一脚だと、自分が必ず持っていないといけないですよね？？
持ち運びがネックにならないような三脚をと考えています。。
（OM-Dも軽量で持ち運びやすそうなところに惹かれました。）


azarasさん

＞上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)
仰る通りですね。自身がしっくりくるかどうかということは、
とても大切な要件なのだとこちらの書き込みで感じました。

ミラーレスでファインダーがない一眼は、正直コンデジでいいんじゃないのか？
と思う部分がありまして。。
ファインダー単体だと３万円くらいするので、
すでにファインダーがあるOM-Dはお値打ちにも思えてきたところです。


あったら便利はなくても平気さん

＞やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
大きさは、持ち運び時に斜め掛けして忘れてしまおうかと。
フラッシュの外付けは若干気になっていた部分です。
今までフラッシュを意識してきたことがなかったので。
機能面で、手振れ補正をかなり重要視しています。
価格的に見ると、LUMIXなら余裕が持てそうですね。
広角レンズを持ちたいので、お値段が素敵です。


海筋肉王さん

手ぶれ補正がなくなってしまう組み合わせもできてしまうのですね。
内部補正が私にはやはり魅力的すぎます。
情報ありがとうございます。

書込番号：15027257

[家電はそんなに得意じゃない]

こちらの書き込みを踏まえて、
ダブルレンズ購入で望遠はヤフオクに出品＆ワイドコンバーターをプラスしよう
などと目論み、ヨドバシに再度行ってきました。

実機に触れ、ファインダーがすでにある良さ、印象通り持ちやすいこと、
電動レンズと14-42�o＋ワイドコンバーターのサイズ感に大差がないことを
確かめてきました。

また、電動レンズで覗くのと、ワイドコンバーターをプラスするのとでは、
画面に映る範囲には遜色がないことも実感できました。
同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、
最初のうちは標準レンズ12�oで広角を楽しもうと思えました。

みなさま、つたない質問に広い心でお答えいただき、感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：15027318

[azaras]

一つ確認しておきますが
ダブルレンズキット付属の
レンズは防塵防滴ではありませんよ？

防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8
だけですから気をつけてくださいね。

書込番号：15027802

[ガラ イヤ]

ＥＭ５　いいと思いますよー。
しっかりした造りですし長く使える機体ですね。
いい加減な造りのメーカーもあるのでそれこそすぐ飽きちゃうような物ですので。
いっぱい撮ってあげてくださいね！

書込番号：15028005

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ、お節介ついでに。

＞同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、最初のうちは標準レンズ12�oで広角を楽しもうと思えました

ワイコンって、「ワイドコンバーター WCON-P01」ですよね？　14-42mmの14mm（35mm換算28mm）側に付ける0.79倍のワイコンですから、換算約22mmになりますね。

12-50mmの12mm側（換算24mm）よりもたしかにワイドですし、お遊び程度に楽しむならアリだとは思いますが、やはり本物の広角レンズと違って、中心部分はまあまあだと思いますが、やはり周辺部分の描写は厳しいかと。

7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。（笑）　たしかにこの大きさ・重さで換算（あー、めんどくさい）14-28mmのズームが使えるというのはm4/3システムの最大のメリットだと思います。これがフルサイズやAPS-C用だったらとんでもない大きさ・重さになりますからね。

正直いってこのレンズが使えるからm4/3機を所有しているようなものです。ただ、実用性とコスト面からいえば、オリ9-18mmのほうがスリムですし、フィルターが使えますし、フードも取り外せます。別売りですけど。（笑）

ほぼE-M5に決められたようですね。素晴らしいカメラだと思います。ファインダーをのぞいて、しっかり構図を決めて撮る楽しさを存分に味わってくださいね。レビュー・クチコミを楽しみにしております。

あ、レスはけっこうです。お休みなさい。

書込番号：15028081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
おう！

書込番号：15028256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サッカーしゅんすけ]

＞ダブルレンズキット付属の
＞レンズは防塵防滴ではありませんよ？

この部分を誤解してる人が凄く多い。
今までのオリンパスのセットだったらダブルズームキットはレンズキット+望遠が常でしたからね。
今回はレンズキットを購入して必要なら望遠レンズを買い増しがベストな選択でしょうね。

書込番号：15041945

[デジカメ王子]

ダブルズームが12-50mmと40-150mmだったらベストだったのに。
どうして14-42mmと40-150mm？

書込番号：15053385

[家電はそんなに得意じゃない]

azarasさん

＞防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8だけ

防塵防滴仕様は、まだ２本しかなかったのですね。。
そう思うと、やはり標準レンズキットで正解でした。
新たにレンズを購入するときも注意したいと思います。


ガラ　イヤさん

本当に、素晴らしくよい買い物ができました！！
写真を撮っていて、こんなに楽しく感じたことは今まで経験したことがありません。


みなとまちのおじさんさん

＞7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。（笑）
いやはや、本当にお財布に毒です。(笑)
楽しみが増えて、とても感謝しております。

まさにワイドコンバーター WCON-P01です。
仰る通り、周辺がゆがんでいて、そこにお金を注ぐぐらいなら広角を…
と思った次第です。
12mm側（換算24mm）でも富士山を満喫できました♪


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

またよろしくお願いしますね！！


サッカーしゅんすけさん

広角レンズで写真を撮りたくてデジタル一眼に行き着いたので、、、
防塵防滴の広角レンズが発売されることを願っております。


デジカメ王子さん

確かにそうですよね。
12-50mmの電動レンズには、特に誇りを持って作っているんだ！！！という
オリンパスの気概みたいなものを感じ購入に至りました。
12-50にはレンズ２本分の技術が詰まっている。と個人的には思っています。

書込番号：15067561

[家電はそんなに得意じゃない]

ご来光と雲　2012.9.14

OM-Dを購入し、念願かなって富士山のご来光を撮影してきました。
ご来光のチャンスで失敗したくなかったので、風景＋人物モードで。

購入して、大満足です。
たくさん撮った一枚を、皆様へ富士山土産に。。。

もっと上達したいと強く思いました(*^_^*)

書込番号：15067869

[ちいろ]

ご購入おめでとうございます。
まだ買ったばかり交換レンズ…と言う訳にもいかないでしょうが「悪魔の囁き」を一つ。

先日MZD45mmF1.8をオンラインショップで購入しました。
これがホレボレするほど良いんです。
35換算で90mmですから被写体を選びますが背景のボケといいOM-Dに着けたときの佇まいといい、もうOM-Dを買ったらこのレンズを選ばない「理由はない」と思わせるほど。

ポイント＋「オリンパス 残暑お見舞いくじ 」で少しお安く買えました。
ぜひお薦めです。

書込番号：15068155

[mabo-871]

あかんべ〜！！（愛犬そら）	野火風景	夕立後のAPPI高原牧場

家電はそんなに得意じゃない　さん＞

富士山登頂＆E-M5購入おめでとうございます。
写真も、上手撮れてよかったですね。

E-M5は、ポテンシャルを秘めた良いカメラだと思います。
女性にも小型・軽量で使い易いと思います。
機能を覚えるまでは大変かも？しれませんが？

しかし、撮影方法に関する書籍・E-M5ムック本（珍しく多くの）が出ておりますから〜
初めは、フルオートでもイイから沢山撮り〜序々に学んでいかれると良いと思います。

小生は、歴は長いがセンス無しでダメですが・・・
女性の感性は、写真撮影に向いていると思います。

「E-M5」好きすぎて、数日前になぜか？もう１台ポチット〜いってしまい！！
ブラック＆シルバーの２台体制に・・・！！

今は、いつ女房にバレるか・・・心配の毎日を過ごしております・・・(^_^;)

＜追伸＞

アップ写真知識不足で画像圧縮の関係で、二枚のデーターが出ませんが
いずれも、E-M5RAW撮影後加工したものです。

書込番号：15068236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
おーええやん！

書込番号：15069552　スマートフォンサイトからの書き込み

モノクロ撮影

[ときあげは]

はじめまして、あげはといいます。
発売日に意気込んで購入し、好き勝手撮ってたのですがしっかり学ぼうと奮闘してますw
で、本題なのですが皆さんはモノクロはどのように撮られてますか？
ラフモノクロも使うんですが、もっと締りのある写真が撮りたくて色々しているんですが・・・
カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです。
またモノクロにおすすめなレンズありますか？キャンペーンでもらったアダプターが眠っててもったいなくてオールドレンズも使ってみたいなーとも思ってます。

話があっちこっちですみません　汗

書込番号：15052917

[HT2007]

基本的にカラーで使えるレンズはモノクロでも全く問題なく使えます・・・

また、オールドレンズで好みのモノを探すのも面白いと思います。

古いレンズはバルサム切れ、変色に注意しましょう。

書込番号：15052975

[もとラボマン ２]

ときあげはさん　こんばんは

＞カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです

自分の場合はまずカラーで撮って　カラーのまま白黒にした時バランス良くなるよう　カラー補正し　その後フィルター効果使いながら　白黒変換しています　
（白黒フィルム時代のフィルター効果よりデジタル弱く感じる為　どうしてもカラー時点で色補正してフィルター効果上げています）

あと　オールドレンズですが　今のレンズにより軟調ですが　その分階調が良く白黒に合うと思いますよ。

3枚ほど　白黒貼っておきます

書込番号：15053134

[寂しがり屋の単身赴任]

ときあげはさん、こんばんは！
人にアドバイスできる程知識がありませんが、カラーからモノクロに変換してます。
最初からモノクロだと、カラーにはできないですよね？
んんん？RAWならできるのかな？

しょうもないレスですみません。


もとラボマン ２さん、２枚目の写真、凄く良いですね！
普段自分はモノクロ写真撮りませんが、こういう作品を拝見すると撮りたくなります。

書込番号：15053230

[霧Ｇ☆彡。]

WB	WB	WB	WB

ときあげはさん　カメラ楽しんでいますね！

白黒について（色の無い世界）

信号機・夕日などを白黒で撮影すると　これなに！？　・・・
色の世界に慕っている感覚が無視され　時には、色がノイズにも感じ

今まで撮影した写真をレタッチして白黒に変更すると意外なものが
いいな〜と感じる時がありますよね！

アダプターを使って４／３レンズ（オールド？）を使う？　でよいのでしょうかね〜

意外と１２-６０ＳＷＤは、お勧めのレンズかと思います。

あれ！の写真も掲載しておきます。（ご参考になれば幸い）

書込番号：15053548

[龍角峯]

　Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。
　うちの子供が中２の時にネコのざらざらラフモノクロ写真を写真展に出してスポーツ
写真家の水谷さんに賞をもらったのもこのやり方でした。（子供の写真展なんでラフモ
ノクロかけて云々はありませんでしたが）
　プロの方に言わせればきっと邪道って言われると思いますけど。

書込番号：15053756

[ネオパン400]

ときあげはさん

モノクロ写真いいですね〜　私も大好きです。
私が使っているのは別のカメラですが、RAWで撮影して後からソフトでモノクロに変換しています。
凝りたい時には彩度を0にして、RGB毎にトーンカーブを調整しています。
こういう事がマウス操作一つで出来るのはデジタルの面白さですね。

書込番号：15053830

[ムアディブ]

白黒モードにしてもRAWはカラーのままだと思いますよん。

現像時にいじるなら、現像ソフトの各種フィルターが使えますので、色々やってみることが可能です。フィルターによって全然印象違いますよ。面白くなくて死んでた写真が蘇ったりします。

逆にフィルターでいじることで、どういうものを撮ったらいいのかもわかるようになると思います。

書込番号：15054026

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
霧Ｇ☆彡。さん

これはこれは、よい写真を見せていただきありがとうございます。
とくに気になったのが、左の写真（２人とも）。
こういう植物の描写は35mm（フィルム）では困難だったと思います。

ただ、もとラボマン ２さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……（笑）

書込番号：15054355

[robot2]

			富士_Sensia風にしてモノクロ化

こんにちは
カメラで、モノクロに設定して撮ると楽しいし勉強にも成りますね。
モノクロで撮る場合は、RAWに設定して撮ると、カラーの方が良いと思った場合は、純正ソフトでカラーで現像出来ます。

画像ソフトでのモノクロ化は、これまた奥が深くその調整範囲は限界が有りません。
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフト先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。
画像１、２、３は、モノクロ専用ソフトを使用してのテスト調整です。
４は、一旦フイルム風にして B/W にしました。

書込番号：15054439

[デジタル系]

モノクロは現像が大事ですよ。

色をどういうふうに白黒のグラデーションにあてはめるかで、全く違った絵になります。

photoshop 用の解説書が大量に出ていますので、どれか一冊読むことをおすすめします。
私は、次の本が気に入りました。白黒だけを扱った本ではありませんが・・・

http://www.amazon.co.jp/Photoshop-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%BA-%EF%BC%8DPhotoshop%E3%81%8C%E8%AA%87%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-Matt-Kloskowski%EF%BC%88%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%82%AD%EF%BC%89/dp/4862461220/ref=pd_cp_b_1

書込番号：15054537

[てんでんこ]

デジタル系さん

どうでもええけど、これまでに見たいちばん長いURLだと思います。
URLの長さ制限ってどれくらいなんでしょう。

書込番号：15054671

[robot2]

訂正
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフトで先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。

書込番号：15055244

[もとラボマン ２]

ときあげはさん こんにちは

今日も　2枚貼っておきます

寂しがり屋の単身赴任さん・てんでんこさん返信ありがとうございます

＞もとラボマン ２さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……（笑）
ブラックインクは減るのは　早いですが　逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。

書込番号：15055432

[レンズマン岩男]

＞Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。

高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。

書込番号：15055582

[てんでんこ]

もとラボマン　２さん
ブラックインクは減るのは　早いですが　逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。
ここまで話が出たのでおたずねします。
プリンターは何をお使いでしょう？

書込番号：15058728

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

プリンターは　まだPX-5500使っていますが　このプリンターのインク　グレーやライトグレーはこの機種限定の為　販売されているお店限定され　購入し難いのですが　
ブラックインクだけは　他の機種との共用で　ほとんどのお店で購入できるので　グレーやライトグレーが減るよりは　ブラックが減る方が　自分的には嬉しいです。

PX-5500　古い機種ですが　今の機種に対しても　仕上がり余り変らず　使い易いので　いまだに買えることが出来ません。

書込番号：15058831

[オミナリオ]

カメラの設定うんぬんよりは、モノクロで成り立つシーンを見つける眼力が先かなあと。
レタッチやなんかは、その次の段階の話じゃないかと思いますし、そういう力があれば
「ここをこうすればいい」というのは聞かずともわかるような。

数多く作例をみて真似するのがいちばんのように思います。

ちなみに私もモノクロは超苦手です
アタマの中で色を明暗に置き換えてイメージする作業がなかなかできません
撮ってみたらガッカリ、なんてえのばっかりです＾＾；



アマゾンのリンクは
amazon.co.jp/・・・/dp/任意の数字/・・・
の「・・・」の部分はなくてもちゃんとリンクします。

上記リンクの場合は
http://www.amazon.co.jp/dp/4862461220

に直して貼ってもらった方が見やすくていいかもしれませんね。

書込番号：15058949

[メカロク]

「ラフモノクローム」後掛け	等倍切り出し

龍角峯さん
　＞Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
　　ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
　　しょうね。

レンズマン岩男さん
　＞高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
　　そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。

あの「ざらざら」は、「高感度ノイズではなく、ソフト的に発生させている筈！」と思ったので、
OLYMPUS Viewer 2 で現像中の、E-M5 で撮った画像ファイルに、「ラフモノクロ」を「後掛け」してみました。

ご安心ください。
チャンと、「ラフモノクロ」本来の（かどうか、殆ど使わないので、良くは判りませんが･･･）
「ざらざら」になりますよ！

書込番号：15059302

電源について（すぐなくなる・うまくつかない）

[Sage Setagaya]

お教えいただけると幸いです。

先週OM-D EM5を入手しました。グリップをよくするためHLD6も購入しました。ウキウキしながら初めて街で使っていたときに急に電源の反応がなくなりました（絶縁のような）。あとでバッテリーを再度入れなおしたら正常に戻りました。それ以来、一度同じことが起こりました。
先程夜景を撮るために15秒のシャッタースピードで撮ったところまだ二本立っていたバッテリー残存が急にオレンジ色の不足警告に変わりました。
これってバッテリーと本体の接続不良なのでしょうか？買ってばっかりなのでへこんでします。（新品の時から故障、なんて泣けてきます。）

ご存知の方がいたらお願いたします。

書込番号：15040481

[万雄]

おはようございます。Sage Setagayaさん

恐らくバッテリーと本体の接続不良だと思いますよ。

お近くにS.Cがあるのでしたらバッテリーと本体を持参されて
点検してもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：15040502

[じじかめ]

買ったお店で、初期不良交換をお願いしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15040960

[もとラボマン ２]

Sage Setagayaさん　こんにちは

買ったばかりなのに　残念ですね

初期不良の可能性強いと思いますので　早めにお店での相談が一番だと思いますよ。

書込番号：15041102

[robot2]

こんにちは
原因は、電源周りの故障です。
先週入手でしたら、初期不良に付き交換依頼が最良ですので、お店に相談すれば交換にしてくれる筈です。

書込番号：15041118

[サッカーしゅんすけ]

これは交換しかないでしょう！
絶対修理に応じてはだめですよ。
また同じ故障をする確立は凄く高いです。

書込番号：15042227

[Sage Setagaya]

万雄さん、じじかめさん、もとラボマン ２さん、robot2さん、サッカーしゅんすけさん、ありがとうございました。早速返品・交換の手続きをしました。皆さんが早急にアドバイスしていただいたお陰です。本当にありがとうございました！

書込番号：15042331

[Feちゃん]

初期不良交換できて良かったですね。
今回のような症状は購入時に確認ができないので困ったもんですね。

書込番号：15042576

[Sage Setagaya]

Feちゃんさん、こんばんは。明日に返品の収集ですが、交換品が来るのはいつになるのかわかりません。でもここで皆さんにああ言ってもらうと確信が持てますね。

書込番号：15044543

[デジカメ王子]

その場で交換できないと言うことはオンラインでの購入ですか？
ネット通販は安く便利ですが初期不良や故障の際に手間がかかりますね。

書込番号：15053335

[利久]

これぞネットショップの弱点！見た感じですね。
変わりになるカメラを既に持っているならまだ良いですが。。。
この日にカメラが絶対必要！というイベント時には困りますね（運動会や結婚式など）

書込番号：15055618

なぜストロボを内蔵しなかったのか？

[ミノルタファンになりました]

購入して10日たちました。
まだまだ不慣れですが、少しずつ覚えて楽しくなりました。
露出補正もやりやすいですね。

しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

使用されてる皆さんはどう思いますか？
モデルチェンジで内蔵されたら、また買っちゃうかもです。

書込番号：15027446　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストロボは照射システムとしては人気ないんですよ。

D800がストロボ内蔵しているのは、ストロボ連携のためなので、ちょっと意味が
違う。

キャッチライトのために欲しいというのはわからないでもないですが・・・。

書込番号：15027473

[ペコちゃん命]

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。

たしかに使いづらいですが、頻繁に使うようでしたら、つけっぱなしでいいと思います。
カバーとかはしっかり保管しておかないと、なくしそうですが。。。

それよりもストロボをEVF部に内蔵させて、EVFより上を着脱式にして欲しかったですね。
これくらいのギミックがあったほうが面白かったかも。
（EVF部を撮れば、PENみたいな感じになる、みたいな＾＾）

書込番号：15027503

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

素早い返信ありがとうございます。

ポートレートで、逆光での撮影にストロボを使うのですが、取り付けが非常に面倒です。
ただそれだけなので、最初から内蔵してくれたら楽だと思ったのです。

書込番号：15027519　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なるほど・・逆光のポートレートですか・・・。

たぶん、光量がかなり必要だからでしょう。D800の内蔵ストロボでは
逆光時のポートレートはかなり苦しいようです。撮ったことないので、
雑誌の受け売り。

書込番号：15027535

[ミノルタファンになりました]

ペコちゃん命さん

素早い返信ありがとうございます。

そのギミック、いいですね！
面白そうです。

同梱のストロボは、最初は装着のやり方さえわからなかったです。
どうしてこんなに面倒くさいのか！
取り付けたら今度は部品の保管に困る…
そんな感じです。

書込番号：15027548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

7Dでポートレートを撮る時に、逆光で比較的近距離だと7D内蔵のストロボを使います。
近距離だと充分効果があります。
OM-Dでも同様に撮りたいと思いまして。

書込番号：15027574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２３０ＡＦ

まああ
ＮＥＸのストロボに比べたらはるかに付け外ししやすいので
贅沢言うなと言いたくなりますが（笑）

京セラ２３０ＡＦタイプのストロボユニットだと
つけたときもスマートにおさまるかも（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15027709

[ringou隣郷]

> しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

(1)内蔵の小形フラッシュ（ストロボ）は、高倍率のズームレンズや望遠レンズでは、ケラレが出るので、使い難い。
(2)ペンタ風の部分には、電子ビューファインダーを内蔵しているので、フラッシュは付けれない。
(3)私はこれらの対策として次のようにしています。
　1)同梱フラッシュ(FL-LM2)を常時取り付けている。
　2)外付けフラッシュとして、新規にFL-600Rを買い、手持ちのFS-FL50やFL-40と共に、オフ　　フラッシュケーブルFL-CB05でカメラに接続する。
　3)白熱写真電球の使用は止めて、LEDライトを揃えた。明るさは相当落ちますが、フィルム　　時代よりISOを高く出来るので、実用性に余り問題は無いと思った。
　　a)LPL VL-960C Pro; b)LPL LEDマクロリングライトVLR-490

書込番号：15027720

[クリームパンマン]

内蔵しないのなら、ソニーのように小型のストロボを付属してくれれば良いのにね。オプションのストロボは大きいので、せっかくの小さな一眼にはアンバランスですね。

書込番号：15027768

[ももんがMON]

7Dの内蔵スピードライトはISO100計算でGN12ですが、E-M5の付属スピードライトはGN7しかありません。
程度によるでしょうが、逆光の補助光用途だと近距離でもフル発光してしまうのでは無いでしょうか。
コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

最近のデジカメは高感度が使えますしレタッチ耐性も高いので、半端なスピードライトなら外付けという姿勢は自分的には歓迎です。軍艦部も野暮ったくなりませんし。
オリンパスはあまり調光得意ではないようですし、別マウントもお持ちならポトレは7Dと使い分けた方がストレスが無いかと思いますよ。

書込番号：15027812

[Tubby sponges]

VF-2を比較のため装着してみる。

ミノルタファンになりましたさん

こんばんは。

このサイズでは物理的に無理でしょう。

現状が最高だとは思いませんが、
内蔵ストロボであれば幅と高さを稼ぐため、
超頭でっかちになると思われるんですが。

書込番号：15027842

[Tubby sponges]

クリームパンマンさん

付属してますよ。

書込番号：15027847

[もとラボマン ２]

ミノルタファンになりましたさん　こんばんは

オリンパスは　デザイン優先の傾向有りますからね　

でも　PENのように要望があれば　今後ストロボ付きのOM-D出るかもしれませんし‥

書込番号：15028066

[杜甫甫]

撮影対象にもよるんでしょうね。
わたしは、ストロボを一切使わないので欲しいと思ったことはありません。

書込番号：15028288

[万雄]

おはようございます。スレ主様

内蔵ストロボは頻繁に使うものでは無いと思うので
最初から内蔵ストロボは取り付けなかったんでは
ないでしょうか。

書込番号：15028295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasaari]

OM-Dのペンタプリズムにあたる部分には手振れ補正ユニットなどが内蔵されてたと
思うので、ストロボを入れるスペースが無いのではないでしょうか。

書込番号：15028503

[一体型]

＞コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

書込番号：15028696

[てんでんこ]

わたしには内蔵ストロボではまともな写真は撮れません。
だから、わたしのような者には「ストロボなし」に、逆にアドバンテイジがあります。

書込番号：15028857

[ももんがMON]

>コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

なるほど。
コンデジって高級コンデジ以外はカタログにGNを書くことが殆どないので、気になって調べたことがありました。
既に手放してしまったので型番は解りませんが、キャノンのPowerShot Aシリーズのフル発光（コンデジのくせにマニュアル発光できたのです）をミノルタのフラッシュメータで計測した実測値です。
最近のコンデジはデザインの制約か、カタログ上の電池の持ちを良く見せるためか小さいものが多いのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございました。ご参考までということでお願いします。

書込番号：15029189

[robot2]

こんにちは
内蔵ストロボが無い原因は、付けるところが無いか、光量が少ないのしか付けられない時でしょうね。
でも、有ると便利は確かです。
添付のストロボを使うように、気持ちを切り替えられた方が気持ちが楽に成りますよ。
内蔵より、大光量ですから使用範囲も広がります。

書込番号：15029310

[ビギナーだけど何か？]

私も購入前は内蔵ストロボが無いことに不満をもっておりました。
しかし、使ってみると高感度特性が思いのほか良いので、私の場合は殆ど必要無くなりました。
また、たまに付属のストロボも利用しますが、被写体までの距離はせいぜい５ｍがいいところで、殆どのシチュエーションで光量不足のケースが多く、十分に満足できる写真は撮れません。これは、内蔵ストロボ付きであったとしても同様なことが言えるのではないでしょうか？　
どういう状況で何を撮るのか？また、求める写真の品質レベルは？　によると思いますが、気になる方は別売りのストロボは購入することを考えた方が良いかのと思います。

書込番号：15029965

[peke-pon]

EシリーズのE-1、PENシリーズのE-P1ともにフラッシュ内臓されていないから、シリーズの一号機は無しなのがオリンパスの伝統かもしれませんね？？

書込番号：15030477

[赤社海老]

補足コメントを少々。
masamasaariさんが言及されておられますが、
ペンタ部分にはしっかりと、ファインダーと
手ぶれ補正用のセンサーが詰め込まれています。
ここまで小型化をしなければ内蔵フラッシュをどこかに詰め込めたのでしょうし、
ひと回り大きなバッテリーを採用できたのではないかと思います。

自分は、自然光派とういうわけではないですが、
今のところフラッシュを使用した撮影を必要としないので、
付属フラッシュは未だに箱の中です。
本格的にやるとするのならば、バウンスや光量のことを考えれば、
きちんとした外付けフラッシュの方が有利と思いますので、
あえて、内蔵フラッシュはいらないと思っています。

書込番号：15031020

[ミノルタファンになりました]

あふろべなと〜るさん

NEXはさらに装着しにくいのですか！！

簡単に付けたりはずしたり・・・が基本だと思いますが・・・

書込番号：15031444

[ミノルタファンになりました]

ringou隣郷さん

ご説明、ありがとうございます。
本格的ですね・・・うらやましい！

私の場合はサブカメラですので、普通に手軽に内蔵フラッシュができればいいと考えたものですから・・・

でもでも、ありがとうございます。

書込番号：15031458

[ミノルタファンになりました]

クリームパンマンさん

いえいえ、小さなストロボは同梱されてるんです。
それが曲者で、取り付けが非常に面倒なんですよ！

見ただけでは私には取り付け不可能でした。

書込番号：15031475

[ミノルタファンになりました]

ももんがMONさん

はい。おっしゃるとおりかと。
ポトレはキヤノンでいきますねー

OM-Dはそれでも超魅力的です！

書込番号：15031495

[ミノルタファンになりました]

Tubby spongesさん

写真添付ありがとうございます。

確かにでかいですね・・・

私はPanasonic G1も持ってまして、EVFの上にストロボを内蔵してるんですよ。
しかもさほど出っ張ってなくて。
だから・・・と思っていました。

書込番号：15031513

[ミノルタファンになりました]

もとラボマン ２さん

確かにおっしゃる通りで、私もこのカメラのデザインに惹かれて買いました。
でも本格的な機能も満載ですよね。

ストロボぐらい我慢ですかね・・・

書込番号：15031533

[ミノルタファンになりました]

杜甫甫さん

そうですね、そう割り切って使う方がいいかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：15031546

[ミノルタファンになりました]

万雄さん

そうですね、オリンパスはそう判断したのかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：15031557

[ミノルタファンになりました]

masamasaariさん

そうなんですか！三角の部分に手振れ補正ユニットが！！
知りませんでした！
だから、内蔵できなかったんですね。
ありがとうございました。

書込番号：15031568

[ミノルタファンになりました]

一体型さん

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：15031577

[ミノルタファンになりました]

てんでんこさん

私の場合は、ポートレートでいつも使ってたので、このカメラにも内蔵されてると便利なのに、と思ったわけです。
ありがとうございました。

書込番号：15031592

[ミノルタファンになりました]

robot2さん

同梱のストロボは、取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。

初めから付けっぱなしにしようかと思います。

書込番号：15031611

[ミノルタファンになりました]

ビギナーだけど何か？さん

まだ高感度はほとんど使用してませんが、強いらしいですね。

今度試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15031622

[ミノルタファンになりました]

peke-ponさん

確かにそうですね。
昔のOM-1も！！

書込番号：15031631

[ミノルタファンになりました]

赤社海老さん

詳しい説明ありがとうございます。

デザイン優先で買った私です。

なのにないものねだりですね。

しばらく使い倒して、またストロボのことは買い足すなりしたいと思います。

書込番号：15031646

[sweet-d]

ＯＭ−Ｄって言うくらいですから、銀塩ＭＦ時代のＯＭ−１やＯＭ−２に似たデザインになっていますね。で、そのＯＭ−１やＯＭ−２もストロボは内蔵していませんでした。
最も、銀塩ＭＦ時代ってストロボ内蔵してた一眼レフってほとんど無かったような...
今では、ストロボ内蔵が当たり前のようになっていますが、逆に、そんな時代において、この機種のように非内臓の方が今ではかえって新鮮かもしれませんね。
ＯＭ−１＆２をご存知の世代の方は、ストロボを内臓していない事を疑問にすら感じてないようにも思います。
更にＯＭ−１＆２はホットシューも取り外し出来て、普段はホットシューを外してたんぢゃなかったかな....
ビギナーだけど何か？さんのクチコミは、ごもっともだと思います。
まぁ、結果的にデザインを優先し、ＯＭシリーズ伝統の小型軽量に拘った結果ではないかと思うのですが...

書込番号：15031791

[フレール]

ミノルタファンになりましたさん、初めまして。

私の場合、ストロボが必要になりそうなときは、FL-20をくっつけて歩いております。
1) 発光位置が高くなり、ケラレの心配が少ない
2) 付属ストロボよりも発光量が大きい
3) 別電源なので、本体の電池の消耗を防げる
4) 外付けストロボの割には大きさが小さい（付属ストロボよりは大きいですが・・・）
というのが理由です。

付属ストロボはリモート用と割り切っております。また、FL-600も持っているのですが、お気楽撮影に持ち出すことは滅多にありません。

以上、ご参考まで。

書込番号：15031841

[メカロク]

今まで、E-M5 のストロボは使ったことがなかったので、試しに着脱して見ました。
マニュアルを見ずに遣って見ましたが、ほんの数秒で、問題なく着脱できました。
「何処が、そんなに面倒なんだろう？」と感じずには居られません。

まぁ〜、私の場合は、超低位置撮影が多いため、内蔵 EVF は使いにくく、ティルトできる外付け EVF（VF-2）を取付けることが多いため、その着脱に慣れていることもあるのでしょうが、それにしても、「ストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら・・・」とか「取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。」は、ちょっと大袈裟じゃないかなぁ〜！？

逆に、外付け EVF を多用するだけに、ストロボが内蔵でなく、アクセサリーシューは排他的で、しかもシンクロターミナルもないため、「外付けストロボも使えない！」という不満はあるのですが・・・

書込番号：15031940

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸはネジで固定してあげないといけないんですよ
それだけでも面倒なのに、そのネジが非常に回しにくい（笑）

ソニーの開発者には写真撮る人がいないのでは？と疑いたくなります
ほかにもそんな部分が多々あるので（笑）

まああきらめて付けっぱなしでつかってますが
その分には快適です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15034824

[アーリーＢ]

内臓ストロボで、そんなに満足いく写真が撮れますか？
外付け買えや〜！

↑どのメーカーも基本的にこう考えていると思いますよ。
フラッグシップやハイアマチュア用カメラって、だから付いてないんですよね。

書込番号：15036539

[てんでんこ]

撮影時に照明が必要な場合は多々ありますが、通常の内蔵ストロボで満足のいく結果などほとんど期待できない。それが、ある程度以上の経験をもつ者のコンセンサスです。

本機が本気モードのカメラとして、外付けストロボ附属の形を取ったことは、その意味で、評価したいと思います。で、どうせなら、ストロボの足をグンと長くするとか、バウンスができるようにするとか、間に延長コードを咬ますことができるなってるとかだったら、断然、べんりだったのになあ、と思います。……いや、こういうのってサードパーティーの製品にあるのかもしれないな。

書込番号：15036599

[あふろべなと〜る]

ストロボは使い分けですよ

ファッション写真ではストリート感を出すために
故意にわざとらしくいかにもストロボあてましたな写真も表現として普通にあります

僕も比較的よく使いますね

表現に最高にあったあてかたをするだけです♪

書込番号：15036638

[オミナリオ]

ストロボをなぜ内蔵しなかった？ってけっこう見かける話題ですけど
内蔵するってそんなにカンタンな事じゃないとおもいますよ。特に小型機は。

内蔵ストロボは当然ボディと同じ使用条件での品質・耐久性確保が必要ですけど
防塵防滴のためのシーリングと標準ズーム広角端12mm対応の照射角＆光量を満たすだけの
出力（コンデンサも大きくなるし、ノイズや絶縁対策も必要になります）、発光面のサイズを
この小さいボディに必要十分な耐久性を持って内蔵するのはかなり困難かと。

また実用上は関係なくとも、公称スペックとして「ストロボ併用の撮影可能枚数」を確保
するためにはより大型のバッテリも必要になるでしょう。

結果としてE-3の高さであったり、でかいグリップになったとしたら･･･

書込番号：15037055

[サッカーしゅんすけ]

使わない内蔵ストロボは要らないと思います。
このグレートの機種は特に。
内蔵した事で大きくなると本末転倒だしね。
今回はEVF内蔵だけで十分。
あと次回のちょっとしたプラス要素のためにもちょっと待ってって事でしょうね（笑）

書込番号：15042129

[kenken健太]

あって困るもんじゃないから。
後継には内蔵するでしょう…。

書込番号：15043079

[あふろべなと〜る]

ちなみに内蔵ストロボはあれば使うし活かせますが

基本、内蔵ストロボはなくていです
マニュアル調光がしっかりできるなら使えるけども
オートしか出来ない場合、無駄に手間が増えるだけなので…

書込番号：15045490

[面白い変人]

おまけみたいな内臓ストロボはいりまへん。

書込番号：15045501

[デジカメ王子]

え〜。
後継機にストロボ内蔵して大きくなるんだったら要らないです。
このクラスのカメラは外付けで十分です。

書込番号：15053369

[わだっち]

内蔵フラッシュは簡易的なものですがやっぱり有ると便利です。
私も次で内蔵されていたら買い替えすると思います。

書込番号：15053416

購入検討してます。

[ロザモンド]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。

以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。

まず、カメラの希望としては…
��コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
��取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
�遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
�且閧ﾔれ補正機能＆連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
�泣tルHDで動画撮影できるもの。
�券w面液晶はチルト式。
�漉\算は12万まで。
�試B影予定の被写体は、人物がメインになります。

以上の点を自分なりに考慮した結果、次の２機種が候補に上がりました。

OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K

この候補選択についてどう思われますか？
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：15023435

[ここにしか咲かない花]

その２択なら、ご自身が好きな方を選ばれた方が・・・。

どっちも良いカメラだと思いますが、老婆心ながらこの手の話題は価格コムの掲示板では両ユーザーの思い入れもあるので、両者が対立して荒れ易いのも事実です。

私はOM-Dの５軸手ブレやアートフィルターやE-5譲りの防塵防滴や解像感が欲しかったのと、APS-Cフォーマットよりもフォーサーズ規格の方がレンズを含めてコンパクト＆軽量なシステムが組み立てられるという理由でOM-Dに飛びつきましたが、SONYにはSONYの良い点もあるでしょうし。

書込番号：15023481

[cypherunknown]

レンズラインナップをどう考えるかだね。
私はE-M5ユーザーで、NEX（おそらく６）追加購入考えていますが、欲しいレンズが今のところNEXには無いのでまだ購入に至ってません。

書込番号：15023492

[ryo78]

OM-Dは良い選択だと思います。

ミラーレス機でお探しなら、レンズバリエーションの豊富なOM-Dか、
センサーサイズの大きなソニーや、PENTAXがお勧めです。

ただ、
カメラの選択だけでなく、自分の感性にあったレンズを探してから、
カメラボディーを選ぶというのも最初だからこそ大事な気がします。人物を写すなら尚更。

一度レンズ資産を持つと、マウント変更には金と手間がかかりますので。

書込番号：15023506

[ペコちゃん命]

ロザモンドさん、こんばんは。

このカメラがピッタリですね！
ご要望されてるのは全て満たしているんじゃないかと思います。(動画はよくわかりませんが)
あとは人物撮影ということであれば、レンズは是非オリンパスの45mmF1.8というのを購入候補にいれておいてください＾＾

書込番号：15023533

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ご希望の内容からすると、E-M5はベストの選択かと思います。
レンズも魅力的な単焦点が揃っていますしね。

ただ1点
＞�泣tルHDで動画撮影できるもの

オリンパスのm4/3機の場合、動画で「こんにゃく現象」が出やすいです。私のE-PL1やE-PM1ではしっかり？出ます。　　E-M5ユーザーの皆さん、その点はいかがでしょうか？

書込番号：15023606

[valus]

やはり行き着く所はレンズのバリエーションだと思います。
マイクロフォーサーズでは、20mmF1.7、45mm F1.8は持ってますが
7-14mm F4.0、12-35mm F2.8、12mm F2.0、75mm F1.8、60mm F2.8 Macro（今月発表）
と、なかなか手は出ないものの欲しいレンズがたくさんあります。

書込番号：15023611

[てんでんこ]

ソニーのコマーシャルでは、センサーサイズを大きさをしきりに訴えています。センサーの質が同じなら、もちろんセンサーの大きい方が高画質でしょう。しかし、Nexとm43を比べたとき、画質の差は思いのほか小さく、通常の条件で撮った場合、大半のコマがどちらで撮ったか判断つかないと思われます。また、それを判断するにはピクセル等倍に拡大して観察しなければなりませんが、実際には、ほとんどのユーザーがそんなに大きく引き伸ばすことなどないでしょう。よってボディーの実用性能という観点からすれば、両機ともスレ主さんの要求水準をクリアーしていると思います。

あと、ボディーに関していうと、デザイン、操作性、絵作りの個性、ホールディングなどを比較すべきですが、これらは好みの問題が関与しますので、このスレで挙げられた事柄を参考に、自分で判断するしかないと思います。

残るがレンズです。これに関してはm43の圧勝です。Nexのラインナップは寂しいかぎりですが、m43はかなり充実してきています。また、個々のレンズの大きさや重量に関してもm43のほうがずっと小型軽量です。

書込番号：15023623

[星ももじろう]

C-MOS搭載機はビデオカメラでも出ます
CCDなら出ないようですが該当機種なしですね

書込番号：15023681

[MP100]

まず、実機を触ってみる方がいいです。
EM-5は男性で大きめな手ならホールディングし難いと思います。ボタンの触感もふにゃふにゃしてますので、許容出来るかどうか。

マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが、中望遠レンズまでのことです。望遠レンズとなるとマイクロフォーサーズでも大きめになりますし、かつアンバランスになります。このことは全然言いません（笑）

マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本どまり。
常用となるレンズがラインナップにあればですが、貧弱でも問題なしです。

書込番号：15023687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが

「○○信者」とか恥ずかげもなく平気で言ってる人は、実は「他社の信者です」って自己紹介してるようなものなので、参考にしない方がいいですよ。

書込番号：15023718

[一生勉強]

こんばんは。

OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。

いかにメーカーが品質を管理していようが、中国で造られたということには
それなりの意味があるものだと思われます。

もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
中国製のカメラを高いお金を出して買うことは
品質の問題を含めて避けるべきではないか
と思います。

ましてや初の一眼レフということで、最初はしっかりとした
カメラがいいのではと思います。

ちなみにキヤノンはほとんどが日本製のカメラです。
EOS−Mはどうかわかりませんが…

書込番号：15023745

[ここにしか咲かない花]

一生勉強さん

>もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
>大好きだという方も当然いると思いますが、自分は

勘違いしてませんか？

生産地は（人件費の安い）中国だとしても、日本企業の「品質基準」をクリアしたものです。中国の一般企業の品質基準で作られたものではありません。

当然、日本の水準基準をクリアしていなければブランドとして日本国内に出回ることは無いでしょう。

その辺をお間違いなく。

書込番号：15023779

[ASHIU]

ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ＆単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。

手ぶれ補正＆連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか？
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。

それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本

パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/

計約10万円弱。

残金でメモリカード・メンテ用品などを購入

資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。


>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。

「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/

個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。

書込番号：15023782

[みなとまちのおじさん]

＞星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。　
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。

＞一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産（組立てのみ？）している製品であり、問題ないのではないでしょうか？

私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。

キヤノン製一眼レフはEOS5D�U・40D・20D・1D�Uを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。

書込番号：15023799

[GX1LOVE]

中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。

書込番号：15023815

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は（許容範囲が広いのかもしれませんが）全く気にならなくなりました。

書込番号：15024254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15024282

[万雄]

おはようございます。スレ主様

２つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。

書込番号：15024283　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

＞ マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。

全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。

書込番号：15024369　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

中国製はどうかについて少々発言させてください。

中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。

このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。

以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。

書込番号：15024555

[guu_cyoki_paa]

＞中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。

オリンパスさんのよーな優良企業に問題などあるはずがございません。　4月1日（；¬＿¬）

書込番号：15024682

[Sinna]

両機種を使用しています

ファインダーの後付け機種は、
強度面等を考えると、不安があるので、
この2機種の選択は間違えないと思います

EVFの精細度と動画を重視されるなら、NEX7
システムとして小型軽量を重視、暗所での撮影が多いならE-M5をお勧めします

どちらのカメラも基本的には使いやすいと思いますので、
実物を触ってみて決められればよろしいかと思います

とりあえずは、標準ズームで使われるでしょうが、
（将来的な）追加のレンズとしては、
NEXなら24mmZ、50mmをお勧めします
E-M5ならば、12mm、45mmです（あと75mm＜私はまだ持っていませんが）
これらのレンズを将来的にどのように使いたいかで決められるのもよろしいかと・・・

私はレンズの本数と言うのは、あまり意味のない比較だと思います
問題は、自分の使用したいレンズがあるかどうかです

将来的なレンズ選択として、m4/3の方が自由度が広いのは確かです

書込番号：15025551

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます！
NEX-7もOM-Dも、どちらも良い機種と言うことで、安心できました。

ただ、一つ気になる点があります。
それは、動画撮影についてです。
動画撮影に重きを置くなら、NEX-7が良いのでしょうか？また、OM-Dでは動画撮影しながらの静止画撮影ができなくても、NEX-7であれば動画撮影しながらの静止画撮影が可能なのでしょうか？
今まで、動画撮影しながら静止画が撮影できたらなぁ…と感じたことも少なくないので、機種を選ぶ上でかなり気になります。
どなたか教えて頂ければ幸いですm(__)m

また、レンズラインナップやカメラの製造場所については特にこだわりがないのが現状です(^^;

書込番号：15032125

[むむまっふぁ]

レンズのラインナップがどうでも良いなら
NEXで良いのでは？
ハイエンドのコンデジでも良いような気がします。

書込番号：15032520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

>レンズラインナップに特にこだわりがない

個人的には一番大事な気がします。
「使いたいレンズがあるカメラマウントを選択」
この選び方が一番失敗が無いとさえ思ってます。

ただ動画にかなり関心があられる様なので
マウントアダプター経由で
マニュアルフォーカスレンズにしか興味があられないという意味なんでしょうか？

それでしたらオールドレンズ使用時にも
マイクロフォーサーズより本来の画角近くで使え
センサーサイズでも有利なNEXがいいと思いますが・・・

書込番号：15032569

[てんでんこ]

スレ主さん
ここまでEM5ユーザーのひとりとして発言してきましたが、本機はスティル撮影用のカメラであり、付加機能として動画が付いてるにすぎません。動画はたぶんNexのほうが向いているでしょうし、パナソニックにはもっとよい機種があります。また、状況に応じてレンズを交換できるところがシステムカメラの特長で、とくにEM5はレンズが豊富ですが、そのことに興味がないのでしたら、ますます、EM5の想定ユーザーとは距離のある方だと感じます。Nexかパナかさらに他社か、あいくに動画に関する知識に乏しくアドバイスできず心苦しく思いますが、安い買物でないこともあり、他機について調べられた方がよいと思われます。

書込番号：15032791

[Sinna]

動画に重点を置かれるならば、
NEXにした方が、良いかと思います

現時点もそうですが、将来的な展開を考えると、
今後発売されるボディに関しては、
Sonyの方がいいものが出る可能性が高いです（餅は餅屋です）

ただ、両シリーズを併用して感じるのは、
レンズを何本も持ち出す場合には、
m4/3（パナ、オリ）の方が、小型軽量です
NEXも普通の一眼よりは軽量になっていますが、
m7/3にくらべると、かさばります

時期が許せば、
NEX6＋パンケーキズーム（これも仕様・発売はわかりませんが）が一番いいのかもしれません
今週か来週には、各社の新機種が発表になるので、
検討対象に入れられた方がいいのかもしれません

書込番号：15032840

[サッカーしゅんすけ]

動画ならやっぱりムービーが良いと思いますけどね。
ミラーレスは所詮カメラですから。
しかし最近のSonyのムービーはとても良い出来なのでミラーレスカメラにもその技術が期待できると思いますよ。

書込番号：15041927

[Feちゃん]

動画に特化した…。
オリンパスが一番弱いところですね(^_^;)
しかしアートフィルターを動画にエフェクト出来る所はオリンパスの面白いところだと思います。

書込番号：15042599

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございました(^-^)

OM-Dの素晴らしさがよくわかりました。
やはり良いカメラなんだなと、感じてます。
弱点のひとつとして挙げられる動画撮影については、自分がどこまでの機能を欲しているのか、もう一度よく考えて購入検討していきたいと思います。
明日は休みなので、ビックカメラに行って実機を触ってみようかと思ってます♪

どうもありがとうございました！

書込番号：15042708

[kenken健太]

実機に触れるのが一番ですね。
OM-DとNEX7心行くまで検討して悩んでください！
一番楽しいときですから。

書込番号：15043173

[わだっち]

餅は餅屋というならオリはカメラメーカーでSonyは家電メーカー。
Sonyが悪いという意味じゃないですがそう言う事になりますね。

書込番号：15053405

AF追従性

[ききちゃ]

ＡＦの追従性ってどうですか？
走ってる人とか車とか連写したときでもピントは
合い続けますか？

書込番号：15048244

[cypherunknown]

追従性への過度の期待はやめておいたほうがいいです。

動体撮影を主にお考えなら現行ミラーレスは。。。

書込番号：15048422

[テレマークファン]

12-50mmで試した限りは、そこそこ追尾しますよ。まぁ、絞れば被写界深度かなり広いんですけどね(^^;

書込番号：15048995

[ogappiki]

こんにちは。

（当方初心者ですが）
E-M5とパナ100-300の組み合わせでレース撮影をしています。

レンズによるかもですが、
一眼レフの様なククククッと追従する感じではなく、
フーラフーラと合ったり外れたりを繰り返します。
向かってくるレーシングカーだとかなり厳しいです。

一応HPアイコンのところにE-M5で最近撮ったレース写真のページの
リンク入れさせていただきます。
ほとんど置きピンです。

書込番号：15050175

[bハム]

過去スレにも同様なスレが割とあります。

そういったスレには作例も多いので、参考にされてはどうでしょうか。

MSC採用のマイクロ用レンズだとかなり追従するようです。

オーナーズ本では、プロの評価も高いという記述がありましたが。

書込番号：15050262

[カルト退治]

AＦ重視で何故このメーカー？？？

書込番号：15050438

[ガラ イヤ]

動体ＡＦ重視ならニコンかな。

ＡＰＳ−Ｃフラッグシップ機が静体ＡＦで４枚に一枚は許容範囲外とかの　自称ＡＦ早い！　てメーカーもありますが。ｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

まあこのテストもパナの宣伝用でわざとオリンパスはｍ４３初号機なんか持ち出すとゆー卑怯技ですがＥＰ−３以降の新型ならかえってパナより上なんでは？

書込番号：15050572

[robot2]

こんにちは
AF方式には、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、この機種はコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AF方式のデジ一を選ばれたら良いです。

書込番号：15050595

[ききちゃ]

みなさま、レスどうもありがとです。
参考になりました。
やはり、未だミラーレスでは厳しいんですね。

小さくてＡＦが速いとのことだったので、
ＥＭ−５は動体も結構いいのでは？と思った次第です。

書込番号：15051292

[紅タマリン]

遅ればせながら情報提供します。

先日OM-D＋７５�oとEOS60Da＋EF100マクロF2.8Lの2台体制でよさこい祭りを撮影してきました。
よさこいの動きは大変速く、前後移動もかなりのもので、おまけに人が重なり合っているので
大変苦戦しました。

結論から言うと、写しているときの快適さは断然EOSのほうが良かったです。
OVFで常に動きや表情を確認しながら撮影できるので、安心感があり、また楽しく撮れました。

ところが帰ってから写真を整理してみるとOM-Dのほうが歩留まりが良かったのです。
OM-Dのほうは完全にS-AFで置きピンを主に使いました。
EOSのほうはAiサーボで動体予測AFを行いました。

おそらくOM-Dはピントを文字通りピンポイントで設定して合わせたことと手振れ防止が強力に
効いていたのが良かったのだと思います。

Aiサーボは確かに被写体にピントを合わせ続けますが、ピントをとらえるセンサー位置は常に変わっていますので
微妙なピントのズレが生ずるのかと思います。
体全体にピントが合うようにF値を絞り込めばいいのでしょうが、シャッター速度とISO感度に影響してきますので、
結果的にどちらが良かったかは微妙なところです。

私の機材への不慣れもありますので、参考程度の話として受け止めていただければ幸いです。

書込番号：15051368

[quite]

この機種はかなり動体に強いですよ。既にご指摘がありますが、過去スレが参考になると思います。私も作例をアップした記憶がありますし、私の下手な作例は抜きにしても、とても見事な動体の作例がいくつもあります。

書込番号：15051393　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

ホームに進入してくる遅い電車でも、連写中はAFが激しく前後し、（C-AF）
ファインダー像はボケボケで何を撮っているのか分からない状態になります。

結果として撮影された画像は、比較的歩留まり良くピントはまあ合っている
のですが、ファインダーで被写体を捕らえながら動くものを撮る、という
用途に向いているとは思えません。

素直に強力な位相差AFの一眼レフの方が良いかと思います。

書込番号：15051738