OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ミニチュア動画

[通販王子]

こんにちは、このカメラでの動画撮影について教えて下さい。
最近、ミニチュア動画の微速度撮影に興味を持ちました。このカメラではミニチュア動画が可能なようですが微速度撮影はどうなんでしょうか？付属のソフト使えば編集できるのか、直接カメラの設定でできるのか教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：14982448

[霧Ｇ☆彡。]

Windows のムービーメーカーで速度調整できますのでどうぞ！

http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

カメラ側では、できなかったと思いますが〜

書込番号：14982613

[robot2]

こちらに、説明書が有ります。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf
ミニチュアは、説明書ではジオラマに成っていますが、アートフィルターの一つです。
微速度撮影は、機能が無いのでインターバル撮影で撮った画像を、専用ソフトで動画にします。
フリーですと例えば、
http://doyano.sytes.net/time-laps/hen-1/index.html

書込番号：14982650

[アーレス(￣∀￣)]

一般的には動画からコマを抜くってやり方よりも、例えば５秒毎に２時間程度撮影した静止画を繋げるって事で動画にするのでインターバル撮影ができるリモートケーブルが必要。

オリンパス用はあるのか知りませんが。

あと普通ミニチュアに加工はソフトや特殊なレンズでするのですが、ミニチュア撮影でもできない事はないのかな＾＾；

ただ毎回５秒以内じゃ処理できないと思いますが。

あとバッテリー容量も多くないと厳しいので、その目的なら他の機種がいいかと。

このブログの方が結構詳しく書いてましたよ。

http://darwinfish105.blogspot.jp/2010/10/blog-post.html

書込番号：14982673

[通販王子]

霧Gさん、robot2さん、アーレスさん詳しい情報をありがとうございました。

インターバル撮影について少し勉強になりました、アニメを一コマ一コマずつ書くようなもんですね。私的には霧Gさんがおっしゃるムービーメーカーを使うのが簡単そうですが、この場合動きがカクカクと動くというより、なめらかに動画スピードが早くなるという事なんですか？

書込番号：14982727

[アーレス(￣∀￣)]

それではただの早送りなのでは＾＾；

微速度動画の魅力はそういうのではない気が。

書込番号：14982785

[icemic]

パナのGX1だとジオラマモードで動画を撮ると勝手に微速度になりますよ。
10分撮影すると1分の動画ができあがります。
YouTubeで「GX1ジオラマ」で検索してみるとサンプルがあります。

書込番号：14982787

[霧Ｇ☆彡。]

わたしの親友（写真家）が撮影した画像ですが

http://youtu.be/5eEYajkr-8k

このような映像をつくりたいのでしょうか？

ちなみに　これは　インターバルで撮影して

ＦＬＡＳＨにて動画を作成してます。

書込番号：14983228

[通販王子]

遅くなりました、ごめんなさい

霧Gさん、そうですこんな動画です、これのミニチュアモード版ですね。
しかし三日間の微速度撮影と書いてますね、これはただの興味だけでは無理ですね。

icemicさんの教えてくれたGX1ジオラマの動画はスピードを早くしただけのものなんでしょうか、

とにかく、カクカクする動画を撮るにはインターバル撮影でないと無理ということが分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：14983548

[Hiro Clover]

通販王子さん
「アートフィルター動画 ジオラマ」で一度検索してみてください。
車や人など、動きの速いものだったら、アートフィルターのジオラマを使って動画を撮影するだけで、
簡単にカクカク動くミニチュア動画が撮れますよ。

書込番号：14983676

[アーレス(￣∀￣)]

調べてみたら、なんとペンタックスのk-01　k-30はカメラでインターバル撮影ができて、さらに動画にもカメラだけで出来る機能があるみたいです。

k-01なら安いし試しに買ってもいいかも。

書込番号：14985668

[フレンドシップ７]

アートフィルターをジオラマに設定して動画を撮ればだいたいこんな感じになります。
コマ落としの早送りな感じになります。
http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：14986405

[ひめさぶ]

スレの流れをみて？と思ったのですが、
オリンパスのジオラマモードの動画は、フレームレートが極端に落ちるので勝手に微速度撮影と同じ効果が出ますよね？
速度の調整はできませんが。

スレ主さん、ユーチューブで「om-d」「ジオラマ」と検索して動画を見てみてください。
http://www.youtube.com/results?search_query=om-d+%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%9E

見当違いな事を言っていたらごめんなさい。

書込番号：14987406

[通販王子]

みなさんイロイロな情報ありがとうございました。

HiroCloverさん、アーレスさん

今はキャノンの７Dしか持ってないのでショップで触り倒してきたいと思います。
ペンタックスでのミニチュア動画は考えつきませんでした、ペンタックスのカメラは安そうですし
いいかもしれませんね。投稿してみて良かったです。

フレンドシップさん、ひめさぶサン

そうなんですよ、ピッタリ、こんな動画を撮りたいと思っていました。
嬉しい情報ありがとうございました。

書込番号：14988486

[プジョ雄]

ミニチュア風の動画はどんなカメラでも出来ます。
撮影するカメラよりも編集するソフトの方がずっと重要だと思います。

下記↓の動画はOM-Dで撮ったわけではありませんが、どのカメラで撮ろうとこの程度は簡単に出来ます。

「ミニチュア美瑛」
http://youtu.be/YdUw4MntqGo

この動画にはインターバル撮影（タイムラプス）で撮った静止画をミニチュア動画にしたものと、
普通に撮った動画を編集でミニチュア風に加工したものが混ざっています。
この程度は編集ソフトで簡単に出来てしまいます。
これは「EDIUS Neo 3」で制作しました。
編集の仕方はググればたくさん出てきますよ。

書込番号：14988862

[プジョ雄]

追伸です。

7Dなら本格的な動画も撮れますし、本気でミニチュア動画を作りたいならシフトレンズもラインナップにありますから、
わざわざ他のカメラを買う必要はないと思いますよ。

カメラよりも動画編集ソフトの方が重要だと思います。

書込番号：14989001

[森の目覚め]

ミニチュア動画って面白いですよね〜！
僕はユニクロカレンダーがけっこう好きです。
見ていると楽しくハッピーな気分になってくるから不思議です。

ユニクロカレンダー
http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：14989277

[フレンドシップ７]

高価なシフトレンズやらソフトなどを使わずに手軽にミニチュア動画が撮影できるのはいいですね。

書込番号：14991471

最近の値下がり傾向について

[ドクターおやじ]

超人気のOM-D E-M5 も、他のデジタル製品と同様、ようやく値下がり傾向が続いています。生産量が需要を大きく上回ってきたのでしょうか。

私、OM-1、OM-2、PENシリーズは有しており、又仕事柄オリンパスの内視鏡も5本（5個ではなく5本という数え方になります。１本350〜500万円しますが）有しており、オリンパス製品には中学１年の頃から馴染んでおります。

最近K-01（購入して失敗したかも？）や、タブレット型パソコンを購入し、OM-D E-M5 の購入が後回しになっております。

このところのOM-D E-M5 の値下がりは、適正価格に近付きつつあるのか、OM-D E-M5と同じSONYの画素を使った、PENシリーズが出るのか、悩んだり、想像したりして楽しんでおります。

そろそろ、新しいPENが出てもおかしく時期ですが、裏情報に詳しい方、御存じないでしょうか？

書込番号：14911824

[PEIkun]

9月のフォトキナで、新機種が発表されるかもしれません。

書込番号：14912184

[＊ゆめ猫＊]

今一番欲しい一台だけどまだ買えない...

さ〜が〜れ〜(笑)

書込番号：14912280

[じじかめ]

私ももっと下がればほしいと思っています。

書込番号：14913573

[freakish]

私は発売前予約、93000円で買いましたので、おまけのSUN32GBクラス10カードの事を考えると今の価格でも得した気分でいますね。

良く出来たカメラの値下がりは遅いから、欲しい時に買うのが一番得です。

4月からE-M5を使用してきた価値は計り知れないと思う。

書込番号：14914061

[フレンドシップ７]

本当に安く買おうと思えば、新型が出てから型落ちの在庫処分を狙うしかないですね。

書込番号：14914129

[アキラ爺さん]

最安値でみると少し下がってますが、平均価格はあまり変わらないようですね。
私もフォトキナで新機種（後継機？）が発表されればもう少し動くと思います。

書込番号：14915089

[さがーまんとも]

さーがーれーーーーーー。
でも新機種が発表されたらまた迷う・・・。

書込番号：14941986

[フレンドシップ７]

8月末か9月に発表されるGH3次第では値下がりするかも？

書込番号：14942655

[かずかずっと]

でも最近価格の下落が続いてますよね。
フォトキナで新商品の発表があったらどれくらい安くなるのか楽しみです。
買おうと思ったんですがもう少し待とうかと思っています。

書込番号：14943339

[なべ夜間派]

待ってる間に撮れる写真の事を考えると買った方が価格以上に得になります。
が、ここで迷っている方は別のカメラを持っているでしょうからシャッターチャンスを逃す訳ではないですか。。。
ダブルズームが10万切ってきたので買い時だと思いますがね〜。

書込番号：14959860

[くすくすばこ]

私は買っちゃいますよ。
だってこれ以上待てません！
でも9月にどーんと安くなったらへこむので購入後は暫く価格チェックはやめないと・・・。

書込番号：14960529

[esuqu1]

同等の悩み持ってます（笑）
購入一歩手前で踏みとどまっています^^;

機材の良さは解かりました、現在一眼レフ帯同用サブG2の後継機にする予定です。

ただ、サブ扱いになるのでまだ高いかなと。
時期と値段を考えていて、偶然このスレを発見しましたので
９月を期待しようと思ってます^^

ボディだけの予定ですが、希望価格になったらデビューさせて貰います。

心のヨリドコロスレ、ありがとうございました（笑）

書込番号：14986256

[アキラ爺さん]

＞でも9月にどーんと安くなったらへこむので購入後は暫く価格チェックはやめないと・・・。

E-M5の掲示板読んでると、自然と値段を見てしまうかもね。

書込番号：14987995

迷い

[caude]

フリーアングル・ライブビュー可能な上位機種をあれこれ思案中の者です。
その中でとても気になる事なのですが、OM-D E-M5の価格を調べると不思議な事に気が付きました。
レンズキットよりダブルズームキットの方が安いのです。
これはどうしてなのでしょうか？　何かカラクリでも有るのでしょうか？
ド素人の悩みです。

書込番号：14982278

[hase350]

こんにちはcaudeさん
　私もOM-Dが欲しくて価格comをみていて気がつきました。Ｗズームは6月発売のようですのでいままで気がつきませんでした。
　レンズの評判を見るとＷズームについているレンズはプラマウントのお安いつくりで質感は今一のようですね、でもレンズとしてはそれほど評判は悪くコストパフォーマンス良いみたいです。
　自分は本体がGF-2とG1、レンズはパナの20mm、14mm、45-200mm、オリ45mmF1,8、12mmF2.0をもっていてGF-1とパナ14-45mmを親父にあげたのでOM-Dを標準域ズームが付いたレンズキットを買いたいと思っていました。OM-Dの12-50キットは最近価格上昇しているようですがＷズームは底値かもしれません。
　回答になっていないかもしれませんが、一緒にポチしましょうか？

書込番号：14982354

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

○レンズキット　
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
○Wズームキット
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

ですね。私は3本とも所有しています。
レンズキットの12−50mmは12mm（24mm相当）スタートの非常に使いやすい焦点域で、防塵防滴仕様です。高級レンズとはいえませんが、オリンパスのズームレンズの中では最新のものです。これに対して、Wズームキットのレンズ2本は普及版ともいえるレンズです。（もちろん描写に問題があるわけではありませんが）

価格差を疑問に思われるかも知れませんが、いわゆる市場原理の不思議というところでしょうか。ちなみに、カメラによってはレンズキットよりもボディのみのほうが高い場合もあります。
http://kakaku.com/item/K0000268233/
http://kakaku.com/item/K0000268239/

12−50mmは防塵防滴性能を必要とする方にとっては唯一無二の存在ですし、43mm固定とはいえマクロ機能を有し、動画撮影時に便利な電動ズームです。

書込番号：14982377

[フレンドシップ７]

レンズキットの12-50mmは単体で３万以上する防塵・防滴の電動ズーム、一方ダブルレズームキットのレンズは従来からキットに組み込まれている製品ですので、かなりの生産数に達してコストも安くなっているのでは？

書込番号：14982391

[狸の酒盛り]

ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ7さんにほぼ、同意です

かなりの本数がでて、開発費を加えなくていい、

設備の原価償却、

在庫削減による利益率の向上。(今ｵﾘに必要、また別の意味でｿﾆｰも、だからﾌﾙｻｲｽﾞでﾚﾝｽﾞの不良在庫の削減)

逆の見方をすると、単品のﾚﾝｽﾞには
一本づつの利益が加わる為高くなる。

私も購入予定ですが、もう少し様子見です。

書込番号：14982451

[ムアディブ]

内部の事情は想像するしかないんですが、、、

12-50は凝ったレンズで、コストも掛かってるし商品力もあります。

特殊レンズを5枚も使い、防塵防滴、電動ズーム。12から始まる広角とμ4/3には数少ないマクロ機能を持ちます。

発売前はだいぶ期待されたレンズの割に描写は期待ほどではなかったようですが、14-42など普通のキットレンズは上回ります。

価格政策は一眼にとってはとても微妙なのでコストだけで決まってるわけじゃなく、戦略的に価格を下げてくるキットがあります。

OM-Dの場合はダブルズームを下げたほうが価格コンシャスなバイヤーには競争力があるとの判断も働くし、追加でレンズを買うときに、12-50と40-150のどちらでも同じような値段なので下げてもいいという判断もあるでしょうね。

多分一番のライバルであるNEX-7が下げてるので、何かを下げざるを得ないというのが一番大きな理由かと。

書込番号：14982534

[柴田理森]

付属するレンズを良く見てください。

「レンズキット」に付属するのは「12-50mm」です。「14-42mm」ではありませんのでご確認を。

書込番号：14982630

[アキラ爺さん]

オリンパスに限らずですが、ファミリー層で初めてカメラを揃える際、標準ズームレンズと望遠ズームレンズが最初から揃ったダブルズームキットがよく売れているそうです。（キタムラ談）
なのでどのメーカーもダムルズームキットを用意し、数が出るから値段も下がるんだと思います。またメーカーも自社のカメラを買ってもらおうと、戦略的な価格になってるようです。
運動会含めて、とりあえずダブルズームを買えば、大方の撮影シーンがカバーできると思うので。

書込番号：14982677

[caude]

皆様お暑い中大層懇切丁寧な解説をお寄せ頂きまして有難うございます。
［幽霊の正体見たり枯れ尾花］の心境です。
美味しい話には裏が有るのですね、とても勉強になりました。

書込番号：14983110

[アキラ爺さん]

裏というか、本当にダブルズームを望んでる方にはお買い得な話なんですけどね。

書込番号：14983142

[じじかめ]

E-M5の場合は標準ズームが違いますのでやむを得ない面もありますが、キタムラのE-PL3を見ると
レンズキットよりボディのみの方が高くなっています。良く調べて買うしかないと思います。

http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=001002001005&sub_disp=001002001&type=&sort=&rowPerPage=20&page=2

書込番号：14983466

[salomon2007]

>［幽霊の正体見たり枯れ尾花］の心境です<

使い方間違ってますよ*_*;。レンズキットもダブルズームキットも実態のあるしっかりした製品ですから。

書込番号：14983617

[アキラ爺さん]

キタムラはメーカーと交渉して、売れ線商品は価格.com並に安い時もあるけど、力の入ってない（売れ筋ではない）商品はとことん高いよ。今はわからないけど、kiss4でもダブルズームキットは安くなるが、高倍率ズームキットは全然安くならなかったね。

書込番号：14983966

[ひめさぶ]

たしかにOM-D所有者やオリファンには当たり前の事かもしれませんが、
初心者や他メーカーを使っている方には誤解を生むかもしれないネーミングですよね。

OM-Dではないのですが、以前「ダブルレンズキット」と「ツインレンズキット」って何が違うのか？ダブルとツインの違いって何？って聞かれた事もあります。

防塵防滴キットとか単焦点レンズ付きキットとか、分かり易い名前にする事って出来ないのでしょうかね〜。

書込番号：14987463

[フレンドシップ７]

『レンズキット』と『ダブルレンズキット』はわかりやすいほうだと思いますよ。
ただ今回は「ダブルのほうが値段が安い」のでちょっと問題でしたが、まさか『廉価版ダブルズーム』とは書けないでしょう。

書込番号：14987629

[salomon2007]

「標準ズームレンズキット」「ダブルズームレンズキット」が大体のデジタル一眼レフ機の入門機向けセット販売の形式ですね。

オリンパスの場合は、E-M5の（ズーム）レンズキットのレンズが通常標準ズームレンズとしてセット販売される14-42mmのズームレンズでなく、E-M5に合わせて新規リリースされた防塵防滴仕様の12-50mmズームレンズだというだけのことですね。

ダブルズームレンズキットには通常の14-42mmズームと望遠用の40-150mmズームがセットになっているのでこれは他社と同じような販売形式ですよ。

ツインレンズキットというのはレンズ2本付くうちの1本が単焦点のパンケーキレンズ（17mm）で、もう一方が標準ズーム（14-42mm）というセットなので、「ダブル」とはせずに「ツイン」として違いがわかるように表記したんだと思いますよ。

書込番号：14987759

[アキラ爺さん]

廉価版かどうかはさておき、入門一眼カメラで、レンズがついたセットよりボディだけのほうが高くなるのはあまりめずらしくないね。

書込番号：14987764

ミラーレス一眼購入検討で悩んでいます。パナ、オリ、ソニー

[カドクラ]

コンデジ(FinePix F600EXR)からのステップアップとしてミラーレス一眼を検討しています。
別のスレでミラーレスはコンデジよりも画質がいいと教えていただきました。

ステップアップは具体的に
ぼけ味を出したい
広角が欲しい
望遠も欲しい（コンデジの10倍〜20倍？）
広角から望遠まで1本じゃなくてもいい
大きすぎるカメラは無理
今のコンデジ(FinePix F600EXR)より画質がいいカメラ
スナップ、ポートレート、風景、料理です。

検討機種は
ソニーNEX7、NEX5N
パナソニックGX1、GF5、GH2
オリンパスOM-D、E-P3、E-PL3
パナソニックが美しい色合いとレンズで一番お勧めだと聞きました。

高い買い物なので慎重に決めたいです。皆さんはどれがお勧めですか？

上記機種を選んだ理由は
NEX7、NEX5N画質が良いというコメント。デザインは好きじゃない。
GX1デザインが好み。
GF5小さいのに高画質で凄そう。
GH2動画が良いらしい。けど大きいサイズが好きじゃない。
OM-D、E-P3両方デザインが好み。
E-PL3モニタが回転できる。
愛着がわきそうなのはOM-D、GX1、E-P3です。

レンズ交換式カメラではレンズも大事だそうですが、どの機種を選択するのがいいでしょうか？

書込番号：14676297

[たけしんしん]

PanasonicとOlympusはマイクロフォーサーズと云う規格のマウントなのでレンズは供用出来ます。
今後のボディの買い増しや買い替えを考えるとOM-D、GX1、E-P3のどれでも良さそうです。
2社がバランスよく出しているの事からレンズの選択肢も多いのでマイクロフォーサーズが良いと思います。

予算に余裕が有るのならE-PL3はお勧めしません。
OlympusのE-PL3、E-P3、E-M5の3機種では圧倒的にE-M5の性能が良いです。
愛着というのは結構重要なファクターになると思いますのでE-M5かGX1でどうでしょう。

書込番号：14676330

[里いも]

こんにちは
ボケを期待するには撮像素子サイズの大きなものが原理的に優位にあります。
候補の中でNEXはAPS-Cサイズで390平方ミリ、他はフォーサーズと言う規格で225平方ミリです。
広角から望遠まで1本で済ませるにはNEXへE18-200mmレンズがいいでしょう。
もっと安くあげるにはNEXレンズキットへ55-200mmレンズを追加するのがいいでしょう。

書込番号：14676338

[里いも]

書き忘れました、サイズ比較です、http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：14676346

[うさらネット]

扱いやすさ、レンズ・システム展開ではマイクロ4/3が優位です。

GF5は少々コンデジ残しで、
個人的にはどうなんでしょうと思ってしまいます。
気軽に持ち出すのでしたらGX1でしょうか。価格もこなれていますし。

書込番号：14676368

[海筋肉王]

ご希望のステップアップ条件なら
どの機種でも良いと思います。
E-PL3 ダブルズームキットで良いと思いますよ。
液晶が可動式なのでEVFが付かない機種の中では便利だと思います。
予算しだいではE-M5がBESTだと思いますが...
カメラって見た目も大事ですよ。デザインがダメならやめた方が良い。

書込番号：14676391

[一体型]

マイクロフォーサーズとNEXのボケの大きさの差は約2/3段。
マイクロフォーサーズで50mm相当F1.4のボケの大きさはNEX50mm相当F1.8と同じくらい。

条件が同じならNEXの方が大きくぼけるけど
例えばNEX用の45mm相当F3.5よりパナの40mm相当F1.7の方が大きくぼかせます。
レンズのラインナップやそのレンズが絞り開放からシャープに写るのか等も考慮に入れた方がよいと思いますよ。
スペック的に明るくても1段程度絞らないとシャープに写らない（画質的に絞り開放が使えない）レンズもありますから。

書込番号：14676400

[カドクラ]

皆様、お返事を頂きありがとうございます。皆さんの回答を読むとマイクロフォーサーズがレンズの選択肢が多く、システム展開も良くて、扱いやすさの点でも有利なんですね。

撮像素子サイズの差があると言われる方もいますが、実際の使用ではどのくらい差がありますか？
NEXは画質は良いと価格コムの掲示板でもよく目にしますがデザインが大きなネックです。デザインを完全に捨ててNEXにするか、NEXより画質は少し劣ると言われるけどデザインも良いマイクロフォーサーズにするか迷います。

マイクロフォーサーズの画質やボケはソニーのNEXと比較した時にどのくらい劣りますか？問題ない程度でしょうか？ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

書込番号：14676407

[カドクラ]

海筋肉王さん
＞カメラって見た目も大事ですよ。デザインがダメならやめた方が良い。

貴重なご意見ありがとうございます。正直NEXのデザインは持ち歩きたくないほどなんですよね。海筋肉王さんのコメントで吹っ切れました。いくら画質が良くてもデザインが嫌いなカメラはやめておきます。

一体型さん
マイクロフォーサーズのレンズのほうがボケるんですね。それは知りませんでした。マイクロフォーサーズのほうがレンズも良いようなのでGX1かOM-Dを最終候補にしようと思います。

みなさん回答ありがとうございました。
ここで相談して良かったです。あやうくNEXを選んでしまうかもしれないところでした。

書込番号：14676416

[あかねちんだよ！]

>ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

この一言に尽きますねｗ

書込番号：14676487

[垢PEN先生]

質問開始　2012/06/13 16:06
↓
問題解決　2012/06/13 16:52

僅か、46分のスピード解決！！！！！！！

ふーん　不思議不思議　NEXはダメが結論無ね。
不思議だ・・・・・でも解決して良かったね

書込番号：14676494

[デジタル系]

これだけ値段の違うものを比較するのは難しい。

お金に制限がないなら、NEX7かOM-Dでしょう。
APS-Cの一眼レフより高価だけど。

使い勝手からいけばOM-Dでしょうが、NEX-7もサイズがセンサーサイズが
大きいので有利かも。差は微々たるもんかもしれませんけど。

とにかく安いのがいい、ということなら、パナの少し古い機種を選ぶのが良い。
最新の機種とそんなに性能違わない。OM-Dの1/3くらいの値段なので、その分を
レンズに回せる。

書込番号：14676598

[マッシモＤＪ]

↑　同じでＮＥＸダメへの結論への流れが早いですね？
非常に不自然

書込番号：14676617

[むむまっふぁ]

ソニーの板でなくて良かったね(笑)
この比でなくメチャクチャ言われそう

書込番号：14676677　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

標準ズームF3.9	20mmF1.7

すみません。誤解を与えてしまったようで…。
それぞれ標準ズームを使った場合、NEXの方が大きくぼけます。

上の写真は標準ズームと20mmF1.7でそれぞれ絞り開放で撮ってものです。
そのボケの大きさの差はマイクロフォーサーズとフルサイズより大きいです。

センサーサイズも大切ですが、レンズの明るさや画質的に開放から使えるかというのも大きいといいたかっただけなんです。

書込番号：14676683

[カドクラ]

早く解決してしまったことで誤解を招いたようですみません。

スレの最初にも書いたようにNEXはデザインが苦手です。苦手なデザインを我慢してNEXか迷っていたんです。皆さんのおかげで、デザインも大事ということに気付きました。

私がマイクロフォーサーズを買うことに決めたことに不満のあるNEXユーザーやSONYユーザーもいるようですが、私にはNEXのデザインは耐えられません。いくら画質が良くてもあのデザインは嫌いなんです。

早く解決するのが不自然と言われようがなんと言われようが、NEXは買いません。

書込番号：14676778

[フレンドシップ７]

持つ喜びというのもありますから、デザインも大事でしょd(^_^o)

書込番号：14676813

[ジイさんです]

カメラは持ち歩くものなのでデザインは大事です。気に入らないデザインのカメラは持って出ようという意欲が起きませんよね。仕事柄、いろんな種類のカメラが手元にありましたが、いつも持って出るのは気に入ったカメラでした。まして、自分でお金出して買うなら気に入ったデザインのカメラにしないと後悔します。
ちなみに、私もソニーのNEXは、即パスです。仕事でも使いたくありません。持ってる人のセンスがわかっちゃいます。

書込番号：14676892

[GasGas PRO]

使用していて感じることですが、、、、、
フジのX-pro1は候補にありませんでしたが、ポートレートや料理の色描写は抜群ですよ。
使い勝っては、ＯＭ−Ｄが、いいですね。

書込番号：14676953

[たかるん]

＞持っている人のセンスわかっちゃいます
NEX7持っていますので
センスわかられてしまいました

私ってセンスないんですね・・・・・・・・

書込番号：14677349

[ムアディブ]

OM-Dが好きならOM-Dでいいと思いますけど。

だいたい相談される方は心を決めてることが多いし、質問は自分の選択の確認をしたいだけでしょう。まぁそれにしても具体的な機種を決めないで解決になってるんで、単にNEXを否定したかっただけみたいだけど。

μ4/3とAPS-Cの埋められない差というのは、あくまで最後のひと絞りです。同じスペックのレンズなら表現の幅が少し広いということですね。撮る写真によっては全く関係ありません。f1.8のレンズで開放してポートレートとか光芒を撮るとかしなきゃバレませんし。(笑

そもそも撮影意図としてf4.0以上に絞ることなんてしょっちゅうあるわけで、全体から見ればたいした数ではないです。ただし、写真はそういうものの積み上げなんで、なかったことにはなりません。

>ちなみに、私もソニーのNEXは、即パスです。仕事でも使いたくありません。持ってる人のセンスがわかっちゃいます。

わたしはNEX-5nのデザインがミラーレスの中では一番気に入ってるけど (特に批判の多いSEL18200+EVF付けた姿が印象的)、OM-Dのデザインもいいなと思いますよ。ロリゴチとかクラシック系のファッションの女の子なら断然OM-Dにして欲しいですね。もちろん男性が持っててもいいなと思います。実物は結構小さいので高級感あるんですよね。

撮影に行くとカメラ持った人に沢山出会うんですけど、NEXが一番目立たなくていいです。小さいけどおもちゃにも見えないし、女性専用って感じもしないし、さりげなさが気に入ってます。

レンズについては数じゃなくて、自分の欲しいレンズがあるのかどうかで見たほうがいいですよ。

わたしはμ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。
なので「μ4/3の方がレンズが豊富なのでμ4/3でキマリですね!!」とかいわれと「え?」って思うんですけど。
買わないレンズが豊富にあっても意味ないですからね。それより「これ」っていうレンズが欲しいです。

それと、センサー性能で比較しちゃうと、画質の割にはOM-Dは高いし重いです。(μ4/3のボディとしては貴重な高性能だけど)
といってもこれも以前のように格差と呼べるほどじゃないので、積み上げの一つに過ぎませんが。

OM-Dのキットレンズはスペックがうれしい良いレンズです。これはうらやましい点。半マクロが使えるので重宝すると思います。μ4/3ではなんちゃってでもマクロは貴重なレンズ。あと、風景撮りにはいいですね。オリンパスのレンズは癖が少ない。SONYは風景に弱いから。(笑

まぁ、他人の持ってるカメラをどうこう言うより、カメラの特性を活かした良い写真を撮りましょう。持ち物で人の上下がわかるんだとかいい始めたらもはやなんのためのカメラなんだか、、、

書込番号：14677445

[カドクラ]

ムアディブさん
＞レンズについては数じゃなくて、自分の欲しいレンズがあるのかどうかで見たほうがいいですよ。
＞わたしはμ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。

Eマウントに魅力的なレンズってあるんですか？
ラインナップを見ても50mm F1.8くらいしか欲しくないです（笑）
それにEマウントのレンズはデカイですね。

まぁ、他人の持ってるカメラをどうこう言うより、カメラの特性を活かした良い写真を撮りましょう。持ち物で人の上下がわかるんだとかいい始めたらもはやなんのためのカメラなんだか、、、

書込番号：14677539

[銀河すし太郎☆]

＞カドクラさん

レンズまで詳しいですね。

書込番号：14677583

[カドクラ]

銀河すし太郎☆さん
全部購入予定のカメラだったからレンズまで調べたんですけど…

書込番号：14677586

[銀河すし太郎☆]

＞カドクラさん

そうでしたか、良い写真沢山撮ってください。

書込番号：14677608

[ムアディブ]

あぁ、別スレも見ました。

パナがいいと思ってるのかな?

絵作りに関しては、作例が沢山あるわけだから、そういうのを見たほうがいいですよ。

誰かひとりの評価なんて信じるもんじゃありません。たとえ10%のシェアだとしても、10%の人はその製品がベストだと思ったわけです。あなたが10%に入ってない保証は無い。人によって評価は違うものです。何で見てるかにもよるし。

わたしに言わせればパナは一番下です。(笑
派手な絵作りでコントラスト高すぎ。繊細な被写体のディテールが潰れます。一番の問題は、パナセンサーが随一の低性能なこと。全ラインナップの足を引っ張ってます。
オリンパスも派手めだけど、印象色重視で楽できるのがいい。パナセンサーに縛られないのもメリット。

書込番号：14677690

[かなでちゅ]

後押しをしてほしかったんですね〜〜＾＾
でもどのカメラでも買っちゃえばハッピーで凄く愛着がわくと思いますよ！
私が脱コンデジで初めに買ったカメラE-P1なんて欠点も多いけど可愛くて可愛くて。
長く使うためにもじーーっくり考えてください＾＾

書込番号：14678332

[垢PEN先生]

M4/3、4/3ユーザーでソニーに興味の無い私から見て不自然と見えたのが、

>マイクロフォーサーズの画質やボケはソニーのNEXと比較した時にどのくらい劣りますか？問題ない程度でしょうか？ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？

NEXを購入比較対象としながら、あんなデザインにしたのでしょう？とユーザーが答えられる訳の無い不可解な質問・・・・

続いて、NEXへの徹底的な拒否反応・・・・

もう少し上手にやろうや

書込番号：14679300

[むむまっふぁ]

オリンパスの板にわざわざ意図的にソニーの悪口書くメリットなんて無いでしょ。

書込番号：14679695　スマートフォンサイトからの書き込み

[pbi4]

C3とG3と使ってますが
ボタンの数と位置のデザインについては
＞ソニーはなぜあんなデザインにしたのでしょうか？
って思いますね。NEXは思いの外持ちやすいんですが。
後ダイヤル１個つけてほしいです。
パナソニックの後ダイヤルはGF1、GF2、G3と段々押し難く、回し難く改悪されているけど。

センサーのサイズが問題になるのはオールドレンズ使用時の画角。
画質はそんなにたがわないようだけど絵作りの好みはありますね。どちらかというとソニーの方がコントラスト強く派手な印象。私は地味なパナセンサーの方が好み。両機とも適正露出でディテールが潰れるほどの悪条件、高ISOで撮ったことありませんけど。

＞μ4/3に魅力的なレンズがなかったのでEマウントにしました。
ってはじめて聞きました。20と45だけでもμ4/3を薦められるを思うけど、E50は割と平凡でE16+ワイコンは結構よいけど評価はすこぶる悪いですしね。

書込番号：14680838

[GasGas PRO]

遊びの道具ですからヒトそれぞれ嗜好は違ってアタリマエでしょう。
自分がイイと思って惚れた道具が一番でしょうな。
好いた惚れたは、、、、、、他人に聞いて決めるモノでもないでしょうな。
他人と自分は、、、、別の人間だと言うことを前提にしませんと、コミニュケーションは成り立ちませんな。

書込番号：14684054

[OKB48]

デザインの好みなんて人それぞれ
私はEM-5のデザインはダサすぎて持ち歩く勇気はありまへん。

書込番号：14684824

[がのたん]

なんだろう？ムアディブさんの必死さって見ててとても痛い気がしますね。
レンズのｍ4/3＜Eマウントという感覚は各々の嗜好だから否定しませんが、どこの発言を見ても『ソニー最高』を押し売り、ごり押ししているようにしか見えませんよｗｗｗ

自分はコンデジでパナもソニーも使用してるけど、ソニーは画像エンジンがまだまだって感じで、写真として比較すると今一つ地味というかのっぺり感が漂うように感じる。
ソニーはニコンやペンタックスのようにセンサーの持ち味を生かし切れていない気がする。
よくパナのセンサーは低性能という言葉も目にするけど、写真は画像エンジンとの組み合わせで生まれるわけなので、はたして本当にそうなのか疑問が残るところですし、各誌の評価でもソニー＜パナになっている場合も結構見受けられるので各々の主観でしかないよなとしか言えないかも。
それでパナセンサーは随一の低性能と言い切れる感覚がよく理解できませんよねｗｗｗ

OM-Dのセンサーもソニー製という噂があったけど、一部ではやはりパナ製という噂もあるわけで、パナとの資本提携という状況を鑑みると実はパナセンサーでしたってオチが付きそう。
画作りというか、ややのっぺりした感じは確かにソニーっぽいなと思える部分もあるけど、ソニー製センサーを使用するニコンやペンタックスがソニーっぽいかと考えてみてもそこは否定せざるを得ないので、写真が似てる＝センサーが同一メーカーと考えるのは早計なのかもしれないと思う今日この頃。

書込番号：14687529

[フォークおばさん]

スレ主様、横レス失礼します。

μ4/3ユーザーであり、E-M5を購入対象としていますので一つ質問させて頂きたいのですが、

がのたんさま、

>画作りというか、ややのっぺりした感じは確かにソニーっぽい

E-M5になってからのオリンパスの写真を拝見するに、強い記憶色や高感度も含めて塗り絵っぽさを私はまったく感じないのですが、何か参考になる作例もしくはソースはおありですか？

最後に老婆心ながら・・・
ご自身はGX1で一眼デビューとのことですので、お気持ちは大変理解できます。
ですが、せっかくムアディブさまの偏向レスをご指摘になられたなら、あまり草を生やさないような言葉遣いや、ご自身も偏向と思われないようなレスにされると良かったかと存じます。

書込番号：14689156

[ウルトラカメラ]

がのたんさんに一票、フォークおばさんさんにも一票入れました。

さて、私もOM-Dの背景暈けに関して、なんとなく塗り絵っぽい印象を抱いています。
これは逆を言うと、大変美しい空気感と暈けを呈していた、従来のフォーサーズ機と
マイクロ機が良すぎた感があります。

しかしトータルバランスを考えた時このような傾向を甘受せざるを得なかったと考えます。
とりわけ、ノイズ耐性などは比べようもなく、素晴らし出来です。

そこで、私はこう考えます。高感度の必要性がない時は従来のフォーサーズやマイクロ機
を使い、高感度の必要な場面はこのOM-Dでという風に・・・

目が肥えた人にとって、全てを満足させるのは難しいでしょう。

私はたいして、目は肥えていませんが、その状況に合わせて機種も使い分けます。

書込番号：14689280

[がのたん]

＞フォークおばさん
個人的にオリンパスの画よりもパナソニックの画が好みだから使用しているわけだけど、OM-Dはそんなオリンパスとも異なる雰囲気になることがままあるように見受けられます。
とは言え、各種作例などで客観的に感じるだけなのであくまでも私の感性の問題と言えるのでしょうが、そう感じた人は少なからずというか結構いるみたいですよ。
そんな状況で私の発言に対し目くじらを立てて偏向だと言っていることが、ある種の偏向的思考であるとも言えるかと思います。
ちなみに個人的にはどちらかと言えばOM-DよりはPENの画作りの方が好みです。
それと好みの問題はあるわけだけど、随一の低性能を誇るパナセンサーを搭載したPENの写真は決してNEXに劣っているとは感じられない。
その意味ではOM-Dも一部ソニーに似た感じはあるものの、個人的にはNEXからはきだされる写真以上の高画質と感じています。
あくまでも個人的な感性としてですけどね。

なおOM-Dは公言されてはいませんが、同じパナソニックのセンサーを使用するPENとGF、正直画作りは2社間で全く異なっていると思います。
その意味合いから言ってもOM-Dのセンサーがパナ製ではないと言いきれないと思うんだよね。
まして資本提携の絡みもあるわけだし。
一部の海外サイトでパナ製と断言してたとこもあったみたいだけど、可能性はゼロじゃないと思えるかな。

書込番号：14689850

[Like that]

私もパナのセンサーを非常に高く評価しています。
特徴的なクリアな発色はCANONのセンサーと双璧ではないでしょか。
OM-Dはちょっとだけ残念です。購入に踏み切れませんでした。
高感度画質は素晴らしいと思いますが。

書込番号：14689950

[わてじゃ]

E-M5の登場でE-5の存在価値が無くなった？と思ったけど、
Like thatさんのE-5は素晴らしい描写ですね。
今も最高峰。

書込番号：14690320

[フォークおばさん]

>がのたんさま

私が使用してるのは、E-P2でありパナソニックのセンサーの特長なのかどうか分かりませんが、高感度と操作性以外 大変気に入っております。ソニー製品はコンデジしか使用経験もないので分かり兼ねます。
E-M5は購入を迷っている立場であり、情報収集をしてる立場ですので質問をさせて頂いた次第ですが、質問内容で偏向と取られるのは甚だ残念です。

縁側にて、別の方が塗り絵っぽい作例などの写真をご提示頂けたので私なりに理解出来ました。
なので具体的に、がのたんさまに これ以上求めるつもりはございません。

スレ主さま、度重なる横レスお詫び致します。

書込番号：14690577

[がのたん]

＞フォークおばさん
あなたに対して偏向的思考だと申し上げたのは、GX1ユーザーによるOM-D批判という意味のとらえ方が目についたためです。
あなたの文面から察するに、パナユーザーのオリンパス批判にでも感じられたのか、はたまた初心者の知ったような発言が気に障ったのか、もしくはその両方なのか分かりませんが老婆心としての発言は少々蛇足だったように感じます。
私が一眼初心者であるということをわざわざ確認した上での発言のようですし、なんらかの含みがないとその様な発言にはならないはずですので。
見方を変えると一眼初心者に対する上から目線以外の何物でもないわけですね。
今後はその様な見下し発言は控えられるよう注意された方が良いと思いますよ。


＞Like thatさん
自分はいわゆる一眼初心者なのでフォーサーズは作例もあまり見たことがなかったのでよく分からないのですが、E-5後継を待ち望む声が多い理由がなんとなく理解できました。

書込番号：14691813

[垢PEN先生]

フォークおばさん氏は、キツいからなあ。
まあ、最初の↓のレスは確かに大人としてどうかと・・・・・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14676297/#14687529

これ以上、ここで続けると迷惑だし縁側行ってやれば？
それから、「敬称」は大人なんだから付けたほうがいいぞ。

書込番号：14692097

[がのたん]

『敬称』については悩みましたがあえて付けておりません。
確かにHNですので『おばさん』までで一つの名前でしょうけど、例えばおじさんもおばさんもその後に敬称を付けることは普通無いので割愛させていただきました。
例えば『さかなクン』もこれで一つの名前ですが、この後に敬称を付けることはありません。
まあ、一時NHKのツイッターでネタになってたけどｗ
一般的な日本語として考えての発言でしたが、不適切とすれば今後改めたいと思います。

書込番号：14693909

[Vision_42]

ネットのエチケットは大切ですね。がのたんさん。

書込番号：14985370

BORGで使用した場合

[A3ノビ]

BORG77ED2用に購入を考えているものです、オリンパスはL1以来なのでさっぱりわかっていません。
申しわけありませんがご存知の方お教え下さい。

�@BORGをつける場合、マイクロフォーサズマウントアダプターとフォーサーズアダプターの２種が存在し、この機種にはマイクロフォーサズマウントアダプターを使う必要があるのでしょうか？

�ABORG７７ED2の手振れ補正効果は何段分程度と考えておけばよいでしょうか？

�BBORG装着時でもシャッターボタン半押しで手振れ補正は効くのでしょうか？

書込番号：14969326

[robot2]

BORG77ED2を、使う場合は当然三脚使用ですよね？
三脚使用の場合は、手振れ補正はOFFにします。
もし手持ちなら、設計想定外なので先ずはやって見るですが、手持ちでは無いですよね。

書込番号：14969528

[TownCleaning]

＞三脚使用の場合は、手振れ補正はOFFにします。
三脚使用で雲台をフリーにし、手持ちの延長で使う事もある。
もちろん手ぶれ補正はオン。
そういう使い方もあるのだよ。

書込番号：14969575

[yjtk]

robot2さん

僕は、BORG 60EDですが、OM-Dを買ったのについては当然、CMOS手ぶれ補正なんだからBORGで使っても手ぶれ補正が効くというのを期待してです。

m4/3レンズと違って、５軸手ぶれ補正は効きませんが。
３軸手ぶれ補正が効くので、手持ちでもそこそこ行けます。

A3ノビさん

手ぶれ補正はそういうわけで効きますが、３軸手ぶれ補正であること。
焦点距離を手動入力する必要があります（僕は60EDなので350mm）。

OM-Dはマイクロフォーサーズなので、マイクロフォーサーズ用ですが。
マイクロフォーサーズ用は、延長鏡筒が要るということなので。

BORGは、Nikon用のアダプターhttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/180
カメラマウント　ニコン用【5003】
をつけ
OM-DやNEXにNikon用のマウントアダプターをつけています。

OM-DやNEXにつけるマウントアダプターが延長鏡筒の代わりになってくれますし。Nikonのデジタル一眼レフや、NEX、OM-Dが簡単に付け替えられるので、BORG側をNikonで統一しています。

ただ、OM-Dの最大の問題点は、AFレンズでMFするときはピントリングを回すと即座に拡大してくれるのですが、MFレンズ使用時にライブビューを拡大する方法がありません。
なので、ピント合わせが1xのままでやらなければならない。ピーキングがない（アートフィルターのなにかを使うと擬似的にピーキングぽくなるという話がここ数日前に出ていました）。
というのでピント合わせが難しいです。
天体写真を三脚で撮るときは、やむを得ないので、一旦NEXをつけて、NEXでピント合わせをして、OM-Dに付け替えています。
NEXはMFレンズでも、ボタン一発で5x、10xに拡大できますし。
ピーキングもあるので、比較的ピント合わせがしやすいんですが。
OM-Dはそういう難しさはあります。

ただ、BORGの開発者ブログを見ると、皆さんOM-Dですごい写真を撮られているので、僕がOM-Dに慣れていないだけかもしれませんが。

書込番号：14969596

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　こんばんは

マウントアダプターは　
＞補正レンズ（各種レデューサーや各種レコンバーター）に装着する場合は、フランジバックの関係で、Ｍ49.8延長筒【7921】【7922】を併用してください。補正レンズを併用しない場合でも、システムチャート通りにピントがこなくなりますので、基本的には必ず【7921】と【7922】を併用してください

と有りますので【7921】と【7922】必用になるかも知れませんが　確認とってからの購入が良いと思います

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/330

後　手ブレですが　ホームページに　書いて有ります他ので　貼っておきます

http://fotopus.com/tori/impre/04/index.html

書込番号：14969607

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　追加情報です

マウントアダプターの事　もう少し細かく説明されているページ見つかりましたので貼っておきます

http://www.tomytec.co.jp/borg/retrieve/answers/308

書込番号：14969688

[yjtk]

もとラボマン ２さんのリンク先を見てあれ？っと思って、OM-DをいじりまわすとFnに拡大という機能を割り当てれば、MF時でも拡大できました。

書込番号：14969693

[もとラボマン ２]

yjtkさん　こんばんは

OLYMPUS PEN 超望遠レンズ使用レポート　まだ有りますので　元ページ　貼っておきます

http://fotopus.com/tori/impre/

書込番号：14969724

[guu_cyoki_paa]

えとね

先日、E-M5に400mmレフレックス＋1.4倍テレコン付けたの借りて使ってみたよん。　　c (^ ^)
400mm＋1.4テレコンで560mmになるんだけど、手持ちで撮れましたよん。
シャッター半押しで手ブレ補正が効きます。　　( ^ - ^")/

さらに
いじってるうちに、デジタルテレコンONになってしまい、その戻し方がわかんなくて＾＾；
ずーっと2倍に拡大された画面ですが、なんとか手持ちで撮れました。さすが揺れますけど＾＾；

BORG77ED2わ510mmみたいだから、慣れた上手な方なら、十分手持ちでもいけそうですよん。(^-^ゝ

防具のばあい、取り付けに一つ挟む器具が多いので、多少手がかかり面胴でしょうけど、
じゅうぶんE-M5との組み合わせ、剣道してみてもいいと感じました。　（V＾−°）

書込番号：14970334

[メカロク]

ゴメンナサイ！

こちらに書き込む心算で、間違って E-620 の方にレスしてしまいました。
書き込み番号　[14970742] です。

書込番号：14970763

[yjtk]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

書込番号：14970838

[A3ノビ]

robot2さん
いや、手持ちなんです。　以前はペンタＫ５で手持ちで撮ってました。　手振れ補正は1段強くらいの効きでした。オリンパスなら２倍になるという安易な魅力で検討中です。

TownCleaningさん
　通常はαで400mmレンズを一脚＋自由雲台で野鳥を撮影しているのですが、手振れ補正を十分活用しています。　400mmでは足りない状況で77ED2＋BORGテレコンでの使用を想定しています。

yjtkさん
　αでは手振れ補正は効かないのですが、焦点入力のできるペンタでは手振れ補正は一応効いてました。


もとラボマン ２さん
　一眼カメラにつけるためのキットを買っているのですが、ヘリコイドの先にテレコンと７５０９、７０００がついてます。　
　これ以外にもつけた方が良いのでしょうか？
　すみません、さっぱりわかってません。

　PENでも「電子ビューファインダーVF-2」をつければ手持ちでMFもできるのですね。
　６２０かこの機種を考えていたのですが、選択肢が増えました。

guu_cyoki_paaさん
　シャッター半押しでとまりますか、MFもしやすくなりますよね。

書込番号：14972741

[もとラボマン ２]

A3ノビさん　返信ありがとうございます

http://www.tomytec.co.jp/borg/retrieve/answers/308
前にも貼りましたが　ここに
＞他のカメラマウントと同じ位置にするには、【7921】＋【7922】も必要です
と有りますので　フランジバック調整用に【7921】＋【7922】が必用なようです

テレコンの方でも同じ用に【7921】＋【7922】が必用となっています

カメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】＆パーツNO
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/330

組み立て方
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/howto/tsukai/digiborgheya6.html

後　7000（カメラマウントアダプター）の他にカメラマウント マイクロフォーサーズ用【5011】も必要です

書込番号：14973048

[A3ノビ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。　

　マイクロフォーサーズでは【7921】＋【7922】が必要なこと理解できました。
　ただ、２つ買うと5000円越えちゃいますね。

書込番号：14973087

[もとラボマン ２]

A3ノビさん

専用部品高いですよね　もう少し安くても良いと思うのですが‥

書込番号：14973118

[メカロク]

A3ノビさん

別スレの [14972801] で、
　＞77ED2を２年ほど前に購入し、ペンタやαで使ってました。
とのことですので、ペンタックスＫ用 ［5002］ やミノルタ（ソニー）α用 ［5007］のカメラマウントはお持ちですよね。
であれば、ペンタックスＫ ＞ μ4/3（または 4/3） または ミノルタ（ソニー）α ＞ μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタを使うのも、一つの手ですね。

マウントアダプタはバヨネット式ですから、この方法なら、ペンタックスＫまたはミノルタ（ソニー）αのボディーと μ4/3（または 4/3） のボディーをワンタッチで交換できるという利点があります。
また、マウントアダプタだけで、厳密なフランジバック調整がされているため、余分なパーツを使うことなく、どのボディーでも撮影距離範囲が一致し、同じような感覚で使える筈です。

書込番号：14973328

[A3ノビ]

メカロクさん

ありがとうございます。

ペンタックスのボディはもうないのですが、マウントアダプタはαタイプとともに温存してました。

μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタの先にE-M5を取り付けるってことですね。
こうすれば【7921】＋【7922】は不要という理解でよろしいでしょうか？

このμ4/3（または 4/3）というのはαレンズをミューに取り付けるためのアダプターなのですね。

書込番号：14978941

[メカロク]

A3ノビさん

＞μ4/3（または 4/3） のマウントアダプタの先にE-M5を取り付けるってことですね。
こうすれば【7921】＋【7922】は不要という理解でよろしいでしょうか？

その通りです。

＞このμ4/3（または 4/3）というのはαレンズをミューに取り付けるためのアダプターなのですね。

ミューではなくマイクロですが、それ以外は正解です。

αから μ4/3 に変換するマウントアダプタは、次の一覧表に、５種類掲載されています。
　http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
　　＊最初に「Ｒ」や「ノ」などの価格を見ると、高価でびっくりされるかも知れませんが、「デ」のものは 4,400 円、
　　　「ｍ」のものは 7,300 円と、［5011］＋［7921］＋［7922］ よりも、かなり安価です。
　　＊「エ」はリンク切れのようでしたので、検索して見つけておきました。
　　　　http://www.spacelan.ne.jp/~cameraclub/elefot/elefot.html

4/3 用マウントアダプタの一覧表は記憶にありませんが、宮本製作所／近代インターナショナル（何れも、上記一覧表に、リンクがあります）などにあると思いますので、必要なら覗いてみてください。
　＊どちらも、かなり高価です（近代品は、宮本からの OEM 品です）。
なお、α ＞ 4/3 のマウントアダプタには制約があり、場合によっては自己責任で加工する必要があるようなので、良くご確認ください。

書込番号：14979279

[A3ノビ]

メカロクさん

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14983354

どのレンズ持っていきますか

[yasu210]

なかなか涼しくなりませんね〜　暑くて写真撮ろうという気になりません・・・

早速ですが10月の中旬に沖縄へ行くことになりそうでどうせなら後悔しないレンズ選びを
しようと皆さんだったらどうするのか参考にご意見を頂戴したく書き込みをさせていただきました。

本体はOM-D＋ﾊﾟﾜｰﾊﾞｯﾃﾘｰﾎﾙﾀﾞｰです。現有のレンズは

MFT用：9-18mm　12-50mm　14-42mm（初期）17mm　40-150mm
FT用：7-14mm　12-60mm　35mm　50-200mm（旧）70-300mm　ﾃﾚｺﾝ14　ﾚﾝｽﾞﾍﾞﾋﾞｰ2.0(旧）

他に携行予定は三脚ベルボンUT-43Q（これから入手予定）ストロボFL-600R
カメラバックはロープロパスポートスリングです。

現地での行動は未定ですのでなるべく軽くコンパクトにまとめたいと思っています。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：14971461

[tiffin]

何をどう撮りたいか次第でしょ？
機材は持っていても、手元になくちゃ使えない。

書込番号：14971490

[もとラボマン ２]

yasu210さん　こんにちは

ボディ1台であれば　マイクロフォーサーズ用レンズとボディ・ストロボ　全てバックにはいると思いますので　
マイクロフォーサーズ用レンズとストロボだけで良いような気がします。

後　バッテリー切れたら大変ですので　予備のバッテリーは　準備しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：14971515

[もとラボマン ２]

yasu210さん　ごめんなさい

14-42mm（初期）は焦点距離被りますので　持って行かなくて大丈夫です。

書込番号：14971525

[Frank.Flanker]

＞現地での行動は未定ですのでなるべく

これを決めなきゃレンズも決まらないように思いますし、後悔しないレンズ選びはできないのではないでしょうか

夜の繁華街の散策や室内撮影のことを考えると標準レンズの画角に近い明るい単焦点があると便利でしょうし
ちゅら海水族館でジンベイ鮫を撮るのなら17mm、イルカショーを撮るのなら40-150は必要でしょう

とりあえずマイクロフォーサーズのレンズだけで大丈夫だと思いますが、標準ズームは12-50だけで良いと思います

書込番号：14971658

[yasu210]

皆さん、短時間にありがとうございます

何をどう撮るのか大人数での移動なのでわからない状態ですので

14-42mm抜きのマイクロ系レンズで行くこととします。

ありがとうございました。

書込番号：14971834

[パナソニコンパ]

　yasu210様こんにちは。
　本体はE-M5を１台のみ持参でしょうか。
　もし、複数の本体をお持ちなら、本体とレンズの組み合わせを考えて、焦点距離を分けて装着しておけば、機動性が良いと思います。

書込番号：14972086

[ryo78]

何だかんだ旅行では広角レンズが活躍します。

書込番号：14972676

[2RB4]

私なら、9-18mmをもって、勝連城などのぐすくを撮りたいです。

書込番号：14973188

[フレンドシップ７]

MFT用：9-18mm　12-50mmかFT用：7-14mm　12-60mmどちらかの組み合わせでo(^▽^)o

書込番号：14974325

[じじかめ]

12-50ｍｍがあれば、特に問題ないと思います。
昨年春の沖縄旅行はニコンD7000とVR16-85だけで済ませました。

書込番号：14975233

[アキラ爺さん]

高倍率レンズをお持ちじゃないとこに拘りが感じられますね。
私なら14-150で妥協すると思います。

書込番号：14975746