OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

内臓ストロボとバリアングル液晶モニターが付いてなくて残念

[ベンソウメイ]

安直派の自分としては内臓ストロボとバリアングル液晶のモニターが付いていて欲しかった。
また連写時の残像感はどんな具合か期待したいです。
１眼レフと違ってミラーレスはどうしても残像が残り処理速度が遅いのでファインダーに切れがないと思います。
この解消が出来るかどうかで優劣が出ると思います。

書込番号：14143846

[アスコセンダ]

Ｅ−５にもフラッシュは搭載されているし、ＥＰ−１やＥＰ−２にはなかったですが、ＥＰ−３にはフラッシュは搭載されています。
たしかに非力なフラッシュではありますが、近くをフラッシュ撮影で撮影するのには十分な光量がありますし、本格的な外付けフラッシュを使用するまでもない時などは内蔵フラッシュが搭載されていて便利だなと思うことはしばしばです。
言わばコンパクトデジタルカメラ感覚で気軽に写真が撮れます。
ですから、ベンソウメイさんの仰ることも理解できます。

ただ内蔵フラッシュは位置が低いので大きなレンズをつけるとケラれることも多いです。
それでも私もないよりはあったほうが良い派です。
たぶん内蔵フラッシュを搭載するだけのスペースがカメラに取れなかったから搭載しなかっただけではないでしょうか。
次期機種やその次の後継機種では設計見直しで内蔵フラッシュが搭載されてくるかもしれません。
ただ外付けフラッシュを使い慣れていると、内蔵フラッシュは光量も貧弱だし無くても良いと思う人もおられることも理解しています。

液晶モニターはバリアングルにしろチルト液晶にしろ動くのは便利です。
バリアングルで一番楽しい使い方は、人を撮影する時に被写体の人に液晶画面を見せながら撮影できたりすることです。
撮影も盛り上がるし、自然な笑顔が撮影できて申し分ありません。
そんな楽しい撮影の仕方がバリアングル液晶にはできるので、私もバリアングル液晶は大好きです。

書込番号：14144531

[TYAS]

私も個人的には内蔵フラッシュはあったほうが良いです、たとえ使用頻度は低くとも。
機能を削ぎ落した超小型システムは分けて考えるとして、小型システムはオールインワンで有るべきと思うからです。
小さなカメラに必要に応じてクリップオンストロボなんて、ナンセンス。
まあ、ここらへんはユーザーがE-M5をE-P#シリーズの延長と考えるか、E-#シリーズの受け皿と捉えるかによって変わるのかもしれませんが。。

ただ、加えて言えば防塵防滴ボディーのアクセサリーポートを露出させて、防塵防滴ストロボを着脱するとは、これなんてジョークですか？
フラッグシップといってもいろんな位置づけがあり、そもそもE-M5はフラッグシップではありませんが、全天候型を謳うのであれば、ストロボは内蔵にして欲しかったなあ。

でも買いますけど。

バリアン、チルトについてはまあ、オプションというかあったら嬉しいけど、それでボディーが大きくなったらイヤかな、と言った程度。

書込番号：14144987

[Art studio HIRO]

スレ主さんと違い
今回のＯＭ−Ｄに内蔵フラシュがない事とチルト式モニターでした。

内蔵フラシュは緊急時に良いのですが撮影の目的が決まっていれば
外付けのフラシュを準備しバリアングル液晶のモニターは光軸とズレがあり
チルト式を望んでいました。
オリンパスは内蔵フラシュ希望の方にと軽量のフラシュ付属したと思います。
次期Ｅ−５は、内蔵フラシュは無しでそのスペースをファインダー倍率を上げ
内蔵フラシュ希望の方にはＯＭ−Ｄと同じに軽量フラシュ付きと思っております。

今回のＯＭ−Ｄは設計仕様は明確で良いと思います。
次期Ｅ−５モデルに希望は光軸同一の縦・横の自在のチルト式です。

書込番号：14145045

[ポロ＆ダハ]

内蔵フラッシュは、ほとんど使うことはないので不要ですけど、複数の外部フラッシュを
ワイヤレスRCフラッシュシステムでマルチシンクさせる事が多いので、ボディー内に
ワイヤレスコントローラーを内蔵させて欲しかったです。
付属フラッシュ（FL-LM2）をホットシューに付けてしまうと、コミュニケーションユニット
とか、インターフェースのAP2（Accessory Port 2）を使うアクセサリーが使えなくなって
しまうので、その辺がもったいない気もします。
ボディーにコントローラーさえ付いていれば、ホットシューにフラッシュを付ける必要も
なくなりますから、ツインブラケットでマクロ撮影する時もワイヤレスのままで済み、
使いやすいと思うのですが、フラッシュを使う人は少数派なんでしょうかね？

背面液晶がバリアングルでないことに関しては、やはりちょっと残念ですね。
E-5のバリアングル液晶は厚さが約10mmで、m4/3を採用することで可能になったボディー
の厚さを抑えられるというメリットをいかすために、単なるチルトにとどめたという
ところでしょうか。

ちなみに、ボディーの厚さは
E-P3 34.3mm
E-PL3 37.3mm
E-M5 41.9mm
ですから、アイカップ部分の出っ張りを考慮すると、かなり薄くすることに気を遣った
みたいですね。
電子ビューファインダーVF-2の厚さは46.3mmですし、少し厚くなっても良いような気も
するのですが…

バリアングルが重宝するのは、自分の方にレンズを向けたり、片手で持って身体から
離して横向きに動画撮影する場合で、フレーミングができるかどうかで、撮影の自由度
が大幅に変わってきますね。

書込番号：14145101

[じじかめ]

使う人によってニーズが異なると思いますが、縦位置のローアングル撮影には
バリアングルが便利だと思います。内蔵ストロボは要りませんが・・・

書込番号：14145103

[WAT.jp]

内蔵ストロボは、有るに越したことはないですね！
E-PL2の内蔵ストロボは、結構光量も強く、光量調整も出来るのでいざというときに助けられました。

書込番号：14145732

[shiba.n]

＞ベンソウメイさん、こんばんは。
内臓ストロボとバリアングル液晶のモニター、いざという時にあると便利ですよね。
普段はほとんど必要ないのですが、私も同感します。

次は、E-7に期待大ですね。
楽しみです。

書込番号：14146172

[ねねここ]

E-500使っていましたが、オリンパスの一眼の内蔵ストロボは割といい方でした。
マクロ的に使うと明るさや色合いがちょうどいい感じになったのを覚えていますので、
あってもいい様な気がします。
スローシンクロでなら使えない事もないかなとも思います。

フィルムカメラのL-2を持っていましたが、長めのズームでした。
当時は内蔵ストロボが２段になっていて、スーパーFP発光（ハイスピードシンクロ的）で、
日陰の顔にレフ板を当てる感じや、瞳にキャッチライトを入れられる物でした。
特に最近はノンフラッシュが流行りですが、キャッチライトがないので
人物の顔が地味になる感じがします。

http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/feature/index.html#feature4
E-300は、内蔵と外付けの両方を同時に使えキャッチライトを入れられたので、
あれば使う人はいると思います。
ただ、ｍ4/3でボディが薄いので、低くしか作れないのでだめでしょうね。
その辺は薄さの代わりに機能ダウンって事なのかもしれません。
フラッグシップなのに（＾＾；…

書込番号：14146683

[ぼへみあんらぷそでぃ]

ペンタプリズムっぽいボディ形状が物議を醸したように、賛否がハッキリ分かれていますね。

どなたかが仰られたことですが、E-M5を「PENの上位機」と見るか、「E-5のｍ4/3版」と
見るかで意見が大きく割れるのだと思います。
別のクチコミでは「『一眼レフ』でもないのにOMを名乗るのは許せない」という意見もありましたし。

趣味のものだけに思い入れは人それぞれで異なります。
プロフェッショナルと呼ばれるような方でも、日々の記録等でラフなスナップを撮りたいときもある。
そういう時にいちいち外部フラッシュなんてつけていられないとも思うのでしょう。
どの方向にも展開するバリアングル背面モニターだってあれば便利だと思うのでしょうし。

ぼくはオリンパスがE-M5を敢えて「OMルック」にして出してきたのは認めたいと思う。
NEXやNikon 1以外は（どちらかと言えば女性寄りの）ユニセックスなデザインの多いミラーレス機の
ターゲットを男性層主体にハッキリと絞りたかったのだろうし。
同時に、いろいろツッコミどころはあるにせよ、E-5を小型軽量化したのが今回のE-M5なのだろうし。

その象徴として「OMルック」なデザインにして「OM-D」の愛称を付けたのだと。
そうであれば、フラッシュ内蔵にせず外部フラッシュ付属、内蔵EVFを付けた代わりに背面モニターは
チルトのみという仕様にも理解はできます。

ただ、「PEN」E-Pシリーズにも男性が持って気恥ずかしくならないデザインの機種があっても
良かったとも思います。
開発陣は意識していないのでしょうが、今の「PEN」E-Pシリーズはやっぱり女性が主な顧客なんだと思うし。
その意味ではマーケティングを担う営業の声が開発陣に届いていないのかもしれない。
「PEN」にしても「OM-D」にしても、開発陣の自己満足で終わってしまっているのかもしれない。
オリンパスがデジタル一眼でメインプレイヤーとして認知されなかった理由もそこにあるのかも。

次の「PEN」，そして次の「OM-D」がどういう形で出てくるかで、オリンパスのマーケティング能力が
問われるのかなと。

長文になりすぎました。すみません。

書込番号：14146794

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもスレ主さんと同意見です。
個人的なニーズとしては内蔵フラッシュはなくても良いのですが、一般論として携帯性をある程度重視しているボディの場合は基本的に内蔵フラッシュはあった方が良いと思います。できるだけ荷物を減らしたいというのがこの手のカメラを使う理由の一つにもなりますから、緊急用としても内蔵フラッシュがあるのとないのとでは実用性に差が出るでしょう。

バリアングルモニターでなかったのは個人的に非常に残念なところです。
ミラーレス機の大きなメリットの一つに、一眼レフとは違ってファインダーでも背面モニターでもAFの動作は全く同じというものがあります。従来では考えられないようなアングルでも簡単に撮れてしまうのがミラーレスです。また、自分を含む集合写真などでカメラをこちらに向けたまま構図を作れるのもバリアングルのメリットです。
上級機であるにもかかわらずミラーレスならではのメリットが十分に活かせないのはもったいないと思います。

ミラーレスの上級機では撮れる写真の可能性を少しでも広げる方向で作ってほしいなと思います。

書込番号：14147315

[ワイルドＳＴ]

内蔵ストロボを付けなかったのはレンズの関係かもしれませんね。
標準で付くレンズが長いので内蔵するには高さが足りない。
そこで仕方なく外付けのストロボを付属させたとか。ただどうにか
工夫して内蔵して欲しかったかな。Ｃ３はストロボ付けっぱなしでも
違和感ありませんが、こちらは付けっぱなしは無理っぽい。

それとＧ１とＣ３を持っていますけど、Ｇ１の横開きよりもＣ３の
アングルモニターの方が使いやすいと思います。

一つ気になるのはＥ−３で経験するストロボ発光時の白バックでの
被写体がアンダーになる現象。どこかに光り物反射物がある場合は
画面全体が真っ黒になってしまう。これが普通なのかと思っていたら
Ｇ１でもＣ３でもそのような事は起こりません。

Ｅ−３以降オリンパス機は買っていないのでその点が改善されている
のかが気になります。

書込番号：14148153

[ムーンロケット]

私はフラッシュを外付けにして正解だと思います。
「外付けにしたからこそ」の、このデザインじゃないでしょうか？

皆様、何かあまりにも都合よく何でも求め過ぎている気がします。
レンズによっては内蔵フラッシュでは蹴られることも多いし
システムとして構築するレンズ交換式カメラな訳ですから
ストロボも含め必要に応じて必要なものを組み上げれば良い事でしょう。

コレはお散歩カメラでもスナップカメラでもないはず。
このカメラをお手軽なコンパクトデジカメ（コンデジ）と勘違いされているのでは？

私はチルトにしてフラッシュを外付けにした事にオリンパスの本気を感じます。
だってストロボをわざわざ同梱するのですよ☆

ＰＳ：ちなみにバリアングル使うより、4：3を3：4にボタンで切り替えた方が早いから
わざと付けなかったと言う見方も有るかもです。

書込番号：14148180

[捨吉]

ムーンロケットさんの仰る通りだと思います。

OMと名の付く以上ストロボ内蔵なんて最初から考慮してないのでは。
OMの設計者である米谷さんはシューまで付けなかった（別売）ですからね。

書込番号：14148565

[Junki6]

自分は、内蔵ストロボ付いていて欲しい派、なんですけど。
E-M5は、これで良いと思ってます。付属のストロボ有りますしね。
バリアングル液晶モニターに関しては、チルトで十分です。これまでも、可動式のモニターの付いてるカメラを持ってませんでしたし、不満は無いです。
確かに、レンズ側に向けた液晶が有ると便利なのは、確かですけどね。

書込番号：14148633

[ぽぽぽ！]

lulunickさん、こんばんは。

＞E-PL3　userですが、おそらく同じような液晶の動きであると思うので、さほど困らないと思います。

E-PL3とは違いますよ。
E-PL3はチルト、E-M5はバリアングルです。
個人的にはチルトの方が断然使いやすい。光軸上にあって欲しいです。

書込番号：14151393

[ぽぽぽ！]

自己レス

＞＞E-PL3　userですが、おそらく同じような液晶の動きであると思うので、さほど困らないと思います。
＞
＞E-PL3とは違いますよ。
＞E-PL3はチルト、E-M5はバリアングルです。

E-M5もチルトでしたね。
失礼しました。

書込番号：14151398

[ようこそここへ]

バリアンはさー、３D脳持ってないと自在に使いこなせないよ。

そして、使いこなせないとジャマに感じちゃう。
だって、動きがわけわかんなくなっちゃうんだもん。

公転と自転の同時に動いてんのが咄嗟にイメージできる脳。
さらにはそれを自在な高度と角度で俯瞰できるイメージができる脳。
ジャイロコマの動きが咄嗟にイメージできる脳。
スノボやスキーのハーフパイプ、またはスキーのエアリアル競技なんかで技の動きが見ただけで理解できる脳。
器械体操の技の動きがすぐに理解できる脳。

こういう脳を持たないと、バンザイしながら撮れるので便利、とか、床に這わせられるので便利、とかその程度の話になっちゃう。
そんならチルトで十分。でも、バリアンの真骨頂はそこじゃないから。

例えばさ、バリアンとLVと魚眼レンズ、合わせて撮ってごらん。
風景とか大きなものより、虫とか花とか複雑な形の小さな造形物がいい。動くものなら尚いい。クレイジーなまでに微妙な構図設定が可能になって、しかも微妙なのにどんどん作画によるイメージが変わる。被写体は変わってないのにね。
宇宙的で面白くてわけわかんなくて気が狂いそうになるよｗ

光軸がズレて見えるからうんぬんも一緒。でもコレはしかたないかもね。
オレなんかも違和感あって気持ち悪くなるときあるけど、がんばって便利に使ってる。使うたびに感心するもん、あーなんてバリアンて便利なんだろー、って。でも、相当発達した３D脳じゃないと受け入れるのに結構イメージトレーニングが必要になると思う。

そういったところから、バリアンは廃れてチルトが台頭してきつつあるんだろうね。

書込番号：14151688

[ぽぽぽ！]

個人的にですが・・・

縦位置で撮ることはそこそこ多いのですが、ローアングルで撮るときは横位置が多いのですよね。
ローアングル撮影時に液晶が動くと便利なのですが、バリアングルだと微妙な構図の調整がしにくい・・・。
だから、E-3やE-5は悪くないけど使い勝手は微妙だし、E-330はとても使いやすくE-PL3が出たときは喜んで買いました。
が、たまに撮る縦位置ローアングルで・・・不便なんですね。

理想はニコンのD5000の液晶なんですけどね。

書込番号：14151736

[レオパルド・ゲッコー]

＞バリアンはさー、３D脳持ってないと自在に使いこなせないよ。

これは同感ですね。
バリアングルモニターを思ったように使えるようになるには少々の訓練は必要だと思います。

が、それを使えるようになった時には写真の持つ可能性をかなり広げることができるというのは多くの人に知ってほしいとも思います。使ったことがないから必要ないという方もおられますが、それはそういう世界を知らないから面白さがわからないと言っているだけのことです。食べたことのない料理の味を食べる前に知ることはできません。
簡単に使えることだけが道具の良さとは限らず、多少のとっつきにくさはあっても訓練の末に得られるものが大きい道具というものもあります。バリアングルモニターはそういう類のものでしょう。

横位置だけで使うのが前提のカメラであればチルトでも良いでしょう。が、E-M5は縦位置グリップもオプションで用意されており、システムとして縦位置撮影もそれなりに重視されているはずです。チルト式であることによって縦位置撮影の可能性を制限してしまっているのはそういったコンセプトとは相反するものでもあり、惜しいと思います。

書込番号：14151912

[おりすけ]

私はE-3、E-5、E-620とバリアン機を3台使ってきましたが、最近のオリンパス機がE-330時代のチルトに逆戻りしてしまったのを残念に感じています。マクロの縦位置撮影には欠かせないですし、コンパクトな機材では、光軸位置に固定してあるよりも動画撮影時に見やすいですね。ただ、あのように液晶の左側で回転二軸をサポートしようとすると、軸受だけでなく液晶のフレームも含めて相当強化しなければなりませんし、3型液晶でやろうとすると、E-M5のボディはもう一回り大きくなっていたのではないでしょうか。

ストロボは、Penタイプならあっても良いと思いますが、OMやEシリーズの様な本格的なファインダー機なら不要と考えます。個人的には今回のように内蔵せずにコマンダー機能に特化した小型のものを同梱してくれれば充分です。内蔵しても、デザインにしわ寄せがきますし、機能的にもあまりに中途半端なので、Eー330の様にクリップオンと併用できるもの以外は使ったことがありませんでした。

書込番号：14152328

イメージャAF対応のフォーサーズレンズでのAFスピードは？

[SUN 1]

ZD14-54�U等のｲﾒｰｼﾞｬAF対応のﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞでのAFｽﾋﾟｰﾄﾞはEP-3より
早くなったのでしょうか？
自分はE-5にはZD50-200やｽﾞﾐ25 1.4を使い、E-M5に標準画角にZD14-54�Uを付けた2台体制で
撮影に望みたいと思っています。今はE-PL1にZD14-54�Uで使用していますが、操作性の向上と
AF速度がもう少し早くならないかなと思って、E-M5を検討中です。できればE-420とかぐらいのAF速度にならないかなと思っています。CP+で試された方とかいますか？

書込番号：14144484

[アンバサ水]

http://www.impressjapan.jp/books/271201に掲載されているオリンパスの人が、CP+のブースに立っていましたので、聞いてみました。AFスピードは、これまでより若干速くなっているとのことです。
そして、実際に14-54�Uを装着して試しましたが、個人的に許容範囲のAFスピードでした（S95と同じくらい）。

書込番号：14145127

[mabo-871]

スレ主様

横スレ失礼いたします。衝動的につい今！！オリンパスショップに注文してしまいましたが、小生も大変気にしていた内容でしたので、大変参考になりました。ありがとうございます。スピードはそこそこで納得ですが！！

アンバサ水様

客観的にみて１４−５４�Uを装着したバランス・スタイルはいかがでしたか？

書込番号：14145353

[アンバサ水]

14-54を装着し持ってみた感想は「意外と軽いな」です。まあ1キロ切ってますしね。
若干レンズヘビーでしたが、悪くは無かったです。
とりあえず、本体も14-54�Uも買います。M４３のズームはコンパクト重視で画質は若干2の次だと思いますし。

書込番号：14146387

[ほるわす]

私もCP+で触ってきました。
E-M5とMMF-3 + 14-54IIでも試してみましたが、AFは若干迷う感じはありますが、個人的には許容範囲のAFスピードと感じました（やっぱりキットの12-50mm F3.5-6.3のほうが合焦はスムーズでした）。

バランスは、そのままではやっぱりレンズが大きい感じもありますが、縦一グリップの１段目をつけるとホールディングも良くなって、結構いいバランスに思えました。縦一グリップを全部つけると、更にバランスはいいです（大きくなりますが）。
私もE-M5ブラックのレンズキットを予約してしまいましたが、後で14-54IIも買おうと思います。

書込番号：14147919

[pasaran]

SUN 1さん こんにちは

http://violetdark.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

私も遅ればせながら、CP+ で触ってみました。
私は、E-PL3 で ZD 14-54�U常用ですが、ZD 12-60 SWDに
関心があったので、そちらで試してみました。

E-PL3 では ZD 12-60 SWD のAFは、ジーッ、ジジッ、ピッ!
で、体感 1秒プラスアルファから2秒くらい
E-M5 では、ジジッ、ピッ!　で、体感 1秒マイナスくらい?

わかりずらくて申し訳ありませんが、
自分の感覚では倍速とまでは言えないが「速くなってる」
と思いました。

それでも、E-PL3 + コントラストAF対応の　ZD 14-54�U では、
ジッ、ピッ! (体感 0.5秒プラス)くらいですから、
その速さには劣ります。

今回は、スレ主さんのおたずねの E-M5 と 14-54�U の
組み合わせは自分で試していないので、正確なことは
申せませんが、動きの速い動体撮影がこなせるとは
とても言えないまでも、相当速くなってると想像します。

特に、E-PL1 からでしたら、それなりのスピードアップが
実感できるかもしれませんね。

書込番号：14148241

[mabo-871]

アンバサ水さん

早速の、ご報告に感謝致します。ありがとうございます。

昨日、ネット情報だけで既に予約済みですが（ブラック・レンズセット）気になり・・・・。
今日になり、ヨドバシでパンフ入手して、今穴のあくほど見ております。が・・・！！

何処にも、サンプル写真一枚も出ていませんね。みなさんは、サンプル画像？気になりませんか？
どこかで、見れるのですかね？

パンフもちょっと・・・陳腐でガッカリです。実物には期待大ですが！！

書込番号：14149555

[SUN 1]

皆さん　ご回答ありがとうございました。E-PL3にZD14-54�Uを付けて、0.5秒くらいであれば、
E-M5だともっと早い感じになりそうですね。風景とかスナップ程度なら、ストレスなく使えそうです。もし、動体をとるならE-5にZD14-54�Uをつけるので、問題ないかなと思ってます。（もともとあまり動体はとりませんが......。）

書込番号：14149572

大きさはどうでしょうか？

[sugi684]

最初に買ったのがOM-2とクイックオート310でした
今回のOMD E-M5はもともとOM-2は小さかったのですが、大きさはどうでしょうか？

書込番号：14137177

[LE-8T]

OM-2は、136X83X50との事、重さは、ボディのみで500g程度ですからE-M5は一回り以上小さく軽い。

書込番号：14137219

[Frank.Flanker]

私もOM-1とOM-2Nは持ってましたが、フィルムよりも撮像素子サイズが小さいマイクロフォーサーズ機ですからOM-2よりは小さくなるのは当然かも

書込番号：14137276

[sugi684]

さっそくのご返事ありがとうございます
私もカタログ請求してみたいと思います
電動ズームがなじめるか不安ですが

書込番号：14137278

[じじかめ]

ＯＭ-2：136ｘ83ｘ50ｍｍ
Ｅ-Ｍ5：121ｘ90ｘ42
ですから、かなり小型になっているようです。

書込番号：14137417

[横浜めんたいこ]

小型です。具体的なサイズは、パンフレット等で
確認するできますが、実際に手にとって感覚を
確認されることをお勧めいたします。

また、パワーグリップの出来も良さそうです。
このグリップをつけても OM-2にワインダーを
つけたものよりも小さいと思います。
物理的には比較が出来ませんでしたが。

電動ズームは、電動とマニュアルがズーム環の
シフト操作で切り替えられます。
さらにMACROにも切り換えできます。

マニュアルズームでは、少しゴソゴソ感を
指先に感じます。
そのため、操作感が異なるので電動操作と
マニュアル操作の使い方を間違うことは
無いと思います。
電動操作は、極めてスムーズななめらかな
動きをします。
これの感覚も個人差があると思いますので、
実機でお試しすることをお勧めします。

私は、MZD 12-50 F3.5-6.3 EZを先行し入手して
E-PL2につけています。

書込番号：14137575

[アーリーＢ]

サイズ重視ならパナ製（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm ）の方がお奨めです。
12-50mmのでかさがどうも・・・・
ただ純正同士じゃないと使えない機能とかありそうなので、要注意です。

書込番号：14137624

[一期一絵]

実際にはまだ触れてないのでなんとも言えませんが、
スペックで見ると、ＥＶＦとアクセサリーシューの屋根を除けば
Ｅ−Ｐ３とほぼ同程度の大きさではないかと想像します。

私は現在パナＧ１とＮＥＸ−７を使っていますが、
Ｇ１の買い替えとしてＥ−Ｍ５を検討しています。

サイズ的にはＧ１やＮＥＸ−７とあまり差がないと思っています。

わずか数ミリの大きさの違いよりも
ボディーの形状や、ダイヤル・ボタン類の配置、操作性の方が
実際に手に持ったときの感覚に影響します。

また、手の大きさや形も人によって違いがありますので、
大きさや使いやすさに対する感じ方も違ってきます。

来週からリンパスプラザに展示されるので、
さっそく触れて確かめてみたいと思っています。

書込番号：14137982

[横浜めんたいこ]

念のためにご参考ながら
E-PL2とOM-2(ワインダー付)の写真を
添付しておきます。
左から E-520、E-PL2、OM-2(ワインダー付)です。

E-PL2とOM-D(E-M5)は、そんなに大きさの相違は
なさそうです。多少、高さの違いとはありそうですが。

なお、E-PL2には、MZD 12-50 を付けています。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：14138185

[カズ姦]

CP+で触ってきました。
PanaのG3と大きさを比べてみました。
大きさはほぼ同じでしたが、厚みも高さもOM-Dの方が若干小さい感じでしたね。

書込番号：14142070

OM-Dのオススメのレンズを教えてください。

[夕焼け小焼け]

横浜でこのカメラを触って感動しました。
ファインダーまわりが見やすくて、全体的にも実に使いやすいです。
スタイルも私好みです。

現在のキヤノンの一眼レフは、大きくてシステムがかさばるので、買い換えたくミラーレスを物色していたのですが、これに決めました。

さて、それでシステムをどうするかが問題です。
とりあえず、押さえておこうと標準レンズキットを予約はしましたが、マイクロフォーサーズの良いレンズというのが分かりません。

レンズのカタログには良いことしか書いていないので、実際の評判というのがわからないのです。

実際にマイクロフォーサーズを使っておられる方の、おすすめのレンズを教えていただけませんでしょうか？

私は神戸在住で、レトロな町並みや旅の写真などを主に撮影しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14134069

[CRYSTANIA]

GH2とE-P3持ちです。

他のシステムに無い…という観点から、

コシナ フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/

17.5mm F0.95も発表されました。

マニュアルフォーカスのレンズで、CPUも非搭載ですから、絞り値とか焦点距離とかExifに記録されませんが、有無を言わさぬF0.95の超大口径レンズです。
E-M5ですと、高ISOの画質も、手ブレ補正も向上してますので、肉眼でかすかにでも見えるなら撮れない暗景は存在しないでしょう。

書込番号：14134354

[Haruhisa]

自分は出張の時は14-150の便利ズームと20mmを持ち歩きます。

それ以外で遊びに行く時は広角ズームの9-18ですね。これだけ持ってもそれほど重くないです。取り替えが面倒なので予備ボディにつけてます（笑）型落ちならかなり格安に買えるかと。

書込番号：14134523　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-Show]

パナソニックの20mmパンケーキは凄まじくAFが遅いって事はありませんよ。

私もよく使うのですが第一世代μ4/3機のGF1でも、風景写真や人物のポートレート撮影に不十分な速度と思った事はありませんよ。

E-P3に付けて使った事もありますが、その場合はGF1と比べて倍速ぐらいにAFが速くなるので、同じレンズなのに開発・発売時はこんなに余剰性能を与えられてたのか、と驚いたものです。

20mmパンケーキを擁護しましたが、スレ主様の意向を汲むと、このレンズが一番おすすめ出来ると思ったからです。

換算40mmという、絶妙な広角寄りの標準画角、OM-Dの高画素・高精細な画質に負けない解像力、案外に被写体に寄れるのでお花や食べ物を撮るにも不自由しない、そして何より軽さとかわいらしいそのサイズ。
街中散策しながらの撮影にはもってこいのレンズです。

パナ機に付けるよりも手ぶれ補正がカメラ本体で出来るオリンパス機の方が、より性能を発揮するでしょうし、向上したOM-D高感度性能で、夜景を手持ちでブレずに撮影も可能でしょう。
いちおしです。

書込番号：14134551

[一期一絵]

夕焼け小焼けさん　こんばんは。

レンズキット早くも予約されたのですね。
おめでとうございます。

私はフルサイズとＡＰＳ−Ｃの一眼レフも使ってますが、
マイクロフォーサーズも発売当初から使っています。

携帯性に優れ、使い勝手も良く、写りも満足いくレベルなので、
とても重宝しています。

所有しているのはパナＧ１です。

そろそろ買い替えを検討していた矢先、
自分の希望する条件に合うＥ−Ｍ５が発表され、
購入モードになっています。

レンズのご相談ですが、
まずキットレンズ１２−５０が１本あるという前提ですね。

まずは、明るく単焦点レンズを１本揃えたいところです。

キットレンズは明るくないので、
レストランなど建物内での撮影には
Ｆ値の明るいレンズが必要になります。

フラッシュを焚けばキットレンズでも撮影はできますが、
フラッシュを使うと自然な雰囲気が出ない場合が多いので、
明るい単焦点レンズを揃えられた方がよいと思います。

お勧めはパナソニックの２０ｍｍＦ1.7か
同じくパナの２５ｍｍＦ1.4です。

２０ｍｍは性能の良いパンケーキレンズで、
これ一本着けて街角でのスナップ撮影など、
とてもフットワークが軽快です。

オリンパスにも１７ｍｍＦ2.8というパンケーキレンズはありますが、
２０ｍｍの方が描写も良くて、Ｆ1.7とレンズが明るいのでこちらがお勧めです。

２５ｍｍＦ1.4はライカのズミルクスという名を冠した
ボケのとてもきれいなレンズです。

２０ｍｍよりは少し大きいく、値段も高くなりますが、
Ｆ1.4の明るさでこのサイズは魅力的です。

この２本はいずれも人間の視角に近い、いわゆる標準レンズと呼ばれるもので、
応用範囲も広いレンズですので、揃えられた方が良いです。

キットズームのかわりにこの標準レンズ１本だけで、
撮影する人もいるくらいです。

ご予算がわかりませんが、
とにかく最小構成ということですと、
キットズーム１２−５０ｍｍＦ3.5−6.3
パナ２０ｍｍＦ1.7（または２５ｍｍＦ1.4）の２本となります。


旅行などの使用目的でもう１本となれば、
風景や建物などを広く写せる広角ズーム、ＥＤ９−１８ｍｍＦ4−5.6をお勧めします。

パナソニックにも７−１４ｍｍＦ４という優れた広角ズームがあり、
この方がより広い画角が撮れて、描写性能も高いのですが、
価格が少し高くなるのと、オリの９−１８ｍｍの方が軽くコンパクトなので、
こちらでよいと思います。

さらに、もう1本購入できる余裕があるなら、
オリの４５ｍｍＦ1.8もお勧めです。

このレンズは中望遠（少しだけ大きく写る）レンズで、
人物を少しアップで撮影するポートレートに適したレンズです。

背景をボカして人物を浮かび上がらせるような写真が撮れます。

４５ｍｍＦ1.8は、写りもよくて２万円前半で買えるお得なレンズです。

ただし、これは急いで買わないということなら、
今年オリから発売される予定の
７５ｍｍＦ1.8または６０ｍｍＦ2.8マクロを待つのもありだと思います。


望遠レンズは遠くの被写体を引き寄せる効果があって、
スポーツや野鳥、航空機などの撮影には必須ですが、
旅行では出番はそれほどないと思います。

しかし、１本はあってもいいので、
オリのＥＤ４０−１５０ｍｍＦ4ー5.6を
追加されたらよいでしょう。

もしも、もっと大きく写したいということであれば、
オリＥＤ７５−３００ｍｍＦ4.8−6.7か
パナ１００−３００ｍｍＦ4−5.6のどちらかを購入されたらよいと思います。

以上整理すると、

２本だけなら
・１２−５０ｍｍＦ3.5−6.3
・パナ２０ｍｍＦ1.7（または２５ｍｍＦ1.4）

３本なら
・１２−５０ｍｍＦ3.5−6.3
・パナ２０ｍｍＦ1.7（または２５ｍｍＦ1.4）
・オリ９−１８ｍｍＦ4−5.6

４本
・１２−５０ｍｍＦ3.5−6.3
・パナ２０ｍｍＦ1.7（または２５ｍｍＦ1.4）
・オリ９−１８ｍｍＦ4−5.6
・オリ４５ｍｍＦ1.8（または７５ｍｍＦ1.8、６０ミリＦ2.8マクロ）

５本
・１２−５０ｍｍＦ3.5−6.3
・パナ２０ｍｍＦ1.7（または２５ｍｍＦ1.4）
・オリ９−１８ｍｍＦ4−5.6
・オリ４５ｍｍＦ1.8（または７５ｍｍＦ1.8、６０ミリＦ2.8マクロ）
・パナ１００−３００ｍｍＦ4−5.6

こんなところですかね。

他にもお勧めレンズはありますが、
それを入れると、組み換えをしなければならないので、
上記の案でいいように思います。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号：14134652

[アスコセンダ]

レンズの種類がたくさんありすぎて、どれもこれも一度は使ってみたいレンズばかりです。
そんなレンズ沼にはまってしまいそうな人たちに向けてまた新しいレンズがオリンパスから発表されています。

単焦点の６０ミリマクロレンズと単焦点の７５ミリポートレート用レンズです。

オリンパスは単焦点レンズをマイクロフォーサーズでは積極的に開発販売していく方針のようです。

書込番号：14134759

[もとラボマン ２]

夕焼け小焼けさん　こんばんは

このカメラには　やはり防滴構造の標準ズームかな　または防滴仕様のフォーサーズマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが出たので　フォーサーズの防滴レンズを付けて天気を気にせず　写真撮りたいです。　

書込番号：14134787

[コレイイ！]

初めまして、夕焼け小焼けさん。

個人的には単焦点が好きなので、マイクロFTのオリンパスからでは初の、マクロ60ミリがどんな仕上がりになるか、凄く楽しみです。

AF動作が遅い等を気にされないのなら、マイクロFTレンズだけではなく、FTレンズもアダプター挟んで楽しめます。
予約キャンペーンでアダプターがもれなく貰えるとの事なので、とりあえずは神レンズとも言われている50mmF2マクロがおすすめです。
このレンズは価格以上の幸せをもたらしてくれますよ。

僕は持ってませんが、ネットでサンプルを見る限り、オリンパスのM.ZD45mmF1.8も価格以上のレンズのようですね。

書込番号：14134835

[パ男]

単焦点の７５ミリポートレート用レンズ、オリ一番の自信作という噂です。

楽しみにしましょう。

通常はキットレンズで良いのでは？

書込番号：14135018

[freude21]

私だったら、近く発売されるだろう、12-35mmと35-100mmのレンズ、F値はF2.8通し、を考慮に入れます。　　　　　http://digicame-info.com/2012/01/12-35mm35-100mmff28.html

書込番号：14135106

[心神魂]

はじめまして！Ｍ９〜18でしょう。あの尋常ならざる小ささとフィルターが使える現実は、それだけで買う根拠になりえます！

書込番号：14135235

[夕焼け小焼け]

短時間に沢山の皆さまからコメントをいただき、感激しています。

皆さま本当にありがとうございました。

個々にはお返事できませんが、貴重なアドバイスをいただき、とても参考になりました。

思い切って横浜まで行き、そして価格コムに投稿して良かったです。



防塵防滴の標準ズームは少し暗いようですので、明るい単焦点を加えるのが正解のようですね。

明るい割に小型なのが、私の場合は本当に助かります。

現在の古いシステムをドナドナすれば、標準キットと単焦点２本くらいいけそうです。

単焦点は、12、14、17、20、25、45と迷いますが、小ささという特徴を生かしたパンケーキ系からはひとつ選ぼうと決めました。
もうひとつは、多分ですが、標準ズームの望遠端が暗いので、45mmF1.8にしようかな。。。

あと将来的に、余裕ができれば、超広角ズームとか、望遠ズーム、マクロなどを徐々にプラスしていこうと思います。


マイクロではないフォーサーズの防塵防滴レンズは非常に優秀みたいですね。
ただ、私はなんとか大きな一眼レフの重圧から解放されたという思いが強いので、今回はパスします。

これで、やっとフィルム・ニコンとデジタル・キヤノンの巨大一眼レフの負担から解放されます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14135589

[usagi25]

海外通販で、ROKINON　7.5mmF3.5フィッシュアイというレンズを買いました。
一年近く放ってあったEP-1を毎日持ち歩かせ、全く眼中になかった、OM-D購入も検討させるほどに衝撃的な楽しさのレンズです。描写も素晴らしいです。
3万円しませんので是非。

書込番号：14135637

[デジ一眼ユーザー]

12mm F2	20mm F1.7	45mm F1.8	45mm F1.8

私もキャノン、ペンタのデジイチとオリンパスのミラーレスを使ってます。
キャノンは運動会とか動きもの用。ペンタは荒天用。普段は殆どE-P3を持ち歩いてます。当初はマウントアダプタで遊ぶつもりが思いのほか写りが良くて殆どのレンズを買いそろえてしまいました。
おすすめは風景なら12mmなんですがEM-5は標準ズームの広角端が12mmなので45mmF1.8が良いと思います。あまり寄れないところが弱点ですが（0.5m)プロの田中希美男氏も絶賛するほどの描写力があります。開放から使えるし絞ればシャープでボケも奇麗。値段もお手頃なので先ずはこれから使ってみて下さい。
それとオリンパスはボディ内手ぶれ補正なのでキャノン程単焦点レンズで手ぶれを心配しなくてもいいところもグッドです。

書込番号：14136028

[一期一絵]

Ｇ１＋パナ２０ｍｍＦ1.7	ＧＸ１＋Summilux 25ｍｍF1.4	G1＋パナ４５−２００ｍｍＦ4-5.6	Ｇ１＋Borg71FL（35mm判1120mm相当）

夕焼け小焼けさん　こんにちは。

レンズ購入プランはほぼ固まったみたいですね。

ニコンのフィルムカメラやキャノンのデジイチを使っておられるようで、
以前の返信では初心者と勘違いし、長々とくどい書き方をしてしまい、
たいへん失礼しました。

いまはすっかりデジタルばかりになってしまいましたが、
私もニコンＦ２フォトミックを長年愛用していました。

いまは、ニコン、キヤノンのフルサイズ、ペンタックスのデジイチ、
マイクロフォーサーズＧ１、ＮＥＸ−７など、
節操もなくいろいろと使っています。

少し整理しなければと思っているところです。

ところで、すでにご存じとは思いますが、
いまお使いのニコンやキャノンのお気に入りレンズは
マウントアダプターを装着してＥ−Ｍ５でも使えます。

マニュアルフォーカスになりますが、
絞り優先ＡＥは働きますので、十分に活用できます。

ミラーレス一眼にはＭＦ拡大機能があるので、
一眼レフの光学ファインダーよりもはるかに快適に
ＭＦでピントが合わせやすいです。

フランジバックの短いマイクロフォーサーズのメリットなので
ぜひ試されたらよいと思います。

私もＥ−Ｍ５の発売を楽しみにしています。

書込番号：14137797

[レオパルド・ゲッコー]

わたしがOM-Dを買うとしたら合わせてみたいのはパナソニックのレンズも含めて、
9-18mm、PZ 14-42mm、12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8（発売予定）、20mm/F1.7、75-300mmあたりですかねー。レンズキットの12-50mmは防塵防滴なのは良いのですが普段使いにはちょっと大きすぎるかなと。

発売予定の60mmマクロも気になるところです。F2.0ではなかったのが少々残念だったのと全長がちょっと長すぎるような気もしますが・・・

書込番号：14137899

[ようこそここへ]

全体像が写ってる画像、どっかでみたけど60mmマクロ、良さそうだな。
パッと見その気にさせるレンズはそうそうない。

早く作例みたい。

ゲッコーさんの作例がいいな・笑
あんたの写真、好きだわ。

ただアレ、まさかニョキーンて伸びるんじゃないだろうな？
それでなくてもちょっと大きめだしアレ以上ニョキニョキされてもな。
換算120mmなら近づきすぎないようにディスタンス取ればいいのかな？

書込番号：14137947

[メカロク]

ようこそここへさん　

またまた、おとぼけかも知れませんが・・・

60mm マクロ（M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro）は、
　「長さが変わらない、インナーフォーカスを採用した等倍マクロ。」＜カタログ「Four Thirds Lenses 2012」より抜粋＞
ですよ！

書込番号：14138151

[ようこそここへ]

＞メカロクさん

いや、そこはおとぼけじゃない。

調べる気分じゃなかったんで、ここでクエスチョン的につぶやいてみて
誰かが情報入れてくれるの待ってた（笑）

もしかしたらメカロクさんが出てくるかな、と思ってたらホントに来た！
ともかくありがとう。

インナーフォーカスなんだ〜

書込番号：14138399

[じじかめ]

防滴ボディには12-50F3.5-6.3の防滴レンズがいいと思います。

　　
http://kakaku.com/item/K0000323109/

書込番号：14138780

[SLS AMG]

レンズキットには12-50mmは付いてますので前後を補完するパナの7-14mm,45-175mmがお薦めです。
これで7mm-175mmまで切れ目なくカバーできます。
個人的にはパナの8mm Fisheyeもお薦めですが、用途が限られるので。

書込番号：14139049

予約方法について

[F8s]

新たにクチコミを作るから迷ったのですが、
適切な場所も分かりかねたので、新たに場所をおかりします。

タイトルままですが、EM-Dのレンズキットを購入したいと考えています。

他のクチコミを見る限り、直販であらば会員得点等を併用してお得に購入できるようですが、
これは新規に入会してもある程度は安くなるものなのでしょうか？

当方 40D GXRともに実店舗にて予約し、他に購入経験がないため明るくなく、
サイトを見ても要領を得ませんでした。

学生であればキャッシュバックが有るようですが予約には適応されなさそうですし…

どなたか知恵をお借りできれば幸いです。

書込番号：14128031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

発売と同時に手にしたいと思っている人は値段はそれほど気にしてない人が多いように思えます。値段よりも重要なのは他人よりも一刻も早く手にしたい、それだけです
なかには前日にフライング発売する店舗もありますしね

それに発売時に購入は値引きはそれほど期待できないかと思います
値段を気にするのなら発売から１ヶ月、３ヶ月、半年と待てばそれなりに安くなります

このカメラがどのくらい人気があるかはわかりませんが、人気商品だと予約しても発売時に手にできないということがよくあります（キヤノニコで多い）
以前ありましたけどネットで安い値段を提示した為にそのカメラ店に予約が殺到、でも入荷数がほとんどなく発売後3ヶ月後（だったかな？）になっても手に出来ないと怒りの書き込みを多数、目にしたこともありましたから値段につられてそんな目にあわないように気をつけましょう
大手のヨドバシとかだと値段はともかく回ってくる台数が多いのでそういう意味では安心かと
とにかく予約は早めにされるのがいいですね
小さいカメラ屋だと回ってくる台数が少ないですから予約が何番目か聞いて、発売日に手にできるか確約をとるのが良いでしょう

書込番号：14128065

[quite]

学割は予約でも適応ですよ。

書込番号：14128095

[じじかめ]

新規入会のポイントがあったかどうかは覚えていませんが、デジカメを購入して登録すると
ポイント（１点１円）が貰えました。
また、会員になってゲームをするとポイントが貰えます。
但し、ポイントを使えるのは購入価格の15％までです。

http://fotopus.com/park/

書込番号：14128492

[Moriban250F]

新規入会も適用です。

取り敢えずプレミアム会員に入会。

本日ただ今より毎日ゲームを行い、コツコツポイントGET^^;

現在なら15％OFFの恩恵が受けれる筈です。
（スタンダード会員は10％）

学割申請の書類を提出で更に10％のキャッシュバック

トータル25％引きとなるのでは？

プレミアム会員入会後、ログインして購入画面で「カートに入れる」と進み、最終の「注文する」の直前画面で割引購入金額が表示されます。

購入後商品が届いたらボディ、レンズ等をユーザー登録してポイントGET

そのポイントやゲームでGETしたポイントを元手に更に他のレンズやオプションも学割期間内に購入しておけば更にお得。
＊レンズやオプション類の値下がりは発売期日が経過してもあまり値崩れしないので学割期間内に購入がベストです。

以上が現在最安で購入可能なルートと思われますが如何でしょう？

書込番号：14128541

[八尾の朝吉]

私は早速レンズ付をオリンパスのオンラインから予約しました。会員歴は5年程です。

会員特典等を併用してお得に購入…の件ですが、新規だと多少安くはなると思いますが、
オンライン購入のメリットは最近だとメーカー保証が延長されるのと、手持ちのポイントで
割引が効く事でしょう。他に今年は正月以降に発行された10％引きのクーポンポイント？も
有りました。但しポイント使用で割引は新規だと、あまり反映されないと思います。
これはポイントが多く有る方だと大いにメリット(安く)なりますから。

ちなみに私は会費無料のスタンダード会員で15％引きが適用されます。プレミアム会員の場合は
20%引き・他に買い物以外での特典は増えますが、年会費が必要です。

それで購入したのは、E-M5レンズキットにバッテリーホルダー・レンズフード・アイカップと、
バッテリーです。ポイント使用前の年始の10％引き適用の合算は\154.204(税込)でしたが、
これにポイント使用の割引(15％全使用)が\23.131で支払額は\131.073となりました。
ちなみにカメラのキタムラさんですと、レンズ付でバッテリーグリップとバッテリーのセットは
確か￥148.890です。要はポイント割引のメリットは1〜2万ポイント必要だと。
今後もオリンパスの製品を購入、ユーザー登録すれば簡単に1000ポイント以上貯まって行きます。
またフォトパスのサイトから毎日ゲームや掲示板の書込み、写真のアップでも加算されます。
本当に会員登録後のポイント使用でのオンライン販売は、次回から意味が有るかと思います。
但し予約キャンペーンはどちらでも同じです。

書込番号：14128586

[八尾の朝吉]

訂正です。
スタンダード会員割引は10％引きです。前は確か15パーセントだった様な…？

書込番号：14128589

[八尾の朝吉]

再々訂正！
やはりスタンダード会員15％引きが適用されてました。
学割は若い方に聞いて下さいネ。

書込番号：14128604

[ウ〜ム・・]

お詳しいようなのでお教えください。
当方スタンダード会員で、残ポイントが5000ポイントほどあります。
購入サイトで注文確認まで進んだのですが、支払い価格は残ポイントの5000円分だけ引かれた価格しか出てきません。説明を読むとスタンダード会員もプレミアム会員も割引は５％と書いてあるのですが、この５％引きも反映されていないようです。
実際のところ５％引き＋ポイント残5000円引き　にはならないのでしょうか？

書込番号：14128703

[メカロク]

オリンパス・オンラインショップの割引制度を正確に理解されていない方が多いようなので、整理と試算をしてみます。
　＊試算は、「OM-D E-M5 レンズキット」（\129,800）で行います。

１．プレミア会員割引と（年始の「おみくじ」による）オフクーポン
　　＊この二つは、合算して、オンラインショップの表示価格から割引されます。
　　＊プレミア会員割引は、スタンダード会員には適用されません。
　　＊オリンパス製品のユーザー登録をすれば、いつでもプレミア会員に入会できますが、
　　　入会金（\735）と年会費（\2,940)が必要です。
　　＊オフクーポンは、現在は取得できないと思います。
　　＊試算（オフクーポンは、最大の 10％ と仮定します）
　　　　129,800＊（1-（0.05＋0.1））＝129,800＊0.85＝110,330

２．ポイント割引
　　＊これは、１．適用後の価格からの割引になります。
　　＊ポイントを十分に持っていれば、現在は 15％ 割引されます。
　　　・ポイント保有が 15％ 未満なら、保有分だけ割引されます。
　　　・時々、20％ に引き上げられる期間があります。
　　＊試算（ポイントは十分に持っているものとします）
　　　　110,330＊（1-0.15）＝93,780

３．ポイント付与
　　＊２．適用後の価格に対して、5％ のポイントが付与されます。
　　＊試算
　　　　93,780＊0.05＝4,689（ポイント）

４．学生割引
　　＊縁がないので調べたことがありませんが、Moriban250F さんのご説明通りなら、
　　　２．適用後の価格の 10％ がキャッシュバックされるものと考えられます。
　　　　・以前の「おみくじ」でのキャッシュバックでは、100 円未満は切り捨てられたので、
　　　　　この場合も切り捨てられるのかも知れません。
　　＊試算
　　　　93,780＊0.1＝9,378

書込番号：14128900

[たんきマン]

製品企画には少し興味を持った。だが、信条的に不正を行った企業の製品をおいそれとは購入できない。

書込番号：14129073

[ナース井出]

>だが、信条的に不正を行った企業の製品をおいそれとは購入できない。


んな事言ったら、ニコン、キヤノン、ソニー等のカメラも買えませんよw
私もオリンパスの粉飾問題や内部告発者への報復人事は残念なニュースでしたけど、カメラには罪は無いので自分がそのカメラを気に入れば迷わず買います。
E-M5は素晴らしいカメラだと思いますので何も躊躇せず買いますよ

書込番号：14129221

[F8s]

皆さんありがとうございます。

本来なら一人一人返信するべきですが、
携帯からですので取り急ぎで失礼いたします。

ゲーム等で増えるようですが、
新規ですと、割引ポイントはないに等しいので(入会時の1000ないし2000円だけ？)
定価購入で3年のメーカ保証に10%のキャッシュバック(学割)と5%のポイント還元。

116820円の支払いに6490ポイント
(プレミアム会員に入れば会費差し引きで追加で約3000円引き)
といった形になるのでしょうか？

書込番号：14129374　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

自分もいくらになるかメーカーＨＰで試してみたところ、レンズセットが104,813円になりました。
　スタンダード会員５％引き適用
　ポイント１５％引き適用(２万ポイント以上持ってます)

この機にプレミアム会員になって、不要なセットレンズとおまけのアダプターを処分すれば……。
と思ったものの、貯金通帳を見て我に返りました。(T_T)

書込番号：14129722

[Moriban250F]

学割は購入時金額に対して10％でしたね。。。

改めて試算！

現在未会員で、保有ポイントも０と考えて試算すると･･･

年会費2,940円　入会金 735円　計3,675円

入会時に1,000ポイントGET（or2000ポイントかも^^;）

レンズキット定価129,800円をプレミア会員オンライン購入なら110,330円
（未会員5％、スタンダード10％、プレミア15％引き）

110,330円−1,000ポイント＝109,330円（購入時金額）

更に学割10％還元（購入時金額）109,330円−（10％の10,933円）＝98,397円

実質は98,397円＋入会時の費用3,675円＝計102,072円


結果･･･定価129,800円−102,072円＝27,728円定価より安く購入出来ると言う事かな〜^^;

写真投稿＋ゲーム＋手持ちのオリ用品（あれば･･･）をせっせとこなし少しでも割引額を増加させましょう！

その他のレンズやオプション品も最初にまとめて購入が更にお得か？

ん〜･･･頭がいっぱいいっぱいです。。。

どなたか試算を。。。

書込番号：14130253

[F8s]

返信ありがとうございます。


改めて皆さんの説明を参考にサイトを見てみると、
メカロクさんの仰る様に

プレミアム会員割引5%
(既存会員の方はオフクーポンにて追加10%引き)
(その後に既存会員の方は保有分のポイント割引)

最後にポイントの付与5%とキャッシュバック10%

だと理解したのですが…違うでしょうか？
Moriban250Fさんがおっしゃる様に15%引きだと非常に助かるのですが…


入会3675円
入会時ポイント2000P

レンズキット129800*0.95(会員5%引き)=123310円
123310-2000(ポイント分)=121310(購入代金)
121310*0.05=6065(付与ポイント)
121310*0.1=12131(キャッシュバック)

しめて
121310+3675(会費)-12131(キャッシュバック)=112854(総支払い額)
と6065P

でしょうか？
3年保証もあると考えると十二分な値段な気もしますが、地味に手間がかかりますね(汗
キタムラだと手間なく113820円に1138P
アフターサービスも任せっきりで良い事を考えるとちょと悩む値段差です。


レンズを買い足す時にポイントが生きてきて直販が通販と同額程度になるので、手間を楽しみに変えれば保証分お得って事ですかね？
(蛇足ですがキタムラのポイントはいつもガソリン代になってます)

書込番号：14130742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

＞最後にポイントの付与5%とキャッシュバック10%
だと理解したのですが…違うでしょうか？

おおっと！申し訳ないです。。。その通りですね^^;
当方のオフクーポン10％加算のままでした。（←これが間違いの元）

スレ主様の最終試算の金額で正解だと思います。。。

スレ主様、そしてメカロク様･･･話をややこしくしてこの場にてお詫び致します。

オンラインショップの在庫が無くなった様ですが、再度復活し在庫有りになる事をお祈り致します。

書込番号：14131521

[Moriban250F]

追記

MMF-3or32GSDHCがもらえるのでオンラインが3年保障も含めてお得かと･･･

改めて失礼致しました。

書込番号：14131629

[F8s]

皆さんご相談にのってくださいましてありがとうございました。

考え込んでいるまに売り切れてしまいましたが、再入荷されたら直販で購入したいと思います。

Moriban250Fさん
お心遣いありがとうございます。
わざわざ計算していただいて
とてもためになりました。
3年保証が一番のメリットですから、再販されることを祈るばかりです。

書込番号：14131884　スマートフォンサイトからの書き込み

[道楽おやぢ]

F8sさん
残念でしたね。

因みに私は、ボディはキタムラ（５年保証加入予定）、パワーバッテリーホルダーとバッテリーはオンラインショップで会員割引とポイントを使って予約しました。

メーカー３年保証は魅力的で、価格もオンラインショップの方が試算すると安かったのですが、初期トラブルや修理等を考えると、地元カメラ店の方が利便性が良いためボディだけはキタムラにした次第です。

地方に住んでいるため、修理時にカメラを送付しなければならないなど、結構面倒ですから・・・

以前も初期不良に合った時に、地元カメラ店購入だったため即日交換してもらい助かりました。
ネットショップ等で買わなくて良かったと思いました。

以降、若干値段が高くても、地元店舗でボディだけは買うようにしています。

でも、新し物好きな私としては、初期不良は別としても、新機種発売のサイクルが短いデジカメに、長期保証を付けるのはどうかと思う時があります。

書込番号：14135817

[Moriban250F]

オンラインショップの在庫が復活しましたね^^

たぶん3回目？

予約販売の段階にも関わらず好スタートの様子です。

書込番号：14136648

訳がわからなくなってきた…

[カメラ久しぶりです]

マイクロフォーサイズとはいってもオリンパスだから、絵はいいと思うのだが、なぜタッチパネル？
タッチパネルだったら、もっと軽量化したほうが良かったのでは？
それにグリップがつかみづらいような気がする…
レンズは増える予定なのでしょうか？
ペンタプリズムだってなにか大きすぎるようだし（愚問か）、
penと比較するのはおかしいだろうか？
私にはpenのほうが使いやすい気がするんですが？
普段使いではどちらがよいのでしょうか？？？

書込番号：14125936

[ぼーたん]

デザインがいいので、コレも買います。　
余生は、ノスタルジアに浸りながら過ごしたい。

書込番号：14126703

[ShiBa HIDE]

バッテリーが新しくなったんですね。
E-PL2との2台持ちを考えていましたが、ちょっと残念(-_-)

書込番号：14126874

[高知といえばかつを]

そう、ノスタルジーに浸るためのカメラです。そういったものは必要です。８６しかり、往年の腺腫を集めているオリックス（今はどうですか？）しかり。

書込番号：14126906

[ようこそここへ]

いや、タッチパネルとEVFは今後どんどん推進されるべき。

極端な話、もう操作系にボタンなんていらねぇんだよ。
どうせ電気通ってないと押しても使えないんだから、機械的に優勢なデザインであるボタンなんて意味が無い。

タッチパネル、そして強いて言うならあとはジョグダイアル（もしくはスティック）で十分。

そして今後は、EVFの中に指ではなくて視線で押せるタッチパネルを採用すべき。

カメラの操作系の８０％は流し目とさりげないタッチの指技だけで完了。

もうその時代は近い。

書込番号：14127928

[Tranquility]

タッチパネルではブラインド操作不能。
そういうところで、まだ「プロ機」ではない。

私は1ボタン1機能がいちばんいい。

書込番号：14127935

[ぼへみあんらぷそでぃ]

私はタッチパネル云々よりも、通常は露出モード選択ダイヤルがあるはずの場所に
全く何の表示もない電子ダイヤル（公式サイトにはメインダイヤルと記載）がある
のが気になっているのですが。

仮にEVFモードでなくともシャッターボタン周りのサブダイヤルとの組み合わせで、
汎用的に使えるのであればタッチパネルのデメリットはかなり軽減されると思うのですが。
少なくともEVFモードでしか使えないとすればとても無駄な機能でもある。
ライブビューモードでも使えれば、場合によってはタッチパネルの操作自体が不要に
なるかもしれませんし。

書込番号：14127966

[カメラ久しぶりです]

あらあら、ペンタプリズムじゃないのね〜
失礼しました。
筆者も往年のOMシリーズに憧れつつ、キヤノン機で修行した身…
実機をみないとなんともいえませんが、
冬の寒さのなか、タッチパネルは不便極まりないことを実感しているので、
やはりボタン＋ファインダーでOM復活して欲しかった。
米谷さん、どう思われます？？

書込番号：14127999

[ようこそここへ]

＞冬の寒さのなか、タッチパネルは不便極まりないことを実感している

タッチパネル対応の手袋出てるよ。
需要はまだまだ伸びるはずだから、これからはますます出てくると思う。

それにタッチパネルに限らず、ボタンでもダイヤルでもスイッチでもレバーでもカメラ操作するのにどうせ指先くらいは出すでしょ。カメラ用でもその他作業用でも、そういう手袋が出てる。

ただ、寒さのあまり液晶の反応が極端に鈍くなったり、ましてや凍るような環境のことを言ってんのならそりゃ難しいかもね。

書込番号：14128211

[カメラ久しぶりです]

しかたないよ〜
北海道だもん、液晶見づらいんだよな〜雪が反射してさ〜
手袋はめては撮影しないんだけどさ〜
やっぱ、冬は撮影すんなってことかな

書込番号：14128406

[あふろべなと〜る]

タッチパネルもいいけども
この機種みたいにＥＶＦ内蔵機ではファインダーのぞきながらの
ダイアル操作もきちんと出来ないと本末転倒

操作性は凄くよさそうに見えるけどなあ
実際に触らないとなんともいえないわけですけどね（笑）

書込番号：14128473

[レオパルド・ゲッコー]

タッチパネル自体は良いと思います。背面液晶を見ながら操作するときにはタッチパネルの方が直感的に使えるでしょう。撮影時はファインダーを見ながらダイアルやボタンを使うとしても、タッチパネルは設定の変更や画像の確認などで便利に使えるのではないでしょうか。

グリップに関しては大きなレンズをつけると確かに取り回しはあまり良くなさそうですが、グリッピングを工夫したりバッテリーグリップをつけるという手もありますのでそれほど大きな問題ではないかなと。

ペンタ部はミラーレス機としては出っ張りすぎていると思いますが、オリンパスのm4/3機にはホットシューの下にアクセサリーポートがありますから、E-M5のようにEVFの上にホットシューを乗せるデザインだとあの高さにならざるを得ないと思います。高さを抑えるにはEVFとホットシューを分ける必要があるでしょう。

普段使いにはどちらが良いのかは撮影スタイルによると思います。ファインダーを常用するとか小雨の日などでもバリバリ使いたいならE-M5の方が良いでしょうし、内蔵フラッシュを使うとか少しでも小さいほうが良いのならPENの方が良いでしょう。

書込番号：14128500

[ぼへみあんらぷそでぃ]

＞スレ主さん

そもそも、OM-D（正確な機種名で書こうとするとややこしくなるだけなので）の背面モニターは
液晶ではなく有機ELなんですけれどね。
タッチパネル操作も必須というわけではないような気がするし。
ボディ側背面にそれなりにボタンはあるし、あとはメインダイヤルとサブダイヤルの仕様次第かと。

書込番号：14128659

[ぼーたん]

タッチ操作も出来るんでしょうが、一通りのボタンもあるし、プリズムの代わりにEVF内蔵されてるし、
液晶モニターはチルト出来るし、希望していたモノがオリンパスから出ちゃった、という感じ。

Pen F でもやって欲しい（既に違った形で出てるから、期待薄か）。

書込番号：14128741

[テクマル]

元祖はd(゜-^*) ナイスバディ♪	京セラ230AF

オリジナルに比べてペンタ部が高すぎて不恰好な感じします。
どちらかと言うと京セラの230AFみたい(´;ェ;`)ウゥ・・・

書込番号：14128915

[れぴどたるふぃうす]

確かにホットシューの出っ張りがかっこ悪いですね・・・何とかして埋め込むことはできなかったのだろうか・・・
それ以外は超かっこいいのに残念＞＜

書込番号：14129095

[カメラ久しぶりです]

レオナルドさんにBAです。
ありがとうございます、まずは期待しよう。
オリンパスのやることだから絵はいいはずだ。
各社違うベクトルなので、CP済んでからじっくり拝見〜

書込番号：14129321

[ようこそここへ]

どうでもいいことなんだが、じつはさ〜、このカメラの最もスパルタンで硬質な良さが出てるのって側面からみたデザインなんだよな。そうすっと似非ペンタ部も含めて、びっくりするほどスッキリしてるよ。

ああいう、戦国時代の古武士風を全身にまとうんなら、懐古趣味も許すけど、正面からみた似非ペンタはもう「ふーん」としかいいようがない。

DPreviewだったかな？どっかに両方の側面の画像あったと思うんだけど、貼らなくてゴメン。興味あるヒトは見てみてちょ。

書込番号：14129345

[ぼーたん]

これだなあや。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510434.html
中ほど。

書込番号：14130574

[カメラ久しぶりです]

ぼーたんさん、ありがとうございます
比較表でていますね。
OM-D　オプショングリップが良さそうです。
これは意外にも小さいボディだなあ。
よくぞここまで詰め込んだもんだ〜

書込番号：14132433

[テクマル]

悪くは無いと思うけど
パナのG1とかと比べるともっと低く抑えれなかったのかな？
まあでも防塵防滴でこの大きさなら文句は言えません♪

書込番号：14133191