OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

中国製ですか…？

[lanciata05r]

個人オークションで購入した、E-M5届きました。
開けてみてビックリ！日本語の取説が無く、中国語か韓国語みたいな取説が三冊。バッテリー本体に書かれている注意書きも中国語のようです。オークションの商品説明に何も書かれていなかったのですが、これって中国で販売されていたものでしょうか？日本で売られている物と何か違いはあるのでしょうか？
確かに安値でしたが量販店で購入するのと数千円しか差がなかったのでとてもショックです。自分がしたことなので仕方ないことですが…。

書込番号：16383240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

まったくですね・・・

書込番号：16390944

[@ぶるーと]

だったら、解決してない問題って何なんです？

同情なんてものは、しようがしまいがそんなことは他人が強制して良いものではありません。

むしろ、同情している振りをすることなんて簡単ですから、それがどれだけ有害か、人間の自立を妨げるか、考えたことがありますか?

書込番号：16390957

[はらいっぱい]

そのカメラは中国人の�a�a(ﾐﾝﾐﾝ)って言う可愛い子が
やっすい給料なのに一生懸命作ってくれたカメラだと思って
プラス思考で考えれば　少しは楽しく成れるかも知れません・・・

書込番号：16391042

[てんでんこ]

海筋肉王さん 他のみなさん
ちょっと読み飛ばしていたようで失礼しました。プラグの形状が違うのですか。それについては要説明ですね。
変換プラグを差し込めばいいにしても少々鬱陶しいし、慣れないひとは不安だろうし、
どうしていいのかわからないひともあるだろうし、第一、タダではない。

問題は、その販売サイトがどういう性格（どこの国を相手にしているか）かでしょう。
もし、世界中どこでも相手にしているみたいな英語サイトなら、プラグは「自己責任」もありかもでしょうし、
中国向けサイトなら中国のプラグでいいでしょうが、日本語サイトとなると説明は要りますね。

わたしが出品者ならプラグをつけておきます。中国で買えば１００円もしません。
そのくらいして、あとはダンマリを決めこむ、なんとか許せる範囲でしょうか。

書込番号：16391362

[Double Blue]

えっ！？
解決していない問題があるからこそ、スレ主への役に立つアドバイスとして、
「自分で考えろ、自己責任だ」と書き続けていたんじゃないんですか？

「同情する／しないを強制できない」と言う一方で「自立を妨げ有害だから同情するな」と矛盾するような、
そんな「スレ主の困りごととは関係ない第三者の自己主張」を延々と繰り返す場に、いつの間にか変わっていたんですね。

書込番号：16391397

[ねこ みかん]

そうそう、はっきり言わないとわからないから言っちゃうけど、荒らしって自分で気づいてない典型ですね( ；´Д｀)

書込番号：16391436　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

オークション購入は悪評価の内容をよく確認して、
少しでも気になる記載があれば安くても落札しないことです。

今回は悪評価を付けて、悪の内容を記載して我慢しましょう。

私もほしいE-M5を使いこなして写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：16391461

[@ぶるーと]

結局この出品者は、野放しなんだ^^;
これだけ問題だ問題だという人がいっぱいいるのに。

考えたことがありますか? という質問は強制じゃないし、「荒らし」という決めつけは、外部帰属化して、自分とは関係ないこととして安心したいだけ。

でも残念ながら、あなたも私も同等な権利を持つただの人。

私が問題視してることは、上に全部書いてありますよ。

書込番号：16392193

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

　　　　　　オークションは入札したらもう賭博だ　!!

落札して届いてみて、はじめてわかる代物だ

書込番号：16392222

[jinmin]

まあスレ主さんには昔から、「安物買いの銭失い」という名言があることを
お教えしておきましょう。

それから国内のショップでも、極端に安いお店は疑った方がいいよ〜〜
どんな商品管理しているかわからんからね。

書込番号：16392242

[はらいっぱい]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん


そーですよね・・・

強い{けっこー気を使って書き込んでます}ニオイガ苦手な私としては
寝るまで判らないので
もしキッツイニオイガしたらと思うとイマイチためらいますが

オークションもそーですが　かけに勝った時の幸福感っていーですよね！


泣きたくなければ手を出さない・・・　泣きたくなければ手を出さない
死して屍拾う者なし・・・　　死して　しかばね　ひろうものなし・・・　みたいな

書込番号：16392370

[taccha]

大変申し訳御座いません。_|￣|○

スレ主さんでは無く中国製を嫌うpp5xさんでした。

スレ主さんすいませんでした。

書込番号：16392774

[イニイニイニ]

ナイスの数から、常識的な考えと、非常識な考えが見えてくる。

このスレは、もう閉じたほうが良いと思いますよ。

書込番号：16393234

[ねこ みかん]

ナイス！（＾∇＾）

書込番号：16394493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

中国製も日本製も二種類あります。
いいものと、そうでないももです。
いや、これは、世界共通です。

書込番号：16396028

[Vincitore]

まー、例のカタログ君が追放されて居なくなったようなので
良いスレになりますでしょうなあ。

書込番号：16397101

[ねこ みかん]

カタログくん( ；´Д｀)

書込番号：16397606　スマートフォンサイトからの書き込み

[風夢]

そもそも高価なカメラをネットオークションで買うこと自体どうなんだろうという気がします。

ネットオークションは出品する人の裁量が大きいしリスクが伴う時もあります。
カメラ買うなら信用できるとこで買ってください。

今回、商品が届かなかったわけではないので勉強代と思った方がいいでしょう。
ネットオークションは常識ある人ばかりではないのです。

書込番号：16403791

[ねこ みかん]

Amazonのマケプレなら、最悪Amazonが保証（返金）してくれますね。

書込番号：16404602

[若隠居 Revest]

ここに発言してるとある人を「こいつ何者？」と履歴参照して見つけたのでカメですが，現実的な対処方法です．

１．本体表示言語

最近のオリンパス機は，ハードは世界市場共通で向け先に応じて初期言語を変えているみたいです． 米国在住者なんで，FT の最初の頃は，追加言語ダウンロードせねば成らず，しかもメジャーなファーム改定は，追加言語を一旦降ろさんと出来んかったので，随分便利に成りました． 手元の E-M5 米国版で数えたら，34ヶ国語対応でした． 他社で「スゲェ多いな」と記憶してた Nikon D600 が 29ヶ国語やったから，多分他社比で一番多いんでないかな？

２．紙の取説

E-PM1 だったかで，米国購入の奴を日本の友人で日本語オンリーなんに譲った際に，日本語版の紙の取説を小川町の Olympus SC で購入した事が有ります． 「失くした」とか嘘言わずに，「米国購入品を友人に譲る」とハッキリ言ったけど，何事もなく出て来ました． 価格....，思い出せんけど，と言う事は安かった筈です(^^;)．

欧州限定販売だった，E-400 で「日本語の取説ない？」と聞いた時は，流石に苦笑いされましたが....(^^;)． 因みに欧州限定品の筈なのに，追加言語に日中韓(中は繁簡両方)が有ったので，拙宅の E-400 は，連れが使う時は日本語に成ってます．


３．保証

米国内の SC から遠い田舎住まいで，年に３−４回の訪日の際には，小川町のＳＣ近くに必ず別件入るので，米国購入物を日本の方で登録する事が多いですが，何時もすんなり登録で来てた筈． 国際保証なんで当然と想ってましたが....

４．充電器

付属の純正充電器は，ありふれたメガネ型プラグ(で日本語通じるのかな？)だった筈なので，ケーブルでも直結プラグでも，他の製品付属の物を流用したり，買ってもごく安価な物です． 変換プラグを用いて，充電する度に購入時の軋轢を思い出して不愉快に成るよりも，プラグその物を交換してしまう方が良いでしょう．

「筈」なのは，E-M5 導入最初期に数回使っただけでお蔵入り状態だからです． 純正充電器は，電池の ROM を参照してるみたいで，パチ物の充電を受け付けないんだよねぇ(--メ)． カメラの側は平然と受け入れてくれる互換電池でも充電器の方のチェックの方が厳しいです(-o-;)． パチ物充電器なら，電池が純正でもパチでも差別しないので，僕は専らパチ物充電器愛用です． 最近のパチ物充電器は，純正より一回り以上小さいし，日米で使えるプラグがリトラクタブルで内蔵されてるタイプが標準なので，そう言う差別待遇しない充電器でも，僕は全てパチ物を愛好(^^;)．

なお，充電器や電池のパチ物使用は，お約束通り，「自己責任でお願いします」にして置きますね． 僕は，機材フェチでもあるので，デジカメ使い初めてから購入したパチ電池は３００個位，充電器もそろそろ３桁に乗る位は買ってるけど，事故らしい事故は経験ないけどね． 充電器は故障で充電出来ん奴を交換させたのが一回だけ． 電池は，寸法の互換性不十分で最初から使えなかったの１個(交換させた奴はＯＫ)と，何回か充電したら膨らんで来たので事故に到る前に捨てたのが１個． これを危険と考えるか，節約した金額の総額から見て許容範囲と考えるかはそれぞれだけど，僕は許容します． 特に膨らんで来た奴は７年前で，それ以来ヒヤリはないせいも有りますが....

書込番号：16409287

Aperture3で読み込んだ時のホワイトバランス設定について

[figa]

Aperture RAW/Olympus viewerそれぞれでの色温度比較

MacでAperture3を写真管理に使われている方がいたら教えて下さい。

最近Aperture3を購入しまして、E-M5の写真読み込みに使い始めたのですが、
普段撮影する時E-M5のホワイトバランスは5200Kで固定して撮影しているのですが、Aperture3で開くと

・JPEGは5000K
・RAWは4739K

といった異なる色温度で読み込まれてしまいます。

詳しくは添付ファイルをご覧頂きたいのですが、Aperture側で5200Kに設定すればいいのかなと思ったのですが、それはそれで、もともと意図していた色よりだいぶ赤身ががってしまうようです。

これは仕様として諦めるしかないのでしょうか?もし同じソフトをお使いの方で、賢い工夫方法などご存じの方がいたら教えて下さい。

書込番号：16407591

[さすらいの「Ｍ」]

読み込み時に　自動補正が掛っているとか？

書込番号：16407831

[robot2]

こんにちは
RAWは、光のデータでカメラの設定は別になっています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトはそのソフトの初期設定で画像を表示します。
ですので、先ず大事なのは純正ソフトでJPEGとRAWの色の感じが同じかです。
これは、同じで無いといけません。

他社ソフトは、ホワイトバランスを同じ感じに表示しない事がありますが、これはカメラの設定を反映しないからで、
たぶんWBを撮影時の設定にしてもそうなると思います。
カメラの設定は、WB以外にも色に関する設定がありますので、それが影響しているのでしょう。
よくオリンパスブルーと言われますが、カメラの設定＆純正ソフトで加減をしているかもです。

他社ソフトを使う場合は、カメラのJPEG、純正ソフトのRAWの色を気にしないでその変化を楽しむ積りが良いです。
他社ソフトで反映しないカメラの設定。
風景とかのカラー設定。
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
フィルター類。
諧調補正機能。
ノイズリダクション。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは、純正と違う場合があります。

どちらが正しいか、或いは数字を合わせるとかは気にせず、そのソフト成りに使うようにされた方がよいです。
純正ソフトを含む、現像ソフトを５つ程持っていますが色ほか感じははみんな違います。

書込番号：16407866

[figa]

> robot2さん

なるほど!! E-M5&Apertureに限らずなんですね。
「他社ソフトを使う場合は、カメラのJPEG、純正ソフトのRAWの色を気にしないでその変化を楽しむ積りが良いです。」というのは説得力がありますね。その場で調節したWBを維持することよりも、思い出を綺麗に加工するソフトとして外部ソフトは考えたほうがよさそうですね。

アドバイスありがとうございました!!

書込番号：16408022

[t0201]

robot2さんが言われていますがrawでの読み込んでいませんか？

そうならカメラの設定は反映はされませんが、よりホワイトバランスや色かぶり等を微調整出来るので出来映えは良いと思います。

書込番号：16408033

[robot2]

純正ソフト_C-NX2	Adobe Photoshop CS6_Camera RAW	DxO Optics Pro 8	Capture One

追記
私はニコン機ですが、純正ソフトと他社ソフトのRAWからの画像を貼りますね。
それぞれ、良い機能がありますが、空の色ほか違います（明るさは目視で合わせた積りです）。

書込番号：16408160

[figa]

> robot2さん

サンプル写真までいただき、ありがとうございます！確かに、それぞれ色が違いますね。

ちゃんとWB揃えるにはグレー紙とか使わなければですね。

書込番号：16408967　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

cs6_Adobe Standard	cs6_Camera　Standard_ニコンのスタンダードに近似	純正C-NX2_スタンダード

WB は、この時は快晴でしたので晴天に設定しましたが、これを使う事もあります。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

CS6 には、キヤノン、ニコンの近似の風景とかのカラー設定が可能になっています。
少し、明るさが違いますが私のせいです。。
Adobe Standard 2012 は良くなりましたが、少し赤味に振れる傾向があります。
RAW + JPEG で撮る意味ですが、他社ソフトを使うと画像の感じが変わるので、
JPEG 画像を参考にしながら調整するのにも使います。

書込番号：16409114

C-AF使えていますか？

[gngn]

AFですが、皆さんC-AFって使われていますか？

動体追従にはC-AFということで、たまに使うのですがいまいち上手くピントが合いません。

よくあるパターンが、家族で遊園地に行ったときに、奥さんと子供がメリーゴーランドに乗っているのを外から撮るシーンです。（奥から手前に近づいてくる場面です。）

C-AFにして連射しながら流し撮りをするのですが、ピントが合うのは最初だけで、あとは少しボケてしまいます。

これがミラーレスが動体に弱いと言われるゆえんなのでしょうか？一眼レフを持っていないので、位相差AFとの比較も出来ず、単に私の腕が悪いだけなのか、カメラとしてもこのようなシーンは苦手なのか、よく判断できません。

参考までに、他のユーザーの方々が動体を撮るときはどうされているかお伺いしたいです。

なお、撮影モードはほとんどAモードです。レンズは主に12-35mmF2.8で、開放ばかり使っています。
（動体撮るときはぼかさず絞った方がよいとか？）

書込番号：16400176

[さぁ鐘を鳴らせ]

AFはコントラストAFにしては、早いです。ただ早いだけで、動体に追従できるにすぎませんので・・・
これはもう、位相差AF・位相差AF併用型の一眼レフ・ミラーレスにはどうやっても叶いません。
現状、動体をまともに撮影可能なミラーレスは、ニコン１シリーズか、次点でNEX6・5Rで何とかという所です。

併用されるのであれば、一眼レフも視野にご検討されることをお勧めします。

書込番号：16400204

[セントマーチンの夏]

トラッキングをオンにすると、それなりに撮れるという評価だったと思います。

詳しくは、この辺で・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14378505/

書込番号：16400230

[さぁ鐘を鳴らせ]

当該スレッドを拝見しましたが、マイクロフォーサーズの被写界深度に助けられているような、
ピントがいずれも甘いように感じますが・・・
このレベルで、動体予測性能ととして、十分なのでしょうか。

書込番号：16400244

[セントマーチンの夏]

＞このレベルで、動体予測性能ととして、十分なのでしょうか。

腕があればいけるかも・・・
腕がないんで、私はCanonですｗ

書込番号：16400253

[たぬきZ]

この過去の口コミも参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=16160137/

書込番号：16400678

[Frank.Flanker]

ミラーレスはEVFや液晶表示のタイムラグや撮像中の像消失時間がある為に連写しながら動体を追いかけるのは不得意です
E-M5で動体（レース中の車）を追いかけているところの連続写真だったか動画を見たことがありますが画面の中央でしっかり捉え切れてないコマがあったりして（車が画面の端にいって半分しか写ってない）、他のミラーレス機よりはかなり良いけれど一眼レフに比べるとまだかなと思ったことがあります

連写しながらなら一眼レフの方が全然良いですし、私はミラーレス機では連写は使わず、一枚でしとめるようにしていますし、その方が歩留まりが良いです

書込番号：16400755

[gngn]

皆さんありがとうございます。

やはり今のところカメラとしても不得意なのですね。

C-AFとC-AF+TRのどちらが良いのかは過去のスレッドでも意見が分かれているようです。私自身差が分からず、TRは使ったことないです。シーンによって得意不得意があるのかもしれませんが、よく分からないです。

セントマーチンの夏さん、たぬきZさん　過去スレありがとうございます。皆さん同じような問題を抱えつつ、工夫されているのですね。絞るかPモードにするかして、被写界深度を深くするのが一番手っ取り早いのかも。

それにしても、ミラーレスなのに位相差AFに対応したNikon1はすごいですね。
オリンパスも数年以内に対応してくれると信じて待っています。子供が小学校に行くまでまだ数年あるので、その頃には出来ているかな、と。位相差AFに対応するにはボディは買い換えるとして、レンズもファームアップデート必要なんでしょうか？オリンパスとパナソニック両方同じように対応しないと上手くいかないとか、ちょっと心配です。
私の場合は所持レンズの3/4がパナソニックなので。

書込番号：16400872

[CRYSTANIA]

右から左とかならともかく、奥から手前に移動してくるような場合は、ちょいと厳しいように感じます。
動画だと顕著になりますね。

同じマイクロフォーサーズでもパナソニックのGH2,GH3だと、同じレンズを使っててもE-M5よりはフォーカスが追従しているように感じます。

特に、パナの12-35mmF2.8は、240fps駆動ができるレンズですので、GH3と組み合わせると真価を発揮するかと。ファームアップで-3EVのローライトAFもあり、E-M5で使うよりAF速度、精度は高いように感じます。

RAW撮りしたのをいじったりするのは、E-M5のほうが楽しいんですけどねぇ。

書込番号：16401248

[てんでんこ]

lowにしてますよね？

書込番号：16401338

[kenta_fdm3]

確かに、成功率はかなり低いんですが、きちんとピントがあった場合は位相差よりも、さすがコントラストAFという感じで合焦しますよ。
でも、現状では動体ではやはり一眼レフの方がピントが安定しています。

書込番号：16402231

[gngn]

連射Hで撮ってました。Hだと追従しないようですね。（説明書にはそうは書いてなかったのですが。。。）

過去レス見つけました。どうやら、
・C-AFよりC-AF+TRの方が良さそう
・連射Lだと追従する
ということのようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15866638/

今後機会があれば試してみます。

＞てんでんこさん
指摘ありがとうございました。

書込番号：16403027

[メカロク]

gngnさん

＞連射Hで撮ってました。Hだと追従しないようですね。（説明書にはそうは書いてなかったのですが。。。）

カタログの「主な仕様」や、メーカー HP の E-M5 ページ「主な仕様」（http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec/index.html）の「ドライブ」項目には、「連続撮影速度」として、次のように記載されています。
　【連写H】※：約9.0コマ/秒（手ぶれ補正OFF時）　※ピントと露出は連写1コマ目で固定されます。
　【連写L】：約3.5コマ/秒、約4.2コマ/秒（手ぶれ補正OFF時）＜（ ）注記は HP のみ＞

また、取説の P56 には、次のように記載されています。
　連写H
　　シャッターボタンを全押ししている間、約9コマ/秒で連続撮影できます。
　　連写中、ピント・露出・ホワイトバランスは、最初の1コマで固定されます（［S-AF］、［MF］時）。
もっとも、「連写L」について、次のような難解な記述もあります。
　連写L
　　シャッターボタンを全押ししている間、約4コマ/秒で連続撮影できます。
　　連写中のピントと露出は［AF方式］（P. 86）、［AEL/AFLモード］（P. 86）に従って固定されます。

書込番号：16403364

[gngn]

メカロクさん

はい。そこは読みました。

　連写H
　　シャッターボタンを全押ししている間、約9コマ/秒で連続撮影できます。
　　連写中、ピント・露出・ホワイトバランスは、最初の1コマで固定されます（［S-AF］、［MF］時）。

と書いてあるのですが、[C-AF]時とは書いていません。C-AFでも追従しないのであれば、そう書くべきだと思うのですが。

書込番号：16403435

[メカロク]

gngnさん

仰る通り、（　）内注記は、ちょっと引っ掛かりますね！
でも、常識的に考えると、単純な ［S-AF］ が追従できないくらいなら、より複雑で、OLYMPUS が苦手な ［C-AF］ は追従できる筈がないでしょうね。

［MF］ 時に追従しないことは自明の理であり、記載するまでもないことなので、もしかしたら、この部分が、「［C-AF］ 時」とすべきところを誤入力したのかも・・・？

書込番号：16403606

ＭＣプロテクターについて。

[lanciata05r]

ＯＭ-Ｄのレンズ保護の為ＭＣプロテクターを取り付けようと思います。
これにより何か撮影及び画質に影響の出るようなことはありますか？
また、ＭＣプロテクターのおすすめのメーカーはありますか。
過去に同じような質問があったかもしれませんがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16373249

[Green。]

こんばんは。

フィルターはケンコーかマルミでいいと思います。

基本的に余計なガラスが1枚増えるので画質の劣化が考えられますが私にはわかりません。

撮影条件によってゴーストが発生するときは外して撮影されたほうがいいと思います。

書込番号：16373276　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

真横近くからの太陽光でもフレアを確認できることがあります。
気づいたら外すのがベターです。ただし、フィルタの影響ではないこともありますので念のため。

マルミ/ケンコーのMCまたはPro1Dいずれでも宜しいかと。

書込番号：16373328

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

夜景などで　ゴースト出やすくなりますが　夜景のゴーストは　背面液晶で確認できますので出た場合外せば良いと思いますし　

フルターによる画質低下も　等倍観賞で　フィルター有る　無しを同時に比べないと解らないくらいの差ですので　気にしないでも良いと思います。

でもフィルター付けることにより　ガラス面がレンズの表面に出来ますので　フードなどを付け　直接フィルターに光が当たらないようにすることはゴースト対策として必要だと思います

後　フィルターメーカーは純正では無くても　ケンコーやマルミで良いと思いますし　超広角以外であれば薄型でなくても良いと思います。　

書込番号：16373344

[ディロング]

もとラボマン ２さん　質問です
>フルターによる画質低下も　等倍観賞で　フィルター有る　無しを同時に比べないと･･･
自分のは１８００万画素のデジカメですが等倍で見ても分からないのですが分かる画像を見せて貰えませんでしょうか。
どう見てもはっきり分かりませんが･･･

頭では分かるような気がしますが､フロントレンズの傷､多少のクモリがあっても分かりにくいのですが。

書込番号：16373421

[餃子定食]

＞これにより何か撮影及び画質に影響の出るようなことはありますか？

夜景などで強い光が逆光で入ってくる場合フィルターがあるとかなり影響しますよ
素人が見ても直ぐに分かるレベルです

書込番号：16373497

[もとラボマン ２]

ディロングさん　こんばんは

自分も画質低下　有るかははっきりとは言えませんが　クチコミの中で実際に画像を添え　画質低下書かれていた人がいました　
その時の画像微妙に　画質落ち確認できましたので　100％画質落ちが無いとは言えず　今回の書き方になってしまっています。

実際の実例があった為　あいまいな　書き込みに成ってごめんなさい

書込番号：16373633

[ディロング]

もとラボマン ２さん こんばんは
ちょっとググッてプログを覗いてみました
http://homepage2.nifty.com/suigan/UV.html

http://lensbean.net/lens/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AF%E7%94%BB%E8%B3%AA%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8C%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AF%E5%B0%91/

初めの方は遠景主体､後者は室内で近接です
マア私の腕なら付けておいて問題はありませんネ｡
特に風や小雨の時は適当な布でグリグリするので傷の方が問題です。別に中古価格を高くしようとする気はありませんが

書込番号：16373719

[もとラボマン ２]

ディロングさん　返信ありがとうございます

＞マア私の腕なら付けておいて問題はありませんネ

自分もフィルター否定派では有りませんし　全てのレンズにフィルター気にしないでつけています。

後　紹介されたサイト　UVに付いての事が多かったのですが　UVフィルターでしたら　ケンコーのL41 Super PRO WIDEが　デジタルにも対応しているので良いと思いますよ。

lanciata05rさん　横レス　すみませんでした。

書込番号：16373815

[てんでんこ]

逆行でも、よほどのことがないかぎり外しませんよ。むしろ、ゴーストによる演出を考えるようにしています。

１日撮影していると数回フィルターの清掃をさせられます。もしノーフィルターなら、それだけの回数レンズを清掃しなければなりません。野外で立ったままですよ。そんなことしていたらレンズのコーティングははがれ、傷が付き……となるでしょう。わたしにはノーフィルター派の方が理解できません。画像の劣化？　そんなもの迷信。いや、あると思う方だけが、勝手に信じてたらいいと思います。フィルターあるなしで撮って（順光で）、その違いがわかるような作例など作れません。もし違いがあっても、その程度です。

書込番号：16373856

[lanciata05r]

皆様、沢山のご意見大変有難うございました。
ケンコーの５２ＰＲＯ１Ｄ（Ｗ）を取り付けようと思います。

書込番号：16374663

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん

フィルター決った用でよかったですね

でも途中　横レスばかり書き込み　すみませんでした。

書込番号：16374787

[lanciata05r]

もっとラボマン２さん

いえいえこちらこそいろいろと勉強させて頂きました。
有難うございます。

書込番号：16374915

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
そういう作例があったのですか。
しかし、かなり微妙なものだったのだろうと想像します。

書込番号：16374930

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私の場合、逆光撮影の割合が多いので、フレア等が確認出来たらすぐに外すようにしています。夜景撮影でも近くに光源が有ると発生しやすいです。なので、腰にフィルターが5枚程収納出来るポーチを付けて着脱に対応しています。
プロテクターはPro1Dは溝きりが浅いのでキャップが外れやすいです。マルミ製がお勧めです。

書込番号：16375831

[てんでんこ]

横レス失礼します。

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
＞プロテクターはPro1Dは溝きりが浅いのでキャップが外れやすいです。マルミ製がお勧めです
価格の関係でちかごろはマルミ製が多くなっています。分厚いのは格好悪いけどししかたないなあと思ってましたが、そういう利点があるんですね。

書込番号：16391466

OM-D購入で迷ってます

[Walker7]

2年前に購入したニコンD-5100のダブルズームキットと35ミリの単焦点で楽しんでいますが持ち運びやすいミラーレスが欲しくなりましたファインダー付が条件でスタイル的にもOM-Dがいいなと思ってますがレンズキットかダブルレンズキットかで迷ってます
レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか？
レンズキット購入の際は後日望遠レンズを購入するつもりです
アドバイスをお願いします

書込番号：16372039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> レンズキットのレンズの使い勝手はいかがでしょうか？

ズーミングが電動・手動両用出来るし、マクロ撮影も楽しいレンズです。更に防滴仕様で、お天気などを気にせずに撮影に集中出来ます。

書込番号：16372070

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/03/mzuiko-digital-ed-12-50mm-f35--2.html


ご参考まで。

書込番号：16372080

[E.AIBOU]

こんにちわ。

あとでレンズを一本追加する事を考えたら、ダブルズームキットがお得でしょうが、私も12-50のレンズキットオススメします。

写りは特筆すべきもの無しと言われるレンズですが、12ミリから、マクロモードあり、防塵防滴、便利なレンズです。

書込番号：16372081　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

12-50のレンズキットでよろしいかと思います。

数少ないマイクロフォーサーズ用で防塵、防滴に対応したレンズです。

欠点はフードが別売なところですかね。

書込番号：16372119

[みなとまちのおじさん]

なんちゃってマクロ�@	なんちゃってマクロ�A	なんちゃってマクロ�B	テレ端

ボケ味はあまり美しくないですが、簡単にマクロ的な撮影ができます。
駄作はなんちゃってマクロですが、もう少し近寄れます。
また、12-50mm（24-100mm相当）の焦点距離はスナップレンズとして王道ですね♪

書込番号：16372120

[橘 屋]

Walker7さんこんにちは、私もレンズキット＋望遠レンズ欲しくて購入を考えています、
　とりあえず２月にE-PL3のダブルズームキットをアマゾンにて29800円で購入（単品で購入より安い）、
もう少し下がったら（次期モデル発表後でも）レンズキットを購入しようと企んでおります、
　今までのオリンパスの流れから、かなり価格が下がるはずと見込んでおります。
下がった差額分で9-18mmをゲットの予定(*^_^*)

書込番号：16372130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
最近はオリンパスにはまっています。
まだOM−Dは買っていませんが、レンズキットで充分でしょう。後日に望遠を買われると書かれてありますので。

あまりオリンパスはひけらかしていませんが、防塵・防滴はもとよりセンサーにゴミがつきにくいというか、ほぼつかないというとこが凄いですね。
ニコンもセンサーダストはあるものの、未だつきやすい個体もあると聞いています。
実際持っているD７０００は、特につきやすい頃のロット？らしいので、羨ましい限りです。

書込番号：16372182　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

EM5および、それ以前に発売されたオリンパス機のデフォルトのAF枠は大きすぎます。EM5の最大の欠点だと感じています。あれだけ大きいとどこにピントが来ているのかわかりません。拡大AF枠（変な名前ですが）というものがあり、これをonにすればAF枠は小さくなるものの、その状態では他の操作に制限があったり、無用な表示があったりしますし、電源onの度に拡大AF枠onにしなければならず、ストレスがたまります。

それでも、昨年の今ごろでしたら、m4/3の中でEM5はダントツの性能を誇っていましたが、EM5以降のモデルには「スモールAF枠」なるものが装備されるようになり、最近ではss1/8000、iso100、カスタムモードのダイヤル登録などが使える、より基本性能高いモデルが発売されています。

EM5のEVF内蔵は、たしかに強いアピールポイントで、スレ主さんのように興味を示される方は少なくありません。しかし、今年中に、後継機が発売されると予想され、今から「ゼロ」からm4/3を使いはじめるのであれば、その発売を待ったほうが賢明ではないかと思います。

書込番号：16372185

[ツグヲ]

Walker7さん こんにちは。

12-50mmは使いやすい画角で写りも決して悪いとは思いませんし、防塵防滴、インナーズーム＋インナーフォーカスで全長の変化もなく、簡易マクロもそこそこ使えますので、キットレンズとしてお勧めできます。

あと、D5100をお使いとのことですので、ご参考までに、私がD5100を使っていてOM-Dを買い足した時に感じたことを書かせてもらいます。
OM-DはD5100と違って、縦位置ローアングルでライブビューが使いにくいので、もしもこのあたりを重視されるのでしたら注意が必要です。
また、グリップが小さいので、後から購入される望遠レンズによっては別途グリップがほしくなるかもしれません。
私は、パナ45-175mmではグリップの必要性を感じませんでしたが、フォーサーズ70-300mmではグリップなしではすぐに右手が痛くなりました。
フォーサーズを使われることはないかもしれませんが、他のレンズでも300mmクラスだとグリップがないと手持ちでは厳しいと思います。

書込番号：16372186

[ねこ みかん]

望遠	広角

12-50mmはお散歩にいいですよ＾＾

書込番号：16372205

[Walker7]

皆さん早々に沢山のアドバイスを頂き感謝感激です
皆さん全員にグッドでした
皆さんのアドバイス通りレンズキットにしようと思いますが、後継機はいつ頃と予想されていますでしょうか？

書込番号：16372374　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/07/om-d-7.html

ローエンドモデルになると言うウワサもあるようですね？

書込番号：16372686

[taccha]

ローエンドモデルなんていらないと思うけど。

ローエンドのＸＺ-１０出したオリンパスなので案外ありえるのかも・・・・

書込番号：16372717

[名無しのDVD]

EーM5よりPEN EーP5が良いと思いませんか？
VFー4もありますし。

書込番号：16375368

[じじかめ]

できればNEX-6タイプにしてほしいと思います。

書込番号：16375571

[Walker7]

EP-5のレンズキットはファインダー付属なんですね
そうなるとかなりいいように感じて来ました
予算オーバーですので、対象外としてましたが現物を見に行ってきます
ありがとうございました

書込番号：16376225　スマートフォンサイトからの書き込み

[値下がり希望人間]

自分はＯＭ−Ｄユーザーです、小さく軽く良く写るので重宝してます。

しかしOLYMPUS PEN E-P5の書き込みを読んでましたらこのＥ−５に問題がありそうなのです、ひいてはＯＭ−Ｄにも関係がありますので是非一読を、”テブレ防止”が完全ではないという内容なのです。

私は１４−１５０で旅行に持ち歩いてますが時々ぶれてはいけないシーンでブレが見られるのです、腕が落ちたのかなと考えてましたがこの書き込みを読みますとあながち自分の責任だけではなさそうですなのです、先日６０ｍｍマクロレンズを入手し試写したところ殆どがぶれてました、これも自分の腕のせいにしてましたがどうもそれだけではなさそうなのです。

自分なりに検証をしてテブレの起こさない自分に一番合った条件を探そうと思ってます、今更他のカメラに変えるほどの資金的余裕もありませんので。

ＯＭ−Ｄは確かに良いカメラだと思いますがこのテブレの書き込みを一度ご覧になられることをお勧めいたします、その結果でオリンパスを選ぶかどうかお決めになられたらと思います。

なお私のカメラ歴は相当長いものでしてＯＭ−Ｄの前まではずーっとＮｉｋｏｎのユーザーでした。ニコンのＳＬＲの重さに負けてオリンパスにした者です。

書込番号：16386232

[Walker7]

アドバイスありがとうございます
カメラは奥深いものと素人ながらに感じました
最初のカメラの時は悩むことを知らなかったんですね
勉強します

書込番号：16386579　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディジャケットについて。

[lanciata05r]

度々申し訳ありません。ボディ保護の為、ボディジャケットを検討しています。純正は価格も高く（９８００円）全体を覆うカバーまで付いています。純正でもＰＥＮシリーズはボディジャケットのみで（４０００円くらい）の販売がありますがＥ-Ｍ５にはありません。
汎用品でいろいろ調べてみたのですが.....
レビューを見てみると固定ネジが斜めに入る、カバーとボディの間（グリップ部）に隙間が出来る、液晶モニター展開時にカバーと干渉する等があり、これと言ったものが見つかりません。
安値のもので（ボディジャケットだけで良いです。）おすすめございませんか？またすでにお使いのものでこれは良いと言うものはございませんか。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16374702

[Frank.Flanker]

あまり安いのは見つかりませんね

過去スレからこんなのがありました
http://camera-friends.com/?mode=srh&cid=1035798%2C0&keyword=om-d&sort=p

こんなのも
＞Zelenpol ゼレンポル Classic Edition OLYMPUS OM-D E-M5用本革カメラケース&リストストラップ NB
http://girls-camera.com/?pid=44654185

書込番号：16375037

[スペクトルム]

楽天市場に出店してる輸入雑貨、アクセサリーの店プラタで2980円で売ってますよ。

私のは明日到着予定です。

書込番号：16375284

[rsaku2008]

lanciata05r さん

こんにちは。
私はFrank.Flanker さんの紹介してくださった商品でCamera Frendsさんのものと同じと思われる商品をebayで安く購入しましたが、表皮の質感がビニールぽく納得できなかったので、結局Aki-Asahiさんの手染めタイプを購入しました。
値段は安くありませんが、質感は最高です。ミンクオイルをつけてメンテナンスする楽しみもあります。

唯一の難点は、三脚ネジに固定するタイプのため、カードやバッテリーの出し入れのたびに外す必要があります。
ちなみに最初に購入したケースを分解した所、肉厚のボール紙に薄革を貼ったものでした。
私のように安物買いの何とかにならないようにご注意ください。

http://aki-asahi.com/store/html/E-M5/case/EM5LeatherCase.html

書込番号：16375435

[ga-sa-re]

こんにちは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120508_531263.html
高すぎますよね〜　カッコいいけど。

書込番号：16375492