OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

防塵防滴対応レンズについて

[corradonorio]

砂漠での砂塵の恐れのある場所で
撮影するのを考えて
こちらの機種に興味を持ちました。

現在、防塵防滴対応のレンズは
キットレンズのみなのでしょうか？

書込番号：16264342　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

corradonorioさん　こんにちは

オリンパスでは　マクロレンズが防滴仕様ですが　パナのLUMIX G X VARIO 12-35mmやLUMIX G X VARIO 35-100mmも一応　防滴防塵仕様になっています。

書込番号：16264426

[みなとまちのおじさん]

私が知る範囲では
○オリ60mmF2.8マクロ
○パナ12-35mmF2.8
○パナ35-100mmF2.8
あたりでしょうか。他にもあるかもしれませんが。

書込番号：16264429

[Seiich2005]

マイクロ4/3はまだ防塵防滴レンズが少ないので、4/3のレンズをアダプターで装着
する事もいいです。
4/3なら防塵防滴のレンズがたくさんあります。

書込番号：16264443

[ねこ みかん]

12-50mmも防塵・防滴だよ＾＾

書込番号：16264460

[ねこ みかん]

ああ、キットレンズだった＾＾

書込番号：16264474

[Frank.Flanker]

防塵防滴といっても過信は禁物です。

昔のスレで防塵防滴のD300を砂漠で使った結果、ダイヤルの隙間などに細かい砂が入って修理費がかなりかかったというのがありましたから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7967159/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83%8A%83%5D%83i%81%40%8D%BB%94%99%81%40D300#tab

書込番号：16264555

[kyonki]

防塵防滴なんて何も基準は無いんだよ。

メーカーが防塵防滴と言うか言わないかだけ。

書込番号：16264637

[t0201]

防塵防滴とは、あくまでも他のカメラ（機種）と比較すると防塵防滴効果が上回ると言う解釈があります。

仮に防滴が防水と書かれていたらJIS規格の等級が表示されています。

過信する事無く、予め対策を取るべきです。

サランラップとマスキングテープは使えるかと思います。

書込番号：16264800

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000323109_K0000378040_K0000418188&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

今のところ、これだけのようです。

書込番号：16264863

[E.AIBOU]

防滴って大胆に試す方が居ますが、防塵はあまり見ないです。

隙間に入り込んだ砂塵は、隙間に入り込んだ水滴より厄介な様な気がします。
水滴は乾きますが、砂塵は居座ります。

何れにしても、過信は禁物、レンズ交換式のカメラは、過酷な条件にはさらさない事をオススメします。
どうしてもと仰るなら、コンデジのタフなやつをオススメします。

書込番号：16265152　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

「防塵仕様」は気休めにすぎません。基本、取扱いに注意するだけ。それでダメなときは潔くあきらめるべきと思います。

書込番号：16265551

[ASHIU]

スレ主さまの参考になれば。

※オリンパスサイトより
OM-Dは、ボディー各所に施したシーリングによって、
オリンパスのフラッグシップ機「E-5」と同等の防塵・防滴性能を実現しました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html

※オリンパス（海外）公式youtubeチャンネルより

E-5 in Mountain Stream
http://www.youtube.com/watch?v=zRFNEHue4m4

E-5 in a Sandstorm
http://www.youtube.com/watch?v=fI3EjMQ7t4I

E-5発売当時、こんな感じの店頭デモムービーを確かヨドバシで見た記憶があります。

書込番号：16265670

[チングルマist]

＞オリンパスのフラッグシップ機「E-5」と同等の防塵・防滴性能を実現しました。

↑ということは、
Ｅ−５での防塵・防滴保証
「雨の中のご使用により故障した場合、お買い上げ日から満１年間の保証期間中に限り、
無償修理をいたします。」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html
がＥ−Ｍ５にも適用される？

書込番号：16267270

[ジャンケンシ]

防塵防滴あてにしないでハウジング買ってみたら( ´Д`)y━･~~

書込番号：16267274

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

キットレンズ以外では、
今のところマクロレンズのみなのですね・・・

パナレンズは高評価で良いのですが、
E-M5で使うと　性能を発揮できないような口コミを
見ましたので　躊躇しております。

パナから出る予定の　GX1後継機が
防滴防塵だったら良いのですが・・・

ですが防滴防塵と言っても　過信は禁物のようですね・・・

一番良いのは　防水カメラなのでしょうけど
せっかくの旅行先でコンデジでは自分は納得出来ず
E-M5が良いかと思いましたが、
対応レンズの少なさと、防塵にはあまり期待しない方が良いようで
残念に思っております。

ですが、
ジャンケンシさんがおっしゃられた
ハウジングという考えは全くなかったので、
調べてみました所、
RX-100用のハウジングが出ておりました。
http://www.thanko.jp/product/2980.html

本当は単焦点レンズでレンズ交換を楽しみながら
撮影したかったのですが、
砂塵でカメラを気にしながらでは
撮影も楽しめないので、
現地点では　私にはベストなのかもしれません。

皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：16269342

[CRYSTANIA]

＞E-M5で使うと　性能を発揮できないような口コミを
＞見ましたので　躊躇しております。

240fps制御によるAF高速化でしたら、パナソニック機でもGH3とG6のみですね。

その他の面ですと、JPG撮って出しの場合に、最適化が行われていない可能性はありますが、RAWで撮って自分で現像処理で追い込む分には大差ないと思います。

書込番号：16271439

Flash Air買いました、ソフトが見つかりません。

[当直室]

対応機種に入っていないE-M5でFlashAirを買いました。
カメラの耐久性により、無線が飛ばない、という噂でしたが、使えました、バリ３です。
但し、最初の接続の時、SDカードホルダを開かないと、iphoneで認識しないことがあります。
東芝のiOSのソフトは使用しましたが、オリンパスのOi.shareというソフトは見つかりませんでした。
いつぐらいになったらまたダウンロードできるんでしょうか？

書込番号：16233083

[ニコちゃん小王]

O.I sherはGoogleｰplayでDL出来ますよ。
オリンパスのサイトから行ける筈。
自分も使ってますが、非常に便利です。
山登りで写真撮って、その場でみんなにシェアする。
みんなも喜んでくれます。
SNSにうｐするのも簡単で、これは手放せません。

書込番号：16238406　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直室]

androidのバージョンはあるみたいなんですけど、当方iphoneなので、使えずがっかりしている次第です。
自画撮りができるのが、このソフトのいいところだと期待しているんで、早くiOS版が出ればなあと思っています。

書込番号：16240419

[ようこそここへ]

> オリンパスのOi.shareというソフトは見つかりませんでした。

ん？これじゃなくて？

http://bigbambomb.com/archives/1428

書込番号：16240709

[当直室]

やっぱり、貼っていただいたリンクからクリックしてもエラーメッセージが出るんですよ。
何か不具合でもあったんですかね？

書込番号：16240742

[ニコちゃん小王]

iPhoneだったのですね。失礼しました。
小生はAndroidなのでiOSについては詳しくないのですが、
オリンパスサイトではiOS版はなんか「COMING SOON 」ってなってますね。
まだ対応してないんじゃないのかな？

書込番号：16241743　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピーれおぞう]

アップルストアから消えてますね。

2週間位前はダウンロードできました。

書込番号：16243248　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

アップデートされダウンロード可能になりました。
機能が格段に増えて、以前とは全く別のアプリのようです。

書込番号：16264543

[当直室]

ありがとうございます。
早速ダウンロードしましたが、カメラが手元に無く、試していません。
家に帰ったら早速遊んでみます。

書込番号：16266869

防滴関係は有償修理?

[doctormic]

過去のスレッドが1000以上あるのでマルチポストかどうかは、確認できませんでした。
さて、通常の雨にボディがぬれて動作不良。
補償期間内。
そこでヨドバシ京都店から修理にだしたら、17,000円ほどの有償修理になりました。
修理先は非オリンパス企業。
防滴仕様でも、こんなこともあるのかなと思ってアップしまた。
そこで質問、ボディが水にぬれて修理にだした経験は、ありますか?

書込番号：16195013

[てんでんこ]

話をすこし広げさせてください。

仮に、パナ12-35/f2.8を着けてたなら保証対象でしょうか？
また、非防塵防滴レンズ到着状態で、明らかに背面からの水滴の侵入で故障した場合はどうなりますか？

いずれにせよ、「どの程度の水滴がかかったのか？」は自己申告しかなく、曖昧なものだと感じざるを得ません。
いっそ、保証などしないほうがわかりやすくていいとも思います。

書込番号：16200373

[うどさん]

そもそも水濡れによる動作不良はメーカーとして保証対象なんですかね。

書込番号：16201967

[黒熊さん]

OM-D＋Lumix 45mm の組み合わせで水が入ったということでしたら、保証の対象にはなりません。Lumix 45mmが防滴・防水仕様でないからです。というより、水が入ったのは防滴・防水仕様でないレンズを使ったからです。防滴・防水というのは、ボディ、レンズ、接合部の全てが対応していて初めて実現できます。
OM-Dの場合、雨中の撮影は正しい使い方の範囲内なので、保証の対象になるはずです。但し、オリンパスが保証できるの
は、OM-Dにオリンパスの防滴・防水仕様のレンズを使った場合です。具体的には、12-50mmか60mmマクロ、または、MMF-3でフォーサーズの防滴・防水レンズです。パナの防滴・防水仕様を使った場合、通常、オリンパスが保証する理由はありません。（パナに防滴・防水のボディがないので、実際には大丈夫と思いますが）

書込番号：16202287

[doctormic]

梅雨時ですので、参考のためにメモしておきます。
雨は通常の状態で降水量は記録していませんが、撮影の後半からやみました。
E-M5の故障箇所は以下の2カ所。
1.バッテリーグリップ部のシャッターリング周りに水がたまり、
レリーズに触れるだけでシャッターがきれるなど半押しができない。
2.バッテリーグリップとボディの間に水が浸入し、ボディの電源がはいらなかった。
ちなみにパナの45mmエルマリートは、冠水もなく使えました。
マウント部から水が侵入した形跡はありませんでした。
付記
対応が良いというので、メーカーに持参すればよかった。
老婆心
大丈夫かね?あの非オリンパス企業は!?

書込番号：16202307

[doctormic]

追伸
防水のために、E-M5やPENにかぶせる使いやすいビニールカバーなんかないでしょうかね?

書込番号：16202346

[okioma]

教訓となりましたね。

防塵防滴仕様は防水と違って統一規格がありません。
メーカーそれぞれが勝手にうたっているだけです。

更にあくまで防滴で有って水滴を防ぐもの雨となり水になったらどうなるかです…
この手の防滴仕様はあった方が良いくらいに思っていた方が良いかと。

バッテリー蓋のシールパッキンに小さい異物が挟まれたとかですかね？
まだ、OM-Dは発売されてから比較的新しいですが
シールなどは経時的に劣化しますので定期的な交換が必要かと

ただオリンパスは防塵防滴は良い方と聞いたいますがね…

書込番号：16202352

[grgL]

防塵・防滴のボディなら、パナにもGH3があります。
その信頼性のほどは・・・お守り程度と考えるようにしてますが。

防滴・防水と言うものは、ボディ・レンズともに、少なくともm4/3システムには存在しませんよ。

書込番号：16202353　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

OM-Dって「正式に」防滴保証なんですか？

E-3は防塵防滴キャンペーン以降
E-5は最初から保証を謳っているのは知ってますが

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080820a/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/


正式に保証じゃないとしたら
無償になるのはあくまでゴニョゴニョなので
メーカー直じゃないとダメでしょうね

書込番号：16202403

[岩魚くん]

テヘッ！

こんなん　あります。

無謀？　バカ？

書込番号：16203857

[モトやおや]

岩魚くんさんが、イワナを撮ってる…。(笑)
　

書込番号：16206180

[ginganohikari]

岩魚くん　燦々

　いやー！健在ですねぇ

　　　　水中の恋いならぬ鯉を顕在化させて見せてくれるなんて・・・・・

　　　やってみたい気持ちは相当にあるのですがとてもとても私には出来ません

　　　　12-50mmで撮ったのでしょうか・・・・・(*^_^*)

　　　　　　　なら私も持ってるぞ〜〜・・・・
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　うー　<(_ _)>　呻吟熟考中
　
　　　　　　　　　　　　　やってみたい
　　　　　　　　　　　　　　　誰か背中押して！

書込番号：16210963

[岩魚くん]

＜ginganohikari>さん

お久しぶりです。

12-50ｍｍマクロモードで撮りました。
可動式モニターを水平にして。

以前からいつかは水中で岩魚を撮りたいと思っていましたので「エイ！ヤー！」で
沈めてしまいました。
１０ｃｍぐらいの水深なら水圧も大したことはなかろうとね。
その代わり時間は掛けずに素早く撮りましたけど。

Ｅ−５と同じ一体成型のマグボディなら防滴性能も上がるし大丈夫という思い、そして
暴風雨の山で肩から下げっぱなしで２回の実績もあり、躊躇はありませんでした。
例え防塵防滴仕様を謳っても他メーカーでは不安。（特にレンズは）

耐衝撃性もありますよ。
今年２月、強風で小石道に三脚ごと仰向けに倒れモニターとファインダーのガラス部が
破損して通電なし設定変更も出来ない状態でしたが、カメラ本体は動いたのでそのまま撮影続行、
メーカーでの検査も本体は異常なしでした。

多少は重くなりますが、過酷なアウトドア向けのカメラとしては最高です！

書込番号：16211999

[てんでんこ]

>doctormicさん
>防水のために、E-M5やPENにかぶせる使いやすいビニールカバーなんかないでしょうかね?
スーパーの袋でじゅうぶんです。
状況によって、水滴を吸取るタオルなどと併用してください。

書込番号：16214004

[gda_hisashi]

もし可能なら
修理はｓｈｏｐよりＳＣに持ち込んだ方が幸せな結果になる場合が多いです

僕の経験から！

書込番号：16214189

[yjtk]

たいていの家電量販店とかは、認定修理業者を使うので、修理代も時間も、メーカーに出すよりかかってしまいます。

昔、さくらやがまだあった頃、延長保証で破損に対応していたのは、ビック、ヨド、さくらやではさくらやだけでったので、よくさくらやで買っていたのですが。

ヨド、ビックは故障すると、店舗に持込→認定修理業者に出すという流れということでした。

さくらやは、さくらや→認定修理業者のルートの他に、自分でメーカーに修理に出して、修理代を請求してもいいので、都内のさくらやに持ち込むと、うちに出すよりメーカーのSCに出す方が早いし安いといわれるくらいでした。

基本的には延長保証で、購入店舗を使う必要が有る場合とか、SCが利用しにくい地理的・時間的要因があるという場合でなければ、直接メーカーのSCなどを利用した方がいいと思います。

書込番号：16214258

[CRYSTANIA]

防水を謳っているコンデジやスマホとかでも、内部浸水は基本的には保証外ですね。
ビックカメラとかでは購入時に追加料金を支払うことで浸水時でも保証できるようになるショップ保証のサービスもありますが。

修理に出したことがあるのは、LUMIX 100-300mズームがフォーカス効かなくなって電子部品交換に出したのと、E-M5でクラック修理、そして今はNOKTON付けた時の無限遠が出ない関係で修理に出ている真っ最中です。
防水コンデジとかも持ってますが、水濡れで修理に出したことは幸いにしてありません。

レンズ内部の湿気のため、夏場に水を被ったらレンズが曇ったってのはありますが(^^;

書込番号：16214368

[星ももじろう]

doctormicさんあそこは一年再修理保障はありますが
出さない方がいいです
スーパーの買い物袋にレンズのとうる穴を開け輪ゴムでとめる
立派なカメラレインコートです

書込番号：16218470

[doctormic]

後日談
防滴修理が終わり、ヨドバシ京都へOM-Dを取りにゆきました。
もうすぐ終わる修理ポイントがあるので、これ使ってくださいと勧められて・・・
結局17,000円の修理代はポイント決済でした。
なんか不思議なのですが、そんなにポイントあったっけ!?
従って支払った修理代はありません。
書類によれば、基盤交換したそうです。ちゃんと動けば、申し分ない修理です。
確かに新品のように各部がものすごく綺麗になっています。
価格ドットコムで話題にしたせいか、どうかは私にはわかりませんが、幸いにして良心的に治してくれたのかもしれません。
そこで、帰りしなにE-P5の3点セットを予約したりして。
こんな結論でした。
さていただいたスレをみながら、カメラの雨具を物色します(笑)。

書込番号：16226969

[doctormic]

後日談2
修理が終わった直後は、さあ使えると喜んだのですが・・・。
交換部品項目をみると、基盤部品、モニター前カバー、ウエカバーユニットとまるで全部交換した記述が気になりますね。
通常の雨をかぶった程度で、防滴構造のボディでそんなに交換する必要があったのか?
修理後の撮影画像をみると、どこかOM-Dでないような!?。
どこか画像の色も以前とは微かに違うような!?。
昔の話ならば、コダックのプリントを指定したのに、無名のメーカーでプリントされたりといった経験と似ている。
気のせいかもしれませんが・・・。
まあOM-Dだと信じて使うほかないですかね。

書込番号：16231445

[Marshall JMC]

〉書き込みNo [16200373] に関して参考までに…

パナ防塵防滴レンズの場合、このような対応なので、E-M5と組み合わせて使用しても
保証対象にはならないと推測されます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=15101673/#16003018

書込番号：16260847

撮影ファイルについて

[17th milk tea]

Canonのカメラを使っていましたが、＜父親に売りつけ＞今日このカメラに買い換えました。
取り扱い説明書を読んでるのですが、どうしても分からない部分があります。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

以前使ってたカメラは、撮影途中でファイル番号をリセットした場合、００１から新たに始まり、
自動で別のフォルダーが作られていました。
P91あたりを読んでるのですが、まったく分かりません。
この機能は無いのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：16246063

[robot2]

説明書の91Pに、ファイルネームに付いて記載がありますね、これ以外の事は出来ません。

書込番号：16246195

[弥七の里]

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf#search='EM5+%E5%8F%96%E8%AA%AC'


［オート］：カードを入れ換えても、ファイルNo.は通し番号
で付けられます。カード内に重複するファイルNo.がある場
合は、最も大きなファイルNo.に続いた番号が付けられます。

［リセット］：新しいカードを入れると、フォルダNo.は
100, ファイル名は0001から始まります。すでに画像が記
録されたカードでは、最も大きなファイルNo.に続いた番
号が付けられます。

書込番号：16246207

[MA★RS]

＞この機能は無いのでしょうか？

メーカーや機種で動きは違いますからね。。(;´･ω･)

106OLYMPで、あらたに107OLYMPの0001から始めたい時は、
106にPxxx9999.jpgを作れば、出来ないですかね(。´･ω･)?

試してないですけど。。

書込番号：16246276

[17th milk tea]

皆様へ
ありがとうございました。
この機能、結構便利だったのですが・・・・・。
残念です。

書込番号：16246302

[Lonely Diver]

フォルダーの頭のアルファベットと３桁の番号は自分で変更できますが、これではダメでしょうか。
私はLumixは「Ｐ」を、オリンパスは「Ｍ」にしています。撮影後はPCに移して、ある程度たまると全消去しています。

ＳＤカードも安くなったので、バックアップにＤＶＤに焼かないでＳＤカードそのもので保管しようかと思っています。

書込番号：16246967

[guu_cyoki_paa]

＞ＳＤカードも安くなったので、バックアップにＤＶＤに焼かないでＳＤカードそのもので保管しようかと思っています。

それ、パリュードさんと、元オセロの白いほーの方と同じ保存方法だね。　　(⌒^⌒)ｂ

書込番号：16247012

[salomon2007]

バリュードさんはアレだけど、松嶋さんの場合は単に面倒だからでしょ^o^/。
強い磁力を持ったものに近づけて全部ダメにしそうな感じで、それをTVの番組でつるべ師匠に愚痴りそう^o^/。

書込番号：16249952

[MA★RS]

周りの子だと、
パソコンが苦手とか、パソコンお父さんの借りてるとか、
の子は、SDに保存でSD買い増しって子がいる(;^ω^)

プリントしては消すとか、未だに撮影したのが４Gに満たないとか、
ブログにアップしたら消すとか。。

まぁE-M5使うような子達じゃないけど(;´･ω･)

書込番号：16249973

[うどさん]

SDカードやUSBメモリなどのフラッシュメディアでのデータ保存は
書き込んで数年程度で有ればさほど問題にはなりませんが、
５年、１０年に渡る長期記録は難しいと言われています。
要はデータを消失してしまう可能性が高いと言う事です。

これは使い込んでの疲労や劣化とかそういう事では無く、
フラッシュメディアのデータ記録の原理的なものなので、
一流メーカーの新品のメディアで有っても同じ事です。

定期的にメディアのデータを丸ごと書き直しを行うなどすれば避けられますが、
大切なデータだからと永久保存版と言う事で厳重に保管（または放置）していて、
久々に見ようとしてもデータが飛んでいて読めないと言う事になってしまいます。

書込番号：16256098

[てんでんこ]

うどさんさん
>フラッシュメディアでのデータ保存は、５年、１０年に渡る長期記録は難しいと言われています。
光学メディアではそのように聞いていましたが、フラッシュも同じなんですね。
たぶん、「長期保存」が確実にできる方法はないんでしょう。
HDD複数台に記録して、数年のスパンで更新していくのが、もっとも現実的でしょうか。

WIKIには以下のようにあります。なお、ここでいう「寿命」とは時間の長さではなく書き換え回数のこと。数百（安物）〜数万回（高品質のもの）でダメになります。
保持期間[編集]

＞　前述の寿命に達していなくても、書き込まれたデータの保持期間は有限である。これは、フローティングゲートに充電した電子によって情報を記憶するという構造によるもので、メーカーの公称値では、書き換えによって劣化していない状態で10年から数十年となっている。また、これは環境の影響を受け、高温や放射線のあたる環境下においては保持期間は通常より短くなる。

書込番号：16259585

モニタの再生と違う

[ジイさんです]

E-M5	E-PL1s

M.Zuiko45/1.8レンズを買ったので、室内で撮影してみた。E-M5とE-PL1s。解放の1.8で撮った写真、モニタで見てもPL1sの方が明るてきれい。USB経由でPC（Viewer3）に落としてもE-M5では自動トーン補正して、やっと見られるレベル。

書込番号：16253111

[ジイさんです]

説明が足りませんでした。カメラのモニタで見る限り、PCよりは明るく自然に見えます。この違いって、そんなものなのでしょうか。「解放」は「開放」の間違いです。失礼しました。

書込番号：16253131

[t0201]

カメラとＰＣのディスプレーの解像度の違いも要因と思います。またディスプレーの色表示の性能にも左右されると思います。

書込番号：16253170

[みなとまちのおじさん]

測光方式は同じでしょうか？
また、E-M5は1/50秒・ISO200、E-PL1sは1/100秒・ISO640ですね。
E-PL1sのほうが明るめに露光しているので別に不思議ではないような・・。

E-M5はISO200固定になっていませんか？

書込番号：16253192

[technobo]

2台のAEモードは同じでしょうか。中央の白い「自然法爾」でAEが影響を受けたのかも。　あなかしこ

書込番号：16253230

[マニアっくま]

撮影パラメータが全く違うものを比較しても意味はないかと思います。

書込番号：16253248

[grgL]

この比較で、同じように明るく写れとおっしゃるのなら・・・E-M5には酷な話です^_^;

書込番号：16253312

[メカロク]

測光モードは同じですか？
　＊例えば１枚目はスポット測光で、２枚目は評価測光なら、中央部に白いものがある１枚目の方が
　　暗くなるのは、当たり前ですね。

まさか、マニュアル露出ではないですよね？
　＊マニュアル露出なら、カメラの所為ではなく、撮影者の責任です。

みなとまちのおじさんさんがご指摘の通り、露出が異なります（１枚目の方が 2/3EV 暗い）。
測光モード／AE（露出）モード／シーンモード／仕上がりモードなど、全ての設定が同じなのに、これだけの差が出たのであれば、双方を同じ設定にしてもう少し撮り較べ、それでも同じような傾向なら、双方を同時に点検して貰った方が良いかも知れませんね。

書込番号：16253338

[ジイさんです]

E-M5	E-Pl1s

写真を出したので、ややこしいことになりましたが、聴きたかったのはカメラのモニタで見る再生画像と、PCに取り込んでからの再生画像の差のことです。E-M5ではカメラのモニタと大きな差（PCでは1絞り以上暗くなる）があるのに対して、E-PL1sではカメラのモニタとPCで見た場合の差がほとんどありません。E-M5のカメラのモニタでは、今回アップしたE-PL1sくらいには見えるのに、PCでは暗くなってしまうのはどうして？　ということなんです。
最初の写真はパラメータが違うので、同じ設定で撮影したものをアップしておきます。S速が違いますが、これは両機のスポット測光のエリアの違いによるものでしょうか。いずれもPCモニタの画像です。

書込番号：16253534

[メカロク]

一部修正と、補足をさせて頂きます。

誤）測光モード／AE（露出）モード／シーンモード／仕上がりモードなど、全ての設定が同じなのに、

正）測光モード／AE（露出）モード／シーンモード／仕上がりモードなど、
　　絞り／SS／ISO 以外の全ての設定が同じなのに、

「双方を同じ設定にしてもう少し撮り較べ」るのは、たまたま較べたものに、2/3 EV の露出差があっても、必ずしも不具合とはいえないからです。
つまり、AE は、1/3EV ステップで調整されますので、適正値に対して ±1/3EV は誤差範囲であり、一方が +1/3EV、他方が -1/3EV なら、双方の差は 2/3EV になる訳です。

書込番号：16253573

[ジイさんです]

写真自体の写り方の問題ではないんです。カメラのモニタとPCでの再生の比較です。要は、E-PL1sではカメラのモニタでもPCでもカメラで撮ったままに見えるのに、E-M5の場合にはカメラモニタでは撮った時の状態で見えるのに、PCに転送すると、どうして1絞り以上も暗くなったように見えるのか、ということなんです。どちらもOLYMPUS Viewer3へはUSB転送です。

書込番号：16253648

[technobo]

E-M5の液晶の解像度はE-PL1sに比べて格段に高く、ドット密度はPCモニタより高いので、同じ写真でもE-M5で見ると
より鮮明に見えるのではないでしょうか。
別のPCモニタに映した場合、印刷した場合も明るさの印象は変わるのではないでしょうか。
セットアップメニューから液晶を暗く設定することもできるとは思いますが、ピント確認には明るいままの方が
良いと思います。

書込番号：16253720

[Meleagris]

E-PL1とE-M5では表示デバイスが違う種類で輝度も色再現も違いますし解像度も違いますので必然的に見え方は変わります
明るさは気に入る形に近づくようにそれぞれ調整して使うのがいいと思います
ただし、そもそも液晶でも色々種類がありそれぞれ見え方が違うのに、さらにE-M5は液晶ですら無い別物なので十分気に入るだけの調整ができるとは限りません
調整しきれなければ諦めるしか無いと思います

書込番号：16253788

[サイコキャノン]

ヒストグラムの見方はお分かりになりますか？
Ｅ−Ｍ５の液晶で見て、丁度良い明るさで撮れているように見える画像のヒストグラムを表示してみて下さい。
ヒストグラムの山が極端に左寄りになっているのであれば、液晶の明るさに問題があるのでしょう。
カメラの液晶は、あくまで目安程度に考えていた方が宜しいですが、あまり極端な違いがあるのも困りますね。
ＰＣのモニターとカメラの液晶に同じ画像を表示して、カメラ側で調整するしかないかな。
調整方法は、取説の８５ページを参照して下さい。

書込番号：16253890

[greencopen]

ジイさんですさん、こんばんは。

私もまったく同じ症状で、PCに取り込むと暗く成っていました。
ですので、サイコキャノンさんがレスされてるように液晶の照度調整して使っています。
私の知り合いのE-M5使用者で同じ症状の方が複数居られます。
皆さん液晶の照度調整して使っていますよ。

書込番号：16254059

[Lagrange1971]

まず問題を切り分けて下さい

１．同じレンズを使っているのにPCに転送した時にE-M5とE-PL1ｓと明るさが違う。

２．液晶のプレビューとPC表示との明るさが違う

１.に関しては、マニュアル撮影で、シャッタースピード、絞り値、ISO感度、採光方法を同じにして撮影して比較して下さい。
少なくともサンプルを拝見しますと、撮影条件が揃っていないようです。
その条件で比較して大体同じなら正常です。
少々違う程度なら、機種間、個体差の問題ですから、これも正常です。

２．に関してはそういうものとして諦めて下さい。機種によって液晶の明るさはマチマチです。経年劣化によって明るさも変わりますし、極端な話見る状況によって（暗い室内、明るい屋外等）も見え方は変わります。
　対処方法としては、普段お使いのPCの表示イメージに合うように、カメラの液晶の明るさを設定で調整してください。

書込番号：16254146

[ジイさんです]

サイコキャノン、greencopenさん
　ご指摘のように、単純にモニター自体の明るさの問題だと思ってチェックしてみると、プラス方向に1メモリ明るく調整されていました。モニター調整をした記憶がないんですが、飲み会で使った時に誰かがいじったのか、酔っぱらった自分がいじったのか？　デフォルトに戻すとちゃんと同じように見えました。
　皆さん、つまらないことでご迷惑おかけしました。

書込番号：16254464

パナ１００〜３００の手振れonの方が手振れが起きない

[yuyu47]

超ビギナーです。
昨年発売と同時に購入後２〜３度フルオートで撮影しただけでしたっが、パナ100-300を購入したので
手振れはom-dのボディが良いかパナの方をonにした方が良いか室内の蛍光灯下で試してみましたが
om-dのonの方は何度トライしてもブレブレです。
パナの方をonするとかなりよくぶれが収まって写ります。
両方onにしても同じくらいぶれが収まって写ります。

om-d手振れに問題があるのでしょうか？
5月のはじめで保証が切れてしまい
もし手振れの故障ならどうしたものかと思案中です。
良いアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16164676

[切り捨て御免]

先ずメーカーに点検してもらうべきですよ。
保証がある内に。

書込番号：16164805

[どさゆさ]

1/100s以下だったか忘れましたが、ある条件で手振れが酷い、ようなこと
をボーグ使いの方が言っていました。（結局、売却したと。。。）
SSをいろんなパターンで試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16164905

[Haruhisa]

Panaの100―300を使っています。僕も似たような感触で、（ブレブレのレベルはわかりませんが）、他のパナのレンズはボディ内手振れ補正を使いますが、このレンズを付けた時だけはレンズ側を使います。比較する対象もないので、300ｍｍあたりは苦手なのかなと思い、物理的なスイッチでON/OFFも簡単なのでレンズ内で使ってます。

今PCをちょっと見てみましたが、すぐにはボディ内とレンズで撮り比べた（ってほどでもないですが）画像が見つからなかったのでアップできませんが・・・・もっとも、等倍で見たときにしか気にならないレベルだったりしますが。

でも、心配であれば診てもらうのがいいでしょうね。

書込番号：16165027

[どさゆさ]

こんなの見つけましたので参考まで。。。
望遠でなくても出るようですね。個体差？
http://www.43rds.org/archives/51657762.html

書込番号：16165442

[Persuasion]

＞どさゆささん　さん
http://www.43rds.org/archives/51657762.html

上記のWebページの手ブレ問題は下記の内容通り、ファームアップで直っているみたいですよ。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/omd/em5.html

書込番号：16165495

[海筋肉王]

ブレの度合いにもよりますよね。
画像アップされてみてはいかがでしょう
Haruhisaさんが等倍で見たときにしか気にならないレベルと言っていますし

手振れに問題があるかどうかの確認は
オリンパスのレンズを付けた時にどうかですよね
同じm4/3とはいえ他社のレンズ
もちろん他社のどのレンズにもベストな状態になるようにしては欲しいですが

書込番号：16165838

[yuyu47]

みなさん親切に書き込みありがとうございました。
iAUTO以外使用したことのないカメラ初心者ですので
ご迷惑をおかけいたしました。

オリの14-150でも同じ症状です、色々試してみましたが、どさゆさ、さんの言われるように
100以下のシャッタースピードの時に起きるように思います。

しかしパナの手振れスイッチONではほとんど手振れが起きないということは
？？
一度メーカーに持込みして聞いてみます。
本当にたくさんの心強い書き込みありがとうございました。

書込番号：16166709

[てんでんこ]

スレ主さんのテストは夜間室内で行ったと想像します。また、蛍光灯を見上げていたとも想像します。どんな状態でもブレ補正は効いてほしいですが、ボロが出やすい状態だったといえそうです。昼間明るいところで風景（遠景）を撮ってみたら違った結果になるかもしれません。以上、一般論としてですが、お試しください。

なお、Aiオートはダメです。カメラに弄ばれるだけで進歩が期待できません。AモードまたはPモードで、AFは中央一点にしてAFロックを使って撮ってみてください。

書込番号：16167730

[マニアっくま]

他のレンズはお持ちではないのでしょうか？
ボディの不具合かどうかは、別のレンズで確認するのが確実です。
また、ボディとレンズのファームウェアも最新かどうか確認して下さい。

さて、E-M5と100-300を保有していますが、手振れ補正の効果（at 300mm）は、
E-M5ボディで約2段
100-300レンズで約1.5〜2段

でした。300mm（換算600mm）の場合は、せいぜい1/150sec位までが
使用可能です。1/100sec以下はブレるはずです。

また、E-M5ボディは1/60〜1/100秒でブレることが良くあります。
このシャッタースピード付近で手振れ補正のテストをするのは
お勧めできません。

以上、ご参考まで。

書込番号：16167773

[yuyu47]

追加書き込みありがとうございます。

今回の撮影の状態です。
夜室内蛍光下、3メートル先の造花を写しました。
露出１/10
F5.5
IOS-1600
300mm（600mm）

これなら皆さんの書き込みからして、機器の問題では、なさそうです！
只、ボディー内手振れと、パナのレンズ手振れとの差があまりにも違うので、
初心者としては、機器の故障かと思い込んでしまいました。

もう少しカメラの勉強をして、皆様にもご迷惑のかからないように
したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：16168280

[てんでんこ]

そうそう、EM5には「（シャッター）半押し中ブレ補正」という設定項目（歯車Ｃ）があります。
これをonにすると、半押し中のファインダー像が安定して格段によくなります。
たしか、defaultはoffだったと思いますので、一度設定を確かめてみてください。

書込番号：16214411

[yuyu47]

でんでんさん書き込みありがとうございます。
半押し設定はしています。
レンズ手振れとボディ内との差なんだと思います。

昨日ニコンD7100−タムロン28-270を衝動買いしてしまいましたが、
omd-100-300と比べたら解像度の低さに驚きがっくりしました。
ニコンのもう少しいいレンズを購入しなくてはと思っています。
やっぱりレンズなんでしょうかね・・・。
少しずつカメラのことが分かってきました。（笑い泣きです）

書込番号：16241965