OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズの相性について（オリンパス製・PANA製・フォーサーズ）

[MixNuts]

(1) オリンパス製　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(2) パナソニック製（orサードパティー製）　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(3) オリンパス製　フォーサーズマウントレンズ

E-M5に組み合わせるレンズとして、上記のようなものが主にあると思いますが、
違いによるメリット・デメリットなどはどのようなことが考えられるのでしょうか？

(1)が一番相性が良いようにも思いますが、、
(2)の他社製品だから、(3)にアダプタ経由でつなげることによって、
例えば、AFが遅くなるとか、画質が悪くなるとか、何かの補正が効かなくなるとか、etc..
デメリットなどはあるのでしょうか？

もしくは、仮に(1)(2)(3)のレンズ単体でのレンズ性能が同じものだと仮定すれば、
(1)(2)(3)の違いによる差は発生しない、ということになるのでしょうか？


(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14275696

[くま日和]

今晩は。
まず(2)の括りはちょっと考え方を変えた方が良いかもしれません。
つまりマイクロフォーサーズは
OLYMPUSとパナソニックで一括り、そしてそれに参画する他社（サードパーティ）と考えて良いでしょう。
ですからOLYMPUS製レンズとパナソニック製レンズを同一のボディで使う場合大幅にAF速度が違ってくるというような事はありません。ほとんど過不足無く使えると思います。
（ただし、電子ズームレンズを第一世代のボディなどで使う場合などはちょっと使い勝手が変わるかもしれませんね。）
そしてサードパーティと言えばフォクトレンダーやサムヤンから出ているマイクロフォーサーズ用のレンズはAFレンズでは無くMF専用レンズとなります。これはマウントサイズをマイクロフォーサーズの規格に合わせているレンズですので電子制御がそもそも出来ないとご理解下さい。
サードパーティでAF対応しているのは今の所今月16日に発売されるシグマだけだと思います。（シグマは元々フォーサーズの協賛メーカーでしたがほぼ撤退状態で、マイクロフォーサーズに関しては確か当初は参画していなかったと思います）

また(3)のフォーサーズレンズをMA経由で使う場合、AFについてはフォーサーズ→フォーサーズで利用するより速度が落ちます。これはMMF3でも同様のようです。ですから日常のスナップのような用途にはあまり適していないと思います。（ちなみにパナソニックやシグマ製のフォーサーズレンズも新品はレアですがあることはあります）

書込番号：14275828

[くま日和]

あ、追記です。
マイクロフォーサーズ→マイクロフォーサーズで使用する場合でもレンズ毎でAF速度が違いますのでその点はご注意下さい。
これはレンズとボディの相性というよりもレンズそのものの性能差です。

書込番号：14275860

[あふろべなと〜る]

デメリットは
デザイン的に両社では全く似合わないことだな
(´・ω・`)

書込番号：14275896

[Oh, God!]

＞(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

（3）についてだけ判っているので、お答えします。

「フォーサーズ・マウント・レンズ」を使った場合については、今までのPENと殆ど同じと言って良いですね。

「ハイスピード・イメージャーAFに対応しているレンズ」については、マイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。但しC-AFは、多分、使えないかと思います（OM-Dについては未確認ですが）。

「その他のレンズ」は、多少AFが遅くなりますが、これもマイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。これもC-AFは多分、使えないかと思います。

問題は、「SWDレンズ」です。これはOM-DでもAFは使えなくは無いものの、カクカクした妙な動きをします。要するにSWDレンズは、E-3、E-5用のレンズなんですね。

しかしAFの問題はともかく、写りに関しては、レンズの性能がそのまま反映されるというか、このカメラに取り付けたことで、画質が落ちるということはないです。

結局、高画質を求めることになると、現在のところは、「フォーサーズ・マウント・レンズ」の「ハイグレード・レンズ」や「スーパー・ハイグレード・レンズ」を使うことになるのではないでしょうかね。ま、AFの挙動の点で、ちょっと問題がないわけではないですが（笑）。

書込番号：14276013

[アスコセンダ]

他社レンズ、特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします。
レンズだけでなくカメラも発売しているパナソニツクだからこそできることなのですが、そのようなレンズをオリンパスのカメラで使用するとカメラ側でかけられている補正は行われません。
そのため、パナソニックのレンズを使用してオリンパスのカメラで撮影する場合、パナソニックのカメラで撮影する場合よりも少し画質が落ちると言うことはあるようです。
レンズ専業メーカーのレンズならカメラ側での補正はもとより考慮されていないので、どのメーカーのカメラで使用しても画質は変わらないと思います。

書込番号：14276764

[じじかめ]

オリンパスのボディで使うのならどのレンズでもいいと思いますが、パナのボディで使うのなら
手振れ補正付きのレンズがいいのではないでしょうか。

書込番号：14276958

[MT40]

(3) は、どのカメラで使っても、補正は行われません。なぜなら、充分な光学性能を持っているから。たとえば松の7-14/4など、超広角レンズでありながら、まったく歪曲を感じません。パナのマイクロ7-14/4とスペックは似ていますが、あちらは電子補正前提で、お値段も倍くらい違います。
アダプター使用でも、レンズの光学性能はかわりませんから、写りについては心配ありません。
オリ14-54�Uや9-18、14-42、40-150、パナライカ14-150などのハイスピードイメージャAF対応レンズは、E-M5のS-AFも問題なく使えるようです。

書込番号：14280266

[MixNuts]

皆さま、
ご回答ありがとうございます。
理解できてきました。

基本的には、同じような性能のレンズであれば、パナソニックorオリンパスかで、悩む必要はなさそうですね。


アスコセンダさんの以下コメントが多少気になりましたが、そんな気にする必要は無いということですね？

> 特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします

例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。（広角がほしいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

ありがとうございます。

発売までじっくり考えます（＾＾；

書込番号：14285777

[アスコセンダ]

MixNutさん

＞例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、

魅力を感じられている方のレンズを選択されたほうが良いと思います。
私の経験からもそのほうが後悔しません。

＞メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。

おっしゃるとおりです。
9-18もコンパクトで写りも良いレンズです。
ですが。パナ7-14mmは使用されている方がおっしゃっているように、歪みが極めて少ないレンズだと評判です。
なので建物の撮影に向いているそうです。

＞（広角が欲しいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

私の場合広角側は9mmあれば十分です。
そんな私の用途では9-18mmが適しています。
一般的な撮影では9-18mmのほうが価格も安くてより軽いので扱いやすいです。
フィルターもつけられます。
ビルなとをよく撮影されるのならパナの7-14mmが良いかもしれません。
パナの7-17mmもパナソニックのデジタル一眼では、レンズの補正がカメラ側でも行われています。
OLYMPUSのデジタル一眼で使う時には、パナの7-14mmのレンズはカメラ側で補正がされないので、パナのデジタル一眼で写した場合に比べて、少しだけ画質が落ちるかもしれません。
でも、あまり気にすることもないと思いますが。
重さはマイクロのレンズは元々どのレンズも小型軽量なので、一番の問題は価格かもしれないですね。

書込番号：14291248

[Sinna]

Pana7-14mmはOlympusでも補正されますよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

私も7-14ｍｍ使っていますが、
小型でとても写りのいいレンズです（F値も固定だし）

ただ、14ｍｍ（28ｍｍ相当）止まりなので、
これ一本で済ませられないところが、
苦しいところです

ｍ4/3で持って歩く時には、7-14mmと45mmMacroの組み合わせが多いですね

書込番号：14292389

OM-D E-M5 発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

[hocchi-kun-no1]

先日無理して「E-5」を中古を購入し「しばらくは購入出来そうに無い」状態でしたが「OM-D E-M5」の発表を聞きもんもんと思案しているところです。

素朴な疑問なのですが、２月８日に発表後もうすぐ３週間になりますがここの書き込み等をふまえてどう考えてもOM-D E-M5 レンズキット発売記念セット「ブラックボディー／ブラックレンズキット／シルバーボディー／シルバーレンズキット」それぞれ先着限定１００セット＝４００セットに到達しているように思われるのですが、OM-D E-M5 レンズキット発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

小生過去の事例がわからないので何とも言えませんが
�@オリンパスの商魂で先着限定１００セットに関係なく受付している
�Aそれとも限定１００セットに到達していない
�Bその他の理由

発売記念セットにお買い得感があり購入を検討しております。
つまらない質問で申し訳ないですが過去の事例をふまえお教えいただけると幸いです。

書込番号：14211448

[大場佳那子]

今しがた、オリンパスのオンラインショップで小物を注文していたついでに状況確認していたのですが、過去の事例と合わせて鑑みても、100セットというのはブラフではないかと勘ぐっています。
E-5のとき、かなり出遅れて注文したにも関わらず、特典を得ることできましたからね。

書込番号：14211483

[オリンコリン]

確かに！私は、在庫切れ、二回目で、予約しましたが、1千台くらいと、読んでます。地方体感フェアが、終了してまでかなと!?

書込番号：14211491

[ようこそここへ]

オリはそういうの、かなりテキトーだから（笑）

みんなで、延長してくれ〜〜〜！！　って騒ぎゃいいんだよ。

そしたらオリはさ、大好評につきキャンペーン絶賛延長中！　とかやるぞ、きっとｗ

少なくとも延長１回は余裕でイケるな。

なんかエロいコメントになってるけども。

書込番号：14211535

[あさけん]

延長してやりすぎると体に毒ですよ。(笑)

書込番号：14211597

[senda3]

『デジカメプラス』に、荻窪圭さんのファーストインプレッションのレポートあり。ご参考まで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000046-it_camera-sci

書込番号：14211603

[peke-pon]

一日で100セットじゃないの？

書込番号：14211760

[太呂]

Ｅ-５のキャンペーンには乗り遅れましたけど

ショップの品切れ状態は免れたので幸いでした。

ＯＭだったら売り切れ状態が続きそうな予感が・・・。

書込番号：14211949

[アスコセンダ]

発売するまで続くと思います。
過去、数量限定のキャンペーンがありましたが、オリンパスは製品を購入したユーザーの期待を裏切ることはありませんでした。
たとえばあるカメラの購入者対象に先着何名様、○○を差し上げますと言う先着キャンペーンがあっても、たいていの場合、遅く購入した消費者でも申し込めば、キャンペーンの品が送られてきます。
つまりもれなくと言わないだけですね。　(^^
オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

書込番号：14212096

[デグニードル]

今回は400人×4種やけど、45mmん時なんか20人とかやなかったけ？
45mmは前評判も良く、俺のまわりでも３人wがこうてたけど、あれ、結局いつ売り切れたんかな？
発売ちょい前に見たときはまだ品切れしてなかったよーな気が…

書込番号：14212179

[bハム]

オリのオンラインショップは、ポイントの付き方（フォトパスの写真投稿ポイント等）
ひとつをとっても、ユーザーを優遇するための機構と考えて構わないです。

よほど遅くならない限り、スレ主さんのご注文を温かく迎え入れてくれることでしょう。

書込番号：14212677

[デグニードル]

を、書き間違い発見、すまんかった。
100人×4種やな、失礼。




・・・しかしこれで予約のマウントアダプタ３っになってまうなぁ。
今までの２個売りにいってこよっと。

オリさん、次はなんかもっと変わったもの付けてや〜

書込番号：14213042

[会津の小太郎]

>オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

私もそう思います、

予約早かったかな？　レンズも14-42とか選べれば良かったのに！

書込番号：14213207

[おりじ]

「オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。」

　確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

書込番号：14213242

[賢弟]

発売日も決まったことだし、多分発売日直前か少し前にまたクーポンとか
キャンペーンとか始まるんじゃない。

書込番号：14223336

[XA8C]

>確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

P3のときもシルバーだけ早々に無くなりましたね、希望セットがあれば早めに押さえたほうが良いかも。

書込番号：14223630

[シンクロニティ]

といってると、キャンペーン終了しましたね。
そろそろ、発売日着も危ういようです。

書込番号：14230170　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

同時に終わるってなんなの？

書込番号：14230764

[愛凛子]

今日、仙台行ってきました

オンラインの予約、２，３千以上あるとの事。

書込番号：14236391

[犬３匹]

こんばんわ

本体予約数が2〜3000セットですか…

本体以外のアクセサリー類も納期に関して

オンラインショップでも付記が掲載されてますから

初期発送分に該当しないと納期遅れそうで

どうなるか不安になりますね。

書込番号：14236519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

あんまりまともに信じて不安を煽られないほうがいいよ。

2千　と　3千　はずいぶんと違うし、さらには　「〜以上」　てｗ
要するに、2千くらい　かもしれないし　3千くらい　かも知れないし、もしくは　それ以上　かも知れないし、ってことだよ。

実はよくわからんのでテキトーに感覚で答えてみました、っつってんのと一緒じゃん。

友達の彼女の妹のお姉さんがオレの友達の彼女、みたいなハナシだろ。（違うかｗ）

書込番号：14236612

夜撮

[ぬこ三郎]

使用用途はディズニーランドの夜パレードのダンサー撮影オンリーです。
ほんとうは、D3Sがほしいのですが、懐具合の関係でD700を使用しております。
E-M5は高感度撮影の性能がかなりよさそうなので、D700からの買い替えを
検討しておりますが、皆様どう思われますでしょうか。
D3Sにどのくらい迫れるのか気になるところでもあります。

書込番号：14273493

[ナイトハルト・ミュラー]

無駄遣いに終わる気がしないでもないです。
経済活動的には良い事かも知れませんが。

書込番号：14273542

[Haruhisa]

D700で明るい単焦点を買う方が幸せだと思います。

書込番号：14273569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh, God!]

このカメラで撮った写真を畳一畳位に引き伸ばした写真をオリンパスで何点か見ましたが、驚くべきことに、全く破綻のない写真でした（笑）。

某社フルサイズ機との比較というのも展示されていて、某社フルサイズ機だと、画像を拡大するとぼんやりと写っているのに、このカメラで撮影した写真だと、恐ろしく解像度が高いものでしたね。

したがって、見た目は確かに小さくて、ちゃち（というか、カメラの模型みたい）なのですが（笑）、カメラ自体の性能はかなりのものだと言えそうです。

もっとも、EVFを使ったカメラなので、動きの激しいものを撮る場合は、やっぱり一眼レフ機だと思います（戦闘機のようなものとか、スポーツ選手など）。

しかし夜景を撮るのだったら、小さくて、軽くて、高性能な、このカメラで十分でしょうね。

書込番号：14273603

[まる。まる。]

ぬこ三郎さんこんにちは。

>使用用途はディズニーランドの夜パレードのダンサー撮影オンリーです。
>ほんとうは、D3Sがほしいのですが、懐具合の関係でD700を使用しております。

オンリーって凄いな･･･
まあ、上記の通りであれば、この機種はどうなんだろう？と思います。
確かに暗所性能は上がっているようですが、多分まだD700の方が上だと思いますよ？
D700に何か不満をお持ちなのでしょうか？
懐が温かくなってからD3sかD4に進んだほうが良くないですかね？
若しくは明るいレンズかなー。
あっシステムを軽くしたいとか？大歓迎w　オンリーだとそれも無いか･･･

書込番号：14273650

[ぬこ三郎]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

D700との比較
ttp://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Olympus-E-M5
やD7000との比較
ttp://www.fotoactualidad.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d7000-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FotoActualidad+%28Foto+Actualidad%29
を見るにつけ、買い替えを検討してしまった次第です。
常にビデオカメラとの2台持ちなので、軽量コンパクトももちろんありがたいのですが、
それよりもやはり、ストロボなしの高感度(ISO 6400くらいでできる限り早いシャッター
速度)のほうが重要でして。。
ただD3S、D4ともなるとかなり懐をあっためる必要がありましたので・・・。

書込番号：14273956

[Mr.beanbone]

DSLRの方が、サクサク撮れて、歩留まりがいいんじゃない？
暗い所で撮るのであれば、暗所でのAF性能が進化したらしいD4がよろしいかも？

書込番号：14273988

[E.AIBOU]

購入するとしても、発売後のユーザーのレポを見てからでも良いのではないですか？

フルサイズをお持ちな方も悩むとは、このカメラも随分と注目されてるって事でしょうか（笑）

ただし、追いついたか？と思う事はあっても、追い抜く事はないですよね？

フルサイズを使い続けるべきと思います。

私はこのカメラに惚れ込んでますけど(^_^)

書込番号：14274256

[じじかめ]

ぜひチャレンジして、結果報告をお願いします。

書込番号：14274437

[でかい口]

ぜひ人柱に！！

書込番号：14274492

[usagi25]

F0.95のノクトンとの組みあわせだと、かなり善戦できそうな気がしますよね。
発売前週にTDLに行く予定があるのですが、発売があと一週間早ければなあ(^^;

書込番号：14274508

[ボンファイヤーダンス]

素直にフラッシュ使うか、Ｄ７００に明るいレンズを使うのが賢いと思います。

書込番号：14275111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ三郎]

みなさま、たくさんのご意見ほんとうにありがとうございます。
D700に明るいレンズというご意見が多いですね。
じつは、L-1を持っていて、
パナライカ短焦点の明るいレンズがありまして、
それを使えるかなとも思ってはいたのですが・・・。
ご報告忘れていてすみません。
ノクトンもものすごく興味はあるのですが、マニュアルのみということで、
目が悪い上に夜撮ですのでAFは必須でして。。
たしかにまだ発売前ですし、もう少し評価を待つか、人柱になって自分で評価を出すか、
ですよね。
D700と二台持ちで実際に比較できるとよいのですが、懐の寒さが身にしみます。

書込番号：14277224

[ぬこ三郎]

人柱やってみることにしました。キャンペーンのフォーサーズアダプターを選択して、
予約しました。手が震えるひとなので、手ぶれ補正機能の説明を見て決めました。
ボディーとバッテリーパックを購入して、手持ちのSUMMILUXとVARIO-ELMARIT で
チャレンジしてみます。

書込番号：14287073

[鬼怒川屋]

え、D700売っちゃうの？

書込番号：14287179

[ぬこ三郎]

少しの間、両方使ってみようと思います。
苦しくなったら、どちらか手放さざるを得なくなるとおもいますが(涙)

書込番号：14287786

有機ELモニター(静電容量方式タッチパネル)の保護フィルム？

[ringou隣郷]

今月末に手にするE-M5の[静電容量方式タッチパネル・モニター]に、「保護フィルム」を貼ったのが良いのか、貼るとすればどんなのが良いかを、お教え下さい。
　（未だ暫く時間は有りますが・・。）
　現在、感圧式の液晶画面(SONY DSC-TX5)には、貼っていますが特に不都合は感じていません。

書込番号：14235111

[ImageAndMusic]

こんにちは。

静電容量方式タッチパネルなら、保護フィルムを貼ったことでレスポンスなどは落ちません。
「3.0型液晶保護フィルム」をお求め下さい。

ケンコー、サンワサプライ、バッファロー、その他多くのメーカーから多数出ています。

例えば以下とか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/_ar/4961607850923.html

保護フィルムには光沢無しが、屋外では使い勝手が良いでしょう。

また、保護フィルムには、貼る時に空気が中に入らない、ということをうたっている製品もありますので、それらが便利かも知れません。3.0型の製品もあるかも知れません。

ご参考にして下さい。

書込番号：14235237

[ニセろ]

発売前に専用品と称してE-M5用が出てくるでしょうね。それからで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：14235611

[さんがく]

こんばんは
OM-D E-M5購入されるのですね。

ハクバ デジタルカメラ用液晶保護フィルム オリンパス OM-D E-M5 専用 《３月５日発売予定》
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/148270
が出ますね。タッチパネル対応という表記もあります。

ハクバのは、フィルムを貼る前に液晶が綺麗に拭ける超極細繊維不織布の液晶クリーニングペーパー付ですので貼りやすいです。私は、ハクバの液晶保護シートを複数のカメラに使っていますが使ってみて良いと思いました。

ソニーのα55では、液晶保護フィルムをはがす際に、液晶のコーティングが剥がれてしまったいうことも書いてありましたので万能ではないですが、タッチパネルなどの場合、頻繁に触りますし、傷防止にはなると思います。タッチパネルは、特に手についた細かな異物でズライドさせる場合などに傷がつきそうですね。

カメラではないですが、カメラより複雑な動きのスマートフォン（静電容量方式）にもタッチパネル操作の傷がつかないように保護フィルムを貼っていますが、数回張り替えても（メーカーはばらばらですが）操作には影響はない感じです。

一番良いのは純正品の液晶保護フィルムでしょうが、発売されるかはわかりません。

書込番号：14237142

[愛凛子]

自分っで張って、失敗したことがあり

いつも、キタムラで購入し、その場で張ってもらってます。

書込番号：14241156

[餅三郎]

ハクバのOM-D E-M5用のパッケージには E-P3用とも表記されてますね。
ビックやヨドバシのネットショップでは、OM-D E-M5用は760円ですが、
E-P3用ならハクバ、ケンコーが\300、エツミのが\410になってます。
何れも期間限定で送料無料みたいですよ。

書込番号：14260974

[晴れときどきフォト]

ハクバ　購入しました。
評判が良いようですね
情報ありがとうございます♪

書込番号：14261046

[ringou隣郷]

色々の情報を書き込みをしていただき、ありがとうございました。
昨日('12/03/08)、注文しました。一緒にND400フィルターも頼みました。

>ImageAndMusicさん、詳しい情報を早急にお送り頂き深謝します。

>ニセろさん、年寄りは早めに手配しないと気が済まないので、注文をしました。

>さんがくさん、詳しく具体的な情報をありがとうございました。キタムラへハクバを発注しました。深謝。
　６０年間、カメラにお付き合いをして頂きましたが、ボツボツ最後の機種と考えて、思い切って注文しました。（初めて手にしたカメラも、Olympus 35でした。運命を感じています。・・・一寸、感傷的でオーバーでしたか。！？）

>愛凛子さん、私は修行の積もりで自分で貼っています。

>餅三郎さん、詳しい情報をありがとうございました。

>晴れときどきフォトさん、私も注文をしました。

書込番号：14261516

[SLS AMG]

E-P3にこれを貼っています。
安いのに２枚入りで貼りやすいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-OLYMPUS-PEN-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGOLYMEP3/dp/B005AQ46Z4/ref=cm_cr-mr-title

書込番号：14262166

[ImageAndMusic]

ご購入されたそうで、何よりです。

カメラは技術の進歩で新製品が旧製品の性能をどんどん塗り替えますが、
写真の経験や想い出の一枚は、年数を重ねるに連れてその価値を増していきます。

これからも楽しい写真をぜひ沢山お撮り下さい。

書込番号：14274864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> ImageAndMusicさん、今晩は。
　これからも楽しい写真をぜひ沢山お撮り下さい。

書き込みをありがとうございました。認知症の予防や健康の為に、これからもカメラを持ち出して、写真を楽しみます。同時に、カメラそのものの道楽も続けます。
　深謝!!!。

書込番号：14275261

[ニセろ]

もう買われましたでしょうか？

ケンコー･トキナーとハクバから専用品が発売（発表）されたようですね。デジカメウォッチに出てました。（リンク貼るまで無いですよね）

書込番号：14283952

[ringou隣郷]

> ニセろさん,
もう買われましたでしょうか？

先日、通販で注文した品が入りました。

書込番号：14284025

[さんがく]

こんにちは
保護フィルム届いたのですね。
あとは本体が届きましたら、E-M5の良さを堪能してくださいね。

最後の機種と仰らずに、サブカメラ等も必要でしょうし、これから出る新しい機能のカメラも存分に楽しんでください。また、このカメラも、マイクロフォーサーズなので、割と豊富になってきた交換レンズを楽しむのも良いですしね。これからもマイクロフォーサーズのレンズラインナップが沢山できることを期待しましょう！！

E-M5は情報を見れば見るほど良いですね。私は最近、マイクロフォーサーズでは、GF2とGF3など、お手軽で軽量なタイプで楽しんでいます。手振れ補正はないですが、サブカメラにしても負担の少ない重さと価格（コンデジ並み）です。
http://kakaku.com/item/K0000281869/

書込番号：14286904

ペット（犬）を撮影するのにGF1からの機種変更を検討中です

[アフログ5130]

X10で撮った写真です。こういう感じの動きのある写真を撮りたいと思っています。	GF1で撮った写真です。

現在、パナソニックのGF1と富士フィルムのX10を所持しています。

撮影のメインはペット(犬)です。あとは旅行中の撮影になります。
GF1をメインにX10をサブとするつもりがGF1ではなかなか動く犬が撮影出来ず、
ファインダーのあるX10の方がまだ犬を撮影しやすいので、X10がメインになってしまっています。

ファインダーのある本機種E-M5に機種変更すれば、GF1より犬の撮影がしやすく、
メインカメラとして使えるかと考えています。

マイクロフォーサーズは動くものの撮影に適していないことは承知していますが、
手軽に持ち運びしたいので、マイクロフォーサーズより大きいシステムはいりません。
画質より撮影し易さ重視です。ピントが早くあうのがいいのです。

E-M5が第一候補なのですが、持っているレンズはパナソニックばかりの
広角7-14、マクロレンズ45、フィッシュアイレンズ8、単焦点20、の4本です。
レンズと本体の相性に不安があります。

オリンパスの本体にパナソニックのレンズとの相性はどうなのか、
他のレンズを買い足すのがいい、レンズを考えるとパナソニックのGX1がいいなど、
アドバイスいただけないでしょうか？

正直、購入の背中を押して欲しい気持ちが強いです。

書込番号：14274655

[その先へ]

サイズの小さい動きものなら、ニコンV1。
コントラストAFに動体予測性能を求めるだけ、現状は難しいです。

書込番号：14274855

[たけしんしん]

そのレンズで相性が悪いって聞いたことないですよ。
欲しい方を買って問題ないかと思います。

書込番号：14274881

[パ男]

ＡＦ性能、かなり向上してるそうです。　けど、置きピンでもいいんじゃないかな？

それにしても、Ｘ１０の写りは良いですねぇ〜。

書込番号：14274889

[ペコちゃん命]

置きピンです。	PL3です

アフログ5130さん、こんばんは。

3社のミラーレスを持っていますが、現状発売されているものでAFで動体を撮れるものはない感じですね。（パナはGF2ですが、やはり無理ですね）
そこで私もアフログ5130さんのようにE-M5に期待しています。

レンズについてはやはり同じメーカー同士のほうが相性がいいと思いますが、それでもGX1だと動体は難しいかもしれませんね。（パナの14mmと20mmを持っていますが、オリ機との相性でいうと14mmはまずまずのAF速度ですが、20mmは遅いですね。）

なのでE-M5のレンズキットはいかがでしょうか。
私はたぶん買ってしまうと思いますが、裏切られるかどうか、発売前ですし、まだ誰にもわからないとは思いますが。

書込番号：14274894

[okioma]

コンデジと同じAF機構が
コントラストAFですので動きものは苦手です。

位相差AFの出来るカメラを買いましょう。

一眼レフを薦めたいんですけどね。

書込番号：14274932

[アフログ5130]

>そのさきへさん
ニコンV1は動体撮影得意なんですね。
ただ、レンズｄがマイクロフォーサーズ用なんで、
出来れば、オリンパスかパンソニック製がいいんです。

>たけしんしんさん
パナソニックの本体で画像処理しているとか見たんで、
パナソニックのレンズはパナソニックがいいのかと思っていました。

>パ男さん
置きピンという技持っていなくて。。。
やり方調べてみます。
X10は普段のちょっとした撮影に重宝しています。
最近ライフログなるものに嵌っていまして。お手軽撮影にぴったりです。

>ペコちゃん命さん
これらの写真も置きピンで撮られているんですね。
まさしくこんな感じの写真を撮りたいんです。
自分には撮れないんで、うらやましいです。
GX1でも動体は難しいのですね。やはりE-M5の方がいいのかな。
広角が好きなので、14mmが20mmより早いのなら欲しいですね。
あとはレンズキットのレンズですか。少し大きいのが気になりますが、
AFは早いのならいいですね。

>okiomaさん
位相差AFの出来るカメラですか。
マイクロフォーサーズには無いんですよね。。。？

一眼レフもAFのこと考えると候補なのでしょうが、、
画素数が大きくなりすぎると保存が大変そう、
大きくて持ち運び大変で使わなくなりそう、
などで躊躇してしまいます。

書込番号：14275205

[ringou隣郷]

> ファインダーのある本機種E-M5に機種変更すれば、GF1より犬の撮影がしやすく、
メインカメラとして使えるかと考えています。

私が使っているミラーレス一眼は E-PL1で、AFが大変遅いのでE-M5を予約しました。E-M5を使用すれば、撮影方法を含めた技術でAF速度は、略満足できるかと思っています。（一眼レフはE-330を持っています。）

> オリンパスの本体にパナソニックのレンズとの相性はどうなのか、

２〜３本、Ｍ4/3用パナのレンズがありますが不都合は感じていません。

書込番号：14275220

[アフログ5130]

>ringou隣郷さん
撮影技術でAF速度をあげる（？）こともできるんですね。
今は雰囲気でシャッターボタン押してるだけなんで、勉強します。
パナソニックのレンズに不都合が無さそうということで安心しました。

書込番号：14275297

[DR-Z400S]

コントラストAFでもE-M5でAPSの有名メーカーのエントリーモデルを越えるAF追従性能を持っています。
カタログではAF追従で4.2コマ/秒まで上がっています。
但し、レンズが遅ければ遅くなりますが・・・
また、EVFファインダーも以前の倍速の120フレーム/秒まで上がっていますのでEVFの遅延は大分改善されています。
マイクロフォーサーズで考えるならば現在E-M5が最善の機種になるでしょう。
犬を撮影する場合は特に５軸手ブレが役立ちます。
初めはなんじゃコレ！と驚くと思われます。
特に初めは動画で手ブレを体験する事をお薦めしますｗ
シャッターを押してから降りるまでは最速の部類です。
相差位に適わないとか動き物には向かないと言う人も居ますが、エントリー以上の性能までは上がってきているので問題無しですね。

自分はE-P3を手放すかも＞＜
それ程撮影が楽ですね、あの手ブレは反則かなぁ。
小出しに出してくるオリンパスにイラッとしています。
でも、欲しいです、チクショーｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：14275478

[アフログ5130]

>DR-Z400Sさん
マイクロフォーサーズでも十分AF追従性能になっているんですね。
5軸手ブレについては、今までGF1では手ブレ補正が無かったんで、非常に興味があります。
一眼レフのエントリーモデル以上の性能まで上がってきているなら、自分には十分な性能かなとも思います。
（腕が未熟なのをカメラの性能で補うつもりです(^_^;)　）
AF追従で4.2コマ/秒というのは、連射している間向かってくる犬にピントが合うということでいいのでしょうか？

やはりE-M5欲しいな。みなさんにかなり背中押して頂きましたので、ほぼ購入は決定です。
あとは買う時期です。ひと月くらい様子見します。

ありがとうございました。

書込番号：14275913

[元光画部員]

>一眼レフのエントリーモデル以上の性能まで上がってきているなら、自分には十分な性能かなとも思います。

コントラストAFはピントを行ったり来たりさせてセンサー上最もコントラストが高い部分を探してピント合わせをするAF機構なので、動きものにはほとんど宿命的に弱いです。
一眼レフやニコン1に搭載の位相差検知式というのはカメラが被写体への距離そのものを計ってピントを合わせるので、コントラスト式のような行ったり来たりがほとんど無くピントを追従させられるのです。

コントラストAF機において「AF最速!」といってもそれは「動かないものに速くピントが合う」ということであって「動いているものに追従する」という意味ではありません。

動かないものに対して「エントリー一眼より速い!」とか言ったところで実際に動いているものにどれだけ有効か……。

現在のものは少し前よりは動体に対する性能も上がっているのかどうか詳しくはありませんが、コントラストAFの動体追従が位相差検知式に対して劇的に上がったという情報はついぞ耳にしたことはないので、若干マシになった以上を期待するのはどうかと思いますが。

小型のシステムで動体を主に撮ろうというならまともに勧められるのはやはりニコンV1かJ1のダブルズームキットになるように思いますが。

書込番号：14276260

[あふろべなと〜る]

＞一眼レフもAFのこと考えると候補なのでしょうが、、
＞画素数が大きくなりすぎると保存が大変そう


画素数は変わらないでしょう
Ｅ−Ｍ５は１６ＭＰ
ＡＰＳ−Ｃでもソニー製センサーの主力も１６ＭＰ

ニコンが次のＤ３２００あたりでアプティナにセンサー作らせて
像面位相差ＡＦになれば面白いのだがなああ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14277439

[DR-Z400S]

元光画部員さん

>コントラストAFはピントを行ったり来たりさせてセンサー上最もコントラストが高い部分を探してピント合わせをするAF機構なので、動きものにはほとんど宿命的に弱いです。

それはごもっともｗ
どんどん処理能力が上がって今発売されているエントリー一眼を越えているとしか私は書いておりません。
しかし、PEN発売からわずか３年でここまで来れば上出来でしょう。
演算能力が上がれば更に速くなるのですから未来が垣間見えたと思えば驚くことではありません。
過去に囚われているよりも未来へ進む方が夢があります。

>コントラストAF機において「AF最速!」・・・
カタログを見て頂きたい。
動体に追従して4.2コマ/秒です。
カタログを見て、更に一度実機を触った上で書いて欲しいです。
自分はしっかりと触っております。

ニコンを推したい気持ちは判りますが、所有レンズを活用したいともスレ主さんは書いておられます。
背中を押して欲しい気持ちもあると書いております。
出来ないならまだしも、X10で出来てしまうならE-M5で間違いなく撮影出来ます。
わざわざこちらに出張して書き込む事では無いです。

12-50、14-42R、望遠で40-150Rのいずれかのレンズが増えると一層動きモノには有効だと思っております。

荒れるのは好きでは無いのでこの辺で失礼します。

書込番号：14284321

[ガリオレ]

ドッグラン主体で、

>広角7-14、マクロレンズ45、フィッシュアイレンズ8、単焦点20、の4本です。

アバンギャルドですね？？？

書込番号：14285021

[おりすけ]

Fourthirds rumorsの本日の記事に、C-AF+連写（秒4コマ・9コマ）、C-AF+TR+連写（同）の動画が掲載されています。ISを切った場合も試しています。
http://www.43rumors.com/

レンズが何か良く分かりませんが、常識的に考えて12−50ではないかと想像します。歩道橋の上から、走ってくる車を狙うというシチュエーションです。

C-AF+TRのH（秒9コマ）で合焦率が下がってしまっていますが、それ以外の条件では75%の合焦率になっています。非常にラフなテストなので、どこまで正確かは分かりませんし、人間相手で運動会の場合どうか、ドッグランの場合どうかというのは未知数です。ただ、これまでのコンティニュアスAFに対するネガティヴなイメージは覆してくれているように思いました。

このページや、Fourthirds User.comでは、「秒9コマじゃなくて10コマ切れるぞ」というのも話題になっています。

是非、ご覧頂いて、使えるかどうかの判断材料にされると宜しいかと思います。

書込番号：14285089

[その先へ]

コントラストAFとしては、常識を覆す早さのようですね。
でも・・・背面液晶で追っている映像を見て、これではドックランはまず無理だと思いました。
フレーミングがこのパラパラ状態では、まともに行うことが無理です・・・

動体予測AFにピントを合わせを任せられるからこそ、フレーミングやシャッターチャンスに集中
出きるのにAfで追うことに集中してしまっております。
そもそも、「マイクロフォーサーズのレンズをお持ちで」という前提であれば、E-M5しかないので
しょう。しかし、きちんとした動体予測性能もつ一眼レフ機から見れば、等速直線運動で近づく
一定の速度で近づく車にあったところで、評価するレベルの話ではないのではないでしょうか？

書込番号：14285163

[アフログ5130]

多少失敗してもいいんで、たくさん撮影していい写真を選ぶようにします。
デザインがお気に入りなんで、X10より撮影しやすいって程度でも満足する思います。

アバンギャルドなレンズと書かれてるの読んで笑ってしまいました。やっぱりおかしいですか。
なにぶん、あまり計画性がなく、その時その時の思いつきでレンズ選んでいた結果が今の状態です。

最初は20mm、
小さい物撮ってみよう、ついでに今より遠くが撮れるみたいだしマクロレンズ45mm
旅行風景撮るのに広角レンズがいいみたい7-14mm
犬の鼻でか写真が撮りたいフィッシュアイレンズ

って流れでレンズ追加しました。

でも、なかなか犬の写真が上手く撮れない。。。
店員さん「こんなに早く手を振っても撮影出来ますよ」、これか！！X10購入

GF1あまり出番が無くなる
マイクロフォーサーズカメラ、レンズもっと活用したい。。。

E-M5登場。
これだ！！！

多分買います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14285423

SDカードの相性

[公平なワタシ]

この機種のおススメのSDカードってありますか？
メーカーもおしえていただければ…。

書込番号：14264506

[万雄]

こんばんは。公平なワタシさん

SANDISK SDSDXPA-008G-J35 [8GB]はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000307391/

書込番号：14264558

[Frank.Flanker]

サンディスクを買っておけば間違いないと思う
SDHCで16GBでクラス10あたりなんてどう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000232125.K0000317461.K0000340513

書込番号：14264583

[てんでんこ]

sandisk、としか答えようがないし、これまでノントラブルですけど、sandiskにしたところでトラブルはあるんでしょうねえ。どなたか経験ありますか。

書込番号：14264824

[ニセろ]

予約特典で選べるサンディスクのExtreme 32GBなら大丈夫じゃないでしょうか。

書込番号：14264943

[kurolabneko]

こんばんは。

この機種だからということではなく、ＳＤカード共同開発メーカーの東芝、パナソニック、サンディスクの3社の商品がいいでしょう。

わたしは、ほぼ、東芝のクラス１０（通称白芝）を使用しています。
海外向けパッケージだと、大手ネット通販で16ＧＢで2000円位です。日本製です。

今まで、トラブルはありません。

書込番号：14265312

[Junki6]

SANDISKの16GBが良いかな。
失敗談を少々。
上海問屋で結構安い物が有るのですが、ハード的に壊れてしまって、１６ＧＢを２個駄目にしてしまいました。
ハード的と言っても分からないとは、思いますので、詳しく。
ＳＤカードは、物理的な接点の横に（金色の端子）プラスチックの突起（溝にする為）がありますが、これが折れたりして無くなってしまう事があります。
カメラやリーダー（ノートパソコンやデスクトップパソコン）でこの突起物を見てＳＤが刺さってるかどうかを見ている様なのです。
これが欠けていると、ＳＤが刺さっていないと認識してしまい、ＳＤの読み書きが出来ない状態になります。
ですので、電子的には、何ら問題が無くても、接点の横のプラスチックが欠けたりしたら全く認識しませんので、頑丈な物を選ぶようになりました。
結果、頑丈さと価格、速度などを鑑みると私は、ＳＡＮＤＩＳＫに落ち着いた状態です。
以上、経験談でした。

書込番号：14265513

[公平なワタシ]

連写時の処理速度の速いものを探しております。

書込番号：14266293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

E-P3、E-5でサンディスクのExtreme Pro 45MB/s版16Bと95MB/sの比較をしましたが、書き込み速度の差は感じられませんでした。今のExtremeは45MB/s仕様になっているようですので、これでも同じ結果になると思います。
E-M5については実機を持っているわけがありませんのでテストできません。UHS規格に対応したものを選ぶのが良いかと思います。

書込番号：14266422

[Junki6]

同じＣＬＡＳＳ１０でも、メーカーによって転送速度は、かなり違いますね。
ＳＡＮＤＩＳＫは、クラス表示より転送速度公称値とほぼ変わらないスピードが出るようです。
パナも東芝もＣＬＡＳＳ６でも他社のＣＬＡＳＳ１０と変わらない感じだったりしますので、こればっかりは、試して見ないとなんとも。
SDHCカード交換ついでにベンチ比較。　で、ググって見て下さい。個人のブログなのでＵＲＬは、控えましたが、ＳＡＮＤＩＳＫは、上にも書いてる様に他社の１クラス上の性能が出る感じです。
色々と知りたければ古い記事も多いですが、　ＳＤカード　速度比較　で検索されると良いですよ。

書込番号：14266445

[ガリオレ]

>sandiskにしたところでトラブルはあるんでしょうねえ。

64MBのコンパクトフラッシュが次第に認識しづらくなったことがあります。
代替品として、当時既にただ同然になっていた128MBのCFが送られてきました。
信頼性が高いと、逆に油断しちゃいますね。

書込番号：14266517

[エビブル]

公平なワタシさん

ちょうど最近のSDカードの速度比較が気になって調べていた所なので、コメントしました。
以下の記事が参考になります。

【D7000でのSandisk比較】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

【Sandiskと安価なSD比較】
http://ascii.jp/elem/000/000/672/672891/index-3.html

結局、SanDiskが良いのは間違いないとして、価格vs性能は個人によって必要とする性能で満足度が異なりそうですよ。
カード選びのご参考にどうぞ。

書込番号：14266938

[てんでんこ]

Junki6さん
わたしは、サイドのディップスイッチを壊してしまったことがあります。これもsandiskでしたが、メーカーのせいではありません。数枚をいっしょにして小さなビニール袋に入れていたため、互いにぶつかって壊れたようでした。以来、携行するときは1枚ずつ分けてケースに入れています。

書込番号：14267783

[じじかめ]

私は、ロックスイッチの必要がありませんので、無い機種も造ってほしいと思います。

書込番号：14267971

[大憤志]

僕はトランセンドの8GB×2枚、16GB×3枚のClass10（SDHC）を利用していますが、今まで問題になったことがありません。サンディスクに比べ圧倒的にコストパフォーマンスがよく、お買い得感があります。また、トランセンドは永久保証をしているので、品質的にも問題はないと思っています。

下記、URLの評価をご参考下さい。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/206823_10540454/1.1/

書込番号：14268167

[α7大好き]

サンディスクのCFで一回不良ありました。
症状を説明して、サンディスクに交換してもらいました。
SDカードでは不良ありません。

書込番号：14268236

[BOWS]

>sandiskにしたところでトラブルはあるんでしょうねえ。どなたか経験ありますか。
　大トラブルが発生しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14167171/
　カメラのＳＤスロットにSANDISKのSDカード入れたら、内部でロック部分が破損して抜けなくなりました。ロック部が破損したので書込み不可で撮影できず、そのまま入院、メインボード交換になりました。データが吹っ飛ぶ方が１００倍マシでした。
　どうもSANDISKの外装のロック部分は他のＳＤカードよりも薄いようで破損しやすい形状のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317461/SortID=14180103/
　頻繁に抜き差しする方は、注意した方がよさそうです。
　私は外装変えない限り SANDISKは出入り禁止にして　東芝使ってます。

書込番号：14268407

[Junki6]

BOWSさん
SANDISKでもそんな事が有るんですね。
これから、少々丁寧に扱うよう注意しなきゃ。

書込番号：14273820

[ケント良]

発売前の機種なのでサンディスク。
実際使ってみてクラスによって不具合が生じる可能性もあるかも知れませんが。

書込番号：14274053

[たかしまやかい]

予約特典で使えるExtreme 32GBの相性が悪かったらびっくりですから。
とりあえずこれを買っておけば安心だと自分は思っています。

書込番号：14274137

[けん◆ちゃん]

>予約特典で使えるExtreme 32GBの相性が悪かったらびっくりですから。

問題があったら交換して貰えそうだね。

書込番号：14274410