OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M5とペンシリーズ

[otm.com]

4月にヨーロッパへ行くことになり、ミラーレス一眼の購入を考えております。将来的には子供を撮る機会が増えると思われます。

旅先で自分の撮りたい写真はこのような感じです。
・背景をぼかして食べ物を撮る
・広角で景色を撮る
・夜景をきれいに撮る
調べた結果、別にレンズを購入したほうが良いと分かったのですが、それだと予算(10万円以下)をオーバーしてしまいます。

そこで、この機種より安いペンシリーズを買って好きなレンズを揃えた方がいいのではないかと悩んでます。

今のところE-M5で魅力に感じているのは防滴(しかし防滴でないレンズを使ったら意味がない気がしてます)と、シャッターが早い(販売店で聞いたのですが、もしかしたら聞き間違いかも)こと、手ブレに強いこと、ダイヤルが二つあることです。

E-M5とペンシリーズでは使い勝手や、写真の写りにどのような違いがありますでしょうか？写りに関して、素人の私には、レンズの違いしか認識することができず、本体の違いというのはよくわかりません。比較画像などあるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17225937　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ファインダーと防塵防滴、あとは手ブレ補正が違いますが、逆に言えばそれだけかと。

PENの手ブレ補正も必要十分な性能ですし、何よりコンパクトです。

撮影をメインにするので無ければ、PENと追加レンズが良いのでは無いでしょうか？

食べ物をボカして撮るなら、単焦点レンズが欲しくなるかも。
シグマの19mmや30mmに、接写用のクローズアップレンズを組み合わせると、比較的安価に済みます(^^)
クローズアップレンズは、No.5以上をご用意ください。

書込番号：17225986　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

E-M5とPENシリーズでは画質の差は無いと思っていいと思います。
シャッタースピードはE-P5のみ1/8000まで使えます。（E-M5は1/4000まで）
ただE-P5は価格が高いことから比較対象からは外れますね。

防塵防滴、2ダイヤルを妥協すればE-PL6が有力候補になってきます。

個人的には、キットレンズに防塵防滴のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZがついてくるE-M5レンズキットがいいかなと思います。
このレンズは12mm（35mm換算24mm)始まりで広角に強いことと、簡易マクロがついていて使い勝手がよい点がプラスです。少し大きいのが難点ですが。

書込番号：17226010

[E.AIBOU]

おはようございます。

スレ主様の用途であれば、機種はPM2にされて、レンズを追加されたら良いのでは？

画角が微妙ですが、45mmは手にされた方が良いです。
今後発売される25mmもお手頃価格です。
ダブルズームを購入して、単焦点レンズを追加！

オススメします(^-^)

書込番号：17226069　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

E-PL1s + 20mmF1.7	E-PL1s + 20mmF1.7

E-M5を持っていないので比較はできないんですが、PENシリーズで充分いい写真が撮れると思いますよ。むしろレンズが大事かと思います。
私は室内での子供撮りに便利なパナソニックの20mm F1.7をつけっぱなしにしています。レストランなんかで食べ物を撮ることも可能です。
私の持っている機種（E-PL1s）は古くて高感度の画質がよくないのでおすすめしませんが、PENシリーズの新しい機種なら高感度もよいので、夜景や室内を撮る時もとても有利でしょう。
（夜景はできたら三脚を使って低感度で撮るといいんですが、最近の機種なら手持ちで高感度で撮ってもかなりきれいなようです。）

書込番号：17226077

[Hinami4]

おはようございます。PL５ユーザーです。
傾向性やスタイル重視ならEｰPL５や、PL6あたりになってくるでしょうか。
充分な追加レンズの予算に回せますしね。
特にそれまでどことなく持っていた古臭さが払拭され、スタイリッシュでおしゃれになってきてます。

ただ安くなってきてるEM５も機能を考えるとお買い得といったとこでしょう。
手ブレに強いというのも、５軸手ブレ補正というもので、ありとあらゆるものからカバーできているようですので、これは良い機能です。

キットの１２ｰ５０は、通常使う広角域は大体カバーできていますし、被写体１点のみに寄れるだけ寄ってピントを合わせますと、周囲は容易にボケやすくなってくれるでしょう。
これで不充分なら、マクロレンズの追加となってくるでしょうが、まずは使ってみてからですね。

画質は、EM５以降のモデルは｢OｰMD画質｣と言われるようになって、差はないと思います。

スナップ感覚で気軽にであればペンシリーズで、しっかりと１枚を撮りたいならEｰM５ということでしょうか。
個人的には買える機会があるのでしたら、後々のことを考えるとEM５かなと思いますが……

書込番号：17226104　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

私は初めての一眼レフは、OM10。持っていたPL1,2,3は処分して現在M5使用中です。
M5はペンシリーズとは全く違います。PLシリーズは、とほほ、です。
値段も今ではバーゲン価格。買わないと損です。

書込番号：17226142

[杜甫甫]

６９８００円でアマゾンがタイムセール中です。

書込番号：17226213

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんがミラーレスに何を求めているのか、、、
自分は小型・軽量・価格・見た目、でE-PL6にしました。
価格面では一眼レフの方が安かったりもします。

書込番号：17226227

[じじかめ]

EVFを使いたいとか防滴が必要でなければE-PM2でいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001564

書込番号：17226351

[veilchan]

zuiko35mmF3.5にて	zuiko50mmF2.0ﾏｸﾛ	M.zuiko17mmF1.8

食べ物の撮影もお考えのようですが、載せた画像はzuikoﾚﾝｽﾞなのでﾏｳﾝﾄｱﾀﾌﾟﾀｰが必要になりますが、今M.zuikoやパナで販売しているマクロレンズよりはお手頃で、近寄って撮影しやすいですよ。
価格も中古だと35ｍｍは1万2千円から、50ｍｍの方では3万円台。
マクロレンズですが、普段のポートレートにも利用しやすいです。


3枚目は17ｍｍで明るいレンズなので、室内撮りも自然な様子で撮りやすいですよ。


屋外での撮影が多いようでしたら、やはりファインダー内蔵の方が画像を確認しやすいです。
PENも持っていますが、撮影時は外が明るすぎて確認しづらく、大抵撮影後に室内で確認していることが多く、後からまた撮り直すこともしばしば。

屋外での撮影では断然OM-Dの方がお勧めです。（PENで外付けファインダーを追加しない場合）

書込番号：17226822

[TideBreeze.]

ヨーロッパ旅行だと
・レンズは、極力１本にしたい
・広角12mm
・料理などの　43mm簡易マクロあり
画質的にはもっと良いレンズもあるけど、12-50mmって旅行用としては、持っておきたい最強レンズだと思います。
買うと約３万ですね。値踏み２万として￥６９８００（アマゾン）、Ｍ５本体５万
ＰＭ２も底値のボトムから上がっててＷズームの選択肢しかないけどＷズーム４万として本体２万くらいかな？
ざっくり差額３万ですが、内訳
・５軸手ぶれ補正←２軸手ぶれ補正
・ＶＦ２相当（約１万？）のＥＶＦ付き←ＶＦ３(\8000)かＶＦ４（\20000）を後付したくなる
・防塵防滴←非対応
・61万画素４：３の大きめモニタ←47万画素16:9の小さい固定モニタ
・ボタン／ダイヤルの多さ←ＰＭ２はＰＬよりダイヤルと一個ボタンが少ない
と、Ｍ５は差額分は十分アドバンテージあり、12-50mmを安くゲットできることも合わせて
昔は１０万してたので、検討外でしたが、今なら、ＰＭ２／ＰＬ５／ＰＬ６より、Ｍ５の方がお買い得だと思いますよ。
あとは、マクロレンズか、45mm1.8、25mmF1.8あたりをおいおい追加すれば良いんじゃないでしょうか？　

ちなみに私は、ＰＭ２＋ＶＦ３ユーザーで、ケチるなら、この組み合わせでも、そこそこ使えます(^_^;)ヾ

書込番号：17227054

[otm.com]

たくさんのご回答ありがとうございます。

かづ猫さん
やはり旅先ではPENのコンパクトって魅力ですよね。単焦点レンズ気になっていたところです！ズームを使うことは今のところあまり無いかなと思いますので。
クローズアップレンズの存在を初めて知りました。安価で済むのはありがたいですね。

アナスチグマートさん
画質の差は無いんですね。
最初はE-M5レンズキットを考えておりました。店頭でいじったところ、あまり広角が感じられなかったんですが、広角の写真も撮れるのでしょうか？
おそらく旅行中はレンズをつけたままカメラを首からぶらさげることになると思うので、大きさが少し気になるところですね。

E.AIBOUさん
PM2はお手頃な価格ですね。
45mm、25mmというのは単焦点レンズのことという認識でよろしいでしょうか？この二つはどのような撮影の際にお勧めですか？よろしければ教えてください。

Sakana Tarouさん
おいしそう！2枚目の写真がまさに撮りたかったイメージにぴったりです。20mm F1.7は室内で食べ物や子供を撮るときに良さそうですね。PENシリーズで十分かもしれません。

Hinami4さん
悩みますね。今までコンデジしか使ったことがないので、PENシリーズでも大満足な予感がします。でもせっかくなので高性能なE-M5をという気持ちがあるのですが、実際にどこが優れているのか十分に理解できていません。よろしければHinami4さんが思うE-M5の魅力を色々と教えて頂けますか？

書込番号：17227283　スマートフォンサイトからの書き込み

[otm.com]

メイメイトロフィさん
だいぶお安くなってきてますもんね。やはり気になります。
PLシリーズは、とほほ、とのことですが、どのような際にそれをお感じになりましたか？

杜甫甫さん
タイムセール情報ありがとうございます！

しんちゃんののすけさん
自分の中で優先順位を決めないとダメですよね。あれもこれも欲張ってしまい決められないでいます。もう一度よく考えたいと思います。

じじかめさん
防滴については、コンデジを小雨のときに使用して故障させてしまったことがありまして…しかも2台。旅先で天候が選べないときには必要かなと思ったんですが、そもそも雨が降ってたらカメラはNGですよね？
EVFは憧れてますが、ここは妥協できる点でもあります。

veilchanさん
屋内、屋外の使用頻度は半々になるかと思います。確かに外が明るいとファインダー内蔵のほうがいいですよね。
中古のzuikoﾚﾝｽﾞというのも一つの方法ですね。少しE-M5に気持ちが揺らいできています。

TideBreeze. さん
旅行用最強レンズとのお言葉！大きさや重さを我慢すれば、今回の旅行はもしかするとこれ一本でイケるかもしれませんね。

もう一度店頭で試してきたいと思います。(実はPENシリーズはまだ触ったことがないので)

皆様への返信の仕方がこれでよかったのがわからないのですが、間違ってたらごめんなさい。

書込番号：17227424　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

室内も12mmは使います　暗いところは手ぶれし易いです	PM2は夜景は三脚使用、M5は手持ちで結構いけます	12mm始まりレンズは貴重ですよ〜

あっ、もうひとつ。　
Ｍ５＋12-50mmレンズにするか、ＰＭ２＋14-42mm+40-150mmのダブルズームにするかだと思いますが、ヨーロッパの町を撮るんだと、後ろに下がれないことが多いと思うので、標準14mmだと広角側足りないと思います。12mmでもまだ足りないかもしれません。9-18mm（５万）超広角までおごらなくても、9mmボディキャップ魚眼（\9000）を持ってゆくと、かさばらず、いざというときのお守り代わり（ワイコン代わりか）になりますよ。値段の割りに写り良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000617305/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617305/#17221499isheye-body-cap-lens-review.html
英語のサイトだけど、ボディキャップ魚眼の作例たくさん見れます。

12-50mm F3.5-6.3の作例
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/sample/index2.html

旅行だけならＰＭ２でもいいけど、ある程度使い込むつもりならＭ５の方が快適だと思いますよ。

書込番号：17227664

[Hinami4]

こんにちは、返信ありがとうございます。
まぁ、PLシリーズは３までと５からはセンサーの仕様変更で良くなったと聞いていますし、実際PL１の頃はトロかったです。
しかし、PL５は高感度性能の向上とともにトータルレスポンスも向上し、ストレスは感じなくなりました。

ただし、ダイヤルやボタン類がだんだん小さくなって、使い辛くはなりましたけど……
絵もPL１の頃はカタかったのですが、大部マイルドになってきました。

それらの礎となったのが、EｰM５です。
そして今も続いていて評価を下げていないということは、それだけでも買いと思います。
ちょっとした変換をもたらした機種ともいえますね。

手ブレ補正もありとあらゆる面のことを想定した５軸手ブレ補正方式はPLにはありませんから、コンデジからの延長線としては心強いサポートかなと。

一見して難しいようで、コンデジではメニューから呼び出していた設定もボタン操作でできるようになり、かえって扱いやすい部分もあったりします。
防塵防滴の分のクオリティを足したとしても、ここまで価格がさがっているのならお買い得と言えそうですし、先日のファームアップで内容を充実させてきています。

こうした機会に購入されるなら、EｰM５が良いということになります。
キットのレンズも、PLシリーズ以上に１本で大体をこなしてくれてるようです。
もう少し望遠とF値が明るければ良いのでしょうけど、そうすると高くなるか。

自分が買ったときは、まだここまで下がっていませんでしたし、PL１の延長線上でPL５にしました。
まさかファームアップして、EMｰ１に準じてくるとは想定していませんでした。

それよりEｰM５に限ったことではありませんが、マイクロフォーサーズの世界も面白いものがあり、コンデジや上級の一眼レフとは違った世界があります。
脱線ばかりしていますが、ここのお茶のマークの縁側で遊んでいます。
マイクロフォーサーズも面白いと思って、現在に至っています。

書込番号：17227774　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

Powershot s110/45mmF1.8/42mmF5.6

単純にPENといってもE-P5とそれ以外では手振れ補正の効きは全然違いますよ。
E-M5、E-P5、E-M1の手振れ補正は5軸補正。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html
E-M10が3軸補正。
他が2軸補正です。
E-P5の前にE-PL1を使っていました。E-P5だと低速シャッター時にE-PL1の4倍くらい露光時間を長くしても同じくらいシャープに写ります。

あと画像エンジンはE-M1とE-M10が最新版で他は１つ前のものです。
一番の違いは下のサイトの中程にある「倍率色収差の比較」を見てください。本当に光学的に優秀なレンズの場合はあまり関係ありませんが、レンズによってはかなり写りに差がでるかも。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index.html

アップした写真は左からコンデジ／45mmF1.8／標準ズームです。
画角は45mmF1.8にできるだけ合わせました。ボケ具合の違いはこんな感じです。

書込番号：17229774

[コーンスープ生クリーム入り]

あえてこんなコースも考えてみました。(^-^)
画質よりもお遊び中心コースです。笑

E-PM2 ダブルズームキット
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/
http://kakaku.com/item/J0000002794/

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/
http://kakaku.com/item/K0000617303/

BCL-0980（9mm F8.0 Fisheye）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/
http://kakaku.com/item/K0000617305/

SH-60
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh60/
http://kakaku.com/item/J0000010496/

テーブルフォト　→　25mm F1.8（使いやすい画角47°）
広角で景色　　　→　14-42mm F3.5-5.6（画角75〜29°）
　　　　　　　　→　9mm F8（140°魚眼）
　　　　　　　　→　SH-60（ひとふりパノラマで最大360°）
夜景をきれいに　→　14-42mm F3.5-5.6（三脚あった方がいいです）

夜景を気楽に　　→　SH-60（手持ち夜景）
街歩き動画　　　→　9mm F8（動画は広角がおすすめ）
　　　　　　　　→　SH-60（5軸手ぶれ補正になります）

テーブルフォトに25mm F1.8を選んだのは、寄ればかなりボケることと、席を立たずに料理を撮れる画角。
ボケなら45mm F1.8をおすすめしたいですが、画角が狭いので（27°）座ったままだと皿1枚くらいがやっとと思います。たとえば花をアップで撮って、美しい背景も入れたいとなりますと、45mmではすこし狭いと思います。どちらかと言うとヨーロッパは背景を入れたくなりそうな気が・・・

景色は12mmと言いたいところですが、ヨーロッパですと結局もっと広く撮りたくなりそうな気もしますので、たっぷり広く撮れる9mm（画角140°）のボディキャップレンズを選んでみました。ただあくまでキャップですので、細かい画質には納得いかれないかも知れませんね。魚眼は楽しいのでおすすめですけど。(^-^)

SH-60は万一の保険としてつけてみました。
センサーが小さいのでボケはあまり期待できませんし、画質もPenより劣りますが、お遊びとしては楽しいかも。(^^)
画角はPenで言う12.5〜300mmをカバーしています。（デジタルズームを入れると1200mm）
望遠マクロも可能です。欲張り過ぎて画質はどうなのかな？という気もしますが・・・
一応、手持ち夜景、ひとふりパノラマもあります。

もし歩き撮り動画を撮られるなら広角がおすすめです。手ぶれが目立たなくなりますので。
魚眼の9mmならPen miniの2軸手ぶれ補正でも結構いけると思います。
ちなみにSH-60の手ぶれ補正は動画中は5軸になります。（写真は3軸）
SH-50という機種もあります。（性能はほとんど同じですが、少しお安くなっています。）

書込番号：17235448

[飴屋三代目]

老婆心ながらヨーロッパへの旅行へカメラを新調すると言うことでどうしても申し上げたく書き込みます。
移民問題やユーロ圏の格差を背景に現在ヨーロッパの治安は急速に悪化しております。
旅行者の女性が一眼カメラのような目立つ物を使っていますと、現地の悪意ある人達の絶好の鴨になります。
レストランで一眼を出す、有名な観光地で写真を撮る、夜の撮影散歩、彼らは抜け目なく見ています。
私の知人友人にもスマートフォンや一眼を盗まれたという人が珍しくありません。
ネットに上にも注意喚起の体験談が多数存在します。
携帯や財布をすられた場合はただ運が悪かったとあきらめればすみますが、
カメラのようなものですと、強引に持って行かれたり、
国によっては首締め強盗などの最悪の被害のターゲットになります。
楽しい旅行が台無しにならないよう、旅の記憶を写すカメラの選別は
コンパクトなども含めて幅広く検討なされた方が良いと思います。
お子さんをお持ちになるのも命あっての物種です、どうぞお気を付けて楽しい旅行になりますように。

書込番号：17242501

[otm.com]

たくさんの回答ありがとうございました。

レンズについては全然知識が無かったのですが、例に挙げて頂いたレンズを調べることでだんだんと区別がつくようになりました。

カメラ本体については、実は臨時収入がありまして、念願のE-M5を手に入れることができました。PENシリーズでアイディアを出して頂いた方々もありがとうございます。

近所のお店4店舗ぐらい回ったんですが、シルバーはもう在庫がないようですね。展示品は避けたかったので○○○カメラのネット通販で買いました。

慣れてきたら25mmか45mmの単焦点レンズと、魚眼のボディーキャップを買おうかなと考え中です。

またヨーロッパの治安の面でもご心配頂きありがとうございました。スリが多い国だと聞きますので、しっかりと対策をしていきたいと思います。

書込番号：17263940　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカMマウントレンズアダプターについて

[ドラゴン○ボール]

発売前からこの機種に注目していましたが、金額的に手がとどかず、あきらめていましたが、
最近のびっくりするような値下がりに、たまらずポチットしてしまいました。

ところで、親父の形見のライカレンズがこの機種で使えると聞いたのですが、
実際に使った方はいらっしゃるのでしょうか？

今手元にあるレンズは、
Summicron 5cm f1.2
　　　　　35mm　f2
ELMARIT 90mm f2.8
　　　　135mm
ELMAR 65mm f3.6
SUMMILUX 50mm f4

他にもライツミノルタのレンズがあるみたいです。
これらのレンズがこのカメラで活用できるのか実際に使ったことのある方のアドバイスが戴きたいです。
近所の量販店では、取り付けるとマウントが壊れるものもあると脅かされたので、困っています。
また、撮影のときの設定なども一緒にアドバイスいただけたらと思っています。
どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：17255395

[もとラボマン ２]

ドラゴン○ボールさん こんにちは

ライカ　古いレンズが揃っているようですが　マウントはMマウントだけでしょうか？
それとも　Lマウントも混ざっていますでしょうか？

Mマウントであれば　Mマウント変換アダプターだけですみますが　Lマウントの場合L-Mマウント変換アダプターも必要になると思います

後　自分は　同じマイクロフォーサーズですが　パナでライカのレンズ使っていますが　マウントの故障は今の所ありませんし　問題なく使っています。

それと　Summicron 5cm f1.2→Summicron 5cm F2.0
　　　　SUMMILUX 50mm f4→SUMMILUX 50mm F1.4　の間違いですよね？

書込番号：17255753

[… 彩 雲 …]

こんにちは。

私はE-M5ではありませんが、GX7にMマウントアダプターを付けて、マニュアルフォーカス撮影を
楽しんだことがあります。少しの間だけですが・・・。

ボディ：DMC-GX7
アダプタ：パナソニック Mマウントアダプタ（DMW-MA2M）
レンズ：Leica SUMMICRON 50mm f2（初期型 1954年製）

もちろん、何の問題も無く使えました。
GX7はパナソニックさんで初の手振れ補正内蔵タイプ、それを使ってオールドレンズを気軽に楽しみました。
MFもピーキング機能でサクサクです。ピーキングでザックリ合わせて、最後は拡大画像を見ながら追い込み。
可動式EVFも相まって、ローアングルも楽々でした。

・・・なんだかGX7の宣伝みたいになりましたが、問題なく使えますよ。

ところで。
レンズについている名称、ご存知かもしれませんが、レンズの明るさ（F値）で異なります。
※私はオールドレンズ愛好家ではありませんので、間違っていたらご指摘願います。

ノクチルックス(NOCTILUX)：〜f1.2
ズミルックス(SUMMILUX)：〜f1.4
ズミクロン(SUMMICRON)：〜f2
エルマー(ELMAR)：f2.8〜3.5

重箱の隅をつつくようなお話で恐縮ですが、ご質問に列挙されたレンズの名称と記載値、
今一度ご確認して頂けないでしょうか。本題とは異なる内容で申し訳ないのですが。

書込番号：17255820

[α成人]

ドラゴン○ボールさん

お父様の大切な形見でしょうから精一杯活用してください。
気になるのはSummicronは沈胴式のもでしょうか？　もしそうなら収納した状態の時に干渉する可能性がありますので確認された方が良いと思います。

アダプターは多種出ていますが、国産の高いものの方が信頼性はあるようです。（私は中国製の安価なものを使っていますが、特に問題は生じていません）

撮影に際して、若干気づいたことを申し添えます。
1.使い方としては、Ａモード（絞り優先）でレンズで絞りを設定します。後当然ＡＦは効
　きませんのでＭＦでピントを合わせます。ボディーにレンズの焦点距離を入力する機能
　がありますのでそれを入れておくと一番良い状態で手ぶれ補正が効きます。
2.ほとんどのアダプターは無限遠を確実に出すためバックフォーカスをほんの僅か短めに
　しているようです。従って、レンズで無限遠まで回すと行き過ぎてボケることがありま　すので無限遠の撮影と言えどもピント拡大機能を使って確実なピント合わせが必要で
　す。
3.Ｌマウントの場合の対応はもとラボマン 2さんのご指摘通りです。

書込番号：17255884

[ドラゴン○ボール]

もとラボマンさん
… 彩 雲 …さん

早速のご回答ありがとうございます。
まず、レンズの品名の件、お二人のご指摘のとおりだと思います。
現在、レンズの方は実家においてあり、手元にないので確認のしようが有りませんが、ホームページ等で検索した結果ではお二人のご意見が正しいものと思われます。
ご指摘ありがとうございました。

Lマウントと言うのがよくわかりませんが、確かに一台スクリューマウントのがありました。
Ｍ４で使うときには、ミラーボックスのようなものに取り付け、一眼レフのようにして使っておりました。

… 彩 雲 …さんのおっしゃるピーキングと言うのが、この機種でも使えそうなので楽しみです。

書込番号：17255932

[ドラゴン○ボール]

α成人さん
設定に関する情報ありがとうございます。

＞アダプターは多種出ていますが、国産の高いものの方が信頼性はあるようです。（私は中国製の安価なものを使っていますが、特に問題は生じていません）

実は、この辺のことも知りたかったのです。
中国製の安価なものとは、具体的に教えていただけないでしょうか？
パナソニックのものでも無限遠はきっちり出ていないのは承知していましたが、中国製はその辺がもっとひどいとかあるのでしょうか？

沈胴式と言うのがよくわかりませんが、実家に帰ったとき確認してみたいと思います。

書込番号：17255979

[もとラボマン ２]

ドラゴン○ボールさん　返信ありがとうございます

＞Lマウントと言うのがよくわかりませんが、確かに一台スクリューマウントのがありました。

スクリューマウントのレンズの事をLマウントと言いますが　ライカの場合Lマウントアダプターを付けると　Mマウントレンズと同じ扱いが出来ます。

http://item.rakuten.co.jp/auc-earthship/cam-034/

でも　”ミラーボックスのようなもの”　これは　ビゾフレックスI型用レンズだと思いますので　Lマウントレンズではなく　Lマウントアダプターでは　付けること出来ないと思います。

書込番号：17256000

[α成人]

ドラゴン○ボールさん　ご返信ありがとうございます。

ご質問の件、私の知る範囲で補足したします。
1.Ｍマウントレンズ-ＭＦＴボディーのアダプターですと相場的には凡そ次のとおりです。
　レイクオール（宮本製作所）やフォクトレンダー（シグマ）等の日本製　15,000円
　フォークスファクトリーやメタボーズ等の台湾製　　　　　　　　　　　13,000円
　中国製のキポン（私が使っているもの）　　　　　　　　　　　　　　　 7,500円
　中国製のものとしてはもっと安い4〜5,000円のものもあるようです。
　なお、最近フォクトレンダー社やフォークスファクトリー社から補助ヘリコイド付アダ
　プターがでています。30,000円前後で少々値が張りますが、非常に便利です。
　レンジファンダーレンズはせ近接撮影が苦手でライカのどのレンズも最短距離が
　0.7ｍ〜1.5ｍですのでアダプターを付けて撮影しているともう少し接近できればよいの
　に・・といった場面に度々出会います。前記の補助ヘリコイド付アダプターはこの最短
　距離を縮めるもので50ｃｍ〜70ｃｍにまで縮める効果があります。
2.無限遠距離の撮影の件ですが、無限遠が出ないということはありません少なくとも私の
　使っているキポンでも）。
　ただ、レンズの無限距離目盛まで回すと無限遠を行き過ぎてボケるということです。　
　従って遠くの景色を映すような場合、レンズは無限の手前（例えば10〜20ｍの距離目
　盛）で止めるということです。勿論、固体不良として無限遠が出ないものがあるという
　ことは考えられます。
　従って、値段の高低による精度とは、ボディーにレンズをあるいはマウントにレンズを
　着ける際のスムーズな動きや取り付けた後のがたつきの有無などです。私のキポンも少
　しがたついていますが、実用上はあまり影響はありません。
3.沈胴式レンズというのは胴鏡部分が2段式（みたい）になっていて使用しないときには縮　んでいて使用する際レンズ部分を引っ張り出す方式のものです。
　確か古いズミクロンにはあった気がします。引っ張り出した状態で使用する分には問題
　ないのですが、押し込んだ際マウント部に干渉するものもあるようです。

書込番号：17256327

[ドラゴン○ボール]

Ｅ−Ｍ５

もとラボマン２さん
Ｌマウントのこと、実家でもう一度見てきます。
ありがとうございました。

α成人さん詳しい情報ありがとうございます。
補助ヘリコイド付アダプター面白そうですね！
余裕が出来たら検討いたします。

と、ここまで書いていたら、今、Ｅ−Ｍ５が到着いたしました！
とりあえず、付録レンズで遊んでみます。

書込番号：17256696

ついにＭ５を購入致しました

[ギイチャンズ]

値段がなかなか下がらないのでヤフオクで新品を落札購入致しましたところ、NIKKOR 80-200mm 1:4.5と言うレンズも同時に入手致しました。
私はレンズに対しての知見が無い為、以下をご教示頂きたくお願い致します。

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？

知見の有る方、ご回答の程お願い申し上げます。

書込番号：17185535

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

�@ですが　焦点距離は80-200mmのままですが　センサーサイズの違いで画角は160-400mm相当になります。
でも　このレンズマイクロフォーサーズに付ける場合　マウントアダプターが必要ですし　フォーカスもMFになります。

�Aはこのレンズ　フィルム時代80-200mmF2.8が大きく重く常用レンズとしては使いにくいので　F4とかF4.5が主流の望遠ズームで　F4.5通しは　高級レンズの部類に入ると思います。
でも　コンサートなど暗い所では　使いにくいかもしれませんし　MF自体　使いにくいので　余りこのレンズお勧めできません。

�Bレンズの評価は　希少性などで変わりますが　古く数も有るレンズでは下取り価格期待できないと思いますよ。

書込番号：17185567

[ryo78]

ヤフオクでマウントアダプターを買うといいですよ。
E-M5はファインダーがあるので、MFもしやすいと思います。

AFは便利ですが、MFでじっりゆっくり撮るのも心落ち着くものです。
暗いレンズですが、屋外で静止物なら問題ないかなと。
多少画質が荒くなりますが、ISOを上げれば使用機会も増えるかと。

※マイクロフォーサーズの場合ですと、換算で約倍になります。

書込番号：17185667

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２ さん
早々のご回答ありがとうございました。
画角が160-400�oと言う事は、遠くまで撮れるということですね。
現在、パナの14-140�oを所有しているので、
�Cこの面では画角が全く被らないという解釈で宜しいでしょうか？

でも、ＭＦになっちゃうのですか、、、
っと言うことは、
�DＯＭＤに装着した際、モードダイヤルを「Ｍ」にして使用することになるのでしょうか？

また、少々老眼の入った私の目でも（ＥＶＦを使用すると液晶よりもずっと良く見えます）、
�EＭＦでピント合わせは難しくないでしょうか？

�F老眼はさておき、ＯＭＤ＋望遠レンズ使用で、ＭＦでピントを合わせるコツとかが有ればお教え下さい。

�G最後に、当該レンズは市場に大量に出回っているレンズなのでしょうか？

追加で５つも質問をしてしまい恐縮ですが、お分かりになる範囲で結構ですので宜しくお願い申し上げます。

書込番号：17185682

[ほら男爵]

�Cパナソニックの
１４ー１４０は
２８ー２８０相当になります（一部重なります）

�DＭＦはモードダイヤルの『Ｍ』とは関係無いです
ＡＦとＭＦの切り替えがどこかに…(;^_^A

書込番号：17185983

[マッシー8931]

Mモードと、マニュアルフォーカスは別物ですよ。
Aモードにしても、Sモードにしても、オートフォーカスができないものであれば、全てマニュアルフォーカルで撮らなければなりません。

私は、ライブハウスでの撮影をこのカメラでしてますが、綺麗な絵を撮りたい場合は、確実に明るいレンズの方がいいです。
ただし、ISO5000まで上げたり、弾き語りなど動きの少ないものに関しては、シャッタースピードを下げて対応できると思います。
おそらく弾き語りなら、マニュアルフォーカスでも対応できるかと思いますよ！
マイクにピントを持ってくれば、マイクは絶対に動かないし、歌う時は近づいてきますので。

このカメラは、手振れ補正が本体に内蔵されているので、アダプターを使えば、どんなレンズでも手振れが少なく撮れます。

ライブハウスなどでの被写体ブレを抑えたい場合は、シャッタースピードを250にして、明るいレンズで撮ることをお勧めします。

書込番号：17185984　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

まず
NIKKOR 80-200mm 1:4.5はＥ−Ｍ５にそのまま取り付けられないのはご存知でうよね
（マウントアダプタを使用しＭＦで実絞り撮影になるかと思います）

承知の上との前提で

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？

どんなカメラに付けても焦点距離はかわりません
１６０−４００”相当”の画角の望遠レンズとなります

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？

８０−２００/４．５と思うとあまり明るくないですが１６０−４００/４．５と思えば明るいレンズかと思います
焦点距離と明るさは撮り方次第ですが
ＭＦで実絞り（開放が多いかと思いますが）撮影になるのであまりお勧めできません

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？

お幾らで入手したか解りませんが中古販売価格が５０００〜７０００円程度かと思いますので
買取価格かせいぜい１０００〜２０００円程度かと思います
ｎｅｔオークション等で個人売買の方が高額で売れるかもしれません

書込番号：17186059

[ギイチャンズ]

ryo78 さん
外国製のマウントアダプター付とのことです。
ＭＦはファインダーが有ると便利なのですね。

ほら男爵 さん
パナのは４／３ですので、画角はそのままです。
ですと、被らないという考えで、宜しいですよね？！
「Ｍ」に関しては、おっしゃるとおりです。
本件、マッシー8931 さんに、詳しくご説明頂けました。
愚問をしてしまい、申し訳ございませんでした。

マッシー8931 さん
やはり、明るいレンズ＋ＡＦが良いですか（納得）

良心的な売主様に確認を取りましたところ、レンズ無しの場合２０００円引きとのご回答を頂きました。
このレンズは、カメラの○タ○ラでＡ．Ｂ評価の良品だそうです。
このレンズの場合、マウントアダプター付で２０００円というのは安いのでしょうか？
ガラクタなら２０００円でも要らないのですが、４／３で160-400�oと言う私が持っていない画角を考えますと、使えるレンズであれば５０００円出しても欲しいところです。
優柔不断な私の背中を、どなたか押すか引くかして頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17186086

[gda_hisashi]

しつこいようですが
ＭＦで実絞り撮影になります
・ピントは画像を見ながら合わせるので相手が動いていると難しいと思います
・実絞りとは明るいとき絞り値を大きくすると見た目が暗くなりますオートもレンズの絞り値にあわせたＡＶのみです

それを承知で使用ならアリです
速射性には欠けます

書込番号：17186171

[てんでんこ]

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？
レンズの焦点距離は変わりません。ただし、m43の標準レンズは25mmであり、これで35mm判の50mmレンズと同じ画角になります。ですので、80-200�oは35mm判160-400�oと同じ画角になります。

それより、この話、当然マウントアダプターを咬ますことが前提ですよね。また、そうするとMFになることもおわかりでしょうね。

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？特徴？　
たぶん写真が写ることでしょう。

＞Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？
どこまでの高isoを許容するか、です。iso1600までOKならば何とか使えるでしょう。一度iso1600で夜景などを撮ってみたらどうでしょうか。

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？
詳しくありませんが、5000〜10000円でしょうか。

書込番号：17186266

[ほら男爵]

パナソニックのレンズ
１４ー１４０ μ４/３用も画角を考える時には倍にして考えないといけませんよ(^皿^)

コンデジのスペックと違い（レンズ周りには実焦点で表示しています）
一眼のレンズは実焦点表記ですからね〜(/￣∀￣)/

書込番号：17186709

[猫山田ジローラモ]

スレ主様

マウントアダプタは電子接点に反応しないので、ボディでMFに切り換えなくても、AFは勝手に効かなくなると思います。
レンズにAF/MFスイッチがあれば、MFに切り換えて、ピントリングを手で回せるようにします。

露出モードも、ボディ側が絞り制御不能と検知（絞りの数字が-.-に変化）して、PモードのままでもAモードと同じ動作になるはずです。
絞りはレンズの絞りリングで操作しなくてはなりませんが、絞りリングのないレンズの場合は、マウントアダプタの絞りリングで操作します。
マウントアダプタにも絞りリングがない場合、絞りは固定（おそらく開放か最小のどちらか）でしか使えません。

一眼レフ用レンズのピントリングは、マイクロフォーサーズ用の電子ピントリングと違って、距離が遠いほど回転量に対するピント移動量が大きくなります。
（ピントリングの距離指標を見れば分かると思います）
10メートルぐらい先に合わせると、リングがちょっと動いただけで、ピントが何センチかずれてしまいます。
コツコツと練習する以外に、コツはないように思います。

そういった事も楽しみのひとつとして、差額は最悪勉強代として諦められる金額でしたら、入手されるのも悪くはないと思います。
面倒や損得をお考えでしたら、マウントアダプタはやめて、差額を他に有効活用される方が良いと思います。

書込番号：17186870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

gda_hisashi さん
しつこく無いです。
更に詳しくお教え頂き、ありがとうございました。
動いているものはピンとが合いにくい、、、なかなか難しそうなレンズだな（＞＜）っと思っていたら、フィルム時代、キャノンのＡＥ１を使っている時の事を思いだしました。
確かに動いている物に対しては、同じ距離の動かない物を狙ってピントを合わせておりました。
それでもブレていたり甘かったりして、ホントに良く映っている写真は少なく、少々構図が悪くてもピントがピッタリの写真が有ると嬉しい気分になった記憶が有ります。
ＡＦを使用している現在は更に欲深くなり、ジャストでピントが有っている絵が欲しいので、数枚撮って一番良いのを吟味・保存しております。
多分、ＡＦが当たり前の現在、ＭＦに慣れるのに相当苦労するかも知れませんね。

てんでんこ さん
いつも適格なアドバイスありがとうございます。

＜当然マウントアダプターを咬ますことが前提ですよね。また、そうするとMFになることもおわかりでしょうね。＞
外国製のマウントアダプターが、付いているとのことです。
それによりＭＦになることは知りませんでした。
勉強になりました。

�Bに尽きましては、ト○プカメラに電話で聞きましたら、レンズが上限３０００円程度、マウントアダプターが５００〜１０００円程度とのことでした。
立派なレンズなのに、オールドレンズってあまり価値が無いんですね。

ほら男爵 さん
了解です。
ありがとうございました。

猫山田ジローラモ さん
論理的な解説ありがとうございました。
現物が届きましたらチェックしてみます。

＜10メートルぐらい先に合わせると、リングがちょっと動いただけで、ピントが何センチかずれてしまいます。
コツコツと練習する以外に、コツはないように思います。＞

シビアなのですね。
直ぐに諦めちゃうかもしれません、、、

＜そういった事も楽しみのひとつとして、差額は最悪勉強代として諦められる金額でしたら、入手されるのも悪くはないと思います。＞
その様に思えて来ました。

皆様の意見をお聞き致しましとところ、どうやら私の使用目的には合っていないという事が概ね分りました。
ただ、価格が安いので、一度トライしてみようかと思います。
で、どうしてもダメでしたら、カメラ屋さんに買い取って貰う様に致します。

ムック本に良く「オールドレンズをマウントアダプターで使用、、、」みたいな事が書いてありますが、私には関係無いことと思っておりました。
皆様のご助言で敵？を知る事が出来ましたので、ある意味不安は払しょく出来ました。
上手く使いこなす事が出来ましたら数千円で画角４００�oの望遠レンズが手に入る訳ですから、チャレンジする価値はあるなと思えて来ました。

う〜ん、「もしかしたら上手く行くかも？」なんて思っている私って、かなり楽観者ですね。

皆様、色々とアドバイス頂き、どうもありがとうございました。

今までのＰＥＮシリーズだけでなくＭ５も購入致しましたので、また、色々とご質問させて頂くことがあるかと存じますが、その節はよろしくお願い申し上げます。

書込番号：17187213

[猫山田ジローラモ]

スレ主様

ご決断おめでとうございます。
お役に立てたのなら何よりです。

1点忘れておりましたが、ピント合わせは開放絞りで行なうと、ピントがどこに来ているかが分かりやすいです。

フィルム一眼レフからご利用のスレ主様ならご承知と思いましたが、他にご覧の方々もいらっしゃると思い、失念の補足をさせていただきました。

書込番号：17189313

[ギイチャンズ]

猫山田ジローラモ さん
<フィルム一眼レフからご利用のスレ主様ならご承知と思いましたが>
そんなことございません、全くの素人です。
ここ数か月でカメラ本体やレンズを買い揃え、一生懸命勉強しているところです。

キャノンＡＥ−１以降はずっとオートフォーカスのイオスを使っておりましたし、デジタル時代に入ってからは、パナのコンデジばかり使って来ましたので、便利な世の中にドップリ浸かりＭＦのやり方はすっかり忘れてしまっております。
車のマニュアルシフトの運転みたいに左脳を使うものは体が覚えているものですが、カメラ等の右脳で操作するものは記憶が飛んだら全て終わりで一から勉強し直しです。

今回ryo78 さんから、＜E-M5はファインダーがあるので、MFもしやすいと思います。＞と言うご助言を頂き、何とかなるかな？と少々気が楽になりましたが、やってみなければ分らないことですので疑心暗鬼気味でした。

猫山田ジローラモ さんのご助言に従い、レンズが届きましたら開放でピントを合わせてみます。
ちょっと、ワクワクして来ました。

※実はフィルム時代、オリンパスのＯＭ−１が欲しかったのですが、友達からキヤノンのＡＥ−１を買ってくれと言われ譲り受けた為購入を断念致しました。
それから、キャノン機使いになり（女性の化粧品と同じで最初に使ったブランドを使い続けてしまう）、デジタル時代になるまで続きました。
でも、心の片隅にＯＭ−１が残っており、ＰＥＮ復活から念願のオリ機使いになりました（最初に買ったのはＥ−ＰＬ１ｓでしたが）。

今回購入した小型で高性能なＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５は、私に取って正に「ＯＭ−１」なのです。

書込番号：17189539

em5かem1…迷ってます(>_<)

[蕩林檎]

まったくの初心者ですが、
もしよろしければアドバイス願います。
はじめEPL5のホワイトに一目惚れし、
そこからオリンパスのカメラについて
調べるうちに、
EM5、EM1にたどり着きました。

どちらかで迷っています。
軽さと、値段、コスパ的にはEM5がいい
より高い性能、新しさ的にはEM1がいい
と初心者ながらにおもっているのですが、

なかなか決まりません(笑)

EM5の方が初心者の私には
十分すぎるほどで丁度いいのかな〜
などと思っていますが、
どうせ買うならよりいいものを、
とも思います。

EM5でも十分でしょうか？
それとも重さ、値段を考慮してもEM1のほうがいいでしょうか？

好みの問題もあるかもしれませんが
迷いすぎて決まらないのでアドバイス願います(>_<)

書込番号：17158688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買えるのならE-M1がいいと思います。私は予算不足でE-M5の中古にしました。

書込番号：17158707

[かづ猫]

動く被写体を撮影しないなら、持ってみて気に入る方で良いかも(^^;;

自分は、E-M1よりもE-M5のJPEGの方が好みでした。ただしE-M1の方がカメラの出来が良いので機種変(ケータイみたいな!)しましたが、今現在今後の対応に悩んでるところです(^^;;

書込番号：17158721　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

EM5は最近ファームアップしてEM1に近づきました。
よって、性能面での両機の主な違いは次の通り

シャッター速度　　　　　　　1/4000（EM5）、1/8000（EM1）
EVF（ファインダー）拡大率　　　1.15倍、　　1.48倍
EVF解像度　　　　　　　　　　144万画素　　236万画素

ほかにも細かい違いはありますが、こだわるほどのものはありません。また、フォーサーズレンズのAF速度はEM1が速いですが、これからm43をはじめるひとには関係ないでしょう。

スペックに現れない点としては、実用的なカスタムモードがあるのはEM1のみです。
EVFの見やすさなどもEM1が完全に勝ります。
画像処理もEM1のほうが少し勝る場面があるようです。

ということで、単に性能から判断すれば、EM1がいいに決まっています。

ただし、わたしは、EM1の大きく出っ張ったグリップやゴテゴテとした外観、さらにはシャッターボタンの位置などが気に食わず、購入半月で売り飛ばし、今いたるまで後悔していません。

でも、それより、両機のいちばんの違いは価格です。
デザイン的に問題なく予算もあるならEM1、そうでないならEM5です。

書込番号：17158726

[とねっち]

E-M5とE-M1の価格差は約5万円
機能や性能の差としては
・フォーカスピーキング
・像面位相差AF
・Wi-Fi
・超高精細EVF
・グリップ
これらが5万円で手に入るなら今の時点ではお買得だと思います。

しかしながらどれも使わない方には不要の長物
MF使わないならフォーカスピーキング要りません。
像面位相差AFはフォーサーズレンズ持ってないなら恩恵は半分ぐらいでしょうか
SNSやら無いならWi-Fiも必要ないし
背面液晶しか使わないなら超高精細EVFも必要ない
グリップは手の大きさに左右されるので実際持ってみてください。

しかしながらグリップ以外はどれもE-M5を購入後、追加できない機能ですので
金銭的に余裕があればE-M1を買っておくと後々用途の幅が広がります。
あとからやはりPENのスタイルがいいと買い換えるにしてもE-M1の方がリセールがいいと思います。

またどちらを購入するにしても12-40mmのレンズがセットになっている物をおススメします。

自分はE-M1発売後にE-M5を購入しました。
EVFはほとんど使いませんし、ほとんどAFなので、今買うならE-M5 PROレンズキットを選ぶと思います。

書込番号：17158739

[てんでんこ]

とねっちさん
ピーキングもファームアップ項目に入ってませんでしたか？

書込番号：17158752

[tt-tt-tt]

機能的にはほとんど変わらないと思います。
Wi-Fiをどうしても使うのであればE-M1になります。

以前のE-M5はダイヤル類がゆるゆるだったのですが、新しい12-40mmレンズとのキットは外装もかなり質感が上がりましたし、ゆるゆるダイヤルも解消されています。

ただ、グリップ部分が小さいので、バッテリーグリップのHLD-4かユリシーズのグリップが欲しくなると思います。
それをプラスすると価格的に大差はなくなります。
勿論、グリップ無しだと小さいの持ち運びに便利というのはあると思います。

オリンパスプラザに展示をしてあるので、比べてみたら如何でしょうか。

書込番号：17158755

[とねっち]

てんでんこさん

下記の記述から入ってないと思い、試してませんが、入ってましたっけ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=17127460/#17132472
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/omd/em5.html

帰宅したら確認してみます。

書込番号：17158767

[ねこ ぱんち]

一番の違いは「EVF（ファインダー）の見え方」です。
お店で見比べてみて違いが気にならなければM5でもいいかもしれません。

書込番号：17158768

[大場佳那子]

明るいレンズを使いたいのなら、ISO100の設定ができるE-M1のが使い易いでしょう。
シャッター速度も一段違うし。
持ち歩く道具の見た目はそれなりに重要だけど、目的に合った性能はもっと重要ですね。
E-M5からE-M1へ買い替えたけど、5を使っていた時のフラストレーションの大半が1になってなくなりましたよ。
それは、道具として数段洗練された、ということですね。

これから写真を始めるお嬢さんには、フラストレーションの部分がわかり難いとは思うけど、最初に良い道具を手に入れれば後で他に目移りすることは少ないですよ。

書込番号：17158770

[てんでんこ]

とねっちさん
次期ファームアップでの可能性ということで、まだ噂の段階なんですね。
失礼しました。

書込番号：17158775

[ねこ ぱんち]

＞ISO100の設定ができるE-M1

M5もファーム2.0でLow ISOに対応しました。

書込番号：17158777

[ファイヴＧ]

E-M1の大きなグリップはフォーサーズレンズのような大きなレンズのためにあるような気がするから、小型のマイクロ用レンズしか使わないのなら、E-M5で良いと思う。
けどもうすぐE-M10が発売になるんで、E-M10も検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17158811

[とねっち]

個人的には白PEN持った女子に萌えますが...


日常的な写真の場合、カメラで撮れる写真はそんなに変わりませんので見た目で決めてもいいと思います。
差額でPL5が買えるので
余裕があるならOM-DとPENで使い分けるのはどうでしょうか？
写真が目的のお出かけはOM-D、お出かけが目的で思い出を残す場合はPEN
なんかカッチョイイな(笑)


＞てんでんこさん
了解です！

書込番号：17158813

[しんちゃんののすけ]

予算があればE-M1。
＞値段を考慮してもEM1のほうがいいでしょうか？
ファインダーとグリップの違いだけでも価格差以上だと思います。
＞どうせ買うならよりいいものを、
に１票。
でもE-M10見てからの方がいいかも。

書込番号：17158826

[Hinami4]

こんにちは。
EM５は、出た当初から評判が良く、ファームアップしてきたということは、未だに通用する機種であるということ。

買えるのであれば、EM１に超したことはありませんが、付属品や交換レンズも欲しくなってくるでしょうから、そこを考えればEM５でも充分でしょう。
差額でおしゃれに演出するのも良いし、そういったアイテムもあるようですね。
自分だけの１台を作り上げるとしたら、機能的に近くなって遜色もないEM５でも良いかと考えます。

自分はEｰPL５/GF５しか使っていませんが、これで充分。
気に入った機種で、マイクロフォーサーズを満喫できれば、良しと考えています。

書込番号：17158842　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

新しく発売される　E-M10　候補の１つに！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/index.html

書込番号：17158957

[蕩林檎]

みなさま、とても親切なアドバイス、ありがとうございます（＞人＜）
とても参考になりましたし勉強にもなりました！
こんな優柔不断な初心者につきあっていただき
ありがたいです（＞＜）

う〜ん、なやみますね。。。（汗）

em1はやはり値段以上の価値なのですね！（＞＜）
性能で選ぶならやはりem1なのですね！！
いいなあ…いいなあ…（._.；）

でもem5を買っていろいろいじって勉強してから
またいい機種を買うのもアリか。。。（＞＜）

旅行・お出かけが好きで
そのパートナーとしてはem5だな〜と思っていましたが、
レンズ…確かにあとで大きいレンズ使うときには
グリップは大切なエレメントですよね…！
レンズ…レンズのことも考えねば…！

撮りたいと思っていたのは主に愛猫、
後は旅行が好きなのでそこでの風景や人物です。
レンズについて考えていませんでしたが、
やはりレンズも大きいのを使うときが
くるのかしら…（汗）

実物を触ったときその時点では
携帯性の点でem5がいいと思ってました。
でもem1の性能も知ってしまい迷ってしまいました笑

em10ですが、防塵防滴の機能を考えてこの2つで迷っていました…！
新しく、wifiなどの機能がついていて、
写真はSNSにupしようと考えていたので便利ですよね！！
でも決定打にはならないかもです
あればあったでうれしいですが（＞＜）

やはり値段・携帯性をとるか、性能・使い勝手をとるか…
キットもいろいろあって迷いますね（＠_＠；）
貯金残高とも相談です（笑）

書込番号：17159054

[とねっち]

45mm F1.8で撮ったニャンコ

蕩林檎さん

ニャンコ撮るんでしたら、最初のPL5に追加レンズでお金を使った方が幸せになれますよ。

てんでんこさんがおススメするPM2でもいいですが、今はPL5とほとんど値段が変わりません。
PL5なら可動式液晶でローアングルから写真が撮りやすいです。
ニャンコ撮りならオリンパスの45mm F1.8とパナソニックの35-100mm F2.8のレンズをおススメします。

最初からレンズに投資しても使いまわせるので無駄になりません。
使っていくうちに必要な機能がわかってきますのでボディを買い換えればいいと思います。

書込番号：17159108

[てんでんこ]

上記のコメントを拝見し、EM10レンズキットが適切だと感じました。

いろいろ言葉的な知識は増えたかもしれませんが、いったい、それが具体的（使ってみた上で）どういう意味を持つのかまだおわかりではないことがよくわかります。ま、それで当然だと思いますが、その段階でEM1は先行投資としても速すぎると感じます。そして、もし買っても、その嵩高さから持ち歩きが億劫になるのではと危惧します。

EM1は本気で撮影するときにはじめて必要なカメラです。そして、性能の差も、その段階になってようやく現れる程度です。ふだん使いにはEM5ですら大げさです。PM2かパナのGM1が最適です。でも、これらはEVF内蔵ではないので、EM10かなっと思います。

EM10は入門機の扱いになっていますが、初心者（いや、プロでもでしょう）がふつうに撮るには何の不満もないカメラです。雰囲気もソフトで、やや小型である点もいいと思います。キットレンズもこれの付属がいちばんよさそうです。EM5のキットになっている大きなレンズは重たく負担に感じると思います。

性能や予算だけで決めるのはよくありません。自分のライフスタイルにおいてカメラはどういう位置づけなのかを今一度考え直してみてください。

書込番号：17159117

[Hinami4]

優柔不断ではなく、慎重なだけです。
検討を重ねて、最適と思うものを見つけてください。

でも時には思い切って…ということも大事です。
どちらを選ばれても、後悔は少ないでしょう。

そんなものです。

買ったら買ったで覚えることも多いし……
自分のPL５など、ここのお茶のマークの縁側で取り組んでいますけど、なかなか脱線して進むものでもないです。

書込番号：17159124　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5かE-M10か

[コントル]

この２つで迷ってます。

E-M5には強力な5軸対応手ぶれ補正が魅力。

E-M10はローパスレス、新画像処理エンジン、wifi。

しかし5軸対応手ぶれ補正って凄いのは解るのですが、正直使ったことないのでどの程度かわからないです。　
3軸対応と比べても明らかに違いが出るでしょうか。

wifiはeyefiカードでカバー出来るとして、発売から2年経過してるということもありE-M10に魅力を感じてますが。。

皆さんどう思われます？

書込番号：17152562　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

５軸手ブレ補正はシャッタースピードで４段分、すごく強力です。
60mmマクロと75-300望遠をメインで使用しているので、手ブレ補正の恩恵は絶大です。
E-PL3からの買い替えですが、もう戻れないですね。

３軸も公式サイトの説明には３．５段分とあるので、差はたったの０．５段。
実用上は大差なさそうな気がします。

デジカメinfoにインプレ記事が掲載されていますので、参考になるのでは。
http://digicame-info.com/2014/02/e-m10-2.html

書込番号：17152824

[コントル]

aozoranohateさん

こんばんは。

戻れないと、、相当ですな。
同じ手ぶれ補正でもその違いを比較されてるとのことで非常に参考になります。

3軸対応は、たった0.5段分という差なら、まぁE-M10もありですね。


ちなみにオリは、E-PM1を持っていて軽量はいいですが、さすがに操作面含め物足りなく、E-M5ソニーセンサーの評判もかなり宜しいとのことで、、今更ですが、検討にはいりました。

パナもGF1持ってますが、現行機の高感度などの改善も含め、さすがにそろそろボディ更新が必要だなあと思いました。　

書込番号：17152920　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

E-M5が4段、E-M10が3.5段、それ以前が3段、
4段と3段を使ってみて実際の効果は（とくにスローシャッターで手持ち撮影することもなかったので）それほど違わないかなとも思ったけど、大きな違いは手振れ補正効果がファインダーで確認できることですね。マクロなどでは撮っているときの操作性が随分違います。撮り方にもよるのだと追うけどシフトぶれは前後に起こりやすいようでどちらも効果無く。

両機ともファインダーで補正効果を確認できるし、0.5段の違いは微妙、ただ動画撮影時のマルチモーションISモードがE-M5にはないようなのでE-M10の方がよいと言えなくもないかも。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

2ダイヤルに慣れてE-PM2が使い難く感じるのでサブにどちらかが欲しいと思っているのですが、GM1のように下がってくれれば新しいキットズームはたぶんいらないので売って結構安く買えそうかなと妄想。

防滴防塵レンズの12-50はいまひとつ、12-40は高価、60しかないので防滴防塵ボディはなくてもよいしボタンも押しやすそう。

書込番号：17153018

[メイメイトロフィ]

防滴防塵レンズの12-50はいまひとつどころか、でかいよ。しかも、たったの3本。
防滴防塵レンズで、こぶりな20mm、30mm、45mm作って欲しい。少ないよ！
ウェザーハザード用のカメラとしてのユーザーとしては。

書込番号：17154408

[じじかめ]

防塵・防滴が必要かどうかで決めるのもいいと思います。

書込番号：17154793

[一体型]

わたしの場合、E-PL1→E-P5ですが、かなり差があります。
Powershot s110（4軸）も持っています。手振れ補正はE-PL1より明らかに優秀。それでもまだ体感できるくらいE-P5とは差があります。

ソニー製センサーはパナの12Mセンサーと比べ感度に関しては1段くらいかなあ。あと若干、白とびしにくい印象を受けています。

書込番号：17156337

[コントル]

polandroidさん　　

0.5段差、そのくらいならばE-M10という選択かなという感じになっています。　

そしてやはりE-M1と同じ新画像処理エンジンにローパスレスというところが気になるかなと。

基本的に雨など厳しい環境で使用することは、私の場合、少ないのて防塵防滴は有れば良いなという程度ですから、そういう意味でもE-M10という感じです。
レンズもそうじゃなきゃ意味ないですからね。

ここにきてE-P5というのも検討することになりました。
しかし後々12-40f2.8を考えると、PENシリーズは持ちにくいでしょうけどね。

書込番号：17156384　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

メイメイトロフィさん　

それもいいですね。
コンデジがスマホの台頭でかなりシェアが厳しそうで、逆にスマホで満足いかないユーザーが今までコンデジにステップアップしてきたのが、ミラーレスに来ている傾向でしょうね。
そういう意味ではミラーレスは増えるような気がします。　　

フルサイズユーザーも普段使いには少ししか小さくならないAPS-Cよりもより携帯に特化して写りも良いマイクロフォーサーズに来てる傾向があるっぽいと。

ということはこれからこのラインはかなり期待できる気がします。

そういう意味でも色々なメーカーが参画してそのようなレンズも出てくるかもしれませんね。

書込番号：17156416　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

じじかめさん

このさいE-M1にしよっかな〜。

M4/3では最強だし、間違いなさそう。

E-M10実物見てないからだけど、小さすぎる気もするから。

書込番号：17156431　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

一体型さん　

やはり5軸対応はすごそうですね！　　

同じ手ぶれ補正でも戻れなくなるぐらいとは凄いですね！

私は単焦点が多く普段も補正しないGXR A12をよく使ってるので、手ぶれ補正の凄さにすごく感動する気がします。

書込番号：17156474　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

仮にE-PM1の手振れ補正の効きがE-PL1と同じだとすると、体感で2段くらい違うと考えてください。
1段（露光時間2倍にして撮影）なら確実にE-P5の方がシャープに写ります。露光時間4倍でももしかするとE-P5の方がやや成功率高いかも。そのくらい差があります。

メーカー独自の甘い基準で測定していた頃より、最近の機種で採用されているCIPA基準の方がだいたい1段少なくなりますからE-M5が4段、E-M10が3.5段、それ以前は2段と考えた方がいいと思います。

Powershot s110はメーカー独自の甘い基準で4段だったからCIPA基準なら3段ところでしょうか。
最新機種のPowershot G16がCIPA基準だと3段になってますし(G15は独自基準で4段でした）。

わたしなら体感できるか微妙な0.5段の差より画像エンジンの新しさを選びます。

書込番号：17157416

[アース００３]

たしかにE-M10発表されてから悩んでます
実際触っていないので判断出来ないんですが、2年前と同じようなスペックでエントリーモデルのE-M10では
発売してから半年ほどで値崩れしてもっと後で買っておけばと後悔しそうなのでE-M5を消費税上がる前に買いたいです。E-PL1を買ったんですがすごく値崩れしてすごく後悔しました
来年予想されているソニーからの新しいセンサーも期待しつつ、だいぶ値段が下がったE-M5ダブルズームレンズ買って桜を撮りに行きたいです

書込番号：17157500

[コントル]

一体型さん　　

そういう基準があるんですか。
非常に勉強になりました(^-^)

なるほど同じ4段と、うたっていても基準により大きく変わってくるという。

パワーショットはG12を使ったことあるのですが手ぶれ補正が優秀だったのは覚えてます。

キヤノンの色合いがどうも好きになれずすぐに、P7000に買い換えましたが、G12の方が手ぶれ補正は良かったです。


正直、GXR A12など補正付いていカメラでの、夜間や室内で撮っていたせいでブレない技量を付けたとましたが、撮影がどうしても慎重にならざるえないということがあります。

まぁ、それはそれで手ぶれしないという自信はつきましたが、シャッターチャンスを逃すのもいかがなもので、これを機に、5軸なんて味わったら感動しそうです。

書込番号：17157552　スマートフォンサイトからの書き込み

[コントル]

E-M10はちょっと色んな意味で中途半端な気もするのですが、ローパスレスと新エンジンということが気になるんですよね。　　


実際、実物まだ見てない上、触ってないからまだなんともいえないですけど。


私はなるべく新しい方ににこだわってしまうとこがあるので、、


まぁ選択肢が広がるというのは良いことです。

E-M5、発売からけっこう経ってるので、そろそろ後継機も気になるところです。

書込番号：17157557　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

200%に拡大。左が撮影時の設定、右が補正して現像。

E-P5に買い替えてから三脚は使わなくなりましたね。

新しい画像エンジンをすすめる理由はずばり色収差補正です。オリンパスでも17mmF1.8なんかは色収差が大きいですよ。そのままだと気になります。正直言って、パナソニックと同様、デジタル補正が前提になっているんじゃないかと思うほど。そのことはいいんですけど問題はオリンパスで自動的にレンズごとに最適に補正してくれるのがE-M1とE-M10しかないこと。

RAWで撮影して純正ソフトで現像。
左側は撮影時の設定。右側が自分なりに補正して軽減を試みました。最適な数値がわからないので適当です。
せめて数値ぐらいは発表して欲しい。

書込番号：17158163

[boyoyon]

昨日、E-M5のフリーズのご相談のため、
プラザ東京行きました。
直接の原因事象ではありませんが、可能性のある
事象をお見せできる事が出来てちょっと進捗が
楽しみです。

E-M10と、E-M5の新ボディー（塗装＆ボタン変更）を
さわってきました。
手持ちのNOKTON 17.5mm F0.95を付けてテストさせて
いただきましたが、みなさんおっしゃる通り、
手ぶれ補正に関しては、E-M5のほうが全然よいですね。
ストロボは普段つかわないので微妙な感じでした。
塗装面は、シルバー・ブラックともにはげそうな感じ。
ダイヤルはE-M1みたいに、ネチョっとした歯切れの
悪さはなく、回しやすかったです。
カーソルキーはE-M1っぽい感じなので押しやすかったです。
ただ、位置がちょっとひくいかな？と感じました。
シャッター音は、これまた好みですが微妙です。(^^;
メニューは、ほぼE-M5と同じだったので迷うことは
ありませんでした。MFレンズをつけると、モードが自動で
MFになってくれるのはありがたかったですね。（E-M1も
同じですが）


E-M5 PROレンズキットに関しては、別の意味で
すごい！！落ちやすかった塗装はE-M1みたいな感じに
なってちょっとだけ、高級感があがっています。
これならダイヤル操作でOM-Dロゴ付近のコスレも
発生しにくいかもしれませんね。
シャッターとダイヤルの変更は予想以上に効果的。
シャッターの遊びは、ちょうどよいと感じました。
カーソルボタンも変更はないと思われますが、
押しやすかったです。（個人の感覚なのでアレですが）

E-M1とE-M10、それにE-M5のプロレンズキットのお話を
いろいろお聞きしました。E-M1のノイズの問題やアイカップの
問題、E-M5の塗装の問題などなど・・・
今回2回目ですが遅くまで対応していただきユーザーとしては
非常にありがたいです。
帰りにE-M1とレンズを点検終わるまで貸出していただき、
秋葉原まで撮影しながら歩いて帰りました。
帰りの電車でWiFiをためしてみましたが、これ・・・・
めちゃくちゃ楽です！！！E-M5にWiFiカードさすだけでは
出来ない事がしびれます。この機能だけでほしくなりますね。

来週までに、実際の撮影シーンでいろいろ撮影してみるつもりです。
あとは、E-M10の生データですが、デモ機が借りられたら
ベストですが、NGだと思われますので一度レンタルして
試してみたいと思います。

帰宅後、写真データを眺めながら初段の感想としては、
やっぱりE-M5をもう一度購入？（PROレンズキット）
（今のE-M5は購入金額で買い取りいただけるらしいですが・・・）

書込番号：17158637

[コントル]

一体型さん

それを聞いてほぼE-P5かE-M5に傾きました。
色々自分なりネットでE-M5ユーザーのブログなんか見ていると手振れ補正の強烈さの恩恵を受けているので、やはりここは夜撮り、室内撮りが多い僕には要になりますからね。


boyoyonさん

貴重な情報ありがとうございます。

Raw撮りユーザーからしたらwifiなんていらんじゃん！って言う人も多いのですが、私は両方を兼ねてるがベストなので、必要ですね！
だってスマホですぐに送れたり、SNSにアップしたり、そういう意味では圧倒的便利！ですからね！
まぁwifiのカードっちゅうのもありですけど、、またちょっと違いますからね！

単焦点が好きなのでE-P5がいいのかも^_^
という結論になってきました。

書込番号：17167485　スマートフォンサイトからの書き込み

スモールターゲットAFが出来るメリットとは？

[lanciata05r]

自身のM5もファームアップしました。ISOがLOW(100相当)に対応出来るようになった。これはカメラが光をとらえる能力(感度)をより下げられるようになった。と言うことですがスモールターゲットAFとはどう言う機能、また、どんな写真を撮る時に有効なのでしょうか？スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった…というものなのでしょうか？M5オーナー(私もその内の一人ですが)の皆さんが口を揃えて今回のファームアップ内容を喜ばれているのでかなり有効な機能が追加になったのだろうな、と思います。また、ピーキングやHDRと言う機能の追加も期待されているようですが…。全くの素人質問ですがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17160791

[コーンスープ生クリーム入り]

＞スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった…というものなのでしょうか？

そんな感じだと思います。(^^)
手前の小枝にフォーカスを持って行かれる率が少なくなるとか。
でもやっぱり小枝の向うへ合せるのは難しいので、MFも併用することになると思います。
フォーカスピーキングはフォーカスをシビアに合せたい時、特にマクロ撮影でありがたい機能かも。
被写界深度が浅く、体がほんの少し揺れるだけでピント位置がずれてしまいますから。

書込番号：17160995

[カメラと散歩]

スモールターゲットAF採用により小さいものにピントを合わせた場合
に後に抜けてしまう事が少なくなります。

E-M5の最大の弱点が解消されて万々歳ですが、パナ機では従来から
ごく当たり前の機能ではありました。

書込番号：17161071

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

＞ISOがLOW(100相当)に対応出来るようになった

これは　明るさにも寄りますが　明るいレンズが開放で使いやすくなる事など便利になり

＞スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった

これは　ピントの後抜け対策にもなりますが　AFの場合近い物にピンとあわせる使用になっている為　前をぼかして後ろにピント合わせたい場合　ターゲットが小さい場合　スモールターゲットの方がピント合わせ易くなります。

書込番号：17161300

[ASHIU]

このネコですが、従来のAF枠ですと枠が大きい為
手前の枝にしかピントがきませんでした。

そこでスモールターゲットにしてみたところ
すぐにネコにピントする事が出来ました。

MFにしなくて済み、非常に便利。

ついでに同じネコ写真を何枚か貼っときます。

書込番号：17161450

[robot2]

＞スモールターゲット
ターゲット_ピント位置を小さくする事が出来ることでしょうね。
メリットは、
対象の一部により細かくピント合わせが可能。
小さい対象のピント合わせに有利（他の物に合わない）。
対象の前にある、小枝とかを避けてピントを合わせる事が出来る。

書込番号：17161507

[一体型]

メリット／より自分が意図したところにピントが合わせられる。
デメリット／小さなAF枠の中にコントラスト差の大きな部分を入れないとピントが合わないこともある。

http://digicame-info.com/2014/02/e-m10-1.html
こちらのE-M10（センサーはE-M5と同じ）のレビュー紹介記事にISO100の画質にについて述べられています。
E-P5でISO100とISO200を撮り比べてみたことがありますが、同じような感想を持ちました。

書込番号：17161630

[てんでんこ]

コントラストAFでは「定められたAFエリア（ターゲット）内のコントラストが最大になった状態」＝「合焦」としています。ですので、ピントを合わせたい部分が小さく、AFエリア内の背景の面積が大きいと、カメラはそちらのコントラストを上げようとする（背景にピントを合わせようとする）ことになってしまい思ったようにピントが合いません。こういう現象を「ピントが背景に引きずられる」などといったりしますが、他社に比べてオリンパスのデフォルトでのAFエリアが大きめであったため、よく起こっていました。

そこで、デフォルトのAFエリアの中心部分だけで測距するようにしたのが「スモールAFターゲット」で、これによってAFはかなり使いやすくなりました。（詳しい説明は避けますが、これと似た機能として「AF枠拡大（でしたか？）」とかいうものが前々からあったものの、他の操作との関連で使いにくいものでした）。

あと、今回のファームアップでは、「iso100〜」も追加されまました。EM5のもともとの最低感度はiso200ですが、これによって、より低感度で撮影できます。具体的には、絞りを１段開いて撮影できることになり、より大きなボケが期待できるようになります。説明は省きますが、m43システムではこのメリットは大きいです。

ピーキングはマニュアルフォーカスでの補助機能です。ピーキングを作動させた状態でピントリングを回していくと、ピントのピントが合っている部分のエッジ（フチ）が強調して表示されます。

HDRは、「露出を変えつつ複数枚の写真を撮影し、それらを合成することで白飛びや黒つぶれの少ない幅広いダイナミックレンジを持つ画像（ハイダイナミックレンジイメージ）を生成する（Wikiから引用）」ものです。

書込番号：17162676

[astyroad]

花や昆虫なんかを撮影する接写の時にはピントの位置と精度が重要になるので絶対必要ですねぃ♪＾＾　

書込番号：17163724

[TideBreeze.]

ＡＦのスモールターゲットの恩恵は、75-300mmのテレ端や60mmマクロレンズの１：１ポジションで撮影されると、スモールＡＦターゲットのありがたさが実感できると思いますよ。
ISOLowは明るい単焦点レンズを野外で一段分絞らずに使えるようになりました。

フォーカスピーキングとＨＤＲ・その他についてはこちらの説明で
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index7.html

今回のファームアップでＰＭ２と大分機能の差が開いてきちゃったなぁ(^_^;)ヾ

書込番号：17163938

[STYLUS]

通常、中央１点で合わせて、それから良いと思った構図で撮っています、

スモールターゲットAF採用で、撮りたい構図のまま、AFのポイントを十字ボタンで動かして撮る事が多くなりました。

ファインダーが良くなったんで？まず構図を決め、AFフォーカスを合わせたいポイントに合わせ、絞りの効果（プレビューボタン）を確認して、撮影しています。（通常絞り優先）

書込番号：17164002