OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ISO 3200は十分満足

[はまってます]

ISO 3200

みなさん　今晩は。

昨日、OM-D E-M5を購入しました。試写しましたが、12-50のキットレンズは、どうも、性能が素晴らしいとは言い難いので、M.Zuiko 9-18とPana14-140の２本で、今後、撮影しようと思っているところです。

　さて、高感度性能ですが、十分に満足して、ISO 3200が使用できることが分かりました。更に強力な手振れ補正性能のお陰で、夕暮れスナップが本当に簡単にできるようになり、大きくない素子なのに最高の性能と思います。ただ、夕暮れは暗いので、ＡＦが時々迷うことを経験しました。ここをどうにか、ファームアップで直してもらいたいものです。

ISO 3200で撮影したものをブログに載せました。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/17876199/

書込番号：14485500

[乳蛙]

確かに12-50mmはなんでもできるレンズではあるので、初めての人向けですが画質重視の人には八方美人な所が気に入ってもらえないのかもしれませんね。

ただ、スタンダードクラスのレンズに関してはオリンパスレンズのほうが曇りの質感を出すのが得意な気がします。そのかわりピーカンは苦手。

パナソニックのレンズはその逆でピーカンは得意だけど曇りは苦手、そんな感じを受けます。
特にキットレンズは顕著ですね。(MZD14-42やG14-45＆14-42)

M.12-50mmはどうなんでしょうね。

書込番号：14485936

[若楓]

12-50　手持ち

はまってますさん
3200十分いけてます。
良いカメラができましたね＾＾
キットレンズですが
防塵防滴、電動ズーム、マクロ、コストパフォーマンスと
それを必要とする人にとっては
とってもよい性能をもったレンズです。
ただ
普段使いでは長さが気になりますね。
ですので同じくらいの長さの１４ー１４０や１４ー１５０を付けるのも有りですね。

１４ー１４０や１４ー１５０も
とても素晴らしいレンズですから。

書込番号：14486346

[ヤス〜フォト]

お早う御座います
高感度耐性は良いですね、私も満足しています。レンズは12-50mm1本ですが、
今のところ不満はありません、画質は人其々の基準がありますので
一概に言えませんが私は不満を感じた時点で考えようと思ってます。

AFはD7000と比べて暗いところでは勝っているのではと個人的には感じてます。
暗いところの少し明るい部分に合わせると意外に拾ってくれます。

高感度、D7000と五分五分ではと使っていてそう感じてます。
本当に素晴らしいカメラになりましたね。
写真は全て手持ちです。

書込番号：14486673

[ムアディブ]

いいですねぇ。

かなり強くNR掛けてあるって気がします。ドットバイドットだとどうなるのか興味あります。
シャープネスも強めかな?

あと、現像がどうなってるのか教えていただけないでしょうか。カメラのJPEG出力?
RAWを見るとどんな感じでしょう。

書込番号：14487882

[ヤス〜フォト]

ムアディブさんこんばんは
私の写真に対してのご質問でしょうか、お答えしますが、
相手違っていたらご免なさい。

シャープネスはカメラ側の設定はー1にしてます。1、3枚目はJPGで2は
ライトトーンで4はRAWです、4枚ともレベル補正だけしています。

参考に撮って出しのを貼っておきます。

書込番号：14488340

[はまってます]

ISO6400+JPEG+デフォルト

皆さん　今晩は。

本当に、優秀なカメラと認識されておられるのは、同感の限りです。

さて、昨日、ＵＰさせていただいたもの、及びブログの試写例は、すべてJPEG撮影+縮小操作です。カメラ設定のノイズリダクションはデフォルト（出荷設定のまま：普通）です。ノイズリダクションを強いと感じられたのはオリンパスの意図するところかもしれません。

今回ＵＰしますのは、玄関に飾っている絵画を試写したものでISOの例には適していませんが、ISO6400です。

書込番号：14488565

[愛を感じてます]

高感度耐性、良いようですね。

この連休で、手持ちで夜景撮影に挑みます。
手ぶれ補正も素晴らしいですし、楽しみなのです。

果たして皆さんにお見せ出来るような夜景の写真が、手持ちで撮れるか(^_^)

書込番号：14491538

[Golden Boy]

12-50の良さは簡易マクロができて面白いことと、防塵防滴のみだと
思っています。

画質はひどくはないですが、キレがなく、OM-Dの性能は引き出せません。

とはいえ、雨降りそうだなあという時には強い味方。
先日も雨の中で難なく撮影できました。

まあ使い分けですかね。


レンズが良ければ、3200で女性を室内で撮っても髪の毛の一本まで
シャープですよ。

今のところは、単焦点頼み（まあ元来、一眼レフってそうですけど）
ですね。

フォーサーズのような良い標準ズームが待たれますが、12-50を出した以上、
出さないんですかね？

書込番号：14491733

[アキラ爺さん]

皆さんの高感度作例どれも素晴らしいですね。
私のE-P1の高感度がコンデジ並に感じてしまいました。
E-P3の後継機も期待できそうです。

書込番号：14492006

[haru888]

12-50の意外と美味しい画角・・・電動ズーム、防塵防摘
そして簡易マクロ機能と、確かに若干暗めなレンズではありますが
魅力が一杯つまったレンズ　足りない点などは現像ソフトなんかでレタッチすれば
意外と使えるレンズです。もちろん高感度に強いＯＭ−Ｄならではですが・・・・

それでもM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などを使うとその描写の良さに
驚かれるかもしれませんね。

書込番号：14492152

[ようこそここへ]

それにしても隔世の感があるなあ。。。ついこの間までは、4/3で高感度欲しいっていったら擁護派が寄ってたかってネガキャン呼ばわりだったんだぜ。お前は4/3を理解してない、他社へ行け、明るいレンズが開放から使えるから高感度は必要ない、写真は腕で撮れ、スペックオタク、荒らし、などなど。それで、4/3についたあだ名が「低感度専用機」（笑）

まあここにはいないみたいだけど、その頃そう言ってた連中の残党も、E-M5が出た途端、高感度サイコーですね、オリジナル4/3の後継機にも是非！とか言ってんのよ。おいおいおいおい、高感度イラネーっつってただろ（笑）

書込番号：14492349

[Tranquility]

ようこそここへさん

ひどくカン違いしているよ。

>高感度イラネーっつってただろ

「高感度性能が劣るけど明るいレンズが開放で使えるから、世間で言われるほど大きなデメリットじゃない」とは言っていましたね。

「イラネー」という声は聞いた覚えが無いですよ。
何度も書いたけど、高感度性能のアップが最も多いメーカーへの要望だったと思いますよ。

書込番号：14492577

[E.AIBOU]

高感度耐性はまだ体感する撮影のシチュエーションがありませんが、夜景撮影でこれから色々試したいです。
Ｅ−１で夜桜撮影に行って玉砕したので、E-M5にはかなりの期待を寄せています。
皆さんのお写真観るとかなり期待出来そうです！

ド素人なりに期待を寄せてるのです（笑）

書込番号：14492585　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまってます]

ISO 4000で撮影

みなさん　今晩は。

今回は、ISO 4000をします。D3sで高感度撮影をしていましたが、軽いOM-DでISO 4000を撮れるので、重宝しそうです。これ以外にもOD-Mによる高感度の作例をブログにＵＰしていきます。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/

ところで、このスレは、高感度の作例を中心にレスを構築したいと思っていますので、よろしくネ。

書込番号：14492628

[so-mac]

はまさん、ども^^
オラは普段、積極的に高感度使用で撮影はしないんですが
結構イケるみたいですね^^;

書込番号：14492637

[はまってます]

so-macさん　今晩は。

ライオンのISO 6400でもマッタク問題ない感じですね。素晴らしいです。これだとD3sがかすんでしまいそうです。もう、夜型専門撮影に、ドップリ、”はまって”しまいそうです。否、トックニ、どっぷり”はまってます”でした。

書込番号：14492780

[Meleagris]

夜の散歩で撮りました

高感度画質の改善で暗いところでの撮影がだいぶ楽にはなりました。
ただ、ノイズフィルターの効きが強すぎて、撮影時にOFFにしても今一好みの感じになりません。
ISO3200まではもっと高感度ノイズ低減機能は弱くしてくれた方が嬉しいと思います。

MZD12-50は今一気に入らなかったので、結局今はZD9-18とZD14-52�Uを付けています。

書込番号：14492912

[ようこそここへ]

どの作例も、今までの4/3からは考えられんな。

現状維持が打破できて、今後のためにも本当に良かった。
NRは課題だな。マイクロはレンズもだな。

どこ製のセンサーなのか？それから、早くDxOでないかな〜♪
そうすりゃだいたいのところ、画質における　
センサー　vs　エンジン　の対比も推測できる。

スレ、頑張ってねー、そんじゃ。

書込番号：14493477

雨でも撮れる一眼は精細感や高感度に満足

[お買い物は賢くね＾＾]

オリンパスイメージングが発売したミラーレス一眼「OLYMPUS OM-D E-M5」（以下、OM-D E-M5）の人気が高い。精細な表示の液晶ビューファインダーを小型軽量ボディーに内蔵したことや、これまでのPENシリーズと比べて精細感や高感度画質を向上したことなどが評価されている。実勢価格は、ボディー単体が10万5000円前後、ズームレンズが付属するレンズキットが13万円前後と比較的高価だが、いまだ品薄状態が続くほどの売れ行きだ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120424/1040600/?ml

書込番号：14482814

[あふろべなと〜る]

予想通り大人気になったね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14482931

[せなかたいら]

SLSの方は放置かね。
いいカメラです。

書込番号：14483008

[kenta_fdm3]

昨日、ヨドバシで触ってきましたがボタンの感触をのぞけば非常に魅力的なカメラでした。
AFも速いし、質感もあるしミラーレスとしては一番魅力を感じます。

後は値段がもう少し安くなるのを待つだけですかね・・・。

書込番号：14483145

[おおくぼひこじゃえもん]

＞比較的高価だが、いまだ品薄状態が続くほどの売れ行きだ。


直ぐに此方の仲間入りでは？
だといいですね

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

これから買う人は嬉しいですが、既に購入されてる方はやり切れませんが。

書込番号：14484273

[アキラ爺さん]

おおくぼさん。

・・・釣れなくなったね。

書込番号：14484445

[おおくぼひこじゃえもん]

アキラ爺さんさん

安い方がいいと思いませんか？
パナソニックの価格見てください。

同じ様な性能で価格は半分若しくは半分以下ですよ

書込番号：14484518

[あふろべなと〜る]

防塵防滴が最大のアピールポイントなのでは？
その意味では驚異的に小型軽量ですからね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14484550

[まる。まる。]

いいね！
雨の中でも気兼ね無く撮影を楽しめるカメラ。
(；´Д｀)ｽﾊﾞﾗｽｨ

けど、キットレンズは色々出来ていいんですけどね、もう少し明るさが欲しいのと、ちょっと長いのが嫌。
てことで、メーカーさんには防塵防滴レンズの充実を望みます。
単焦点でいいから、小型軽量でなおかつ、防塵防滴なのを熱望します。

まあ総合的には超お気に入りアイテムです。

書込番号：14484624

[PIC FUN]

>後は値段がもう少し安くなるのを待つだけですかね・・・。

E-P3はOM-Dが出てさらに後継が噂されても最安でキットレンズ付きで7万前後

発売当初8万数千円（安く買った人）と一万ちょっとしか変わりません。

E-P3のときはOM-Dほどの過剰な人気はなかったにもかかわらずです。

したがって私の考えでは安くなるのを待つのは賢明とは思えません。

初期不良が解消しつつある今、注文を入れるのもよいかと思います。

私はE-P3の後継待ちですけど、お店の値段の次第ではOM-Dに・・・

防塵防滴がE-P３の後継につくかどうかはわかりませんし。

書込番号：14486555

[kenta_fdm3]

PIC FUNさん

買いたいのは山々なんですが、別カメラを購入したばかりでお金が（笑）

欲しいな〜って指くわえながら少しでも安くなるのを待とうかと思います。

今年はカメラの当たり年ですね。魅力的な商品がいっぱいでお金がいくらあっても足りません。

書込番号：14488496

[PIC FUN]

kenta_fdm3さん

そうですね。できるだけ安くなるまで待ちたいのは消費者の気持ちですよね。

私自身もポンポン買える人がいるのを見ると羨ましく思えます。

関係ないですが先ほどE-P3を中古を見ていたらすでに新同品が4万円台なんですね。

ちょっと、驚きでした。文字通りの新品以外はかなり値下がりしているのを見ると

OM-Dも中古市場は半年待たずとも7万円台にならないかなと思ったりしています。

魅力的な新製品が出ると、カメラは実に安くなります。逆を言えばそれを利用すれば

いいのではと思ったりします。写真を撮ることが第一の人はやはりご自身の考えは

正しいのだと改めて思います。

書込番号：14488803

[お買い物は賢くね＾＾]

14-150mmが活躍してましたね。

書込番号：14490959

[PIC FUN]

14-150mm?


意味不明。。。

書込番号：14491580

[アキラ爺さん]

同じく意味不明。
リンク画像にもない。

14-150mmといえば、SLS AMGを思い出すな。

書込番号：14491817

OM-D EM-5+VARIO 45-200mm で昆虫撮影

[天文中年]

OM-D EM-5+VARIO 45-200mm F8 1/320s	:OM-D EM-5+VARIO 45-200mm F8 1/320s　デジタルテレコンあり

キットレンズのマクロ機能は合焦距離が限定されるので
手持ちのパナの望遠ズームで撮って見ました。

１枚目のモンシロチョウはデジタルテレコンなしで
２枚目のベニシジミはデジタルテレコンを使用してみました。

デジタルテレコンは確かに画質の低下が認められますが
それでもトリミングするよりは好結果が得られるようです。

ＯＭ−Ｄはさくさくと撮れて、ファインダーの追従性もよく
鳩くらいの速度で飛ぶ鳥であれば、EVFを高速フレームレートに
設定すれば、十分追いかけられます。
システムが軽い分、フィールドでも楽で、撮影が楽しくなるカメラですね。
発表済みの６０mmのマクロレンズが早く発売になって欲しいですね。♪

書込番号：14480900

[若楓]

１２−５０

天文中年さんこんばんは。
僕もキットレンズで昆虫撮ってみました。
デジタルテレコンで撮ってます。

書込番号：14485108

[天文中年]

大きくトリミング

若楓さん

キットレンズの１２−５０はかなり寄れますね。
私はまだ、昆虫で試していませんが、お散歩マクロ
に使うのに良いと思っています。

作例は先の画像で連写した別カットを大きくトリミングしています。
VARIO 45-200mmは廉価望遠ズームとしてはけして悪くは無いですが
本物のマクロレンズそれも１００ミリクラスが欲しいですね。

書込番号：14485446

[霧Ｇ☆彡。]

天文中年さん　おはよう〜

ＨＰ見ました。

素晴らしい写真ばかりで　感動しました。

流石！

天文中年さん　昆虫撮影家ですか？

キットレンズで　これだけの　マクロ撮影ができれば

凄い！

もちろん　撮影技術も必要と思いますが〜

他社のキットレンズでは　なかなか　考え難い　ことですね！

私もこのカメラを注目しているのですが

購入してしまうと　他のカメラが　私も使って〜　と　言われそうで・・・（笑）

いずれ　購入すると思います。

書込番号：14505943

ド素人のE-M5れぽ

[E.AIBOU]

ポップアート＆ホワイトエッジ＆ソフトフォーカス	ファンタジックフォーカス＆ホワイトエッジ	クロスプロセス	リーニュクレール

4月1日に手にして、自分なりに使ってきた感想です。
題名通り、ド素人なんでお手柔らかに（笑）

�@写真についてですが、アートフィルターを使うのが初めてなので、今は楽しく使っています。自分の目に映ったまんまをテーマに今まで撮ってきた私ですが、それはフォーサーズで継続、OM-Dでは現在アートフィルターを楽しんでます。色々好みが分れそうな写真が撮れちゃいますがその辺は自分がイイと思うことが大事かなと、自分で自分に言い聞かせてます（汗
写りには満足してます。そろそろ見たまんまをＯＭ−Ｄでも撮ろうと思ってます。
拙い作例をＵＰさせて頂きました。

�A既に既出のスレがある、手ぶれ補正の、所謂「シャー音」。
これは使えば使うほど、慣れるより五月蝿く思えてきました・・・
昨日、部屋で電源を入れるなり妻が「ん？なんの音？」聞いてくるほど、私の個体の問題かも知れないが、音は聞こえます。
更にシャッター半押しで補正を作動させると、シャー音に変化。つまりは作動してますよって証の別のシャー音が聞こえます。
更にこの別のシャー音、カメラを斜めに傾けて（ファインダー像で斜めカットの写真を撮る際）作動させると、これまたちょっと窮屈そうなシャー音に変化。
補正君、めっちゃ頑張ってるねって声掛けちゃいました（笑）
この音、いずれは慣れるんだろうか？
音は室内で作動させた時限定で、外に持ち出したときは気になりません。これは外の音にかき消されてるから。
室内でもテレビの音量とか大きければ当然聞こえません。でも、ひとり寂しくカメラを手にしたときは、結構聞こえます！まるでカメラが私に語りかけるかのように（笑）

�Bグリップは最初、持ちづらく感じたので、やはりグリップの追加購入を考えました。
しかし今では慣れてきたのと、右手でしっかり持つより、左手で支えるように持つようにしてからは、さほど持ちにくさを感じなくなっています。
もっと使い込めば違和感なくなるでしょうが、フォーサーズ機種も併用してるので、フォーサーズ機種で撮影後はやはり違和感戻っちゃうかもです。

�Cボタンですが、ファインダーを覗きながら、手探りで押す事を繰り返し、このごろやっとボタンに位置を把握出来るようになってきました。これも使い込んで慣れが必要ですね。
押し心地も慣れが必要です。
十字ボタンの右にはＷＢ、下はレリーズモード、録画ボタンに拡大機能、fn2にマルチ、fn1はAELロックという割り当てです。

�Dレンズはキットレンズの他に、４５１８とパナの４５−２００を追加、現在はパナの２０１７を狙っている次第。
ＯＭのレンズを数本所有してるので、ファインダーを覗いての拡大機能は本当に重宝しています。これによってＯＭレンズ資産が増えそうです！中古取り扱い店に行く事がたのしくなってる現実です。ＯＭレンズ以外も楽しんでみたいと思ってます。

長々書き込んでしまいましたが、ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５を手にして、私のフォトライフはかなり広がりをみせました。
いいカメラです！

書込番号：14478659

[guu_cyoki_paa]

カメラにラジオお付けちゃえば、シャーが聞こえなくていいのに。　　(^.^;

でも、この手ぶれ補正の音なんだけど・・・・・
”シャー”で通じるようになっちゃったんだ？しゃーないね。　　∠(^_^)

書込番号：14478784

[E.AIBOU]

guu_cyoki_paaさん

１レスがguu_cyoki_paaさんって、光栄ですね。
いつもブログを拝見させていただいてます。

それにしても珍しい、オヤジギャグ？どうしたんですか？
あれ？いつもでしたっけ？（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ！

シャー音で通じるでしょう！ここではｗｗ

書込番号：14478873

[霧Ｇ☆彡。]

水玉	美人	片栗	蓮

guu_cyoki_paa さん　はじめまして！

ＢＬＯＧ　見ました、写真　nice　ですね！（ファン登録しましたよ）

三脚で、ご自信を撮影しているのでしょうか
それとも　秘密兵器があるのかな？

はじめてのかめらsp（バカバカって言うな！
人のことバカって言う人がバカなんだ！　ばーぁか！）

このキャッチいいですにゃ〜

バカをよく言われるのでしょうか？
もし、そうでしたら　貴方に　言う人　無礼者ですね！

モデルが、ご自身でしたら　美人（いかすおんな）ですね〜



スレ主さま　こんにちわ！

語りが面白いですね！（リアルに聞こえます　笑）

私は、イメージを高める為に音楽（メロディー）を聞きながら撮影していますので
シャー音など　全然、気になりません。（聞こえません）

書込番号：14479048

[E.AIBOU]

霧Ｇ☆彡。さん

素晴らしい作品ばかり（＾＾）

思わずため息でちゃいました。

特に２枚目と４枚目、花が浮かび上がって見えます。

このような写真が私にも撮れたら、家でも絶賛されるのでしょうが、今は機材が邪魔って顔される日々を過ごしてます（爆笑）

シャー音は、しゃーないって事ですので、慣れるようにします（笑）

書込番号：14479117

[霧Ｇ☆彡。]

E.AIBOUさん

ファン登録ありがと〜さん

＞今は機材が邪魔って顔される日々を過ごしてます。

みなさん一緒では　ないでしょうか？

貸しコンテナでも借りて　ドンドン増やしてください（笑）

でも、そこで寝泊りだけはしないでくださいねん！

書込番号：14479284

[パリュード]

　スレ主さんの4枚目だって、そのニュルニュル処理してなきゃ絶賛ものだよ。

書込番号：14479302

[E.AIBOU]

霧Ｇ☆彡。さん

こちらこそご登録ありがとうございました。光栄です。

＞みなさん一緒では　ないでしょうか？

そうなんですか？じゃあ安心しました（笑）

最近、デジタルフォトフレームなるものを、妻が購入してきまして、かなりプレッシャーを与えられております。少しでも良い写真をと思っていますが、なかなか（汗

ここでも、色々勉強させて頂きますので、今後もよろしくお願いします。

書込番号：14479386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

まぁーたまたまたまた、わかってるくせに。
すぅ〜ぐソッチのほうに話をもってこうとする、バリュードさんは。

価格でそんなことしたら、プライバシーがどうだの許可とったのかだの、ムダにつっこまれるだけやん。
スレ主さんは�@でレポートしてるアートフィルターの作例としてあげてるだけであって、そういう問題提起するスレじゃないから、ここ。

ホント、わかってるくせに、いつもいつもヒトが悪いな、バリュードさんは（笑）

書込番号：14479398

[E.AIBOU]

パリュードさん

ありがとうございます。
ニュルニュルしてみたら、人物が特定されにくくなったので、このままUPとなりました（笑）

書込番号：14479401　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

ようこそここへさん、ありがとうございます。

自分では大丈夫だと思っても見る方からすれば大丈夫じゃない事もあるという意味で、ご忠告を頂いたと思い、今後気をつけます。

フォロー頂きありがとうございました。

書込番号：14479485　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　ようこそさん、誤解せんといてや。

　こんなマッチ棒みたいな人物で特定など無理ですよ。
　まあ、主さんの配慮は別にして、述べた事はマジレスです。

　よくご覧なさいな、
　これだけ人がいて、誰一人として被ってないなんて
　奇跡的だと思いませんか？
　計算された映画のワンショットのように、その散らばり方も申し分ない。
　こういう瞬間をモノに出来るというのは、
　すでに撮り手にその天賦があるという事ですよ。
　処理はそれを穢すものでしょう。
　

書込番号：14479491

[E.AIBOU]

パリュードさん

あの〜……

褒められてるって思っても良いのですか？（笑）
実際、私はご指摘のところに着目などして撮影していませんので、ド素人なので（汗
全くの偶然だし、そこに良さを感じてません（笑）

とにかく、人物写真のUPについては、今後注意しますm(._.)m
色々ありがとうございました。

書込番号：14479872　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　スレ主さん、私は褒めてなんかいませんよ。
　感じた事を述べただけです。

　「褒める」というのは、上の者が下の者にすることでしょう。
　例えば飼い主なら、言う事をよく聞いた愛犬を褒めていい。

　ド素人なのはわかっています、ここにプロが写真を貼ったらアホでしょう。
　素人の写真は、すべてマグレの産物です。
　だからおもしろい。
　マグレなのにあたかも自分で撮ったかのように思い込めるのも、
　素人の幸せなところです。

　狙ったところではないと仰るが、狙い通りに撮れてしまったら、
　プロになってしまいます。
　他人からの思わぬ評価を軽く見ると、
　せっかくの賜物を逃がす事になりますよ、
　侮っては行けません。
　また、それなりの腕を持ちながらトボケるのも感心しない。
　1枚目から3枚目までの写真を拝見するにつけ、その作品と比して言葉が軽過ぎる。
　ド素人というならむしろその物言いの方でしょうね。

書込番号：14480122

[E.AIBOU]

パリュードさん

はいはい！よ〜くわかりましたｗｗ

軽々しい物の言い方「も」ド素人ですよ（笑）

あざ〜す！（＾０＾）

書込番号：14480170

[Blue Jupiter]

E.AIBOUさん

もしかすると、バリュードさんがおっしゃっているのは、写真を撮るという
行為の本質（？）を衝いておられるのかも知れませんよ。

私は、最初にE.AIBOUさんの４枚目を見たとき、理由は解らないけど「すごい」
とおもいました。その時はなぜかは解りませんでしたが、バリュードさんの
＞これだけ人がいて、誰一人として被ってないなんて
＞奇跡的だと思いませんか？
という一言で解った気がしました。

人が集まっている所で、一人ひとりの動きがはっきりと識別できる瞬間は
それほど有る事ではないと思います。
偶然取れたにしても、やはりその瞬間を切り取れたという事は単なる「幸運」
だけでかたずけるのは、違うような気がします。
「シャッターチャンス」というのが的確かは解りませんが、その瞬間を逃さない
というのは、やはり「才能」だと思います。

しかも、リーニュクレールを使ったことで、各人の動きがより明確に解るように
撮れていると思います。

バリュードさんは、E.AIBOUさんをからかっているのでは無いと思います。

バリュードさん、
写真の撮り方の参考となる事を教わった気がします。
ありがとうございました。

書込番号：14481237

[E.AIBOU]

Blue Jupiterさん

ありがとうございます。

4枚目の写真、UPしなければ良かったかもしれません…
私には何だかよく分からなくなってますから（汗

ただし、リーニュクレールが建物や雑踏の人物を引きで撮った方がイイと思ったきっかけは、実は最初にレス頂いた、guu_cyoki_paaさんの作例を見て思ったのは確かです。
それで、買い物のお供の時になぁんも考えずにシャッター切ったのが4枚目（笑）

写真も物の言い方もド素人ですから、この辺にしときます！

皆様、貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m
スレ終了とさせて頂きます。

書込番号：14481432

動画もなかなか使えそう

[freakish]

今までオリンパスの動画の評価はイマイチでしたが、E-M5の動画はなかなか使えそうです。

movをaviに変換し、EDIUS Neo3で編集し、HDVでアップした映像です。

レンズは、オリ9-18�o、パナ20�o、45�oマクロで、すべて手持ちでの撮影です。

http://www.youtube.com/watch?v=M3hlUDeydgE&feature=player_detailpage

書込番号：14471998

[霧Ｇ☆彡。]

freakishさん　テストの動画を見ました

手振れ　画質　共に良いですね！

書込番号：14472780

[soffio]

freakishさん

動画、問題なく観れますね。手振れ補正もＯＫのようですね。
Ｅ−Ｐ３を使っていましたが、動画機能は無いものと考えていました。

昨日、「OM-D E-M5」が届きました。まだ、動画は使っていませんが楽しみです。
ただ、端子カバーが外れなくって困っています。（笑）
それ以外は、ここで報告されている問題もなく順調です。

書込番号：14474078

[freakish]

晴天の映像を追加しました。

今度は三脚使用です。

使用レンズは、パナ20�o、45�oマクロ、キヤノンFD85�oF1.8です。

http://www.youtube.com/watch?v=xEYu4GgR1Oo

書込番号：14481506

[霧Ｇ☆彡。]

freakishさん　見ましたよ＝

一瞬、静止画？　と思いましたが・・・

素晴らしい　空間表現してます。

お願いなんですが（購入してテストすれば良いことなのですが〜　笑）

クリエイティブ動画機能について

（1）動画エフェクト（ワンショットエコー効果/マルチエコー効果）
（2）アートフィルター動画/絞り優先動画/シャッター優先動画/マニュアル動画

この機能（特にマルチエコー）を生かした映像を見たいのですが・・・

私の職業でもあるクリエーターとして　どんな映像ができるのか楽しみなのです。

例えば

歩道橋の上から　クルマの走るシーンとか

街中で人の歩いている　シーンとか

想像だけでは　解かりませんので　是非、お願いしたいのですが

ご無理を言いますが　お暇な時に　ＵＰをお願いします。

書込番号：14482283

オリンパス売れてるようです。

[UZOU]

近所のキタムラに行くと、ＯＭ−Ｄは入荷待ち状態。
当店の売れ筋ランキングでは、１位ＥＰ−Ｍ１・２位パナＧＸ１・３位ＥＰ−３でした。
キャノ・ニコ２強の売り場は縮まり、ＰＥＮＴＡＸのレンズ交換式カメラの展示無し。
地殻変動が起こっているようです。

書込番号：14462457

[おおくぼひこじゃえもん]

>近所のキタムラに行くと、ＯＭ−Ｄは入荷待ち状態。
>当店の売れ筋ランキングでは、１位ＥＰ−Ｍ１・２位パナＧＸ１・３位ＥＰ−３でした。


良かったですね。
http://dslcamera.ptzn.com/2012/18280
ですが、こちらの方が真実味あります。

書込番号：14462510

[霧Ｇ☆彡。]

ミラーレス一眼ペレストロイカ（改革）ですね〜

各社 M4/3 マウントに参入して 世界共通のスタンダードマウントにして頂きたい。

書込番号：14462517

[松永弾正]

システムとして小さくまとめられるから本当に助かります。クセになりますねぇ！

書込番号：14462537

[UZOU]

おおくぼひこじゃえもんさん
キタムラ、ヨドバシ、ビックカメラなどの売り場を見ると、如実に変化がわかります。
肩身の狭いオリンパスから、今はのびのびとした売り場に変わっていますよ。

書込番号：14462751

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
キャノンもＧＸ−１のセンサーでＭＦＴに参入してほしいですね。

書込番号：14462772

[UZOU]

松永弾正さん
レンズ性能を考えても、経済的に優しいところがいいですね。

書込番号：14462776

[ニセろ]

おおくぼなんとかさんのリンク先って、結局ＢＣＮランキングの結果ですか？
それなら素直にＢＣＮにリンク貼ればいいのではないかと。
http://bcnranking.jp/index.html

ちなみにＢＣＮランキングは加盟（参加？）店のＰＯＳ情報を元に集計しており、発売前の機種でも集金した時点で売り上げが立つので、商品の流れとは差が出ることがあります。
また、ボディ単位では出ておらず、カラーバリエーションやレンズキットのバリエーションが多いとその分売り上げが分散するので上位には入りにくいです。

一方伝統的な一眼レフの場合、多くは黒のみ、一部２色展開がある程度（稀にすごいバリエーションもありましたが）で、ボディのみの他、キットも標準ズームとダブルズームが主体でしょう。販売形態が３種類程度の伝統的な一眼レフと十数種類のバリエーションで販売するようなカメラではそもそも比較になりませんね。

書込番号：14462827

[餃子定食]

ここにきてブラックボディーなら在庫があるお店が出てきました
そろそろ価格が下がってきそうですのでしばらく様子を見ています・・・・・・
初期需要が多かったのでこれから在庫を抱えるお店が多くなると思われますので
価格の下落を待っています・・・・・・・・
レンズキットで８万円台そう遠くない未来かも

書込番号：14462837

[Yu_chan]

私が利用している大阪のビックカメラではオリとペンタの売り場はいつもガラガラなんですけどね。キヤノンやニコン、ソニーやパナはにぎやかなんですけど。
先日行ったところ、休日でしたがオリのとこはいつもどおりガラガラ。ペンタ売り場ではインド人らしき男性がK-01を触っていました。
パナが得ている業界の統計ではミラーレスのシェアは２１％だそうです。
「パナソニックX 12-35mm F2.8は6月末の予定で価格は1000ポンド - デジカメinfo」
http://digicame-info.com/2012/04/x-12-35mm-f2861000.html

最近まで３割とか４割とか言われてて若干減ってません？
ちなみに最近はニコン１がのびているそうです。
「ミラーレス機のシェアではニコンの伸びが目立つ - デジカメinfo」
http://digicame-info.com/2012/04/post-365.html

書込番号：14462852

[quite]

ニセろさんに一票！

書込番号：14462893

[UZOU]

ニセろさん
そうですね。
集計方法で違いもあるようですが、売り場が確実に変わってきていますね。

書込番号：14462947

[UZOU]

餃子定食さん
早く多くの人が手に出来るようになって欲しいです。

書込番号：14462965

[UZOU]

Yu_chanさん
フルサイズの逆襲は嬉しいですね。
資金面で参戦できないのが悲しいところです。
一般の人は、ミラーレスでも十分じゃないでしょうか？

書込番号：14462978

[ちゃーりー5884]

BCNデータのカバー率って、めちゃくちゃ低いですよね。

これはほとんど、ビックカメラ、エディオン、AmazonのPOS受注結果だと思ったほうがいいですよ。

こう考えると、偏ったデータだと思った方が、まともですね。

書込番号：14463289　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

オリンパスもペンタックスもなんですが・・・・せめて、まともにデモ機ぐらい用意して欲しい
ですね。D800やEOS5DIIIが無いのはまだしも、普及クラスのK-01がモックのみというのも。

あとOM-Dのモックもちょっとひどいのは、なぜモックの標準が「45mmf1.8」なのか？！
キタムラ全店にせめて稼働機＋標準ズームぐらい置こうよ。

書込番号：14463352

[おおくぼひこじゃえもん]

ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。

値段的にもサブ価格ですが・・・

特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/
このコンデジは生意気にもμＦＴよりセンサー大きいです。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10
画もコンデジなのにまぁまぁですし、μＦＴよりいようですな。

書込番号：14463358

[おおくぼひこじゃえもん]

>あとOM-Dのモックもちょっとひどいのは、なぜモックの標準が「45mmf1.8」なのか？！

今日ヤマダにいったら、まさにこの組み合わせでした。
売れないから？売る気がないから？？

書込番号：14463369

[脱庭]

ひこじゃえもんちゃん

そんなにG1Xがいいって言うなら
それ買って写真貼り付けてみてよ。

空気感（笑）も存分に味わいたいしｗ

え？レンズ交換できないカメラなの？？

・・・論外ｗ

書込番号：14463475

[ここにしか咲かない花]

ひこじゃえもんちゃんの意見はアレでしょう・・・
あまりにも・・・な内容からして、参考する価値は全くないと思います。

もしかしてスペックオタクで撮った写真はアレ？？って方なのかな？

書込番号：14463812

[ポロ＆ダハ]

ＢＣＮランキングに関しては、

＞当サイトの一部記事では、製品の売れ行きを示す指標として、販売台数・販売金額全体に
＞占める割合などをパーセンテージで表していますが、販売台数・金額そのものについては
＞一般には公表しておりません。

ってことですから、金額ベースか台数ベースか判らないというのが問題ですね。

安売りショップの売り上げは台数で計算し、高額な商品に関しては販売金額で換算していたら
何が基準なのか、全く分からないですね。
安売りショップがメーカーの在庫処分のために投げ売りで売りさばいた場合、金額ベースでは
たいしたことないでしょうし、超高額な商品だったら台数ベースでは伸びないでしょうね。

＞マーケティングなどのビジネス用途で実数値を参照されたい場合は、有料データサービスを
＞ご利用ください。なお、有料データをご購入・ご契約いただいた場合でも、販売台数・販売金額
＞の実数の一般への公開はご遠慮いただいております。

ってことですから、本当のことは隠しているということになりますけど、なんか政府がSPEEDI
のデータを発表しなかったとか、北朝のミサイル発射の情報を時間的に「意味ないじゃん」と
思えるほど遅れて公表するような戦略と似ていて、嫌な感じですね。

ニセろさんが指摘されたことも、BNCのウワベのデータと現実とでは、かなり差があるという
事の証明でしょうね。

書込番号：14463840

[おおくぼひこじゃえもん]

>え？レンズ交換できないカメラなの？？

キヤノンのコンデジＧ１Ｘはレンズ交換出来ませんね。
でもね。
肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10

書込番号：14463973

[愛を感じてます]

あんまりカメラコーナーに力入ってないヤマダ電機総本店のデジイチ売り場、確実にミラーレスのコーナーが増殖してます。そして、展示も充実してきてます。アクセサリーも合わせて展示してるので、賑やかです。
見ている客層もレフ機とミラーレス機では、毛色が違いますねw
量販店では特に、アクセサリーの充実や価格的な面も含めて、ミラーレス機が売りやすくなってきてるのではないでしょうか？
女性に人気がある事も後押しでしょうか？
ただし、この事とカメラのスペックとが比例してる訳では無いので、画質等の議論は別スレでしょうね（笑）

ちなみにここにはE-5、E-3の展示がありますが、いつ行っても手にしてる人を見ることがありません。
E-3などは電源すら入りませんが（笑）
寂しいなぁ…

書込番号：14464018

[らぷらす変換]

>ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。
>値段的にもサブ価格ですが・・・
>特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。

レンズ＋さん、じゃなくて、おおくぼなんとかさん、
このスレであなた以外の誰がミラーレスがメインでOKだとかダメだとか言ってます？誰に対するレスなんですか？それとも完全な独り言？

>肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。

だから、何？

書込番号：14464023

[ようこそここへ]

画質は最終的には各人の好みだからさ。　好きか嫌いか。
よって個人の正解はあっても万人に通用する正解はない。

おおくぼさんみたいに個人の正解を述べるのは全く持って自由だが、（そういう掲示板だし）
それに対して反論したり争ったりするだけムダ。だって好きなもんは好きだし、嫌いなもんは嫌いなんだろ。
それでいいじゃんか。放っといてやれ。

アンチ？ネガキャン？そんなもん関係ないね。ココは誰でも出入り自由で、誰でもその人なりの意見を、その人なりのレベルで言っていい掲示板なんだから、ユーザーやファンでオリ板を私有化し、他の参加者を攻撃的排除するほうがよっぽどおかしい。

逆にもし、本当にアンチやネガキャン、そして愉快犯がいるようならば、攻撃しては荒れるばかり、
スルーすることによって平和的排除するのが鉄則だろ？荒らしに関わるのもまた荒らしだぞ。そこに正当性はない。

――――――――――

E-M5のセールスに関しちゃ上げ調子なのは確かだと思うし、それはいいことだよね。

ただ、気になるのはせっかくアゲで盛り上がってんのに、売るもんがないんだよ（笑）商品がない。
飢餓感？在庫僅少や予約待ちで不安をあおればもっと売れる？バカいっちゃいけない。

オリンパスやE-M5にそこまでの力はない。
だから、他社に一歩秀でてる間に、そしてまだフレッシュで目立ってる間に売り抜けなくてどうする。

しかもだよ、もう6、7月にオリとパナから新製品情報が出てきてる。
オリの方はPENのEVF付きという希望的観測さえ出る始末。

そりゃ、「え？PENのEVFつきならそっちでもいいかな？」ってなる人も少なくないだろ。シェアの共喰いしてどうすんだよ。

しかも、発売してたった3週間でコレだぜ。矢継ぎ早に出すのはユーザーとしてもエキサイティングで大いに結構。でも、だからこそ、今、この瞬間にE-M5を売らなくてどうすんだ、在庫がないってどういうことだよ、って話。

それからさ、もういいかげん、似たようなカメラ、似たような画質をずらずら並べて、「エッヘン、差別化をはかりました」とかやめて欲しい。それって全然差別化になってないし、むしろ類似商品にしか見えない。それなら機種絞って
レンズとカラーバリエーションやシステムオプションを業界イチと呼ばれるくらいに充実させてほしい。

なんのためのアクセサリーポートなんだ？なんのためのグリップ3段重ねなんだ？
いくらでもそこに盛り込むアイディアがあるだろうが。

書込番号：14464035

[らぷらす変換]

ようこそここへさんのおっしゃることは原則的に正しいと思う。
ただ、脈略も何もなくわけのわからないことを言うのは、アンチだろうがその反対だろうがやめてほしいと思うだけ。

まあ、わけのわからない人間のために不愉快になるのはやめておいて、売れている（いそう？）なのに売るモノがないって状況を憂う気持ちについてもようこそさんと同感。ただ、アマゾンの納品待ち状況とか見ると、日本ではだんだん需給ギャップが改善してきたかなあという印象があります。ただ、ヨーロッパでは日本と同じく雑誌等での評判が非常に高いにも関わらず、全く手に入りません。日本以上にひどい状況です。予想以上に売れすぎてしまったということなんでしょうかね？

書込番号：14464077

[アキラ爺さん]

G1Xを悪く言うわけではないが。小型なミラーレスよりも大きいし、マクロに難がある。レンズ交換できない。画質がどうとかいう前に、ハイエンドコンデジの画像素子が大きいだけ。
レンズ交換ができて当たり前の一眼と比べても意味ないと思うけどね。

書込番号：14464164

[ようこそここへ]

＞脈略も何もなくわけのわからないことを言うのは、アンチだろうがその反対だろうがやめてほしいと思うだけ。

だっはっはｗ　おおくぼさんに突っかかってるみなさん、そうみたいだねｗ
わけわからんもんに直面した時、拒否反応や警戒反応がでるのはヒトとして自然だとは思う。

でもね、あなたにとってわけもわからんものをあなた自身がジャッジしようとするのはムリがあると思わないか？

ラプラス変換がわからないものに、ラプラス変換によって答えが導き出せるかい？

＞ヨーロッパでは日本と同じく雑誌等での評判が非常に高いにも関わらず、全く手に入りません。

遅れてるみたいですな。評判がいいってのも聞こえてくる。
ただ、そもそも販売網が小さいしね、そこに生産停滞が起きればどうなるかってことなんでしょう。

＞予想以上に売れすぎてしまったということなんでしょうかね？

オリンパスにとっては予想以上だったんだろうね。
でも、手放しで喜べるほどじゃないよ、きっと。

もともと業界じゃシェアも低けりゃ生産能力も低いメーカーであって、たかが10万円やそこらのカメラを7000台や8000台をさばくのにピーピー泣き言いってる規模の事業だよ。しかも、それで「予想以上」「オリンパス始まって以来の予約数」とかなんとか言ってんだからさ、での程度のもんかは推して知るべしでしょ。それに、ニコキャノの一眼レフの新製品は、いったいその何倍なのか、って話だよ。

それなのに、2強の一眼レフのシェアさえ、隙あらばミラーレスでかっぱいでやろうと思ってるわけだから、
やっぱりどこかドンキホーテっぽいよね。

とかなんとか言ってるうちに、意外や意外、その影ではミラーレス部門でまさかのニコワンが伸びてきてるという（笑）一眼レフの牙城を崩すはずが、いつの間にやら自分の城に敵が迫っていたなんて、なんとも笑えない話。

しかも人気があるのに商品がないんだよ。戦争してんのに弾がないってアホか。
いくら好評でも売らなきゃシェアや儲けに結びつくわけないじゃんか。もしかしたら裸の王様かもしれない。

目標が高いのはいいことだとは思うが、それならそれでちゃんと戦略たてようよ、ってこと。

それでも一見、順調に見えるのは、あくまで国内、しかもミラーレスカテゴリーのシェアでみれば、ってだけの話だから。
もうちょっと俯瞰的な視線でみれば、まだまだ予断は許さない状況、そうだな、オレの感覚的にはE-M5クラスのヒット商品がこれから3年の間に最低４機種は出ないと売上やシェアの状況は大して好転しないと思う。それにね、過去からの負債かかえたマイナススタートであることも忘れちゃいけないと思う。

統計にはいろいろとカラクリがあるし、不利なところを隠して、消費者に、良い方向に誤解させようとするのはいつものことだよ。

書込番号：14464172

[UZOU]

ＯＭ−Ｄも人気が出ているのに、キタムラネットショップでは納期未定で、アマゾンでは掲示もありません。実物が揃った頃に旬が終わらないといいですが･･･。

書込番号：14464181

[ようこそここへ]

＞実物が揃った頃に旬が終わらないといいですが･･･。

コレ、ホントそうなんだよ。　ソレでなくてもデジタルカメラの旬なんて短くなる一方だし、
消費者もその分熱しやすく冷めやすく、そして移り気なんだからさ。

つぅか、こんなことユーザーにやきもきさせるような行き当たりばったりでしかも近視眼的なセールスすんなって話。
こういうことが積み重なって、信頼関係崩れて、いざというときのユーザー離れが進むんだからさ。

ホント、ちったあオリンパスユーザーであり続けることに安心感を与えてくれ。

ちなみに、ムラウチあたりで緊急入荷だそうで。新しいスレ立ってた。

書込番号：14464207

[ASHIU]

>モックが45mm/F1.8

本来は店頭で本物の標準レンズキット（ブラック）を置いて、モックはボディカラー確認＆別レンズの提案用だったと予想します。
ボディのみとレンズキットの差額が2万円台と45mm/F1.8の実売価格近い事も理由の一つかもしれないです。
モックも標準レンズにしてしまうと色も全く同じレンズが2本並ぶ事になるので気の利いた展示だと感じます。
…が、現在供給不足で現物見本が無い状況ではおかしく感じますね…

ちなみに私はOM-D予約時に45mm/F1.8注文しましたが、こちらも供給が追いついていない様で約2週間待ちでした。
画像はブラックボディに45mm/F1.8の組み合わせです。
XZ−１で撮りました。

書込番号：14464220

[UZOU]

ＯＭ−Ｄの価格.comの売れ筋ランキングでは、ブラックのレンズキットが６位ですが、２位から４位まで３０万円前後のニコンとキャノンの新型フルサイズが並ぶというのすごいですね。

書込番号：14464306

[PIC FUN]

>パナソニックX 12-35mm F2.8

ちょっと、余談ですが

開放絞りは２．８ではないと発表されたようです。
つまり、もう少し明るいということです。
個人的な予想では２．２〜２．５

書込番号：14464361

[ニセろ]

このスレにわざわざキヤノンのコンパクトカメラを引き合いの出すのって何か意味があるのか疑問ですね。ＡＰＳ−Ｃよりもちょっとだけセンサーサーサイズが小さい（特にキヤノンのＡＰＳ−Ｃとの差は僅かな）ものを出しておりますが、こういう書き込みってわざわざキヤノン関係者がすることも無いでしょうし、熱狂的なキヤノン崇拝者なのでしょうか。

キヤノンのそのコンパクトカメラがセンサーサイズが大きい故良いというのであれば、富士のＸ１００でしたっけ？ＡＰＳ−Ｃ、そちらの方が良いのではないでしょうか。また、ＡＰＳ−Ｃで比較するならキヤノンは他社のＡＰＳ−Ｃよりもセンサーサイズが小さいです。その点をどう受け止めるのでしょうか？気になるところです。苦々しいのでしょうね。

しかしなんですね、この方の書き込みをいくつか確認させていただきましたが、作例が一つもございませんね。写真撮られたとこあるんでしょうか？画質云々以前に写真は撮ってなんぼですからね。

書込番号：14464531

[Ｒ−ＣＭＡ]

ニセろさんの意見に同意します。

それに最近のキヤノンさんの撮影素子のレベルはソニーと比較すれば低いですから、必死なのではないでしょうか？

キヤンノ魅力は、最新望遠レンズの軽量化と充実した望遠レンズの品揃えですね。

書込番号：14464560

[bハム]

センサーのサイズがそれほど重要なのであれば、キヤノンのAPS-Cはニコンほかのもの
よりもセンサーが小さいので、キヤノンは逆立ちしてもニコンほかには勝てない。

これが、おおくぼひこじゃえもんさんのおっしゃりたいことだと思います。

みなさん、誤解しないように。

ちなみに、私はキヤノンのカメラもいいと思いますが。

書込番号：14464570

[みなとまちのおじさん]

センサーサイズ＝画質、みたいな議論は疲れますねー。
そろそろこの呪縛から抜け出る時だと思うのですが。

フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジ多数を所有していますが、それぞれに良さがあり、同列に論じる気にはなれません。

ちなみに一眼レフのメインマウントはキヤノンですが、オリとペンタのコクのある絵作りが大好きで、一番のお気に入りはXZ-1です。

書込番号：14464653

[UZOU]

ISO６４００での手持ち撮影です。	ISO６４００での手持ち撮影です。	ISO５０００でWBオート（電球色残しなし）

作例がないというご指摘をいただきましたので、参考例をアップします。
夜桜のライトアップを高感度の試し撮りをしたものです。

書込番号：14464735

[PIC FUN]

ISO５０００の２枚目の画像良いですねぇ〜

水に映る夜桜が何とも言えません。一昔のオリンパスとは全く違いますね。

これからのオリンパスは楽しみです。

レンズは１２�oとありますが１２−５０でしょうか？

書込番号：14464775

[UZOU]

マクロ機能を使ってみました。	マクロ機能を使ってみました。

PIC FUNさん
キットレンズのMZD12-50ｍｍです。
お手軽にマクロも楽しめますよ。

書込番号：14464793

[PIC FUN]

あ、間違いました。

[14464735]の画像です。夜景がきれいに撮れるのはもちろん比較的光量の少ない部屋での
撮影もOM-Dで楽々撮影が可能になったのは本当にすごいことだと思います。６月にコンサート
の撮影の仕事がありますからこの機種も良いなぁ〜と悩みます。（次期ペンの発表も近いし）

書込番号：14464801

[PIC FUN]

UZOUさん

魅せてくれますねぇ。

マクロは正直いまいちだと思っていましたが条件次第（晴天下）では無問題です。

広角＆マクロは使えると判断いたしました。

ちょっと、このレンズ見なおさねばなりません。（良い意味で）

書込番号：14464813

[quite]

UZOUさん、せなかたいらさん、みなさま、

僕はあくまでもおおくぼさんの作例が見たいです。

あそこまで言うからには皆がう〜ん納得っていうやつをお撮りになってはずなので。

とりあえず、僕も春らしいの貼っときます。

bはむさん、

なるほど。そういうことでしたか（笑）。

書込番号：14464821

[quite]

bハムさん、お名前間違えました。申し訳ありません。

書込番号：14464827

[UZOU]

ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ	ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ	ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ

quiteさん
ＭＦアシスト機能のおかげです。
ファインダーを覗きながら１０倍に拡大されますので、狙いどころにジャスピンでいけます。
５軸手ブレ補正のおかげで、マクロにも強そうです。
ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロの作例をアップします。

書込番号：14465448

[霧Ｇ☆彡。]

ＰＯＳの集計だけでは　直販の台数が加算されていませんから

出荷台数（予約台数）をＯＬＹＭＰＵＳさんが公開しても　よいと思うのですが・・・

撮像素子のメーカーは、知らなくても構いませんが・・・

店舗に、無いぐらい　大うけしているカメラには違いないですけどね！

ＣＡＮＯＮ　ＮＩＫＯＮ　びっくりですよ＝

画素数だけでは　語れない時代になりましたね！

ＮＩＫＯＮなら M4/3 を作るなら　こんなの作るぞ〜　が見たいです。

書込番号：14465516

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
ニコンは１インチセンサーできましたが、ＣＡＮＯＮはＭＦＴとほぼ同じＧ１Ｘのセンサーでミラーレスを作るんじゃないかと思います。
７Ｄも使っているので、楽しみですね。
ついでにマウントもＭＦＴにしてほしいな。

書込番号：14465551

[霧Ｇ☆彡。]

UZOUさん　こんにちわ！

カメラマウントのスタンダードが無いなんて変ですよね〜

ぼちぼち　MFT　を標準マウントにして頂きたいですよん

書込番号：14465611

[デジタル系]

G1Xは、レンズ交換できないところが、写真愛好家としては寂しいですね。
将来、性能の良いレンズが出てくるということもありえないし、単焦点の
レンズが出てくることもありえない。

何よりも、レンズ一体型なのに軽く、コンパクトでないところが致命的。

G12の次を持ち歩き用として考えていましたが、がっかりしました。

書込番号：14465622

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
スタンダードはずっとＦＴマウントだったのですが、進化しないのでＣＡＮＯＮに浮気しました。今回ＯＭ−Ｄに惚れて、オリンパス復帰です。

書込番号：14465624

[カタログ君]

BCN参考になると思うんですが。。
（ビックとアマゾンが入っている時点で動向が掴めるかと）

ある程度の流れが分れば良いんで、BCN見てますｗ
（順位が逆転する程の誤差は出ないのでは？）

少なくても価格よりは良いですね！
（アフェリエイト + 独自集計？？）
フルサイズが上位占めてるとかｗ

書込番号：14465829

[PIC FUN]

話がそれますがフルサイズがもっとコンパクトになるといいのですが。

ミラーレスのフルサイズが以前噂されましたがこれですかね？

勝手に予想しています。

http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html#more

ペンタックスが2012年中に3機種の一眼レフを発表？

書込番号：14465845

[かなでちゅ]

確かにここまで在庫が無いって事はオリンパスの予想以上に売れているんでしょうね〜＾＾
テレビCMをしてなくてもこれ位売れるなら広告費が掛からない分利益率が良いって事ですよね。

書込番号：14465873

[お買い物は賢くね＾＾]

OM-Dはあいいちゃん使ってないですしね。

書込番号：14466154

[なべこうわたじ]

どこも在庫ないので大量に売り逃していると思いますが…。
勿体無い。

書込番号：14466497

[おおくぼひこじゃえもん]

作例は比較サイトでみるのが最適です。
バイアスがかかっていませんからね。

キヤノンのコンデジに画で勝ちたければ、マイクロフォーサーズとフォーサーズを辞めて挑まれた方がいいと思います。

書込番号：14466556

[フォークおばさん]

おおくぼ様、私はキヤノンもオリンパスも使ってるけど、オリンパスをそこまで否定する理由がわかりません。
写真は機材じゃなくて結局センスだと思うのですけど。
おおくぼ様は、そんなにオリンパスに勝ちたいのですか？
ここのユーザーの方は勝ち負けに拘ってる方が少ないように感じます。

書込番号：14466637

[quite]

フォークさんに一票。

書込番号：14466700

[ニセろ]

75-300 （望遠端よりちょっと引いて）

フォークおばさんさん

ひこ様はオリンパスを否定しているのではなく、キヤノン以外を否定している様です。観音様崇拝なのでしょう。

また、きわめて高画素を好まれるようで、D800は低画素だそうです。そしてまだ噂の域を出ない観音様の4000万画素を期待しておられるようです。

UZOUさん
変な論争を繰り広げてしまい申し訳ございません。
お詫びと言うわけではございませんが、私もチューリップを一輪。

書込番号：14466722

[Tranquility]

ISO200	ISO6400

>作例は比較サイトでみるのが最適です。
>バイアスがかかっていませんからね。

比較してみました。
まぁ、これだけでは、どれがいいとか断言はできません。

書込番号：14466828

[bハム]

おおくぼひこじゃえもんさん　バイアスがかかっていてもかまいませんので、
ご自身の作例をどうぞ。ないなら、もう黙ってなさい。キヤノンのユーザーさんも
きっと迷惑してます。

書込番号：14466883

[PIC FUN]

Tranquilityさん

ありがとうございます。

個人的にはOM-Dの絵が一番好きですね。

一番希薄なG1Xが思いの外駄目な感じでしょうか。

書込番号：14466911

[大場佳那子]

ひこちゃんごめんねー*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
あたくし、あんたのだいっっ嫌いなフォーサーズで写真撮ってお金もらってるの♪( ´θ｀)ノ

書込番号：14466919

[霧Ｇ☆彡。]

フォークおばさんさん に　３票

経営者（ＣＥＯ）同士で　腕相撲をして

勝っても　負けても　大騒ぎを　するのでしょうかね〜　？？？

書込番号：14466991

[おおくぼひこじゃえもん]

>おおくぼ様は、そんなにオリンパスに勝ちたいのですか？

勝ってる、負けてるかは意味が不明ですが、μＦＴとＦＴのレンズ交換式カメラがコンデジに
画で負けるなんて・・・・と思った次第です。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10

比較してみました。

書込番号：14467073

[モノの価値って？]

オリンパスに限らずミラーレスカメラの売り場面積、増えてますね。
逆にコンデジの売り場面積は減っているように感じます。
デジイチに関してはどうでしょう。話題の看板機種は相変わらずに思いますが、入門機種は今後どうなるか興味深いです。

まあ、選択肢が増えるのはいいことです。売り場を冷やかして回るのも楽しいですし（販売店さん、ごめんなさい）。

>おおくぼひこじゃえもん様

これ、嘘ですよね？

http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html

本当だとしたら、何故そこまでして粘着なさるのでしょう？
自分以外の価値観を許容する広い心を持ちませんか？
実社会で何か嫌なことでも？
誰かにこっ酷く自分を否定された原体験でもお持ちなのでしょうか？

議論はyes, butでお願いします。そうしないと名前をいくら変えても誰とも永遠に噛み合いませんよ。

書込番号：14467244

[ニセろ]

周辺は残念な事になっていますね。	右上はもっと残念？

どんなデータでも都合のいいところを利用すると思い通りの結果を導き出すことが出来ます。今のマスコミやぱっと出の研究者なんかはそういった手法をよく使うようです。一部分だけを見て全体を見ない、だから間違えた判断をしてしまう。

たとえば中心だけきっちり解像していれば満足なひこ様はどうぞＧＸ１で楽しんでください。私は自分の使いたい機材で自分で納得できる写真が撮れるように精進します。自分で撮影した写真も批判を恐れずネットにどんどん出して、ご指導ご鞭撻を頂く所存です。

ひこ様におかれましては、これ以上上達のしようがないほど腕が高いのでしょうから、もうこれ以上私たちの相手などせず、いい写真を撮り続けていただければと存じます。

書込番号：14467305

[ニセろ]

ＧＸ１ではなく、Ｇ１Ｘですね失礼いたしました。

眼中に無いもので。

書込番号：14467327

[freakish]

私はEFレンズを沢山持っているので、EFレンズが使えるミラーレス機を待ち望んでいた。しかしE-M5を手にした今、この考えを改めようと考えている。

今後、もはや使うことがないであろうEOSのAPS-CボディーとEF-Sレンズは処分しようと思っている。

書込番号：14467328

[賢弟]

キヤノンユーザーさんには申し訳ないけど、ひこちゃんが褒めれば褒めるほど
キヤノンの製品はダメに見えてくる。はっ、もしかして、雇い主はキヤノンで
なくオリまたはニコン・・・。な〜んてね。

書込番号：14467331

[Tranquility]

ISO200	ISO200	ISO6400

ニセろさんのおっしゃるとおりです。

これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大きい。
どれでも好きなカメラを選んだらいいでしょう。

書込番号：14467337

[PIC FUN]

私の場合、せいぜいISOは１０００ぐらいまでしか上げませんから
どの機種を使ってもあまり変わらないような気がします。
敢えて違いがあるなら強力な手振れ補正と発色の良いOM-Dは
望遠などで重宝するでしょうね。解像度も高いですし。
実用性で選ぶとしても望遠レンズの装着できないコンデジは
パスですし、フルサイズの場合フォーサーズのような写りの良い
超望遠は高価すぎてこれもパスとなります。

書込番号：14467412

[アスコセンダ]

キャノンのＧ１Ｘは画質はフォーサーズ機なみに良いですよ。
センサーのサイズもフォーサーズよりもほんの少しだけ大きいです。
キャノンのコンパクトデジカメのフラッグシップ機ですから。
でもそれまでのフラッグシップ機のＧ１２のようにマクロでの近接撮影ができなくなっています。
その点が何でもそれだけで完結しないといけないコンパクトデジカメとしての欠点になっています。
それからマイクロフォーサーズの機種のようにきびきびと動いてくれないと言うことがコンパクトデジカメの限界かと思います。
それでも、画質の良い機種であることは間違いありません。
だから使う人の目的によって、それぞれ適した方を選択すれば良いだけの話ではないでしょうか。
どちらが良いとか優れているとか単純に比較できるものではないと思います。
ただＧ１Ｘはいまだ６００００円近くの価格がしますし、私だったらそこまでお金を出すならあくまでコンパクトデジカメとしてのカテゴリーのカメラであるＧ１Ｘを購入するよりも、マイクロフォーサーズを選びます。

書込番号：14467593

[E.AIBOU]

キヤノンのコンデジはG10を使ってますが、いいカメラですよ、コンデジとしては。
G1X、いいカメラでしょうが、デカすぎですね。
G10くらいの大きさなら許せるかなぁ。
キヤノンのカメラはいいカメラだと思います。

ん？キヤノンのコンデジのスレでしたか？ww

オリンパスの売り場、なんとなぁくスペース広がってますよ、確実に。
オリ＞パナ＞ソニ＝ニコ＞フジ＝ペンタかな、売り場面積は。
あ、これはミラーレスに限ってですよ（笑）
それも新宿ヨドバシカメラで感じた事ですけど(^_^)
G1Xは…コンデジだから売り場に行かないのでわかりませんw

書込番号：14467605

[みなとまちのおじさん]

GANREFFだとか、MTF曲線だとか、メーカーにおもねる評論家諸氏の提灯記事だとか、何だかなーと思います。もっと肩の力を抜いて、「写真」を撮ることを楽しみましょうよ、ネッ。

コンデジだってこれくらい撮れますし、私には十分です。最近、5D�UやAPS-Cの出番がありません。（苦笑）

E-M5・G1Xと関係のない画像で申し訳ありません。

書込番号：14467811

[suzumusi]

G1Xは知りませんが底値近いE-PL2がほしくなってきました（笑）
マイクロが売れてフォーサーズにも開発資金が回ってくることを期待します。

オリンパスビュアーで現像してますが、もうちょっと細かく調整できるようにならないのかな


おおくぼひこじゃえもん、E-3掲示板にトビ立てて「E-3後継機なんか出ない」と言い切ってたが、覚えているか？

書込番号：14467910

[ＶＣＨ]

みなとまちのおじさんさんさんのCOOLPIX 8400
まだまだイケてるー！

誰かさんのせいで、ちょい肩身が狭いけどキヤノンユーザーなオレ。
でもＯＭとμ４５ｍｍ買う予定なんで虐めんといてやーｗ

書込番号：14467955

[おおくぼひこじゃえもん]

>これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大き
>い。

詭弁です。
同じ人がとる場合画は少しでもいい方がいいですね。

書込番号：14468764

[PIC FUN]

みなとまちのおじさんさん

４枚目の写真、良いですね。CCD機特有の深みと言いましょうか。
オリンパス特有の良さが出ているように思います。
XZ-1欲しくなってしまいました。

　どこでも持ち運べる（いつも手元にある）性能
も必要ですが、それなりのレンズ性能も欲しいところ
そういう意味ではこの機種侮れないです。

書込番号：14468849

[アキラ爺さん]

おおくぼさん。

＞詭弁です。
＞同じ人がとる場合画は少しでもいい方がいいですね。

同じ人が撮る場合はそういう考えもあるかもしれません。
ただあなたが引用している
＞>これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大き>い。

これは撮った人の差、つまり同じ人ではなく別の人が撮った時の能力・センスの差のことを言っていると解釈してますが。

いずれにしても、画像アップをお願いします。

書込番号：14468865

[ニセろ]

観音様崇拝のひこ様がこれだけ食いついてくるということは、すなわち良く売れているという事にほかなりませんね。

ひこ様ってＧ１Ｘを良いといっているけれど、５Ｄか何かを使われてらっしゃるのだと思います。そういう高みを見ている方が、しかもセンササイズや画素数絶対主義的な方がＡＰＳ−Ｃよりもサイズの小さいＧ１Ｘに入れ込むというのはなぜでしょうね？

これら一連の行動が、賢弟さんがおっしゃってるように、最終的にはキヤノンに対するネガキャンというオチであるのなら、壮大な戦略だなと納得は出来るのですが。
ただしはっきり言えることは、オリンパスもニコンもこのような方を雇ってキヤノンのネガキャンをするようなことは無いですね。

ちなみに私は、自分のセンスの無さを補えるように広範な画角をカバーできるレンズ交換式のフォーサーズを使っています。

書込番号：14468971

[賢弟]

ニセロさんに3,000点！

要するに、ひこちゃんはキヤノンユーザーでありながらキヤノンの不利になるように
動いているわけで、その意味ではがん細胞みたいなもん。

だからこれからはひこちゃんじゃなく、ガンちゃん、あるいは「大」久保じゃなくて「小」
ということで小雁ちゃん？

うん、それがいい！

書込番号：14469115

[おおくぼひこじゃえもん]

>センササイズや画素数絶対主義的な方がＡＰＳ−Ｃよりもサイズの小さいＧ１Ｘに入れ込むとい
>うのはなぜでしょうね？

Ｇ１Ｘの比較対象はＮＥＸやμＦＴのコンデジorコンデジモドキシリーズです。
ＦＦやＡＰＳ−Ｃは比較の対象にはならないです。

書込番号：14469202

[UZOU]

仕上がりi-finish	ピクチャースタイル：スタンダード

ＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄをほぼ同じ条件で撮影したものです。
センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。
ＡＳＰ−Ｃではフォーサーズの１．５倍、フルサイズだと２倍のレンズ径が望まれるのでしょうが、重量とお値段でついて行けませんでした。
Ｌレンズを買える財力と体力があれば、キャノンもいいと思いますよ。

書込番号：14469276

[ようこそここへ]

おいおい、もうなんかアレだな、スレメタメタじゃねぇか。

しかも、キヤノンのコンデジ相手に本気モードで比較画像まで引っ張りだしてきやがって、これじゃマイクロとキヤノンのコンデジ、
実は条件次第で画質はどっちもどっちなんですよ、って言ってるようなもんだろオイ。これじゃどっちが有利なのかわかりゃしない。

しかも、この騒ぎって、勝者はいないような気がするんだが。

強いて言えば、チュウって鳴いただけでここまでスレをぶっ壊した、（いや、住人たちが勝手にぶっ壊したんだが）ネズミが勝ち組だろ。ローリスクハイリターン、試合に負けたと見せかけて相手を翻弄し、相手の力を利用して勝負に勝ってからはさっさとマイペースで逃亡とは、なかなかやるな、ネズミも（意見はちょっと変わってるけど。）

しかしここまで　おおくぼさん　vs　オリ板住人　がトムとジェリー化してるとは・・・

書込番号：14469310

[Ｒ−ＣＭＡ]

UZOUさん

〉センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。

わたしは、ニコンとの併用ですが、やはりレンズが重要だと思います。センサーサイズの話しかしない人は、本当は使ったことがない人ではないかと思います。

ホームページ拝見させていただきました。
耶馬溪は、桜もよいですか。紅葉が有名ですよね。

書込番号：14469404

[おおくぼひこじゃえもん]

>センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。

は、そうですが
安物ズーム(kitレンズ等)では話にもならいですね。

>センサーサイズの話しかしない人は、本当は使ったことがない人ではないかと思います。

逆ではないですかな？

書込番号：14469434

[PIC FUN]

UZOUさん

ＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄとの比較画像ありがとうございます。

個人的な好みはＯＭ−Ｄですね。非常に綺麗です。

幾分か記憶色に寄った感じではありますが、この感じがオリンパスの絵ではないでしょうか。

いつもながら新鮮でインパクトのある画像とても素敵ですね！

書込番号：14469450

[UZOU]

Ｒ−ＣＭＡさん
紅葉の時期の耶馬渓いいですよ。
おすすめです。

書込番号：14469468

[おおくぼひこじゃえもん]

>フルサイズの場合フォーサーズのような写りの良い超望遠は高価すぎてこれもパスとなります。

ＦＴの望遠レンズは300mm迄なので、超望遠は出ていませんが？？？

書込番号：14469493

[UZOU]

PIC FUNさん
オリンパスも仕上がり設定でかわりますし、キャノンもピクチャースタイルで絵作りは変わります。自分の好みを探してみるのがいいかと思います。

書込番号：14469499

[PIC FUN]

UZOUさん

ありがとうございます。
いやぁ〜こんな素敵な写真を見せられると物欲刺激されますね。
今あるカメラでも撮れるのでしょうが・・

引き続きサンプル画像よろしくお願いいたします。

書込番号：14469511

[いとしのエリツィン]

G1Xって一発屋みたいなもんだよ。
発展性がまるでないカメラだからね。
レンズ交換式のカメラなら様々な用途に使えるし、
将来もレンズは買い換えなくても済む。
技術の進歩は止まらないので現時点での画質で語ってもしょうがない。
来年になれば確実に消えてる機種だろうな。

書込番号：14469518

[おおくぼひこじゃえもん]

いとしのエリツィンさん

>G1Xって一発屋みたいなもんだよ。
>発展性がまるでないカメラだからね。

でもμＦＴ(レンズ交換式なのに)は画で負けてるんです。

>技術の進歩は止まらないので現時点での画質で語ってもしょうがない。

でも残念ながらＧ１Ｘも進歩するので、差が縮まらないんですよね。

>来年になれば確実に消えてる機種だろうな。

モデルチェンジをすればそうなりますね。

書込番号：14469553

[ようこそここへ]

＞でもμＦＴ(レンズ交換式なのに)は画で負けてるんです。

なにこの隙だらけの意見。　おおくぼさんて、途中からはもう、わざとやってるでしょ？
もうだいたい目的は達したし、あまりに簡単に釣れて面倒くさくなったから、からかって遊んでるだけだよね？

しかし、オリンパスが売れてるようですよ、ってスレが、途中から何でもありで意味不明の画像スレになり、
さらにはそれを公認し、率先してスレをぶっ壊すスレ主。

しかもその理由が　おおくぼさん　に画像出せと言えばギャフンするだろうという浅はかさ。
するわけないじゃん。画像出さなきゃ意見言っちゃいけないなんて規約もモラルも価格コムには存在しないんだからさ。

実際、あざ笑うかのように登場し続け、意見を述べ続けるファイターおおくぼさん。

あのさ、みんな、そうまでして叩かなきゃいけないほど、影響力がある意見を述べてるか？　おおくぼさんて。むしろ微笑ましいだろ。

放っときゃ丸くおさまるのに、おおくぼさんの何がそこまでみなをファビョらせるのか、しつこく何度も相手にし続ける連中のスイッチがどこにあるのか、理解ができん。

だから始めに言っただろ、放っといてやれ、そっちのほうがいい結果を産むぞって。

書込番号：14469673

[UZOU]

仕上がりｉ−ｆｉｎｉｓｈ	ピクチャーモード：風景

PIC FUNさん
３×４の構図でのＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄ比較です。
ＯＭ−Ｄは、７ＤくらいのＡＳＰ−Ｃとの比較では遜色ないと思います。
解像感では上回ってるかもしれませんネ。
フルサイズは試したことがないのでわかりません。

書込番号：14469684

[おおくぼひこじゃえもん]

ようこそここへさん、流石ですね。

このスレはこれにて退散します。

書込番号：14469711

[まっく=]

μＦＴ(レンズ交換式なのに)より画で勝ると再三おっしゃられているのに
売り上げで勝っているという話をが出てこないのはどうしてなのでしょうか？

営業のやり方が悪いからですか？

書込番号：14469717

[PIC FUN]

UZOUさん

桜を見て感じることですが発色はもとより
ダイナミックレンジも素晴らしいものを感じます。

OM-Dに使っているレンズはなんでしょうか？
１２-５０なら驚きです。

書込番号：14469747

[kkk氏]

omdとg1xを比較してみました
コンデジとomdを比較するのは、無理があるようです。

書込番号：14469753

[UZOU]

PIC FUNさん
レンズはＭＺＤ１２−５０ｍｍです。
７ＤはＥＦ−Ｓ１５−８５ｍｍなので、キットレンズでの比較になります。

書込番号：14469776

[霧Ｇ☆彡。]

kkk氏さん　これは　なんの比較ですか？

書込番号：14469783

[PIC FUN]

UZOUさん
ありがとうございました。
様々な作例を見ることができました。
本当にありがとうございました。
妙な方も登場されましたが
そのおかげでこの機種の性格が
よりビビッドにわかったような気がします。

書込番号：14469855

[ＶＣＨ]

いいたかないけど、そもそもひこちゃんに画質語られても説得力がないんだよねｗ







ひこちゃん、そろそろ自分の腕のレベル、自覚した方がええでｗ

書込番号：14469897

[賢弟]

ようこそさんのいうことっていつももっともらしいんだけど、少なくともおいらは
楽しんでるだけ。

がんちゃんみたいな＊＊がいまだにいるという事実！すごくない？

まともな人はまともに相手しなきゃいけないと思うけど、がんちゃんはそうじゃない
でしょ？

今度はどんなおおかしなこと言うのかなぁと反応を楽しみにしてんだけど。

ちなみに、ようこそさんはがんちゃんの当初のレスはすきがなかったって言ってんの？

最初からすきだらけ、口だけなんで、まじめな方たちは怒ってるんでしょ？

たとえ相手が＊＊でも、自分らが大事に思っているものを根拠なしに否定されたら
腹が立つ。これは当然。

それに、がんちゃんが途中から流してるなんてとんでもない。最初っから最後まで
全力投球よ。それこそ全身全霊でおかしなことを吹聴している。

だから楽しい。

ようこそさんは結構好きだけど、今回はなんだかがんちゃんが逃げる口実をつくって
あげてるようにしか見えないし、なんでそんなにがんちゃんを高く評価してんの？

書込番号：14469959

[makoto_d]

他機種ですが…

それにしても、皆さんのG1X全否定がちょっと寂しい今日この頃（苦笑）

僕自身は結構あのカメラ良いと思いますよ。
一応のコンデジとしては最高クラスの画質、それなりに普段使うには都合の良い焦点距離、バリアングルのモニタに一応ですが付いてるファインダー等々…
AF速度の昔ながら感とか、マクロの退化とかの欠点もありますけど、ちょっとしたE-5ミニみたいに使えるって人も居るんじゃないかなあ…と。

ま、現実的に買うかどうかってなると使用する場面がPenと被るとか、購入資金とか、買えませんですが…。

ひこじゃえもんさん、最近は切れ味が鈍ってる気がします…どうぞ御自愛の程を

書込番号：14470007

[ＶＣＨ]

ようこそさん安心せい！
ひこじゃは自分に都合の悪いレスは全部削除依頼を出すの定番ｗ
オレやその他の人のレスは今夜までには消えてるであろうｗｗ
それにレンプラは常日頃「ここは仲良しクラブじゃない」って言ってるんやしｗ

書込番号：14470037

[ようこそここへ]

＞Vさん

安心できるか（笑）

仲良しクラブじゃないってのはオレも同意だが、キミの捉え方は意味が違うと思うぞ、それ。

意見は広く募るべきだし、閉鎖的に、排除的になるな、ってことだろ。
仲良しじゃないんだから、ムダなケンカしてもいいんだってことでもなければ、寄ってたかって人格攻撃してもいいってことでもない。

それからね、消えないほうがいいんだよ、こういう場合は。

あなた達はあなた達で、書いたもんには責任持たなきゃ。
消えること前提で書くからよってたかって人格攻撃やイジメができるなんて、ゲス以外のなにものでもない。
そんな情けないマネしちゃダメだよ。

そもそもね、モラル的には彼のほうが正しい。

彼は口調も安定してる。個人攻撃もしない。論調は常に一定。
そして、彼は彼なりに、常にスレッドテーマに沿って意見を述べてくる。

ただ、その意見が若干、アレ？ってだけのはなしだろ？
それだって、個人の意見として述べられる範疇を、逸脱したものでもなければ、完全に意味不明というわけでもない。

キミ達はどうだ？

寄ってたかって群れをなし、たった一人の参加者に向かって調子に乗って呼び捨てや暴言、嫌味や中傷のくり返し。
スレを逸脱し、執拗かつ攻撃的な個人攻撃をしかける。そして、スレを荒らして崩壊させる。

荒れた結果、何か建設的なものが残ればいい。
だが、キミ達のやり方では、何ひとつ残らん。キミ達こそ、愉快犯であり、荒らし以外の何者でもない。

数えてみろ。

約１００のレス中、その半分が、対おおくぼさん関連だぞ。
しかも、スレは崩壊。彼はチュウと鳴いただけ。

馬鹿げてる。

一歩引いて、状況を冷めた目で見てるROMからすれば、ドン引きだろう。

キミ達　と　おおくぼさん、どっちがおかしいのか、そしてどっちが荒らしなのか、胸に手をあててよく考えろ。

いいか、彼が少々変わってるのはわからないでもない。
だが、第三者の立場から見れば、キミ達はもっとヒドイことを忘れるな。

書込番号：14470284

[モノの価値って？]

胸に手を当てました。
おおくぼ様の発言が発端でスレが荒れてます。あの方が荒らしです。

もう少し建設的にマナーをもってやり取りしたいです。

発言は自由ですが、ものには言い方ってもんがあります。

書込番号：14470355

[賢弟]

ようこそさん　少なくともこのスレは仲良しクラブじゃないの？

みんなスレ主さんのもとで楽しくやってんだよ。新しいカメラを買って、
それが気に入った。これいいですよ〜って言って、そこに他にも興味のある人が
集まって意見の交換をする。

それのどこが悪い？

そこに呼ばれもしない＊＊や理屈っぽい奴がやってきて、みんなの大好きなカメラの
悪口言ったり、あげくの果てには、そのスレの連中のモラルがおかしい？

おかしいのはあんたたちだろ！？

だいいち、レスがいつも長すぎる。もっと簡潔に！

あきらさ〜ん　出番かもってか？

書込番号：14470388

[メカロク]

ようこそここへさん

あなたは、口（文）や態度は悪いが、７〜８割方は正しいことをいっていると思いますよ。

ただ、
　＞彼は彼なりに、常にスレッドテーマに沿って意見を述べてくる。
は、ちょっと偏り過ぎた意見じゃないですか？

例えば、以下の発言がスレ題「オリンパス売れてるようです。」に沿っているといえますか？
私は、これらの脱線発言、特に [14463358] （他はこの繰り返し）が、このスレが荒れた大きな原因だと思いますよ！

　＞ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。
　＞特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。
　＞このコンデジは生意気にもμＦＴよりセンサー大きいです。
　＞画もコンデジなのにまぁまぁですし、μＦＴよりいようですな。
　　　　以上、　[14463358]
　
　＞肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。　[14463973]
　
　＞キヤノンのコンデジに画で勝ちたければ、マイクロフォーサーズとフォーサーズを辞めて
　　挑まれた方がいいと思います。　[14466556]

書込番号：14470507

[Ｒ−ＣＭＡ]

おおくぼさんはメカロクさんの上記指摘の他に下記の変な書き込みをしています。

〉Ｇ１Ｘの比較対象はＮＥＸやμＦＴのコンデジorコンデジモドキシリーズです。
〉ＦＦやＡＰＳ−Ｃは比較の対象にはならないです


NEXのセンサーはキヤノンのＡＰＳ−Ｃセンサーより若干大きいにもかかわらずです。

はっきり言って、彼はニコンの板でも「たんあなるあらし」でしかありません。

書込番号：14470603

[bハム]

一般的に、他人の悪口を言うことはモラルに反することでしょうが、それは他人が
大事にしている、あるいは大事に思っているものに対してもあてはまるでしょう。

このスレの皆さんが大事に思っているものを根拠もなく否定することがモラル的に
正しいというのはおかしな話です。

根拠があってもいけないのに、根拠を出しなさい（そうすれば考えるよ）という
方々の方がモラル的には正しいと思います。

書込番号：14470645

[Tranquility]

makoto_dさん

>皆さんのG1X全否定がちょっと寂しい今日この頃

G1X全否定という意見は無いと思いますけど。
否定されたのは、おおくぼさんの「μFTはG1Xに画で負けてる」という「根拠の無い主張」で、
大方の意見は「勝ち負けなどアホらしい」「G1Xと大差ない」「E-M5の方が好み」というところじゃないですかね。

天下のキヤノンが、4/3センサーより大きめのセンサーで専用レンズのカメラを作ってM4/3に負けてるようではしかたがないでしょう。
好みと用途で自分の好きなカメラを選んだらいいという話です。


ようこそここへさん

↑というような大方の意見が、なぜ
「閉鎖的に、排除的」「暴言、嫌味や中傷のくり返し」
「執拗かつ攻撃的な個人攻撃」「愉快犯であり、荒らし以外の何者でもない」
「第三者の立場から見れば、キミ達はもっとヒドイ」
となるのか？

甚だしく疑問。

書込番号：14470650

[sigema]

皆さん、冷静になりましょうや。
ようこそさんは先生じゃないんだから、言いつけてもしょうがないでしょう（笑

僕はようこそさんの意見に全面的に賛成ですよ。
荒れてるのはオリスレだけでしょ？
それどころか、ほとんど相手にもされてない。
そもそも相手にするほどの意見なんか言っちゃいないんです。

みんなが、「あ〜あ、また来たよ」って嘲ってやればそれで良いんです。
こうやって言い合いしてても愉快がってのはただ一人なんだから・・ね。

もう一度、ようこそさんのレスを冷静に読み直してみれば、何が本当の問題なのか
分かるはずですよん（笑

書込番号：14470711

[ＶＣＨ]

>そもそもね、モラル的には彼のほうが正しい。
ひこちゃんもよく他人の写真に（ラフ〜さんその他）罵詈雑言してたけどオレがそれ真似したらいかんしな。
モラルは今後のレンプラちゃんの口コミ読んで参考にしてみますわーｗ


ところでOM買って気に入ったらオリさんのマクロ試したいんやけど、
FTレンズの資産はないしオリさんはμでマクロは出さへんのかな？

書込番号：14470724

[ＶＣＨ]

防滴の60mmてのが予定にあるんだねｗ自己解決しましたー。

書込番号：14470859

[SLS AMG]

bハムさんに同意。

書込番号：14470874

[ニセろ]

ひこ様に始めてお返事いただけましたので、このスレではこれを最後にしようかなと思います。そもそもフォーサーズはＧ１Ｘの相手にならないのでしょうから、わざわざ比較しなくてもいいのではないかと存じます。センサーサイズも違うことですし。

思い起こせば私がここに出てきたのBCNランキングのお話からでした。
ちゃーりー5884さんのおっしゃるようにカバー率は低いと思いますが、（元）カメラ専門店、家電量販店、ネット通販大手という意味ではある程度の傾向はつかめるのかなという印象も持てます。

ただ、カメラ専門店と言っても都市部集中型のビックカメラ、ヨドバシと郊外にも出展しているキタムラでは違う傾向が出るでしょうし、他にもいろいろあるカメラ専業店を無視できるかということも問題になるでしょう。
家電量販店がエディオンだけというのは、片手落ちのような気がします。家電量販店の傾向が弱まるように思えるからです。そういう意味では家電量販店のような、何を買えばいいかわからないけど電気屋さんに行ったら売ってるからということで行くような客層の購買行動に対しては弱い気がします。
ネット通販の場合は完全に指名買いでしょうから、自ら何を買うか決められる客層と言うことですが、もしかしたら訳のわからない「おすすめ商品」を買ってしまう「お客様」までいるかもしれません。なぜ持って居ないカメラの交換レンズがお勧め？って思うことがよくあります。全くいいかげんです。

しかし全てをきっちりバランスよくしようと思ってもそんなことは無理と諦めて、それでも（元）カメラ専門店と家電量販店とネット通販を入れておけば、極端には外さないでしょうというのは、全く間違いだというわけでもないかなと思います。

ただ、もともとはスレ主様のご近所のキタムラでのお話が発端ですし、そこでの現象としてオリンパスが売れ、ニコン、キャノンが減っている印象を受けたというのは事実でしょうし、これに対し、キヤノン崇拝者様は反論したいわけだし、オリンパスユーザーは仲間が増えるし、そうなると今後の商品開発にも期待が膨らむので、楽しみが増える。ニコンユーザーは、既にしっかり巻き返しをしているし、Ｄ８００をはじめ確実に成果が出ているのでわざわざここでいろいろ言うまでもないのでしょう。

そういえば最近余計なものを買わないようにと思いカメラ店には行ってない気がします。

書込番号：14471331

[UZOU]

浜野浦に行ってきました。

撮影から帰ってきたら、ますます変なことになっていますね。
Ｇ１Ｘとの比較でなんで盛り上がるのか？
比較対象は、デジイチだと思いますが･･･
ＯＭ−Ｄと７Ｄを比較しても遜色ないと思いますよ。
カメラは撮ってなんぼです。

書込番号：14472485

[霧Ｇ☆彡。]

ＯＭ−Ｄが売れる要素が沢山あると思います。

１）デザインがカメラ好きな人に好まれた
２）重たいカメラから軽いカメラへのシフト
３）4/3 のレンズでもアダプタを付ければ使える
４）他社に無い５軸手振れ補正（回転ブレは、レンズ内補正では不可能）
５）防塵防滴（この価格にしては素晴らしい）
６）使って　楽しい　カメラ
７）カメラ女子が使っても　似合う
８）ＣＭをしなくても売れる

などではないでしょうか？

これらを全て満たすカメラが他社にあるのでしょうか？？？

他社のメーカーも頑張って素晴らしいカメラを期待しています。

書込番号：14473061

[てんでんこ]

それにしても、ずいぶん長くなってますね、このスレ。

G1Xはこれまでのカテゴリーに無かったカメラです。「一発もの」と表現されていたかたがいらっしゃいましたが、わたしは「際物」だと思っています。このカメラの最大の弱点は重量とサイズですが、それをそっちのスレで発言したら猛烈に反発を喰らいました。まあ、重いか重くないか、大きいか大きくないか、は主観の問題ですし、「際物」だけに狂信者も現れやすいのではないかと思われます。EM5のスレでわざわざ持ち出してきて比較しようとすること自体、それを如実に表わしているのではないでしょうか。こういうのに対してEM5ユーザーは超然とした態度で望めばいいのでしょう。ただし、「際物」は、ときにスゴイことをしでかしますので、それはそれでじゅうぶんに存在意義があると思います。なんか、このスレ、異種格闘技みたいな機がしてきた･･････

書込番号：14474465

[霧Ｇ☆彡。]

OLYMPUS SW77 Stereo Microcassette Recorder

てんでんこさん　こんにちわ！

私も感じていましたが、叩かれるので　思っていても　言いませんでしたが・・・

ＧＸ１も　開発コストも考え　高級感＋？を出したかもしれません。

※　価格が納得できる価格になりましたね！　初値 \62,798　→　現在 \32,390

感じることを　素直に言わないと　売れる（注目される）カメラ　ができないと思います。
言うまでもないですが　ＥＭ−Ｄは　オリンパスらしいカメラではないでしょうか？

OLYMPUS らしさの
OLYMPUS SW77 Stereo Microcassette Recorder の写真を掲載します。(+SONY)

書込番号：14474840

[武田 謙信]

最初から最後までずっと黙って拝見していましたが、ひこじゃえもんさんはともかく、ようこそここえさんはかなり客観的な意見を述べていましたが(拝見している大多数の方の代弁的ですらあると感じてました）彼は最初からアラシは無視する事を進め、関われば良い結果にはなり得ないと警告していましたが、結果その通りに。そして最後は忠告者すらフルボコで抹殺する始末。オリンパスユーザーって怖いですね…マウント選びと一緒でかなりマニアックなのかな？(まぁここに巣くってるほんの一部でしょうが）みんな大好きなマイクロフォーティーエイト！良かったですね。私もようこそさんと同じく瞬殺決定w

書込番号：14479552　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

大久保ひこじゃえもんさんは、カメラのことが良くわかってないかわいそうな人なんだよ。

コンデジでも、センサーサイズの大きなカメラはいくつかある。
Leica X1とかFuji X100とか・・・

キヤノン製品しか知らないことがもろばれ・・・。
書くたびに恥をかいている。

キヤノンの一眼持っているんだろうけど、たぶんレンズ交換なんてしたこと
ないんだろうな。レンズ交換の意味も知らないみたいだし・・・。キット
レンズオンリー。笑える。

書込番号：14479572

[quite]

本当に長いスレになりましたね。

ようこそさんの言うとおり、おおくぼさんはやっぱり相手しちゃダメということ
なんでしょう。ただ、ようこそさんの「モラル的にはおおくぼさんが上」というのは
それもやっぱり違うのではないかと感じました。

bハムさんの言うとおり、人が大切に思っているものをけなすのはやはりよくない
と思うからです。

もちろん、掲示板は自由に意見を言ってよいところです。

でも、それって好き勝手に人や人の大切にしているものをけなしていいということ
とは違うのではないですか。

たとえば、本当にオリのユーザーのことを心配してくれているなら（それはそれで
余計なお世話ですが）、せめて根拠が欲しいです。

他者を説得する材料もなしで、ただ言いたいことを言いっぱなしにするというのは
話し合いでもないし、意見の交換とも言えません。

価格コムのルールに言及される方もいらっしゃいましたが、たとえルールに明記
されていなくても、やっていいことと悪いことはやはり自分で判断しなくては
いけないです（これは主に自分に対して感じることです。猛省が必要です）。

上手く言いたいことがまとまりませんが、今晩中に仕上げなければならない仕事も
あるんで、これで失礼します。

UZOUさん、みなさん、再度の脱線失礼しました。

書込番号：14479878