OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

電池の寿命

[senda3]

E-M5の電池寿命をチェックしてみました。

ファーンダー撮りがほとんどで、ローアングルなど一部液晶撮影、そして都合2回PCに取り込み。

結果480枚撮影ができました。

電池マークがオレンジ色に変わってからも、50枚以上は撮れました。

液晶撮影を多くすると、撮影枚数は減るでしょうねえ。

早く出てこい、サードパーティ、です。(^.*)

ご参考まで。

書込番号：14391010

[senda3]

追加　　もちろん、撮影が終われば、こまめに電源は切りました。(#.*)

書込番号：14391166

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=6543

BLS-5の互換品も販売されてますし、その内BLN-1互換品も発売されると思います。

書込番号：14392260

[Haruhisa]

JPEGですか？RAWですか？PENよりは良い結果ですね。

小型カメラだとバッテリーのサイズと重力のバランスは難しいと思いますけど、妥当なところですかね〜。

書込番号：14392355　スマートフォンサイトからの書き込み

ZD ED40-150ｍｍで試写

[ぶれーくいん]

40mmで	40mmピクセル等倍	150mmで	150ｍｍピクセル等倍

ZD　ED40-150ｍｍで試写です。望遠は決定版がでるまで、E420用と共用できる
ならと買ったこのレンズが、ある程度使用できそうなので遠い被写体でチェッ
クしました。
ちなみに中古価格5800円、MMF-1はE-P1購入時のキャンペーン品です。

結果は、ヘイズがあるため低コントラストになりがちなのを勘案するならば、
まずまずでしょうか。別のスレで合焦速度の感想どおり、コントラストAF非対
応レンズよりマシ、かつMZDより低速・・・イメージとしては無印のMZD14-42
ぐらいかやや遅いイメージでしょうか。

続いてデジタルテレコン

書込番号：14389854

[ぶれーくいん]

150mm＋デジタルテレコン	150mm＋デジタルテレコンのピクセル等倍	外観はこんな感じ

まあ殆ど使うことは無いでしょうが、デジタルテレコンでの撮影、JPEG
で２倍、ROWでノーマル撮影となり、当然ファインダーは２倍表示になる
ので、拡大モードを使わなくてもそこそこMFも使えそうです。

他にも利点はありそうですが、チェックを続けてみます。

ちなみに動体以外には使えそうなので、普通はE-M5とこのレンズ、動体
にはE-5と50-200SWDと使い分けるつもりです。

で最後に雑感・・・やっぱり軽いのは楽で良いですね。

次はタムロンのRFレンズ、SP500でテストの予定。
換算1000mm・・・MFでどうなるか。

書込番号：14389861

[ぶれーくいん]

40mm再up	40mm再UPピクセル等倍

すみません、40mmのファイルがISO400になっていました、ピクセル等倍も設定
がまずくてピクセル等倍になっていなかったので、差し替え分を再UPします。

書込番号：14389874

[senda3]

いいですねえ、レンズ財産が引き続き使用できるとは。

デジタルテレコンの画質も許容の範囲で、大のばししない限り大丈夫ですね。

私は5020を、E−M5で使ってみたいです。

現在MMF-3の到着待ちです。

12−50のマクロ機能は一応使えるものの、やはり5020の写りが素晴らしいですから。(^.*)

書込番号：14390006

[冬眠ヤマネ]

senda3さん、今晩は

2050の桜です
非防水のアダプタ使用です
ＡＦは遅いですが、風景ならなんとか
ちなみに、防水アダプタをお願いしました

書込番号：14393788

[ぶれーくいん]

D　VE14-50F2.8-3.5絞り開放	D　VE14-50F2.8-3.5絞り開放　ピクセル等倍	桜の枝はこんな状態	桜の木の周辺はこんな感じ

senda3さん、どうも。

>いいですねえ、レンズ財産が引き続き使用できるとは。

E-P1からこちら、MなしのZDでのコントラストAFは少しずつ改善はしています
から、今後は今よりよくなると思います。
撮像面での位相差AFが搭載されれば、一気に改善なんですが・・・

ZD50mmF2、良いレンズですから楽しみですね。


冬眠ヤマネさん、どうも

>2050の桜です
>非防水のアダプタ使用です
>ＡＦは遅いですが、風景ならなんとか

綺麗な桜ですね、こちらは吹雪で桜の枝も寒々としています。私も桜を早く
撮りたいものです。


添付写真はライカD VE14-50mmF2.8-3.5です、少々古くなりましたが、この
レンズの描写も好きな１本です。
このカメラで絞り開放でも猫の体毛がきちんと解像して柔らかに描写される
のが再確認できました。
後半2枚は桜の木・・・花が咲くまであと一月です。北海道の春の足音はま
だ微かです。

書込番号：14394369

[ぶれーくいん]

ZD　ED40-150ｍｍ望遠端	タムロンSP500RF	タムロンSP500RF　ピクセル等倍

タムロンSP500RFについての試写です。

撮影方法は、手持ち・デジタルテレコンONでファインダー表示を２倍にして
RAW同時記録をするです。
これで、撮影後画像を現像したのがUPした写真です。

なんでRAW撮りするかと言えば、デジタルテレコンONにしても、RAW画像は２倍
にはならないことを逆手にとって、ファインダーは程よく倍率を上げながら
効率よく撮影するためです。

換算1000mmはさすがに５軸手振れ補正のあるE-M5でも辛く、これで７倍拡大
でピントあわせは辛すぎるとの判断です。実際２倍・・・換算2000mmが画像
を見て手持ちでピント合わせは微妙でした。

ちなみにこの撮影時はFn1にデジタルテレコンを設定して、ノーマルで構図の
チェック、Fn1で拡大してピントチェックです。

結果は・・・RFは難しいです。もう少し慣れれば多少は良くなるかな・・・

書込番号：14398482

E-M5 vs E-P3 高感度テスト

[ZENSHI]

ISO6400	ISO12800	ISO25600

画像枚数が多いので↓にUPしました。
http://batashi.exblog.jp/17379795/

E-M5のISO-6400から目立つ横スジのノイズ？
原因は何なのか？分かりませんが、
添付したクマの画像は6400、12800、25600ですが出ていないので
撮影した時の蛍光灯の問題？（でもE-P3が出てないし･･･）

横スジのノイズの点の事を除けば、高感度性能はE-P3より
かなり進化していると思います。

書込番号：14384854

[PIC FUN]

素晴らしいですね。

昨今のカメラの高感度耐性は素晴らしいですが
OM-DもAPS-Cに遜色ありません。
私なんかメインは明るいレンズ（２０�oや４５�o）ですので
こんなに高感度は不要ですが、しかし、作画の自由度は
広がります。そのうち、携帯のカメラでさえ素晴らしい画像
になっていくのでしょうね。
もちろん、携帯に暈けは難しいでしょうが。

書込番号：14384891

[乳蛙]

確かにISO3200あたりからE-M5の横筋、シマシマがかなり目立ちますね。
私も届いてすぐにチェックがてら撮影してみましたが、こんなにはっきりとは見えなかったような？

太陽光などでも出るのかですね。
私も背景変えて撮り直してみたいと思います。

書込番号：14384900

[Tranquility]

あまり見たことの無い縞ノイズですね。ISO800くらいから出始めているようです。

場所を変えたら出ないようですから、原因は撮影した場所にあるかもしれません。
撮影した時、カメラの近くに電波を発する機器などありませんでしたか？

書込番号：14384952

[ここにしか咲かない花]

まだE-M5を手にしてませんが、恐らくその現象はシャッター速度の差かも？

もし高感度で横縞が目立ち始めるのなら、蛍光灯とシャッター速度によるフリッカー現象の差によるものではないでしょうか？
一般的な（インバーターではない）蛍光灯は点灯と消滅を交互に繰り返しています。

http://dejikame.jp/jikken/speed.html

高感度になるとシャッター速度も一緒に速くなるので、そのような場合は蛍光灯下では注意が必要です。

シャッター速度を下げるとか、フリッカーの少ないインバーター蛍光灯に変えれば恐らく問題ないはず。と思います。

書込番号：14384966

[ここにしか咲かない花]

たったいまE-PL3で試してみましたが、ちょっと古めの液晶モニタ(バックライトが蛍光灯)に向けて撮影しようとすると、高速シャッターで撮影するとフリッカー現象による横縞が出ました。

それより新しい液晶テレビでは同じシャッタースピードでもフリッカー現象による横縞は殆ど出ませんでした。

ということで、蛍光灯と高速シャッター時のフリッカー現象による横ノイズと考えても良いのではないかと思います。

書込番号：14385053

[ZENSHI]

ISO-3200	ISO-6400	ISO-12800	ISO-25600

皆さん、こんばんは。

再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。

やっぱり横スジは出ませんでした。

書込番号：14385100

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

スレ主さんもおっしゃっていますが、蛍光灯のフリッカーならE-P3も同じようになるはずだし、ここまでピッチの細かい縞にはならないです。

蛍光灯のフリッカーの影響は、ここにアップした画像のように画面上下の色や明るさのムラになって現れます。
（フォーカルプレーンシャッターが縦走りの場合）
E-P3で、昼白色蛍光灯のライトボックスを1/4000秒で撮影してみました。

書込番号：14385119

[ここにしか咲かない花]

＞再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。
＞やっぱり横スジは出ませんでした。

大方私の予想通りのフリッカー現象と思います。

場所を変える前と後とで、照明の光源の違いを教えていただけますか？
自然光か・・・蛍光灯ならインバーターか否かとか、電球とかLEDだったとか。

書込番号：14385123

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
フリッカー現象のピッチ幅に関しては、蛍光灯の光源の違いや劣化具合にも左右されます。

スレ主様の仰るE-P3では発生しなかったというのは、同じ場所ではなく、光源やシャッタースピードの差によるものと考えられます。E-P3でフリッカー現象が出なかったのは、たまたまフリッカー現象が出にくい光源（場所）だったのだと推察します。

参考までに、フリッカー現象を扱ってるサイトを紹介します。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

他にも、「フリッカー現象」で検索すると、同じような事例が沢山ヒットします。

書込番号：14385153

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも参考になるかも？

http://www.mottai-navi.com/Contents/Diary/D201107/D20110717.html

http://jp.bloguru.com/shimomo/query/?pg=2&category=22

書込番号：14385174

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

フリッカー解説サイトのご紹介ありがとうございました。
ご紹介くださったフリッカーの縞画像はどんなカメラで撮影したものでしょうか？

E-M5もE-P3もMOSセンサーですが、携帯カメラのようなローリングシャッターではありませんから、フリッカーの影響が出るとしたら、フォーカルプレーンシャッターのスリットの走行と蛍光灯のフリッカー（点滅）のタイミングによるものです。

スレ主さんのE-M5の画像にみられる縞ノイズは、多いもので100本ほど出ています。
蛍光灯の点滅は１秒間に100回(50Hz)か120回(60Hz)ですが、仮に100本だとするとシャッターが画面短辺を走行する時間が1秒くらいもかかってしまうことになります。

というわけで、原因はフリッカーではないと考えているのですが、どうでしょう？

書込番号：14385185

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
紹介したフリッカー現象の出ている事例のサイトですが、カメラに関してまではわかりません。

もし、全くの同じシャッター速度と同じ光源下でE-P3とE-M5で差が出たのだとすれば
CMOSの書き込みや読み出し速度の差がタイミングとして現れたのかも・・・とか、フリッカー以外の何かが関係する可能性もありますが、スレ主様の作例だけでは特定できないように思います。

蛍光灯自体も劣化しますし、劣化した蛍光灯下ではフリッカーはさらに発生し易くなるので、
現時点ではフリッカー現象による可能性が高いと考えてます。それに「フリッカーが原因ではない」との断定はできないいものと考えています。

E-P3とE-M5で厳密に調べるなら、全く同じ条件化で検証しなければ分からないと思います。

OM-Dが手元に届いてないので私の勘違いという可能性も大いにあります。私が「フリッカー現象」と書いたことは飽くまでも可能性、ということで流していただけたらと思います。

書込番号：14385195

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも同じような現象なのかなと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/faqs/dcr11001.html

>[現象]　蛍光灯下で撮影しようとすると、画像モニターや撮影した画像・動画に帯状の横縞が映る場合がある。

>帯状の横縞が映るのは、蛍光灯のちらつき (フリッカー) に起因するものです。カメラの故障ではございません。
>掲載日 2011/01/17
>製品名 全機種共通

書込番号：14385202

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん

スレ主さんは、同じ条件でE-M5とE-P3の比較をされているようです。
今後のスレ主さんのさらなる検証を待つとしましょうか。

ZENSHIさん

というわけで、よろしくお願いします。

書込番号：14385212

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　

大変失礼しました。私の勘違いです。

スレ主様のブログサイト（http://batashi.exblog.jp/17379795/）を完全に見落としてました。ガンダムプラモ（？）の撮影下ではE-P3とE-M5は同じ場所と同じ光源下ですね。

スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。


熊の縫いぐるみでのブログのスレ主様のお言葉をお借りしますと、

＞上記3枚の画像からは横線ノイズは出ていない。なぜ？？(-_-;)

とのスレ主さまのコメントに関してですが、私にはE-M5の縫いぐるみに関しては、 ISO-6400(低速シャッター)と比べたら、ISO-25600（高速シャッター）の作例の方が横縞を感じます。

ブログサイトを見落としてお話が噛み合わなかったTranquilityさん　には　この場をお借りしてお詫びいたします。

ただ、横縞に関しては、やはり横縞自体はフリッカー現象による可能性が高いものと推測しております。（違うのかもしれませんが・・・）

書込番号：14385221

[ここにしか咲かない花]

失礼、また勘違いしてました。

＞スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。

これは逆でした。

書込番号：14385227

[３ｄＢ（自宅）]

電球型蛍光灯の輝度変化例

蛍光灯やLED電球点灯時の輝度変化、フォトトランジスタで明るさの変化を検出し、
電源電流の変化とともに調べています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/LEDBLINK.htm

インバータ式蛍光灯では、電源周波数とは異なる（もっと高い）周波数での明滅を
検出できます。
そして、LED電球も明滅しています。
特殊な回路を使った（電源部長寿命化のため）LED電球では、明滅ではなく「明消」に
なるものもあります。


スレ主さんには、ご面倒ですが太陽光下での比較をお願いしたいところです。

書込番号：14385340

[Tranquility]

３ｄＢ（自宅）さん
ここにしか咲かない花さん

こんばんは。
すごい嵐ですね。この時期に珍しい。

さて、光源の明滅・フリッカーですが、それが原因なら横縞の本数はシャッター速度では変わらないはずです。シャッター速度が速ければ縞が細く、遅くなるにつれて太くなっていくだけです。フォーカルプレーンシャッターの幕速は一定で、スリット幅が変わるだけですから。実際は、蛍光灯では縞の幅が広くて、画面上下の色・明るさのムラになりますけど。
（だからシャッター速度を遅くすることでフリッカーの影響を回避できるわけですが…）

ところが、スレ主さんのテストでは、感度を上げると縞の本数が増えています。
ということは、フォーカルプレーンシャッターと光源によるものではなく、別のところに原因があると推測したのですが、どうでしょうね？

書込番号：14387661

[ZENSHI]

白熱球　ISO　6400	蛍光灯　ISO 6400	白熱球　ISO 12800	蛍光灯　ISO 12800

皆さん、こんばんは。

横線ノイズの件、色々とご意見ありがとうございますm(__)m

フリッカー現象と言うご意見もあり、白熱球と蛍光灯で撮り比べました。

レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
焦点距離20mm
絞りはF7.1固定
露出補正-0.3
長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減、どちらもOFF

書込番号：14388166

[ZENSHI]

白熱球　ISO 25600	蛍光灯　ISO 25600

ISO 25600の白熱球、蛍光灯、それぞれUPします。

ノイズは多いですが、ISO25600という事を考えると

かなり良いのでは無いでしょうか？

書込番号：14388179

[ZENSHI]

蛍光灯　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	白熱球　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	蛍光灯　ISO 12800　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020	白熱球　ISO 12800　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

次に設定は
焦点距離　20mm
絞りはF7.1固定
露出補正-0.3
長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減、どちらもOFF

違いはレンズで
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

です。

書込番号：14388244

[ZENSHI]

蛍光灯　ISO 25600　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	白熱球　ISO 25600　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ	蛍光灯　ISO 25600　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020	白熱球　ISO 25600　LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

スミマセン、上の4枚目はLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020になります

こうやって見比べるとLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020で撮ると

どうも横スジ？横線ノイズ？が目立ちます。

照明のフリッカー現象ではなくレンズによってこの様な横線ノイズが出るんでしょうか？？

書込番号：14388272

[ここにしか咲かない花]

アップお疲れ様です。

白熱灯からも横縞が発生してるってことは、フリッカー現象では無さそうですね。

純正レンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ）と　E-M5との組み合わせは、横縞ノイズは殆ど無いような（と判断していいのかな？）　物差しの部分だけ横線っぽいのが少し気になりますが。

E-M5とパナのレンズの組み合わせだと、高感度時に横縞が出やすいということなのでしょうか。

まさかと思いますが　E-P3とパナのレンズで横縞が出にくいのはE-P3がパナのセンサーだから相性がいい？？？

全然わかりません。ますます謎ですね。

書込番号：14388406

[tarahokke]

スレ主様、情報と再検証有難うございます。

私は高感度を比較的多用しますし、パナレンズを使っているので、気になっています。
私自身も入手でき次第テストしてみるつもりですが、更に何か有りましたらレポート宜しくお願いいたします。

メカ的な知識が不足していて、私自身は考察ができず、申し訳ないのですが…
何しろ、このスレにレスされた方の書かれた事でもって、このカメラがフォーカルプレーンシャッター機だと初めて知ったくらいでして…
レンズを外すと受光素子が見えてライブビューが標準って事で、電気的なシャッターなのだと思い込んでおりました。

書込番号：14388730

[Tranquility]

ZENSHIさん、こんばんは。

再テストありがとうございます。
やはり、光源が原因ではなさそうですね。

となると、なんでしょう？
もしかしたらレンズ？

もしもよろしければ、同じ光源で場所を変えて、もう一度感度別に試してもらえませんか？
その時に縞模様の判別しやすい無地の平面を撮影してみていただけるとありがたいです。

書込番号：14389264

ＯＭ−Ｄ このカメラ羊の皮を被った狼か

[BB-WOMAN]

ＯＭ−Ｄ　羊の皮を被った狼か？

３月３１日の午後に受け取り
約二日間試し撮りをしたが、オモチャみたいに小さいＯＭ−Ｄは
羊を被った狼だ。２日間試し撮りしたが
１５００ccのボディに無理矢理６気筒２０００ccの
エンジンを乗せたスカＧと同じと感じた。

なりは小さいが叩き出す画像はフルサイズ並
展示会で見た畳１枚分の画像は嘘では無い
カメラ界のスカＧかＯＭ−Ｄは・・・

書込番号：14384681

[hiderima]

吐き出した、画像見て

4/3、APS-C、フルサイズ

を当てられる人は、居ないと思います。（苦笑）

書込番号：14384740

[BB-WOMAN]

hiderimaさんへ

２日間試し撮りをして事務所のＥＰＳＯＮの
Ｂ０サイズのプリンターで印刷してみた結果です。

本当に良い画像を出してくれます。

書込番号：14384780

[tarahokke]

今まで皆さんが投稿された写真を見る限り、私にはフルサイズ機と比べてもほとんど見分けなどつかないと思います。
ノイズにせよ、暗部の具合にせよ、各機種のクセの違いにしか見えません。
判る方には判るのでしょうが…

暗所撮影が多いので、高感度に強いといわれるフルサイズ機と最新AP-Sを購入しましたが、ノイズの粒が揃ってて綺麗（逆にぺったり感も）とは思い、フルサイズは暗部の潰れや色落ちが少ないかなぁとも思いましたが、どうにも大きさや値段分の価値を感じず。

この機種がそれより良いとは思いませんが、悪くもなく、明るく爽やかな絵にはとても好感が持てます。
（E-PL2を使っており、絵の感じ自体はそっちの方がより好みですが）
操作性の難点などいくらか不安点も上がっていますが、これを買って一気にオリンパスで統一しちゃおうかとも考えています。

様子見しちゃいましたが、こんな事ならさっさと予約購入すれば良かった…
早々に入手された方々がうらやましいです。
どうか、またいろいろ作例を見せて、情報を与えて下さいませ。

書込番号：14384806

[もとラボマン ２]

BB-WOMANさん　購入おめでとうございます

自分は　スカG ではなく　カリカリチューンのミニクーパーのように見えます‥

書込番号：14384831

[BB-WOMAN]

tarahokkeさん
レスありがとうございます。

プリントを見てこれは4/3だ　APS-Cだ　フルサイズだと
判る方が何人いるでしょうか？
銀塩の時にＣＯＮＴＡＸをフルで使っていましたが
試しにＲＴＳ３＋プラナー８５ｍｍ１．４と
ＮｉｋｏｎＦ４＋８５ｍｍＦ１．４で撮影した作品を
データをわざと逆にしましたが
「プラナーは色が深い・奥行きがある・・・」と
含蓄を並べていましたが・・・・？


M4/3で撮影してもフルサイズで撮影したか判らないレベルになった事が
僕は凄いと思ってスレを立てました。他に大意はありません。

何でもそうですが、百聞は一見にしかず　さらに一見は一験にしかず
自分で体験する以外に道はないと思います。

書込番号：14384861

[PIC FUN]

比喩的なスカGにしては激安ですね。

１０万でこんな素晴らしいカメラが買えるなんて超お得です。

書込番号：14384865

[ASHIU]

ええい、高千穂連峰の新型は化け物か！

書込番号：14384869

[BB-WOMAN]

もとラボマン ２さん

>自分は　スカG ではなくカリカリチューンのミニクーパーのように見えます‥

良いたとえですネ(^^)/

ミニクーパー好きのオリンパスの方が見たらどんなに喜ぶか
カリカリチューンのミニクーパーに乗っている写真家の仲間がいるので
ＯＭ−Ｄについて話しておきます。

書込番号：14384889

[BB-WOMAN]

勘違いしていたらご免なさい。

日産ＧＴＲではなくプリンス時代の
スカライン１５００ccのボディに２０００ccの
エンジンを乗せたスカイラインですヨ

今の日産ＧＴＲは桁違いの開発費
プリンス時代のスカＧは・・・・

書込番号：14384916

[シルピンゴールド]

私も一昨日入手し二日間使用した感想はスレ主様と同じ思いですが、
私は風吹裕矢が駆る愛車、LOTUS EUROPE SPのイメージです。
更に黒ボディならJPSのイメージですね。
古すぎてスミマセン。

書込番号：14384939

[PIC FUN]

比喩でしょうから、そんなことはどうでもいいことですが。

書込番号：14384942

[ロングバケーション]

プリンス　スカイラインＧＴＢ、直列６気筒２０００ＣＣウェーバー３連キャブの狼ですね。赤いバッチが目印でした。
同じ６気筒２０００ＣＣでもシングルキャブのＧＴＡは青バッチでした。

書込番号：14384946

[BB-WOMAN]

時にはこんな話題も良いのでは♪
何事もプラスに・・回顧主義では無いですが
良い時代を思い出す事も時には必要かなぁ・・・

それにしてもスカイラインＧＴＲがレースでポルシェに勝ち
日本の技術が欧米に勝った事は、みなさん知らないかな・・・

オリンパスさん大変な時かもしれませんが
良いカメラを創って下さい。頑張って下さい。

書込番号：14384970

[おりすけ]

うーん、私のイメージとしては、初代インプレッサWRXに試乗したときのイメージに何となく似ていますね。ちっちゃくて、普通の小型セダンをチューンしましたって言う風体の車が、アクセルを空けるとまったく予想を超えた異次元の動きをしてしまうような、大げさに言えば世界感が変わってしまったような感じすらします。

正直、オリプラで数十分間試しただけでは、この異次元感がきちんと分かっていなかったようです。自分のものとして一日半試した段階で、なにか写真の撮り方が根本的に変わってしまうような不思議な感触を得ています。自分がこれまでパターン化してきた撮り方が、このカメラのEVFを覗きながらいろいろ作業するたびに書き換えられていくような、何とも言えない魔力がありますね。

数字上のスペックやてんこ盛りの機能も確かに凄いのですが、これらが一台のカメラとして統合されたときの総合能力が予想外の面白さを与えてくれるようです。これまでは、手にしてから数日でレビューを書いていたのですが、今回は、ちょっとやそっとではこのカメラの全貌を知りきれなさそうで、いやー愉しいですよ、これは。

書込番号：14385155

[こねぎ]

昨日入手しました。
ちっこいのにキビキビ動いて、使っていて楽しいカメラですね。
この手の防滴カメラって、車でいう悪路をがんがんいける四駆の位置づけに似てるんじゃないかなと、私のイメージではジムニー。
さらにどうでも良いですが、カメラ屋さんでOM-D清算中にお隣でD4を買ってた方はランクルに乗ってました。

書込番号：14385489

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。

マイクロフォーサーズ初の本格的カメラですね。噂ではセンサーもパナ製とは違うようですし、魅力的ですね。たしかに羊の皮を被った狼、という表現がピッタリだと思います。

私は先日マイクロフォーサーズ界のカローラ？E-PM1と12-50mmを購入しましたが、第一世代のものと比べて、画質の向上に驚いています。5D�U+24-105mmF4の持ち出しが少なくなる予感が。（笑）

カローラでこれなのですから、スカGは別次元の写りでしょうね。うらやましいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268236/#14381921

書込番号：14385852

[愛凛子]

＞オモチャみたいに小さいＯＭ−Ｄは
羊を被った狼だ。


こんにちは、私も一部を除いては、ほぼ満足です。

羊、狼と言われますと、私は、フローリアン・ジェミニ？のＣＭ思いだします、今はなきイスズ（乗用車）です。（当時はべレットです、ＧＴの名はイスズからです）

車のたとえ、おもろいですね。　ん〜・・・プリウスのＲＶバージョン（無いか？）かな。

書込番号：14386501

[大場佳那子]

コルチナ・ロータス？

書込番号：14386527

[Golden Boy]

BB-WOMANさん

正に羊の皮を被った狼でしょう。
私は、最初は、なんだよおもちゃっぽく一眼の喜びがないし、往年のOMファンとしては
高級感に欠けるなあなんて思ってました。

しかし、この土日で、人、風景、動物といろいろ撮りましたが、素晴らしいの一言です。

本当に、"OM is back!!"　です。
OMの名を冠したのは伊達ではありません。

優等生のCB750（キヤノン・ニコン）に負けない個性派KAWASAKIのマッハ�V？（爺ですみません）

書込番号：14386958

[くま日和]

ルパン三世カリオストロの城に出てきたターボエンジン搭載のフィアット・パンダ？^^;

書込番号：14386963

[大場佳那子]

カリオストロでルパンたちが乗っていたのは、スーパーチャージャー付フィアット500。
カリオストロの城公開当時、まだパンダは市販されていないし、パンダはＦＦだよ。

ちなみに、アニメーターの腕が落ち、SSKを次から次へと描くことができなくなったものだから、仕方なく事務所の駐車場に停めてあった500を選んだそうな。

またつまらぬレスを書いてしまった・・・。

書込番号：14387526

[じじかめ]

ホンダS600かも？

書込番号：14387796

[BB-WOMAN]

みなさん多くのレスありがとうございます。

カメラが好きな方は車とバイクが好きな方が多いと思いました。

Golden Boyさんのコメントのマッハ�V
懐かしいですね２サイクル５００cc３気筒６０PS
セカンドでもフロントが浮き　雨の日には道路のマンホールでスリップ
大人のＣＢ７５０　ジャジャ馬のマッハ�V

ＯＭ−Ｄ出たばっかりのジャジャ馬ですが大切に長く付き合ってゆきたいと思います。
みなさんレスありがとうございました。

書込番号：14388323

[大場佳那子]

じじかめちゃん、ホンダのエスは狼の皮を被った狼だよ。

ベビーギャング的イメージはあるね。ヤングSSとかそんな感じ？

書込番号：14389784

[JACKと豆の木]

ステマかと思う程購買意欲をそそるとぴです(笑)

書込番号：14391365

E-PL1を使用し改善を希望した点が、採用された!!!

[ringou隣郷]

三脚ネジの位置比較	クイックシューを取付けたカメラの底部比較	E-PL1とE-M5の 1)ムービーボタン 2)電源スイッチ_移動

M4/3のE-PL1を使っていて、改善を希望した（価格_comのクチコミや、直接OLYMPUSさんへ要望）諸点が採用され、基本仕様も革命的に改善されたので、予約注文をし先月末に手元に着きました。
　未だ、諸設定もしていない状態ですが、桜も今日位から開花したようですから、急いで準備をする積もりです。

　私が改善をお願いした諸点を下記に述べます。
(1)ファインダー(VF)を内蔵する。
(2)三脚ネジの位置を、クイックシューを付けても、電池やメモリーを内蔵する部屋の蓋が、蓋の開閉時にクイックシューに当らないようにする。
(3)ムービー（動画）ボタンに誤って触れてしまうので、位置を上部にして欲しい。
(4)押しボタン式の電源(ON/OFF)スイッチを、誤動作がし難いレバー式にして、確実に動作するようにしたい。

　上の(2)と(3)&(4)を説明する写真を、添付します。

書込番号：14384179

[BB-WOMAN]

OM-D

ringou隣郷さん
希望の改善がされて何よりでした。

私も発売日に受け取り昨日まで試し撮り
ブラックボディ＋バッテリーグリップは
小さなボディなのでバッテリーグリップは必要と思う。

背面の親指フックとバッテリーグリップ底面のフィット感が良く
操作性は思いの外に良い
このカメラお散歩の友に最適なカメラと感心させられる。

書込番号：14384570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
それって、嬉しいよな。
他の、メーカーもやってくれた
メーカー有るけどな。

書込番号：14385064

[くま日和]

今回は本当にこれまでのユーザーの声を真剣に拾ってくれた様な仕様になっていますね。^^
5Dlllも5Dllの不満点を解消された様な仕様になっていると言われています。
こうしたメーカーの努力は歓迎したいですね。^^/

書込番号：14385078

[Helter-skelter]

そうでしたか。
それはよかったですね。

電源スイッチの形状や位置は、
おそらくE-3やE-5からの流れだろうばかりと思ってました。

動画ボタンは、
たしかに「動画」の設定のままでは誤動作し易かったのは事実。
PENシリーズでは、
私はまず動画を撮らないので動画ボタンには「AEL/AFL」を割り当て、
AEL/AFLモードを「S1/C2/M3」としてMF時の親指AF用に使ってました。
E-M5では動画ボタンが軍艦部に行ってしまったので、どうしたものかと思案中です。
あちらを立てればこちらが立たず…物づくりは難しいですね。

書込番号：14386403

[JACKと豆の木]

全ての希望通りに改善されるとは素晴らしいですね！
ringou隣郷さんだけでなく同様の指摘が多かったのでしょう。
オリンパスの対応は評価できますね。

書込番号：14391527

ダイナミックレンジ

[ヤス〜フォト]

午後の２時ごろの逆光です、	昇り切った階段の下飛ばずに残っています。	順光です	ドラマチックトーン、楽しみ色々と。

メーカーはシステム最高峰画質を誇るとして三点を挙げていて
その一つに広いダイナミックレンジの実現としていました。
確かにそれは実感できるのでは、露出で苦労することが
少なくなりました、いかがでしょうか、、、？

レンズキットで今日１日持ち歩き歩き回っても疲れ知らず
素晴らしいカメラですね。

書込番号：14382999

[里いも]

こんにちは
確かに逆光でも白飛びせず、しかも被写体がしっかり写っていることは素晴らしい。
一枚目画像では空の明るさに反応してしまい、橋が薄くなってしまうのが普通かと。

書込番号：14383075

[ヤス〜フォト]

里いもさん
画像処理エンジンがいいのでしょうね
よほど照度差大きい以外は安心して
カメラに任せでいいようです。

書込番号：14385531

[みっちゃん]

こんにちは。

日影部分をバックに日向の菜の花撮ってみてびっくり。
いつものつもりでマイナス補正、黒に浮かび上がらそうと思ったら、
潰れてくれるはずの背景にワサワサ写るわ写るわ（笑）

早速ハイライト&シャドウコントロール機能の練習するハメになりました（^^;

書込番号：14387060

[ヤス〜フォト]

みっちゃん今晩は
シャドー　ハイライトまだ使ってませんが
ボツボツ使い初めて自分の物にしたいですね
使いがいのあるカメラです。

書込番号：14392970