OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ロビンさんが登場！

[Moriban250F]

いよいよOM-D E-M5 を手にして始動？
http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-e-m5-om-d-review-teaser.html
http://fullcirclepix.com/blog/?p=591

近いうちに撮影画像が出てくると思いますが･･･
E-5発売後に多大な影響を与え、それまでの杞憂を見事に吹っ飛ばしたたロビンさん。。。期待しています。

書込番号：14243979

[珈琲オレ]

すいません、何のことかわからないんですが、

ロビンさんというのは何者なんですか？著名な写真家なんでしょうか？

書込番号：14244062

[うさらネット]

Robin Wong　多分。

書込番号：14244119

[うさらネット]

私もバカですね。ちゃんと書いてあるべ〜。

書込番号：14244124

[まっく=]

海外の方で、Ｅ−５の発売前に50mmF2マクロでサンプルを撮影された方ですね。

その時のスレが以下に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12011993/

書込番号：14244152

[アーリーＢ]

確かマレーシアのオリンパス伝道師ですね。
昆虫写真も多いですが、ともかく「このカメラを使えば、こんな写真が撮れるんだ」と夢見気分にさせてくれますw

知っている人は知っている、知らない人は全く知らない人です（当たり前か）。

書込番号：14244220

[珈琲オレ]

皆さん、ありがとうございました。

私が立てたスレじゃないのに恐縮です。

書込番号：14244246

[Moriban250F]

まっく様　
フォロー有難うございます。続いて当時のクチコミ第二弾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12081243/

以降彼のブログを通じてE-5ののＵＰ写真に一喜一憂したものです。

アーリーＢ様
伝道師･･･まさにそうでしたね^^

発売前に世間の評価を一変させ(*1)社会現象？を巻き起こした人物。
(*1:あくまでオリファンの中での世界という意味）

E-M5の場合、発売前のカタログスペック上では概ね好評なので今回も彼の作例に期待大です。

書込番号：14244340

[コレイイ！]

伝道師・・・とは面白いですね（笑）

でも当時は正にその通りで、本当にE5が神降臨！とまで思えましたもん。

こんな写真（←少なくとも近いものが(;^_^A ）が自分で撮れるのなら、重さも値段も全然問題ナシ！！と、それまでは二の足を踏んでいたフラグシップ一眼レフへの移行を即決させてくれました。

あれからもう１年半経ってるんですよね。
懐かしい！！

OMDの感触等もろもろはもう既にある程度解ってきたので、後はコレでどんな写真が撮れるのかを、またE5の時のようにバァーーン！と提示して欲しいです。

やっぱりメインは12−50mm、12mm、45mm、ですかね。。。

書込番号：14245072

[おりすけ]

今回は、アムステルダムのグレーな風景と、シャープネスやノイズリダクションの設定の問題、12-50mmの解像感などがからまって、何とも微妙なサンプルが多いですからね。E-5発表直後のもやもや感がフラッシュバックします（あのときの方がずっとひどかったような気がしますが、笑）。

伝道師、ロビンさんには是非、前回同様、このもやもやを吹っ飛ばして欲しいです。

ご本人も、「12-50mmは主にビデオ用にして、スチルは12mmと45mmを中心に撮った」「ノイズフィルターはoffか弱にしている」と気にしておられるようです。「ビデオ用には12-50mm本当に良いレンズだ」と評価もされていますが、スチルでボディの能力をフルに引き出すには限界があるのでしょうね。

楽しみにしています。

書込番号：14245083

[コレイイ！]

これまでに出回っているOMDのサンプル、どちらかと言うとあまり評判が良くないですよね。

ロビンさんがE5でカッ飛ばしてくれたホームランを、今度はどんな形で見せてくれるのか、楽しみです。

ただ、レンズによってボディの性能表現がガラっと変わるというのは、OMDも然りだな、と感じてます。

プラザで見た引き伸ばし写真（レンズがZD7−14mm）の凄さ（←たぶん12−50mmではあそこまでは描写できないでしょう）を見ると、E5ならある意味当然だよな♪とも思える出来栄えを、小さなOMDでも同等に発揮している事だけで、僕には充分に「買い」の理由に出来ます。

さて、静止画は12mmと45mmをメインにしたとのロビンさんのコメントがあるようですが、E5+50mmマクロのサンプルを見た人が、E5と一緒に50mmマクロを買いに走ったであろう過去の例から、今回ももしかしたら、OMDと一緒に45mmと12mmがコレまで以上に更に売れまくり！になれば、、、それも面白いですよね☆

書込番号：14245636

[おりすけ]

コレイイ！さん
Robinさんのブログでいま流しているティザーのビデオの中に、OMの90mmマクロらしきもので撮っているショットが出てきましたよ。これ、作例があがるの楽しみですね。

書込番号：14245830

[コレイイ！]

おりすけさん

木のそばで撮ってるシーンでしょうか？

あれ、てっきり12−50mmかと思ってたんですが、OMレンズなんですかぁ！！

古い設計のOMレンズでもこれだけ撮れるゾ！　みたいな画像が出てきたら、“それなら最新設計のレンズだとどこまでイケるんだ？！”ってワクワクな話になってしまいますね！！

書込番号：14246373

[おりすけ]

すいませんでした。
これ、OM90mmではなくて、ZD50mmF2マクロですね。
一時停止にしたら、レンズの文字まで読めました（0:28のところです）。
いずれにしても、楽しみですね。

書込番号：14246430

[camediaおじさん]

ティザーのビデオは、O-MDで撮ったものでしょうか ？
…だとしたら、これだけでもかなりクリアーそうで期待できそうです。

書込番号：14246510

[おりすけ]

別の方がE-M5で撮られたものだそうです。

There is an additional component, a rather extensive part being done to test out the video capabilities of the E-M5, which is not done by me.

良い画ですね。

書込番号：14246747

[くま日和]

ロビンさん、片手でフラッシュ（多分FL600）持ちながらマクロ撮影していますね。^^;
これも小型軽量と5軸手ぶれ補正の恩恵でしょうか。どんな画像になってるんだろう?
それにしても動画機能はかなり改善＆強化されているみたいですね。

書込番号：14246776

[camediaおじさん]

おりすけさん

ありがとうございます。
どーも日本語もままならないモンで(笑)

動くロビンさん初めてですね。
あのすばらしい写真をどうやって撮らっているのか　少しでも見れて本当に良かったです。

いよいよレビューが見られますね、ワクワクします!!!

書込番号：14247756

[コレイイ！]

ロビンさん、またまた50mmマクロなんですね（笑）

やはりアレは、ホームが変わっても（マイクロFTボディでも）「神」なんでしょうか？！

書込番号：14248897

[Moriban250F]

自分も含めやはり皆様もロビンさんの作例発表が待ち遠しいみたいですね^^

MZD12mmと45mmに期待を寄せつつ、本命の画像はやはりE-M5＋神マクロZD50mmでしょうか（笑）

反響に依ってはMFTオンリーのユーザーも新たにZD50mmポチッ！の人が続出かも･･･E-M5の吐き出す絵に期待です。

書込番号：14252692

[珈琲オレ]

作例出ましたね♪

書込番号：14253482

[珈琲オレ]

http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html

すいません、リンク忘れました。

感動しました。12mmレンズも購入決定です（笑）

書込番号：14253512

[くま日和]

>珈琲オレさん

情報ありがとうございます。早速チェックしてみました。
最初の金色の仏像の写真はHDR合成してるのかと思うぐらいでした。彩度が高いのとエッジが立つのはマイクロフォーサーズの癖のような気がするのですが細部の再現性は良いですね。シャドーもハイライトも拡張皿ている様な感じです。
おさるさんの瞳の中に移り込んでいるものまで解像しているのでE-5と同等かそれ以上の感じですかね。。。
後ろの方の男の人の瞳の中のロビンさんがくっきりと写っているのを見ておぉ！っと思いました。^^

書込番号：14253530

[おりすけ]

Part1はBatu Cavesというクアラルンプール近郊にある洞窟周辺で、主にダイナミックレンジ、解像度のテストを中心に行っていますね。レンズは12mmと45mmを使用とのこと。

ダイナミックレンジは、今までのオリンパス機では見たことのない広がりを持っていると述べられています。確かに、HDRのようなシャドウの粘りもありますし、ハイライト側も今までよりはずっと頑張っているように見えます。

解像感も12mmや45mmは強烈ですね。いままでのもやっとしたサンプルはいったい何だったのかと言いたくなります。少なくとも、これらの面でE-5に勝るとも劣らずと言う状態になっていることは確認させていただきました。色抜けも、ここ数日で出てきているサンプルは、ファームが製品版になっているためだと思いますが、ずっと良くなっていますね。

Part2は高感度を使った夜景のセッションとのこと。
必殺のマクロはPart3でしょうかね。

わたしは、マクロが楽しみです。

書込番号：14253629

[おりすけ]

Robinさんの撮影データを補足します。

全てRAWで撮ったものをOlympus Viewer 1.3でJPEG Large Super Fineに現像しています。後処理はなしでそのまま現像。但し、写真によっては最小限のクロッピングを施しています

カメラセッティングは、ノイズフィルターOFF、コントラスト・シャープネス・彩度は0、ホワイトバランスはAuto、階調は標準

とのことです。ノイズフィルターは解像感を大きく変化させてしまうので、この設定で撮られているのは大事なことですね。

書込番号：14254165

[Golden Boy]

いやあ、素晴らしいレビューとサンプルです。
事実上の英語標準の国で助かりました。他国語だと機械翻訳しか手がないので。

本人も言われていますが、レビューが変にプロ視点でないところが良いですね。

サンプルも良いですね。
解像度も高く、ダイナミックレンジの広さ、高ISO、何れも満足がいくものです。
ポテンシャルの高さを見せた感じです。
予約して良かった（笑）

しかし、これを見せられてしまうと、12mm・45mmが欲しくなってしまいます。
でも黒じゃないんですよね・・・

書込番号：14254338

[Moriban250F]

スレ題つながりで^^;

ここに動くロビンさんの肉声が！　この後E-M5を携えレビューに向かったのでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=QB_JpqDk0Tw

Part2が待ち遠しい。

書込番号：14254731

[コレイイ！]

凄まじいですねっっ！！！

これまでに出回っていたサンプルとなんでこんなに違うのでしょうか？！
まるで違うカメラとレンズで撮ったかのように見えます。
またまたロビンさんにノックアウト・・・ですかね（笑）

45mm、12mmはやはり（良い意味で）とんでもないレンズだと改めて感じました。
これらを超えるかもとの噂の、75mmは一体どんなレンズになるのやら・・。


オリンパスユーザーで良かった！

書込番号：14255172

[まっく=]

相変わらずの素晴らしいサンプルですね。

デジカメｉｎｆｏもロビンさんのサイトをＥ-Ｍ５のサンプル掲載サイトとして紹介してくれたらいいのに・・・って思いました（笑）

書込番号：14255387

[ずるむけるっくす]

ロビンさんの功績は大きいですね〜

オリンパスカメラ部門では、
岩合さんに次ぐ最大の功労者のひとりかな＾＾

書込番号：14255410

[岩魚くん]

素晴らしいものを見せて頂き有難うございます。

次はマクロの写真が出てきて、またビックリ間違いなしですね。

発表翌日に躊躇なく予約したこと、間違いなかったと喜び一杯です。
飛ぶ鳥さえ我慢すればＥ−５はいらなくなってしまいそう。
次期Ｅ−Ｍ７ではこの１台だけで十分になりそうな予感。
また、順次レンズも揃ってくるでしょうし。

ロビンさんも縦グリップだけ装着していましたね。
この方が小型システムで済むし、予備バッテリーも予約してあるので、
これで十分です。早く縦グリップだけの販売をして欲しいものです。

書込番号：14255428

[くま日和]

思ったんですけど、グリップを装着した時のシャッターのどちらかをFnボタンとして利用出来るようになると良いのに。。。とか思ったのはワタクシだけ？^^;

書込番号：14256156

[フレール]

くま日和さん

私も同じことを考えていました。シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

書込番号：14256290

[くま日和]

>フレールさん
>シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

ですよね。やっぱり。^^;
あ、若しくはグリップ部分にC-AFを強化するユニットを組み込むとかはどうでしょう？

書込番号：14256450

[Golden Boy]

＞私も同じことを考えていました。シャッターボタンが2つ並んでいても意味ないですもんね。

そう思います。
なんかすごい違和感があります。

もっと有効活用できたんじゃないかな？と。
今後のモデルに活かしてほしいですね。

皆さん、思ったことはどんどんメーカーへ言いましょう（笑）

書込番号：14259117

[Golden Boy]

あっ、ついでに質問です。

ロビンさんが50mmF2で撮影しているシーンがビデオになってましたが、
50mmマクロをマイクロフォーサーズにアダプタつけてお使いの方は
いらっしゃいますか？

いらっしゃったら、ご感想など。

マイクロ専用の45mmと、フォーサーズ+アダプタの50mmF2の写りって比較すると
どうなんでしょう。
もちろんマクロでなく、通常に撮影した場合の解像度や色のりなどです。

ロビンさんのレビュー待ってろと言われそうですが・・・

書込番号：14259132

[ともおじ]

Golden Boyさん

50マクロをPL1sで使ってます。
このレンズ好きなんですが、PL1sだとAF時にレンズ駆動時にボディが揺れます・・・

E-M5かVF-2を使用すればまた感じが変わるのかもしれませんが。

書込番号：14259229

[Golden Boy]

ともおじさん

＞このレンズ好きなんですが、PL1sだとAF時にレンズ駆動時にボディが揺れます・・・

そうなんですか？
うーん。

E-3使っていた頃、購入しなかったのですが、海野氏の作品を見て、素晴らしいなあと
思っていました。
OM-Dでオリに復帰するのに、検討しようかと。

45mmは塗装が安っぽく見えるのと、個人的にブラックボディーに合わないと思うので。

叩き出す絵が良ければいいじゃないかと言われそうですね。

書込番号：14259430

[ヒロトラ]

>45mmは塗装が安っぽく見えるのと、個人的にブラックボディーに合わないと思うので。

私もそう思っていたのですが、つけてみてびっくり、すごく似合いますよ。

むしろ、特殊レンズ（オールドレンズなど）つけているみたいで渋い感じになります。

書込番号：14259603

[くま日和]

ZD50mmMacroは元々AFがそれほど速いレンズではありません。
写り優先で選ぶなら申し分ないレンズですが、MAかましてm4/3で使うとAF速度にストレスを感じるかもしれませんよ。(⌒-⌒; )

書込番号：14259909　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

Golden Boyさん、こんばんは。

パナのＧ２で、先日梅を撮ってきました。
私のブログに数枚ありますので参考になれば幸いです。

ここにも貼りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#14235439

マイクロ専用のライカ45mmは、サンプルを見ても、琴線に触れるものがなく、比較したことはありませんが、個人的には、50Macro圧勝です。

画質は、アダプタをつけた時点で、フォーサーズと同様のテレセントリック性になると思いますので、100％実力は出ていると思います。
撮影画像を見ても、私は解像度の劣化を感じません。
色のりは、オリンパスの方が良いような気もしますが、大差はないように思います。
解像度はパナのほうが高く感じます。

ＡＦは、ピンとがあうまでに行って戻って３秒くらいかかりますね。
私は花マクロ撮影をするときは、フォーサーズレンズにマイクロボディしか使いませんが、ＭＦメインなんで、ＡＦの遅さはあまり気にならないですね。むしろ、あらだしとして重宝してます＾＾）
でもそれ以外では、使いたくないですね。

OM-Dは、これよりも実用的な速度ですので、発売されれば変わるかもしれないですけど＾＾；）

書込番号：14260740

[Golden Boy]

晴れときどきフォトさん

ありがとうございます。
50mmF2で動体を追おうとは思いませんし、AFの遅さは気にしません。
写りのみです（笑い）。

書込番号：14263859

[Golden Boy]

Part2の高ISOでのstreet撮影も良いですね。
氏が言われるように、高ISOに弱いと言われることのブレイクスルーになるかも
しれません。

明るい単焦点との組み合わせで夜の街へ・・・良いですね。

書込番号：14263867

[おりすけ]

Part2が来ました！

今回は、クアラルンプールの夜の街やライブスポットで、高感度側を試してくれています。「E-P3から２段の改善っていうのは、ジョークでも何でもないよ。本当だ！」という力強い言葉が印象的。なによりも、写真がそれを物語っていますね。ノイズフィルターは、高感度域では弱が良い感じだとも仰っています。

こういうシチュエーションでは、正直、E-5でも辛いものがあったので（わたしもタイや中国でたまにこういう感じで取りますが、ISO3200以上はノイズが処理しきれず撃沈しています）、「こ、これが、本当にオリンパス機の画像なのか」とクチをあんぐりさせながら見ていました。

しかし、いつもながら、生命感が伝わってくる素晴らしい写真ばかりですね。被写体に常に一歩踏み込んで撮っていらっしゃるし、撮される側の表情がまた良いですね。見事だと思います。

多分、今回は45mmと12mmが世界中から品切れになるんでしょうね（笑）。

書込番号：14263937

[Like that]

"2段分の改善"は正直全く信用していなかったのですが…
本当みたいですね(;ﾟ∀ﾟ)=3ｺﾘｬﾏｲｯﾀ

今後は画素数据え置きで進化してほしいなぁ。
PCも買い替えなきゃ現像できなくなりそうです。

書込番号：14264160

[珈琲オレ]

Part2、拝見しました♪

すごい描写力ですね。D7000よりはるかに綺麗に見えるのは気のせいでしょうか。

やっぱり腕前が全然違います。


しかし、ノイズフィルターオフの状態のサンプルがとても特徴的で、まるでゴッホの絵のような感じ。

このセンサーは一体？！

書込番号：14264434

[Hiro Clover]

自分も、ノイズフィルターOFFの画像に違和感が、、、。(^_^;)
RawNRがかかってるんでしょうかね。

書込番号：14264511

[peke-pon]

これで、ZDがストレスなく動けば言う事無しですね！

書込番号：14264516

[Golden Boy]

ダウンロードしてA4でプリントしてみましたが、6400でも破綻が見られない・・・
解像度は残しつつ、ノイズは大幅に低減。

本当に6400？本当にNRオフ？本当にM3/4？という感じです。
E-5と比較しても大幅な改善と思います。

書込番号：14264592

[おりすけ]

ISO1600まではノイズフィルターoffで常用可能な感じですし、ISO3200と6400もノイズフィルター弱かRAWで使い物になるという、ちょっと予想していなかったくらい良いですよね。ダイナミックレンジも広がりましたし、もはやAPS機と画像だけで比べたら判別不能になった感じがします。

これまでISO1600のノイズでヒイヒイいっていた（今も言っています）E-5とは雲泥の差です。仮にAFがついて行かなくても、置きピンMFで超望遠レンズを使ってみたくなってしまいます。

書込番号：14265622

[takeota]

珈琲オレさん　表現がとても素敵です！笑ってしまいました。

ノイズフィルターはoffでも結構リダクションかかってますよね。
汎用RAW現像ソフトでダウンロード可能なRAWサンプルみると、普通のセンサーでした
それでもウチの7Dより確実にノイズは少なかったですが・・・
NFオフ設定でもノイズの質感はきれいなので、等倍鑑賞大好きな方には受けが良くないかもしれませんが
ロビンさんのサンプル、ISO6400でもプリントだと適度な立体感が出て個人的には好意的な印象です。
ちょっとネガフィルムをフィルムスキャナーで取り込んだみたいな感じがしますね。

書込番号：14266650

[Haruhisa]

スタジオとかの比較写真よりか、こういう実際の場面での高感度サンプルは非常に参考になりますねぇ。かなり好印象です。

書込番号：14269413

[Haruhisa]

http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html

マクロ編きていますね。昆虫が苦手な人はお気をつけて。
撮影風景の動画を見るとフラッシュのコマンダー機能が内蔵されていたら良かったなと思ってしまいます・・・・

書込番号：14273372

[晴れときどきフォト]

第３弾が出ました。

http://robinwong.blogspot.com/

書込番号：14275102

[おりすけ]

今回は、お得意のバタフライパークでのマクロ撮影ですね。
レンズは、ほとんどがZD50mmF2、たまにmZD45mm、これにFL36Rを手持ちでシンクロさせています。

やはり写真はレンズだな−と思わせる凄い写りですね。
ボディ側のダイナミックレンジと高精細さがZD50mmマクロで存分に引き出された感じで、クモやトンボの写真の高精細さにはただただ圧倒されます（多分、クモの写真の繊細な描写や植物の質感はE-5を超えていると思います）。少なくとも、私には、どのフォーマットで撮られた写真か判断するのは、超大伸ばしにしない限り困難だと思いました。ボディの能力が大幅に向上した分、レンズ次第で行きも死にもするという感じかも知れません。

私はフルサイズ機も嫌いではありませんしOVFも好きなので、大型機不要論を唱える気は毛頭無いのですが、E-5やD700に比べるとオモチャのように小さいE-M5でこれが撮れてしまうことには、ショックを受けざるを得ません。少なくとも、マイクロフォーサーズが近い将来、ファインダーやAF、レンズなどでさらなる底上げをしたら、一眼レフの世界は激変するんだろうなと、そのターニングポイントを作るのがE-M5なのかも知れないなと思いました。

ロビンさんは、5軸手ぶれ補正が非常に良く機能すること、ダイナミックレンジ拡大で撮影中に色飽和や白飛びが無かったこと、ファインダー像のブレが無くなって非常にピント合わせがしやすいことなどから、マクロシューティングマシーンとして実に快適だと結論づけています。また、色の感じについては、E-5のナチュラルさがキープされていると評価されています。私もマクロには凄く良さそうだなと思っていましたので、それを証明して下さって我が意を得たりです。

書込番号：14278587

[rsaku2008]

ロビンさんについてはプロの写真家ではないと仰っておられますが、発売前のカメラをテストできる人とは一体どのような方かとは思っておりましたが、今回のE-M5レヴューで誹謗中傷のような出来事があったのでしょうか、心配しております。
私個人としては大変参考になるレヴューとして好意的に見ておりましたが、いろいろな方がいらっしゃるのでトラブルもあるかと思います。
私は英語が苦手なので詳細はわかりませんが心配しております。
これからも参考になるレヴューを頂けるとオリンパスファンとしては大変嬉しく思うのですが。

書込番号：14278712

[おりすけ]

rsaku2008さん

Robinさん、とくに中傷を受けているようには見えません。
彼のブログのコメント欄は、世界中から彼のレビューを賞賛する声と、ファンが「お、おれは、もう待ちきれない！」と叫ぶ声であふれています（笑）。

Robinさんが、自分はアマチュアの立場でと語っておられるのは、ご自身が写真をはじめられてからあまり時間が経っておらず（僕は完全にデジタル時代になってから写真をはじめた、と仰っています）、また、写真家として飯を食っているわけではないから、とご謙遜されているだけのようです（彼のブログの結婚式の写真などを見ると、大変なテクニックを持った方ですし、プロと言って問題無いと思いますが）。

けれど、私はそういう謙虚なロビンさんがアマチュアリズムをもって撮る写真こそが最良のテストだと思いますし、自分が撮るときに最も参考になると思っています。あのスナップ写真やマクロを見ていると、素直に、「これが写真の力だよな」と思ってしまいます。

書込番号：14278931

[珈琲オレ]

はぁ〜、どうしてマクロレンズも一緒に発売してくれないかなぁ。。

こんなすごいの見ちゃったら、絶対欲しくなりますね。

今年発売予定のMZD60mm Macroも、これぐらいの描写力があることを期待したいですが。

で、昆虫館に撮りに行くんだい！

書込番号：14279004

[rsaku2008]

おりすけ様

ありがとうございます。どうやら私の勘違いだったようで安心しました。
ロビンさんにはこれからも素晴らしいレヴューを期待したいと思います。
近いうちに点検を兼ねてオリンパスプラザへ行く予定です。ＣＰ＋にも行きましたが、あまりにも人が多くゆっくりと見ることが出来ませんでしたので今回は期待しております。
と言いましてもブラックのレンズキットを予約済みですが。

書込番号：14279041

[takeota]

心配されているのはこのページのことですかね
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/focus-peaking-and-some-other-stuff.html

残念ながらフジとのことやNEXのフォーカスピーキングなどの件でいくつかのコミュニティーサイトで色々あったようです。

有名になると色々大変なのだと思いますが、応援したいですね。
私は今回のE-M5を通じて初めてロビンさんのサイトを訪れましたが、過去のレビューも含め非常に楽しく読ませていただきました。

書込番号：14279146

[Moriban250F]

先のレビュー地である洞窟･･･特に上から滴り落ちる動画風景などはE-M5の様な防塵防滴でないと撮る気にさえならないと思いますよ^^;
バタフライパークは大丈夫？でしょうが、国内の植物園など時期によっては眼鏡が曇る程の湿度の時もあります。

ロビンさんのレビュー地の選択も防塵防滴やマクロの優位性アピールも含め最適なロケーション地設定であったと思います。

しかし今回もE-5同様に、ZD50mmで昆虫の微細構造の表現にやられました･･･。

今後はロビンさんの様に右手にE-M5、左手にFL-36Rの人がトレンディスタイルになるかも（笑）

書込番号：14279173

[rsaku2008]

takeota様

ご返信いただき有り難うございます。
提示していただいたページです。正確には訳すことが出来ませんでしたが、あまり良くない内容であるのはわかりました。
しかし、応援されている方々も多くいらっしゃいますのでこれからも楽しませていただきたいと思います。

書込番号：14279232

[Moriban250F]

ロビンさんのフィールドがマレーシアと言う事もあり、ストリートショットなど日本とはかなり雰囲気が異なり人に依っては評価対象に戸惑いがあるかも･･･。

先ほど何気にフォトパスを覗いていたら社員ブログにOM-Dベータ版での撮影記事がありました。
http://fotopus.com/naviblog/amy/om_d/

全てプログラムオートでの撮影らしいですが、夜間気軽に撮影しこれだけ写れば大したもんです！

しかし何でしょう･･･マレーシアと日本。。。場所の問題でしょうが雰囲気が違い過ぎます^^;

書込番号：14279605

[まっく=]

今回、ロビンさんのところで撮影している様子を動画で見ましたが、

「手持ちでこんな写真が撮れてしまうのか・・・」

と思わず声を出してしまいました。

虫の写真はどれも絞りはかなり深いですが、マクロ撮影なので三脚が必要だろうと思っていたのですが。

書込番号：14279690

[おりすけ]

rsaku2008さん

さきほど、takeotaさんがお示し下さったページ、見てみました。今日の彼のブログの冒頭の書き込みですよね。

これはどうも、Robinさんの言動やら何やらを揚げ足を取って煽ったつまらない人がいるということみたいですね（日本だけではないんですね、こういうのは）。Fujiの件はご本人は完全にギャグにしてしまっていましたので、全く問題無いと思います。フォーカスピーキングについて「あまり意味がない」という意味のことを述べたら揚げ足を取られたというのは、ご本人は、マクロで拡大率が高い状態での話をしたであって、そもそも個人の私見なのだから、仮にそう言ったとしても非難する方がおかしいと思いますね。

いずれにしても、ネットの世界にはこの写真を素直に見て賞賛できない悲しい人がいるということなのでしょう。ブログのコメント欄には、多くの方が「そんなもん、無視すればいいよ」と書き込んでフォローしてあげていますね。大丈夫でしょう。

書込番号：14280080

[Luv My Life]

rsaku2008さん

DPR ForumではRobinのブログは賛否両論です。賞賛のほうが多いですが。
批判論者のトップは表現が大袈裟過ぎるので信頼性に欠く（Grain of salt)。
次はE-5の時べた褒めだった機能が、今回のコメントでは矛盾しているという
ことでしょうか。

「サンプルがすべてを物語る」が賛同者の共通した意見ですが、これは
私も賛成です。スチル、ビデオがこれだけ撮れれば文句なしです。

書込番号：14281405

[rsaku2008]

皆様こんにちは

オリンパスのクチコミに来られるかたは紳士的な方が多く安心しております。

私はご隠居様が出てくるOM-1のCMが流れている頃から（もっとも当時は子供でしたのでカメラは持っていませんでしたが、今でも「お、OM-1でんな〜」のセリフが口から出てきます。）オリンパスは気になるメーカーでした。

現在は、OM-1、E-1、E-P2を下げて出かけることが多いですが、オリンパス以外のメーカを否定する気は全くありませんし、むしろ前向きな議論をして良い製品に育ってくれることを期待しております。NEX-7のEVFの見え具合やX-Pro1のローパスレスの解像感も素晴らしいと思います。でもそれ以上にE-M5に期待を寄せています。
その貢献者とも言うべきロビンさんはやはり素晴らしい写真家であると思います。

これからも素敵な写真を拝見しつつ、皆様と共に大いに議論できますことを期待いたします。

書込番号：14282436

[TYAS]

マクロ編に目が釘付けされてしまいました、レンズの良さを語るほどの知識も眼力もないのですが。
MZDのマクロが出るのが待ち遠しい、いや待つ必要なんてないのか？

はああ。。


気をとり直して。。
時々ある45mm F1.8の画もすごく好きです、どうしたらこういうの撮れるんだろう。

書込番号：14286046

[おりすけ]

TYASさん

わたしも、同じ

Wooooo,Haaaaaという状態です（笑）。

私のつたない経験で無理矢理分析するに、Robinさんの写真の素晴らしいところの一つは、光の使い方なのだと思います。彼のブログには、結婚式用の写真がたくさん出ていますが（台湾やハワイなどで最近みられるドラマチックなウェディング写真）、やはり、光の当て方には相当苦労なさっているように見受けられます。このご経験がマクロでも瞬時の判断に生きているのではないでしょうか。

で、今回は、たぶん左手のFL-36Rをどのような光量でどのくらいの距離でどの角度から当てたのかが重要ポイントなのかなと思いました。マクロでこれをやるときは、余程上手く調節しないと背景が全部ブラックアウトしたり、葉の裏に影が出来たり、立体感が消滅したりして逆に不自然になってしまいますから。

以前に昆虫写真家の海野さんにお会いしたときに、彼はE-P3を取り出されて、前玉を外した「14-42mmマクロ（笑）」に、豆腐のパックにレンズ穴を空けたものを嵌め込まれ、「これが内蔵ストロボのいいディフューザーになるんだよ」と仰っていました。素晴らしい写真を撮られるマクロ屋さんは、創意工夫とあわせて補助光にもかなり気を使われるのだな、と感心したのを覚えています。

書込番号：14286667

[Moriban250F]

ビデオを観る限りは無造作にパシャパシャ撮っている様に見受けられますが、やはり経験の蓄積がなせる技なんですね^^;

FL-36Rまで手の出ない人は小町ちゃんやサンパックあたりのお世話になるしかないかな〜
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/

自分は未だに小町ちゃんを使いこなせていません･･･

今回もオリユーザーをいい夢見気分にさせてくれてますよ･･･ロビンさん。

書込番号：14286890

[おりすけ]

第四弾が掲載されましたね。E-M5についてのレビューはこれで最終回です。

これまでの総括と、スナップシューターとしてのE-M5の素性の良さについて、熱の入った解説をされています。写真は今回は全てモノクロで、きちんと確認していませんが、多くは45mmだと思います。解像感や精細感は凄いものがあります（インド・中東系のおじさんの顔って、なぜか解像力テストに最高ですね、笑）。

このモノクロのスナップ写真も、素晴らしいです。日本の街角からは、わずかな場所を除いて生活臭はきれいに消えてしまっていますが、アジア諸国では生から死までが路上にばらまかれている感じすら受けます。カメラの良さもさることながらRobinさん自身のスナップシューターとしての能力が最大限に発揮されているように見えます。

E-M5に対するRobinさんの評価は、良いポイントとして、センサー能力の大幅改善、5軸手ぶれ補正、HDL-6込みでの持ちやすさ、JPEGの質の良さ、ファインダーの良さ、バッテリー寿命の長さ、背面液晶での撮影の軽快さ、小型ボディのステルス性、シャッターの静音性などが挙げられています。

逆に、問題点としてあげられているのは、フォーサーズレンズ対策がいまだに出来ていないことと、防塵防滴ボディにも関わらず雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象が発生する（！）ことです。後者の方は、私にとっても大問題です。もし私のボディでも起きるようならば、早急に改善を要求するつもりです。弘法も筆の誤り、ということでしょうか。ちょっと心配です。

書込番号：14287578

[おりすけ]

もうひとつ、問題点で大事なことを書き落としていました。C-AFや顔認識がトルコダンス撮影の現場であまり上手く機能せず、結局、S-AFに切り替えた方がずっと快適だったとあります。Robinさん自身は、「僕はもともとC-AFシューターではないから、上手い使い方が分からないだけかも知れない」と仰っていますが、動きモノをC-AFで追う場合にはコントラストAFではやはり限界が早めに来てしまうこともユーザーとしてきちんと理解しておくべきだと思いました。動画ではピントが追従しており、静止画連写時で問題になるようです。

書込番号：14287610

[Moriban250F]

おりすけ様

確かに時代の凝縮感と社会の幅が濃密ですね･･･
日本で言う昭和30年代〜現代までを凝縮したかの様な雰囲気。。。

E-M5のステルス性に関しては過去に赤城氏が「使うオリンパスOM」の中で黒子に徹してモチーフを”撮らせていただく”と表現されていましたが今回のFinal画像はまさに一眼使用においてその象徴ですね^^

フルサイズ中望遠で構えられたら”ん･･･何かの取材か？”と思ってしまいますから（笑）

ただファインダーが曇る現象？はオリ側へフィードバックされ改善される事を願います。

いちアマチュアの立場としてのロビンさんのE-M5レビュー。

今回も非常に参考になりました。

書込番号：14287709

[まっく=]

> 雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象

これはちょっと気になりますね。
自分はＥ−５＋竹レンズで寒いところで撮影していて鼻息などでファインダーが曇ったことがありますが、そういうものとは訳が違いそうですね。

書込番号：14288111

[Moriban250F]

まっく=様
最悪の場合背面液晶で凌げるのでしょうが、管理を怠るとチョイと怖いですね。
ファインダー部に乾燥窒素ガス封入とか気密的に無理だったんでしょうか。

OMのモルト腐食が頭をよぎります･･･。

書込番号：14288212

[Moriban250F]

この部分ですね。
the Electronic Viewfinder fogged up from the inside, with the moisture appearing as a thick white blanket covering the view.
Both my camera and Sanjit’s camera experienced the same problem, because we both shot in the rain.

雨中での撮影下において内部からの曇りが二人とも同じ様にあったとあります。

対策が発売までに間に合うのかチョイと気掛かりですねぇ〜。

書込番号：14288311

[Tranquility]

>問題点としてあげられているのは…（中略）防塵防滴ボディにも関わらず雨天や湿度の高い場所でファインダーが蒸気で曇る現象が発生する（！）こと
>雨中での撮影下において内部からの曇りが二人とも同じ様にあったとあります。
対策が発売までに間に合うのかチョイと気掛かりですねぇ〜。

じつは、ファインダー内部の曇りは、防塵防滴がよく機能しているから起きる現象なんですよ。
E-M5特有の現象ではなく、E-1でもE-5でも、防水コンデジでも水中ハウジングでも同じです。
レンズ交換時とか、バッテリーやメディアカバーを開けた時にカメラ内部に入った湿気が外に抜けず、雨などに当たって冷やされたボディ内側に結露するんです。
おそらく、ファインダーの内側だけでなく、ボディ内部の見えない所でも結露しているはずですし、レンズの内側が曇ることもあります。

その対策は…
・カメラを温めること
・カメラレンズやキャップを外し、バッテリーなどのカバーを開けた状態で乾燥した環境にしばらく置くこと
・防塵防滴でなくすこと（これは本末転倒ですね〜）

メーカーに対策を希望することではなく、防塵防滴カメラのユーザーが対応すべきことなんですよ。

書込番号：14289709

[まっく=]

Tranquilityさん、こん＊＊は。

> じつは、ファインダー内部の曇りは、防塵防滴がよく機能しているから起きる現象なんですよ。

なるほど、そういうこともあるんですね。
防塵防滴が効いてて機密性が高いから、カメラ内部で起きてしまった結露の水分は逆に抜けないのですね。

自分がＥ-５＋竹レンズで撮影していたときは、レンズ１本で出かけて途中で一切交換することが無かったので内部への結露が起きなかった（起きづらかった）のかも・・・・・
自分の場合は内部の曇りではなく、鼻息などで曇った時も指で拭ったらそれでＯＫだったので。

書込番号：14289869

[Moriban250F]

＞メーカーに対策を希望することではなく、防塵防滴カメラのユーザーが対応すべきことなんですよ。

メーカー側に対策とはEVFのファインダー部（内部ユニット）が完全気密になっていれば良いなと言う意味で、外気が自然流入する部位や気圧変動のある部位の管理に関してはユーザーが細心の留意で事後対応すべき事は当然であると皆さんは心得ていると思います。

しかしながらアマチュアレベルで出先では対処に万全は難しいと思いますが、せめてドライBOX＆モバイルドライが撮影行には必携かもですね^^

最後に「ファインダー部の曇り」問題？も現段階ではあくまでも発売前レビューの話ですから今は静観するのみです。

書込番号：14290139

[Tranquility]

Moriban250Fさん、こんばんは。

ファインダーユニットが気密になっていて乾燥窒素でも封入されていればファインダー部の曇りは防げるでしょうが、撮影レンズもふくめ、それ以外の内部はやはり結露する可能性がありますから、ファインダー部だけ完全気密にすることに意味があるのかどうか？
結露しないコーティングでも施せばファインダーは大丈夫かもしれませんが、内部結露は機械部品や電気回路にも良くないですからねぇ。

水中ハウジングには乾燥剤を入れますよね。
同様に、ボディ内に乾燥剤を入れるスペースがあればいいかもしれませんが、それでもレンズ交換をすれば元の木阿弥だし…

結局、内部の結露を完全に防止することはレンズ交換式では不可能なので、ユーザーが対処するしかないでしょう。
あるいは、レンズやアイピースにヒーターでも装備してもらうとかでしょうか？

書込番号：14290303

[おりすけ]

確かに、カメラそのもののシールが甘いのか、逆にシールがしっかりしているために結露したのか、と考えると後者の可能性が高いのかも知れませんね（前者ならば、ペットボトルで水をかけるような曲芸は無理ですモンね、笑）。

もしそうなのであれば、乾燥した条件でレンズをセットして撮影中は外さない様にすればそこそこ防げるタイプのものなので気にする必要は無いのかも知れません。ミラーレスとはいえ、カメラ内部は接眼部だけが独立したボックスになっているわけではなく繋がっていて、レンズ交換時の湿度がファインダーに影響することもあるということですね。

ただ、Robinさんも、いままで同じところで撮影してもこんなことはなかった、と書いておられるように、突然出るとビックリするでしょうね。実際には、同じ場所であっても条件は刻々と変わりますし、レンズをセットした条件が高温多湿ならば少し冷却されれば結露するわけで、結局のところどういう状態で発生するのかは自分で買って試してみるしかないということになります。私もE-5やE-620を冬山でマイナス10度くらいまでは冷却していますが、今のところ出たことはありません。

程度問題ではあると思うのですが、こういうタイプの結露をしやすいボディとしにくいボディというのはありそうな気がしますね。意外に、熱伝導率が低い樹脂製のボディで、接眼レンズもプラスチックというタイプが強いのかもと思いました。ひとまず、安心できた気がします。

書込番号：14290346

[Moriban250F]

＞ファインダー部だけ完全気密にすることに意味があるのかどうか？
意味が無いと言う事はないと思いますよ。

レンズ面の曇りが完全に戻ってもファインダー内部だけ戻りが遅いケースも想定出来るので、ユーザーが直接のアクセス、交換に関わらない部位に対しては対策を施して頂きたいが正直な気持ちです（但し、ファインダーユニットの外部環境に接する部位が信号接点のみで内部気密が保てるのであればと言う大前提があってこその話ですが･･･）

その他ボディ回路部の結露は？と問われれば常識の思考範疇でファインダーの件とは異なる事象なので同一には語るモノでも無いと承知してます。

書込番号：14290505

[Tranquility]

レンズ面の曇りが完全に戻ってもファインダー内部だけ戻りが遅いケースも想定出来るので、

う〜む…。その逆は想定出来ませんか？

内部が曇ったときは、単純に温めてやるのが手っ取り早い解消法ですが、私の経験では（もちろんE-M5ではありませんが）撮影レンズ内部の結露がやっかいでした。
ファインダーアイピースに比べ、直径の大きいレンズはなかなか熱が伝わらず、曇りが消えるのに時間がかかります。

>ユーザーが直接のアクセス、交換に関わらない部位に対しては対策を施して頂きたい

それが出来ればいちばんいいかもしれませんね。
レンズを外した時に外気に触れる部分以外（つまりボディとレンズ鏡胴の内部）をすべてシーリングし、中に乾燥窒素を入れるとか。
しかし、全長の変わるズームレンズを操作する時など、内外気の出入りがないと動きづらくなるし、コストなども考えると、E-M5クラスではなかなか難しそうに思えます。

それと、ファインダー部が曇っているなら、同時に冷やされたボディ内面も同様に結露している可能性が高いと思います。ガラス製のファインダーレンズより金属ボディシェルの方が冷えやすいでしょうから。
シェルと基板とは密着していないでしょうから、直接基板が結露する可能性は低いかもしれませんが、ファインダーが曇るようなことがあったら、用心した方がいいでしょう。
もしかしたら、放熱のためにシェルと回路部品が連結していたりするかもしれません。

書込番号：14290638

[Tranquility]

あ、もしかしたらRobinさんのカメラは、接眼レンズのカバーガラスが曇ったのでしょうか？

だとしたら、あのガラスは薄そうですから簡単に冷やされて、カメラ内部の湿度が高いときはすぐに曇りそうです。でもそれは同時に、すぐに温めやすいということでもありますね。

書込番号：14290675

[おりすけ]

気密性の話、結構、気になりますね。

フォーサーズの場合は、竹レンズはフォーカシングで結構盛大にレンズが伸び縮みするので、外気の出入りがあるはずでどうなっているのだろうと思っていました。（シグマの50-500などは空気の出入り音がしますね）
たまたま、私の愛用の50mmF2のマウント基部を覆うギザギザのパーツが脱落したので見てみたところ、そこに布（たぶん、防水透湿繊維）が張ってあって、これが空気の出入り口になっているようでした。

マイクロは、防防レンズはインナーフォーカスで行くようなので全長変わらずで、空気の出入りもほとんど無いようです。さて、どちらが結露しやすいのでしょうかね。

書込番号：14291509

[Moriban250F]

ボディやレンズでも冷えた屋外の撮影後、室内や暖房した車内に入ったとたんレンズ面はおろか、ボディもベタベタです･･･。
それは仕方のない事ですが、ファインダー内部の件は少し事情が異なる様ですね･･･

防塵防滴レンズでも外気はレンズ内部にも普通に流入流出するので環境変化の影響度で曇りが発生しうる事もあろう事も分ります。その環境下でレンズ交換すれば尚更です。
（これを何とかしてとも言ってません･･･仮に対処すれば松以上のとんでもない超々高価なレンズになりそうだし^^;）

やはり製造時ファインダー内に若干の湿気が入り密閉されていたのか、そもそもEVE内部もそこまでの密閉構造ではなく撮影時にレンズの伸縮や交換、又はその他のボディ外部位から防滴は確保しつつも外気流入の影響を受ける構造だったのか･･･謎ですね〜。

書込番号：14291646

[さとま]

実際、ロビンさん、雨の日にレンズ交換してますものね。
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-bukit-bintang.html#more

Tranquilityさんのおっしゃる通り、レンズ交換の時に、
湿度の高〜い空気が中に入ったので、後で曇ったんでしょう。

もちろん、雨がかからないように軒下等で交換するんですが、
それでもやっぱり曇ります。私もE-1で経験済みです。

書込番号：14294347

[ryojipon]

動画の中で彼が使用しているコンパクトな三脚はどこのメーカーのものなんでしょうか。ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：14303170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

デジカメWatch記事より引用	Robinさんの三脚	M5 MINI

E-M5のカットモデルの画像を見たところでは、ファインダー部はカメラ内部で普通に空気が流通するようです。
さとまさんがおっしゃるように、多湿な環境（マレーシアですもんね、普通でも高温多湿）でレンズ交換した時に空気がボディ内に入り、雨がファインダー部に当たって冷やされたのでしょう。

Robinさんの三脚ですが、いろいろ調べてみたら、
「Zhongshan Nikow Precision Industrial Co.,Ltd（中国／中山日高精密工業有限公司）」の「FOTOPRO M5 MINI」という三脚のようですね。
なかなか良さそうです。

Robinさん、M.ZD12/2.0のレンズフードを縦に着けていますね。
実験してみたら、これでもぎりぎりケラれないことが判明！

書込番号：14303691

[Moriban250F]

Tranquility様
　
ロビンさんもこの動画で思いっきり噴水の水をぶっ掛けていますね^^;
http://www.youtube.com/watch?v=0695y0bebTQ&feature=related
（現地でレンズ交換しなけりゃ曇り現象もある程度回避出来たのでしょうが、ある意味で実にユーザー視点に立った良いレビューでした）

内部ファインダー部がマウントから空気流入の構造ならレンズ以上に撮像素子の上部と言う位置関係事もあり熱気がこもり易いのでしょうかね･･･。

しかし小型三脚の検索能力･･･恐れ入りました！

書込番号：14303908

[Tranquility]

Robinさんの小型三脚セレクト、「M5」つながりでしょうか？

書込番号：14304055

[Moriban250F]

KINGから同じ「Fotopro」シリーズでこんなのありました。
（ロゴが全く同じ様に見えますが、おそらくKINGが代理店となり扱っているのでしょう）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110719_461673.html

書込番号：14304294

[Tranquility]

ごめんなさい、訂正です。

>Robinさん、M.ZD12/2.0のレンズフードを縦に着けていますね。
実験してみたら、これでもぎりぎりケラれないことが判明！

…というのは早とちり。
きちんと確認してみたら、絞り開放無限遠で「ぎりぎりケラれる」ことがわかりました。
申し訳ありません。

書込番号：14304731

[晴れときどきフォト]

今みたら、今度は鳥の写真で更新されてました。
75-300を使っているようですが、ここまで撮れるレンズだとは思ってもみませんでした。
新手振れ補正が効いているんでしょうか？

この方、ほんとうに上手ですね。
http://robinwong.blogspot.jp/

書込番号：14305451

[おりすけ]

第五弾ですね。また、彼の新しい写真を見られるのは嬉しい限りです。
きれいな鳥たちですね。クアラルンプールの巨大なバードパークが撮影場所だそうですが、日本の動物園と違って、背景に金網の映り込みがほとんど無いですね。これは、バタフライパークともども、是非行ってみたいです。

今回は、超望遠使用時のHLD-6の効用、手ぶれ補正の効き、などを中心に総合的な使い勝手について述べられています。

ZD50-200mmもつけてはみたものの、やはりZDレンズの使用が最適化されていないので、読者に変な期待を持たせるものまずいと思い70-300mmで撮った、とあります。HLD-6使用時のホールディング自体は50-200mmクラスの大きなレンズでも問題無いそうです。E-P3でバランスが悪かった70-300mmが使いやすくなり、息を吹き返した感じだそうです。また、ファインダーでのイメージスタビライズもマクロ撮影時同様に非常に良く機能していたとのこと。

Robinさんは、ISの効きについては超望遠で極端に低いSSでのテストはしていないが、E-5よりさらに一段くらい良くなっているように思うと述べられています。E-5でも他社比でぶっちぎりという状態だったので、これは異次元という感じですかね。

75-300mmが暗いことで不可避に発生する高ISOへの依存についても、新センサーの威力で格段に良くなったとのこと。

私の個人的感想としては、E-M5+MZD70-300mmの描写は、E-5+ZD75-300mmよりも少し良いかなといった感じですね。決して、50-200mmや90-250mmのようなドスの効いた凄まじい描写をするわけではありませんが、特に破綻もなし。普通に良いレンズかなと。ただ、値段を考えると、パナの100-300mmとどっちが良いのだろうとも思いました。

マイクロで松竹の超望遠を作るのが難しいのであれば、むしろ、中途半端な超望遠ズームを何本も出すよりは、200mmF5や300mmF5.6、400mmF6.3といった単焦点を小さく、防塵防滴で、コントラストAFでも早いAFが効くように作ってくれれば良いのにとも思います。これでも、35mm換算では銀塩OMのズイコーよりは一段明るいですし、ISO1600や3200も手ぶれ補正も効くわけですから充分実用になるはずです。

書込番号：14305758

[おりすけ]

ごめんなさい、レンズの焦点距離が似ていてごちゃごちゃになりました。
今回使用のレンズはMZD75-300mmF4.8-6.7、ZDのほうが70-300mmF4-5.6ですね。

書込番号：14305775

[Moriban250F]

12-50mm F3.5-6.3でのストリートショット＆昼食時に供された料理の写真が更新されていました。
料理写真は友人が撮られた様ですが、手持ち1/2秒の画像には５軸補正の威力が見て取れます。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-pudu-walk.html

これを最後にE-M5のシステムをオリンパスに返却したとあるので今回が最後のレビューとなるのでしょう。

やはりロビンさんは素晴らしい「伝道師」です^^/

書込番号：14323719

[おりすけ]

12-50mmの描写は、本機発表直後の例のアムステルダムの写真で抱いていたイメージを良い方向で裏切る写真ですね。私はマイクロでは14-42、フォーサーズでは12-60を使っていますが、両者の中間的な写り(やや12ー60寄り)になっており、キットレンズとして実売20000円程度のものとしては十分な性能かもしれないと感じました。やはり、初期のファームウェアが十分ではなかった(量産試作機だったんでしょうかね)のでしょう。ただ、12mmや45mmの美しい描写を見てしまうと、単レンズの方が解像感重視ならより良い選択であることも確かであると思います。そもそも、銀塩時代は、ズームと単レンズの関係はこういうものだったんですよね。それを11-22や12-60、それに50-200などが、全域単レンズ並みの解像力でひっくり返してきたわけです。同じオリンパスのやることなので、どうしてもマイクロのこれからのズームにも期待をしてしまいますが、大きさとはトレードオフにならざるを得ないんでしょうね。

書込番号：14326848

好印象

[kawasemiip]

枕元にも置いていた5DmarkIIは売却しましたが、 ぽっかり空いた空間を早くOM-Dで埋めたいです。Eー1やC社1Dシリーズも使って来ましたが、CPで触れて来た感じは、これはいけると好印象でした。触らなきゃ良かった（苦笑）。持ち出す機会が増えて、良いレンズと光があれば、後は腕だけね っと言われそうですね

書込番号：14314743　スマートフォンサイトからの書き込み

[山麓珈琲]

はじめまして。私もとうとうOM-Dを予約しました。
PEN Liteからのステップアップで、まだビギナーですが、楽しみです。
前評判もよいみたいですので期待がふくらみますね。

FlickerにOM-Dのユーザーグループができていました。
（さっと見ましたが、別スレにて出ていたらすみません。）
http://www.flickr.com/groups/om-d_user/
OM-Dで撮影された写真もあがっていて、個人的にはどれも素晴らしいと思いました。
とにかく沢山撮影して、少しでもイメージをコントロールできるようになりたいものです。

書込番号：14315323

[kenwood_icom]

銀塩カメラですが、C社NewF-1,T90,純正単焦点レンズ10本を処分して、約10年間カメラから離れていました。偶然、Olympus社のホームページでOM-Dを見てから、昔の血が騒いで福井県からわざわざ大阪府のOlympusプラザまで出向いて実機を確認してきました。帰路の途中で、自宅近くのカメラ店で予約を入れてしまいました。

前述したカメラとの比較になりますが、実機を手にした感想として、
　・軽い
　・金属製(もどき？)ボディがたまりません。デザインがよいです。
　・ボディの大きさがちょうど良いです。
　・電子ファインダーはくせがありますが、思ったよりレスポンスが早くどうにかなりそうです。
　・シャッターボタンの感触が防塵防滴仕様で良くありませんが、慣れればどうにかなりそうです。
　・パワーバッテリーホルダー（グリップ付き）がついた状態でしたが、個人的には握りやすかったです
　　（私の手は普通の方より小さめです）。
　・オートフォーカスの精度と速度については、最も気になる点ですが、最新機種なので問題ないと
　　考えています(Olympus社を信用しています)。

購入に至った理由として、上記の他に防塵防滴仕様であることです。

要望として、
　・マイクロフォーサーズ規格で防塵防滴仕様の望遠系ズームレンズを発売して欲しい。
　・f値が明るいマイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズを発売して欲しい。

Olympus社のホームページにOM-DのマニュアルがPDF形式で公開されています。納品までの間に熟読しておきます。

書込番号：14315720

[クッキング三昧]

それではE-M5が届くまではカメラなしですか！？
思い切った事をしましたね。

書込番号：14324225

[Junki6]

自分は、何度も５D MK2が欲しくなって、店舗に足を運んで触ってみた事か。
その度に、自分には重くてダメだと諦めてしまってました。
画質より、携帯性。撮れないものは無理に撮らない。そういう感じでした。
でも、もう画質に妥協した感じでは無くなったんだと思えて来て嬉しいです。
早く発売日が来ないかなと、待ちわびています。

書込番号：14325656

今から楽しみです

[kawasemiip]

私も今日　愛用の５DMarkIIを遂に下取りに出してきました。愛用してきましたが、毎日持ち歩くのにさすがにきつくて・・　着るように楽しく身につけて歩けるカメラだとわくわくしながら待っています。　人気があるのは嬉しいですが、納期待ちにならなければと思っています（笑）

書込番号：14311277

[ringou隣郷]

kawasemiipさん、こんばんは。
> ５DMarkIIを遂に下取りに出してきました。愛用してきましたが、毎日持ち歩くのにさすがにきつくて・・

若い方でもキツイと言われるのだから、私のような後期高齢者では一眼レフは、持ち歩けません。しかし、レンズ交換・カメラの楽しみを放棄するのも、忍びないのです。
　こんな事情で２年ほど前に、ミラーレス一眼(OLYMPUS E-PL1)を買ったが、性能に不満を感じていました。
　E-M5の予約販売を知り、２月中旬に注文をしました。今月末の入荷が今から楽しみです。

書込番号：14311674

[キングオブブレンダーズ]

フルサイズ機は素晴らしいけど、大きく重い。レンズも要求性能が高くなり、さらに大きく重くなっていく。
でD700は処分しないけど、OM-D興味あります。オリンパスの常でちょっと値段が高いけど。EVF がどれぐらい進化しているかが気になるところで、ソニーのアルファ65レベルを期待したいです。安いパナソニックのG3はなかなかよいのだけれどEVF がショボすぎた。

書込番号：14311732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

思い切った決断ですね！自分も仕事柄、出張生活でミラーレスを使う比率が八割以上です。どんなに良いカメラでも持ち出さないことには始まらないですもんね。

書込番号：14311864　スマートフォンサイトからの書き込み

[QC2]

良いカメラで出会えてよかったですね。実際に使ってみて、期待通りであればさらに良いですね。
私も現在E-5を持っていますが、同じような理由で、OM-Dを予約しました。E-5は手放す気はありませんが、すっかり出番がなくなってしまった E-510どうしようかと悩んでいます。買取値段が安いので。でも新たなユーザーにゆだねるのも、E-510にとってはいいのかなぁ....

書込番号：14311986

[尽義侠]

おはようございます。カメラのタフさに魅力を感じてます。今はフォーサーズとPENですが、近い将来、私もお仲間です。その時はよろしく！

書込番号：14311997

[生物多様性]

こんにちは、
私もキヤノンからオリンパスへ引っ越してきました。
Ｅ−３、Ｅ−５を使ってますが、
その強力な手振れ補正で、ほとんど三脚を使わなくなりました。
それだけでもかなりの機材の軽量化になってましたが、
今回Ｅ−Ｍ５でさらに軽量になり、フットワークが良くなるでしょうね。

ちなみに、オリンパスのオンラインで発表翌日に予約しましたが、
注文履歴を見たら、「未出荷」となっていた項目が、「出荷指示済み」と変わってました。
発売日にちゃんと届くのかな？
楽しみですね。

書込番号：14312072

[ごび]

おはようございます。
私もD300Sを所有していますが、最近ではマイクロフォーサーズが主流、パナの3台持ちです。
おかげでレンズ沼にはまり、今度はOM-D E-M5レンズキット（黒）を予約してしまいました。
防塵防滴仕様がいいですね。
普段使いのバッグにもさり気なくレンズが３，4本は入る手軽さ。
やっぱりカメラは常時持って歩いていたいものです。
発売日に届くのか、いまから楽しみです。

書込番号：14312194

[紅タマリン]

カメラについて同じように考えている方が多いのでびっくりしています。
私も先月E-3とFT用のレンズを全て手放しました。
今は普段撮りでE-PL2と天体撮影専門でEOS-KISSを併用しています。
OM-Dの高感度サンプルを見ると、もうEOSも必要ないかなと思っています。
撮影会等の本気撮りにEOS-5DM�Uを購入するつもりでいたのですが、
OM-5のすばらしさがわかってきて、フルサイズはもう必要ないという気持ちに変わりました。
今年発売予定の75�oレンズにも大いに期待しています。

書込番号：14312207

[昔ライダー]

お邪魔いたします　（*^_^*）

私は自分の子供を写真で撮ってみたいな・・・という
単純な思いからカメラ遊びが始まりました。

最初は「色味」が気に入ったのでオリンパスE-500を買い

少し慣れてきたころにE-3に買い替えて、レンズも数本ですが
気に入った物だけを用意したのですが、被写体が赤ん坊の
子供だったもので、どうしても素人にはISO感度が上手く
使えず、考えた挙句ニコンに乗り換えて今まできてました。

しかし、今回のオリンパスのカメラは興味がそそられますね・・・

予約まではしてませんが、発売日が楽しみですね・・・

お店で触って気に入ったら、買ってしまいそうな予感が
してます・・・（*^_^*）

書込番号：14312452

[じじかめ]

どっしゃー！？　5Dmk�Uをドナドナとは・・・（ビックリ）
E-M5の発売が予定通りだといいですね。

書込番号：14312465

[オリンコリン]

かなりの予約が、入ってる、みたいですね！

同じくNから乗り換えましたが、今後の展開が、楽しみです。

仕事用で使う予定です。

書込番号：14313268

[Golden Boy]

＞「出荷指示済み」と変わってました。

ということは、土壇場で発売延期などということはなさそうですね。
良かったです。

書込番号：14313765

[う〜すけ]

失礼いたします！

みなさん　予約していますね〜　

普段の持ち歩きや携帯性に魅力を感じ、私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、なかなか注文確定のボタンを押せません。

　Ｅ−５と数本のレンズを持っているのですが、Ｅ−５を持ち出したときは結構カメラの威圧感で一目おかれてしまうので、小心者としてはなかなか普段撮りには大袈裟で恥ずかしくなってしまうのです。

フォーサーズの変換アダプターはのどから手が出るほど欲しいので、ＥＭ−５を手に入れるとすれば発売前の予約ですが、冷静に考えると、Ｅ−５というすばらしいカメラを持ちながら、更に買い増しとなると身の丈に合わないような・・・とてももったいない後ろめたいような気持ちにもなってしまいます。
　
ん〜　決められない・・・・

こうしているうちに　発売日がどんどん迫ってくるんですね。
悩む〜

書込番号：14313843

[ねんねけ]

羨ましい方々がおいでですね＾＾
すでにいろんなところで紹介されていると思いますが、到着を心待ちにされている方に
朗報だと思います。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

何かと話題を提供して下さる写真家田中氏のブログですが、果たしてこの記述の通り
であるならば、スレ主さんのご決断はまさに英断となるわけです＾＾

ほんとに本気でそうであることをお祈りします。私もいつか欲しいと思ってますので。
ぜひその節はご感想などお聞かせいただけると血湧き肉躍ります(爆)

書込番号：14313855

[Art studio HIRO]

すでに予約注文をしていますが、入荷日が楽しみなカメラです。
手元に届き画像が評判どおりであり５軸手ぶれ補正が期待通りであれば
Ｅ−５に画像素子と５軸手ぶれ補正を乗せ
Ｅ−５Ｎでぜひお願いしたいと思っている。

Ｅ−５を使っていて畳１畳分のプリントが出来る画像素子は喉から手が出るほど欲しい！
オリンパスさんお願いします。

書込番号：14314503

[あらやす仙人]

ここ１〜２年、無駄使いと思いながらも、
M４３とNEXの２システムをてんびんにかけていましたが、
NEXのレンズ軽視＆高画素化に嫌気がさして、
NEX売却決定。

E-M5の出現（２月に予約済み）で、
飛び物撮影の７D+望遠だけ残して、
M４３システムをメインにすることに決めました。

あと１年は２システムをてんびんにかけて楽しいながらも、
ムダ使いと悩ましい時間を送らなくてすみます。

M４３へのシステム統一はいろいろムダが省けますので、
オリンパスさんに感謝。

パナのF2.8通しレンズ発売も楽しみ。
M43で自由に飛び物撮影ができる日がきたら完璧なのですが。

書込番号：14314643

[ringou隣郷]

> パナのF2.8通しレンズ発売も楽しみ。M43で自由に飛び物撮影ができる日がきたら完璧なのですが。

防滴・防塵の「松・竹」超広角＆超望遠レンズを、早急に発売してください。

書込番号：14314869

[愛凛子]

>私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、なかなか注文。

私も、買い物カゴに入れては消して入れては消しての繰り返しで、確定のボタンを押しました。

Ｅ−５との、撮り比べ楽しみです。

押せば、楽になりますよ（＾ｖ＾）

書込番号：14315366

[kawasemiip]

各社の性能が一線を超え、カメラも作りで選べるようになってきて嬉しいです。山歩きしていた頃は、重いカメラと三脚で汗だくになり、ザックのカメラまで汗で濡れて慌てたことも・・ 軽くて、濡れても平気で 振れ補正で三脚もいらなくなったら、また、山に登りたくなるかも

書込番号：14315445

[Wooly]

> 普段の持ち歩きや携帯性に魅力を感じ、私も発表後から予約しようとず〜っと買い物カゴに入れては消して
> 入れては消しての繰り返しで、なかなか注文確定のボタンを押せません。

う〜すけさん、お気持ちわかります。
ボクは思い切って E-5＋FTレンズ群を下取りして予約しました。（ただし ZD5020 だけは残しました）

昨年、サブ機のつもりで購入したパナGX1にとても良い印象を持ち、自分にとってちょうど良い「落としどころ」は m4/3 だったと気づきました。そのときから E-5 の出番がすっかり減りました。

そして E-M5 という強力な製品が出て来てしまったので、う〜すけさんとまったく同じ悩みを持ちました。
オリンパスにまんまの乗せられたのか、E-M5が心の琴線に触れてしまったんですよね。いやいや、琴線だなんてデリケートなものじゃなく、ディストーションペダル全開でギャイーーーンとキメられた感じでしたかねぇ。

そこで、レンズ交換式カメラに手を出した本来の目的（写真作りを楽しむこと, 写真を通した人とのつながり等）に立ちもどって考え直した末に、E-5 とサヨナラする決断をしました。何度も思考が堂々めぐりしましたが、うりゃぁ〜と思い切ってやっちゃいました。

書込番号：14315450

[SLS AMG]

３年保障付きを勢いで予約してからオリンパスプラザで現物を確認しました＾＾
予約してよかった。

書込番号：14315498

[OM1ユーザー]

私は5D2、D700(売却済)、E-5、E-P1、E-P3を所有していますが、D800、E-M5、E-P3へと切り換えを計画しています。

尾瀬や奥日光などに風景写真撮りに行く時はやはり最高の高解像度のカメラが欲しいのと、普段使いにはE-5に変えてE-M5＋4/3レンズで何とかなりそうと思っています。
お散歩カメラはE-P3で今でも90%以上の使用率です。

先日オリンパスプラザ東京に行って、E-M5にZD12-60mmを付けてもらってAFの速さを確認してきましたが、チョット音はするけど十分使えると思いました。
今でもE-P3に4/3レンズ(パナライカ14-150mm等)付けてそんなに支障なく使っていますがE-M5は心持ち速くなった感じでした。

私も年齢(古希)の事を考えるとD800よりこれからどんどん発売されるM4/3のレンズを揃えた方がいいのかなと思ったりしています。
CP＋の頃はD800とE-M5を予約してという気持ちが高まっていましたが、今は自分の気持ちがしっかり固まるまで購入はしないつもりでいます。

ここの皆さんのレスを読んだり、写真家田中氏のブログでE-M5の画質の凄さを読むと一日も早くE-M5を手にしたい気持ちが高まっていますが、冷静に冷静にと自分に言い聞かせています。

冷静になれるのは多分E-P3が申し分無く気にいっているのと、毎日のウオーキングに持って出かけるのにはE-M5では大き過ぎてE-P3が限度だと思っているからです。
でもE-M5は必ず購入する事に決めています。

書込番号：14315716

[おりすけ]

OM-1ユーザーさん

E-M5は、実機は「これって、ミニチュアオモチャじゃないの？ジョークでつくったの？」と不安に思ってしまうくらい小さいですよね。とても、これまで分かってきた高性能が全部あの筐体に詰め込まれているとは信じられないくらいです。

大きさで問題が出てくるとすれば、ボディよりもレンズですね。12-50mmはバランスの良いレンズですが、IFのために細長いですね。スナップでの軽快さを求めるならば20mmなどの単レンズを積極的に使う方が良いのかも知れません。あとは、パナからアナウンスされている12-35mmにかなり期待をしています。

ZD12-60mmとのコンビは画像は凄く良さそうですがバランス的には微妙ですよね。どちらかというとZD14-54IIかバリオエルマー14-50mmの方がバランスが良いのかなと個人的には思っています。どちらもコントラストAF対応で写りも文句なし。12-60mmよりは一回り細身なので、横位置グリップをつけておけばあまりフロントヘビーには感じないかも知れません。このあたりは、手元にE-M5が届き次第、がちゃがちゃ付け替えて、レポートさせて頂こうと思っています。

書込番号：14316410

[犬３匹]

こんにちは

生物多様性さんがお書きになってました

オリンパスオンラインショップでの表示に関して

私は2/10に同じくオンラインショップにて

申し込みしましたが表示は「未出荷」のままです

3/20 7:30に確認しました

書込番号：14316851　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

実機はまだ見てませんが、E-M5は横幅、重さはE-P3とほとんど同じなんだよねー。
カタログで見ると大っきそうなんだけど。
何にせよ眠っているフォーサースレンズが活用できそうです。
（E-P3とフォーサースレンズの組み合わせはデザイン的に今一だった）

書込番号：14316869

[OM1ユーザー]

>おりすけさん

レポート楽しみにしています。
4/3レンズはいつの間にか増えてしまって9-18、12-60、パナライカ14-150mm、50-200SWD、70-300、25mmF2.8、35mmF3.5マクロを所有しています。
M4/3は14-42、14-42�UR、12-50、20mmF1.7、45mmF1.8 で4/3とかぶるレンズは買えないでいます。(笑)
パナから出る12-35mmは私も非常に興味が有ります。
12mmF2.0とどちらにするか迷いますね。
今後どんどんM4/3のレンズが出てくるので非常に楽しみです。
私は撮影目的で出かける時は何時も2台体制で極力レンズ交換しないほうなので、広角系はE-P3につけ、望遠系はE-M5かなと思っています。

書込番号：14317285

[クッキング三昧]

発売日には届きませんが楽しみです。
一足さきにみなさんの報告が上がると思いますので妄想が更に膨らみそうです(笑)

書込番号：14324195

オリンパスプラザでの感触

[Junki6]

やっと、実機を触ることが出来ました。
シャッター半押しで、手振れが止まり、静止画の様な中を人や車が動いているのは凄いです。
これで、やっと、望遠でもMFが可能になると思いました。

ファインダーが有るのは、やはり気持ちを撮影モードにさせますね。
ただ、ブラックアウトの時間が長くシャッターを連写していると、画像が全く見えないでシャッターを切ってる状態になるのは、気になりました。
これは、OVFには、敵わないかなと言う感じがしました。
E-M5サイズのOVF機が有ると良いなぁと今更ながら思った次第ですが、他は、ほとんど気にならないで、むしろ良い！！って思いました。
横に居た方と色々と話をしましたが、触らなければ良かった。と嘆いていました。恐らく買ってしまうでしょう。
まぁ、私は、既に予約してるので、全然問題にはなりませんでしたがｗ。
プラザでは、ロビンさんの印刷された物も展示されていますので、行ける人は是非立ち寄られると良いと思います。
ちなみに、今注文しても、発売日には手に入らないだろうと言われて居ました。
予約して買うのもありですし、値段が下がったところで買うのも良いでしょう。
自分にして見れば、やっと本命のボディ内手振れ補正のマイクロフォーサーズ機が出たな。と言う感じでした。

書込番号：14261372

[QC2]

昨年、自分の腕にはもったいないかなと思いつつE-5を購入しました。パナの14-150一本でやっています。重量以外は不満は無いのですが、今回のOM-Dの発売には心を揺さぶられるものがあります。メカ好きでもありこの手に持ちたいという気持ちが.... 妻には「どうしても必要なら」と皮肉めいた事を言われ、もう少し時間を置くべきかと心をなだめているところです。でもプラザに行って触ってしまったら本当に我慢できなくなりそうです。

書込番号：14261820

[rampo21]

Junki6さんこんにちは。
ブログじゃない「コンパクトデジカメ比較」を頻繁にチェックし，欲しい新製品がなくて落胆してた頃を思い出します。結局，E-330からE-3コースに行ってしまい，マイクロはレンズ確保用に４台買って，ようやく本命機です。こういうコンパクトデジカメがほしかった。
３月３日の仙台の展示会は，客が少なく（毎回そうですが），フォーサーズZDレンズの11-22，12-60，50macro，50-200SWD，35-100をつけてもらいました。オートフォーカスは，11-22，12-60なら遅いながらも何とか合焦するけど，ほかはかなり迷う印象でした。ZDがストレスなく使えると最高なんですけどね。これは次に期待します。

書込番号：14261876

[Junki6]

プラザに行くと、何だ、こんな物かと思われる方と、これは凄いと思われる方に分かれる感じじゃ無いでしょうか？
それは、期待度だったり、OVFと比較したりなどなど。
自分は、OVF機（一眼レフ）は、重たいのでいつもは使わないので勿体ないし、もう運動会も撮ることも無いし、スポーツ観戦もほとんどしないので、ミラーレスで十分です。
OVF機は、全部売却しちゃいました。
性能の良いEVFは大歓迎です。E-M5は、予約しておいて正解だったかなと思います。予約キャンペーンの品のアダプターも手に入りますし。（どちらかと言うとこれに釣られた感はいなめないですが）

取りあえず、買うつもりならプラザに行って見て触って見る事をお勧めしますよ。

書込番号：14261883

[愛凛子]

＞プラザに行くと、何だ、こんな物かと思われる方と、これは凄いと思われる方に分かれる感じじゃ無いでしょうか？


既に予約済みです。

そですね、やはりファインダー（EVF）でわかれる所かな思います、私は、ん？使えるかな〜って感じでした。


EVFの開発見直し等、かなり力を入れて自信ありの説明をしてましたね。

プロの写真家も絶賛したました（当然？）・・・帰りにキャパ雑誌購入(T_T)

3.31待ち遠しい〜！

書込番号：14262089

[Junki6]

rampo21さん
こんにちは。
何か、最近のコンパクトデジカメは、良いのが無くてですね。
随分、更新サボってます。
コンデジは、スマホで十分な感じになって来ていて、寂しい限りです。
自分は、E-M5にBlueThooth通信できるオプション付けて、スマホと通信してFBとかに写真UPしたりしたいなぁと思ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120221_513386.html
こんな感じです。
そろそろ、スマホカメラ比較とかにしないといけないのかもと思いつつ、それは結構ハードルが高いなぁと言う感じです。
デジカメwatchでやってくれると良いのですが。

書込番号：14262110

[Junki6]

愛凛子さん
予約済みですね。
EVFは、ブラックアウト以外は、問題無い感じです。
MFも十分に出来るし、眼鏡掛けてる自分にとっては、眼鏡掛けたままでも綺麗に見れました。
同じく３．３１待ち遠しいです。

書込番号：14262120

[おりすけ]

私も、買う側の立場としてみれば、現時点でのEVFをどう評価するかという点が一番個人差が出る点だと思います。

EVFは、VF-2の反応を早くしたもの以上でも以下でもないと思います。なので、OVFの見えに一気に近づいたわけではありません（静止画像の見えは大差なく、追従性だけがかなり向上したのが分かります）。今後、まだまだ伸びしろはあるでしょう。ただ、現時点でもそこそこ役には立つので、あとは心理的に「まだまだ」と思うか「これなら使ってみようかな」と思うかの違いになります。VF-2の出来で気になった方は実物を触って納得して買われるのが宜しいかと思います。

防塵防滴や小型軽量、新撮像素子、５軸手ぶれ補正などは誰が見ても大歓迎なわけですし、部分的にはE-5を凌いでいるわけですから、基本的にはコストパフォーマンスも含めて良いカメラだと思います。わたしは、OVFにはまだ馴染みきれないけれどもトータル性能の高さを買ったという感じです。

書込番号：14262429

[おりすけ]

ごめんなさい、

EVFには馴染みきれない、の書き間違えでした。

書込番号：14262442

[αビート660Ｇ]

Junki6さん、皆様、こんにちは！


私はブラックのレンズキットをオリンパスオンラインショップで予約していますが、いまだにシルバーとボディーカラーを悩んでいます。
こんなにボディーカラーで悩むのは初めてです。（笑）
きっと、12mmF2等の魅力的なレンズのせいですね。（笑）

私も、EVFの使用感が気になっているものの、それ以外のスペック（小型で防塵防滴）が、望んでいた通りですので、購入は間違いないと思いますが、明日、福岡開催の発表会に泊りがけで行きますので、自分なりにチェックしたいと思います。

書込番号：14262689

[てんでんこ]

スレ主さん
オリンパスの、最先端の技術でつくった本機のスレで、須磨補の話はあんまり感じよくないです。だいぶん、気分悪いです。

書込番号：14262856

[Junki6]

スマホで画像をUP出来る話は、駄目ですか？
PENPALは、そう言う周辺機器ですよね。

書込番号：14262891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

αビート660Ｇさん
泊まりがけで見に行かれるなんて、強者ですね。
でも、行って触ると後悔は、しないと思います。
プラザで聞いたところ４５ｍｍ　ｆ１．８も品薄っておっしゃってましたので、このレンズも予約しておこうかなと思っています。
AFは、そんなに速くなかったけど、安くて良い写りのレンズの様ですからね。

書込番号：14263086

[ｔｏｍｙ＠ｍａｎｂｏｗ]

PENPAL、純正周辺機器ですから、ここで話題にするのは
全く問題ないと思いますよ

さて、PENPALなんですが、思いつきでＥ−ＰＬ３に付け
たところ、ネットに写真をアップするのが楽になりすぎ
て、もう手放せない周辺機器となりました

また、実際に私が使っているところを見たＰＥＮシリー
ズを所有している友人達のうち何人か導入を決めました
ので、口コミで地味に浸透していくかもしれませんね

書込番号：14264257

[あげまーき]

僕もOM-D買ったらPENPAL買うつもりです♪
自分にとってはかなり便利アイテムになる！

書込番号：14264760

[peke-pon]

横からすいません。
ご存知と思いますが、PENシリーズにおいて、PENPALはアップル（ipad,iphone）に対応していないので注意してくださいネ

書込番号：14264960

[Junki6]

>PENシリーズにおいて、PENPALはアップル（ipad,iphone）に対応していないので注意してくださいネ

そうなんですね。
情報ありがとうございます。
iPadと、予約してる新型iPadが有りますが、カメラ関係で使う事は、全く想定してませんでした。どちらもWiFiモデルなので、通常自宅でしか使ってませんし、自宅だと、PCでアップロードする方が楽なので。
移動先で、FBやブログに投稿するときに、PENPALは、凄く便利そうだと感じています。
スマホやコンデジでは、納得の行く画像が得られないし、かと言って普通に一眼の画像を投稿する場合には、とても面倒なので、PENPALは、凄く便利な代物だと思っています。
まだ、注文もしてませんが、E-M5を手に入れる頃には、注文して同時に使いたいなと思ってます。

書込番号：14265471

[沼の住人]

先日、気になる話を近所のカメラ店で聞きました。

すでに予約の入っている分も含めて、いきなり、入荷未定に変更されたそうです。

「最悪の事態にならなければいいが」と言っておりました。

いい結果を！

書込番号：14276855

[Junki6]

自分は、発表日に予約入れました。
それで、入荷待ちになるのなら、ちょっと怒りますよ（苦笑）。
桜にも間に合わないし。もう少し早く発売して欲しいのですけどね。
フォーサーズ系では、マクロレンズ持ってないので、１２−５０は、マクロで使いたいんですよね。

書込番号：14277461

E-M5の手振れ補正の性能のレポートががありました

[O-Show]

発売が近付くにつれ、続々と各所でレポートが上がってますね。

ポーランドのサイト『m43.eu』に、E-M5の5軸手振れ補正とパナ14-140mmHDのレンズ手振れ補正（MEGA O.I.S）の比較レポートがありました。

当サイトのテストによるとE-M5の補正は4〜4.5段分の利きとのこと。　
一方レンズ補正の14-140mmHDは2.5段分。

個人的に、パナMEGA O.I.Sでなく、電動ズームに使われてるPOWER O.I.Sと比べりゃ良いのに、と思ったのですが、当サイトレポート末に『POWER O.I.Sの方がずっと効果があるはずだ、しかし持ち合わせてなかった。』と記してますねｗ

しかしながら5軸手振れ補正、効果は確かなもののようです。　いかなるレンズでもこの強力な手振れ補正の恩恵があるというのはE-M5の売りの一つですね。

写真はサイトに掲載されてたシルバーのE-M5に14-140HD装着状態。　あらためて言うことで無いかもしれませんし、好き好きですがパナレンズはあまりデザイン良くないんですよね…。
私14-140HD持ってますし、描写・使い勝手も気に入って使ってますけども！

書込番号：14254065

[O-Show]

URLリンクを記し忘れました。　ポーランドのサイトはこちらです。
http://www.m43.eu/testy/olympus-e-m5-kontra-mega-o-i-s/

書込番号：14254073

[おりすけ]

わたしもこのサイト見ましたが、５軸手ぶれ補正の場合は、ローリングや並進ブレ補正という他にはない補正が入っているので、単純に同列比較しても仕方がないような気がしました。ここは単に、「他の機種よりも良く効くね」くらいの意味で受け取っておいて、あとは自分の撮影でどこまで行けるか検証するしかないのかなと。

マクロの様な拡大率の高い撮影や超望遠ではこれ以上の大差になる可能性がありますし、焦点距離の短めのレンズを使って撮影してやれば差を縮めたデータを出すことも可能でしょう。個人的には、E-5と同じ撮影条件で比べてみて、どのくらい進化したのかを検証してみたいです。

書込番号：14254240

[mabo-871]

OM＆OM-D

O-Showさん

レポートありがとうございます。

今回の、５軸手対応手ぶれ補正機構は目玉の一つらしく！！
３/３の、「Potopus　Festa仙台」での開発担当のコメントだと自信満々で

手ぶれ効果が、一瞬ですが、EVF（ビューファインダー）内でも確認できると話して
おられました。

特に、動画には効果大とか・・・・！！
早く、効果を試してみたいですね〜！！

当日、OMグリップ付き持参の方にお願いして写真を一枚撮ってきました。
OMよりは、OM-Dは一回りコンパクトな感じでした。

書込番号：14255458

[太呂]

この写真Ｇｏｏｄですね！

サイズの比較になる。

書込番号：14256028

[kenken健太]

サンプル写真だけではまだ購入まで踏みきれませんので発売まで様子を見ています。
動画は相当良くなっているようなのでペンシリーズも期待です。

書込番号：14273311

体感フェアin広島

[チャ−ミ−]

ブラック＋45mmシルバー＋12-50mm	シルバー＋ＢＧ	開発中の75mm

広島で体感フェアをするとたまたまカメラコーナーのリーフレットで知り午後の部に突撃しました。

到着してみると午後ともあって人が多いなって雰囲気ではなかったです。
説明員の方曰く午前はすごい行列が出来ていた様です。

まずは入場してすぐにタッチトライコーナーに行きました。
順番も待たずに触る事が出来、並んでいる方も居なかったので満足するまで構ってみました。
以下テンプレートにて

【デザイン】
まず第一印象が小さい！レンズ（１２-５０mm）も小さい！
予想していたものよりも小さく、良い意味で裏切られました。

デザインでは特にシルバーが思ったよりも質感が良く、グリップ部のレザーと相まって好印象でした。
ブラックも近未来メカの様な印象でオモチャっぽいかなと思っていましたがそんな事はなかったです。
グリップを付けるなら断然ブラックが格好良かったです。（でも添付画像はシルバー笑）

【画質】
これは液晶画面を見ただけではアマチュアの私で何とも言えないので、
展示してあった印刷物を見る限りの感想ですが、センサー相応の画質なのかな？と思いました。
特にキットである12-50mmの作例では特に感動は無かったです。（もちろん悪くもないですが）

ただし大きなパネルにした雪山の写真２枚は私には立体感もあり良い写りだなと思いました。
たしかレンズはZD ED 7-14mm F4.0だったと記憶しています。
つまるところレンズ次第で画質はどうにでもなると思います。

感度に関しては私の眼ではノイズがどうのは分かりませんので割愛します。

【操作性】
ボタン類は沢山あり、もちろん初めて触るカメラですから説明員の方に聞きながら
色々と試してみたのですが、慣れれば色々な機能に瞬時にアクセス出来るのかな？と思いました。
ただダイヤルはちょっと回しにくい印象でした。

【バッテリー】
不明

【携帯性】
これは良いですよ。レンズも含めて。
このためだけに！って方は沢山いると思います。

【機能性】
これは感動ものです。
電子ファインダーも思った以上に見易く、
ファインダーを覗いてWBや露出、アートフィルターの効果が把握出来るのはやはり便利です。

他にも防塵防滴であったりバリアングル液晶なのは勿論、
バルブ撮影時にリアルタイムで状況把握出来るLiveTime機能がある等
本当に羨ましい限りの全部入りカメラです。

AFも私には十分早いと実感しました。

【液晶】
十分綺麗でした。

【ホールド感】
手が小さい部類の私には持ち易く、バッテリーグリップが無くとも全く問題ないです。

【総評】
E-M5は画質が良い悪いで購入するカメラでは無いと思いました。
画質や高感度撮影でフルサイズ、APSに勝てないから買わないというのは理由にならないはずです。
m4/3のセンサーを踏まえると私はこのカメラの画質と感度に何ら不満は無いです。
それ以上にこのカメラには魅力的な部分は沢山あります。

フルサイズ一式の撮影はもうこりごりだという方、防塵防滴を安値で体験したい方、
そして気がねなくファインダーの付いた本格的な持ち歩きカメラが欲しかったという方など、
このカメラでなければならないユーザーは沢山いると思います。
実際に触ってみて、それだけ良いなと思えるカメラでした。

以上あくまでも素人の意見です。なにかの参考になれば幸いです。

書込番号：14242188

[チャ−ミ−]

斉藤プロのトークショー	E-M5の断面	レンズの取り外し自由とは！

追記として講演会の内容を投稿します。
講師はプロ写真家の斎藤 巧一郎さんと開発者の清水さんでした。

内容は防滴を試すために水をたらしたのが印象的でしたが、
大体は機能の説明を清水さんがして、それを斉藤さんがこういった使い方も出来るよねと付け加える形でした。
特に５軸手ぶれ補正の説明は熱心だったと記憶しています。（確かにこの補正は使ってみてビックリしました）

講演の最後に斉藤さんの撮った特性印画紙を２名にプレゼントするじゃんけん大会をしたのですが、
２回とも敗れ去り、ちょっと悔しかったですが和気あいあいとした講演内容でした。

最後に、受付で私のX100をオリンパス製と間違えたのかストラップをくれたお兄さん、ありがとう！！

書込番号：14242291

[ともおじ]

チャーミーさん、こんばんわ。

体感フェア広島行かれたんですね。うらやましい・・・

私は娘の初節句だったので行けませんでした。


4日には会場付近に行ったので、土日開催にして欲しかったです！

書込番号：14242401

[E.AIBOU]

チャーミーさん、レポートありがとうございます。

こうして見ると、シルバーのレンズにはシルバーのボディ、バッテリーグリップにはブラックのボディがお似合い

…私の好みですけど（笑）

気軽に持ち歩くカメラとしたら、十分過ぎるスペックですよね！

書込番号：14242877　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda3]

広島会場、私は午前中の開会20分前に行きましたが、すでに100人近く並んでいました。

開会後は、部屋は人でいっぱいに。（笑）

確か、OM-Dタッチの列は40分待ちでした。

50-200のSHGレンズで、2倍テレコンを実写しました。

外にあった南天の実が見事に収まり、その優秀さに驚いた次第。

まあ、フルサイズの中・高級機には及びませんが、何と言っても普及機のハイエンドを手軽に連れて歩けるのがいいです。山歩きが主体の私にはとっておき。

とてもフルサイズのボディ800g、レンズ1,000gにはついて行けませんから。（笑）

添付画像、�@コメンテイター斉藤巧一郎プロ、�A午前の部の熱気、�Bタッチ40分待ち。

書込番号：14242914

[Golden Boy]

正直、画質だけで考えたらフルサイズには勝てるはずはないと思いますし、志向が異なると思います。

E-1、3、5と何れもフルサイズ機器なみに重く、折角のフォーサーズが勿体ないと思っていました。

パフォーマンスをとことん追及したカメラも魅力ですが、余程の本気モードでない限り、フルサイズ機と複数のレンズを持ち歩く気には、私はなれません。

ある程度の画質(まだ未知数ですが、かなりいけそう)があって、機動性がある。しかも防塵防滴はE-5譲り。手振れ補正は他社の追随を未だ許さない。

充分、私には魅力的です。


追記:
ブラックボディー+シルバーレンズは似合わないと個人的には思います。プラザでも、思いました。逆は問題ないですが。
ちなみに、ブラックキット+グリップ予約しています。

書込番号：14243960　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このスレの投稿を見てると「フルサイズと比べて」というのが目につきます。やはり気になるものでしょうね。でも、フィルム時代のハーフ版とフルサイズほどの差ではないし、あっても実用上（極端に大延ばししたとき意外という意味）は関係ないレベルですから、そのうち、こっち（aps-cを含める）が本流になるだろうと予想します。かつての、テープレコーダーのオープンリールとカセットみたいなものじゃないでしょうか。

書込番号：14244101

[鬼怒川屋]

こんにちは。
ワシの場合、フルサイズのサブにはAPSではなくこっちを選ぶね。
マウントの問題は別にして、ジレンマは少ないし、画像もこれはこれで成立しておる。
何にでもという妄想は、フルにも4/3にも抱かぬがよろし。

書込番号：14244682

[おりすけ]

まあ、35mm銀塩の限界は今のフォーサーズよりもかなり低かった部分もありますからね。ポジフィルムメインで撮っていた私にとっては、どの機種も夢のような性能ですよ。E-M5の性能があれば、かなりの被写体はカバーできてしまいますし、これが不満なら中判なりフルサイズなり組み合わせれば、それで充分ですね。個人的にはフォーサーズを何とかして欲しいですが。

書込番号：14245113