OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マニュアルレンズ

[金属カメラ]

OM-Dを手に入れて二ヶ月ほどになりました。花のマクロ写真も好きで温室には良く行きます。そこで話はマクロレンズのことなのですが、オリンパスにもパナにも立派なマクロレンズがありますが高価なのとOM-Dにたくさんのマウントアダプターがあるので遊び心で古いOMレンズ(ZUIKO MC AUTO-MACRO 1:3.5 f=50mm)をOM-Dにセットしてみました。勿論、マニュアルですがフォーカスは画面の拡大で花のマクロ写真は老眼にも楽々でした。昔のフィルム写真時代のボデー、レンズの質感は現在のプラスチック製とは桁違いです。金属カメラを楽しんでます。画像のアップロードがうまくいきませんでした。

書込番号：15206798

[あふろべなと〜る]

マクロは元々体を前後させてフォーカスするほうが楽だったりしますからね

ＭＦでも問題がでにくいですし
もともとマクロレンズは解像度重視なのでデジタルでも通用するレンズが多いでしょうね

僕もＭＦＴで使うつもりでニコンの６０ｍｍマクロ持ってます♪

書込番号：15206818

[E.AIBOU]

スレ主さま、こんにちわ。

私もアダプター噛ませてオールドレンズでマクロ撮影を楽しんでます。

全てＯＭのレンズです。
50mm3.5、80mm4.0、135mm4.5です。
先日はエクステンションチューブを手に入れて50mm1.8でも近接撮影する様になりました。

質感もそうですが、トルクのあるピントリングを回して、息を殺してのピント合わせが良いんですよね”(^^)v

そんな時にE-M5のファインダーでの拡大機能が役に立ってます。
スレ主さまのお写真が観たいです(^ ^)

書込番号：15207204　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ

こんにちわ^^

私もOM-D E-M5はオールドレンズとともに、ニコンの絞り輪付きアダプター介して
60mmマイクロを頻繁に使ってますよ^^
EVFの拡大と、ニコンには無い手ぶれ防止が滅茶苦茶役にたってます！
実質、120mm換算のマクロとしてこんなに使いやすいものはありませんね^^
手持ちで充分水玉を一発で撮れますから最高です♪

他にもツァイスレンズとか、いろいろ試してますが、今のところこの60mmマイクロと
70-300mmVRの組み合わせが使ってて最高に面白いです^^
手ぶれしません♪

書込番号：15207281

[ga-sa-re]

タムロン90mm 72E	タムロン RF350mm f5.6

こんにちは

E-M5は、とても欲しいカメラです。
今は、P-EM1にアダプターを挟んで、FD系のレンズで遊んでいます。
古いレンズが使えて、よかったです。

esuqu1さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15206798/ImageID=1335917/
これ、好きです。　お上手ですね、まねできません。

下手くそですが、貼らしてもらいます。

書込番号：15207441

[ga-sa-re]

失礼しました。
一枚目は、72Bの、誤りです。m(__)m

書込番号：15207585

[atsusiura]

時間がないので、ぶっきらぼうな投稿でごめんなさい。

私は、花の接写にDistagon T*28mm,F=2.8を使っています。30数年前に初給料で、そろえたContax 139との一部です。フィルター枠に自作のリバースアダプター（オスネジの55mmのフィルターネジ付き）を着けっぱなしでも、画角の影響か、蹴られません。そのままひっくり返すと、リバースできます。これまた自作の接写リングを組み合わせると、ほとんど万能です。ISO3200常用の御陰で、三脚なしでも、リバースでも80%ほどの歩留まりです。

他に、50mm標準、60mmマクロや、Tamron90mmマクロも保有していますが、28mmが、リバース効果が高い、軽い、被写界深度が適当などの理由から、常用レンズ化しています。大型のフードを着けて町中を歩くと、人の眼を引くことも大です。

最近、オート接写リングを購入しましたが、重たかったり、表面がすべすべしていて取り扱いずらいことから、使用を中止し、自作リングに戻りました。工業製品というか光学器械としては、最低の製品ですね。

書込番号：15211685

[金属カメラ]

最新のデジカメに古いマクロレンズの組み合わせは、安上がりといわば自虐的な発想からだったのですが案外正しい選択だったようですね。OM-Dの前はCanon 50Dと5DIIに５本の各種レンズを状況に合わせてセットして持ち運びしていました。とにかく重いのです。かさ張るのです。それで不安ながらも体力低下に負けてOM-Dのシステム変えたのですが大正解でした。自分の気に入った写真は四つ切りワイドに伸ばして自宅に飾るのですが四つ切りワイド程度では上級クラスのカメラと何ら差がありません。これからOM-Dを持ってもっと外に出ようと思ってます。

書込番号：15212257

先日購入しましたm(__)m

[ド ナ ド ナ]

NEXとかDPとか色々悩みましたけど、やっぱりこの機種が一番欲しかったので買ってみました(^^)

昨日一昨日と天気が悪く撮りに行けず、買った翌日に庭で試し撮りしただけなので
しばらく鳥撮りはお休みして、明日から撮りまくろうと思ってます^^;

キットレンズでしばらく頑張ってみて、前スレでオススメしてもらったコスパの良さそうな45mmを
近いうちに購入しようかなと思ってます。

書込番号：15142917

[GX1LOVE]

ご購入おめでとうございます。1枚目の写真、神秘的でいいですね〜。
45mm F1.8はコスパ最高だと思いますのでぜひゲットしてくださいね。

書込番号：15142974

[パナソニコンパ]

いいないいないいな！（＾ｏ＾）

書込番号：15142985

[松永弾正]

なんだか落ちつく♪

書込番号：15144055

[愛凛子]

＜やっぱりこの機種が一番欲しかったので買ってみました(^^)

良かったですね、とことん惚れて使いこなして、ください。

私は、いまだに使いこなせません、

お写真いい感じですね(^_^)/

書込番号：15144394

[はまってます]

http://sixjump.exblog.jp/

今晩は。
おめでとうございます。

ミラーレスでは、トップクラスのカメラで、素人の”はまってます”には使いやすくて良いですね。レンズはパナのレンズが検討に値すると思います。

書込番号：15144489

[technobo]

> なんだか落ちつく♪

御意。
花の写真というと何の花かわからないくらいまで寄ったりぼかしたりするのがイイようなんですが
そういう写真はなんだか落ち着きません。

書込番号：15144493

[ga-sa-re]

ドナドナさん、こんばんは

買わはりましたか、良いですね〜
私も、ものすごく気になっている機種です。
新しいレンズでの作例を、アップしてください。
切に希望します。 (^O^)／

書込番号：15144922

[nikon-canon]

EM5は非常に素晴らしいカメラです、Olyのレンズは非常に使いやすく高性能で悪いレンズがlineupにないくらいで、どれ買われても後悔はしないでしょう、といっても特にお薦めなのが下記のものです：

1 mzd45mmf1.8

2 mzd12mmf2
3 mzd 75mmf1.8
4 mzd 60mmf2.8macro
5 panasonic 25mmf1.4
6 panasonic 12-35mmf2.8OIS

以上です、中でも特に強くお薦め出来るのがmzd60mmf2.8macroとmZD12mmf2です。

焦点距離がよければmzd75mmｆ1.8は最高性能のレンズですがこれは結構高いので、まずはmzd45mmf1.8＋60mmmacroから購入されるのがお薦めです。

Panaの25mmｆ1.4も非常に素晴らしいレンズで絶対に買って後悔されないレンズの一つでしょう。

書込番号：15145375

[大江戸カメラ散歩]

ド ナ ド ナさん初めまして。
パナのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
も良いですよ、参考までに拙いサンプルを。

書込番号：15145503

[esuqu1]

ドナさん　ご購入おめでといございます^^

このOM-Dは、驚くほど写りがクリアーでシャープに写るので
どのレンズを使っても、それなりの満足感が体感できるボディです^^

好きな、得意な画角にあわせ、ボケを楽しむなら明るいレンズをを選択し
撮影幅広げていって下さいね^^

スナップの得意な方ですので、ほんと見分けはすぐ付くと思いますので
まずは画角優先で^^

書込番号：15146506

[Vette ZO6]

45mm、いいですよー。ぞくっとする絵はこれを使うに限ります。是非お求めください。

書込番号：15146804

[ねんねけ]

うにゃ？

書込番号：15146964

[ド ナ ド ナ]

今年初見参カモ？	手のり鳩？	バリアングルは便利	ちょいピン甘・・・

たくさんのレスありがとうございますm(__)m

昨日今日と撮りまくりましたけど、画質もいいし使い勝手もレスポンスもいいし
ちょっと高い買い物でしたけど、GRDとかRX100とか処分してでも買って大正解だった気がします^^;
次はやっぱり何かしら、単焦点が欲しいですね、しばらくは買えませんけど・・・

書込番号：15151974

[ga-sa-re]

ドナドナさん、こんばん

調子良さそうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15142917/ImageID=1322355/
おっさん好みです。(^_^)
ますます欲しくなりました。

ねんねけさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15142917/ImageID=1321165/
面白いです。

書込番号：15152120

[ねんねけ]

ちょ、ちょっと待っておくんなせ〜。

ga-sa-reさん、どうもありがとうございます＾＾


ドナさん、良い買い物になったようで何よりです。私もコレ買って以来コイツばっかりです。
なんかレンズ増えていきます＾＾；

書込番号：15155552

[esuqu1]

液晶画面がこんなになってパニックになってた時の写真（笑）

>GRDとかRX100とか処分してでも買って大正解だった気がします

うっそ、手放されてまでこのOM-Dに力を注がれたのですね^-^
でわでわ、さっそくver1.5にアップデートして、いつもウィンウィン言ってる
手ぶれ防止音を消しましょう♪

さっきアップデートしたら本当に音が消えちゃいましたよ^^

PS:アップデート後に、液晶モニター表示がおかしくなりました･･･
慌てて調べても解からないのでとうとうオリンパスに電話したところ
「少々お待ちください･･･」･･･1分待ち。
お客様わかりました。
「infoボタンを押してもらいましたら元に戻ります^^」

がーーん！(*￣∇￣*)
なんと初歩的な、指がinfoボタンに勝手に触れ押していたみたいでした･･･
めちゃ恥ずかしい、メチャ恥ずかしい････

でも、マニュアル見ても説明ないし、ほんとこのカメラの取扱いは
ボタンのメチャ多いカーナビを買った時の感覚に似てます･･･

弄ったことのないボタンが沢山あるんですよね(*￣∇￣*)ﾅﾊﾊ

書込番号：15155624

OM-Dを動画メインで使って気に入った点です

[Labhah]

発売日に予約購入後、5ヶ月が経ちました。

「日本妖怪物語 第3話」
http://youtu.be/8RLQS95GIBk

OM-Dで撮り始めた上記のシリーズですが、使っていて特にお気に入りの点をピックアップしてみました。

・動画エフェクトの残像が残る機能が面白い。
・アートフィルターのジオラマモードで微速度撮影が簡単にできて遊べる。
・やはり手ぶれ補正は凄まじい威力。ステディカム使ってるの？と聞かれたほど。
・内蔵ステレオマイクの音質がとてもいい。自然で臨場感がある。
・mov形式は編集でとても扱いやすい。（当方macでimovie11とFinal cut pro X使用）
・屋外でも有機ＥＬが見やすい。MFもできる。
・チルトも動画では必須と思えるなほど便利。
・電池が1メモリになって点滅しても、すぐには切れない。
・デジタルテレコンで画質劣化無くすぐに画角を変えられて便利。
・色温度を数字で幅広く指定できて良い。
・センサーに熱がたまって強制終了になることがない。
・内蔵スピーカーの音が良く音量も出るので、友人に見せる時に良い。

せっかくですので逆に気に入らない点も

・動画では電子接点を持たないレンズ（オールドレンズなど）は手ぶれ補正が効かない。
・外付けマイクを使う場合、ホットシューが使えなくなる。
・1080 24pに対応していないので映画のフレームレートでは撮れない。
・1080 60pに対応していないので滑らかなスローのカットが撮れない。
・動画ではタッチパネルでの操作ができない。
・ヘッドホン端子がないので録音状態をモニターできない。
・キットレンズの電動ズームをもっと遅くしたいが無理。

以上、動画メインで使いたい方の参考に少しでもなれば幸いです。
不満もありますが、OM-D E-M5はこれからずっと使っていきたい素晴らしいカメラです。

書込番号：15083308

[霧Ｇ☆彡。]

とても参考になるカキコミありがとうございます。

特に、「動画エフェクトの残像が残る機能」に注目しています。

ペンライトを使って軌跡動画が簡単に撮影できますので
購入を検討してます。

書込番号：15084840

[霧Ｇ☆彡。]

動画みました

シーンの展開＋撮影技術も素晴らしいですね！

また、いろいろ見ますね〜ん

書込番号：15084877

[Labhah]

>>霧Ｇ☆彡。さん
動画褒めて頂き嬉しいです^^
ありがとうございます。

動画エフェクトでのペンライトのアイディアはいいですね。
面白そうです。僕もやってみよっと（笑）

書込番号：15087998

[霧Ｇ☆彡。]

メーカーに言いましたら　それは　面白いアイデアですね！　なんてゆうてました。

ＯＬＹＭＰＵＳ　のみの機能ではないかと思います。

ペンライトの作例も　よろしくお願いします。（エンディングに良いかも）

おもしろい作品を期待してますね〜

書込番号：15088043

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
なるほど、メーカーさんもペンライトのアイディアに感心してましたか^^
そういえば、残像エフェクトはカメラとしてはOM-Dのみの機能かもしれませんがが、動画編集ソフトでできるやつもありますよ。もし霧Ｇ☆彡。さんがOM-D以外のカメラを買ったとしても、後から残像を加えることも可能です。ちなみにFinal Cut Pro Xには残像の機能がありました。確か「軌跡」というエフェクト名でした。ご参考までに。

書込番号：15088177

[M4/3信者]

日本妖怪物語、楽しまさせていただきました！

＞動画では電子接点を持たないレンズ（オールドレンズなど）は手ぶれ補正が効かない。

あらっ！そうなんですか！
OM-Dを購入する直前だったんですが、基本的には電子接点のないレンズしか使いませんので、私にとってはかなり重要な問題でした。

カタログをボォっと眺めてるだけではわからない事もあるもんですね。
ご報告、ありがとうございました。

書込番号：15089630

[esuqu1]

このカメラでこんなに奇麗な動画が撮れちゃうのですね。
感心して拝見させて頂きました^^

ところで、この撮影に使われたレンズはなんですか？

書込番号：15090002

[霧Ｇ☆彡。]

Final Cut Pro X の件　了解しました

たしか　ＭＡＣ　だけですよねん

Powerbook 持っているのですが SDK 開発用のみで使っていますが

検討する余地ありますね！

ＯＭ−Ｄ＋プロジャクターを使って　現場でワークショップ　などができて面白いかも

ですね！

書込番号：15090497

[Labhah]

M4/3信者さん
そうなんですよ。
僕もオールドレンズでできると思ってたのでショックでした。
お役に立てたようで良かったです。


esuqu1さん
観て頂きありがとうございます。とても嬉しいです。
第3話での使用レンズは
・オリンパス ED 12-50mm F3.5-6.3
・パナソニック G 20mm F1.7
・キヤノン New FD 135mm F3.5
の3本です。


霧Ｇ☆彡。さん
そうです、Final CutはMac用だけです。
でも、Windows用の残像エフェクトができるソフトも調べたら絶対あると思いますよ。
アイディアはつきないですね〜。OM-D早く買って遊んじゃって下さい（笑）

書込番号：15097963

[esuqu1]

えええーーーっ！純正の12-50mmですってぇ！
更に驚きはパナの20/1.7とわ･･･(^^;

いま、20/1.7しか持ってないのですが、ＡＦが遅く動画に適してないと思ったので
動画用レンズを吟味しているところでした！

ま、まさか標準ズームと20mmとわ････愕然としました(^^;

使いにくくなかったですか？

書込番号：15098035

[Labhah]

esuqu1さん
おぉ！同じレンズですね^^
確かにAFは動画には向いていませんね。

僕は基本MFで撮っています。
MFで撮る分には、20/1.7は滑らかにピント合わせできて使いやすいと思いました。
S-AFで最初にピント合わせて、撮影中はディスプレイ見ながらMFです。

僕もまだまだ練習が必要ですが、映画界では基本MFで撮影していますよね？
MFに熟達することは、映像カメラマンのスキルとしてとても良いことではないでしょうか。

しかしながら、気軽に撮影するならC-AFモードにして、MSCとか搭載してるような最新のレンズを装着するのがいいと思います^^
そういう点ではやはりキットレンズは動画用としてとても使いやすいです。

書込番号：15098244

[霧Ｇ☆彡。]

＞映画界では基本MFで撮影しています

同感！

私も動画をしてますのでわかります。

ジョーズの逆ズーム（ズームインしながら遠ざかる）で　迫力ある映像効果をだせますよね！

※　背景が　どんどん大きくなる　技

書込番号：15098324

[esuqu1]

Labhahさん

いたたたたた（笑）

そっかそっか、ＭＦ^^
動画＝カメラ任せのピントと思い込んでいた愚かさですね！

ビシビシと目が覚めました。
日頃の単焦点マニュアルレンズで写真を撮る事と一緒なんですよね！
S-AF多用してるしＭＦもあたりまえにしてるのを、動画でも練習したらいいんだ^^

そうですね、確かに20mmの同輪は動かしやすい感じ。練習してみます^^

目からウロコっていうか、レンズや機材に頼ろうとしていた自分がハズカシイです。
そっかそっか、マニュアル撮影ね･･･

書込番号：15098382

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
同感して頂き嬉しいです。
背景がどんどん大きくなる技、妖怪物語第2話で使いました（笑）
難しいので綺麗にできたとは言えませんが・・・

esuqu1さん
目が冷めたんですか（笑）
写真を撮るときにMFやっておられるのなら動画でもきっとバッチリですね^^
是非、動画でもMF、そして露出もMモードでやってみて下さい。

書込番号：15119777

[霧Ｇ☆彡。]

2話も見ましたよ

この撮影技術及び演出は、何処かで修行したのですか
それとも独自で研究したのでしょうか

あと、目指す目標などありましたら教えて下さい。

書込番号：15119852

[Labhah]

霧Ｇ☆彡。さん
2話も観て頂いたのですね。ありがとうございます。
修行ですか？（笑）特に何もしてません・・・
遊びでやってるだけなので、目指すところも特にありませんよ^^

書込番号：15120045

[さがーまんとも]

使う人のセンスと技術次第で同じ機種を使ってもここまでのものが撮れるとは…。
感服いたしました。
こんにゃくがーーとか言ってないで撮ってみろという事ですね。
次回作も楽しみにしてます。

書込番号：15143698

[Labhah]

さがーまんともさん
観て頂きありがとうございます。お褒めの言葉頂きとても嬉しいです！
また早く次回作を撮りたいという意欲が湧いて来ました（笑）

書込番号：15154664

OM-Dを動画で使用してみての感想

[Labhah]

外付けマイクはRODE VIDEO Mic Pro使ってます

OM-Dでムービー撮ってます。

日本妖怪物語 第2話「天狗」
http://www.youtube.com/watch?v=tJnnuQWV6k0
（上記ムービーはOM-Dの電池切れのため、一部EOS60Dで撮影。）

まず、最初に大きな不満点から述べさせてもらいます。
動画撮影時OM-Dはオールドレンズで手ぶれ補正が働きません（涙）
電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かないのだとか・・・

せっかく手持ちのFDレンズで安定した動画をと思っていたのに。
かなり存した気分です。
オリンパスさん、ファームウェアで何とかして下さい。

しかしながら、気に入っている点も多いです。
レビューの方に書きましたが、音質が良いのと、背面ディスプレイが見やすいのと、やはり5軸手ぶれ補正は凄いのと、操作性も良いです。動画とは関係ありませんが、デザインもお気に入りです。OM-4Ti Blackを使っていた者としては、パッと見、似たようなカメラなのに、ここまでできることが違うと、カメラの進化に驚愕しながら撮影してます。

撮っていて純粋に楽しいです。そう思えるカメラです。

書込番号：14554757

[ななつさや]

動画では、普通はズームを使うだろうと思ったので、上記のようにコメントしました。(ズームでは上記のことは当然ですから）

掲示板は、くどくどと書くと読みにくいので、ズームであるかどうかなどの細かいことは、略してしまうことは少なくないです（スレ主様も私もズームかどうかは書いてないです）。

書いてないことについて、それを悪い方に解釈して怒り出すのは理解に苦しみます。こわいので、もう当分は、コメントしません。

なお、私もボディ内手ぶれ補正のメリットは十分に承知しています。

書込番号：14557138

[makoto_d]

こんばんは。
確か、電子接点のないレンズだと、五軸手振れ補正にはならないんだったような話だったのでは？

書込番号：14557813

[kenwood_icom]

Canon製MF機しか使ったことがありませんので、OM-Dが初めてのデジカメになります。静止画撮影のついでに動画も撮影してみました。使いこなすまでには全く至っていませんが、思ったより画質がよくかなり使えると感じました。ただ、屋外での利用ではかなり風切り音を拾いますので、スレ主さんのように外付けマイク+風切り音対策が必要と思われます。参考までに撮影データをdropboxにupしておきました。興味のある方はご覧になってください。無編集のためデータの大きさが250MB近くありますので、ご利用のインターネット環境によっては厳しいかもしれません。詳細は以下のとおりです。

http://dl.dropbox.com/u/74917147/P5131357.MOV.zip
撮影データ:JR西日本北陸本線走行シーン
レンズ:M.ZUIKO DIGITAL 12-50mm 1:3.5-6.3 動画撮影は12mmで使用
画質モード:MOV FullHD F
風切り音低減:強
その他設定:工場出荷時状態
三脚使用

書込番号：14557980

[SLS AMG]

動画はE-P3より遥かに進歩してるけど、さすがにGHシリーズにはまだまだ及ばないですね。

書込番号：14558377

[S SV12R]

一言コメントで自己ナイスするくらいなら、たまには参考になるようなものＵＰしたら？
E-P2もE-P3もOM-Dもあるんだから。

書込番号：14558516

[アキラ爺さん]

S SV12Rさん。これでも数カ月前よりは少しはマシになってるよ。
彼（彼女）も一行コメントすることで、スレに参加したいんだと思うよ。
自己ナイスは相変わらずだけど。

書込番号：14559268

[Labhah]

ド ナ　さまぁさん
嬉しいコメントありがとうございます^^
作った甲斐がありました。

そよはっはさん
第一話まで観て下さったのですね！
ありがとうございます。

露出の件ですが、そよはっはさんさんのおっしゃるとおりで元々明るめの露出が好きなんですが、今回は無意識にやってしまっていました。
確かに、必要に応じて露出を変えたほうがいいと私も思いました。大変貴重なアドバイスありがとうございます。次からはちゃんんとシーンごとにふさわしい露出を意識してみようと思います。

yjtkさん
もちろんです。私も天体望遠鏡というかBORGで使用していますが、静止画ではバッチリ補正してくれるので、シャッター半押ししたら手持ちでのピント合わせも大分楽にでき、凄いと思いました。

書込番号：14559349

[yjtk]

Labhahさん

ありがとうございます。

書込番号：14559489

[ASHIU]

手ブレ補正の件ですが、発売前の3月中旬にオリンパスプラザ大阪にてMFオールドレンズ使う事を説明していろいろ伺いました。
男性の説明員さまが
「MFレンズでは手ブレ補正は3軸の補正になります」とおっしゃってました。
その時点では持ち込んだMFレンズの取り付けはファームが最終で無いことなどを理由に取り付け出来無かったのですが、キットレンズをMFにして擬似体験させていただきました。
その際の手ブレ補正効果の素晴らしさに驚いて、どの軸が有効かまで聞くまで考えがおよびませんで中途半端な答えになりますがご容赦下さい。

書込番号：14560248

[メカロク]

makoto_dさん
ASHIUさん

私も、こちらの掲示板で教えて頂いたのですが、「シフト（並進）ぶれ補正」は、
　「 電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズに限る。」
とのことです。
　＊この件は、次のページの最下段近くに、「※3」として注記してあります。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

なお、本件は、飽くまで静止画の場合の話であり、動画撮影はしたことがないこともあり、「動画撮影時 OM-D は・・・電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かない」ことは、このスレを拝見するまで知りませんでしたし、確認試験もしておりません。

書込番号：14560335

[GordiniR8]

オリンパスに手ぶれ補正に関して問い合わて、いただいた回答をまとめておきます。
（動画に関しては２度間違った回答をもらい３度目に正しい回答をもらえたというドタバタぶりでした）

【静止画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：３軸対応手ぶれ補正（シフトぶれ補正は非対応）
【動画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：非対応

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

書込番号：14564922

[Labhah]

GordiniR8さん、まとめて下さりありがとうございます。

せっかくまとめて下さったところであれなのですが、実は僕は違う情報を持っています。うろ覚えなので、参考までにして下さい。「デジタルカメラマガジン」か何かの雑誌のオリンパスへのインタビュー記事の情報です。４月中旬に本屋で立ち読みした時のものです。

そこには、動画撮影時には動画という情報の性質上、並進ブレの補正は必要なく、どのレンズを付けた場合でも、並進ブレの補正は行なっていないと書いてありました。動画のブレは回転ブレが主なブレなんだそうです。今回の５軸対応手ぶれ補正は、回転ブレ補正を行えるので、動画に最適な手ぶれ補正の技術であるという記述もありました。今までの回転ブレ補正は電子式しか存在していませんでしたので、今回の技術は写真以上に動画の手ぶれに対して非常に優れている画期的な技術なのです。あと、そのセンサーシフト式の手ぶれ補正と、ほんの僅かに電子式手ぶれ補正も行なっているとの記載もありました。御存知の通り、電子式手ぶれ補正を行うと画角が狭くなります。OM-Dの電子式手ぶれ補正は、撮影者が画角の変化に気づかない程、僅かなんだそうです。

以上、私の記憶が正しければ、オリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させないのは、ただの出し惜しみと言えるでしょう。まぁ、オリンパスのサポートセンターに直接電話するのが一番良いのですが。あとは、その雑誌を見つけて買うか...

書込番号：14565380

[GordiniR8]

Labhahさん、こんばんは。

ご指摘の通り電子接点を持つレンズでの動画撮影については私の勘違いでした。
オリンパスのニュースリリースを読むと
「当社従来機種に搭載したマルチーモーションISの採用により、広い周波数域に対応し、
動画撮影中の呼吸や歩行による揺れも補正しています。」とありますので５軸対応手ぶれ補正ではないようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120208em5j.cfm

さてオリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させない件ですがこれについても
オリンパスの方から話を聞きました。
オールドレンズを使って静止画撮影する場合は焦点距離の入力が必要となり、これによって補正量を決定しています。
しかし動画撮影時にズームレンズのオールドレンズを使った場合、撮影中にズーム操作して焦点距離が変わっても
焦点距離を入力し直すことができない、すなわち間違った補正量で補正してしまうことになって良い結果が得られなく
なってしまいます。（ズームレンズを使って静止画撮影する場合は、シャッターを切る前に焦点距離入力をやり直す
ことができる）こういう状況を防ぐためにオールドレンズを使って動画撮影する場合は手ぶれ補正の機能を初めから
オフにしているそうです。
まあなんだか建前のような理由にも聞こえてしまいますがいちおうそういうことらしいです。

書込番号：14566140

[fool proof]

私も問い合わせたところ、GordiniR8さんと同様の回答を頂きました。

配慮から利用できないようになっているとのことなので、
技術的に利用できないという訳ではないようです。

私からの要望としては、初期設定は現状のままで構わないので
カスタム設定で手ぶれ補正が効くようファームウェアを修正して欲しいと伝えました。

マニュアルレンズで、かつ動画撮影中にズームで焦点距離を変える場合は
自分で手ぶれ補正を切っておくという回避方法で、なんら問題ないように思います。
この程度のリスクを理由に、手ぶれ補正を効かせないというのはもったいないです。

単焦点、あるいはズームレンズで焦点距離固定の場合だけになったとしても、
手ぶれ補正が効くようにしてもらいたいですね。

書込番号：14567831

[88よりX1]

Labhahさん、

はじめまして。
私は、これまでデジタル一眼での動画は興味がありませんでしたが、E-M5を手にしてから「もしかしてこれも面白いかも…」と思うようになり、少しずつ撮ったりしています。
Labhahさんの動画、楽しく拝見させていただきました。

以下の記事の中に、

> 第567回:レトロなルックスに最先端技術、オリンパス「OM-D」
> 〜動画性能チェック。抜群の操作感だが画質に不満も〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120516_532781.html

> 残念なのは、動画の画質である。最高画質の「FullHD Fine」で撮影しても、背景が風で激しく動いたり、水面を撮ったりすると、
> エンコーダで破綻しているのがわかる。モワレはないのだが、ビットレートが20Mbpsあって、しかも30pでエンコーダが破綻する
> というのは、近年ではあまり見なくなった現象だ。このあたりはやはり、ビデオカメラ部門を持っているメーカーに一日の長が
> あるということだろう。

とありました。Labhahさんが普段、撮っていて、前記に関連して気になることはありますか？
もし気をつけておいた方がよいことがあれば、教えていただければと思います。よろしくお願いします。(いずれ撮るであろう、旅先や発表会など1回限りの時に、できる限り失敗したくないので…)

…スレの流れから、少々はみ出してしまい、申し訳ありません。

書込番号：14568510

[Labhah]

GordiniR8さん、fool proofさん、貴重な情報有り難うございました。
きっと、私だけでなく検索でたどり着いた人たちにも良い情報になると思います。
私もファームウェアでオールドレンズの手ぶれ補正無しが改善されるのを強く希望します！


88よりX1さん、動画見て頂きありがとうございます^^
私もカカクコムで5/13にレビューを書いたのですが、ブロックノイズは今のところ特に気になりません。
旅先では良き相棒になることと思います。内蔵マイクの音質も良いので、発表会でも臨場感が出ると思いますよ。
気をつけていたほうがいいことは、バッテリー切れと、外付けマイクを付けた場合に、マイクに電源があれば、
マイクの電源を入れ忘れることですかね。これは私にありがちなことですが（笑）

あとは、ちょっとこだわって動画を撮る場合、NDフィルターを使うことをおすすめします。動画は基本、フレームレートの倍のシャッタースピードで撮ります。その方が、動きのある映像がパラパラせず、動きの繋がりが滑らかでより自然に見えるからです。OM-Dの場合は30fpsですので、1/60となります。しかし、そのまま野外で撮ると明るすぎるため、適正露出を得るためには絞りこまないといけなくなります。それではデジイチ特有の背景がボケた映像を撮ることができません。そういう映像を撮りたい場合に、NDフィルターを使って、シャッタースピードを1/60にキープしつつ絞りを開けるのです。ですので、NDフィルターを用意すればより一層、映像の表現の幅が広がると思いますよ。知ってたらすみません。

書込番号：14569707

[88よりX1]

Labhahさん、

価格のレビュー見ました。

> あとは、ビットレートのせいか、高速にパンさせた時に多少ブロックノイズは見えましたが、余程の画質マニアで無い限り
> 気になりません。

これですね！
「水面を撮ったりすると…」とあったので少々心配しましたが、あまり気にせず、色々トライしてみたいと思います。
動画でのNDフィルターについての分かりやすい説明、よく知らなかったので、とても勉強になりました。

ありがとうございます！

書込番号：14570485

[Labhah]

88よりX1さん、お役に立ててよかったです^^

書込番号：14573844

[fool proof]

ファームウェアアップデート
Ver.1.5(2012/10/ 2)

『アダプターを介してOMレンズを装着した場合に、ムービー撮影モードでも
　焦点距離入力をすることで手振れ補正機能を使用できるようにしました。』


まだ試してはいないんですが。
これでNoktonやその他オールドレンズでも手振れ補正を使った動画が撮れますね。
皆さんの要望が聞き入れられて良かったです。

書込番号：15151542

[Labhah]

fool proofさん
お知らせありがとうございます。
早速アップデートしてみました。
一番の不満点が改善されてとても嬉しいです！
ユーザーの要望をちゃんと聞き入れて改善してもらえたみたいで、
ますますオリンパスが好きになりました(*^_^*)

書込番号：15154657

DxOMark テストが出ました。

[うる星かめら]

E-M5 が出た当初からこれまでの 4/3" より随分画質が良くなったと評判ですが、
ISO 値が本当な ISO 値より一段高く表示されているなどの問題もあります。
しかしそれよりセンサーがソニー製ではないかと言う噂が話題になっていました。

ソニー製なら Live MOS 言わないはずだと思いましたが、DxOMark テスト結果を見ましたら
なんとソニーとパナ製センサー両方の特性を持つ雑種のように見えます。どうぞご確認ください。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/OM-D-E-M5

書込番号：15134946

[めがねくま]

えっ！！

書込番号：15135170

[デジタル系]

SONY製であることは、すでにオリンパスの社長が表明しています。

マイクロフォーサーズの中ではダントツにいいですね。
当然ながら、EPL-5なんかもソニー製になるんでしょうね。

パナは苦しくなるかもしれません。ただ、値段がかなり違うから
なんとも・・・

書込番号：15135187

[づっーとビギナー]

うる星かめらさん

撮影するのは器材ですから、色々なスペックは大切な要素になりますが、写真が感動や感心を集めるのはセンスです。
あまり数値的なものだけで判断しないほうがカメラライフは楽しいものになります。

余談ですが、あなたのお勧めのＣａｎｏｎであるＥＯＳ７ＤではＩＳＯ１６００ではセンサーサイズの小さいＥ−Ｍ５のほうが私的には美しい撮影ができると思います。

書込番号：15135219

[うる星かめら]

ソニー純正ではないかも知れません。想像ですが一部パナの設計も使われているではと思います。
センサー性能は波があって大差を作るのは難しいですし、消費者にとっても良いことではありません。
DxOMark の結果をそのまま比較しますと E-M5 と G5 の差は 1/3 段位だと思います。

書込番号：15135293

[うる星かめら]

＞ 私的には美しい撮影ができると思います。

性能やコスパが悪いカメラやを使っても芸術的な写真が撮れるでしょうね。

書込番号：15135343

[MT40]

えーっ、２段暗いんじゃなかったの？
いつから1/3段になったの？


パナの設計なんか入ってませんよ。オリンパスの注文に合わせたソニー製です。

書込番号：15135448

[うる星かめら]

4/3" 同士は、パナの G5 より約 1/3 段良くなりますが、
これは目が痛くなる位よく見たら分かる差と言います。
（センサー性能としては 1/3 段でも大差だと思います）

書込番号：15135510

[松永弾正]

まぁ、どっちゃでもいいわ。
特に盛り上げる必要もない話。

ソニセンだろうがパナセンだろうが亜種センだろうが楽しけりゃいい！

書込番号：15136342

[デグニードル]

スレ主ちゃん、日本語が、上手んなって良かったなぁ・・・（ほろり）

次は文の体裁だけでのーて、内容もうまなるとええな！

がんばったりや〜

書込番号：15136351

[任せて下さい！]

でもダサいね。
内製化出来ないなんて
カメラの心臓部なのに……＞

書込番号：15136399

[あふろべなと〜る]

内製でも外製でも面白けりゃいいよ

デジタル一眼レフ最高峰の中判デジタルなんてセンサーはすべて外製
というかデジタルバックだとデジタル部分全部外製も普通(笑)

フィルム時代もフィルム作ってるカメラメーカーなんてほとんどなかったしね



そいやあ、いまだにコダック製センサーが出回ってるけど
コダックのセンサー部門てどこが買い取ったのかな？
チャイナあたりか？

書込番号：15136621

[なやみ症]

相手にしない方がいいわよ、このお方。
にいふね時代から続いてる妄想狂だから、まともに相手したら図に乗るだけよ。

書込番号：15137105

[うる星かめら]

＞ 内製でも外製でも面白けりゃいいよ

内外と言うより一番良いセンサーを使いたい、使って欲しいです。
今ではソニー製が一番良いのですが、パナさんや、キヤノン、
サムスンまでに追い越される可能性も十分あります。気を抜けません。

E-M5 のダイナミックレンジが優秀でも、ソニーのように一直線にはなりません。
これはハイスピードイメージャーの読み出し関係の影響ではと想像します。
センサーがソニー製としても、この技術を生み出したパナさんは素晴らしいです。

オリさんは 4/3" をやめて NEX になるかも知れませんが。
4/3" の小口径レンズほど AF が速くできます。随分実用的な域に入ったと思います。

書込番号：15137366

[うる星かめら]

あふろべなと〜るさん、

コダックを買うとしたら、会社と言うより頭脳の方ですね。
アメリカでは色んな研究が進んでいて人材が多いと思います。

欠けているのは日本人の職人技と言う微妙なところですが、
日本人に近い韓国人や台湾人なら同じことができると思います。
中国人も何れできるでしょう。

似たもの同士ですから仕事も喧嘩も熱く盛り上がれます。

書込番号：15137461

[agonoyaki]

うる星かめらさん

パナソニックは関係ないでしょ。

ソニー製のCMOSイメージセンサーは画素、信号読み出し回路、A/D変換回路、コントローラがひとつになっているようです。パナソニックがどうこうしたところでセンサーの読み出し速度は変わりません。

デジタル信号処理を行うブロックも富士通製のチップなどを使用しているのではないでしょうか？部材の共用化はしているかもしれませんが、信号処理のアルゴリズムは流石に仲良しm4/3陣営といえど協業していないでしょう。

オリンパスの技術者素晴らしい！
ではないでしょうか？

書込番号：15137500　スマートフォンサイトからの書き込み

[任せて下さい！]

＞内製でも外製でも面白けりゃいいよ

潰れなければね。

書込番号：15138531

[うる星かめら]

オリさんにもどの会社にも良い技術者がいるのは間違いないでしょう。
シャープも凄い技術を持っていて、宝を持って死んでも台湾の会社にやらないと言っています。
韓国人は台湾人も素晴らしいです（技術はもちろん、気迫は日本のヤクザにも負けません）。

E-M5 には ISO 不当表示問題もあって、ノイズ消しもやっていますので
センサーの本当な性能は分かりませんが、このようなことをやる指示を出す人は
技術を分かる必要はありませんし、高いモラルを持つ必要もないでしょう。

書込番号：15138679

[さがーまんとも]

まあソニー製ですよね。

書込番号：15143851

Panaから150ｍｍF2.8登場

[あば〜]

http://dslcamera.ptzn.com/2012/20511

待望の換算サンニッパ！
　まさか本当に出るとは！
ん〜できれば今年のクリスマス会にまにあわせてほしかったが。。。。

来年のクリスマスまでには期待して！

E-M5に35-100F2.8で持ちこたえたい！が、！高い！！

書込番号：15081563

[その先へ]

いいっすね。今のところ、14mm・17mm・20mm・25mm・30mmマクロ・45mm・75mmとそこそこ
単焦点も揃ってきましたから、残り35-100f2.8とともに交換レンズ 42.5mm F1.2 と 150mm F2.8 が揃えば、当面単焦点としては、超望遠以外は揃うことになります。

フォーサーズから乗り換えを望んでいる人にとっては朗報でしょう。
マイクロフォーサーズでシステムが揃い、フォーサーズはそろそろ店じまいをすべき時期かと思います。

書込番号：15081620

[今から仕事]

300mm　F4もお願いしたい。

書込番号：15081632

[イテレータ]

レンズは揃って来ていますが、使えるボディが無いのがm4/3の泣き所ですね。

イメージセンサーの小さなミラーレスは、一眼レフと比べて超望遠域の方がメリットが大きいと思いますが、メーカー側は初心者向けレンズ交換式カメラとしか思っていないようです。

D4や1D Xに300mm/F2.8を付けた時の重さ／大きさ、さらに100万円超えの価格を思えば、EVFやAFのデメリットを考慮しても、m4/3と言う選択肢は有りだと思うのですが。

書込番号：15084694

[SONY殲滅委員会]

そこでGH3ですよ〜。

書込番号：15084887