OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリンパス非公認！？ＯＭ−Ｄでピーキング機能を使う

[デジカメ妄想族]

ＯＭ−Ｄ＆ＭＦレンズユーザーの皆さん、こんにちは。

たいした情報ではありませんが、ＭＦがちょっと快適になるかも？なアイデアを考えたので紹介したいと思います。

まず、アートフィルターのリーニュクレールをマイセットに登録します。
Ｆｎ１のボタンに先ほど登録したマイセットを呼び出すように設定します。
準備はこれだけです。

後はＦｎ１ボタンを押しながらピント合わせをすれば、ピーキング機能のようにピントの山が強調されて、コントラストの弱い被写体でも楽にピント合わせが出来るようになります。
良ければ試してみてください。

書込番号：14745943

[デジカメ妄想族]

補足です

マイセットに登録するときの設定をいろいろ変える事で、より便利になります。

デジタルテレコンにしたまま登録すると、かなりピントを追い込むことが出来ますし、露出補正を変えると強調具合を調整出来ます。

書込番号：14746009

[Junki6]

おお、なるほどこれは便利だ。
良く思い付きましたね。

書込番号：14746152

[フレール]

デジカメ妄想族さん

これは本当に便利ですね。「リーニュクレール＋デジタルテレコン」を使えば、拡大ボタンよりもはるかに楽に操作できますね。

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：14746858

[デジカメ妄想族]

Junki6さん
早速試してくれてありがとうございます。
リーニュクレールがピーキング機能に似ていると前から思っていたんですが、メニューをいじっている時にマイセットの呼び出し機能を見てひらめきました。


ﾌﾚｰﾙさん
気に入ってもらえたようでうれしいです。
リーニュクレール＋デジタルテレコンは私もマクロ撮影で使ってます。
こんな使い方が出来るのもＯＭ−Ｄの強力なカスタマイズ性能のおかげですね。

書込番号：14747705

[墓場のもやっと]

Reflex 300mm F6.3 MF MACRO

デジカメ妄想族様：トキナ−Reflex 300mm F6.3 MF MACROのところで紹介されまして、使ってみました。ＭＦが楽になりました。あとは手ブレですが・・ありがとうございました。

書込番号：14958468

岩魚のＣ−ＡＦレポート 第二弾！

[岩魚くん]

小型一眼の先輩と共に。	流し撮りに慣れてきました。

皆さん、こんばんは。

今回は新規購入したパナ４５−１７５ｍｍ+デジズームでの試写＆レポートです。
キットレンズ１２−５０ｍｍとほぼ同じサイズ・重さ。インナーズームなので
見っとも無い姿にはなりませーん。これで、取りあえず軽量お散歩システムの
完成です。レンズはポケットにポイで済みます。

超気持ちいい！
Ｍ５の連写はスカッとしますが、ついつい無駄打ちが多くなり撮影枚数が多く
なってしまうのが悩みになってきました。
連写ではもうＥ−５の出番が少なくなりそう。

この数日間でこんな感想を持ちました。
Ｓ−ＡＦ・・・間違いなく１コマ目でＡＦ固定。
　　　　　　　置きピン方式でカワセミにも対応出来ると思います。

Ｃ−ＡＦ・・・食いつき良好、かなり使えます。追う腕次第ですが、カワセミにも
　　　　　　　挑戦したいです。
　　　　　　　因みに、飛行速度　カワセミ６０ｋｍ　白鳥・カモ５０〜６０ｋｍ
　　　　　　　つばめ２００ｋｍですが、カワセミは止まり木からいきなり飛ぶので
　　　　　　　難易度は高いです。数メートル前を通過するバイクにもフォーカス
　　　　　　　するぐらいですから大丈夫だと思いたいです。
　　　　　　　
　　　　　　　１２−５０ｍｍでは感じられなかったのですが、４５−１７５ｍｍでは
　　　　　　　最初にきっちりＡＦすれば連写でいい結果がでますが、最初ボケたままで
　　　　　　　連写するとそのままボケの連発なので、小刻みにＡＦを繰り返すのも一手
　　　　　　　かな？

　　　　　　　Ｅ−５のときはＩＳはＯＮでしたが、Ｍ５はＯＮだと微妙にブレるような
　　　　　　　感じがします。ＩＳ・ＯＦのほうが結果はいいように感じます。
　　　　　　　
Ｃ−ＡＦ・・・連写９コマ／秒も可能だが、得手不得手があり、結果はＣ−ＡＦより劣る
+ＴＲ　　　　　と思います。
　　　　　　　なぜメーカーは可能にも関わらず連写ＨでなくＬとしたか？
　　　　　　　恐らく、動き回る子供とか駆け回る犬を撮りたいと思う動体撮影に不慣れ
　　　　　　　な方用に設定したものだと推察しています。
　　　　　　　そして、連写Ｌ設定にしておいたほうが成功率が高く、失望感を抱かせない
　　　　　　　ためだと。

なかなか飛ぶ鳥に出会えなくて・・・
同じ場所なのに出るときは出るのに・・・
今日は休暇、雨模様でしたが、出会える予感的中！

ー写真続きますー　　

　　　　　　　

書込番号：14423519

[岩魚くん]

一回目のレポート時に撮ったものです。

皆さん、こんばんは。

遅くなりました。


＜ＣＴ１１０＞さん
本当は３００ｍｍクラスのレンズが欲しかったのですが、コンパクトさ・価格、
そして総合的な使い勝手を考慮して、ちょっと短い４５−１７５ｍｍを選択しました。
これはこれでいい選択だったと思っています。

ツバメをここまで捕まえられたのは流石ですね。
私はまだ捕まえられません。


＜ogappiki＞さん
Ｄ５０００より連写速度が２倍以上速いですから、いいパラパラ画像が撮れる
と思いますよ。
私もＥ−５（５コマ／秒）を使わなくなってしまいました。
それほど、気持ちよく撮れますから。
連写に継ぐ連写は気持ちいいですが、あっという間に撮影枚数が１０００枚超えしますから
後の整理が大変ですよー。


＜ななつさや＞さん
高速シャッター時のＣ−ＡＦでは、ＩＳをＯＦＦにしたほうが良いのでは・・・と
いうことです。
手振れ補正の細かい揺れが高速シャッター時には却ってブレを引き起こすという解釈です。

流し撮りは連写速度の早いＭ５を入手して初めてのチャレンジなので、まだ試行錯誤の
状態なんです。
一回目のＣ−ＡＦレポート時は定石通りＩＳ２の設定で、１／６０・１／８０と流れ方
を見ながらＳＳを上げていきました。まだ、不慣れなためなのか？分かりませんが、
写真のようにピントがイマイチだったので、今回はＩＳ１の設定で撮りました。
結果はバッチリでしたが、１／１２５に上げたためなのか？は今のところ分かりません。

前回は１２−５０ｍｍ、今回は４５−１７５ｍｍのレンズ、当然後者のほうが難しい
条件になり、画面内に捉えるのが精一杯でした。
１０ｍも離れていないところからの撮影なので、初めはなーにも写っていないものばかり。
両脇を締め、体とカメラを一体化して、両足は固定で腰から上を回すようにしてから
バイクを捉えられるようになりました。

流し撮り２枚目の写真、下はちょっと切れてしまいましたが、奇跡のカットです。


＜honobono３＞さん
連写速度が早いというのが、こんなに気持ち良いんだと分かるのももうすぐですよ。
今まで、Ｅ−５で「カシャカシャ」と撮っている脇で「ツルルルーーー」と聞こえて
くるカメラが羨ましかったー。

ミラーレスでは動体撮影は無理という意見が多かったですが、オリプラザで体感した
９コマ／秒連写で直感的にいけると思いました。
また、追尾性も予想外に良かったのでＥ−５の出番は完全になくなったほどです。

これだけ早いとＳ−ＡＦ連写をこまめに繰り返す方法でも良い結果が出るのでは
ないかとも思っています。
先程も書きましたが、撮影枚数がぐっと増えますから要注意ですよ。


＜Golden　Boy＞さん
私もよくミラーレス機の動体撮影は無理という話は見ました。
腕のない人、機械頼りで努力しない人、単なるカタログデータだけで話している人、
コントラストＡＦは使いものにならないとか固定概念で話す人、触ったこともないのに
恰も実体験のごとく話す人が多いのにはビックリしました。

その話を信じてカメラの選択を誤った人もいるかと思うと堪りませんでした。
そんな訳で、真実を伝えたくこのレポートをしたんです。
実際に撮った写真をみてもらうのが一番いいとね。


＜最後に＞
暗いレンズばかりですが、ＩＳＯ感度も良くなりＳＳ確保し易くなりましたので
鳥取りの方にとってはご安心ください。
モヤモヤとしたＥＶＦにはまだ馴染めませんが、軽量・コンパクトの良さが上回って
います。

書込番号：14427892

[ケチ大魔王]

岩魚さんとても参考になりました。
ありがとうございました。
わたしは、D３００で運動会など撮っていたのですが、重すぎて困ってました。

買ったばかりだったのですが、om-dに買い換えようかと真剣に思いはじめました。

今度実機を触れるところを探してみます。

書込番号：14429162

[岩魚くん]

＜ケチ大魔王＞さん、こんばんは。

皆さんからも「ありがとう」という言葉を頂き恐縮しています。

今までＥ−５+１５０ｍｍＦ２+ＥＣ−２０　２.５ｋｇ超を手持ちで
鳥の飛翔撮りに使っていましたが、特にいつ飛びこむか分からないカワセミに
照準を合わせ続けているのは非常に辛かったです。

Ｍ５+４５−１７５ｍｍは約１／４と軽量なので、待っている時間に首から
下げていても苦になりません。
元々、登山・旅行用として購入したのですが、かなり高機能なものでメインの
カメラになる予感がしています。

ただ、グレードの高いレンズが無いのがネックです。
また、ＥＶＦへの違和感は人によって違いますから、是非とも実機確認を
してからご決断ください。

書込番号：14431233

[ななつさや]

岩魚くんさん

重ね重ねありがとうございます。

さらに背中を押された気がします。

> グレードの高いレンズが無いのがネックです。

そうなんですよね…。

私は、主要被写体が動いていても、主要被写体以外をぼかした写真が好きです。そのため、解像度が高くて明るいレンズが欲しいのですが、私が使う焦点距離では、そういうレンズは、Panasonic 20mm/F1.7, 25mm/F1.4, Olympus 45mm/F1.8, 75mm/F1.8ぐらいしかないんですよね…。

（フォーサーズは、AFが遅くなるそうなので、私の用途ではNGです）

明るい標準ズームがあれば便利なのですが、この状況では、もっぱら25mm/F1.4を使うことになりそうです。

（どなたか、25mm/F1.4で、瞳検出での動体AF性能をレポートしていただけると、ものすごーくうれしいのですが…）

ボディーが半額ぐらいまで下がれば、ボディー2台それぞれに明るい単焦点(25mm, 48mm)を付けて幸せになれそうですが、そんなに下がるわけないですね。

> 高速シャッター時のＣ−ＡＦでは、ＩＳをＯＦＦにしたほうが良いのでは・・・ということです。

あ、あるほど、そういう意味でしたか。たしかに、高速シャッターではISは不要なので、切った方がいいのかもしれないですね。

流し撮りは、OVFでは、私程度のヘボでも、被写体をファインダーで追っていれば自然にできてしまいますが、OM-DのEVFでも、修行してできるようになりたいです。

書込番号：14431337

[岩魚くん]

Ｅ−５+１５０ｍｍＦ２+ＥＣ２０	同左システム	大トリミング	Ｍ５+４５−１７５ｍｍ+デジタルテレコン

＜ななつさや＞さん、こんばんは。

マイクロフォーサーズは被写界深度が深いので、１・２枚目のような写真は
現発売レンズでは難しいですね。
生き物相手では近づくわけにもいかないし、バックとの距離が取れるケースは
選べないし・・・
生き物・動きもの以外でしたら、単焦点４５ｍｍＦ１.８とか使えば大丈夫でしょう。

好みもあるでしょけど、被写界深度の深い・浅いは用途により一長一短がありますね。
飛ぶ鳥に関しては、被写界深度が深いほうが有利ですね。
余り被写界深度が浅いと頭にピンが来ていても、動体はボケボケになってしまうし。

４枚目の写真
スタンダードレンズの４５−１７５ｍｍ+デジテレコンで、この写りだったら合格ですね。
欲言えばもう少しバックの木立がボケて欲しいところです。

オリンパスのデジテレコンは思った以上に素晴らしいことは認めます。
換算７００ｍｍの望遠で撮れ、しかもこの解像力ですから。
しかし、所詮は３５０ｍｍで撮ったものをトリミングしたようなものなので、Ｆ値は
変わらないというメリットがあるものの、光学的７００ｍｍとはボケ具合が違います。

それに２・３枚目のようにトリミング耐性がないため、デジテレコン写真ではちょっと
しかトリミング出来ません。

やはり、光学的換算６００ｍｍクラスのグレード高いレンズが欲しいです。
あくまでデジテレコンは非常用として使いたいところです。

書込番号：14431927

[どさゆさ]

ＥＸテレコン（Ｍ）　35mm換算840mm相当	ＥＸテレコン（Ｍ）　35mm換算840mm相当

岩魚くんさん

作例、非常に参考になります。

GH2で動体撮影してますが、9コマ/秒は、非常に羨ましいです。
しかもC-AFも使えるとなると、GH3が期待外れの場合は、EM-5行っちゃいそうです。

45-175mmで楽しまれているようですが、カワセミとなると物足りないですよね。

>やはり、光学的換算６００ｍｍクラスのグレード高いレンズが欲しいです。
これは、まったく同感です。

書込番号：14432415

[岩魚くん]

＜どさゆさ＞さん、こんばんは。

ハイ！
９コマ／秒連写は気持ち良く、楽しいです。
今までＥ−５（５コマ／秒）で情けない思いをしてきましたから余計です。

カワセミの写真、見事に撮れていますね。
私は辛抱強く待つのが苦手で、あまりカワセミ撮影はしていませんでしたが、
今回はこのＭ５でやる気満々です。

それに、もうすぐ渡来してくる「アジサシ」を従来のＥ−５システムと撮り比べ
して、どちらが優れているか？結果が楽しみです。
４５−１７５ｍｍのレンズですから、画質の優劣は除いてです。

＜どさゆさ＞さんも、もうすぐ発売されるであろうＧＨ３に期待で楽しみですね。
比較検討次第ではＭ５のお仲間にどうですか？

書込番号：14432699

[どさゆさ]

岩魚くんさん

魚の鯵を刺す、空中から水中の魚めがけて一気に突っ込む習性から「アジサシ」
こんな鳥がいたんですね。

動体の被写体として、面白そうです。
Ｅ−５システムと撮り比べ、是非、結果をアップ頂ければと思います。
楽しみ。。。

書込番号：14433178

[神楽坊主]

ちょっとお尋ねいたします。

連写HでもC-AF使えるようにお書きですが、
AFは追いかけてくれるのでしょうか?
フォーカスは一枚目に固定と言う話もありますが
実際はどうなのでしょう。

書込番号：14435699

[岩魚くん]

＜どさゆさ＞さん、こんばんは。

アジサシは魚なら淡水魚も食べますから大きな池・沼・川にも来ます。
近くに産卵する場所があるか否かです。
草木が生えていない砂礫、例えば川の中州とか、広大な埋め立て地とかみたいです。

ちょっと悩んでいます。
思いきってＥ−５システムを処分してもいいかな？と思い始めています。
マイクロフォーサーズにはオリ・パナともグレードの高い望遠レンズがありませんし、
フォーサーズのレンズもアダプターを介するとＡＦの点で使いものになりませんので、
取りあえずオリの７５−３００ｍｍでも買おうかと思っています。
パナの１００−３００のほうが安いのですが、動体撮影では少しでもＡＦが早い
オリをと思っています。

Ｍ５のコンパクト・軽量さ、そして機能の出来の良さがサブからメイン機に昇格
しそうなんです。
今までのマイクロ機は一眼レフからすればあくまでサブ機的存在。
Ｍ５はこのサブという壁を切り崩すパイロット的存在・潜在能力を備えていると
思い始めています。

例えＥ−７がＭ５の心臓部を載せて発売されようと、時期Ｍ７あるいはプロ用に
期待して行こうかなー・・・と長い先を見ての決断を考えています。
こんな考えになるユーザー増がオリの隠れた本音かも。
互いに幸せになれるのなら乗っかってみようかな？


＜神楽坊主＞さん、こんばんは。
Ｃ−ＡＦは間違いなくＡＦ続けます。
コンテニュアンスしなければＣーＡＦと絶対命名しないでしょう。

Ｓ−ＡＦは１枚目に焦点距離を固定します。

Ｓ−ＡＦとＣ−ＡＦのフォーカスポイント・位置は１枚目（設定した位置）に固定です。
Ｃ−ＡＦ+ＴＲのフォーカスは１枚目に捉えた像に固定、その像を追いかけてフォーカス
ポイントが上下・左右・前後にユラユラと動き回ります。

動き回る分、フォーカスに遅れが出るのではないでしょうか。
よって、９コマ／秒のＨ連写可能だけど、ヒット[率]を下げないためにＬ連写速度を
推奨しているものと私は解釈しています。

このように１枚目固定という意味がＡＦ機能に混在していますので、
発売初期には熟知していないメーカーの人も混乱したものと考えています。

書込番号：14436838

[G.C.D.]

9コマ／秒の連写でC-AFが効くという点について
興味があったので試してみました。

結論から書きますと、
残念ながら仕様通りの動作で連写HではC-AF、C-AF+TRとも効きませんでした。

テスト方法は単純です。

(1)50cm程度の距離にある被写体に狙いを定めて連写開始
(2)その被写体を狙ったまま３歩程下がって静止してしばらく連写を続ける

撮れた写真は最初の数枚以外は全てピンボケ。
バッファが溢れて連写速度が遅くなっても一切AFは働きませんでした。
念のため逆（遠距離⇒近距離）でも試しましたが同様の結果でした。

なお、連写Lで試すと、動いた直後に少し外すことはあっても、
静止していればちゃんとピントが合いました。

キットレンズ１２−５０ｍｍを使用しています。

スレ主さんの撮影では効いているということなので、
設定によっては効く場合があるのでしょうか。

書込番号：14442202

[神楽坊主]

ご返信ありがとうございます。

はて？どちらが正しいのでしょうか?
ちょっと混乱しております。
G.C.D.さんの方が、しっかりした検証に見える気がしますが？

書込番号：14443052

[せっこき]

こんにちは。

> はて？どちらが正しいのでしょうか?
> ちょっと混乱しております。
> G.C.D.さんの方が、しっかりした検証に見える気がしますが？

さて，どうでしょうかね?
　真偽のほどは私にもサッパリ分りかねますが(笑)，G.C.D.さんのやり方がしっかりした検証とは言い難いと，私は思いますけど。

> (1)50cm程度の距離にある被写体に狙いを定めて連写開始
> (2)その被写体を狙ったまま３歩程下がって静止してしばらく連写を続ける

　C-AFを使ってしかも連写を行う被写体として，50cm先の距離で撮るということが普遍的にある場面でしょうかね?，せいぜい昆虫を撮る時くらいなものじゃないでしょうかねぇ…
　そして，3歩下がったところを "遠距離" と言ってますけど，いったい一歩が何メートルなの??

　至近距離でちょっとでもピントがずれると，合焦のためのレンズの繰り出し量は近距離であればあるほど一般には大きくなりますが，逆に被写体が遠い位置にあればあるほど繰り出し量は小さくなります。
　例えば50cmという極めて接近した状態でピントが1cmズレるのと，5m先の被写体でピントが1cmズレるのとではピントの修正に要するレンズの繰り出し量が大幅に異なります。50cmの1cmでは1/50の変動ですが，5m(500cm)の1cmは1/500の変動でしかないですからね，レンズの繰り出し量もそれ相応になるはずですよね?
　つまり "C-AF＋連写" を行うケースとしてはあまりに極端な条件で，とても一般的な使用条件とは言い難いと思いますけど。

　もう一つ，G.C.D.さんの方法では「光源」が書かれていません。
　例えば夜間に室内の蛍光灯程度の低照度下で行えば，G.C.D.さんの結果のとおりとなって当たり前だとも言えますし。

　こういう検証ってのは，実際の使われ方を具体的に想定したうえで前提条件を決めて行わないと，何を目的とした検証なのか意味不明になってしまうものです。

　せめて「5〜10mくらい離れた被写体を日中の屋外でC-AF＋連写する」，というような条件下でまず検証してみないと，実際にそのような動作となるかどうかの判断は一切出来ないと思いますよ。

書込番号：14443181

[神楽坊主]

せっこきさんのお話もごもっとも、
と言うわけで今店頭で試してきました。

結果、AFは1枚目固定で動きませんでした。
勿論、連写LではC-AF動作でした。
僕の検証は14-42と45/1.8ですので、
12-50について特殊事情があるのかな？

書込番号：14443791

[岩魚くん]

＜G.C.D＞さん、こんばんは。
せっこきさんが言われているとおり、テスト条件に疑問符が付きますね。

被写体がどのくらいの大きさなのか？色の濃淡は？周りにＡＦが引きつけられそうな
のもが無いか？
また、ＡＦターゲットポイントは中央１点になっているのか？
まさかオールターゲットにはなっていないでしょうね。

オールターゲットにすると狙った被写体以外のところにＡＦが持っていかれます。



＜神楽坊主＞さん、こんばんは。
＞結果、AFは1枚目固定で動きませんでした。
ちょっと意味が分かりません。

兎に角、一回目の「Ｃ−ＡＦレポート」　２回目のココ　　
３回目の「岩魚のレポート　第三弾最終編」をじっくりと質問・回答等
全て見直してください。答えは出ていますから。

特に１回目は一コマ目から連続した写真を載せています。

書込番号：14445197

[神楽坊主]

岩魚くんさん

申し上げにくいのですが、どれも答えに見えないんですが？
僕はオリンパスの人に聞いて解決したから、もうどうでも良いですけどね。

書込番号：14445634

[G.C.D.]

私が行ったテスト条件について、
疑問符がつけられているようですので一応説明しておきます。

まず、おっしゃるとおり、あれは厳密な検証ではなく、
あくまで私的な興味からちょっと試してみたというレベルの話です。
ですので、検証結果の解釈は各自の判断にお任せします。

それを踏まえて、
50cm〜という極端な条件で確認した理由ですが、

そもそもの目的が

「連写HでC-AFは実用的に使えるか？」

ではなく

「連写HでC-AFは動作するか？」

だったので、一般的な使用条件で試す必要はなく、
AFが働いたかどうかが判りやすい条件であればよかったのです。

仮に１歩あたり50cmとすると、３歩下がることで、
50cm⇒200cmと距離は4倍になり、ピントは大きく外れます。
撮影条件によってAFの精度に多少問題があったとしても、
AFが全く働かなければ、あきらかにボケボケの写真になるので、
その差が判りやすいと判断しました。

光源に関しては、もちろん日中の屋外で確認した方がいいとは思いますが、
昼間は仕事もありますので、夜間の室内照明で行いました。

ですが低照度下でピントが合いにくかったとしても、
同条件で連写LならちゃんとAFが働いてピントも合うので、
連写Hで静止したまま数十枚連写し続けても、
全くピントが合ってこない状態をもってAFが働いていないと判断しています。

ＡＦターゲットポイントは中央１点で、
いくつかの被写体で試しましたが、いずれも同じ結果となりました。
連写Lでちゃんとピントが合うことからみても、
特別AFが難しい被写体ではなかったと思います。

ただし、私は趣味で少し写真を撮るくらいの素人で、
恐らくスレ主さんほどの経験も知識も持ち合わせていません。

ですので、私に言えることは
私が試した範囲では連写HでC-AFは効いてないように見える。
ということだけで、スレ主さんのレポートを否定するものではありません。

書込番号：14446693

[どさゆさ]

岩魚くんさん、こんにちは。

>魚の鯵を刺す、空中から水中の魚めがけて一気に突っ込む習性から「アジサシ」
ちょっと前になりますが、コアジサシの動体撮影をしてきましたのでご報告です。

天候が悪かったですが、何度も飛び込んでくれたので撮影機会も多く、楽しめました。

ＯＭ-Ｄの連写性能はうらやましいですが、噂によると、ソニーの新しいセンサーは
像面位相差AFを搭載した完全に新設計の1600万画素APS-Cセンサー、らしいです。
http://digicame-info.com/2012/08/828nex.html

これのM4/3版がＯＭ-Ｄの後継機種に採用されたらスゴイことになりそうですね。
GH3も間もなく発表と思いますが、これではいつまでたっても買い替えできません^^

書込番号：14945757

[フレンドシップ７]

Auto110もお持ちですか。
PENTAX Qもいくしか＾＾

書込番号：14945812

[岩魚くん]

どさゆきさん、こんにちは。

価格コムさんからメールがあって、ビックリしました。

あれから、頑張っていたんですね。
バッチリ撮れましたねー。

コアジサシは余り人を恐れないので、長い時間楽しめますよね。
ＯＭ−Ｄは連写速度が速いので、毎回撮り過ぎてしまいます。
無駄打ちが多いんですけどね。

スレＮＯ．[１４７１９１１７]
もご覧になりましたか？
ホバリングをばっちり捉えた写真です。

いいロケーションもないのですが、１０か月ぶりに立ち寄った公園で
偶然にもカワセミに出会いました。飛びこむこともなく、あっという間に
飛び去ってしまったのですが、このワンチャンスで偶然撮れたカワセミを
載せておきます。１枚目

２枚目は以前撮ったものです。

３、４枚目は既出ですが、もう２度と撮れないであろうお気に入り写真です。
水に飛び込んだ後、水を吐き出し、プルプルと頭を振って水を弾き飛ばしています。



フレンドシップ７さん、こんにちは。

はい！
どういう訳かＡｕｔo110だけは持ち続けています。
この当時としては究極のフィルム・ミニ一眼レフ機、写りはイマイチでしたけどね。

書込番号：14950296

OM-Dでアンドロメダ大星雲を激写！！

[紅タマリン]

75�oで撮影した全画面	面積比9分の１にトリミングした画像

OM-D EM-5にM.ZUIKO75mmF1.8を装着してアンドロメダ大星雲を撮影してみました。

左画像は全体画像です。

右画像は面積比9分の１にトリミングした画像です。
レンズの焦点距離で換算すると、200�oレンズ（35�o換算400�o）で撮影した画像に相当します。

75�oではやはりあまりにもちっちゃ過ぎます。
200�oF2.8レンズを出してくれるのを待ちたいと思います。（いったいいつになることやら）

【撮影データ】
・ISO 800
・絞りF2.8
・130秒露光
・4枚コンポジット
・撮影日時　2012年7月31日AM2：55
・NR　OFF
・長秒NR　ON

書込番号：14883191

[bronzefish24]

すごくきれいですね！

ド素人な質問ですが、
・撮影地はどちらですか？
・どこにピントを合わせるのですか？∞？
・どの方向にアンドロメダ星雲があるとわかるのですか？
私も撮影してみたいです！
ちなみに私は千葉県民です

週末に蓼科に行くのですが、撮影できるでしょうか？

書込番号：14883324

[紅タマリン]

bronzefish24さん

見てくれてありがとうございます。

・撮影地はどちらですか？
　→高知県の足摺岬の近くの本格的な田舎です。
・どこにピントを合わせるのですか？∞？
　→ライブビューの14倍拡大ピント合わせをします。
・どの方向にアンドロメダ星雲があるとわかるのですか？
　→星座は北極星を中心に常に回っていますから、時間帯と季節によって見える方向が違います。
　　星座で言えばカシオペア座とアンドロメダ座の中間地点にあります。
　　アンドロメダ座のβ星からたどっていきますが、結構見つけるのは難しいです。
　　興味があれば星座表などを参考に探してみるといいと思います。

「私も撮影してみたいです！
ちなみに私は千葉県民です

週末に蓼科に行くのですが、撮影できるでしょうか？」

→千葉も房総周辺には星空のきれいな場所があるかもしれませんね。
　蓼科に行っていい星空に巡り合えたら、夜空の固定撮影（星景写真）から始めてみるといいと思いますよ。
　広角レンズを三脚に固定して、絞り開放（F2.8程度）、ISO3200、30秒の露出で星空が撮れると思います。
　感度が高いのでNRは全て効かせて撮影してください。
　
アンドロメダを撮影するには100�o以上の望遠レンズと、簡易赤道儀がなければ撮影は難しいと思います。

書込番号：14883444

[ひめさぶ]

すごいです！
75mmのレンズでも結構大きく撮れるんですね。

ちなみに、差し支えが無ければ使っている赤道儀を教えていただけませんか？

私も星空撮影に挑戦してみようかなぁ。

書込番号：14883665

[紅タマリン]

ひめさぶさん

アンドロメダ星雲は満月を横に5個並べたほどの幅があるそうです。

明け方に東の空から上ってきたオリオンは星座全体の半分くらいが画面に収まりました。
撮影する天体によっては75�oも生かせるのではないかと思っています。
夏の天の川なら十分迫力のある写真が撮れると思います。

赤道儀はタカハシのEM-1というとても古いものです。
ノータッチガイドで完璧に追尾します。
でもこれは重たいので、自動導入式のポータブル赤道儀あたりが使いやすいかもしれませんね。

とにかくEM-1とM.ZUIKOレンズは軽いのでポタ赤には最適だと思います。

書込番号：14883713

[くろステ]

すばらしいですね！

私も天体写真を始めようと、無謀にも赤道儀つきの望遠鏡を最近買いました。まったくのシロートです。

ビクセンのGP2とEOS7D、EF100mmF2があるのですが、頑張れば同じようにとれるでしようか？

それと、画像処理はどんなソフトでどのようなことをされているのでしょうか？

質問ばかりですみません。

書込番号：14883927　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

くろステさん

私も実は天体写真に関しては経験の浅い初心者ですので的確なアドバイスはできないかもしれません。

購入された赤道儀はしっかりしたもののようですね。搭載重量も７Kgあれば小型望遠鏡＋カメラで
直焦点撮影や、望遠鏡なしでカメラ＋望遠レンズで追尾撮影するなど多彩な撮影が楽しめると思います。

機材には慣れることが一番ですね。
後はきれいな空に巡り合うことが一番のポイントでしょう。
画像処理はキャノンのDPPでもフォトショップエレメンツでもたいていの事はできます。
ダーク減算（長秒ノイズ低減）をコンピューターを使ってする場合は特別なソフトと技術がいるようです。
私の場合はもっぱらカメラ任せかダーク減算しなくていいISOと露出時間の組み合わせを使っています。

本格的な天体撮影のノウハウについては、EOS 60Daの板を覗いてみてください。
記事を読んでいるだけでいろいろなことがわかってくると思いますよ。

書込番号：14884030

[くろステ]

紅タマリンさん

アドバイスありがとうございます。

私はほぼ都心に住んでいるので、いい条件で撮影することが一番むずかしかもしれません。実家は田舎なんですけどね〜。

まずは手持ちの機材でどんどん撮ってみたいとおもいます。

書込番号：14884138　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

くろステさん

市街地で撮影する場合に有効な光害除去フィルターなどもあり大変役に立つそうです。

いろいろ情報を集めながら経験を積んでみてください。

天体写真は苦労することも楽しみの内だと思います。

書込番号：14884486

[ニャンコショット]

アンドロメダ大星雲・・素晴らしい写真ですね。これだけのシーイングに恵まれている
こともうらやましいですが、それにしても、デジカメでアマチュアがこのレベルの写真を
撮れてしまうことに驚きを禁じえません。

アンドロメダ大星雲は、多くの人は見たことがないかもしれません。田舎でも肉眼では
中心の明るいところがボンヤリ見えるだけ。全天の中でもとりわけ大きな天体で、もし
肉眼で全部見えたらかなり目立つ存在に違いありません。

書込番号：14886759

[紅タマリン]

ニャンコショットさん

ガイド鏡を覗きながらの手動追尾をしていたことを思えば、本当に天体写真は身近になったと思います。

OM-Dの様な小型高性能なカメラの出現によって
さらにたくさんの人が天体写真を楽しめるようになってきたのではないかと思っています。

書込番号：14889686

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、こんばんは。

私は今、出張中で撮影に行けてないです。
こちらでは精力的にこなされてるみたいですね。しかしノーガイドでぶれも感じられず素晴らしい写真ですね！トリミングしてもこのサイズなら画質劣化も感じられず素晴らしいカメラなんですね。
前回 他の板で見ていただいたように私もM31撮りましたが露出時間をもう少し長くすると良いような感じに見受けられます。初心者のくせに生意気言ってますが、元画像に映ってないものは後処理でいくら引き出したくても出てこないんです。まだまだ撮影経験も浅く勉強しないといけない部分がたくさんありますが、そのうち皆さんに見せても恥ずかしくない写真を撮りたいと思ってます。
また、PHOTOHITOのほうに数枚貼ってますので時間があるときに見に来てください。

http://photohito.com/user/46279/

また、ご指導のほうも引き続き宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：14901046

[紅タマリン]

ま〜しゃるさん

また出張中とかで、お忙しいですね。当方も一応忙しいですが晴れれば撮るチャンスはあります。
当分は雲に覆われていますのでダメですね。

アンドロメダの大きさについて書きましたが、ま〜しゃるさんのご指摘通り露出時間が短いために
淡い部分は写し切れていないようです。
ま〜しゃるさんが写されたR200SS＋D800の写真では中心部の明るい部分が膨張することなく
周辺部もきれいに写されていたので、口径２００�o望遠鏡とフルサイズのアドバンテージはさすがだなと思っていました。

OM-Dは軽量で優秀な光学系に期待が持てます。
同じ重量の機材なら断然詳細に描写できるということがOM-Dのアドバンテージになるわけで
私の撮影スタイルにはぴったりだということです。

トータル１００キロ超の重量で何１００万円の出費はできないけれども
トータル１０数キロで数十万円の出費なら何とかなりますという人にとっては、
天体撮影を楽しめるチャンスを与えてくれる数少ないシステムであるということは間違いないでしょうね。

また出張から戻って、いい夜空に恵まれたらトライしてください。
６０Daの板にバーーーンと掲載されるのを楽しみにしております。

書込番号：14901690

[かずかずっと]

これは凄い！！
初心者からの投稿？
ではないですよね(笑)
良いものを見せていただきました。

書込番号：14943146

[紅タマリン]

かずかずっと　さん
　
　初心者マークいつも消し忘れます。
　夜空の撮影経験は数十回ですので、天体写真については初心者と言えるかもしれません。
　機械が良くなってきているので、きれいな星空さえあれば、初心者でも十分きれいな
　天体写真を撮るチャンスができてきましたね。


　

書込番号：14948686

EM-5+ND8

[digitaalkaamera]

E-M5　POP仕上げ	E-P3　POP仕上げ	E-M5　VIVID仕上げ	E-P3　VIVID仕上げ

風景メインで撮影しています。
E-P3と撮り比べてみましたが、E-P3の健闘ぶりにもっと使ってあげないと・・・と反省中。

E-M5はND-8が付いているため有利です。
E-P3はただのフィルター。

画像を似せるためシャープネスの補正有り
E-M5　シャープネス-1
E-P3　シャープネス-2

次回は同じプロテクターでやらないとダメですね。

書込番号：14888509

[digitaalkaamera]

E-M5	E-P3

おまけでモノトーンの調色違いなんかも・・・
E-M5　青
E-P3　緑
モノトーンで遊べるのも面白いです。
是非お試しを！

書込番号：14888520

[GX1LOVE]

幻想的な滝ですね。
E-P3のほうが少し色鮮やかに見えますが、センサーが違うからでしょうか？

書込番号：14888531

[写画楽]

こんばんは
背景の緑の描写：
OM-Dは、よく言えばあっさり系の描写ですね。
E-P3の方は、深みがあると言うか、こくがあって実在感の感じられるいい描写です。

一方、高感度領域ではOM-Dが優位に立つことはわかっています。
使用中のE-P1も3年を超えたので、次期機種を物色中ですが、悩ましいですね。
E-P3の後継を見て、それとE-P3、OM-Dを見比べて考えようかという現在の方向です。

見てみたかった比較なので、タイムリーにありがとうございました。

書込番号：14888664

[digitaalkaamera]

GX1LOVEさん
よくぞ聞いてくれました。
E-P3とE-M5ではデフォルトでE-P3の方が濃く線も太いです。
くっきり鮮やか狙いならE-P3
E-M5は
線が細く、優しい描写です。
どちらが良いかはオーナーの好みでいいのでしょうね。
シャープネスや彩度他を弄れるのでどうにでもなります。

写画楽さん
E-PL1,E-P3を使っていたので最初はE-M5の優しい描写に明らかにセンサーが違うメーカーだなと誰もが感じると思います。
PENシリーズの様に濃くすることは可能ですが、描写は線が細く今迄と同じには出来ません。
この描写ってSONYじゃないんですよね。
マニアックな機種大量の所の描写なんですよ・・・
どこのセンサーにしろ描写が違うので次期モデル次第で考えるのも有りですよね。
私は被写体でカメラを選んで持ち歩くようになっていきそうです。

書込番号：14888920

[むむまっふぁ]

同じフィルターでの比較をお願いします。
E-M5は白トビしにくいようですのでフイルターレスでの比較もお願いします。

書込番号：14889178　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

それからnatural仕上げで見てみたいです。

書込番号：14889198　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

digitaalkaameraさん
ありがとうございます。デフォルトではけっこう違うんですね。
でもE-M5とE-P3の両方をお持ちなので使い分けできるので良いですね！
今はパナ機を使っていますが、オリ機も気になっています。
次買うときにオリとパナの両方からボディを選べるのはマイクロフォーサーズの良い点ですね。

書込番号：14889269

[digitaalkaamera]

E-M5	E-P3

やはり、来ましたか。
お盆休みまで撮影の機会がないです＞＜
ちゃんと８月後半にUPしますんで今回はこれで簡便してくださいｗｗｗｗｗ

両方ともとりあえずプロテクターのみです。
テスト撮影のもので同じ日に撮影していませんので比較になりにくいかも・・・
すんません。

書込番号：14889362

オリンパスの「海」が好き

[freakish]

E-M5	E-M5	E-PL1s	E-PL1s

最近恒例となった夏の沖縄行で撮った海の写真です。

今年は八重山の石垣島、西表島、波照間島に行きました。

陸上はE-M5+9-18�o+PLフィルター、水中はE-PL1s+9-18�oです。

明日には東京に帰るので、この楽園生活もしばしのお別れです。

書込番号：14841793

[鉄バカ日誌]

とても爽やかな写真ありがとうございます。暑いですが、こういう写真見ると気分だけは涼しくなります（笑）虹なんかの写真は綺麗なアーチですね〜、私はカメラ買ってから一度も遭遇しませんが…PENは小さいから水の中でも働いてくれますね〜私も一台欲しい。ネチケットも知らない、会ったことのない人を誹謗中傷するような人はほっておいてどんどん作例上げて下さい、楽しみにしております。

書込番号：14842648　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

なんかイライラしている部分があって、必要以上のことをつい言ってしまうってことは、ありますね。他人にしたら「何で？」っていう感じになってしまう。そういうとき、あたたかいフォローがあると救われます。

書込番号：14842984

[写画楽]

こんばんは
素敵な写真ですね。
以前のコダックブルー（オリンパスE-1やE-300他のコダックCCD）から
オリンパスブルーになって、
今回はソニーブルーですかね。すっきりした感じです。
こくのある従来系の感じから変わったような感じが。

書込番号：14843028

[プレアデス星雲]

虹の写真、素敵です。

書込番号：14843043

[E.AIBOU]

まさに夏！っていう様な一枚目のお写真！
素敵です。
羨ましいです、沖縄！

＼(^o^)／

書込番号：14843133

[GX1LOVE]

海の色も空の色も綺麗ですね。
色の再現性がいいんでしょうね。
海中の写真も神秘的で素晴らしいと思いました。
最高です。

書込番号：14843534

[Lonely Diver]

おきなわワールド「玉泉洞」	「儀志布・タートル・ビレッジ」。アオウミガメのポイント	やっと夕焼けが・・	「ガラスハゼ」

freakishさん、美しい写真をありがとうございます。
私も先日沖縄の恩納村にて潜ってまいりました。まだまだ、OM-Dのハウジングは買えませんので海の中はμ1030SWにて撮っております。
メインにOM-Dのレンズキットを持ってゆきましたが、旅カメラとしてはベストかもしれません。軽いし、多くの荷物を持てない時のマクロとデジタルズームが便利でした。
恥ずかしながら4枚アップします。鍾乳洞の中は手持ちで撮っています。手ブレ補正が、本当にすごいです。4枚目のガラスハゼはμ1030SWです。
少し、サイズダウンしています。

書込番号：14844029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

freakishさん
１枚目、２枚目の写真ええやん。

書込番号：14844131

[大江戸カメラ散歩]

freakishさん、E-M5で撮ったエメラルド・グリーン色とか
海の表現がイイですねぇ。

書込番号：14844328

[freakish]

9-18�o	9-18�o(昨年石垣島)	45�oマクロ(今年ボホール)	45�oマクロ(今年ボホール)

多くの人の御支持、ありがとうございます。

託けて、E-PL1sの水中写真を掲示します。

私は海から見る空が大好きなので、9-18�oズームを中心に空を意識撮ってます。しかしたまにはマクロも楽しみたいので、パナ45�oマクロも使い楽しんでいます。

マンタは今年もカビラで楽しむことができましたが、昨年の方が遭遇時間が長く写真も良かったので、昨年の写真を掲示します。

書込番号：14844580

[フレンドシップ７]

虹の写真、いいですね＾＾

書込番号：14845949

[freakish]

帰りの飛行機からの写真を含め、空海の写真を追加します。

全てE-M5の写真です。

書込番号：14861632

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

freakishさん
３枚目の写真ええやん。

書込番号：14861875

[おびい]

>OM-Dで海中撮影・うらやましい限りです。

水中撮影は全てE-PL1sのような…(^_^;

書込番号：14861885

[いぬゆず]

マンタの前の写真、凄くキレイですね。
水深５メートルくらいでしょうかね？もう少し浅い？

ＯＭ−Ｄの青空＋海の写真でＩＳＯ２００が多いのは、何か意図があっての設定でしょうか？
もう少し感度下げてもイケそうに見えますが・・・見た目より暗かったのかな？

書込番号：14874661

[freakish]

＞ＯＭ−Ｄの青空＋海の写真でＩＳＯ２００が多いのは、何か意図があっての設定でしょうか？

E-M5は別にISO400でもISO800でも問題はないのですが、ISO200の諧調表現が一番好きです。

なお、9-18�oはとてもお気に入りのレンズですが、特にF8.0くらいの描写が好きです。

書込番号：14874735

[いぬゆず]

なるほど、納得しました。ありがとうございます。

天気良くてよかったですね、飛行機から撮った雲も好きです。
マクロのエビもきれいですね。

書込番号：14874757

[おびい]

>ＯＭ−Ｄの青空＋海の写真でＩＳＯ２００が多いのは、何か意図があっての設定でしょうか？
>もう少し感度下げてもイケそうに見えますが・・・見た目より暗かったのかな？

OM-Dの最低感度がISO200なので下げたくても下げることが出来ないと思います。

書込番号：14874783

[freakish]

E-M5	E-M5	E-PL1s	E-PL1s

ドラマチックトーン現像で遊んでみました。

書込番号：14885473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

freakishさん
２枚目の写真ええやん！

書込番号：14885945

互換電池、1受電780枚撮影

[senda3]

eBayのBLN-1、互換電池、初使用しました。

1充電で780枚撮影可能の結果に。
基本はファインダー撮影で、使用中2回PCへ取り込み、液晶では画像チェックなど。

BLN-1が、1220mAhなのに対し、互換電池は1450mAh。
結果、BLN-1の1充電での撮影枚数580枚を200枚上回りました。
価格は、3個+充電器＝3,200円。

財布に優しい互換電池です。

eBayのページは以下。
http://www.ebay.com/itm/DSTE-3PCS-1450mAh-BLN-1-BLN1-Battery-DC133-Charger-for-Olympus-OM-D-E-M5-EM5-/170836609401?pt=Batteries_Chargers&hash=item27c6a7c979

注意点は、電話は国内分だけをファイフォンを入れずに記入、パスワードは数字と英字と記号（私は最後に#を入れました）を使うとOKになります。IDは、希望をいると、アドバイスがありますので、その中から選べば問題なし。
価格は送料込みで、シンガポールから届きました。

★電池での撮影枚数で、Kiss5は1000枚撮れる、と豪語された方がおられました。キャノンの仕様を確認すると、標準で400枚。まさか1000枚は嘘っぽいですねえ。せいぜい600枚でしょう。嘘はいけませんねえ、ネットといえども。(#.#)

書込番号：14633631

[ムアディブ]

ちなみに、リチウムイオンはリスクの高い電池ですので、電池の供給元や充電器の供給元、あるいは安全検査やPL法上の責任はどこが取るのかなど、良く確認されることをお勧めします。

輸送中に与えたストレスが発火の原因になるなんてこともありえるし。

書込番号：14634571

[アスコセンダ]

私も同じ互換電池を購入して使用しています。
互換電池の方が純正の電池よりスタミナがあって長持ちです。
互換電池３個と充電器がついて3,200円と言うのはほんとお財布に優しくて助かりました。
互換バッテリーでも使っていて問題なければ、それでＯＫだと思うのですが。
すくなくとも今まではＲＯＷＡの互換バッテリーを使っていて問題があったことは一度もないです。
今回はＲＯＷＡに適当なものがなく、私もebayで互換バッテリーを購入しましたが、良い買い物ができたと思っております。

書込番号：14636341

[Feちゃん]

互換電池はその後が気になります。

書込番号：14663945

[gamera-jp]

ROWAで在庫ありになってますね！専用充電器付きとのこと。旅には嵩張るかも・・・

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7355

注文してみました。

書込番号：14867023