OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PL1を使用し改善を希望した点が、採用された!!!

[ringou隣郷]

三脚ネジの位置比較	クイックシューを取付けたカメラの底部比較	E-PL1とE-M5の 1)ムービーボタン 2)電源スイッチ_移動

M4/3のE-PL1を使っていて、改善を希望した（価格_comのクチコミや、直接OLYMPUSさんへ要望）諸点が採用され、基本仕様も革命的に改善されたので、予約注文をし先月末に手元に着きました。
　未だ、諸設定もしていない状態ですが、桜も今日位から開花したようですから、急いで準備をする積もりです。

　私が改善をお願いした諸点を下記に述べます。
(1)ファインダー(VF)を内蔵する。
(2)三脚ネジの位置を、クイックシューを付けても、電池やメモリーを内蔵する部屋の蓋が、蓋の開閉時にクイックシューに当らないようにする。
(3)ムービー（動画）ボタンに誤って触れてしまうので、位置を上部にして欲しい。
(4)押しボタン式の電源(ON/OFF)スイッチを、誤動作がし難いレバー式にして、確実に動作するようにしたい。

　上の(2)と(3)&(4)を説明する写真を、添付します。

書込番号：14384179

[BB-WOMAN]

OM-D

ringou隣郷さん
希望の改善がされて何よりでした。

私も発売日に受け取り昨日まで試し撮り
ブラックボディ＋バッテリーグリップは
小さなボディなのでバッテリーグリップは必要と思う。

背面の親指フックとバッテリーグリップ底面のフィット感が良く
操作性は思いの外に良い
このカメラお散歩の友に最適なカメラと感心させられる。

書込番号：14384570

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
それって、嬉しいよな。
他の、メーカーもやってくれた
メーカー有るけどな。

書込番号：14385064

[くま日和]

今回は本当にこれまでのユーザーの声を真剣に拾ってくれた様な仕様になっていますね。^^
5Dlllも5Dllの不満点を解消された様な仕様になっていると言われています。
こうしたメーカーの努力は歓迎したいですね。^^/

書込番号：14385078

[Helter-skelter]

そうでしたか。
それはよかったですね。

電源スイッチの形状や位置は、
おそらくE-3やE-5からの流れだろうばかりと思ってました。

動画ボタンは、
たしかに「動画」の設定のままでは誤動作し易かったのは事実。
PENシリーズでは、
私はまず動画を撮らないので動画ボタンには「AEL/AFL」を割り当て、
AEL/AFLモードを「S1/C2/M3」としてMF時の親指AF用に使ってました。
E-M5では動画ボタンが軍艦部に行ってしまったので、どうしたものかと思案中です。
あちらを立てればこちらが立たず…物づくりは難しいですね。

書込番号：14386403

[JACKと豆の木]

全ての希望通りに改善されるとは素晴らしいですね！
ringou隣郷さんだけでなく同様の指摘が多かったのでしょう。
オリンパスの対応は評価できますね。

書込番号：14391527

ＯＭ−Ｄ このカメラ羊の皮を被った狼か

[BB-WOMAN]

ＯＭ−Ｄ　羊の皮を被った狼か？

３月３１日の午後に受け取り
約二日間試し撮りをしたが、オモチャみたいに小さいＯＭ−Ｄは
羊を被った狼だ。２日間試し撮りしたが
１５００ccのボディに無理矢理６気筒２０００ccの
エンジンを乗せたスカＧと同じと感じた。

なりは小さいが叩き出す画像はフルサイズ並
展示会で見た畳１枚分の画像は嘘では無い
カメラ界のスカＧかＯＭ−Ｄは・・・

書込番号：14384681

[hiderima]

吐き出した、画像見て

4/3、APS-C、フルサイズ

を当てられる人は、居ないと思います。（苦笑）

書込番号：14384740

[BB-WOMAN]

hiderimaさんへ

２日間試し撮りをして事務所のＥＰＳＯＮの
Ｂ０サイズのプリンターで印刷してみた結果です。

本当に良い画像を出してくれます。

書込番号：14384780

[tarahokke]

今まで皆さんが投稿された写真を見る限り、私にはフルサイズ機と比べてもほとんど見分けなどつかないと思います。
ノイズにせよ、暗部の具合にせよ、各機種のクセの違いにしか見えません。
判る方には判るのでしょうが…

暗所撮影が多いので、高感度に強いといわれるフルサイズ機と最新AP-Sを購入しましたが、ノイズの粒が揃ってて綺麗（逆にぺったり感も）とは思い、フルサイズは暗部の潰れや色落ちが少ないかなぁとも思いましたが、どうにも大きさや値段分の価値を感じず。

この機種がそれより良いとは思いませんが、悪くもなく、明るく爽やかな絵にはとても好感が持てます。
（E-PL2を使っており、絵の感じ自体はそっちの方がより好みですが）
操作性の難点などいくらか不安点も上がっていますが、これを買って一気にオリンパスで統一しちゃおうかとも考えています。

様子見しちゃいましたが、こんな事ならさっさと予約購入すれば良かった…
早々に入手された方々がうらやましいです。
どうか、またいろいろ作例を見せて、情報を与えて下さいませ。

書込番号：14384806

[もとラボマン ２]

BB-WOMANさん　購入おめでとうございます

自分は　スカG ではなく　カリカリチューンのミニクーパーのように見えます‥

書込番号：14384831

[BB-WOMAN]

tarahokkeさん
レスありがとうございます。

プリントを見てこれは4/3だ　APS-Cだ　フルサイズだと
判る方が何人いるでしょうか？
銀塩の時にＣＯＮＴＡＸをフルで使っていましたが
試しにＲＴＳ３＋プラナー８５ｍｍ１．４と
ＮｉｋｏｎＦ４＋８５ｍｍＦ１．４で撮影した作品を
データをわざと逆にしましたが
「プラナーは色が深い・奥行きがある・・・」と
含蓄を並べていましたが・・・・？


M4/3で撮影してもフルサイズで撮影したか判らないレベルになった事が
僕は凄いと思ってスレを立てました。他に大意はありません。

何でもそうですが、百聞は一見にしかず　さらに一見は一験にしかず
自分で体験する以外に道はないと思います。

書込番号：14384861

[PIC FUN]

比喩的なスカGにしては激安ですね。

１０万でこんな素晴らしいカメラが買えるなんて超お得です。

書込番号：14384865

[ASHIU]

ええい、高千穂連峰の新型は化け物か！

書込番号：14384869

[BB-WOMAN]

もとラボマン ２さん

>自分は　スカG ではなくカリカリチューンのミニクーパーのように見えます‥

良いたとえですネ(^^)/

ミニクーパー好きのオリンパスの方が見たらどんなに喜ぶか
カリカリチューンのミニクーパーに乗っている写真家の仲間がいるので
ＯＭ−Ｄについて話しておきます。

書込番号：14384889

[BB-WOMAN]

勘違いしていたらご免なさい。

日産ＧＴＲではなくプリンス時代の
スカライン１５００ccのボディに２０００ccの
エンジンを乗せたスカイラインですヨ

今の日産ＧＴＲは桁違いの開発費
プリンス時代のスカＧは・・・・

書込番号：14384916

[シルピンゴールド]

私も一昨日入手し二日間使用した感想はスレ主様と同じ思いですが、
私は風吹裕矢が駆る愛車、LOTUS EUROPE SPのイメージです。
更に黒ボディならJPSのイメージですね。
古すぎてスミマセン。

書込番号：14384939

[PIC FUN]

比喩でしょうから、そんなことはどうでもいいことですが。

書込番号：14384942

[ロングバケーション]

プリンス　スカイラインＧＴＢ、直列６気筒２０００ＣＣウェーバー３連キャブの狼ですね。赤いバッチが目印でした。
同じ６気筒２０００ＣＣでもシングルキャブのＧＴＡは青バッチでした。

書込番号：14384946

[BB-WOMAN]

時にはこんな話題も良いのでは♪
何事もプラスに・・回顧主義では無いですが
良い時代を思い出す事も時には必要かなぁ・・・

それにしてもスカイラインＧＴＲがレースでポルシェに勝ち
日本の技術が欧米に勝った事は、みなさん知らないかな・・・

オリンパスさん大変な時かもしれませんが
良いカメラを創って下さい。頑張って下さい。

書込番号：14384970

[おりすけ]

うーん、私のイメージとしては、初代インプレッサWRXに試乗したときのイメージに何となく似ていますね。ちっちゃくて、普通の小型セダンをチューンしましたって言う風体の車が、アクセルを空けるとまったく予想を超えた異次元の動きをしてしまうような、大げさに言えば世界感が変わってしまったような感じすらします。

正直、オリプラで数十分間試しただけでは、この異次元感がきちんと分かっていなかったようです。自分のものとして一日半試した段階で、なにか写真の撮り方が根本的に変わってしまうような不思議な感触を得ています。自分がこれまでパターン化してきた撮り方が、このカメラのEVFを覗きながらいろいろ作業するたびに書き換えられていくような、何とも言えない魔力がありますね。

数字上のスペックやてんこ盛りの機能も確かに凄いのですが、これらが一台のカメラとして統合されたときの総合能力が予想外の面白さを与えてくれるようです。これまでは、手にしてから数日でレビューを書いていたのですが、今回は、ちょっとやそっとではこのカメラの全貌を知りきれなさそうで、いやー愉しいですよ、これは。

書込番号：14385155

[こねぎ]

昨日入手しました。
ちっこいのにキビキビ動いて、使っていて楽しいカメラですね。
この手の防滴カメラって、車でいう悪路をがんがんいける四駆の位置づけに似てるんじゃないかなと、私のイメージではジムニー。
さらにどうでも良いですが、カメラ屋さんでOM-D清算中にお隣でD4を買ってた方はランクルに乗ってました。

書込番号：14385489

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。

マイクロフォーサーズ初の本格的カメラですね。噂ではセンサーもパナ製とは違うようですし、魅力的ですね。たしかに羊の皮を被った狼、という表現がピッタリだと思います。

私は先日マイクロフォーサーズ界のカローラ？E-PM1と12-50mmを購入しましたが、第一世代のものと比べて、画質の向上に驚いています。5D�U+24-105mmF4の持ち出しが少なくなる予感が。（笑）

カローラでこれなのですから、スカGは別次元の写りでしょうね。うらやましいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268236/#14381921

書込番号：14385852

[愛凛子]

＞オモチャみたいに小さいＯＭ−Ｄは
羊を被った狼だ。


こんにちは、私も一部を除いては、ほぼ満足です。

羊、狼と言われますと、私は、フローリアン・ジェミニ？のＣＭ思いだします、今はなきイスズ（乗用車）です。（当時はべレットです、ＧＴの名はイスズからです）

車のたとえ、おもろいですね。　ん〜・・・プリウスのＲＶバージョン（無いか？）かな。

書込番号：14386501

[大場佳那子]

コルチナ・ロータス？

書込番号：14386527

[Golden Boy]

BB-WOMANさん

正に羊の皮を被った狼でしょう。
私は、最初は、なんだよおもちゃっぽく一眼の喜びがないし、往年のOMファンとしては
高級感に欠けるなあなんて思ってました。

しかし、この土日で、人、風景、動物といろいろ撮りましたが、素晴らしいの一言です。

本当に、"OM is back!!"　です。
OMの名を冠したのは伊達ではありません。

優等生のCB750（キヤノン・ニコン）に負けない個性派KAWASAKIのマッハ�V？（爺ですみません）

書込番号：14386958

[くま日和]

ルパン三世カリオストロの城に出てきたターボエンジン搭載のフィアット・パンダ？^^;

書込番号：14386963

E-M5 vs E-P3 高感度テスト

[ZENSHI]

ISO6400	ISO12800	ISO25600

画像枚数が多いので↓にUPしました。
http://batashi.exblog.jp/17379795/

E-M5のISO-6400から目立つ横スジのノイズ？
原因は何なのか？分かりませんが、
添付したクマの画像は6400、12800、25600ですが出ていないので
撮影した時の蛍光灯の問題？（でもE-P3が出てないし･･･）

横スジのノイズの点の事を除けば、高感度性能はE-P3より
かなり進化していると思います。

書込番号：14384854

[PIC FUN]

素晴らしいですね。

昨今のカメラの高感度耐性は素晴らしいですが
OM-DもAPS-Cに遜色ありません。
私なんかメインは明るいレンズ（２０�oや４５�o）ですので
こんなに高感度は不要ですが、しかし、作画の自由度は
広がります。そのうち、携帯のカメラでさえ素晴らしい画像
になっていくのでしょうね。
もちろん、携帯に暈けは難しいでしょうが。

書込番号：14384891

[乳蛙]

確かにISO3200あたりからE-M5の横筋、シマシマがかなり目立ちますね。
私も届いてすぐにチェックがてら撮影してみましたが、こんなにはっきりとは見えなかったような？

太陽光などでも出るのかですね。
私も背景変えて撮り直してみたいと思います。

書込番号：14384900

[Tranquility]

あまり見たことの無い縞ノイズですね。ISO800くらいから出始めているようです。

場所を変えたら出ないようですから、原因は撮影した場所にあるかもしれません。
撮影した時、カメラの近くに電波を発する機器などありませんでしたか？

書込番号：14384952

[ここにしか咲かない花]

まだE-M5を手にしてませんが、恐らくその現象はシャッター速度の差かも？

もし高感度で横縞が目立ち始めるのなら、蛍光灯とシャッター速度によるフリッカー現象の差によるものではないでしょうか？
一般的な（インバーターではない）蛍光灯は点灯と消滅を交互に繰り返しています。

http://dejikame.jp/jikken/speed.html

高感度になるとシャッター速度も一緒に速くなるので、そのような場合は蛍光灯下では注意が必要です。

シャッター速度を下げるとか、フリッカーの少ないインバーター蛍光灯に変えれば恐らく問題ないはず。と思います。

書込番号：14384966

[ここにしか咲かない花]

たったいまE-PL3で試してみましたが、ちょっと古めの液晶モニタ(バックライトが蛍光灯)に向けて撮影しようとすると、高速シャッターで撮影するとフリッカー現象による横縞が出ました。

それより新しい液晶テレビでは同じシャッタースピードでもフリッカー現象による横縞は殆ど出ませんでした。

ということで、蛍光灯と高速シャッター時のフリッカー現象による横ノイズと考えても良いのではないかと思います。

書込番号：14385053

[ZENSHI]

ISO-3200	ISO-6400	ISO-12800	ISO-25600

皆さん、こんばんは。

再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。

やっぱり横スジは出ませんでした。

書込番号：14385100

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

スレ主さんもおっしゃっていますが、蛍光灯のフリッカーならE-P3も同じようになるはずだし、ここまでピッチの細かい縞にはならないです。

蛍光灯のフリッカーの影響は、ここにアップした画像のように画面上下の色や明るさのムラになって現れます。
（フォーカルプレーンシャッターが縦走りの場合）
E-P3で、昼白色蛍光灯のライトボックスを1/4000秒で撮影してみました。

書込番号：14385119

[ここにしか咲かない花]

＞再度、場面を変えてISO-3200、6400、12800、25600で撮ってみました。
＞やっぱり横スジは出ませんでした。

大方私の予想通りのフリッカー現象と思います。

場所を変える前と後とで、照明の光源の違いを教えていただけますか？
自然光か・・・蛍光灯ならインバーターか否かとか、電球とかLEDだったとか。

書込番号：14385123

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
フリッカー現象のピッチ幅に関しては、蛍光灯の光源の違いや劣化具合にも左右されます。

スレ主様の仰るE-P3では発生しなかったというのは、同じ場所ではなく、光源やシャッタースピードの差によるものと考えられます。E-P3でフリッカー現象が出なかったのは、たまたまフリッカー現象が出にくい光源（場所）だったのだと推察します。

参考までに、フリッカー現象を扱ってるサイトを紹介します。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

他にも、「フリッカー現象」で検索すると、同じような事例が沢山ヒットします。

書込番号：14385153

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも参考になるかも？

http://www.mottai-navi.com/Contents/Diary/D201107/D20110717.html

http://jp.bloguru.com/shimomo/query/?pg=2&category=22

書込番号：14385174

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん、こんばんは。

フリッカー解説サイトのご紹介ありがとうございました。
ご紹介くださったフリッカーの縞画像はどんなカメラで撮影したものでしょうか？

E-M5もE-P3もMOSセンサーですが、携帯カメラのようなローリングシャッターではありませんから、フリッカーの影響が出るとしたら、フォーカルプレーンシャッターのスリットの走行と蛍光灯のフリッカー（点滅）のタイミングによるものです。

スレ主さんのE-M5の画像にみられる縞ノイズは、多いもので100本ほど出ています。
蛍光灯の点滅は１秒間に100回(50Hz)か120回(60Hz)ですが、仮に100本だとするとシャッターが画面短辺を走行する時間が1秒くらいもかかってしまうことになります。

というわけで、原因はフリッカーではないと考えているのですが、どうでしょう？

書込番号：14385185

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　こんばんは。
紹介したフリッカー現象の出ている事例のサイトですが、カメラに関してまではわかりません。

もし、全くの同じシャッター速度と同じ光源下でE-P3とE-M5で差が出たのだとすれば
CMOSの書き込みや読み出し速度の差がタイミングとして現れたのかも・・・とか、フリッカー以外の何かが関係する可能性もありますが、スレ主様の作例だけでは特定できないように思います。

蛍光灯自体も劣化しますし、劣化した蛍光灯下ではフリッカーはさらに発生し易くなるので、
現時点ではフリッカー現象による可能性が高いと考えてます。それに「フリッカーが原因ではない」との断定はできないいものと考えています。

E-P3とE-M5で厳密に調べるなら、全く同じ条件化で検証しなければ分からないと思います。

OM-Dが手元に届いてないので私の勘違いという可能性も大いにあります。私が「フリッカー現象」と書いたことは飽くまでも可能性、ということで流していただけたらと思います。

書込番号：14385195

[ここにしか咲かない花]

こちらのサイトも同じような現象なのかなと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/faqs/dcr11001.html

>[現象]　蛍光灯下で撮影しようとすると、画像モニターや撮影した画像・動画に帯状の横縞が映る場合がある。

>帯状の横縞が映るのは、蛍光灯のちらつき (フリッカー) に起因するものです。カメラの故障ではございません。
>掲載日 2011/01/17
>製品名 全機種共通

書込番号：14385202

[Tranquility]

ここにしか咲かない花さん

スレ主さんは、同じ条件でE-M5とE-P3の比較をされているようです。
今後のスレ主さんのさらなる検証を待つとしましょうか。

ZENSHIさん

というわけで、よろしくお願いします。

書込番号：14385212

[ここにしか咲かない花]

Tranquilityさん　

大変失礼しました。私の勘違いです。

スレ主様のブログサイト（http://batashi.exblog.jp/17379795/）を完全に見落としてました。ガンダムプラモ（？）の撮影下ではE-P3とE-M5は同じ場所と同じ光源下ですね。

スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。


熊の縫いぐるみでのブログのスレ主様のお言葉をお借りしますと、

＞上記3枚の画像からは横線ノイズは出ていない。なぜ？？(-_-;)

とのスレ主さまのコメントに関してですが、私にはE-M5の縫いぐるみに関しては、 ISO-6400(低速シャッター)と比べたら、ISO-25600（高速シャッター）の作例の方が横縞を感じます。

ブログサイトを見落としてお話が噛み合わなかったTranquilityさん　には　この場をお借りしてお詫びいたします。

ただ、横縞に関しては、やはり横縞自体はフリッカー現象による可能性が高いものと推測しております。（違うのかもしれませんが・・・）

書込番号：14385221

[ここにしか咲かない花]

失礼、また勘違いしてました。

＞スレ主様のブログを拝見する限りでは、E-M5 ISO-6400　と比べるとE-P3 ISO-6400よりも良好のように見えます。

これは逆でした。

書込番号：14385227

[３ｄＢ（自宅）]

電球型蛍光灯の輝度変化例

蛍光灯やLED電球点灯時の輝度変化、フォトトランジスタで明るさの変化を検出し、
電源電流の変化とともに調べています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/LEDBLINK.htm

インバータ式蛍光灯では、電源周波数とは異なる（もっと高い）周波数での明滅を
検出できます。
そして、LED電球も明滅しています。
特殊な回路を使った（電源部長寿命化のため）LED電球では、明滅ではなく「明消」に
なるものもあります。


スレ主さんには、ご面倒ですが太陽光下での比較をお願いしたいところです。

書込番号：14385340

[Tranquility]

３ｄＢ（自宅）さん
ここにしか咲かない花さん

こんばんは。
すごい嵐ですね。この時期に珍しい。

さて、光源の明滅・フリッカーですが、それが原因なら横縞の本数はシャッター速度では変わらないはずです。シャッター速度が速ければ縞が細く、遅くなるにつれて太くなっていくだけです。フォーカルプレーンシャッターの幕速は一定で、スリット幅が変わるだけですから。実際は、蛍光灯では縞の幅が広くて、画面上下の色・明るさのムラになりますけど。
（だからシャッター速度を遅くすることでフリッカーの影響を回避できるわけですが…）

ところが、スレ主さんのテストでは、感度を上げると縞の本数が増えています。
ということは、フォーカルプレーンシャッターと光源によるものではなく、別のところに原因があると推測したのですが、どうでしょうね？

書込番号：14387661

[ZENSHI]

白熱球　ISO　6400	蛍光灯　ISO 6400	白熱球　ISO 12800	蛍光灯　ISO 12800

皆さん、こんばんは。

横線ノイズの件、色々とご意見ありがとうございますm(__)m

フリッカー現象と言うご意見もあり、白熱球と蛍光灯で撮り比べました。

レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
焦点距離20mm
絞りはF7.1固定
露出補正-0.3
長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減、どちらもOFF

書込番号：14388166

[ZENSHI]

白熱球　ISO 25600	蛍光灯　ISO 25600

ISO 25600の白熱球、蛍光灯、それぞれUPします。

ノイズは多いですが、ISO25600という事を考えると

かなり良いのでは無いでしょうか？

書込番号：14388179

ほぼ初撮りレポートです

[散ポカ1973]

黒ボディーもカッコいい。２色欲しいくらいです。	OMのペーパークラフトです。	５ｃｍ位のオブジェです。	ジェントルセピアで

マップカメラさんで３月２８日予約、３月３１日店頭受け取りセーフとなりました。自分のピンポイントの好みでシルバーにしました。バッテリーグリップの他にマップさんの機転で店頭陳列前の45ｍｍ1.8美品中古も購入しました。新品はしばらく入荷していないとのことでした。

３１日は湯島天神で試写のつもりが暴風雨で小川町オリンパスプラザでレンズファームアップと手取り足取り操作を教えていただきました。横耳でE-M5アートフィルターのセミナーを聞いていました。

R1→E−３→D700→GXR（A12２種）、E-M5買い増しです。多機能ですのであくまで試写ですが昨日、今日の写真をアップさせていただきます。何かの参考にしていただければ本望です。

写真は全てM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。多機能でギミック満載のレンズに慣れるためです。３、４、５枚目は本日日比谷〜銀座周辺です。３はマクロモードを試すためにアヌビスのミニチュアを日比谷公園に連れて行きました。

４は日比谷シャンテ付近の像です。

途中スタバでピントチェック。至福の時でした♪

まだ２日目ですがＢＧと併せて歴代最もお気に入りになりそうな予感です。何より撮っていて楽しいカメラです。

＊１２−５０の操作は事前に動画など見ておかれたほうがわかり易いかも知れません。実のところオリプラの方が声をかけて下さらなかったら、無理にぐりぐり回してた可能性もありホッとしているところです。

書込番号：14379658

[マリンスノウ]

こんばんは。

ユーザーではありませんが一言。

３枚目
良いですね〜。ピントとボケ具合。それに、メインが黒いのに補正なしで露出が引っ張られていないし。

４枚目。
こんな感じのアングル大好きです。
セピア調なのでちょっとわかりにくいですが、シャドウ部も極端に潰れていない感じですね。
カラーだとどうなったのかな？

いつか50mmF2マクロを稼働させなくちゃ！

お邪魔しました。

書込番号：14379822

[digicampapa2009]

芝桜	芝桜

散ポカ1973さん、こんばんは。
昨日は悪天候だったので、今日がほぼ初撮りという方が多かったでしょうね。
私もそんな感じでしたが、今日の午後からサッカー観戦があったので、午前中に
ほんの少しだけ気になっていたキットレンズのマクロ機能を試してみました。
芝桜のような小さい花もチルト可動式液晶画面のおかげもあり、バッチリ撮れました。

書込番号：14379827

[散ポカ1973]

膝を汚さずに水溜りを撮れます＾＾。	銀座の朝粥です。暗いお店はEVFの利点を感じます。

ありがとうございます。
大事なことを忘れていました。進化した手ぶれ補正は強力！の一言です。
実は彫像とお粥を除いて「コンデジ持ち」よりも不安定な姿勢の「iPhone持ち」(笑)＋タッチパネル撮影してみました。

もちろんファインダーもとても使いやすいです。暗いショーウィンドウにレンズを向けましたらファインダーは幻燈の様に美しく見易かったです。

マリンスノウさん
名玉2.0マクロとは素敵ですね。E-M5は可動式モニター＋タッチパネルでマクロレンズと相性良いと思います。
GXR以来JPEGフィルター＋RAW記録の癖がついているのですがシルキーピクスがまだE-M5に対応してなくまだカラー版はサムネイルでしか見られません(涙)。

digicampapa2009さん
芝桜キレイですね。触発されまだ日用夜なのに次の土日が待ち遠しくなります。このレンズ並みのキットレンズではないですね〜♪。ハーフマクロ以上の威力に２４ミリ相当の広角と言うのも魅力d的ですね。

市川ラボさんE-M5をよろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ。

書込番号：14380127

[usagi25]

僕も今日が初撮影(テスト撮影程度は昨日しましたが)、好きな飛行機の撮影にいってきました。
マイクロフォーサーズの望遠レンズを持っていないので、他マウントのレンズをアダプターで装着しての撮影です。
とても鮮明なEVFですが、マニュアルフォーカスをするには少し使いづらかったです。
しかし、バッチリと決まれば、フルサイズをトリミングするよりも結果がよさそうで、専用のAF超望遠レンズがあれば、かなり使えそうなポテンシャルを感じました。

書込番号：14380175

[Bahnen]

14-54mmF2.8-3.5�U　右後ろは飛鳥山	ED50mmF2.0Macro　北側から撮影　ここのガラスはスモークが入っていない	ED50-200mmF2.8-3.5SWD　前は秋田新幹線こまちE-3後ろがE-5

　去年３月７日　東北新幹線　Ｅ−５系　「はやぶさ」が運転開始。
この時　OLYMPUS　E-5で　撮らないと思ってまして、はるばる岩手県まで行きました。

そして昨日EM-5を買い、今日はE-5系を撮る事にしました。

場所は、王子の北トピア　17階　スカイツリーも見える。

でも　ここのガラス　スモークが入っていて　どうも鮮明に撮れない。
おまけに午前中は逆光！！
ですので、PhotoshopCS5で手を加えてます。

書込番号：14380765

[Prague]

スレ主様

こんばんわ。

お粥の写真いいですね。
GXR A12もお持ちということですが、比べて解像度、解像感、雰囲気どうでしょうか？
旅行の夜撮り用に、GXRのユニット追加かこちらの本体購入かで迷っております。

書込番号：14381014

[【aki】]

E-PM1 横浜にて	去年の桜をGXRにて	湖面をGXRにて	去年の桜をE-PL2にて

はじめまして。実は自分も現在GXRとE-PM1を使用しておりまして、現在こちらのE-M5を買おうかどうか真剣に検討している最中の一人となります(^.^)

遅かれ早かれ、多分買ってしまう結果にはなるかと思っているのですが(^-^;

もしGXR-A12の二本と比較しての感想などをお聞かせ頂けたりしたら、とってもありがたく思う次第であります。(*^^*)

書込番号：14382882　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

昨日静岡はいい撮影日和でした。

ということで試写を兼ねてちょっことSLを撮ってきました。

今までは置きピン一発勝負で撮ってましたが、連写LC-AF+TRなるものを試してみましたが、いいですねー。
気持ちよく撮影できました。

桜の咲がいまいちでそれが残念でしたが。

書込番号：14383097

[散ポカ1973]

GXRは予めスクエアで撮ることが多いです。	同じ通りの別のウィンドウです。	GXRで博物館の土偶を撮りました。無音シャッターが心地よいです。	リコーさん浮気してごめんなさい。でリングキューブ映り込みです。

usagi25さん
　E-M5は飛行機にも良さそうですね。実は望遠ズーム欲しくて物色していますがビンボーゆえ今はガマンしております（涙）。

Bahnenさん
　　北トピアはプラネタリウムに行ったことがありますがこんな撮影ができる場所でもあったのですね。行ってみたくなりました。

Pragueさん
　GXRもE-M5撮っていて癒される感じがしていますが、A12については滑らかさが好みです。解像感ではE-M5に分がありそうです。

【aki】さん
　いずれも好みの作品群をありがとうございます。横浜は２０時台でも人のいない機会をみごとに捕らえ前衛とロマン双方を感じます。

yasu1394さん
　実は走るSL一度も見たことがありません（涙）。うらやましいです。特に２枚目すばらしい構図とドラマですね。

追記：Pragueさん、【aki】さんへ　
　　　GXR＋A12は音が静かなので博物館（もちろん撮影許可エリアです）などで撮影しても迷　　　惑がかからないことも美点です。
　　　A12は滑らかさがお気に入りです。
　　　ただ動き物には壊滅的なこと、静物撮りでもAF精度と速度が厳し目な点はや使いにくい　　　です。GXRは固有の文化を持って敬愛すべき機種ですが、E-M5抜群の歩留まりとE-3では　　　ISO400でも使いたくなかったところここまで良くなりました。
　　　これからはこちらがメインになりそうです。

書込番号：14383992

[Prague]

散ポカ1973さん、こんばんは。

GXRとの印象教えていただいてありがとうございます。

＞GXRもE-M5撮っていて癒される感じがしています
これ、わかります。はやり、気に入ったカメラをもっていくと違いますし、
GXRは持った時にすごくしっくりくるのが好みです。

でも、E-M5の歩留まりが良いというお言葉、、、海外旅行でのスナップが
メインの私としては一番ありがたいかも。高感度も良さそうですし万能ですね。
いずれ、購入してしまいそうです。

理想は、
晴れた昼間：DP2x、DP1
曇りや、雨、夜および、上記でカバーできない画角：E-M5
予備：GXR A16
な気がしてきました。

ぜんぶ持っていっても、一眼レフとレンズ2本分くらいかも。。。

書込番号：14384321

[散ポカ1973]

Pragueさんへ
　きっと好みが共通する点があるのですね。先ほどレビューも投稿しましたのでよろしけばごらんになってください。
　歩留まりの件ですがGXRで鍛えられたおかげもありまして、E-M5ではほとんどピントチェックしてもピンずれがなく露出もかなり高度に制御されています。GXRでは多めに撮っておく習慣がついていましたがE-M5ではその必要はなさそうです。
　GXRのどこを触ってもひんやりとした質感、佇まいが大好きです。

書込番号：14384536

[【aki】]

桜木町の駅前にて	横浜ベイサイドクォーターから見た景色	見上げた夜空の高さ	友人の結婚式にて訪れた横浜

散ポカ1973さんへ

わかりやすい解説、ありがとございました。散ポカ1973さんや Pragueさんの書き込みを読んでいて、嬉しくなってきてしまいました。(*^^*)

GXRというカメラには賛否両論ありますが、自分は愛のあるカメラだと思います。

それは作り手の愛であり、また撮り手の愛だと思います。

なんて言えばいいんですかね？カメラを通じての、作り手と撮り手のシンクロ率の高さとでも言えばいいんですかね？(^-^ゞ

その感覚がたまらなく大好きで、また心地よくて…。

ズブの素人の自分に、写真を撮る事の楽しさを
教えてくれた、そんな一台のカメラでした。

散ポカ1973さんのレビューも拝見させて頂きました。一枚目の写真がめちゃめちゃツボにはまってしまいました(*^^*)

E-M5も、間違いなく撮る事に更に夢を与えてくれそうな一台と感じておりますので、早く手に入れてお仲間に入れて頂けたら幸いかと存じ上げます。

あ、ちなみに自分も1973年生まれなので、もしかして同い年でしょうか？(*^^*)

ちなみに群馬生まれの群馬育ちの田舎者になりますが、横浜は大学時代を過ごした思い出の街となります。

書込番号：14385374　スマートフォンサイトからの書き込み

[散ポカ1973]

【 aki】さん
またまた素晴らしい作品を有難うございます。GXRとE-M5ではピントの合う速度でリズムが大きく違うようですが、自分にとって共通するきワードは撮っていて癒されることです。GXRを大切にされている【 aki】さんにはきっとE-M5はは良き友になるかと思いますのでオススメですよ。

書込番号：14388627　スマートフォンサイトからの書き込み

なかなかやるぞ！このカメラ。

[岩魚くん]

Ｃ−ＡＦ+デジタルテレコン、ＩＳ２	同左	同左	マクロモード+デジタルテレコン

ちょっと辛いところがあるんですが、キットレンズしかないので
取りあえず動き物を中心に試写してみました。

Ｃ−ＡＦ+ＴＲ
動きが早く、小さいものはＡＦターゲットが認識出来ない感じでした。
また、動きが余りにも早いと追い付けないようです。
自転車、バイク、車はほとんどミスなく撮れると思います。
子供・犬もバッチリの可能性が高いです。

Ｃ−ＡＦ
Ｅ−５より追随性が良いです。
キットレンズ１２−５０ｍｍのＡＦもＳＷＤより早いので、ＡＦが遅れることは
ないようです。
鳥が飛んでいないので、最高速度１２０ｋｍにもなるというラジコンカーの練習を
撮れせてもらいました。電気モーターですが、バイクのラジコンもあるんですねー。
初めて流してみました。

デジタルテレコン
かなり優れ物ですねー。
もっとグレードの高い解像力のあるレンズであれば、さらにいい絵が撮れると
思います。光学的テレコンと比べてＦ値が上がらないので、ＳＳ確保し易いです。

アダプターが早く来ないかな？
早く長い玉を発売してくれないかな？

Ｃ−ＡＦ連写速度がＳ−ＡＦと同じ９コマ／秒に感じる嬉しい誤算。
絶対４コマ／秒でないのですが、皆さんはどうですか？

やはりＥＶＦでは４〜５コマ連写すると、その後はフレーム内に被写体が収まって
いるのか否か分からなくなってしまいます。
このタイムラグが無くなったら、一眼は要らないかも。
進化するまで、照準器頼りで連写するしか手はないのかなあー・・・と思っています。

書込番号：14380051

[その先へ]

マクロモード+デジタルテレコンは綺麗ですね。
標準ズームのマクロ機能もかなり強力みたいですし、スナップ＆花とか小物撮りはいいですね。

動体は・・・うーん・・・現状まだEVFの限界と、一眼レフが必要な理由が良くわかりました。
パナでAFがもっとも早いと言われる、GX1だって使い物にはなりませんから似たようなもんですね。

書込番号：14380088

[ＧＡＫＯＵ]

岩魚くんさん、こんばんは。私はまだＣ−ＡＦは試せていませんが、良さそうな感じ伝わってきます。私は静止画を晴れ間を見て撮影してみました。
なかなか良いですね。特に高感度の画質は想像を超えていて、室内のペット撮りでは、ＩＳＯ８０００〜１２８００位まで許容できる描写で、Ｄ７００より撮りやすいです。屋外では個人的には１６００あたりまでが常用でしょうか。今使用しているオリ機はせいぜい４００までなので、嬉しい限りです。

ただ、操作に関してはまだまだなれないことも多いし使いにくい点もありました。まず、
１、ｍｙモードの１〜４に色んな設定が出来ますが、今どのマイモードで撮っているか表示されないのが不便です。
２、フォーカスポイントが大きすぎて本当にピンポイントでピントがきてるのか不安です。特にデジタルテレコンモードにすると、フォーカスポイントは更に大きくなってしまいます。
３、フォーカスセレクトモードでフォーカスポイントが緑になっているとき、振り当てたｆｎ１や２などのボタンを押しても反応しません。いったんＯＫボタンを押して緑枠を消して操作しないといけません。いつでもワンプッシュで切り変って欲しいです。
４、アートフィルターモードの場合、せっかくのスーパーコンパネが活かされません。例えば、ＩＳＯを替えようとコンパネ表示してＯＫボタンを押すとアートフィルターの選択画面になってしまいます。結局いったん、モードを替えるか、メニューから入ってＩＳＯを替えるしかありません。スーパーコンパネ表示した時点で最後に設定した項目に緑枠があれば済むんですよね。いちいちＯＫボタンを押さなければいけない点に問題あると思います。
５、これは十分検証できていませんが、フォーサーズのバリオエルマリート１４−１５０ｍｍを使用した際、何枚かおかしなブレが発生してました。シャッター速度が十分なのに左半分がぶれてました。ひょっとしてレンズの手振れ補正（ＯＮにしてました）とボディの手振れ補正が干渉（表現が変かも）して、逆にブレが発生したのでしょうか。キットレンズでは全くこのような症状は出ていません。
６、フォーサーズの７０−３００ミリを使用しましたが、期待が高かっただけかもしれませんが、手振れ補正の効果がやや弱かったです。それ以上にピントがきっちり来ないこともありました。５０−２００ｍｍＳＷＤ（これは私の個体が悪いかも）はピントが迷いすぎて使いずらいです。
７、室内ではオートＷＢが結構不安定な気がします。
８、フォーカスポイントを動かすとき、ワンステップずつだとなかなかポイントにたどり着かないのでちょっと押しっぱなしにすると、今度は動作が速すぎて行き過ぎてしまいます。

と言った感じなのですが岩魚くんさんはどのように感じましたか。

他は、とにかく良く出来た機種ですね。この大きさに良くこれだけの機能をいれたと思います。まだまだ、撮り始めたばかりですので、描写の傾向などつかめていませんが、今のところ十分満足のいく機種です。

書込番号：14380213

[岩魚くん]

12-50mm+デジタルテレコン（換算２００ｍｍ）	右の拡大	Ｃ−ＡＦ+デジタルテレコン

＜その先へ＞さん、こんばんは。

オリのデジタルテレコンは確かに使えますね。
マイクロシステムに光学的テレコンはなぜ出さないのだろうと以前から思って
いたのですが、出さない訳が使ってみて分かりました。

確かにＥＶＦはまだ未完成ですが、いずれ改善されると思っています。
これだけ軽量なシステムで、これだけの出来ならレンズさえ揃ったらＥ−５を
手放してもいいかな？とちょっと思い始めました。



＜ＧＡＫＯＵ＞さん、こんばんは。
私の手持ちレンズは１５０ｍｍＦ２、５０−２００ＳＷＤ、エルマ１４−１５０
ＥＣ−１４・２０です。

５０−２００ＳＷＤは使い難いです。特に鳥の飛翔ではＡＦ抜けが多発し復帰が
し難いため、撮影チャンスを失ってしまいます。
カクカクと行ったり来たりが極端で神経が疲れます。ＳＷＤはもう過去の超特急
技術だと思っています。

撮るほうが先になってしまい、まだＭ５の詳細設定とかは後回しになっています
ので、熟知していないんです。
ＥＶＦは今の技術ではこんなものだろうと思っていますが、やはりあの四角いＡＦ
ターゲットには馴染めないですね。合焦マークが右上の緑マークでなく、もっと
小さなＡＦターゲットにして、その枠の色が変わる方法に変えて欲しいです。

あの大きなＡＦ枠ではアバウトな合焦のように思えるんです。
鳥の目に合わせるにはどうすればいいのか？
被写界深度の深いレンズばかりにするのでしょうかね。

オリの取説は詳細さに欠けるので、これから設定・カスタマイズに苦労しそう
です。

３枚目の写真は流し撮りでないので、全く躍動感なしで置いてあるオモチャを
撮ったように見えます。

書込番号：14380407

[ＧＡＫＯＵ]

岩魚くんさん、お返事ありがとうございます。
やっぱり５０−２００ｍｍＳＷＤはだめですか。冬季（悪天候続きなので）にこのレンズと組み合わせて使用するのが目的の一つだったのですが、ちょっと残念です。ＭＦでチャレンジすることにします。

フォーカスポイントは心もとないですよね。私も昆虫撮りが多いのでもう一段小さなフォーカスポイントが欲しかったです。最終的にはＭＦで追い込めば済む話ではありますけど。
そうそう、あと付属ストラップについてはどのように感じました。私は下の方で書いたのですが、ちょっと頂けないと思いました。私はほとんど付属ストラップ使用なので、かなり残念です。今回は別のストラップを購入しようかと思っています。

また、いろいろ撮られて気づいたことがありましたら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14380565

[まんまるゾ]

フォーカス枠ですがこの方法はどうでしょう。
・タッチフォーカスの設定にする。（画面左下側のタッチアイコンをタッチで切り替え）
・背面液晶で大体の構図を決め、フォーカスが欲しいところをタッチ。
　（この時出るフォーカス枠はFn1を押下後、上下キーで大きさを変えられます。
　5倍、7倍、14倍と切り替わるので、気に入った所でOKボタン。
　14倍ならかなりピンポイントです。この時決めたフォーカス枠は、その後設定を
　変えるまで保持されます）
・背面液晶でフォーカスポイントにタッチした後にEVFを覗くとフォーカス枠が
　引き継がれてますので、十字キーで位置を微調整の後、レリーズ。
・フォーカス位置をデフォルトに戻したい時はOKボタン1発でデフォルトに戻ります。

私はこれで何とかやってます。

書込番号：14380739

[Ortho-Apo]

すみません、本題からは外れますが…

>５、これは十分検証できていませんが、フォーサーズのバリオエルマリート１４−１５０ｍｍを使用した際、
>何枚かおかしなブレが発生してました。シャッター速度が十分なのに左半分がぶれてました。ひょっとして
>レンズの手振れ補正（ＯＮにしてました）とボディの手振れ補正が干渉（表現が変かも）して、逆にブレが
>発生したのでしょうか。キットレンズでは全くこのような症状は出ていません。

この件、私のほうでも発生しています。
(1)Body側:OFF　Lens側:On
　→　OISが正常に効いているようです。
(2)Body側:On　Lens側:Off
　→　ほぼ左右方向にぶれます。量としては0.1~0.4度くらいで、シャッター速度にあまり依存していないようです。
(3)Body側:On　Lens側:On
　→　(2)と同じように見えます。
Body側の手ブレ補正設定はIS.1での結果ですが、IS.3でもほぼ同等です。ただしIS.2だと左右ブレは発生していない
様に見えました。Body側の左右方向の手ぶれ補正が誤作動しているのでは…？と疑われますので、早めにサポート
に連絡しようかと思っています。

書込番号：14383403

[岩魚くん]

＜ＧＡＫＯＵ＞さん、こんばんは。
ストラップについては機能的であれば、あまり拘りを持っていませんが、
Ｅ−５はオプテックに替えました。
付属ストラップでＥ−５+エルマ１４−１５０ｍｍを袈裟がけしたんですが、二日目には
肩が痛くて痛くて。

Ｍ５については昨日の試写で、グリップを持った時ストラップが邪魔で邪魔で。
早速、今日ハクバの本革ネックストラップ３０を買ってきました。
とにかくネック部分以外のところが細く・薄いもので柔軟性あるものをと探しました。

結果、ストラップごとグリップしても、手の上・甲側にストラップをもっていっても
邪魔にならなくなりました。
本来なら汗など水分を吸わない材質が良いのですが、まっ！いいかー、で決定しました。

１４−１５０ｍｍの件については、＜OrthoーApo＞さんも同様のことを書かれているので
テストしてみたいのですが、おまけのアダプターが手元に来ないので出来ないんですよ。

書込番号：14383916

[岩魚くん]

＜まんまるゾ＞さん、こんばんは。

有難うございます。

期待以上にＭ５は進化していて、写すことばかり先行しています。
後ほど、教えてもらった通り実行してみます。

特にＣ−ＡＦがＥ−５より感触いいので、シャッターを切りたくて切りたくて。
高速ＡＦの１２−５０ｍｍのレンズだからなのか？そのところに一抹の不安が
あります。
今のところ、アダプターも無し、マイクロレンズはキットのみですから。

昨日は大半が連写ですが、１４００枚弱撮りました。途中、確認・削除したりしましたが
バッテリーの持ちも以外でした。

書込番号：14383998

[岩魚くん]

＜OrthoーApo＞さん、こんばんは。
私もエルマ１４−１５０ｍｍ持っているんですが、おまけのアダプターが到着
しないとテストも出来ないんです。
アダプターが手に入ったらテストしてみますね。

書込番号：14384028

[ＧＡＫＯＵ]

まんまるゾさん、ありがとうございます。
そうですね、いろんなやり方があるのですね。
ファインダーを覗いたままでも拡大を割り当てたｆｎ２のボタンを押すと１４倍の緑枠が出ました。更に押して、拡大すればいいだけですね。

フォーカスポイント＝点と言うイメージが強くて、慣れの問題ですね。

Ｏｒｔｈｏ−Ａｐｏさん、こんばんは。
検証ありがとうございます。やっぱり確認されましたか。レンズ側をＯＦＦにすれば良いとおもっていたのですが、それでも発生するとなるとやっかいですね。私も後日再度撮ってみます。
本当に貴重な意見ありがとうございました。

岩魚くんさん、今回のストラップの件で私が残念に思っているのは現状マイクロフォーサーズの最上位機種なのに、かつてのコンデジの使い回しはあり得ないと思っての事なんです。もし、これがＥ−Ｍ５のためのオリジナルデザイン（もしくはＰＥＮ同等品）であれば、センスないな位で済んだのですが、私の持っているＣ−７７０（だったと思います）の付属ストラップと同じなので、あえて書いた次第です。確かに、気に入らなければ、別のを使えば良い話しなんですけどね。私も使いやすいの探してみます。

Ｃ−ＡＦはかなり良さそうですね。ワンコ撮りをするので楽しみです＾＾

書込番号：14384728

手振れからの解放

[Nora16]

LUMIX G 20mm/1.7	等倍切り出し

楽しみにしていたE-M5での撮影を楽しんでいます。
５軸手振れ補正への期待が大きかったのですが、高感度での性能向上もあいまって、結果は期待以上のものと感じています。

S.S.1/6あたりではほとんど手振れがなく、1/5で半々、1/4でも頑張れば何とかという感じです。
夜間のお散歩スナップでも、気楽にシャッターを切れるようになりました。

写真は、向かって左側の少し離れたところに街頭があるだけでかなり暗い場所での撮影です。
こういう写真が撮れるようになって撮影の幅が広がったように思います。

書込番号：14382086

[Nora16]

1/13	1/6	1/4

ナイス！をいただいたので、少し追加します。
PZ 45-175mm の望遠端での撮影。
すべて手持ちです。

S.S.1/4はさすがに少しぶれました。

書込番号：14384109