OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
245 | 84 | 2012年6月27日 16:48 |
![]() |
34 | 20 | 2012年8月30日 02:49 |
![]() |
2 | 0 | 2012年6月21日 15:57 |
![]() |
42 | 9 | 2012年6月27日 15:50 |
![]() |
60 | 21 | 2012年6月19日 12:38 |
![]() |
676 | 106 | 2013年5月11日 19:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
今朝のNHKニュースでは、富士フイルムとかテルモなんて名前も挙がってましたから、
まだ本決まりではなく流動的なのかも・・・
書込番号:14710454
0点

この数ヶ月、いかにも本決まりのことが何度が報道されました。
日本のメディアのいい加減さに呆れています。
書込番号:14710472
11点

昨日のフジサンケイビジネスアイの記事では、まだソニーが最有力候補というニュアンスで言及してなかったのですが...。
「また、ソニーやパナソニックなどの名前が挙がっている提携相手の選定は「まだ複数社が残っている」として、引き続き検討を進めていく方向だ。」
( http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000001-fsi-bus_all )
情報操作の側面もあるのかもしれませんが、報道はあまり先走らないでほしいです。
書込番号:14710527
4点

まだ確定ではないが、可能性が高いというニュアンスでしたね。
オリンパスのカメラ事業にとって−にならないことを期待します。
書込番号:14710583
2点

ここでも既に決定したかの様なソースへのリンクが紹介されていたりしてましたね。
自分も業務提携先はパナソニックに決まったものだと誤解していました。
書込番号:14710606
4点

ソニーと組めば従来通りマイクロ・フォーサーズ二陣営の継続で
競争して良い製品が期待できそうです。
それとOM-Dは性能は素晴らしいのに酷すぎるデザインで引いちゃいますが
ソニーのデザイン感覚を勉強して最強のOM-D2を出してほしいです。
書込番号:14710681
3点

こういう話はだいたい報道されると潰れる。
嘘にするために報道してるようなもんだと思うけどね。
提携が決まる前に報道することで公共にメリットがあると思えないんだけどなぁ。
提携が成立しなかったことによって株価が下がったら株主は損害賠償請求してもいいんじゃないかと思うけど。一種の風評被害だよね。
書込番号:14710683
6点

SONYのデザイン感覚ですか〜。NEXは自分にはキツ過ぎるデザインです。
パナはそれ以上にもっとどうにかして欲しいと感じる自分ですが、、、笑
あくまでもデザインという個人の感覚の世界での話しですけどね。
書込番号:14710791
16点

カメラの造形デザインというのは、撮影するという行為の必要十分条件を果たせば良いのではないかと、、、、、私などは感じていますな。
ルミノックスの腕時計みたいなモノですかな。
業務にも使う人と、遊びで使う人との感覚嗜好の違いなどもありますから、、、、、、
メーカーとしては、車のようにデザインバリエーションを増やすしか方法が無いのかも知れませんな。
書込番号:14710966
3点

SONYであればとりあえずブランドは存続しそうだし。
アダプタ経由でMフォーサーズレンズが使えるNEXとか。
LA-EA2のフォーサーズバージョンとか。いろいろ妄想もできる。
書込番号:14711020
2点

パナが環境ビジネスに力を入れることから、オリパスへの出資を断念した結果、ソニーに白羽の矢が当たったという背景。
具体的にどうビジネスが展開するかは不明ですねえ。
3/4を共同開発してきたパナとの折り合いはどうなるのか、も不明。
要は、自己資本充実のための増資をソニーが引き受けるというのが、現時点での事実情報。結果ソニーの株価は1ヶ月ぶりに高値を更新、ですからいい情報なのでしょう。(*.*)
書込番号:14711047
4点

最終調整中なので、ほぼソニーで決まりでしょう。ただ、ソニー1社だけではなくテルモなども、増資に参加してくる可能性もまだ残されているようです。パナは医療分野への投資は見送りとの事ですね。
提携さえすれば、OM-Dのセンサーが実はソニーでした、と発表があるかもしれないですね。
書込番号:14711087
4点

ソニーが医療分野で大きなビジネスをしようとしているのは確かです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201206/12-082/
これなどはオリンパスとは関係ないでしょうが、内視鏡の分野を含め医療関係者との繋がりなどに期待していると思います。
オリンパスのカメラ部門に限って言えば、世界最高水準のセンサー&EVFが入手できるので技術者は嬉しいでしょう。性能が芳しくないセンサーで設計しなくて良いので頭を悩ますことが少なくなるでしょう。
書込番号:14711181
7点

ソニーのNEXやαみたいなヘンテコデザインになったら嫌だな。
恥ずかしくておもてに持っていけない。
書込番号:14711208
18点

> ソニーのNEXやαみたいなヘンテコデザインに なったら嫌だな。 恥ずかしくておもてに持っていけない。
カメラのデザインよりも自分がどれだけの写真を撮れるのか気にしたらいかが。
ご自慢のマイクロフォーサーズのカメラで撮ったお写真を是非披露くださいな。
書込番号:14711308 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

心配しなくても資本提携したくらいでデザインが変わるわけないよ。
デザインするのはデザイナーであって経営者じゃない。そのための資本提携だから。
逆にSONYが保守的で中庸なデザインで出してきたら、それはそれで引くけどな。
書込番号:14711373
4点

さっさと、どこかと提携して、落ち着いてサポートして欲しいです。
5/17に電話とメールにて画像を送った問い合わせが、未だに解決していません。
そろそろ、催促の問い合わせをしなきゃ駄目かも。
書込番号:14711525
2点

オリにとって、SONYのデバイス能力は強力な援軍になりそう
パナの後塵を拝していた部分。特にCMOSとEVFは
RX100用のCMOSや有機EVFで一気に逆転できそうだし
問題はバーター出来る技術だけど・・
パナとの契約もあるだろうし・・
書込番号:14711811
1点

やはり、SONYが有力な様な・・・。
SONYは、 かっての名門(?)を次々と傘下に置き、C/Nと三つ巴の競い合いを
演じる日も近いと言うことでしょうか? (^^,
書込番号:14711868
1点

夕刊ではソニーとの提携がまとまったと書かれてますね。パナは今回の増資からは手を引いたともあります。技術的な連携は主に医療関係みたいなので、カメラ分野でどうなるかは分からないですね。
EVFについてはオリはエプソン製を使っているはずですが、ソニーの有機ELのEVFが使えるようになると良いですね(ミラーレス機を作っている他社への提供(外販)も考えているとのことなので、オリだけにということにはならないみたいですが)
オリからはボディ内手振れ補正と連動したゴミ獲り装置の使用許可をパナ以外にも出来るなら、ソニーのA・Eマウントに搭載されるかもしれないですね。
今のαのTLMとの組合せだとちょっと無理かもしれませんが*_*;。
書込番号:14711966
0点

楽をしたい写真人さん こんばんわ
他メーカーユーザーですが失礼します
>SONYは、 かっての名門(?)を次々と傘下に置き、C/Nと三つ巴の競い合いを
>演じる日も近いと言うことでしょうか? (^^,
更に畑違いの自転車の話でごめんなさい
アメリカにトレックと言うメーカーが有ります
ここは世界が認めるマスプロメーカーですが、多くの企業を買収して大きくなりました
しかし買収された企業が不振になると冷徹に切り捨ててまいりました
何となくソニーにその影を見る事が有ります
5軸補正を吸われてポイ (T人T) ナムナム みたいな事にならなければ良いのですがね
ソニーは怖い企業ですよ
書込番号:14711981
6点

ソニーユーザー及び株主の立場から一言。
医療分野は儲かるからほしいが、カメラ部門はいらない。はっきりいって御荷物。
資本提携後すぐに増資し、映像部門は外資へGo。
資本提携の意味をよく考えろよ。何故自社再生を断念せざるを得なかったのかね。
この板見てると平和だね。
未来を語るのも今のうちだけ。いい夢みてね。
書込番号:14712071
3点

>オリにとって、SONYのデバイス能力は強力な援軍になりそう
>パナの後塵を拝していた部分。特にCMOSとEVFは
>RX100用のCMOSや有機EVFで一気に逆転できそうだし
すごく平和な考えだけど、もし言われるソニーの技術が入ったカメラが発売されれば、オリンパスのロゴは付いてないよ。
omのロゴはありかもね。
書込番号:14712124
1点

オリンパスからの公式回答
本日の一部報道について
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120622.pdf
意訳
「一緒に遊びにいったりお食事とかさせていただいてますけど、大切なお友達のひとりです〜
え!結婚?とんでもないです〜
もしそんなお話があれば自分からちゃんとした形でみなさまにご報告します〜」
以上、解散!
書込番号:14712184
3点

>資本提携後すぐに増資し、映像部門は外資へGo。
非国民め!半導体、液晶という日本技術まんまとスパイし盗んだ韓国の思う壺
外資へ売るぐらいならさっさと畳むことだ
>医療分野は儲かるからほしいが、カメラ部門はいらない。はっきりいって御荷物。
ただ、オリの医療部門は内視鏡が肝でこれはカメラ部門の技術がコアになったもの
カメラ部門完全に畳んだら、内視鏡の技術開発も滞るだろうね
書込番号:14712201
1点

>ソニーは怖い企業ですよ<
あっ、そうなんですか?
カメラではソニー製は持っていませんが、テレビやレコーダー、オーディオ等々
我が家はソニー製で溢れていますが、くわばらクワバラ!
それにしても、近年のソニーは、アップルやサムソン等に すっかりやられっ放しで
一体どうなっているんでしょう。 (涙・・・
書込番号:14712214
1点

医療部門の内視鏡は直接カメラとは関係がない。
ソニーも残すとこは残すよ。
書込番号:14712229
3点

ソニーとパナソニックが有機EL提携で合意、来週にも発表へ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/matsushita/?1340329441
こっちのほうが重要。国内メーカー全て液晶テレビで韓国に負けたからね。
書込番号:14712269
3点

>こっちのほうが重要。国内メーカー全て液晶テレビで韓国に負けたからね。<
かって米国には、テレビ製造会社が10数社もひしめき、その天下を謳歌していたが
コストと技術で、他国に(主に日本製に)あっと言う間に凌駕され、すべてが廃業。
「歴史は、繰り返す」と言うが、今度は我が国が、その悪夢を味わう番なのか?!
書込番号:14712305
5点

どーんとこい☆さんへ
>> ソニーのNEXやαみたいなヘンテコデザインに なったら嫌だな。 恥ずかしくておもてに持っていけない。
>カメラのデザインよりも自分がどれだけの写真を撮れるのか気にしたらいかが。
ご自慢のマイクロフォーサーズのカメラで撮ったお写真を是非披露くださいな。
と、必ずこういうリアクションする人いるけど、カメラのデザインの好き嫌いと写真の技量は全然関係ないことですよ。そんな基本的なこと解らないのでしょうかね。
書込番号:14712591
11点

ソニーファンは脊髄反射がお得意なんですよ^^
書込番号:14713270
3点

500億円もの金を出すと言うことは、SONYはオリンパスが得意な内視鏡という医療分野に魅力を感じ、それ相応の見返りを得られると感じているのでしょう。
オリンパスがSONYを選定したのなら、それはオリンパスにとってSONYが最もメリットになると感じたからに他ならないでしょう。
オリンパスはSONYと共同で製品開発すれば、SONYの優れた画像処理技術を内視鏡と組み合わせることが出来、SONYは高いシェアを誇るオリンパスの内視鏡に乗っかって医療分野に進出できると言うわけです。
双方にメリットがあり、オマケですがオリンパスのユーザーはSONYのセンサーを搭載したデジタルカメラをこれからも利用していくことができます。
私も提携するならSONYが最も相手としてはオリンパスにメリットがあると思っていました。
カメラは今まで通り、それぞれのメーカーが独自の仕様で製品作りをしていくのだと思います。
SONYが筆頭株主になったからと言って、オリンパスの独自性が失われることはないでしょう。
書込番号:14713474
2点

>ソニーファンは脊髄反射がお得意なんですよ^^
こういうレスが当たり前になっているオリユーザーが他のメーカーのユーザーから見ると奇異に見えるんだろうな。
書込番号:14713634
11点

>SONYは、 かっての名門(?)を次々と傘下に置き、C/Nと三つ巴の競い合いを
演じる日も近いと言うことでしょうか? (^^,
世界シェアで見るとソニーのカメラはすでにキヤノンより1-2%少ないだけの世界NO.2です。
http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html
しかも欧米では近々NO.1になると予想している人が多いようです。
カメラの心臓部にあたるセンサーのシェアは圧倒的です。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/info/Semiconductor/2011_1.pdf
オリンパスにとっては悪い選択ではないでしょう。
”他社委託”の生産も多いようなので”欲しい性能”を要望して生産してもらうことのハードルも低くなると思います。
書込番号:14714192
5点

キヤノン、ニコンの二強時代は過去の話。
今はソニー、サムソンが加わった4強時代。
書込番号:14714334
1点

ソニーがオリンパスの筆頭株主になるということです。日本の家電メーカーは円高という向かい風の中でどこもコスト競争で大変な時代です。医療機器分野に限っての提携ならよいのですが、そうでなければ、赤字のカメラ部門は必ず切り捨てられます。ソニーがNEXで健闘しているのに、フォーサーズセンサーをわざわざ作る気なんぞないと思いますよ(涙)。「お友達」でなく「筆頭株主様」です。あくまでもビジネスですからね。『OLYMPUS PEN』という老舗ブランド名自体は欲しいかもしれませんが。
書込番号:14714495
2点

>世界シェアで見るとソニーのカメラはすでにキヤノンより1-2%少ないだけの世界NO.2です。
>>キヤノン、ニコンの二強時代は過去の話。今はソニー、サムソンが加わった4強時代。
おーとっ、そうでしたか!
ただ、この板は「デジタル一眼」だったので、その流れで申しました。(汗・・
直近では
「2012年6月11日(月)〜2012年6月17日(日)の期間において、
デジタル一眼カメラ 価格.com トレンドサーチ調べの 1位〜5位」
" 順位 メーカー名 PVシェア率
1 CANON 29.12%
2 ニコン 27.42%
3 SONY 11.99%
4 オリンパス 11.07%
5 ペンタックス 9.13% "
以上の状況から、SONY+オリンパスで、充分に三つ巴になると!
それが、ユーザーのためでもあると!
書込番号:14714520
0点

心配なのは過去にミノルタのカメラ事業部を吸収して、その後のミノルタから来た優秀な技術者を放逐したとかしないとかいうSONYの噂。。。^^;
今の所は吸収合併ではなく業務提携で筆頭株主だから、そこまではしないでしょうけど、その噂が本当だとしてそれが再現されたら、優秀なZuikoのレンズエンジニア達は一体。。。というのが最大の心配事ですわ。。。
かつてのミノルタのレンズ技術者達の受け皿になったのがパナソニックだという噂もちらほらと。。。
写真はレンズでしょ。。。という考えの自分にとって、最近のSONYのレンズリリース状況を見てると、レンズに関してはパナの方がまともですよね。。。
様子をうかがうしかないけど、かつてのミノルタへの扱いを見ていると諸手を上げてSONYで良かったとは思えない部分も。。。
書込番号:14714555
4点

>ミノルタから来た優秀な技術者を放逐したとかしないとかいうSONYの噂。。。^^;
その技術者たちがパナで優秀なレンズを続々開発しているとの噂も^^
書込番号:14714570
6点

> 直近では
>「2012年6月11日(月)〜2012年6月17日(日)の期間において、
> デジタル一眼カメラ 価格.com トレンドサーチ調べの 1位〜5位」
それって国内の話でしょ。
世界を見ないといけないね。
書込番号:14714588
2点

OLYMPUS FANさん。
本当にオリンパスファンなんですか?
書込番号:14714652
1点

SONYのコンパクトデジカメを持っています。
だいぶ前の機種と裏面CMOSがでたばかりの頃の機種です。
ただSONYのコンパクトデジカメはその当時の物しか知りませんが、メモリーカードが異端のメモリースティックなんです。
今ではSDカードも使えるようになったのでしょうか。
それでその後は他社のコンパクトデジカメを利用するようになりました。
オリンパスも一時、異端のXDカードやスマートメディアに拘って、メモリーカードが原因で売り上げを落とした時期がありました。
メモリーカードは主流の流れに乗っていただかないとユーザーが迷惑します。
SONYは10バーセント程度の持ち株比率ではオリンパスを支配することはできないでしょう。
オリンパスとSONYは共に繁栄していく道を選んだのだと思います。
書込番号:14714682
0点

子怡氏の数字は、デジタル一眼レフではなく、単価が下がり利益率で問題になっている
「デジタルカメラ全般」の数字です。オリンパスの営業事業の赤字の原因がこの低価格
なコンデジの部分なんですが・・・
ソニーとオリンパスで、デジタル一眼/レンズ交換式ミラーレスの市場をある程度抑えて
おりますが、そこってニコン・キヤノンが数字をもっていない分野です。むしろパナソ
ニックを加えて、ソニー・オリンパス・パナソニックが争っている市場。
NEXとマイクロフォーサーズでは、ユーザー層の食い合いになるんじゃないですか?
その上、忘れてはいけないのが、ソニーが現在経営上どうしようもない状態が続いてい
るという事実。過去3期、6,493,212百万円 7,181,273百万円 7,213,998百万円(7.2兆円→
6.4兆円)というとてつもない売上額は、保険・金融事業で利益を出しているものの、
最終的には、-456,660百万円 -259,585百万円 -40,802百万円 と連続赤字を繰り返してい
る状況です。
ソニーの自己資本から考えれば、500億円なんてはした金でしょうけれども、欲しいのは
医療分野のノウハウであって、映像・カメラ事業ではないですよ。
市場が競合、ソニー自身も不採算部門の提携・人員整理を行っている最中、欲しいのは、
映像事業でなく、医療分野。ペンタックスがHOYAに買い取られたときと違って、素子メ
ーカーであり映像事業であるソニーであるだけ、なんぼかマシか。しかし、比較的人を
大事にするといわれたパナソニックですら、元々血を分けた兄弟のようなサンヨーを完全
子会社化してから、どういう扱いをしたか知らないわけではないでしょう。
今の世の中、シビアですよ。
・・・ 海外のメーカー(サムスンなど)からの増資でなかったのは救いですが、はっきり
言って、オリンパスのカメラ事業にとってはプラスでもマイナスでもない。
お花畑の人たちが多すぎです。
書込番号:14714700
5点

>今ではSDカードも使えるようになったのでしょうか。
確かNEX-3,5からMSと併用できるようになったね。
オリンパスもE-P1からSDカード仕様になったね。E-620まではXD。
書込番号:14714708
1点

>それって国内の話でしょ。
>世界を見ないといけないね。<
その通りですね。
ただ、ことカメラ業界においては、この2社の技術・販売力の相乗効果で足元を
しっかり固め、そのうえで世界に打って出ることも必要なことですね。
自分は、期待しています。
書込番号:14714734
1点

データが昨年のものが見つからなかったので、2010年度「レンズ交換式デジタルカメラ」の
世界シェア。キヤノンは44.5%、ニコンが29.8%、ソニーが11.9%、その他14.3%という状況です。
当然、その他の中には、オリンパス・パナソニック・リコーペンタックス・サムスンが含まれます。
(データはIDC調べ)
ニコンの今年度5月発表ですと、市場規模・世界シェア
2011年 429万台/1414万台 シェアは30.3%
2012年 474万台/1633万台 シェアは29.0%
2013年見通し →これはあくまで目標 700万台/1900万台 36.8%
オリンパスがその他で5-6%のシェアを持っているとして、ソニーと連合化しても20%には届きま
せんし、持っている市場はいわゆる「ノンレフレックス・レンズ交換式ミラーレス市場」です。
結局同じ分野での潰し合いですし、今年はキヤノンもミラーレス参戦の噂がある状況です。
書込番号:14714777
1点

>ソニーの自己資本から考えれば、500億円なんてはした金でしょうけれども、
>欲しいのは医療分野のノウハウであって、映像・カメラ事業ではないですよ。<
確かにそれは大いに有り得ますね。
昨今、テレビ事業に大きな労力を割いたソニー・パナソニックは、巨大な大赤字。
一方、テレビ等にに見切り(?)をつけ、他の分野にウエートを注ぎ、大きく舵を
切った東芝や日立はそれなりの収益を確保。
ソニーも、次に力を注ぐべき有力分野の医療関連を見据えていることは確かでしょう。
その辺が、パナの様に色んな選択肢がある企業との違いになったのだと思います。
書込番号:14714792
0点

書いておいてなんですけれど、ミラーレス一眼販売していなくて、世界シェア44.5%のキヤノン
って、やっぱりトンデモナイ数字ですな。日本国内では見向きもされていない、EOSKissX50やF
など新興国向けの低価格モデルが用意されるのも、この辺が理由なんでしょうね。
この市場規模を抑えられているからこそ、あわててミラーレス一眼市場に逃げ込まずに、市場感
を見て開発している。キヤノンは後発・市場をかっさらうことがお得意ですからね。ニコンも一眼
ユーザーから見れば、不満の多い1シリーズですが、価格下落もあって堅調に出荷数・シェアはで
てきている。
ふと思いましたが、オリンパスにとっては有機ELや撮像素子などソニーの技術が欲しいものがある
でしょうけれど、ソニーが欲しいオリンパスのカメラ関連技術が何一つ思い浮かばない。ビデオカ
メラでも散々研究しているのですから、オリンパスの5軸手振れ補正など、ソニーの映像事業で必要
としている訳ではないし、単に自分のところのデバイス・部品の販路拡大程度でしょうね。
書込番号:14714810
3点

>オリンパスはSONYに出資させてあげているという関係です。
オリンパスは本来自力再建を望んでいたと認識していたが。
自力再建を断念せざるを得なかったとすると、オリンパスとオリに出資する会社の力関係は明確だと思う。
書込番号:14714842
3点

もう一点だけ・・・
赤字続きのソニーが、なぜ500億円も出して、オリンパスに増資・筆頭株主になるのか。
オリンパスの技術・製品に500億円出すだけのメリットがあると判断したからであり、それが
医療分野であり、映像・カメラ事業ではないという事実です。
ソニーにとってはこの500億は増資でなく、オリンパスの得意分野の「研究開発費と設備投資」
みたいなものです。
あとたかが「10%」と言っている人がいますが、筆頭株主という時点で経営に関して口出し
がいかようにでも出来ます。筆頭株主が何を求めるか、不採算部門の徹底排除でしょう。
その筆頭が映像事業であり、カメラ事業。無論、利益がある程度出ているマイクロフォーサーズ
には力を入れるでしょうけれど、不良在庫・完全に足を引っ張っているフォーサーズや、
低価格コンデジは縮小でしょう。
EM-5ユーザーさんには朗報かもしれませんが、E-5ユーザーさんにとっては何一ついい話ではない。
そういう事です。
書込番号:14714859
5点

>赤字続きのソニーが、なぜ500億円も出して、オリンパスに増資・筆頭株主になるのか。
オリンパスの技術・製品に500億円出すだけのメリットがあると判断したからであり、それが
医療分野であり、映像・カメラ事業ではないという事実です。
そんなことはニコンユーザーのあなたに言われなくても、オリンパスのユーザーなら皆解っていることです。
>ソニーにとってはこの500億は増資でなく、オリンパスの得意分野の「研究開発費と設備投資」
みたいなものです。
SONYにとっては出資です。
研究開発に株を買う人はいません。
>あとたかが「10%」と言っている人がいますが、筆頭株主という時点で経営に関して口出し
がいかようにでも出来ます。筆頭株主が何を求めるか、不採算部門の徹底排除でしょう。
不採算部門のコンパクトデジカメは縮小するとオリンパスは発表しています。
>その筆頭が映像事業であり、カメラ事業。無論、利益がある程度出ているマイクロフォーサーズ
には力を入れるでしょうけれど、不良在庫・完全に足を引っ張っているフォーサーズや、
低価格コンデジは縮小でしょう。
あなたがオリンパスの経営者ならそうしてください。
>EM-5ユーザーさんには朗報かもしれませんが、E-5ユーザーさんにとっては何一ついい話ではない。
そういう事です。
でもそれはあくまでその先へさんの勝手な考えで、オリンパスの経営陣の考えではないですね。
妄想を膨らませるのは自由ですが、フォーサーズに関しては今回公式なコメントは何もありません。
書込番号:14714944
6点

ご存知だとは思いますが念のため。
6月8日に公式に発表された
「新しいオリンパス創生に向けた中期ビジョン」
赤字の映像部門は全方位戦略を見直し、ミラーレス一眼と高価格コンパクトに経営資源を集中し、安定的に黒字を確保できる態勢の構築を目指す5カ年計画。
公式PDF
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120608.pdf
デジカメWatch 要約記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539160.html
スレもたてられてます。
センサーの行方
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14650412/
E-7は出るのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14641805/
フォーサーズに関しては6月11日付デジカメWatchの電話取材記事
オリンパス広報・IR室を通してのオリンパスイメージング社長のコメント
「フォーサーズのレンズを生かせるカメラボディを今後投入する予定」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120611_539411.html
書込番号:14715272
2点

>生活の余裕はわからないけど、精神的な余裕がある人は
>上の書き込みを見る限り、そう多くはないんじゃない? <
あっ、だんだん変な流れになってしまいましたね。
まあ 「逆もまた、真なり!」 人様も、色々と言うことで・・・。(^^,
それにしても何ですね、政局があれですから、今後あれこれ
変政があっても、これから先なんぞは「自己保身」しか無いんですかね。(涙
どうか、株主の方々も、お大事に・・・。
書込番号:14715389
0点

いや〜しかし、各紙夕刊でソニーがオリンパスに出資と書かれた後に、オリンパスから「事実ではありません」って1枚の発表文だけ出してるってどういう意味があるんですかね。
オリンパスは基本的に自分等が主導権を握れないような資本提携は望んではいないので、株式比率も当然経営権を脅かさない範囲までしか上げさせないはずですよ。
500億円っていう数字もそういう判断から出た数字で、この額だけで自己資本比率が安定する訳ではないので、当然ソニー以外の出資者からも増資を求めているので、言われているテルモとか富士写真フィルムとかからの増資もありえますよ。
E-M5の撮像素子がソニー製なのか公表はされていませんが、パナ製でないのは確かですから、今後もオリンパスの独自性を保っていくために、撮像素子の供給元の自由選択権を保持することは大切ですね。
書込番号:14715496
2点

22のロイターによると、SONYとの事業提携というのもまだ流動的みたいですね。
http://jp.reuters.com/article/JP_company_watch/idJPTYE85L00020120622
ただ、21日の社長へのインタビューで提携先の話しをしているのは国内企業と断定してるようですので、サムソンの線はなさそうです。
http://jp.reuters.com/article/TopNews/idJPTJE85J02L20120620
書込番号:14715531
1点

毎回思うんだけど、資本提携と吸収合併とか吸収分割は違うからね?
スズキに無理矢理色々やらせようとしたけど、けんもほろろにされて未だにグチグチしているVWが結んでいるのが資本提携。なにか実効性がありそうに見えますか?
単年度の純損失埋めるだけで合併できたら安くて安くてたまらん。
書込番号:14716577
1点

まだ本決まりでないのに先走って、マイクロフォーサーズ板でフォーサーズのE−5のことまでもちだして発言している人もいますが、まだ未確定なことなのですよね。
500億円の増資というのもどこから出てきた情報なのかも定かではないし、オリンパスは増資をしなくても、自助努力でやつていけるわけですから、冷静にこれからのことを見守っていた方が良いと思います。
増資とオリンパスの今後のカメラのこととは何も関係のないことだし。
書込番号:14716724
2点

>自助努力でやつていける
2011年12月時点でオリンパスの自己資本率は4%台なのですが
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/event/brief/pdf/brief144PB_2.pdf
これを上で紹介した5ヵ年計画で現状の8倍近い
30%にする事を目標にしているみたいです。
通常でしたら株式市場で調達するのですが、それが周知の状況…
金融機関に借りるともちろん利子が要りますし、
正直、技術などの流出はあるけど利子不要のまとまったお金はかなり欲しい状況かと。
あとはどこと提携すれば技術などの流出が最小ですんで、多くのお金を引き出せるか。
メリットがあるのか。名乗りを上げている各社と駆け引きしてる最中で、
今回の情報流出は情報戦の一端かと妄想してます。
「SONYさんがいろいろ良い条件言ってくれるのでもう決めちゃおうかな〜」…チラッ
あの報道のおかげでSONY以外の交渉担当の方はこの週末の予定をつぶしてしまったかと…
書込番号:14716930
1点

オリンパスの資本提携の話、長く続いてますね。
基本的にカメラとは直接関係はないと見るのが普通だけど、マスコミももっと正確な情報を報道して欲しい。
スクープと思ってやっているのか知らんが先走った報道はいいかげんやめて欲しい。
ただ、この手の話って表向きと裏事情とがあるので、外野からはなんとも言えない。
ソニーはタムロンの第2位の株主でもある。
http://www.tamron.co.jp/investors/ir/index.html
持株比率はたった11.38%程度だけど。
タムロンは近年ペンタ用を作らなくなってきたし、ミラーレス用も今のところソニーNEX用だけしかない。
また、デジカメinfoの『ペンタックスのフルサイズ機は2013年3月に発売?』って記事
http://digicame-info.com/2012/06/20133.html
でも『ソニーの新型の24MPフルサイズセンサー(このセンサーは近日中に登場するニコンD600とソニーα99と同じかもしれない)を採用するが、ソニーとペンタックスの契約のため、ペンタックスのフルサイズ機の発売は6ヶ月遅くなる。』
なんてことも言われている。
なにかソニーからの『見えない力』『大人の事情』ってやつが働いているとかんぐってしまうよ。
書込番号:14716943
2点

>オリンパスは増資をしなくても、自助努力でやつていけるわけですから、冷静にこれからのことを見守っていた方が良いと思います。
増資をしてまともな会社に買ってもらわないと、外資の餌食にね。経営陣はのんびりできないね。
少なくとも自力再生ができないから増資をして社外から資金を調達しようとしている。
書込番号:14717013
3点

あと確かに極秘事項であるはずの内容が具体的にこうまでいろいろ報道されるのは変だと思いますし、ひょっとしたら
マスコミ「…いくらなんでもオリンパス一時期叩き過ぎたし、広告主様でもあるわけだし、ここらで関係修復も兼ねて協力しとかないといろいろやばいんじゃね?」
オリンパス「広告・CMも復活させる事だし、ちょっと意図的リークで恩を売っておこう。何と言っても交渉にも有利だし。」
という両者の思惑が一致してのことでは?などと…(笑)
スクープした会社と復活したオリンパスの広告割り振り量に意外な関係が見つかったり(爆)
書込番号:14717047
0点

ソニーとの資本提携がリークされた時、ソニー株が上がった。
やはり大人の事情があるんだるうね。
書込番号:14717452
1点

4パーセントの自己資本比率は確かに財務上不安が残る数字ですが、利益を上げて自己資本比率を上げていくことはオリンパスなら可能です。
自己資本比率が低いから倒産すると言うことではありません。
今回、増資に踏み切るのは、とりあえず早期に自己資本比率を引き上げたいと言うことだけが理由です。
オリンパスの経営の独立性を失ってしまうような資本増強では本末転倒です。
もし4パーセントの自己資本比率を市場が危険視しているなら、オリンパスの株価が1000円以上もしていません。
オリンパスは市場からは高く評価されている会社です。
書込番号:14718040
2点

株価については裏でかけひき、思惑はあるものの、不祥事発覚前は2400円前後で推移していた株価が、今は1200円前後。株を資産としてみると約半分の価値になったわけだ。現状では市場からは高く評価されている会社とは思わないね。
書込番号:14719107
4点

アキラ爺さんさまが仰る通りで、私のような小口ホルダーでも今の株価では(´・_・`)ですよ。
OLYMPUSは好きだし応援してますけど、
>4パーセントの自己資本比率は確かに財務上不安が残る数字
ここで これ以上細かい話をするつもりはありませんが、常識的に考えて4%って不安が残るレベルではありませんよ。
書込番号:14719233
2点

いっそうのこと出資したいという会社に対して均等に出資させてあげてはどうでしょう。
SONY
パナソニック
富士写真
テルモ
サムソン
上記5社に1社あたり100億円ずつ出資させるというのも一つの方法かと思います。
互いに牽制させて、オリンパスはこれからも経営の主導権を握ることができるでしょう。
書込番号:14719388
2点

もしも、ソニーだったとして、
こんな事が実現出来たら素敵だなぁ。
E マウントでオリンパスが松レンズを提供する。
センサー手ぶれ補正、ごみ防止機能をNEX に搭載する。
マイクロフォーサーズにTLM アダプター機構で、フォーサーズレンズが位相差AF に対応する。
マイクロフォーサーズも、NEX も良い所取り出来ると、消費者に取って良くなるし、選択肢も増えるんですが。
まぁ、そんなに上手く行かないでしょうね。
資本提供側は、医療関係の方が欲しいのでしょうから。
書込番号:14719593
1点

>株価については裏でかけひき、思惑はあるものの、不祥事発覚前は2400円前後で推移していた株価が、今は1200円前後。株を資産としてみると約半分の価値になったわけだ。現状では市場からは高く評価されている会社とは思わないね。
アキラ爺さんさん は私の投稿のファンのようですね。笑い
株価が高いときの半値だから評価されていないと単純に考えるのは簡単ですが、オリンパスは自己資本が大きく毀損したわけだから、それに応じて株価が半値になるのは当然でしょう。
ですが、一株資産や自己資本比率で同程度の会社の株価がいくらぐらいしているかを調べてみてください。
オリンパスは事業内容が評価されて1000円以上もしているのです。
そうでなかったら500円もしていませんよ。
それを市場は高く評価していると言うのです。
それから自己資本比率が4パーセントと言うのは上場企業としてはお粗末な数字です。
財務に不安がないというなら、オリンパスが増資に踏み切る必要もないわけですが、現実はオリンパスは増資を行おうとしてパートナー企業を選定しているわけです。
フォークおばさんさん 現実を見てくださいね。
書込番号:14720115
1点

アスコセンダさん
サムソン(SAMSON)ではなくてサムスン(SAMSUN)ですから。
技術のクロスライセンスとかで相互で融通出来ると面白いですね。
ただTLMのミラー膜による画質への影響をソニーは公式に数値として出していないですから、同じノンレフレックスのEマウントにTLMのマウント積んだ場合に画質がどう変わったのか、購入者による検証とかを見ると芳しくないように思えますね。
(位相差AFが出来ることとトレードオフしても良いぐらい軽微だと考える方もいるので、数値的にどうかは分かりませんね)
自己資本比率は金額比なんで、商品が売れて業績が上向けば自ずと株価は上がっていくわけで、それはそのまま自己資本比率が上がるってことで、現在言われている増資はあくまでカンフル剤ですね。
書込番号:14720117
2点

アスコセンダさん。
日本語って難しいと思うよ。
アスコセンダさんは「高い」評価だという。しかし私は「高い」評価とは思わない。
あえていうなら、オリンパスという企業価値から判断すると「低い」評価だと思う。
2400円時点のメインの医療分野の優位性、映像部門の低調
現在の1200円のメインの医療分野の優位性、映像部門の低調
これは大きく変化していないと思う。だけど株価は半分。原因は言うまでもなく経営陣の不祥事に対する市場の信用度の低下。
信用度はすぐ回復というわけにはいかないが、回復すれば2400円と同じとは言わないが、近い株価に戻ると思う。
以上から、今のオリンパスの株価は、1200円であっても市場から高い評価を受けているとは思わないね。
繰り返すが高くない原因は、経営陣の不祥事であり、医療部門の業績とは関係ない。
逆に言えば、経営陣の不祥事がなければ、現在の安い株価はありえない。
書込番号:14720304
3点

過去1年で株価は、500円切っていたんですね。
小口ならカメラより安い金額で株主になれるんだ。
今の価格でも、レンズキットより少し高い位で良いのですね。
書込番号:14720847
2点

>常識的に考えて4%って不安が残るレベルではありませんよ。
上で貼りましたがもう一度貼ります。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120608.pdf
別紙2の13ページ目一番下
【 自己資本比率を早期に改善し経営の安定化を実現 】(目標:17年3期30%以上)
って書いてます。
しかも赤字。
上記【】文章の前に「現状は自己資本比率が低い為、経営が安定していないので…」
と入れても意味が通じます。
書込番号:14722355
1点

>ASHIUさん
わざわざ丁寧にリンクを貼っていただいてありがとうございます。
子供じゃないんだし投資してる以上IR関係は当然見てますよ(*^^*)
私が言ってるのは「常識的」にと書いてるでしょ。
ホルダーだし、アンチじゃないんだから 読み取ってくださいね。
書込番号:14722547
1点

>salomon2007さん江
Samsunではなく、Samsungです。
書込番号:14723176
0点

カメラヲタクさん ご指摘ありがとうございます。
語尾のg忘れてました*_*;。
ローマ字表記の場合の発音しない語尾って忘れやすいですね、フランス語とかでも*_*;。
書込番号:14723241
0点

どっちが立場が強いと思っているんだか。
出資側vsオリンパス
まあ、社内には「出資を受ける必要があるのか」という強気論もあるそうですから。
我侭言って出資話壊れて、ハゲタカファンドにつつき回されるか、外資にTOBかけられるかってのも選択肢の一つですね♪
っつうかそこまで経営陣がバカなら手の施しようはないです。
書込番号:14728251
0点

>っつうかそこまで経営陣がバカなら手の施しようはないです。<
今回に限らず、上層部のマネジメントは本当に大事ですね。
一般社員がどれだけ必死に頑張っても、上がミスを犯したら
もうどうしょうも有りませんから・・。
書込番号:14728897
0点

ソニーもファンドから来た外人社長になってから急降下してるけど^^
書込番号:14729479
1点

今回の提携話は4月に一新された役員たちの最初の大仕事な訳で、
この成果がその後の役員力関係にも微妙に影響を与えるというのは容易に予想され。
みんなにいいトコ見せたい役員同士の鍔迫り合いに加えて
メインバンク同士の代理戦争の一面もあるかと。
それに以前自分が所属していた銀行がメインで融資してる
企業との提携話を推したいのが人情。(隠れた指名かも)
なので外資受入れはよーっぽどじゃないとありえないとは思います。
提携先として名前が出てる企業のメインバンクと
新役員の出身銀行を調べるとヒントがあるかもですね。
融資不要の強行論は極一部か、提携話を主導できない一派が提携話が失敗した時とかに
「だーからあの時俺は言ってたじゃないか」と反撃する時の布石として出してる程度の物じゃないでしょーか。
ただ外資の大株主さまより就任前から
「おまえら、前の会社のしがらみや銀行屋の都合で仕事するなよ」
としっかり釘も刺されてるので
オリンパス海外株主9社、銀行出身の役員人事に懸念表明
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE82K06020120321
名指しされた銀行出身の会長さんや役員さん、必死になって
この大株主さまが納得されるようないい条件の提携されることでしょう。
書込番号:14729525
1点

まあ粉飾決算+損失飛ばしなんて悪質な事はどこもあんまりやらんわな。
同属企業のコンプライアンス意識の甘い会社ならいざ知らず。
そー言うと「他もバレないように巧妙にやってるだけで、オリンパスだけじゃないはず」なんて言い出すヒトがいそうだけど、まさに「(コンプライアンス意識が高く、信頼性があると考えられていた日本企業に対し)そういう疑いを世界中に抱かせた事」が今回の事件の最大の問題なんですが。
大王製紙のボンボン問題と比較すれば良くわかる。あっちは所詮お家騒動。
書込番号:14731238
0点

そうですね、皆目当ては医療向け光学機器で、キヤノンやフジのアプローチは支配権を取ろうとするものなので、オリンパス側が難色を示し、結果自主性を確保できそうなソフトなアプローチのソニーに傾きつつあるとの事でしたね。
ホワイトナイトに縋るもよし、「武士は食わねど高楊枝」で無策に外資やハゲタカファンドに分解・切り売りされる道を選ぶも良し・・・ですね。
基幹株主だった日本生命が真っ先に逃げ出した事から学ぶべき。
他の主要株主だって、ここで判断を誤ったら、損切りで株を手放す公算が高い。
(TOBで暴落前に近い水準が示されたら、解体縮小される会社の株をもはや持っている意味がない。)
書込番号:14732282
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
多分まだご紹介されていなかったと思いますのでご紹介スレ立てておきます。
鳥井工房
http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/om-d.html
グリップサイズMとL選択可。
グリップレスも可。
液晶は固定。
親指グリップまでカバー。
各種オーダーも可。
手作りの為納期かかる場合あり。
21点

なかなか精悍な感じになりますね。
このような紹介はとても参考になります。
書込番号:14708528
1点

いいですねえ
購入ボタンを押そうとして、、、、、ふと考えてしまいました。
可動液晶が可動しなくなりそうで、、、、、、、、。
書込番号:14708917
1点

>可動液晶が可動しなくなりそうで
ブログによると
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-69.html
背面モニターのチルト機能をスッパリあきらめたのですが
握りやすさやグリップ感など切り捨てた以上のメリットがあったと思います。
特に背面の親指グリップはOM-Dユーザー全ての方に
使ってもらいたいくらいの出来です。
とのことです。
ブログでは他にも試作途中のいろいろな事UPされてます。
※ちなみに親指グリップの形状は実用新案出願されているそうです。
個人的に気になったのは
「ノクトン25mmへの挑戦」
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-61.html
「ノクトン25mmへの挑戦 リターンズ!」
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-68.html
レンズ取り付け時の前への傾むき防止のザブトンが付いてます。
書込番号:14709122
0点

カッコいいですね!!
グリップがいい感じです。
オリンパスがバッテリーホルダーの上側だけ販売してくれないなら、
買いそうになってしまいそうです。
ただ、ケースに2万は少々厳しいです(涙
本皮でオーダーメイドとなると納得の価格ですが…。
ブラックボディと合わせた写真をぜひ見たいですねー^^
購入された方はアップ是非よろしくお願いします。
書込番号:14709823
1点

格好良いですが、値段が結構します・・・17800〜21800円
バッテリーグリップが、26000円くらいですから。
液晶固定というのも、デメリットですし。
どなたかの使用レポート待ちたいです(他力本願です)。
書込番号:14710614
0点

鳥井工房Websiteの商品の写真を見た感想です。
品質、仕上げはとても良さそうですがカメラ込みの全体のバランスがなんか微妙な感じです。
厚底がバランスを悪くしているように思います。
何であんなに底が分厚いのでしょうかね。
書込番号:14711396
1点

格好いいですね。
NOKTON 25mmは、バッテリーホルダーでもお辞儀しますので、このケースで本当にブログの様になるのかは、自分としては疑問が残りますが。
でも、こういうアクセサリーは、大歓迎ですね。
書込番号:14711504
0点

OM-D用革ケース お求め易いのをお探しの方向け。
6,000円〜 10色
http://camera-friends.com/?mode=srh&cid=1035798%2C0&keyword=om-d&sort=p
海外正規品との事。
書込番号:14712075
2点

写真だけですが、鳥居工房の製品、とても高品質に作られているように感じました。
お値段は手作りで真心を込めて作られている革製品なので、妥当な価格だと思います。
所有することに満足感を得られるという製品があります。
鳥居工房の製品などはまさにそのような製品ではないでしょうか。
私もOMD−EM5を購入したら、鳥居工房の本革ケースを着せて使いたいです。
書込番号:14714712
0点

ブラックボディに鳥井公房のグリップ付きカメラケースの画像をUPします。OMDは小柄なのでケースを付けると実にブリップしやすいです。特に親指グリップがとってもフィットして実に快適です。ちょっと高いけれど質感もいいし、とってもお勧めです。工房の対応もとても気持ちよかったです。何も不満はありません。
書込番号:14720722
3点

どれもカッコイイですね。
ふと思ったのですが、これらは、メディアの出し入れの時は、ケースから外さないと駄目なんでしょうか?
書込番号:14720770
0点

はい、だめです。まぁ、これもひとつの儀式と思えば何のこともないと思います。なんとなく1日はケースをはずさなくても何とかなりそうなので、自宅とか、宿泊先でゆっくり交換するとか、36枚しか取れなかったフィルムを思えば全然OKだと思います。答えになってないかも、、、
書込番号:14720814
1点

こういう色も落ち着いた感じで素敵ですね!
黒い(?)レザーのストラップもすごくいい味わい出てます。
あとスレ立てた夜に鳥井工房さんサイトダウンしたそうです…
ココが関係あるのかどうかわかりませんが、大人気で納期約3週間だそうです。
書込番号:14722289
0点

KTM60さん
大変参考になる写真ありがとうございました。
ボーナスも出たし、ポチっと行ってしまいます^^
書込番号:14722401
1点

ASHIUさん。色は結構迷ってしまいました。
>黒い(?)レザーのストラップ
これは、以前使っていたNICCA 3Sに付属していたものなのですが、とても味があるので捨てられずに何時か使えるBODYが出てきたらと思っていたのですが、やっと似合うBODYとケースが揃ったのでうれしくなりました。
僕が注文したときの納期は10日でした。
あったら便利はなくても平気さん
いってしまってください!確かに高いですが、中途半端なもので不満が残るより絶対いいと思います。
ところでケースを底で止めるネジはちょっと使いづらかったので、手持ちのほかのカメラケースのネジと交換しました。
書込番号:14722685
1点

自分は撮影の合間にスマホでアップロードとか有るのでメディアの出し入れが出来ないのは不便ですね。
とは言え、オリンパスには、PP1が有るのでケースを着けたらそっちを使うのが良いのでしょうね。
書込番号:14722757
0点

人のセットアップを見て購入前に色々妄想するのは楽しいですね。
もう少し価格が小慣れたら私も…と思っています。
書込番号:14732107
0点

鳥井工房さんの本革ケースがデジカメWatch
澤村徹さんの「デジカメドレスアップ主義」で取り上げられました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120829_555714.html
書込番号:14997523
0点

ちなみに「デジカメドレスアップ主義」で定番の
Aki-Asahi さん
OM-D本革ケースいまだ試作中。
http://aki-asahi.blogspot.jp/2012/08/om-d-e-m5.html
書込番号:14997574
0点





デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ネット記事より。
オリンパスイメージングのミラーレス一眼「OM-D E-M5」が好調だ。2012年3月末の発売以来、あまりの注文の多さに品薄の状況が2カ月近くも続いたほど。発売と同時に価格が急速に下がり続けるのが最近のデジカメでは一般的だが、OM-D E-M5は人気を受けて価格が高止まりで安定している。
同社は、ミラーレス一眼の高性能モデル「ペン E-P3」もペンシリーズの最上位モデルとして併売している。OM-D E-M5だけでなくE-P3も自腹で購入して使いこなしている鹿野貴司カメラマンに、OM-D E-M5に惚れ込んだ理由をレビューしてもらった。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120619/1041567/?ml
8点

大ヒット中ですか? E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。
E-M5 月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・
ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。
書込番号:14703773
4点

ちょっと持ち上げすぎな気もするが。
>ライバルのミラーレス一眼と比べれば値段は張るが、間違いなく価格以上の価値はあるはずだ。
価格以上の価値はあるとは思うが、ライバルとは何をさしてるのか気になるね。
ボディの価格はNEX-7とほぼ変わらないが。それより安い機種?
書込番号:14704395
3点

惚れ込んだ理由を要約すると、
>OM-D E-M5は“全部入り”ということに尽きる。
>ラーメン屋の“全部入り”のように、種類としてはすべて入っているが1つひとつの量が少ない…といった不満がない
>同社のデジタル一眼レフカメラの最上位モデル「E-5」と同等の防塵防滴性能を備えている。
>同社のミラーレス一眼では初めてEVF(電子ビューファインダー)を内蔵したことだ。
>OM-D E-M5では400万画素近くアップしたことで、精細さもフルサイズ一眼並みに追いついてきた印象を受ける。
>ミラーレス一眼の弱点だったオートフォーカス性能も、かなり改善された。
>ペンシリーズのウィークポイントとされていた高感度撮影時の画質も大幅に向上した。最高感度はISO25600と、E-P3のISO12800からさらにアップ。単に数値が上がっただけでなく、同じ感度で比べても確実にノイズが減っている。
こんなとこかな。
あとはレンズの話。
書込番号:14704685
3点

>大ヒット中ですか? E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。
パナのGX1ってファインダーが内蔵でないから、明るい屋外では撮影対象を確認するのすら大変なカメラです。
GH3に限らずパナは手ぶれ補正が本体に入っていないことがオリンパスの機種に比べて安くできる理由かもしれないです。
すべてのレンズで手ぶれ補正が効くオリンパスの機種はユーザーフレンドリーだと言えます。
フルサイズ機の愛用者でも、GH3もE−M5も買う意思がない人でも悩むほどマイクロフォーサーズ機は魅力があると言うことでしょうね。 笑い
>E-M5 月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・
市場で買えれば生産台数なんて問題ではありまん。
それとも生産台数が多いからその製品を選ぶような人もいるのでしょうか。 笑い
>ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。
ニコンは品切れを起こして予約しているユーザーにも迷惑をかけるなど、もっと生産にがんばって欲しいですね。
でも生産台数が多いからその機種を選択する人っているんですか。
カメラを選択する時に生産台数なんて関係ないと思うんですけどね。
世の中にはいろんな変わった趣味の人も入るから、生産台数が多いからその機種を選択するという人もいるのでしょうね。 笑い
書込番号:14706375
6点

OM-D E-M5を元から置いていない店もあるかもしれません。
それはニコンのフルサイズ機を置いていない店が多いのと同じです。
ですがOM-D E-M5は、価格コムのお店は、ほとんどすべて在庫ありとなっていて、置いていない店でも頼めばすぐに取り寄せてくれます。
ところが、ニコンのフルサイズの最新機種は価格コムのお店で在庫ありとなっている店はほとんどなく、取り寄せて貰っても何ヶ月待ちかすら解らない状況です。
つまり本気で購入する意思があれば入手できるということと、購入したくても購入できないと言うこととは大きな差異があります。
本気で購入する意思がなければ、在庫のある店も多いと言うことすら調べないかも知れませんが。
良心的なメーカーの生産量とは需要を充足させることができると言うことです。
その点、オリンパスは良心的だと思います。
外付けのファインダーならオリンパスにもありますが、パナの外付けのファインダーはオリンパスの外付けのファインダーに比べて見え方がイマイチかな。
私はお店で見比べただけですから人によっては違うのかも知れませんね。
パナのファインダ−を内蔵していない機種に外せる外付けファインダーを付けるのが便利なら、ファインダーを内蔵しているGH3やEM5の選択はないと思うのですが。 笑い
それでも悩む人もいるのでしょうか
書込番号:14706461
5点

垢PEN先生
>レスの内容無茶苦茶ですよ
垢PEN先生、誰へのレスだと思われたのでしょうか。
私の投稿は私の考えを主張したものに過ぎません。
それとレスが無茶苦茶に見えるのは、なくなってしまった投稿があるからです。
OMD−EM5に惚れ込んだというプロカメラマンの主張も頷けます。
私も先日、古都を散策し地下鉄に乗ったのですが、OMD−EM5持参の私は荷物もこじんまりとまとまって軽快に移動できましたが、目の前にデジタル一眼フルサイズ機を持った人がいまして、ずいぶん大きく重たそうな機体を大事そうに持たれていました。
私はとてもあんなものを持って散策する気にはなれません。
OM-D E-M5を持ってきて良かったと思った瞬間でした。
書込番号:14708119
6点

E-P3とE-M5はそもそもコンセプトが違うから両方持ちたくなる気持ちもわかります。
書込番号:14732116
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
フリーズ問題では悪い方向にかなり盛り上がっていますが、
こんな記事がデジカメinfoに、E-M5はいいものを持っている
んだから、ここはオリにがんばってもらいたいよね。
http://digicame-info.com/2012/06/om-d-e-m5-9.html
6点

フリーズ問題に関しては申し訳ないと心よりお詫び申し上げます。
カメラとしてのポテンシャルの高さは素晴らしいし、とても魅力的なんです。だからこそ…との思いはありました。
発起人のスレ主さまも深い愛情からの出発だと思います。
私が同調したのもオリンパスへの愛情からでした。オリンパスから写真を始め、あまりに多くを教えていただいた故郷なんですよ。しない
盛り上がりの方向性がずれてきています。
申し訳ありせん。
書込番号:14694741
3点

APS機種に比べてはるかに高い解像度を見せていますね。
ただし、テストの方法として、単一レンズを使ったとして、センサーサイズに応じて
カメラを前後し、全体の撮影範囲をそろえれば、公平な比較になると思います。
なぜなら、写真は構図を決めて撮るものであり、写された構図全体を鑑賞して楽しむものだからです。
このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
当然解像力が優れているということになります。
ちなみに画素数をセンサー面積の平方ミリ当たりで割った密度は以下の通りの順位となります。
1位 E-M5 71365画素(センサー1平方ミリ当たり)
2位 E-P3 54764画素(センサー1平方ミリ当たり)
3位 7D 54167画素(センサー1平方ミリ当たり)
4位 G3 53801画素(センサー1平方ミリ当たり)
5位 Xpro1 44269画素(センサー1平方ミリ当たり)
6位 D7000 43997画素(センサー1平方ミリ当たり)
5DU等のフルサイズ機はもっと低い順位になります。
興味のある方は割り算してみてください。
提示されたテスト画像で比較すると、上記の画素密度の順位が大体あてはまっているようです。
同じ面積で切り出した場合、画素密度が低いほうが1ピクセルが大きくノイズも荒れて見えますので、
耐ノイズ性能も、こういうテスト方法では完全に正確に評価しているとは言えないような気もします。
ただ、はっきり言えることはE-M5の画像はしっかりしており、同一焦点距離のレンズを使用した場合、
APS機やフルサイズ機に比べて同一面積の切り出し画像については優れた解像力を持っているということです。
これはすばらしい特質で、例えば野鳥の写真を同一距離から同一の望遠レンズで撮り比べた場合、
撮影された鳥の画像を拡大してみると他のフォーマットのカメラよりよりフォーサーズ機のほうが精細に表現できるということです。
同じことが天体撮影にも当てはまり、例えば星雲のガスの状態などは、フォーサーズ機が最も詳細に
表現できる可能性を持っているということです。(将来的な可能性かも?)
ただし、天体撮影については、ランダムノイズのほかにも、長秒輝点ノイズも発生してくるため、
総合的なノイズ対策がどの程度の効果を上げているのかということが重要になってきます。
そのあたりはユーザーの評価を見ながら、今後のマイクロフォーサーズの技術的進歩に期待していきたいと思います。
書込番号:14695011
5点

紅タマリンさん
このテストは、同一カメラ位置、同一画角で比較されています。
自分で比較したいカメラを選ぶことも出来ますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
カメラごとの使用レンズがわかりませんが、「非常にシャープな単焦点レンズの1つ」とのことなので、レンズの差はあまり考慮しなくて良さそうですね。
書込番号:14695075
2点

赤い布? のディテールは落ちちゃってますね。
シャープネスの成果という気がしなくもない。
書込番号:14695211
2点

こんにちは。
フリーズ問題についてはそのうちファームアップウエアの更新で改善されるだろうと思っています。
ところで、OM-Dはいろんな点で私好みのカメラです。
一部はユーザーズレビューにも述べさせていただきました。
まず、画質がいいです。私はi-autoの画像で十分満足です。
今までE-1、E-300、E-3、E-620と使用してきましたので、フォーサーズのレンズも結構持ってます。
しかし、マイクロフォーサーズのレンズはまだ一本も持っておらず、そろそろと思ったのですが、OM-Dの画質に見合うレンズを考えていたら、結局画質に定評のあるフォーサーズのZD150mmを買ってしまいました。カメラとレンズの重量バランスが変ですが、出来上がった写真にすごく満足しています。
あと手振れ補正も強力、センサーのゴミで困ったこともなく、さらにアートフィルターも楽しく、一層写真撮影が楽しくなりました。
書込番号:14695216
9点

小川町のサービスセンターの対応もいいですし、Fotopusなどユーザー向けのコミュも充実していて、ユーザー思いなメーカーだと思います。
頑張って欲しいですね。
そろそろFotopus感謝祭があるかな。
書込番号:14695238
2点

松永くん
>心よりお詫び申上げます。
ってキミはオリンパスの社員だったんだ(笑
書込番号:14695407
4点

今更驚きはないけど、ユーザーとしては嬉しい評価ですね。
そろそろDxoMarkも出るのかな。
書込番号:14695463
2点

坂本○馬くん、残念!
自分の主張の余波に対する責任を感じているだけです。フリーズスレではいの一番に同意し、オリンパス病という言葉を用い、沢山のナイスを頂いていることへの責任ですね。
坂本○馬くん、ちゃんと見てるじゃない!オリンパスが好きなんでしょ?素直になんなよ!
書込番号:14695541
6点

いつも大江戸カメラ散歩さんの作品を楽しみにしています。
今回、傷つけてるなぁと痛感しました。本当にすみません。
また、低レベルなレスまで…重ね重ねすみませんでした。
書込番号:14695592
1点

このカメラこそRAWで評価して欲しいと思います。7DなどもRAWとJPEGでは印象が違いすぎます。
オリンパスのJPEGが優秀であることは存じていますが、E-M5についてはどちらかというとノイズを
塗りつぶすことよりもノイズがあってもディティールを重視する方に好まれそうな気がします。
書込番号:14695665
1点

ノイズに関してもかなり優秀ですよ。
私はかなりノイズを気にする方ですが、1600辺りまでは全く問題ありません。
気になるのでしたら、RAW NRはオフで撮り、後で弱めにかければ、女性の肌や、
髪の毛をつぶすことなく、ノイズも綺麗に処理されています。
A3辺りの比較では、二大メーカーの上位機種との差はごくわずかです。
で、値段は1/3、レンズもお財布に優しいです。
あっ、画質と関係ないですけど、暗所でのAFも優秀です。
某社の上位機種では補助光をつけないと合焦しない場合でも、OM-Dでは補助光
なくても合焦しました。
書込番号:14696240
2点

紅タマリンさん
>このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
>カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
サンプルでは同じ範囲が写っているので、レンズの焦点距離が違うのは明らかだと思います。35mm換算の焦点距離が同じだといいたいのでしょうか?
私個人としては被写界深度を揃えてくれているのかは心配になりますが、、(そこを揃えずにE-M5は5Dに並ぶ、みたいな記事をのせたカメラ雑誌があったけど。汗。さすがにピントのあってないフルサイズと比較されたら、E-M5にも失礼だ。)。
いずれにせよ、「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」という仮説が正しいとなると、同世代のセンサーを積んだものの中では携帯カメラが最強な筈ですが、そんな事実はない気がします。
書込番号:14696380
1点

>センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから当然解像力が優れているということになります
ということはレンズ交換式ではペンタックスQが最強ということですかね?
個人的にフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンデジとつかってきて感じたことは、やはりセンサー単位面積当たりの画素数が多いほど、諧調やグラデーションに乏しいコンデジっぽい色になる気がしますね
ペンタックスQの作例を見てても、そう思いませんか?
書込番号:14696547
3点

「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」
とは思わないね。センサーサイズと画素数のバランスと画像処理エンジン次第だと思うね。
これって高画素=高画質と同じことだよね。
高画素神話はもう終わってるね。
書込番号:14696613
1点

>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
解像力=トリミング耐性のことなら仰るとおりだね。
書込番号:14696632
0点

Qは素晴らしいカメラなんだけど作例が残念だった一例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264433/SortID=14685145/ImageID=1224673/
書込番号:14696908
0点

テスト方法がわかりにくかったので同じ構図で撮影したものではなく、
単一レンズで同一の距離から撮影したものを切り抜いて比較したものかと勘違いしていました。
クチコミを読んだ方に誤解を与えたようですね。
この比較テストの画像を見る限り、
同じ画素数で画素ピッチの広いAPS機に比べて画素ピッチの狭いOM-Dのほうが解像感が高いというのは、
画素密度の違いによるものではなさそうですね。
テストでは、全画面で同画角で比較しているという時点で私の仮説は間違っていましたね。
このテスト結果を見ると、一般的に、同じ画素数ならばセンサー面積の広いほうがノイズ耐性やダイナミックレンジ、
階調性の高さという点で優れているという定説と相反する結果になっているような気もします。
この点については、どういう理由でそういうことになっているのかということが理解できません。
それはそうと、画素密度の一番高い携帯電話が一番解像感が高いというのは誰が言ったことなんでしょうか?
同じレンズで撮影した画像をトリミングした画像において、OM-Dの解像感の高さを言ったのは、きちんとした作りのカメラに
きちんとしたレンズをつけたうえでのことを言っているわけで、曲解はやめていただきたいと思います。
書込番号:14696949
2点

オリンパス特有の、現像エンジンでの強いシャープネス処理のために解像感が高く見えているのではないでしょうか。
E-M5は所有していませんが、ネットで見た比較ではE-M5のRAWとJPEGでは大きな差があり、
JPEGはカリカリ画質に変化していました。他メーカーでもシャープネス処理は行われますが、
ミラーレスになってからのオリンパスは特に強く、RAWとJPEGの差が大きくなっていると感じています。
Imaging Resourceで比較している7Dの画像をDLしてシャープ処理をしたら同じようなパリッとした画質にできました。
もっとも、画素ピッチが小さいのにノイズが少なくDレンジが広いのは本当にセンサーが良く
画像処理技術の進歩もあると思いますし、ローパスフィルターがとても弱くなったことで
RAW画質も上がっているのだと思います。1世代前のAPS-Cセンサーなら追いついていると思います。
比較している7Dは2年以上前の機種でDxoMarkの数値は芳しくないですし、G3はデフォルトでは
シャープネス処理が弱いのでもともと甘い画質ですし。比較の対象や最新モデルが揃っていないことも原因のようです。
書込番号:14698142
2点

Tranquilityさん
引用サイトの紹介をしていただきありがとうございました。
提示していただいたサイトを詳細に見てみました。
5D Mark3、D800、各社APS機、フジの新機種等とも比較してみましたが、正直びっくりしました。
ISO3200くらいの高感度の画像ではフルサイズ機に分がありますが、ISO200の比較ではフルサイズと同等か、
部分によってはフルサイズ以上の画像が出てきていました。
特に暗部の階調は比較したどの機種よりも優れているような気がしました。
画質はセンサーサイズの大きいほうがいいに決まっているという定説は、OM-Dに限っては通用しないようです。
なぜそういうことになるのかは、tkplalaさんの書き込みである程度理解できますが、
シャープネスの強調をすると、逆に破たんする部分もあるわけで、それが見て取れるかと
詳細に見てみましたが、細かな階調が残っている部分も多く、シャープネスの強調に頼っているだけではないような気がします。
書込番号:14698433
3点

たしかに、画像処理ソフトのシャープネスは破たんや劣化が出てしまいますね。
それが目立たないということは、おそらくパナの「超解像」のような、ピンポイントで補正する
高い技術があるのかもしれません。
ただ、RAWの時点で並のAPS-C以上の豊富な情報があって階調が豊かなのでしょうし、
さらに優秀なエンジンがうまく引き出しているんでしょうね。
この画質なら堂々と一眼レフ画質だと言えるので、m4/3全機種がこのレベルに届いてほしいです。
書込番号:14699104
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
他のスレッドでお騒がせしましたこちらに投稿させていただきます。
長くなりますが申し訳ありません。
発売後すぐ手に入れました。何のトラブルも無くスナップや仕事に利用して、大変気に入っていました。
五月のゴールデン・ウィークに2泊3日で友人と旅行に行った際、2日目に突然全く写真が撮れなくなってしまいました。電源スイッチを入切しても全く動きません。その時は「えーもう電池切れ?」みたいな感じで、その後の旅行写真はゼロという始末です。
帰ってから電池を充電して、また普通に使用していました。なんの問題もありませんでした。
しかし、五月末にまた同じような症状がでました。充電も十分だと確信していましたので故障を疑い、オリンパス・カスタマー・サポートに電話をしました。長くなりますのでやりとりをまとめますと、数日間(3回ほど)のやり取りで、CSでもすでにこの症状は把握しており、スリープからのフリーズで、電池の抜き差しで直るとの事でした。今、改善策の開発中だと認めました。私としましてはこの事実はメーカーが進んで公表すべきだとCSの担当者には申しておきましたが、未だ公表は避けているようです。
私のように無知な人間も使用するわけです。電池の抜き差しでしのげるなら早く教えて欲しかった。
改善策が出次第連絡をくれる約束でCSとのやり取りは終わっています。
その後、自分でも調べようと価格.COMのクチコミを見るとすでに出ていました。早く読んでおけば旅行中に電池切れだと諦めずに、その後の撮影も出来たのにと残念でなりませんでした。
クチコミには個体差があり全く症状が出ない物もある(多くの場合出ない)ようです。
そこで購入店(大型家電店ですが)にその旨伝えると快く交換してくださいました。二ヶ月ほどフルに使用していましたので交換は無理だと思っていましたが、個体差があるということで、在庫の中で一番新しいロットにしてくださいました。大変感謝しています。
シリアルNO.2502*** → 2510*** (少なくともこの間の製品は症状が出る可能性はあると思います)
しかし、残念なことに同じ症状が一週間もしないうちに出ました。
大変心苦しく思いましたが返品を申し出ましたら、このときも快く応じていただけました。
私が使い物にならないと考え、返品に至ったのは理由があり、スナップ以外は仕事に利用しているからです。ネットショップ用の画像作成の為に三脚に据え付けての使用です。その為症状が出た場合に三脚から外していちいち電池を抜き差しなんて仕事にならないからです。
以上が返品の理由ですが、オリンパスでは改善策を開発中との事ですので、改善されましたら再度購入するつもりです。それぐらい良いカメラだと思いますし、手元には別購入のレンズだけ残ってしまいましたので。
最後に大好きなオリンパスさんに一言。
この症状の応急処置法を公表して欲しいです。ここのクチコミを利用する方は、このカメラの使用者のごく一部でしかないでしょうし、かなり詳しい方が多いと思います。でも、私のような初心者や詳しくない方も購入しています。その方々が楽しい思い出を残すことが出来ないようなことが無いように。
そんな会社になって欲しいと思います。
83点

同意。
私はオリンパス病と呼んでいますが…PEN EーPL3でもあります。
最初は焦りました。今は馴れてるし、お気に入りなんですが…公表する方がメーカーの信頼につながります。
隠して困るのはオリンパスがイヤというほど思い知ってるはずです。
書込番号:14687694
45点

私も一度フリーズしたことがあります。その時は電源オフにしてもフリーズしたままだったので次は電池を抜いて再び入れたら復旧しました。自分のパソコンも時にフリーズするのでその時の知識が役にたったのだと思います。一回きりの出来事だったのでもう忘れていました。
近い将来、OM-Dで水中写真を考えているので、ハウジングに入れて水中使用中にこれが起こるともう写真が撮れないので大変困りますね。
書込番号:14687754
27点

同意いたします。
私は、音について、同様なことを、メーカーに入れました、電池は、最初から予備も購入しましたんで、特に気がつきませんでした!
担当者が対応に、大変だと予想されますね!
書込番号:14687787
16点

粉飾、隠蔽が得意な会社だから期待はしない方がいいのでは(笑)
書込番号:14687821 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

なるほど 私のPL-2はそういう症状はないですが、個体による、ということですね。 参考になりました。撮影のワンチャンス時に、フリーズしたら確かに問題ですね。心中お察しします。この点はメーカーはしっかり公表して、改善してもらいたいと私も思います。
書込番号:14687884
5点

私のE-M5は書き込み中のメモリーカード表示(オレンジ)が点滅のまま、液晶はブラックアウト。
というフリーズがたまにあります。
この場合も電池入れ直しでやっと復旧します。
アップデートでどうにかしてくれると思っています。
書込番号:14687901
13点

本機種のフリーズの件で最初にスレを立てた者ですが、いまだに問題が続いていたとは
驚きです。
僕も発売日に入手、その後、すぐに販売店経由で交換してもらってからは一度の症状が
出ていません。
その後、動作を安定させるファームも出ていますが、こちらのアップデートはお済ですか?
どういうことなんでしょうね?いまだに解決していないとすると困ったものですね。
書込番号:14687912
22点

ふーん、そんな症状があるんですか。
でもしょせん不完全な人間が作る機械ですから仕方ないですね。
私はキヤノンEOS 5D初代が初期不良でしたが、それ以外はそういう目にあった事はないです。
ご愁傷様でした。
書込番号:14687968
7点

同様の現象を、経験してます。
他にも、いくつか不具合は、有りますね。
以前ここにも、書いてます。
書込番号:14688005 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

これは機内のユニット間での通信エラーが復帰できなくなってフリーズするんじゃねーの?
簡単に言うと予期せぬエラーなので対策はまず無理と想像します。だから公開できないんじゃね〜の?
オリンパスのコンデジでは頻発してる人を良く聞きます。
書込番号:14688033
10点

残念でしたね。私はE-PL2を使ってますが、フリーズの経験はありません。(約8カ月缶使用)
E-M5は他シリーズとセンサーも違いますし、なんらかの問題を持っているのかもしれませんね。
速く解決することを期待しています。
書込番号:14688189
5点

坂本○馬くん、今日は冴えてますね!いつもこんな調子なら同盟もありえる…かなぁ〜?
ただ、これはそうかもしれないね!
書込番号:14688202
5点

E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入るという症状が何度か出ました。
出先だったのですが、スマホでも同じようなことがあったのでバッテリー抜き差しで難を逃れました。
オリンパスも情報を掴んでいるようですので、ファームアップで改善して欲しいですね。
書込番号:14688220
6点

私もたまに同様の症状が発生して困っています。
バッテリーの抜き差しで復帰出来るのを、ここの掲示板で知ってからはそれで対処していますが、それでシャッターチャンスを逃した事もあるので何とかして欲しいと思っています。
ちなみに私の場合は、
機種:E-M5
フリーズ時の状況:スリープから復帰しない
レンズ:パナ20mm/f1.7
SD:サンディスク
でした。
何か共通点が見つかるかもしれませんし、フリーズの発生する方は情報共有しませんか?
書込番号:14688410
16点

私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
また、9−18mmのファームアップを行った後のことですが、ズームを操作すると露出補正が変動してしまう恐ろしい症状が起こりました、レンズを何度か取り外しを行なっても安定しなかったのですが、いつの間には症状は収まっているようです。但し、完全ではなく極稀にチラチラと表示が変動することがあります。
OM-Dに関してはこれまでの機種に比べて少し初期不良が多いように感じています。2月のCP+に間に合わせるためか、粉飾決済による顧客離れを防ぐためか発表を焦ったような気がしています。サンプル画像もなかなか出ませんでしたし、発表から発売までの期間も少し長かったように思います。
だんだん安定してくるかと思いますが、これから購入を検討される方はじっくり情報を集められたほうが良いかもしれません。
書込番号:14688432
16点

補足です。
>E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入ると>いう症状が何度か出ました。
純正バッテリーを予備のもの(こちらも純正、どちらも満充電)に換えたら症状が出なくなりました。
書込番号:14688496
5点

みなさん、どうもありがとうございます。
販売店には誠実に対応していただきましたし、オリンパスは好きな会社ですので、クチコミをためらっていましたが、今は良かったと思っています。
ここを見ている方はまだ良いとして、全く知らずに泣き寝入りしてしまっている方が大勢いると思います。
ぜひとも症状と応急処置の公表をお願いしたいと思います。
追加情報ですがCSによりますと、スリープ状態に出来るだけしないこと(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策だと教えられました。
書込番号:14688567
19点

私もスレ主さん同様、GWにフリーズ現象が出ました。
私の場合は撮影した画像をプレビューしてて撮影に戻ろうとしたところ全てのボタンが反応しなくなりました。電源スイッチを「OFF」にしても液晶はプレビュー画面が映ったまま。
そこで電池を抜き差しして事なきを得ました。
これまでもデジカメの不具合で電池の抜き差しをして復帰したという経験はありましたのであまり気にしてはいませんがE-M5の場合、グリップを付けているので一旦グリップを外さないと電池にアクセス出来ず少々面倒です。ファームアップで直るものなら是非直してもらいたいですね。
書込番号:14688668
9点

電池の抜き差しで改善すると言うことは、なんらかのプログラム上の問題でエラーが発生し、それより先に進めなくなり、電源を落とすことで、それらが初期化されて復旧すると言うことのようですね。
幸い、私はまだそのようなことを経験していないので、個体差があるのかも知れません。
このような発売直後の製品トラブルは他のメーカーの機種でもよくあることなので、オリンパスはすべての個体で安定動作するようにプログラムの書き換えなど早急に実施して欲しいです。
E510の時にはトランセンドのメモリーカードでエラーが出て困りましたが、ファームウェアのバージョンアップで正常にトランセンドのメモリーカードも使えるようになりました。
書込番号:14688682
10点

rsaku2008さん
>私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
「電源スイッチの ON、OFF で再起動します」とのことですので、もしかしたら、スリープ時間を過ぎて、「自動電源 OFF」になっていたのでは?
*「自動電源 OFF」までの時間の選択肢は、5分/30分/1時間/4時間ですので、
もし「5分」に設定されていれば、「スリープ」と間違う可能性がありそうですね。
書込番号:14688724
9点

まだ使用が少ないので経験無いのですが
最新のファームでも起きてるのでしょうか?
書込番号:14688734
6点

こんにちは、そうですね。
自分もスリープから復帰しない現象は数限りなく経験しています。
これは、スイッチを一度OFFにして再度ONにすると普通に使えるのでそのまま使っています。
もう一点スレ主さんと同じ現象も1度経験しています。
GWに前日充電したはずのバッテリーが無いのかどうか分かりませんが電源すら入らなくなりました。
予備のバッテリーをバスの中に置いて来て仕舞っていたので予備のコンデジでしのぎました。
その後バッテリーを交換後は普通に使えてそれから現在まで現象は再現していません。
こういう事が有るので2台持ちで行くようにしていますが本当はコンデジではなく当機で撮りたかったです。
でも、その後は現象が再現していませんので今の所満足はしていますが早くファームウェアのアップデートを願います。
書込番号:14688981
9点

みなさん、ありがとうございます。
とても参考になります。
多くの方が同じ経験をされているのですね。
valusさん
>最新のファームでも起きてるのでしょうか?
一台目(NO.2502***)は自分でファームアップ(1.1)にしました。その後での発生です。
交換していただいたもの(2510***)は、すでに(1.1)にアップデートされたものでした。つまり最新のファームでも発生の可能性はあると思います。
貧乏.comさん
>スイッチを一度OFFにして再度ONにすると普通に使える
そうであれば全く問題の症状ではありませんスリープ状態になっているだけですから正常です。電源スイッチでは全く反応が無く、電池を抜き差ししなければ使えなくなる症状が問題です。
前のほうに書かれた方のように、水中ハウジングに入れて潜水してたらどうしようもないですよね。陸上に上がって電池を抜き差しして、また潜るしかないなんて。
書込番号:14689136
6点

オリンパスに限らないと思うけど、不景気、物価下落と比例してカメラの価格も下がり続けているように思うが、少々の不具合、キズ、組立精度等、ユーザーが容認(価格が安いからこんなものかと感じる)し過ぎているように感じに思います。
例えば新品でデジカメを購入時、塗装のムラ、塗装内の気泡、多少のスレ、液晶内のチリ等があっても、買い手が指摘しなければ、新品として当たり前のように売られる。下手に指摘するとクレーマー扱いになりかねない。
なのに下取り査定時に液晶内にチリが入っているとマイナス査定になる。
価格が安いからとかではなく、メイドイン○○だからとは関係なく、新品として売る以上不具合があれば不具合と認め、アナウンスしてほしいと思うね。メーカーは、ユーザーから不具合を指摘されることを恥ずかしい事だと思ってほしいね。
書込番号:14689154
14点

メカロクさんにご指摘頂いたとおり私の場合は自動電源offになっていたのかもしれません。
自動電源offは30分に設定していましたが、発生頻度が少ないことから考えるとどうもそのようです。
大変お騒がせをいたしました。
もう少し様子を見ることにします。
また、再生画面設定につきましてもメカロクさんに教えて頂いたとおり表示できました。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:14689274
3点

公表すべきですよね。売り上げが失速するのを、嫌っているのでしょう。
車とか命に係わる問題ではないですけどね。
潔く、公表しろ!と言いたい。
ところでレンズは何を使っていますか?
20mmf1.7のフリーズ問題はオリンパスもすでに知っています。
今度のファームアップで治るかもって、友人のところに連絡来たようです。
電話サービスの対応がまた下手糞なんだ!まじで。
友人はオリンパスの店に持っていったそうですよ。
電話よりは対応が良いみたい。
交換は電話なんかより、スレ主さんの様に量販店に、相談すべし!
あ!このカメラは良いよ。
電話対応と、フリーズだけ治そうねオリンパスさん(笑)
書込番号:14689564
7点

このフリーズですが、E−M5だけでなく他のメーカーでも意外と多くある現象です。
電池の抜き差しで何とか復帰するのも全く同じです。
ちなみに私も他のカメラで何度か経験していますが、E−M5は発売日に手に入れてから一度も遭遇していません。
おそらく何かの操作と動作が重なると発生するエラーの可能性であっても、それが毎回では無いということだと思います。
フリーズはパソコンでも別に珍しい現象ではないので、今の高機能電子機器の宿命でしょう。
ただ電池の抜き差しは、応急処置というより、やむを得ない「緊急処置」です。
常識で考えても決して機械に良いことではなく、頻繁に行うと回路を痛める可能性がありますから、メーカーも簡単にそうして下さいとは言えないのだと思います。
書込番号:14690229
7点

ニコン、フジフィルム、リコー、シグマ、オリンパスを使っていますが、フリーズとか、、、不具合に遭遇したことがありません。
デジタル機は20年ぐらいしか使っておりませんが運がよいのでしょうかねえ。
使用者との相性が有るのかも知れませんね。
書込番号:14690572
8点

オリンパスさん信用していたのに・・・
でもこちらの情報で役に立ちました。
※別件
アスコセンダさんへ
レンズではフォロー有難う御座いました。
どうも他のカキコも似た感じのようです。
書込番号:14690735
2点

以前フリーズ問題で、各スリープ時間後の復帰テストをしてみて当方の個体(
初期ロット)では何の問題もなく、3ヶ月近く使って最新ファームした現在も
問題ないです。
ちなみに当方の使い方はスリープ時間(1分)でスリープ状態でも僅かですが
バッテリーを消耗しますので、ON/OFFは煩雑にしています。
そこでスレ主さんの場合は仕事でも使うという事でスリープ5分で30分以上
たってからの復帰テスト(バッテリー満タンで)をしてみましたが正常でした。
この問題はかなり時間がかかるかもしれませんね、というのはE-M5のような高
機能なデジカメの場合、超小型の高性能モバイル・コンピュータを乗せているの
と同じで、ファームのなんらかのバグでそのコンピュータが暴走してフリーズし
たのを電池を抜いてリセットをかけて復帰させたわけです。ただしバッテリーマ
ークが赤点滅になると所定の電圧が出ませんので、おかしな挙動かフリーズする
でしょうけど。
つまり「個体差」があるという事は、コンピュータのシステムソフトにあたるフ
ァームがあまりに複雑でゲームソフトのように多数のモニターを使ってあらゆる
使い方のテストはしていないでしょうから「使い方の個体差」によるバグかもし
れませんね。
もしこれがハードの問題だとするとオリとしても頭が痛いでしょうね、つまりこ
の問題を公表するという事はリコールと同じですから。
新ロットは新基盤(新コンピュータ)をこっそり乗せてなんてね。。。
どうも長々と失礼しました。
書込番号:14690809
4点

>使い方のテストはしていないでしょうから「使い方の個体差」によるバグかもし
>れませんね。
全く持って不思議な問題です。僕のように交換で完全に解決してしまう場合も
あるのですから、使い方というよりもやはり個体差?しかし、そうだとしても、
どういう個体差?
皆様の愛機も早く解決されますように。
書込番号:14690909
1点

OMDを購入しましたが、いまのところフリーズは起こっていません。
私の経験で言うと、ニコンD200、ライカM8、ソニーNEX5などで、しばしばフリーズが起こっています。D200は複数台のうち1台のみでフリーズが起こります。コンデジでも経験があります。「デジカメはPCだから、こんなものだ」と諦めて、バッテリー挿し直しをしますが、対象を撮り損なうことがあります。
ユーザーは、デジカメだからと諦めずに、こうした困った事例を公表することで、メーカーを鍛える必要があるのでしょうね。
書込番号:14690913
5点

これだけフリーズ症例が挙がるのなら、暫く様子見若しくは他に流れるという方も多くなるでしょうね。
ボーナス商戦前なので、早急な対応期待します。
OM-Dシリーズにはいままで以上に本気で取り組むことで、ブランド力(OM-D)をつけて欲しいです。
書込番号:14691011
4点

こういった症状を把握していながら、ダブルズームキットなどの新発売をしゃあしゃあとやっている。
この神経がこの会社の体質だと言えるのでしょう。
買ってしまったユーザーは無視して、知らない人に欠陥商品を売りつける。
クレームの声を上げない購入者だけが客だと思っているのでしょう。
と、ここまで厳しいことを書きましたが。
私のOM-Dもシリアルナンバーがビンゴです。
いつかこの症状が出てもおかしくないのですね?
明日なのか?ヘビーユーザーでは無いので、1年後か3年後か?
おかげさまで、もし症状が出たときもあわてなくて済みそうです。
電池を一度出して、また入れればいいのですね。
メーカーも商売だ、だから売ることは大事です。
だが、これから買おうとしているお客、すでに買ったユーザーに周知して欲しい。
HP上でも、カタログや取説に一枚添付するだけでもいいのだ。
オリンパス、がんばれ!勇気を持て!
書込番号:14691181
7点

PL3ユーザーですが、失礼します。
私のPL3でも、パラオでハウジングに入れて水中で動画撮影中にフリーズしてしまい、電池の抜き差しも出来ず、困った事がありました。
以前にハウジングの問題でコンデジを水没させた事があり、陸に上がるまで水没したかとさえ思ってました。
陸上なら何とかなる電池の抜き差しも水中ではそうもいきません。
結局、動画は撮れておらず、その後もフリーズが怖くて動画を撮れず終いで、せっかくの海外ダイビングの楽しさもこれのおかげで半減。
帰国後、オリンパスに見てもらいましたが、状況が再現せずという事で、念の為に基盤を交換されました。
オリンパスには真剣に、この症状を改善して欲しいもんです。
書込番号:14691305 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主さま、えー?
スリープ状態はシャッターを半押しにするとスリープから復帰するのが普通と思って居ましたのでちょっとなと思いました。
最近は意味のないスリープはやめてスイッチOFFにしています。
かえってその方がシャッターチャンスを逃さないです。
本当にカメラ自体は素晴らしいと思いますので早い改善を切に望みます。
もしも、症状再現お時はバッテリーの抜き差しを試してみます。
本当は再現しないことを望みますけどね。
書込番号:14691321
4点

私の知人のも同じ症状のようです。
自分の個体では症状全く出てません。
(ハード構成の差は常時バッテリーグリップ使用ぐらい)
何らかの個体差なのか、
使い方(設定)等の差で出るのか
E-M5に限らず、OLYMPUSのカメラは設定いじれる箇所が多いですから
設定差ならば、再現が大変そう・・・
書込番号:14691330
2点

私も同様の現象で電池を抜き差ししてみたらよくなりました。
電池の接触不良だと思って何度も電極を拭いてみたりしておりました。
フリーズでしたか、やれやれ---。
書込番号:14692218
3点

ちなみにいまのところE-M5ではフリーズアありません。
書込番号:14692545
3点

一部、過剰反応している人もいいるようですが。
OM-Dは完璧ではありませんが、良いカメラです。
書込番号:14692802
7点

こういった情報はありがたいです。
E-M5に魅力を感じて購入を検討していましたが、様子を見る事にしました。
当方、オリンパスも含めて色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、こういった不具合は他のメーカーでも経験しています。
やはり本当の意味で仕事に使えるカメラ(信頼できるカメラ)っていうのは、プロ用機材なのかもしれませんね。
趣味ならまだしも、仕事で「カメラが壊れて撮影できませんでした」、なんて洒落になりませんからね…
まあ、このカメラを仕事で使うという人は少ないかもしれませんが…汗
何れにしても、メーカーには早急に対応してもらいたい不具合ですね。
書込番号:14692848
7点

粉飾決算を告発しようとした、社長を解任する企業風土でおます。。
隠すに決まっているじゃないですか。。
もう、この会社企業体質として、終わってるんですよ。。
また韓国法人に不祥事発生だし。。
オリンパスは15日、執行役員で韓国の現地法人社長だった方日錫(バン・イルソク)氏を
4日付で 解任したと発表した。方氏が会社の文書を偽造したことが社内調査で明らかになっ
たため。背任や横領の疑いもあるが、「全容が解明できるまで詳細は話せない」(広報)と
している。方氏はサムスン電子出身で、2000年10月からオリンパスコリア社長、11
年4月から本社の執行役員だった。
粉飾決算の裏で、サムスン出身の執行役員が10年以上、横領・背任・有印私文書偽造ww
オリンパスおわっとるわ。
マイクロフォーサーズ大丈夫かあ?
書込番号:14692911
9点

既に落ちるとこまで落ちている。
この際、膿を徹底的に出し切ってしまって見事再生してほしいね。
書込番号:14693074
8点

なんかオリンパス攻撃の感じがしてきましたね。
わたくしとしましては、どちらかと言うと応援の意味で叱咤したつもりですが。
簡単でいいんですよ。よくあるじゃないですかこんな説明。
「故障ではありません、スリープ機能を装備した、このカメラ特有の現象です。この現象が出た場合は一度電池を抜き差ししてください。復帰いたします」
「水中ハウジング等で電池の抜き差しが出来ない場合は、出来るだけスリープ状態にならないような設定でご使用ください」
みたいな説明をオリンパスがすればいいだけじゃないかな?
HPや販売店やカタログや取説に。
そうすれば思い出が残せなかった。シャッターチャンスを逃した。と言う方も減るのでは。
私個人としましては金環日食の時に発生しなくてよかったぐらいに思っていますが。
書き込んでおられる多くの方は、このカメラ気に入ってるんです。
返品なさった方も、改善されたらまたこのカメラを購入したいとおっしゃってる位です。
私もいいカメラだと思います。ちょっと不安ですが、電池の抜き差しでOKなら使い続けたいと思います。
オリンパスは世界に誇れる技術の会社だと思います。
関係者がもしクチコミを読んでおられるなら。
ユーザーの声を軽んじないで欲しいと思います。
書込番号:14693588
13点

パソコンもスマホもよくフリーズします。
私のはまだありませんが、コンピュータですから、当然、あることではないでしょうか。
その昔、電池切れを嫌って、機械式シャッターがプロに愛用されました。
今でも、その道のプロならば、コンピュータ制御など要らないでしょう。
私たちは、パソコン世代として、さっさとフリーズに対処して使っていけば、特に問題ないと思います。
書込番号:14694346
8点

隠蔽体質は不治の病ですか。さっさとどっかに買収してもらい、性根を叩き直してもらってください。
書込番号:14695771
5点

まぁカタログやサイトにできないことをさもできるように表記する某社よりはマシだが^^
書込番号:14695815
2点

発覚してからかなり経つみたいですが、公式発表はまだなんですよね?それとも既にあったんですか?だとしたらまだ立ち直る見込みありです。
書込番号:14695966
1点

オリンパスHP、サポート情報FAQでこのように書かれていますね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000176
E-1以降の共通事項でしょうか。「フリーズ」で検索すると出てきます。
書込番号:14696065
2点

> オリンパスHP、サポート情報FAQでこのように書かれていますね。
> http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000176
> E-1以降の共通事項でしょうか。「フリーズ」で検索すると出てきます。
>
> Q&A番号:000176 更新日:2004/09/14
> Q: 撮影中カメラがフリーズし、一切の操作を受け付けなくなったのですが? (E-1)
> A:
> きわめて稀なケースとして、撮影中にカメラがフリーズする場合があります。
> 万一、このような状態になった場合には、カメラのパワースイッチをOFFの位置にしてからバッテリーを
> 入れ直し、再度パワースイッチをONにしてください。
> この操作によってもカメラのフリーズが続く場合は、当社サービスステーションにご相談ください。
2004/09/14から8年間も修正されていない、E-1以降の全オリンパス製品で発生する問題ですか?だとすると超大問題ですね。せめて医療機器では発生していないで欲しい。あり得ないでしょう。
書込番号:14696114
4点

だから、問題はそこなんですよね。
スレ主さんが何度もおっしゃっているように、
デジカメ弱者や私のようなじじいに、もう少し親切にしてください!
ということです。
大切な写真が残せなかったという悔しさをO社はどう考えているのか?
「カメラが動かなくなったら、電池を出し入れすれば大丈夫ですよ」と
取説の表紙に老眼でも見えるような大きな字で書いてください。
「それをすでにお知らせしていますよ」と言うつもりでしょうか?
7年以上前ですよ。探すのに一苦労する場所にですよ。
書込番号:14696153
6点

愛より愛は生じ、愛より憎しみは生じる。憎しみより愛は生じ、憎しみより憎しみは生ずる
結局、皆さんOLYMPUSが好きなんですね(笑)
書込番号:14696176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

写真が好き!さん
>2004/09/14から8年間も修正されていない、E-1以降の全オリンパス製品で発生する問題ですか?だとすると超大問題ですね。
E-1は2007年11月20日が最終のバージョンアップでVer.1.5になっていますね。
フリーズ問題の解消もされているんじゃないでしょうか? もっとも、すべてのユーザーのあらゆる使用法を検証するのは不可能なので、完全に解決したかわかりませんが。
フリーズした場合のE-1以降の共通対処法と言う意味で書いたのですが、それを全オリンパス製品の問題と読んだんですね。文章でのコミュニケーションは難しいですね。
ところで、フリーズ・ハングアップはオリンパスカメラだけの問題なんでしょうか?
ちなみに私もE-1でフリーズの経験がありましたが、サポートに電話で、すぐに解決法を教えていただきました。E-M5も使用していますが、いまのところフリーズしたことはありません。
また、FAQのページはほとんど見たことありませんが、検索で1分もかからずにこの記事を見つけることができました。
書込番号:14696242
2点

マイクロになってから使っているオリ、パナ機は1度もフリーズしたことないね。
スマートフォンはアホみたいにフリーズするがね。
電池の出し入れで解決するなら、リセットボタン作ってほしいね。
パソコンみたいに電源ボタン長押しで強制電源オフとかね。
書込番号:14696506
4点

フリーズね、昔っからありますよ。
僕はコンデジや一眼を昔からシリーズで買っていて、新型が出ると買い替えをしていましたので、長く持った事が無いのですが、それでもフリーズに遭遇する個体はありましたよ。
QV-100では無かった。(そもそも電池の持ちが悪くフリーズより電池切れが気にw)
ディマージュシリーズではあったり無かったり。
IXYシリーズではあったり無かったり。
COOLPIXシリーズでは無かった。
μシリーズ(toughも含む)ではあったり無かったり。
D70では無かった。
D200ではあった。
D300ではあった。
カシオの何ていったか、秒間40枚撮影出来るヤツは無かった。
E-620では無かった。
E-PL1では無かった。
E-PL1sでは無かった。
E-PL2では無かった。
E-P3では無かった。
E-PL3では無かった。
E-PM1では無かった。
E-M5ではブラックの方が一度あった。
あとカシオの製品を何点か使用しましたが無かったです。
カシオ優秀だなぁ。
まあ、精密機器の宿命ですかね、win95の頃から自作PC組んでると、まあ機械なんてこんなもん、と思えてしまって、別段問題視していませんでした。
電池の抜き差しで自己解決していましたし。
しかし、水中でこんな事があった日には本当に泣けますね。
まあフリーズなんて起こらないに越したことはないですよね。
ファームウェアアップで改善される事を願います。無理だろうなぁ・・・
書込番号:14696623
1点

オリンパス機の他、パナソニック、ニコン機を愛用していますが、それぞれにフリーズ経験があります。フリーズ自体はそんなに珍しいものではないかもしれません。ただしメーカーはフリーズの可能性と対処法を明記すべきだとは思います。
書込番号:14696633
3点

>E-620では無かった。
>E-PL1では無かった。
>E-PL1sでは無かった。
>E-PL2では無かった。
>E-P3では無かった。
>E-PL3では無かった。
>E-PM1では無かった。
>E-M5ではブラックの方が一度あった。
オリの一眼では、E-M5以外フリーズが無かったということだね。
書込番号:14696656
2点

>オリの一眼では、E-M5以外フリーズが無かったということだね。
そうですね。
但し、あまりにも試用期間が短かったため、もっと長く付き合うと遭遇したのかも知れません。が、それは他のメーカーシリーズでも同様という事で、参考になるかどうかは解りかねますが、僕がこれまで使用していた個体では、どのメーカー(カシオ以外は)でもフリーズはありましたよ。
ということで。
書込番号:14696684
0点

私のE-M5もフリーズで交換、返品、また購入を繰り返して3台目です。
過去にリコーの初期型GRD、シグマの初期型DP2でフリーズ経験しました。
特にDP2の初期ファームでは当たり前のようにフリーズしてました。
最終に近いファームの頃には、フリーズはしなくなり電池の持ちは2倍になり
機能もあれやこれや追加されて別のカメラになってました。
たとえスタートでつまずいても、そういうメーカーさんには良い印象が残りますね。
書込番号:14697006
8点

オリンパスのオンラインサイトで予約購入したので、初期ロットだと思いますが、購入当初、ファームをアップデートするまではフリーズしていました。ファームアップ後、一旦すべての設定をリセットしてからは起きていません。念のためすべての設定をリセットしてみてはいかがでしょう?少なくとも発生頻度は少なくなると思います。
他の方もおっしゃられていますが、オリンパスに限らずフリーズ現象はありますよ。
EOS7Dの最新ファームでも、どういうタイミングかわかりませんが、たまにフリーズします。あまり神経質にならないほうが身体のためにいいと思いますが。
書込番号:14697986
3点

代々引継いでるフリーズ癖を直せないなら、次機種から「カメラのパワースイッチをOFFの位置にしてからバッテリーを入れ直し、再度パワースイッチをON」を簡単に出来るようにすればいいじゃん。ボタン一つでバッテリー出し入れ出来るやつ。
書込番号:14698199
5点

づっーとビギナーさん
ちょっと論点が・・・。
神経質になってるのではなく、痛い思いをする方が出ないように、オリンパスは症状、対処法を公表しましょうよ。ということなんですが。
事実このスレッドを見て、良かったいざと言う時役立ちます。と言ってらっしゃる方もいます。
ユーザーも声を上げて、オリンパスを育てていきましょう!
書込番号:14698418
9点

monaoさん
論点がずれていましたか、失礼しました。
IT関係の仕事をしている関係で、カメラに限らず電子機器がフリーズする現象には慣れっ子で、あまり気にしないもので、、、
>ユーザーも声を上げて、オリンパスを育てていきましょう!
それはおっしゃるとおりで大賛成です。
書込番号:14699154
3点

>代々引継いでるフリーズ癖
他社製カメラでもフリーズするようですから、高度な電子機器全般にある問題で、オリンパス製品だけにその癖があるいうことではないでしょう。
>ボタン一つでバッテリー出し入れ出来るやつ。
そのようなフリーズ対策ボタンのような装置を備えたカメラはあるのでしょうか?
いったんフリーズしてしまうと、その対策装置も反応しないかもね???
フリーズが電子機器全般の逃れられないことならば、対処法がマニュアルに書いてあってもよさそうなものですが、見たことありません。どのメーカーも、あまり大きな声で言いたくないことなのかもしれませんねぇ。
フリーズするかもしれないことと、その対処法を明記した製品はあるんでしょうか?
書込番号:14699386
3点

今更のコメントですが、結構、皆様フリーズ問題に苦慮されていたんですね。
オリンパスはE-3、今回のOM-D(2台)ですが、1回もフリーズしたことがありません。
私がラッキーなのか、皆さんがアンラッキーなのか?
何れにせよ、大量生産品ですから、個体差は絶対にあります。
ただ、メーカーはそれを言い訳にせず、ゼロに近づけるよう努力してほしいですね。
書込番号:14699670
3点

a photography-enthusiastさん
>私がラッキーなのか、皆さんがアンラッキーなのか?
何れにせよ、大量生産品ですから、個体差は絶対にあります。
おそらくラッキーとかの問題ではないでしょう。
このスレを最初からじっくり読めば分かると思います。
そこそこ詳しい方なら気付いていると思いますが、
この現象は少なくとも、シリアス251万台までのすべてに起こると思います。
カスタマーSが「スリープ状態に出来るだけしないこと
(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策」と言っているのが事実なら予想できます。
つまり個体差ではなく、設定による個人差であると判断できます。
ヒマな方は実験してみませんか?
カスタマーSの逆をすれば出やすいわけですから、
「電源は切らない。スリープへの時間設定を短くする」
その設定で1〜2日撮影してみましょう。
私は今週末の旅行でやってみるつもりです。
さてさてどうなることやら。
書込番号:14699819
0点

フリーズに関しては、確かに難しい問題ですね。
私はE-M5でフリーズに遭遇したことはまだありませんが、
パソコンでフリーズ慣れしているせいか、フリーズしたらどうすれば良いかとか
対処方法を公表すべきだとか、正直考えたこともなかったです。
取扱説明書の第11章 資料 「こんなときは?」のところに復旧方法を書いておく、
ぐらいはして良いのかもしれませんね。
あと、ユーザー側としてもフリーズ時の状況や、その際の設定を報告していけば
解決する方向に近づくので、我々が協力する姿勢も必要だと思います。
パソコンのOSやソフトウェアとは集まるサンプルの桁があまりに違いすぎるので。
オリンパスをかばう訳ではないですが、絶対にフリーズしない製品をつくるのは
不可能だと思います。
書込番号:14699872
5点

フリーズするのはほとんどの場合、プログラムのバグだと思います。
何回かファームアップを繰り返せば、何れは発生しなくなると思います。
バージョンアップを繰り返すより新製品が出るのが早いかもしれませんがね。
本来はバグを潰した状態で発売すべきですが、私の職業はSEですが、商品サイクルが速いので全ての項目のテスト、動作確認はなかなか難しいと思います。
パソコンやスマートフォン等は、OSとアプリのプログラムの開発、提供元が異なることが多く、アプリの相性、互換性等予測できないことが多いと思うのでフリーズしやすいのだと思います。プログラム自体複雑なこともありますが。
私のE-P1結構酷使してると思うけど、フリーズはないね。
書込番号:14700615
3点

出遅れ感はありますが・・・
私のE-M5の場合、スリープだけでフリーズすることはありませんが、スリープから自動電源offにしてあると、フリーズしてしまいます。(使用レンズ:MZD12-50, MZD14-150)
最初にこの現象が起きたのは旅行中のことでしたのでちょっと焦りましたが、スマホでもフリーズすることはよくあるので「電池の抜き差し」をしたところ、すぐに復旧しました。ただ、「電池の抜き差し」を知らなければ驚くかもしれませんね。
オリンパスにこの現象を報告したところ、オリンパスでも認識しているようです。
「カメラがスリープ状態から復帰する際にフリーズしてしまう現象につきましては、弊社でも現象を確認しており、ファームウェアについては検討中となります(以下略)」
こういうバグはない方がいいのは当然ですが、「自動電源off」は使わない(あるいは、こまめに電源を切る)ことで防げることですので、とりあえずは、「使いこなし」でカバーするしかないんじゃないでしょうか?
(E-M5の出来が素晴らしいだけに、こんなつまらないバグには頭くるのですが、反面これだけのことで「ダメ出し」する気にもなれません。)
> オリの方
早急のファームアップをお願いします。
書込番号:14701041
4点

フレールさん
>こういうバグはない方がいいのは当然ですが、「自動電源off」は使わない(あるいは、こまめに電源を切る)ことで防げることですので、とりあえずは、「使いこなし」でカバーするしかないんじゃないでしょうか?
(E-M5の出来が素晴らしいだけに、こんなつまらないバグには頭くるのですが、反面これだけのことで「ダメ出し」する気にもなれません。)
また、論点を逸脱しそうなので一言。
メーカーにまずは症例と対処法の公表を促し、
この先不幸な目に会う人を減らしましょうよ。
その上で早急に改善してください。
と言うのがこの板の流れですよ。
書込番号:14701216
2点

M3ブラックエナメルさん
ご指摘ありがとうございます。
メーカーがきちんと不具合を公表し、「ファームウェアを修正中ですからしばらくお待ち下さい。それまでは○○で対応して下さい。」というのが正しい姿ですね。
ところで、私の場合「スリープ状態ではフリーズしない」「自動電源offになるとフリーズする」「この場合、電源スイッチのon/offでは復帰しない」という現象なのですが、皆さんのケースとは違うのでしょうか?
書込番号:14701323
2点

いやいや、悪い癖ででしゃばった事を書いてしまいました。
おそらくフレールさんのおっしゃる設定が当たりの様な気がします。
私の愛機OM-Dにはまだ発生していませんが、
暇人ですので週末に想定できる設定で撮旅しに行こうと思います。
書込番号:14701478
1点

フレールさん>
すでに手元に不具合機がないために再確認の手段がないのですが、
所有していた不具合機(2機とも)は、スリープ直後にフリーズしていました。
自動電源オン/オフは、「30分」と「4時間」の設定を試しましたが、
どちらもスリープに入った直後にフリーズしました。
残念ながら「自動電源オン/オフ」を切る設定は試せていません。
また、メーカーに返品する際と3台目を購入する直前に問い合わせた際に
もらった返答では、「スリープモードに移行しない」ことが、
緊急かつ暫定的な回避策として案内されていました。
また、他の方のフリーズされる状況は、この限りではないようなので
いくつかのパターンがあるのかもしれません。
書込番号:14701735
2点

皆様こんばんは。
皆様のご意見をお伺いしまして、複雑な電子制御を駆使した革新的商品でお客様に新たな喜びを提供し続けることの難しさを感じました。どなたのおっしゃることももっともだと思います。
個人的には、オリンパスはお客様にとって真に有益な機能を率先して具現化してきてくれたと思っています。その時々の他の商品と比べ先進的過ぎて、常にマジョリティからは不要な物と言われ評価されないことが多かったですが、今では多くのデジカメユーザーが求める機能となっています。デジカメの進化に多大な貢献をしてきたと思っています。
今回EVFを装備し、そのカスタマイズも含め制御の組み合わせ数は益々増加しています。フリーズ発生時のカスタマイズ設定、操作、環境状況などの状態を特定するための十分な情報無しにフリーズを再現させるためには膨大な時間を要するのではないでしょうか。
また高機能、小型、軽量としたことから、ユーザー層は拡大していると思います。意図する動作をしなくてもマニュアルを調べることさえしない方もいらっしゃる状況では、フリーズ時の対処方をマニュアルに記載するだけでは不十分と感じます。登録ユーザーにメールで情報提供してくれる方が効果的に思います。
それだけでは無く、PCのようにフリーズ時の詳細情報をその後インターネットに接続した時に収集して原因特定時間を短縮するような機能を装備すべき時期を迎えているようにも感じます。
会社は非常に厳しい状況に置かれていますが、不満を減らし更にユーザーの喜び拡大に繋げる方案を検討されることを期待します。
書込番号:14701824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ちょっと話が逸れますが、オリンパスのマニュアルの出来の悪さは別として、
不具合が起きた時に、マニュアルは読まない、ネットでも調べない人が
メールなら読むのでしょうか…
結構マニュアルを読まずに、○○の機能がないといった不満も目にしますが
とりあえずマニュアルに目を通すなり、サポートセンターに問い合わせるなど
ユーザー側がすべき、できる範疇だと思います。
それさえもしないよというのが一般的なんですかね(^-^;
初心者なら尚更読むべきというか、読まないともったいない…
メーカー側の致命的な不備に関しては、当然あらゆる手段で告知すべきだと思います。
あとは今回の件を、オリンパスがどれだけ重要視するかの判断になりそうですね。
書込番号:14702043 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

レイの目のちっちゃい、人外社長に頼むしかないですね!
カメラ担当役員のケツをPenPenしてもらわないとね!
書込番号:14703916
0点

私の場合は4/3→m4/3変換アダプターMMF-3経由にてED50-200を装着時に。
撮影後のプレビュー時にフリーズ。液晶画面には直前に撮影した画像が表示されたまま電源OFFでも消えないという症状でした。上で書きましたとおり、電池の脱着で復帰しました。
その後同じシステムで2回ほど撮影に持ち出し、どちらも半日使用してますがフリーズは起こりませんでした。気温で言うとその後の撮影時の方が暑かったので熱暴走でもないようです。
書込番号:14723251
0点

土、日の旅行で両日とも発生しました。
しかも二日で3回。
土曜日二回、約40枚目と電池を入れ替えて再起動後約30枚目に発生。
日曜日、やはり約40枚目に発生。
わざと発生しやすい設定で試してみました。
パワーセーブ1分、電源は常時ON
レンズ14-42
公表も改善も無きままに PT-EP08を発売するのでしょうか?
ひょっとしたら旅行代金返せ!なんて補償問題が起きたりして。
この板も時間と共に冷めてきていますね。
O社もほっとしているかも?
書込番号:14723318
0点

確かにちょっと冷めた感があるね。
ただ購入を検討している人には、問題が解決するのかどうか、とても気になる問題です。
再現性がありそうなので、アナウンスくらいしてほしいですね。
E-M5は素晴らしいだけに、こんな些細なことでマイナス評価されるのはもったいないね。
書込番号:14725131
1点

民生のレンズ交換式デジタル一眼レフの中では業界一とまで言われる、オリンパスの防塵防滴は、
例えば2強と比べてセールスポイントにおいて劣る中、オリンパスの売れ線中の売れ線、付加価値以上の付加価値といっていい。
E-M5、そして E-x の多くのユーザーは防塵防滴が購入決定の動機の一つになってる人も少なくない。
過去スレ読んでみ。多くの発言者は、防塵防滴を E-M5、E-x の購入理由、そしてオリンパスの美点の一つとして挙げてる。
そういう人々の中には当然、降雨や降雪、高湿度、塵芥の中で撮影を行いたいユーザーも少なくないだろう。
ふいの雨雪なんかに安心したいユーザーもいるだろう。そのための防塵防滴なんだからね。
そんな人達が、そんな撮影状況の中で、カメラがフリーズしたらどうすんの?
しかもネット上でおおっぴらに騒がれてるにもかかわらず、実際にユーザーが困った声をあげてるにも関わらず、
メーカーは公表して注意呼びかけもせず、未対策のまま、だらだらと商品を売り続けてる。
雨や雪が降ってる中、濡れ濡れの状態で、ああまたフリーズかと電池を抜き差しすんの?
登山中とか、ずぶ濡れになって雨宿りする場所もなかったら、どうすんの?
電池ブタ開けたら防塵防滴じゃないんだよ。
だからといって濡れるのおそれて開けられないと、フリーズ解決できないじゃん。
せっかく持っていったカメラと思い出はどうしてくれんの?
嫌な気分はどうしてくれんの?彼女や家族や友だちの手前、どうしてくれんの?
そんなのアウトドア派のタフなカメラでもなんでもない。現場じゃただの邪魔な荷物。
カメラ内部に湿気や塵芥も入り込む。雨で濡れべとついた指で電池を抜き差しすれば電池も濡れる。
それを何度か繰り返したらどうなる?万一、高容量のリチウムイオン電池がショートしたら?
欧米で、わざとそのような事例を起こし、莫大な損害賠償請求に持ち込む個人やグループがいたら?ネットで、E-M5のショートして燃えた電池周りを写真付きで投稿し、雨中でフリーズしたんで慌てて電池の抜き差ししたらこうなりました、火傷もしました、これじゃフリーズするカメラに防塵防滴なんて意味ないです、と騒ぎを大きくしようとする個人やグループがいたら?
考え過ぎと思われるかも知れんが、実際に類似した話は別の業界で起こってるし、オリンパスにも十分にありえるシナリオ。こういうことはさ、ユーザーが心配することじゃなくて、メーカーが事態を重く見て、心配して、十重二十重に、そして迅速に対応しなきゃいけないことなんだよ。
―――――――――
オリンパスにとって防塵防滴は非常に大きな意味を持つ。数少ないステイタスの1つとさえいっていい。
そんな大事なステイタスを自ら崩壊させるようなフリーズ現象は、他社よりももっと事態を重く見るべき。
防塵防滴を売りにしてるくせして、そして、マリン関係(水中写真)に多くのユーザーを持つくせに、フリーズしまくるカメラ出して平然としてた挙句、ユーザーに突っ込まれて騒ぎになっちゃうって、オリンパスはアホか。
こういったところが、このメーカーが老舗のカメラ屋であるにも関わらず、2流から脱却できない証。
防塵防滴 vs フリーズ 、水中写真 vs フリーズ 以外でも、いくつか事例があって、とにかく自覚がないし詰めが甘い。
書込番号:14726654
7点

トラブルやクレームが発生した時の対応を見ると
順調な時には分からないメーカーの本性が見えてきます。
「あれだけの大事件を起こした会社だからやっぱり」と思われるのは情けな過ぎ!
迅速な対応をすれば若干でもイメージ回復になるのに。
書込番号:14726768
0点

>民生のレンズ交換式デジタル一眼レフの中では業界一とまで言われる、オリンパスの防塵防滴は、例えば2強と比べてセールスポイントにおいて劣る中、オリンパスの売れ線中の売れ線、付加価値以上の付加価値といっていい。
写真愛好家は、単純にそれだけでカメラ選びをするのでしょうか?
芸術などが殆ど理解出来ない理数系の私でも、カメラ会社各社に画像の特徴を持っている様に感じるのですが、写真愛好家としてはその画像の違いがカメラ選びをする時に重要ではないのかな?
『E-PL1とEOS 5D MarkIIの撮影比較1』のクチコミ掲示
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11391785/#11513519
≪ >一眼レフは極端に分けると「リアルに生々しく写るカメラ」と「絵のように写るカメラ」があることがわかりました。
この説明の仕方わかりやすいですね。
フォーサーズ系のカメラは確かに、目で見た感じにごく近い写真が撮れますね。
5D2の写真は、良くも悪くも絵画的です。
2010/05/26 23:29 [11412766] ≫
『E-PL1とEOS 5D MarkIIの撮影比較2(キットレンズ)』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11403325/
≪ 僕もこの差は大きいと思います。
よく5D2のレンズ選びを初心者に尋ねられたユーザが、EF24-70mmF2.8Lの様な、ISのない明るい、だけど重くて大きいレンズをむやみに進めるのを見かけます。でも開放F値の小さいレンズはボケ味も大きい分、ピント面も浅いので、ピンぼけも量産しやすいと思います。ISが無ければ1÷焦点距離分のSS以下で手持ち撮影は困難ですし。
そういう意味ではキヤノンのF4Lレンズ群は、フルサイズで使う際もそこそこ被写界深度が得られ使いやすい、初心者にも優しい良いレンズだと思います。でもM4/3のカメラを使うとそれより簡単にジャスピン写真が撮りやすいことが今回のテストで明確になりましたよね。初心者にも優しいM4/3、苦労してもより高度な写真を撮りたい人のフルサイズと言う感じでしょうか。
2010/05/25 22:59 [11408319]
僕が一番たくさん撮る生き物の写真は、実はフルサイズの5D2で撮るメリットは少ない気がします。特に1D4が出てからは、暗所撮影も画素数もOKになったので、よけいそう感じるのかも・・・もちろんフルサイズの背景のぼけ味の大きさは好きですし、遠近感の強調がしやすいのは理解していますが、遠近感強調は4/3でも出来ますから。
>オリの松単の、150mmF2 と 300mmF2.8は、開放でも絞っても変わりなくシャープですね。
これも両方使っていますが、この2本はシャッター速度優先AEで開放撮りっぱなしで何も問題が起こりません。さらに良いのは、テレコンを併用しても、ほとんど画質落ちが感じられない事です。
もっともED150mmF2+EC-20は他社の600mmF4、ED300mmF2.8+EC-14は他社より明るい、と言うか35mm用ではまだ存在しない800mmF4クラスですし、これはご指摘の様に、4/3と言う専用設計の強みでしょうね。
僕はこういう高価なレンズだけでなく、4/3・M4/3のレンズは、どれも開放から安心して撮れる画質でがあることが、このシステムのアドバンテージだと感じています。
>EF24-70mmF2.8L こういうのを、プロや上級者が使うのは、暗いシーンでもファインダーが明るくMFしやすいからですよね、
そういえばF2.8ズームLは舞台撮影とかで良く使ってますね。それとスタジオ撮影の多いカメラマンが、EOS-1Dsとセットで使ってるのを見たことがあります。
>少々ぶつけても、濡らせても、簡単に壊れないのはプロ機の初心者向きなところでしょうか(笑)
これはどうかな(笑)キヤノンもニコンもまだ防塵防滴は少ないですから。
僕のプロカメラマンの知り合いで唯一キヤノンのみ使ってる田中良知さんは、EOS-1D MARKIIIとEOS-1Ds MARKIIIに、大三元レンズを使ってますね。
田中さんはナショナルジオグラフィックやビーパルなどの契約カメラマンで人物メインですがF2.8Lズームを良く使い、単焦点は虫や花むけにマクロ使ってるの見たことないです。
昆虫写真家の海野和男さんはE-3を良く使ってますね。そういえば僕は海野さんにE-1の時からフォーサーズを勧められ続けて、やっとE-3で買ったのでした(笑)もっと早く決心して買えば良かったかも、と今は思います。でもレンズ資産ってお金だけでなく選んで使える様になるまで時間がかかっているので、マウント追加や変更って、そうそう出来ないと思います。
そういう意味では、マイクロフォーサーズは、今のところレンズも安いし、アダプタ使えば、既存のレンズ資産ほとんど使えるし、カメラボディも安いのがあるしで、マウント追加しやすいカメラシステムだと思います。
で、フルサイズのサブでマイクロフォーサーズを使ってる内に、メインになったりして(笑)
2010/05/26 10:50 [11410008] ≫
実際に、キャノンEOS-1D 5Dを使い込んだFJ2501さんのM4/3の評価とかなり異なりますね。
書込番号:14743697
2点

>雨や雪が降ってる中、濡れ濡れの状態で、ああまたフリーズかと電池を抜き差しすんの?
登山中とか、ずぶ濡れになって雨宿りする場所もなかったら、どうすんの?
私は、雨天時はあまり撮影をしませんが、降雪時の撮影経験者です。
カメラの耐水性能に信頼性が高いと、撮影時に何も用意、準備、対策をしないのでしょうかね?
レンズが、濡れる可能性もあるのですからレンズクリーナー、バッテリー切れに備えて予備バッテリーを用意するのであれば、バッテリー交換時に濡れたカメラを拭取るタオルなどを用意する知恵、工夫などをするのではないのかな?
水中での撮影を、議論している訳ではないのですからね!
実際に、撮影現場でカメラを使用している立場からすると、
「かなり、低次元な発想、議論」
の様に感じるのは私だけなのでしょうか?
書込番号:14743706
3点

やはり個体差なんですかね。
この問題で最初にスレを立てた責任もあるので、改めてご報告しておくと、
交換後は全くフリーズはないです。今月の初めに、弟も買いましたが、
今のところ全く問題ないようです。
メーカーも懸命に調査しているのかもしれませんが、個体差であれば、
問題ない個体では当然ながら再現もしないでしょう。
何度かフリーズされた方の個体は責任を持って交換されるのが一番簡単かつ
最良の対応に思えますが。
書込番号:14743735
4点

>粉飾決算を告発しようとした、社長を解任する企業風土でおます。。
隠すに決まっているじゃないですか。。
もう、この会社企業体質として、終わってるんですよ。。
また韓国法人に不祥事発生だし。。
確かにオリンパスが、問題を起こした菊川氏を社長、会長にしたのは間違いであったと私も思います。
しかし、オリンパスは間違いを認め改めようとしているのではありませんか?
過去のやり方を継続する事は、困難であり、許されません。
ならば、消費者にとっては、今後好ましい方向転換される可能性は充分ありますよね。
企業が、過去にどの様な失敗をしたのかよりも、どの様に改善してきたのか?改善するのかが重要ではありませんか?
他社事例では、
キャノンEOS-5Dが、ミラーが脱落するリコールがありましたよね。
キヤノン、「EOS 5D」の“ミラー脱落”現象を告知
〜補強部品を無償で追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/03/10124.html
そして、キャノンEOSはAPS-Cカメラでも同様の現象が消費者から報告されていますよね?
その対応は、修理代が消費者負担の有料だそうです。
消費者泣かせな、次元の低い企業体質ですよね?
違うカメラであっても、同様の問題が発生しているのではれば企業の責任として修理をするべきだと感じますがいかがでしょうか?
今後、オリンパスもキャノンの様に過去の反省をせずに無責任な事を継続するのか?企業としての責任を果たそうと努力するのかが問われているのだと思います。
書込番号:14743773
4点

>水中での撮影を、議論している訳ではないのですからね!
E-M5純正ハウジング(PT-EP08)の予約が始ってるが、発売されるまでにフリーズ問題は解決してほしいね。
書込番号:14743796
2点

フリーズした時に電池の抜き差しするぐらいなら、リセットボタンをつけろですか。
そんなもの必要ないない。
第一、あの小さなボデイーにそんなリセットボタンなどつけるぐらいなら電池の抜き差しすれば十分です。
リセットボタンなんてつけたら、カメラボデイーの表面積なんて限られているのだからかえって使い勝手が悪くなる。
フリーズはどこのメーカーの機種でもあることですが、そのためだけにボタンを新設するなんてナンセンス。
そんなことをするぐらいなら機能ボタンを増やした方がよほど使い勝手は良くなると思います。
書込番号:14743916
6点

書き込みの中の、症状が出そうな設定で使ってみていますが、この症状はまだ出ないです。
ちなみに私のは最近買ったので、スレ主さんのシリアルからは随分先の方です。
結局のところ、個体差という事なんですかね?
そうなると、FWがどうこうという問題ではないかもしれませんね・・
リコールになる可能性も・・・
書込番号:14748001
0点

で、結局FWアップがされましたが、不具合があった方は直ったのでしょうか?
なかなか書き込みがありませんね。
不具合があると盛り上がりますが、直ってしまうと静かになりますね。(笑
>改善されましたら再度購入するつもりです。
スレ主さんは買い直したのかな?(汗
書込番号:14827027
5点

20mmf1.7に対してのフリーズは全くなくなりましたよ。
他はは知りません。
僕の個体としてね。
書込番号:14842880
2点

まだこのスレ続いていたんですね。
ちなみに私の知人の個体は
FW.upで症状出なくなったそうです。
書込番号:14847805
2点

jet_bさん、レスありがとうございます。
>ちなみに私の知人の個体は
>FW.upで症状出なくなったそうです。
こういう情報が必要というか、一番重要じゃないですか。
FWが失敗しただとか、特定のレンズのフリーズは無くなったとか、そういうのは二の次で、
一番重要なポイント(症状が改善されたのか)が誰も書かれていなかったので、気になっていました…
このスレも荒れるだけ荒れて、あとは放置でしたし、
これからE-M5を買う人がこのスレを見たらどう思うかと思い。
これ以上、私はこのスレにレスを付けようとは思いません。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号:14849407
0点

誰かが書くだろうと思っていた&ログインがめんどくさかったので今まで書いてなかったのですが、新ファームでも75mmf1.8使用時にフリーズしました。
オリンパスに電話で問い合わせましたが、もう少し様子をみたい的な事を言われ、それっきりです。
8月になったら再度問い合わせをしようと思います。
さすがにそろそろフリーズしないボディとの交換を求めたいという趣旨で。
書込番号:14877100
0点

雨の中 フリーズしたらどう電池抜き差しするの?
雨の中でも撮影する人ならその程度対処出来ると思いますが。
普通に体で防いでやればいいだけのことで。
いい加減な防塵防滴を 小さな但し書き見ないで(見ても)これくらいの雨ならと使って壊れたらそれこそ撮影不可能で 有償・・・(メーカー大儲けw)
どっちがひどい目に合うでしょうね。
書込番号:15113327
2点

E-P3と12-50mmでフリーズとか、12-50mmファームアップの不具合とかもありましたね。
書込番号:15114437
0点

ガラさんね、
はじめに言っておくが、おそらく、ラフさんやキミが想像してる「雨」と、オレも含めたここの有志の何人かが経験し、そして今後も撮影時に想定してる「雨」とは、違う。
そういうのはね、ラフさんやキミの発言の内容やレベルから、キミ達が雨中行動や雨中撮影に関して、どの程度の経験値を持ってるか、わかるんだ。語るに落ちるってやつで、キミの言動の端々が、雄弁にキミの経験値を物語る。
ラフさんやキミと、オレ達とは、「雨」に対する認識も、その中で、(人それぞれ何らかの理由で)撮影を余儀なくされた際の心構えも、防水に匹敵すると都市伝説化するほどのオリンパスの防塵防滴への信頼性も、そしてそれに対する期待度も、違う。
防塵防滴がハイエンド機の第一義とさえ言っていいほど注力してるオリンパスもね、それはわかってるはずだ。
だからこそ、オリンパス板での要防塵防滴、要タフネスカメラの要求は他社板から見ればバカらしいくらいに高いんだよ。
――――――――
オレ達はね、雨の中でも撮影するからこそ、雨がカメラや撮影者自身にとってどれほど恐いものか、身に沁みてるんだ。
だからこそ、スレ主さんの言ってることに対して、即座に反応できるんだよ。
例えばキミ、カメラを持ってる時、そして撮影を余儀なくされる被写体がそこにあったとき、30℃超の気温、湿度100%の中で、ロクに風も吹いていない、むっと温気が立ち込める中での霧雨に出会ったことはあるか?
ものの数秒でレンズが結露し、手も顔も、合羽もザックもベトベトになる雨は?
下から上に吹き上がり、この雨は分子レベルなのかと思うほどにありとあらゆる隙間に入り込んで、全てを濡らす雨は?
また、降ってるか降ってないのかわからない霧雨なのに、無方向性で自由自在に浮遊し、いつの間にやら体もカメラもしとどに濡らす避けようのない雨は?
その雨が、海沿いでべっとりと塩気を含んでいたら、どうする?
都会や工場地帯の近くで、排ガスその他の不純物を大量に含む黒い雨だったら?
奥山の森の中で、たっぷりと森の精油や花粉が染み込んだ、サラサラベトベトの湿気だったら?
また、そのような雨や湿度、気温の中で、人体やカメラがどんな反応を起こすか、知ってるか?
そんな雨の中で、それでなくても余裕のないときに、被写体を目前にしてカメラがフリーズし、電池蓋を開けるしか解決の方法のないリスクや不安や鬱が想像できるか?
もちろん、キミは想像できないし、ましてやオレに指摘されるまで知ってさえもいなかった。
だからこそ、「その程度」「普通に体で防いでやればいいだけのこと」などと、「雨」や、雨中の撮影に対して臆面もなく言えるんだ。なぜなら、「その程度」で、「普通に体で防げる雨」しか、キミやラフさんの経験値や想像の世界にはないからだ。
湿度や濡れを防げないからこその雨中なんだ。そして、そんな雨はなんらエクストリームでもなんでもなく、そこら中のアウトドアに存在する。その中での電池蓋の開閉や、レンズ交換は非常にリスクが高い行為なんだよ。
もちろん、キミはそんなことさえわかってないからこそ、「どっちがひどい目に合うでしょうね。」などと言えるわけだ。
巣に戻って特定のメーカーのアンチだろうがマンセーだろうが、好きなコトやってろ。
だが、ここで知らない世界に口を出すんじゃないよ。
書込番号:15114557
9点

そういう人は最初からオリンパスを使わずにニコンやキヤノンのプロ機を使うから心配は要りません。
オリンパスは所詮アマチュアユースのカメラです。
書込番号:15168741
2点

2013年1月に購入しましたが、皆さんと全く同じ症状が出ました。
修理に出したところ、「本体に問題はなく、電池に若干の錆があるようですので新しい電池の買い替えをご検討ください」、と。
3か月前購入当初からあった症状で、代えの電池でも同症状ですから、確信犯でこの回答とすれば子供騙しですね。
泣き寝入りを狙っているのでしょうが、そういう対応が、「オリンパス」という会社に対する社会での評価全体を作っていくということがわからないのでしょうかね。
きちんと対応しないのは、この不良品率が1%や2%ではなく、ちゃんと対応したら大変な損失になる率で発生しているからでしょうね。
わざわざ送って、送り返されてきたOM−Dで、今日もたくさんのシャッターチャンスを逃しました。
シャッターチャンス!⇒撮りたい!⇒OM−Dの電源を入れる!⇒つかない⇒チャンスを逃す
電池を入れ替えるなどガチャガチャやる⇒その都度みんなの旅行の時間を無駄に浪費
書込番号:16099459
0点

>五月末にまた同じような症状がでました。
とても残念なことです。
書込番号:16099642
0点

日頃の行ないが悪いというか、天罰が下るというか、そういうことかな……
書込番号:16122014
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





