OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 2 | 2013年3月5日 12:28 |
![]() |
922 | 117 | 2013年3月5日 12:42 |
![]() |
81 | 18 | 2013年3月5日 13:06 |
![]() |
936 | 134 | 2013年3月10日 11:30 |
![]() |
68 | 15 | 2013年3月5日 13:16 |
![]() |
7 | 7 | 2013年2月6日 18:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
オリンパスは、動きの速い被写体の撮影に適した積層型CMOSイメージ・センサを開発し、「ISSCC 2013」で発表した(講演番号27.3)。自社の医療機器や映像機器などへの搭載を見込んでいる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130221/267271/?ref=ML
18点

興味深いですね。
時期モデルに搭載が待たれますね。
書込番号:15829661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

と言うことはE-P5はOM-DのセンサーでOM-Dの後継は新センサーって事もありますね。
うーん、それじゃあE-P5が売れないか…。
書込番号:15851507
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
カメラ雑誌で、マイクロフォーサーズが生まれた経緯を
オリンパス開発者がインタビューで答えています
E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った
ミラーを高速で駆動させようとすると、大きなバランサーと
それを動かすためのバッテリーが必要となり、どうしてもカメラ全体が大きくなってしまう
おそらくそれがE-3だったのでしょう
E-P1のデザインは最初「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない!」と猛烈に反対して押し切ったそうです
11点

こんにちは
APS-Cの60%の面積しかない4/3センサーですからミラーもその分小さいはず。
キヤノン・ニコン・ペンタックスはそれでも立派にAPS-Cでやっていると思うと、オリの開発資金不足ではなかったか?
E-P1のあの大きさは何だったのでしょう、フィルムのペンよりはるかに大きく、他社が2万円のコンデジが92万ドット液晶をつける時代に23万ドットとは?
せっかくの若い皆さんも時代錯誤しおてましたね。
でも結果は売れたからよかったけど。
せっかくレンズはいいので、スペックで負けて欲しくないものです。
書込番号:15802381
17点

でも、パナの方が先行してるよね。
EVFなかなか、内蔵しなかったし。
書込番号:15802503
5点

>E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った
単に志が低いから限界がすぐそこにあるだけだと思いますよ。
当時の他者比較でみてもコンパクト、電池の持ち、AF等々・・・
お前が限界語るなや、って感じでしょ?
書込番号:15802528
18点

偏にファインダー倍率のほうが、辛かったんだと思います(´・ω・`)バイリツアゲルト、クラクナッチャウ
書込番号:15802570
5点

限界なのはオリンパスの開発陣だった。
ニコンやキヤノンの開発陣はミラーの課題を見事に克服してグローバルな市場でヒット商品を作り続けた。
かたやオリンパスはガラパゴス市場でのみのミラーレスをシコシコやっている。
この差は甚大である。
書込番号:15802578
22点

そうだね。
医療機器分野で莫大な数の人命を世界規模で救ってきただけだから…。
カメラ分野は…そうかもしれない…。
うちの親父も救われたくちだけどね…。
オリンパスさん、ありがとう!
書込番号:15802688
26点

>「ミラーのある一眼レフは限界だった」
その記事読みましたが、文脈が違う…
書込番号:15802789
11点

粉飾するくらいだから、金ないんじゃ???
頑張ってパナとソニーのお荷物にならないようにしないとね。
書込番号:15802805
7点

フォーサーズを使っていて素直に思うことは、
シャターが小さいのになぜシンクロ速度は他社並みなのだろう?
ミラーもシャッターも小さいのに、なぜ限界シャッタースピードは他社並みなのだろう?
というところですかね。
スレタイの悪意ある解釈には閉口するけども。
書込番号:15802825
23点

一番の問題はフランジバックが長いOMマウントのままフォーサーズを作った事だと思いますよ
フルサイズの場合標準レンズが50mmですのでフランジバックが46mmで良いのですがフォーサーズの場合一般的に標準レンズが25mmになりますので適正なフランジバック長は25mm以下になります
その結果レンズがでかくなる・・・・・・・・・
ほらm4/3のレンズとフォーサーズのレンズを比べると遥かにm4/3の方がコンパクトじゃないですか
それに価格も安め
書込番号:15803429
2点

インタビューでおりんぱが何を言っても、または何を言わなくてもいいんだけどさ。
そしてがんばっててもがんばってなくても、そんなことどうでもいいからさ。
ちゃんとした製品を、ちゃんとしたタイミングで出そうよ。
それさえ出来てれば、ハナクソほじってまんじゅう食いながら開発してても、
インタビューその他で手前みそ丸出しでどんなにデカイ口叩いてもいいよ。
ちゃんとした製品が、ちゃんとしたタイミングでさえ出てれば、それでいいんだ。
オレたちゃ製品で納得したいんであって、口ばっかりのデザイナーやマイペースでトロい技術者、
ボンクラの商品企画プランナーの自意識なんかどうでもいいわけよ。
彼らの語り、いや、騙りなんかもう聞いても仕方ないんだからさ。
ただそれだけの話しでしょ?
それができてないから、オリンパは4/3マウントどころか映像事業そのものがマジでヤバくなりつつあるわけで。
そして、小川社長以下その他大勢が言ってることがウソになり、
言わないことが隠蔽になり、その結果、拭いようのない不信感が蔓延するわけで。
ここ数年だけでも、彼らの強気の発言と、各種数字や結果の落ち込みっぷりという逆性を見てると寒気がするよ。
書込番号:15803833
13点

やれば出来る!今は本気を出してないだけ!!
って、
自宅警備員の名台詞思い出した(´・ω・`)
書込番号:15804433
7点

オリンパス開発陣の限界はフォーサーズで本気の小型化に取り組まなかった事に尽きる。
フルサイズの1/4しかない撮像素子やミラーなんだから限界までフランジバックを詰めて本気で小型化に挑戦すれば市場がひっくり返るニコキヤノンがたまげるような一眼レフを作れたはず!
例えばミラーで光路を横に折り曲げそこにプリズムやファインダーを配置し更にグリップを兼ねるとか〜アイディアはいくらでもあったはず。。。
書込番号:15804778
2点

>「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない!」と猛烈に反対して押し切ったそうです。
しかし、PENの懐古主義が成功したため、二匹目のドジョウを狙いOM-D E-M5とOMの名前をつけることになった。
デザイン見ればOMの復古と分かるのでOM-Dは省き、E-M5だけでよかったと思う。
次期後継機も引き継ぐのか。
書込番号:15805116
6点

ガイドブックさん
>粉飾するくらいだから、金ないんじゃ???
粉飾とかこのスレには関係ありませんから。
書込番号:15805305
8点

ミラーにミライを感じなかったのでしょうね?
書込番号:15805368
4点

Sonyの透過ミラーもあった、それならパワーも使わないですむ。
(Sonyの後では使えないと思うけど)
書込番号:15805827
3点

写真を始めて50年、私はミラーレス一眼にも満足しています。読み物であるインタビューがどうのこうのと、空疎な論議に意味はない。
書込番号:15807303
13点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
FUJIの撮像素子を東芝が製造しているとの書き込みの中に、
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/7587-fuji-sensor/page-2#entry79824
≫They make a lot of smaller sensors, and have an ultra-high density 20mp
≫ sub-MFT (Micro Four Thirds) product for small consumer cameras coming
≫ on line soon.
というのがありました。
Theyというのは東芝のことで、m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している
ということですけど、E-M5の後継機の撮像素子は東芝製になるんでしょうかね?
東芝とSONYはPS3の超高性能CPUの製造でタッグを組んでいますけど、次世代の
撮像素子ではどうなんでしょうかね。
1点

KodakとかPolaroidが使うのではないかと思います。
書込番号:15764616
0点

ニコンD5200が東芝セミコンです。どうも本格的に入ってくるようです。
書込番号:15764692
3点

>m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している
やはり、フォーサーズは切り捨てごめんなさい???でしょうかね???
ガンバレ、μフォーサーズ!!コンデジに負けるな!!ですね(^^)
書込番号:15764896
2点


そりゃスポンサーだからでしょう。
原発推進派的コメントを連発してる人気タレントを叩かないこと…よりも必然的ですね。
福島に多数の友人を持つ身としては、心中穏やかとはいきませんがね。
まぁ、工業用のセンサーでは存分に働いてるし、お手並み拝見です。
書込番号:15765036
4点

オリンパスは状況的に他社を利用するのは難しいでしょうが、パナソニックはやはり競合他社からセンサーを買うことをよしとはしないでしょうから十分ありえる話だと思います。
ニコンもどうも東芝にシフトしていきそうだし、ソニー一人勝ちの状態を快く思ってる会社は
ないのでしょう。
書込番号:15765162
1点

>KERMSさん
製造元を叩くのは、短絡的だと思いますよ。
製造元がどこであろうと
法律や行政の要求に沿って製造、設計しなくてはならないのですから、
法律や、行政の管理に不備が存在していれば、設計元、製造元がどこであろうと、似たような結果になったと思いますよ。
恥じるべきは、法と行政だと思います。
書込番号:15765312
29点

メーカーの人間ではないので
撮像センサーはサムスン製だろうが東芝製だろうが
画質が良ければ、どこが作っていようと関係ありません。
書込番号:15765566
13点

今までのオリンパスの色彩さえ反映されてれば、僕個人としては文句なしです♪
書込番号:15765788
11点

DxOMarkのD-5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。
ただ画素ピッチが小さいのでm4/3よりもレンズ性能の高い4/3で
使う方が良いんじゃないでしょうかね。
書込番号:15765797
2点

DxOMarkのD5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。
書込番号:15765836
2点

sub-MFT ということは、MFTより小さいサイズの高画素センサーということでは。
書込番号:15766766
1点

各社で競争してより優れたセンサーが出来るのは、ユーザーにとってはありがたいですね。
書込番号:15767847
6点

確かに、UHUさんのおしゃる様に、sub-MFT ですから、より小さい素子用ということでしょうね。
SONY RX100が1インチ 20M画素ですから、これ対抗?
あるいはsonyの上を行って1/2.3で20Mですかね。
いづれにせよ、4/3ではないと思います。
書込番号:15787453
0点

東芝がマイクロ用のセンサー作るって話は1年以上前からあるんだけどさ、今ん所は信ぴょう性は低いと見てる。
少なくとも、オレ個人は信頼するに足る情報に、まだ、あたっていない。
また、ソニーとオリンパの関係が復活したどころか医療、カメラ、両部門で蜜月に入りつつあるし、
E-M5の高評価は、ソニー製のセンサーなくしてありえず、ソニー様様なのは否めない。
よって、ここでマイクロの主力機に東芝製を積むとは考えにくいってこともある。
オリンパのカメララインアップの中で、東芝製を積む可能性がより高いのは、コンデジだろうね。
あと、東芝で新規に考えられるとすれば、液晶あたりじゃないかな。
書込番号:15787885
0点

UHUsuperさん、ととべいさんがご指摘のように、
"sub-MFT (Micro Four Thirds) product"
は、「m4/3より小さい製品」でしょうね。
けど、なんで、わざわざそういう言い方をするのでしょうか。業界で、m4/3を区切りにして、それより大きい小さいってわけてるとは思えないし、また、これまで東芝がm4/3センサーを作ってきた実績もないんでしょう。唐突な感じが否めません。
唐突といえば、KERMSさんの発言も唐突ですけど、どんどんやってください。原発には反対します。原発村の輩を刑事裁判にかけること、そして、できれば法改正をして彼らを一生フクイチで強制労働させることを心底願います。カメラの板ですが、我々の生存にかかわる大問題であり、あらゆる機会を捉えて話題にしていけばよいと考えます。
書込番号:15789135
1点

知りませんでした ・・・ 時代が変わったようですね!!
書込番号:15790029
0点

後継機はどうなるのかますます目が離せません。
OM-Dも発売時はどこ製のセンサーか発表はなかったのでひっそりと替えられているかもしれませんね。
前よりも良いものを作ってくれればオリユーザーとして文句はないのでどこ製のセンサーでも問題ないです。
書込番号:15851665
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
レンズ交換式ミラーレス一眼を最重要分野に、と新聞(決算発表の記事中)にありました。具体的な再建策内容は今春だそうですが、m43に注力は願うところ。とはいえ、たぶん今後はミーハー機能満載の機種が増えそうですけど、しかたないですかね。そうやって稼いだ金でハイエンド機を鋭意改良してもらいましょう。
3点

フォーサーズよりマイクロフォーサーズの方が売れてそうなので、当然ですねぇ。
オリンパス板のフォーサーズユーザーの方々はそれが分からないのです。
書込番号:15758517
3点

今日の日経新聞朝刊によるとオリンパスは業績予想を下方修正した。その主な原因はデジカメ事業の不振。
コンデジや一眼レフは採算が取れないので機種を絞り、ミラーレスに集中するとのこと。
書込番号:15758548
3点

分からない?
自分も上から下まで使ってるが、みんな分かってる事だろ、
ただ、期待してるんだから、いいんじゃねえの、
書込番号:15758562
20点

経団連画への配慮か、圧力か?
日本では終わった事件になっているオリンパスの粉飾ですが、
米当局では、証券詐欺で立件を目論んでいる模様です。
すでに関係者は逮捕され、証拠固めに入っています。
立件されれば、罰金は数百億円。
オリンパスには、オリンパスの中の人には頑張っていただきたいのは山々ですが、
オリンパス株を買うのは、まだ怖いです(´・ω・`)
書込番号:15758635
10点

オリンパスは、色々ありましたからね、不採算部門を切り業績向上が大命題なのでしょうが、既存ユーザーを
置き去りにして業績向上は無いので、ビックリするような新製品の発表がやがて有るでしょう。
書込番号:15758653
4点

>フォーサーズよりマイクロフォーサーズのほうが売れているのに…
なにボケかましてるの? みんな知ってる事、常識の範疇だよ。
他のユーザーは別にして、狸は生産されなくても構わない、むしろ中古価格が安くなるからね。
目的別に使い分けするだけだから。
話しネタが一つ無くなるから、新HNでスレ乱立して遊びかたを探ってるんだ。悲しい性だね、
M4/3はボケ無いしか言えないなら、ボケが使うと良くボケるよ。
レス要らないヨ 空白レスで判るよ、いつも同じだからね。
消されても以下スルーで
書込番号:15758834
21点

相変わらずチンタラしてるよな、日本の会社は(笑)。
とっととカメラなんか止めて医療事業だけに力入れればよいものを。
オリンパスがカメラ止めてもキヤノン、ニコンに移ればいいだけ。何の問題もない。ただ、医療事業をたたむと大問題。
社会の福利厚生の観点から見ても、医療事業を拡大すべき。
書込番号:15758956
6点

てんでんこさん、こんにちは。
いろいろ噂がでてますねぇ。
結局、4/3ってなんだったんでしょうか。
拙は使わずじまいでしたが、(過去形にしてしまってスミマセン)(~_~;)
とても良いシステムというかコンセプトだと思うのですが。。。。
「思ったより小さくない」
「OVFはべつに必要ない」
とマスユーザーに思われてしまったのでしょうか。
(プロモーションは別として)
コアユーザーには魅力たっぷりなんでしょうし、
外野の拙から見ても換算サン二ーマルなんて垂涎ではあります。
(ボケ話じゃ無いですよぉ)(笑)
う〜ん、
一眼レフはフルサイズに、APS-Cはミラーレス一眼に、
世界が整理されていたら際立った存在になれたかもしれませんね。
オリンパス自体の在り方も問題になってしまったし。。。
天国の米谷さんも「まいったにぃ」と苦笑してらっしゃるかも。
合掌。
書込番号:15759054
6点

ヤフーのトップニュースに「オリンパス デジカメ苦境鮮明」という記事が載っていました。
これ、かなり人目に付く場所に載ってしまったと思います。
一般の人がこの記事を読んだら、もしかしたら「オリンパスのデジカメは赤字なのかぁ、じゃあ他のメーカーにしよう」と思うかもしれません。記事のタイトルが「オリンパス ミラーレスで再起目指す」とかのポジティブなものなら読者への印象も違うかもしれませんが、タイトルが悪すぎます。
やっぱり赤字の主因はコンデジの低迷だそうで、もうXZシリーズ以外のコンデジは全部ばっさり切ったほうがいいのではないかと思います。いまは防水コンデジも他メーカーにたくさんありますし、オリンパスの重荷になるなら切り捨ててもいいんじゃないでしょうか。
理想を言えば、一眼レフもミラーレスもコンデジもやってほしいとは思いますが、それがオリンパスの首を絞めているなら、シェアがほぼ無い状態の一眼レフと利益が確保できないXZシリーズ以外のコンデジはもう撤退でいいと思います。そうしないとカメラ事業から撤退することも余儀なくされる可能性もあると思います。
フォーサーズは素晴らしい規格かもしれませんが商業的には成功とは言えなかったと思います。
どんなに素晴らしい商品でも売れなければ会社にとっては負担でしかないのが残念です。。
理想と現実は違うものですね。。
書込番号:15759060
6点

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE91B05320130212
主犯はコンデジみたいですけど
今期はミラーレスも下方修正で赤字見込みですね
オリンパスって旧機種の市場在庫がダラダラ残りますよねー
まあパナもそうですけど
でもシェアを稼いでいるのはあの旧機種の投売りだから
止めるわけにもいかないのかな?
それにしても今の段階で
P3 PL3 PM1まで市場に残ってれば十分ですよね
書込番号:15759097
5点

ロケット小僧さん
フォーサーズは、心に身体が付いて行かない、まるで不摂生中年の運動会的企画でしたね。
志は極めて高かったのに、克服できない技術的問題がたくさんあった。
初代E-1を発表したとき、既にキヤノンからEOS-20Dが発売されていて、デビュー時点で見た目のスペック的に周回遅れでした。
対20D比で連写は遅く、AFはずーっと遅く、画素数少なく、オートホワイトバランスが弱く、それなのに高い。
光学性能は突出して優れていたけれど、そんなものなかなかアピールのしようもない。
オリが、しばらくパナのセンサーで自らを縛ってしまったのも不幸でしたね。
描写性能そのもは優れていても、素人にわかりやすい高感度性能は、これもまたソニーセンサーから周回遅れとされ、世の中に良くないイメージを刷り込んでしまいました。
E-1が一年早く世に出ていてなら、状況は変わっていたかも、と思います。
書込番号:15759158
18点

オリンパスのWeb pageで,
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2013/
2013年2月13日付の適時開示情報「当社に関する一部報道について」より
--(引用ここから)--
昨日(2月12日),一部報道機関において,デジタル一眼レフからの撤退,および大幅な縮小等を検討しているとの報道がありましたが,そのような事実はございません。
当社は,今後強化するミラーレス一眼カメラと共に,デジタル一眼レフカメラについても従来と変わらず継続してまいります。
--(ここまで)--
という公式発表がありますね。
もっとも足を引っ張ったのは(オリンパスに限らずカメラ業界全体ですが)コンパクトデジカメですから,このあたりの抜本的な改変を余儀なくされるのは必至でしょうけど,さて,その他はどうなりますかねぇ……
個人的な希望的観測としては,従来から公言しているとおりにE-systemを継続して欲しいですけど。
Micro4/3はやっぱねぇ,レンズがまだまだ4/3に及ばないってのが私的に乗り換える気になれない最も大きな要因ですから。
> オリが、しばらくパナのセンサーで自らを縛ってしまったのも不幸でしたね。
自ら縛ったというよりも,パナと撮像素子供給の独占契約を結んだ結果,その独占契約上の "縛り" (契約期間中は他社素子を使うことが出来ない,という縛り。)をいいことにパナに良いように翻弄された,というのが私個人の印象ですけどね。案の定,パナは出し惜しみして最新素子をオリンパスに供給することをしなかったからね。
…と,あたしゃパナソニックという会社(組織)がキライなので,バイアス付きということで以上お汲み取りくだされ(笑
書込番号:15759178
21点

たぬさけさん
>M4/3はボケ無い
35mm換算ではそうなりますねぇ(笑)
書込番号:15759398
0点

てんでんこさん、ちょっと失礼。(~_~;)
大場佳那子さん、
>心に身体が付いて行かない、まるで不摂生中年の運動会的企画でしたね。
あ、これだ。
うんうん、なるほど、良い例えだと思います。(自戒も込めて)(笑)
>初代E-1を発表したとき、既にキヤノンからEOS-20Dが発売されていて
確かに、恐る恐るデジ一眼レフに手を出し始めてから、
主力だった銀塩EOSシステムに初めて馴染んだデジ一眼レフでした。
その時代、OM使いの友人がE-1を導入した際に、
「ワンテンデジ亀」と周囲が囃していたのを思い出します。
何か、
カナヅチで芸術音痴の理系学生(光学専攻)が、
水泳教室(AF)と絵画教室(センサー)に通いだして、
すぐに国体と二科展に挑戦してしまったようでもあります。
きちんとシャッター速度さえ出れば良い箱を作って、
至高のレンズを揃えることが誇りであった
銀塩光学メーカーのままであったのでしょうか。
このあたりのことは良く分かりませんが、
大場佳那子さんのお話、
今の日本を覆う閉塞感にも繋がるようで
何か、とても身に染みるものでした。
書込番号:15759563
2点

ある意味、ユーザーには関係ない話だよ♪
写真とかカメラって面白くって、中古っていう家電とは異質の市場があるからね。
確かに銀塩みたく、戦前の機種を使おうってのは無理だけど、いまだに初期のデジタル一眼レフを買う人がいる。数百円のジャンクコンデジを買う人もいる。
仮に、オリンパスが4/3をやめたとして、ユーザーが使うのをやめるのとは別の話。
焦るでも慌てるでもなく…噂など馬耳東風!
好きなカメラを壊れるまで使うだけでしょう。
書込番号:15759714
37点

古参ユーザーにとっては辛い現実でしょうが、一眼レフ事業はCanon、Nikonがシェアの大半を占めている中で、赤字を出してまで引っ張る意味がないと思います。
勝てる可能性があるミラーレス機の分野に、限られた経営資源を投入するのは、企業の経営判断としてはごくまともな事ですし。
コンデジ事業も思い切って大鉈をふるい、ミラーレス事業でトップシェアを狙ってくれる事に期待して行きたいです。m4/3もあまりモデル拡大せず、4/3マウントを引き継ぐモデル1機種、OMで2機種、PENも2機種ぐらいの少数精鋭で良いんじゃないでしょうか?
書込番号:15759737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

松永弾正さんに1票!
一昨年、長い間の憧れだったE-1+ZD14-54mmを入手、楽しんでいます。
なにしろ元祖オリンパスブルーですから。
EOS5DUがおもちゃに見えてしまう完璧な作り込み、まろやかなシャッター音、m4/3なんか真似できない質感です。私には500万画素で十分、やたらに重いOLYMPUS Viewer2でのRAW現像が瞬時に終わるのは驚きです。
書込番号:15759927
15点

>EOS5DUがおもちゃに見えてしまう完璧な作り込み
1系持ってる私からみると、フォーサーズ機は玩具に見えます…
書込番号:15759961
3点

大場佳那子さん、
E-1が発表された時には、EOS20Dはまだ発売されていませんよ?
E-1…2003年10月発売
EOS20D…2004年9月発売、です。
E-1が発売された当時の他社製品は、
ニコンがD100、キヤノンがEOS10DとKissデジタル(初代)、ペンタがistDといったところです。
AFやホワイトバランスはともかく、
連写に関しては、D100も10Dも秒3コマなので、
特に劣ってはいなかったと思います(Kissデジは秒2.5コマ、istDは秒2.6コマ)。
まあ、他社機が600万画素なのに500万画素だった点は、
劣っていたかも知れませんが…(個人的には“微々たる差”だとは思いますが)。
E-1発売当時の某雑誌の比較テストで、
他社機では、シグマやタムロンの同一のレンズを装着して条件を合わせていたのに、
E-1には、ZDの14-54しかなかったので、
テスターの方が、
「E-1のテスト結果は、純正標準ズームの性能の良さを考慮する必要がある」
といった趣旨のコメントをされていたのが印象的でした。
ちなみに、
今年の10月で、E-1が発売されてから「ちょうど10年」になります。
書込番号:15760069
15点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
CP+での後継機種の発表も無く、当分は徐々に下がる事はあっても値崩れはしない、
また、円高から円安に振れて来ているので逆に値上げとなってもイヤなので・・・
ここの最安値とまでは言えませんでしたがキタムラ週末特価+何でも下取りで95,
800円の掲示を見て衝動的にポチッとしてしまいました。
ポチッとする瞬間まで黒とシルバーで迷いましたが・・・持っている単レンズの大部分が
シルバーなのでボディもシルバーで。
13点

私はネットではなくて、近所のキタムラ先日買いました。液晶保護シート付きで95000円でした。私も値崩れするのを待てなかったです。
書込番号:15737113 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まずは梅、それから桜。値下がりを待っていたら撮れなかったはずの被写体でも思う存分に楽しみましょう!お時間でもあれば作例でも。
書込番号:15737262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_K0000432080&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
ご購入おめでとうございます。パナGH3と競合して、どちらも安くなってほしいと思っています。
書込番号:15737373
2点

おめでとうございます。
このカメラ、全く値段が変わりませんねえ。
ここまで値落ちしないカメラはちょっと珍しいかも。
元々の生産コストが高いから仕切りを落としてこないのか、それともオリンパスもフラッグシップモデルは安売りしてまで売るものではないと考えているのか。
現状でここまで機能が完成されたカメラは他にはありませんから、購入は正解だったと思いますよ。
書込番号:15737933
7点

おめでとうございます^^
このカメラに関しては、現在の機能、能力を考えると型落ちになったところで
ミラーレス軽量機種では比較するカメラが少ない非常に優秀な機体だと思います。
また安くなったから売れるという事に関係なく、必要と思う方が沢山買われていますね^^
手にし、その違いを早く実感することが、持つ人が感じた金額で無かったという満足です。
レンズを選べ、もっといいレンズが欲しくなるミラーレス機はそうある物じゃありません。
このボディをもとに、レンズ資産を増やそうと思える機種ですのでいい買い物だったと思いますよ^^
書込番号:15738020
7点

逆にいうと、発売後、速攻で買ったひとの勝ちだったわけですね。
書込番号:15738551
5点

一概にそうでもないのが、後から買いましたが、応募で32GB貰えました(笑)
ストラップとレンズは要らなかったので、こっちにしました^^
でも、その価値以上に早くからこの機種をお使いの方が幸せだったでしょうね^^
レンズ資産も増えていますでしょうし。
書込番号:15738700
2点

交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事?
書込番号:15738769
0点

>交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事?
そうなんですか?
私は12-50のキットレンズの必要性を感じ、あえて後から買いましたよ^^
一本で画角やボケなどを揃えられないので、目的にあわせてレンズが欲しくなるのが
交換レンズ出来るボディの魅力と思っています^^
書込番号:15739046
7点

レンズ交換式カメラにおいて、交換レンズが欲しくなるってことは非常にまっとうというか(笑)
魅力的な交換レンズが比較的手を出しやすい値段で揃っていることはやはりシステム全体として
完成度が高いってことだと思います。
ただ・・・・似たような焦点域のレンズが多いということは否定できませんが・・。
AFが更に進化して、500mm/f4なんていうレンズが出れば色んな意味で楽しそうなんですがねえ。
パナもオリも超望遠レンズを早く出して欲しいです。
書込番号:15739798
5点

私もCP+の終わった時点で、とうとう買ってしまいました。レンズ(M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50)はPEN用に先に買っていたのでボディ(ブラック)だけ、楽天のjoshinで87000円(送料無料)。それにマラソンなんとかキャンペーン6倍、joshinの期間限定5倍、そのほか通常の週末3倍キャンペーンなど、果たして何ポイントになるんだろう?
そう、肝心のカメラですが、自宅内の撮影ばかりでしたが、明日は夕方にダイヤモンド富士を撮るつもりです。天気がよければね。
書込番号:15740266
3点

EPL1s→EPL3→EPL5と買い増しして来たと同時にレンズの方も
キットレンズの14〜42,40〜150,9〜18,12,45,60,75と
買い増しし続けたのでそろそろいい加減にしないと家の財務大臣に切れられそうで
怖いです(笑) ただ、17mmっていいなぁ・・・って思っているのでヨドバシ
で4万切ったら貯まってるポイントで行っちゃいそうです。
旅行や撮影外出時、システム的に小さいので交換レンズを色々持ち出すのに軽い為、
APSCシステムと比べ体力的、収納的に楽でいいですね。
また、長距離砲としてはBORGをAPSCで使っていたのでMFになりますけど
マウントアダプター代えて本ボディで撮ってみたいです。
バッテリーの持ちが悪そうなのでamazonで2個セットのものを買おうかとは
思っていますが・・・。
書込番号:15740339
3点

交換レンズの買い増しは、いたって全うな楽しみ方だと思います。
私はフォーサーズに加え、Canon、PENTAXのレンズも揃えており、家の財務大臣には既に愛想を尽かされています。
でも、個人的にはミラーレスは、標準ズームを着けて、お気軽に撮影する事が殆どです。
書込番号:15744216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最近のカメラでここまで値崩れしない機種も割と珍しいですよね。それだけ優秀な機種なんだと思います。私も数ヶ月前に我慢出来ずに買ってしまいましたが、買って良かったと思っています。
書込番号:15756372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

待っても値が下がらないのはフラグシップ機の証何でしょうか(笑)?
ペンシリーズもE-P3は中々値崩れしなったですし。。。
後継が近くならない限りガクッと値下がりはしないようですね。
この値崩れのしなさ加減は年末に色々なキャンペーンとダブった時の価格が最安値になりそうな気もします。
書込番号:15851700
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
撮影機材は、E-M5 + MMF-3 + 14-54mm(旧)。
AWB、ISOオート(上限6400)、S(シャッター優先)モード。
連写、デジタルテレコンも使って530枚ほど撮りました。
記録は、LFサイズのJPEGオンリー。
写真は、JPEG編集(トーンカーブ、シャープネス、トリミング等)してリサイズした
モノです。
AF遅くて難儀しましたが、それはそれで愉しく撮れました。
寒さの中、4時間も遊んできてしまいました。
2点

泣いてる子と、それを見て、悪魔の笑顔のお母さんが可愛い。
奥さんですかね(^-^)
書込番号:15720603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

笑顔の若奥様?とっても素敵。(子供さんは「ギャー!!!!」でしょうが)
周りの様子がよくわかる、季節の行事写真は時が経ったあとでも楽しんで見ることができます。
我が家の近所では餅つき、ぜんざいの振る舞い、経木焚きがありますが、今年は仕事で行けませんでした。家に帰ると、家内が「ぜんざい2杯ももらった」とにこにこ。いや、脱線しました。
後ろのデカイ、ストロボの着いたN****機の撮れた写真も気になるところ。レフ機といっても覗いて撮る余裕はないでしょうからパシャパシャと適当に?
このようなところでは、軽いカメラが有利ですね。
でも、目の前でフラシュ焚かれたらとても嫌ですね。
書込番号:15720785
1点

横からの質問で失礼します。
そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか??
書込番号:15721207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ワァ〜〜ギャ〜 イャ〜!
いろんな、声、悲鳴が聞こえてきますよ。
カメラさんも大勢ですね、
♪もうすぐ春〜ですねぇ♪(^_-)
書込番号:15721235
0点

笑顔、泣き顔、鬼の顔が横並びで撮れました。
狙って撮ったと言いたいところですが、たまたまこんな感じで写っていた1枚です。
ちなみに、よその奥さんです。
撮れた写真にカメラ目線の顔が無いのが嬉しくて…。
その一瞬の「素の表情」を撮る事ができるカメラ、写真はイイなぁ…なんて。
写される事を意識した人を撮る事が苦手です、何と無くプレッシャーを感じてしまいます。
「撮りますよ」と言われて、撮られる事も苦手です。
この様な状況で撮る時は、まさに「バシャバシャと適当に」って感じですね。
とりあえず撮っておけば後でナントカなる、撮れなければ「元も子もなし」。
下手な鉄砲も数うちゃ当たる、デジカメばんざ〜い!。
大袈裟なフラッシュ持っていないし触ったことも無いので、この箱が何かは判りません。
圧倒的多数派は、ケイタイ&スマホ。
一眼レフはほとんどC社・N社製品、ストラップはメーカー純正。
幼児からジジババまでみんな揃って、カシャカシャカシャ!
今年は雪が少なくて嬉しい反面、風情が感じられなくて…花壇のチューリップがもう芽を出しました。
書込番号:15723783
1点

>そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか??
増設バッテリーパックですね。 (・・)>
書込番号:15725222
3点

コードびよぉ〜ん じゃないヤツも有るんですね。
始めて知りました。
ありがとうございます。
書込番号:15726169
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





