OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
245 | 84 | 2012年6月27日 16:48 |
![]() |
34 | 20 | 2012年8月30日 02:49 |
![]() |
2 | 0 | 2012年6月21日 15:57 |
![]() |
42 | 9 | 2012年6月27日 15:50 |
![]() |
60 | 21 | 2012年6月19日 12:38 |
![]() |
676 | 106 | 2013年5月11日 19:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
今朝のNHKニュースでは、富士フイルムとかテルモなんて名前も挙がってましたから、
まだ本決まりではなく流動的なのかも・・・
書込番号:14710454
0点

この数ヶ月、いかにも本決まりのことが何度が報道されました。
日本のメディアのいい加減さに呆れています。
書込番号:14710472
11点

昨日のフジサンケイビジネスアイの記事では、まだソニーが最有力候補というニュアンスで言及してなかったのですが...。
「また、ソニーやパナソニックなどの名前が挙がっている提携相手の選定は「まだ複数社が残っている」として、引き続き検討を進めていく方向だ。」
( http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000001-fsi-bus_all )
情報操作の側面もあるのかもしれませんが、報道はあまり先走らないでほしいです。
書込番号:14710527
4点

まだ確定ではないが、可能性が高いというニュアンスでしたね。
オリンパスのカメラ事業にとって−にならないことを期待します。
書込番号:14710583
2点

ここでも既に決定したかの様なソースへのリンクが紹介されていたりしてましたね。
自分も業務提携先はパナソニックに決まったものだと誤解していました。
書込番号:14710606
4点

ソニーと組めば従来通りマイクロ・フォーサーズ二陣営の継続で
競争して良い製品が期待できそうです。
それとOM-Dは性能は素晴らしいのに酷すぎるデザインで引いちゃいますが
ソニーのデザイン感覚を勉強して最強のOM-D2を出してほしいです。
書込番号:14710681
3点

こういう話はだいたい報道されると潰れる。
嘘にするために報道してるようなもんだと思うけどね。
提携が決まる前に報道することで公共にメリットがあると思えないんだけどなぁ。
提携が成立しなかったことによって株価が下がったら株主は損害賠償請求してもいいんじゃないかと思うけど。一種の風評被害だよね。
書込番号:14710683
6点

SONYのデザイン感覚ですか〜。NEXは自分にはキツ過ぎるデザインです。
パナはそれ以上にもっとどうにかして欲しいと感じる自分ですが、、、笑
あくまでもデザインという個人の感覚の世界での話しですけどね。
書込番号:14710791
16点

カメラの造形デザインというのは、撮影するという行為の必要十分条件を果たせば良いのではないかと、、、、、私などは感じていますな。
ルミノックスの腕時計みたいなモノですかな。
業務にも使う人と、遊びで使う人との感覚嗜好の違いなどもありますから、、、、、、
メーカーとしては、車のようにデザインバリエーションを増やすしか方法が無いのかも知れませんな。
書込番号:14710966
3点

SONYであればとりあえずブランドは存続しそうだし。
アダプタ経由でMフォーサーズレンズが使えるNEXとか。
LA-EA2のフォーサーズバージョンとか。いろいろ妄想もできる。
書込番号:14711020
2点

パナが環境ビジネスに力を入れることから、オリパスへの出資を断念した結果、ソニーに白羽の矢が当たったという背景。
具体的にどうビジネスが展開するかは不明ですねえ。
3/4を共同開発してきたパナとの折り合いはどうなるのか、も不明。
要は、自己資本充実のための増資をソニーが引き受けるというのが、現時点での事実情報。結果ソニーの株価は1ヶ月ぶりに高値を更新、ですからいい情報なのでしょう。(*.*)
書込番号:14711047
4点

最終調整中なので、ほぼソニーで決まりでしょう。ただ、ソニー1社だけではなくテルモなども、増資に参加してくる可能性もまだ残されているようです。パナは医療分野への投資は見送りとの事ですね。
提携さえすれば、OM-Dのセンサーが実はソニーでした、と発表があるかもしれないですね。
書込番号:14711087
4点

ソニーが医療分野で大きなビジネスをしようとしているのは確かです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201206/12-082/
これなどはオリンパスとは関係ないでしょうが、内視鏡の分野を含め医療関係者との繋がりなどに期待していると思います。
オリンパスのカメラ部門に限って言えば、世界最高水準のセンサー&EVFが入手できるので技術者は嬉しいでしょう。性能が芳しくないセンサーで設計しなくて良いので頭を悩ますことが少なくなるでしょう。
書込番号:14711181
7点

ソニーのNEXやαみたいなヘンテコデザインになったら嫌だな。
恥ずかしくておもてに持っていけない。
書込番号:14711208
18点

> ソニーのNEXやαみたいなヘンテコデザインに なったら嫌だな。 恥ずかしくておもてに持っていけない。
カメラのデザインよりも自分がどれだけの写真を撮れるのか気にしたらいかが。
ご自慢のマイクロフォーサーズのカメラで撮ったお写真を是非披露くださいな。
書込番号:14711308 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

心配しなくても資本提携したくらいでデザインが変わるわけないよ。
デザインするのはデザイナーであって経営者じゃない。そのための資本提携だから。
逆にSONYが保守的で中庸なデザインで出してきたら、それはそれで引くけどな。
書込番号:14711373
4点

さっさと、どこかと提携して、落ち着いてサポートして欲しいです。
5/17に電話とメールにて画像を送った問い合わせが、未だに解決していません。
そろそろ、催促の問い合わせをしなきゃ駄目かも。
書込番号:14711525
2点

オリにとって、SONYのデバイス能力は強力な援軍になりそう
パナの後塵を拝していた部分。特にCMOSとEVFは
RX100用のCMOSや有機EVFで一気に逆転できそうだし
問題はバーター出来る技術だけど・・
パナとの契約もあるだろうし・・
書込番号:14711811
1点

やはり、SONYが有力な様な・・・。
SONYは、 かっての名門(?)を次々と傘下に置き、C/Nと三つ巴の競い合いを
演じる日も近いと言うことでしょうか? (^^,
書込番号:14711868
1点

夕刊ではソニーとの提携がまとまったと書かれてますね。パナは今回の増資からは手を引いたともあります。技術的な連携は主に医療関係みたいなので、カメラ分野でどうなるかは分からないですね。
EVFについてはオリはエプソン製を使っているはずですが、ソニーの有機ELのEVFが使えるようになると良いですね(ミラーレス機を作っている他社への提供(外販)も考えているとのことなので、オリだけにということにはならないみたいですが)
オリからはボディ内手振れ補正と連動したゴミ獲り装置の使用許可をパナ以外にも出来るなら、ソニーのA・Eマウントに搭載されるかもしれないですね。
今のαのTLMとの組合せだとちょっと無理かもしれませんが*_*;。
書込番号:14711966
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
多分まだご紹介されていなかったと思いますのでご紹介スレ立てておきます。
鳥井工房
http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/om-d.html
グリップサイズMとL選択可。
グリップレスも可。
液晶は固定。
親指グリップまでカバー。
各種オーダーも可。
手作りの為納期かかる場合あり。
21点

なかなか精悍な感じになりますね。
このような紹介はとても参考になります。
書込番号:14708528
1点

いいですねえ
購入ボタンを押そうとして、、、、、ふと考えてしまいました。
可動液晶が可動しなくなりそうで、、、、、、、、。
書込番号:14708917
1点

>可動液晶が可動しなくなりそうで
ブログによると
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-69.html
背面モニターのチルト機能をスッパリあきらめたのですが
握りやすさやグリップ感など切り捨てた以上のメリットがあったと思います。
特に背面の親指グリップはOM-Dユーザー全ての方に
使ってもらいたいくらいの出来です。
とのことです。
ブログでは他にも試作途中のいろいろな事UPされてます。
※ちなみに親指グリップの形状は実用新案出願されているそうです。
個人的に気になったのは
「ノクトン25mmへの挑戦」
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-61.html
「ノクトン25mmへの挑戦 リターンズ!」
http://toriikoubou.blog.fc2.com/blog-entry-68.html
レンズ取り付け時の前への傾むき防止のザブトンが付いてます。
書込番号:14709122
0点

カッコいいですね!!
グリップがいい感じです。
オリンパスがバッテリーホルダーの上側だけ販売してくれないなら、
買いそうになってしまいそうです。
ただ、ケースに2万は少々厳しいです(涙
本皮でオーダーメイドとなると納得の価格ですが…。
ブラックボディと合わせた写真をぜひ見たいですねー^^
購入された方はアップ是非よろしくお願いします。
書込番号:14709823
1点

格好良いですが、値段が結構します・・・17800〜21800円
バッテリーグリップが、26000円くらいですから。
液晶固定というのも、デメリットですし。
どなたかの使用レポート待ちたいです(他力本願です)。
書込番号:14710614
0点

鳥井工房Websiteの商品の写真を見た感想です。
品質、仕上げはとても良さそうですがカメラ込みの全体のバランスがなんか微妙な感じです。
厚底がバランスを悪くしているように思います。
何であんなに底が分厚いのでしょうかね。
書込番号:14711396
1点

格好いいですね。
NOKTON 25mmは、バッテリーホルダーでもお辞儀しますので、このケースで本当にブログの様になるのかは、自分としては疑問が残りますが。
でも、こういうアクセサリーは、大歓迎ですね。
書込番号:14711504
0点

OM-D用革ケース お求め易いのをお探しの方向け。
6,000円〜 10色
http://camera-friends.com/?mode=srh&cid=1035798%2C0&keyword=om-d&sort=p
海外正規品との事。
書込番号:14712075
2点

写真だけですが、鳥居工房の製品、とても高品質に作られているように感じました。
お値段は手作りで真心を込めて作られている革製品なので、妥当な価格だと思います。
所有することに満足感を得られるという製品があります。
鳥居工房の製品などはまさにそのような製品ではないでしょうか。
私もOMD−EM5を購入したら、鳥居工房の本革ケースを着せて使いたいです。
書込番号:14714712
0点

ブラックボディに鳥井公房のグリップ付きカメラケースの画像をUPします。OMDは小柄なのでケースを付けると実にブリップしやすいです。特に親指グリップがとってもフィットして実に快適です。ちょっと高いけれど質感もいいし、とってもお勧めです。工房の対応もとても気持ちよかったです。何も不満はありません。
書込番号:14720722
3点

どれもカッコイイですね。
ふと思ったのですが、これらは、メディアの出し入れの時は、ケースから外さないと駄目なんでしょうか?
書込番号:14720770
0点

はい、だめです。まぁ、これもひとつの儀式と思えば何のこともないと思います。なんとなく1日はケースをはずさなくても何とかなりそうなので、自宅とか、宿泊先でゆっくり交換するとか、36枚しか取れなかったフィルムを思えば全然OKだと思います。答えになってないかも、、、
書込番号:14720814
1点

こういう色も落ち着いた感じで素敵ですね!
黒い(?)レザーのストラップもすごくいい味わい出てます。
あとスレ立てた夜に鳥井工房さんサイトダウンしたそうです…
ココが関係あるのかどうかわかりませんが、大人気で納期約3週間だそうです。
書込番号:14722289
0点

KTM60さん
大変参考になる写真ありがとうございました。
ボーナスも出たし、ポチっと行ってしまいます^^
書込番号:14722401
1点

ASHIUさん。色は結構迷ってしまいました。
>黒い(?)レザーのストラップ
これは、以前使っていたNICCA 3Sに付属していたものなのですが、とても味があるので捨てられずに何時か使えるBODYが出てきたらと思っていたのですが、やっと似合うBODYとケースが揃ったのでうれしくなりました。
僕が注文したときの納期は10日でした。
あったら便利はなくても平気さん
いってしまってください!確かに高いですが、中途半端なもので不満が残るより絶対いいと思います。
ところでケースを底で止めるネジはちょっと使いづらかったので、手持ちのほかのカメラケースのネジと交換しました。
書込番号:14722685
1点

自分は撮影の合間にスマホでアップロードとか有るのでメディアの出し入れが出来ないのは不便ですね。
とは言え、オリンパスには、PP1が有るのでケースを着けたらそっちを使うのが良いのでしょうね。
書込番号:14722757
0点

人のセットアップを見て購入前に色々妄想するのは楽しいですね。
もう少し価格が小慣れたら私も…と思っています。
書込番号:14732107
0点

鳥井工房さんの本革ケースがデジカメWatch
澤村徹さんの「デジカメドレスアップ主義」で取り上げられました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120829_555714.html
書込番号:14997523
0点

ちなみに「デジカメドレスアップ主義」で定番の
Aki-Asahi さん
OM-D本革ケースいまだ試作中。
http://aki-asahi.blogspot.jp/2012/08/om-d-e-m5.html
書込番号:14997574
0点





デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ネット記事より。
オリンパスイメージングのミラーレス一眼「OM-D E-M5」が好調だ。2012年3月末の発売以来、あまりの注文の多さに品薄の状況が2カ月近くも続いたほど。発売と同時に価格が急速に下がり続けるのが最近のデジカメでは一般的だが、OM-D E-M5は人気を受けて価格が高止まりで安定している。
同社は、ミラーレス一眼の高性能モデル「ペン E-P3」もペンシリーズの最上位モデルとして併売している。OM-D E-M5だけでなくE-P3も自腹で購入して使いこなしている鹿野貴司カメラマンに、OM-D E-M5に惚れ込んだ理由をレビューしてもらった。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120619/1041567/?ml
8点

大ヒット中ですか? E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。
E-M5 月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・
ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。
書込番号:14703773
4点

ちょっと持ち上げすぎな気もするが。
>ライバルのミラーレス一眼と比べれば値段は張るが、間違いなく価格以上の価値はあるはずだ。
価格以上の価値はあるとは思うが、ライバルとは何をさしてるのか気になるね。
ボディの価格はNEX-7とほぼ変わらないが。それより安い機種?
書込番号:14704395
3点

惚れ込んだ理由を要約すると、
>OM-D E-M5は“全部入り”ということに尽きる。
>ラーメン屋の“全部入り”のように、種類としてはすべて入っているが1つひとつの量が少ない…といった不満がない
>同社のデジタル一眼レフカメラの最上位モデル「E-5」と同等の防塵防滴性能を備えている。
>同社のミラーレス一眼では初めてEVF(電子ビューファインダー)を内蔵したことだ。
>OM-D E-M5では400万画素近くアップしたことで、精細さもフルサイズ一眼並みに追いついてきた印象を受ける。
>ミラーレス一眼の弱点だったオートフォーカス性能も、かなり改善された。
>ペンシリーズのウィークポイントとされていた高感度撮影時の画質も大幅に向上した。最高感度はISO25600と、E-P3のISO12800からさらにアップ。単に数値が上がっただけでなく、同じ感度で比べても確実にノイズが減っている。
こんなとこかな。
あとはレンズの話。
書込番号:14704685
3点

>大ヒット中ですか? E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。
パナのGX1ってファインダーが内蔵でないから、明るい屋外では撮影対象を確認するのすら大変なカメラです。
GH3に限らずパナは手ぶれ補正が本体に入っていないことがオリンパスの機種に比べて安くできる理由かもしれないです。
すべてのレンズで手ぶれ補正が効くオリンパスの機種はユーザーフレンドリーだと言えます。
フルサイズ機の愛用者でも、GH3もE−M5も買う意思がない人でも悩むほどマイクロフォーサーズ機は魅力があると言うことでしょうね。 笑い
>E-M5 月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・
市場で買えれば生産台数なんて問題ではありまん。
それとも生産台数が多いからその製品を選ぶような人もいるのでしょうか。 笑い
>ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。
ニコンは品切れを起こして予約しているユーザーにも迷惑をかけるなど、もっと生産にがんばって欲しいですね。
でも生産台数が多いからその機種を選択する人っているんですか。
カメラを選択する時に生産台数なんて関係ないと思うんですけどね。
世の中にはいろんな変わった趣味の人も入るから、生産台数が多いからその機種を選択するという人もいるのでしょうね。 笑い
書込番号:14706375
6点

OM-D E-M5を元から置いていない店もあるかもしれません。
それはニコンのフルサイズ機を置いていない店が多いのと同じです。
ですがOM-D E-M5は、価格コムのお店は、ほとんどすべて在庫ありとなっていて、置いていない店でも頼めばすぐに取り寄せてくれます。
ところが、ニコンのフルサイズの最新機種は価格コムのお店で在庫ありとなっている店はほとんどなく、取り寄せて貰っても何ヶ月待ちかすら解らない状況です。
つまり本気で購入する意思があれば入手できるということと、購入したくても購入できないと言うこととは大きな差異があります。
本気で購入する意思がなければ、在庫のある店も多いと言うことすら調べないかも知れませんが。
良心的なメーカーの生産量とは需要を充足させることができると言うことです。
その点、オリンパスは良心的だと思います。
外付けのファインダーならオリンパスにもありますが、パナの外付けのファインダーはオリンパスの外付けのファインダーに比べて見え方がイマイチかな。
私はお店で見比べただけですから人によっては違うのかも知れませんね。
パナのファインダ−を内蔵していない機種に外せる外付けファインダーを付けるのが便利なら、ファインダーを内蔵しているGH3やEM5の選択はないと思うのですが。 笑い
それでも悩む人もいるのでしょうか
書込番号:14706461
5点

垢PEN先生
>レスの内容無茶苦茶ですよ
垢PEN先生、誰へのレスだと思われたのでしょうか。
私の投稿は私の考えを主張したものに過ぎません。
それとレスが無茶苦茶に見えるのは、なくなってしまった投稿があるからです。
OMD−EM5に惚れ込んだというプロカメラマンの主張も頷けます。
私も先日、古都を散策し地下鉄に乗ったのですが、OMD−EM5持参の私は荷物もこじんまりとまとまって軽快に移動できましたが、目の前にデジタル一眼フルサイズ機を持った人がいまして、ずいぶん大きく重たそうな機体を大事そうに持たれていました。
私はとてもあんなものを持って散策する気にはなれません。
OM-D E-M5を持ってきて良かったと思った瞬間でした。
書込番号:14708119
6点

E-P3とE-M5はそもそもコンセプトが違うから両方持ちたくなる気持ちもわかります。
書込番号:14732116
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
フリーズ問題では悪い方向にかなり盛り上がっていますが、
こんな記事がデジカメinfoに、E-M5はいいものを持っている
んだから、ここはオリにがんばってもらいたいよね。
http://digicame-info.com/2012/06/om-d-e-m5-9.html
6点

フリーズ問題に関しては申し訳ないと心よりお詫び申し上げます。
カメラとしてのポテンシャルの高さは素晴らしいし、とても魅力的なんです。だからこそ…との思いはありました。
発起人のスレ主さまも深い愛情からの出発だと思います。
私が同調したのもオリンパスへの愛情からでした。オリンパスから写真を始め、あまりに多くを教えていただいた故郷なんですよ。しない
盛り上がりの方向性がずれてきています。
申し訳ありせん。
書込番号:14694741
3点

APS機種に比べてはるかに高い解像度を見せていますね。
ただし、テストの方法として、単一レンズを使ったとして、センサーサイズに応じて
カメラを前後し、全体の撮影範囲をそろえれば、公平な比較になると思います。
なぜなら、写真は構図を決めて撮るものであり、写された構図全体を鑑賞して楽しむものだからです。
このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
当然解像力が優れているということになります。
ちなみに画素数をセンサー面積の平方ミリ当たりで割った密度は以下の通りの順位となります。
1位 E-M5 71365画素(センサー1平方ミリ当たり)
2位 E-P3 54764画素(センサー1平方ミリ当たり)
3位 7D 54167画素(センサー1平方ミリ当たり)
4位 G3 53801画素(センサー1平方ミリ当たり)
5位 Xpro1 44269画素(センサー1平方ミリ当たり)
6位 D7000 43997画素(センサー1平方ミリ当たり)
5DU等のフルサイズ機はもっと低い順位になります。
興味のある方は割り算してみてください。
提示されたテスト画像で比較すると、上記の画素密度の順位が大体あてはまっているようです。
同じ面積で切り出した場合、画素密度が低いほうが1ピクセルが大きくノイズも荒れて見えますので、
耐ノイズ性能も、こういうテスト方法では完全に正確に評価しているとは言えないような気もします。
ただ、はっきり言えることはE-M5の画像はしっかりしており、同一焦点距離のレンズを使用した場合、
APS機やフルサイズ機に比べて同一面積の切り出し画像については優れた解像力を持っているということです。
これはすばらしい特質で、例えば野鳥の写真を同一距離から同一の望遠レンズで撮り比べた場合、
撮影された鳥の画像を拡大してみると他のフォーマットのカメラよりよりフォーサーズ機のほうが精細に表現できるということです。
同じことが天体撮影にも当てはまり、例えば星雲のガスの状態などは、フォーサーズ機が最も詳細に
表現できる可能性を持っているということです。(将来的な可能性かも?)
ただし、天体撮影については、ランダムノイズのほかにも、長秒輝点ノイズも発生してくるため、
総合的なノイズ対策がどの程度の効果を上げているのかということが重要になってきます。
そのあたりはユーザーの評価を見ながら、今後のマイクロフォーサーズの技術的進歩に期待していきたいと思います。
書込番号:14695011
5点

紅タマリンさん
このテストは、同一カメラ位置、同一画角で比較されています。
自分で比較したいカメラを選ぶことも出来ますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
カメラごとの使用レンズがわかりませんが、「非常にシャープな単焦点レンズの1つ」とのことなので、レンズの差はあまり考慮しなくて良さそうですね。
書込番号:14695075
2点

赤い布? のディテールは落ちちゃってますね。
シャープネスの成果という気がしなくもない。
書込番号:14695211
2点

こんにちは。
フリーズ問題についてはそのうちファームアップウエアの更新で改善されるだろうと思っています。
ところで、OM-Dはいろんな点で私好みのカメラです。
一部はユーザーズレビューにも述べさせていただきました。
まず、画質がいいです。私はi-autoの画像で十分満足です。
今までE-1、E-300、E-3、E-620と使用してきましたので、フォーサーズのレンズも結構持ってます。
しかし、マイクロフォーサーズのレンズはまだ一本も持っておらず、そろそろと思ったのですが、OM-Dの画質に見合うレンズを考えていたら、結局画質に定評のあるフォーサーズのZD150mmを買ってしまいました。カメラとレンズの重量バランスが変ですが、出来上がった写真にすごく満足しています。
あと手振れ補正も強力、センサーのゴミで困ったこともなく、さらにアートフィルターも楽しく、一層写真撮影が楽しくなりました。
書込番号:14695216
9点

小川町のサービスセンターの対応もいいですし、Fotopusなどユーザー向けのコミュも充実していて、ユーザー思いなメーカーだと思います。
頑張って欲しいですね。
そろそろFotopus感謝祭があるかな。
書込番号:14695238
2点

松永くん
>心よりお詫び申上げます。
ってキミはオリンパスの社員だったんだ(笑
書込番号:14695407
4点

今更驚きはないけど、ユーザーとしては嬉しい評価ですね。
そろそろDxoMarkも出るのかな。
書込番号:14695463
2点

坂本○馬くん、残念!
自分の主張の余波に対する責任を感じているだけです。フリーズスレではいの一番に同意し、オリンパス病という言葉を用い、沢山のナイスを頂いていることへの責任ですね。
坂本○馬くん、ちゃんと見てるじゃない!オリンパスが好きなんでしょ?素直になんなよ!
書込番号:14695541
6点

いつも大江戸カメラ散歩さんの作品を楽しみにしています。
今回、傷つけてるなぁと痛感しました。本当にすみません。
また、低レベルなレスまで…重ね重ねすみませんでした。
書込番号:14695592
1点

このカメラこそRAWで評価して欲しいと思います。7DなどもRAWとJPEGでは印象が違いすぎます。
オリンパスのJPEGが優秀であることは存じていますが、E-M5についてはどちらかというとノイズを
塗りつぶすことよりもノイズがあってもディティールを重視する方に好まれそうな気がします。
書込番号:14695665
1点

ノイズに関してもかなり優秀ですよ。
私はかなりノイズを気にする方ですが、1600辺りまでは全く問題ありません。
気になるのでしたら、RAW NRはオフで撮り、後で弱めにかければ、女性の肌や、
髪の毛をつぶすことなく、ノイズも綺麗に処理されています。
A3辺りの比較では、二大メーカーの上位機種との差はごくわずかです。
で、値段は1/3、レンズもお財布に優しいです。
あっ、画質と関係ないですけど、暗所でのAFも優秀です。
某社の上位機種では補助光をつけないと合焦しない場合でも、OM-Dでは補助光
なくても合焦しました。
書込番号:14696240
2点

紅タマリンさん
>このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
>カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
サンプルでは同じ範囲が写っているので、レンズの焦点距離が違うのは明らかだと思います。35mm換算の焦点距離が同じだといいたいのでしょうか?
私個人としては被写界深度を揃えてくれているのかは心配になりますが、、(そこを揃えずにE-M5は5Dに並ぶ、みたいな記事をのせたカメラ雑誌があったけど。汗。さすがにピントのあってないフルサイズと比較されたら、E-M5にも失礼だ。)。
いずれにせよ、「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」という仮説が正しいとなると、同世代のセンサーを積んだものの中では携帯カメラが最強な筈ですが、そんな事実はない気がします。
書込番号:14696380
1点

>センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから当然解像力が優れているということになります
ということはレンズ交換式ではペンタックスQが最強ということですかね?
個人的にフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンデジとつかってきて感じたことは、やはりセンサー単位面積当たりの画素数が多いほど、諧調やグラデーションに乏しいコンデジっぽい色になる気がしますね
ペンタックスQの作例を見てても、そう思いませんか?
書込番号:14696547
3点

「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」
とは思わないね。センサーサイズと画素数のバランスと画像処理エンジン次第だと思うね。
これって高画素=高画質と同じことだよね。
高画素神話はもう終わってるね。
書込番号:14696613
1点

>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
解像力=トリミング耐性のことなら仰るとおりだね。
書込番号:14696632
0点

Qは素晴らしいカメラなんだけど作例が残念だった一例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264433/SortID=14685145/ImageID=1224673/
書込番号:14696908
0点

テスト方法がわかりにくかったので同じ構図で撮影したものではなく、
単一レンズで同一の距離から撮影したものを切り抜いて比較したものかと勘違いしていました。
クチコミを読んだ方に誤解を与えたようですね。
この比較テストの画像を見る限り、
同じ画素数で画素ピッチの広いAPS機に比べて画素ピッチの狭いOM-Dのほうが解像感が高いというのは、
画素密度の違いによるものではなさそうですね。
テストでは、全画面で同画角で比較しているという時点で私の仮説は間違っていましたね。
このテスト結果を見ると、一般的に、同じ画素数ならばセンサー面積の広いほうがノイズ耐性やダイナミックレンジ、
階調性の高さという点で優れているという定説と相反する結果になっているような気もします。
この点については、どういう理由でそういうことになっているのかということが理解できません。
それはそうと、画素密度の一番高い携帯電話が一番解像感が高いというのは誰が言ったことなんでしょうか?
同じレンズで撮影した画像をトリミングした画像において、OM-Dの解像感の高さを言ったのは、きちんとした作りのカメラに
きちんとしたレンズをつけたうえでのことを言っているわけで、曲解はやめていただきたいと思います。
書込番号:14696949
2点

オリンパス特有の、現像エンジンでの強いシャープネス処理のために解像感が高く見えているのではないでしょうか。
E-M5は所有していませんが、ネットで見た比較ではE-M5のRAWとJPEGでは大きな差があり、
JPEGはカリカリ画質に変化していました。他メーカーでもシャープネス処理は行われますが、
ミラーレスになってからのオリンパスは特に強く、RAWとJPEGの差が大きくなっていると感じています。
Imaging Resourceで比較している7Dの画像をDLしてシャープ処理をしたら同じようなパリッとした画質にできました。
もっとも、画素ピッチが小さいのにノイズが少なくDレンジが広いのは本当にセンサーが良く
画像処理技術の進歩もあると思いますし、ローパスフィルターがとても弱くなったことで
RAW画質も上がっているのだと思います。1世代前のAPS-Cセンサーなら追いついていると思います。
比較している7Dは2年以上前の機種でDxoMarkの数値は芳しくないですし、G3はデフォルトでは
シャープネス処理が弱いのでもともと甘い画質ですし。比較の対象や最新モデルが揃っていないことも原因のようです。
書込番号:14698142
2点

Tranquilityさん
引用サイトの紹介をしていただきありがとうございました。
提示していただいたサイトを詳細に見てみました。
5D Mark3、D800、各社APS機、フジの新機種等とも比較してみましたが、正直びっくりしました。
ISO3200くらいの高感度の画像ではフルサイズ機に分がありますが、ISO200の比較ではフルサイズと同等か、
部分によってはフルサイズ以上の画像が出てきていました。
特に暗部の階調は比較したどの機種よりも優れているような気がしました。
画質はセンサーサイズの大きいほうがいいに決まっているという定説は、OM-Dに限っては通用しないようです。
なぜそういうことになるのかは、tkplalaさんの書き込みである程度理解できますが、
シャープネスの強調をすると、逆に破たんする部分もあるわけで、それが見て取れるかと
詳細に見てみましたが、細かな階調が残っている部分も多く、シャープネスの強調に頼っているだけではないような気がします。
書込番号:14698433
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
他のスレッドでお騒がせしましたこちらに投稿させていただきます。
長くなりますが申し訳ありません。
発売後すぐ手に入れました。何のトラブルも無くスナップや仕事に利用して、大変気に入っていました。
五月のゴールデン・ウィークに2泊3日で友人と旅行に行った際、2日目に突然全く写真が撮れなくなってしまいました。電源スイッチを入切しても全く動きません。その時は「えーもう電池切れ?」みたいな感じで、その後の旅行写真はゼロという始末です。
帰ってから電池を充電して、また普通に使用していました。なんの問題もありませんでした。
しかし、五月末にまた同じような症状がでました。充電も十分だと確信していましたので故障を疑い、オリンパス・カスタマー・サポートに電話をしました。長くなりますのでやりとりをまとめますと、数日間(3回ほど)のやり取りで、CSでもすでにこの症状は把握しており、スリープからのフリーズで、電池の抜き差しで直るとの事でした。今、改善策の開発中だと認めました。私としましてはこの事実はメーカーが進んで公表すべきだとCSの担当者には申しておきましたが、未だ公表は避けているようです。
私のように無知な人間も使用するわけです。電池の抜き差しでしのげるなら早く教えて欲しかった。
改善策が出次第連絡をくれる約束でCSとのやり取りは終わっています。
その後、自分でも調べようと価格.COMのクチコミを見るとすでに出ていました。早く読んでおけば旅行中に電池切れだと諦めずに、その後の撮影も出来たのにと残念でなりませんでした。
クチコミには個体差があり全く症状が出ない物もある(多くの場合出ない)ようです。
そこで購入店(大型家電店ですが)にその旨伝えると快く交換してくださいました。二ヶ月ほどフルに使用していましたので交換は無理だと思っていましたが、個体差があるということで、在庫の中で一番新しいロットにしてくださいました。大変感謝しています。
シリアルNO.2502*** → 2510*** (少なくともこの間の製品は症状が出る可能性はあると思います)
しかし、残念なことに同じ症状が一週間もしないうちに出ました。
大変心苦しく思いましたが返品を申し出ましたら、このときも快く応じていただけました。
私が使い物にならないと考え、返品に至ったのは理由があり、スナップ以外は仕事に利用しているからです。ネットショップ用の画像作成の為に三脚に据え付けての使用です。その為症状が出た場合に三脚から外していちいち電池を抜き差しなんて仕事にならないからです。
以上が返品の理由ですが、オリンパスでは改善策を開発中との事ですので、改善されましたら再度購入するつもりです。それぐらい良いカメラだと思いますし、手元には別購入のレンズだけ残ってしまいましたので。
最後に大好きなオリンパスさんに一言。
この症状の応急処置法を公表して欲しいです。ここのクチコミを利用する方は、このカメラの使用者のごく一部でしかないでしょうし、かなり詳しい方が多いと思います。でも、私のような初心者や詳しくない方も購入しています。その方々が楽しい思い出を残すことが出来ないようなことが無いように。
そんな会社になって欲しいと思います。
83点

同意。
私はオリンパス病と呼んでいますが…PEN EーPL3でもあります。
最初は焦りました。今は馴れてるし、お気に入りなんですが…公表する方がメーカーの信頼につながります。
隠して困るのはオリンパスがイヤというほど思い知ってるはずです。
書込番号:14687694
45点

私も一度フリーズしたことがあります。その時は電源オフにしてもフリーズしたままだったので次は電池を抜いて再び入れたら復旧しました。自分のパソコンも時にフリーズするのでその時の知識が役にたったのだと思います。一回きりの出来事だったのでもう忘れていました。
近い将来、OM-Dで水中写真を考えているので、ハウジングに入れて水中使用中にこれが起こるともう写真が撮れないので大変困りますね。
書込番号:14687754
27点

同意いたします。
私は、音について、同様なことを、メーカーに入れました、電池は、最初から予備も購入しましたんで、特に気がつきませんでした!
担当者が対応に、大変だと予想されますね!
書込番号:14687787
16点

粉飾、隠蔽が得意な会社だから期待はしない方がいいのでは(笑)
書込番号:14687821 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

なるほど 私のPL-2はそういう症状はないですが、個体による、ということですね。 参考になりました。撮影のワンチャンス時に、フリーズしたら確かに問題ですね。心中お察しします。この点はメーカーはしっかり公表して、改善してもらいたいと私も思います。
書込番号:14687884
5点

私のE-M5は書き込み中のメモリーカード表示(オレンジ)が点滅のまま、液晶はブラックアウト。
というフリーズがたまにあります。
この場合も電池入れ直しでやっと復旧します。
アップデートでどうにかしてくれると思っています。
書込番号:14687901
13点

本機種のフリーズの件で最初にスレを立てた者ですが、いまだに問題が続いていたとは
驚きです。
僕も発売日に入手、その後、すぐに販売店経由で交換してもらってからは一度の症状が
出ていません。
その後、動作を安定させるファームも出ていますが、こちらのアップデートはお済ですか?
どういうことなんでしょうね?いまだに解決していないとすると困ったものですね。
書込番号:14687912
22点

ふーん、そんな症状があるんですか。
でもしょせん不完全な人間が作る機械ですから仕方ないですね。
私はキヤノンEOS 5D初代が初期不良でしたが、それ以外はそういう目にあった事はないです。
ご愁傷様でした。
書込番号:14687968
7点

同様の現象を、経験してます。
他にも、いくつか不具合は、有りますね。
以前ここにも、書いてます。
書込番号:14688005 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

これは機内のユニット間での通信エラーが復帰できなくなってフリーズするんじゃねーの?
簡単に言うと予期せぬエラーなので対策はまず無理と想像します。だから公開できないんじゃね〜の?
オリンパスのコンデジでは頻発してる人を良く聞きます。
書込番号:14688033
10点

残念でしたね。私はE-PL2を使ってますが、フリーズの経験はありません。(約8カ月缶使用)
E-M5は他シリーズとセンサーも違いますし、なんらかの問題を持っているのかもしれませんね。
速く解決することを期待しています。
書込番号:14688189
5点

坂本○馬くん、今日は冴えてますね!いつもこんな調子なら同盟もありえる…かなぁ〜?
ただ、これはそうかもしれないね!
書込番号:14688202
5点

E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入るという症状が何度か出ました。
出先だったのですが、スマホでも同じようなことがあったのでバッテリー抜き差しで難を逃れました。
オリンパスも情報を掴んでいるようですので、ファームアップで改善して欲しいですね。
書込番号:14688220
6点

私もたまに同様の症状が発生して困っています。
バッテリーの抜き差しで復帰出来るのを、ここの掲示板で知ってからはそれで対処していますが、それでシャッターチャンスを逃した事もあるので何とかして欲しいと思っています。
ちなみに私の場合は、
機種:E-M5
フリーズ時の状況:スリープから復帰しない
レンズ:パナ20mm/f1.7
SD:サンディスク
でした。
何か共通点が見つかるかもしれませんし、フリーズの発生する方は情報共有しませんか?
書込番号:14688410
16点

私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
また、9−18mmのファームアップを行った後のことですが、ズームを操作すると露出補正が変動してしまう恐ろしい症状が起こりました、レンズを何度か取り外しを行なっても安定しなかったのですが、いつの間には症状は収まっているようです。但し、完全ではなく極稀にチラチラと表示が変動することがあります。
OM-Dに関してはこれまでの機種に比べて少し初期不良が多いように感じています。2月のCP+に間に合わせるためか、粉飾決済による顧客離れを防ぐためか発表を焦ったような気がしています。サンプル画像もなかなか出ませんでしたし、発表から発売までの期間も少し長かったように思います。
だんだん安定してくるかと思いますが、これから購入を検討される方はじっくり情報を集められたほうが良いかもしれません。
書込番号:14688432
16点

補足です。
>E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入ると>いう症状が何度か出ました。
純正バッテリーを予備のもの(こちらも純正、どちらも満充電)に換えたら症状が出なくなりました。
書込番号:14688496
5点

みなさん、どうもありがとうございます。
販売店には誠実に対応していただきましたし、オリンパスは好きな会社ですので、クチコミをためらっていましたが、今は良かったと思っています。
ここを見ている方はまだ良いとして、全く知らずに泣き寝入りしてしまっている方が大勢いると思います。
ぜひとも症状と応急処置の公表をお願いしたいと思います。
追加情報ですがCSによりますと、スリープ状態に出来るだけしないこと(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策だと教えられました。
書込番号:14688567
19点

私もスレ主さん同様、GWにフリーズ現象が出ました。
私の場合は撮影した画像をプレビューしてて撮影に戻ろうとしたところ全てのボタンが反応しなくなりました。電源スイッチを「OFF」にしても液晶はプレビュー画面が映ったまま。
そこで電池を抜き差しして事なきを得ました。
これまでもデジカメの不具合で電池の抜き差しをして復帰したという経験はありましたのであまり気にしてはいませんがE-M5の場合、グリップを付けているので一旦グリップを外さないと電池にアクセス出来ず少々面倒です。ファームアップで直るものなら是非直してもらいたいですね。
書込番号:14688668
9点

電池の抜き差しで改善すると言うことは、なんらかのプログラム上の問題でエラーが発生し、それより先に進めなくなり、電源を落とすことで、それらが初期化されて復旧すると言うことのようですね。
幸い、私はまだそのようなことを経験していないので、個体差があるのかも知れません。
このような発売直後の製品トラブルは他のメーカーの機種でもよくあることなので、オリンパスはすべての個体で安定動作するようにプログラムの書き換えなど早急に実施して欲しいです。
E510の時にはトランセンドのメモリーカードでエラーが出て困りましたが、ファームウェアのバージョンアップで正常にトランセンドのメモリーカードも使えるようになりました。
書込番号:14688682
10点

rsaku2008さん
>私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
「電源スイッチの ON、OFF で再起動します」とのことですので、もしかしたら、スリープ時間を過ぎて、「自動電源 OFF」になっていたのでは?
*「自動電源 OFF」までの時間の選択肢は、5分/30分/1時間/4時間ですので、
もし「5分」に設定されていれば、「スリープ」と間違う可能性がありそうですね。
書込番号:14688724
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





