OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2012年6月10日 14:04 |
![]() |
256 | 95 | 2012年6月10日 13:24 |
![]() |
8 | 6 | 2012年5月30日 17:51 |
![]() |
9 | 7 | 2012年6月11日 07:52 |
![]() |
28 | 5 | 2012年5月28日 06:20 |
![]() |
32 | 17 | 2012年5月31日 13:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
まだオンラインショップでは上がってませんでしたが、
14-42mmと40-150mmのWズームで7月から発売予定だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html
3点

こちらのスレの方が早いのに何故でしょうね?
PEN用のWズームより、OM−Dなら14−150の高倍率ズームセットの方が売れると思いますけど・・・
書込番号:14624293
2点

何故かはともかく、
7月以降はシルバーの供給に目処が付いたと言う事なのでしょうか。
おっしゃるとおり14-150は1本でOKのレンズですよね。
設定と値付けが3本まで組み合わせられると言った、
レンズキットシミュレーションのような買い方が出来たら理想ですね。
書込番号:14625030
0点

レンズの組み合わせができ選べるキッドが有れば良いですね!!
オーダー制になると思いますが無駄が無くて売り手にも買い手にも良いと思います。
書込番号:14663958
0点

在庫整理在庫整理w
ということは、しばらくすると MZD1442RU or/and MZD40150R の新古品のタマ数が増えるってことだな。
40150って、フォーサーズの頃から売れないレンズとして有名だから。使いやすいし描写もいいんだけど、
焦点距離といい、レンズの明るさといい、大抵の人には帯に短しタスキに長しで最も中途半端に感じるレンズなのか、人気がない。
書込番号:14664063
0点

在庫整理ってことは14-42mmと40-150mmを捌きたいのですね。
レンズキットのみよりお得度は上がるわけですしそこそこ出ると思われます。
但し要らないレンズがオクや買い取りに新古品で大量に出そうですね。
書込番号:14664135
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
今日のニュースによると、六月末までにどちらかと合併することを決めるそうです。
当該機種のビデオがavchd形式でないため購入を躊躇しています。
二社ともavchd規格であり、これを期にavchdになれば購入を検討します。
3点


パナソニックは、先日国内事業の縮小を発表したばかり・・・。
相手はソニー?
ソニーは一眼フォーマット3つ?
ソニーには好業績の内視鏡部門だけ売って、カメラ部門は?
わけがわからない展開だ。ペンタックスみたいに漂流することにならなければ良いが・・・。
中国メーカーが手を出す可能性はあるね・・・。
書込番号:14622082
2点

資本提携話がなんで即合併なん?(爆
これできまったら出資比率2〜3割にとか言うてなかったけ?
書込番号:14622088
10点

オリンパスが発表した記事ではない。つまりガセネタっぽい!
株価を吊り上げる為に策士が裏で動いたのか?
書込番号:14622096
1点

実際は10パーセント程度の資本参加で筆頭株主になるだけ。
どこもオリンパスのカメラ部門には興味がないので譲渡も有り得ない…
書込番号:14622134
5点

合併という表現は不適切でした。資本提携でした。
現在、ビデオと写真の割合が半分づつであります。カメラ雑誌によると、ビデオはいまいちとのことでしたので。
書込番号:14622138
2点

>従業員3万4千人のうち約2500人を削減する一方
その程度でいけるならたいした話ではなさそうですね。
書込番号:14622145
5点

合併と資本提携はずいぶんインパクトも実質も違いますね。
でも内視鏡関連が本筋の企業なのに提携先は家電屋さんなんですね。
どっちにしてもその後のカメラ事業には影響がありそうな相手だと思います。
で、どっちも面白そうな気がします(笑)
デジカメ事業で黒字を確保し続けるのはとても難しいことのようですから、
ソニーであれパナであれ、マイクロフォーサーズシステムの将来を確固たる
ものとしてくれることを期待します。
書込番号:14622148
6点

ソニーがカメラ部門を売却ならあり得る?o(^▽^)o
書込番号:14622151
9点

サムスンがソニーのカメラ部門を欲しがってるらしい。但しコンパクトとミラーレスには興味が無い。つまりミノルタを欲しがってるらしい…
書込番号:14622204
9点

パナソニックと資本提携して、センサーがパナものに戻るのも嫌なので、できればソニーと資本提携して欲しいです。
EM5はソニーのセンサーを採用して見違えるほど高感度ノイズが減少し、ダイナミックレンジも向上しました。
ソニー製のセンサーがあればこそできたことです。
医療事業にしてもソニーと提携した方が、画像処理などのノウハウでオリンパスにメリットが大きいでしょう。
このような微妙な時期だからEM5のセンサーのメーカーを公表しないのかも知れませんね。
書込番号:14622211
12点

E-M5のセンサーわ、ソニーさん製って確定したの? (・_・。))
書込番号:14622225
16点

ソニー製が確定したら、
フレさん、中の人に伝えといて。
ヤフオク売却か叩き壊す宣言してますから期待してますと!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14205473/#14272014
書込番号:14622262
6点

どちらも、かなり赤字を出してるのに頑張りますね。
書込番号:14622271
4点

>但しコンパクトとミラーレスには興味が無い。つまりミノルタを欲しがってるらしい…
ちゃんとしたカメラを作ってるのはソニーじゃなくてミノルタだよと言われたわけですね(ソニー純正のカメラはカメラじゃないと)。
書込番号:14622282
7点

前にも書きましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14512269/
[14539419]
の書き込みが、本当なら。
書込番号:14622287
0点

損失隠しで目減りした自己資本率の引き上げで出資企業を探しているのは確かですよね。
カメラ事業は機種を整理して黒字化しないと、どちらかと合併してもカメラ事業はお荷物になりそう。
書込番号:14622354
1点

スレのタイトルには注意してください。
合併と資本提携は雲泥の差があります。タイトル見て、ビックリしました(笑)
資本提携程度であれば、まずはメインストリームに大きな影響無いでしょうね。
お互いの部門が仲良くなれば、次は業務提携の話にまで進むと思います。両社の現場が仲良くならない場合には、資本だけの関係が続き、そのうち提携解消でしょうね。
この話が事実だとしたら、OM-Dのセンサーはソニー製である可能性が高いですね。
資本提携の可能性が残るパナを意識して、供給元は明らかにできなかったという事でしょうか。OM-Dの開発の過程でセンサー供給先を決めたタイミングでは、パナソニックとの資本提携の話は開発現場には当然下りてなかったのでしょう。もっと速くパナとの資本提携の可能性が検討されていたら、関係を良好に保つ為にも政治的にパナソニックのセンサーが採用されてましたね。
書込番号:14622358
4点

ソニーとパナも有機ELで提携するということなので
必要なメーカーと必要な部分を提携し合う時代なんでしょうね。
提携もされなくなるより良いのかも。
書込番号:14622362 スマートフォンサイトからの書き込み
5点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
camera raw 6.7 というバージョンで OM-Dのrawファイルが読めるように
なっていますね。
Light Roomの方は対応していないようです。
同じメーカーなのにこの違いはなんなんでしょうね。
0点

RC版でとっくに対応してますよ
書込番号:14618568 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

CS5 CameraRAW6.7(英語版は対応済)
CS6 CameraRAW7.1(RC・・・お試し版)
LR3未対応?
LR4.1
5DV D800 も同様。
書込番号:14618686
1点

早速のご返答ありがとうございます。
最近は PS も LRも使うのやめて、やっと Viewr2に慣れてきたところなので、
とっくに対応していたとは知りませんでした。
ところで RC版というのはどこでダウンロードできるのでしょうか?
adobeのページは一生懸命探しても、そこにたどり着く事ができません。
因みに LRは 3なのですが。
書込番号:14621860
1点

Photoshop CS6でも正式にCamera raw 7.1のアップデートが適応されました。
LightLoomは確認していませんが、Ver.4は適応されていると思います。
書込番号:14622397
1点

Adobe Photoshop Lightroom 4.1 アップデート(Win/Macintosh)がでています。
書込番号:14622621
0点

LightRoomはバージョン3が発売された時も、それ以降はバージョン2の
アップデート版はリリースされていないようですね。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
LR3 は 6月に発売されていますが、LR2 のアップデートは 4月で終わっています。
過去の例から言って LR3のユーザー(E-M3)は、LR4にアップグレードするしかなさそうですね。
まぁ実売価格は adobeの製品にしてはバカ高い価格でもないので
アップグレード版発注しました。
書込番号:14622939
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

可愛いですね!!
猫好きの私としてはストライク!です。
書込番号:14616140
1点

みなとまちのおじさんさん
ペットは、可愛いですね。
野良も買い猫もw
別スレだけど、
皆さん、埋め立てお疲れ様でした。
書込番号:14616451
3点


>深夜
昼の絞り気味の瞳も魅力的ですが、夜の全開放な瞳も好みでたまに徘徊します。
※左手でおもちゃ動かしながらの片手撮りなので水平はご勘弁下さい…
それにしてもOM-Dは明るく無いレンズで片手持ち・SS遅くても手ブレしなくて助かります。
書込番号:14664729
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
散歩レンズとして、バルナック・ライカの「ズマロン3.5cm、F3.5」を使うことが多いです。
60年以上前の設計ですが、現代レンズにはないような柔らかい写りをします。
モノクロ全盛期のレンズですから、モノクロはそれなりに諧調が豊かに感じます、
カラーは現物と少しズレた色になるところが面白いです。
マイクロだと70mmになるので、街中の景色を切り取る撮り方になりますが、
なにしろコンパクトで軽く、全金属のデザインが気に入っています。
9点

上ばっかり向いて散歩していると、つまずいて転んじゃうよ。 凹○
落ちてるお金も拾えないし。 (((。_。 )( 。_。)))
書込番号:14610557
11点

guu cyoki paaさんのコメントわいつも面白い。
足元に気をつけていきます。
私のお散歩仕様はLマウントのGR28レンズです。このレンズOM−Dのために開発されたみたいに良く似合います。
でも最近お金拾ったことないですねえ。
書込番号:14610782
1点

「金属」に反応してしゃしゃり出てきました。 金属フェチです。
私の散歩仕様は二種類あります。(2つは反則かな)
一番にくるのがフォクトレンダーのSuper Wide-Heliar 15mm f4.5です。
換算で30mmになるので扱いやすいのですが、f4.5と遅いのが玉に瑕。
その次がCarl Zeissの28mm f/2.8
換算で56mm。 初期の一眼レフに良くあった55mm標準レンズの画角とほぼ同じです。 微妙な画角ですが結構いろいろと使えます。
最もE-M5は使い始めてまだ2週間ですからあまり散歩に出かけてませんけど、今まではPen E-P2にこれらのレンズを着けていました。
書込番号:14611958
2点

こんばんは、
私の最近のお気に入り散歩用レンズは中古で買った西ドイツ製のCarl Zeiss Distagon 18mm F4.0です、行きつけのカメラのキタムラで売りに出されていたフィルムのコンタックスRTS2台とレンズやその他一式の中の1個です、店長から薦められました。
換算36mmF4.0なので昼間の散歩にぴったりです、先日愛犬と池の周りを散歩したときに撮りました、愛犬との散歩でピント合わすのも手間なので多分F5.6で距離環を3mにして撮ったと思います、パンフォーカスで撮れるので手抜きですね。
実焦点距離の18mmでも撮りたいので、マウントアダプタをそれぞれ買うのは無駄なので、RAYQUALのCY-EOSを使ってキヤノンのEOSマウントにして、E−M5にはさらにEF−m4/3アダプタを使ってマイクロ用にとマウントアダプタ2個重ねて使っています。
書込番号:14613182
4点

guu cyoki paaさん
カメラ散歩に出るときは、かならず最初に神社で安全祈願
をしています、マジで(この時は明治神宮)。
交通事故にあったら、大ケガするし、お金もとられますからね。(笑)
α成人さん
珍しいレンズですね、デザインもナイスですし。
ばべ奉行さん
私もSuper Wide-Heliar、Carl Zeissの28mm f/2.8を持っています。
両方共「金属」デザインでナイスです。
愛ラブゆうさん
すごい迫力のあるレンズですね、私もコンタックスのレンズに興味あります。
書込番号:14613849
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
初めてのミラーレンズです。
このサイズで300mm望遠(換算600mm)には、驚きです。
デザインと質感は、とても良いと思います。
鏡胴とマウント部は金属製ですので、それなりの重量感はありますが
M5に装着時のバランスは良いと感じています。
このサイズですから携帯性と取り回しは、とても軽快です。
一見しただけでは、望遠レンズとは殆どの方が気付かないと思います。
フォーカスはMFですが、M5では強力な手振れ補正のお陰でEVFの像
のブレを殆ど感じることなくピント合わせができます。
しかし被写界深度が非常に浅い為、微妙な調節が必要となりますので
ワタクシのような未熟者には容易ではありません。
フィルター径が55mmと云う事で、手持ちのTCON 17が装着可能でし
た。
まだ試し撮りの段階ですが、満足度はとても高いです。
昨日は近くの河原で3時間も鳥さん相手に遊んでしまいました。
なかなか上手く撮れなかったけど、愉しくて愉しくて!
8点

私が持っているケンコーの500mmミラーレンズは、300mm(H−FS100300)のトリミング写真と同程度でしかなかったのですが、お持ちの150mm程度のレンズのトリミング画像と比べて解像度はどうでしょう。
一般的なレンズに対して、ミラーレンズは解像力が落ちると言われていますが、それがどの程度なのか、実際に比較した画像は、ほとんど見掛け無いようです。
MFTでは、300mmに対する500mmミラーレンズには、175mmに対する300mmのミラーレンズが、ほぼ同じような倍率になりますね。
なお、EXIFに関しては、ミラーレンズの場合は焦点距離も絞りも変わりませんし、MFフォーカスですから、電子接点の有無はあまり重要ではないようにも思います。
先日の金環日食の際は、たまたまE−M5に500mmミラーで撮影しましたが、5倍の拡大表示と、強力な手振れ補正機能のお蔭で、比較的焦点が合わせやすく、三脚を使わずに手持ちで太陽黒点まで撮れたのは、さすがだと思いました。
書込番号:14610271
0点

できれば鳥さんの画像もお願い致します。
書込番号:14610297
2点


返信、順不同で失礼致します。
シーカーサーさん
メーカーの作例情報、ありがとうございます。
プロカメラマンの写真は凄いですね、このレンズのポテンシャルを
余すことなく引き出しているのでしょうね。
同じ機材を使用しておりますが、この様な写真を撮れる日は永遠
にワタクシには来ないように思います…。
じじかめさん
メーカーサイトの作例を見て、自身の腕の無さに気分も萎え意気
消沈状態ですが破れかぶれでリクエストにお応えし写真貼り付け
ます。
下手クソな者が撮ると、この程度と云う見本として!
先程、web検索でこの鳥の名前がコチドリだと知りました。
仕草から、千鳥の仲間と推測していたのですが…。
孔来座亜さん
昨日、初めて使ったばかりなので手持ちの他のレンズとの比較
までは行っておりません。
シーカーサーさん、ご紹介のメーカーサイトの作例を参考にされ
るとよいのでは。
お役に立てなくて申し訳ありません。
今迄は、望遠着けて持ち出すときにはそれなりにテンションを
上げてからでないとって感じだったのですが。
このレンズでは、その必要はありません。
見た目もカッコイイし、ますます愉しくなりそうで…。
書込番号:14610660
5点

('';)ウーン
メーカーサイトも、レフレックス300mmで撮影した写真だけですよね。
私としては、同じ条件下で同じ被写体を300mm以下の一般のレンズで撮影した写真との、解像度比較が見たいのです。
遠くの風景など動かない被写体でも良いのですが、いずれお手持ちの100mm〜200mmのレンズで撮って、同じ大きさになるようにトリミングした場合と、300mmミラーレンズで撮影した写真との比較を掲載して頂ければ有り難いと思います。
よろしくお願いいたします。m(__)m
書込番号:14611071
0点

孔来座亜さん
殆ど素人同然のワタクシですので、ご要望どおりかどうか
自信はございませんが画像UPします。
撮影カメラ : E-M5
レンズ @ : Tokina Reflex 300mm F6.3
レンズ A : M.ZD 14-150mm F4-5.6 ED
撮影はMF、F値6.3、ISO200、三脚使用、セルフタイマー
2秒で行いました。
OLYMPUS Viewer 2でレンズ@で撮影した画像をレンズA
の画像に合わせてトリミング。
2枚の画像をリサイズしてUP致しました。
書込番号:14611230
3点

enjyu-kさん
有難う御座います。m(__)m
お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。
やはり、トリミングしても、M.ZD 14-150mmの方がむしろクリアですね。
私も三脚とリモコンを使用して、焦点合わせにもかなり気を使って撮ってみましたが、H−FS100300の300mmのトリミング画像とケンコー500mmミラーレンズとの画像とでは、ミラーレンズの方が、少し柔らかいという特徴はありますが、大きな違いは無いように感じます。
MFT専用に設計したらしいトキナーのミラー300mmの画質には、かなり期待をしていたのですが、残念です。
書込番号:14611423
0点

enjyu-k さん、コチドリの画像アップありがとうございます。
1200mm相当で、かなり大きく写せますね。
書込番号:14612583
0点

ミラーレンズは難しいですね。原理的には良いはずなのですが・・・。
わかるのは色収差がほぼゼロなこと。現状は期待する解像度が得られません。
私のOM-Dでは、500mmでの手振れ補正がどうも完ぺきではないようです。
手振れ補正が微妙にブレをつくっているように感じてしまいます。
設定は1000mmまでありますが・・・。
300mmぐらいなら十分補正できるのかもしれないですね。
(こんなこと書くとお前が下手だといわれそう。)
まあピクセル等倍チェックなどするからわかってしまうのですが。
私の場合、レフレックスニッコール500mmの年代物ですが、
MFはD700の光学ファインダーより、OM-DのEVFのほうがやりやすいですね。
公園のカモやハトを相手に練習してだんだん慣れてきました。
同じミラーレンズなら300mmの方が扱いやすそうです。
でもトキナー300mmは大げさにならなくてよいですね。
せっかく買ったのだから使いこなせる腕を磨くのも楽しみと思いました。
フードに絞りを組み込んでシャープさを向上させる使いこなしもあるようですから・・・。
書込番号:14613121
2点

enjyu-kさま、
Tokinaさんファンとして購入するつもりなので、非常に価値のある情報ありがとうございました。
銅鏡が金属ってことでTokinaさんらしいですね。
作例を拝見する限り、私には十分良い気がします。何よりもコンパクトですしね。
ボケというか背景を考えないと難しそうですが、MFも含めて使いこなすの楽しそうですね。
このレンズに限ったことでは無いのですが、シーカーサーさまが貼られたリンク先 高橋先生の作例もそうなんですが、失礼ながら、いつもTokinaさんの作例はどのレンズの作例もシャープネスが強すぎて・・・
ニュートラルな発色寄りになった素晴らしいOM-Dと組み合わせた自然な描写の作例が見たかったです。
私のような初心者からすると、プロの作例はやっぱり作例じゃなくて作品ですね。
書込番号:14614451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


enjyu-kさん、こんにちは。
反射光学系はレンズ系よりも高い面精度が必要ですが、高面精度ミラーをアピールしているトキナー300mmの実力に興味があります。
(廉価版のレフレックスレンズは、あまり精度は期待できません。)
enjyu-kさんの作例を拝見しますとコントラストが低いようですが、フードは使用されていますか?
どうしても迷光が多くなりがちな反射系の宿命で、フードは必須です。
また、シーカーサーさんのご紹介くださった比較記事画像を見ると、ZD70-300に比べて色収差が少ないことがわかります。
シャープさについては、大気の影響が大きいと思われますので、これだけでは何とも言えませんね。遠景でテストする場合は、太陽熱の影響による大気の乱れが少ない早朝などに撮影をする必要があります。
ともあれ、小型軽量とリングボケはおおいに魅力的ですね。
ユーザーの皆さんの続報を期待します。
書込番号:14618411
4点

enjyu-kさん、こんばんは。
皆さん、こんばんは。
26日に入手して、その足で薔薇を撮りました。
フードなしで撮ったのですが、フードは必須の感じです。
80cmまでよれて面白いですが、手持ちではなかなか難しいですね。
ただこれだけ小さくて300mm、質感もよく、値段も手ごろですからいいレンズではないでしょうか。
画像は1から3枚目までがEM−5にトキナー300mmで撮った写真。4枚目は去年の写真でE−5に150mmF2です。
書込番号:14620186
3点

キングオブブレンダーズさん
解像度に拘りのある方には、満足できないかもですね。
ワタクシは、あまりに解像度の高い画像を見ると最初
は凄い!と感じるのですが、暫く見続けるとなんとなく
落ち着かなくて終いにはイラッときてしまいます。
柔らかな癒し系の画が好みですので、充分です。
M5サイズのボディに45-200も70-300もデカすぎます、
このレンズを知ってしまうと。
フォークおばさんさん
コンパクトで適度な重量感とこのデザイン、イイですよ。
写りの方は、使い手(私)のこれからの精進次第かと…
初のミラーレンズ、いろいろ試してみたいと思います。
ボケは、おっしゃる通り背景次第かと。
場合によっては、騒々しいと云うかウザイと云うか。
シーカーサーさん
比較情報、ありがとうございます。
Junki6さん
ミラーレンズに限らず望遠は、焦点距離が長い程、大気
の状態に気を遣わないといけないようですね。
Tranquilityさん
ご推察の通り、フードは使っていません。
フードの有用性についての認識が欠けていたようです。
今まで、どのレンズも殆どフードを使用せずに撮っていま
した。
着脱が煩わしい、長くなって邪魔…素人の浅はかさです。
これ以後、考えを改めフードを有効に使えるように試行錯
誤してみます。
ご親切なアドバイスに感謝いたします、ありがとうござい
ました。
おりじさん
フードの必要性についての認識の欠落は、お恥ずかしい
限りです。
レンズの質感、本当にイイです。
箱から出して手にした時の第一印象は、「エッ! これが
31,800円?。 安い! かっこえー」ってな感じで。
このレンズ着けると、M5シルバーボディのチープな塗装
がチョット気になるワタクシです。
書込番号:14622026
2点

初めてのミラーレンズでの習作です。レンズの実力の6割ぐらいでしょうか。
三脚を使用しましたが、フォーカシングレールが欲しくなりました。
とても楽しい遊べるレンズで、まさにOMDの為のレンズですね。
書込番号:14624279
1点

ジェイタットさん
作例、ありがとうございます。
1、2枚目の写真の花は何の花でしょうか?
3枚目のリングぼけ、カワイイです。
4枚目の様な写真、ワタクシも撮りたいです!
フォーカシングレール知りませんでした、良さげですね。
恥ずかしげも無く貼り付けた写真は、今日のお遊びの中の
4枚です。(全て手持ちで)
フォーカシングに悪戦苦闘中です。
書込番号:14625959
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





