OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

魅せられて！

[enjyu-k]

捕まえた魚は、鯉	獲物に向かってダイブ	捕獲に失敗、離水直後	眼が可愛い！

OM-Dに魅せられたのでは、ありません。
鳥さん（ミサゴ）にです。

今年になってから鳥さんを撮りに行くようになった近所の川原で、先週の金曜日（28日）
鳶を追いかけていた時に初めて見かけました。
鳶ではない事に気付きシャッターを切ったのですが、ピンボケの連発。
下手くそな私は、1枚もまともな写真が撮れずじまい。

翌日、同じ時間帯に川原で待っていたら来てくれました。
僅か2度目の出逢いで撮らせてくれたのが、1枚目の写真です。
ピン甘ですが、下手くそな私にとっては快挙と言える写真で大満足。
E-620に梅レンズの70-300mmで撮りました。

そして昨日、3度目の出逢い。
1時間ほど待たされましたが、沢山の写真を撮らせてくれました。
この日は、OM-Dに予約特典で頂戴したMMF-3で梅の70-300mmを付けて撮りました。
前回よりも大幅に歩留まりが上がったのは、OM-Dのお陰でしょうか？
強力な5軸手振れ補正と高速連写…
僅か数日で、私の腕が上がるはずもないのでOM-Dのお陰と信じています。

結論、OM-Dは私にとってとても良いカメラです。
でも、シルバー塗装の質感のショボさはチョット悲しい。

昨日撮った写真のミサゴの眼は、とっても可愛い。（４枚目の写真）
魅せられてしまいました。
これからもミサゴを追いかけ続けるつもりです。

書込番号：14768406

[ブローニング]

enjyu-kさん

最初っから上手くは撮れないもんです。
私なんか鷲を撮りたくて冬のアイスバーン道路を片道3時間掛けてほぼ
毎週のように通いました。
最初の頃はピンボケ＆ブレブレでまともな写真なんて無かった。
最近ですよ、やっとソレらしい写真が撮れるようになったのは。
近所でミサゴが撮れる環境なんていいじゃないですか〜

書込番号：14768607

[isiura]

enjyu-kさん、こんばんは。

私も以前から、ミサゴに魅せられていて
ミサゴの飛翔シーンを撮影しています。

作例の４枚目は、私の真上を飛んだミサゴと
レンズ越しに視線が合った瞬間の写真です。

ミサゴの真ん丸い目は、とても可愛いですね。

カメラは違いますが、これからもお互い
ミサゴの撮影を楽しみましょう。

書込番号：14768664

[違いがわかる男]

お見事ですね〜
70-300もう一度買おうかと思いました。
今話題のオスプレイ名の由来の鳥ですが、
ミサゴには失礼な気がしますね。

書込番号：14768727

[紅タマリン]

E-PL2＋EF300ｍｍF4（トリミング画像）

スレ主さん

ミサゴの写真すばらしいですね。チャレンジ精神もミサゴ以上でしょうか。

ミサゴはうちのそばの池によく来て魚をとる様子が見えます。
いつか撮影したいと思いながら撮影方法がよくわからないので、いまだに撮影したのは掲載している1枚だけです。

これは二階の窓から300�oで撮影しました。
飛んでいるところも撮影したいので撮影方法を教えていただけませんか。

特にわからないのは、どういう位置から撮影するかということです。
ブラインドテントを張らずに直接撮影しているのですか？

書込番号：14770086

[じじかめ]

すばらしい写真（画像）ですね。

＞捕まえた魚は、鯉

スゴイッ！

書込番号：14770115

[比企野橋源蔵]

余計なことかもしれませんが、捕まえた魚はどうも鯉ではなさそうです。鰭の配置、背びれの棘、切れ込みのない尾鰭、口元、などから、外来魚のオオクチバス(ブラックバス）、ではないかと思います。　　ま、それよりも御近所でこんな光景を撮影出来るという環境はうらやましいです。素晴らしい。これからもミサゴを追い続けてください。

書込番号：14772025

[enjyu-k]

皆様、レスありがとうございます。


ブローニングさん

アイスバーンを片道３時間ですか、凄いですね。
よろしかったら鷲の写真、見せてください。


Isiuraさん

素晴らしい写真ですね。
こんな写真を見せられると、凹んでしまいます。
FZ150を使われているのですね。
私が写真に嵌るきっかけになったカメラは、FZ50です。
テレコン、ワイコンも買ってしまいました。


違いがわかる男さん

英語名を調べようと思っていたところでした。
オスプレイなのですね、ありがとうございます。
ホバーリングもできるあの飛行機には、ピッタリのネーミングだと思います。


紅タマリンさん

お教えできるほどの腕はないので…
出勤時間（夜勤）が迫っていますので、あす帰宅後に再度書き込みいたします。
多少なりとも参考になればよいのですが…


じじかめさん

相変わらずのナイスなレス、ありごとうございます。
鯉ではなかったようです。
ブラックバスで再度シャレて頂けると嬉しいな。


比企野橋源蔵さん

ブラックバスですか、ご教示ありがとうございます。

書込番号：14772874

[ブローニング]

道東のミサゴ	道東のオジロワシ	その2	こっちはオオワシ

enjyu-kさん

待ってましたっ！！OM-Dの作例では無く恐縮ですが・・・では早速
コレを撮りたくて無茶してます。

書込番号：14773041

[ブローニング]

せっかくなのでちょとしたアドバイスを。

高速シャッターで切ると私の作例の様にピタッと止める事ができます。
ブレには有効ですが面白味に欠けます。
馴れてきたら今回の作例の様に少しSSを落として羽をブラし躍動感を
出すようにすると良いのではないでしょうか。

書込番号：14773190

[enjyu-k]

いつも遊んでくれるアヒル	カンムリカイツブリ	普通のトンビ（鳶）	カワウ（若鳥でしょうか？）

ブローニングさん、おはようございます。

早速リクエストにお応え頂き、ありがとうございます。
７枚とも凄過ぎます！
昨日はisiuraさんの作例で凹まされ、今日は帰宅早々に貴方の７枚で完璧にKOされてしまいました。
特に２枚目、３枚目には言葉を失いただ見入ってしまいました。
中学校の大先輩、今は亡き「世界の巨人」ジャイアント馬場さんの16文キックが顔面に炸裂したかのような衝撃を受けました。

今日は雨降りで川原でのお遊びはできそうも無いので、凹まされKOされて傷だらけになったココロを家でゴロゴロして癒したいと思います。

アドバイスありがとうございます、また色々教えてください。

恥かきついでに、川原で撮った鳥さんの写真を貼らせて頂きました。

書込番号：14774622

[enjyu-k]

撮影現場です

紅タマリンさん、こんにちは。

ブローニングさんにKOされてしまった直後で、撮り方をお教えするなど恐れ多くてできません。


参考になるかどうかはわかりませんが、撮影時の設定・状況その他を書いてみます。

画像は、撮影現場のものです。
昨年の新潟福島豪雨から半月後のものですが、復旧工事で現在はこの状況よりも多少整備されています。
ミサゴ、撮影者、ダイブ位置（川面）を表示しておきました。

�@ ミサゴは、何時どの方向から現れるか予測できない。
　 空全周に気を配り、早期発見に努めました。
�A アウトレンジ（写程距離外）からファインダーにミサゴを保持し、近ずくまで追い続けま した。
　　（位置は移動せず、身体の向きだけミサゴの動きに合わせ）
�B 撮れる位置までミサゴが近づいた時に、シャッター半押しでピント合わせ。
　　合焦で即全押し。
�C AFは、S-AF（シングルAF）を選択し高速連写で撮りました。
�D ホバーリング中は、ほぼ位置の変化が無いので狙い目のタイミングです。
�E 「下手な鉄砲も数うちゃ当たる」で、シャッター押しまくりました。

大きく撮りたいと欲張り、テレ端で引き寄せようとするとミサゴの動きに対応できずにファインダーからミサゴを
外しまくりました。

見ての通り撮影現場は見通しがよく、身を隠す術もありません。
ミサゴは私のことなど眼中に無いようで悠然と飛翔していました。

ミサゴと私の位置関係は、ミサゴ次第ですね。
見つけてから撮るまで、私はほとんど移動しませんでした。
ファインダーに捕らえ続けるのが精一杯で、動けなかったと云うのが正しいのかな。

取留めもない内容になってしまい、申し訳ありません。
私に撮れたのは、マグレ当たりの様なものですので悪しからず…。

私も頑張ってみます、紅タマリンさんもガンバッテ撮ってみて下さい。

書込番号：14775197

[シーカーサー]

ミサゴのヒ鳥ゴト

本当はよ、俺だって鯉が食いてえんだよ。
ただ、最近じゃブラックバスだらけでよ、鯉のやつ、いねーんだよ。
オスプレーだけに”ツイ楽”をしちまったてことよ。

書込番号：14775519

[ブローニング]

enjyu-kさん

撮影時の設定は私もそんな感じです。
連写は後処理が面倒なので私は余りしませんがイザという時は便利ですね。
ワシ達は大きく飛行速度も速くはないので比較的撮り易いのですが、遠い
ロシアから渡ってくるので全く人馴れしておらずトビやミサゴより神経質
の様です。
羅臼等の観光地で餌付けされているような個体は別として、普段はとても
警戒心が強く全く人を寄せ付けません。
ですので撮影はほとんどが極寒地での待伏せとなりますが人を見つけると
直に方向転換してしまうので一発勝負ですね。
あとはアウトレンジから最大望遠域で目いっぱいに撮る位かな？？
なので私の作例は全てトリミングしてます。

北海道とはいえすぐそばに猛禽類がいるって訳ではないのでミサゴが近くに
いる環境は羨ましいです。
何せアイスバーンの片道3時間でも全く撮れなかったり全画像ダメダメなんて
事も常ですから・・・・
ミサゴの作例アップ心よりお待ちしております。

またまたOM-Dではありませんが作例アップします〜

書込番号：14778712

[enjyu-k]

離水面がまだ窪んでいます			おまけ　　ミサゴの餌？

ブローニングさん

またまた、素晴らしい写真をありがとうございます。

写真歴も浅く、鳥さんを撮り始めたのも今年になってからなのでミサゴが何時から居たのかも分かりません。
街の中心部を流れる川原で、ミサゴが撮れるって本当にラッキーです。
自宅から歩いて10分程の所です。
ミサゴが居る事を知っている人は、ほとんど居ないようです。
この川原で、カメラを振り廻して遊んでいるのは私くらいのものですから。
自分だけのミサゴって感じがしてチョット嬉しいです。
他人に教えてあげたいような、教えたくないような…。

この川の上流に八木鼻と云う断崖絶壁の景勝地があり、そこにはハヤブサが生息していますが私はまだ一度も
見たことがありません。
クルマで30分以上かかり、「熊に注意」の看板も立っているような場所です。
今度はハヤブサを撮れと言う同僚もいますが、今の私にはハードルが高過ぎます。
近所で撮れるミサゴを、もう暫く追い続けようと思います。

ブローニングさんと同じ土俵には立てないので、真逆のグズグズの写真を貼りました。
ミサゴが魚を捕らえた写真の前後の画像です。
ピンボケでトリミングに堪えられない写真ですが、離水直後の写真では水面がまだ窪んでいるのが確認できます。

今後もお付き合い頂けたら幸いです。

書込番号：14782242

[紅タマリン]

スレ主さん

懇切丁寧な説明ありがとうございました。
図解までしていただいたので、撮影時の状況がよくわかりました。

それにしても。ミサゴという鳥はなかなかのツワモノですね。
レンズで追いかけられても悠然と狩りを続けるとは。
おかげで撮影する方としては好都合ということになるのですね。

人間がたくさん住んでいる都市部に住むミサゴは警戒心が弱いのでしょうか。
それとも人間慣れしているのでしょうか。
私の住んでいるところは日本最高級の田舎ですので、こういう風に近い位置だと、
まず５０ｍ以内には近寄れないかもしれません。

でも、あれこれ言う前にやってみないことには話になりませんので、
今度挑戦してみたいと思います。

書込番号：14783182

[でじでじファンファン]

ジュディオングですかｗ（古いｗｗ）

書込番号：14815417

E-M5で蛍（ゲンジホタル）を撮影

[Bahnen]

この日は半月だった	この橋の右側から暗くなってから撮った	30秒では少ないみたいだ、60秒以上で撮ったほうが良かったか

ホタルの撮影に行ってきました。

　現地に行く途中にE-M5でマニュアル撮影での新機能、タイム撮影の途中経過をモニター表示する、ライブタイムなどの設定を取扱説明書を読み直した。

　現地では、レンズSUMMILUX25mmF1.4をF.2.8でＡＦは使えませんので、遠くの小さな光をＭＦで合わせました。
最初感度ISO1600で撮ったのですが、そこまで感度は必要ないようですので、ISO800で、タイム露光で30秒から60秒で色々撮影。
失敗を１つ、途中経過をモニター表示する、ライブタイムなどの設定を１秒間隔にしてしまった、この機能には、表示回数に制限があって、ISO800で14回　約14秒でせっかくのライブ表示が止まってしまう、真っ暗な場所で、設定を変える自信はないので、そのまま撮影しました。

　作例は、Photoshopで3コマを合成

　撮影場所は、上越新幹線　上毛高原駅　東京から1時間20分弱、駅から歩いてすぐのホタルの里。
ここ上毛高原駅が、新幹線にしては珍しいくらい、なにも無い駅で、食料が手に入らない、立ち食いの、そば屋は18:00前には閉まってました、駅の中のコンビニNEWDAYSは、18:40閉店、駅の周りには、コンビニも有りません。
いやあ来る途中の寄り道の高崎で、駅弁を買ってよかった。
これがなかったら空腹での撮影になるところだった。
それから帰りの新幹線　車内販売もないです。

21:48　たにがわ430号　これが東京行き最終です。

書込番号：14735237

[杜甫甫]

半月に「つきよの」＜････出来すぎです。本命の蛍より面白い。

書込番号：14735262

[quite]

3枚目いいですね〜。って、仕事中に戻らねば。これにて失礼。

書込番号：14735792

[違いがわかる男]

しからば私めも1枚
2枚重ねてあります。

書込番号：14735951

[quite]

違いがわかる男さん、

これまたすごいですね〜。うちの裏もこの辺りでは有名な蛍の名所ですが、
撮影禁止な上に、夜は大体飲んでるので、無理そうです。

ps フォトパスも参加されてるんですね。そのうちにお邪魔します。

書込番号：14736457

[Bahnen]

　レスを色々あがとうございます　皆様

違いがわかる男さん　いやーあ　負けました　すばらしい。

蛍が一杯いるし、水面は写ってる、やはり　蛍には水が必要ですね。

時間と天候があえば　もう1度　行こうかなあ。

書込番号：14737324

[違いがわかる男]

Bahnenさん、quiteさん
お褒めに与り恐縮です。
この日は本当に蛍が多くて驚きました。
蛍の数とE-M5のお陰ですね。
実にラッキーな夜でした。

書込番号：14738036

[Bahnen]

6枚の合成

また、ホタルの里へ行ってきました。

　　あまり上手くはいきませんでしたが、次回の参考にするために書き込みます。

　今回は現地に行く前にE-M5のマイセット２に、ISO800、単写、マニュアルフォーカス、手ぶれ補正off、タイム撮影の途中経過をモニター表示する、ライブタイムを８秒に設定をしておきました。
レンズSUMMILUX25mmF1.4をF.2.2で使いました。

　水が、見える場所を選んで、三脚をセット、まだなんとか、ファインダーで10ｃｍぐらいの小さな滝にピントが合わせられた、モードダイヤルをＭに、MENUボタン押し、マイセット２にして、LIVETIMEにして、まだ蛍が飛んでいないが、リモートケーブルを使ってテスト。
モニターに途中経過が写った。

　こんな事しているうちに、蛍が現れた、何枚か60秒ぐらいで撮影、撮影した画像を見ると、ちょつと感度がISO800では高いじゃないかと、思えたので、ISO400に換えた。
これが失敗でした、暗い場所で、カメラの背面モニターを見ていたので十分だと思っていたのですが、家に帰りパソコンのモニターで見るとあきらかに露出不足でした。

　カメラを普段横位置で撮る事が多いのに縦位置に三脚に固定したので、真っ暗の中では、再生ボタンを押し間違えてしまう。
こんな事なら、画素数は減るけど、アスペクト比を1:1にして、カメラは普段と同じ横位置での撮影が楽だったかもしれない、おまけにピントがズレたに気がつく、触ったつもりは無いのだが、やはりセロテープかなにかを持っていて止めたほうが良かった。
もう　その場ではファインターで合わせられないので、近くの家の窓明かりで合わせ直した。

　撮る場所にも失敗した、画面に水面を入れるのは良いのだが、周りの雑草の色が黄緑色に再現される、蛍の発光の色も黄緑　雑草の上の航跡が目立たない。
PhotoshopCS5で色々調整して、この程度でした。

　次は来年　がんばって、もう一度　行こうと思います。

書込番号：14803556

[デジカメ王子]

これこそ目で見るとは違う写真ならではのものですね。
花火撮影も楽しみです。

書込番号：14814996

なかなか下がりません

[caude]

E-M5とH-ES045をもっと安くならないかねらっているのですが、下がりませんね。
この先どうなりましょうか？
ーマクロ好きー

書込番号：14731992

[Feちゃん]

価格が下がる頃には他に魅力的な機種が出てくるんですよ(^_^;)

書込番号：14732076

[soffio]

caudeさん　こんにちは。

「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」いいですよ。
私は７万円程度の時に買いましたが、待つより買った方が精神的にいいですね。^_^;

「E-M5」は、強力な手振れ補正と画質に惚れて買いました。
「E-P3」でのマクロ撮影は、手振れの失敗がありましたが、「E-M5」ではほとんどありません。
勿論、手持ち撮影です。

書込番号：14732112

[おれごん-びぶろ]

僕も値下がりが見えないので先日、ヨドバシで買いました。
実質価格で通販価格に一歩及ばずぐらいまで粘ってもらえたので、思い切ってストロボfl-600rも一緒に購入しました。
ワイヤレス発光はコツがいりますねぇ。

実際の撮影で歩留まり上げれるようにひたすら手に馴染ませているとこです。

書込番号：14732277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあまあま]

レンズキットで9万を切ったら…。
他社の新製品が発売されたらガクッと下がるのを期待してるんですが。
夏ボ迄に期待してます。

書込番号：14732357

[フリーはやし]

E-P3もなかなか下落しなかったのでE-M5も同様でしょう。
逆にE-PL1〜3などは価格の下落が早かったですよね。
シリーズの最上機は簡単には安くならない方針なのかもと感じます。

書込番号：14732383

[こあらたぬきのマーチ]

下がりませんね・・・・。
私も下がるのを待ってますが、待っているうちに廉価版か後継が出そうな気がします。

書込番号：14732448

[kenken健太]

購入待ちの潜在的ユーザーは結構多いですね。
私も安くなるのを待っています。

書込番号：14732469

[ひこひこひこ]

E-3持ちです。
今購入するならE-5よりE-M5かと悩んでいます。
もう少し安くなれば乗り換え希望です。
秋までにがくんと安くなる時が有れば行ってしまおうと思ってますよ。

書込番号：14732520

[かげき下田]

フラグシップ機なので投げ売り状態の価格は1年以上待つ覚悟が必要。
それだけ待ったら次の機種もでてくる頃だし欲しい今買っちゃうのが楽しめる。

書込番号：14732563

[フレンドシップ７]

値下がりを待つ間にどれだけのシャッターチャンスを逃してしまうんだろう＾＾

書込番号：14732577

[kickring]

店舗での価格情報ありませんか？

書込番号：14733375

[東の島]

今のところ上も下もないので、価格は安定してますねw

次のモデルの噂でも出れば動くかもしれません。
Photokinaで何かでるかも？

書込番号：14734139

[kenta_fdm3]

D800EとE-PM1があれば、ボディに困るわけではないんだけど・・・
それでも普段使いにE-M5が欲しい。。
一時9万5千円まで安くなったのにな〜。当分落ち無さそう。

書込番号：14734177

[アキラ爺さん]

実質的なライバル不在の人気機種。
ミラーレスで防塵防滴はこの機種だけ。
下がりにくいでしょうね。
それだけの商品価値があるのだと思います。

書込番号：14734929

[caude]

皆様こんにちは。
有益なご意見を有難うございます。
もうしばらく悩んでみたいと思います。

書込番号：14735170

[じじかめ]

パナも防塵・防滴のGH3を早く発売して、競合してどちらも安くなってほしいと思います。

書込番号：14735454

[里いも]

オリはE-M5からパナ製センサーから決別して高性能となったが、パナは果たして他社製センサー採用へ踏み切るだろうか？

書込番号：14735576

[アキラ爺さん]

パナのセンサー、高感度は劣るけど、低感度は悪くないと思うね。
発色傾向がE-M5と違うので好みの問題かな。
同じ理由で、E-M5とオリのE-P3以前の機種を比べると、高感度はE-M5より劣るけど、低感度は悪くないと思うけどね。
E-M5になって、オリの発色傾向が変わった気がするね。

利益が出る商品は稼いでもらわないとね。品薄なものは無理して下げなくても売れるので、なかなか下がらないと思うね。

書込番号：14735693

[デジタル系]

>値下がりを待つ間にどれだけのシャッターチャンスを逃してしまうんだろう＾＾

ここで書いているような人は、別のカメラ持っている人が多いからね。
卸値が下げず、出荷調整されたら、小売店では安値にできない。
パナは出荷調整しないし、卸値下げるからどんどん値が下がる。

同じマイクロフォーサーズでこれだけ値段が違うと躊躇する。
私もG3去年買ってなければ、OM-D買ってたかも・・・

あきら爺さんの書かれたとおり、低感度はパナのほうがきれい。
ここの古いスレッド読むとその話題が出てくる。

書込番号：14739567

[Feちゃん]

確かに他のカメラを持ってるからシャッターチャンスを逃すって事はないかも。
でもE-M5で撮る機会が減るって事はあるかも。
欲しいならもう買ってもよいころかもね。

書込番号：14814891

E-M5用のグリップ

[老人Ｍ]

ＨＬＤ-6のグリップのみの単独発売を待っていましたが
OLYNPASは発売の気配がありません。

7月18日に「株式会社ユーエヌ（UN）よりアルミ製のＥ-Ｍ5用のグリップが発売予定だそうです。
￥9,800とのことです。
色々探してやっと見つけました。
参考までにお知らせ致します。

書込番号：14810706

[時計好き素人]

RSSからもようやく画像が出てきました。
プロとのようですが、アルミの梨地に見えます。
製品版には黒モデルと思いますが…
ちょっと高価ですが、専用設計だしアルカタイプのLプレート付と考えると良いと思います。

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BOEM5-Set&type=3&eq=&desc=BOEM5-Set%3a-Base-%2b-L-Plate-%2b-Grip-%28black%29

書込番号：14810834

[時計好き素人]

↑RRSの間違いです。すいません。

書込番号：14810837

ストロボをブラケットで使うことを考えている方へ

[Windy People]

本来ならNissinのストロボにスレッドを立てるべき所ですが、立ち寄りが少ないようなのでこちらで紹介します。
Nissin Di466 をキャノンのオフカメラシューコード2で接続してE-M5で使用した所問題無く作動しました。
ホットシューの接点位置を見ると並び方がキャノンのそれと似ていて(オリンパスは一つ少ないだけ)、驚くことにロックのためのガイドピンまでドンピシャ。
これはいけるかもと試写すると正確な露出を得られました。
当初は純正のFL-35Rの購入を考えましたが単三２本ではチャージタイムが心持たないと思いNissinのDi466を購入。(Nissinの方が安いのも大きい理由です)
Di466、Nissin 製品を購入するのは初めてで、余り期待してませんでしたが価格以上の価値ありと評価しています。
他のストロボとの組み合わせは検証していませんが、E-M5でブラケット撮影を考えておられる方にとってキャノンのオフカメラシューコード2は選択の一つになると思います。
蛇足ですが12ミリf2に装着のフードはContaxGシリーズのものです。
純正角形フード、個人的に大きすぎて好きになれずたまたま径が一致したので装着したらテクスチャーに違和感が無くて嬉しい誤算でした。

書込番号：14779230

[デコボウ]

Windy People さんはじめまして。
こりゃとんでもないニュースですね。蛮勇引力の法則？
トリガー信号だけでなく、調光も正確だったのですか？
その後、ストロボおよびE-M5本体に不具合はありませんか？

実は私もE-M5とEOS40Dの併用者です。電子回路の問題だけに、OM用のストロボも買うつもりでしたが、コードを併用できるなら、EOS用のストロボをE-M5にも使えるでしょうか？
おそらくEOS用のストロボもお持ちでしょうから、追加で確認していただけませんか？
大きくて重いストロボを共有できたら最高ですね。

書込番号：14797421

[Windy People]

デコボウさん返信ありがとうございます。
ご質問ですが、シンクロ・露出とも問題ありませんでした。
不具合については、20カットほどのテスト撮影をしただけでのことなので、自己責任の範囲でお使い下さいとしか申し上げられません。
ただ私感ですが大丈夫だと思います。
Di466のフォーサース用バージョンはE-M5もサポートしてますし、シューの接点が一つ少ないだけで、これが反対に接点が増えてカメラ側〜ストロボ側の通信に問題ありとなると制御不能になる可能性がでてきます。
またキャノンの430EXをオフカメラシューコード2を経由してE-M5で接続してみましたが、こちらは残念ながらシンクロはするもののフル発光してしまい使えませんでした。
ご質問の主旨は同一ストロボでキャノン・オリンパス両方で使うことが出来ないかという点だと思いますが、これは多分無理ではないでしょうか。
メーカーとしてはユーザーを囲い込みしたい訳ですから。
我々からしたらレンズ・マウントもストロボの通信規格も同一だと、商品選択の幅が広がって楽しいんですがね。

書込番号：14797750

なぜセンサー製造元を明かすことができないのか？

[lifethroughalens]

オリンパスの寺田利之氏によると、「オリンパスE-M5のセンサーの製造元は明かすことができない」とのことですが、一体どういった理由で明かすことが出来ないのでしょうかね？？

http://digicame-info.com/2012/02/e-m5-2.html#more
http://www.quesabesde.com/noticias/toshi-terada-olympus-e-m5-entrevista-amsterdam,1_8501


今までオリンパスは、「コダック製センサー採用」、「新技術のLive-Mosセンサーをパナソニックと開発」など、センサーの出自を大きく宣伝材料に使っていただけに、今回の発言は今までとは様子が違います。

E-1(コダック製)
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200306/1006981/
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/

E-330、E-410からそれ以降(パナソニック製のLive-Mosセンサーであることを公表)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html



あと、他社も(自社のHPで公開はしないまでも)マスコミにはそれこそあっけらかんと明らかにしているのですけどね。

D300(ソニー製)
http://ganref.jp/magazines/index/1/6/54

D90(D300と同じセンサーだと公表)
http://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/12/09/d300d90.jpg

D7000(ソニー製のカスタマイズ品)
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/398

K20D(サムスン製)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html

645D(コダック製)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html

K-5(ソニー製)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395252.html


センサー開発元を言えない、何か特別な理由でもあるのですかね？？

他社との提携話が出ているから話せない？？いや、これは単に部品(センサー)の購入を他社からしているだけなのだから、そんなことを心配する必要は無いでしょう(もしそうなら、過去に同様の状況にあったペンタックスの例はどう説明がつく？)

うーん。。。。気になります(笑)

書込番号：14205473

[ASHIU]

カキコミ伸びて上がってきてるのでこちらに。

「オリンパス・SONYと500億円提携」とフライングしてSONY株上げたけど
速攻否定され自身の株は下げた日経さん
翌週に出してた言い訳記事
ほんとだったら提携発表後の解説記事用に集めた資料だったんだろうなあ
記者さん無念…

日経新聞　電子版
オリンパス、「花婿候補」ソニーとの相性
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/editors.aspx?g=DGXNMSGD2805WN28062012000000&n_cid=DSTPCS007

記事内容要点３つ

・500億円でオリンパスの自己資本率は１０％まで回復

・デジカメ部門は「部材調達」「生産拠点の集約」で提携メリット大

・医療部門オリンパス側は提携に疑問の声大。
SONY側は内視鏡向けセンサー取引拡大と
オリンパスの持つ世界中の販売網を熱望→500億円の値打ちアリ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

もしSONYとの提携とデジカメの「部材調達」だけでなく「生産拠点の集約」まで実現すれば
この先SONY工場製オリンパスカメラもあるかも？しれない感じで
そこに執着する方はとうぶんオリンパスカメラは無理っぽいかもですね。
そんなことこだわらずに使えばいいのに。

実際どうなるかはわかりませんが。

書込番号：14767546

[lifethroughalens]

遅ればせながら、、、

やはりソニー製だったのですね。

しかしながら、「なぜセンサー製造元を明かすことができないのか？」（もとい、できなかったのか？、ですね）というクエスチョンは、未だ謎のままのようですね。

なぜ今になって明言しなければならない必要があったのでしょうか？（ずっと黙っているという選択肢もあったはず）

書込番号：14775268

[lifethroughalens]

RAWノイズ比較（左からE-M5、GX1、G3、K-5）	RAWノイズ比較（左からE-M5、E-5、E-P3、K-5）

あと、肝心のセンサーの性能ですが、dpreviewにRAWファイルをノイズ処理無しで出力したものを基にグラフ化したものがアップされています。
（以下URLの「Raw noise (ACR 6.7 Beta, noise reduction set to zero)」ご参照）
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16

これを見るにE-M5のセンサー性能はパナソニックのGX1やG3とほぼ同等のようですね。

グラフが面白いくらい一致しています。これを見ると「パナソニックのセンサーなのかな？」と思えてしまうくらいです。

ちなみに、E-P3やE-5からは明らかに性能向上が見られます。

つまり、パナソニックにもソニーと同等の実力は元からあったわけで、オリンパスはパナソニックからわざと性能を落としたセンサーを貰っていたように思えてなりません。

書込番号：14775294

[ラフ・スノーローダー]

　lifethroughalensさん。

　以前、こちらの掲示板で


『消費者にとって好ましいのは！』 の クチコミ掲示板

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13298768/#13511708

　私に対して


>私は、光学についての専門知識を持っていませんので理由などは、判りません。[13343270]

であるなら、ラフ・スノーローダーさんはオリンパスやキヤノンのカメラの性能に関して意見を述べる「能力」が、そもそも無かった、ということになります。

2011/08/06 20:21　[13343337]

　この様な意見を、あなたは書き込みましたよね！

　大人として、自分自身が他人に主張した事は当然の事としてあなた自身も守らなければなりませんよね。

＞「なぜセンサー製造元を明かすことができないのか？」（もとい、できなかったのか？、ですね）というクエスチョンは、未だ謎のままのようですね。

　オリンパスが、採用していて、パナソニックが採用できない！

　ファインディテール処理が、関係していると予想出来ませんか？

　パナソニック、オリンパス共にＭフォーサーズカメラを発売していて、全く同じ受光体を採用して、オリンパスのみが独自のファインディテール処理を採用したカメラを発売したら解像度に勝るので有利な立場になってしまうのではありませんか？

　その結果を、予想したパナソニックとしてはどの様な行動をするのか？

　現実問題として、オリンパスに最新の受光体を提供しなかったとは予想出来ませんか？

　そして、パナソニックより今後は新型の受光体を入手する事が困難となったオリンパスとしては新たに受光体を提供してくれる相手を確保しなければならなくなった結果、ソニーから受光体の提供を受けたのではありませんか？

　どうして、オリンパスはソニー製の受光体を採用したのか最初から発表しなかったのか？

　私は、共にフォーサーズカメラを製造してきた企業同士として、競争相手でありながらも協力してきた間柄を考慮して、露骨にソニー製受光体に切り替えましたと早々と発表するのを避けたのではありませんか？

　事実、真実についてはオリンパスより正式に発表があるまで判りませんが、素人からしてもこの様な予想が出来るのではありませんか？

　あなたが、スレッドまで立てて騒ぐ事なのでしょうか？

書込番号：14776287

[うーたろう４]

＞ソニーのセンサーは熱に弱いから・・・。

センサーよりボディの熱容量設計の問題の方が大きいようです。
ソニーの設計基準は、他社では有り得ないほど甘いですから。熱容量に限らず、電源周り、コネクタ等。知識を持った人間なら、分解してみればすぐに分かります。　あ、あと検証基準もね。

他社では、そんな危ない設計は許可されていないんですが、ソニーだと通ってしまうようです。

それが熱暴走を引き起こす原因です。

書込番号：14776312

[フレンドシップ７]

検品も甘いですよね。

書込番号：14776331

[デジタル系]

＞センサーよりボディの熱容量設計の問題の方が大きいようです。

そうするとキヤノンも甘いということになってしまいますが・・・

ニコンはそこまでライブビューを使ったことがないのでわかりませんけど。

そうすると、オリンパスのOM-Dは夏でも大丈夫ってことですかね。
ま、もうすぐわかることですが・・・

書込番号：14776350

[フレンドシップ７]

「炎天下の動画撮影」は要注意かもねd(^_^o)

書込番号：14776476

[ツァイス好き♪]

うーたろうさん
興味があって聞くのですが、ソニーのありえない設計基準を他社との比較で具体的に示してもらえますか？よほど根拠に自信があるんですよね。

SLS AMGさん
早くアップしてくださいな！分身のフレンドシップさんばかりコメントしてる（笑）

書込番号：14776495　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

>これを見るにE-M5のセンサー性能はパナソニックのGX1やG3とほぼ同等のようですね。
って事はニコンやPENTAXのセンサーも面積を揃えたら、LIVE-MOSとの性能差は無いって事か？

EP3とEM5を見ていると同じ世代の画像処理エンジン使っているにもかかわらず、明らかに違う絵になったと言うのが明らかだと言う事からも、データだけで優劣決めて勝った負けたと騒ぐのもあんまり意味なさそ〜。（＾∇＾）

書込番号：14776515　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

ますますパナの最新センサーを積んだGH3との対決が楽しみです＾＾

書込番号：14776950

[lifethroughalens]

そういえば、E-M5のセンサーは「Live MOS」を名乗っていますけど、これはOKなのでしょうかね？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index2.html#anc01

そもそも、LiveMOSはパナソニックのνMicoviconの技術を基に作られた、CCDでもCMOSでもない両方のいいとこ取りの素子だ、という触れ込みで宣伝されていたものだったはずです。
http://news.mynavi.jp/articles/2006/02/27/pma1/index.html

一方、SONYの素子はCMOSのはずなので、少なくとも当初の宣伝文句とは話が違ってきてしまうような。。。

書込番号：14777021

[ポロ＆ダハ]

撮像素子のような半導体は大型化したりピクセルピッチを狭くすると消費電力が
増える傾向がありますけど、大型化の方が発熱は大きいのが普通で、同じ1600万
画素なら、より小型の撮像素子の方が発熱が少なく、動画撮影には有利ですね。

E-M5の場合、1600万画素とそれほど高密度でもない上、サイズも少し小さい
ですから、APS-Cサイズよりは熱に強くなるでしょうね。

ちなみに、FOVEONは熱分布が均一ではないため、大型化が結構たいへんみたい
ですけど、構造が大して変わらないCMOS撮像素子では発熱量は大きさに比例
するとみなしても良いんじゃないでしょうかね。
高密度化する際は、省電力化も進むようで、高画素＝高発熱という事にはなって
いないようですから、m4/3では熱の問題は少ないんでしょうね。

書込番号：14777113

[デジタル系]

＞E-M5のセンサーは「Live MOS」を名乗っていますけど、これはOKなのでしょうかね？

”Live mos”はオリンパスが商標権を持っているそうなので、今後、この呼称が使えなくなる可能性が
あるのはパナソニックの方だと思います。

http://hinden563.exblog.jp/18532023/

ただし、中身はcmosということになり、呼称と中身がずれちゃってますね。

書込番号：14777147

[シーカーサー]

2006年2月のデジカメWatchのE-330の記事によると

＞　長時間光を受け続けても大丈夫なのかと気になるが、ISO100か200
＞　ならば、1時間や2時間の連続使用でも問題ないとのことだ。ただ
＞　ISO1600などに増感してしまうと、長時間の使用は厳しいとのこと
＞　である。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html

その当時からライブビューに関しては意識しているので、熱問題は
それなりに対応は取れているのではないでしょうか。

Live-MOSの名称に関しては、たまたま最初の撮像素子がパナのN-MOS
だったと言うことだけで、本来はライブビュー可能なMOS撮像素子なら
全てLive-MOSと言うことじゃないですか。

パナ製の撮像素子の単価が安いなら、少なくともペンの下位機種には
使われるのではないでしょうか。

書込番号：14777623

[ポロ＆ダハ]

松下電器産業が開発したνMicoviconは信号検出トランジスタを4画素で共用することで、
画素数の大幅な増加とフォトダイオード面積比の向上を両立させる技術で、Live MOS
とは違うみたいですね。

通常の半導体には立ち上がりと立ち下がりの時間的なズレがあり、＋方向と−方向で
動作誤差があるため、CMOSはnチャンネルとpチャンネルの半導体を使って相補して
両方向への作動が正確になるようにしていますけど、nチャンネルとpチャンネルの半導体
を使うために＋と−の２電源が必要ですが、Live MOSの場合はnチャンネルの半導体で
受けて１電源だけで動作させれば済むわけで、動作さえＯＫならば、配線１本分だけ
フォトダイオードの受光面積を広くできるということで、CMOSより有利でしょという
技術だったはずですけど、SONYはどうしているんでしょうかね？
裏面照射型CMOSも有効だとは思いますけど、確かAPS-Cサイズではメリットがないという
話だったような感じでしたから、フォーサーズだけに裏面照射型を採用するというのは
ちょっと考えにくいですね。

書込番号：14777724

[lifethroughalens]

>松下電器産業が開発したνMicoviconは信号検出トランジスタを4画素で共用することで、画素数の大幅な増加とフォトダイオード面積比の向上を両立させる技術で、Live MOSとは違うみたいですね。[14777724]

このパナソニックの説明を見るに、LiveMOSはνMicoviconの技術に基いて作られたデジタル1眼用センサーとのことです。
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2006/02/27/pma1/images/008l.jpg


>裏面照射型CMOSも有効だとは思いますけど、確かAPS-Cサイズではメリットがないという話だったような感じでしたから、フォーサーズだけに裏面照射型を採用するというのはちょっと考えにくいですね。[14777724]

大型の撮像素子で裏面照射型CMOSを採用しないのは、メリットが無いからではなく、そうするとかえってノイズ増加のファクターが増えて逆効果になるからです。

裏面照射型はいわば諸刃の剣ですので、コンパクトデジカメ用の小型の素子でなければ（現時点では）有効とはいえないばかりかかえって有害です。

書込番号：14778396

[うーたろう４]

＞ソニーのありえない設計基準を他社との比較で具体的に示してもらえますか？

ご自分でなんでもいいから分解してみてください。知識があればすぐに分かります。電源周りが分かりやすいです。

知識がなくても確認できる部分としては、
ＳＤやＵＳＢ等の外圧がかかるコネクタと接続されているプリント基板がスルーホールになっていません。通常、ありえません。

また、熱暴走するということ自体が証拠です。
すべてのパーツの消費電力と、ボディ容積、材質、形状から熱容量は計算できます。作る前から内部／外部温度が何度上がるか分かります。ですので、作ってみたら駄目だったということは有り得ません。
熱暴走すると分かっていて商品化したわけです。設計・安全基準が甘い証拠です。

他社で熱暴走するような商品を出している国内メーカーってありますか？

書込番号：14787666

[フレンドシップ７]

なるほど！d(^_^o)

書込番号：14787766

[Chitraka]

うーたろう４さん
＞他社で熱暴走するような商品を出している国内メーカーってありますか？

カメラでなくてよいなら･･･

パナソニック Let's note、
任天堂 wii
国内じゃないけどアップル MacBookPro、
一杯あります。

某巨大掲示板風に言えば、ググレカスの登場でしょうか？
熱暴走 企業名　で検索すると簡単に見つかりますから、お試しください。

こうしてみると熱暴走はソニーという企業だからということではないかもしれません。

キヤノン EOS 5D mark IIは、ここでは炎天下ということで決着を見ましたが、そうでない熱暴走もあるみたいです。

ニコン Nikon 1 J1/V1は、発熱すると熱暴走の前に警告発して落ちるんでしたっけ？
熱暴走すると分かっていて商品化したわけです。設計・安全基準が甘い証拠ですかね（笑）

高性能化してますから、発熱も多いんでしょうね。

ソニーは先駆的に新機能を取り入れていますから、熱暴走の可能性も他社よりは高いということだと思います。ただ、他社が熱暴走するような商品を出さないかというと、そうでもないですよね。

っていうか、まだやってたんだ(^^;)

書込番号：14797205