OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
59 | 22 | 2013年5月21日 15:20 |
![]() |
15 | 3 | 2013年5月20日 22:49 |
![]() |
3 | 5 | 2013年5月15日 12:27 |
![]() |
676 | 106 | 2013年5月11日 19:01 |
![]() |
79 | 15 | 2013年5月9日 19:32 |
![]() |
78 | 15 | 2013年5月9日 15:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
少し前までは普通に見ていたのですが、使用者?によって異なるんですね。
初心者に絞ってみるとOM-Dがトップで、ペンタックスが見えなくなっちゃいます。
キヤノンの製品にしても、随分様相が変わってきます。
どういった使い方をするかによるとは思うのですが、オリユーザーとして、なんとなく(笑
1点

『プロ』でフィルタするとα99のみって笑える…。
書込番号:16147047
7点

つるピカードさん
そうなんですよね。 何を見て選ぶかで随分違うものだなと思いました。
価格ドットコムの基準が分かりません。
何をどう信じれば良いのか微妙な気持ちになってきました。
自分が好きなもん、選んだものを使えと言う事だと思いますが、参考に出来るレビューが信用して良いものかどうか・・・
書込番号:16147151
0点

>何をどう信じれば良いのか微妙な気持ちになってきました。
※掲載情報についての保証はいたしかねます
ってこのページの上に書いてますよ(;^ω^)
逆に、見た人が使えると思った情報を
使うというのがいいのでは。
2chと変わらないと思いますが、2chも板やトピによっては
正しい情報というか、使える情報があったりしますよ(*'▽')
書込番号:16147327
6点

基本的に査読されてレビュー、レーティングしているわけではないので、
書いているヒトの力量そのままで量子力学的なフレがあります。
(なんとなく平均にならず、飛び飛びで上下フレのある評価になる...)
なので読み取る方も力量が必要です。
明らかなアンチなレビュー、レーティングは動機を考えると爆笑できるので、
全てのレビューを読むことをお勧めします。
書込番号:16147367
6点

MA★RSさん
仰る通りですね。必要な情報だけを採れば良いのですが、信じるか信じないかはあなた次第って事ですね〜
2chの板もたまに覗いていますが、過剰な書き込みは信じないようにしています。
それこそステマ乙って言われそうなので、書き込みはしていません♪
書込番号:16147430
0点

スキンミラーさん
極端な方も多く居らっしゃるのは、少しだけではあるのですが、存じ上げています。
気になる書き込みなんかは目を通してみたり、過去にどんな投稿をしてるのか見たりもしています。
個の情報を読み解くには遡って辿るか、スレッドの最初から見ておくしか無いと思っています。
私は初心者にも及ばないので、情報が欲しいと思いちょこちょこと覗いてはいるのですが、レビューによるものと、満足度に差が激しいのにビックリした次第でありました〜。
書込番号:16147450
2点

α99がトップな「プロ」たちって^^
「自称プロ」にした方がいいよね。
書込番号:16147603
4点

OLYMPUS OM-D E-M5が初心者のトップというのも
どうなんでしょう(;^ω^)
プロと言っても、仕事で使ってるのと、個人の
趣味で別のを購入する人もいるので、イコール
仕事の機種でないケースもあるのでは。。
書込番号:16147670
2点

ねこ みかんさん
怖い人達が出てくるので煽ってはダメデス。
私はα99というカメラを知らないのですが、ググってみると色々と出てきますね。
会社がSONYと提携してるプロさんとか、SONYが提携してるプロさんとか、様々なプロの方が居らっしゃると思います。
腕が良くても悪くても お金をもらって仕事をしてる以上は皆さんプロだと思っています。
書込番号:16147688
2点

MA★RSさん
初心者ならPM2とかPL5とか上がってきてても良いとは思うのですけど、私は機械に頼りたいので機能が多い物をついつい選びがちです。 全てを使いこなせないのですが、フラッグシップはよく見えちゃいます。
他機種購入していたにしても、α以外が出てこないのも不思議であります。
書込番号:16147708
1点

>価格ドットコムの基準が分かりません。
初心者の基準も同じかな。。って
日本人て控えめだから、ベテランさんで初心者にしてる
人多そうだな。。って
>α以外が出てこないのも不思議であります。
期間が1年なので、たまたまかも。。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/limit=5/att01cd=301-4/
これだとどうでしょう(*'▽')
書込番号:16147735
1点

MA★RSさん
なるほどですね。 期間は見落としていました!
ここの使い方もまだまだ勉強不足を感じました♪
書込番号:16147830
0点

>日本人て控えめだから、ベテランさんで初心者にしてる人多そうだな。。って
ハイアマチュアなんて言う人の顔が見たい・・・
書込番号:16148193
10点

アマチュアとハイアマチュアの境界線がどの辺りなのかよく分かりませんが、プロはカメラを使って仕事して一応お金を貰っている人が名乗るべきでしょうね。報道・スポーツは勿論、街のカメラ屋さんも勿論プロですし、結婚式の写真撮影専門も方もプロでしょう。自称プロの方は知りませんけど*_*;。
満足度って星1から星5まで項目ごとに5段階で評価した後に総合的に5段階で改めて評価させているのですが、使用者の絶対評価なのか、他の機種も使っていてそれと比較しての相対評価なのか、人によってバラバラの基準で点数を付けているのと、「満足度」の意味合いが極めて個人的な評価ですからあくまで参考程度で、機種選択時にはほとんど見ない数字ですね^o^/。
書込番号:16149298
2点

プロの方の評価見ると1D-X が出てこないんですね。
プロ機といっても実際に買ってるのはハイアマな人達なんでしょうか。
私も数人プロの方と知り合いになりましたが持ってるのは5D3かD800でした。
様々な製品が出てきて、一台のカメラで全てをこなす必要がないことでプロの方の機材も変わりつつあるのでしょうか。
書込番号:16149579
2点

>ハイアマチュアなんて言う人の顔が見たい・・・
激しく同意。
自分で自分のことを「ハイアマチュア」だと思っている人って
かなりイタい。。。
書込番号:16150814
3点

まぁ、そのあたりは日本人気質なんでしょうけど。。
初心者
アマチュア
ハイアマチュア
プロ
って選択肢で、特に定義もないみたいなので、
アマチュアかハイアマチュアは、本人のチョイスで
好きに選んでいいんじゃないかと思いますが。。
歴が長いアマチュアさん
年齢がハイなアマチュアさん
機材が立派なアマチュアさん
とか
でも価格が、アマとプロの間に区分を設けた意図は
ちょっと気になりますね(;´・ω・)
書込番号:16150958
2点

こんなのありました。
「ハイアマチュア セミプロ 違いを教えて下さい」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1041272285
>ハイアマチュアは自意識過剰なアマチュアを表現するのに適切な語
なんてワロタ
書込番号:16153822
1点

自意識過剰じゃなきゃ恥ずかしげもなく自分のことを自分で「ハイアマチュア」なんて称さないでしょう(*´Д`*)
書込番号:16154377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーレスやKISSあたりだとスマホやコンデジ上がりで一眼は初めて他は知らない、しかも買った直後ロクに使い込まない内に舞い上がったままレビュー、と言うのが結構ありそうです。自分がそうでした。
最近では初一眼がフルサイズって人も増えているようですから、レビューの場合初心者とベテランとは別枠にしても良さそうな気がします。
書込番号:16157612
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
つまらない情報ですが、まだ出てなさそうなので…
第3世代PEN付属のOLYMPUS Viewer2(HD Edition)をインストールしてあげるとOLYMPUS Viewer3でE-M5のMOVファイルを
AVCHD(m2ts)に変換できるようになりますよ。
※当方、WINDOWSなのでMacはわかりません&PL5以降も持っていないのでそれらのMOVファイルもOKかはわかりません。
これだと簡易な編集で済ませたい時ならOLYMPUS Viewer3でカット、結合(←付属系ソフトでは珍しい?)してAVCHD形式で
書き出して、multiAVCHDを通してあげれば簡単にBDレコーダーなどに取り込める状態にできますね。
10点

有用な情報有難うございます。
これで動画も多少は使い勝手が良くなりそうですね。
書込番号:16125147
0点

ちょっと追加情報を。
ふと、初期PENのAVIファイルだとどうだろうか?と思ってPL1sのAVIファイルを引っ張り出してきて試してみたところ
AVCHD、MP4、MOVに変換できますね。ただ、AVIでの書き出しは無理みたいです…
>禁・禁煙さん
とりあえずファイル形式の変換ができると利用できる環境が広がりますからね。
書込番号:16134373
3点

PL3のAVCHDファイルそのままでは取り込み不可ですが |
multiAVCHDに通してあげると取り込み可能になります |
PL1sのAVIもAVCHDで書き出してmultiAVCHDに通してあげると |
取り込んで編集できるようになりました |
ものすご〜く範囲の狭い内容で恐縮ですが、追加情報です。
他にも何かできないかな?と試していたところ、
オリンパスのAVCHDファイル(第3世代PEN撮って出しやOLYMPUS Viewer3で書き出し)はmultiAVCHDに通してあげると
パナソニックのHD Writer CE2.0(そこそこの編集ができるパナ機縛りの安価なDL販売ソフト)に取り込み可能になる事が
わかりました。
これで他のソフトを追加せずにオリの動画ファイルでタイトルやBGMを入れる程度の動画なら作れるようになりました。
役に立つ人は非常に少ない情報でしょうけど…一応書いてみました。
書込番号:16156695
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
OMマウントアダプタを購入したのでZUIKO MC AUTO-S 1:1.4 f50mm
で撮ってみました。
日没前でシャッタースピードが結構遅いですが手ぶれ補正のおかげで
ぶれずに写っていると思います(手持ち撮影です)。
このレンズのぼけの具合ってどうなんでしょうベテランの皆さんはどう思いますか。
2点

f1.4は柔らかい描写が感じられていいですね。F8とF16はもっとisoを下げて撮り直したらどうでしょうか。
書込番号:16122439
0点

てんでんこさんコメントありがとうございます、参考にさせてもらいます。
isoを下げると三脚が必須になりますね、それが普通かも知れないですが。
書込番号:16122579
0点

こんばんは。
もうスレを閉じられちゃったようですが,今し方このスレッドに気付いたので(汗
OM ZUIKO 50mm/F1.4は昔のレンズによくあった,絞り値で描画の変わる,典型的なレンズですね。
このレンズはOMに付けても,開放からf/2.8くらいまではハレ気味で甘い描写(とくにf/1.4は緊急避難的というくらいに描写が甘い。)ですが,f/4からf/5.6でガラリと変わり,一転してシャープな描写になりますよね。おそらくですが,最も解像度が高いのはf/5.6くらいだと思います。
と,このクセが個人的に好きで(笑),OM-1/OM-2に装着して今でも時々撮ってます。
で,貼付した写真はカメラがE-5ですが,50mm/F1.4を装着し開放絞りで撮ったジャーマンアイリスです(このレンズは初期のモノコートの50mm/F1.4ですから,後期のMCモデルに比べるとややコントラストが低めです。)。
周囲がドロドロに溶けて凄い絵ですね(笑
というように開放からf/2.8くらいまでは面白い絵になってなかなか遊べますが,f/4からf/5.6まで絞ると一転してシャープな描写になりますので,けっこう使い物になりますよ,このレンズは。
で,Micro4/3の場合はあまり絞りすぎない方が良いです。一般にはf/8まで,絞ってもf/11までにとどめた方が良いです。それ以上絞り込むと回折現象の影響で描写が甘くなりますから。
書込番号:16134441
0点

せっこきさんコメントありがとうございます。
解決済みとコメントを入れたことで気づいてもらえたようですね。
貴重なご意見だと思います、私も解放よりも若干絞ったほうがいいのではないかとは感じていました。
f/5.6今度試してみます。
書込番号:16135561
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
他のスレッドでお騒がせしましたこちらに投稿させていただきます。
長くなりますが申し訳ありません。
発売後すぐ手に入れました。何のトラブルも無くスナップや仕事に利用して、大変気に入っていました。
五月のゴールデン・ウィークに2泊3日で友人と旅行に行った際、2日目に突然全く写真が撮れなくなってしまいました。電源スイッチを入切しても全く動きません。その時は「えーもう電池切れ?」みたいな感じで、その後の旅行写真はゼロという始末です。
帰ってから電池を充電して、また普通に使用していました。なんの問題もありませんでした。
しかし、五月末にまた同じような症状がでました。充電も十分だと確信していましたので故障を疑い、オリンパス・カスタマー・サポートに電話をしました。長くなりますのでやりとりをまとめますと、数日間(3回ほど)のやり取りで、CSでもすでにこの症状は把握しており、スリープからのフリーズで、電池の抜き差しで直るとの事でした。今、改善策の開発中だと認めました。私としましてはこの事実はメーカーが進んで公表すべきだとCSの担当者には申しておきましたが、未だ公表は避けているようです。
私のように無知な人間も使用するわけです。電池の抜き差しでしのげるなら早く教えて欲しかった。
改善策が出次第連絡をくれる約束でCSとのやり取りは終わっています。
その後、自分でも調べようと価格.COMのクチコミを見るとすでに出ていました。早く読んでおけば旅行中に電池切れだと諦めずに、その後の撮影も出来たのにと残念でなりませんでした。
クチコミには個体差があり全く症状が出ない物もある(多くの場合出ない)ようです。
そこで購入店(大型家電店ですが)にその旨伝えると快く交換してくださいました。二ヶ月ほどフルに使用していましたので交換は無理だと思っていましたが、個体差があるということで、在庫の中で一番新しいロットにしてくださいました。大変感謝しています。
シリアルNO.2502*** → 2510*** (少なくともこの間の製品は症状が出る可能性はあると思います)
しかし、残念なことに同じ症状が一週間もしないうちに出ました。
大変心苦しく思いましたが返品を申し出ましたら、このときも快く応じていただけました。
私が使い物にならないと考え、返品に至ったのは理由があり、スナップ以外は仕事に利用しているからです。ネットショップ用の画像作成の為に三脚に据え付けての使用です。その為症状が出た場合に三脚から外していちいち電池を抜き差しなんて仕事にならないからです。
以上が返品の理由ですが、オリンパスでは改善策を開発中との事ですので、改善されましたら再度購入するつもりです。それぐらい良いカメラだと思いますし、手元には別購入のレンズだけ残ってしまいましたので。
最後に大好きなオリンパスさんに一言。
この症状の応急処置法を公表して欲しいです。ここのクチコミを利用する方は、このカメラの使用者のごく一部でしかないでしょうし、かなり詳しい方が多いと思います。でも、私のような初心者や詳しくない方も購入しています。その方々が楽しい思い出を残すことが出来ないようなことが無いように。
そんな会社になって欲しいと思います。
83点

同意。
私はオリンパス病と呼んでいますが…PEN EーPL3でもあります。
最初は焦りました。今は馴れてるし、お気に入りなんですが…公表する方がメーカーの信頼につながります。
隠して困るのはオリンパスがイヤというほど思い知ってるはずです。
書込番号:14687694
45点

私も一度フリーズしたことがあります。その時は電源オフにしてもフリーズしたままだったので次は電池を抜いて再び入れたら復旧しました。自分のパソコンも時にフリーズするのでその時の知識が役にたったのだと思います。一回きりの出来事だったのでもう忘れていました。
近い将来、OM-Dで水中写真を考えているので、ハウジングに入れて水中使用中にこれが起こるともう写真が撮れないので大変困りますね。
書込番号:14687754
27点

同意いたします。
私は、音について、同様なことを、メーカーに入れました、電池は、最初から予備も購入しましたんで、特に気がつきませんでした!
担当者が対応に、大変だと予想されますね!
書込番号:14687787
16点

粉飾、隠蔽が得意な会社だから期待はしない方がいいのでは(笑)
書込番号:14687821 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

なるほど 私のPL-2はそういう症状はないですが、個体による、ということですね。 参考になりました。撮影のワンチャンス時に、フリーズしたら確かに問題ですね。心中お察しします。この点はメーカーはしっかり公表して、改善してもらいたいと私も思います。
書込番号:14687884
5点

私のE-M5は書き込み中のメモリーカード表示(オレンジ)が点滅のまま、液晶はブラックアウト。
というフリーズがたまにあります。
この場合も電池入れ直しでやっと復旧します。
アップデートでどうにかしてくれると思っています。
書込番号:14687901
13点

本機種のフリーズの件で最初にスレを立てた者ですが、いまだに問題が続いていたとは
驚きです。
僕も発売日に入手、その後、すぐに販売店経由で交換してもらってからは一度の症状が
出ていません。
その後、動作を安定させるファームも出ていますが、こちらのアップデートはお済ですか?
どういうことなんでしょうね?いまだに解決していないとすると困ったものですね。
書込番号:14687912
22点

ふーん、そんな症状があるんですか。
でもしょせん不完全な人間が作る機械ですから仕方ないですね。
私はキヤノンEOS 5D初代が初期不良でしたが、それ以外はそういう目にあった事はないです。
ご愁傷様でした。
書込番号:14687968
7点

同様の現象を、経験してます。
他にも、いくつか不具合は、有りますね。
以前ここにも、書いてます。
書込番号:14688005 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

これは機内のユニット間での通信エラーが復帰できなくなってフリーズするんじゃねーの?
簡単に言うと予期せぬエラーなので対策はまず無理と想像します。だから公開できないんじゃね〜の?
オリンパスのコンデジでは頻発してる人を良く聞きます。
書込番号:14688033
10点

残念でしたね。私はE-PL2を使ってますが、フリーズの経験はありません。(約8カ月缶使用)
E-M5は他シリーズとセンサーも違いますし、なんらかの問題を持っているのかもしれませんね。
速く解決することを期待しています。
書込番号:14688189
5点

坂本○馬くん、今日は冴えてますね!いつもこんな調子なら同盟もありえる…かなぁ〜?
ただ、これはそうかもしれないね!
書込番号:14688202
5点

E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入るという症状が何度か出ました。
出先だったのですが、スマホでも同じようなことがあったのでバッテリー抜き差しで難を逃れました。
オリンパスも情報を掴んでいるようですので、ファームアップで改善して欲しいですね。
書込番号:14688220
6点

私もたまに同様の症状が発生して困っています。
バッテリーの抜き差しで復帰出来るのを、ここの掲示板で知ってからはそれで対処していますが、それでシャッターチャンスを逃した事もあるので何とかして欲しいと思っています。
ちなみに私の場合は、
機種:E-M5
フリーズ時の状況:スリープから復帰しない
レンズ:パナ20mm/f1.7
SD:サンディスク
でした。
何か共通点が見つかるかもしれませんし、フリーズの発生する方は情報共有しませんか?
書込番号:14688410
16点

私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
また、9−18mmのファームアップを行った後のことですが、ズームを操作すると露出補正が変動してしまう恐ろしい症状が起こりました、レンズを何度か取り外しを行なっても安定しなかったのですが、いつの間には症状は収まっているようです。但し、完全ではなく極稀にチラチラと表示が変動することがあります。
OM-Dに関してはこれまでの機種に比べて少し初期不良が多いように感じています。2月のCP+に間に合わせるためか、粉飾決済による顧客離れを防ぐためか発表を焦ったような気がしています。サンプル画像もなかなか出ませんでしたし、発表から発売までの期間も少し長かったように思います。
だんだん安定してくるかと思いますが、これから購入を検討される方はじっくり情報を集められたほうが良いかもしれません。
書込番号:14688432
16点

補足です。
>E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入ると>いう症状が何度か出ました。
純正バッテリーを予備のもの(こちらも純正、どちらも満充電)に換えたら症状が出なくなりました。
書込番号:14688496
5点

みなさん、どうもありがとうございます。
販売店には誠実に対応していただきましたし、オリンパスは好きな会社ですので、クチコミをためらっていましたが、今は良かったと思っています。
ここを見ている方はまだ良いとして、全く知らずに泣き寝入りしてしまっている方が大勢いると思います。
ぜひとも症状と応急処置の公表をお願いしたいと思います。
追加情報ですがCSによりますと、スリープ状態に出来るだけしないこと(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策だと教えられました。
書込番号:14688567
19点

私もスレ主さん同様、GWにフリーズ現象が出ました。
私の場合は撮影した画像をプレビューしてて撮影に戻ろうとしたところ全てのボタンが反応しなくなりました。電源スイッチを「OFF」にしても液晶はプレビュー画面が映ったまま。
そこで電池を抜き差しして事なきを得ました。
これまでもデジカメの不具合で電池の抜き差しをして復帰したという経験はありましたのであまり気にしてはいませんがE-M5の場合、グリップを付けているので一旦グリップを外さないと電池にアクセス出来ず少々面倒です。ファームアップで直るものなら是非直してもらいたいですね。
書込番号:14688668
9点

電池の抜き差しで改善すると言うことは、なんらかのプログラム上の問題でエラーが発生し、それより先に進めなくなり、電源を落とすことで、それらが初期化されて復旧すると言うことのようですね。
幸い、私はまだそのようなことを経験していないので、個体差があるのかも知れません。
このような発売直後の製品トラブルは他のメーカーの機種でもよくあることなので、オリンパスはすべての個体で安定動作するようにプログラムの書き換えなど早急に実施して欲しいです。
E510の時にはトランセンドのメモリーカードでエラーが出て困りましたが、ファームウェアのバージョンアップで正常にトランセンドのメモリーカードも使えるようになりました。
書込番号:14688682
10点

rsaku2008さん
>私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
「電源スイッチの ON、OFF で再起動します」とのことですので、もしかしたら、スリープ時間を過ぎて、「自動電源 OFF」になっていたのでは?
*「自動電源 OFF」までの時間の選択肢は、5分/30分/1時間/4時間ですので、
もし「5分」に設定されていれば、「スリープ」と間違う可能性がありそうですね。
書込番号:14688724
9点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ピクチャーモードのi-Finishの階調「オート」について。
レビュー[516052]でも少し触れさせてもらったが、この「オート」は、かなり広いDR(ダイナミックレンジ)で撮影できる。暗部の多い風景写真でも人間の裸眼に近い明暗で質の高い写真が得られると思ったが、結構、ディティールのつぶれが激しいことが分かる。
画像1から以下が読みとれる。
・標準: 9.6EV
・オート: 11.3EV
・ハイキー: 8.8EV(低輝度側の救済、1EVほど)
・ローキー: 8.9EV(高輝度側の救済、1EVほど)
本題であるが、「標準」と「オート」で解像感を見比べると、「オート」の細部の潰れは尋常ではない。木肌の質感がべったりである。日陰ではあるが、こういった場面でこそ使いたい「オート」であるが、画像データとしては厳しい。日の当たっている"細部"もデフォルメされたような輪郭になっている。明暗の激しいところでハレーションは出やすいカメラだが、パープルフリンジもはっきりでていて、ソニー撮像素子と再確認できる。
オリンパスはOM−Dで、SONY撮像素子で、"画像処理"による独自手法で大きな成果をあげているが、Mフォーサーズの受光面積では相当、無理をしていることをうかがわせる。
9点

暗部を持ち上げてNRを強烈にかけている感じですね。
これなら、RAWをいじったほうがはるかに良いでしょう。
アートフィルターみたいなものと思ったほうがよさそうですね。
書込番号:14779332
3点

諧調オートですが、4/3の時からオートだと白とびが無くなる代わりに暗部が潰れてしまうという欠点を抱えてまして、μ4/3になっても余り進歩してないな〜って感じですね。
諧調は標準がお薦めで、よほど白とびしそうな場面以外はオートは使わないですね。
他社だとダイナミックレンジオプティマイザー(ソニー)とか、アクティブ-Dライティング(ニコン)など似たような機能がありますが(レンジ範囲の移動・拡大なんで厳密には違うかも)、他社は掛け方が切、弱、強とか1〜5とかレベルで選ぶようになっているので、通常は弱や1〜2で十分な感じですがします。
ソニーやペンタにもありますが、露出アンダーと露出オーバーと適正露出の3種類を3枚連写して合成するHDRがありますが、これだと見た目に近い仕上がりになるので、そろそろオリンパスでもHDRへ変更するなりHDRを追加するなりして欲しいですね、連写機能も高そうですから。
まあ露出補正が±5出来る機種なら最大で10EVで後からソフトでHDR合成も出来るのでそっちの方がいいかもしれませんが、カメラだけで出来るにこしたことはないですね。ただ合成になるのでRAWでなくJPEGになりますが*_*;。
アートフィルターのドラマティックトーンはあくまでHDR風のフィルターなんで*_*;。
書込番号:14781041
1点

E-M5を私は持っていないのにナンですが(汗
ってか,オリンパスの階調オートはハッキリ言って効果をかけ過ぎでそのくせ調整も出来ず,ただただ使いづらいだけ(ってかこの階調設定で最適な撮影シーンに出会うことが滅多にない。)ですよ (^^;
この階調オートは,「逆光で顔が潰れないように」という用途であればその目的をちゃんと果たしてくれますが,それ以外の,特に風景などで使うには,かなーーーーーーり無理があると思います。
むしろ風景等でじっくり時間をかけられるのであれば,そういうときには「ハイライト/シャドー・コントロール」を使えばいいんでないの?,って思うけど。
取り扱い説明書のP.47を参照のこと。
# E-5にもこのハイライト/シャドーコントロールを付けてくでー(笑) >オリンパス
書込番号:14781148
4点

そもそも、この撮像素子系にメインカメラ的なものを求めるのは図々しいんじゃないですかねw
あくまでもサブカメラ的なスタンスを求めた方が、気持ちは楽になると思います。
何だかんだ言ってセンサーサイズの大きさというのは、画質面で大きなアドバンテージを握っていると思います。
書込番号:14781273
5点

多くの方にとってメインカメラでしょう。
何台もカメラを持ってメインだのサブだの言ってるのは我々みたいな変質者だけだと思いますw
書込番号:14781415
31点

えーとですね、
素子の問題と言うよりも、この点(NDの効き具合)は現像処理の影響が大きいので
DRが狭くなり非可逆処理しかできないjpegじゃなく、できればRAW、
なんなら他社製RAW現像ソフト使ってみてください(スレ主さんご存じでしょうけど)。
オリンパスビューアーだとNRをOffでもわずかにノイズ消し働いてますし、
階調オートをはじめ、レタッチの際に勝手にNR掛けてしまううので
作例のようなべたっ・のっぺりした画像になりがちです。ちょっとやり過ぎですよねぇ。
(E-5以前とは明らかに処理が違う)
E-M5になってちょっとやそっとのレタッチでは破綻しにくくなりましたので
手間を惜しまないならRAW現像ソフトでいろいろ調整してみてください。
APS-C機並?といわれるものの、高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず、って感じですね。単純な見かけ上の常用ISO範囲の
高感度性能はフルサイズもAPS-Cもm4/3も大差なくなってきてますけど。
書込番号:14781626
5点

>高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず
フルサイズに一歩及ばずと言うほど凄いとは思えないですけど
マイクロフォーサーズにしては信じられないくらいの素晴らしい出来ですよね。
ただ、昔の機種ほど、個性は感じられないのも事実。何かとトレードオフは避けられない
のでしょうね。
いづれにせよ、このカメラはいいカメラですよ。本当に素晴らしい出来だと思います。
書込番号:14781770
5点

確かにこれだけ小さいセンサーにしてはかなりがんばってるほうですよね。ISO200でもボケや暗部にノイズがでてきますが、かといってノイズリダクションをかければのっぺりしやすくなってしまう。
いろいろと設定項目はありますが基本はすべてオフの方があとあといい気がします。
一番ベストなのはRAWでノイズと解像感のバランスをとれるように微調整することだと思います。
書込番号:14782426
1点

ぼくはオリンパスは初物なので、経緯などはよく知りませんでした。
DRがかなり広い「階調オート」を高く評価したのですが、
いわく有りですね。そう、甘くなかった。
ところで、ソニーなどのHDR機能は3連写してカメラ内で合成するもの
ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
人や車が動いているとか、木々や花が揺れているとかで、以外とダメです。
ワンショットで撮れるところに、実は意味があります。
PCでRAWから露出差を起こして、HDRソフトで合成するのも、
結構、面倒で使えない。勝手に彩度が変わったりと、あくまで実写に
近いものを求めると、なかなか簡単にはできない。
お遊び風テイストのHDRなら、適当でいいけど。
キヤノンDPPなども、HDRをサポートするようになったけど、
これも今イチ。弱いというか、中途半端。
書込番号:14783059
6点

Gケニーさん
>ソニーなどのHDR機能は3連写してカメラ内で合成するもの
ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
>PCでRAWから露出差を起こして、HDRソフトで合成するのも、
結構、面倒で使えない。
ご存じかも知れませんが、OLYMPUS 機の(他社機は判りません)「ISO ブラケット」なら、
1回のレリーズで、ISO を変えた(つまり、明るさの異なる)3種類のファイルを作りますので、
動きものにも使えますし、RAW から露出差を付けた画像を起こす必要もありませんよ!
*ISO ピッチは、0.3EV/0.7EV/1EV の3種類で、最大の露出差が 2EV にしかならないのが、ちょっと残念かも・・・
*カメラ内にも「画像合成」機能はありますが、「HDR 合成」はできないないようなので(使ったことがありません)、
PCで、HDR ソフトを使って合成する必要はありそうです。
書込番号:14783465
3点

他の方も指摘されてる通り、ディテイルの喪失に関しては、「高感度ノイズ低減」(のくせに低感度からかかる)の仕業ですから、これをOFFに設定すれば少しは改善するでしょう。
また、ISO320で撮られてるのも事態を悪くしてます。必要のない限り日中は感度をISO200に固定しておいた方が良いです。
それでも4/3サイズ素子で最低感度ISO200という仕様によりノイズが問題になる場面はあると思いますが、まずはなるべくノイズを避ける工夫を。画質と手間もトレードオフ、ということで。
書込番号:14784301
3点

これは、本スレッドの主旨から離れます。
レビューからの参照スレッドとなっていますが、追加の参考画像です。
==> 点光源の周りで磨りガラスのような模様が見られる画像。
書込番号:14912559
1点

画像の追加(レビュー関連)
● AWBの精度にていて。
画像1....AWB ("電球色を残す":on ...デフォルト)
画像2....2700K(適正)
画像3....AWB (電球色を残す:off)これでも黄色被りが残ってる。
動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。要注意。
何で適正なon/ofか、判断に経験が必要。
ちなみにCANON,SONYでこのような「電球色扱い」はWBに無い。
書込番号:15159256
0点

画像1が一番旨そうに見える
書込番号:16113931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。
基本的に光源色に合わせようとするのがAWB
(光源の偏り無くし白にする)
実際には光源ではなくそれを受ける被写体で判断するので
全面赤でも全面青でもそれをグレーにしようとするので
上手くいったりいかなかったりする
花火の場合被写体そのものが光源であり
他には漆黒の空があるだけで色が無い
だからAWBで撮ったら白になってあたりまえ
電球色を残すというのは
AWBに追いきらせずカメラネイティブの色温度(5000K前後)に
近くしようとするこということなので色が残る
どっちにしても赤い花火も上がれば青い花火も上がるのに
WBを固定しないのは彩度を薄くしようという試みそのもの
書込番号:16113985
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

スレ主様
私も最近OM−Dの画像のすごさを再認識しています。
買ってしばらくはデフォルトの絵が気に入らなかったのですが、
ピクチャーモードをカスタマイズして自分好みの絵にして楽しんでいます。
右端の水の流れはスローシャッターで手持ちで撮影しました。
こういうことができるのはOM−Dくらいではないでしょうか。
書込番号:16107630
10点

>紅タマリンさん
そうですね。手振れ補正は強力ですね。
1/5秒手持ちと1秒手持ちのPHOTO貼っておきます。
まぁ通常はここまでスローシャッターは切らないでしょうけど・・びっくりします。
書込番号:16107673
6点

紅タマリンさん
レトロとデジタルさん
ありがとうございました。(^^)
場所お借りしただけなので、これで締めさせて頂きます。m(_ _)m
書込番号:16107743
2点

お早い締めですが、写真添付されてる方の使っているレンズが皆さんパナのF2.8通しのズームなどパナレンズなんですよね〜、レンズが良くないと解像感の高い描写は得られませんから仕方ないですが、オリのズームも頑張れ*_*;。
書込番号:16108314
6点

良く解像するのは、レンズがパナソニックのLUMIX G VARIO 12-35mm F2.8 だからなんですね。
【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】ということが改めて実証されました。
〜白龍〜さん、検証ありがとうございました。
大事なことなので、もう一度書きます。
【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】です。
書込番号:16108525
5点

もしかしてパナの社員だったりして・・・(冗談ですが)
書込番号:16108759
2点

>>【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】です。
※ただし「○○g以内の」「M4/3マウントの」「標準域の」ズームレンズにおいて
ってヤツ?パナお得意の。
解像面だけで言えばオリの単焦点のほうがずっと良いですよ。
ただ、それとは別にスレ主さんの写真はキレイですね。
書込番号:16108850
6点

ああああ(^^;
皆様、ありがとうございます。
ちょっと等倍表示できるロダ代わりに(^^;;;
奄美に来年行く予定なので超広角+で14−150か12−35かで迷ってまして
そのテストに山へ行ってきたんですが、森の中だとそれほど望遠は使わないものですね。
等倍表示での解像感は普段はあまり重要視しないですが
ネイチャーでは解像感がないと立体的に見えないものですね。
レスいただいてありがとうございました。
書込番号:16109061
6点

南国の島の森の湿気はかなりのものだと思いますから、防塵防滴ボディ・レンズの組み合わせでも油断しないことでしょうね。パナのF2.8通しのズームレンズも防塵防滴だったと思いますが、過信せずにしっかりと対策を講じておくとよろしいかと。 光が差し込んでくる暗がりの森の神秘的な表情などを切り撮ってきてまた見せて下さい^o^/。
書込番号:16109575
0点

>そうですか?
どうなんでしょう?
皆さんありがとうございます。
そう言えば、湿気と暑さ忘れてましたね。。。バッテリー焼けないかな??ww
山の中って意外と望遠とか使わないんですね。ライカ判換算で24−70あれば(でもあと少しホントは欲しい)
殆ど使えました。
まあまだ1年も先の話なんですがね(^^;。
書込番号:16111667
0点

モンスターケーブルさんの言うとおりだと思います。
書込番号:16113355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





