OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 4 | 2012年6月18日 20:35 |
![]() |
76 | 23 | 2012年6月14日 13:58 |
![]() |
96 | 34 | 2012年6月13日 01:57 |
![]() |
38 | 21 | 2012年6月12日 12:53 |
![]() |
565 | 72 | 2012年6月12日 00:33 |
![]() |
15 | 7 | 2012年6月11日 10:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
今回のお題「ラビリンス(迷宮)」は、ギリシャ神話では分岐のない
一本道の秩序ある迷宮で、その後ローマ帝国時代に迷路的なイメージ
として定着したらしい。
つまり空間的迷宮であるが、自分的には「時空的迷宮」をイメージし
ている。
ちなみに、空間的迷宮としては今や宮本隆司の写真集等でしか見るこ
とが出来ない香港の「九龍城砦」(1994年取り壊し)、時間的迷宮
ではアランレネの映画「去年マリエンバートで」あたりが好きである。
それとウィリアム・ギブソンのサイバーパンク小説も「時空的迷宮」
だと思っている。
ということでサンプルを少々。
10点

雰囲気あって、好みです。
もう少し、大きい絵をみたくなりますね!
書込番号:14686584
0点

見応え十分!もし、さしつかえなければ…もっと拝見したいです!
書込番号:14686906
1点

龍角峯さん
画像サイズはチョット遠慮して、、、 こんご検討します。
松永弾正さん
それはヤマヤマなのですがなかなか良いサンプルがありません、
というのも、だいたい見当つけて散歩に出るのですが、結局
行き当たりバッタリなのと、最近の大江戸が小ジャレて来て
なかなか良い物件に当たる確率が小さいのです。
もし大江戸在住で、このような物件に心当たりがありましたら
場所情報をいただけるとありがたいです。
書込番号:14691642
0点

「全金属民家」?に思わず吹き出してしまいましたw
ありがとうございます。
楽しいお写真シリーズ、いつもいいなー、すごいなー、と拝見させていただいております。
殺伐としたスレッドが乱立しておりましたが、今後もこういうスレッドが沢山立ってくれると嬉しいです。
書込番号:14696662
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
梅雨時(そろそろ梅雨入りですかね)の定番、「紫陽花」「花菖蒲」を
「白山神社」(大江戸での紫陽花の名所)「小石川後楽園」(あの黄門
さまでおなじみの水戸徳川家の上屋敷跡)で撮ってきた、でサンプルを
少々。
ちなみにレンズは、パナライカ45mmマクロ。
14点

こ…こ…工場じゃない!
き…き…金属じゃない!
マヤの予言がぁ〜!
…失礼(笑)!
でも、ホントに素晴らしいですね!安らぎます!
書込番号:14658020
2点

大江戸カメラ散歩さん こんにちわ!
花が綺麗な季節になりましたね〜
OM-D の調子は如何ですか?
E-5では重たくて 私も早く使いたいのですが〜
カメラに囲まれて生活してますので(苦笑)
書込番号:14658561
4点


こんにちは。自分も買って山に行って来ました
価格はこれから下がるんでしょうけど
山の花撮りメインの自分には
今買わなかったら一年後でも良いわけで...
来年は来年の旬があるでしょうから
これからの2ヶ月が貴重なので我慢できませんでした。
書込番号:14659106
5点

今日は弱い雨と言うことで、E-M5に12-50を付けて出かけてきました。一緒にE-5+50-200も持っていきました。
こんな日なのでエクステは付けられず、普通の大きさで写真を撮って来ました。ついでに自己紹介ということで、自分撮りもして来ましたので載せてしまいます。
書込番号:14659694
5点

大江戸カメラ散歩さん
こんにちは。
私もこのところ花撮りにいそしんでいます。
レンズはMZD45mmF1.8が多いですが、寄れないのでMCON-P01を付けたり外したりして撮っています。
マイフィールド洗足池公園の紫陽花等を載せます。
書込番号:14659861
6点

ニセろさん、
街中を合羽にザックですか。山ではよく見かけるスタイルですが...(笑)
E-M5なら小雨でもバッチリですねv
昨日撮影してて帽子のツバから汗がカメラにたらり。
いつもなら慌てるのですが防滴だったなぁとゆっくり拭きました。
書込番号:14660476
1点

霧G☆彡。さん
この掲示板に、敢えてCanon EOS 5Dの写真を貼る意味は?
書込番号:14661390
3点

松永弾正さん
工場は秋以降に行く予定です。
霧G☆彡。さん
OM-Dはなかなか楽しいカメラですよ。
はまってますさん
なかなかファンタスティックな写真ですね、
パナライカ45mmは当方のボディでは若干
(5mmほど)後ピンでした。
valusさん
山の花撮りっていいですね、
当方は10年以上前にオフロードバイクで滝めぐり
をしてましたが、その時のカメラはコンデジでした、
その頃E-M5があったらなあと思います。
ニセろさん
弱い雨程度なら問題なく使えるE-M5(キットレンズ)はエライ。
OM1ユーザーさん
サンプルの構図なかなかですね、花撮りって結構難しいなと
最近実感しています。
パナライカ45mmは15cmまで寄れるので花撮りには便利です。
書込番号:14662792
1点

>この掲示板に、敢えてCanon EOS 5Dの写真を貼る意味は?
霧G☆彡。さまはスレ主さまの「紫陽花」「花菖蒲」トピに対して季節感を感じ投稿されただけだと感じます。
ここで多発するような、「悪意あるもの」と全く違うように感じますが・・・
私なんかだと、大江戸カメラ散歩さまの ノイズレスな美しいお写真も全て素晴らしいと思いますが、霧G☆彡。さまの多機種とは言え貼られた、フィルム程度にノイズを適度に乗せた臨場感ある「花菖蒲」も素晴らしいと感じました。カメラがどうこうではなく、写真としての単純な感想です。
スレ主さま、横レス失礼しました。
書込番号:14663186
4点

Canonだからって目くじら立てなくても荒らす目的ばかりではないですよね。
霧G☆彡。さんは実際E-5をお持ちですし、内容も和やかですからスレ違いではないでしょう。
書込番号:14664158
5点

フォークおばさん さま いつもありがとう御座います。
掲載した写真は 捨てカット(季節感の挨拶)みたいなもので
悪意など なにもありませんので よろしくお願いします。
写真は、カメラではなく 結果(表現)であると考えていますので
所有しているカメラのメーカー名は全て消してあります。(メーカーは意識してません)
※ どこのカメラですか? と聞かれると メイドインカリマなんて冗談をゆうてます。
高額なカメラも良いのですが「こんなカメラでも撮影できます」に挑戦するために
3000円のカメラ(DSC-MINI)を注文して到着するのを楽しみにしてます。
http://kakaku.com/item/K0000381160/?lid=ksearch_kakakuitem_button
熱いですが さわやかな季節になり カメラ日和(カメラと散歩)では??
と思っていますので 楽しい カメラライフを エンジョイしてください。
書込番号:14664224
2点

スレ主さん、皆さんこんにちは。
こういう“旬”のスレに投稿できることがなんだか嬉しいです(笑)
まだ入手して3日目でもあり試写段階ですが。
二枚目以外は風の強い日で、通常の撮影では困難な状況でした。
E-M5のAF-C+TRモードを利用してみたところ、見事に食いついてくれてとても簡単に、
しかも少々クセをつかめば狙ったところにかなり正確に合わせられました。
全てRAW撮影、ライトルーム4.1にてデフォルト現像です。レンズはオリンパス45/1.8。
書込番号:14664339
2点

>valusさん
ちょっと住宅地っぽく見えるかもしれませんが、山なので・・・。いや田舎なだけかな。
汗は、ちょっと気になりますね。隙間に入ったら水洗いしたくなりませんか。
>大江戸カメラ散歩さん
弱い雨なら良いんですが、ちょっと強めに降られると、レンズ面に水滴が付いてしまいますね。そこまで行くとだめです。あとは人間も防滴仕様にならなければいけないので大変です。
写真は、残念ながら青空をバックには出来ませんでしたが、キキョウソウだと思います。12-50のMacroモードにエクステンション(16mm)です。
書込番号:14665056
2点

>大江戸カメラ散歩さん
私はセンスが無いので花撮りは本当に難しいと思っていますが、お褒めに預かって大変嬉しいです。
ありがとうございます。
特にマクロは苦手なのでパナライカの45mmマクロは高いしなかなか買えないですね。
雨の日E-M5にタムロンの90mmマクロ(ニコン用)をつけてやはり洗足池公園に花菖蒲を撮りに行きました。
傘をさしてのMFでの撮影は少し苦労しました。
書込番号:14665194
2点

大江戸カメラ散歩さん
今晩は。
>パナライカ45mmは当方のボディでは若干(5mmほど)後ピンでした。
ピントが合わないと言うのは、目が弱い”ハマってます”には致命的なのですが、ハマはメカに弱い+素人なので、素朴な疑問がわきました。
位相差AFは、後ピンや前ピンになる可能性があると思うのですが、E-MのコントラストAFでは、後ピンや前ピンは原理的にあり得るのでしょうか?
書込番号:14665629
2点

大江戸カメラ散歩さん
参加します。
本日、小石川植物園で撮ってきた紫陽花。
日曜日なので、人が多かったですね。
E-5(50-200o)とE-M5(12-50o)の2台態勢でした。
E-M5ではアートフィルターのリーニュクレールで遊んでいました。
本当に楽しいフィルターです。
書込番号:14665885
3点

皆さん、こんばんわ。
花に写真いいですね。
自分も花を撮るのが一番好きですが、どっちかというと小さいのを撮るのが好みです。
まだまだ拙い写真ですが、参加させていただきます。
写真はすべて ZD50マクロのデジコン使用です。
書込番号:14666321
4点

ねんねけさん
いつもS-AFしか使っていませんでしたが、風の強い日とかは
C-AF+TRが役立ちますね、参考になりました。
ニセろさん
納得です。
OM1ユーザーさん
水滴のアップ綺麗ですね、やはり焦点距離の長いマクロでないと
ここまでは寄れませんね。
はまってますさん
後ピンの話は、当方のスレ「E-M5とタチコマ」のスケール
のサンプル(S-AFで撮影)で、何回撮っても後ピンになった
ものですからそう思い込みました。
カメラのメカに弱い当方の勘違いだと思います、ゴメンナサイ、
と同時にレンズに問題ないとわかってホットしました。
神楽6さん
アートフィルターは「ラフモノクローム」しか使っていませんが、
「リーニュクレール」は面白そうですね。
yasu1394さん
ZD50マクロはパナライカ・マクロとは違うボケ味がいいですね、
このレンズ欲しくなりました。
書込番号:14667316
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
The Vergeという海外のニュースサイトでオリンパスは「医療部門のほかは、カメラ部門について成功しているミラーレス(OM-Dなど)とハイエンドコンパクト(XZ-1など)に注力することでてこ入れをはかる」という報道がありますね。
情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー/ファンとしては安心なのでは。
http://www.theverge.com/2012/6/8/3072281/olympus-confirms-2700-layoffs-plans-to-focus-on-mirrorless-and-high
the company plans to lift its photography division by focusing on its successful range of mirrorless cameras ― exemplified by recent products such as the excellent OM-D E-M5 ― and higher-end compacts such as the XZ-1.
3点

本日、カメラ部門(コンパクト)のリストラを発表しています。コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。
資本提携前にスリムにしておき、自己努力での自己資本比率の改善と近い未来の提携を少しでも良い条件を引き出す内容ですね。
頑張って欲しいものです。
書込番号:14657166
3点

> コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。
コンパクトデジカメの計画・製造は、残念ながらOLYMPUS社は不得意のようですね。
消費者の期待・要求や、他社や社会の動きを予想・想定する事が、上手く出来ないようですね。
今後のデジカメ(含・デジ一眼)には、総て使い勝手が優秀な「ファインダー」を付けるなどの、特徴(特長)ある製品(商品)を期待しています。
書込番号:14657260
2点

m4/3ユーザは安心かもしれませんが、4/3ユーザはたまったもんじゃないでしょうね(笑)これでは間接的に4/3を止めると言ってるみたいに見える。(結局OMの悲劇再びとなってしまうんでしょうかね・・・)
書込番号:14657360
7点

安いコンデジを買う人は値段が一番気になるので、メーカーとしてつきあってられない購買層ですからね。
安いコンデジは切った方がいいかも。
書込番号:14657397
6点

こんばんは
もともと、レンズ交換式の一眼レフの開発を始めた時期が遅かったオリンパスですが、最近??の機種では、段々と完成度の高いカメラになってきたと思います。ですから、フォーサーズのカメラの開発を止めてしまうのはもったいないですね。
書込番号:14657420
7点

>情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー/ファンとしては安心なのでは。
全然安心じゃない(笑)
そもそも北米発信情報ってだけで危険だわ。
特にオリンパスの場合、北米発信の情報で、リークレベルの情報以外にまともな情報はほとんどなかったからね。
陳腐な当たり障りのない情報か、もしくは国内より遅れた情報ばかり。今回もそう。
Wall Street Jounal なんて、その筆頭。日経のほうがまだマシって感じ。
でも情報はありがとう。安心はしないけど参考にはなった。
書込番号:14657767
2点

ようこそここへさん、日経でも同じ記事出てましたよ。情報源は記者会見をオリンパスしましたから。
書込番号:14657815
3点

ん?ちょっとそのツッコミよくわからん、ゴメン。
>日経でも同じ記事出てましたよ。
だから、「情報源はWSJなようです。これでひとまず安心ですね」ときたスレ主さんに対して、なんで?「陳腐で当たり障りのない情報」「今回もそう」「安心はしない」って書いたんだが。
それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か?(笑)
とりあえずさ、オレはそこまでWSJを崇拝しとらんし、日本の企業の、日本語ネイティブによる、日本語発信の情報は、日本語で理解したほうが、日本人にとってはよいくらいに考えてもらえないかな。
書込番号:14657866
1点

確かにwsjが情報をつかんでたのは、先週ですが、昨日オリンパスが経営戦略をプレス向けに行い、それを各社が記事にしてるのですが。wsjは社長に対してアナリストミーティングをしたと推測。発表は、プレスリリースに合わせただけ。
書込番号:14658175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

情報源はオリンパスの発表でしょ。
ホームページにも詳しく載ってます。
書込番号:14658219
3点

>それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か?(笑)
そもそも、そんなこと誰も言ってないと思うぞ。
書込番号:14658428
3点

オリンパスHPでは
「ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。」
となっていますのでE-7は危うくなってきた感じがしますね。
私はE-5はほとんど使わなくなっているし、4/3レンズもE-M5につけてほとんど支障なく使っていますので、ミラーレスに経営資源を集中することにむしろ期待しています。
ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。
書込番号:14658551
7点

> ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。
AFの画期的な高速化も、大いに期待します。
ハイエンドデジカメも宜しくお願いします。
将来のデジカメ関係の主流を予測されていたようですが(具体的な情報源は忘れました)、ミラーレス一眼とハイエンドデジカメ(高機能と特殊[防水や高倍率ズームレンズ]な物)になり、汎用デジカメはケイタイグループに置き換わると、ありました。一眼レフは業務用に残るのでしょうか。
書込番号:14658625
4点

前社長の多額の和解金!…?
私も、E-5の出番少なくなりましたょ!
E-7ほんとに幻となるんでしょうか?
開発中でしょうから、是非出していただきたい!
それなりに売れると思うのは、私だけでしょうか?
資金提携先も複数か?…新聞に載ってましたね!
書込番号:14659526
3点

お邪魔します。
銀塩はニコン、デジタル一眼はE-510からスタート、現在はE-5とE-M5に2台になっています。E-5は、パナライカ14-150の一本でやっています。確かに出番は減りましたが、手放す事は考えていません。松レンズはちょっと難しいですが、4/3のレンズも今のうちにある程度そろえた方がいいかなぁなんて思っちゃいます。今後のオリンパスの動きを見守りたいと思います。
書込番号:14659850
2点

オリンパスのプレスを見る限り、低価格コンデジと4/3は切り捨てに見えたね。残念だけど。
またソースは忘れたが、低価格コンデジってアジアのどこかのOEM、もしくはODMだったと思うが。
書込番号:14659921
1点

やはりな。
フォーサーズは雲行きが怪しくなった訳だ。
擁護していた連中は悔しくてたまらんだろよ。
粉飾やった報いか?(ワライ)
社員は好い迷惑だ。
書込番号:14659931
7点

だけど、真剣にE-システムの行方が心配…(−_−;)
書込番号:14660239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パナソニックもm4/3に注力すると公言してましたしね。
自分は4/3カメラを所有しておりませんが
オリンパスの松竹レンズが徐々に使われなくなって埋もれていくのは
もったいない話なんでしょうな。
書込番号:14660390
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
E-PL3クチコミでのオミナリオさん投稿[14524483]より
>私も外出時以外はストラップを付けておくのがイヤで外しておくので、脱着が面倒でした。
以前はOPTECHのものを使っていたんですが、結局ボディ側にストラップが残るのが気に
なってダメでした。
以下省略…
私も簡単にストラップを着脱できる方法はないものかと、常々考えておりましたので大変
参考になりました。
この度、E-M5用に革製ストラップを買い増しした事を機にオミナリオさんが使用されてい
る金具(茄子カン?)と同じ物を購入しようとホームセンターに行きました。
資材館併設の大型店2店舗で探してみたのですが、どちらのお店でもちょうど良いサイズ
の物は置いてありませんでした。
取り寄せしてもらうのも面倒なので、代用できる物はないかと探していると資材館の錠前
売場で使えそうな物が見つかりました。
そして購入したのが、3枚目の写真の金具です。
袋のシールには「回転スナップ」「キーホルダーとしてご使用ください」と印刷されていま
す、値段は3個入りで145円。
安いのでダメモト覚悟で2袋購入して自宅に戻り、早速取り付けてみました。
結果は、大正解!チョー便利!大満足!。
何がイイかと言えば、金具の中央連結部が360°回転する事なのです。
ショルダーストラップをカメラに付けて使っていると、しばしばストラップが捩れて元に戻す
のが面倒になることがありました。
金具連結部が自由に回転できる事で撚り戻しの効果があり、この部分をチョイチョイと回
すと簡単に捩れを解消する事が可能になったのです。
茄子カンとリングでの取付けでは、撚り戻しはできません。
更に、ミラーレス機でストラップを直付けで使っていて気になっていたシャッター操作時の
人差し指にストラップが干渉してチョット押し辛いと云う事も無くなりました。
代用品のつもりが、思わぬ機能アップとなってチョー嬉しい誤算となりました。
金具を追加で購入して手持ちのストラップ全てに付けるつもりです。
とりあえず、今回購入した分をショルダー2本とハンド2本のストラップに付けました。
E-620 & ZD 14-54mmに付けて試してみましたが、金具の強度にも問題は無いと感じま
した。
工学的に強度を計測し検証した訳ではありません。
当然、自己責任でやってみた事ですからお奨めする意図でのスレ立てではありません。
「やってみたら、思った以上に良かったよ」と云う事です。
オミナリオさん、アイデア拝借させて頂きました。
デジカメライフがますます快適になりました、ありがとうございます。
カメラを手入れする時や、保管庫・バッグへの収納時などストラップは邪魔でした。
その日の気分や、撮り方に合わせてストラップを簡単に付け替えることができるようにな
りました。
めでたし、めでたし!
4点

この手の金属製品は、ボディへのダメージが懸念されますので気を付けて下さいね。
私は、スマートフォン等の着脱ストラップを流用してました。プラスチック製ですがそこそこ強度は有った様です。
書込番号:14664263
8点

金属の部分が擦れて塗装が剥げる事がないように。
防塵防滴仕様のカメラだけに
ワイルドだろというなら良いですが。
書込番号:14664336 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

もともとキーホールダーとして使って下さいとあるようですから、引っ張り強度(吊り下げられ重さ)もそれなりなので重量のあるカメラだと不安ですね。E-M5ぐらいならまだ大丈夫みたいですが、引っ張って無理な力が加わった時に金具が広がって外れないように注意でしょうね。
書込番号:14664652
5点

御三方様、利用する上でのボディのスレ・キズや金具の強度についてご心配下さりありがとうございます。
スレ立てで書いた自己責任については、当然ご心配頂いた事も含んでの事です。
私は、インテリアの飾り物としてカメラを購入・所持している訳ではありません。
写真を撮る「道具」として使っています。
道具と云う物は、使うほどにスレ・キズ・汚れ等の劣化が表面化するのが普通の事と認識しています。
また、使用に伴いついたスレ・キズ等は使い手のフォトライフの足跡であると思っています。
負のイメージはありません。
スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。
どうしたら自分が求める写真が撮れるか、どうしたらもっと使い勝手が良くなるかを考え試行錯誤をしてみ
る事が愉しいのです。
リスクを恐れてばかりいては、一歩も前に進めません。
趣味・道楽ですから、愉しくなければ…。
書込番号:14665503
6点

>スレ主さん
私もE-P3の板で同様の質問をして、一時期ナスカンタイプの物を使っていましたが、
特に重いレンズを付けた時首に下げて歩いていると、疲労破壊の危険がありますよ(>_<)
Ni合金なのである程度は持ちそうですが・・・
また、価値観の違いとの事ですのでおせっかいかも知れませんが、確実にキズは付きますし、
何よりダイアル類に干渉するので、(E-P3の場合)故障には十分気を使ってあげて下さいネ!
書込番号:14665964
1点

>スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。
液晶にはあたらないんですかね?
余計なお世話ながら、わたしも落下が心配ですが、、、
回転部分はリベットのように潰してあるだけだと思われるので多分脆いです。
わたしならキーホルダーにも使わないけど。
書込番号:14667204
4点



ご心配して頂き、ありがとうございます。
モノが高所から低所に落下する、重力の影響下では何も特別な事ではありません。
稀には、サルも樹から落ちる事があるそうです。
先日部屋でE-620をいじくっていた時に、手が滑って床に落としてしまいました。
カメラを落っことしたのは、これが初めてです。
運良く620は、壊れもせず無傷でした。
形のある物は壊れ、生まれた命は死を迎える。
見方を変えれば物は壊れる事を前提に存在し、命は死を前提に生まれ出る。
早いか遅いかは、運まかせ。
>疲労破壊の危険がありますよ
休出・残業続きで「回転スナップ」が疲労破壊する前に、私の体の方が先に疲労破壊
しそうです。
>液晶にはあたらないんですかね?
大丈夫そうです、故意に液晶に押し付けない限りは。
勿論そんな事は致しません、大切な道具ですから。
カメラは、愉しい道具ですね。
ここ2年ほどの間にクラカメ10台とデジイチ6台が増え、18台になりました。
全て現役、飾り物は1台もありません。
OLYMPUS 35Kは、自分で貼り革を貼り換えたので特に愛着のあるカメラです。
カメラのクチコミには、どんなんでもイイから画像があったほうが愉しい!
元気ですか?、写真撮ってますか?
書込番号:14667883
1点

自己責任を自認されてるなら何も申し上げることはありません。
ただ万一の落下はカメラが自壊するだけで済めば問題ありませんが場合によっちゃそれで終わらないこともあるので。
まぁ「君子危うきに近寄らず」でそういう場所に行かなけりゃ良いだけですが。
私は貧乏性なので出来ればキズは作りたくないのとストラップは「絶対外れちゃない」いけないものだと思ってます。
書込番号:14667946
0点

C-loopとか脱着楽でいいよ。
e-m5のネジ穴が中心にないから、バランスはさほど良くはないけどオススメ
書込番号:14667963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

がっちり固定の強度があるとボディが傷つくし…
邪魔だけどストラップは付けとく派。
書込番号:14669441
0点

私もストラップを自作しています。
簡単に取り外しできるように工夫していますので、気分で色々なストラップを付けて楽しんでいます。
大昔に買ったOMでもナスカンを使ったストラップを使っていました。これは、ハクバの製品だったと思います。
ナスカンもいろいろな形態のものがあるようです。
ホームセンターや手芸屋さんなどで、頑丈そうでおしゃれなものを物色しています。
こんな事をするのも、カメラ遊びの一つかと思っています。
もちろん、自己責任で・・
書込番号:14669494
2点

あらら。。。私もカメラは違いますが同じようなものを使っています。2年ほど経ちますが非常に便利です。理由は動画撮影でSTEADICAM MERLINを利用する場合いちいちストラップをはずさなければいけないのでこのようなもので代用ましたが今では必需品です。
書込番号:14669639
0点

↑ これが正解ですね。
邪魔なとき、カンタンに外せて、ストラップがなくても短く残った分で、ホールド感を保てます。
以前、OM-2で使っていましたが、カメラごと外地で盗まれてしまいました。
以来、捜していますが、既製品は見当たりません。
自作しかないでしょう。
やっぱり、傷は付くより、付かない方がベターです。
書込番号:14669658
0点

ちいろさん
「使用時には、外れてはいけない」これは、おっしゃる通りです。
ただ、絶対にと云う事は…想定外の事態が無いとは言い切れないので。
私は、必要の無い時には簡単に取り外しができたらイイなと思っています。
「君子危うきに近寄らず」、生きている限りこれは無理かと…。
「虎穴に入らずんば虎子を得ず」かな、現実により即しているのは。
写真、凄いですね。
私には、絶対に撮れない写真です。
山男ですね、かっこいいー。
cypherunknownさん
C-loop、アマゾンで3,500円ですね。
原価はせいぜい500円程度かな、980円なら試しに1個くらい買ってもいいかもですね。
ストラップ付けたままで三脚が使えないところが、ちょっと…。
ありがとうございます。
書込番号:14669774
0点

あらら? こんばんはです
スレ主さん、なかなか上手いモノ見つけましたねえ いい感じだと思います。
くるくる回るところなんかなかなか・・・
自作ものですから基本的に自己責任ですし、別にああせいこうせい言ってるわけじゃないんですから
まあアレやコレや言いたい方もいらっしゃるようですがイヤならマネしなきゃいいだけかと。
人のこと正解か不正解かなんて決められるもんじゃないでしょう。
強度的には、最初の方でスレ主さんが引用されていた私の写真の中で大きい方のものは
ニコンのD300+エネループ8本のバッテリグリップ+シグマの70-200/2.8を純正ストラップ&当該金具で
右手にストラップ、左手にカメラを持ちカメラだけ下に落下(50cmくらい?)させても特に変形すらしませんでした。
念のため下にたたんだ布団おきましたけど(笑)
どっちかというと本体のアイレット固定部の方が心配でした・・・
ホームセンターとか手芸屋とか釣具屋とか、いろいろ見てみると写真にも使えそうなものって結構ありますよね。
そういう楽しみ方もあっていいと思います というか別にわかってもらおうとも思ってないですけど(笑)
書込番号:14669804
0点

enjyu-kさん
わたしも傷より便利さ機能性優先です。
道具は自分が便利に使えて一丁前ですから。
これからも楽しみましょう。
書込番号:14669888
0点

私も丈夫な金属のフックでワンタッチで取外し出来るようにしておりますが、傷は着くのは承知でやはりいかに便利にこなすかが第一の条件ですね。実際とても便利でつかいやすいです。
途中写真をアップされてた方で本体から少しだけストラップがでてその後にフックで取外しにされてた方がいましが、あれはナイスな案ですね私も早速真似しようかとおもいます。
指を通せば指のストラップになるんでしょうかね、安定感でそうです。
カメラは大変高価で精密なものですが、私は結構ワイルドに使ってますね。決して粗末にはしてませんよ、物は大事にするタイプですから。
書込番号:14671704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

yamasmasさん
こう云うやり方もありですね、カメラ側に残る長さがこれだけ短ければ殆ど気にならないかもしれませんね。
カラーコーディネート、いい感じです!
参考になります。
マッシモDJさん
便利ですよねー、着脱のニーズをお持ちでない方にはわかんねぇだろーなーって事で。
金具を付けた途端に、こりゃ便利って思いました。
「機能性優先」同感です。
オミナリオさん
ありがとうございました。
そっくりそのまま真似るつもりでホームセンターに行ったのですが、小さいサイズの物が無かったので…代用品で結果オーライと云うところです。
私もZD 14-54mmを付けたE-620に着脱金具付きストラップを装着してストラップを持ってけっこう強めに上下に揺さ振ってみましたが、問題無しでした。
万が一に備え、ベッドの上で試しました。
アイディアをパクリ画像まで勝手に拝借した私に、レスまで下さいました事に感謝致します。
本当にありがとうございました。
あらためて、レスを下さいました皆様にお礼申し上げます。
どうもありがとうございました。
書込番号:14671816
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
気合い入れたのから適当に撮ったの、念入りの準備設定で撮った一枚から、なんだか知らんが偶然撮れたの、ピンも構図もパーフェクトなのからピンぼけ手ブレなんぼのもんじゃいw、まで…とにかく写真をアップしてみようって話です。
ルール作るとアップを躊躇したり、レスがしんどくなったりするので…
一個だけ、公序良俗に反しないブツにしようねって事で。
26点

今日、ちょっと歩いているとこんな景色を発見、当然三脚など無く手持ちで。
書込番号:14530944
2点

下の 18kuwataさん のスレに反論しようと思いましたが、makoto_dさんが新規スレを立ち上げて頂いたので、バカバカしいスレに反論するのはやめて、拙い写真ですが、最近撮影したものをアップします。このカメラ、ピントも正確ですが、それ以上に驚いたのは、露出の正確さ。いずれも補正していません。素晴らしい。
書込番号:14531099
32点


下で荒れてるので普通の写真を載せます。
飛行機のは手ブレチェックをして驚いた写真。
手ブレは今のカメラではこれ以上は多分ないんじゃないかな・・・
書込番号:14531554
15点

博物館での一枚ですが、外が晴天でその外光の影響が大きく、また
室内ということで、ISOを上げたりすると白とびし易い印象を持って
ます。それなりに使ってから旅に出るんだった(苦笑)
ドイツの街角は別途アップします。<お心当り
書込番号:14531643
13点

写真アップということなので、今回は少しでも誰かの役にたててれば嬉しいなぁと情報的なのを。
撮影場所は、白壁の街・倉敷美観地区。
撮影モードは、iAUTO。
白壁に真昼の直射日光が当たる条件下、建物内が黒潰れ警告表示以上に潰れているように見えたので試しに持ち上げてみた。
OlympusViewer2からJpeg高画質現像とLightroom現像で露出+5したものを切り抜き。
ちなみにAEについては、発売日以降色々と撮ってきた感想としてはかなり優秀だと思う。
従来オリンパス機と比べ広がったダイナミックレンズにも助けられてだと思うけど、カメラ任せでヒストグラムはほとんど良い感じに収まる。
作画の意図で露出補正する感じ。
書込番号:14531646
13点


>ブリテッシュさん
1枚目の作例はダイナミックレンジが拡大しているのがよく分かりますね。RAW撮りでしょうか?
書込番号:14531716
5点

すごいなー。
どれもこれもドンぴしゃの画像。
ほしくなります。(現在、お小遣い節約中)
書込番号:14531796
8点

趣味の模型を撮影してみました。
皆さんとは違った傾向の写真ですが、キットレンズのマクロの実験的な意味で撮影したものです。
・通常の室内蛍光灯の下
・手持ちで撮影のためISOは高く設定
・Pモード使用
ままだ練習は必要ですが、おもしろそうなスレですので参加させていただきました。
書込番号:14531804
17点

14%大きく見えるというSuperMoonを撮ってみました。
レンズはOM-System 300mmにKenko TelepulusX2 とMF-2 をつけて35mm換算で1200mmとなります。
MFで露出もマニュアルで設定を変えて何枚もとりましたので、個々には記録をしていませんが、概ね絞りはF8、1/125、ISO400当たりだったと思います。WBは太陽光なので少し黄色いです(不正確ですみません)WB AutoでPモードで露出-2.7田ともう少し白く写ります。
これだけかますとさすがにピントは甘いです。でも、暗部にノイズらしきものが無いのは素晴らしいと思います。数十年は過ぎたレンズですので良しとしましょう。
楽しいカメラです。
書込番号:14531871
10点


思うに『迷わないAF』の動かぬ証拠をユーザーさん達が提示したらいいんではないかな?
掲示板には動画ファイルを投稿する機能もありますよ。
動画だから動く証拠とも言えますがね…。
そうだ、動画をアップしよう。
書込番号:14531886
3点

入手以来、仕事が忙しくてあまり写真が撮れていません。
時間ができた時にドラマチックトーン現像などで遊んでいます。
あー早く京都にでも行きたいものだ。
書込番号:14531901
10点

Like that さん
RAW撮りです。
オリンパスビューア2にてトーンカーブいじって現像が常套手段です。
書込番号:14531904
5点






デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
パナ G VARIO 45-200mm、オリ ZD 70-300mm、M.ZD 14-150mm、
トキナー Reflex 300mm。
カメラは当然、E-M5です。
三脚はSLIK プロ330DXU、他に非純正品のレリーズリモコン。
メインの被写体は、高速フェリー“あいびす”。
高倍率ズーム14-150mmは、改めてその使い勝手の良さを認識する
事となりました。
デジタルズーム機能搭載のM5では、300mmまで対応できるようにな
り普段使いではこのレンズ1本で充分かと。
F4からと明るくはないですが、高感度性能良くなったM5ならISO感度
を上げれば室内撮りもソコソコいけますよね。
パナ 45-200mmは、G1も現役で使用していますので手放せません。
M5でも同じ規格ですから、問題なく使えますし。
ZD 70-300mmはM5に付けると流石にバランス良くありません、E-620
で使います。
4/3マウントですから、当り前なのですが。
なまじマウントアダプターを持っているので、ついつい付けてしまいます。
トキナーの300mmは、コンパクトさと質感の良さが嬉しいです。
MFの単焦点レンズなのと反射式と云う事で、望遠のメインにはなりませ
んが愉しいレンズです。
コンパクトで気軽に持ち出せますが、お気楽には撮れませんピント合わ
せがシビアです。
この頃鳥さんを撮る事が多くなったので、500mmクラスのレンズが欲しく
なってきました。
m4/3マウントで出してくれないかなぁー。
デジボーグもありかな。
6点

こんにちは
画像拝見しました。
スッキリしないですね、実際にこんな感じだったでしょうか?
WB の設定の見直し(修正)と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。
書込番号:14647709
3点

日本海ですね。
若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。
書込番号:14648671
2点

robot2さん、アキラ爺さんさん
レス、ありがとうございます。
>WB の設定の見直し(修正)と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。
>若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。
画像はOLYMPUS Viewer 2で、明るさ・コントラスト・彩度等をプラス補正しトリミングしたものです。
2枚目の画像のjpeg撮って出し画像、貼っておきます。
当日の天候は、薄曇りで時折薄日が差すと云う感じでした。
スッキリと晴れ渡っていれば佐渡が見えるのですが、この日は全く見えませんでした。
2枚目の画像は、ZD 70-300mm Aモード(絞り優先)で撮ったものです。
カメラの設定は、WB : 自動、測光モード : 中央重点測光。
PCの液晶モニターによってもだいぶ画像の印象が変わってしまいますね。
画像は全てデスクトップPCで管理しているのですが、持ち出す為にノートPCにコピーしてビューアーで見ると
コントラストや彩度が低目に表示されます。
デスクトップ1台(光沢液晶19インチ)、ノート2台(非光沢液晶15.6インチ・ワイド)、ネットブック1台(光沢液晶
10.1インチ・ワイド)を使っています。
当然の事ですが、4台すべてのモニターで表示に差が出ます。
私のPCではデスクトップ機のモニターが、コントラスト・彩度等が高く他の3台に比べ鮮やかに表示されます。
ご指摘・アドバイス、ありがとうございます。
なかなか思うように撮れなくて悪戦苦闘中ですが、それがまた愉しくてと云う感じです。
「下手の横好き」、私の事です。
「好きこそ物の上手なれ」を目差して頑張ります。
書込番号:14650152
1点

enjyu-kさん。ご説明ありがとうございました。
天気が悪かったのですね。言われていますと、最初の書き込みの3枚目の画像、屋根瓦は色、解像とも良好に写っているのに、海面と空の境界線がほとんどわかりませんね。(専門的なことはわかりませんが、海面から水蒸気が出てるのでしょうか)
PCの液晶モニターの話参考になりました。私も今使っているPCは光沢液晶ですが、PCを買い換えた当時、前のPCとのギャップが激しく、また眼が疲れやすかったので、液晶の明るさを低めにして使っています。
鳥さんはナイスショットですね。良いものを見させて頂きありがとうございました。
書込番号:14650276
1点

> robot2さま、アキラ爺さんさま
晴れていてもなんとなくもやっぽい。それが日本海側クオリティ(^^;
enjyu-kさんの写真はいずれも、新潟の空気感を忠実に再現していると思いますよ。
> enjyu-kさま
ジェットフォイル、私も大好きです(高いので乗りませんが)。
ところで、私が気になったのはむしろM.ZD14-150のこってり具合です。
実際の景観もこんな感じだったでしょうか?
書込番号:14651009
1点

うっかり8さん
フォローして頂き、ありがとうございます。
日本海側と太平洋側では、海や空の表情が全く違いますよね。
コントラストや彩度が低く感じられます。
湿度の関係もあるのでしょうか?
佐渡汽船のジェットフォイル(水中翼船)は、新潟−両津航路で
写真の“あいびす”はディーゼルエンジンの高速船ですので料金
はリーズナブルだと思います。
スピードもジェットフォイルに比べ半分以下だと思います。
この寺泊−赤泊航路は、1日2往復のみの運行です。
M.ZD 14-150mmは、実際よりもこってり写るように私も感じて
います。
実際は、もう少しくすんだ感じだったような。
文字だけだと寂しいので、下手クソ写真ですが3枚貼りました。
書込番号:14654894
1点

あ、ホントだ。ジェットフォイルじゃない(^^;
寺泊-赤泊航路でしたか。色乗りの方に気を取られてよく見みてませんでした。失礼いたしました。
M.ZD14-150に関する回答ありがとうございました。
やはりちょっとコッテリなんですね。
14-150は、主に奥様が使うとき用レンズとして検討しているのですが、
奥様の被写体(子供や花など)としては、コッテリの方が向いているかと思い、質問しました。
私は現状では、望遠はZD70-300を使っています。
このレンズでは、AFでジャスピンに持っていくのはなかなか難しいですね。
書込番号:14667603
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





