OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 6 | 2012年3月26日 16:03 |
![]() |
92 | 15 | 2012年3月25日 12:39 |
![]() |
126 | 28 | 2012年3月23日 21:06 |
![]() |
21 | 23 | 2012年3月18日 23:43 |
![]() |
97 | 15 | 2012年3月18日 19:20 |
![]() |
48 | 14 | 2012年3月17日 16:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=745
にて、E-M5のマニュアルがPDFでアップされています。
購入を検討されている方は参考にされてください。
7点

このカタログ[ omd_catalog.pdf ( 19472KB )]は、英語版ですね。内容も貧弱に思えます。<何か操作を間違えたのですかね。誤りがあれば申し訳ありませんでした。>
書込番号:14348292
2点

浦賀さん、
情報ありがとうございます。
ringou隣郷さん、
リンク先から普通に日本語版がダウンロードできましたよ。
ひょっとしてカタログ、と思ってこちらも試してみましたが、やはり日本語版でした。
リンク先の「マニュアル」の下にあるリンクを試してみてください。何か不具合が
あったにしても、現時点では復旧しているようです。
書込番号:14348458
1点

予約してこのマニュアルをダウンロードして勉強中ですが、非常に解りにくいと感じています。読んでいる項目の階層レベルが不明確なため、常に目次を参照しながらでないとなかなか理解が・・・。歳のせいかな?
書込番号:14348489
2点

ついでに。
発売済みのため あって当たり前でしょうが、キットレンズ(12−50ズーム)の取説も
ダウンロード可能です。こちらは、多国語仕様で1つのPDFになっています。
ズームの電/手動の切り替え方法を見ながら・エア操作をしながら、銀キットの出荷・
到着を待っています(^^)v。
書込番号:14348519
2点

取説のレンズ、沈胴式の14-42mmだ。
書込番号:14349252
0点

オリンパスHPのユーストリームアーカイブが面白かったですよ!
2日目がお薦めです。
三夜連続!!OM-D徹底解剖〜メニューからみるOM-D〜
http://fotopus.com/olympuslive/
書込番号:14349574
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
昨日('12/03/22)新聞朝刊の経済欄に、大変嬉しい記事があったので、直接価格や技術には関係ないが、書き込みます。要旨は次の通りです。
「4月に社長就任の笹宏行様が会見で、(4月以降の事業体制は、医療機器・デジカメ等の映像機器・顕微鏡などのライフサイエンスの3つをコア事業に位置づけて成長を図る)」とありました。
OLYMPUSカメラを愛用していたり、新製品を注文したファンには非常に喜ばしく頼もしい発表でした。
デジ一眼は勿論、デジカメ(コンパクトを含めて)も大いにユーザーが希望する製品を開発されるよう、期待します。
<ここで苦言を呈するのは宜しくないかも分かりませんが、気になっていた点を述べます。
最近のデジカメは、市場が欲している製品が少ないように思えます。機能的(技術的)にも他社より見劣りする点が、色々の評価記事を読んでもあるようです。デジ一眼と同等かそれ以上の注力を期待します。>
18点

今市場が欲しているのは高性能で高価ななカメラではなく、投げ売り価格の激安カメラなので十分マッチングしている気はしますね〜。
逆に、そんな市場の動向に逆らって優れたカメラを定価で買う行動を続けたら状況はマニア好みに変化していくかも?
書込番号:14331895
2点

ringou隣郷さん
カメラ事業は、ペンタックスやコニカミノルタのように不採算事業として本業から切り離されるという読みも強かっただけに、すこしホッとしましたね。どれも光学器械としての本質には共通点がありますから。顕微鏡レンズの伝統が脈々と生きているオリンパスにだけは、それはして欲しくないです。
そもそもカンパニー制にしてそれぞれに採算性を求めるという最近はやりの構造自体が技術部門を縦割りにしてしまっている部分もあるのではと危惧するんですよね。経営上は分かりやすいでしょうし、これだけ事業が高度化すれば不可避的にそういう構造になるのかも知れませんが、原点に立ち返って再生するならば、この会社は顕微鏡とカメラという技術的土台の上に内視鏡が載っているのが本来の姿だと思います。
あとは、技術力は卓越したものを持ちながら商品戦略ミスがユーザーを萎えさせてきたこれまでの経緯(特にフォーサーズの衰退は、これが大きいと思います)を深く反省して欲しいです。
コンパクトデジカメは、完全にコモディティー化してしまって、このまま行けば全ての会社がスマートフォンに浸食される一方だと思います。どの会社もあまり儲かっていないのではないでしょうか。XZ-1のようにレンズに個性を持たせるとか、G1Xのようにセンサーを大型化するといったプレミアム化の他にも、ネットワーク化、背面液晶のスマートフォン化など、やれそうなことは色々あると思います。ニコンの子供向けカメラなんて、すごく良いアイディアですよね。
書込番号:14331913
9点

>4月以降の事業体制は、医療機器・デジカメ等の映像機器・顕微鏡などの
>ライフサイエンスの3つをコア事業に位置づけて成長を図る
別に隣郷さんに言うわけじゃなくて記事に対してコメントするんだが、
医療事業もイメージングもオリンパスのコア事業だよ、だいぶん昔から ・笑
但し、医療は儲かったけど知名度が一般的に低く、イメージングは落ちたけど知名度が一般的に高かった。
その結果が今、こうなってるわけだ。
要するに新社長の発言なんてなんの担保にもならないということ。
少なくとも、切り捨てや縮小の発表でなかっただけでもマシ、って程度。
――――――――――
ウッドフォード氏なんかはわりと合理的なものの見方してたけど、彼は短かった社長時代、こんな風な発言をしてる。
「なぜ不良であるイメージング事業を切らないのかとよく質問されるのだが、イメージング(オリンパスのカメラ)は非常に知名度が高いので、儲かってなくても切れない。」
つまり、イメージングはビジネスにはならんが広告宣伝用にとっておく、っつってるわけだ。
そんでもって医療事業で稼ぐ、と。
広告宣伝費を考え、その上で切った時のマイナスイメージ (知名度が大きいぶん、撤退した時のマイナスイメージも大きい) を損得で考えたら、このままイメージングを飼い殺しにしたほうがイイ、ってことなんだろう。
―――――――――
社内的にはイメージングなんてそんな感じなんじゃないかな。
あとは、E-M5 と 新センサー がビッグウェーブを運んできてくれて、OM-Dシリーズが迷走することなく確実に熟成成長されて
磐石になることを祈るばかり。
そうすれば少なくとも今後、ミラーレスが順調に、国内だけでなく世界的なトレンドを引き起こすことになれば、例え広告塔の立場から脱却して独立採算してもなんとかなるかもしれない。
そうなれば大丈夫。ならなきゃいつまでたっても広告塔で、実態は竹ヤリ戦術でニッチをいくゲリラになるしかない。
書込番号:14331968
10点

創業事業を切った会社はしんどいね。切らなかったことは評価できる。日本は政府や首相の安全宣言があてにならないような状況だから、一企業ともなればユーザーが安心できるかどうかは次の製品展開次第でしょ。
書込番号:14332112
6点

できればE-P3とE-M5も市場にマッチした価格にしてほしいと思います。
書込番号:14332189
1点

じじかめさん
価格の過当競争に巻き込まれたら本当に大変な事になりかね無い、、、と思う。
だから、今の様に上位機種からリリースして、下位機種への部品供給をして、値崩れを起こしてもハイエンドは高値推移する今の体制は維持して欲しい。
値崩れ前提として、コストギリギリまで圧縮して作った下位機種から部品供給して上位機種でも発売後1.2ヶ月で一万円も価格が下がる様な作り方は長い目で見ると技術力の低下を招きそうで不安
書込番号:14332384 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

その記事がネットからでは検索できなかったのですが、何新聞の記事で、いつの記者会見のものか教えていただけませんか?
2月の記者会見では社長に選ばれた理由を「将来は医療事業の比率がより高まるだろう。そうした中で、入社から医療事業一筋でやってきた点が評価されたのではないか」と答えている点や
会長が銀行出身者だったり(採算の良くない事業は銀行出身者からは理解されにくいとか)、
取締役にはカメラ事業出身者がいない(当然ながら会社を運営していくのは取締役なので、カメラ事業に精通した取締役がいなければ新しいカメラの開発に理解を得られない可能性が高くなる)
あたりを心配していましたが、リップサービスではなく本当にコア事業としてくれるならうれしいですね。
特にオリンパスOM-D E-M5のセンサーが劇的に良くなってる点とか、今後に期待できそうですし・・・
書込番号:14332464
5点

じじかめさん、
初めまして。
色々な考え方があるのですね。
私は、D7000、E-5の時もそうですが、最近のデジタル一眼は、今回のD800、E-M5にしても、以前に比べて初値でも割安感があるものが増えているような印象です(但しオリンパス機は、予約特典やオンラインショップのポイントを加味した場合)。個人的には、キヤノンのG1X、5DMk3などは、カタログ・スペックや少し触った感じでは(初値の割安感としては)微妙ですが…
どちらかというと、ある程度、価格が決まっていて、大きな値崩れしない方が、ユーザーは早い段階から安心して購入できるような気がします…今回のE-M5は、私には「適正に開発費にまわって、今後も良い物が出てきてくれるなら嬉しいな」と思えて、許容範囲に感じられたので、デジカメで初めて、発売前の予約をしてしまいました。(「初めて」の不安もあるのですが…)
ringou隣郷さん、
今後も、その時々の状況で、デジカメ事業の立ち位置は変わっていくのかもしれませんが、是非とも魅力的な製品を開発し続けて欲しいですね。「OM-D」のネーミングには賛否両論あるようですが、「歴史」を感じながら、方向性を考え、開発を進めること自体は素敵なことだと思います。
書込番号:14332759
7点

> フェニックスの一輝さん、今日は。
その記事がネットからでは検索できなかったのですが、何新聞の記事で、いつの記者会見のものか教えていただけませんか?
'12/03/22の朝日新聞名古屋本社朝刊版です。オリンパスは03m/21d、医療機器新製品を発表した。この席で新事業体制について発言された。
書込番号:14332887
0点

この後、役員会、株主総会の承認を経ていよいよFT新機種の生産準備を始めていく。E-5後継かどうかは不明だが、開発はすでに最終段階、夏には図面がでる。量産は13年後半か。
書込番号:14333560
1点

焼鯖さん、
>量産は13年後半か。
びっくりした〜。「量産は13年後」と読んでしまった。
PENとOM-Dがオリのカメラ事業を復活させてくれるなら、オリジナルフォーサーズにも
まだまだ期待は持てるかもしれないですね。
書込番号:14333850
4点

E-P3とE-M5はあの値段設定でそこそこ売れてるんだから安くする必要はないんじゃない?
赤字増やしてどうするの…。
書込番号:14334072
6点

ringou隣郷さん
朝日新聞でしたか、ありがとうございました。
ゲストで見れる範囲だと「医療事業の成長なくしてオリンパスの再生はない」と強調した。」
までしかありませんでしたが、その後にコア事業についても発言されたのですね。
書込番号:14335270
1点

フォトパス会員向けの補足として、以下の文書が公開されていました:
先般、オリンパス株式会社の社長就任予定者の挨拶の中に、「オリンパスの再生の為には、長期的なビジョンとして医療事業を中心とした“利益ある成長”が不可欠であると考えている」、との内容がございましたが、オリンパスが医療、ライフ産業、映像の既存の3事業を軸に事業運営を行っていく、という方針は、これまで通り変更ございません。映像事業も、先般発表をいたしました新製品OM-Dなど、従来以上にお客様にご満足いただける、より良い製品を提供してまいります。今後も、当社製品を安心してご愛用いただきますよう、なにとぞ宜しく御願い致します。
書込番号:14337451
4点

時制の前後までチェックしてないが、まるでこのスレ見て書いたんじゃないかと言わんばかりの発言だな(笑)
安心した〜って、ンなわけねぇだろ(笑)
それこそ言葉巧みに騙し騙されの無限ループじゃん。
海外のサイトなんか見てると、やっぱコメント欄では我々みたいなのがせっせと発言してるわけだけど、ちょうど E-5 が発売された頃、オリンパス や 4/3 の行く末に明らかなる暗雲が立ち込めた頃から、よくこんな風に言われてる。
「 見 る ま で は 、 信 じ な い 」
「 オ リ ン パ ス は 言 う ば か り 」
その通りだと思うよ。
国内のユーザーはヒトが好すぎる。
背負ったネギは捨てて、もっと毅然としたカモになるべき。
ユーザーの動向(というか騒ぎ)を気にして、メーカーからの発信情報が細やかになったのは感じるし、そこは評価しないでもない。
だが、それはむしろ当たり前のこと。今までがおかしかっただけ。
そして、今のオリンパスは言ってみれば不渡り手形を出しまくり、前言撤回でウソにウソを重ね、
もう信用取引できない状態なわけでね。
言葉はもちろん出してもらうが、その上でちゃんと現ナマ(実製品)を出し続けなければ、騒ぎは収まらんよ。
とりあえずは E-M5 が出た。喜ばしい。でもこれからだよ。
例えばE-510 ,520、E-3が出た頃ももんのすげー盛り上がり方をしたわけでね、よし、こっからだぞ、と順風満帆に思えた。
ちょうど、今みたいにね。
しかしその後のスローな開発、類似機種の共食い、いつまでたっても改善されない根本的な諸問題、迷走と閉塞感の結果は見ての通り。その失速は凄まじいものがあった。そしてそのころ、「オリンパスが大丈夫だと言っています。だから大丈夫なんです。信じましょう」というカモネギが今よりも幅をきかせてた。
その後、どうなったか見てみろ。
何回繰り返しゃ気が済むんだよ、カモでもネギでもオリンパスでもいいから学習しろよ、と(笑)
とりあえずは E-M5 が軌道に乗り、レンズがどんどん充実して、次機種が出るくらいまでは油断できない。
そしてその頃には 4/3 と ZDレンズ群 の行く末もわかるだろ。
書込番号:14343749
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
既出ですね。
書込番号:14324961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

やっぱり中国製でしたか? 残念でしたね。
書込番号:14325457
3点

ここまで云われると流石に…
銀塩時代のOMユーザーとしては「行っとくしかない」心境に成っています♪
書込番号:14325684
3点

このスレの会話、よくわからんなぁ。
もっと読み手を意識して書き込んでほしいのぉ。
書込番号:14326239
7点

思いっきりハードルあげて、それでも期待に応えれくれるカメラであることを祈ります。
書込番号:14326620
2点

中国製で良かった人も多いのでは?
日本製だといくらになるでしょうね?
いやね、韓国製センサーは嫌だとか、中国製は残念だとか、そんな意見が多くてビックリです。
書込番号:14326851
6点

>思いっきりハードルあげて、それでも期待に応えれくれるカメラであることを祈ります。
おぉ〜運動会のはなしかのぉ〜 最近は春に運動会をやると聞いたが・・
しかし、最後に祈るとか… あぁ・・宗教の話か?
>韓国製センサーは嫌だとか、中国製は残念だとか、
あぁ〜なんだ、人種差別反対運動の話であったか。
書込番号:14326961
6点

わりとイイこと言ってるとは思うが、期待値上げすぎだろ。
ファンの連中なんかすぐに鵜呑みにして10倍くらいに膨らんだ夢見ちまうんだから、前評判もホドホドにしとかないと弊害が出るぞ。
書込番号:14326998
6点

ようこそここへ君
カメラは期待値だよ。期待値。
そのあと、夢を見させてくれたと感謝する。
フルサイズ買う前だったかなぁ・・・家に届くまではこれでプロの様な写真が
撮れるんじゃないかって。(でも、言うまでもなく実際にはそんなことは関係なかったな。)
期待いっぱいあったほうが待っている間、楽しめるじゃないか?
少し待てば半年で数万円も安くなるかもしれんのに高い金払って予約するんじゃ。
楽しませてもらわんとなぁ〜
しかもだよ、ちゃんとサンプル画像はあげられているんだ。
まんざら嘘っぱちじゃないだろ。
こういうことをいってはなんだが、君は写真、あんまり撮らないんじゃないか?
講釈はけっこういけるようだが、写真は大したことはないと見たぞ。
口だけはでかいことを言うが、君の写真はちっぽけと見た。
わしはどうか。わしは下手じゃよ。あ、そうそう屁理屈は君もかなりうまそうじゃのぉ。
くだらん、掲示板の書き込みよりも君の良い写真をみたいもんじゃ。
書込番号:14327033
27点

ありゃりゃ 既出でしたか・・失礼しました。
小生は、別に韓国製映像素子は気にしませんが、竹島には苦々しく思ってます。
中国は、ゴリ押し外交が目立ってきた事や尖閣の事以来買いたくないだけで自分だけの想いであって人にそれを強用もしてません。
小生 高感度ノイズは気にも掛けてないし、カメラは小型が一番優先する選択肢ですがファインダーの有無も大事な選択肢です。一番持ち出す機種はE-410だし、E-P1は1年で手放しました。
新機種に期待できる事は良いのではないでしょうかね。
手に入れた後 満足度は下るかも知れませんが、それはそれで良いかと思います。
(万能のカメラは無いですからね)
書込番号:14327112
10点

まあ前夜祭で良い方向に盛り上がることは否定しないけども。 盛り下がる(または悪い方向に盛り上がる)よりよっぽどいいし。
書込番号:14328219
0点

>金欠、中国嫌いな小生でも話半分としても欲しく為るではないか。
よくわからないのですが、中国嫌いってのはリンク先の記事のどこと関連しているのですか??
センサーのことなら、リンク先の記事のひとつ前の記事では国内メーカーと書いてありますが?
(真偽のほどは定かではありませんが…。プロなんで有力とは思いますが。)
最初の方のやり取りがよくわかりません…。
ちなみに僕は、記事にもあるとおりセンサーは、良いセンサーであるならどこのメーカーでもいいと思います。
だけども、外国メーカー製が性能・価格ともに国内メーカー製を上回っているのならば、国内メーカーがんばれ!とは言いたいです^^
書込番号:14328323
6点

オリンパスの機種でここまで褒めまくりの記事も珍しいかな。
レンズの45o1.8のときも買うまでは躊躇したけど実際使ってみて
素晴らしいのひとことだったですけどね。
提灯記事かどうかはこれから明らかになるわけですし、もしそれが大げさな
コメントだと言うことになれば書き手の威信も損なわれることになるわけですから
全く信憑性のないことは書かないと思いますよ。
皆さんもコメントしておられるように、OM-Dまだ予約してませんが
こりゃますます欲しくなってきました。こりゃ予約はますます爆発的に増える
のではないかと思ったりします。
オリンパスがEp-3に続いてOM-Dでさらに活気づいてくれればと願いますね。
書込番号:14328456
3点

リンクはちょっと褒め過ぎな気がする。
解像描写力ではD3Sよりも「優れ」、5D Mark2と「ほぼ同等またはそれより優れているそうな。
高ISO感度比較ではOM-D E-M5のほうが約2EVほど優れているとのこと。
これが事実なら嬉しいが、がっかりするのは嫌なので、話半分くらいにしておこう。
書込番号:14329619
3点

センサーですが、国内で評価の高いセンサーメーカーと言えばSONYなんですが、オリンパスもSONYにフォーサーズサイズのセンサーを作ってもらったと言うことでしょうか。
私は、OM-D E-M5 の高感度が従来機種よりも2段も強くなったという事実からもSONYのセンサーなんだろうと思っています。
パナソニックのセンサーはすこしダイナミックレンジが弱いように感じていました。
それでSONYのセンサーを採用しているペンタックスK−5やニコンのD7000などの機種の高感度やダイナミックレンジの高さをうらやましくすら感じていました。
この機種が従来の機種よりも高感度もダイナミックレンジも飛躍的に良くなったとしたら、SONYにフォーサーズサイズのセンサーを作ってもらって採用したとしか考えられないです。
もしそうなら、それはそれでオリンパスのユーザーにとっては嬉しいことです。
書込番号:14329649
1点

まあ、ちょっと、褒めすぎかなあという感、なきにしもあらずですが、実際に手に取ったり、Wong氏のレビューやサンプルを見ていますと、大変、良く仕上げたと思います。
45mmなんて実売30000円以下であの写り・・・OMDと一緒に注文しました。
中国製は嫌だ!って人は未だ多いし、私もmade in Japanが良いですが、ただ現実問題、一部の方だけのために日本製にして価格がべらぼうに上がるより良いと思います。
保証は中国がするのではなく、日本のオリンパスがするのですから。
書込番号:14329689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスの側から見れば、「選びようがない」状態から、積極的に「競わせて選ぶ」立場に回ることが出来たということだと思います。これは、恐らく、マイクロフォーサーズが国内で爆発的に伸びてきた実績や、今後も海外でこの波が波及してくる可能性があることなどとも関係すると思います。
外販を手がけるセンサーメーカーとしては、自社製を持っていないオリンパス・ニコン・ペンタックス・リコーあたりに、高額部品である大型センサーをどのようにして選んでもらうかというのは大事なことだと思います。また、パナソニックにとっては自社製カメラとオリンパス製カメラの双方に載っていたものが半分になってしまったわけですから、商品の作り方そのものを変えないといけないという厳しい状態ですね。
ソニー・東芝・パナソニック・アプティナ・ルネサス・サムソンなどがチキンレースの様な状態になる中で、是々非々でカメラのコンセプトやコスト設計に見合ったモノを選択していく、必要に応じてオーダーメードにする、というのがニコンのやり始めたことであり、オリンパスもそれを踏襲するのかも知れません。
書込番号:14329775
2点

フルサイズと比較って、煽り立てる常套手段のような。
色々なベクトルのどこを取るかで全然別物なのに、田中さんは分かっていて敢えて
ベース感度からしたら「ミソクソ」のISO12800で、解像度が支配的な遠景・夜景で勝負になるようなお膳立てでさせてる。
話変わって今日やっと小川町でE-M5触れました。 想像以上に外装仕上げが良くて、ファインダーの違和感も少なく昔愛用したOM-4Tiをちょっと思い出しました。
総じて、予約して良かったと安心しました。
4/3のイメージャAF非対応レンズも試しましたが、これはご愛敬でしたが。
片隅に話題になっていた他社フルサイズとの比較プリントがありましたが、左がD700 or D3, 右が5D MKIIでしたっけ? 解像感はE-M5が高いのですが、これはシャープネス処理もガンガンで平面っぽくなりすぎ。 対して 5Dはお寺の瓦の質感がとても上品に綺麗に出て好印象でした。
個人的にはE-M5のベース感度での画にとても質感描写とクリアさを感じたのと
動画関係のインプルーブが(E-P3が惨かった)なされたのが決め手でした。
オリの売り方がフルサイズと比べてどこまで写ってるかとか、写真家でステマしてみたりどうも違うんじゃ無いのかなぁ、その売り方?と。
書込番号:14330230
3点

銘玉グルメさん
>この比較は解像描写力と高ISO感度(の一部)を比べただけ。AFも手ブレ補正の性能や操作性もチェックした上で、「ああ、これなら自分にとって充分に満足といえるカメラだ」と結論をだしたほうがいいのは言うまでもない。
と書いてあるじゃろ。
>これはシャープネス処理もガンガンで平面っぽくなりすぎ。 対して 5Dはお寺の瓦の質感がとても上品に綺麗に出て好印象でした。
あのな、ど素人じゃあるまいし、シャープネス処理もガンガンで平面っぽくなりすぎ。って
そんな画像は見れたもんじゃないぞ。もし、それがほんとなら、わしみたいな人間でもそんな
画像は敬遠したい。ましてや、君よりも見識のある連中がそんなものを展示すると思うか?
それとも、君はそんなに目が肥えてるのか?
そんなアホなコメントをここに書くな。45oの画質をわしは見たがかなり良いのは事実じゃな。
フルサイズの5Dの質感描写はわしも良いのぉと思うが、シャープネス処理もガンガン??
適当なことを書くな!
書込番号:14330412
11点

あぁ、すまん。 OM-Dのシャープネス処理はガンガン?といういみじゃ。
書込番号:14330430
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

出たんですね。
早速GETしなきゃ。
書込番号:14293296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Golden Boyさん
こんばんは。
これ、簡易版と見た目が代わり映えしないので、
声をかけられなければわからないかもしれないですね。
と言うか、自分は全然気付かなかっただけですけど。(笑)
書込番号:14293426
0点

いつの間にかオリンパスのホームーページからダウンロード出来るカタログが新しいものに変わっていましたね。
書込番号:14293437
1点

10日に某お店に行った時に、新しい機種を触りまくりD800のカタログももらいましたが
E-M5のカタログは無かった気がします。
ニコンJ1やV1が意外に大きいのでビックリしました。
書込番号:14293441
0点

Tubby spongesさん
私も置いてあったのに気が付かず・・・
表紙くらい変えた方が良かったのでは?
rsaku2008さん
気がつきませんでした。
何か、この辺りがOLYMPUSらしいというか、商売っ気の薄さを感じます。
そこが好きなんですが。
カタログ見ながら、店員と談義。
レンズ検討中なんですよね〜と話していたら、「何を置いてもPanaLEICA25mmF1.4を
買って下さい。」と言われ、ついつい・・・。
45mmF1.8も予約しているのに、沼にはまりそうで怖いです。
60mmのマクロが出たら、買っちゃいそうだし(苦笑)
書込番号:14293488
2点

こんばんは、
今日フライングで明日発売のシグマ19mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]を買いに行ったのですが、副店長さんから新しいカタログを差し出されました。
他社のカタログと違ってE−M5で撮った写真の掲載が殆ど無かったですね、E−3やE−5などのカタログには岩合さんや海野さんの写真があったのに。
パナライカの25mmF1.4もいいレンズですが、オリンパスの12mmF2.0もいいですよ、今日買ったシグマの19mmも、私はパナライカの45mmマクロを持っているので60mmマクロより75mmF1.8に興味があります、どうぞ沼にはまって下さい。
書込番号:14293688
1点

カタログの33ページ、OMシステムレンズって、白いの3本写ってますね。180mmF2.0、250mmF2.0、350mmF2.8ですよね・・・よだれもの。
書込番号:14293769
1点

カタログを早速入手。
紹介しているサイズは
原寸なのでしょうか。
書込番号:14294968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

取説も、ありますね!
今から、勉強しとこ!
後二週間、長〜い(^v^)
書込番号:14295531
1点

カタログに加えて、昨日までUstreamで3日連続でやっていた「OM-D徹底分析」も良いかも…
アーカイブ
http://www.ustream.tv/channel/olympuslive/videos
約1時間半×3回で、少々長く、あまり流れが良いとはいえないですが、E-M5の操作感を少しばかり味わうことができました。
(個人的なお薦めは、ライブバルバー(笑)の話の2日目&毎回始まって少ししたら出てくる数分間の宣伝は飛ばして見ました)
書込番号:14297844
1点

アキヨドは今日はまだ出てなかったですね(^_^;)
ダウンロードしたので無問題ですが。
書込番号:14297942
0点

ちなみに、プラザでは、まだパンフしか飾っていません。(在庫過多?)
言うと、奥から出してきてくれます。
書込番号:14299438
0点

昨日プラザ東京に漸く行けてE-M5触ってきましたが、カタログがパンフしかなくこのスレをみていなかったら諦めて帰る所でした。
係の方にカタログ出ているそうですねと言ったら奥から出してくれました。
「Four Thirds Lenses 2012]というM4/3,4/3の各メーカーの全てのレンズが載っている素晴らしいカタログも貰ってきました。
このカタログ見たらフルサイズ機(D800か5D3)も購入するつもりでいましたが、止めてM4/3のレンズをもっと揃えようかなと思い始めました。
書込番号:14300980
1点

88よりX1さん、こんにちは。
いい情報(アーカイブ)を教えて頂き有難うございます。
E−5と同じようにAELボタンでS−AFとC−AFの切り替え、Fnボタンで
親指AFとカスタマイズ出来ることも分かりました。
その他、想像以上の出来栄えで月末がなおさら楽しみになりました。
書込番号:14301961
0点

うちに届いたのはコンセプトカタログだったんですね〜!!
量販店でゲットしないと^^
E-M5の評判が良くて次に出るPENシリーズの出来が納得できなかったらE-M5に乗り換えるかも知れないので興味津津。
書込番号:14302330
0点

そういえば、プラザ内にWong氏の撮影した写真が飾られてましたね。
書込番号:14302603
0点

岩魚くんさん、こんばんは。
このスレの趣旨に反するかな、と思ったので、ちょっと不安でしたが、
喜んで下さる方がいらして、ホッとしました。
…先ほど、仕事帰りに新宿のビックカメラに寄りました。
OM-Dのカタログは、カメラが展示してある部分の下の棚にドサッとあって
「勝手にどうぞ」みたいな感じで、実際、誰も気に留めていないようでしたが、
私は「やっと見つけたぜ!」と心の中で叫びつつ、でも、決してニヤッとはせず、
スマートに…2冊ほどいただいて帰途につきました。
書込番号:14303957
0点

中部の地方都市(田舎)ですがキタムラにどっさりと置いてありました^^/
当然私も2部GET! 閲覧用と保存用に(笑)
本カタログの内容も割りとあっさり?でもう少し機能や作例、応用例を盛り沢山にすればかなりの実力あるカメラだと訴求力を世に示せると思いますが・・・。
何か慎ましい姿勢ですね。。。相変わらずオリンパスは。
書込番号:14304029
0点

初めて投稿します。
予約してからずっと簡易パンフを穴のあくほど見ていましたが
お陰さまで本カタログをGETできました!
ここを見ていたので、店員さんに確認したら奥から出して貰えました。
もちろん私もスマートに「あ、もう一冊頂けますか?」と2冊貰っていますw
ところで26pのシステム拡張性。
よーくみるとこれまで掲載されていた写真と少しだけレンズの配置が違うんですね。
また新たにでる75mmF1.8も含めてこれまでシャンパンゴールドっぽかった色が
他とほぼ同じシルバーになっていますが、一体どちらが本当なのでしょう(汗
いずれにしてもあと2週間、カタログ見て楽しみにしています
書込番号:14306818
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

確かに、良さそうですが、コストパフォーマンス的には悪いと思います。
G3と同じ価格帯ならば、選択しますが。。。
書込番号:14302693
2点

高いか安いかは、個々人の価値観でしょうねえ。
私はこれほどの機能と解像力を持っていれば、妥当な値段と思います。
G3は、なぜ価格が急落したのでしょう。
何か欠陥でもあったのでしょうか。
発売値から半値近くに暴落ですねえ。(泣)
書込番号:14302849
8点

>コストパフォーマンス的には悪いと思います。
パッと見た目のデジ一と言う大まかな括りで語るなら判らなくも無いですが、防塵防滴や5軸補正、ライブバルブ・・・と言う機能に恩恵をにあずかる人(使う機会の多い人)には破格の価値観を見い出していると思いますよ^^/
日中でのチョイ撮りや観光地での記念撮影等、使う人の用途に依っては確かに人それぞれですからね^^;
書込番号:14302926
12点

>コストパフォーマンス的には悪いと思います。
大きさから見ると悪い。
機能、カメラの出来から見ると妥当。
しかし、E-PL1,E-P3と乗り継いだ私には商品を小出しにするオリンパス製品がお財布に悪いです。
E-P3は残しますけどパンケーキ専用機になりそう・・
書込番号:14303282
4点

「高感度」の話が、いつの間にか「価格設定」の話になっていますね(笑)。
価格と言うことだと、これは「破格の安さ」だと思います。PENにE-5の性能を詰め込んで、それ以上のものも詰め込んで、小さくしたカメラですよね。それが10万円を切る価格に設定している。バーゲン価格ではないですか。G3のように、3万円では流石にバチが当りそう(笑)。
消費者としては、安いのはもちろん大歓迎ですが、大変な時代になったとも思います。そういえば、デジタル・テレビも安過ぎますね。こんなに安いと製造業はやっていられないのではないか、とも思いますがね(苦笑)。
書込番号:14304501
12点

高感度が素晴らしく、デザイン、機能も素晴らしい。欲しくて欲しくて買ったはいいが写真はあんまり撮らない。コストパフォーマンスは悪すぎ。
でも、気にしない気にしない。このカメラでいい写真を撮っている夢を見させてくれる。
夢は膨らむどんどん膨らむ。買っても良い買い物だと思うように言い聞かせる。
でも、そんな愚かな亭主をちゃんと嫁は知っている。
でも、仕事だけに没頭させるより夢も見させてあげたい。
あぁ〜写真を撮るよりも幸せなことだ。あぁ〜OM-Dは僕らに夢を与えてくれた。あぁ〜オリンパスさんありがとう。
書込番号:14306047
10点

これを見るとパナソニックやサムスン製のセンサーではなさそうですね。
かなり性能に差がありそうです。
やはりソニー製?
これからはこのサイズのセンサーでも画質で大きな劣等感を持つ必要がなくなりそうです。
書込番号:14306057
2点

>劣等感
劣等感なんて最初から持っておりませんぞ。
持っているのはデジタルに最適化された優れた光学性能に対する自負。
高感度耐性に関しての欠点を払拭した今、劣等感どころかミラーレスで優秀なレンズを提供する
マイクロに栄光あれですわ。
書込番号:14306136
16点

「 デジタル王さん 」に、激しく同意!。 (^_^)/~
一眼カメラ&一眼レフの斬新的なアイディアを次々と取り入れてくれたのは、
Olympus&Panaからって事を思えば、寧ろ誇っていいはずだと思います。
ただ、周りにOM以降 「FT」&「μFT」の使用者がいなかったので全てを確認
する意味で散財はしましたが...。(笑)
書込番号:14306237
4点

「 デジタル王さん 」に私も賛同!
カメラは解像度や、高感度や、レンズの多さや、画素子の数だけで競うものでしょうか。
持つ楽しみ、撮る楽しみ、いじる楽しみ(あえて「いじる」。操作ではなく!)が合わさったものだと思います。
大きくプリントをしたものを拡大鏡で画素を見て評価するよりも、写真を撮ることを楽しみたいと思います。(木を見て、森を見ずの一眼評論ファンって多いですね)
しかし、今あるカメラはどうしよう。コレクションに加えるか・・う〜ん。
書込番号:14307998
5点

>もう少ししたら妥当な価格
そりゃどうかな?
E-p3の値段の推移をみるとそうとは言い切れんぞ。
概してミラーレスは値落ちが激しいと思っておったがE-p3に関しては
かなり熟成されて出たこともあってまだまだ高いよな。
もし、OM-Dがかなりの優れものなら恐らく簡単には下がらんじゃろうよ。
むしろキャンペーン中に買って特典を得て早くから楽しんで使い倒すのが
賢いとは思わんか?尤も、今すぐにいらないのなら値落ちを待つのが賢いだろうな。
わしはルミックスしか持っておらんから即効で買おうと思っている。
JCBカードの10万以上買い物で一万5000円のキャッシュバックキャンペーンもあるしな。
何が賢いかは人それぞれだな。
書込番号:14308331
7点

一年以上待たないとキャンペーン特典以上の値下げにならないかもしれないですね。
それに加え購入後一年間使える価値はプライスレス!!
書込番号:14308766
1点

初耳なのですが、JCBのそのキャンペーンって、どこかでわかりますでしょうか。
心が動いちゃいます。
書込番号:14309219
0点

フェアノールさん
大変、ご自身には気の毒なのじゃが15000円のキャンペーンは終わって
一万円になちまっておる。
一応、アドレスはここじゃ。
http://ameblo.jp/jcb-classist/entry-11190358380.html
書込番号:14309305
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
あと3週間でE-M5が予約した皆さんの下に届く・・・待ち遠しいですね。
私は待ちきれずに、先日札幌の会場に出向き色々触ってきました。
(人出は凄かった。E3の時は色々いじり倒しても無問題なほど人は居な
かったのに、開始定時に行っても40分待ち・・・ちーと疲れました )
で12−60と50−200SWDをアダプタ経由を試したら、別のスレどおりで、
反応が鈍いので鳥には使いづらいですが、風景には問題は少ないですね。
残念なのは、パナの14−50を持ち込んだのですが、持ち込みレンズでの
トライは勘弁しての返答にがっかりでした。
で、本題。
予約時気にしていなかったのですが、E-M5の新機能、ライブバルブ/
ライブタイムは、花火を撮る時の目安にいい機能ですね。ライブトーク
でもメーカーのHPにも基本機能にこれがあると出ていましたが、今更気
が付きました・・・、覆い焼きならぬ覆い撮りもできるとか、夜景や花
火とかの撮影で小手先技が楽しそうなカメラ。
早く試したいです。
PS,ゴミスレでしょうか・・・失礼しました。
16点

NDフィルター付けて滝の撮影等にも良さそうですね。
書込番号:14276212
5点

ぶれーくいんさん。おはようございます。
私もこのカメラを予約していますが、ライブバルブも購入動機の一つです。
現在メインでE-5を使っていますが、これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。
早く試してみたいですね。
書込番号:14276699
2点

>これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。
「EVF ならではの機能」ではなく、「ライブビュー(EVF/背面モニター)ならではの機能」だと思います。
従って、「E-5では不可能」でもないと思います。
*もちろん、現在はこの機能を搭載してないので「不可能」ですが、
ファームアップ対応も不可能ではないのでは・・・?
書込番号:14276921
3点

メカロクさん
>「EVF ならではの機能」ではなく、「ライブビュー(EVF/背面モニター)ならではの機能」だと思います。
従って、「E-5では不可能」でもないと思います。
確かに、その通りですね。気づきませんでした(汗)
次期フォーサーズ機での対応に期待したいですね。
それこそ、OVFとEVFのハイブリットファインダー搭載とか。
とりあえず、E-M5が届きましたら楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14277265
1点

いやー、予約して、機材が届くまでの、なが〜く感じる日常の心情をよくぞアップされました。
本当に、31日が待ち遠しいです。
拙者は、翌日1日に、植物園に出かけ、試し撮りを予定。
花ですから、手持ちの5020と、12−50のマクロ機能を比較しみます。
想定外の期待は、E−M5につけた5020が、ひょっとして合焦が早くなるかも・・・。(笑)
とにかく予約後の1ヶ月強は心臓が良くないです。
書込番号:14277405
4点

露光中も、画面が見えているという機能ですよね?
スローシャッターで流し撮りをするときに、被写体を確認しながら撮ることはできないのでしょうか?
書込番号:14279608
0点

Junki6さんどうも
>NDフィルター付けて滝の撮影等にも良さそうですね。
ですね、どこまで役に立つか検証は4月ですね。楽しみです。
わがまま次男さんどうも
>現在メインでE-5を使っていますが、これはEVFならではの機能でE-5では不可能ですから。
以前ライブビューで花火撮影が楽になった以上に役立ちそうな機能です。
>早く試してみたいですね。
然り
senda3さんどうも
>本当に、31日が待ち遠しいです。
>拙者は、翌日1日に、植物園に出かけ、試し撮りを予定。
花もいいですね、私は当たり玉らしい17mmでポートレートとスナップ
でためし撮り。E5のときは感激しましたが、E-M5は感涙かな。
>とにかく予約後の1ヶ月強は心臓が良くないです。
本当ですね、実に待ち遠しいです。
usagi25さんどうも
>露光中も、画面が見えているという機能ですよね?
>スローシャッターで流し撮りをするときに、被写体を確認しながら撮ることはできないのでしょうか?
どの程度かは実際に試してからですね。まあ、まったく無しから追加された機能
なんで、多少は使えるかなと言う程度に期待を抑えています。
うーん、気を紛らすために撮影にでも行ってこようかな。
書込番号:14280271
4点

海外のブログにOM-D E-M5のレビューとサンプル画像が掲載されてます
http://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html
Robinとありますので、ひょっとしたらマレーシアか。
このブログ記事ではダイナミックレンジと、シャープネス解像度をチェックしているようです。
テストとはチャートやスタジオ撮りではなく輝度差のある鍾乳洞内部と結構条件としては厳しい状況です。
ご参考まで。(*.*)
書込番号:14284077
2点

>ライブバルブ/ライブタイム
途中、中間で、何枚か撮れるといいんだけどな〜
無理かな?
書込番号:14285595
1点

> E-M5は感涙かな。
防滴なので安心ですねv
今は手が出ない自分にはうらやましい限りです。
書込番号:14287497
2点

senda3さん から教えていただいたレビューみると
素晴らしいですね
今まで微妙なサンプルが多かったんですが、
いいものみせてもらいましたヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:14289771
0点

senda3さん、どうも。
>海外のブログにOM-D E-M5のレビューとサンプル画像が掲載されてます
ロビンさんの作例ですね、E-5の時も参考にさせてもらいましたが、今回も
良いですね。
3番目の作例を見ると、たまりませんね・・・、時々下手の横好きで花と虫
をとるんですが、ここまで解像するとは、凄いですね。
私のへぼな腕でも、ここに貼った写真(50-200mm)ぐらい撮れるのですから、
60mmマクロが楽しみになってきました。
愛凛子さん、どうも。
>>ライブバルブ/ライブタイム
>
>途中、中間で、何枚か撮れるといいんだけどな〜
CPUをデュアルで積めば可能性はありますね。コンパクトのSZ-30は動画と
静止画が同時処理できますからね、ニーズがあれば次機種で搭載する可能
性はあるかもしれません。
海筋肉王さん、どうも
>> E-M5は感涙かな。
>
>防滴なので安心ですねv
雪の中で寝転がるような撮影をするので、防滴は無いと困る私です・・・が
カメラが濡れるほどの感涙は・・・しないとは思いますが・・・どうかな。
書込番号:14295003
1点

オリンパスは、他メーカに先駆けた先進的な機能を披露してくれますが、このライブバルブ機能もうれしいですね。
私は天体写真をよく撮影しますが、長時間露光で少しずつ暗い天体が浮かび上がってくるというのはワクワクするほど楽しいです。大きなガイドミスがあったような場合には、その途中で気付くので、それも便利ですね。
E-M5 は高感度ノイズもかなり改善されているようなので、ようやく本格的な天体写真をマイクロフォーサーズ機で撮影できる時代が来たように感じます。(現在はキヤノンEOS 5Dをメインに使用しています)
書込番号:14300035
4点

長秒露出でのノイズ耐性が気になりますね(Hα域も・・・)
ジワジワとリアルタイムで画像が生成される過程が見れなんて一昔前では考えられない機能です。
ゴミ取り、防塵防滴、ライブビュー、アートフィルター、5軸補正・・・
そしてこのライブバルブ/ライブタイム!
いずれ今後は各社もデジ一のスタンダード機能に名を変え取り入れるのでしょうね^^;
書込番号:14302864
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





