OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

感度別サンプル

[kagura03374]

こちらにデフォルト設定とノイズフィルターoffで撮影した感度別の一覧がでていますが。
（オリジナルサイズもダウンロードできます）
ISO1600もフィルターoffで常用できるぐらい改善してますね。
想像以上に良くなっていてびっくりです。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-om-d-e-m5-low-light-iso-samples

書込番号：14267010

[Junki6]

やっと、（マイクロ）フォーサーズでも高感度が実用的になりましたね。
ブログとかで使う分には、ＩＳＯ１２８００でも十分実用になりますね。

書込番号：14267053

[晴れときどきフォト]

ほんとうですね。
厳しく言っても、縮小前提なら、6400で、全く問題ないですね。

書込番号：14267168

[シーカーサー]

ISO1600や3200などのネズミを等倍で見ると
ノイズフィルターは初期設定よりOFFの方が
良さそうな感じですね。

書込番号：14269170

[lulunick]

いいですね．E-PL3を買って間がないのですが・・・．
買ってしまいそうです．

書込番号：14269244

[そよ風＠＠]

lulunickさん

私はE-P3を売って買い換えるか迷い中です(^_^;)

書込番号：14274017

[けん◆ちゃん]

＞そよ風＠＠さん

売らなくても買っちゃえば？

書込番号：14274396

あまりにも角張っていませんか？

[Fantastic Voyage]

当機種のシルバーを予約している者ですが、
ここまで、曲面が少ないのも珍しいですね。

個人的には、せめてOM4ぐらいのレベルに抑えて欲しかったと思います。

却って、品質感がスポイルされた感じがします。皆様のご意見はどうですか？

書込番号：14210705　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

OM-4	E-M5

確認してみましたが、あまり違い（角張った）はないように思いますが・・。

書込番号：14210736

[くま日和]

OM4とOM2を持ってますが、直線的なデザインですよ…？

書込番号：14210763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fantastic Voyage]

ありがとうございます

OM4の方が、何か優しい感じがするのは、シルバー色を見たからかも知れません。

カタログ等がBK一色で、硬い感じがしたもので！

書込番号：14210773　スマートフォンサイトからの書き込み

[港町ブルース]

レンズキットシルバーを予約しています。
フォトパス感謝祭大阪で初めて実機を触ってきましたが、
質感　ホールド感　非常に良かったです。
角張った感じは、しませんでしたよ。

このコンパクトさで防振防滴は、ほんと素晴らしい。
ブラックボディも欲しくなってしまい買ってしまうでしょうね。
届くのが、待ち遠しいです。

書込番号：14210798

[MWU3]

私はむしろ、おでこ（ペンタ部分）の方が気になります

ロゴより上の部分の角度が“立ち気味で、大きいな”って印象です
OMシリーズを髣髴させるのなら…
もっと思い切って、OM-1やOM-2みたいな“三角山”ペンタにして欲しかった

この辺は、好みが別れるところでしょうけどね

書込番号：14210800

[もとラボマン ２]

角張ったと言うよりは　頭がとんがったイメージが強いような気が‥

書込番号：14210832

[Fantastic Voyage]

皆さんありがとうございます。

このカメラは、横幅の割に、高さが高くて、ペンタ部が盛り上がって？いるので厳つく見えるのかも知れませんね。

カメラの縦横比率は難しいですね。

書込番号：14210857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

デザインのことなので、感じ方は人それぞれですね。
私はE-M5のデザインでOKですが。
ペンタックスのK-01みたいなデザインならクレームだらけでしょうが。

書込番号：14210947

[Chubou]

ペンタ部の形が、OMシリーズとE-M5では、富士山と槍ヶ岳くらいに違いますね。
ペンタ部の勾配は、どちらかと言えばE-5に近いです。 OM-D なんて名前付けなければ、違和感も無かったのに…。

書込番号：14210994

[オリンコリン]

あまりこだわりませんが、他社の達磨形より、いいかな！

書込番号：14211520

[けざ＋α]

実際に持つとかなりコンパクトにかんじます。オリンパスプラザでいつでも触れます。

書込番号：14211587

[LE-8T]

OM-1〜OM-2辺りは、軍艦部が尖った感じだったと記憶してますが、OM-3,ON-4辺りは少し柔らかく為ったと思います。

ここの処曲線の多いデザインの機種が多いから余計に直線が目立つのかも知れませんね。

書込番号：14212073

[MWU3]

伝統の三角ペンタ　※ホットシューはオプション

シャッターダイヤルはマウント基部に配置
思いっきり尖ったペンタ部分
昔は、他社と異なるデザインに違和感を覚えたものですが…

今は逆に、それがOMの個性だと、好意的に受け止めております

将来的にはストロボ内蔵のシリーズ展開もありえるでしょうから、コレを望むのは酷かな？

書込番号：14212343

[ぼーたん]

Fantastic Voyage さん、こんばんは。

オリンパスファンではありませんが、
　�@金属外装の復古調デザイン
　�AEVF内蔵
これだけの理由で、シルバーを注文しています。
キットになるズームレンズもも、シルバーで単独購入済み、です。

まだまだ、シャープにしてくれてもOKです。
例えば、グリップ部は無しで、フラットに。　軍幹部も微妙な傾斜は不要。
ストロボ外付け、アクセサリーポート装備、なら、シューは外せるよう・・・等々。

でも、本機は、単純に「懐かしのデザイン」を追っかけた製品ではないので、必要に応じて
現代的な部分があっても仕方ないですわな。

まあ、他社も、台数限定・割高で良いので、往年の名機をデジタルで復刻させるような企画が
次々出てくると、もう少し長生きしたいなーと思います。

書込番号：14212434

[ぼーたん]

↑
　誤：軍幹部
　正：軍艦部
でした。

書込番号：14212485

[晴れときどきフォト]

PEN E-P2をもっていて、こちらが丸っこいので、OM-DはこれでOKです。

書込番号：14212836

[LIGIER]

＞ＭＷＵ３さん

良い画像持ってますねぇ
これにウットリしてＯＭ−２Ｎとレンズを買い漁ったもんですw

書込番号：14213493

[ひこひこひこ]

角ばって見えたのE-P○シリーズに見慣れてしまったからでしょうね。

書込番号：14273760

M.Zuiko Digital 17mm/F2.8 の新型＠デジカメinfo

[コレイイ！]

マイクロFTレンズの、17mmF2.8がリニューアルされるらしいです。

特許出願のニュースがデジカメinfoに出ています。

http://digicame-info.com/2012/02/m4317mm-f28.html


個人的には18mm〜30mmってどうもしっくりこないので持ってませんが、もしこの17mmがリニューアルされて、しかもマクロに使えるなら、MFTボディに付けるとAFが激遅になる3535マクロを持ち出さずに済むようになるかも☆

F値2.8なのでグレードもきっとSTDでしょうから、買いやすい値段になるでしょうね。

書込番号：14211116

[Frank.Flanker]

特許を出願中という話であって
出すと決まったわけではないと思いますが

書込番号：14211351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾚｲｲ!さん
そうなってくれたら
パナソニックもしてくるかもな。

書込番号：14214057

[違いがわかる男]

記事によると特許出願から半年から1年程度で製品発表が通常のルーティーンのようですので、
年末あたりにPENシリーズのどれかにはパンケーキキットで発売と期待しましょう。

書込番号：14214252

[猫のきもち]

>I 型と II 型の違いは、至近距離における光学性能のようだ。無限遠での光学性能は、I 型と II 型で殆ど変わらない。

これが本当なら、あまり期待しないほうが良いかも。

書込番号：14214567

[Junki6]

ＰＥＮのパンケーキセットで手に入れたんですけど、性能の低さに手放して、ＧＦ１の20mmパンケーキセットに買い換えた経験が有ります。
画角は違いますが、20mmパンケーキをE-M5でも愛用して行きそうです。
１７mmでf2.0位だったら良いのですが。

書込番号：14214677

[じじかめ]

できればもう少し明るくなるといいのですが・・・（AFも速くなって）

書込番号：14215745

[ひこひこひこ]

これは期待してしまいますね。
17�oは見てくれは最高なので画質が納得のいくものになれば嬉しいです。

書込番号：14273745

韓国のブログでオリジナルのサンプルを発見

[赤ザリガニ]

韓国のブログですが、色んなオリジナルのテストサンプルがあります。http://mokona25.blog.me/70132884141

書込番号：14242606

[LOB425]

　赤ザリガニさん
　貴重な資料提供に感謝します。

　昨日、infoのサンプル見てがっかりし、「シルバー」を発注しているので
　真剣に購入の中止を考えましたよ！。
　画像自体が小さいサンプルですから、まだ予断は禁物ですが。

　少しだけ安心しました。（笑）

書込番号：14243060

[おりすけ]

quesabesdeというHPにも最新の作例があがっていますね。
言語が解読不能なのですが、画像がすっきりした描写になって、これまでのどろどろ感が無くなった気がします。ファームが完成版になったか、それとも設定の問題か。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575

それと、比較サンプルを見る限り高感度はNEXより良さそうで、ISO3200までは大きな破綻が無さそうです。6400のサンプルもありますが、これがE-5の1600の感じかなと思いました。

書込番号：14245928

[道楽モノ]

http://www.fotoactualidad.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d7000-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FotoActualidad+%28Foto+Actualidad%29

こちらにD7000との比較画像がありますがノイズは明らかにD7000より少ないです
塗り絵なのかもしれませんけど

書込番号：14246622

[kenken健太]

オリンパスが事前に出すサンプル写真は如何してぱっとしないものが多いのでしょう…？
いつもそれで発売前にちょっとした騒ぎになりますよね(苦笑)

書込番号：14273329

サードパーティ製ミラーレス用レンズ

[おりすけ]

マイクロフォーサーズ用のサードパーティからのレンズ発売が相次いでいますね。
あまりに多くて、わけが分からなくなってきました。
シグマ、コシナに加えて、トキナー、ケンコー、タムロンまでレンズ供給を表明したのは知っていますが、他にも海外のいろいろなレンズが入ってきて、ものすごい事になり始めている様です。

そこで、このスレでは、こんなの使ってみました、とか、E-M5にこれを付けたいという御意見、こんな面白いのがある、こんなレンズのレビューが載っていた、というマイナー情報をあくまでアダプター経由ではないフォーサーズマウント品に限って情報共有したいなと思いました。

思い立ったのは、先ほど43rumorsで久しぶりに見た安原一式の安原製作所、消えたと思ったら復活してミラーレスのレンズを作り始めたんですね。ビックリしました。しかも、全周魚眼と5倍拡大マクロとベス単という超個性派。わたしは…魚眼とマクロ、たぶん買うと思います。欲しかったんですよ、けど、本当にフォーサーズで全周になるのか、ちょっと心配ですが。

書込番号：14199610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
表明して無いメーカーは、
あかんのかな？

書込番号：14200077

[じじかめ]

実際に発売されているのは数社ですし、早くどんどん防虫じゃあなく、発売してほしいと思います。

書込番号：14200253

[アスコセンダ]

マイクロフォーサーズの機種がパナソニックとオリンパスで大量に売れているからなんでしょうがサードパーティーによるレンズの供給発表が相次いでいますね。
サードパーティーは数が売れているマウントでないとなかなか作ってくれませんから。
タムロンなどフォーサーズには見向きもしなかったのに、ずいぶん風向きが変わってきたものです。
シグマもフォーサーズは事実上撤退したのに、マイクロフォーサーズに再参入とは驚きました。
サードパーティーのレンズからも選択できるようになるのは良いことです。

書込番号：14200455

[lulunick]

olympusPENの新機種（ほとんど変化のない）と、繰り返される叩き売りに近い価格。MIcroもこのぶんではFTと同じく・・・と思ってましたが、販売台数がでた分、明るい単焦点レンズなどを購入し、明るいレンズの良さ（これはボケとか、フラッシュがいらないとか誰でにでもわかる差）が受けてきたのですね。コンパクトデジカメと、携帯に押され、限られた方の趣味となることろでしたが、またファンを広げたのでしょうか？
考えたやったなら凄いですね。
小生は現在はmicroUserですので、嬉しい限りです。キットレンズ以外にμ用はpancakeと中望遠を購入しましたが、結局ここ一番はFTレンズをアダプターで使用してます。
魅力的な軽く、明るいレンスをお願いします。

書込番号：14200526

[おりすけ]

フォーサーズのカタログに載っているメーカーのものでも、ビデオレンズやシネマレンズというのがどの様な写りをするのか全く知りません。是非教えて頂きたいです。ケンコーのミラーを使われている方も是非。

それに、安原やレンズベビーなどのカタログに乗らないガレージメーカやサムヤンなどの海外製の情報をお待ちしています。この辺は、写りは自己責任という感じなのかもしれませんが、電気接点も無いので壊れる訳もなし、遊び心があって良いと思います。アオリアダプターについてご存知の方がいらっしゃれば、それについても知りたいです。

書込番号：14200550

[おりすけ]

最近の、サードパーティー製レンズの広がりは、マイクロ規格が国内でニコン・キャノン並みのシェアに到達し一定の市民権を得たことや、この先のデジカメ業界のトレンドとしてしばらくこれが続きそうだということから来ているのでしょうね（在庫の叩き売りの様な格安販売も相当あったみたいですが）。確かに今まででは考えられなかったことです。E-M5などは、海外の反響も大きいようで、これまであまりpenに食指を伸ばさなかった層も反応しているみたいですね。

面白くなってきましたね。

書込番号：14200917

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
ものによっては、書き込み有るで。

書込番号：14201436

[おりすけ]

nightbearさん
「ものによっては」というあたりが、面白そうですね。
お待ち致しております。

書込番号：14201461

[おりすけ]

あー、すいません。
他のスレに書き込みがあると言うことを仰っているのでしょうか。

ケンコー、トキナーのミラーレンズ２本はスレが立っていますね（安い！）。
シグマの２本は海外でレビューが出始めたようですが価格はスレ無しですかね。

書込番号：14201486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
そうやけど。
価格．ＣＯＭ　書き込み見てなー。

書込番号：14201501

[つぶやきの２８歳]

Nightbearさん　かかわりたくないですがうざいですよ．

書込番号：14201861　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

自己レスです
Samyang（三洋オプティクス、韓国）は、価格にもスレは出来ていますね。口コミやレビューなどはだれも書き込みをしていません。少し自分で調べてみました。

マイクロでは、
7.5mm F3.5 UMC Fish-eye

フォーサーズ用では、
35mm F1.4IF
14mm F2.8IF ED UMC Aspherical
85mm F1.4IF Aspherical
8mm F3.5 Fish-eye

というラインナップのようです。MF（絞り込み測光）のみで、価格はどれも29800円か39800円とスペックからみると驚くほど安く、怪しさ満点です（笑）。このスペックなら、コシナで作ればどれも10万円じゃないでしょうか。

で、サムヤンのレンズで撮られた作例をgoogleで検索すると、「あら、良く映るじゃないの」という感じでした。コシナを超えるとは言いませんが、コストパフォーマンスでは強烈。解像度も高いし収差も少ないように見えます。MFレンズで遊ぶとするなら、結構良い選択肢かも知れないと思いました。

海外では馬鹿売れしていると書かれているブログもありました。AFや手ぶれ補正という付加物があるから液晶テレビのようにはならないでしょうが、MFレンズでは、似たような事態が進行しているんですね。コシナも頑張れ。

書込番号：14202382

[ヴィノクロフ]

コシナ フォクトレンダー Nokton 17.5mm F0.95を装着したE-M5グリップ付き

おりすけさん、こんばんは。

E-M5に付けたいと思っているのは、コシナのフォクトレンダーの
Nokton 25mm F0.95と Nokton 17.5mm F0.95です。

MFでしか使えませんが、E-M5のデザインからすると、一番
マッチしてるように見えます。Lumixにつけると、全然しっくり来ません。

それに、25mmが410g、17.5mmが540gもあり、かなりの重量で、
PENやGFシリーズでは、かなり構えにくいと思います。
CP+で、E-PL2に装着してみましたが、やはり違和感がありました。

E-M5であれば、パワーグリップをつければ、かなり行けるように
思います。実際、CP+の展示ではグリップをつけたE-M5に
17.5mmが装着されていました。デジカメWatch(↓)でも
レポートがありますが、私の写真もアップしておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120210_511256.html

25mmの場合は、Pana LeicaのDG Summilux 25mm F1.4があるので、
そちらもかなり魅力的ですが、17.5mmあたりの焦点距離(35mm換算の35mm)だと、
現状では、Olympusの17mm F2.8ぐらいしかなく、もっと大口径が
欲しい場合は、μ4/3ではNoktonしかないはずです。

しかし重いので、パワーグリップ付きのE-M5と使うのがベストかな、
と思っています。デザイン的にもキットレンズの12-50mmよりも
ずっと渋い感じで、いい味出していると思うのですが、いかがでしょうか？

描写は、もちろんF0.95ですからμ4/3らしからぬボケ味が味わえて、
何とも言えぬ空気感が味わえます。特に25mmは。17.5mmは、25mmよりも
解像感重視のようです。デジタルカメラマガジンの３月号の82〜83ページに
レビューが載っています。

書込番号：14202603

[BOWS]

昭和の香りを残す宮崎 青空市場	雨降りの歩道橋	可愛いラバーダックも怪鳥に	結婚式場の幸せの鐘も悪夢の雰囲気

おりすけさん

　サードパーティ製　迷レンズを紹介します。
　HOLGA HL(W)-OP \3,150
　マウントアダプタ不要れっきとしたマイクロフォーサーズレンズ用レンズで　おそらく最安です。

　変な話ですが、デジイチ使い出して不満なことが「きれいに写り過ぎる」ことです。
　ぼやけたり、滲んだりしていることで想像が働くことも有り、より面白い鑑賞ができる写真もあるはずと考えていました。
　そんな時に　人にそそのかされて使い始めたのがこの　光学的に全くダメダメなこのレンズでした。

　HOLGAの発売元のサイトにも"世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場！？"とあります。
http://www.doctor-and.com/DSLRindex.html
　デジカメウォッチのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110530_448966.html
　私自身のレビュー
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292

　詳しくはレビューを見て欲しいのですが、安物臭い外観、F8の固定絞り、解像力の全く無い収差だらけの描写、ピントによって変わる凶悪な周辺減光、盛大なフレア・ゴースト、極めていい加減な距離指標と良いところはありません。
　こんなレンズなのでヒット率は極めて低いのですが、当たると何とも言えない時間を超えたような心象風景的な描写をします。
　大半の人が　面白がって使い出して途中で投げ出すようなレンズですが、安いので　このゲテモノレンズを試してみてはいかがでしょう？
　一時期かなりハマりました。最近も街中スナップ撮りにちょいちょい持ちだして苦労しながら愛用しています。。

書込番号：14202610

[おりすけ]

ヴィノクロフさん、BOWSさん、楽しい情報有難うございます。

フォクトレンダーのノクトンは、格好良いですね。
ネットの作例を見てみましたが、一絞りだけ絞ったF1.4くらいの、合焦場所がカリッとして周辺がフワトロの感じがなんとも言えない良い感じですねぇ。こういう味は、やっぱり、大口径単焦点ならではです。私が使っているパナライカのズミルックスもこのパターンです。グリップ付きの黒ですかね、やっぱり。

HOLGAは…(^_^)、BOWSさんご紹介の「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGA登場」というキャッチコピーに脳天を直撃されました。これは凄い。ツボにハマりました。
「光線もれする時はパーマセルテープを貼って下さい」とか、「周辺減光が甘いモデルは製造中止」とかやりたい放題。グズグズである事を売りにするアナーキーさに惚れました。
描写もベス単の様に芯が残っているのではなくて本当にグズグズという凄さ。D800に取り付けて、あの素晴らしい描写を台無しにしてやりたい屈折した欲求に駆られます(笑)。
これはですねぇ、BOWSさんのHPを見ながら使い方を妄想したのですが、私の頭に浮かんだのは、ドラマチックトーンを使って怒れる嫁のアップを撮る事でした(涙)。

書込番号：14203976

[BOWS]

おりすけさん

　参考にしてもらってと言うか、知らずが仏なのを呼び起こしたと言うか　とにかく受けたようで良かったです。
　なんせ、周辺減光が欲しかったら　ブラックコーナーエフェクターを自分で貼ってくれ　という精密さを要求される光学部品にあるまじきアバウトさが面白いです。

>D800に取り付けて、あの素晴らしい描写を台無しにしてやりたい屈折した欲求に駆られます(笑)。
　さすがにD800は有りませんが、D700にHOLGA付けて撮った作例は転がってます。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%AC%E5%90%8C%E7%9B%9F+D700&parent_category=&category=&term_pattern=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&ganref_point=
　~APS-C用なのをフルサイズに付けたので　もはや２１世紀のカメラの写真には見えない境地に達していますね。

>私の頭に浮かんだのは、ドラマチックトーンを使って怒れる嫁のアップを撮る事でした(涙)。
　それは撮らないほうがいいでしょう。
　HOLGAは見えるモノは撮れないのに、見えないモノが取れる特殊なレンズなので　奥様の頭に本当は生えている鬼の角が写ってしまいますよ(^ ^;;
　失礼しました...

書込番号：14204326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おりすけさん
どれにしとこ？

書込番号：14205049

[まっく=]

> BOWS さん

ＨＯＬＧＡのレンズで撮られた写真のうち、一番左の写真に何か心惹かれました。
撮影後の色の調整などもいろいろと駆使されているのでしょうけども、なんか昭和４０年代くらいに撮影された８ミリ映像の中の１コマを切り取られたような感じがします。

自分はＭ3/4は持っていないのですが、フォーサーズ用もあるようなのでちょっと本気で欲しいなと思ってしまいました。

書込番号：14206128

[ティーゲル]

まず、お詫びする機会があっちのスレであるかわからないので、こちらに
猫のきもちさん　お名前間違って申し訳ないです。

　おりすけさん　情報どうもです。

というか、う〜んレンズ選びに迷いが。。。

Samyangの8mm F3.5 Fish-eyeは4/3用を持ってます。
魚眼はずーと欲しかったけどそれなりに高いし、使う機会はそうないということで
値段が安かったので買いました。でもバッグに一本にはちょっと大きくて・・・

それに比べてμ用は小さくて実際の作例も抜けがいい気がします。
旅行で街並み撮るのによさそうですね。

　他のご紹介のレンズも惹かれますね。

　

書込番号：14206541

[おりすけ]

探していた、フォーサーズ用シフトアダプターをようやく見つけました。
KIPONという中国の会社のもので、日本では焦点工房さん（マウントアダプターやフォーカシングスクリーンを販売されている会社ですね）が扱っていました。

Nikon Fマウントの35mm用MFレンズをマイクロに変換するもので、シフト方向も縦横に変化させられるようです。13500円　

私は、樹木をしたから見上げたときの遠近感を補正するのにシフトレンズが欲しかったんです。銀塩時代は中判の蛇腹を持ち込んでいたのですが、デジカメでこの機構をどう実現するか考えていました。ニコンやキャノンの純正は高いですし、画角もしっくり来ないものが多かったので、これを使ってみようと思います。

書込番号：14206971

どの程度の高感度，低ノイズ

[lulunick]

FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して暗い，ノイズが多い．
ｍFTになって，明るく軽い単焦点が出てきて，センサーまで高感度．低ノイズになったら・・
真骨頂です．
Fujiみたいにトータルでfullと同等でしかも小型軽量となっているのでしょうか？
はやく，作例が見たいです．

書込番号：14135580

[悩める子羊(笑)]

http://helixcamera.com/P1020152.jpg
http://helixcamera.com/B1112749.jpg

参考になるのではないでしょうか？
ノイズ消しすぎでべったりなのが気がかりです。

書込番号：14135839

[guu_cyoki_paa]

＞参考になるのではないでしょうか？

ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

スレ主さんわ、どの程度の高感度，低ノイズって言ってるんだよ？　　（○゜ε＾○）　

書込番号：14136477

[Agota]

http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
四部に分かれています。

書込番号：14136735

[lulunick]

Full　sizeとの比較でどうなんでしょうか？　
mFTは，明るく軽いレンズがあります．45mmF1.8なんか，100g程度ですから．カバンのスミッコに
入ります．Full sizeでF2.0以下の望遠なんて，きっと500g以上でしょうから，2〜3段はしかたないと思っています．Iso1000ていどのノイズが，Fullではどうなんでしょうか？
実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．

書込番号：14137075

[おおくぼひこじゃえもん]

>>guu_cyoki_paaさん　

>ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

なりますね。


スレ主さんは

>FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して

ＦＴのISO200はフルのISO800相当です。

ISO800相当はＦＴにとって高感度でしょうね。

書込番号：14137469

[ようこそここへ]

マイクロ4/3の　ISO200　はフルサイズと比べて　ISO800　と同等である。
よって、マイクロ4/3の　ISO200　は高感度である！

そうか！！！

それならコンデジの　ISO200　は超超超高感度、ISO800　なんて宇宙的高感度だな！

まあとりあえずセンサー毎のピッチや性能の差、レンズや画像エンジンの差も置いとくとしても、ラフに換算（〜相当）使って言わんとしてることはわからんでもないが、もうちょっとさ、CIPAの顔も立ててやろうぜ。

どんなカメラでも　ISO200　は　ISO200、　ISO800　は　ISO800。

書込番号：14138110

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ようこそここへさん

同世代同士のＦＴとフルの画を見ましょう。　

書込番号：14138131

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html

こんな記事も・・・

書込番号：14138331

[rsaku2008]

　ＣＰ＋のオリンパスブースで田中希美男氏のトークを聞いて参りました。こういった場所なので新製品を良く評価するのは当たり前ですが、それにしてもＥＰ−３と比べても全く別物と言った表現をされていたので期待できるかもしれません。さすがにイメージセンサーの製造元は明かしませんでしたが、オリンパスの設計で外注しているとはっきりおっしゃっておられました。
　それより驚いたのは、六本木ヒルズ屋上からレインボーブリッジ方面を４５ｍｍ１．８で撮影した写真の紹介があったのですが、肉眼で全く確認できないレインボーブリッジを走る車が確認できるではありませんか。ＥＭ−５と４５ｍｍ１．８の組み合わせの解像感にはびっくりさせられました。

書込番号：14147949

[lulunick]

そんなに高画質ですか・・・
FTレンズがさほど便利ではなさそうなので，今回は見送り，６に期待と思っていましたが・・・

書込番号：14147964

[popo_anyo]

>>おおくぼひこじゃえもんさん

よくもそこまで口から出まかせを...
初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

書込番号：14152428

[おおくぼひこじゃえもん]

>>popo_anyoさん

>よくもそこまで口から出まかせを...
>初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

でまかせでは無いですよ。
ここででまかせ言ってどうするんでしょうか・・・

書込番号：14153853

[MT40]

おおくぼひこじゃえもんさんって、あの２段暗いのお方と言い方がそっくりなのね？

ついでにようこそさんって、レンズなんとかさんとそっくりなのね。

お二方ともアンチフォーサーズの二大巨頭でしたが・・・

反論するだけ無駄のような。

書込番号：14155294

[うっかり8]

>MT40さん

いや、ようこそここへ さんは口は（非常に）悪いですが、でも言っていることは一貫していて筋は通ってますよ？
ここ数年のオリンパスの”戦略”に大きな不満はもっているようですが、けっしてアンチではないと思います。ただひたすら、フォーサーズ（マイクロも）のネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

ここ最近、レンズなんとかさんと芸風の同じ人が、オリンパス関連のスレッドでトバしはじめているので、是非ごらんアレ。（そして気分を害するかも^^;）


あ、前者の方は...似てるかも（やはり芸風が）。


とにかく、まだ発売もされていない機種を、さも分かっているかのように決めつけて語るのは、ちょっと（かなり？）恥ずかしいですよね。

書込番号：14158695

[答えは42]

ようこそさんは、アンチフォーサーズではないでしょう
フォーサーズに期待してたからこその話だと思いますよ
言い方に問題あるとは思いますがｗ

書込番号：14159051

[黒粒]

＞実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．
lulunickさん、高感度のサンプルやDxOベンチマークの結果もそのうち色々と出てくると思いますよ。焦らず期待しながら待ちましょう


＞ネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

アンチフォーサーズのレンズ＋さんはオリスレでは有名ですよね（苦笑）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321180390/

書込番号：14198186

[lulunick]

デジカメinfoにサンプル画像のリンクがでてましたが，悪くはないですが，テスト画像ではなく普通のスナップ写真です・・．
スペック的にはAPSと並び，明るいレンズがあるからいいはずなんですが，やはりこれぞと思わせる画像がないと・・・．

書込番号：14239416

[lulunick]

本日デジカメinfoにisoでの比較と，panaやsonyとの比較てでてました．
いい線いってます．メーカーは不明ですが，かなりの進歩．これなら欲しいです．
センサーでAPSと十分戦えてます．
軽く明るい単焦点レンズと組み合わせると，手持ちで手軽さ，シャッターチャンスの強さから考えると，現時点では最高画質かもしれませんね．
X-pro１との比較も楽しみです．

書込番号：14246529