OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

旅行用の単焦点レンズ

[キャノンノンノ]

先日この機種のレンズキットを購入し、楽しく撮影しています。
今度家族で旅行に行きます。出来るだけ荷物を軽くしたいと考えています。場所はディズニーシーやスカイツリーなどです。風景ではなく家族のスナップ中心です。
そこで、ズームではなく、自分が動いてパンケーキの単焦点一本でなんとかならないかと思っています。
候補は
OLYMPUS 17F2.8
panasonic 20F1.7
panasonic 14F2.5
の三本です。アドバイスをいただけると助かります。ズームがいいよなどの意見も大歓迎です。

書込番号：15595604

[まるぼうず]

単焦点一本勝負！

素晴らしいと思いますが、やはり旅行では、特に家族旅行であるなら
ズームレンズがいいと思いますよ。
荷物の制限がなければ、ズームと単焦点の両方をお持ちになれたらいいんでしょうけどね。

書込番号：15595882

[プジョ雄]

家族旅行なら断然ズームの方がいいと思います。
こだわりの写真表現よりも記念写真の方が多くなるでしょうし、
家族との記念写真はとてもとても大切なものだと思います。

その上で、もし荷物の余裕があるのであれば、単焦点を1本加えると表現の幅がずっと広がると思います。
その際は20/1.7かな･･･

書込番号：15595932

[にゃ〜ご mark2]

キヤノンノンノさん、こんばんは。


気ままな散歩なら、単焦点一本でもいいと思いますが、旅行で一本となるとズームレンズが良いと思います。

候補の３本の単焦点レンズは全てがパンケーキタイプなので、『LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm』が最適だと思います。

書込番号：15595963

[浅利さかむし]

レンズキット購入、ということはすでに標準レンズをお持ちのようですね。
でしたら背景ボケが楽しめる20mm／F1.7がお勧めです。
個人的には、後の二つは標準レンズがあればあえては要らないかな、と思います。

書込番号：15596092　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノンノンノ]

みなさんありがとうございます。
やはりズームがいいですか…
単焦点一本は無謀ですね。

書込番号：15596197

[ryo78]

20mmでいいと思いますよ。
撮れないものは撮らないという潔さも大事です。
スナップとしては、万能な画角だと思います。

書込番号：15596347

[esuqu1]

20/1.7　暗いところも手持ちで楽々	20/1.7	20/1.7描写力とボケが奇麗です^^	12-50キットレンズは24mm〜100mmカバーするので便利で更に良く写る！

けして無謀なんかじゃありませんよ^^
私もOM-D購入前は、パナG2で20/1.7の1本でずっと撮ってました。
あとはアダプター介してオールドレンズをつけて遊んでいました。

OM-D購入時も、20/1.7があったのでボディだけ買いましたが、
防塵防滴機能を活かすのと、12mm広角から使え更に動画撮りにも使えるキットレンズを
後から購入したぐらいです(^^;

ボディ側が優秀なおかげで、キットレンズといえ、メチャ写りがよくなるので今も重宝してます。
ボケたスナップを撮りたいとき、暗い場所でスナップ撮影したいときは20/1.7に、さっと付け替えます^^

シャツの胸ポケットにも入る大きさですので、持ち歩くのにも「荷物」と呼べる邪魔さはないので、もう1本帯同としてはいいと思いますよ♪

で・す・が

ＡＦめっちゃ遅いのと、夜景などISO1600での撮影時、縞々ノイズが出ます(^^;
これはまだメーカー側も対処出来ていませんので、夜景で空など多くある写し方をすると
素晴らしく目立ってしまうのが、短所です。

短所を補うくらいの描写力が安値軽量で手に入るのが魅力ですね^^

ですので、折角のご旅行、お持ちの標準ズームを持たれて行ったほうがいいと思います。
ポケットには何気に20mmが入ってる。なんてのもアリかも^^

単焦点の写り単体では、パナ25/1.4が上位レンズとして欲しいです。あとオリの17/1.8はまだ使った事がないのですが、気になる存在ですね^^

書込番号：15596539

[valus]

そのままはまずいかとリーニュクレールで加工しました

ディズニーなら20mmF1.7か17mmF1.8と45mmF1.8が便利ですね。
昨年の春に行った時は20mmと45mmの2本で使い分けしました。
20mmならショーは出来るだけ前の方をキープしましょう。
夜景も撮れますし昼間でもレストランなど暗い場所も多々あるので明るいレンズが良いです。

書込番号：15596562

[kenta_fdm3]

私もその中ならば20mm一本でいくかな〜。

私も以前は20mmのみで撮ってましたが、最近便利ズーム12-35mmに追い出される格好で
売りに出してしまいました。

描写も良く気に入ってたのですが、やはり標準ズームの利便性には勝てず・・・。

OM-D自身も意外に重く、大きいので、パンケーキをつけてもそんなにコンパクトにならないんですね。それならばと割り切って標準ズームをつけて撮ってます。

パンケーキ一本での撮影も良いと思いますが、ズームの方が無難なのは確かです。

書込番号：15596599

[レトロとデジタル]

こんばんは

ちょっとお高いですけど、OLYMPUS 17mm 「F1.8」で。。

夜景やパレードの撮影もあるんでしょ。明るくて、AF速い方がいいです。

ZOOMがいいという説はいいような気もするけれど、特にM.4/3の場合、単焦点の方が画質は上だとアマチュアの私でもわかりました。レンズ１本って潔いじゃないですか。

個人的には　45mm F1.8を連れて行ってあげたいところではありますが。ベルトにレンズポーチつけて。

昔は皆35mmクラスのフィルムカメラだけで旅行してたんだから（私も35mmだけで１か月ヨーロッパで過ごしました。重いの嫌です。）。

特定の単焦点の画角に慣れることはとてもいいことのように思います。

作例添付できないのは・・まだこのレンズ注文して届いてないからです。すみません。

書込番号：15596638

[かづ猫]

昔のコンパクトカメラは、28〜36mmの単焦点でした。
それを考えれば、広角気味の単焦点での旅行もムリでは無いと思います。

まあ、パレードでミニーちゃんを大写ししたい！などと言わなければですけど^_^;

最悪、デジタルテレコンを使うとか、RAWで撮影してトリミングするとかの方法もありますしね(^^)

書込番号：15597174　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

悩むことはみんな同じですね。

私も旅行に使うレンズ選びに悩みました。
最終的には、数個のレンズを持っていたにも関わらず、パナソニックの
電動ズーム PZ 14-42を買って行きました。

これだと少し大きめのコンパクトカメラ並みです。
OM-Dだから、夜景、イルミネーションも綺麗に撮れました。ただし、夜に動き物は
光が動くため無理でした。（単焦点でも同じでしょうけど）

今は、オリンパスの標準ズームでも良かったように思います。少し手間が増えますが、
こちらはマニュアルフォーカスが使いやすいためです。

単焦点にこだわるのであれば、皆さんが言われているように、パナソニックの20mmF1.7や
オリンパスの17mmF1.8でしょうね。

書込番号：15597386

[もとラボマン ２]

キャノンノンノさん　こんにちは

この中で　標準ズームと違う描写出来るのは20mmだと思いますので　通常は標準ズーム　明るいレンズが欲しい場合は　20�oと付け替えて使うのが一番だと思います　

マイクロフォーサーズ自体　レンズ小さいので交換した時入れておく　ポーチに20�o入れておけば邪魔にならないと思いますし

書込番号：15597435

[キャノンノンノ]

みなさん、本当にアドバイスありがとうございます。
単焦点に対するこだわりなどかっこいいことはありません。ただ面倒くさがりなので単純に荷物を減らしたいという浅はかな理由で質問させていただきました。
みなさんのアドバイスを聞いてズームで行こうと思っています。しかし、妻へ頼んで旅行を理由に単焦点も購入しちゃおうかと企んでいます(笑)
最近は子供も大きくなり写真を撮られることを嫌がるようになってきて撮影する機会が激減しました。さみしいかぎりです。
これからは子ども以外も撮影して楽しんで行こうと思います。

書込番号：15597440　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

スレ主様

小生は、みなさんと異なりますが・・・

昨年夏に、10年ぶりにTDLに行きましたが多くの機材を持っていき
張り切って２日間撮り続けましたが、被写体にもよりますがこのために購入していった
「M4/3　14-150mm」が一番活躍いたしました。

これ一本で、E-M5は高感度にも強くなったので「ISO　オート」「WB　オート」
「絞りA　モード」であらゆるシーンは網羅できますよ。

パレードなどは、７５−３００mmで対応はしましたが！！

とにかく、コンパクトで万能が旅行レンズとしては一番ですよ！！
単焦点レンズもイイけれど・・・どんな？写真を撮りたいかにも起因するのではないでしょうか？

書込番号：15597464

[sai-richabo]

こんにちは。
ズームは便利ですよね。

でも、家のE-M5には20/1.7がつけっぱなしです。
何よりも軽量コンパクトで、ちょっと大きいポケットなら入っちゃいます。
軽いので肩もこらないし、旅行やスナップに重宝しています。

ズーム欲しいなって時も有りますが、ほとんど間に合ったりもしています。
何よりも開放Ｆ値が明るいのと、強力な手振れ補正のおかげ様で
光量の無い夜間でも安心して撮影できるのがメリットです。

17/2.8や14/2.5も持っていますが、防湿庫の肥やしになってしまいました。
こんな人も結構いると思いますよ〜

書込番号：15597541

[紅タマリン]

MZD17ｍｍF2.8	OM-D+パナ20�oフジツボフード付き	パナ20�oF1.7ドラマチックトーン

OM-Dの最大の長所は軽量コンパクトということだと思います。
ズームレンズでも軽いものはありますが、画質にこだわるなら単焦点パンケーキで
撮れる写真を撮ればいい！という風に割り切ってみるのも面白いでしょうね。

私はパナの20�oをつけっぱなしにして使っています。
特別な意図があって撮影に出かける以外はパナ20�oしか使いません。
理由は絞り全域での高解像感と切れの良いコントラストがあるということです。
20mm用のフジツボフードを付けていますが、見た目もカッコいいし先がすぼんでいるので安心感もあります。

今まで登山や家族旅行で使ってきましたが、ズームを持って来るんだったと後悔したことはありません。
焦点距離17〜20�oは自分が動くことによって、どのようにでも人物を切り取ることはできますからね。
人物の後ろに入る風景や周囲の状況もある程度広く入り、自然な遠近感も得られます。

気軽に近づいて撮影したほうが楽しいし、レンズ交換に気をとられているよりも
旅行自体を楽みたいという気持ちがあるのなら17mmか20�o1本で勝負することをお勧めします。

17�oF2.8も持っています。20�oよりも画角が広いので便利です。
カメラに付けた感じも美しいのですが、パナ20�oに比べると画像の切れ味がイマイチかもしれません。
ただしF7〜8くらいまで絞るとなかなかの写りをしますよ。

書込番号：15597608

[じじかめ]

現在のズームレンズで14ｍｍ、17ｍｍ、20ｍｍで撮ってみて、ストレスの少ない焦点距離の
レンズにすればいいのではないでしょうか？

書込番号：15597791

[大林 明]

さきほど書いた旅行の写真です。

全て手持ち撮影です。レンズキャップを外し、保護フィルターを付けた状態で歩いて回り、素早く電源オン、シャッターを切る（撮影）といった感じで短い時間で撮っているため、多少斜めになったりしてますが、パナソニック電動ズームレンズの参考にして下さい。

書込番号：15598015

[CRYSTANIA]

パナ20mmは、AF動作がギュンギュンとけっこう煩わしいです。

新たに購入されるなら、オリンパスの新型17mmのほうがよらしいかと。


単焦点にこだわらないなら、パナソニック12-35mmが明るく防滴、E-M5とのバランスも悪くないのでスナップ撮りには向いていると思います。
あと、スナップ用としては、オリンパスのボディキャップレンズ。面白いです。

安くなっているところで、シグマの30mm、19mmの2本と言うのも良いかと。

書込番号：15598272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

キャノンノンノさん、こんにちは。

家族だけのスナップなら17mmF1.8がいいんじゃないかと思いますが、ショーとか撮るようなら、
mabo-871さんオススメの14-150がいいんじゃないかと思います。
このレンズけっこうよく写りますし、重さも軽めなので、大活躍するんじゃないかな、と。
価格が高いのがネックですけど、始めていく場所は高倍率がいいと思います。
それと昨日スカイツリーに行きましたが、展望デッキから広角で撮るにはけっこう場所を選ぶ感じで、換算70mm以上で撮ることが少なくなかったですね。でも地上からは換算28mmくらいで撮りたいですしね。

書込番号：15598357

[今から仕事]

単焦点ならば、20mmF1.7がお勧めです。

ズームを買い足すならば、12-35mmF2.8ズームレンズがお勧めです。

書込番号：15599235

[nikon142470200]

キャノンノンノさん　はじめまして。

>ディズニーシーやスカイツリーなどです。

結構な人ごみ＆高さですね。
全身スナップなどを人の通行の多いようなところで撮るのは距離を開けなければならないレンズは厳しいような。
単ならばこの際歪むのは味として１２ｍｍ。結構人ごみの中では役立ちました。距離足りんときは解像力あるＯＭ-Ｄなのでクロップ２倍で対応とか。
でもやはり12-35が一番確実でいいかな。

書込番号：15599870

[レトロとデジタル]

14-150サンプル画像その１	14-150サンプル画像その２	14-150サンプル画像その３	14-150サンプル画像その４

スレ主様

自分で単焦点といっておきながら、mabo-871さんご推薦の14-150mmは確かにお勧めです。

実は私も持ってます。便利この上ないです。単焦点（特に45mm f1,8）に比べると多少切れ味が落ちるのですが、画質はいいし軽いです。

お値段が高いのですが、OLYMPUSはこのレンズこそ、標準ZOOMにするべきではなかろうかと思う程です（ヨーロッパではこのレンズのPENズームキットがあります。）

当レンズの拙作を貼っておきます。ご参考まで。

書込番号：15600715

[カオズウ]

スカイツリーからの夜景 17mmF1.8	スカイツリーの夜景 17mmF1.8	ネズミーランド 45mmF1.8	ネズミーランド開演待ちの最前列 12-50mmのワイド端

某ネズミーランド、スカイツリーということですので、
人ごみの中でのスナップ撮影を考慮されて方がよいかと思います。
私の場合、MZD12-50mmと45mmF1.8をもっていったのですが、
MZD45mmで撮影しようとすると、被写体の間に通行人が割り込んでくるのでスナップ撮影は厳しかったです。
夕方から夜にかけては、単焦点レンズの明るさに助けられます。
私としては、MZD12-50mmと広角よりの短焦点 パナ20mmもしくはMZD17ｍｍF1.8の２本がよいのではないでしょうか。
へたくそな作例ですが、参考になればとUPいたします。

書込番号：15600833

[ao-ao-ao]

キャノンノンノさん、こんばんは。

TDRによく行きますが、
確かに14-150は便利ですよ。

ショーの写真を撮らないなら
12-50に明るい単焦点が1本あると
レストランや暗いアトラクション内で便利です。個人的にはパナ20mmがオススメです。

シーはレストランやアトラクションの内装もすごく凝ってるし、
夜景も綺麗なのでついつい写真撮りたくなってしまいますよ。

楽しい旅行になるといいですね♪

書込番号：15600987

[キャノンノンノ]

みなさんありがとうございます。
アドバイスを生かしてズームと20mmでいこうと思います。
楽しい旅行になるように頑張ってパパします。

書込番号：15604008

オリンパスのバックについて

[わんけん]

みなさんこんにちは。オリンパスのバックについて質問です。

私はOM-Dのレンズキットを購入して未だ１ヶ月の初心者です。

現在は　カメラ及びレンズを100均で購入したクッションケースに入れ、

持ち運んでいますが、専用バックを購入しようと思います。

多くのメーカーが有り選ぶのはそれはそれで楽しいのですが、

やはりオリンパスのネーム入りバックが欲しく探しますが、なかなか

良いのが見つかりません。

ところが、価格コムでオリンパス社のＣＢＧ−７というバックを見つけました。デザイン

が気に入り購入したいのですが、レビュー、口コミとも記載が有りません。

できればこのバックを所有されている方で、OM-Dを標準ズーム装着状態で収納して

使用できるかをお聞きしたく、スレを立てました。

OM-D本体+12-50標準ズーム+45mmｆ1.8を持ち運びたいと思います。

掲示場所が違うかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15594518

[もとラボマン ２]

わんけんさん こんばんは

収納しているのがPENの為　少し違うかも知れませんが　収納例有りましたので　一応貼っておきます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419653.html

書込番号：15594542

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんのバックにわ裏社会の人が関係してるとかしてないとかニュースで言ってたよね。
ほんとかどーかわかんないけど・・・・・　　（ー’`ー；）？


で、カバンのほーなんだけど、
ここで見れるよ、知ってたらゴメンだけど、
なんとなく入りそーな感じだけど、持ってる方がレスくれるといいね。　　(・。・)ノ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cbg7/index.html

書込番号：15594560

[わんけん]

もとラボマン2さん　guu cyoki paaさん
早々のレスありがとうございます。あまりの速さに驚いています。
そうなんですよ。PENで入ればOM-Dでも大丈夫だと思うんですが、確信が無くて・・・

guuさんのレスには、いつも笑ってしまいます。
スレ書いていて、バックの言葉には自分も引っかかってはいたんですが。
ありがとうございました。かばんは怖くないですよね・・

書込番号：15594620

[パリュード]

　ビッグカメラに行けば、あるんじゃないでしょうか？

書込番号：15594753

[tenga3]

こんばんは。私は街歩きの撮影の際に使用しております。
カメラバックに見えず良いですよ。

入れているもの

　OM-D+12〜50の標準ズーム
　9〜18の広角ズーム
　45単と60マクロ
　カメラの下に４枚入りのフィルターケース

バックの蓋裏のメッシュには予備バッテリーと付属のストロボ

その他　メモ帳、筆記用具、地図等が入ります。

一年使ってますが少しよれてきました。
ご参考にしてください。

書込番号：15594818

[わんけん]

バリュードさん
　私の住んでいるところには残念ながらビックカメラは無いんですよ。立派な田舎ですわ。
　現物で確かめるのが一番良いのですが。

Tenga3さん
　おー、詳細なレスありがとうございます。感謝します。
　全部入りますね。
　安心して購入できます。

書込番号：15594896

[ロケット小僧]

わんけんさん、こんばんは。

瑣末なことで申し訳ございませんが、
guu_cyoki_paaさんのレスで吹いてしまったのでレスします（笑）

外来語が日本語化するとき、
濁音が清音化することってよくありますよね。

はじめは「バッグだけどバックになってる」と脳内変換してたんですが、
「オリンパスのバックにわ〜」にやられてしまいました。(~_~;)

ベッドをベットと言ったり、ティーバッグがティーパックになったり、
あ、Ｔバック、プフフフ。（笑）

書込番号：15595084

[わんけん]

レスをいただいた皆様、ありがとうございました。

早々購入しました。
オリンパスオンラインショップでは販売しておらず、価格コム最安値店での購入です。
楽天edyから入り、0.5ポイントのバック有りで、少しだけ安くなりました。

グットアンサー選定で悩みますので、スレ立ち上げ早々で恐縮ですがこれにて締めさせていただきます。

書込番号：15595110

[パリュード]

　グットバイ！

書込番号：15596269

[わんけん]

標準ズーム、45単、フラッシュ、予備バッテリーなどまだ余裕あり	ペンはレンズが下向きですが、OM-Dは上向きで収納	上蓋を開けた状態	外観です。オリンパスの手帳で大きさを比較

スレッドは閉めましたが、「バッグ」が届きましたので収納状態を掲示しておきます。

カメラ止めのＹ字ストラップが底部から少し上に付いてあり、本体が底から浮いた状態で収納できるので、衝撃に対して安心です。

収納後の総重量は約1.5kgでとても軽く感じます。

書込番号：15606511

OM-DとKISSX6iで迷っております。

[けん516]

はじめまして。
今までは全く意識していなかったのですがひょんなことから素晴らしい風景をファインダー越しに自分で撮りたいと思うようになりました。
この掲示板や色々なサイトを見て自分なりにOM-DかKISSX6iの二機種まで絞りました。
ただ、ここから本当に決めきれないでおります・・・・。

外見　　　　OM-D≫KISSX6i
画像の色味　KISSX6i≫OM-D
携帯性　　　OM-D≫KISSX&i
拡張性　　　KISSX6i≫OM-D

自分の性格ははまったら結構のめりこむタイプですので今回の購入をきっかけにカメラが趣味にって言えるくらいのめり込み基本的な事もしっかりと習得していきたいと思います。

こんな私にはどちらがお勧めかご教授いただけますでしょうか。

書込番号：15591169

[阪本龍馬]

のめり込むタイプなら一眼レフしかありません。

オリンパスのミラーレスは撮像素子が極小なのでコンデジライクな写真表現しかできません。

つまり
作品を表現すると言った使い方は無理です。

ニコンやキヤノンの一眼レフから選びましょう！

書込番号：15591199

[むむまっふぁ]

カメラやレンズの大きさ、見た目などにこだわりがなければ、X6iで良いと思いますよ。ピンキリにレンズの幅も広がりますし。

書込番号：15591250　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

被写体が風景ということですのでOM-D E-M5をお勧めします。

お勧めする理由は、
OM-Dで使える広角レンズが豊富
センサー性能がKiss X6iよりも良いらしい（DxOMark調べ）
防滴防塵なので小雨でも平気
センサーはAPS-Cの約60％の大きさですが、ボケ表現も当然可能
などですね〜。マイクロフォーサーズで作品が作れないといったようなデマは信じないでくださいね。

書込番号：15591255

[t0201]

その意気込みなら６Dを勧めたいと思います。

フルサイズが最高ではと言う意味では無く、のちのちのレンズの事を考えると６Dですかね。

書込番号：15591264

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃよりはマイクロフォーサーズのほうが
圧倒的に広角系はそろっているので
望遠に強いＡＰＳ−Ｃか広角に強いマイクロフォーサーズか
って感じもします

ＯＭ−Ｄはオリ入魂のカメラなのですばらしいスペックですね♪
惚れ惚れしますよ

個人的にはＯＭ−Ｄはデザインが許しがたいので安くなるまで買う気はないけども…

ちなみにキヤノン機との比較ならマイクロフォーサーズのセンサーは
６８％ほどの大きさですよ

書込番号：15591317

[ＢＭＷ ６６８８]

けん516さん

こんばんは。

趣味なら本気で！！一眼レフ。

撮るなら本気で！！一眼レフ。

一眼レフ入門なら、解りやすい、撮りやすいが鍵です。

撮りたくなくなるカメラと出会えば、そこで終わりです。

気軽に軽快にkissから始めて見てはいかがですか？

x6iをお勧めいたします。

私もx6iでカメラにハマりましたので！！実話です。(笑)

書込番号：15591352

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、ＯＭ-Ｄの板に書き込まれた時点で、ＯＭ-Ｄに傾いてると思いました。風景メインで、電子式ビューファインダーが気にならなくて、実際に手に取ってみて違和感がなくて、デザインも気に入っているなら、ＯＭ-Ｄにしちゃいましょう。
　キヤノンやニコンに比べれば少ないとはいえ必要なレンズは一通り揃うと思いますし、モチベーションを維持するのに、デザインが重要な場合だってあります。
　ボケ表現は多少苦手ですが撮れない訳でもないですし、ある程度の機材があれば、後はセンスだと思います（私にはありませんが(^^ゞ）。フルサイズまで考えているならともかく、そうでなければｍ4/3でも十分だと思います。

書込番号：15591392

[フォトアート]

＞オリンパスのミラーレスは撮像素子が極小なのでコンデジライクな写真表現しかできません。

客観性のない、個人的主観も甚だしい。

光学機器を十分に理解していない、稚拙な思考に惑わされないように。

レンズとのバランスを考えればAPS-Cでも大きすぎる場合があります。

特に広角の写りはバランスを考えていないシステムの写りは今一つ芳しくなく

良い写りのものはコストかけすぎで実用面で難があります。

所有してもいない、個人的主観に基づく意見にはご注意を。

書込番号：15591424

[Green。]

こんばんは。

気持ちは OM-Dのようですね(笑)
まずは一番気になる OM-Dでスタートされたほうが
後悔しないと思いますよ。

書込番号：15591473　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPLシリーズとOMｰDは違いますよね。
スタートは…まずは分かりやすいキスでどうでしょう？
OMｰDは素晴らしいカメラですが、センサーサイズ論やカタログでは分かりにくいと思いますよ。

無難にキヤノンのキスくらいからはじめといて…見る目や撮る力を養っていけば…古サイズの良さもAPSｰCの良さもM4/3の良さもコンデジの良さもわかると思います。

その時、OMｰDシリーズの素晴らしさと魅力を感じられると思います。

書込番号：15591501

[ASHIU]

OM-Dユーザーですが

携帯性が気にならないのでしたら
Kissがいいと思います。

それはまだ色々知識を得られている最中で
今は風景撮影に興味がおありのようですが
この先何に興味を持たれるか分かりません。

特に動き物では
OM-Dでは相応の技術・機材が無いと難しいけど
Kissなら簡単に撮れる
という事があるかもしれないからです。

※ただ、いざ両機を手にとられてみると
多くの方がその大きさと重さの違いに驚かれる様です。

ただ文章の行間を読むようで失礼かもですが

>結構のめりこむタイプですので

との事なので
もし現在ほかにのめり込まれている
（お金のかかる）趣味がおありでしたら
金額負担が少なく
レンズ交換の世界を味わえる
OM-Dの方が幸せかもです。

書込番号：15591615

[ASHIU]

向こうでもスレ立てられていたみたいで詳しくないですがマルチっぽい感じでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=15588780/

あんまり他所のカメラ見に行かないので気が付きませんでした・・・

書込番号：15591692

[フォトアート]

＞レンズ交換の世界を味わえる
OM-Dの方が幸せかもです。

大いに同意します。

スレ主は風景メインなわけすし、借りに動き物がメインなら、ソニーの新型あたりが個人的には
向いていると思いますが、そうではないようですし、マイクロのレンズラインナップは
その写りでは合理性、実用性、経済性で他社よりもかなりアドバンテージがあります。
とりわけ、45�o1.8　17�o1.8　20�o1.7　など標準から中望遠の写りはまさに圧巻です。
望遠ズームなども単焦点の近い写りをする物もあり、実用的ではないでしょうか。

書込番号：15591708

[けん516]

みなさま
ご親切なアドバイス感謝いたします。

KISSX6iの方でも同様のレスを上げさせていただいておりましたがOM-Dユーザーの意見も聞きたく
こちらにも質問させて頂きました。

どちらもユーザーさんにとっては良いカメラのようでますます迷っております（笑）

そこでピンポイントの質問ですが夜間および夜空の撮影に適しているのはどちらの機種になりますでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：15591766

[ASHIU]

天体優先ならOM-D
（ライブタイム機能・本体防塵防滴）

書込番号：15591801

[黒潮express]

OM-Dを押しておきます。

外見と携帯性でOM-D>>kissX6とのことですので、
購入後に持ち出す頻度が高くなるのはOM-Dの方でしょう。
ファッション性を損なわずにどこにでも持っていく気になるカメラです。

操作性についても、オート＋タッチパネルでスマフォ同様に撮影することもできる一方、
ファインダと2つのダイヤルを駆使して、kissクラスよりも本格的に使用することもできますよ。

交換レンズも小さいので、「撮りに行くぞーい」と、気合をいれなくても２，３個カバンに
放り込んで行くことができます。
気軽に(かつ本格的に)写真を楽しむならこの上ない機種だと思います。


そしてどっぷりのめり込んだなら、フルサイズなりが追加されることでしょう・・・

書込番号：15591805

[ym-neverland]

どちらも使用しているので、客観的にお答えできると思います・・・ちなみに6Dも持っています

X6iは、山歩きのともです

OM-Dは海外旅行など、旅行のともです

これの意味がおわかりになりますか？

ファインダ〜は、いくら小さなAPS-Cのイオスのファインダ〜であっても、光学ファインダ〜に勝るものはありません。OM-Dは所詮ビデオ画像で、リアルさがなく、明るいところではなんだかよくわかりません。おまけに、被写体が速く動くと、追従しません。

kissは軽い部類ですが、ミラ〜レスのOM-Dの軽さと言ったら、素晴らしいものです

5軸ぶれ補正は偉大で、まず失敗写真がありません

ミラーレスの小さな画像素子は、被写界深度が深いので、中心以外でもピントがはっきりしていて、まずほとんどの写真がくっきり写ります

OM-Dのレスポンスは文句なく、一眼レベル

iso1600程度まで、実用上問題のない画質

ここまでで、OM-Dの方が総合的によさそうに思えますが、

どんなシュチュエ〜ションでどんな対象の写真を撮るかということ、そして画像素子が大きい方が物理的にボケが大きいので、いろいろな絞りでのボケの変化が、写真のおもしろさを引き出すことを鑑みると、OM-Dは記録的かつ失敗しない写真を撮すため、KISSはより多くのシュチュエ〜ションに対応できる写真を撮るため、ということになります

結論、4/3、APS-C、フルサイズをシチュエ〜ションと被写体を考えて、使いわけることです

つまり一台でまかなおうというのが、大間違い・・・ということは、最初に購入するのはKISSでしょうね。

書込番号：15591820

[ryo78]

自分好みの写りをするレンズから選んでも良いと思います。

書込番号：15591830　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞夜間および夜空の撮影に適しているのはどちらの機種

以前なら迷わず、Kissと答えていましたが、今はソニーの受光素子を
もつOM-Dですね。ノイズ処理は今や高感度番長のキャノンに勝るとも劣りはしません。
どちらも遜色はないと思いますが、野外ですし、ネーチャーなら防塵防滴
恐らくブレ補正の中では最強の五軸手振れ補正付　OM-Dを強くお勧めします。
明るいレンズが安価な点でもマイクロフォーサーズに分があると思います。
解像度に関してはさほど差はないようですね。

書込番号：15591831

[黒潮express]

天体は分かりませんが、夜間撮影(手持ち)ならOM-D。

�@高感度耐性･･･X5、7DよりOM-Dの方がかなり高感度に強い。よって対X6でも、少なくとも負けてはいないと思います。
�Aボディ内手振れ補正･･･単焦点レンズやF2.8通しのズームで全て手振れ補正が効きます

�@、�Aの2点でOM-Dが優位(便利)。

書込番号：15591884

[フォトアート]

http://www.flickr.com/cameras/olympus/e-m5

OM-Dの画像がはたして、記録的で面白みを追求していないものかどうか
ご自身の目で確かめてみるのはどうでしょうか？

私は総合バランスの点ではフルサイズよりも面白みがあると思っています。
実にイージーに作品撮りができるんですね。
APS-Cやフルサイズはそれなりの腕と高額な機材が必要ですがOmーDはリーズナブルで
失敗が少なく実に楽しいです。はまればきりがないほどです。

書込番号：15591914

[GX1LOVE]

dpreviewの画像比較でみると、高感度はOM-Dのほうがいいようですね。これは驚きました。
Kiss X6iのISO6400よりもOM-DのISO12800のほうが綺麗にも見えます。いや、同じくらいでしょうか。
でも同じ感度にするとOM-Dのほうが綺麗です。

それからオリンパスのダストリダクションは業界最高の物なのと、購入1年を過ぎてもセンサークリーニングは無料なので、
センサーのゴミを考えるとオリンパスがいいかもしれません。

書込番号：15591918

[ASHIU]

シャッタースピード100秒・月と星流れてます･･･

天体ってほどではありませんが・・・
ライブタイムのテスト撮影したときの画像です。
撮影場所は月明かりのみ・真っ暗なトコでわざと絞り込んで撮影。

OM-Dは天体撮影時に必須のバルブ撮影中に
「今どれくらい写って(露光して)いるかな？」
と液晶画面で確認しながらシャッター切れて本当に便利です。

ノウハウが少ない方が撮影した場合
ほかのカメラと比べて歩留まりは飛躍的に違うと思います。

書込番号：15592068

[kenta_fdm3]

ニコンのフルサイズであるD800EとOM-Dを使い分けて使っておりましたが、最近、妻のカメラとしてKISS X6iを購入しました。
どちらも良いカメラなので、現状、カメラ本体性能を考えると、どちらを選んでも後悔する事はないと思います。
トピ主さんがいうように、携帯性はOM-Dの圧勝。
豊富かつ優秀なレンズが揃っているので、そういった要素を含めた画質はやはりKISSが上だと思います。

マイクロフォーサーズは携帯性を重視しているので、レンズのコンセプトも、軽さを重視した上で、写りが良いもの、という感じではあります。
ただ、最近は写りを重視した高級レンズも発売されてきておりますので、十分に綺麗な写真が撮れます。というか、一部のレンズでは写りも相当なものです。
唯一、センサーサイズの問題から、被写界深度の浅さではAPS-Cに負けますが、逆にパンフォーカスな写真を撮りやすいとも言えますので、私はセンサーサイズの大きさは一長一短の個性であり、欠点にはならないと考えています。

個人的には、これから写真を趣味にしようとする人であれば、どこにでもカメラを持ち出して、まずは撮る事が大事だと思うので、携帯性に優れたOM-Dを薦めたいと思います。
安くて写りの良い単焦点もありますし、センサーサイズの特性を活かした小型軽量の明るいズームレンズも高級レンズではありますが、発売されています。
夜景や風景も強力な手ぶれ補正があるので、何とか三脚無しに撮影ができます。
（基本は三脚を使うのが望ましいとは思います）

また、あくまでも個人的な意見ですが、ミラーレスはこれからの規格。一眼レフは過去の規格と思っています。
モノはなんでも大きなモノから小さなモノに取って変わられていくのが世の常ですから、10年というスパンでは、大きくて重い一眼レフは衰退し、変わりにミラーレスカメラが台頭してくるでしょう。
小さく、ミラーショックもなく、連写に優れるミラーレスですから、今後はAFの改善、EVFの改善が急速に進み、近い将来は一眼レフのシェアと逆転するように感じています。
もちろん、一部のマニアはOVFを重視し、一眼レフに留まる方もいるでしょう。
各カメラメーカーも、そういった流れになると考えているのだと思いますが、最近の商品ラインナップを考えると、フルサイズセンサーを持つ、より大きく画質の良いカメラにそういったマニア層はシフトしていくと考えているように見受けます。

大きく重いが、画質がよくOVFを持つ一眼レフ（場合によってはフルサイズミラーレス）と
そこそこの写りだが、携帯性の良いミラーレスと2極化しそうだなあ、と個人的に思っています。
そうなると立場的に微妙なのが、APS-Cの一眼レフですかね。
今後、数年で今までの圧倒的な立場から、微妙な立場に変わる事も考えられ、レンズを揃えていくのは正直、不安です。
なので、もしKISSを選択するのであれば、フルサイズにも使用できるレンズを中心に購入し、フルサイズへステップアップする事を考えられると良いかと思います。

マイクロをまずは使ってみて、カメラを自分の趣味にしたい、重いカメラを持ち歩いてでも良い写真を取りたいと思った時に一眼レフに進むもよし、最初からフルサイズを睨んでKISSを使うもよしだと思います。

長くなりましたが、この数年、急速にカメラをとりまく状況が変わってきていますので、現状だけを考えるのではなく、今後のステップアップも含めて考えられてみてください。

書込番号：15592096

[TAKtak3]

ハマるタイプなら、これから知識や経験を重ねるにつれ、両機種とも物足りなくなります。

OM-Dはミラーレスの傑作。
X6iはエントリー一眼レフの傑作。
ではありますが、最初からミドルクラスの一眼レフにしておいた方が後悔は少ないです。

このサイトでも、ミラーレスやエントリー機種を買ってからカメラにハマり、ミドルクラスに買い替えるという書き込みが後を絶ちません。僕自身がその一人です。

キヤノンには60Dと7Dというミドルクラスがあります。しかしキヤノンファンには怒られそうですが、このクラスではニコンD7000がトータルバランスで抜きん出ています。まさにニコンの名機です。
僕がニコンファンでD7000ユーザーだから言うのではありません。
このクラスで一番オススメの機種は？と聞かれたら間違いなくD7000と答える人が一番多いはずです。

携帯性を重視してOM-Dという選択なら、わからなくもないですが、ハマるならミドルクラス以上の一眼レフを持った上で、サブ機としてなら超オススメといったところです。

ハマるなら(しつこくてスミマセン)
x6iはやめた方が良いです。

D7000の優位点として、
サブダイヤル・サブ液晶による操作性
高感度性能
ファインダー性能
AF性能
連写性能(速さ&撮影可能枚数)
シャッター音
SDカードダブルスロット
防塵防塵マグネシウムボディ
1/8000高速シャッター
等々…挙げたらきりがありません。

書込番号：15592186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.ロック]

EOS KISSとm4/3両方使ってきました。

もしスレ主さんが子もちで、ちょこちょこ記録程度でいいから動画を撮りたいということなら、ぜったいOM-Dです。

風景・作品的な静止画のみを考えておられるならKISSです。
シグマ30mmf1.4や、キャノン50mmf1.8など比較的安価なレンズで徹底的に画角とピント合わせの訓練をされると写真がうまくなると思います。

m4/3はボケを出すのに工夫がいる。
APS＋明るいレンズは肝心なところをぼけさせないのに訓練がいる。

書込番号：15592216

[TAKtak3]

失礼…
「防塵防滴」でした。

書込番号：15592244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガイドブック]

>OM-DかKISSX6iの二機種まで絞りました。

ＣＡＮＯＮかＮｉｋｏｎから選ンだ方が良いです。
システム(レンズ・アクセサリー等)まで考えればstill pictureの世界ではこの2社のどちらかです。

その他はおまけとは言いませんが・・・

書込番号：15592401

[むむまっふぁ]

購入する前に現物は見るのでしょうから
その機種を持ってる自分の姿を想像して
カッコイイなぁという方で良いのではないでしょうか？
あとはその機材で良い写真を撮ることに懲りましょう。

書込番号：15592616　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

それぞれの特徴もお分かりのようですから「みなさん」に聞かなくても
自分のフィーリングにあった方をゲットすればよろしいかと。
家を買うわけじゃないので、そんなに選択に悩む必要はありません。

書込番号：15592800

[かづ猫]

画質と色彩が気に入ってるKISSが良いのでは？
ただし、通勤時にも持ち運びたいなどの希望が無ければですけどね。

その上で、携帯性が必要ならば、E-PM2とかを買いたししてはいかがでしょう(^^)

なお、小生の場合、初代のキスデジを昨年まで使ってましたが、完全にEFマウントは捨て去り、フォーサーズ＆マイクロフォーサーズで統一しました。

画質と色彩がキスデジよりも気に入ったからですので、スレ主様も画質と色彩で決めても良いのでは無いでしょうか。

書込番号：15592841　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

どちらを選んでも良い写真は撮れます。

ただ、のめり込む性格と書かれてる点が気に掛ります。
多分Kissにされた場合　早々に上位機種に目が行ってしまう可能性が大かな。

予算は判りませんが、レフ機で選ぼうとしたらキヤノンならば60D、ニコンならばD7000(モデル末期なのでちと勧め難いが良い機種）、ペンタックスのK-5�U当たりの方が良いかと思います。（選択肢に無いメーカーを書いたのは申し訳ないけど参考という事で）

書込番号：15592915

[けん516]

みなさん有難うございます。

諸先輩型の撮影された作品を見てますと素人なりに「いずれはフルサイズに！！」って思います。
（なまいきなと怒られそうですが（笑））

OM-Dで腕を磨いて将来はフルサイズを持ちOM-Dをサブにする。

KISSｘ6iで腕を磨きつつレンズも集め将来はCANONのフルサイズ。

どちらが自分には合うのかもう少し悩んでみます！！

書込番号：15593026

[esuqu1]

そうですね^^
人の意見を参考に、ご自分にあった方をゆっくりじっくり考えられたらいいと思います。

私もTAKtak3さんのご意見に全く賛成です^^
オリンパスも悩める機種を出してくれたおかげで、私もD800を買う貯金をOM-Dで先に使って
しまったぐらいです（笑）
現在、D7000とD700とOM-D所有していますが、出番は、D700とOM-Dをいつも持ち歩いてます。
D7000は家族とお出かけのレンズ1本付けっぱなしでいくときのみになってきました^^
参考までに♪

書込番号：15593044

[esuqu1]

追伸です^^

投稿してからお名前書き忘れていたのを気付きましたので重複してすみません。

kenta_fdm3さんのご意見もその通りと思っていますし、所有し返答する私ですら迷えるものですから
ほんと、じっくり甘く切ない悩みをしてください（笑）

失礼しました^^;

書込番号：15593120

[ＢＭＷ ６６８８]

再度失礼します。

x6iを選択された方が良いと思います。

それは自分が所有しているだけではありません。

x6iには伝統的な一眼レフのエッセンスとデジタル時代のエッセンスがうまく融合されているからです。

ファインダーを覗いて被写体を定め構図を決めてシャッターを切る。

このシンプルな動作の中に写真を撮ることのすべてが凝縮されています。

カメラ趣味の奥深い広がりと将来を考えるなら、x6i選択が良いと思います。

私はOM-Dの懐古的な装いを見るだけでもうダメです。飽きると思います。

書込番号：15593159

[北の猫熊]

おはようございます。

小ささや利便性ならOM-Dでしょうか。
キットのレンズは微妙ですが小さい短焦点などを付ければ
カバンとかに入れても邪魔にならないサイズになり
手振れもあって使い勝手は非常に良いと思います^^

OM-Dを購入する金額があれば
X6i+短焦点 という手もありますが
7Dは候補に挙がらないのでしょうか？
きれいなファインダーでというなら
ペンタミラー機のX6iよりは7Dの方が満足感がありそうです。
同時にD7000とかも考慮した方が良いと思います。

いずれ5D3とか6Dとか欲しくなるのかもしれませんが
OM-Dのような小型機はいつも持ち歩くサブ機として
長く活躍できそうなのでどちらかといえばOM-Dに1票投じたいです^0^

書込番号：15593179

[kenta_fdm3]

>>esuqu1さん

お気を使わずに（笑）

10人いれば10人のニーズがあって、世間一般で言われる良いカメラがその人にとって良い
カメラかどうかはわかりません。
自分が求めてるのは何なのか、よく考え、将来的な予算も含めて検討されると良いと思いますね。
なんでもそうですが、こうやって悩んでる時が一番楽しくて、買ってしまうと、意外と何使っても満足度はそんなに変わらなかったりはしますね。

書込番号：15593244

[quite]

将来、写真にのめり込むかも、というお覚悟さえあるのでしたら、もう他人の意見やアドバイスはこれで十分ではないでしょうか。価格やフォトパス等で作例でも見ながら、自分が撮りたい写真のイメージをお決めになる。そして、ご自分で決めるしかありません。

書込番号：15593282　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

風景撮り、で考えるとkissに優位性はほとんどありません。ボケ量の差をいうのは大間違い。差は2/3絞り分しかありません。1段明るいレンズを使えば解消します。実際、m4/3には開放から使える明るいレンズがそろっています。とくに広角系ではレンズのクオリティーを含めてm4/3のほうが勝っています。

本来kiss6が優位であるはずの位相差AFも風景では関係ありません。OVFも同様です。逆にEM5のEVFにタイムラグがあることも風景なら問題ありませんし、かえって見やすい状況もあります。

EM5のブレ補正のすごさは皆の認めるところです。そして、EM5（m4/3)の最大メリットは軽量コンパクトであること。kissの半分から1/3程度ですみます。1台＋2本程度なら、その違いはまだしも、<ボディー3台＋レンズ7本>（わたしが長期出かけるときの機材です）とかになってくるとレフ機とは雲泥の差です。

もちろん、動きものを撮る場合、レフ機に優位性があることはみとめます。その優位性の原因について、わたしはAF方式よりファインダーの違いが大きいと思っています。現状EVFの表示タイムラグは無視できませんし、ブラックアウトの時間がとてつもなく長いとも思いいます。しかし、ソニーの動向からも推測されるように、現状のEVFの不満は近い将来解消されていくと考えています。少なくとも、プロのスポーツカメラマン以外のひとたちの使用には問題がないレベルになるのでは。

だから、いまから本格的に写真をはじめるならレフ機に拘る必要はないと思うのです。36×24mm版ならまだしも、aps-cという、諸般の事情で作られた便宜的な規格に拘るのは大局が見えていないせいだと思われてなりません。

書込番号：15593354

[ガイドブック]

＞素人なりに「いず れはフルサイズに！！」って思います。

でしたら、KissX6i+EFレンズが宜しいかと。
システム(レンズ・アクセサリー等)まで考えればstill pictureの世界ではこの2社のどちらかですからね。

書込番号：15593746

[Green。]

こんにちは。

参考にされてくださいね。

OLYMPUS OM-D E-M5で撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2269/photo

EOS Kiss X6iで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/2324/photo

書込番号：15593962

[じじかめ]

X6iの色味が好みなら、X6iにしたほうがいいのではないでしょうか？
RAWでロウにでもなるという考え方もありますが、できれば撮ったままで使えれば楽だと思います。

書込番号：15594124

[デジ亀オンチ]

いずれはフルサイズ？
ならば、最初からフルサイズを買った方が他人へのアピールが出来ますよ！
中途半端なカメラで、少しずつアップしても、意味の無いことです。
フルサイズを買って、何を求めるかで、キッスかOM-D E-M5を選択すれば良い！
キッスを買うと、フルサイズにした時、レンズとボディーで悩む事になる。
OM-Dならば、フルサイズを買っても、両方持ち出す事は容易いです。
それに、マウントアダプターを使えば、EFマウント以上に遊ぶ事も出来ます。

書込番号：15594754

[405RS]

けん516さん

私が思うに、レンズ交換式カメラの醍醐味はレンズ交換の楽しみ、であると思います。
その点、OM-Dなどのマイクロフォーサーズ機の方がリーズナブルでレンズを揃えやすいと思います。
もちろん画質は問題なし、しかも軽量小型ですので、バッグにカメラとレンズ一式詰め込んであちこち撮り歩くのは楽しいですよ。

対してX6iの売りは何と言っても光学ファインダーです。電子ファインダーのOM-Dにはない、肉眼で見える景色そのままを写し撮る楽しみがあります。
ただ、X6iにするなら6DレンズキットやニコンD600レンズキット、いわゆるフルサイズカメラに一気に行ってしまったほうがいいように思います。一眼レフ用の交換レンズは全体的に高価ですので、中途半端にAPS-C用のレンズを買ったり、また短期間でフルサイズのカメラに買い換えたりするより近道だったりします。言い換えれば、一眼レフタイプはそれなりにお金がかかるということを最初から念頭に置かなければいけません。

フルサイズなら、キットレンズ（標準ズーム）と明るい単焦点レンズの2本があれば実用的にも表現的にもとりあえず困ることはないと思います。
OM-Dで交換レンズをどんどん揃えて楽しむか、フルサイズのカメラで標準ズームと明るい単焦点の2本で究めるか。
ですね。

書込番号：15594769

[nikon142470200]

スレ主さん、皆さんこんばんは。

>OM-Dで交換レンズをどんどん揃えて楽しむか、フルサイズのカメラで標準ズームと明るい単焦点の2本で究めるか。

まさに仰る通りの者です。どちらが先でもいいと思いますが、両方が究極にいいと思います。
はじめはｍ4/3をコンデジと一眼レフの丁度中間で半端だなと思ってました。
でも、その後画質の劇的な改善、NIKON1、Q10を見るにつけ小型化（レンズも）と画質のバランス（ボケも含めて）のベストと思えます。
現にｍ4/3レンズコロコロと増殖中。。。最近スキーに12-35+OM-D出動させたのですが、これがまた被写界深度が絶妙で少しばかりズレてもすべてカバーし、さらに遠景はいい感じにぼけてくれます。首から提げたまま次の撮影ポイントまで滑っちゃうわ、2×クロップもいけちゃうわでｍ4/3は単派の私も次は35-100だなと。
いいですよOM-D。それとPM2も…。

書込番号：15595843

[一生勉強]

おはようございます。

OM-Dは中国製のため、個人的には全くすすめられません。

ただ、短期間で故障したり、不具合を覚悟の上でなら、購入してみる価値はあると思います。

個人的には日本製のEOSMがお勧めです。

信頼できるカメラを選択して撮影を楽しんでほしいと思います。

書込番号：15597063

[むむまっふぁ]

そんな事しか突っ込むところが無い良い機種です。

書込番号：15597220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

＞日本製

中国製OM-Dと日本製EOS M
標準ズームレンズキット同士による「静物」撮影検証動画

シャッターが切れるまでの時間だけでなく
ブラックアウトから回復して撮影可能状態になるまでの時間にも御注目ください。

http://www.youtube.com/watch?v=pbZ1d6RWDug

ボクには中国製カメラのほうがいいように感じます。

まさに「 世の中って不思議でいっぱい 」 ですね。

書込番号：15597311

[Tranquility]

OM-Dは中国での組み立てですが、設計や品質管理をしているのは日本のメーカーです。
日本製の部品も多く使われているはず。

中国で作った部品を日本で組み立てて「MADE IN JAPAN」としているメーカーもあります。
こちらのカメラも、設計や品質管理をしているのは日本のメーカーです。
今でも「中国製は買いたくない」という人もいるからなんでしょうね。

今どき100%日本製のカメラってあるのでしょうか？

書込番号：15597324

[てんでんこ]

中国製品がイヤなら拒否するのは勝手だが、そんなことしていたらパンツも履けない。この寒空に裸で霞を喰って生きるなんて、わたしにはできませんな。

書込番号：15597510

[コレイイ！]

どこの国で作ったかをその商品の良し悪しの第一の判断基準にするなんて、何とも、、、悲しいね。

かく言うキャノンも、国内製でありがならもとんでもない不具合？事例が報告されています。

キットレンズの中身
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/

5Dに続いて5D�Uでもミラー落ち？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=15075582/

スクリーンも落ちてます(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9015908/

あと、視野率偽装とか(^_^;)

上記のスレを読んで果たして、「短期間で故障したり、不具合を覚悟の上でなら、購入してみる価値はある」とOMDを断罪出来ますか？


決してアンチキャノンでもないですよ。
キャノンのカメラでも良いのはあるし、欲しいと思う機種もありますし。

価値観の違いと言えばそれまですが、あまりにも斜めから見過ぎると本当の価値を見分けられなくなりそうです。

書込番号：15598790

[コレイイ！]

上記のコメントの最後の行、訂正します。

誤　　価値観の違いと言えばそれまですが、

正　　価値観の違いと言えばそれまでですが、　

書込番号：15598854

[quite]

カメラの良し悪しに関わる本質的な問題とそうでない問題との区別がつかない人もいるようですね。

書込番号：15599409　スマートフォンサイトからの書き込み

[外科メラ]

もし、動かない物を多く撮るのでしたら、OMDを購入して、MFでも遊んでみてください。EVFで拡大出来るので、ピントは確実に合わすことが出来ますし、ボディの手振れ補正は強力です。私は、近い将来のフルサイズを想定して、絞り付きアダプター経由でニコンFXレンズを収集中です。手振れ補正無しの安いレンズがすごい写りをします。でも、m4/3の単焦点が常用レンズではあります(^_^;)

書込番号：15601241　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

それね、わすれてたわ。わたしは、まだ、放ったらかし。他の多くのユーザーもそうなんでしょう。対象者はウン万人だろうけど、この件でＳＳがてんてこ舞いとは聞きません。その程度のことかと……

書込番号：15602341

[コレイイ！]

キャノンにもニコンにも「あらゆる撮影に対応出来る」なんて機種はありません。
全てのボディで、得意・不得意要素を持っています。
仮にそれが少ないと言われるフラグシップは、それ相応の価格が一般ニーズとは離れていますし、そのクラスを使うプロ達でさえも100％の満足は得られていません。

（プロやアマチュア問わず）そもそも、“自分の写真”を撮れる人はどんなカメラを使っても撮れますし、またすぐにそこに到達出来なくても、どうすれば自身が向上するかを常に考えてカメラと向き合うので、おのずと撮れるようになっていきます。

スペック・機能先行主義のなれの果てがキャノンとニコンが至上のようなコメントしていますが、当の書き込み主本人はまともに写真を撮れない人です。
崇拝するキャノンやニコンのカメラすら持っていないようですし。

スレ主さんもおそらくはその辺の怪しい雰囲気を察知されてるとは思いますが、くれぐれも騙されないように。


良い買い物を♪

書込番号：15603619

[GX1LOVE]

デジタル一眼レフのほうが幅広い撮影に対応できるのは事実だとは私も思います。

ただ、ミラーレスの良さっていうのはデジタル一眼レフに近い高画質を
よりコンパクトなサイズのカメラで達成しているところにあると思います。
他スレでも言われていますがマイクロフォーサーズはそのバランスが凄く良いとか。

これはあくまで一例ですが、
ミラーレス＝709g
GX1(318g)、PZ14-42mm(95g)、20mm F1.7(100g)、45mm F1.8(116g)、予備電池2個(2個で約80g)

デジタル一眼レフ＝775g
EOS Kiss X6i(575g)、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(200g)


デジタル一眼レフでは付属レンズとカメラだけで775gですが、
ミラーレスなら付属レンズと単焦点2本、予備電池2本合わせても709gです。
重さが気になる人にはミラーレスは良い選択肢だと思いますよ。

書込番号：15604180

[405RS]

マイクロフォーサーズって何を持ってたんでしょうか？

書込番号：15604528

[ガイドブック]

>「いず れはフルサイズに！！」って思います。

気持ちよーくわかります。
ＡＰＳ−Ｃから「いず れはフルサイズに！！」
フォーサーズから「いず れはフルサイズに！！」

は多々ありますね(^^)v

書込番号：15608644

[水中オリンパス]

フィルムを撮像センサーに置き換えただけのデジタル一眼も新しい時代に移ろうとしてるダケの事です。
ファインダーに映る自分だけの世界をカメラがクリエイトし、それをシェアする。
OM-Dは.と言うかミラーレス機は新時代の先駆け的な存在だと思います。
スレ主様が、今後将来にわたってどのような
写真スタイルへ移るかはわかりませんが。。
写真そのものの解像度を重視するのであれば
、現時点でのハイスペック機を選べば後悔はないと思われますよ。

書込番号：15610241　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

カメラボディのサイズに大差はなくても、レンズのサイズ、重量の差が大きいですよ。

大口径F1.4級レンズとか、望遠レンズ(35�o換算)600mm級レンズとか。特に昨年晩秋に出たPanasonicの35-100mm F2.8は驚異的な小ささ、軽さです。

あとはE-M5は防滴防塵なのもポイント。レンズも防滴である必要はありますけど。
昨日の関東圏大雪の際も、E-M5にLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8付けて、雪景色を撮ってました。



撮影素子のサイズについては、フルサイズなどと言わずに、いつかは中判、ハッセルブラッド！

書込番号：15622004

[ドクトルおやじ]

本当に写真の基礎を養いたいならフルサイズ｡Canon 6DなんかがBestでしょうか｡6Dの暗所の感度を体験してしまうと、他のカメラに戻れません｡大きな画素のカメラと小さな画像では写真の表現の仕方が変わってきます｡OM-Dは小型で写りもそこそこで、日本の技術の忰を感じられ大好きなカメラです｡APS-Cはフルサイズとフォーサーズの中庸で便利ですし｡答えになっていなくてすみません｡
私個人の使用頻度では、6D＞OM-D＞7D＞5D�Uです｡
中学生の頃、OM-1で、カメラをはじめて以来、長年写真を趣味にしているとどのカメラも愛おしいですが、少しでも大きな画素でデビューし、携帯性を鑑みて小型のカメラを併用するのがいいように個人的には感じています｡

書込番号：15646632　スマートフォンサイトからの書き込み

[松之山]

はじめまして。
ここで親身になって書き込んでくださった方の多くは、カメラが好きな方々で、深いところまで追求している方々です。言い換えれば、少数派の方が多いと思います。世の中のかなりの人は、一眼レフを買ったら、しばらくしてカメラの存在も意識の外に行ってしまいます。大きな要因は持ち歩く煩わしさです。カメラのない身軽な旅行の快適さといったらありません(笑)
細かいことはともかく、大多数の人々が辿る道にならない確率の高さは、OMDでしょう。例え、将来フルサイズを買っても同じですよ。まずは、快適で楽しい写真から入ってみてください。

書込番号：15669496

低温時の動作はどうですか？

[かづ猫]

今年は寒い日が続いてますね。
寒い中でも撮影をする方が多いと思いますが、E-M5で氷点下の撮影をした方はいらっしゃいますか？
吹雪の中での撮影などの結果が知りたいです。

なお、E-5では氷点下マイナス20度よりも寒くても動作するとの報告がございました。
自分で確かめれば良いのですが、スキー片手間での撮影なので、機材を減らしたく、前回はE-5での撮影でしたので…

経験者の方、よろしくお願いします。

書込番号：15585854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

さ…寒い。

かなり厳しい状況でも問題無く作動しました。
ただ手袋をしたままだと操作系の小さなE-M5は多少扱いづらいかも知れません。
極低温下では金属ボディは素手では触れませんから。

気合いがあれば問題無し！
小型軽量は何よりのメリットです。

ちなみにサンプルは八ヶ岳西壁「石尊稜」中間部雪壁。地吹雪で顔面凍傷になりました。

書込番号：15586274

[かづ猫]

ちいろ様。
情報ありがとうございました！
それだけ寒くてもきちんと動作するという情報を頂けましたので、次回はE-M5とM.ZD12-50を持って行きます(^^)
E-5はお留守番です。荷物少ないって楽ですからね。

しかし、顔面凍傷ですか…
もう治ったのですか？お大事にしてください。

書込番号：15586386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビギナー７D]

つい先日、八ヶ岳の硫黄岳に御来光を拝みに行った際にE-M5 + ED12-50mm + HLD-6の上半分という構成で連れていきました。

天候は曇りで微風、明け方の気温は四つあった温度計がそれぞれ-15℃、-15℃、-18℃、-24℃を指しており、まつ毛が凍って瞬きのたびに瞼がちょっとくっつくような環境の中、特に保温に気をつかうこともなく四六時中首からぶら下げて外気に晒していましたが、問題はなく正常に動作しました。

気温-8℃でやや風があって雪が降る環境でも、雪にまみれながらも元気に動いておりましたので、寒さには強いのかなと思っております（他のカメラで同様の環境では使ったことはありませんが…）。

ちなみに、気温+20℃程度の霧雨の中で同じカメラの構成&#8226;持ち運び方で使った際は、HLD-6の接続面から浸水したのか、AFが効かなくなったことがあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15586755　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ビギナー７D様。
情報をありがとうございました。
最終的には、メーカー保証外の使用条件なので自己責任での運用ですが、実際の使用レポートがあると嬉しいですね(^^)

E-5と言いE-M5と言い、OLYMPUSは素晴らしいですね。
あとは、防塵防滴の明るいズームレンズがあればなあ…
mmf-3とフォーサーズ竹を組み合わせても良いですが、コンパクトさがスポイルされちゃいますもんね、、、

書込番号：15587044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

そういえば、寒冷地では電池はやはり持たないですか？
一応、互換品ですが、4本用意はしてますが…

書込番号：15587058　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

星撮りで、-10度以下で使ってますが、オリンパス純正の電池は比較的低温でも容量低下は少ない印象です。
7〜8割ぐらいは使えてる気はしますがどうですかね。

書込番号：15587726

[ようこそここへ]

寒冷地では念のため、互換品は純正品より注意しといたほうがいいよ。

条件いい時はそれほど差を感じないこともあるけど、気温が下がった途端、急激に電圧低下を起こしたりする。特に結構使いこんだ互換はそう。純正品は慣らしさえ終わってれば、そして常識的な取り扱い方さえしてれば、たいがい大丈夫。

書込番号：15587893

[かづ猫]

テレマークファン様
ようこそここへ様

返信ありがとうございました。
互換品の注意点、了解です。
互換品はもしもの時の予備として考え、純正品を2本ほど追加することを検討します。

書込番号：15588143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamesennin]

ついでですが。
純正品の慣らしが終わったら普段使いは互換品を使用が宜しいかも。

互換品のセルの産地も確認しておきましょう、国産・SANYOと中国不明品だと似て非なるものですから。

書込番号：15588302

[のぶおじ]

アルテピアッツァ美唄。マイナス10度ぐらい。	夕暮れのスキー場、マイナス10度ぐらい。	ベランダの雪の結晶、マイナス12度。

こちら北海道では記録的な寒さがつづいていて、札幌の街中でも最高気温がマイナス5度程度、
ちょっと山の方にいくとマイナス15度程度になりますが、E-M5は絶好調で働いてくれてます！
防滴なので、これからの厳冬期に山に持ち出して、マクロで雪の結晶を撮ってみようと思ってます。
心配なのは、厳しい寒さの中から急に暖かい車の中や建物に入った時に、中が結露したりしないかということですが、
今のところそんな兆候は特に感じないです(^o^)/

書込番号：15589274

[かづ猫]

kamesennin様。なるほど、セルを出来るだけ長持ちさせる為ですね。参考とします。

のぶおじ様。
さすがに寒そうです。でも安心して使えてるんですね。

みなさん、とりあえずこれにて質問は閉めさせていただきます。
ベストアンサーは、発言順ということでお許しください。
みんな、参考になりました！

書込番号：15589507　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosuket]

一応書いておきます。

私の場合、-2・3℃程度でしたが、雪が降る中、2時間程度、E-M5の防塵防滴と低温性能を過信し、遊んでいました。

突然電源が入らなくなりました。

風も吹いていたので、気温だけでは測れない部分もありますし、ずっと濡れを拭き取りもしていません。
半日エアコンの効いた部屋で、徐々に乾燥させて、充電したバッテリを装填したら、また普通に電源が入るようになりました。

いくら他メーカーに比べて強いといっても、気を使ってやることは大切かもしれません。

書込番号：17070441

300mmズームレンズはオリかパナかについて

[E-7]

野鳥を撮影するための300mmズームで迷っています。Tokinaのミラーレンズを使用していましたが、MFではシャッターチャンスを逃すことが多く、AFレンズを購入することにしたところです。過去のクチコミを調べてみて、このボディにはオリの75-300がAFや連射が早くて良いと分かりました。それで量販店に出かけたのですが、実機で試してみると、いまいち腑に落ちないところが出てきてしまい、購入せずに帰ってきました。皆様のアドバイスをお願いします。

1高速連射
パナでは一枚目の後に一呼吸おくような挙動があると過去のクチコミにありますが、展示機に両方のレンズを装着し試してみましたが、私には分かりませんでした。どちらも一定速でシャッターが切られているように感じましたし、連射速度の違いも私には感じられませんでした。ファームウエアの更新などで改善されたのかな？とも考えていますがどうでしょうか。

2手ぶれ補正
連射では、E-M5の手ぶれ補正は強制的にOFFになるか、補正ONでは連射速度が低下するようですが、そうだとすれば、パナのレンズ内手ぶれ補正のほうが、連射中も制約を受けずに手ブレを補正できているのでは、と思いついたのですが、どうでしょうか。

75-300に決めてはいたのですが、以上の2点でひっかかり購入に踏み切れませんでした。パナの100-300を使っていて75-300に替えたかたもいらっしゃるようですから、オリのほうがより良いと考えるべきなのでしょうが・・・。

皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：15580659

[ニコニコパパイヤ]

今はパナソニック側のみの保有ですが、連写速度に不満はありません。望遠レンズであればこの程度と感じます。

画質はパナソニックが一番と感じ、オリンパスを手放しました。

書込番号：15580859　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB-WOMAN]

>量販店に出かけたのですが、実機で試してみると、いまいち腑に落ちないところが出て・・・

腑に落ちるまで量販店でオリとパナを試して診るのが一番と思います。
書き込みをいくら読んでも俺は腑に落ちなければ購入しませんので・・・

自分の判断で購入するのが後悔しない前提ですヨ

書込番号：15581125

[デジ亀オンチ]

量販店での試用にカードは入れましたか？カード無しレリーズは実写と違います。書き込み時間も違います。フォーカスフォローで時間も変わり、色々はケースを想定して下さい。そして、納得出来るまで、チェックして下さい。

書込番号：15583625

[岩魚くん]

		パナレンズ　影が極端に出て滑らかさ無し	オリレンズの方が自然な階調

こんばんは。

過去スレを見るなど大分研究されてきているようなので、細かい説明は省かせてもらいます。

●連写速度　　ファームアップとなったか否かは分かりませんが、８月頃までは間違いなく
　　　　　　　パナは一呼吸置いていました。
　　　　　　　そして、相対的速度もパナが遅いです。
　　　　　　
　　　　　　＜デジ亀オンチ＞さんの言うとおり、実戦条件でもう一度確認してください。
　　　　　　　リズムを取るように片手で太ももを１．２．３と叩き、それに合わせて連写して
　　　　　　　撮れたコマ数を数えたほうが良いと思います。数回繰り返し平均値を出せば
　　　　　　　正確性は出ます。１５〜１６コマ目に読み込み速度低下するので、低下しない
　　　　　　　範囲内になるようにリズムを調整してください。

●手振補正　　手振れ補正の細かい振動が微妙なピントズレを生むこともありますので、
　　　　　　　無い方がビックリするような絵が撮れることもありますから、一概に補正
　　　　　　　有りのほが良いとは言い切れません。

●解像度　　　何度も同じような条件で飛翔も含めて両レンズの比較をしましたが、大差は
　　　　　　　感じられませんでした。
　　　　　　　ただ、パナの方が良し悪るしの差が多いような気がします。それは絞りなのか？
　　　　　　　単なるブレなのかは分かりません。

私は主に２つの理由でオリを選びました。
　　・連写速度に一呼吸置くパナレンズは、カワセミのように初速が早い鳥には致命的です。
　　　また、同じ時間内に撮れるコマ数が多いほうがチャンスに強い。

　　・パナの方が色乗りがいいというか、花などはカラフルに撮れますが、逆にグラデーション
　　　の階調滑らかさに欠けます。

添付写真を参考にしてください。

書込番号：15586255

[E-7]

今晩は。アドバイスをどうもありがとうございます。

ニコニコパパイヤさん
現在パナの300ｍｍズームを使用されているとの事ですが、挙動がおかしいなどの不具合はあるでしょうか。オリでも手ブレをONにしたときの連射速度が遅いようなら、フレーミングに変化の少ないレンズ内補正のパナのほうが良いかも知れないとも思っています。

BB-WOMANさん　デジ亀オンチさん
そうですね。自分で納得するまで展示機で確認する必要がありますね。
アドバイスだけには頼らずに最後は自分で確認して購入しようと思います。
前回はカードが入っているのは確認したものの、設定を変えてるなどして試していないので、再来週の機会に、しっかり確かめてみようと思います。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：15586313

[岩魚くん]

写真の続きです。

７５−３００ｍｍはやはり解像力の点で、フォーサーズの松・竹クラスには遠く
及びません。
早く竹以上のレンズを発売してくれたら、鳥撮り屋さんはこぞって買いに走ると思いますが・・・
今のところ残念ですね。

この写真は近距離であれば、ここまで解像するという例です。
その代わり、チョコチョコ動き回るので、ピッ！ピッ！ピッ！と何度もＡＦを掛けなおして
ここぞというとき一気に押して撮ったものです。
最近買ったボーグ並に解像していると思います。

書込番号：15586314

[E-7]

岩魚くんさん

どうもありがとうございます。過去のクチコミ大変参考にさせていただいています。
やはり、一呼吸おく挙動があるとの事ですので、次の機会にアドバイスくださったことを含めてさまざまな設定を試してみようと思います。私としては手ぶれ補正が絶対との意識がありましたが、なるほど言われてみれば、トキナで撮っていて微妙にブレる原因が分からないことが何度かありました。手ぶれ補正がないほうが良いこともあるとは目からウロコです。

確か10月にE-M5のファームアップがあったと記憶していますが、その際にパナとの相性が改善されたなら良いのですが、連射速度はおっしゃるとおり早いほうが良いと思うので確かめてみます。

カワセミはこの辺でも見かけるのですが、まず近寄れないのと早すぎてついていけません。
このような写真が撮れるようになりたいものです。

確かにコシジロアジサシの腹部と翼の影の部分に諧調を感じません。そこまで意識したことがありませんでしたが、そういった描写の違いか両レンズにはあるんですね。

フォトパスで検索してみたのですが、どうも4/3のZD70-300の方が良く撮れているように見えて仕方がないです。価格を考えると？ですが、連写性能分でしょうか。300mmよりもう少し長い高性能のズームレンズが発売されれば私も購入したいのですが。

いろいろと比較する部分がありそうですね。検討してみます。

どうもありがとうございました。




みなさん。

再来週になるかと思いますが、いろいろと試して考えてみます。
結果はしっかりご報告します。
アドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号：15586665

[quite]

デジカメｉｎｆｏに新型の噂が出てますよ。お待ちになれるようなら少し待ってみてもよいかもしれないですね。

書込番号：15588216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

パナにしておけば、将来パナボディを追加した時手振れ補正が効きます。

書込番号：15588470　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

細かいですが
「将来パナボディを追加した時にも」って意味でしょうね。

書込番号：15588823

[花鳥山楽]

バン（フォーカスポイントは一点にしているので、二羽いるとどちらかを選択します。）	ヤマガラ（全て手撮りなので失敗作は多いです。）	ヤマガラ（コントラスト合焦方式ではバックの色にも気を使います。）	ウソ（自分としては良く撮れたほうですが、まだ失敗作が圧倒的に多いです。）

野鳥の習性として以下の傾向があります。
・小鳥などは常に動いている
・人も含めた他の動物を警戒するので、逃げ足が速い。

ですので、僕は以前の岩魚さんのコメント等を参照して、とにかくＡＦの早さと連写速度にポイントを置きました。
画質はオリ、パナの好みがあるかもしれませんが、現在のミラーレスの技術レベルでは、
好みの画質の選択という域まで達しているのかわかりません。
ですので、好みの画質と言うよりも、とにかく明確に写ればそれで良いと思い、
ＡＦの早さと連写速度を重要視しました。
僕は三脚を使った事がありません。三脚を使うのなら機動性、携帯性という面でミラーレスの優位さが半減するからです。
最近のデータ写真を貼ってみます。

書込番号：15589219

[ガイドブック]

＞パナのレンズ内手ぶれ補正のほうが

特に望遠域の場合、手ぶれ補正はレンズ内がいいですね。
ファインダー像が安定しますし。

書込番号：15589814

[花鳥山楽]

パナレンズかオリレンズか結論が明確ではありませんでしたが、
僕の使っているのはもちろんオリンパスのほうです。
数でこなせば、良い写真も撮れますよ♪

書込番号：15589911

[岩魚くん]

＜ガイドブックさん＞

オリンパスもシャッターボタン半押しで、ボディ内手振れ補正が効いてファインダー像が
ピタッと止まりますよ。
だから、アダプターさえあれば天体望遠鏡でもどこのメーカーのレンズでも強力な
手振れ補正の恩恵を受けられます。

また、拡大表示しても設定すれば同じくファインダー内での像の揺れは軽減され、ＭＦも
し易くなります。


＜Ｅ−７さん＞
quiteさんもおっしゃっていますが、７５−３００ｍｍの新型が近々発表されるようですよー。
どう進化するか判りませんが、暫くはトキナで我慢してくださいね。
この情報、伝わればいいのですが・・・

ＭＦでのピント合わせが楽になるのか？
ある方法でテストして、いい結果がでるようでしたらまたご連絡しますから。

書込番号：15590718

[E-7]

みなさん。こんばんは。
アドバイスをどうもありがとうございます。

quiteさん
デジカメinfo見ました。情報をありがとうございます。あわてないほうが良いようですね。
どんな仕様になるのか楽しみです。続報を待ってみようと思います。

Mr.OPUSさん　むむまふぁさん
ありがとうございます。たしかにそういう考え方もありですね。パナのGH3はハンドリングが良かったですし。でも、私はOM-1の頃からのオリ党なのでGH3に負けないボディがオリから出るものと信じています。だったらオリのレンズを買えと言われそうですが・・・。

ガイドブックさん
望遠域ではレンズ内補正の方が良いとのアドバイスありがとうございます。私はレンズ内補正はもしかすると高速連射でも手ブレ補正が効くのかもしれないことにメリットがあると考えていました。が、手ブレ補正が全てではないことを聞いてすこし考えを改めました。
いずれにしても実機で比較しててみようと思います。

花鳥山楽さん
見事な写真ばかりですね。こういう写真が撮りたいです。メジロは梅や桜と一緒に撮ってみたいのですがここらではまず見かけないのでうらやましいです。小鳥類はおっしゃるとおり頻繁に動いていてTokinaのMFでは追いきれません。今回レンズを追加するのもそのためです。AFの速さは重要と思っています。その点ではオリのほうが良いとのアドバイス、ありがとうございます。確認してみます。

岩魚くんさん
どうもありがとうございます。再来週の機会にはパナとの比較はしてくるつもりですが、75-300リニューアルの詳細が判るまで、おっしゃるとおりTokinaで我慢しようと思います。大きな変更がなくても、防塵防滴だったら悩まず決定できるなどと考えています。もし何かお判りになりましたら、お手数ですがまた教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：15591252

[花鳥山楽]

＞ E-7さん、こんばんは。

小鳥の写真はカメラが良くても狙った通り撮るのはなかなか大変です。
私は枝などに止まった野鳥を撮っていますが、飛んでいる小鳥は難しいです。
たまに写っていますが、それは狙ったと言うよりも、連写で撮ったら写っていたという感じです。
野鳥の習性を良く知る事も良い写真に直結しそうです。
どの木に来やすいか（どんなエサを食べているのか）、枝に止まっている時の姿、
どの程度の距離でカメラマンを意識して逃げ出すのか、鳴き声、主な居場所が草地か、樹林帯か、河原か、高山かなど、探鳥が良く出来て、野鳥の習性が理解出来ていれば写真も撮りやすくなりそうです。

書込番号：15591494

[E-7]

花鳥山楽さん　こんばんは。

私の今の状況は、ファインダーで追っかけることは出来ても、みなピンボケばかり、狙ったアングルではまず撮れず、それこそ連射でたまたま写ってるという具合です。
これが、ワシなどの大きな鳥ならば、ゆっくり狙えるのですが。小鳥は本当に難しいです。

私はバードウオッチングから始めたのですが、感動を家族や友人と分かち合いたくなって、カメラをまた始めることにしました。フィルムが入手しずらく、現像もなかなか良いところがなくなってから、ずっとカメラからは遠ざかっていましたが、始めてみると鳥を見るよりも写真を撮すことに重心が移ってきてしまい、自分でもちょっとまずいなと思ってもいます。昔は広角でスナップが多かったですが、いまや望遠専門です。野鳥撮影は思うように行かないところがおもしろいのかも知れません。
初心に戻って、野鳥の行動や習性をよく観察しようと思います。それが良い写真にもつながるということですよね。どうもありがとうございます。

書込番号：15595801

[岩魚くん]

＜Ｅ−７さん＞

こんばんは。

今日は休暇だったので、薄日ですが穏やかな日和でカメラを持って家を飛び出して
しまいました。

最近はＢＯＲＧの解像力に魅せられてＭＦで苦労しつつも、これ一本で頑張っています。

今日はソニー機のようなピーキング機能もどきの設定でＭＦテストしてみましたが、
かなり良い結果になりましたのでご連絡します。

以前、この書き込みにアートフィルターのリーニュクレールをマイセットに登録して、
Ｆｎ１ボタンでこの登録を呼び出す設定にしてみました。

Ｆｎ１ボタンを押しながらＭＦすると、まるでピーキング機能のようにピントが合ったところが
黒くなり、今までの拡大ＭＦより速やかになります。
精度も中々なものです。

飛びものとして猛禽類も狙ったのですが、１１２０ｍｍの超望遠でファインダー内に捉えては
いるものの周りは遠近感ない大空なので、どちらにＭＦを回したらいいのか迷うばかりで
まだ練習・工夫せねばならないようです。

書込番号：15596263

[花鳥山楽]

＞E-7さん、おはようございます。

僕もしばらくバードウォッチングだけで、写真は撮っていませんでした。
ですからE-7さんと同じようなスタートでした。
僕の思いが良くご理解いただき、ありがとうございました。
このバードウォッチングの経験は、あとで始めた野鳥撮影では役に立っていると思います。
僕の場合は特に「予測」という部分です。野鳥が見えなくとも、鳴き声、木の種類、その時のエサとなる植物や昆虫の所在などで、心理的に身構える事（予測する事、即ち準備できること）が可能になってくるからです。
突然飛び去ってしまう野鳥撮影では、この予測が大切なような気がします。

＞岩魚くんさん

ＢＯＲＧの解像力は素晴らしいですね。
僕もいつかはＢＯＲＧを使って見たいのですが、今は予算と時間が無いので、
当分は300mmの手持ち撮影で頑張ってみようと思います。

書込番号：15597000

[E-7]

岩魚くんさん　花鳥山楽さん　こんばんは。

お二人ともすばらしい写真ですね。私も早速出かけたい気分になりましたが、こちらは雪深く寒い毎日です。

ボーグ解像度のすごさには圧倒されますが、オリの300ｍｍもかなりのものですね。もちろんお二人の技術の賜物でしょうが、腕さえあればこれだけの写真が撮れるのだと感心いたしました。

アートフィルタの設定、過去のクチコミを探して試してみました。なるほどピントの山が黒く表示されるのですね。でもファンクションボタンを押しながらシャッター半押しでのピント合わせは慣れるまで相当時間がかかりそうです。

75-300ｍｍの続報を待ちながら、この冬はTokinaと囀りのCDなどでピントあわせと観察眼を磨こうと思いました。

それでは。

書込番号：15600122

[E-7]

皆さん　こんばんは。

オリ75-300mmの新型の内容が判明したので、改めて展示機を見に出かけてきました。
残念ながらオリの展示はなくなっており、後継の販売までないということでしたので、
パナの100-300mmのみで試してみました。

今回は岩魚くんさんが言っていた「一呼吸置く」挙動が現れました。
これは、どうやらC-AFを設定している場合に出るようで、S-AFでは私が試した限りで現れませんでした。E-M5のC-AFがどれほど有効かは判りませんが、この設定で使用するのであればオリンパスのほうが良いと思いました。

パナの良いところは、シャッター半押でなくても手ぶれが効くところで、Penを使用してるかたには魅力的かと思います。E-M5でも本体の手ブレ補正をカットしてみましたが、ファインダーの像が安定していました。高速連射中も、もしかすると手ぶれ補正が効くのではないかとの期待もあります。（バッテリー切れで確認できませんでした。）

それから、この間いろいろと調べてみまして、色収差などの点を考えると、オリにはオリレンズ、パナにはパナレンズを選ぶのが無難であることも判りました。後継のレンズは、仕様も変わらず、コーティングが良く？なり、さらには価格が随分安くなったので、通常はオリレンズを選ぶのが良いと言えるのかなと思います。ただ、仕様がほとんど変わらずこれだけ安くなったということは、想像ですがおそらく国内製ではなくなったことと思います。

旧モデルの価格の動向をみながら、パナの欠点を理解した上で購入するか、それとも相性にも間違いない新型か、雪解けまでにもう少し考えてみようと思います。

みなさん、いろいろとアドバイスを下さりどうもありがとうございました。
皆さんにgoodアンサーをとおもっていましたが、3つまでしか付けられないとは残念です。
初めて利用させてもらったので良く分からず、解決済みとするまで時間が経過し失礼致しました。

また、ご質問させていただいた折にはどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15713314

レンズについて

[しろてつ3]

E-M5をボディだけ購入して、中望遠レンズを購入したいと思うのですが、いいレンズありますか？

書込番号：15576620　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ボディー単体購入は高いので普通にレンズキットを購入するのがよろしいかと・・・・・
特にこのレンズキットのレンズ標準レンズとして最適な画角とマクロ性能を持っていますから買い足しでパナソニックの45-175mmを買われるのが良いと思います

書込番号：15576669

[デジ亀オンチ]

値段なら、Wズームレンズキットがお薦めです。
が、後１〜２ヶ月待ちましょう！
もっと良い物が発表されるかも？
相談して来る時点で、待てますよね！

書込番号：15576978

[メカキングギドラ]

とりあえず45mmF1.8逝っときましょう

書込番号：15577193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろてつ3]

新しい機種が発売されるのですか？

書込番号：15577287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

コレしかないと思います。

防塵・防滴仕様で最強でしょう。

あと、標準ズームで
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

を揃えれば、完璧だと思います。
無駄にレンズを買いあさらなくてもすむと思います。

書込番号：15577615

[てんでんこ]

中望遠は45mm/1.8しかありませんが、ひじょうに評判のいいレンズです。価格も安いめです。

書込番号：15577811　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

45mmF1.8か75mmF1.8のどちらかでしょうね。
35判で135mmまでは中望遠ですが、75mmは換算すると150mmですので中望遠かは微妙ですが、一応、中望遠レンズの最も得意とするポートレート用のハイグレードレンズとオリンパスも位置付けているようです。

書込番号：15577924

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_J0000001564_J0000001578&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1


ダブルズームキットは標準ズームがイマイチだし、ボディ単体も安くないので、
12-50のレンズキットがいいと思います。

書込番号：15579320

[esuqu1]

中望遠レンズだけで何をなさるのか目的がよくわかりませんが、
一般的には中望遠レンズ一本だけでは撮影幅が狭まりますよね^^

所有レンズが他にあるという事であれば、75/1.8などいいと思いますが
本当に最初の一本であれば、45/1.8でいいような気がします。
その後、レンズは必要に応じて買い足されたらいいと^^
そういう意味ではまずは12-50mmのキットレンズでもいいような気もしますがね･･。

という私はこれから60/2.8のマクロレンズを買おうと思ってます^^
中望遠とマクロを楽しむ予定ですが、12-50mmキットレンズと20/1.7を持っていますので
中望遠スナップ＆マクロ撮影目的です。

書込番号：15579384

[しろてつ3]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
一つ思ったことがありまして、また質問宜しいでしょうか？
この機種に使えるレンズのメーカーはオリンパスとパナソニックの他にありますか？

書込番号：15582082　スマートフォンサイトからの書き込み

[DJDJ]

＞この機種に使えるレンズのメーカーはオリンパスとパナソニックの他にありますか？

はい、シグマ等にもあります。
OM-Dは「マイクロフォーサーズ」規格のカメラですので、「マイクロフォーサーズ」用の
レンズでしたらOM-Dに直接(＝マウント変換アダプタを要さず)付きますよ(^^)

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
や
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
などが参考になるかと思います。

書込番号：15582237

[しろてつ3]

DJDJさん、とてもわかりやすいページの、張り付けありがとうございます！
いろいろなレンズがあるんですね!
しかし、実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています。
皆さんの意見ではどちらを選んだ方が宜しいでしょうか？
一つ御意見下さい。

書込番号：15582457　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています


他にマイクロフォーサーズレンズを持ってる訳でも無さそうですし、
さほどOM-Dへの思い入れも無さそうですし、価格が魅力ならX6iでいいんじゃないですか〜。

書込番号：15582686

[むむまっふぁ]

カメラやレンズの大きさ、見た目などにこだわりがなければ、X6iで良いと思いますよ。ピンキリにレンズの幅も広がりますし。

書込番号：15582747　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

なぜ、E-M5を買おうと思ったのですか？

X6iと比べる理由は何ですか？

書込番号：15582847

[しろてつ3]

E-M5はとにかくデザインが古めかしくて好きな感じで凄くいいと思っています。それとコンパクトで軽い事が自分にはいいと思っています。
X6iは価格がE-M5より断然安いということがいいと思っています。

書込番号：15582990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

あなたは、デザインを重視するのですか？
価格を重視するのですか？
それで、自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15583477　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB-WOMAN]

撮影目的を明確にすると答えが出ると思います。

最初は
>E-M5をボディだけ購入して、中望遠レンズを購入したいと思うのですが・・・

その後
>実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています・・・

何をどのように撮りたいのかを決めそれにあった機材は何かと
検討する事をお奨めします。

迷っている時が一番楽しい時です。決めたら思いっきり撮ってゆく！
良い機材が決まると良いですね♪

書込番号：15583551

[外科メラ]

OMD はパンケーキレンズを付けるとポケットにも入ります（少し頑張りが必要ですが）。EOS は入りません。ファインダーを覗きながら軽やかに撮影・・・ OMD お薦めです。
もっと、ちゃんと写真を撮りたい。背景も大きくぼかしたい・・・EOS がお薦めです。
写真を一生の趣味としていきたい、または、写真が大大大好き。・・・いずれはフルサイズに逝くでしょうから、その時にサブとしても使えるOMDがお薦めです。

書込番号：15584068

[むむまっふぁ]

持ち出すのが億劫にならない物を選んだ方が良いです。
それも人それぞれ感じ方が違いますから。
どちらも実際に触ってみた方が良いですね。

書込番号：15585493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamesennin]

X6iにして値段の差でコンデジのS110も買うという手も考えられます。
まだ買えるのなら価格差次第ですがX5でも構わない気がします。

まぁあくまで考え方次第ですが。

レンズでの質問でしたが、何を撮りたいのか、ズームなのか単焦点なのか、予算すらハッキリしないと何も決まらないと思いますよ。

価格優先で待てるなら、EPLやPMの値崩れを待つというのも有りかと思います、半値以下になるというのが魅力的です。

書込番号：15588361

[しろてつ3]

様々な意見ありがとうございます！
先日コジマに行って実機の確認しに行きました。
かなり悩んで二時間くらいX6iとO-MDのコーナーを何回も往復しちゃいました(^-^;やはり重さと大きさなどを考えたすえ、O-MDを購入する事に決めました！
皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：15591632　スマートフォンサイトからの書き込み