OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

GF1からの乗り換え？

[あききのこ]

みなさんはじめまして。
これまでGF１と２０mmの組み合わせで楽しんでいたのですが、
先日、幼稚園の運動会のためパナ45-175mmを追加購入しました。
しかし、この運動会で下記の不満点が出てきました。

・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）
・日中屋外ではファインダーが欲しい

撮影対象は、子供（３、５、６歳）が８割、風景が２割です。
手持ちレンズは上記の２本です。


みなさんにお伺いしたいのは、以下の点です。

・OM-Dにすれば、上記の問題点はどの程度改善しますか？


EVFでは問題を完全には解消できないと思いますので、
出番の少ない望遠はGF1で割り切り、普段用にEOS　6D＋50mmなどを購入しようかとも考えております。
予算やサイズの問題もあるので、6D用の望遠レンズは買わないつもりです。

皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：15214231

[Me-chan]

OM-DとGF3を使っています。
が、全く性能と関係ない観点でEOS 6Dになさった方が良いのではと思います。
４／３システムの良いところは、レンズ群を含んだシステム全体の軽快さだと思っていますが、
どうしても何処かにAPS-Cやフルサイズに対して不満に思うところがあるのはご存知の通りです。

もしOM-Dで貴重なお子さんの記録を失敗した時に、自分の腕だけの責任にできれば良いですが、
人間なかなかそうは行きません。きっと「EOS 6Dにしておけば」と思うのではないでしょうか。

価格やサイズ、デザイン、操作性、レンズなどに制約が無いのでしたら、疑問を解消しながら
購入するOM-Dよりも、EOS 6Dの方がが精神衛生上良いのではないでしょうか。
本音は４／３系を勧めたいんですけどね（笑）。

以前、何処かの４／３系カメラスレッドでの受け売りですが、
その通りだと思っていますので書かせていただきました。

書込番号：15214393

[ogb83-sbx7]

パナソニックの最新ミラーレスとキヤノンの最新一眼レフ、ミラーレスを比べると、
速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

ネット上では家電メーカーが著しく不人気ですが、
キヤノンやニコンがフルサイズに追いやられた事に対するうらみもあるのでしょう

お年寄りはそれでもフルサイズにしがみつくのでしょうが、海外や若い人が
より小型でスタイリッシュなミラーレス一眼を選ぶ傾向は止まらないでしょう

書込番号：15214422

[Frank.Flanker]

ミラーレス機は構造的に動きものは苦手とします。
オリンパスのミラーレス機のAFの速さは一眼レフに負けないくらい速くなりましたがそれでも動きものに対しては苦手ですね
ただGF-1からOM-Dにされると動きものに対する歩留まりはかなりよくなるのも事実でしょう
それで満足できるなら良いのですが．．．

いっそのこと動きものならキヤノンの一眼レフの7Dという選択肢もあるかと思います
7Dが無理なら60Dとかでも歩留まりは良いと思います。
値段的にもOM-Dよりは安いかな
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：15214460

[urazahn]

　５Ｄ２とＥＭ−５をメインで使用してます。ＧＸ１もありますが、出番は少ないです。
　スレ主さまの使用目的を考えれば、　Ｍｅ−ｃｈａｎさんの、おっしゃるとおりと思います。
　　マイクロフォーサーズで望遠は三脚使用ならともかく、ファインダーが有った方が良いかと・・
　
　

書込番号：15214475

[あふろべなと〜る]

＞速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

これはさすがに無理があるね

パナのコントラストＡＦは爆速だし関心しますが
動体予測に関してはキヤノンには敵わない

つかい易さは人それぞれだから置いといて

いくら最近ふがいないキヤノンのセンサーといえども
おなじくふがいないパナの面積で１／４のセンサーに画質では負けないでしょ

パナはミラーレスのメーカーでは一番頑張ってると思うのだけどもね

書込番号：15214482

[ムアディブ]

>・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

これはもう、0.1秒で合わせろって話だからミラーレスじゃ無理。
センサーの大きさの話じゃないです。ゴツイ装置が必要。

書込番号：15214691

[今から仕事]

GF1は初期のものなので、性能は良くないと
思います。
カメラはマイクロ4/3にするか、一眼レフに
するか、決めた方が良いです。

軍資金があれば、2セット揃えることが出来ますが
荷物が多くなります。
マイクロ4/3の良いところは、Panasonic、olympusどちらの
レンズとカメラが使えることです。

書込番号：15214713

[じじかめ]

AFの点でEOS7Dがいいと思いますが、少し重いので60Dでもいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418139.K0000055429.K0000141272

書込番号：15214797

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

OMDのAF性能はこれまでのm4/3機に比べてかなり進化したといわれますが。
コントラストAF検出方式では、横に移動する被写体についてはそこそこの精度が出るようになりましたが、縦に移動するものについてはまだまだという感じがします。

ミレーレスは将来に期待できる技術だとは思いますが、現状では動体撮影は一眼レフに一日の長があるのは間違いありません。動き回る子供さんがメインなら、60D・7Dクラスのボディにされたほうが歩留まりははるかに高くなると思います。運動会なら、安価な望遠ズームを付ければよろしいかと。

書込番号：15214800

[みなとまちのおじさん]

訂正です。
ミレーレス→ミラーレス

書込番号：15214810

[うさらネット]

GF1/GF2/GH1等使っているニコンレフユーザです。

動体なら光学ファインダ付レフ機が最適です。
連写時のフレーミングも楽です。キヤノンレフ機で絞られたら良いでしょう。

書込番号：15215492

[デジタル系]

60Dでも今よりは速くなると思いますが、どうせだったら、スポーツ撮影目的に
開発された７Dが良いのではないでしょうか。

新型（7D MarkII)の噂もありますが、単なるうわさだし、値段もしばらくは
高いでしょうから、7Dの現行機がおすすめです。昨年秋に比べて２万円くらい
安くなってますね。

スポーツ撮影に関しては未だにトップクラスだと思います。7Dをフルサイズに
したものが5DIIIだと思っています。フルサイズでなくても良いなら、7Dがお
すめ。

50mm一本って、潔くっていいですね。写真のセンスのない人には難しいレンズ
だと思いますが・・。私はセンスないので、ズームとか広角とか使ってます。

書込番号：15215566

[かづ猫]

OM-Dを使用して子供を撮りまくってます。
（ただし、別スレのとおり、今は本体入院中で、E-PL1/PL3を使ってますが…)

１．幼稚園の運動会
　この程度ならば、OM-Dで対応出来ました。
　歩留まりは7割程度。
　C-AF+TRでの撮影です。
２．小学生の徒競走
　実は今週末が運動会なので本番ではないのですが・・・
　練習のため、２週ほど連続して子供に走ってもらったのですが、向かってくる場合は追いつけません。
　再度追いつくのもAFでは難しいので、最初の１こまを置きピンで、次のこまをゴール付近でAFあわせておいての再ショットで対応する予定でした。
　最初の１こまはイケるんですが、そこから次が・・・
　横に走った場合は歩留まり６割程度でした。これは自分の腕の問題か・・・

書込番号：15215635

[かづ猫]

連投失礼します。
レビューのほうに、８割ヒットの記事がありました。
URLを張らせていただきますが、やはり自分の腕の問題のようですね(汗)

http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=535510/

書込番号：15216208

[おりじ]

４５ｍｍｆ１．８　Ｃ−ＡＦ	同左	同左

あききのこさん、こんばんは。

オリンパスのＥ−５とＯＭ−Ｄを使ってます。
向かってくる電車ならＯＭ−ＤのコンティニアスＡＦ＋ＴＲで問題なく撮れます。

私の感じも、運動会などはＥ−５の方が撮りやすいように思うのですが、その差は小さいと思います。
それから望遠用はミラーレス、普段用は標準レンズに６Ｄには疑問を感じます。標準レンズの画角で用が足りるなら、ＯＭ−Ｄとそのキットについている１２−５０やパナソニックの２０ｍｍｆ１．７や２５ｍｍＦ１．４、１２−３５ｍｍｆ２．８の方が携帯性も考慮すると使いやすいと思います。

望遠レンズを買ってこそ、運動会などに６Ｄが活躍するのではないでしょうか。

書込番号：15217879

[あききのこ]

>Me-chanさん
そうですね。CANONやらの大きなカメラを持ってる人には気後れしますね。

>ogb83-sbx7さん
Panaも頑張っているんですね。m4/3なら次はオリと決めていたのでノーマークでした。

>Frank.Flankerさん
ミラーレスではやっぱり限界があるんですね。

>urazahnさん
やっぱりファインダーは必要ですね。今まで要らないと思っていました。

>あふろべなと〜るさん
panaの方が優秀なんですね。チェックしてみます。

>ムアディブさん
やっぱりゴツいカメラになりますか。

>今から仕事さん
m4/3にするか、乗り換えるか、よく考えてみます。
二つだとお金も持ち運びの面からも不利ですね。

>じじかめさん
とりあえずフルサイズが良いって訳じゃないんですね。勉強になります。

>みなとまちのおじさんさん
縦の動きには弱いんですね。先日実感しました。

>うさらネットさん
先日、電気屋で実機をいじったらすっかり欲しくなっちゃいました、レフ機。

>デジタル系さん
私にはセンスはありませんが、単焦点だと絞りやらにISOに集中できるから好きです。というか、ズームにまで頭が回りません。

>かづ猫さん
OM-Dでも対応できるんですね。OM-Dが一番好みです。

書込番号：15217923

[あききのこ]

>おりじさん
OM-Dでも十分素晴らしい絵が撮れるんですね。
おっしゃる通り、6Dの標準レンズ、望遠はm4/3は本末転倒だということが、考え直してみて分かりました・・・。

6Dに望遠買わないと、今回のトリガーに対する意味がないですよね。

書込番号：15217975

[あききのこ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

皆様のご意見を見ていて気づいたことは、
運動会云々よりも、本当はGF1では他の人が使っているレフ機に気後れしていて、
それでフルサイズが欲しくなっていたんじゃないかと。

素人に毛が生えた程度の私の腕では、フルサイズやそのレンズたちは宝の持ち腐れとなり、私の所有欲を満たすだけになるのは目に見えています。

過去ログやブログ等を拝見してみると、
OM-Dでも運動会ではMFの置きピンや胴体へのAF、より絞ってみるなど、腕ややり方次第で十分に対応できることもわかりました。

大事なのはカメラではなく、いつ、誰と、何処で取られたかが分かる子供たちの写真の方なので、
より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います。

もう運動会も終わってしまい、特に急いで買い替える必要もないので、
本機を中心に、m4/3の中から乗り換え候補を探そうと思います。
フルサイズに振ろうと思っていた資金は、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm
などの魅力的なm4/3のレンズから一つ選んで購入したいと思います。（一気に買うとつまらないし、使いこなせないので）

ありがとうございました。

書込番号：15218158

[しまつた]

撮影スタイルが分からないが、手持ちならOMDのほうがキヤノン低級機よりいい写真が撮れる可能性が高いはずだ。

実際に撮ってみれば分かると思うが、OMDのAFははっきり言って早い。しかもキヤノンの低級機よりも全然正確だ。レンズもキヤノンのおもちゃズームよりもシャープだ。ミラーショックがないのと、手振れ補正のせいで手持ちで望遠でも恐ろしいほどぶれない。これは素人だけでなく、失敗の許されないプロもみんな言っている。海外の報道関係では、小型で防塵防滴、価格も安いという理由もあり会社や個人のカメラをすべてOMDに買えてしまうところも増えている。英国の有名な報道写真家も最近六台OMDを買った。六台買ったのはオリンパスは初めてなので耐久性が不安という理由だ。

GF1と20mmは傑作カメラで、いまでもたくさんのプロが使っている。連射のAFが優れているという理由だけで重くて古くさいDSLRにいっても100％後悔する。もし20mmの描写が好きなのであれば、そしてGF1のAFが遅いのであればOMDという選択は非常に理にかなっているだろう。

書込番号：15218320

[しまつた]

レフ機に気後れって、

ほとんどのレフ機のユーザーの方が無知なのをさらけ出していると思った方が正しい。

書込番号：15218340

[かづ猫]

そのレンズのうち、45ミリ1.8と25ミリ1.4を使ってますが、どちらも良いレンズですよ！
自分の好みは昔撮った、もとい昔取った杵柄の50ミリ画角の25ミリ1.4で、AF+MF撮影です。
45ミリ1.8は、公園などで子どもが自由に走り回るときに使ってます。

書込番号：15218663　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

この機種を持ってからの感想
見た目とかの好みは人それぞれなので、個人的感想ですが
持つ喜びというのをこの機種に感じました。
以前なら次のPENの性能見ては買い換えようかなとか思ってばかりでしたが
今回出るE-PL5の噂（同じセンサーで高感度がさらに進化してる？とか）を
聞いても欲しいと思わないですね。それだけ満足しています。
この先また気持ちは変わっていくでしょうけど長く使いたいなぁと思ってます。
カメラって性能だけじゃない、何かそういう感覚ってあるような気がします。

書込番号：15218687

[デジタル系]

マイクロフォーサーズは良いカメラだと思うけど、

正直、スナップ以外ではあまり使う気にならない。望遠系はファインダーが
良くないと撮影が難しいし、レンズも良くないと冴えない写真になる。フル
サイズ用レンズには負けると思う。

オリンピック報道で、マイクロフォーサーズが使われる時代は来ないと思う。
10年以上、先のことはわからないけど。
フルサイズミラーレスならありうると思う。もうそろそろ、どこかが出しても
おかしくない。

書込番号：15220006

[煙人28号]

あききのこさん

>フルサイズやそのレンズたちは宝の持ち腐れとなり、私の所有欲を満たすだけになるのは目に見えています。

>より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います。

正解だ思います。

おっしゃるように対応法は色々とありますので工夫して頑張ってください。
それと、コストを気にせずにジャンジャン撮れるのがデジ。
数打ちゃ当たるでとにかく撮りまくるのも手ですよ！！


＞運動会云々よりも、本当はGF1では他の人が使っているレフ機に気後れしていて、
それでフルサイズが欲しくなっていたんじゃないかと。

全く気後れする必要はありません。
フルサイズはかなり特殊です。
全カメラユーザーの中では米粒くらいの少数派です。
これからの伸びしろを考えれば
一眼レフよりはミラーレスに軍配があがります。
この先も進化が期待出来るカメラですから
今所有のレンズも資産となり
将来ボディーがさらに高性能化した時にでも生かせるでしょう。

頑張って、そして楽しんでくださいね。

書込番号：15220615

[Mr.OPUS]

強力な手振れ補正で35mmフィルム換算600mmが手持ちで使えるのが凄いです。

書込番号：15221478　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

> より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います

正解だと思います
オリンピック報道のカメラマンになったらその時に考えましょう。

書込番号：15225000

[かづ猫]

すでに見ていないかも知れませんが…

先日報告しました小学生の娘での歩留まりですが、
LUMIX G VARIO 45-200mm と M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm では、後者の方が歩留まりがかなり高かったです。
すみません、報告はLUMIX G VARIO 45-200mmでした m(__)m

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm と M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm ではテストしておりませんm(__)m

書込番号：15226430　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフト

[k-5man]

こんにちは
　
みなさんはソフトは何をお使いですか？？
やはりオリンパス機なのでOLYMPUS Viewer 2が一番良いのでしょうか？？

書込番号：15208412

[Pernilla]

AdobeのPhotoshop CS5 Extendを利用しています。
Photoshop以外のソフトの利用方法を覚えるのが面倒なのと、Photoshop1本あれば、何でもできるので。あと処理速度もPhotoshopの方が速いように感じます。

アートフィルターを使うのであれば、オリンパス添付ソフトで良いのではないでしょうか。凝った事やるなら、やっぱりPhotoshopをお奨めします。

書込番号：15208511

[robot2]

RAWは光の情報で、カメラの設定→カラー設定とかは純正ソフトのみ反映します。
先ずは、純正ソフト！
その上で、Adobe CS6 、同 L4 、SILKYPIX とかを使われたら良いです(カメラの設定は反映しません)。
例えば（RAW の場合）、モノクロ設定で撮っても他社ソフトではカラーに成ります。

書込番号：15208648

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最高の画像編集ソフトAdobeのPhotoshopですが、毎年ソフトのバージョンが上がる度に、
RAWをサポートするCamera RAW Plug-inのサポートが打ち切られて行きます。

毎年のアップグレード代（お布施代）は覚悟しておいたほうがいいです。
RAW現像ということだけなら、Sikypix DSP5のほうが安くつくかも。

書込番号：15208755

[robot2]

＞お布施代
私も最近、Adobe Design and Web Premium CS6 にしましたが、これ以上は無いソフトばかりですので仕方が無いです。
PS CS6 は、更に良く成りました。

書込番号：15209144

[ファイヴＧ]

写真が増えると写真を管理するソフトが便利。
自分のお気に入りの写真だけを表示させたり、
自由にタグ（キーワード）を付けて、タグで検索させたり、
カメラやレンズごとに分けて表示させることもできます。
写真が１万点を超えると、とても整理しきれなくなりますよ。

例えば今年の春に神戸観光の写真を撮ったとします。
その写真をまた見ようとして、１年ぐらいならいつ行ったのか覚えていても、
５年も１０年も経てば、何年の何月か忘れており、フォルダで日付を管理してる場合、
どのフォルダに入ってるのか見つけるのが大変な場合もあります。
でもその写真に「神戸」とか「旅行」などのタグを付けておけば、すぐに表示させることができる。

私は「Adobe Lightroom」を使ってます。
編集機能も備わってるし、いろんなレイアウトでプリントすることもできて便利。
同じAdobe製Photoshopとの相性も良い。
>http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

でも最初は「OLYMPUS Viewer 2」をお勧めします。
必要最低限の機能は備わってます。私もPCへの取り込みに利用してます。
このソフトを基準にして、不満がでたら比較して他を選べばいいと思います。

書込番号：15209433

[ムアディブ]

画像管理は手間が掛かるので、最初にお気に入りのソフト(管理方法)を決めたほうがいいと思います。

主な有料現像ソフトはお試しが出来るので、ダウンロードして最初に徹底的に試したほうがいいです。

わたしも強力/優等生なLightroomをお勧めしますけどね。

Windowsファイル/フォルダとの対応がわかりやすくて管理しやすいです。欠点はJPEGファイルをサイドカーファイルとして取り込むとLightroomで表示できなくなること。管理ファイル(*.lrcat)はネットワークディスクに格納できないこと (従って管理の共有が難しい)

家庭内クラウドに対応してくれるとうれしいんですけどね。そういうのどんどんやってくれるなら毎年1万円払っても別にいいんだけど。

書込番号：15210505

[k-5man]

皆様、回答ありがとうございました。

やはり最終的には有料ソフトになるんですね。
現段階ではOLYMPUS　VIEWER２　で学んでるところですので
不満ややりたいことが増えてきましたら手を出していこうかなと思います。

書込番号：15211686

葉がぼやける・・・

[Normah]

シャープさがでない・・・

当機種を購入して1ヶ月ほどの初心者です。
先日、北アルプスを歩いた際に紅葉がとても綺麗でかなり撮影をしましたが、どうも葉が鮮明に写っていません。
なんと言いますか、油絵のようにベタ塗りした感じの写りとなっています。
遠景ほどこのような傾向になるようです。

これって何故でしょう？
原因や対処方がわかるでしょうか？
教えていただけると幸いです。

尚、撮影は絞り優先AFです。

書込番号：15205377

[今から仕事]

絞りすぎです。

書込番号：15205392

[ムアディブ]

絞りすぎでしょう。

小絞りボケってやつ

M4/3だと7, 8辺りが一番シャープだと思いますが。

書込番号：15205402

[GX1LOVE]

皆さんが書かれているように、絞り過ぎですね。

マイクロフォーサーズなら、レンズにもよりますがF4〜F5.6ぐらいがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15205419

[明神]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

これです。

書込番号：15205420

[ペコちゃん命]

Normahさん、こんばんは。

みなさん仰ってるように絞りすぎが原因でしょうね。
わたしはキヤノン機を使っていたのですが、同じような使い方をしてると、
おっ！？
と思うときがあります。
m3/4といってもボディーやレンズにもよるんでしょうけど、絞りはF8くらいですかね。がんばってもF11くらいじゃないかと思います。

書込番号：15205487

[愛凛子]

<F4〜F5.6,

確かに、一番解像してますね。

書込番号：15205531

[Normah]

みなさんありがとうございます。
なるほどそうですか、絞りすぎだったんですね･･･

絞りを開放するほど被写界深度が浅いから、風景などで全体を綺麗に写したい時は絞るほどよいのだと思っていました。
ただ、それでもF16程度にとどめておいたほうがよいと、誰かの本に書かれていたのでそうしたのです。
結局、正しく理解していなかったようです。

wikiで小絞リボケについて読みました。
まさに自分の写真が当てはまっていると思いました。
絞りって難しいのですね。
（しかし、絞り過ぎるとボケるのなら、いつ絞るんだろう？なんちゃって･･･）

正直なところ、小絞リボケ以外にも自分の撮った写真には不満だらけなんです。
みなさんの写真を拝見してますが、とても綺麗に写してらっしゃるので感嘆しております。
また勉強させてください！

今度の休みにでも、近所の景色で絞り値を変化させて撮影し、鮮明さを確認したいと思います。

書込番号：15205558

[lin_gon]

Normahさん、こんにちは。
この画像サイズだと何とも言いづらいし、レンズにもよりますけど・・・

40mmだと、
F16は若干絞り過ぎかもしれませんが、
F11だったらふつう回折（小絞りボケ）は起きないと思います。

露出がオーバー気味なのも、ボケ気味に見える一因かもしれません。

三脚はお使いですか？
ISO200、1/20の写真は、ブレてないでしょうか？
ISO1250の写真は、高感度の影響はありませんか？

ズームレンズだと、シャープネスを多めにかけないといけない場合もあります。

・・・もっと拡大して見ないと何とも言えませんが、
その辺がいろいろ混ざり合っている気がします。

書込番号：15205562

[lin_gon]

ちなみに、
回折によるボケ（小絞りボケ）は、
有効口径の大きさ（＝焦点距離÷絞り値）で決まり、
センサーサイズと直接の関係はありません。

同じ焦点距離（たとえば40mm）のレンズなら、
フルサイズでもマイクロフォーサーズでも
回折の起きる絞り値は変わりません。
（センサーの画素数によって、若干の影響は受けますが）

ただ、センサーが小さいほど焦点距離が短いことが多いので、
絞りも開け気味にした方がいい、ということです。

書込番号：15205584

[Normah]

lin_gonさん、こんばんは。

使用しているレンズは、キットのED 12-50mm です。
三脚は一切使っていませんので、おっしゃる通り、時々手ブレ写真があったりします。
シャッタースピードが1/20では、ブレもあるかもしれませんね。

シャープネスをかけるんですか？
まだやったことがありませんでした。
取説を読んで試してみますね。

しかし皆さんすごいですね。
さすがに詳しいです。
ここで質問してほんとによかった！

書込番号：15205622

[デジタル系]

なんの加減かわかりませんが、トーンが変です。

２枚目の写真のヒストグラムを取ってみました。ローのほうがありません。単純な
露出オーバーではないように見えます。

書込番号：15205623

[Normah]

デジタル系さん、こんばんは。

何かがおかしいですか？
う〜ん、説明が難しくてまだついていけません･･･
ヒストグラムはわかるのですが〜･･･

宿題がてんこ盛りになってしまいました。

書込番号：15205634

[デジタル系]

もし、全部、こんな眠い写真だったら、故障かもしれません。

ブレの可能性は拡大してみないとわかりません。

書込番号：15205639

[ヲタ吉]

レンズの中間の絞りぐらいを目安にしてみたら如何でしょう。

書込番号：15205641

[むむまっふぁ]

こういう書き込みもありましたよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000323109/SortID=15005633/
等倍で分る程度だとは思うのですが
ややボヤっとした写りのレンズなのかも。

書込番号：15206125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
むむまっふぁさんがご紹介のスレに書き込んだ者です。
みなさんがおっしゃるように、絞り過ぎが原因だと思います。
m4/3機であれば、遠景でもF8程度でじゅうぶんだと思います。

E-PM1などで使用していますが、このレンズははっきりいって解像力不足です。（E-M5の場合はまずまずだとの書き込みもありましたが）　特に50mm望遠側では？と思うことがしばしばです。

他のレンズをお持ちではありませんか？　もしこのレンズに御不満をお持ちでしたら、ヤフオク等でパナ14−45mmあたりがお安く入手できると思います。明らかに解像感が違います。

といって、24−100mm相当の使いやすいレンズですし、43mm固定とはいえなんちゃってマクロは便利です。次作ではもう少し解像力アップをお願いしたいですね。

書込番号：15206233

[じじかめ]

絞りはF8で、一脚又は三脚の使用がいいと思います。

書込番号：15206621

[デジタル系]

絞ってパンフォーカスにしたい時もありますからね。

ほんとに絞りだけの問題なのかな、という気がします。

書込番号：15207331

[北の猫熊]

こんにちは。

4/3は画素ピッチが細かいために
回折ボケの影響が早く出ると思います。

何のレンズをお使いかわかりませんが
5.6〜8までに抑えて使用してみてはいかがでしょうか？


余談ですが回折現象は僅かでも絞れば実は(というか密かに？笑)発生します。
ですので開放から収差が少ないレンズならば
積極的に絞りを開けるほうが
良い結果になるやもしれませんね^^

絞り込む事で(回折も少ないながら発生しているけど)球面収差や色収差などが取れて
画質がピークになった絞り位置があったとします。
＊よく1〜2段程度絞ったあたりが最良とか言われていますよね
それよりも絞った場合には今度は収差に取って代わって
回折現象が画質に影響してきますから
その影響で画面全体の画質が低下してきたときに
「回折が発生する」という表現を一般的には使っているようです。

書込番号：15207475

[Normah]

私の写真はそもそも絞り過ぎが問題なようですが、キットレンズのED12-50mmも解像度があまりよくはないということなのですね。

このレンズを使用するにあたり、絞りは8までに抑えるのが良いとのご意見が大方のようですので、今後意識していろいろ試してみます。

皆さん、ご指導ありがとうございました。
写真はぼやけてますが、頭の中はだいぶすっきりしました！

書込番号：15209886

[GasGas PRO]

露出をアンダー目にしてテストしてみてください。
色滲みも見受けられる感じです。
クチコミの画像は解像感が落ちているようですので確実なところは良く解りません。
キレコミが悪いのだけはわかりますね。
キットレンズは、結構ワルクナイ、、、、と私は感じております。
フィルターを付けておりましたら、フィルターナシもテストされたらと思います。
フードは付けておりますか？
テブレ補正が強力であるとはいいいながら、手持ちでは、やはり１／１２５以上で切りたいですね。

書込番号：15210078

[テレマークファン]

絞りすぎです。
一番解像度が良いのは、レンズによりますがF2.8〜F5.6あたり（中央と、周辺で少し違うことがあります）
絞ってF8〜F11で、それを超えるとだんだん小絞りボケが目立ってきます。
　あと、キットレンズの12-50mmでも、広角端でF4.5辺はキットレンズとしてはかなり良いですよ。望遠端側は解像度は落ちますが・・・　マクロまである便利ズームなので、こんなもんかと。

書込番号：15210748

[JOY.com]

雲がかかっていない太陽を見ると
たまにアホみたいに絞ってます。。。

きっとレンズの光芒はイマイチですが、パナ12-35の光芒が気になります。

書込番号：15210784

[Normah]

GasGas PROさん、こんばんは。

参考画像をありがとうございます。
F10でも葉がくっきり写ってますね。
これも私のと同じキットレンズなのでしょうか？
絞り値を変化させて、早くテスト撮影をしてみたくなりました。
露出をアンダーにした場合の差もテストしてみますね。

それと、私はレンズフードやフィルターを使っておりません。
フードは必須と聞いておりますが、レンズ上部に手を翳して日光を遮ってもあまり効果が体感出来ないので、
まだ買ってません･･･
やっぱ付けるべきですかね???



テレマークファンさん、こんばんは。

教えていただいた数値を参考にさせていただきますね。
そうですか、キットレンズもさほど悪くはないですか。
このレンズは本体と共に防滴なのと、広角側12mmであるところが非常に気に入ってます。
私は山歩きでの使用が主体でして、悪天の日は防滴のおかげで格段にシャッターチャンスが増えます。
（実は気を付けて使っていたつもりが、雨で水が侵入してダメにしたカメラがあります）

初めはSONYのNEX-7を買う寸前までいってましたが、店でE-M5の実機を触って一気に心を引かれ、防滴構造や強力な手ブレ補正、それとこちらのサイトでの評価が決め手となって買いました。
結局、使用感も含めてE-M5にしてよかったと思ってます。



JOY.comさん、こんばんは。

作例をありがとうございます。
これもすばらしいですね！
絞り過ぎるとボケてしまうというのなら、F10以上なんてどんな時に使ったらいいんだと思ってましたが、なるほどこんな撮影の仕方があるのですね。
私もアホみたいに絞って撮影してみようかな！

書込番号：15213116

[アカチチムドゥイ]

はじめましてアカチチムドゥイと申します。

風景とはいえ、36、40、50ｍｍ程度とはいえ1/20secは遅すぎます。
専門家なら三脚無しは有り得ません。
よく、「私は1/○まで手持ちでいける」なんて人がいますが、拡大してみれば使い物にならないブレブレ写真がほとんどです。

絞りすぎはあろうかと思いますが、撮影の光の状況が曇りの天気と思われますので、もともとコントラストが低いこと、遠景のため空気中の微細な水滴が影響してるように見られます。
このような天気の山ではまず、靄がかかっています。

からっと晴れた状況の同程度の遠景を撮影して比べてみることをお勧めします。

その他では、レンズが曇ってませんでしたか？汚れてはいませんでしたか？
新しそうなので、黴はないでしょうけど。

写真は三脚を使っても、スピードライトを使っても、用法によっては簡単にブレます。

書込番号：15218518

ローパス内にゴミが？

[かづ猫]

はじめまして。
このカメラをヤフオクで入手し、一ヶ月です。
先日、中古のLUMIX G VARIO 45-200mmを入手したので、動作チェックのため空を撮影してて等倍チェックしてたら、黒いにじみを見つけました。
念のためM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II RやM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ、LEICA DG SUMMILUX 25/1.4でも画角により出る位置はちがいますがやっぱりありました。
ゴミと判断して電源入れ直しを20回ほどしてもダメなので、小川町に…

さっそくクリーニングして頂けましたが、取りきれない。要はローパスの後ろのゴミで36000円ほどの技術料がかかると（−＿−；）

まあ、青空などはレタッチでなんとかなると帰宅しましたが…

お聞きしたいのは、諸先輩方なら
1.修理対応
2.大きく出力するならレタッチでなんとかする
3.今のはキタムラに売って買い直す

のどれにしますか？

上位機種が出る可能性とか考えると、理性は2.を選択するのですが、なんか悔しくて^^;

書込番号：15199833　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

2.の選択=次のOM-Dのための貯金です。

書込番号：15199849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

オークションで購入しようと発売されて1年経ってない機種なので、当然メーカー保証の対象となるのでは？
メーカー保証期間中であっても、使い方が悪いからそうなったので
ローパスの後ろのゴミで36000円ほどの技術料がかかるって事でしょうか？

いくら何でもそんな無茶苦茶なメーカーは存在しないと思いますが、オリンパスならあり得るのでしょうか・・・

書込番号：15199958

[kenta_fdm3]

保証では対応してくれませんでしたか？

書込番号：15199963

[robot2]

こんばんは
保証書が、付いていなかったのですか？
無くても…
発売日が、2012年3月31日ですから、１年の無償修理の対象になると思います。
上記のように、静かに言われたら良いです。
もし　駄目と言われたら、責任者を読んで下さいと小声で言われたら良いです。

書込番号：15200070

[杜甫甫]

保証書が無くても一年以内なら対応してもらえますよ。
それにしても保証書が無いとしたら、そのヤフオクの相手、不親切だなあ。

書込番号：15200093

[さすらいの「Ｍ」]

保証期間内で、交渉しての話ですよね？
撮像素子の不具合として、最大料金を請求してきたのでは？
もしかすると、ＬＰＦ周りの交換か、撮像素子ユニットまるごと交換か？
一旦使用してからの部品交換だから？


http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

ＰＥＮでの修理料金が参考になりますかね？

書込番号：15200108

[かづ猫]

ド ナ ド ナ 様、kenta_fdm3様、robot2様、杜甫甫様。
皆様、回答をありがとうございました。

保証書は受け取ってました。
小川町では、分解清掃で36000円と聞いて、「ああ、高いなあ」としか考えませんでした。
もう一度小川町行くか、サボセン問い合わせしてみます。

しかし、OM-D E-M5。良いですね。
E-PL1とE-PL3も使ってますが、より使って楽しい。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：15200129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

さすらいの「Ｍ」様。
交渉まではしておらず、そんなもんかと帰宅しちゃいました。
発売後半年のモデルなので、当然保証期間内ですよね。

次回はもう少し腰を据えて交渉してきます。

また、PENの修理金額をありがとうございました。

書込番号：15200162　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

とりあえず週末ですし、メールフォームでの問い合わせをいたしました。
結果は報告したほうが良いですよね。
少々お待ちくださいm(__)m

書込番号：15200288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんにちは

少し気に成ったのですが

＞画角により出る位置はちがいますがやっぱりありました
センサー上の汚れですと　画角に関係なく同じ所に出ると思うのですが　違う所に出るのでしたら　別に問題があるかも‥

書込番号：15200340

[kenta_fdm3]

トピ主様

便乗で他の方に質問させて下さい。

このカメラでローパスを掃除って皆さんされているのでしょうか？

オリンパスはダストリダクションが優秀だと思っているので、特に問題なく使用しているのですが
普通にレンズ交換する限りはよっぽどの事ではゴミはつかないと思っています。

必要な場合はやはりサービスセンターに持っていきますか？
それとも自分でお掃除？

ニコン機をメインで使っていますが、そちらはすぐにゴミがつくので、一か月に1度くらい通っています・・。

書込番号：15200371

[かづ猫]

もとラボマン ２様

そうなんですよね。
12mmと50mmで黒点が並行移動してます。
今は旅行中のため、JPEG撮って出しのアップが出来ないんですが…

ただ、レンズを変えても写る。絞り込むと濃くなり開けるとにじむ状態です。

LPF〜撮像素子の間にゴミがあるのかと思ったのですが違う可能性が？

これは、そもそも撮像素子不良もありえそうですか^^;

その点も含めて、八王子に問い合わせしてみます。
ありがとうございます。

書込番号：15200395　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　返信ありがとうございます

少しおかしな現象ですね　問い合わせてみると言う事ですが　問題がわかり　良い方向で解決するといいですね

書込番号：15200430

[Tranquility]

>12mmと50mmで黒点が並行移動してます。

焦点距離によって射出瞳（イメージャ側から見た絞りの位置）が移動しますから、画面中央（光軸上）以外でフィルターに付いたゴミの影は、それにつれて平行移動します。

OLYMPUSのカメラはゴミ取りフィルター〜イメージャ間は密閉されているので、ローパスフィルターの裏側のゴミはユーザーには責任が無いはずです。それに発売から１年経たない新製品ですから保証が効くはずで、有償修理は何かのカン違い？

書込番号：15200670

[かづ猫]

Tranquility様。
ありがとうございます。やはり焦点距離で変わるんですね。

先日、MFT機に一本化することにし、キスデジやレンズを全て後輩に押し付け、レンズをキットレンズ含めて8本集めたので、変な妥協はしない方が良いとも考えてたりもします。

書込番号：15201287　スマートフォンサイトからの書き込み

[24カラット]

私はキヤノン機でしたが以前同じく、
ローパス内のゴミ入り症状になりました。
保証期間内でしたので勿論無料で整備してもらいました。
もしオリンパスが有償修理を唱えるのなら、
大いに不信感を感じます。

もし嫌気がさして売り払うとしてもキタムラは買取が安いですよ。

書込番号：15201618

[かづ猫]

24カラット様。
同じようなご経験がおありですか。
こちらは、先ほどオリンパスより連絡がありまして、詳細を電話などで説明することになりました。
メール内容の転載、二次利用は禁止とのことですので、以上のみご報告します。

書込番号：15202506　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

中央左側の上あたりにあります。

かづ猫 さん、こんばんは。

私はE-PL3のときにセンサーにごみがついて、ブローしても撮れないので小川町のオリンパスプラザにクリーニングにもっていきました。（購入して2か月くらい）

結局ローパスフィルターの後ろにごみが付着しているということで八王子の修理センター送りになりましたが、無料でした。

ごみなら無料で清掃してくれると思いますが、3万6千円は高すぎます。もしかして違う原因なのではないでしょうか。

書込番号：15203402

[かづ猫]

おりじ様。情報をありがとうございます。
小川町での点検は簡易的なものでしょうし、明日の電話確認の結果を期待することにします。
とは言え、来週は子どもの運動会なので、E-M5を入院させるのはつらいので、(残りは、コンデジのSZ11と、PEN E-PL1、E-PL3と言う…オリンパストリオ)修理するとしても再来週でしょうけど^^;

書込番号：15203622　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

kenta_fdm3様。
フォロー忘れてました。
どうぞ、スレ利用してください。

書込番号：15204020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

kenta_fdm3 さん

私はE-1からずっとオリンパス機を使ってます。レンズ交換も外で頻繁に行いますが、ごみがついたのはこのE-PL3の1回きりです。
わかった時点で、買ってすぐ撮った画像を見直したのですが、それにもついていたので、もしかしたらごみは最初からついていたかもしれません。

書込番号：15204689

[kenta_fdm3]

トピ主様

図々しくも便乗させて戴いて申し訳ありません。似たような内容のトピをあげるのも気がひけたので便乗させて戴きました。
今回の問題、良い方向に行くと良いですね。
保証期間中ですから大丈夫だと思いますよ。


おりじさん

コメントありがとうございました。
やはりオリンパスのダストリダクションは優秀ですね。
これだけでもオリンパス機を買った甲斐があるってものです。
ゴミがつきやすいと思うと、レンズ交換をどうしても躊躇してしまい、結果的にそのカメラを使うのが嫌になってしまうので・・・。
地味だけれど、大きなアピールポイントですよね。
うちのも今の所問題ありません。

書込番号：15204755

[かづ猫]

kenta_fdm3様。
便乗だろうが、情報を頂けるので大歓迎です。
私は今回、MFT機に一本化した理由の一番は、SSWFによるゴミ対策でした。
まさか、違うローパスのゴミで悩むのは予想外でしたけど^^;

キスデジを使ってた頃は、ゴミ対策としてレンズ交換をしない！
などしてました。
そのうち、面倒になってきて、キスデジは封印、EFレンズは売却…となってしまいました。

キヤノン機を使ってた間ですが、ゴミは見て見ぬ振りでした。

書込番号：15204821　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

LUMIX G VARIO 45-200mmにて、焦点距離171mm、F7.1	M.ZUIKO 12-50mmにて、焦点距離50mm、F22(絞込み実験)	M.ZUIKO 12-50mmにて、焦点距離50mm、プログラムAE任せ

帰宅いたしました。
今回撮った写真でも、やはり写りこんでます。
赤い部分です。

最初の１枚はリサイズしています。
赤丸は、Windowsのペイントで行ったので、イマイチかなあ・・・

書込番号：15205471

[流離の料理人]

もし仮に　保証が受けれないなら
僕なら幾つかの買い取り店で見てもらい

（マップカメラの買い取り金額が中古美品で５４０００円其処からCCDのゴミ写り
が３０００円マイナスの５１０００円で通常使いの美品が４８０００円位）
に成っていますので。

オリンパスで３６０００円の技術料払う位なら、それを買い取りに出して
買い取り代（仮に５１０００円位付けば）追い金３６０００円位（技術料代と同じ位い）の計８７０００円位に成りますから。新品購入出来るのではないですか？？
新品を手に入れるのが精神的におすすめな感じがしますが？？


まー先にメーカー保証で無料修理出来て（一眼でレンズ交換当たり前で
ローパスの裏にゴミが入り込むのはメーカーの設計ミスではないですか？？
とにこやかにやんわりとお聞きに成れば。。良いかなと思いますが？？）

ではでは

書込番号：15205883

[かづ猫]

流離の料理人様。
ご意見ありがとうございます。
その方法は最後の手段として、まずは保証対応をお願いしてみます。

ダメなら、余剰レンズを含めて売却してみますか…

書込番号：15206070　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

皆様に報告いたします。
詳細はお伝えできませんが、今回については無事に相互納得の上での結果を得ることが出来ることになりました。

皆様のお言葉が無ければ、そのまま新しいE-M5を買っていたところでした(滝汗)

せっかくのE-M5・・・いや、OMシリーズ最新機です。
当面、今の機体をがんばって使っていきます！

また、kenta_fdm3様の質問が生きていますので、当面このスレは閉鎖しないでおきます。
GoodAnswerを選べずに申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15206978

[かづ猫]

GA選んだあとも書き込み出来るんですね。
これで閉めますが、必要があれば再利用してください。
ありがとうございました。

書込番号：15210630　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

　なんとか納得できる結果になったようでよかったですね。

　以前、E-PL3ですが、購入直後にゴミチェックをしたら、問題があったことがありました。サービスセンターに清掃に出したら、やはりSSWFの裏側のゴミで、この時は修理がまだできないということで新品交換だったことがあります。
　何事も１００％は無いので、購入直後にチェックしてみるのが良いかと思います。

書込番号：15210736

[kenta_fdm3]

かづ猫さん

無事納得できる結果となって良かったですね。
私の質問はたいした内容ではありませんから、トピを締めて頂いて結構ですよ(笑)

お気遣いありがとうございました。

書込番号：15211184

[13bmsp]

私も購入してから１ヶ月程度で同じように画像に影が写るようになってしまったため、
クリーニングをしてもらおうと思い小川町のサポートセンターに持っていきました。そこで、フィルタの裏側にゴミが入っていると発覚しましたが、その時は、保証期間内のため無償で撮像素子ごと取り替えで対応して頂きました。
同じ内容だと思いますので、対応して頂けるのではないかと思います。

書込番号：15236691　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

13bmsp様。
こちら無事に解決しまして、昨日宅配便にて退院してきました。
今朝、12-50mmをつけた状態でF22に絞込み、テストしましたが良好です。
他にも各種点検をしていただいたようで、前より好調かな？とも思える状態でした。

以上、レスありがとうございましたm(__)m

書込番号：15237209

ブラックアウトの時間

[てんでんこ]

連続して撮影していると、シャッターを押したあと撮影画面に復帰するまでの時間が一定しません。ときどき微妙に長くなります。こういう原始は、書き込みの関係であって、カメラの不具合ではないのでしょうか。ちなみに、1秒に1コマ程度のシャッター間隔、レビューはoff、写っているものは同じ、SDカードはサンディスク4Gのクラス10。

書込番号：15195432

[ケチ大魔王]

設定はいかがでしょうか？

書込番号：15195835

[てんでんこ]

誤　>こういう原始は、書き込みの関係であって
正　こういう現象は、書き込みの関係であって

書込番号：15197123

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

確認ですが　連続撮影は　同じ枚数でしょうか　撮影枚数が　違うと復帰するまでの時間変ると思いますので

書込番号：15197556

[てんでんこ]

モトラボ　２さん
どうも、お世話になります。

連写モードではありません。単写をくり返している場合です。
他の撮影条件は一応すべて書いたつもりですが、不足があればお知らせください。
被写体はどんなものでも関係ありませんが、一応、日中に風景を撮っているとしておきます。

書込番号：15198092

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　返信ありがとうございます

一秒ごとに一枚ずつ撮られていると言う事ですが　撮影初めて　何コマ目が遅くなるとかの　規則性は有りますでしょうか？

質問ばかりで　すみません

書込番号：15198232

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
さきほどはお名前を間違えました。すみません。

規則性は見いだせません。ただし、10枚くらい続けて撮れば、たいてい1回はそうなりますから頻度は高いです。時間の延びはわずかですが、ポートレート何かだと撮影のリズムが狂ってしまいます。

書込番号：15198352

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　

やはり　その10枚の間に　書き込みの為の　ブラックアウトがあり　長いブラックアウトで　書き込み終わらせ　また次から　普通に戻る　為のブラックアウトのような気がします。

書込番号：15198768

[Aki_Hi]

省電力モードまでの時間は１分でせうか．．．無関係？
購入候補ですので情報収集です

書込番号：15199088

[robot2]

普通この状態は、連写とかでバッファフルになった時に成ります。
１秒に１回のレリーズだと、成る場合が有るかもです。
SCにお持ちに成って、再現して確認されるのが最良です。

書込番号：15200113

[てんでんこ]

ちょっと質問の仕方を変えてみます。

ふつう（連写ではない）に撮っていて、シャッターが切れてから撮影画面が復帰するまでの時間は常に一定ですか。微妙（ぎりぎり体感できる程度）に長短はありませんか。

書込番号：15202953

SDカード

[マッシー8931]

連続撮影をしていて、気になることがあります。

連続に複数回連写撮影すると、シャッターが切れなくなってしまいます。

時間を置くとまた押せるのですが、連写をH設定のはずがL設定のような感じになってしまいます。

また、アートフィルターを変更しようとしても変更できません。SDカードの書き込みマークが消えるまで待たないと変更できません。

これは、SDカードの性能の問題なのか、本体の設定で解消されるのでしょうか？

ちなみに今使ってるのは、サンディスクのウルトラのSDHCクラス10のものです。

解決法があれば、教えてください。

書込番号：15193597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

撮影した画像は一旦バッファメモリーに溜まりますが、バッファメモリーが満タンになるまでは連写が利きます
バッファに溜まった画像はSDカードに書き込むことによってメモリーが解放されますけど、SDカードのスピードが遅ければそれだけ書き込みに時間を要し解放されるのに時間がかかります
連写が多いのなら少しでも速いカードを使った方が良いですし、このカメラはUHS-I規格に対応しているので、クラス10よりもスピードの速いUHS-1のカードにされれば少しは改善すると思います

書込番号：15193686

[α7大好き]

Frank.Flankerさんが言われるように書き込み速度の速いカードを
使うしかありません。
それでも少し改善できる程度じゃないかと。
ソニーのα77が12コマ/秒 といっても連続では17枚しか撮れません。
その後一休みしないと撮れません。
シャッター押しっぱなしの撮影は、キヤノン1DやニコンD4などでないと無理と
思います。

書込番号：15193710

[もとラボマン ２]

マッシー8931さん　こんにちは

書き込みスピードの問題で　カード変えると良くなるかも知れませんが　本体の限界かもしれません

でも　他の同じ機種に比べ　遅いので有れば　本体の故障の可能性も有りますので　その場合は　メーカーでの点検が必要に成るかもしれません。

書込番号：15193732

[Pernilla]

UHS-1のサンディスクを利用していますが、私の個体では2秒間位ずっと連射できますよ。それ以上押しっぱなしにしていた事が無いので、限界はわかりませんが。

やはりメモリバッファの問題ですので、JPEGのMサイズの解像度に落としたりすれば、5秒位は連射し続けられたりしないですかね？あくまでも推測ですが。。。

書込番号：15193900

[マッシー8931]

2秒間の連写撮影は、問題なくできます。ただ、その後の連写がはじめの連写スピードとは違い、コマ数が落ちてしまいます。
SDカードを変えても変わらなかったら、本体の限界なのでしょうか?

書込番号：15193997　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

2秒で収まるように、撮影方法を変えてみては。

書込番号：15194018

[マッシー8931]

確かに、連続撮影は2秒に納めればいいのですが、撮影している素材がライブということもありまして、なかなかそうは行かないのが現状です。

少しでも、撮影時のストレスがなくなるといいのですが
現状ではSDカードを変更するという手段が出てきているのですが、本体側での設定で改善剃る方法はないということでしょうか？

画質を落とせばどうにかなりそうですが、せっかく良いカメラなので画質は良いのにしておきたいという希望があります。

書込番号：15194042

[PEIkun]

↓の書き込みも、参照してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14683543/

カードの書き込み速度が45MB/sあれば十分で、
それ以上のカードを使っても、カメラの書き込み性能が追いつかないようです。

書込番号：15194071

[fool proof]

連写とは関係ありませんが、もしRAWで撮影されてるなら
アートフィルターは撮影後にOLYMPUS Viewer2で適用させることで
単純に切り替えのロスはなくせますね。

書込番号：15194152

[モクデン]

私も似たような状況で試行錯誤したことがあります
まず前提として、SDカードはUHS-1対応のものを使えば、JPEG出力で1.7秒程度は最高速（9fps）で連写できます

本体の設定として連写時間に影響するのは主に「画質（サイズ・圧縮率）」「アスペクト比」そして「デジタルテレコンON/OFF」です。
私は普段それぞれ「Large/Super Fine」「3:2」で撮影していますが、連写時間を稼ぎたい場合には、「Middle/Fine」「3:4（縦長）」にします。が、ほとんど気休め程度にしか伸びません。
デジタルテレコンをONにするとさらに伸びますが、それでも3秒ほどでしょうか。とにかく画角が狭まり、写真一枚の情報量は減ります。

どうしても連写し続けたいんだ！という時は、画質を「Small/Fine」まで落とせば9fpsで4〜5秒、速度低下後も7fpsくらいで相当長時間連写し続けられます。
いずれにしても、連写時間と画質はトレードオフになると思います。
どうしても画質だけは維持したいということでしたら、アスペクト比3:4設定だけでもほんの少しは伸びます。

書込番号：15194235

[メカロク]

E-M5 の「主な仕様」の「ドライブ」項目には、次のように記載されています。

最大撮影コマ数※ 【RAW】 約20コマ（連写L・4fps時）、約15コマ（連写H・9fps時）
【JPEG LNモード時】約70コマ（連写L・4fps時）、約19コマ（連写H・9fps時）
※撮影条件によっては途中から連写速度が落ちる場合があります。
　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ使用時。
　TOSHIBA SDHC UHS-Iカード R95・W80モデル（8GB）使用時、当社測定条件による）

つまり、現時点での最高速部類のカードを使っても、RAW で 連写H・9fps 時の最大撮影コマ数は約15コマ（約1.7秒）で、それ以後は連写速度が落ちるということであり、定速連写時間を伸ばすには、連写速度を落とすか、画質を落とすしかない（ただし、一方では効果が小さく、両方なら効果が大きい）・・・ということになると思います。

書込番号：15194322

[そおめんながし]

スレ主様

実力を試すために、3種類の Class10 のSDカードでで連射してみました。　 画像サイズLarge Normal、　9fps　の設定です。
以下の枚数は、連続連射が遅くなる直前までのコマ数です。それほど、変わらないですね。

ADATA　8G　　　仕様不明　　14枚
M.Stle 8G 　　20MBps　　　15枚
SanDisk　16G　　45MBps　　18枚

Pernilla さん　
UHS-1では20-25枚位、撮れるのでしょうかね?

書込番号：15198481

[マッシー8931]

自分が一番気になっているのは、連写した後、シャッターが切れなくなりその後通常に使える様になるまでの時間です。

または、連写した後に、アートフィルターの変更できるまでの時間が一番気になってます。

他に気になるところとしては、連続撮影した後に、撮影した写真を表示するまでの時間です。

連写スピードに話が変わっているので修正します。

書込番号：15198651　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

マッシー8931さん　こんにちは。

お考えの連写をしたい場合現在のカメラではアートフィルターなどバッファを食うような物を全てやめて後のPC処理で考えられれば、多少は改善されるでしょうが無理と思われた方が良いと思います。

バッファフルになってからの開放時間はカードを早い物に変えたとしても気休め程度にしか成りませんし、RAW撮りたいのであればバッファフルに成るような連写でなく、良い場面は連写の間に有る場合もありますのでそう言う撮影方法に変えるしか解決策は無いと思います。

書込番号：15198701

[QC2]

マッシー8931さん
こんにちわ

>自分が一番気になっているのは、連写した後、シャッターが切れなくなりその後通常に使える様になるまでの時間です。

これについては、私駄スレがちょっとだけ参考になるのでは、と
思い、URLを。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14718419/

書込番号：15198825

[そおめんながし]

スレ主様
すいません、開放時間の方ですね

連射後の書き込みアイコンが出ている時間として、以下のような体感速度でしたので、メモリーの速度が速いほうが効果的のようですが、過去スレを参照すると、45M以上(90MB/s)を使ってもあまり変わらないような情報もありますね。

ADATA　8G　　　仕様不明　 14枚　8秒程度
M.Stle 8G 　　　20MBps　　15枚　5秒弱
SanDisk　16G　　45MBps　　18枚　2.5秒程度

少なくとも、上記SAnDisk 45MB/s を使った場合、明らかに「ほお早いじゃないか」と感じました。

書込番号：15199219