OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全577スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
26 | 20 | 2015年3月16日 08:45 |
![]() ![]() |
33 | 24 | 2015年3月16日 17:02 |
![]() |
26 | 23 | 2015年2月15日 22:26 |
![]() |
297 | 78 | 2015年2月11日 17:44 |
![]() |
109 | 50 | 2015年2月9日 00:08 |
![]() |
40 | 44 | 2015年2月8日 00:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
レリーズを使用して天体撮影を行いたいのですが、
例えば露光を7秒に設定しそれを5分間自動で撮影することは可能でしょうか?
ISS(国際宇宙ステーション)の撮影をしたく、画像のような写真を撮りたく質問させていただきました。
2点

http://www.amazon.co.jp/dp/B00QJLF46E/¥1580
こんな感じのタイマー付きレリーズを使えば、5分と言わずカメラの電池切れまで撮れますよ。
あとは比較明合成できるソフトがあれば作成できます。
kikuchiMagicが、UIもシンプルで使い易いかもしれません。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se501286.html
本体だけだと、この機種にはインターバルターイマーが無いので、無理です。
これから購入予定なら、ライブコンポジット機能搭載のM10、M1、PL7、M5MarkIIがおすすめです。
書込番号:18562011
4点

レリーズでシャッタースピード設定して連写したものを比較明ソフト(私はSiriusCompを使用)で合成すればできますが、添付写真は魚眼レンズを使ってると思われるのでキットの購入だけでは添付されたような写真は難しいと思います。
書込番号:18562083
1点

TideBreeze.様
よく調べもせず、純正という理由だけでオリンパスのレリーズを買ってしまいました^^;
そしてやはり本体にはそういった機能はないのですね。
E-M5を購入してから2年ぐらい経ちますが、まだまだ使いこなせていないので本体買い替えはもう少し先送りにします。
現在も宝の持ち腐れです。
書込番号:18562945
0点

遮光器土偶様
シャッタースピードの調整でよかったのですね。
天体=バルブ撮影と頭がかたくなっていました。
macを使っているのでフリーソフトだとStarStaXというものしかないみたいです。
レンズは12-50mmと9-18mm、単焦点17mmしかないので魚眼は一先ずあきらめて撮影に挑みたいと思います。
書込番号:18562995
0点

他の方からの情報の受け売りですが、カメラを低振動モードにするとインターバル撮影的なことができます。
オリンパスの古めのカメラでもできたので、E-M5でもできると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=18349444/#tab
の下の方なかなかの田舎者さんのコメントを読んでください。
書込番号:18563010
2点

technobo様
こういう撮り方もあるのですね。
すごいです。
と、同時にまだまだいろんな使い方があるだなと痛感いたします。
書込番号:18563167
0点

あ、失礼、レリーズをロックしたまま連射モードって手がありましたね。
カメラのメニューから長秒時ノイズ低減:OFFにして、キットレンズなら 12mmF3.5、ISO1600のSS15秒くらいの連射で、軌跡が撮れそうですね。インターバルの休みを置くとその分軌跡が途切れてしまいます。
参考までサムヤンの魚眼は、7.5mmF3.5、電子接点無しで約\30000です。オリンパスの8mmF1.8Proレンズはいくらになるんでしょうね。
書込番号:18565179
3点

TideBreeze. 様
連写設定にすればいいのですね!
WBはオートがいいですかね?
12mm、F3.5、ISO1600、SS15秒を基準に撮影してみます!
書込番号:18565470
0点

シャッタースピードと絞りとISOの関係については、撮影場所での光害の影響、月のある場合は月明かりの影響を考慮する必要があるので、まずは試写して、それから適当な組み合わせを見つけるようにした方がいいと思います。
書込番号:18565583
1点

アドバイスくださった方々、ありがとうございました。
今日の夜?明け方?、設定に試行錯誤しながら撮ってまいりました。
まだまだ改良するところはありますが、これからも楽しくカメラ生活を送っていきます!
書込番号:18566234
6点

自分で〆ておいて追記して申し訳ありません。
今回初のMFだったのですが皆さまはどうやってフォーカスを合わせているのでしょうか。
液晶やファインダーで確認しながら調整を行ったのですが、大体このあたりだろうと思う範囲が広くて悩まされました。
何度か撮影をした後に液晶(カメラ本体)でアップにし確認するのか(それでも限界がある?)。
それと今回はビルとISS(国際宇宙ステーション)の撮影になりましたが、SSを長くし十分な光を得られるのであればF値を高くし、ISOを低く設定し撮影するのが良いのでしょうか。
現場の状況で変わってくると思いますが、上記についてアドバイスいただけたらと思います。
今日の写真についてですが、ここをこうしたらもっと良くなるとかでも構いませんのでよろしくお願いいたします。
書込番号:18567643
0点

harukai2さん
今晩は!
通りすがりのキヤノンユーザーです。
ピントは、星で合わせましょう。
見えている中で一番明るい星で、ライブビューモードにて最大に拡大し、更にルーペを用いて、星像が最も小さく見える様にMF調整です。
ルーペを使うかは別として、これがベストな方法だと信じています。
遠くの街灯や月でのAF等は、すべきでは無いと思います。
書込番号:18567756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
>今回初のMFだったのですが皆さまはどうやってフォーカスを合わせているのでしょうか。
12-50mmは持ってないけど、フォーカスリングが際限無しに回り続けるタイプでしたっけ?
スナップショットフォーカスが無いとやっかいなんですよね。
1.14-42mmIIRで合わせる時は、レンズリセット:オンにします。
2.Aモードで露出補正+3EVでEVFを明るくし、明るい一等星を探します。
3.35点のスモールスポットAFから拡大枠AFにしてモニター画面を拡大します。
4.レンズリセット:オンだと、最初ぽやっとした円に写るので、そこから星がシャープに写る所へピントを追い込みます。
5.Aモードで露出補正+0EVに露出補正を戻すか、Mモードに替えて、絞り、SS、ISOの設定します。
拡大枠AFは倍率高すぎても使い難いので、私はX5倍くらいで使ってます
レンズリセット;オンだと電源切れるたびピントもリセットされてしまうので、応用編
1.14-42mmIIRで合わせる時は、レンズリセット:オフにします。
2.無限遠を通り越し、2回転左回し→1/3回転右に戻す(大体無限遠近い所にピントが来ます)
(レンズによって、租調の無限遠になる感覚がそれぞれ違うと思います)
3.星が捉えられたらピントを追い込みます
12mmだと外灯で租調の無限遠のピント合わせも有効だと思います。 その後、星でピントを追い込むのはやっておいた方が良いでしょう。
書込番号:18569218
4点

ダンパァ7様
ルーペまで使用するのですね!
MFで撮影する機会を増やして慣れるよう頑張ります!
書込番号:18570639
0点

TideBreeze.様
12-50mmは回り続けるタイプです。
そういう合わせ方があるのですね。
近いうち実践します!
面倒な質問に細かくお答えいただき本当にありがとうございます。
勉強になること沢山で、本当に楽しいです笑
書込番号:18570665
0点

harukai2さん こんにちは。
望遠で撮る場合は別ですすが、マイクロフォーサーズの12oでの撮影ならばF2.0開放でも5m程度にピントを合わせると、無限遠までのパンフォーカス状態になりますのでピントを合わせる場合は被写界深度を考えてピント合わせをすれば簡単だと思います。
一番悪い合わせ方は遠い星に合わせようとして遠景へ外してしまうとどこにもピントが合わなくなりますので、撮られた写真ならば手前の明るいビルなど合わせやすいものにライブビュー拡大で合わせれば、F3.5まで絞られての失敗ならば前記同様遠い星に合わせ損ねる以外はないと思います。
書込番号:18570707
0点

写歴40年様 こんばんは
12mm、F2.0、5m程度でパンフォーカスになるんですか!
全くもって知らなかったです。
次回は頭に入れて撮影に励みたいと思います。
そして、カメラを扱うにはまだまだ基礎が足りなかったなと再認識しました笑
書込番号:18571741
0点

基本はやはりMFでしょうね。ただ月が出ていてAFでピント合わせできるなら、月に合わせた後、ピントが動かないようにMFに切り替えてもいいと思います。
極論として、広角なら少し絞れば、ほぼパンフォーカスになりますから、星でピント合わせすのが困難なら、遠景の建物などに合わせても問題は無いはずです。私はキヤノン使いで、距離環がついてるので、それを基準にすることもあります。
なお、お使いのレンズがどうかは知りませんが、広角レンズの場合、開放付近だとサジタルコマフレアと言うものが発生して周辺画像が点にならないレンズがあるので、それを防ぐために絞るという意味もあります。
それと、クロススクリーンを装着すると、MFで点光源のピントを合わせやすいと言う書き込みを読んだ記憶があります。
最後に、概算ですが、焦点距離と被写界深度の計算サイトがありますので、こういうものも参考にされるといいと思います。
http://shinddns.dip.jp/
書込番号:18571904
1点

遮光器土偶様
返信遅くなりましてすみません。
サジタルコマフレアという言葉を初めて知り、早速ググりました。
そういう現象もあるのですね!
そして計算サイト、これも凄いですね!
いろんな情報ありがとうございます。
次回の撮影が楽しみです。
書込番号:18583876
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいております。
他社APS-C機から、操作性、携帯性を重視しパナGX7に乗り換え満足しております。
そこで雨天用・サブ用に中古でE-M5エリートブラックを購入しました。
大変質感が高く、サブのつもりがどちらもメイン機として使えそうです。
ただ1点、気になることがあります。
撮影直後に確認のため背面液晶を見た際に、一瞬静止画@が表示され、すぐ直後に更に静止画Aが表示されます。
(カクカクと@がほんの一瞬だけ表示され、直後にAが表示されます)
実際に保存されている画像はAですが、この@は何なのでしょうか?
※個体差ではなく、店頭のデモ機でも同様の現象がありました。
とても違和感を感じ、出来れば@が表示されないようにしたいです。
対処法はありますでしょうか?
0点

MENU→スパナマーク→撮影確認→Off
に設定すれば良いのではないでしょうか?
撮影した画像を確認したい時は
背面のFn1ボタン横の青色三角矢印の再生ボタンで
見れば良いと思うし ブラックアウト時間も激減するしね。
書込番号:18539787
2点

すいません。
撮影後に一瞬見えた人の影は、@が表示される前にモニターに映った私でした。
お騒がせしました。
書込番号:18540507
2点

皆様
ご回答いただいた内容への返答が遅れ、申し和ありません。
sekondfoor様
サムネイルであれば、同じ画像が出るように思いますが、私の認識違いでしょうか。
ばーぁ様
では、私のような現象は起こらないのですね?
松永禅正様
いかがでしたでしょうか?
是非、教えていただきたく。
TideBreeze様
あんこ屋さん様
私は撮影直後に画像が出る設定が1番違和感なく使えるのですが、
これといった解決策が無い場合は、試してみたいと思います。。。
書込番号:18546049
0点

ぬぼうさん、こんにちは。
> サムネイルであれば、同じ画像が出るように思いますが、私の認識違いでしょうか。
サムネイルは一つではなく、アイコンレベルの低解像度のものから、等倍確認できるレベルの高解像度のものまで、いろいろありますが、、、
ただ高解像度のサムネイルは、作成や表示に時間がかかるため、まずは低解像度のサムネイルを作り表示し、あとで高解像度のサムネイルを作り表示することで、ユーザーインタフェースのレスポンスを向上させる、という方法をとることががあります。
なのでもしぬぼうさんのカメラが、写真の再生にこの方法をとってるのでしたら、まずはカクカクでもいいからとにかくサムネイルを表示し、その後、高解像度のサムネイルの準備ができた段階で、綺麗なサムネイルに切り替えるため、一瞬カクカクのサムネイルが表示されることになります。
またこれと同じような考えになるのですが、写真がプログレッシブJPEGで記録されてる場合も、同じような表示になることがあります。
書込番号:18546160
0点

ぬぼうさん こんばんは。
撮影後 撮影画像表示がお好みでしたか
それは 失礼しました。
そこで 私のE-M5で試してみましたが
スレ主さんが言われるような現象は 何枚か試してみましたが
現れませんでした。
何が原因なのでしょうね?
フレームレートを高速にしてみては?
関係ないかなぁー?
SDカードが関係してないでしょうか?
SDカードを初期化してみるとか?
設定をいちいちすり合わせるのも大変ですし
困った問題ですね。
もし設定をリセットしても問題ないなら デフォルトしてみては?
私もメカに詳しくないので思い当たることは このぐらいです。
この現象と関係ないですが ファムーウェアのアップデートされましたか?
まだなら 最新のもののほうが宜しいかと。
書込番号:18546419
1点

secondfloor様
画質が違うだけでなく、画像が同じ瞬間のものではないのです。
そこが理解できないんです。
あんこ屋さん様
エリートブラックなので、最新フォームのはずなのです。
書込番号:18546727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メニュー→スパナマーク→画像確認:の、再生パラメーターは何に設定されてるでしょうか?
「撮影Auto▼(再生)」だと、色味の違う2つの絵が表示されますね。
0.3秒、0.5秒 (間未確認)〜20秒では、一種類の画面しか表示しないようです。
明示的に何秒と設定するか、SDメモリーカードを速いのに換えると、収まるかもしれません。、
サポートに聞いてみるのが確実かもしれませんね。
書込番号:18547712
1点

Tidebreeze様
ご助言、ありがとうございます。
確認したところ0.5秒表示でしたし、SDカードはクラス10のものです。
また、エリートブラックですので最新フォームのはずです。
やはり、メーカーに問合せをしてみたほうがいいのでしょうね。
書込番号:18548274
0点

ファインダーで撮影
↓
ファインダーから目を離す
↓
アイセンサーによりファインダーから背面モニターに表示を自動切り替え
↓
背面モニターには直前撮影画像では無く、ライブビュー画像の表示
※カメラを動かしているため表示がカクつく
ライブビュー表示とほぼ同時に再生ボタンを押す
↓
一瞬カクついたライブビュー画像が表示された直後に直前撮影済み画像表示
スレ主さんの自動EVF切り替え等のカメラ設定・操作手順がよくわからないのですが、素人目に考えられる理由はこのくらいですね。
書込番号:18548369
3点

ぬぼうさん、こんにちは。
この現象は私も当たり前のように出ていて、勝手に仕様と思い込み、諦めていました(笑)。
動いているモノを撮ればよくわかると思いますが、撮った直後に映し出される画像@は実際には記録されていない画像で直近に素子がとらえた画像だと思います。
その後表示された画像Aは実際に記録した画像。
恐らく記録した画像Aを読み込んで表示しているので、ここの間にタイムラグがありこのような表示になっているのではないかと言う認識でした。
恐らくとしか言えませんが(^^;)、ブラックアウトの時間を極力短くするための苦肉の策だったのではないかな〜?って言うのが私の憶測です(笑)。
私の憶測が正しければの話しですが、そうだとするとこれを改善する策は今のところ見当たらないと思います(^^;)。
画像@が表示されるのもごく僅かですので、ちょっとした違和感はあるかもしれませんが、実際、写真の確認作業には大きな影響は与えないように思います(^^)。
ただ、他のみなさまにこのような症状が出ないとなると、私も考え直さなければならないかもしれないですね(^^;)。
書込番号:18566714
2点

OBK48MM様
ありがとうございます。
正に私と同じ現象です。
日曜日に子供と出かけ1日撮影しました。
この現象は背面液晶だけでなく、ファインダーでも同様でした。なので、仕様かと思います。
ただ、ほとんどの方がこの現象が起こらないようですね。
メーカーに聞いてみるしかなさそうですね。
SDカードを処理速度の速いものに変えれば、なくなることも考えられますが。
書込番号:18567146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

OBK48MMさんが書かれている内容をM5 2で確認し、他のでも試してみました。
撮影直後に物が動いたので確かめてみました。
5軸手ぶれ補正のある機種ではそうなるようです。
M10,PL7はフラックアウトとなりましたので仕様ではないでしょうか。
全てお店で試したのでカードなしによるものの可能性もあり得ると思います。
オリに電話で問い合わせるのが一番早そうですね。
書込番号:18567223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

『撮影直後に確認のため背面液晶を見た際に』からEVF撮影後・背面モニターで確認と読み取りましたが・・・(^^;)
EVFで撮影→そのままEVFで自動再生画像確認,背面モニターで撮影→そのまま背面モニターで自動再生画像確認なら
レリーズボタン全押しで撮影後、レリーズボタン半戻しの動作が挟まれているだけかと...
それが原因かどうかの確認は簡単です。
・レリーズ後意識してすぐにボタンから指を離す(さらには、半押し・半戻しを意識してみる)
・背面モニタータッチシャッターで試してみる
5軸手ぶれ補正は直接関係無いと思いますが、5軸手ぶれ補正機のターゲットユーザー層とそうでない機種のターゲットユーザー層で半戻し再レリーズの使用頻度が違うと思われるので、5軸手ぶれ補正では無い機種では半戻し動作が意識されない(機械的に認識されにくい)レリーズボタンのフィーリングになっている可能性がありますね。
書込番号:18567536
3点

mosyupaさん、なるほど理解しました!
難しいことはわかりませんが(^^;)、シャッターが切れた後、意識してパッとシャッターから指を離すとこの現象は現れませんね!
シャッターが切れたあとダラ〜っと指を離すと、半押しの動作なのか、確かに当現象が発生します。
非常にスッキリしました!
どうもありがとうございました!
書込番号:18569541
2点

OBK48MMさん
解決されたようでなによりです(^^)
半戻しの動作についてわかりやすいページが無いかとググってみたら、今回問題としている事と同じ内容の書き込みを見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14725571/
すっかり忘れていましたが私も書き込んでました(^^;)
私より詳しい方の回答もあり参考になりそうなのでご報告。
書込番号:18569662
3点

mosyupaさん
やっと理解できました。
何故かパナ機ばかりでオリには縁がないのでお店で触るだけなのでなかなか理解できませんでした。
書込番号:18570285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

mosyupaさん
なるほど!
どうすれば スレ主さんのような症状が再現できるのか
いろいろ試しましたが 私の使い方では再現できず
不思議でしたが スッキリしました。
面白い仕様?ですね。(笑
書込番号:18570610
2点

mosyupaさん
ありがとうございます。
週末に確認することが出来ました。
確かに半押しのありなしで動作が変わります。
理解して、安心して使用することが出来ます。
本当に、ありがとうございます!
皆様へ
コメントありがとうございました。
mosyupaさんと同様の現象が起きることを押しえていただいたOBK48MMさんをベストアンサーとさせて頂きます。
書込番号:18584921
2点

ぬぼうさん、どうもありがとうございます(^^;)。
非常に恐縮です(^^;;。
私はトンチンカンな憶測をした上に、仕様と決め込んでただけですから。
それに感謝しているのは私の方でして(^^)。
解決してくださった、mosyupaさんとスレを立てて頂いたぬぼうさんをはじめ、皆様どうもありがとうございました(^^)。
ぬぼうさんも安心して使えるようになって良かったですね!
書込番号:18584961
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
写真が趣味とゆうことで、知人から舞台撮影をして貰えないかと相談されました。
内容はお芝居、ストレートプレイ。
オープニングとエンディングで、アンサンブル的なダンスあり。
撮影場所から舞台面までは10メートルほど。
舞台の奥行が4、5メートルあるので、一番遠いところで、14、5メートル。
舞台幅は7メートル。
フラッシュ使用不可。
事前にミザンス確認可能。
テクリハ、ゲネプロも撮影可能なので、近くから撮影する機会もあります。
このような条件で、このカメラで撮影する事は可能でしょうか?
写真の使用目的は、主にWeb上です。
もしかしたら、紙媒体にする事もあるかもしれません。
また、お薦めのレンズも教えて頂けたらと思います。
持っているレンズは、12-50のキットレンズとシグマの19mmです。
正直、自分的には、難しいかなと感じています。
なんですけど、仲良しの劇団なので、ゆくゆくは撮ってあげられるようになりたいと思っています。
宜しくお願いします。
書込番号:18467589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

secondfloorさん
求められているクオリティーは・・・高いと思います。
とあるHPのエントランス画像を参考に示して「こんな風にカッコイイの撮って欲しい」と言っていましたので。
最近のコンデジは優秀なので一概には言えませんが、コンデジでは無さそうな気配でした。
そうですね。
今の機材で撮った物を1度見てもらうのが、希望に添う結果への近道かもしれませんね。
年に1回の公演ペースですが、その気長さも許して貰える中間なので(笑)
ありがとうございます。
書込番号:18467841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

晴BONさん こんにちは。
舞台撮影で一番重要なことは被写体ブレしないで撮れるだけの明るさがあるかと、どの程度の焦点距離のレンズで撮れる撮影場所があるかだと思います。
最初から本番なら難しいと思いますがゲネプロなどで撮影できる機会があるのであれば、まずは本番でなくそういうところであなたのお持ちの機材で満足する写真が撮れるかどうかを試されたら良いと思います。
焦点距離の確認も大事ですがまずはお持ちのレンズの明るさで許容できるISO高感度で、被写体ブレしないで撮れるかどうかが一番大事だと思いますし、それがわかれば撮れる場所からの距離により別途どのレンズを購入すれば良いかがわかると思います。
書込番号:18467848
2点

写歴40年さん
幸い仕事として頼まれているような、大事な件では無いので、試行錯誤してみようと思います。
何事も経験ですもんね!
ありがとうございます。
書込番号:18467880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

出先からスマホなので、ベストアンサーを選んだり、解決済みにする方法が分からないのですが・・・
これにて、解決とさせて頂きたいと思います。
ベストアンサーは、回答を下さった順番で、お三方にしたいと思います。
帰宅後に、パソコンから操作しますので、今暫くお待ちください。
初めての事を頼まれて緊張していたのですが、お陰で楽しくチャレンジしていけそうです。
ありがとうございました。
書込番号:18467904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://digicame.side-e.jp/photograph/stage/
これなんか、参考になるかも知れません。
そのリンク先の方によれば、経験上、舞台撮影にはISO3200, F2.8ができる組み合わせが最低限必要だそうで、自由に動けるゲネプロでは50mm F1.4 フルサイズで撮ることが多いそうです。
書込番号:18468081
2点

こんにちは。
閉められたようですが、経験的なことでお話しします。
問題は照明の明るさですが、カメラ的には十分可能だと思います。
オススメのレンズですが、75/1.8など評価が高いですが、タイミング重視で、
移動範囲が限られるのがほとんどなので、ズームレンズがいいでしょう。
オススメするとなると12-40/2.8や40-150/2.8。または、距離に合わせてパナソニックの
35-100/2.8あたりの明るいレンズもいいです。
特に40-150/2.8は相当良い出来ですのでテレコン込みで考えてみてください。
明るいレンズだとSSが稼げますから、動きに応じでSSを早くすることができます。
絞り開放付近からしっかり解像するレンズが多いですから、開放で使っていいと思います。
大きく拡大をしなければE-M5の高感度耐性は個人的にISO6400ほど頑張れると思います。
m4/3ではE-M1よりもまとまりがいいと感じますが、暗部の持ち上げ時に紫気味になるので、
できればRAW処理前提で考えるほうがいいと思います。
照明がスポットライトなどになると白飛びが厳しい場面もあります。ここは、
前出の暗部の持ち上げ時の変化と妥協する点となるかもしれません。
シャッター音ですが、それなりに出ると思いますが他のカメラでもほとんど出ますし、
むしろミラーレスは小さい方です。
質問の内容から行きますと先方からの依頼、それも趣味なら・・ということですから、
しっかりと話し合って場面ごとに気になるかどうか確認するといいと思います。
コンサートではないのですが今まで小さいところなら室内程度から大きなところなら
1500席程度のところで撮らせてもらった事があります。
その場合は事前に責任者にどこまで動いていいか確認しておきました。
大ホールは2階照明室に上がることを許可していただいて楽しい撮影ができました。
遠くから狙うのであれば演技者に音が届かない可能性もあります。
MZD75-300mmなど換算600mmですがコンパクトなので持ち運びに有利です。
聴衆の方に気遣うのであれば、スタッフジャンパーや腕章などで明確に関係者である事を
示しておくのがいいでしょう。
このような撮影は関係者以外できなかったりと、チャンスが少ないと思います。
あまり経験できない場面だと思いますので、色々試してみてください。
書込番号:18468138
3点

とりあえずレンズキットで試してみてから、もっと明るいレンズが必要かどうか
検討すればいいと思います。
書込番号:18468322
2点

SakanaTarouさん
撮影に関してまでフォローして頂き、有り難うございます!
反射神経にちょっと自信が無いので、カメラを弄り倒したいと思います。
フィルムチルドレンさん
経験談をありがとうございます。
参考にさせていただきますね。
じじかめさん
そうですね。
紹介して頂いたサイトで反射神経が重要とあったので、使い慣れた機材でチャレンジしたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:18469741
0点

解決済みですが。。。
釈迦に説法かも知れませんが、ゲネプロは演出の最終チェックです。
簡単な演出だったり、稽古が十分であればチェックだけなのでしょうが、普通はギリギリの日程で本番を迎えますから、ゲネプロはピリピリしている場合があります。
なので、当日に関係者と打ち合わせをした方が宜しいかと思いますし、監督の顔色を伺いながら臨機応変に行動される事をおすすめします。
あと、招待客を入れる場合もありますから、本番と同じくらいか、それ以上に気を使わなければならないケースもあります。
単純計算だと、W 端が 50mm(換算) あればご相談の舞台は撮影出来ますが、ステージが狭すぎるので、場外も想定し 35mm あたりからのズームが欲しいところです。
失礼しました。
書込番号:18470615
2点

JO-AKKUNさん
お気遣い、ありがとうございます。
実はピリピリする立場にいたことがあるので、写真が趣味以上に、現場での立ち回りを期待されているような、期待どころか出来て当たり前と思われているような、といったところで、撮る以上に緊張している部分でした。
改めて肝に命じておきます!
今回は使いなれた換算24mmからのキットレンズを使う事にしたので、W端は充分そうで安心しました。
ありがとうございます。
書込番号:18471086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スミマセン。
解決済みにしましたが、関連事項なので続けて質問させて下さい。
舞台と似たような撮影条件の場所を考えていて、水族館が思い浮かんだんですけど、どう思われますか?
SSやISOの具合を参考にしたり、練習になりませんか?
ご意見を伺えれば幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:18471111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

水族館と舞台ではだいぶ違いますねー。
舞台
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/ImageID=2008024/
(85mm (換算136mm相当)F1.8 SS1/250 ISO200 露出補正-2)
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=211957/
(100mm (換算200mm相当)F2.8 SS1/250 ISO2000 露出補正-1.7)
水族館
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/ImageID=221947/
(10.4mm (換算28mm相当)F1.8 SS1/80 ISO400 露出補正0)
でも積極的にいろいろなものを撮るようにすると応用が効くようになるので、悪くはないかも。
練習になるかも知れないのは、例えばお子さんがいれば、学校とかの室内イベント、あるいは遊園地/テーマパーク(ディズニーランドなど)の屋内のショーとかでしょう。
書込番号:18471214
0点

私も子供のステージ撮影にOM-DやPENを使用しています。
ただ、静物ではない撮影でしたらやはり単焦点レンズやF2.8通しのズームレンズ等の絞りが明るいレンズ中心に利用なさった方が感度を高め過ぎずにしっかりと撮りやすいですよ。
演奏等の激しい動きは特に無い舞台上ではほぼぶれることがありませんが、激しい動きも見られる場合にはf2.8や単焦点でしたらf1.8や2.0位に絞りを明るく出来るとシャッターも速められて被写体ブレしている画像を減らせるでしょう。
ちなみに、強いライトを浴びている場合には露出を暗くする必要も出てきます。
(表情が分からない位に白く映る為)
舞台の様子に合わせて色々と設定させていく為にもキットレンズでは役不足かと思います。
(子供の周囲も幾分入るようにM.zuik45mmF1.8やzuiko digital50mmF2.0マクロを2台持ちで使用することもありますが、十分な明るさがあり、肉眼で感じたままを撮りやすいでしょう。ちなみに、OM-Dで静止画・三脚を立ててPENで動画を撮ることも。)
書込番号:18471967
1点

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
ここにイメージセンサーのサイズ、レンズの焦点距離、f値をいれれば
映るイメージがわかりまます
あとは、カメラのノイズだけ
書込番号:18472165
0点

晴BONさん、こんにちは。
舞台の撮影は、光量が少ない中で動きのある被写体を撮ることになるため、たしかにシャッタースピードもしっかり管理しなくてはいけない要素にはなりますが、今のカメラは3200とか6400といった高いISO感度を使うこともできるため、あらかじめISO感度を高めにしとけば、激しくブレない程度のシャッタースピードは、おそらくキープできると思います。
それよりも私が舞台の撮影で難しいと感じたのは、カメラが自動で設定してくれる露出(写真の明るさ)が安定しないことで、
ライトなどの照明が写真に入ると、全体的に暗い写真になってしまったり、
黒幕やセットの影などが写真に入ると、全体的に明るい写真になってしまったりしました。
それを回避するために、スポット測光 & AEロックを使って、顔が適切な明るさになるようにしたり、RAWで撮影して、あとから明るさを調整しやすくしたりといった工夫が必要になるのですが、
その練習のために、水族館で撮影してみるのは良いことだと思います。
ただそのとき、ただなんとなく水槽の魚を撮るのではなく、この魚と目標を決めて、その魚を追い続けてみたり、イルカのショーのように、タイミングが難しい写真を撮ってみるのも、より良い練習になると思いますので、よろしかったら挑戦してみてください。
書込番号:18472233
1点

そうですね。
舞台の撮影では露出やホワイトバランスに気をつかいます。
ホワイトバランスに関してはRAWで撮って、あとで変更するのでいいように思います。
一方、露出は、被写体が白飛びしないように撮影時から気をつかいますね。
評価測光の時はかなりマイナスに露出補正をすることが多いです。
スポット測光のほうがいい場合も多いですが、スポット測光では露出が暴れることがあるので、結局M modeで撮ってしまうこともありますね。
これは一回、舞台を撮ってみるといやでも思い知らされますね。
(「舞台の写真を撮ったけど、顔が真っ白に写っちゃった、どうしてー??」って話は時々聞きますね.)
書込番号:18472287
0点

追加の質問へも、みなさん、ありがとうございます。
お付き合い頂けて、とても嬉しいです!
SakanaTarouさん
再びお付き合い頂き、ありがとうございます。
水族館と舞台では、設定、かなり違うんですね!?
そして最初のレスポンスでもお勧め頂いたように、『明るいレンズ』が必要なんですね。
テーマパークの屋内ショー!?まさに同じ条件ですね!
これならカメラやレンズのチェックだけでなく、自分の反射神経も試せますもんね。
M modeは、私、ちょっと、まだ、考えないと、なので・・・が、頑張ります!
ホワイトバランスは後からでも大丈夫と聞いて、これだけでも安心材料です。
veilchanさん
経験からのご助言、ありがとうございます。
キットレンズでは役不足ですか・・・
機材購入に踏ん切りが付かないタイプなので、いい機会かもしれません。
dai1234567さん
サイトのご紹介、ありがとうございます。
ノイズは・・・私自身、普段はISO800を上限にしていますが。
先方が、どこまでノイズを許容してくれるか、ですね。
テーマパークの室内ショーを撮ったのを見て貰って、相談してみますね。
secondfloorさん
水族館も有効なんですね!?
テーマパークは通いの練習場所にするには無理な距離なんですけど、水族館なら通えます。
アドバイスを活かして挑戦してきます!
ありがとうございます。
- - - -
みなさまへ
スレッドを立てた時には、撮影方法、ましてやRAW現像の事にまで話が発展すると思っていなかったので、本当に感謝しています。ありがとうございます。
お陰で、思ってもいなかった計画が立てられました。
1,今の機材で、テーマパークの室内ショーを撮ってみる。
2,撮った写真を、先方に見て貰う。
3,明るいレンズで問題解決できる要望が出たなら、購入。
4,水族館へ練習しに行きつつ、たまに稽古場でも撮らせて貰う。
3,の所で、問題の切り分けが出来なくて、どこかで質問するかもしれませんが、その時には再びお力を貸していただけたらと思います。
かさね重ね、ありがとうございました。
書込番号:18473591
0点

二度目の解決済みですが。。。
お釈迦様とはつゆ知らず、失礼しました。
ベストの撮影ポイントは、ゲネプロで舞台監督さんが座っている、あの場所ですよね。
舞台の奥行き感とか、シンメトリーとかになると、あの辺りで陣取りたくなります。
さて。舞台関係者ならプラン・ドゥ・シーが出来ますし、ましてやピリピリする立場の人なら、盛大に大失敗するつもりで、宜しいかと思います。
二度と失敗しなければ良いだけです。
イメージトレーニングするだけでも、全然違ってきます。
レンズのテレは座った演者を撮る事を考えると、換算で 300 〜 400mm は欲しい気がします。(ご相談の条件で)
露出はピンスポに合わせれば基本的に大丈夫です。
演出上、見せたい物に絞って当たっているからです。
ただ、舞台全体を撮る時は、ピンスポ基準よりも一段くらい明るくすると、見た目の印象に近くなると思います。
普通のピンスポで、(経験から換算して)ISO3200、F5.6、1/500 くらいです。
これ以上明るいのは記憶に残っていません。
調光で 2 〜 3 段ほど暗くなることもあります。
ピンスポ無しで、ISO3200、F1.8、1/500 〜 1/60 でしょう。
更に暗い場面もありますが、演出上暗いので、無理矢理に増感して明るくするのは意味がないと、割り切って良いと思います。
ホワイトバランスは、照明部さんにお願いして、ピンスポとハロゲン灯(何れも照明フィルター無し)で、それぞれグレーチャートを RAW で撮影しておくと、電子現像のときに参考になります。
ハロゲンは調光で暗くされるとアンバーになります。
なので、調光も RAW 撮影しておくと便利です。
舞台の踏面で光が反射すると、その影響でホワイトバランスに影響を与えることがあります。
演色フィルターは、演出なのでホワイトバランスで追い込まない方が良いと思います。
えとね。大衆演劇ね。
撮影出来る場合があるみたいですから、お願いして練習してみては如何でしょうか?
浅草六区へレッツゴー!(無責任発言)
失礼しました。
書込番号:18474571
1点

JO-AKKUNさん
あの場所からの眺めは流石、飾りの基準となる場所なので、綺麗ですよね。
経験を惜しみなく披露して下さり、有り難うございます。
頑張らないとですね!
浅草六区ですか!?
ではその辺りをイメージトレーニングしてみま〜す(笑)
書込番号:18477521
0点

イメトレは過去の舞台を思い出して、その場面をどういう露出、ホワイトバランス、構図で撮るか、、、ってぇ事です。
ネット動画でもイメトレできます。
例えばこちらの 1'03" 辺りはサスだけです。
エッチテーテーピー://gyao.yahoo.co.jp/music-live/player/monthly01/kobukuro
当然、光が顔に当たっていませんから、アップで撮るには厳しいです。
演出的には、「二人だよ」ってぇ意味でしょうから、サイズは 2 ショットが基本になります。
また、多少の露出アンダーは演出意図通りとなります。
WB が合っていなくても、「狙いです」と言い切れます。
で。2'18" あたりで明るくなってピンスポも当たります。
この状況では適正露出で WB も合っていなければなりませんね。
アップショットを狙っても不自然ではありません。
で。で。あなたは何をどう撮るのか、
その為にどういう段取りで、どういう操作をするのかと言う、、、
イメージトレーニングです。
エッチテーテーピー://gyao.yahoo.co.jp/p/00917/v12407/
こちらは宝塚ですが、ピンスポの操作は流石としか言いようがありません。
特徴として、ピンスポ 2 本が重なる演出があります。
当然、明るさは倍になります。
それと肌が綺麗に見える照明フィルターを随所に使っています。
これは、WB が狂っているように見えますが、オートや調整、レタッチで追い込んでしまうと演出意図を無視することになります。
露出は常に変化しますが、この動画では適正をキープし、しかもその操作がばれないようにしています。
どこで露出が変化したかは舞台関係者なら見破れるかと思いますが、その差は 3 段くらいは日常茶飯事です。
先の当方書き込みの、舞台全景の時は、露出を明るめにするってぇのも、この動画の中でやってます。
で。で。で。このときあなたはどうするか。。。
更にその画像をウェブに訪問する立場になって鑑賞して、どう感じるのか、
紙媒体を見る立場で、どう感じるのか、
演者の気持ちを、製作の想いを伝えられたのか、、、
ってぇ事までやると、こんなに面白くて、大変な事は、他には無いと思います。
ウンチクを語ると長くなるので、この辺りで。。。
お邪魔しました。
書込番号:18481324
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
通常の撮影では気が付かなかったのですが、先日風景撮影をした際にどうもピントが決まらない写真しか撮れませんでした。
ただ、私の撮影が未熟なだけなのか。もっとクリアな写真が撮れるはずだと思うのですが。考えられる原因は何でしょうか?
3点

>以前、高山(標高2000m以上)での紅葉撮影において同じような現象で相談された方が居ました。
その方は、ご自身で調べた結果、機材や撮影者のミスではなく、標高の著しく高い場所で起こる現象のようだ...と結論付けていらっしゃいました。、、、、、、、、、、<
理屈はともかく、これは普通に現実的に起きている現象ですね。
高山だけでは無く、海辺など、クルーザーやヨット上から海岸線や岬を撮った時でも発生しますね。
紫外線の影響でしょうかね。
フィルム時代は、L41フィルターを皆さん使っておりましたね。
絞りは、f8 どまりにしておいた方が、スナップでは無難だと感じておりますよ。
書込番号:18441448
1点

紫外線の影響についてはここが参考になるかも。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/env/uvhp/3-70uvindex_mini.html
http://okwave.jp/qa/q5083667.html
センサーの感受性によると思いますが、日本の高山程度では、丸焼けになる程カブるかどうかとか迷光が散乱しまくるかどうか、のような違いはないのではないでしょうか?
書込番号:18441901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本当のところは何故なのかわかりません。
昔は「L41フィルター」が有効な場合が多かったでした。
海辺や山岳では実際に起きるところの、キレやヌケの低下、解析現象のごときピントのユルサの現象ですね。
レンズを別のものにすると改善される場合もありましたね。
出来たら試しに、同じような環境でMFレンズで、ピント無限遠で撮ってみたらいかがかと思いますよ。
書込番号:18442368
2点

GasGas PROさん
> 海辺や山岳では実際に起きるところの、キレやヌケの低下、解析現象のごときピントのユルサの現象ですね。
どうも山岳と海辺では紫外線の量はかなり異なるようです。紫外線の影響であれば高山の極端に乾燥した晴天に限っての話だと思います。(水蒸気の多い)海辺は水蒸気による散乱で、それらはL41よりPLフィルターの適用だと思います(太陽光のもとでは偏光しているはずなので)。
と言っても、デジタルカメラ用にもこういう製品があるようです。
http://homepage2.nifty.com/suigan/UV.html
海辺での作例です。ただ、これで見る限り、相当に拡大した遠景でやっと効果がわかる程度のようです。
経験されたのはこんな感じですか?
書込番号:18442800
1点

GasGas PROさん
フィルムには紫外線に感度が高いものがあり、紫外線に感光すると像のコントラストが低下してしまうために紫外線カットフィルター(L41などのUVフィルター)を使用しました。キレやヌケの低下というのは、そういうことですね。
しかし、紫外線がボケの原因になってスレ主さんの画像のように解像を低下させるということは無いでしょう。
書込番号:18443037
1点

すれ主さんの写真は、おそらく撮影場所の光の環境が、レンズキャラクター及び絞り値と相性が悪かっただけだとおもマスネ。
次はレンズを変えてみましょうかね。
ひとつ、無限遠が正確に出ているかどうか?は調べた方が良いかもしれませんね。
書込番号:18443082
0点

GasGas PROさん
> ひとつ、無限遠が正確に出ているかどうか?は調べた方が良いかもしれませんね。
E-M5はコントラストAFなので、無限遠が出ないなら合焦不可になって撮影時に気付くはずです。
レンズのガタのせいで露光時に(一度行き過ぎて戻ってきた)無限遠で止まらないという話ですか?
書込番号:18443237
1点

たくさんのアドバイスありがとうございます。PLフィルターは使用しておりません。撮影時は美しい景色に感動し、AFのみでしたのでじっくり設定まで確認しておりませんでした。感動することは必要ですが、写真は冷静にならないとダメですね。
書込番号:18443322
3点

何故か噛み合わないやり取りに疲れました。描写の事実を認識できたので参考とさせていただきます。
書込番号:18443506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すれ主さんへ
現時点では、写真のピントの疑問解決に関しては、結論付けられるのはムツカシイと感じております。
原因かな?と感じた一つ一つの事象をしらみつぶしに検証してゆく事が解決への道ではないかと思います。
競技用マシンの電気系統の不調などは部品を1個づつ取り替えて検証しますがそれに似た作業でしょうかね。
メーカーのサービスで、まずは点検されるのが良いかと思います。
調整も何もせずに故障なしで帰ってきたら、f値の設定からの検証ですかね?。
f値13のカットがあるかと探してみましたがf11までのものしかありませんでした。
私のものはf値5,6がほとんどでした。
f値のサンプルまでにアップします。
撮影場所の標高は、1000-1800です。
書込番号:18443719
2点

GasGas PROさん
確かにF11でも
カリッとした絵ですね。
書込番号:18443725
0点

たしかにデジタルテレコンだとちょっとしたブレも目立つし、F13まで絞るとこんな風になりそうですね!
いろんな説が出ましたが、これはかなり有力なような・・・?
デジタルテレコン 5 : 小絞りボケ 3 : ブレ 1 : 他 1
ってくらいデジタルテレコンが怪しい気がしてきました。
もしデジタルテレコンだったとしたら、RAWの中には広い景色が残っていて、それはそれで楽しいかも知れませんね。
私も先日「なんか解像しないな」と思ったら、デジタルテレコンがOnになっていたことがありました。
この時ほどRAWで撮っておいて良かったと思ったことはありません。(切り取られる前に戻せるので)
書込番号:18444488
3点

loveseanさん
PLフィルター使用していないとの事、了解しました。
?&?さんの書き込みまで気付きませんでしたが、デジタルテレコンによっていまいち程度の写りの画像の悪いところが増大されちゃった感じっぽいですね。
青空のノイズ感からしてONだった可能性が高いと思います。
JpegとRAWの同時記録にしていれば、両写真の写っている範囲からデジタルテレコン使用かどうかわかると思います。
Jpegのみの記録の場合でも、写真データに埋め込まれたExifにデジタルテレコン(デジタルズーム)使用かどうか(倍率)が残されているので、Exif表示のできるソフトで確認可能です。
例えばOlympusViewer3なら、調べたい画像を選択した状態でウィンドウ右上の方にあるプロパティってところをクリック、ずらっと表示される情報の一番下の方にディジタルズームという項目があります。
100/100ならデジタルテレコン不使用,200/100ならデジタルテレコン(2×デジタルズーム)使用。
このデジタルテレコン使用の有無で画像の甘さ加減から考えられる原因が違ってきます。
(ご提示の写真はデジタルテレコンONにしてもいくらか甘い気がしますが、、、)
もしかするとデジタルテレコンOFFならloveseanさんの許容範囲に入るかもしれませんし。
ちなみに、私もデジタルテレコンONのまま気付かず撮影しちゃうことがあります。
特に、loveseanさんも御使用の12-50mmレンズのファンクションキーにデジタルテレコンON・OFFを割り当てていると意識せず押しちゃってたりして(^^;)
書込番号:18448558
1点

恥ずかしながら、デジタルテレコンの存在すら認識していませんでした。使っていたかもしれません。
もう一度取説を見ながら、数枚撮り直してみました。AFで絞り過ぎないようにしています。
鳥を追っていたのですが、三脚は使っていません。少し改善された様に思いますが、いかがでしょうか。
点検対象と思いますか?それとも単に撮影技術の問題だと思いますか。
書込番号:18455380
2点

1枚目の周辺の描写が気になりましたが、HPのサンプル1と見比べると、こんなものかなと思います。
2枚目はぶれていますね。3、4枚目もHPのサンプル3等と比べて大きく劣ることはないようです。
結論としては、こういうものだと思います。
書込番号:18455446
2点

う〜ん、、、どうもスッキリした感じを受けません。
とにかく一度ボディとレンズを点検に出されたらどうでしょうかね?
自分で考えるのは、その後のことだとまずは割り切った方が解決への道順だと思いますよ。
書込番号:18456957
2点

自分がMZD12-50mmで写した写真を見返してみました。
遠景は甘いです。(添付画像以外も多数確認)
loveseanさんが今回アップされた画像は曇天で撮影条件が悪いので、このレンズの仕様の範囲内かもしれない...いや、それにしても少し甘すぎる...
正直判断が付きません(^^;)
アップされている2枚目はシャッタースピードが(野鳥撮るには)かなり遅くなっていますので、多少の画像の荒れは我慢してISO感度を上げた方が良かったかもしれません。
日暮れにファインダー内では点のような大きさの鳥を撮られている事にまずビックリですが...
書込番号:18458293
2点

たくさんのアドバイス、色々勉強になりました。ここに投稿して良かったです。
やはり、点検してみようと思います。
よい結果が得られたら、またこの場で御礼をお知らせします。本当に有り難うございました
書込番号:18461011
2点

撮った写真について、おかしいな変だな?となるときは、
@ ハードの故障が原因
A設定が原因
B撮影方法が原因
C被写体に対して、選択したレンズとのマッチングが原因
まぁ、こんな感じですが@はメーカーでないと解りませんから、まず@のメーカー点検を済ませた後にABCを考えましょう。
下手に悩んでいてもハードのことだけはユーザーではわかりませんから、、、。
書込番号:18464070
2点

点検に出す前に一つだけ。(失礼を承知で)基本的なことですが
撮影する時にAF枠が緑になり音がピピっとなったんですよね?
レンズは違うのですが今日少し撮影してて
緑にはなるがピピと音はならずピンボケする状態が少し続き
電源を何回か入れなおしたら直りました。
接写では近付き過ぎてよくある事ですが、
普通に距離をあけての撮影ではなかなか無いので焦りました。
書込番号:18464810
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
はじめまして
このE-M5を防塵防滴が目的で購入を検討しています
普段はニコンD800Eで撮影を楽しんでいるのですがこのたび雨の撮影も楽しみたく検討しています
D800Eに簡易レインカバーを装着すればいいのでしょうが、やはり気兼ねします
そこで!
このE-M5ならば多少濡れてもいいのかな?と思い質問させていただきます
写真のような土砂降りや、海水面すれすれの撮影にはこのE-M5は適しているのでしょうか?
もちろん水につけるような使い方はしませんが、多少なりとも濡れちゃうのもありってことなら検討したいです。
対応レンズじゃないといけないってのはわかっています。それも踏まえてどうでしょう?
掲示板拝見してもどの程度までいけるのかな?実際の濡れ具合は?という使用感を教えていただけると嬉しいです
最後にシチュエーションがイメージしやすいように、素人の下手くそな写真も一緒に添付するのでご教授願います。
2点

黒法師岳の閑人さん
ご返信ありがとうございます。
実は僕も似たような経験をしています
D700もって京都に行って土砂降り
ひやひやで撮影を結構いたしました
そのひやひやが少しでも減れば・・・と思って防塵防滴のカメラ欲しくなりました
やはり12-40/2.8PROがいいですか〜やっぱレンズってのはわかっているんですよね!!
あくまでサブ!それが今回のテーマなので・・・。
M4/3は標準レンズはパナライカ15mm/1.7を持っているのでそれで補おうかと・・・それと防塵防滴の12-50の標準ズームでこなそうと画策しています
雨の日以外はD800Eとその他のレンズがあるのでそれで・・・
あくまで雨の日の撮影と雨でしかできない表現を撮るのが目的です
それにしても雨のお写真いいですね〜すごく好きな画です
雨が撮られていると一気にイメージが変わるので好きです!!
作例までありがとうございます。
書込番号:18436739
0点

小さな御褒美さん
ご返信ありがとうございます。
過信は禁物!!ですね!!
ありがとうございます。
メンテナンス・・・必要ですね。ありがとうございます。
書込番号:18436745
0点

glossyさん
ご返信ありがとうございます。
おお!!このコーティング剤いいですね
URL拝見しました
普通のレンズフィルターに使えるのですね!!ちょっと嬉しいご紹介ありがとうございます。
>防水以外にも工夫が必要なことが多いので、他の人が工夫していることで良いなと感じたら、すぐに取り入れて撮影を楽しんでおります。
それってすごく大事なことですよね!!
目から鱗です
僕もその姿勢を見習わせていただきます
書込番号:18437094
1点

ご参考までですが。。
買ってから雨の日に出かけたことがなくて、気になって水道で試してみたことが何度か
あるのですが(すみません)、私のe-m5+12-50はびっくりするくらいなんともあり
ませんでした。
だんだん調子にのってしまい、普通の雨のレベルを超えて、おそらく、皆さんが想像
されるより念入りに水をかけたのですが、少なくとも私のe-m5は雨というか水には
強いと思いました。
とはいえ、過信してはいけないのかもしれませんが、思った以上の防滴機能だなと
感じています。
ただ、レンズのオウトツ部分をはじめ、各部に水が溜まります。ちゃんとメンテナンス
もしないとまずそうです。
そして、言わずもがなですが、壊してもいいということでなければ真似しないで
ください。。
書込番号:18437238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

とし@1977さんの発想は、オリンパスの開発担当の方に伝えたいものです。
写真は撮れてなんぼのものだから、多少の雨でも持ち出す勇気が大切だと思います。
ニコンの機材(かなりの)もお持ちの様ですが、雨なら置いていこう。
でもオリンパスがあったら持ち出してみたい。
これこそ開発者の意図したところですよね。
しかも、ひとつ上の機種と同じくらいの防滴性能が期待でき、安いので尚更惜しげなく使えそうな気持ちになるのであれば余計シャッターチャンスに恵まれそうですね。
次の機種は、水中撮影用のウォータープルーフケースも準備されそうなので、水中撮影が趣味の私も実はとても興味があるのです。
書込番号:18440748
1点

まあ、防水仕様ではないので…
防塵防滴仕様ってうたっているけど、メーカによって差はかなりの違いがありますからね〜
その中で、オリンパスやペンタックスの評価は高いですからね。
但し、あくまでも防塵防滴仕様であって、防水仕様ではないと言うことですよ。
それに防塵防滴仕様、防水仕様であってもシーリングは経時的に劣化していきますので
新品であっても、定期的にそれなりのメンテは必要になってくるかと。
半永久的でもないので、前回まで問題に無かったけど、
次の時は水滴が入ってしまったってこともあるので
過信は禁物かと思います。
書込番号:18440810
2点

確かここで「渓流に半分じゃぶっと浸けて撮影」ってスレだかレスだか見たような気がします。
諌めるようなレスもあったように思います。
その方のE−M5が今も元気なら(作例が上がってるなら)大丈夫と判断しても良いかも?
書込番号:18441026
4点

防塵防滴であって、防水ではありません。
しかし、かなり雨に強いことは経験上感じております。
水にジャブ漬けはやっておりません。
防滴以上の過酷なことをされるのはかまいませんが、本人責任でということでしょうね。
水にジャブ漬けでトラブルが出た場合、メーカーは無償修理の対象にしてくれとは思えないのですがね。
書込番号:18446253
2点

(かめ)さん
ご返信ありがとうございます。
水道で・・・すごいですね
そこまではできませんがそれくらいでもなんとかってことですね
過信はいけませんがかなりの防滴性能ですね。
参考になりました
ありがとうございます。
書込番号:18447483
0点

glossyさん
ご返信ありがとうございます。
雨の日の撮影をしたいと思ったのが最初の想いなのでそれと開発担当の方の発想が一緒ならばそれは僕と、オリンパスのカメラのイメージが合致しているわけですね!!
もしかすると良縁かも?ってことですね
>しかも、ひとつ上の機種と同じくらいの防滴性能が期待でき、安いので尚更惜しげなく使えそうな気持ちになるのであれば余計シャッターチャンスに恵まれそうですね。
これも僕の考えのなかの一つですね
やはり持ち出さないとシャッターチャンスには巡り会わないので・・・。
水中撮影・・・すごいですね。僕はそこまでではないのですごくお作品拝見してみたいです。
書込番号:18447501
1点

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
メンテナンスが大事なのですね!!
何事もそうですが、購入後のポイントでもありますね!!
アドバイスありがとうございます。
書込番号:18447505
0点

いぬゆずさん
ご返信ありがとうございます。
そのようなスレをまだ見つけられていません
でもすごいですね・・・
怖いですが
書込番号:18447508
0点

GasGas PROさん
ご返信ありがとうございます。
>防塵防滴であって、防水ではありません。
しかし、かなり雨に強いことは経験上感じております。
防水ではないですがかなりの防滴性能なんですね!!経験談からのお話はすごく参考になります!!
>水にジャブ漬けでトラブルが出た場合、メーカーは無償修理の対象にしてくれとは思えないのですがね。
それはそうですね
そこまでのことは考えていません。ですが雨の際の撮影に使えるってのがいいですね〜
書込番号:18447512
1点

みなさま色々なコメントありがとうございます。
すごく参考になりました。
GOODアンサーはみなさんに差し上げたいのですがそこは無理なので、具体例を挙げていただいた方を中心に選ばさせていただきました
色々思案した結果・・・
E-M5の次機かE-M1に決定いたしました
もう少し予算を集めなければならないのですが、デジ物は新し方がいい。そしてやはり使い勝手や用途を考えると・・・ってことで今回はそう結論を出しました
本当にありがとうございました。
書込番号:18447519
1点

結論が出たようですが、OMDの防塵防滴保証キャンペーンがでました。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150205b/index.html
書込番号:18448523
2点

解決済のようですが・・・。
いぬゆずさんが書かれていた「渓流に半分じゃぶっと浸けて撮影」
というのは 岩魚さんが以前スレッドを立てていたものですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001578/SortID=15014442/#tab
当時 画像を見た時「え〜!防水でもないのに・・・」と衝撃をうけました。
その後も岩魚さんは問題なく使われていたようです。
E-M5を使っている人達のほとんどの人が「大丈夫だよ!」と言いたいけど
メーカーが完全保証しているわけではないし 人それぞれ使用環境が異なるし
万一水が浸入し故障しても責任も持てないので
自分の場合は大丈夫だったとか言えないですよね。
逆に 本体に水が浸入して故障したと言うスレッドが立ったのもあまり記憶にないです。
結露と言うのは あったかもしれません。
書込番号:18449742
2点

連投すみません。
>自分の場合は大丈夫だったとか言えないですよね。
↑
「し」が抜けてました。
書込番号:18449782
1点

防塵防滴保障キャンペーンをやるくらいなので、単なる防塵防滴とはわけがちがう性能であることは間違いないでしょう。
過信は禁物ですが。
ユーザーがどんな使い方するかわからないのに、こんなキャンペーンするんですからね。
書込番号:18449795
2点

雨による故障に対してですから、どんな使い方と言っても雨濡れにによるトラブルです。
雨濡れによってオリ機が故障するとも思えません。
塩害は別ですね。
水の中へのジャブ漬けも対象外になりますね。
この辺りの故障原因の区別は専門分野の人が見たらわかるでしょうね。
なを、この保証は日本国内だけです。
書込番号:18453999
2点

はーい!岩魚でーす。
M1に買い替えたので、M5は手元にありません。
このM5は連続長時間雨中とか、強風で三脚ごと石を敷き詰めた道に倒れて液晶モニターとファインダーが
割れても本体は作動し続けたタフで我慢強い奴でしたねー。
M1に変えてからは私の脚がこわれてしまって、まだ危険な目に合わせていません。
そろそろ脚も良くなってきたので、今年は一緒に川遊びでもしましょうかね。
他社機も持っていて同じく防塵防滴を謳っていますが、ある部分はゴムシーリングでなくスポンジ。
これではちょっと水圧掛けたらアウトでしょうね。
オリ機なら泥水をかぶったとか潮風にさらされたなら、躊躇なく水道でジャブジャブと洗い流すでしょうね。
濡れた後はいつもほっぽらかしの自然乾燥で十分だと私は思っています。
書込番号:18455503
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
最近ずっとPモードで、スモールAFターゲットにして撮影しております。
疑問点が出て来ましたので、質問させて下さい。
1.全てスモールターゲットで撮影しておりますが、問題無いでしょうか?
2.シングルターゲットと比べると焦点が小さく限定され、ピントから外れたところはシングルターゲットよりボケる面積(ピントが合わない面積)が大きいということでしょうか?
3.お散歩ショットで人物+風景を撮っているシュチエーションで、シャッターチャンスを見つけターゲットを特に意識せずレンズを被写体に向け撮影した時5.6〜8前後までカメラが自動で絞ってくれるのですが、一枚一枚撮った場合も連写で撮った場合もピントの合い具合が大きくバラツキます(ボケボケであったり、クッキリしていたり)。
シングルターゲットやグループターゲットにしておけば、全面クッキリになり易いでしょうか?
4.ずばりこの様な使い方の時は、どの様な設定がベストでしょうか(モードも含めて)?
取り敢えず、ピントはオールターゲトではなく、スモール、シングル、グループの何れかで常時ど真ん中にしておきたいのですが、、、(これも問題?)
液晶画面で見てる分には綺麗なのですが、PCやTVで拡大して見るとピンボケ写真が多いかな?と悩んでおります。
カメラはM5で、レンズは12-50oEZです。
よろしくお願い致します。
0点

こんにちは♪
>拡大してでのブレを指摘している訳ではないのですよね?
↑いえ・・・その記事は「ブレ」を指摘しているものだと思います。
だから・・・ブレ無いように三脚を使いましょう♪・・・って書いてあるのだと思います。
そもそも・・・「ピンボケ」と「ブレ」は全く違うもので、同列に扱うべきものではありません。
ピンボケというのは・・・カメラマンがよっぽどのヘマをしない限り、画面上のどこかにピントの合っている部分が存在するもので(画面上のどこにもピントが存在しない写真と言うのは、根本的に何か間違いがある)。。。
自分が表現する上で、重要な?あるいは主役となる被写体にキチンとピントが合っていない為に、その自分が表現しようとする「意図」や「意思」が相手に伝わらない写真を「ピンボケ」と言うのです。
例えば・・・
○運動会の写真で、自分の子供にピントを合わせたいのに、他人の子供にピントが合った写真。
○モデルのポートレート写真で、「目」にピントを合わせたいのに、「鼻」にピントが合って顔の表情がボケてる写真。
こー言うのを「ピンボケ」と言います。
一方「ブレ」と言うのは、「残像」の事で。。。
写真と言うのは、シャッター(暗幕)を開いて、フィルムや撮像素子センサーに「光(映像)」を当てる事で写るもので。。。
この、光を当てる「時間」(シャッターの開いている時間=シャッタースピード)を調節する事で、目で見たままの丁度良い明るさや色彩の写真が写る仕組みです。
つまり・・・
1)太陽光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ!と当てることで「短時間」で写真が写る。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずにシャープな写真を撮影する事が可能。
2)室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、チョロチョロと少しずつしか光を当てられないので、「長時間」かけて光を取り入れないと目で見た明るさの写真にならない。
↑この光を当てて、映像を写し撮る「時間」の間に映像が動いてしまうと、その動いた軌跡=残像が写る。。。
この「残像(二重像)」が「ブレブレ写真」と言うわけ。。。
被写体が動いてブレたのが・・・「被写体ブレ」で。。。
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが・・・「手ブレ」です。
特に「手ブレ」は・・・画面全体がブレてシャープさを損なうので嫌われるわけです(^^;;;
被写体ブレのほうは・・・写真の「表現意図」しだいでは、静止画である写真に「動き」や「躍動感」を与え、芸術性を増す効果が得られる場合があります。
と言うことで・・・残像が写る暇が無いほどの「短時間」で写せば「ブレ」の無いシャープな写真が得られると言うわけです。
また・・・被写体が動かないものであれば・・・三脚等にカメラを固定して、絶対に動かないようにして撮影すれば、長時間時間をかけても「ブレ」の無いシャープな写真が撮影可能と言う事です。
ご参考まで♪
書込番号:18432128
0点

ジミー ペイジさん
ご返信ありがとうございます。
ジミー ペイジさんが求めている物はなんですか?
解像度それともピントが前後を含めてあっている物ですか?
拡大しても画のいいものを求めているのですか?
私は、文面からピントが合っている範囲広くとるためのに書いたつもりです。
ですから、被写界深度とか広角でとかセンサーの小さいコンデジの方が良いと言ったまでです。
書込番号:18433054
2点

Tranquility さん、#4001 さん
スレ主様は、
<「三脚にしっかりと固定する」と書いてあるようです。
スローシャッター撮影でのカメラブレを説明しているのですね。>
<拡大してでのブレを指摘している訳ではないのですよね?
↑いえ・・・その記事は「ブレ」を指摘しているものだと思います。
だから・・・ブレ無いように三脚を使いましょう♪・・・って書いてあるのだと思います。>
と言うのはお分かりだと思います。
話の流れから推測致しますと、要はこの写真が拡大しているかどうかを問題視しているのだと個人的には解釈致しております。
ですから私は、
<そもそも個人が撮った写真って展示会とかに出す訳ではない限り、そんなに大きく拡大することは無いと思います。
もし、細かいところが気になるのであればJPEG撮って出しではなくRAWでも保存して、後で微調整されれば良いのではないでしょうか?>
っと投げ掛けてみました。
ご回答が無いので実際どうなのかは不明ですが、、、
書込番号:18433716
0点

皆さん、沢山のレスありがとうございます。
出掛けており、返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
Tranquility さん、#4001 さん、ギイチャンズ さん:ギイチャンズ さんのおっしゃるとおりです。三脚で固定の意味は理解出来てます。このアップにした写真が、等倍か拡大かに疑問を抱いてました。等倍であれば、三脚で固定しないからこうなったの解釈ですので問題無い話となります。逆に、この表現のせいで、拡大して細かなところまで見なくてはならないのかと解釈した次第ですので、ギイチャンズ さんがおっしゃるとおり、PCで見て綺麗に写っているなら気にしないというのが正解の様な気が致します。
一体型 さん:再度のご説明ありがとうございます。でも、赤いラインの下に3を持って来て、何で水色で囲ったF22になるのか全く理解出来ません。また、3m先でF22って絞り過ぎではないでしょうか?実際私のレンズで3m先にピントを合わせると、室内でもPモードでF3.5でした?
#4001さん:またまた凄い勉強になりました。ピンボケとブレの違い、とても良く分りました。ありがとうございます。
okioma さん:質問を上手く伝えられなくて、大変申し訳ございませんでした。
>@解像度それともAピントが前後を含めてあっている物ですか?
B拡大しても画のいいものを求めているのですか?
言いにくいのですが、@AB全部でした。
>私は、文面からピントが合っている範囲広くとるためのに書いたつもりです。
センサーの小さいコンデジは、ピントが合う範囲が広いと言うことですね。
一体型 さんの
>現実問題マイクロフォーサーズくらいのセンサーサイズになってしまうと手前から奥までピントがあって見えるように撮るのは広角以外は難しいですよ。
と言うコメントの意味が解らず(センサーの大きいフルサイズだとベストなのかな?と勝手に解釈したのですが)、その後okioma さんのレスを拝見して、お二人が仰られたことは私の想像と全く逆の意味である事が分りました。
話がズレて恐縮ですが、フルサイズですと全てがクッキリ映るものだと思ってました。
α7買わなくて良かったです。
書込番号:18434195
0点

小難しく考えず経験いって、すべてスモールで撮って問題ありません。とっさにAF枠の大きさを変えようとすることのほうが、よほど撮影専念の妨げになるのでは。
それより、
> ターゲットを特に意識せず
こっちが大問題。どこにピンをもってくるか考えずに撮るなんて金輪際有り得ないと思います。
書込番号:18434197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

赤いラインの下に白い3を持ってくるとピントは大体3メートル先、白い1なら1メートル先に合っているという意味です。
仮に絞り値をF22で撮影すれば22と22の間が、F5.6なら5.6と5.6の間がピントがあって見える範囲(被写界深度)になります。
書込番号:18434303
0点

ジミー ペイジさん
>三脚で固定の意味は理解出来てます。
了解いたしました。
>拡大して細かなところまで見なくてはならないのかと解釈した次第
どこまで細部の描写が必要かは、写真の使用サイズや鑑賞方法、用途によって変わります。
そのときにまず最初に考える必要があるのは、人間の眼がどこまで細かなところまで見分けられるかの能力です。
当然それには限界がありますから、同じ写真を見る場合、写真の表示サイズが大きくなるほど細かなところまで見えるようになります。また、写真に近づくほど細かなところまで見えるようになります。
だから本来は、写真の使用サイズと鑑賞距離を無視して画像解像度や許容ボケ量(被写界深度)、許容ブレ量(手ブレ限界シャッター速度)を語ることは出来ません。
それが決まってからのレンズ性能です。
レンズ性能(ここでは解像力)は、鑑賞方法が求める解像度を満たしていればじゅうぶんなわけです。
それは撮影者(写真の使用者)がどこまで求めるかで変わります。画質マニアはその辺のところを無視して、極限の性能で語りたがりますけれど。
M.ZD ED12-50/3.5-6.3EZというレンズは画質マニアの評価は低いようですが、普段使いにはじゅうぶんすぎる性能があると思いますよ。
レンズ性能のうち解像力については「収差」というものが大きくかかわってきます。他にも周辺光量やボケ味など、レンズにはさまざまな評価軸があることはご存知と思います。
被写界深度(ピントのあって見える範囲〜ボケの大きさ)も、使用サイズと鑑賞距離によって変わることは解像と同じです。
PC画面のサムネイル画像ではピントのチェックが出来ませんが、ホームページなどで使用するサムネイル程度の小さな写真では多少のピンボケがあってもまったくわからないので、それでいいと言えます。
被写界深度は、焦点距離の短いレンズほど同じF数(絞り)で深くなります。同じ画角ならセンサーサイズが小さいほどレンズの焦点距離が短くなるので被写界深度の深い写真が撮りやすくなります。逆に言えばセンサーサイズが大きいほど、みんな大好き(?)なボケが大きくなるわけですね。
まずは「被写界深度」について勉強なさることをおすすめします。写真表現においてとても重要なことですので。
まぁ、たくさん撮影しているうちにわかってくると思いますけれども。
書込番号:18434316
2点

ジミー ペイジさん
補足です。
>このアップにした写真が、等倍か拡大かに疑問を抱いてました。
デジタル写真を見るときの「等倍」というのは、画像の1ピクセルをモニターの1ドットに表示することです。「100%表示」とか「ドットバイドット」とも言ったりします。印刷物には当てはまりません。
写真を撮影する時(接写するとき)にも「等倍」という用語を用いますが、これは撮像面で被写体の像の大きさを実物と同じ大きさにして撮影することです。「1:1撮影」とも言います。画像にはセンサーサイズと同じ大きさの範囲の被写体が写ることになります。
「拡大」というのは単純に大きくすることですから、「必要なサイズに大きくして見る」ということですね。
書込番号:18434997
0点

こんばんは♪
等倍/拡大の件は了解です♪
また、この件はTranquilityさんのアドバイスに同意します。
「被写界深度」について・・・
前レスで説明した通り、ピントは「透明なガラス板のような物?」とイメージしていただくと理解し易いと思います。
ただし・・・厳密に(学問的に)言えば・・・ピント面は若干の「球面状」であり。。。
みなとまちのおじさんさんのアドバイスにあるとおり、ジャスピン!!(バリピン!)であるのは僅かな「点」であると言えます。
でも・・・そんな細かい事を一々気にしていては写真は撮れないので(^^;;;(笑
ピントは「平面」・・・そして「被写界深度内」であれば、ピントが合っているもの(合ってる様に見える)と解釈します。
被写界深度(ピントの合う範囲【奥行き方向の範囲】)は、上の図で示すように、下記の3要素のバランスで決まります。
1)レンズの明るさ(絞り/F値)
2)撮影距離⇒自分から、ピントを合わせる被写体(ターゲット)までの距離
3)レンズの焦点距離(広角か?望遠か?)
この3つの値が分かれば・・・計算で求める事可能です♪(難解な数式なので詳細は割愛します(^^;;;))
※本当は、撮像体(撮像素子センサーやフィルム)の「面積」と言う要素も関係しますが、コレも割愛しますね♪
1)レンズの明るさ(絞り/F値)
絞りを開ける(F2.8<F2.0<F1.4)と被写界深度は浅く・・・絞りを絞る(F5.6>F8.0>F11.0)と被写界深度は深くなります。
2)撮影距離
被写体に「寄る(近づく)」と被写界深度は浅く・・・被写体から「離れる」と被写界深度は深くなります。
3)レンズの焦点距離
望遠レンズ(焦点距離が長い)を使うと被写界震度は浅く・・・広角レンズ(焦点距離が短い)を使うと被写界深度は不覚なります。
被写界深度が浅い(薄い)とピントを合わせた部分以外の背景(もしくは前景)がボケる。
被写界深度が深いと、手前から奥までピントが合ってるように見える=画面全体にピントが合っているように見える。
画面全体にピントが合っているように見える状態を「パンフォーカス」と言います。
例えば14mm位の広角レンズを使って、F8.0程度まで絞ると・・・ほぼパンフォーカスな状態となり、特に厳密にピントを狙わなくても・・・5〜10m程度離れた所にピントを合わせれば、遠方までピントが合ったように見える写真が撮れる。
↑この特性を利用したのが「写ルンです♪」のようなピント合わせ機構の無いカメラです。
出来れば・・・この「被写界深度」と言うのをチャンとお勉強される事をお奨めします♪
学問的レベルで理解する必要はありませんが・・・
写真を上手に撮影したければ概念や概論として理解しておく必要があると思います♪
ご参考まで♪
書込番号:18435882
0点

昔〜しから感じているのですが・・・
初心者の方のピントに関する疑問や質問に接すると、
「アッチにもコッチにもピントを合わせたいので、AF枠は沢山あればあるほどいい」と考えて居られるきらいがあります。
ピントに付いて分かっている方とは全く逆の思考ですね。
そこの所を巧くアプローチしないと、なかなか分かって貰えません。
私には少々難しい仕事です。
書込番号:18436699
1点

おはよーございます♪
花とオジさん>
あ!スレ主さんの疑問はそっちの方か!? orz
スレ主さんへ>
ピントには「深さ」があるって事はご理解いただけましたでしょうか?
景色には「遠近」があって、その遠近をカバーしないと・・・画面全体にピントが行き渡ったシャープな写真にならないと言う事はご理解いただけたものと思ってレスします。
んじゃ・・・その「深さ」ってのはどーやって調整するの??
フォーカスポイントを「多点」にして、画面全体で設定すれば・・・カメラ君が自動的に「深く」してくれるんじゃねえの??
・・・って、疑問なのかな??
ピントの深さ・・・「被写界深度」は「絞り(F値)」で調整します。
※前レスで説明したように、深さを決める要因は絞りだけではありませんが、カメラ側で出来ることは「絞り」です。
残念ながら・・・コレは、カメラ君が自動的に調整してくれる物ではありません。
カメラ君は機械なので・・・あなたが、被写界深度の深い「パンフォーカス」な写真を撮りたいのか? 逆に被写界深度の浅い「ボケ」を生かした写真を撮影したいのか??・・・あなたの「意思」や「脳内イメージ」を推量ることは出来ませんので(^^;;(^^;;(^^;;;
自分で、その意思をカメラに伝えなければなりません。
その意思を伝える装置が「絞り」になります。。。
絞りを絞ると「深く」・・・絞りを開けると「浅く」なります。
なので・・・この表現意図を操りたいならば・・・「絞り優先オート(Avモード)」で撮影します。
カメラ任せのフルオートで撮影すると・・・この「深さ」は余り考慮されません(無難な中途半端な設定となる)。
「フォーカスポイント」は・・・あくまでもライフルや機関銃の「照準器」の役割と同じで・・・
いかに「獲物」を狙い易くするか?・・・と言うために、大きくなったり、小さくなったり・・・ピンポイントだったり、多点だったりと言う機能が存在します。
小さなターゲットなら・・・スモールターゲットで・・・ピンポイントで正確にねらう。
面積が大きなものなら・・・多点で網をかけておいた方が捕まえ易いのでは??
それが・・・動くのであれば、チョッとターゲットを大きくしておいた方が捕まえ易い(その代わり精度は落ちる??)
↑こんな感じで・・・いかに獲物を狙い易くするか?・・と言う為の機能です。
ご参考まで♪
書込番号:18437693
1点

花とオジさん
なるほど〜
スレ主さんの質問の仕方をみると、そう考えていらっしゃるのかもしれませんね。
だとしたら、被写界深度以前に中1で学ぶ凸レンズの性質から理解する必要がありそうです。
#4001さん
いつものていねいなご説と図解には感心しています。
>ただし・・・厳密に(学問的に)言えば・・・ピント面は若干の「球面状」であり。。。
これは像面湾曲のことをおっしゃっていらっしゃるのでしょうか?
像面湾曲のほとんど無いレンズもあり、また湾曲があっても球面とは限りませんから、ちょっと誤解を招く表現かな、と思いました。
書込番号:18438037
0点

ていねいなご説と図解・・・×
ていねいなご説明と図解・・○
・・・でした。失礼しました。
書込番号:18438068
0点

誤解を招かないように・・・
私は「ジミー ペイジさんが」と言っている訳ではありませんよ。
過去に接して来た初心者さんを鑑みて、そう思った次第です。
特に若いお母さんに多かったような気がします。
過去の名機D40などでも、
本当に3点AFで全体ピントの合った写真がとれるのかしら・・・
そんな事ができるのはベテランさんだけで、私らには無理じゃないかしら・・・
と言う感じで・・・
書込番号:18438113
0点

おはよーございます♪
ジミー ペイジさん> 花とオジさん>
相変わらずの早合点&おせっかいなレスでスイマセンm(_ _)m
Tranquilityさん>
ご指摘ありがとうございます。
その通り、像面湾曲です。
「球面状」と言う表現は誤解されるかもしれませんね。僅かな「曲面」だったら良かったかな?(^^;;;
あくまでも、学問レベルの話であって、普段の使用上「平面」として捉えて差し支えない・・・と言う事をスレ主さんにご理解願いたかった・・・と言う意図です♪
書込番号:18440846
1点

皆さん、引き続きレスありがとうございました。
ここのところ出張が多く、スマホで拝読させて頂いておりました。
てんでんこ さん:>こっちが大問題。どこにピンをもってくるか考えずに撮るなんて金輪際有り得ないと思います。
えっと、えーえーと(汗)、「あっ!シャッターチャンス!!」と思った時、鞄から急いで出してピントど真ん中のままシャッターを切ることが結構あるんです。取り敢えず、撮っておこうと言うことで、、、撮った後、被写体が長く存在する場合は、ピントや露出まで調整するのですが、そうでない場合は少々ピンボケでも我慢してます。無いよりマシと言うことで。その撮り方をした場合、開放より絞っておいた方が全体的に締まるのかな〜と?それで今回のスレを立てさせて貰いました。
一体型 さん:再度のご説明ありがとうございます。F22に合わせると、下のm表示が連動して動くのでしょうか?
どこをいじるとどうなるのかが、アホな私は未だ分りません。実物をいじりながらじゃないと、ダメみたいです。
Tranquility さん:分りやすいご説明ありがとうございます。
>被写界深度は、焦点距離の短いレンズほど同じF数(絞り)で深くなります。同じ画角ならセンサーサイズが小さいほどレンズの焦点距離が短くなるので被写界深度の深い写真が撮りやすくなります。逆に言えばセンサーサイズが大きいほど、みんな大好き(?)なボケが大きくなるわけですね。
広角レンズとコンデジを推薦頂いた理由が、良く分りました。
#4001 さん:>例えば14mm位の広角レンズを使って、F8.0程度まで絞ると・・・ほぼパンフォーカスな状態となり、特に厳密にピントを狙わなくても・・・5〜10m程度離れた所にピントを合わせれば、遠方までピントが合ったように見える写真が撮れる。
知りたかったのは、このことです。PモードですとF5.6〜F8まで自動的に絞りをカメラが調整しちゃうので、AモードでF8固定にすれば良いってことでしょうか?でも、ギイチャンズさんの写真はF8でも拡大するとボケてるとの話です。F8まで絞ってもクッキリしないと言うのは、焦点距離が14oではなく19oであることが影響しているのでしょうか?それとも、カメラ、レンズ性能の限界なのでしょうか?
花とオジ さん、#4001 さん、Tranquility さん:私の場合、そこまで酷くはありません(><)スモールとシングルで、ピントの合う面積が替わるのかな?という疑問を持っていたのは確かですが。
書込番号:18444403
2点

皆さん、色々とアドバイス頂きありがとうございました。
とても勉強になりました。
GAはとても悩んだのですが、親身に何回もご回答頂いた3名様に付けさせて頂きました。
#4001さん:基本から何度も親切にご解説頂きありがとうございました。一番知りたかった、パンフォーカスについて、F8しばりで良いのかご回答頂けたら完璧なのですが?!ピンボケとブレの違いも、目からうろこでした。
Tranquility さん:被写界深度について、掘り下げたいと思います。
ギイチャンズさん:>素人が個人的に記念に残しているものですので、「写っていれば良いや」程度ですのであまり気にしておりません。
そのとおりですね。ちょっと、気にし過ぎていたみたいです。
12-50oEZは個人的には今のところ満足のレンズですが、単焦点や12-40oPROを使う様になると、レンズの性能差と言うものも分かる様になるのかもしれません。そうなれれば、良いですが(><)
皆さん、アドバイス頂き本当にありがとうございました。
書込番号:18444765
1点

ピント面(ガラスの厚み)が見えるかな?(^^;(笑 |
真ん中(奥)にピントを合わせても霞んでるだけ、手前の波に合わせた方がシャープ |
こう言う平面的な構図(遠近が少ない)は、日の丸ピントでOK♪ |
小絞りボケを覚悟してでも絞らないと、商品がボケてしまう |
おはよーございます♪
すでに解決済みですので・・・返信不要、スルーでOKです♪(ただの、おせっかいですので(^^;))
>一番知りたかった、パンフォーカスについて、F8しばりで良いのかご回答頂けたら完璧なのですが?!
できれば・・・しばらない方が良いのですが。。。(^^;
まあ・・・無難というか?・・・F8まで絞れば、大概の撮影シーンではパンフォーカスになるのは間違いが無いです。
前レスでも説明しましたが・・・深さは「絞り」だけで決まるものでは無く、撮影距離(構図)やレンズの焦点距離でも変化しますので、F8に絞れば必ずパンフォーカスになるって物ではありません。
望遠レンズで撮影すればF8.0まで絞ってもパンフォーカスにならないし。。。
広角レンズなら・・・手前から奥まで全部クッキリシャープにってのは難しい(特に遠景を解像させるのは難しい)
μ4/3ならF4.0やF5.6あたりの方がベストなケースも多々あります。
色々知識を詰め込みすぎると・・・頭でっかちにならないか??心配になりますが。。。(^^;
上の方でもアドバイスがありましたが・・・絞りを絞りすぎると「小絞りボケ(回折)」と言う画像劣化を引き起こします。
これは、実を言うとF8.0でもその影響はありますが・・・それでも、被写界深度とのトレードオフで、F8.0まで絞った方が画面全体で見ればシャッキリしているように見えるケースが多々あると言う意味です。
例えば・・・
レンズの解像力から言えば・・・F5.6あたりの絞りで解像力がピークになるレンズが多かったりします。
逆に、商品撮影(物撮り)なんて場合は、先ほどの小絞りボケとトレードオフしてでもF16.0以上絞ら無いと、商品がボケてしまう(^^;
あくまでもケースバイケース・・・アッチを立てればコッチが立たず・・・みんな、試行錯誤しながら「絞り」を決めてるわけですが・・・
まあ・・・そこまでストイックにこだわってないので(^^;(^^;(^^;・・・と言う場合はF8.0ってのは一つの無難な絞りって理解で良いと思います。
これも・・・皆さんのアドバイスのおさらいになりますが。。。
いくらパンフォーカスと言っても、実際にジャスピン/バリピンなのは、わずかな範囲であって、そのピント面から離れれれば段々と解像感は失われていきます(あくまでも許容範囲と言う感覚です)
レンズによって・・・例えば、広角レンズで遠景の小さなもの(林や森の木の葉)までクッキリシャープに写すのは難しいです(レンズの解像力)
だから・・・パンフォーカスであっても「ピント位置」・・・どこに(誰に)ピントを合わせるか??ってのは重要です。
漠然とピントを合わせるのではなく・・・ココだ!!・・・と言うのを明確にした方が良いです。
たとえば・・・何気ない風景スナップであっても・・・手前にピントを合わせるか? 奥にピントを合わせるか?で、画面のシャープさは変わってきます。
平面的な構図(遠近があまりない構図)であれば・・・それほどこだわらなくても良いですが。。。
奥行きのある構図(遠近がある=パースやアングルがついている構図)であれば、ただ単純に真ん中でピントを合わせるのではなく、手前か?奥か?? 左か?右か?? ってのをよく考えた方が良いです。
要は「主役」は何か?? これと言った主役が無いなら、どの部分が一番画面を占めるのか(面積が大きいか?)と言うのをよく考えてピントを合わせる位置を考えます。
ご参考まで♪
書込番号:18447923
2点

スレ主様
グッドアンサーありがとうございました。
私も当初クッキリには大分拘りましたが、単焦点レンズを買ってからはあまり拘らなくなりました。
良いなと思える写真はキットの標準望遠レンズより単焦点を使用した時の方が確率が高く、私の現行保有レンズ群からしますと「単焦点でダメなら仕方がない」の考えと相成りました。
雑誌の写真みたいに細部まで綺麗に撮りたいと思ってましたが、今の腕と機材ではなかなかそんなレベルには到達しそうもないです。
また、そう言う雑誌の写真等は撮って出しではないことが殆どでしょうし、後処理を行わない面倒臭がりの私には関係無いないことだと言うことにも気付きました。
私の撮る写真はお散歩ショットがメインなので、シャッターチャンス優先で撮った写真を後で見て楽しめれば良いと思ってます。
ですから撮って出しが多いのですが、流石に記念となる写真や旅行に行った時の綺麗な景色等大事だと思える写真を撮る際は、一応RAWでも残す様にしております。
でも、RAW現像はやった事がないので、テクニックは全くありません(笑)
因みに、私の晴れた日の単焦点でのお散歩ショットの撮り方は、通常はPモードでカメラ任せ、とっさのシャッターチャンス用にAモードはパンフォーカスになる様(被写体が近いとなりませんが)F8に設定しております(標準ズームの場合で曇りの日はPモードのみにしてます)。
で、「わっ!出た!!」っと思ったらモードダイヤルをクルっとAモードに合わせて「バシャ!」です。
その時のシャッターは、連写Lにして数枚撮っちゃいます。
上手く撮れたかどうかは、後の楽しみです(^^)
書込番号:18449290
1点

#4001さん:最後までご回答頂きありがとうございました。凄い頭でっかちになりました(笑)いえいえ、一枚目の鳥の写真はガラスが見えましたし、最後のカメラの小絞りも、逆に「絞ると細部までこんなくっきり映るんだ」と言うのが感想です。F8しばりは、しばらずそこそこにします。本当に勉強になりました。
ギイチャンズさん:お散歩ショットの方法、今度実践してみます。後、連写Lは都度ピント合わせしてくれるので、使えますね!あまりクッキリを気にせず、ギイチャンズさんの様に写真を楽しみたいと思います。
ところで、お二人のファンになりたいのですが、どの様に登録するのでしょうか?
書込番号:18450935
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





