OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

予約キャンペーン商品はいつごろ？

[ぐりもんす]

Ｅ−Ｍ５を予約し、残り１０日が楽しみでしかたありませんｗ

予約キャンペーンではＭＭＦ−３を申し込みつもりでおりますが、このようなキャンペーンでは、商品が届くまでには通常２〜３か月はかかってしまうものなのでしょうか？
実は、６月の運動会でＦＴ　18-180のレンズと取り付けて試してみようかと考えていました。
しかし、よく考えるてみると１月くらいで届くことはないだろうなと・・

交換する商品の状況など、いろいろな影響があるので予測は不可能だとは思いますが、過去にあった予約キャンペーンに参加した方の「○○のときは×か月くらいだった」などの経験話で結構ですので、参考までにお話を教えていただけたらと思い質問させていただきました。
くだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14321296

[くま日和]

E-P1の時のMMFは確か発売日に本体と同梱されていたような記憶が。。。あります。

書込番号：14321419

[MT40]

E-5を発売日に買いました。キャンペーンの縦グリ（バッテリーホルダー）を申し込んだのですが、締切までに出せばいいやとのんびり構えていたら、予想を超える申込数だとかで２ヶ月以上待たされましたよ。
あの時は確か、「発送までに時間がかかるので、他のお品に替えられますよ」というメールが来ました。
発売日に購入、すぐ申し込んだ人は、一週間くらいで到着したと思います。詳しくはE-5の過去スレをご覧ください。

書込番号：14322044

[メカロク]

くま日和さん

E-P1 は、「EVF 取付可能機待ちで、見送り！」と決めたので、キャンペーン品の詳しいことは覚えていませんが、MMF-1 だけだったのでは？

今回は二択で、予約時に申し込むことはできなかったので、「同梱」はあり得ませんね（笑）
でも、今後は、選択肢が複数ある場合も、せめてオリンパスオンラインショップだけでも、「予約時に選択して商品に同梱」を可能にして呉れるといいですね！

書込番号：14322470

[じじかめの愛人]

EP3の時、SDHCカードは、発売後、すぐに届きました。1週間後位。
注文生産の特典ではないでしょうから、書類不備がなければすぐに届くのでは？念のため、簡易書留と急ぐ旨のメモを入れることをおすすめします。

書込番号：14322512

[くま日和]

>メカロクさん

今回はMMF3の使用時のZDレンズのAF性能にまだ改善の余地ありと感じて予約は見合わせているので、オンラインショップで同時に申し込め無いとは知りませんでした。
確かにチョット不便ですね。
またEP1当時の予約キャンペーンの時は…うろ覚えですが、SDもあった様な、なかったような…f^_^;)

書込番号：14322664　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好き老人]

私もＥ-Ｍ５を２月９日に予約いたしました　オンラインの注文履歴を見るとまだ
未出荷となっていますが早い注文なので発売日に到着すると信じてます
その間510とＸＺ-１で楽しんでいます

書込番号：14323578

[かなでちゅ]

予約キャンペーンは賞品が有れば意外とすぐ付きますよね。
ただ想定していたよりも応募が多い場合は作らなきゃいけないので２カ月とか平気で待ちます＾＾ちなみに私はE-P1とE-P3のキャンペーンに申し込みましたけど両方とも応募が多くて待ちました＾＾；；

書込番号：14323982

[スープステーキ]

Ｅ−Ｐ１のときＭＭＦ−１の在庫が足りなくて少し待った覚えがあります。
今回ＭＭＦ−３が足りなかったらオリンパスも学んでないな、、、と思います。
流石にそれはないかと期待したいです。

書込番号：14324257

[SLS AMG]

領収書と保証書のコピー、箱のバーコードを送るわけですからある程度に時間はかかるでしょう。

書込番号：14324966

[ヒロトラ]

E-1,E-300のときのフォーサーズマウントアダプターは、結構速くとどきましたよ。一か月も
かからなかったような気がします。しかし、今回の予約の量はかなりあると聞いていますから
同じようにはいかないのかもしれませんね。

書込番号：14325523

[くま日和]

いっか〜ん！
OLYMPUSの予約特典、3回利用してるけど、詳細がハッキリと思い出せない〜滝汗。
ハッキリと覚えてるのは、浅田真央ちゃんのサイン入り写真集と姉妹のサイン入りプレミアカードが当たった事ぐらい…f^_^;)

書込番号：14326050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

キャンペーン品の到着が遅くなるときはその旨のお詫びがオリンパスから封書(ハガキだったかも)で届きますよ。
以外に丁寧です。

書込番号：14333793

[ぐりもんす]

みなさん、いろいろな情報ありがとうございました。

一瞬、ＭＭＦを先に購入しようかとも思いましたが、Ｅ−Ｍ５が届きしだい、ＭＭＦ−３を申し込んで、到着を待ってみます。
実際、運動会でＺＤレンズがどのくらい使えるかは分かりませんが、その状況を確認したうえで今後のレンズの購入計画を立てていこうと思っています。

どうもありがとうございました。

書込番号：14339557

オリンパスのカメラについて教えてください。

[ま〜るぼろ]

はじめまして。
海外旅行用の小型カメラとしてこちらを考えてます。国内旅行や普段は5D�U使ってるんですが、今年のGWに仕事で一人で海外行くことになり、そこに有給からめて観光しようかと思ってます。5D�Uはほんと良いカメラなんですが、如何せんデカい＆重いというデメリットがあり、特に仕事絡み＆海外なので荷物は極力減らしたいなぁと。
そこで軽くて小さそうなやつをいろいろネットで物色してたんですが、画質はもちろんのことファインダーも絶対に譲れないので諦めかけてたんですが、そこにこのOM-Dを発見しまして…。EVFだけどファインダー標準で気合入ってるし、画質もネットで見る限り許容範囲内だし(意外とキヤノンのあっさりしたやつが好きなんですｗ)、防塵防滴だし、何よりもファインダー込のデザインもカッコイイしと、かなり惹かれています。

オリンパスのカメラは初なので知らないことばかりです。また、当方田舎在住のため、実機も見に行けません。地元の家電量販店はエントリーモデルのみで、この種のエントリーモデルじゃないデジカメは一生入ってこないであろうことが容易に想像できるほどの田舎ですw（もともとデジ一眼がほとんど置いてないwww）

なので、都会在住でオリンパスカメラをご存知＆実機をご覧になられた方々、申し訳ありませんが当方に教えてください。

１．そもそもこちらの機種を5月のGWまでに入手可能でしょうか？予約した方がいいですか？それとももう遅い？
→もちろんこれはオリンパスや販売店の中の人しか分からないでしょうが…。みなさんの感じからしてどんなもんでしょう？

２．EVFですが、実用に耐えれそうですか？
→一眼レフと同等とまでは言わないまでも、それに近いレベルだったりしますか？

３．シャッターのタイムラグはどんな感じですか？

４．シャッター後のEVFはどうですか？
→すぐに復帰してくれますか？それとも書き込み中は真っ暗とかですか？

５．AFは精度はどうでしょう？（基本は風景撮りなので、そこまでは求めてないんですが…）

６．撮影から書き込みまでの一連の動作はサクサクしてますか？

７．ホールド感はどうでしたか？

８．キヤノンはDPPが付属であって結構助かってるんですが、オリンパスは編集現像ソフトはついてくるんでしょうか？それとも別途購入必要ですか？

９．旅行用のメインカメラとして、何かデメリットってありますか？

何かたくさん聞いてしまい申し訳ありませんが、上記の点の分かる範囲で結構ですので教えてもらえるでしょうか？
…にしても、広角レンズ込にすると結構いい値段になりますね…(^_^;)
あぁ、また諭吉が家出していくことになりそうです…(；´Д｀)

書込番号：14309682

[くま日和]

はじめまして。
1.についてはOLYMPUSのオンラインショップで予約すれば発売日に間に合うんじゃ無いかと思いますが、今の所サイト上では遅延についてのアナウンスは無いですね。ただ、フォトパス会員でポイントが無いと金額面でのメリットはありませんが。。。ショップで購入の場合はお店に確認しないと何ともですね。。。^^;

2〜6については何とも言えませんね。発売後のレビューを見ない事には。
ただ、YouTube等で出ている海外のレビューを見る限りは問題無さそうな気がします。
現在のEVFは連写時のブラックアウトを気にするユーザーは居るかもしれませんが、そこに拘らない（つまりS-AFの単写メイン）なら実用的だと思います。

7は個人差があるので何ともですが、私はグリップホルダーが合った方が握りやすかったです。

8はあります。またボディとレンズのファームアップもこのソフト経由で行いますし、m4/3ならRAWファイルに後掛けでアートフィルターを適用出来るなどのメリットもあります。

9.についてはやはりEVFをどう捉えるかの感覚次第だと思います。あとCanonユーザーさんとの事でOLYMPUSのライブガイドやスーパーコンパネの操作系には慣れが必要だと思います。慣れるとよく使う操作系が一番上の階層に表示されていたりするので快適なのですが、慣れるまでは違和感を感じるでしょう。ですから練習に数日かけるか今のうちからPENでも良いので液晶からの操作系には慣れておいた方が良いと思います。
使い込めばダイヤルからのダイレクト変更の方が便利だと思いますが。。。

書込番号：14311043

[公平なワタシ]

プラザで触ってきましたが、sony製品よりいい感じでした。好きずきでしょうが、ファインダーの心配はなさそうですよ。

書込番号：14311046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

makaruさん

その作例を見ると私には、

E-M5　>　5DII　>　G1X　>　E-PM1　のように見えます。

5D2は何だかモヤっとしてますね。ローパスの弊害で解像感が落ちてるのでしょうか。

PM1の成績が振るわないのはキットレンズの性能でしょうか。
もし　E-M5　や E-PM1　にフォーサーズ用のハイグレードクラスのレンズを付けたらさらに・・・と思うとワクワクします。

そのサイトで高感度3200で比べると、E-M5の実力にさらに驚きます。

書込番号：14311070

[くま日和]

コントラストがストンと落ちている所をISO200で比較してみました。

>makaruさん

ボトルのラベルにプリントされたコインの画像ではちょっと比較するには条件が強引すぎると思いますが。。。^^;
これだけで判断するとE-M5のシャープネスのエッジは際立ってますね。（個人的にはもう少しシャープネスを下げた方が好みかも）
ただ、他の部分で比較するとセンサーサイズの差の割にE-M5は頑張ってると思いますよ。

書込番号：14311221

[Oh, God!]

OM-Dは触ったことがあると言っても、10分も触っていないので、エラソーなことは言えません（笑）。判る範囲でお答えします。

１．そもそもこちらの機種を5月のGWまでに入手可能でしょうか？予約した方がいいですか？それとももう遅い？

予約すれば入手可能かと思いますが、ひょっとしたら注文殺到で品薄になるかもしれないですね。新製品の紹介フェアーが、あんなに混雑したのは初めてだったので（笑）、売れるのではないですかねぇ。実際、どうなるかは判りませんが。

２．EVFですが、実用に耐えれそうですか？

これは私も心配していることでしたが、極めて動きの速いものを撮る場合は、一眼レフ機の方が向いていると思います。例えば超望遠レンズを使って、航空祭の写真を撮るような場合は、一眼レフ機の方が良いと思います。

しかし、そうしたものを専門に撮られるのではないのならば、問題はないと思いました。EVFとしては、かなり出来が良いと思いましたが、これはご自身で見てみるのが1番です。

３．シャッターのタイムラグはどんな感じですか？

これは全然、意識しませんでした。全体的に、キビキビした動きのカメラという印象がありますが、これも所有して使ってみないと、確かなことは言えません。

４．シャッター後のEVFはどうですか？

直ぐに復帰してくれるのですが、一瞬、ブラック・アウトするのです。一般には殆ど気にならないでしょうけれど、2のところで書いた航空祭で、戦闘機を超望遠レンズで撮る場合は、ストレスを感じるかな、という気はしました。連写にして「数撃ちゃ当る」戦法を使えば、撮れるかもしれませんが、実際にやってみるまで、これも確かなことはわかりません。

５．AFは精度はどうでしょう？（基本は風景撮りなので、そこまでは求めてないんですが…）

これは判りませんが、かなり大伸ばしにした写真を見た限りでは、AFの精度は全く問題がないように思いましたが。因みに、オリンパスのカメラ・レンズを使ってきて、AFの精度で悩んだことは殆どありませんが。

６．撮影から書き込みまでの一連の動作はサクサクしてますか？

これは、サクサクしていると思いました。

７．ホールド感はどうでしたか？

右手で深くグリップを握りたいですか？（笑）そういうタイプの方は、ホールド感は今ひとつと感じるかも知れません。

大きさは、PENシリーズのE-P1〜3と同じようなもので、EVFが内蔵されて、グリップ部が少し盛り上がったような感じのカメラです。外付けでグリップを装着することもできるのですが、印象としては、ちょっと角ばった感じかな。慣れれば、何とも感じなくなりそうですが。因みに私は、グリップのないクラシックなカメラが好きなんですけどね（笑）。基本的には左手でレンズを支え、右手は軽く添える持ち方を、全てのカメラでしています。

８．キヤノンはDPPが付属であって結構助かってるんですが、オリンパスは編集現像ソフトはついてくるんでしょうか？それとも別途購入必要ですか？

これは皆さんがお答えになっている通りです。別途購入しなくても良くなっています。

９．旅行用のメインカメラとして、何かデメリットってありますか？

小型軽量で、精巧なカメラの金属模型みたいなカメラです（ミニカーを連想してしまう。笑）。それでいて、フルサイズ機よりも解像度の高い写真が撮れて、動画もいけるというカメラです。旅行用のカメラとしては、最適だと思います。

旅行用カメラのデメリットとしては、何でしょうかね。ちょっと思いつかないですね。これは実際に、旅行に持っていく経験をしないと、判らないですね（笑）。ご参考まで。

書込番号：14311264

[ここにしか咲かない花]

ISO200 その1	ISO200 その2	ISO200 その3	高感度の比較(ISO 3200)

低感度(ISO　200)や高感度(ISO 3200)での解像感を比較してみました。

E-M5
E-PL3
E-5
EOS5D MarkII

E-M5 、かなり優秀なのでは？

比較サイト
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7

書込番号：14311288

[拓＆啓]

４だけ
先日、オリンパスプラザで、飛んでくる鳥を追い掛けて撮ることをイメージしながら触ってきましたが、そのような撮り方ではブラックアウトは気になるレベルでした。
スタッフの方にいろいろ設定を調整していただきましたが、最後はそのような用途であればＯＦＶを・・・、と仰っていました。

そういう撮り方をしなければ問題ありません。

書込番号：14311963

[アスコセンダ]

ゆっくりではなく速く動くものを撮影されるなら５Ｄ２を持っていかれた方が良いと思います。
ＥＶＦは進化していますが、それでも光学ファインダーのリアルタイム性能には負けています。
ただし特にそのような撮影をされないのでしたら、OM-D E-M5 のほうが軽くて荷物にならなくて良いでしょう。
予約しなくても入手は可能だと思います。
今まで予約しないと入手できないような機種はオリンパスにはなかったように思います。
AFの制度はコントラストオートフォーカスなので良いです。
速度もかなり速くなっています。
ただしレンズによりけりです。
この機種はどうだかしれませんが連続して動体にフォーカスを合わせ続ける性能がオリンパスはキャノンやニコンに比べて劣っていました。
キャノンを使われているのでしたてら、それがもしかしたら一番の不満になるかもしれません。
ただこの機種はそのあたりのことも問題が解消されているかもしれませんが、従来の機種ではという話です。
静物を撮影されるのならオリンパスの機種はとても良い選択だと思います。

書込番号：14312012

[ガリオレ]

>今まで予約しないと入手できないような機種はオリンパスにはなかったように思います。

発売直後のE-P1は、1ヶ月待ちくらいだったかも。

書込番号：14312890

[senda3]

私も近いうちの長期海外旅行をにらみ、E−M5を予約しました。

特にデジタルテレコンが気に入って。

キットレンズ12−50＋ED40−150を持ち歩けば、換算24mm〜600mmに対応できます。

デジタルテレコンの画質は、劣化度が低く十分使用に耐えます。

電池含む本体425g＋12−50：212g＋ED40−150：220g＋アダプター32g＝889g

410の付属サイドバックに十分入り、中級・上級機のボディ重量で2本のレンズが携行できるメリットは、3ヶ月欧州を放浪する身にはとてもフレンドリーなシステムです。

加えて、画質、解像力も一級品にレベルアップ。
一度は、E−5＋12−60も検討しましたが、これは後回しにして、前に進むだけです。

待ち遠しい、31日です。(^.*)

再度体感会場で対面した、B倍拡大パネルを貼っておきます。
大きいのがB倍、小さいのがB0です。
これが、解像力の高さ、画質の優秀さを間違いなく証明しています。(*.*)

書込番号：14313430

[Golden Boy]

予約前にプラザで結構長い時間（小一時間くらい）触って、決めました。

私はファインダー派なので、EVFがどうなのかはかなり気にしていました。
画像確認をなくして撮れば、使っているうちにそれほどブラックアウトは気にならなく
なりました。
但し、その後、E-5を触ると、やはり光学ファインダーには敵わないなあとは思いました。

その差は大きいと感じるか、さほどでもないと感じるかは個人によって異なると思います。
私は許容範囲だと思います。

また、キヤノン機を下取りに出して購入する私は無理ですが、スレ主さんは今後もキヤノン機を
使われるようですし、動体などAF勝負の時はキヤノン、旅行や日頃の散歩などにはオリンパスと
使い分けされれば問題ないかと思います。


AF精度はかなり高いと思います。
データ持ち帰りがまだ禁止なので残念ですが、撮影後に液晶で拡大してみた限りでは
何ら、問題はありませんでした。
既に書かれている方がいらっしゃいますが、オリのS-AFの精度・スピードはもともと優秀です。


グリップはかなり悪いです。
私の手は成人男ではごくごく標準的な大きさかと思いますが、小指は完全に外れますし、
グリップ部前面がすべる材質のため、持ちにくいです。
私は、左手にかなり頼らざるを得ない状況になりました。
金額（店によって違うでしょうが実売26000円くらい？）とデザインが許せば、バッテリー
グリップをお買いになられることを強くお勧めします。


旅行に持っていく時のメインカメラとしてのデメリット。
思い浮かびません。最適と言っても過言ではないと思います。

書込番号：14314063

[ま〜るぼろ]

こんばんは。

まさか一日でこんなに返信いただけるとは思っておらず、ただただ感謝感謝です(^_^;)

実機を触られた方からのレビューは大変参考になります。一番気になってたEVFが、そこまでは悪くないってことを知れてよかったです。過剰な期待をしなければ、そこまで凹むことはなさそうです(笑)
ただ、グリップ感が微妙ということろは若干気になるところですね。ま、小型重視でいくので、そこは諦めがつきますが。

ほんと実機を触りたいのですが、触りに行こうとすると交通費で予約特典のアダプター1個がチャラになるので悩みます…。しかも、調べてみると、オリンパスさん日・祝が休みなんですよねー。もうちっと一般消費者に優しくしてほしいところです…(；´Д｀)ﾄﾎﾎ

なので、みなさんのレビューを信じて、ポチっとしてみます。
5D�Uから出る写真も好きなので、国内＆本気撮りは5D�Uで海外およびお散歩はE-M5の二台体制で楽しみます♪デジタルに引き継がれてるか知りませんが、オリンパスブルーを楽しみたいと思います(^-^)

書込番号：14315291

[紅タマリン]

ま〜るぼろさんこんにちは。

>デジタルに引き継がれてるか知りませんが、オリンパスブルーを楽しみたいと思います(^-^)

オリンパスブルーについて私の知っていることをお伝えします。
オリンパスブルーという言葉はE-1発売後、青空の衝撃的な青さに驚いてどなたかが言い出したものだと思います。
私も初めてE-1で青空を撮ったとき再生画像を見て、思わず「嘘やろー！！」と叫んだのを覚えているほどです。
オリンパスブルーはE-300に引き継がれましたが、その後センサーが変わったこともあって
最近まで使っていたE-3ではE-1の様な劇青は表現できませんでした。
ちなみにE-1に使われていたのがコダックのCCDなので、最初期にはコダックブルーとも呼ばれていたのですよ。

OM-Dはエメラルドグリーンの様な青から緑にかけての微妙な色合いを表現できるようになったと聞いています。
真夏の海辺の透き通るような色合いが出てくるようになったとはうれしい限りですね。

オリンパスブルーについてちょっと夢を壊すようなことを言って申し訳ありません。
でも、オリンパスの色作りは含みのあるものですから、画像処理による自分なりの絵作りにも懐の深いものがあります。
オリンパスのデジカメはE-1の頃よりもだんだんバランスの良い絵作りに進歩してきていると思います。
ま〜るぼろさんもこれからMFTライフを大いに楽しんでくださいね。

書込番号：14317278

[LE-8T]

E-1	E-3	E-410

小生はあまりブルーには拘りませんが、オリンパスの空は好きですね。
昨年は殆ど写真は撮ってませんが、対象はバラバラですしレンズも違いますが、ちと載せてみます。

書込番号：14317637

[ガラ イヤ]

ＧＸ１

不細工で寄れない４３よりちょっとだけサイズが大きいだけが売り文句のカメラですね・・・
人気無いから必死なんでしょうか・・・

書込番号：14318341

[デジタル王]

ガライヤ君

G1Xのことを言ってるのかな？

それとも文字通りマイクロのGX1をいってるのか？

フォーサーズよりも少し大きな受光素子と言っているから

G1Xということじゃな？

書込番号：14319945

[MT40]

ガラ　イヤさん
えーっ、4/3のレンズはどれも寄れますよ。マクロ50/2.0なんか、神レンズと呼ばれてますよ。
おまけにOM-Dが4/3よりも大きいだって？

何も知らないんだな。ゲラゲラ。

書込番号：14322141

[デジタル王]

MT40さん いかんいかん、こいつはな、たいていスレッドが終わったら嫌味を言うお馬鹿な荒らしさんじゃ。

恐らく、今回も勘違いしておるんじゃろうと思うが、こういうときは、さりげなくたしなめておけばいいんじゃよ。

書込番号：14322216

[LE-8T]

MT40さん

多分　ガラ　イヤさんは、G1 Xの事を書いてるのだろうと思います。
マイクロ4/3の小型機種よりも大柄なボディと映像素子は気持ち大きめ。
20�pより寄れないカメラ。

書込番号：14322381

[デジタル王]

いや、そんなことはわかっておるんだがな。

ガライヤさんの嫌味は前からいささか気分が悪いのでな。
今回もこのスレのマイクロの悪口ともとれんでもないしな・・
こやつの、コメントは悪意を感じるんじゃよ。

書込番号：14330466

予約キャンペーン特典の応募は間に合いますか？

[ラブニン]

電話サポートがお休みなので質問します！

OM-Dをいま予約しても商品のお届け日が遅れそうですね。
予約キャンペーンの申し込みが４月１６日なので、
これより遅く商品が届いたら申し込み資格はなくなってしまうのでしょうか？

すでに問い合わせをされて知ってる方がいらっしゃれば教えてください！

書込番号：14308191

[ニセろ]

別のところにも書きましたが、納品が遅れる場合は予約キャンペーンの締め切りも延ばしてもらえると思います。以前も同じようなことがあったと思いますし。

でも、ホームページでアナウンスしてくれてもいいと思いますね。

書込番号：14308607

[コリラ隊]

キャンペーンがあるのに予約者が申し込めないのはメーカー側の生産力不足が原因です。
ですのでもちろん応募が間に合うように対応してもらわなければ納得行きませんね。

書込番号：14308679

[かなでちゅ]

今予約してもお盆前って回答だったお店もあるみたいですよ〜〜〜＾＾；
完全に応募期間間に合いませんよね…＾＾；；；

書込番号：14308930

[ようこそここへ]

断言はできないけれども、おそらくそれは電話一本で対応してくれると思うよ。

だいたいさ、予約自体は期限内に発生してるわけであって、受け取りが遅れるのはメーカーの生産調整の不手際が原因とも言えるわけだし、それでも売れるだけ売ってやろうと予約は受け付け続けるわけだから、対応してもらわないと困るよね。

あとは、ここでみんなで騒げば、個人個人に対応するのではなく、ちゃんと正式に、応募規約に加筆してくれるかもね。

それにしてもオリンパスって毎回こんなことやってるよな。
多かったり少なかったり、製産（在庫）調整ヘタ過ぎ。
売れる時に売ってナンボの多売が基本の商品でそんなことやってりゃ確実に評判も信用も落ちるし、儲けも減るだけなのに。

書込番号：14309001

[rsaku2008]

私もこの件の関して気になっていましたので、先日オリンパスプラザへ行った時に質問してみました。

サービスエンジニアの方の回答でしたが、予約の証明があれば〆切を過ぎても受け付けていただけるそうです。

書込番号：14309465

[ティーゲル]

がーん(￣◇￣;)

Eー5の時、気づいたら締切過ぎてて諦めたんですが、
今でもモンベル見るとあの時のミスを思い出しておりました。
今からでも間に合うか！？（苦笑）

スレ主様 すみません。

書込番号：14310406

[ラブニン]

みなさん、ありがとうございます！
概ねいけそうかなぁ。

改めて明日電話で確認してますね。

それにしても
納期が夏ごろって・・・それが一番ショックです。

書込番号：14310796

[Golden Boy]

私は2/25に予約しました。
ただ、私は販売店への予約なので、どれだけ振り分けられるかの問題も
でてくるので、若干の不安は残ります・・・

＞それにしてもオリンパスって毎回こんなことやってるよな。
多かったり少なかったり、製産（在庫）調整ヘタ過ぎ。
売れる時に売ってナンボの多売が基本の商品でそんなことやってりゃ確実に評判も信用も落ちるし、儲けも減るだけなのに。

表現はきついなあと思いながら、趣旨は同意します。
技術力はありながら商売は下手ですね、オリンパスは。

書込番号：14313794

[ニセろ]

私はメールで問い合わせしてみました。
予約購入者が応募できるように配慮する旨の内容です。

現時点で申し込み期限を設定してしまうと、その後の予約状況の急変などには対応できなくなってしまうことも考えられるでしょう。そう考えると４月になって、予約数がどれだけあったかを確認したところで、予約者に行き渡る時期を見極めたうえで申し込み期限を設定し、正式なアナウンスをするものと思います。（あくまでも私の想像）

オリンパスは予約数とか見込むのが下手だと言う書き込みがありますが、ニコンだってＤ８００やＤ４を当初の需要に間に合わせられない訳だし、製品投入当初しかたくさん買ってもらえないのだから、月産数量も増やせないし、発売時期を遅らせて数量を確保するなんてことをしてしまうと機会損失もあるでしょう。やっぱり発売当初は品薄になるくらいの商品でないと、使う者としても満足できないのではないかと思います。

書込番号：14314322

[ヒロトラ]

>今予約してもお盆前って回答だったお店もある

お盆ですか。

そりゃ困りましたね。

だって、盆まで待てば値段が下がってキャンペーンでもらえる特典なんてチャラになってしまうかも？

書込番号：14314721

[アスコセンダ]

オリンパスは購入者の期待を裏切りません。
必ず予約キャンペーンのプレゼント品は貰えます。
心配無用です。
キャンペーンプレゼント商品には限りがあります　なんて時にも必ず貰えます。
お金出して製品を購入してくれた大切なお客様のプレゼント品への期待を裏切るようなことは過去の例からも絶対にありませんから安心してください。
オリンパスとはそのようなメーカーです。
万が一製品の納入が遅れ期限が過ぎてしまったた場合でも、応募は必ず受け付けて貰えます。
予約が期限内であれば当然です。

書込番号：14316468

[ヒロトラ]

そう言えば、裏切られたことはないかも。

どちらかといえばパナソニックは冷たいけど・・

書込番号：14316905

[クッキング三昧]

お盆前ですか？(汗)
もう少し早く届くと嬉しいんですが…。
オリンパスとしてもそんなに納期が遅いと売り逃すと思うので。
早急な対応をお願いしたいですね。

書込番号：14324213

OM-D E-M5 と EOSkiss X5

[pokkimaru]

はじめて書き込みします。
カメラについてほぼ無知です。よきアドバイスをよろしくお願いします。
現在EOSkiss Xを使用しています。
旅先で風景写真や動物写真を撮るのがメインで、レンズは10〜22mm、18〜270mmなどをつけているのですが、カメラが重くて苦痛な思いをよくしています。
そこで今回、�@ある程度軽く�Akiss Xと同等の画質がとれる�B可動式液晶がついているカメラを購入しようと考えています。
一番の目的は、カメラの重量が今より軽くなることなので、このOM-D E-5とNEX7、軽くはならないけど可動式液晶付、価格の面でKiss X5を考えています。
ボディーのかっこよさでOM-Dをダントツに気にいっているのですが、心配なのは画質です。
印刷するのはA3までです。画質の綺麗さは撮像素子だけではないということをよく聞くのですがよくわかりません。
E-M5のレンズキットとX5のレンズキットで比較したとしてA3に印刷した場合、同じくらいの画質が得られるでしょうか？
X5より少しは重量が軽いのとよい画質が得られる点ではNEX7がかたいとは思うのですが、かっこよさの点でE-M5が気になってしまって・・・。
何かよいアドバイスをいただけたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14304873

[づっーとビギナー]

私はEOS7DとE-P3を併用しています。
レンズキットでご検討ということなので、ご存知かとは思いますが、念のために少し補足されていただきます。

APS-CであるKissX5とNEX-7はレンズ表示の１．５倍の焦点距離ですが、M4/3であるE-M5は２倍相当になります。
NEXは使ったことがないので割愛しますが、
EOS系とオリではJPEGの発色の傾向が違います。EOSはあっさり、オリは濃い目です。
また、キットレンズに限って言えば、オリの方がシャープです。
最近出始めた画質の比較サイトを見る限り、高感度ではKissX5とE-M5の差はないと思われます。NEXの場合は７より５のほうが良いように思います。
以上、ご参考になれば。

書込番号：14305842

[88よりX1]

岩魚くんさんの書き込みにもありますが、オリンパスのファンの中で、よく知られているロビンさんのブログでE-M5で撮影した鳥の写真が載っていました。

http://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-kl-bird-park.html

等倍(100%crop)や、この方のE-M5関連の他の記事には一部ダウンロードできる画像もあるようですので、どんな「画質」か参考になりそうです。

個人的には、メーカーが変わる場合、自分がよく撮るシーンで使いやすいか否か、使いにくい部分がある場合は、それが単純に慣れの問題なのか、根本的なのか考える必要があると思っています。(購入前にそれを確かめるのは、なかなか難しいと思いますし、違うメーカーのものを使うと新たな発見があって面白いとも思いますが…)

書込番号：14305956

[ニセろ]

ようこそここへさん

確かに疑いだすときりが無いですね。
質問者様は妙齢の女性なんですか？
質問が出たところで、その質問への回答の意味合いもありますが、それ以外にも投げかけられた疑問に対し、いろいろ議論ができればそれでもいいんじゃないですか。ただそれがときに罵り合いになってしまっている方々もいらっしゃるのは残念ですが。

ところで画質ですが、いろいろ見方、考え方があると思うんですよね。
カメラもそうですが、レンズも影響しますよね。私みたいに広角は画角重視、望遠は解像度重視みたいな変わり者もいます。何を見るかというと、広角の場合は周辺の色収差やピンボケ、超望遠は望遠が足りないときにはがんがんトリミングするので、等倍で見たときの解像度。
そんなこともあり、APS-Cの10-24が非常に気になる存在で、これだけのためにD7000が欲しいと思いつつ、買えません。しょうがないのでフォーサーズの7-14買いました。
望遠については、高倍率ズームの限界を感じており、フォーサーズ用の50-500は一度入手したものの、使い物にならず手放しました。18-270ってレンズ、実際のところどんなものなのか非常に気になっています。よいものならD90を使っている父へプレゼントをとも思うのですが、決心が付きません。

書込番号：14306032

[senda3]

私はカメラ雑誌でOM−Dの画像が、Ｅ−5譲りだと確信してポチリました。

画質の良さは間違いありません。

事前ふれあい会で転じされていた、B倍＝B0の倍に伸ばされたパネル画を見て、その確信は裏打ちされました。

B倍パネル画像を貼っておきます。小さいのはB0です。B0＝B1の倍、B1＝B2の倍、B2＝B3の倍・・です。

OM−Dで、フォーサーズの50mm F2.0がどういう写りをするかが大変楽しみです。(^.*)

書込番号：14306169

[senda3]

画像が表示されませんでした。再度トライ。

書込番号：14306180

[公平なワタシ]

もうそろそろ、解決しましたね。

書込番号：14306555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

pokkimaruさん

はじめまして。
E-M5に目を付けられるのは流石ですね。^＾;
風景撮りの方ですので、その観点からのレスと致します。

�@センサーサイズによるボケは重視しない。
�A低感度から高感度まで常用域が広い方がベター。
�B動体撮影は重視しない。
�C手振れ補正は重要。
�D雨降りや、風の強い場所でも撮影する機会がある。

上記の5点に当てはまるのなら、迷わずEM-5をお勧めいたします。
あと写りに付きましては、A3までのプリントでは現行機種のどれを選んでもそう差はでないと
感じます。（ボディ側の違いはそう差は無く強いて言えば、メーカーの味付けが気に入るか否か）
特にKISS-DXという時代から考えれば、なんの不満も無いと思います。
逆にレンズの性能差の方が重要かと思います。
18〜270mmを使用されていらっしゃるのであれば、もう少し描写の良い物を選択されるのも手です。
しかし、旅行等で少しでも荷物を軽くしたいという事でしょうから、便利ズームとなるのでしょうね。
であれば、どれを選んでもそう問題は無いと思います。
ので、現在のレンズをAFの利く資産として考慮しないのであれば、デザインに惚れていらっしゃる
E-M5に一票です。

書込番号：14306895

[pokkimaru]

みなさん、沢山のアドバイス誠にありがとうございました。
4月初旬までに新しいカメラが欲しかったので、OM-D E-M5の予約はしていました。
画質の面で不安があったので、キャンセルして他のカメラにしようか迷っていましたがみなさんのアドバイスを受けてE-M5をほぼ購入決定です。
10〜22mmの画質はとっても気にいっていますが、18〜270mmは正直･･･。
E-M5のキットレンズでは、10〜22mmのような画は撮れないかもしれませんが、同等の画質がでることを期待します。それにメーカーでどんな違いがあるのかも試してみたくなりました。ただ痛い出費です(笑)。どうもありがとうございました。

書込番号：14307197

[穴運在庫]

E-M5が発売日に手に入るけど不要ならオークションで売れば？
少し上乗せして売れるかもしれないですよ。

書込番号：14307508

[じじかめ]

画質の差は考えなくていいのではないでしょうか？
重さを解決するには、マイクロフォーサーズがいいと思います。
18-270には及びません（焦点域）が、こんなレンズが使えます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.10504011960

書込番号：14307975

[デグニードル]

・・・ところでじじかめ先生、そのフォーサーズのレンズにマウントアダプタつけて使うより、直にm4/3用の9-18付けタホーが安くて軽くてコンパクトじゃね？？？
俺はたまにつけるけど、E-P3とかにはでけーよそのレンズ？




あと、ようこそちゃん。実はそこはどーでもいーんだw
つり師なんざkissのとことかにもいっぱいおるで。

いやだがしかし、実際にこのBBSは、書き込んで質問するよか、ググってたどり着いてピンポイントでその質疑応答ひとつだけ単独で読んでく人口のほーがはるかに多いんやでw
偽竜馬だのじじかめだのの与太話は、ちゃんと後で突っ込みいれとかんと、一箇所だけ抜き出されたら、やばい読み物になるでwww

いいじゃん、ちゃんと書いときゃ、スレ主マジなら問題ないし、釣りでも検索ちゃん達に嘘のこさなくてもすむし。どっちだろーと。

あ、そーいや俺、普段グラフィック自動で読み込んでないからアイコンは見てねーな。自分のアイコンすら知らんw

書込番号：14308116

[コリラ隊]

＞オリンパスはm4/3と呼ばれる撮像画質が1/4しかないカメラです

まだこんな事書いてるんですね。
初心者ならだませると思ったんでしょうか？

書込番号：14308732

[おりじ]

E-PL3＋12mmf2	E-PL3に14-140mm	デジタルテレコン

pokkimaru さん、こんばんは。

私もＯＭ−Ｄ予約してます。
画質は現行のE-P3などを下回ることはないと思っています。

現行のデジ一の画質は、ほとんどレンズで決まると思います。
そういう意味ではマイクロフォーサーズは交換レンズが充実してきました。

パナソニックのマイクロフォーサーズ用の７−１４ｍｍ（35ｍｍ版換算14-28）は、充実した写りです。
オリンパスのマイクロフォーサーズ用のＭＺＤ9-18も沈胴式の大変小さいレンズですが、いいレンズです。
またトキナーからミラーレンズの300mmが発売予定で、大変コンパクトで価格も安いです。

添付画像は1枚目がE-PL3にMZD12mmf2、2枚目はパナソニックの高倍率ズーム14-140、3枚目はデジタルテレコンをオンにしたものです。
デジタルテレコンをオンにすると画素数が変わらないで2倍に拡大した画像が保存されます。
思ったより画像の劣化が小さいので結構使えると思っています。
動物写真にはいいのではないでしょうか。

ＯＭ−Ｄはボディが気にいっているのなら一押しでしょう。
ボディに標準ズーム12-50でまず使われて、もっと広角が欲しければ上に書いたレンズから、望遠が欲しければ、パナから電動ズーム45-175ｍｍ、もっと望遠が必要ならオリから75-300が発売されてます。

単焦点レンズも充実していて、私はＭＺＤ12mmf2が大変気に入りました。

書込番号：14309126

[Golden Boy]

既に解決されていますが、一言だけ書かせて下さい。

画質は相当優秀です。
お疑いでしたら、既に書かれていますが、ウォン氏の作例をご覧下さい。

45mm F1.8など、実売30,000円しないレンズですが、実にシャープです。

これを見て、7D売却、オリンパスへの復帰を決めました。

書込番号：14314106

[子怡]

5D2に高感度性能勝っている？
連写も9コマ／秒なのでこれも（もちろん5D3にも）勝っていますね。
5D3と比較すべきですね。。

書込番号：14314279

[珈琲オレ]

カタログの仕様表によると、

[連写H]約9.0コマ/秒（手振れ補正OFF時）
※ピントと露出は連写1コマ目で固定されます。

[連写L]約3.5コマ/秒、約4.2コマ/秒

と書かれてますね。

また、新開発の「3Dトラッキング技術」によりスポーツや動物など、画面内を前後左右に移動する被写体に対しても最大約4.2コマ/秒でAF追従が可能になります。とも書かれてます。
ただしMZD12-50mmF3.5-6.3EZを使用した場合と注釈が入っています。

5DMark�Uの連続撮影速度は約3.9秒/コマと書かれているので、カタログ上はOM-Dに軍配があがりますが、私はそこまでAF性能が追いついたとはとても信じられません。

一定の条件がそろわないとAFも追従してくれないのでは？と疑っておりますので、現時点では眉つばに思っていますが、とにかく早く実機で試してみたいです。

3.5コマ/秒については何も注釈がないので、どんな条件でしょうね？


明るい昼間に公園を走り回る子供ぐらいはしっかり追尾してほしいなぁと期待しています。

ピンボケ増産マシーンだったら凹みますね。

書込番号：14314472

[メカロク]

珈琲オレさん

OLYMPUS HP の E-M5 「主な仕様」では、次のように記述されています。
　＊カタログでは、最後の「（手ぶれ補正OFF時）」が抜けています。

連続撮影速度
　【連写H】※：約9.0コマ/秒（手ぶれ補正OFF時）
　　　※ピントと露出は連写1コマ目で固定されます。
　【連写L】：約3.5コマ/秒、約4.2コマ/秒（手ぶれ補正OFF時）

これを素直に解釈すると、【連写L】の場合
　手ぶれ補正を ON にすると、約 3.5 コマ/秒
　手ぶれ補正を OFF にすると、約 4.2 コマ/秒
ということではないでしょうか？

私は、殆ど MF（というか、他規格レンズ使用）なので、【連写H】（ピントと露出は１コマ目で固定）で手ぶれ補正を ON にしたときに、連写速度がどうなるのか気になります。

書込番号：14315230

[珈琲オレ]

メカロクさん、情報ありがとうございます。

ホームページにはきちんと掲載されてたんですね♪

ということは、AFも手ぶれ補正も生かして撮影する場合は3.5コマ／秒ですから、騒ぐほどのことはないようですね(^^;;
でも今度の手ぶれ補正はかなり優秀そうですので、歩留まり良い撮影ができることを期待してます。

書込番号：14315554　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

珈琲オレさん

別件でカスタマーサポートセンターに電話したので、序でに、E-M5 の連写速度について訊いてみました。

Ｑ：【連写 H】の「約 9.0 コマ/秒」は「手ぶれ補正 OFF 時」とのことだが、
　　［手ぶれ補正 ON」の場合はどうなるか？
Ａ：［手ぶれ補正 OFF」と殆ど変わらない。

Ｑ：【連写 L】では、「手ぶれ補正 OFF 時」は「約 4.2 コマ/秒」、「手ぶれ補正 ON 時」は
　　「約 3.5 コマ/秒」と解釈できる、つまり、手ぶれ補正を ON にすると、
　　連写速度が落ちると解釈できるが・・・？
Ａ：「約 4.2 コマ/秒」は 12-50mm レンズの時で、他のレンズでは「約 3.5 コマ/秒」となる。

「主な仕様」の２カ所の（ ）注記と矛盾すると考えられるので、担当者の勘違い、あるいは思い込みの可能性もありますが、一応ご報告します。

書込番号：14320137

[珈琲オレ]

メカロクさん

わざわざリサーチしていただき、本当にありがとうございます。

しかし、ますます混乱してきましたね（＾＾；

発売まで約2週間、手元に届くのが待ち遠しいです。

カタログスペック以上に、どこまでの進化が体感できるかが大事ですので、

大いに期待しながら期末の繁忙期を乗り切りたいです。

書込番号：14323193

レンズの相性について（オリンパス製・PANA製・フォーサーズ）

[MixNuts]

(1) オリンパス製　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(2) パナソニック製（orサードパティー製）　マイクロフォーサーズマウントレンズ
(3) オリンパス製　フォーサーズマウントレンズ

E-M5に組み合わせるレンズとして、上記のようなものが主にあると思いますが、
違いによるメリット・デメリットなどはどのようなことが考えられるのでしょうか？

(1)が一番相性が良いようにも思いますが、、
(2)の他社製品だから、(3)にアダプタ経由でつなげることによって、
例えば、AFが遅くなるとか、画質が悪くなるとか、何かの補正が効かなくなるとか、etc..
デメリットなどはあるのでしょうか？

もしくは、仮に(1)(2)(3)のレンズ単体でのレンズ性能が同じものだと仮定すれば、
(1)(2)(3)の違いによる差は発生しない、ということになるのでしょうか？


(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14275696

[くま日和]

今晩は。
まず(2)の括りはちょっと考え方を変えた方が良いかもしれません。
つまりマイクロフォーサーズは
OLYMPUSとパナソニックで一括り、そしてそれに参画する他社（サードパーティ）と考えて良いでしょう。
ですからOLYMPUS製レンズとパナソニック製レンズを同一のボディで使う場合大幅にAF速度が違ってくるというような事はありません。ほとんど過不足無く使えると思います。
（ただし、電子ズームレンズを第一世代のボディなどで使う場合などはちょっと使い勝手が変わるかもしれませんね。）
そしてサードパーティと言えばフォクトレンダーやサムヤンから出ているマイクロフォーサーズ用のレンズはAFレンズでは無くMF専用レンズとなります。これはマウントサイズをマイクロフォーサーズの規格に合わせているレンズですので電子制御がそもそも出来ないとご理解下さい。
サードパーティでAF対応しているのは今の所今月16日に発売されるシグマだけだと思います。（シグマは元々フォーサーズの協賛メーカーでしたがほぼ撤退状態で、マイクロフォーサーズに関しては確か当初は参画していなかったと思います）

また(3)のフォーサーズレンズをMA経由で使う場合、AFについてはフォーサーズ→フォーサーズで利用するより速度が落ちます。これはMMF3でも同様のようです。ですから日常のスナップのような用途にはあまり適していないと思います。（ちなみにパナソニックやシグマ製のフォーサーズレンズも新品はレアですがあることはあります）

書込番号：14275828

[くま日和]

あ、追記です。
マイクロフォーサーズ→マイクロフォーサーズで使用する場合でもレンズ毎でAF速度が違いますのでその点はご注意下さい。
これはレンズとボディの相性というよりもレンズそのものの性能差です。

書込番号：14275860

[あふろべなと〜る]

デメリットは
デザイン的に両社では全く似合わないことだな
(´・ω・`)

書込番号：14275896

[Oh, God!]

＞(2)、(3)のデメリットについて教えて下さい。

（3）についてだけ判っているので、お答えします。

「フォーサーズ・マウント・レンズ」を使った場合については、今までのPENと殆ど同じと言って良いですね。

「ハイスピード・イメージャーAFに対応しているレンズ」については、マイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。但しC-AFは、多分、使えないかと思います（OM-Dについては未確認ですが）。

「その他のレンズ」は、多少AFが遅くなりますが、これもマイクロ・フォーサーズ・マウント・レンズとほぼ同じように使えます。これもC-AFは多分、使えないかと思います。

問題は、「SWDレンズ」です。これはOM-DでもAFは使えなくは無いものの、カクカクした妙な動きをします。要するにSWDレンズは、E-3、E-5用のレンズなんですね。

しかしAFの問題はともかく、写りに関しては、レンズの性能がそのまま反映されるというか、このカメラに取り付けたことで、画質が落ちるということはないです。

結局、高画質を求めることになると、現在のところは、「フォーサーズ・マウント・レンズ」の「ハイグレード・レンズ」や「スーパー・ハイグレード・レンズ」を使うことになるのではないでしょうかね。ま、AFの挙動の点で、ちょっと問題がないわけではないですが（笑）。

書込番号：14276013

[アスコセンダ]

他社レンズ、特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします。
レンズだけでなくカメラも発売しているパナソニツクだからこそできることなのですが、そのようなレンズをオリンパスのカメラで使用するとカメラ側でかけられている補正は行われません。
そのため、パナソニックのレンズを使用してオリンパスのカメラで撮影する場合、パナソニックのカメラで撮影する場合よりも少し画質が落ちると言うことはあるようです。
レンズ専業メーカーのレンズならカメラ側での補正はもとより考慮されていないので、どのメーカーのカメラで使用しても画質は変わらないと思います。

書込番号：14276764

[じじかめ]

オリンパスのボディで使うのならどのレンズでもいいと思いますが、パナのボディで使うのなら
手振れ補正付きのレンズがいいのではないでしょうか。

書込番号：14276958

[MT40]

(3) は、どのカメラで使っても、補正は行われません。なぜなら、充分な光学性能を持っているから。たとえば松の7-14/4など、超広角レンズでありながら、まったく歪曲を感じません。パナのマイクロ7-14/4とスペックは似ていますが、あちらは電子補正前提で、お値段も倍くらい違います。
アダプター使用でも、レンズの光学性能はかわりませんから、写りについては心配ありません。
オリ14-54�Uや9-18、14-42、40-150、パナライカ14-150などのハイスピードイメージャAF対応レンズは、E-M5のS-AFも問題なく使えるようです。

書込番号：14280266

[MixNuts]

皆さま、
ご回答ありがとうございます。
理解できてきました。

基本的には、同じような性能のレンズであれば、パナソニックorオリンパスかで、悩む必要はなさそうですね。


アスコセンダさんの以下コメントが多少気になりましたが、そんな気にする必要は無いということですね？

> 特にパナソニックのレンズを使う場合、レンズそのもので歪みや収差を補正するだけでなく、カメラ本体で電子的に補正をかけていたりします

例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。（広角がほしいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

ありがとうございます。

発売までじっくり考えます（＾＾；

書込番号：14285777

[アスコセンダ]

MixNutさん

＞例えば、マイクロフォーサーズの　9-18mm（オリンパス）　よりも　7-14mm（パナ）　のほうが若干魅力に感じている
のですが、

魅力を感じられている方のレンズを選択されたほうが良いと思います。
私の経験からもそのほうが後悔しません。

＞メーカーがオリンパスではないから、という理由で7-14よりも9-18のほうが良い、ということにはならない
のですよね。

おっしゃるとおりです。
9-18もコンパクトで写りも良いレンズです。
ですが。パナ7-14mmは使用されている方がおっしゃっているように、歪みが極めて少ないレンズだと評判です。
なので建物の撮影に向いているそうです。

＞（広角が欲しいのですが、、サイズ/重さ・画角・値段　で悩んでいます・・）

私の場合広角側は9mmあれば十分です。
そんな私の用途では9-18mmが適しています。
一般的な撮影では9-18mmのほうが価格も安くてより軽いので扱いやすいです。
フィルターもつけられます。
ビルなとをよく撮影されるのならパナの7-14mmが良いかもしれません。
パナの7-17mmもパナソニックのデジタル一眼では、レンズの補正がカメラ側でも行われています。
OLYMPUSのデジタル一眼で使う時には、パナの7-14mmのレンズはカメラ側で補正がされないので、パナのデジタル一眼で写した場合に比べて、少しだけ画質が落ちるかもしれません。
でも、あまり気にすることもないと思いますが。
重さはマイクロのレンズは元々どのレンズも小型軽量なので、一番の問題は価格かもしれないですね。

書込番号：14291248

[Sinna]

Pana7-14mmはOlympusでも補正されますよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

私も7-14ｍｍ使っていますが、
小型でとても写りのいいレンズです（F値も固定だし）

ただ、14ｍｍ（28ｍｍ相当）止まりなので、
これ一本で済ませられないところが、
苦しいところです

ｍ4/3で持って歩く時には、7-14mmと45mmMacroの組み合わせが多いですね

書込番号：14292389

ペット（犬）を撮影するのにGF1からの機種変更を検討中です

[アフログ5130]

X10で撮った写真です。こういう感じの動きのある写真を撮りたいと思っています。	GF1で撮った写真です。

現在、パナソニックのGF1と富士フィルムのX10を所持しています。

撮影のメインはペット(犬)です。あとは旅行中の撮影になります。
GF1をメインにX10をサブとするつもりがGF1ではなかなか動く犬が撮影出来ず、
ファインダーのあるX10の方がまだ犬を撮影しやすいので、X10がメインになってしまっています。

ファインダーのある本機種E-M5に機種変更すれば、GF1より犬の撮影がしやすく、
メインカメラとして使えるかと考えています。

マイクロフォーサーズは動くものの撮影に適していないことは承知していますが、
手軽に持ち運びしたいので、マイクロフォーサーズより大きいシステムはいりません。
画質より撮影し易さ重視です。ピントが早くあうのがいいのです。

E-M5が第一候補なのですが、持っているレンズはパナソニックばかりの
広角7-14、マクロレンズ45、フィッシュアイレンズ8、単焦点20、の4本です。
レンズと本体の相性に不安があります。

オリンパスの本体にパナソニックのレンズとの相性はどうなのか、
他のレンズを買い足すのがいい、レンズを考えるとパナソニックのGX1がいいなど、
アドバイスいただけないでしょうか？

正直、購入の背中を押して欲しい気持ちが強いです。

書込番号：14274655

[その先へ]

サイズの小さい動きものなら、ニコンV1。
コントラストAFに動体予測性能を求めるだけ、現状は難しいです。

書込番号：14274855

[たけしんしん]

そのレンズで相性が悪いって聞いたことないですよ。
欲しい方を買って問題ないかと思います。

書込番号：14274881

[パ男]

ＡＦ性能、かなり向上してるそうです。　けど、置きピンでもいいんじゃないかな？

それにしても、Ｘ１０の写りは良いですねぇ〜。

書込番号：14274889

[ペコちゃん命]

置きピンです。	PL3です

アフログ5130さん、こんばんは。

3社のミラーレスを持っていますが、現状発売されているものでAFで動体を撮れるものはない感じですね。（パナはGF2ですが、やはり無理ですね）
そこで私もアフログ5130さんのようにE-M5に期待しています。

レンズについてはやはり同じメーカー同士のほうが相性がいいと思いますが、それでもGX1だと動体は難しいかもしれませんね。（パナの14mmと20mmを持っていますが、オリ機との相性でいうと14mmはまずまずのAF速度ですが、20mmは遅いですね。）

なのでE-M5のレンズキットはいかがでしょうか。
私はたぶん買ってしまうと思いますが、裏切られるかどうか、発売前ですし、まだ誰にもわからないとは思いますが。

書込番号：14274894

[okioma]

コンデジと同じAF機構が
コントラストAFですので動きものは苦手です。

位相差AFの出来るカメラを買いましょう。

一眼レフを薦めたいんですけどね。

書込番号：14274932

[アフログ5130]

>そのさきへさん
ニコンV1は動体撮影得意なんですね。
ただ、レンズｄがマイクロフォーサーズ用なんで、
出来れば、オリンパスかパンソニック製がいいんです。

>たけしんしんさん
パナソニックの本体で画像処理しているとか見たんで、
パナソニックのレンズはパナソニックがいいのかと思っていました。

>パ男さん
置きピンという技持っていなくて。。。
やり方調べてみます。
X10は普段のちょっとした撮影に重宝しています。
最近ライフログなるものに嵌っていまして。お手軽撮影にぴったりです。

>ペコちゃん命さん
これらの写真も置きピンで撮られているんですね。
まさしくこんな感じの写真を撮りたいんです。
自分には撮れないんで、うらやましいです。
GX1でも動体は難しいのですね。やはりE-M5の方がいいのかな。
広角が好きなので、14mmが20mmより早いのなら欲しいですね。
あとはレンズキットのレンズですか。少し大きいのが気になりますが、
AFは早いのならいいですね。

>okiomaさん
位相差AFの出来るカメラですか。
マイクロフォーサーズには無いんですよね。。。？

一眼レフもAFのこと考えると候補なのでしょうが、、
画素数が大きくなりすぎると保存が大変そう、
大きくて持ち運び大変で使わなくなりそう、
などで躊躇してしまいます。

書込番号：14275205

[ringou隣郷]

> ファインダーのある本機種E-M5に機種変更すれば、GF1より犬の撮影がしやすく、
メインカメラとして使えるかと考えています。

私が使っているミラーレス一眼は E-PL1で、AFが大変遅いのでE-M5を予約しました。E-M5を使用すれば、撮影方法を含めた技術でAF速度は、略満足できるかと思っています。（一眼レフはE-330を持っています。）

> オリンパスの本体にパナソニックのレンズとの相性はどうなのか、

２〜３本、Ｍ4/3用パナのレンズがありますが不都合は感じていません。

書込番号：14275220

[アフログ5130]

>ringou隣郷さん
撮影技術でAF速度をあげる（？）こともできるんですね。
今は雰囲気でシャッターボタン押してるだけなんで、勉強します。
パナソニックのレンズに不都合が無さそうということで安心しました。

書込番号：14275297

[DR-Z400S]

コントラストAFでもE-M5でAPSの有名メーカーのエントリーモデルを越えるAF追従性能を持っています。
カタログではAF追従で4.2コマ/秒まで上がっています。
但し、レンズが遅ければ遅くなりますが・・・
また、EVFファインダーも以前の倍速の120フレーム/秒まで上がっていますのでEVFの遅延は大分改善されています。
マイクロフォーサーズで考えるならば現在E-M5が最善の機種になるでしょう。
犬を撮影する場合は特に５軸手ブレが役立ちます。
初めはなんじゃコレ！と驚くと思われます。
特に初めは動画で手ブレを体験する事をお薦めしますｗ
シャッターを押してから降りるまでは最速の部類です。
相差位に適わないとか動き物には向かないと言う人も居ますが、エントリー以上の性能までは上がってきているので問題無しですね。

自分はE-P3を手放すかも＞＜
それ程撮影が楽ですね、あの手ブレは反則かなぁ。
小出しに出してくるオリンパスにイラッとしています。
でも、欲しいです、チクショーｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：14275478

[アフログ5130]

>DR-Z400Sさん
マイクロフォーサーズでも十分AF追従性能になっているんですね。
5軸手ブレについては、今までGF1では手ブレ補正が無かったんで、非常に興味があります。
一眼レフのエントリーモデル以上の性能まで上がってきているなら、自分には十分な性能かなとも思います。
（腕が未熟なのをカメラの性能で補うつもりです(^_^;)　）
AF追従で4.2コマ/秒というのは、連射している間向かってくる犬にピントが合うということでいいのでしょうか？

やはりE-M5欲しいな。みなさんにかなり背中押して頂きましたので、ほぼ購入は決定です。
あとは買う時期です。ひと月くらい様子見します。

ありがとうございました。

書込番号：14275913

[元光画部員]

>一眼レフのエントリーモデル以上の性能まで上がってきているなら、自分には十分な性能かなとも思います。

コントラストAFはピントを行ったり来たりさせてセンサー上最もコントラストが高い部分を探してピント合わせをするAF機構なので、動きものにはほとんど宿命的に弱いです。
一眼レフやニコン1に搭載の位相差検知式というのはカメラが被写体への距離そのものを計ってピントを合わせるので、コントラスト式のような行ったり来たりがほとんど無くピントを追従させられるのです。

コントラストAF機において「AF最速!」といってもそれは「動かないものに速くピントが合う」ということであって「動いているものに追従する」という意味ではありません。

動かないものに対して「エントリー一眼より速い!」とか言ったところで実際に動いているものにどれだけ有効か……。

現在のものは少し前よりは動体に対する性能も上がっているのかどうか詳しくはありませんが、コントラストAFの動体追従が位相差検知式に対して劇的に上がったという情報はついぞ耳にしたことはないので、若干マシになった以上を期待するのはどうかと思いますが。

小型のシステムで動体を主に撮ろうというならまともに勧められるのはやはりニコンV1かJ1のダブルズームキットになるように思いますが。

書込番号：14276260

[あふろべなと〜る]

＞一眼レフもAFのこと考えると候補なのでしょうが、、
＞画素数が大きくなりすぎると保存が大変そう


画素数は変わらないでしょう
Ｅ−Ｍ５は１６ＭＰ
ＡＰＳ−Ｃでもソニー製センサーの主力も１６ＭＰ

ニコンが次のＤ３２００あたりでアプティナにセンサー作らせて
像面位相差ＡＦになれば面白いのだがなああ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14277439

[DR-Z400S]

元光画部員さん

>コントラストAFはピントを行ったり来たりさせてセンサー上最もコントラストが高い部分を探してピント合わせをするAF機構なので、動きものにはほとんど宿命的に弱いです。

それはごもっともｗ
どんどん処理能力が上がって今発売されているエントリー一眼を越えているとしか私は書いておりません。
しかし、PEN発売からわずか３年でここまで来れば上出来でしょう。
演算能力が上がれば更に速くなるのですから未来が垣間見えたと思えば驚くことではありません。
過去に囚われているよりも未来へ進む方が夢があります。

>コントラストAF機において「AF最速!」・・・
カタログを見て頂きたい。
動体に追従して4.2コマ/秒です。
カタログを見て、更に一度実機を触った上で書いて欲しいです。
自分はしっかりと触っております。

ニコンを推したい気持ちは判りますが、所有レンズを活用したいともスレ主さんは書いておられます。
背中を押して欲しい気持ちもあると書いております。
出来ないならまだしも、X10で出来てしまうならE-M5で間違いなく撮影出来ます。
わざわざこちらに出張して書き込む事では無いです。

12-50、14-42R、望遠で40-150Rのいずれかのレンズが増えると一層動きモノには有効だと思っております。

荒れるのは好きでは無いのでこの辺で失礼します。

書込番号：14284321

[ガリオレ]

ドッグラン主体で、

>広角7-14、マクロレンズ45、フィッシュアイレンズ8、単焦点20、の4本です。

アバンギャルドですね？？？

書込番号：14285021

[おりすけ]

Fourthirds rumorsの本日の記事に、C-AF+連写（秒4コマ・9コマ）、C-AF+TR+連写（同）の動画が掲載されています。ISを切った場合も試しています。
http://www.43rumors.com/

レンズが何か良く分かりませんが、常識的に考えて12−50ではないかと想像します。歩道橋の上から、走ってくる車を狙うというシチュエーションです。

C-AF+TRのH（秒9コマ）で合焦率が下がってしまっていますが、それ以外の条件では75%の合焦率になっています。非常にラフなテストなので、どこまで正確かは分かりませんし、人間相手で運動会の場合どうか、ドッグランの場合どうかというのは未知数です。ただ、これまでのコンティニュアスAFに対するネガティヴなイメージは覆してくれているように思いました。

このページや、Fourthirds User.comでは、「秒9コマじゃなくて10コマ切れるぞ」というのも話題になっています。

是非、ご覧頂いて、使えるかどうかの判断材料にされると宜しいかと思います。

書込番号：14285089

[その先へ]

コントラストAFとしては、常識を覆す早さのようですね。
でも・・・背面液晶で追っている映像を見て、これではドックランはまず無理だと思いました。
フレーミングがこのパラパラ状態では、まともに行うことが無理です・・・

動体予測AFにピントを合わせを任せられるからこそ、フレーミングやシャッターチャンスに集中
出きるのにAfで追うことに集中してしまっております。
そもそも、「マイクロフォーサーズのレンズをお持ちで」という前提であれば、E-M5しかないので
しょう。しかし、きちんとした動体予測性能もつ一眼レフ機から見れば、等速直線運動で近づく
一定の速度で近づく車にあったところで、評価するレベルの話ではないのではないでしょうか？

書込番号：14285163

[アフログ5130]

多少失敗してもいいんで、たくさん撮影していい写真を選ぶようにします。
デザインがお気に入りなんで、X10より撮影しやすいって程度でも満足する思います。

アバンギャルドなレンズと書かれてるの読んで笑ってしまいました。やっぱりおかしいですか。
なにぶん、あまり計画性がなく、その時その時の思いつきでレンズ選んでいた結果が今の状態です。

最初は20mm、
小さい物撮ってみよう、ついでに今より遠くが撮れるみたいだしマクロレンズ45mm
旅行風景撮るのに広角レンズがいいみたい7-14mm
犬の鼻でか写真が撮りたいフィッシュアイレンズ

って流れでレンズ追加しました。

でも、なかなか犬の写真が上手く撮れない。。。
店員さん「こんなに早く手を振っても撮影出来ますよ」、これか！！X10購入

GF1あまり出番が無くなる
マイクロフォーサーズカメラ、レンズもっと活用したい。。。

E-M5登場。
これだ！！！

多分買います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14285423