OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズキットかボディ単体の購入

[Tomo16]

はじめまして。
E-M5に憧れて、いつもROMさせていただいています。

今までcanonの650isとオリンパスのPL1を使用してきましたが、E-M5の購入を決めました。
今持っているレンズはpana20/1.7, m.zuiko14-150, 14-42の3本です。

この状況で皆様でしたら、m.zuiko12-50を含めたレンズキットを買われますか?
防滴も便利そうですが、画角的には14-150と被っていますので、ボディのみ買うべきかどうか、ずっと決められずに2週間経ってしまいました。

被写体は主に旅行の風景写真と、2歳の姪のスナップです。
皆様のご意見を伺えますと幸いです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14698365　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

14-42の方と被っていますね。
風景を撮影する場合、12mm(24mm)と14mm(28mm)では
12mmの方が広く撮影できるので、セットで購入しても
良いと思います。

書込番号：14698381

[孔来座亜]

私も、pana20/1.7, pana14-140, 14-45等を持っていますが、m.zuiko12-50のレンズキットを購入しました。

１．防塵防滴なので、砂浜や小雨が降っても、撮影できる。
２．広角側換算２４ｍｍは、やはり換算２８ｍｍよりも画角が広く、風景や室内写真で便利。
３．マクロ機能が有る。
４．望遠側は、トリミングでも何とかなるので、レンズ交換無しでも旅先ではこれ一本で済ませる事が可能。

　ご自宅では、明るいpana20/1.7や高倍率のm.zuiko14-150を使い、外出先ではm.zuiko12-50が便利だと思います。
　確かに、14-42の出番は少なくなるかも・・・

書込番号：14698390

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo16さん
１２〜何やろ？
１２〜、１４〜、差どうなんやろ？

書込番号：14698430

[88よりX1]

E-PL1＆14-42mmを持っていて、E-M5は12-50mmのレンズキットを購入しました。

> 被写体は主に旅行の風景写真と、2歳の姪のスナップです。

私は、風景で12mmは、便利と感じています。また、小さい子と一緒に川遊びしたとき、12-50mmの防塵防滴はとても便利でした。(汚れても水洗いできますし→一応、自己責任でお願いします)
スナップのAFも14-42mmより明らかに速くなる感じです。14-150mmと比べると、あまり変わらないかもしれませんが、メーカーは12-50mmとの組み合わせで、世界最速と主張しているようなので、

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index4.html

予算的に問題がなければ、レンズキットが良さそうです。
14-42mmを使う機会が減るかもしれませんが、12-50mmは少々長めで、大きさが違うので、両方あっても意外に便利かもしません。

書込番号：14698447

[めぞん一撮]

>この状況で皆様でしたら、m.zuiko12-50を含めたレンズキットを買われますか?

似たような状況で、私の場合は現実には他の選択をしました！！

キットレンズは買わず、ボディのみ買って、パナの12-35F2.8を予約しました！！！

このレンズなら焦点距離は多少かぶりますが、使用用途はかぶりませんので！

あとでE-P3のキットだった14-42は売って、すでに持っているパナ14-140と使い分ける予定です！！！！！

書込番号：14698451

[孔来座亜]

追記：

レンズキットとボディ単体の価格差は２万円程度ですよね。
２万円で、防塵防滴、マクロ機能付12-50mmが入手できるのなら、かなりお得ではないかと・・・

書込番号：14698463

[ムアディブ]

12-50に魅力は感じてるんでしょうか?

であれば逆に考えればいいんですよ。14-42を有効活用しないともったいないのか?

性能の低いほうのレンズに引っ張られるのは止めた方がいいと思います。

書込番号：14698500

[E.AIBOU]

キットレンズの12-50は電動ズームや、マクロ機能も有るので、持っていて損は無いかと思います。
ただし、それだけレンズをお持ちなら、無くても問題無いですよね。中古なら2万ちょっとで買えますから。
それよりも今後出るであろうマイクロフォーサーズマウントの様々なレンズに期待を寄せて待つのもありでは？(^-^)/

書込番号：14698563　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Tomo16さん　こんにちは。

あなたが現在14�oの広角を使用されていてもっと周りを入れて撮りたいと思いますか？そんな事があったのなら12�oは超広角の入口のレンズなので、お得なキットを購入されても良いと思います。

但しパナソニックからF2.8通しのズームも発表になり、マイクロフォーサーズマウントのレンズは魅力的な物が揃ってきているので、ボディのみ購入されても良いと思います。

書込番号：14698731　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

MZD45mmF1.8使用

高倍率便利ズームのMZD14-150mmをお持ちだったら特にMZD12-50mmは必要無いように思います。
大きさ、重さもほぼ同じですし、一本でなんでも対応できる14-150mmのつけっぱなしは便利そうですね。
私も14-150mm欲しいですけど高くて買えません。(笑)

広角は別途MZD9-18mmを購入されたら如何でしょうか。
予算があればパナソニックから発売される12-35mmF2.8という選択肢もあります。

またMZD45mmF1.8は2万円台にもかかわらず素晴らしい写りで、5歳の孫や、花はこのレンズばかり使っています。

書込番号：14698749

[アーリーＢ]

m.zuiko14-150,m.zuiko14-42と被っているのに更に12-50と追加するのは焼け石に水です。
自分が望遠を必要としないなら、いっそ2本売却して12-50にまとめるのもありでしょう。
それと防塵防滴ですが、そんなに必要ですか？
小雨程度云々なら傘をさせば足ります。

自分がびしょびしょになっても撮りますか？
少しぐらい濡れてもカメラって壊れませんよw
↑あくまでも自己責任ですが・・・

書込番号：14698922

[αyamaneko]

マイクロフォーサーズは使っていませんけど、
個人的には、12mmと14mm(35mmフイルム換算で24mmと28mm)の画角的な差は大きいと思いますけど。
用途などによって人それぞれですが。

これまで14mmを使っていて、もう少し広角なら、と感じたことがあるのでしたら買うメリットはあると思います。

ちなみにわたしの場合は、
35mmの一眼レフの場合に標準的に使うレンズは24-105mmです。
デジタルになってからは24-105mm相当のズーム(APS-C機使用なので16-70mm)を持っていないので、ちょっと不便を感じています。

書込番号：14698930

[a photography-enthusiast]

こんにちは

14-42と焦点距離が被るので、微妙ですが、キットをお勧めします。
他の方も言われていますが、

今のところ、唯一の防塵防滴（Panaからでますけど）ですし、安価です。
写りは単焦点には及びませんが、悪くないです。

マクロも結構使えます。
PanaLEICA25mmが大・大のお気に入りですので、Panaのマクロ45mmを買おうかと
思いましたが、60mmマクロ防塵防滴がでますし、マクロは12-50で済ませて
います。

万能レンズですので、価格を考えると持っていて損はないと思います。

書込番号：14698933

[SLS AMG]

レンズキットですと相場3万くらいの12-50mmが2万円程度で買える計算にになるのでお得ではないでしょうか。

書込番号：14699113

[nicosanco]

防塵防滴が必要と思われるなら12-50のレンズセット。
必要ないなら、9-18ｍｍいかがですか？
お子さんが、お友達と遊んでる姿を、至近距離からの寄りで撮ると
オモシロいですよ〜。

書込番号：14699219

[a photography-enthusiast]

まあ、ア−リーＢさんの仰る通り、どしゃぶりの中、撮影する機会って、
そうはないですよね。
ただ、長く撮影していると、そんな時もあります。

OM-DでなくE-3ですが、雪の中、雨かっぱ着て、駆け回る犬の撮影をしたこともあります
（馬鹿ですけど）


＞少しぐらい濡れてもカメラって壊れませんよw
↑あくまでも自己責任ですが・・・

OM-Dは対象外ですので、自己責任は間違いありませんが、OM-Dと同等のE-5では
雨での故障した場合には無償修理の対象です。

それくらい、雨に強いということです。
他のメーカーでは、そこまではいきません。


私は、OM-D+12-50で、不意の雨で傘もかっぱもなく、でも撮影は続けたいという時が
ありましたが、安心して撮影できました。


まだOM-Dでは未体験ですが、E-3を使っていた時は、海辺での撮影の時は、塩分が
含まれた風にさらされるので、家に帰って、水洗いしてました。


スレ主様、脱線してしまい申し訳ありません。



キットを買われて、不要だなと思ったら、14-42を売られては如何ですか？
（もったいないかな・・・）

でも、価値あるレンズですよ。

書込番号：14699229

[Tomo16]

みなさま、短い時間の中たくさんのご意見をお寄せくださり誠に有難うございます！

画角が被っているのは14-42でしたね。
あまり自分では違いがない気がしていた12mmと14mmの差が、皆様には重要視されていたこと、
また子供と遊ぶときに防滴が有効だということ、自分では意外なご意見を頂戴でき、大変参考になりました。

アーリーBさんの仰っていたように、同じような画角のレンズを買うよりも、OM1ユーザーさんの素敵な作例のように、45mmなどの明るい単焦点を買ったほうが
同じ位の投資で、今までよりも世界が広がるんじゃないかと期待したり...
そんな理由で迷っているうちに1万円も価格が上昇^^; してしまいました。

(45mmがいいなと思ったのは、この明るいレンズで夜の街を望遠寄りで素敵に撮影している写真を見たからです。)

みなさま全員が経験に基づいたご意見をお寄せくださり、自分のために親身になって頂けて本当に嬉しいです。
有難うございます。

今の気持ちとしては、レンズキットが安くなるのを待ちつつ、12-50とその他お勧め下さった9-18やパナのf2.8などとを比べつつ
どのレンズが自分に必要か、もう一度考えたいと思っております。

みなさま誠に有難うございます。

書込番号：14699340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo16さん
いそがんねんやったら、
それでええんちゃうんかな。

書込番号：14699738

[アキラ爺さん]

高倍率の14-150�oは小さく軽く便利なので、残しておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14700324

[一体型]

45mmF1.8	14-42mm望遠端F5.6

標準ズームと45mmF1.8とのボケの違いはこのくらいです。
同じ位置から撮ったので少し45mmの方が大きくなっています。

＞夜の街

点光源がちゃんと丸く写るレンズ（意外に少ないです）ですので、画質的にはむいていると思います。
E-PL1の手ぶれ補正はおまけでしかなかったけど、E-M5の手ぶれ補正はいいものらしいので、手持ちでいけるかもしれませんね。

書込番号：14701739

タブルズームキット＋ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

[先生2007]

別スレッドは大変お世話になりました。もう1つ質問があり、新たにスレッドをたてました。

題名通りですが、この組み合わせは無駄でしょうか？せっかく買うのであるのであるのだから、防滴防塵は魅力的です。ただ望遠もほしいので…。
レンズキット＋望遠レンズのほうが安上がりですか？なるべく最小出費で、 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ＋望遠がほしいです。

望遠の用途は、運動会や音楽会で子どもを撮りたいです。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rより、望遠でもよいのですが、価格は高くなりますよね？

わがままな質問ですみません。

書込番号：14696861

[餃子定食]

キットレンズの望遠は結構新品状態の中古が売っていますのでそちらを購入するのが安上がりだと思います

書込番号：14696934

[くま日和]

40-150mmなら12-50mmとそれ程焦点距離がかぶらないので、レンズキットに中古の40-150mmの組み合わせなどは？

書込番号：14697000　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

って餃子定食さんと丸かぶりでした…f^_^;)

書込番号：14697009　スマートフォンサイトからの書き込み

[お台場大好き]

私も同じで先週末、新品（中古？）で買いましたよ。
私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6のシルバーをamazonに出店しているカメラ屋さんにて22,000円程度で、購入しました。非常に解像度があり、気に入りました。
幼稚園の運動会で、使う予定です。amazonのお店だったので、安心感があります。

書込番号：14697122

[ひまやぞい]

本当、悩みます。
せっかくの防塵防滴ですし。でもレンズの大きさが、望遠が…。

後から買い足しでとも思いますが、いざとなると予算が…。

デジカメは日々進化と思えばレンズに重点が置かれると思いますし
そんなに簡単に本体を買い変えは出来ないよ〜よ思えば慎重になると思いますし。
パナソニックも…。
わかりますわかります。

これがカメラ小僧の悩みなのです。楽しみましょう、あきらめて（笑）

書込番号：14697124

[ペコちゃん命]

先生2007さん、こんばんは。

わたしも同じような考えから、レンズキットと同時に中古でED40-150F4.0-5.6Rを購入しました。
（程度は美品で、2万円台後半だったと記憶しています）
パナの45-175も考えたのですが、少しでもAFの相性がいいのをと思い純正にしましたが、このレンズもなかなかいい写りをすると思っています。
まぁ、わたしの場合はダブルズームがまだ発売されていなかったときなので、悩む必要もなかったんですけどね。
あとはダブルズームと12-50を買って、ダブルズームの標準ズームを売却してしまう手もありますが、どちらが安くすむかだと思います。

書込番号：14697483

[kz1135]

こんばんわ

私事で参考にならないかもしれないですが、自分はオークションでED40-150をてに入れました。

毎日、毎日チェックして、新品保証付き箱付きで1.5K程で入手しましたよ。

ダブルレンズキットで躊躇しているのでしたらこんな方法もあります。

ただ、しっかりとリサーチする事も大切ですが…

書込番号：14697555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

E-PL1s、E-PL2のダブルズームあたりを安く購入して、

本体と標準レンズを売るという手もあります。
格安で保証付きで手に入ります。

それが面倒ならば、オークションで１万７千円前後で落とせるかな。

書込番号：14697605

[kz1135]

先生2007さん

すいません
先ほどのはあくまでわたくしのやり方です。

オークションは色んなリスクがありますから、注意して下さい。

推奨するわけではありませんので

こういう方法もあるってことでお聞き下さい。

嫌な気持ちになる事も多少あるって理解して下さい。

すいません…

書込番号：14697696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

逆の方法もあるよ。

PL3とかのダブルズームキット買って、カメラと標準ズームを売る。

PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。

書込番号：14698481

[メカロク]

ムアディブさん

＞PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、
　PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。

E-PL1 の標準ズームは、14-42mmF3.5-5.6 という初代のレンズで、14-42mmF3.5-5.6 �U や 14-42mmF3.5-5.6 �UR に較べると、AF はかなり遅いけれど、寄れる（最大撮影倍率が大きい）とか、収納時の長さが短いなどの特長もあります。

E-PL1 の望遠ズームは、フォーサーズ用の 40-150mmF4.0-5.6 で、マイクロフォーサーズで使うと、AF は遅いし、C-AF や C-AF＋TR は使えないし、大きくて重いのですが、何と MMF-2（フォーサーズアダプタ）が付いて来ますので、フォーサーズレンズをお持ちで、MMF-1／MMF-2／MMF-3／DMW-MA1（Panasonic） の何れもお持ちでない方には、魅力的かも？
　＊でも、E-M5 用の望遠レンズが欲しいのに、これを買うのはどうかなぁ〜！？
　

なお、E-PL1s や E-PL2 なら、標準ズームは 14-42mmF3.5-5.6 �U、望遠ズームは（マイクロフォーサーズ用） 40-150mm F4.0-5.6 になりますので、レンズ性能は、最新型 PEN 用キットレンズと同じです（デザインが異なります）。

書込番号：14698583

[salomon2007]

MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。最新のE-PL3のだと多分MSC対応のRだと思いますが。
R付きの40-150mmは2011年9月発売なのでE-PL2のWズームキットの望遠はR無しの旧モデルですね。

12-50mmも40-150mmRも単体で買うと3万円代なんで、標準ズームの14-42mm�URを今後使用する可能性がほとんど無いなら、素直にレンズキットを買って別途望遠を買うのが良いでしょうね。
中古でも良いなら、まずちゃんとしたお店を選ばないといけないですが、PENシリーズのWキットからの流れ品で全く未使用（Rでない旧モデル）とかなら2万円代かそれ以下で手に入るかもしれないですね。

書込番号：14699265

[メカロク]

salomon2007さん

＞MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。

14-42mmF3.5-5.6（無印）は MSC 機構付きではありません（MSC 機構付 は 14-42mmF3.5-5.6 �U と 14-42mmF3.5-5.6 �UR）が、E-PL1s からの 40-150mmF4.0-5.6 は、無印でも MSC 機構付きです。
14-42mmF3.5-5.6 �UR や 40-150mmF4.0-5.6 R の R は、デザイン変更を示す記号です。
従って、E-PL1ｓ 以降の PEN のキットレンズであれば、標準ズーム・望遠ズームそれぞれについて、AF などの性能は同じです。

書込番号：14699524

[salomon2007]

メカロクさん　ご丁寧な説明ありがとうございます。

標準ズームの14-42mmは�UからMSC対応なんですね。そして40-150mmの方は最初から対応ということで。Ｒがデザイン変更（操作機構も含めて）の意味とは知りませんでした*_*;。

書込番号：14699598

[a photography-enthusiast]

購入前の悩んでいる時が一番楽しいかもしれません。


私は、悩んだ末、レンズキットとPana45-175を買ってしまいました・・・
換算50mm差に負けてしまい。
AFがオリ純正の方が上と聞いてはいたのですが。

12-50のキットと40-150が無難な組み合わせと思います。
ダブルズームでも悪くはないと思いますが、防塵防滴・マクロも使えるレンズは
良いですよ。


オークションはリスキーと考えていますので、地元の信用している店で、中古を
買うことはあります。
40-150は結構出ていますよ。
美品を買えば、ほとんど新品と変わりませんし。



それにしても、早く、HGクラスの望遠ズームが出てほしいです。
余計なことでした、失礼しました。

書込番号：14699644

[SLS AMG]

カメラもクルマもあれこれ悩んでる時が楽しいですね＾＾

書込番号：14702908

[先生2007]

とりあえずレンズキットを購入しました。たくさん悩んで、ミラーレスライフを楽しみます！！

書込番号：14716939

[Feちゃん]

＞とりあえずレンズキットを購入しました。

購入おめでとうございます。
ベストな選択じゃないでしょうか！(^^)

書込番号：14732173

リセットされたファイルネーム（番号）の復帰方法ありませんか？

[α成人]

OM-Dを取得して約1300枚ほど撮影した時点でAFターゲットの位置が狂うトラブルに会いました。いろいろ設定をいじったのですが直らないので最終的にフルリセットをかけました。

トラブル自体はそれで正常に復帰したのですが、写真のファルネームまでがリセットされ、PXXXX00001からの再スタートとなりました。（当然のこととはいえそこまでは気がまわらなかった）

何とか元の番号から継続するように復帰させる方法はないのでしょうか？

書込番号：14696540

[furoneko]

最後に撮影したコマと同じ名前のファイルをコピーしてから撮影する。
これで出来ませんか？

書込番号：14696595　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

α成人さん、こんぱんは、

Ｅ−Ｍ５では試したことが断言できまぜんがフォーサーズＥ−５やＥ−６２０などでは簡単に戻せます、
一番最後のＪＰｅｇファイルをＳＤカードに戻して撮影されたらその番号の続きからなると思うのですが、一度だまされたと思って試してください。

参考にＥ−４２０での件を、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=12788183/

書込番号：14696610

[デグニードル]

俺の場合はそもそも10日で1周(9999w)しちまったので、スレ主氏もここは一周した物と考えて気にせずそのまま撮るちゅーのはどうか？

それか、頭の4ケタは任意に変えられるんで、心機一転そっちの文字を変えるのも有りやな




せっかく番号あわしても、どーせ0001なんて、この先すぐに何枚も出てくるんだし、ファイル名で総撮影回数数えようとか無理なんで、気にしない体制にしとくのが心の健康に一番やでw

書込番号：14696711

[α成人]

furonekoさん、愛ラブゆうさん

早速のご回答ありがとうございます。
できました！！！

お二人のいわれるとおり、最後に採った画像ファイルをSDカードにコピーして撮影したところ見事に連番に復帰しました。
こんなに簡単にできるとは信じられませんでした。

お二方には重ねて御礼申し上げます。

書込番号：14696736

[α成人]

デグニードルさん

お礼をしている間にご回答いただいたようですね。

まあ、確かにそういう考え方もありますね。１０日で1周ですか、すごいですね。
私の場合は1年位はかかりそうなので、最初の1周は連番でいくことにします。
そのあとはおっしゃるようなことも考えます。

書込番号：14696772

[デグニードル]

うわっ、すげー露骨（爆






まぁ、あれだ、RAW+JPEGにしてアートフィルターブラケットにすると、面白いよーにファイル増えてって楽しいぞw

書込番号：14696775

[a photography-enthusiast]

こんにちは

私も9999にはすぐ行ってしまうなと思い、ファイルネーム変えました。
***00001　からに。（***は好みのアルファベットにしました）

これだと、99999枚まで通せるので。

でも、今のペースだと危ういかもしれません。
もうちょっと丁寧に1枚1枚撮らないと(苦笑)

書込番号：14698913

レンズについて

[亀太君]

下記のレンズで比較した場合、写り（主に解像感）にどれぐらい差があるでしょうか？（換算24mm比較）

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

�@＞�Aだとは思いますが、
�@＞＞＞＞＞＞＞＞�Aなのか、
�@＞＞�Aなのか、どうでしょうか？

風景、大きな建物（近距離から）を撮ることが多いため、広角レンズの購入を検討しています。

書込番号：14692131

[じじかめ]

http://www.photozone.de/m43

こちらで見ると、少し12ｍｍのほうが良さそうな感じかも？

書込番号：14692180

[SLS AMG]

9-18mmは売ってしまって手元にないのですが、12mm f2.0とキットレンズの12-50mmの12mmの画像はf5.6まで絞るとちょっと見たら違いがわからないです（なんだか損した気分？）。

書込番号：14692201

[今から仕事]

12mmF2.0の方が画質は良いと思います。
9-18mmはレンズが明るくないので、ボケは
出ません。

スレ主さんの撮影する対象ならば、9-18mmの
方が合っています。

書込番号：14692248

[亀太君]

じじかめさん、SLS AMGさん、今から仕事さん
回答ありがとうございます

12mm F2.0の方が少し良い程度であれば、
より広角を撮れる9-18mm F4.0-5.6を購入したいと思います。

書込番号：14692890

[アキラ爺さん]

＞12mm f2.0とキットレンズの12-50mmの12mmの画像はf5.6まで絞るとちょっと見たら違いがわからないです

絞り解放から隅までシャープに写るのがマイクロの長所だと思います。
それにしても12-50は土俵外のような気がするが。

書込番号：14693227

[senda3]

広島市の里山・白木山889m中腹からの広島市と厳島	同登山道5合目付近	県北福田頭1252mの秀麗なブナ林

まあ、どう使うかが評価の分かれ目でしょう。

私は風景画像を12−50、花撮りはED5020を使用します。

晴れた風景画であれば、何の遜色もありません。

ディテイルにこだわり、さらに上を目指す人は別ですが、普通に使うのに12−50は優れたレンズです。それにマクロ機能もついているし、L−Fnもあるという多才ぶりですから。

書込番号：14694833

[Feちゃん]

9-18�oも12�oも良いレンズですから単純に比べるのはどうかと思いますけどね。
価格も違うし。

書込番号：14732185

とりあえず一つ目のレンズ選びについて

[うんにゃひ]

皆様はじめまして、うんにゃひと申します。

近日この機種を購入する予定です。
それにともない質問があります。

近々お台場に出来たレゴランドに行く予定がありまして、
http://magazine.kakaku.com/mag/hobby/id=824/

そこで上記の情報を見ますとレゴで出来たジオラマ等があるみたいなのですが、
できたらその写真を撮りたいと思っているのです。

で、室内でこのような写真を撮る場合どんなレンズを最初に選んだら良いと思いますでしょうか？

もちろんこれ以外にも関東に旅行に行ったら風景など撮りたい所もあるのですが、
今は予算的に一つしかレンズは買えないので、レンズキットで済みそうならそうしますが
本体のみ＋レンズ一つでしたらどういった物が良いのが相談したくて書き込みました。

一応関東旅行の予定は、レゴランドと江ノ島と鎌倉周辺。それと千葉の銚子市、犬吠埼灯台周辺の町です。
これらの風景撮影が主な目的です。

すべてを一つのレンズでカバー出来なさそうならとりあえずレゴランドの撮影向きで考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：14691050

[あふろべなと〜る]

屋内なら何を重視するかでも変わりますが

明るさ重視なら単焦点レンズでもなるべく広角よりがいいかな

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268304.K0000152874.K0000041123.K0000350234.K0000055876

オリの１２ｍｍが一番理想的ではあるが…

それかズームのｆ２．８とおし

http://kakaku.com/item/K0000378040/


屋内で広角優先なら超広角ズームも非常に面白いですね

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027534.K0000084517


高感度に強いＥ−Ｍ５ならキットレンズもフルサイズ換算２４ｍｍからだからいいと思いますよ♪


http://kakaku.com/item/K0000323109/

書込番号：14691177

[さすらいの「Ｍ」]

たぶん　Ｍ４／３を使われている人なら　興味あるかも知れませんが、

まもなく発売の　パナソニックレンズ

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35.html

これが良いとは思います。が、Ｅ−Ｍ５と同じくらいの価格です。

１２−５０キット　と　大口径単焦点　の組み合わせが現実的かと。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html

書込番号：14691190

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

レゴランドの明るさ　解りませんが　明るいレンズの方が有利だとは思います。　

でも最初の一本ですと　やはり標準レンズが有ると便利ですし　使いやすいのでレンズセットでの購入が　一番だと思います。

レゴランド　夜景も有るので　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 も面白そうですが　これ一本では　使い難いと思いますので‥

書込番号：14691198

[パ男]

キットレンズはマクロ機能もあるし、かなり写りは良いですよ。

あとは“ボケ味”を重視するか、さらに“広角”を必要とするかどうかですね。。。

書込番号：14691280

[ムアディブ]

撮りたい場所は薄暗いようですね。

まだ本体買ってないならレンズキットをまず買って、標準単焦点を追加。
レンズキットのスペックはかなり使いやすいので、まず入門はこれから。キットなら安いし買わない手は無い。重めだけどなんちゃってマクロも魅力的。

ただし、明るいレンズではないので、ノイズ少なくきれいに撮りたいなら17mmか20mmf1.7とか。

標準画角なら使える場面が多いです。

財力あるならf2.8通しをいきなり買ってもいいけど、だいぶ重くなるから思い切りは必要。

望遠にすると、屋内ではフレームに入りきらないという不便さが、広角にすると他人が入ってしまうという不便さが出てきます。間とって標準画角がいちばん使える場面は多いと思います。17mmだと見た目より近づいて撮る感じに。20mmだとほぼ見たままの距離で撮ることになります。

被写体の前にゴミが入る場面では広角に、後ろにゴミがある場面では望遠にしたくなります。

書込番号：14691457

[岩魚くん]

さすらいの「Ｍ」さんに一票！

１２−５０ｍｍのレンズキット購入をお勧めします。
キットレンズですが、マクロモードも有りますし、描写もそこそこだと思います。
レゴランドで近寄れないけど、もうちょっと大きく撮りたいときにはデジタルテレコン
使用で換算２００ｍｍとなりますし、岬でのワンショットでは１２ｍｍでしょう。
防塵防滴なので梅雨空でも安心だし、夏場の海水浴・海釣りなど長時間潮風にさらした
ときには思いきって水洗いしてくださいな。
念のため、余り水圧が掛からぬようにシャワー程度でね。

夜景・室内など、また綺麗に背景をぼかしたいときの一本にはパナ２０ｍｍＦ１．７
ですね。換算４０ｍｍなので旅先の旅館などでも使い勝手が良いと思います。
それに薄く１００ｇしかないので、ポケットに忍ばせておけます。

マイクロフォーサーズはこれからですので、いいレンズを買っておけば長い間楽しめます。
６/２１発売の１２−３５ｍｍが一番良いと思いますが、ちょっとお高いのがネックです。

今後、もうちょっと望遠域が欲しいと思ったら、発売予定のパナ３５−１００ｍｍ（これも
高いでしょうね）、廉価版では軽くコンパクト、そして写りも良いパナ４５−１７５ｍｍを
お勧めします。

書込番号：14691668

[SLS AMG]

キットレンズはなかなかいいですよ。
ちょっと長いけど＾＾

書込番号：14692233

[ASHIU]

広角重視ならキットレンズの12-50mm F3.5-6.3
望遠もご希望でしたら14-150mm F4.0-5.6
（非防塵防滴・マクロなし・望遠域明るい）
http://kakaku.com/item/K0000084516/

これに暗所用単焦点1本がおすすめです。

模範解答ココまで。
以下お財布に優しい裏技。

■その1
レンズ増えますが
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000168920/
現在最安値　\35,692
これで14-42mm F3.5-5.6 と 40-150mm F4.0-5.6を入手。
レンズだけ抜いてボディ売却・実質2万円台でズームレンズ2本そろえて浮いた予算で単焦点購入。

■その2
メーカー変わりますが
LUMIX GF3 ダブルレンズキット(ピンク)
http://kakaku.com/item/K0000261385/
現在最安値　\32,125
これで 単焦点パンケーキ14mm F2.5 と 14-42mm F3.5-5.6を入手。
ボディ売却・実質2万円台ひょっとしたら1万円台でレンズ2本そろえて浮いた予算でさらに単焦点購入。

■その3
その1・その2のカメラ両方買ってカメラボディと焦点域被るパナの14-42mm F3.5-5.6売却すれば14〜150mmをカバーするズームに14mmパンケーキのレンズ3本が格安で入手できます。

※あくまで裏技で販売・売却価格は変動あります。

書込番号：14692744

[ASHIU]

すみません、自己レスです

裏技その１はこちらの方がレンズもシルバーでカメラも新しく買取価格有利かもです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]
http://kakaku.com/item/K0000216766/
最安値 \37,800

書込番号：14692756

[じじかめ]

画角と明るさと値段でパナ14ｍｍF2.5がいいと思います。
中古もかなりあるようですし・・・

http://kakaku.com/item/K0000152874/

書込番号：14692810

[a photography-enthusiast]

絶対、PanaLEICAの25mmF1.4です！

開放1.4からシャープ、それでいて、ポートレートでは顔の輪郭は諧調豊かに
輪郭がきつくなく、眼がバシっと決まります。

焦点距離も手ごろで使いやすいです。

書込番号：14693645

[うんにゃひ]

皆様沢山の回答有難う御座います。

思っていたより沢山のレンズを紹介頂いたので少しまとめますと、

＞明るさ重視なら単焦点レンズでもなるべく広角よりがいい

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
・LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

＞１２−５０キット　と　大口径単焦点　の組み合わせが現実的かと。
＞まだ本体買ってないならレンズキットをまず買って、標準単焦点を追加。

・１２−５０ｍｍのレンズキット＋単焦点

＞それかズームのｆ２．８とおし
＞まもなく発売の　パナソニックレンズこれが良いとは思います。
＞財力あるならf2.8通しをいきなり買ってもいいけど、
＞６/２１発売の１２−３５ｍｍが一番良いと思いますが、

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

といったのが主な回答でした。

＞屋内なら何を重視するかでも変わりますが
＞あとは“ボケ味”を重視するか、さらに“広角”を必要とするかどうかですね

この辺りですが、やはり何を重視するかですよね。

自分が何故入門者なのにいきなりレンズキットを買わずに、ここに質問したのかといいますと
以前友人がフルサイズのダブルズームキットを買いました。
そのキットを手に去年の夏に風景、屋内等一通り撮ったり、「撮らせてもらったりした時」
キットレンズのレンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）では屋内のような暗い所で苦戦しうまく撮れなかった事がありました。（テクニックや設定も関係するでしょうが）

そこで、調べたらF値が低い方が明るく撮れるのを発見したのですが、単焦点といい固定の焦点距離になってしまう。（広角に関しては風景も撮るし）

そして、自分が最初に貼ったアドレスの情報を見ると、ジオラマと観覧場とは少し距離があるようにも見えます。

うーん・・・。
とすると少しお金を使ってでもキットレンズ＋単焦点になるんですかね。

皆様イチオシのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 はレンズ１つでまあまあな守備範囲を持ってるようですが、ビックリ価格（笑）。

この価格ならキット＋単焦点いけるし・・・。

キット＋単焦点より12-35mm/F2.8こちらの方が今回の全ての計画に合っているなら考えなくもないですが・・・。

ちなみにレンズは企画が同じなら他会社（この場合パナ）でもOKなんですよね？
アダプターが必要とか？AFや手振れ無効とか？

＞ASHIUさん

お財布に優しい裏技。有難う御座います。
実は自分も利益狙いで少し考えてました（笑）

書込番号：14694164

[ペコちゃん命]

うんにゃひさん、こんばんは。

わたしはキットレンズの12-50をおすすめしますね。
写りは少し甘めという評価もありますが、わたしには必要十分だと感じています。
被写体は室内展示品、風景などですから、

１．12mm（換算24mm）スタートの望遠は50mm（換算100mm）まである。
２．マクロモード（けっこう使えます！＾＾）

のキットレンズがいいんじゃないかと。
室内展示品は動くものではないので、あまり明るさは関係ないかなと思います。ボディー内蔵の手振れ補正がカバーしてくれると思います。
ボケについても被写体からするとそれほど重要ではないかな、と。（14mmのF2.8はさほどボケませんね。35mmでも被写体に近づかないとそれほどボケませんね。それよりはパリッと撮れたほうが良さそうな被写体かな、と）
いずれにせよ、レンズ１台ということですし、初めていくところなので、単焦点でなくて、ズームレンズのほうがいいと思います。

書込番号：14694314

[valvelde]

12-50のキットレンズか、
標準ズームレンズなら何を買っても問題ないと思います。
逆に単焦点レンズだけは避けたほうがいいと思います。

書込番号：14694440

[delphian]

あらゆる意味で単焦点レンズの方が満足度は高いと思います。

書込番号：14694497

[あふろべなと〜る]

トリミングしないのなら単焦点１本だけはかなり厳しい被写体かなあ

ジオラマ全体撮るにはなるたけ広角レンズが欲しいけども
部分アップするにはちょっと遠くからマクロ的な撮影…

キットレンズである１２−５０が一番無難にこなせそうですね

超広角と広角の境目のフルサイズ換算２４ｍｍから
中望遠のフルサイズ換算１００ｍｍまであるのですからね

これに明るくて使いやすくてめちゃ写りのいい
２０／１．７があれば完璧かもしれないと思う♪
(*´ω`)ノ

最近のカメラはＩＳＯ感度上げられるので
キットレンズの明るさでも結構撮れると思いますよ
Ｅ−Ｍ５ならＩＳＯ３２００も使えると思うかも

ちなみに

＞キットレンズのレンズ（AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）

これはＡＰＳ−Ｃのレンズなのでフルサイズではないですよ
感度上げれば使えたのではないかなあ？

すなおにＥ−Ｍ５のレンズキットを買うのがベストかと思います

書込番号：14694591

[ryo78]

お金に余裕があるのでしたら、
オリンパスの12mmF2.0の単焦点がベターです。
パナの20mmF1.7なら、スナップから風景・接写までこれ一本で大体いけるので便利です。

お金に余裕のない場合は、
パナ14mmF2.5がお買い得です。１万〜１万３千円程度で買えると思います。

自分で売買する手間を考えると、
オークションなどで、新品同様のものを購入するのがいいかと思います（できれば保証付きの未使用）。

広角は、接写すると歪みやすいのでので20mm前後が普段使いにはいいかと

書込番号：14695081

[一体型]

明るさ比較。

個人的には携帯性以外の理由で14mmF2.5はすすめにくいです。
F2.5といってもシャッター速度的にはF3.0くらいのレンズなので（厳密にはF値は明るさを表す数値ではないのでおかしな表現だけど…）暗所性能的にメリットは少ないです。
マクロ撮影もできません。

素直にレンズキットがよいと思いますよ。予算に余裕があれば20mmF1.7など明るいコンパクトな単焦点レンズを買い足すのはよい選択だと思います。

書込番号：14695240

[かなでちゅ]

もうすぐマクロレンズも出るんですよね〜＾＾
あれ発表まだでしたっけ。
中々ロードマップ通りにはいかないもんですね＾＾；
一応結構な数のレンズが発売予定ですよね。
取りあえずキットレンズで様子見もありかと思います。

書込番号：14696216

[a photography-enthusiast]

単焦点の写りはが良いのはもちろんですが、12-50も決して悪いレンズでは
ありません。

防塵防滴は、今のところ、これだけですし。

マクロも結構使えますよ。

マクロで思い出しましたが、PanaLEICA25mmは、30cmまで寄れますから、
半マクロ的な使い方もできます。
ボケも綺麗ですしね。

書込番号：14696247

焦点距離表示

[Nikon D777]

レンズキットの購入を考えています。
12-50mmのレンズ鏡筒には焦点距離の表示が無いようですが、例えば14mmにして撮りたいとか25mmにして撮りたいと思ったとき、撮影前になにか目安となる（鏡筒や液晶等に）表示はあるのでしょうか？
「撮影前に」が条件なので「Exifを見ればわかる」というのは無しでお願いしますｗ

書込番号：14691022

[Junki6]

ズームを動かすと右上に小さく表示されます。
直ぐ消えますけどね。

書込番号：14691285

[Lonely Diver]

電動ズームなので表示はありません。モニター表示も出ません。
マニュアル側にしても、広角・望遠両端でリングがスリップします。ズームは比較的リニアに感じますので、簡易的に目盛をつけても良いですが、両端でのスリップによってその都度合わせ直しが必要です。
ただ、12mm(24mm)、25mm(50mm)、37.5mm(75mm)、50mm(100mm)といった、正確な固定焦点は必要なのでしょうか？フィルム時代なら「足ズーム」で合わせていましたが、デジタルになって、例えば広角側でのイメージなら12mmにして、ファインダーを覗いて、ズームで調整して構図を決めていることがおおいですね。
ただ、表示があるのは、私も賛成です。

書込番号：14691302

[Lonely Diver]

Junki16さん

おー。確かに小さく表示されていますね。いままで、気が付きませんでした。
なぜ消してしまうのでしょうね。

書込番号：14691309

[もとラボマン ２]

Nikon D777さん　こんにちは

この機種持っていませんが　説明書P31の右上の�J番に　焦点距離表示されているので　表示はできると思います。

書込番号：14691316

[Nikon D777]

みなさんありがとうございます。
表示されると分かったので購入しようと思います。
焦点距離を意識して撮ることが癖になっているので、焦点距離表示は重要視していたのです。

書込番号：14691346

[メカロク]

Nikon D777さん

添付画像は、E-M5 取説の P31 の約半分を切り取ったもので、ご覧の通り、11 番に「焦点距離」が表示されるようになっています。
　E-M5 取説：http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf

ただし、マイクロフォーサーズ用の全てのズームレンズでこの表示がされる訳ではなかったと思いますが、キットレンズでは表示された筈です。
また常時表示される訳でもなかったと記憶しています。
　＊私は焦点距離を気にしながらズームすることは殆どありませんし、このレンズは現在弟に貸し出し中のため、
　　実機確認ができないので、ちょっと曖昧な表現になってしまいました。
　＊手元にある M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6（初代の12-42mm）では、焦点距離は表示されませんでした。

書込番号：14691356

[Bahnen]

　こちらのレンズでなくて、50−200mmで、以前　撮った同じ場所で同じ130mmに合わせたかったのですが、このレンズは表示が100mmの次が、150mmなので、だいたいの感で合わせて1カット撮って見て、モニターで、焦点距離の表示の出てくる、表示に切り替えて、再調整。
こんな感じでやってます、もちろん　必要ないカットは　その場で消してます。
　

書込番号：14691428

[メカロク]

申し訳ありません。
補足と訂正です。

焦点距離は、ズームレンズだけでなく、単焦点レンズでも表示されるようです。
　＊試しに、45mmF2.0 を取り付けてみたら、表示されました。

それならと、もう一度 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6（初代の12-42mm）を取り付けてみたところ、今度は、このレンズでも表示されました。
　＊表示は２秒程度で消えますが、ズーム操作をすると、再び表示されます。
　＊前回は、表示が消えてからファインダーを覗き、ズーム操作をしなかったのか、
　　電子接点の接触不良だったか・・・の、何れかではないかと思量します。

ものは試しと、フォーサーズ用 ZUIKO DIGITAL ED 12-60mmF2.8-4.0 SWD および SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM を取り付けてみたところ、これらのレンズでも、焦点距離が表示されました。

以上の事実から、前回の「マイクロフォーサーズ用の全てのズームレンズでこの表示がされる訳ではなかったと思います・・・」を、「マイクロフォーサーズ用およびフォーサーズ用の電子接点付レンズなら、焦点距離が表示されるようです。」に、訂正させて頂きます。

書込番号：14691559

[SLS AMG]

プレビューボタンで確認できるけど、『被写界深度表示』もあったらなぁ。

書込番号：14695126