OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

GX1との高感度・夜景撮影時の比較

[あったら便利はなくても平気]

おはようございます。

GF1からの買い替えでGX1を購入しようと
考えていたところ、E-M5の発表で迷っています。


よく旅行でライトアップや夜景を撮りますので、
気になるのは高感度時の画質です。

まだ発売前の商品なので、不明な点もあるかと思いますが、
GX1と比較していかがでしょうか？


個人的にはセンサー性能(高感度時のノイズ)は
GX1とほぼ同等、ボディ内手振れ補正の分、
手振れ補正を内蔵していないレンズの場合に、
ブレの面で
有利かなと思っていますが。


よろしくお願いいたします。

書込番号：14165025

[ようこそここへ]

えーと、正直言ってまだ他の競合機と詳細に比較できる状況じゃないんだよね。

公式発表はされたしサンプルもあがってきてはいるけれど、バージョンが0.95でね、要するに試作品の画像サンプルなんだよ。
だから、率直に言って画質にアラも目立つ。

また、Raw撮り＋後処理と、Jpeg撮りの違いなんかもまだ明白とは言いがたいし、後処理でどこまで追い込めるか
（レタッチ耐性がどのくらいアップしてきてるか）もはっきりしない。

それに、CP+でも発売までまだ時間があるんで画質を煮詰めていくという発言もあったんで、実際に発売される製品は、
現段階からさらに画質が煮詰められると考えていいだろう。

だから、現段階ではみんなであることないことわいわい想像含めて盛り上がりながら前夜祭を楽しむにとどめ、
シリアスな結論はもう少し待ったほうがいいかもね。

書込番号：14165078

[Frank.Flanker]

まだ発売前なのでどちらが良いかは判断できないと思いますが
あくまで噂ですがE-M5はかなり良さそうですね
でも発売後の評価を待たれるのが一番でしょう

http://digicame-info.com/2012/01/om-de-p32.html

書込番号：14165085

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

発売されてから、こちらでチェックすればいいと思います。

書込番号：14165124

[うさらネット]

カメラの形が違います。
つまり、使い方・用途・性格が異なると思いますので、一概に比較は難しいですね。
現時点ではなおさらですが、同等の高感度特性は期待できるかと。

書込番号：14165693

[デジタル系]

確か、両方とも同じパナソニックの1600万画素のセンサーですよね。

いくらセンサー回りを工夫するといっても、そんなに極端な違いが出る
とは思えませんけど。

夜景が多いなら、手ブレ抑制の強力なカメラのほうが有利でしょう。
ただし、景色撮影ということであれば、三脚が前提だと思われ、
手ブレ抑制機能なくてもいいかも・・。

OM-Dの売りは手ブレ抑制と思ってます。夜間スナップには最適でしょう。
ただ、サイズが大きいのが気になります。

書込番号：14166040

[むむまっふぁ]

確かパナのセンサーでは無いようです。

書込番号：14166084　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> 確か、両方とも同じパナソニックの1600万画素のセンサーですよね。

　いいえ，それが現時点では "ノーコメント" なので何とも言えず不気味なのです(笑
　オリンパスもセンサーの設計くらいは出来るようなので，パナ以外の製造メーカーにLiveMOSを発注，という可能性もありえるようです。
　マイコピコンというパナの開発した素子が基礎ですが，オリンパスが共同開発者として仕立て上げたのがLiveMOS(n-MOS)という撮像素子だそうですから。


> ただ、サイズが大きいのが気になります。

　カタログの寸法を見ると，(三角お屋根(笑)を除いた)筐体そのものの大きさはPEN E-P3とほぼ同一，つまりEVFを付けたE-P3とほぼ同じなんですけど?

書込番号：14166115

[あったら便利はなくても平気]

未発売なのでやはりまだ分かりませんよね。

夜景スナップが多いので、
ボディ内蔵型の手ぶれ補正に期待しています。

年度末の決算セールでGX1が安売りしてたらコスパで
GX1を選ぶ可能性もありますが、E-M5の発売を楽しみにしたいと思います。

書込番号：14170492

[ヒロトラ]

>コスパで
GX1を選ぶ可能性

コスパだけで考慮するならG2などをヤフオクなどで新古品をゲットすれば２万円でレンズ付きがあります。やはりここは魅力的なOM-Dをゲットして楽しんでもらうのがベストかと。

書込番号：14171142

[さくら@写真練習中！]

すいません、既出かもしれませんが・・・

http://fotopus.com/naviblog/amy/

OM-D E-M5 欲しいです（；^ω^）

書込番号：14302575

駄質問で申し訳ありません

[kz1135]

現行、キャノンEOS40Dと24−105Lです。

風景写真なども多く撮りますが、子供が今年小学校６年生で、運動会や子供が好きでやっているアメリカンチアーなど、動きのある被写体なども撮ることがあります。

たしかに音も無くス〜っとAFが効いてくる本システムには離れがたいのですが、、、

しかしながら、昨年GF-1を手に入れた頃から重いと感じ、出番が非常に少なくなってしまいました。
ここにきて、この機種が非常に気になっています。

連写性能やAFの追従など考えた場合、どうなんでしょうか？

ただの新し物好きでしょでもいいし、あんた何が撮りたいの？って意見でも良いのでいただけませんか。

書込番号：14159954

[おりすけ]

いくら自称世界最速AFをうたっていても、現状のミラーレス機の動体撮影能力は40DのAF性能とOVFファインダーには全く敵いません。いわゆる「動きモノ」については従来の一眼レフの方がチャンスを確実に捉えるという意味ではまだずっと上ですよ（ミラーアップ中のブラックアウトはありますが）。

ただ、動画を同時に記録したいというニーズがお有りならば、GH2とか本機に電動ズームを組み合わせる選択は悪くないと思います。新しく出ると噂されているGH3を待ってから検討されても遅くないのでは。

書込番号：14160280

[Frank.Flanker]

まだ発売になってないカメラですから詳しいことはわかりませんが

お子さんの運動会など動きのある被写体にでどこまで食い付けれるかは未知数ですね
ミラーレスで連写するとブラックアウトの時間ができるから被写体について行くのは難しいですし40Dの方が快適に撮れるのではないかと思いますが

書込番号：14160507

[写歴40年]

kz1135さん　おはようございます。

キャノンのAFにミラーレスのAFが追いつけるかどうかは、実機で試してみないと解らないと思います。

AFの動き物への追従性は単にAFスピードだけでは表せない物だと思います。

書込番号：14160539

[ｈｏｔman]

重さが気になっているのでしたら、kiss X4 / X5 辺りを検討されてはどうでしょう？
画素数が増えた分トリミングしよくなると思いますので。

書込番号：14160625

[レオパルド・ゲッコー]

こればかりは実機が出てからでないと何とも言えませんが・・・

動体AFの宣伝文句としては、「従来の「顔認識」「色認識」「パターン認識」によるX-Y平面の自動追尾機能と、Z軸方向の「動体予測」が融合した新開発の3DトラッキングAFにより、追従性と精度が大幅に向上しました」とのことなので、少なくとも従来機よりは改善している見込みは十分にあるだろうと思います。

連写に関しては「最大約9コマ/秒（1コマ目でAF固定）の高速連写を実現。C-AF時でも、最大約4.2コマ/秒」とのことなので、置きピンも併用すればスペックとしては十分かなと。

根拠はありませんが、天気が良くて例えばこちらに真っ直ぐ走ってくるような状況でなければ結構いけるのではないかという気がします。

書込番号：14160890

[Haruhisa]

レビューを待つしかないですね。顔認識による追従とか興味深い記述はあるものの静止している人でも横からだと顔認識しないケースが多々あるなかで動体となると。さらに複数の中で目的の顔に合わせるのは至難の技だとは思いますが。

書込番号：14160911　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

慣れと練習次第で大丈夫だと思います。
ＥＶＦのコンデジ（ＦＺシリーズ）でも、飛んでいる野鳥が撮れますので・・・

書込番号：14161034

[robot2]

こんにちは
ミラーレスは、動体の撮影はどちらかと言えば苦手！です（コントラストAF方式）。
これを　解消するために、撮像面位相差AF（ニコン１）にしたり、透過ミラーを使い
反射光で位相差AFにした機種も有ります（α77）。
使いこなしで　カバーですが、撮れるものが撮れない場合も有るとは思います。

AFの追随は、光学ファインダーの有るデジタル一眼レフ＋多点フォーカスポイントに勝るものは有りません。

書込番号：14161228

[デグニードル]

E-P3でもよさこいは撮れたんで、このカメラでチアーだったら撮れるんでねーかなー、とは思わんでもないが、なんかアレだよね、実際使ったことない人の頭の中のミラーレスのAFって、猫がのんびり歩いててもピント合わないとかゆーレベルで毎回話ししてるよなw



・・・ま、それは置いといて、
とりあえず、40Dに買い増しならえーんでないかい？
その結果、どっちのカメラの出番が多いか少ないかで、そのあと売るなりなんなりしても遅くはないやろ。
新しいもの好きばんざーい！

あ、俺は昔40DにE-P1買い足したでw

書込番号：14163478

[おりすけ]

E-M5の名誉のために言っておきますと、コントラストAF自体は、出来る限りの努力がされていると思います。サービスセンターで触ってきた限りでは、MSCレンズ付きでのフォーカススピードはかなり速いです。私の現用のE-PL1とは別次元ですし、E-P3よりも確実に速いと思います。

それから、ファインダーの高速表示での追従性も悪くないので、動きモノも全く駄目かといわれれば、S-AFである程度までは大丈夫だと思います。連写性能も不足はないと思います。

ただ、40DやD300のような練り上げられたOVFと位相差AFの組み合わせを比較して、E-M5で動体を追い続けたいかと問われれば、私個人は、従来型の一眼レフを選びます。トータルの使用感が全く違うからです。私自身は多少数値的な性能が劣っていても、動きモノ相手ならば現用のE-5+SWDレンズでS-AFで撮ると思います。多分に感覚的なモノなので、個人差も大きいかも知れませんので、あくまで参考まで。

書込番号：14163862

[kz1135]

皆様
こんな駄質問に多くのご返信ありがとうございます！

非常に的確な内容をいただきまして、参考になります。
何も解っていないミーハーな自分ですが今後も宜しくお願いいたします。

ただ、、
スペシャルサイトのシュパパパパッ←私にはこう聞こえるシャッター音にドキッ！してしまいました。

書込番号：14164433

常用レンズ

[ＩＲＯＯＡ]

Ｅ−４２０以来のオリンパス購入となりそうです♪

ところで、レンズキットの ED 12-50mm F3.5-6.3 EZって巨大ですよね。
小型軽量ボディをいかすためにも、パンケーキキットっていいと思うんだけど・・・。
バラで買わせようって魂胆かな！？

みなさんはどのレンズが常用になりそうですか？

書込番号：14156116

[gda_hisashi]

Ｅ−Ｐからファインダー付へ買い増し

書込番号：14156133

[LE-8T]

見方は人其々ですね。
レンズがある程度大きい方が構え易いと小生は思ってます。

小生にすればこのレンズは価格優先、小型化優先で暗過ぎる。
明るいレンズは、単焦点に任せたというメーカーの姿勢は好きでは無いが、それも感じ方は人其々。

書込番号：14156173

[おりすけ]

ズームレンズでは、性能と大きさはどうしてもトレードオフになりますからね。
けれども、12-50mm、写真では大きく見えますが実物は細身ですよね。インナーフォーカスで雨にも強いですし、描写が問題無ければつけっぱなしになりそうです。写りが厳しければ、フォーサーズの14-54IIにします。

あとは、新しい60mmマクロは常用すると思います。

手軽に持ち歩きたいときには、パナの20mmを買いたいです。

書込番号：14156179

[愛ラブゆう]

おはようございます。

m4/3はパナソニックとオリンパスの両方の機種を持っていますが、最近はE-P3にMZD12mmF2.0の組み合わせが多いです。

OM-D E-M5もボディとパワーバッテリーホルダーを予約して、MZD ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは購入予定にしていません、パナソニックから噂されている12-35mmF2.8が出れば買う予定で、多分このレンズが常用レンズになりそうです。

コシナのノクトン17.5mmF/0.95も予約しましたので、ノクトン17.5mmF0.95そして、E-5の常用レンズZD14-35mmF2.0くらいがパナソニックのレンズが出るまでの常用レンズになりそうです。

書込番号：14156195

[OM1ユーザー]

私は今E-P3にMZD12-50mmを付けています。
このレンズMZD14-42mm�URよりもワンランク上の写りだと感じています。
従ってE-M5にはこのMZD12-50mmを付けようと思っています。
E-P3には20mmF1.7か45mmF1.8、E-P1はマウントアダプター遊びに使おうと思っています。
撮影目的で出かける時は3台持って出かけても5D2やD700にレンズ3本よりずっと便利で楽しめそうです。
MZD12-50mmは細身で軽いし、マクロ撮影も出来るので使い易いですよ。
パナソニックの12-35mmが発売されたらそちらも欲しくなりそうですが。(笑)

書込番号：14156215

[nerikiri]

CP+で触ってきました。
ED 12-50mm F3.5-6.3はだいぶ細身で長いけど大きくは感じませんでした。
むしろ、これぐらいの長さのレンズのほうが覗いて撮る気になるので、MO-Dにはちょうど良いサイズに思いました。

書込番号：14156228

[違いがわかる男]

レンズキットを予約しましたので当面は12-50ですが、
現在E-5にVE14-150を着けて持ち歩いていまして、
アダプターを介して使ってみていい感じなら常用するつもりです。
しかし、このレンズ防塵防滴では無いのですね〜
レベルの高い万能ズームなだけに唯一最大の弱点です。
もっともこのレンズを着けるとバッテリーグリップが必須になりそうですので、
使ってみていい感じでしたらバッテリーグリップを購入するつもりです。

書込番号：14156240

[じじかめ]

広角ですし、防塵・防滴なのでやむをえないかもしれませんね。
できれば12-40ｍｍぐらいで防滴も電動ズームも要らないので、小型で安いレンズが
発売されてほしいと思います。

書込番号：14156275

[yu...]

写りもやや満足いかず、暗く、少し大きくで、僕はボディのみの予約で
別で45 1.8 を注文しました

軽量化で画質も求めるならやはり単焦点かと・・・(お金さえあればもっといい単焦点を組合わせるんですが)
本気でとるときは、バランス、AFが微妙でも、フォーサーズレンズで行きます！

書込番号：14156314

[ringou隣郷]

当面は、レンズキットの「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」を常用する予定です。（防滴防塵ですし、１２ｍｍ〜からの広角に魅力を感じますから。）

書込番号：14156581

[答えは42]

防塵防滴＆高速AF＆電動ズーム要らなければ、PEN用ズームとかでもいいんでしょうね
半年ぐらいしたら安いズームキットとか、パンケーキキットとか出そうな気もします

書込番号：14156639

[一体型]

そんな大きくないですよ。細いから長く見えるだけで。
使用時の長さはわたしが使っているED14-42mmと比べてもあまり変わらないくらい。

書込番号：14156757

ストラップ

[ちゃーろん]

このカメラにはどんなストラップを付けますか？
何かおすすめなのがあれば教えてください。
（ブラックの購入を検討しています）

書込番号：14151828

[yamadori]

＞このカメラにはどんなストラップを付けますか？何かおすすめなのがあれば教えてください。（ブラックの購入を検討しています）

私は次のものを愛用しており、お奨めだと思います。（安い、しっかりしている、カメラ取付部とショルダーを簡単に分離できるので、湿った時やカメラバッグ収納時にかさばらないですよ）
・オプテック(OP/TECH) ファッションストラップ　→　カラーは数種類（私はレッド、グリーンを愛用）
※カメラ取付部がゴワゴワしているのが嫌なら、オプテック(OP/TECH) システムコネクター 3/8 ウエビングへの交換もありです。

銀一カメラが国内総代理店（数年前の情報ですが）、製品情報はヨドバシ.comで詳しく検索できます。

書込番号：14151931

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101022_401814.html

こんなのはどうでしょうか？

書込番号：14152080

[デグニードル]

http://ganref.jp/m/stoned/reviews_and_diaries/diary/3951
これの予定

書込番号：14152149

[ピノキッス]

yamadoriさんに一票！！

私も3台のカメラに装着しています。5年前から使用していますが、安全性も全く問題ありません。

謳い文句は「５０％カメラが軽くなる」ですが、確かに歩いている時は伸縮する肩パッドのおかげで、カメラが軽く感じられます（５０％は大げさですが）

オプテックのプロループストラップを私はお勧めします。

書込番号：14152778

[レオパルド・ゲッコー]

じじかめさんオススメのものに似ていますが、これも良いかなと。自分で好きな色を組み合わせることができます。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html

機能的という視点からはyamadoriさんとピノキッスさんがオススメのOP/TECHも良いと思います。本当に軽く感じるのが不思議です。クラシカルな雰囲気はありませんが。

書込番号：14152973

[SLS AMG]

これを使います。
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/

書込番号：14153077

[古狸りん]

これにします。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00183.do

書込番号：14153323

[古狸りん]

追伸、ちなみにＯＭ４Ｔｉに取り付けた写真です。

書込番号：14153359

[mabo-871]

ちゃーろん様

過去E-300・E520・E-30・E-5にも、そして今回のOM-D　E-M5（ブラックレンズキット）にも、２０３のカメラストラップを昨日発注いたしました。グレー/ブラックです。他にもたくさんのデザインが有り、数年前からカメラがNEWになると、それぞれ購入をここでしております。デザイン・耐久性・出来栄え全てが好きです。（個人的に）http://203shop.jp/?pid=13340343

いずれ、お互いにこうしていろいろ揃えていくのが楽しみですね！！

しかし！！不安も！！いつもながらカミさんにNEWカメラが見つからないようにするのが・・・。（こわいよ〜）

書込番号：14153734

[Junki6]

SLS AMGさん
RS-5をアマゾンで注文しちゃいました。

書込番号：14153993

[万雄]

こんばんは。ちゃーろんさん

オリンパス 本革ショルダーストラップ ブラック CSS-S101L は
いかがでしょうか。

http://kakaku.com/searchitem/S0000502124/

書込番号：14154063

[村政]

このストラップで待ってます。
金文字の漢字で「瑞光」、
目立つこと間違いなし。

書込番号：14154076

[SLS AMG]

Junki6さん
使いやすいですよ＾＾

書込番号：14154167

[kazu^2]

僕は、OM4で使っていたハンターストラップを引き継いで使います。

書込番号：14154741

[Junki6]

SLS AMGさん
サイトの動画を見て使いやすそうでした。
又、スマートフォンなども収納できるのが良いですね。

書込番号：14154775

[太呂]

写真下のヤツ私も持ってます！結構年代物ですよね！

ボディー単体なら細めのほうがシブイかも。

書込番号：14154860

[アーリーＢ]

実用性を無視して装飾性に走ってます（メインカメラはキヤノンなので、そちらは実用的なストラップを使用）。
現在Penに使用しているストラップをOM-Dに使うか・・・合うかな・・・

書込番号：14156601

[ちゃーろん]

みなさん、ありがとうございました！
リンク先すべて見てきましたが、実用的なモノよりも
見た目で選んでしまいそうです。

書込番号：14157545

[レオパルド・ゲッコー]

あ、リンク先間違えてました。
上に挙げてしまったのはコンデジ用で、デジタル一眼用は↓こちらです。すみません。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html

書込番号：14157601

防塵・防滴機能について

[goriate]

失礼します。
お聞きしたいのですが、ボディが防塵防滴で、レンズがそうでない場合の雨天での撮影は可能でしょうか？
この場合において、雨をかぶった場合、ボディは問題ないが、レンズは水没というのが当方の印象なのですが、ボディも結局だめになってしまうのでしょう？

書込番号：14149447

[Mr.beanbone]

マウント部にシーリングを施していないと、マウント部からその雨水が侵入する気が…。

書込番号：14149479

[じじかめ]

レンズが防滴でないと、マウント部分から水が入ると思います。

書込番号：14149487

[もとラボマン ２]

goriateさん

やはり　マウント側よりの水の浸入があるかもしれませんね　またレンズ部の回路に水が架かりボディ側の回路まで影響出るかも知れません。

書込番号：14149531

[ぼーたん]

レンズがそうでない場合は、皆さんが仰る通り、マウント周りからの浸水が懸念されます。

それと、いかに防滴処理を施してあっても、雨の中での撮影を推奨するものではありません。
「突然の雨に濡れてしまった、飛沫が飛んできた、でもホラ、大丈夫」程度のものと考えるべきでしょう。

雪の中、雨の中での撮影は、カメラ用のレインコート等で防御した上で、さらに防滴仕様であればなお安心
という感じではないでしょうか。

書込番号：14149808

[goriate]

最後失礼しました、でしょう→でしょうか、でした。
皆さんありがとうございます
やはり水没してしまいますよね。
となると防塵防滴のレンズを・・・ということになりますが、防塵防滴のレンズってあんまり無いですよね？値段も高いような気がしますし・・・。
あまり防塵防滴ってことにこだわらなくてもいいのでしょうか？ぼくは、いまAマウント使用しており、このOM-D E-M5 のボディ内手ぶれ補正と防塵防滴機能惚れてマウント入れ替えしようと思っているのですが、おとなしくEマウントの方がいいですかね。あっちは手ぶれも何もないですが。

書込番号：14149857

[珈琲オレ]

台湾でのプレゼンでは飛沫どころか、ジャブジャブぶっかけてたような。。。

書込番号：14149872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

防塵防滴レンズもそうでないレンズもマウントの当て付け面は同じ構造です。また、防塵防滴フォーサーズアダプタのMMF-3はそのスペックからマウントはプラスチックだと思われますので、当て付け面は金属でもプラスチックでも機能上の差は無いものと思われます。

ですから、マウントの当て付け面からの水の浸入は無いものと思いますが、レンズ側のどこかから進入してカメラ本体に入る可能性が有るため、避けた方が良さそうです。

台湾でのペットボトルの水をかけたやり方は、他社ではなかなかやらないことですよね。先日E-5を使っているプロの方が、最初から最後まで雨の中合羽を着てカメラは雨ざらしで撮り続けていました。気にしていたのはレンズ面への雨滴の付着です。写真の影響してしまいますから。しかしボディとレンズには絶対の信頼をしているようでした。

書込番号：14149969

[Moriban250F]

OM-Dの場合メーカー側の詳細規約が現在見つけられませんが、同じ防塵防滴を謳うE-5の場合はオリ側でこの様な状況下で不具合が発生した場合1年の保障が確約されていますね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html

おなじみ？の水をかけるパフォーマンスもOM-Dで今回されているし･･･

そのうち上記の様な規約が発表されるのでは？

E-5と同等レベルなら過去にもあった様にOM-Dを川や海に漬けて撮影する様子や作例がUPされると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/

書込番号：14150025

[Tranquility]

「ボディー各所に施したシーリング」

4/3の防塵防滴レンズは、レンズマウント外周にシーリングがあります。
M4/3でも同様と思います。実機で確認していませんが。

HP製品特徴の画像は小さくてよく分かりませんが、マウント部にシーリングがあるように見えます。

書込番号：14150076

[ワイルドＳＴ]

私は雨の中でE-3を使ったことは何度もありますよ。
時には１時間に１００ミリを超える豪雨のさなかに合羽を着て写した事も。
もちろんそのような豪雨の時には圧がかからないようにタオルをかぶせて。
他の人がカメラを仕舞いかける時に平気で写せるのは悦に浸る時です。

E-1の時には塩かぶりで写した事も２度ほどあります。すぐに水道水をぶっ掛けて
水洗いしましたけど、海水のしぶきをかぶりながらの撮影はお勧めしませんけどね。
それでもビクともしなかったのは素晴らしいです。

あ、このＥ−Ｍ５がそうだとは限りませんので。

書込番号：14150143

[kazu^2]

Eシリーズの防塵防滴には、絶大な信頼をおいています。E-3、E-5を使っていますが、雨の中、雪の中でも、松、竹レンズならばレインカバーを付けたことはありません。本当に、レンズに着く雫に気をつけるのみで、撮影に集中できます。
先月も大雪の白川郷で、カメラむき出しで撮影しました。もう、E-5とZD12-60はビショビショでした。恐らく、E-M5も同じ防塵防滴性能を有しているものと思います。CP+で清水哲朗プロがNZの撮影で「防塵防滴に絶大な信頼があるので、雨の中でむき出しで撮影しました。」と話していました。

書込番号：14150168

[をゐ]

E-1+ZD50/2での話ですが、そのまま海水に突っ込んでハゼを撮影したことがあります。
あれから数年経っていますが、全く問題ありません。
おすすめはしませんが…。
雨や飛沫は数知れずですが、何ともないです。

｢E-5譲りの｣と謳っていますから、かなりの酷使に耐えるでしょう。
ただし、蓋やカバーはしっかり閉めておく必要があります。

書込番号：14150187

[メカロク]

ニセろさん
Tranquilityさん

先日の CP+ で、12-50mmF3.5-6.3 のマウント部を確認しました。

Tranquilityさんの仰る通り、レンズマウント外周に、4/3 の松・竹レンズと同じようなヒレ状のパッキンがありました。
MMF-3 は、確認できませんでしたが、同じようになっているものと思います。

なお、私は、防塵防滴レンズは１本（12-60mmF2.8-4）しか持っていないので、E-5 に SIGMA 150mmF2.8 MACRO、E-P2 に TAMRON 90mmF2.8 MACRO を付け、レンズに（E-P2 はボディにも）タオルを掛けて、雨中撮影することが度々ありますが、やはり、マウント部から浸水して、レンズ後玉が曇ることがありますので、レンズの（E-P2 はボディも）外周に着いた水滴を度々拭くのは勿論、時々レンズを外して、ボディとレンズのマウント面を拭いたり、レンズを振って後玉の曇りを取っています。
それで故障したことはありませんが、あくまで自己責任ということで・・・

書込番号：14150297

[おりすけ]

私もE-3とE-5を使ってきましたが、このレンズ込みでの防塵防滴能力は本当に凄いとしかいいようがありません。特に、登山中の使用や野外で撮影することの多い人達には、地味ですが最も重要な性能の一つではないでしょうか。いくら高級なカメラでも、その場で取り出せなければ意味がありませんし、防塵防滴性能がシャッターチャンスを大幅に増やしてくれることは、困難な状況での撮影を繰り返すほどに実感されるものと思います。E-M5は、メインにフルサイズや中判を使われる方のサブにも良いですね。マクロはすでに出ることが決まっていますが、望遠や広角も防塵防滴のものを早急に揃えていただきたいと思います。

書込番号：14150697

[まっく=]

Ｅ-５ ＆ 旧50-200mm にて

Ｅ-５にしてから初めて防塵防滴の恩恵を受けるような撮影をしてみました。
雪の中で撮影してカメラ＆レンズは写真のような状態になりましたが、フード部分が長いお陰で最後までレンズに水滴が付くことすら気にしなくても良いような感じでした。
（ズームを頻繁に使ったのでたまにその部分の水滴をハンカチで掃ったりはしましたが。）

もし、Ｅ-Ｍ５でこれと同じような撮影ができるのであれば凄いことですね。
ただ、実際に試すにはＥ-５よりもちょっと勇気が要りそうですが。

書込番号：14150844

[霧Ｇ☆彡。]

E-3　に水道水をかけ　防滴を実証

スレ主さま　こんにちわ！

オリンパスの防塵・防滴には　かなり信頼できると思います。

水道水を　まともに　かけても大丈夫で　（写真掲載）

なんども　大雨の日に　撮影しましたが　なにも　問題ありませんでしたので

ご安心ください

書込番号：14151287

[LE-8T]

防塵・防滴仕様って当てにはしてません。防水仕様では無いですから。

他メーカーでの防塵・防滴仕様の機種で汗で壊れたと言う話も以前には書き込まれてたと思います。
E-3も含めて防塵・防滴仕様のデジ一を数機種持ってはいますが、突然の降雨時にバックに仕舞うまでの時間稼ぎが出来る程度と考えて使っています。何回かそういう場面がありましたがどの機種も壊れてはいません。

ただ、オリンパス、ペンタックス機に関しては、防塵・防滴仕様で無いE410やDL2（今は手元には無い）が土砂降りや吹雪の中で使っても故障してないのでこの2社の防塵・防滴仕様に対する小生の評価は高いです。

書込番号：14151506

[goriate]

皆さんありがとうございます。
オリンパスのカメラのすごさがコメントや画像から痛いほどわかりました。
EM-5が発売されたら、また購入を考えていきたいと思います。

書込番号：14151515

[yykoichi]

幾ら調べてもこのＯＭ−Ｄの主な仕様には防塵防滴をうたっては居りません。
私の勘違いでしょうか、オリンパスに確認してみたら如何でしょう。
うたって居なくても、私のオリンパスの他のカメラ（Ｅ−１００ＲＳ）もかなり雨に強い事は感じておりましたが。

書込番号：14152369

[のーえー]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html#anc04

書込番号：14152433

ISO 100の設定がない？

[あっちらかん太]

この機種に大変興味を持っておりますが、何点か疑問点がございます。

まずは、ISOは下限が200との仕様ですね。
私は夜景撮影時をよくするため、使用上お分かりの通り低ISOを好んで使用していました。

E-PL1では夜景はISO 100固定という使い方をしていますが、
OM-D E-M5では当然それより高画質の夜景画を望んでいるのでいるのですが、ISO 200とはいったいどういうことでしょう？

開発陣としてはISO 200で超低ノイズノイズが達成できると思ってのことでしょうか？

書込番号：14149290

[志太泉]

http://digicame-info.com/2012/02/post-351.html
ここでオリンパスへの質疑応答の話題が載っています。
ISO200はISO100と同レベルの低ノイズなのでISO100は削除したとあります。
それに対し同レベルなら残せと言う民衆の声が(^_^;

もっとも今のm4/3ではISO100もISO200も画質上の違いはほとんどないかと思いますが。
800と1600を比べるとかいうのなら別ですが。

書込番号：14149368

[bj-honda]

ISO200でISO100レベルの画質が達成できたというなら、ISO100では今までより高画質になったということなんでしょうか？その高画質見てみたかった気がします。

書込番号：14149543

[Tranquility]

じつは撮像素子の固有感度は固定です。
高感度で撮影するほどセンサーが受ける光量は少なくなるわけですが、感度設定に応じて露光されたデータから明るさの調整をし、階調を整えて画像にしているわけです。
その中で、階調や色再現性、ノイズ等がもっとも優れた感度をそのカメラの基準感度にしています。

E-30以降のLive MOS採用4/3機はISO200が基準感度になっていますが、これらの機種のISO100は、ISO200で＋1EV露出補正して撮影した画像を、RAW現像で明るさを−1EV補正しているようなものです。
したがって階調のある部分はそれなりの明るさになりますが、白トビした部分は救えません。

ようするに、ISO100で撮影した画像はダイナミックレンジが狭く、どうしても白トビしやすくなるということです。
E-P3では「最低感度設定が最高画質という誤解をされたくなかったのでISO100をなくした」とのことでした。
新センサー採用とのことですが、おそらくE-M5も同様の理由だと思います。

ユーザーのスキルが見込まれるプロ機やハイエンド機であれば、その欠点を理解したうえで拡張感度として使ってもらえるでしょうが、製品の性質や価格からすると、購入者はかならずしもそのようなユーザーばかりではないと思われるので、メーカーの判断は正しいと思います。
ちなみにプロ機とされるE-5には、ISO100の設定が用意されています。

書込番号：14149624

[F8s]

それならば、拡張感度扱いにして 出荷時はoffにしていれば分かる人だけ使えて誰も困らない気がします…

簡単に 被写体深度とSSを稼げるのでISO感度を上げなくてすむ反面、低感度側がもっと欲しい時って結構あると思うのですが。
そういう時は素直に減光フィルターを使いなさいって事ですかね？

書込番号：14149852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-P1・P2では、ISO100は拡張扱いでデフォルトOFFでしたが、理解されなかったんでしょうねぇ。一般ユーザーだけでなく、メディアの記者さんにも。

不当な評価を受け、それで懲りたのでは？

わかる人には減光フィルターを使ってもらうか、ISO200で＋1EV撮影−1EV現像してもらうか、でしょうか。

書込番号：14150149

[パッパラルD]

ISO100 が無いなら、せめて1/8000秒 を付けて欲しかったと思います。 或いはデジタルNDの搭載でも良いけど、ISO200 と 1/4000秒じゃ、F1.4 のレンズは開放で使えないって事ですから... つまり、オリンパスはマイクロ・フォーサーズじゃ F1.4 クラスのレンズは出さないってことかしら。

書込番号：14151146

[gintaro]

仮にISO100が選べたとしても、露出補正+1でISO200で撮影しておいて、撮影後にスライダーやカーブをいじって1段分減感して現像するのと同じ結果になるということでしょうね。まあ、必要な人は自分でその手続きを踏んでくださいということでしょう。不親切だとは思います。

＞ISO200はISO100と同レベルの低ノイズなのでISO100は削除したとあります。

あほな回答ですね。

書込番号：14151272

[ようこそここへ]

多少うそ臭くてもISO100が欲しい？ISO200スタートは気に入らない？

だったらE-M5はスルーして次機種に向けて徹底的に要望を上げればいいよ。低感度拡張設定よこせってさ。
デジカメインフォさんのコメント覧が第１弾、このスレはその第2弾てことでｗ

オリンパスはもうすでに、今後当面は明るく、描写のよろしい単焦点レンズに開発注力するっていってる。
もう開発自体はどんどん進行してるだろう。

ところが、その母体となるべきE-M5には低感度設定もなければ低感度拡張設定もない。SSは1/2000こそさすがにクリアしたものの、1/8000には遠く及ばぬ1/4000に留まった。NDフィルター内蔵など、対策用のギミックもない。

そんなら今後出てくる単焦点プライムはどうやって使うんだよ？

自然な流れで、そういったレンズが充実してくれば当然ユーザーは今よりもっと問題にしてくるぞ。
ボディ開発とレンズ開発の、短期的な戦略が矛盾してる。長期的な戦略ならば、ある程度流動的になるのは仕方ないのかもしれない。だが、目先のことですでに矛盾してるってのはヤバイ。

ちゃんとユーザーが目立つところで騒いでニーズをあげてマヌケな商品企画を正してやんなきゃ、オリンパスはまた迷走するぞ。

――――――――――

反面だな、そんなもんNDフィルターや、場合によってはC-PLでも使って減光しちまえばとりあえずは解決するわけだ。だから致命的ってほどでもない。

また、ISO200で総合的な最高画質が出るように設定されてるんだから、夜景なんかもそれで撮りゃいい。
それに、最近の夜景や星野写真は、高感度寄りで撮る手法が定着し、主流にさえなりつつあるわけで、なんでもかんでも
低感度命で撮る必要があるのかどうか。

それに、１/4000を振り切っちまうほど明るい所で明るいレンズの開放を使いたいってのもちょっとイマイチわからん。

例えばポトレなんかで、サンサンと降り注ぐ光を十分に利用しつつ、ちょっとハイキーっぽくてキレイで大きなボケを持つ画像が欲しいってことかな？

そういうところこそ、飽和線上で徹底的に粘って急激な白飛びと戦ってくれ、汚い突発的なトーンジャンプも防いでくれる
センサー特性と、そして大きなボケが欲しいわけでしょ？

だったらそれこそフルサイズ使ったほうが、画質的には圧倒的に幸せになれそうだけど・・・それでも4/3がいいんだ！！オレは4/3にこだわってんだ！！ってことかな？

それなら納得。

書込番号：14151518

[せっこき]

ISO100, f/11 +ND8 (E-5)

個人的には，ISO200始まりならせめてND filter内蔵にして欲しいと，しみじみ思いますね。

　貼付写真のような場合，高感度(ISO200)じゃシャレにならんのよ。
　この撮影ではE-5を使い，ISO100に設定しf/11まで絞り，さらにND8フィルターを装着してますけど，森の中で薄暗いとはいえ昼間でこの日は陽射しも強かったからこれでシャッター速度は2秒。

　ここは滝の直上部にある "よどみ" の部分(写真左側の約10m先に滝)なんだけど，よどんでいるとは言っても絶えず水流があるわけだから，スローシャッターを使わないと川底なんかこんなにキレイに写らないんだよね。
　ちなみに，川底に空き缶が転がっているのまで見えるでしょ?，これ，肉眼では水面の乱反射や渦などが邪魔してよく見えなかったンだよ。ところが撮影後に再生確認してみて "あれ?" と気づき，よーく見たら確かに川底に空き缶みっけ!!，ってなくらい(笑

# しかしまぁ，ここは林業関係者以外は滅多に入ってこない水系なんだけど，それでも空き缶が転がってるンだからねぇ orz

オリのカメラはこーやって風景写真に使われる機会が多いンだから，これくらいの配慮はしてくれなきゃ，ね (^^;

書込番号：14152696

[DR-Z400S]

E-PL1　ISO１００	E-P3　ISO200　モノクロ	E-P3　ISO200	E-P3　ISO500　ISO500でもここまで写りますけど？

夜景の低感度だと普通では見分けが付かないです。
自分のSRGB対応モニターでは自分は判らないです。
Adobe対応モニターでも判らないかも？というのが自分の感想です。
RAW撮影で画像編集でもしないと解らないんじゃないでしょうか。
しかし、今度のセンサーはハイライト、暗部も良くなってるようですので画像そのものは良いと思います。

夜景では差を見出せない気がします。

ISO100が欲しい時はせっこきさんの様な使い方でスローシャッターの時ですね。
自分は風景メインの時はK-5で出動するので心配なかったりしますが。

あとこれから出る明るいレンズでシャッター速度が心配になるかも？
という不安ですかね。
自分はそこまで開放主義ではないのでそこはまぁしょうがないかという程度です。

参考にE-PL1のISO100とE-P3ISO200の夜景を上げてみましょう。

書込番号：14154245

[pochi8]

フアームアップで何とかならないものでしょうか？

書込番号：14154289

[がんち◇]

ファームで設定を増やしたりはしないでしょうね。
（発売前ですが）後継に期待ｗ

書込番号：14162384

[あっちらかん太]

内蔵NDフィルターがあればよかったですね。
かつてキャノンパワーショットG10では標準装備でしたので、滝撮影などで使っていました。

書込番号：14162803

[pochi8]

2年越しですが、ファームアップ、バージョン2.0でlso100に対応されましたね、オリンパスさん、やりますね！

書込番号：17129661