OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

MMF3とキットレンズについて。

[ao-ao-ao]

みなさん、こんにちは。
EｰP3購入の資金を貯めてる間に
EM-5が発表され、こちらに気持ちが動いています。

そこで質問なんですが、MMFｰ2を持ってますが、MMFｰ3の方がいいのでしょうか？
フォーサーズレンズは今のところ50ミリマクロしか使っていませんので、なくていいかと思ってますが、
あった方がいいよって事がありましたら、教えて下さい。
、
それからもう1つ質問したいのですが、
こちらのレンズキットのレンズの性能はどうでしょうか？

標準レンズは、M14-42とM14-150があるので、
AFの速さや写りが全然違うならレンズキットも考えてみようと思ってますが、
そうでないなら、今回はボディだけにして、パナの20ミリを購入しようと考えてます。

主に、お散歩で猫や花の写真や、ディズニーリゾートでの撮影、旅行などで使います。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14147391

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002022

ＭＭＦ3は防滴が違うぐらいで、他はＭＭＦ2と同じようです。
12-50のレンズはリニアモーターが使われていますのでＡＦが速いのではないかと思いますが
14-42とどのくらいの差があるかはお店で各にしたほうがいいのではないでしょうか？
同じく防滴が必要なら、このレンズがいいと思います。

書込番号：14147420

[balaibo]

旧OMレンズを使用するとき

マニュアルアシスト機能は使用できますよね

手ぶれ補正機能も効果あるのでしょうか？

書込番号：14147549

[ao-ao-ao]

早速のご返信ありがとうございます！

＞じじかめさん
情報ありがとうございます！
私には防滴機能がそこまで必要なさそうな気がします。
オリンパスプラザで15日から実機の展示があるようなので
レンズの件は、行って確認してこようと思ってます。

＞balaiboさん
旧OMレンズお持ちなんですね。
一緒にみなさんのお返事を待ちましょう！

書込番号：14147780

[yu...]

５０ミリマクロ をお持ちなら、MMF3 で完全な防塵防滴になりますね

防塵防滴が必要ないのであれば、MMF2でもいいーと思います。


OMレンズでの手ぶれ補正ですが、ボディ内での補正なので大丈夫です！


キットレンズにつきましては、いろんなレビューがありますが、
そこそこの描写力だそうです。 14-42 よりは描写力は上ですが、単焦点と比べると
やはり、満足できないです。 まして、フォーサーズレンズとの比較になりますと
なお、満足できないでしょう！
それに、暗い、デカイ で僕には必要性を感じなかったので、ボディのみの予約にしました。

利点としては早さと電動ズームくらいじゃないですか？
ぼくはフォーサーズユーザーなので、マイクロには携帯性ともちろん画質を求めています。
マイクロレンズでは単焦点レンズしか使う気になれないですね。

書込番号：14148036

[メカロク]

balaiboさん

「MFアシスト」とは、次のような機能です。
　　［AF 方式］が［S-AF＋MF］や［MF］のとき、フォーカスリングを回すと、
　　自動的に拡大表示します。＜E-P2 取説より抜粋＞

旧 OM レンズなど、μ4/3 用および 4/3 用レンズ以外のレンズを取付けた場合は、レンズとボディとの通信ができないので、フォーカスリングを回したかどうかも伝わりません。
つまり、「MFアシスト」を［ON］にしても、撮影画面が自動的に拡大されることはない筈です。
　＊そもそも、旧 OM レンズには、フォーカスリングを回したかどうか感知する機能もないですね。
　＊「ない筈」というのは、未だ取説もダウンロードできないし、CP＋ でも確認し忘れたからです。

ただし、手動で拡大表示することはできます。
なお、従来の PEN の場合、手持ちでは、拡大率が大き過ぎて画像が揺れまくり、却ってピントが合わせにくかったのですが、E-M5 は、シャッター半押しで IS（手ぶれ補正）を動作させることができますので、手持ちでの拡大表示も使いものになるものと、期待しています。
　＊こちらも、CP＋ では確認し忘れました（汗）

なお、ご存じだとは思いますが、旧 OM レンズは MF レンズですので、AF もできませんし、上記の通り、レンズとボディとの通信ができないので、絞りの自動制御もできません。
　＊従って、プログラム AE やシャッタースピード優先 AE は使えません。
　＊絞り優先 AE は使えます。
　　・プログラム AE に設定しても、絞り優先 AE と同じ動作をする筈です。

手ぶれ補正は、焦点距離を手入力する必要がありますが、旧 OM レンズでも機能します。

書込番号：14148073

[ao-ao-ao]

＞yu...さん
私の場合、今のところMMF2でよさそうです。
レンズも確かに大きいかなと思い、本日見に行ってきましたが、
思っていたよりは小さかったです。
ただ、やはり、今あるレンズでいいかなと思いました。

＞メカロクさん
CP＋行かれたんですね。
私も行きたかったんですが、仕事の都合で行けず。。。
オリンパスプラザで触ってこようと思ってます。

書込番号：14149235

[balaibo]

メカクロ様

丁寧に教えてくださり

ありがとうございました

書込番号：14151886

[ao-ao-ao]

みなさん、ありがとうございました！

今回はボディのみにして、MMF3に関しては自分の使用環境をもう1度考えて決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14152552

[Junki6]

予約キャンペーンでMMF３は、貰える様ですよ。

書込番号：14152579

[ao-ao-ao]

＞Junki6さん
予約特典でどっちをもらうか迷ってました。
SDカードにしようと思ってたんですが、
MMF3があれば、雨の中の紫陽花など気兼ねなく撮れるかなと。

ただ、今はフォーサーズレンズは50ミリマクロしかないし、MMF2を持ってるので、どうしようと思ってました。

こちらはもう少し悩みたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14153233

イメージャAF対応のフォーサーズレンズでのAFスピードは？

[SUN 1]

ZD14-54�U等のｲﾒｰｼﾞｬAF対応のﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞでのAFｽﾋﾟｰﾄﾞはEP-3より
早くなったのでしょうか？
自分はE-5にはZD50-200やｽﾞﾐ25 1.4を使い、E-M5に標準画角にZD14-54�Uを付けた2台体制で
撮影に望みたいと思っています。今はE-PL1にZD14-54�Uで使用していますが、操作性の向上と
AF速度がもう少し早くならないかなと思って、E-M5を検討中です。できればE-420とかぐらいのAF速度にならないかなと思っています。CP+で試された方とかいますか？

書込番号：14144484

[アンバサ水]

http://www.impressjapan.jp/books/271201に掲載されているオリンパスの人が、CP+のブースに立っていましたので、聞いてみました。AFスピードは、これまでより若干速くなっているとのことです。
そして、実際に14-54�Uを装着して試しましたが、個人的に許容範囲のAFスピードでした（S95と同じくらい）。

書込番号：14145127

[mabo-871]

スレ主様

横スレ失礼いたします。衝動的につい今！！オリンパスショップに注文してしまいましたが、小生も大変気にしていた内容でしたので、大変参考になりました。ありがとうございます。スピードはそこそこで納得ですが！！

アンバサ水様

客観的にみて１４−５４�Uを装着したバランス・スタイルはいかがでしたか？

書込番号：14145353

[アンバサ水]

14-54を装着し持ってみた感想は「意外と軽いな」です。まあ1キロ切ってますしね。
若干レンズヘビーでしたが、悪くは無かったです。
とりあえず、本体も14-54�Uも買います。M４３のズームはコンパクト重視で画質は若干2の次だと思いますし。

書込番号：14146387

[ほるわす]

私もCP+で触ってきました。
E-M5とMMF-3 + 14-54IIでも試してみましたが、AFは若干迷う感じはありますが、個人的には許容範囲のAFスピードと感じました（やっぱりキットの12-50mm F3.5-6.3のほうが合焦はスムーズでした）。

バランスは、そのままではやっぱりレンズが大きい感じもありますが、縦一グリップの１段目をつけるとホールディングも良くなって、結構いいバランスに思えました。縦一グリップを全部つけると、更にバランスはいいです（大きくなりますが）。
私もE-M5ブラックのレンズキットを予約してしまいましたが、後で14-54IIも買おうと思います。

書込番号：14147919

[pasaran]

SUN 1さん こんにちは

http://violetdark.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

私も遅ればせながら、CP+ で触ってみました。
私は、E-PL3 で ZD 14-54�U常用ですが、ZD 12-60 SWDに
関心があったので、そちらで試してみました。

E-PL3 では ZD 12-60 SWD のAFは、ジーッ、ジジッ、ピッ!
で、体感 1秒プラスアルファから2秒くらい
E-M5 では、ジジッ、ピッ!　で、体感 1秒マイナスくらい?

わかりずらくて申し訳ありませんが、
自分の感覚では倍速とまでは言えないが「速くなってる」
と思いました。

それでも、E-PL3 + コントラストAF対応の　ZD 14-54�U では、
ジッ、ピッ! (体感 0.5秒プラス)くらいですから、
その速さには劣ります。

今回は、スレ主さんのおたずねの E-M5 と 14-54�U の
組み合わせは自分で試していないので、正確なことは
申せませんが、動きの速い動体撮影がこなせるとは
とても言えないまでも、相当速くなってると想像します。

特に、E-PL1 からでしたら、それなりのスピードアップが
実感できるかもしれませんね。

書込番号：14148241

[mabo-871]

アンバサ水さん

早速の、ご報告に感謝致します。ありがとうございます。

昨日、ネット情報だけで既に予約済みですが（ブラック・レンズセット）気になり・・・・。
今日になり、ヨドバシでパンフ入手して、今穴のあくほど見ております。が・・・！！

何処にも、サンプル写真一枚も出ていませんね。みなさんは、サンプル画像？気になりませんか？
どこかで、見れるのですかね？

パンフもちょっと・・・陳腐でガッカリです。実物には期待大ですが！！

書込番号：14149555

[SUN 1]

皆さん　ご回答ありがとうございました。E-PL3にZD14-54�Uを付けて、0.5秒くらいであれば、
E-M5だともっと早い感じになりそうですね。風景とかスナップ程度なら、ストレスなく使えそうです。もし、動体をとるならE-5にZD14-54�Uをつけるので、問題ないかなと思ってます。（もともとあまり動体はとりませんが......。）

書込番号：14149572

内臓ストロボとバリアングル液晶モニターが付いてなくて残念

[ベンソウメイ]

安直派の自分としては内臓ストロボとバリアングル液晶のモニターが付いていて欲しかった。
また連写時の残像感はどんな具合か期待したいです。
１眼レフと違ってミラーレスはどうしても残像が残り処理速度が遅いのでファインダーに切れがないと思います。
この解消が出来るかどうかで優劣が出ると思います。

書込番号：14143846

[Green。]

こんにちは。

質問の意図がわかりにくいのですが…。

書込番号：14143887

[ぼへみあんらぷそでぃ]

質問と言うより願望ですね。

フラッシュはGN10クラスのものが付属していますし、
その着脱すら面倒臭がるユーザーの使うカメラではないと思うし。

背面の有機ELモニターは上下方向のチルトはします。
フリーアングルではないけれど。

書込番号：14144008

[ぼへみあんらぷそでぃ]

あと、レスポンス面はYouTUBEに出ている海外仕様のレビュー動画を
見られたほうがいいかと。

書込番号：14144029

[チブル聖人]

バリアン付いてても結局、使わないので、
私の用途では、チルト可動式液晶で十分です＾＾。


又、フラッグシップには内蔵ストロボ要らない派です＾＾；。

書込番号：14144057

[ぼへみあんらぷそでぃ]

フラッグシップはフル4/3のE-5とその後継機になるのでしょうが、
m4/3機としては上位機ですね。

OM−D関連の様々なクチコミに書き込ませていただいていますが、
ペンタっぽい形状は気に入らないけれど、PENのような女子向けの
デザインは…という方は意外に多いのですね。

NEX-7が売れているように、機能性を前面に押し出した、形状としては
最小限で、ユーザーの性別を問わないシンプルなボディも必要なのかも
しれません。

書込番号：14144122

[おつかれモード]

　自分はスレ主さんの言われる事、よくわかる様な気がします。ストロボを取り付けるのが面倒というより、それを付ける時間が惜しい（小型でもココという時、さっと使えるのが助かる）時って多いような。つけっぱなしだと邪魔になるし・・・・。液晶画面は上下可動で十分かも。ファインダーはどれだけの完成度かお楽しみですね。

書込番号：14144239

[おべちゃ]

私もスレ主さんやおつかれモードさん　と同様です。フラッグシップといえど、これらの機種の魅力は、小型軽量でいつでも持っていてとりたいときに撮影できる。と言う点も大きいと思っています。そうであるならば、内蔵フラッシュもあり、液晶のこともだとおもいます。

書込番号：14144288

[SLS AMG]

GH2を持ってますが、バリアングルは光軸が横にずれるので使いづらいですよ。
チルト式の方が使いやすいと思います。

書込番号：14144323

[時の機械]

私はストロボは外付けで十分という考え方に賛成です。これに内蔵させて大型化したりデザイン
のバランスが崩れるより良いと思います。他に選択肢が無いなら別ですが、同社はラインアップ
も豊富ですし。

書込番号：14144344

[lulunick]

E-PL3　userですが、おそらく同じような液晶の動きであると思うので、さほど困らないと思います。また、フラッシュですが、内蔵のちいさいものではなかなか光量がなく、中途半端な場合が多い気がします。microFTは明るくて軽く、シャープなレンズがある規格ですから、明るいレンズとあわせれば問題解決では？

書込番号：14144350

[心神魂]

私個人はバリアングルも内蔵フラッシュも不要です。根拠はシンプルで、自身の写真人生で使ったことがない二大機能だからです。そのぶん、可動部分が減って、トラブルリスクが減ればよいと考えています。それぞれですね(笑)！

で、Eｰ7年内発売に期待してます。

書込番号：14144389

[ringou隣郷]

> 安直派の自分としては内臓ストロボとバリアングル液晶のモニターが付いていて欲しかった。

「内蔵フラッシュ｣は、実用的に不可能でしょう。レンズを交換するカメラではレンズによるケラレを防止するには、相当高い位置に発光部がある必要があるからです。

書込番号：14144483

[アスコセンダ]

Ｅ−５にもフラッシュは搭載されているし、ＥＰ−１やＥＰ−２にはなかったですが、ＥＰ−３にはフラッシュは搭載されています。
たしかに非力なフラッシュではありますが、近くをフラッシュ撮影で撮影するのには十分な光量がありますし、本格的な外付けフラッシュを使用するまでもない時などは内蔵フラッシュが搭載されていて便利だなと思うことはしばしばです。
言わばコンパクトデジタルカメラ感覚で気軽に写真が撮れます。
ですから、ベンソウメイさんの仰ることも理解できます。

ただ内蔵フラッシュは位置が低いので大きなレンズをつけるとケラれることも多いです。
それでも私もないよりはあったほうが良い派です。
たぶん内蔵フラッシュを搭載するだけのスペースがカメラに取れなかったから搭載しなかっただけではないでしょうか。
次期機種やその次の後継機種では設計見直しで内蔵フラッシュが搭載されてくるかもしれません。
ただ外付けフラッシュを使い慣れていると、内蔵フラッシュは光量も貧弱だし無くても良いと思う人もおられることも理解しています。

液晶モニターはバリアングルにしろチルト液晶にしろ動くのは便利です。
バリアングルで一番楽しい使い方は、人を撮影する時に被写体の人に液晶画面を見せながら撮影できたりすることです。
撮影も盛り上がるし、自然な笑顔が撮影できて申し分ありません。
そんな楽しい撮影の仕方がバリアングル液晶にはできるので、私もバリアングル液晶は大好きです。

書込番号：14144531

[TYAS]

私も個人的には内蔵フラッシュはあったほうが良いです、たとえ使用頻度は低くとも。
機能を削ぎ落した超小型システムは分けて考えるとして、小型システムはオールインワンで有るべきと思うからです。
小さなカメラに必要に応じてクリップオンストロボなんて、ナンセンス。
まあ、ここらへんはユーザーがE-M5をE-P#シリーズの延長と考えるか、E-#シリーズの受け皿と捉えるかによって変わるのかもしれませんが。。

ただ、加えて言えば防塵防滴ボディーのアクセサリーポートを露出させて、防塵防滴ストロボを着脱するとは、これなんてジョークですか？
フラッグシップといってもいろんな位置づけがあり、そもそもE-M5はフラッグシップではありませんが、全天候型を謳うのであれば、ストロボは内蔵にして欲しかったなあ。

でも買いますけど。

バリアン、チルトについてはまあ、オプションというかあったら嬉しいけど、それでボディーが大きくなったらイヤかな、と言った程度。

書込番号：14144987

[Art studio HIRO]

スレ主さんと違い
今回のＯＭ−Ｄに内蔵フラシュがない事とチルト式モニターでした。

内蔵フラシュは緊急時に良いのですが撮影の目的が決まっていれば
外付けのフラシュを準備しバリアングル液晶のモニターは光軸とズレがあり
チルト式を望んでいました。
オリンパスは内蔵フラシュ希望の方にと軽量のフラシュ付属したと思います。
次期Ｅ−５は、内蔵フラシュは無しでそのスペースをファインダー倍率を上げ
内蔵フラシュ希望の方にはＯＭ−Ｄと同じに軽量フラシュ付きと思っております。

今回のＯＭ−Ｄは設計仕様は明確で良いと思います。
次期Ｅ−５モデルに希望は光軸同一の縦・横の自在のチルト式です。

書込番号：14145045

[ポロ＆ダハ]

内蔵フラッシュは、ほとんど使うことはないので不要ですけど、複数の外部フラッシュを
ワイヤレスRCフラッシュシステムでマルチシンクさせる事が多いので、ボディー内に
ワイヤレスコントローラーを内蔵させて欲しかったです。
付属フラッシュ（FL-LM2）をホットシューに付けてしまうと、コミュニケーションユニット
とか、インターフェースのAP2（Accessory Port 2）を使うアクセサリーが使えなくなって
しまうので、その辺がもったいない気もします。
ボディーにコントローラーさえ付いていれば、ホットシューにフラッシュを付ける必要も
なくなりますから、ツインブラケットでマクロ撮影する時もワイヤレスのままで済み、
使いやすいと思うのですが、フラッシュを使う人は少数派なんでしょうかね？

背面液晶がバリアングルでないことに関しては、やはりちょっと残念ですね。
E-5のバリアングル液晶は厚さが約10mmで、m4/3を採用することで可能になったボディー
の厚さを抑えられるというメリットをいかすために、単なるチルトにとどめたという
ところでしょうか。

ちなみに、ボディーの厚さは
E-P3 34.3mm
E-PL3 37.3mm
E-M5 41.9mm
ですから、アイカップ部分の出っ張りを考慮すると、かなり薄くすることに気を遣った
みたいですね。
電子ビューファインダーVF-2の厚さは46.3mmですし、少し厚くなっても良いような気も
するのですが…

バリアングルが重宝するのは、自分の方にレンズを向けたり、片手で持って身体から
離して横向きに動画撮影する場合で、フレーミングができるかどうかで、撮影の自由度
が大幅に変わってきますね。

書込番号：14145101

[じじかめ]

使う人によってニーズが異なると思いますが、縦位置のローアングル撮影には
バリアングルが便利だと思います。内蔵ストロボは要りませんが・・・

書込番号：14145103

[WAT.jp]

内蔵ストロボは、有るに越したことはないですね！
E-PL2の内蔵ストロボは、結構光量も強く、光量調整も出来るのでいざというときに助けられました。

書込番号：14145732

[shiba.n]

＞ベンソウメイさん、こんばんは。
内臓ストロボとバリアングル液晶のモニター、いざという時にあると便利ですよね。
普段はほとんど必要ないのですが、私も同感します。

次は、E-7に期待大ですね。
楽しみです。

書込番号：14146172

[ねねここ]

E-500使っていましたが、オリンパスの一眼の内蔵ストロボは割といい方でした。
マクロ的に使うと明るさや色合いがちょうどいい感じになったのを覚えていますので、
あってもいい様な気がします。
スローシンクロでなら使えない事もないかなとも思います。

フィルムカメラのL-2を持っていましたが、長めのズームでした。
当時は内蔵ストロボが２段になっていて、スーパーFP発光（ハイスピードシンクロ的）で、
日陰の顔にレフ板を当てる感じや、瞳にキャッチライトを入れられる物でした。
特に最近はノンフラッシュが流行りですが、キャッチライトがないので
人物の顔が地味になる感じがします。

http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/feature/index.html#feature4
E-300は、内蔵と外付けの両方を同時に使えキャッチライトを入れられたので、
あれば使う人はいると思います。
ただ、ｍ4/3でボディが薄いので、低くしか作れないのでだめでしょうね。
その辺は薄さの代わりに機能ダウンって事なのかもしれません。
フラッグシップなのに（＾＾；…

書込番号：14146683

皆さん、色は何色を選ばれますか

[sinobumasanori]

皆さん、色は何色を選ばれますか、レンズが黒なら

書込番号：14134929

[パ男]

シルバー

たった今、シルバー（レンズキット）注文しましたー。

古くさい感じが良いです。ラバー部の質感がブラックとは違いますね。。。

書込番号：14135000

[アスコセンダ]

ブラツクにしました。
レンズがブラツクが多いからです。
シルバーもブラツクもどちらを選んでも良い色だと思います。

書込番号：14135053

[オリンコリン]

かなり迷いましたが、ブラック予約しました。

書込番号：14135121

[Junki6]

シルバーキットです。グリップも予約しています。
20mmと14-45mmどちらもパナソニックレンズを持っています。
ブラックも良いのですが、ここは、シルバーでクラシカルにしてカメラを話題にして酒が飲めるかなと。

書込番号：14135132

[sinobumasanori]

皆さんご意見ありがとうございます。やはり悩むところですね。シルバーで予約をしたいと思います。

書込番号：14135145

[Haruhisa]

難しいけど買うならシルバーです。

書込番号：14135229　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はシルバーにしました、３０数年前初めて買ったＯＭ−１はブラックを買ったのですが、次に買ったＯＭ−２Ｎはシルバーです、２台並べたらシルバーのＯＭ−２Ｎのほうがカメラらしく見えた記憶があるので。

キットレンズの１２−５０ｍｍは防塵防滴ですがＦ値が大きいのであまり使わないと思うし、パナソニックの１２−３５ｍｍＦ２．８が出れば買う予定だし、しかもレンズキットではブラックしかしないので、シルバーボディーとオプションはパワーバッテリーホルダーを予約しました。

書込番号：14135261

[Crockett&Jones]

ブラックレンズキットにしました。

グリップ部はシルバーの方が好みだったのですが、

P1・P2・P3とシルバーばっかり選んでいたので、

今回はブラックでいきました。

書込番号：14135316

[WAT.jp]

シルバーです。

レザーのシボがイイ感じです。
最終的には現品を見て判断しますが、ブラックだったらレザーを張り替えます。

書込番号：14135405

[lulunick]

OM1，OM10　userでした．そりゃOM1登場の衝撃を思うと．シルバーです．

書込番号：14135559

[港町ブルース]

OLYMPUSオンラインショップでレンズキットシルバーを予約。
レンズが、シルバー　ブラック　どちらも似合う。

書込番号：14135642

[アーリーＢ]

シルバーに１票！

書込番号：14135837

[Lonely Diver]

ＯＭ−１がシルバー、ＯＭ−４がブラック、ＯＭ−Ｄはシルバーにしようかと思案中。（オールドカメラらしく見えるから）
ついでにＧ−１はブラック、Ｇ−２はコンフォートレッド（安かったから）

実物をいじってからにします。あ〜、待ち遠しい。

書込番号：14135880

[OM1ユーザー]

私は迷うことなくシルバーにします。
MZD12-50は発売日にシルバーを購入済ですし、OM-1のシルバーをずっと使っているので、もしかしたら新しく買った事が機械にメチャクチャ疎い家内にばれないかもしれないと本気で期待しています。

今日CP＋に行ってきたんですけど120分待ち、暫くしていっても90分待ちで触れず、ガラスケースの中の展示を見ただけですが、やはりシルバーの方がいいなと確認はしました。

書込番号：14136079

[sutekina_item]

フィルム時代のこの機種から思い浮かべると、
シルバー金属色の標準的な色。
ブラック塗装があり少し高級な色。

古い感覚でしょうかねえ。

書込番号：14136338

[南南西のデジタリアン]

ノンレフレックスと呼ぶにふさわしいカメラらしいカメラだね。実にカッコイイ。
個人的には縦グリセットにシルバーボディだな。

以前、LUMIX G1に縦グリが欲しいと板に書いたら「小さいカメラをナゼ大きくするか」と非難されたが、このカメラなら非難されないだろう。
大きさの問題ではなく、縦グリと内蔵ファインダーがあるか無いかが購入の基準にするユーザーも居るのを判ってくれたのはオリンパスだけか。

書込番号：14136693

[ＩＲＯＯＡ]

シルバーボディの貼革の方がかっこいいですね。

書込番号：14136772

[sinobumasanori]

皆さんたくさんのアドバイス有難う御座います

書込番号：14136930

[SLS AMG]

レンズキットのレンズにあわせてブラックです＾＾

書込番号：14137530

[ウ〜ム・・]

う〜、負けて予約してもうた・・・。でもマンモスウレピー。
シルバーにノスタルジックを感じて親近感がわいたのだけど、OMシリーズのライブ世代として思い出してみると、当時のカメラはすべからくブラック仕様がスペシャルで、少々高めの設定だったっけ。「プロが選ぶのはほぼブラックで、それは被写体が撮られていることを意識する傾向が少しでも緩和される可能性があるからだ」　というような専門誌の解説にいちいち納得した覚えがある。だからブラック機体はスペシャルなものという刷り込みが強烈に効いている世代だもんで、黒を予約しました。

書込番号：14138390

揺れ動く〜

[yasu210]

皆さんこんにちは
OM-Dよさそうですね　今、本気で悩んで言います！
ご意見をいただきたく書き込みをさせて頂きました。

現在所有ﾌｫｰｻｰｽﾞ系：本体E-3縦ｸﾞﾘ付、ﾚﾝｽﾞ7-14、35ﾏｸﾛ、12-60、旧50-200、70-300、EC-14
　　　　　ﾏｲｸﾛ系：本体E-P1、ﾚﾝｽﾞ17ﾊﾟﾝ、14-42、40-150、ﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀ
　　　　　ｺﾝﾃﾞｼﾞ：NIKON　P300

この際、フォーサーズ系をオークション等で一掃しOM-Dﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、9-18、75-300を購入か
　　　　マイクロ系を同じく一掃40-150のみ残しOM-Dに切り替えか・・・

いつかはE-5と思っていたところに今回の発表、お年玉？10％割引も含め時間が無い？
予算があれば買い増しで良いのでしょうが大学生の娘に学費がかかりそうも行きません
MAX10万円以内なら何とか小遣いで工面できそうな状況です。

皆様ならどうされますか？

書込番号：14129427

[CRYSTANIA]

GH2とE-P3持ちです。

E-3よりE-P1の出番が多いようでしたら、E-P1の置き換えとしてもE-M5はアリだと思います。

E-3の出番が多いようなら、何年後かには出るであろうE-M5後継やマイナーチェンジ版、はたまた値下がりを待つ…というのも手かと。


私の場合、GH2で動画の比重も高いので、E-M5の購入問題は悩みどころです。

書込番号：14129487

[写真好き(^^)]

私もこの動画見て魅力増倍。欲しくなりましたが、m4/3ユーザーじゃないし、今年はメイン・マウントとか色々と出て来るので、指をくわえて見てるしかないですね。余裕があれば買っちゃうかも。

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=CgfhHMU3fKY&NR=1

書込番号：14129587

[yu...]

はじめまして

私は　E3、E620
12−60、50-200SWD、70-300、シグマ30、10−20、105macro…
などを所持していて、マイクロは一切もっていない根っからのフォーサーズユーザーです (≧∀≦)

いつかE5を夢見て、もしくはE7を夢見て　貯金してきました（現在10万ほどの軍資金あり）

最近、システムがやや重く、手軽に撮影、日常スナップという目的で　マイクロの導入を考えていて
OM−Dが意外と安いので　これを機に導入する予定です！

まず、フォーサーズでそれだけの資産をお持ちなら、処分するのはもったいないです！
マイクロのレンズはフォーサーズほどの破壊力を持っていません。
コンパクトな割によく写る　でもこだわると、なんかものたりない　　って絶対なりますよ！　

いつの日か、マイクロでもフォーサーズレンズがストレスなく使え、
完全移行することが出来る日がくるはずです！　
もしくはOM−D以上の性能を持ったE7が出るはずです！
それまでフォーサーズは残しましょう！　　私はそうします！

娘さんが大学生なら
学割という手はいかがですか？？

私は学生でプレミアム会員ではないので
104800　×　0.9（お年玉）　×　0.85（ポイント）　×　0.9（学割）　で72000くらいで購入できます

学割は　2月末までですが、それまでに予約しておけば適応となるみたいです（問い合わせて確認しました）

書込番号：14129592

[スプライト７]

こんにちは。

２択でしたら後者の
>マイクロ系を同じく一掃40-150のみ残しOM-Dに切り替えか・・・
です。
可能であればＥ−Ｐ１のボディのみを手放します。

私自身も今回予約購入にあたり手持ちのフォーサーズ機種やＰＬ1などを整理しようと思いましたが結局すべて手元の残すことにしました

書込番号：14129638

[デグニードル]

>MAX10万円以内なら何とか小遣いで工面できそうな状況です。

13万*90%(お年玉割引)*85%(ポイント)=ギリ10万以下

で、なにもドナドナしなくとも買えるはずだぞ？

書込番号：14129820

[模糊]

プレミアム会員なら、さらに5％割引。

予約特典の防塵防滴フォーサーズアダプターとポイント還元を考えると、、、、

非常に安いですね（笑）

書込番号：14129871

[yasu210]

皆様、短時間の間に色々と書き込みいただきありがとうございます

>なにもドナドナしなくとも買えるはずだぞ？
確かにプレミアム会員になっているのでレンズキットならギリギリ何とか
なりそうなのですが、さすがにE-M5に7-14mmはきつそうで・・・
9-18mmもほしいと思ったしだいです。

資金を搾り出しレンズキットをまずは手に入れる方向で考えたほうが
よさそうですかね

書込番号：14130132

[チブル聖人]

やはり、ここは買い増しでしょう。
E-5の後継機もいずれ出るようなので・・・。

田中希美男氏のブログ↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-669.html

書込番号：14130969

[くま日和]

田中さんのブログ、拝見しました。

>レンズの実力を発揮させるためのカメラボディを作ろうとしているカメラメーカーなんて、オリンパスのほかにはそうはないはずだ。むしろ、カメラ側が進化してそれを追いかけるようにレンズをモデルチェンジしているメーカーのほうが多い。

この一文に泣かされました。そうなんですよね。「はじめにレンズありき」、これがE-Systemの原点のハズですから。

書込番号：14131088

[まめしば５号]

いやあ、Ｅ−５を売ってしまいました。もちろん、ＯＭ−Ｄを買うためです。
お金がないもんですから、Ｅ−５もいいカメラだとは思いますが、１年４か月の
お付き合いで終了しました。

個人個人で嗜好は違うと思いますが、私は、やはり手軽なタイプがいちばん。
ただ、使用環境から、防塵防滴の条件は譲れないので、今回まで待ってました。
おかげさまで、レンズ１本込みで十数万円で売れました。

ＯＭ−Ｄのほうはオンラインショップ３年保証で、１５％の割引、１５％のポイントで、レンズ付き９万円台でした。

さあ、楽しみだな。

書込番号：14131402

[yasu210]

皆さんこんにちは結局レンズキット、バッテリー、アイカップを
注文しました、全部でギリギリMAXラインの10万以下。カードの引き落としまで
お金かき集めます。現有の資産？は追々考えながらドナドナしようと思います

色々とありがとうございました。

書込番号：14156923

[コレイイ！]

yasu210さん　こんにちは。


個人的には、実際にご自身で確認されるまでは、FT用レンズは手元に残しておく事をおすすめします。

昨日プラザで触った感想ですが、OMDのキットになった12−50でさえFT用レンズの35マクロと同等、1454�Uや50マクロには勝てないと感じました。

おそらくはHGレンズは全て、OMDボディで活躍してくれると思いますよ。

書込番号：14161689

E-420の後継機種としていかがでしょうか

[ブラキオサウルス]

E-5を買いたいと思いつつ、１年近くたちました。
しかし、大きさ、重さ、なによりお値段でふんぎりがつかず、
E-420を使っています。

レンズは、すべてフォーサースで１４−５４�U、９−１８、５０−２００swdを購入して、
きたるべき日？に備えていましたが、今回のE-M5の発売で、心が揺れます。

しかも、昨日のオリンパスフォトパス事務局からのメールによると、
予約した人には、MMF-3が「もれなく」プレゼントとのこと！
しかも、お年玉の福引きの１０％引きも使えるのですよね〜
ポイントはたいしてたまっていませんが、少しは使えるし。

さて、マウントアダプターをつけると、
AFの速度は落ちるというのが普通だとは、理解してますが、
これまでのマイクロフォーサースも含めて、
今回のE-M5＋MMF-3でフォーサースレンズを使おうというのは、
どんなものなんでしょうか？

屋外の撮影や風景は大丈夫だと想像できますが、
室内スポーツ、鳥の撮影など、
どの程度までいけると想像されますか？

書込番号：14128966

[HUF]

全く同じ心境です。Ｅ-620使用です。
E-5を買うタイミングをずっと逃していました。
�@最初の予約の段階。
�Aエプソンとのコラボ販売時
�B最近の価格コム最安値時13万くらいの時。

全て購入出来ていたにもかかわらず、少しの悩みが仇に。。。

50mmマクロ、8mmfish等持ってます。

今回のOM-Dで同じ失敗したくなかったので買っちゃいました
実際ミラーレスとの差はあるかもですが
E-5より性能ＵＰしてるんじゃないのかな？どうなんだろ。
まぁとりあえず届くのが楽しみ。

書込番号：14129006

[あふろべなと〜る]

まあＡＦ面はＥ−４２０よりもかなり劣るのではないかな？

改善してたら大々的に宣伝するはずですからね

コントラストＡＦでＣ−ＡＦはまだまだ全然ダメと予想（笑）

画質的には相当改善してるでしょうけどね♪

書込番号：14129094

[ringou隣郷]

E-330からE-PL1へ代えてから、ｍ４/３の新機種は購入を見合わせていました（ファインダーが内蔵にならないので・・）が、今回の新製品は「今年定期預金が満期になるので・・｣購入を具体的に検討する予定です。（高齢者には、大きくて重い一眼は持ち歩けないので、）

書込番号：14129107

[デグニードル]

とりあえず、E-420の後釜に使おうかとポチってみた。
結果なぞ、来てみてからでないと知らんわい・・・。
ほめんのもけなすのも、とりあえずそれからだ。

ちゃうのん？w

書込番号：14129415

[愛ラブゆう]

ブラキオサウルスさん、こんにちは。

Ｅ−５も持っていますが、オリンパスのＣ−ＡＦはキヤノンやニコンよりかなり動態予測が悪いです、ＡＦポイントも少ないので実際使っていて不満が多いです。
私はＥ−３を使っていて限界を感じてキヤノンＥＯＳ−７Ｄを、そして７Ｄにも限界を感じてわずか数ヶ月でプロ機のＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを、そしてその数ヶ月後にはニコンのＤ３ｓを買いました、ドッグランで走っている愛犬を毎日確実に撮りたくてかなり散財しましたが、オリンパスも大好きなのでＥ−５やＥ−Ｐ３も買ってドッグカフェなどで使っています。
Ｅ−Ｍ５は上のレスでも書きましたが、発表のあった昨日、行きつけのカメラのキタムラでボディとバッテリーグリップを注文しました、ボディはシルバーにしたので、レンズキットはやめました、４／３のレンズも１０数本持っているのでＥ−５と撮り比べをしたいですがＣ−ＡＦには期待していません。
Ｅ−Ｐ３もカタログデータでは最高のＡＦスピードとうたっていますが、実際に使うとＥ−Ｐ１より少し早いかなという程度です、しかし使っていてストレスはありません、１２ｍｍＦ２．０とコンビで薄暗いドッグカフェで活躍しています、

書込番号：14129805

[ようこそここへ]

＞　E-420の後継機種としていかがでしょうか

んーどうだろ。

今持ってるフォーサーズの梅竹レンズにあんまり未練もなく、まあ近い内にレンズもマイクロで揃え始めてもいいかな、って感じてて、言及してる室内スポーツや鳥撮に関してもとりあえず撮れればハッピー、ってレベルなら、わりとイケるかも。

基本的に、E-xxx　→　E-M5　ってのは悪いアイディアとは思えないんだよね。

ただ、室内スポーツや鳥撮をどうしても優先したいということであれば、ベターな選択肢があるかも知れないね。

まあ、発売までまだ時間もあるし、じきにE-M5＋アダプター＋ZDレンズの具体的なインプレもあがってくるだろう。
そうなれば、必ずAFについても情報が上がってくるはず。旧4/3ユーザーの多くはそこに興味を持ってると思うから。

まあ、E-M5では読み込み速度など、AFそのものが改善されてるみたいなんで、ZDも遅いなら遅いなりにその恩恵に預かれて、
少しはAF挙動もよくなってるかもしれないよ。

キャンペーンはいつまでだったっけ？
また、気持ち的にも保留にできるようなら、そのままもう少し具体的な情報が上がってくるまで待ってみたら？

書込番号：14129950

[心神魂]

どーも！その辺りでは同じ悩みです。ただ、アダプター付けても納得は出来ないだろうとマイクロのレンズをそろえはじめてます。このアダプターの防塵防滴ってのがサービスなのか、深いメッセージなのか？EｰM５を直ぐに買う気でしたが、少し様子見に三分前に切り替えました。

書込番号：14130468

[ブラキオサウルス]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
まとめﾚｽで失礼します。

E-０００の後継機種としてとらえていいんですね。
よかった！
ずっとずっと考えましたが、
やはり私のようなものが、日常的に大きくて重いカメラを持ち歩くことは不可能です。
あんまり大きなカメラ振り回すと、とにかく目立ちますし。

お年玉クーポンは２月末まで有効です。
まず、当たらないと思いますが、
E-P２レンズキット、着せ替えセットの当選、商品発送は２月上旬でした。

オンラインショップのプレゼントの内容もナイスです。
オリンパスさん、がんばりましたね！

書込番号：14130541

[コレイイ！]

その後、購入検討に関してはいかがでしょう？

今日、プラザへ行って実動機を触ってきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14157815/

で簡単にですがレポしてますので、良ければご参考に。。。


E−一桁機種の置き換えとしてはちょっと力不足かもしれませんが、E400〜500系から買い替え等なら、スペックや画質等含めて、充分満足できるのではないかと思います。

また、個人的には、PENのハイエンドと宣伝はされていますが、PENともなんだか違うような気がして・・・、（良い意味で）それも少し少し違和感を感じました。

書込番号：14160302

[ブラキオサウルス]

コレイイ！さん、レポートありがとうございます。
コレイイ！さんのスレッド拝見してます。

E-420の後継としては、手ぶれ補正がつき、高感度に強くなれば、及第なんですが、
５０−２００SWDを買い増したのは、室内スポーツを撮りたいと思ったからで、
この板では話題になってませんが、E-50のようなミラーレスじゃなくて、
E-5よりもう少し軽量なカメラが発売されないものか、
少しだけ、気になってます。

EZレンズのコンバージョンリングが予約プレゼントされるというのは、
フォーサーズユーザーへのサービス（おわび？）の意味だと思うので、
その気持ちを汲んで、このカメラを買うことになるかな〜

２月末まであと、１週間ぐらいは、迷ってみます。

書込番号：14161623

[コレイイ！]

ブラキオサウルスさん　こんにちは。

「５０−２００SWDを買い増したのは、室内スポーツを撮りたいと思ったからで、」

･･という事をメインの使い方にされるのなら、ボディに求める基準としては例えOMDであっても、マイクロFTを含むミラーレスだと全てのメーカーを含めて現状は難しいかもしれません。

室内スポーツだと、光量も少ない、動きも早い、と２重苦（笑）かも・・ですしf(^^;)
絶対にキメないといけない！という場面においては、E5がベスト、最低でもE30クラスは欲しいところです。

とは言っても、場面が変わると、OMDの方がアドバンテージがあるのでは？と思えるスペックですので、ボディに何を１番優先として求めるかで対象が違ってきますね。


予約プレゼントの真意はさておき（笑）、ソレがおまけで付くからという理由（←トータルで見るとやはりFT用のレンズの方が画質が良いので）と予想以上に値引きが効いた事もあって、僕は既にOMDをオンラインショップで予約しました。

書込番号：14161672

[かなでちゅ]

E-420の後釜ですか〜！＾＾成程
確かにE-5の…って言うとまだ力不足ですもんね。
動画とかチルト可動液晶とかは進化してる部分になりますよね〜＾＾
アートフィルターも種類が豊富で楽しめると思いますよ。
もちろん手振れ補正もありますし其れなりにいけるかも？って言うかいけるカメラであって欲しいです＾＾
オリンパスのミラーレスカメラの最上位機種になるんですから。

書込番号：14162564

[のーえー]

モノトーンで

「けんどー」撮ってますか〜？
私はレンズキット予約して首をなが〜〜くして発売日待ってます。
で、50-200つけて剣道撮る予定です。
基本置きピンなのでなんとかなるような気がしてます。
紺の袴に浮き出てた暗部ノイズが軽減できたらいいな〜って思っています。

書込番号：14177055

[ブラキオサウルス]

よくぞ覚えていてくださいました！
けんどうの試合はあんまり撮ってません
ついビデオを撮っていて。

集合写真とか記念の写真はE-４２０で撮ってます。
あと、PTAの広報で、運動会とか文化祭の写真は撮ってます。
普段の子どもの写真を撮りたいんですけど、
カメラをもって出かけるのが億劫で。

やっぱり、E-5とXZ-1がいいかなあ〜なんて思ったりしてます。
どんどん子どもが大きくなっちゃうから、早くしないといけないんですけどね。

書込番号：14179348