OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

質問！！rx100

[いもたい焼き]

E-m5をもっていますが、
E-m5 14-42mm ezとrx100なら、どちらが風景は綺麗か？
暗所では、どうか？
が、久々に量販店でrx100をさわって気になりました。

どなかた、感想をおまちしています。

書込番号：20557428　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞いもたい焼きさん

直接比較したことはございませんが、どちらも
十二分に高性能ですので、余り変わらないと
思います。

書込番号：20557435

[餃子定食]

センサー的にはm4/3のE-M5が優れているのですがレンズの開放F値が14-42EZレンズよりもRX100お方が2段ほど明るいので

暗所では例えばRX100がiso1600で撮影出来るのに対して14-42EZレンズだとiso6400になりますので暗所ではややRX100の方が綺麗です

もちろんE-M5はレンズ交換式カメラですのでレンズをF値の明るいレンズに交換するとE-M5の方が綺麗に写ります

書込番号：20557615

[エリズム＾＾]

RX100って無印？
28mmで良いの？
24mm欲しいところ。

12mmのマイクロフォーサーズのレンズって、そこそこ値段がするのですね。

書込番号：20557672　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

無印でもなんていいっす！！
画角ではなくて。
このf値なら。。。このisoで！取れますではなく、
それがどっちが綺麗か！が知りたいです

書込番号：20557919　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

多分、RX100ですね!!!

でも、私はCanonが好き!!!

書込番号：20558161　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

あｯ…

FUJIは知らない…


知りたくもない…




なので、近寄らないようにしてます…

書込番号：20558166　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

両方持っていますが、もう布団の中なので撮り比べ出来ません。申し訳ないですm(__)m
でも、RX100の開放F1.8って28mm相当だけで、すぐにF値上がっちゃうんですよね。
いまかなり安くなっていて、サブ機にはいいと思いますよ！

書込番号：20558169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

RX100は無印〜mk2とmk3〜ではレンズが異なり
写りの綺麗さに直結しますよ

で、室内時
無印〜mk2のレンズなら
広角（ズームしない時）はRX100優位
望遠（ズームすると）
EM5やや有利かな？（だだし、ズーム倍率的にはRX100が有利）
mk3以降ならRX100が有利かな？

屋外の明るい場所ならどっちも綺麗＼(^^)／

書込番号：20558180　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

RX100はどの機種でも良くて、EM-5はレンズ限定というのが比較が公平じゃないね。
RX100の露出って侮れないのと、ツァイスのレンズってやはりいいんだけど。
初心者が簡単に撮るだけならRX100の時もある。
レンズを変えてじっくり撮るならEM-5かもね。

書込番号：20558529　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズを変えないならRX100でしょ。

書込番号：20558623　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

E-M5とRX100m2持ってますが、風景撮るだけならRX100でいいんじゃないですか。


私はすぐに飽きてしまって、今ではほとんど出番はありませんが。


E-M5はレンズ次第です。


プレミアムシリーズの単焦点レンズやプロレンズ使うならE-M5が断然上だと思いますが･･･

書込番号：20559131　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

みなさま、ありがとうございます。
あの小ささはやはりいいなと、思ってしまって。
でも、これ以上カメラも増やしたくないしと。
14-42ez買おうか悩んでました。

書込番号：20572394　スマートフォンサイトからの書き込み

修理すべきか否か？

[こはっくん]

カメラの保管庫を所有せず、写真を撮影してもカメラの手入れをほとんど行わない…要は、カメを過酷な状況に置きながらも手入れは雑というカメラ素人です。
カメラの軽さ防塵防滴を期待して購入したのですが、購入早々センサー交換、充電器の買い替え…とメンテの悪さからか私にとって多額の修理代がかかりました。そしてスイッチを入れても電源入らなちため電池の抜き差しが必要（初期の仕様？初期不良?）が段々悪化。ここ最近は場合によって10分程の電池抜き差しが必要になって来ました。で、オリンパスの修理センターに送付し見積もりを取ったのですが、修理代が約25,000円との事。中古相場より少し安めです。上カバー、メン基盤、前側カバーとやらを交換しなくてはならないとの事です。
修理すべきか？中古購入した方がいいのでしょうか？
そもそも、私のようなタイプにはミラーレスカメラは不向きなんでしょうか？

書込番号：20312594

[ほら男爵]

中古で、買うより安く
キッチリ直してくれる様なので吾輩なら修理に出すかな？

書込番号：20312614　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今の使い方が原因ならば、
修理しても買い直しても時間が経てばまた壊れるのでは？

カメラは精密機械ということを考えてみては？

書込番号：20312621

[もとラボマン ２]

こはっくんさん こんばんは

相当交換部品が多い修理のようですが　このような状態の場合　今は大丈夫でも　今後不安になる部分が　残る可能性もありますので　修理箇所が多い場合　新しい機種にしておいた方が良いように思います。

書込番号：20312666

[こはっくん]

＞ほら男爵さん

早速アドバイスありがとうございます。
中古を購入するより５，０００円ほど安く上がりそうです。
私にとっては大金なので、少しでも安く上げたいと思っています。
ただ、修理であることにより後々余計な出費が嵩むのでは？との不安もあります。
ただ、中古購入にも当たり外れがありますから、メーカーの修理の方が安心かなぁー？と考えています。

書込番号：20312802

[松永弾正]

僕なら治します。
気に入ってるならねo(^o^)o

書込番号：20312830　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます。　　
カメラの使い方に原因があると考えています。
デジイチはより雑に扱っていますが、ほとんど修理を行っていません。
コンデジに至っては、全く修理を行ったことがありません。
ミラーレスの軽さとレンズのお値打ち感はとても魅力的ですが、
これを機にミラーレスからは撤退。
デジイチ（重い。。。）＋コンデジ（撮影してる感が足りない。。。）に限定することも考えています。

書込番号：20312883

[こはっくん]

＞もとラボマン ２さん

みみっちい質問にご回答いただき、ありがとうございます。

やはり、そうですかね！？
前回修理でも、電源の入りの悪さが改善されなかったことを考えると、修理をしても不安大です。
修理の方が安く済むことは大きなメリットなのですが。

書込番号：20312921

[こはっくん]

＞松永弾正さん

アドバイスありがとうございます。
グラムを削ることを考える駆け足登山の場合は、ミラーレスのシステムはとても有効に感じています。
フルサイズ＋広角＋gitzoのシステムを背負う大変さに比べると天国です。
画質の低下も十分許容できます。
けど、機体が外れなのか？手入れが悪いからなのか？不調続きで、シャッターチャンスを逃す事が多発します。
別機種への移行も視野に考えてみます。

書込番号：20312982

[老人パワー]

こはっくんさん、こんばんわ〜。

修理するより中古を買った方がイイと思います。
わたしが今使っているヤツも3万円ほどの中古ですが、全く問題ありません。

当たり外れはあるかもしれませんが、そこは一か八かで腹をくくるべきです。
程度のイイ中古が見つかるように祈っています。（＾＾）

書込番号：20312985

[只今]

やはりハズレは有ると思うし精密機械なので、
私なら修理せず機体を別のモノに換える方を選びます。

書込番号：20313377

[infomax]

根本的に雑でがさつなだけ
スレ主の扱いの雑さを改めればコストダウン

書込番号：20313624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こはっくんさん
荒い使い方は、しゃー無いと思うけど
雑な使い方は、なぁー、、、

書込番号：20313639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ラフな使い方をするのであれば、

https://industry.ricoh.com/dc/g/g800/

こんなのが良いのでは？

書込番号：20313791

[猫もふもふ]

「プレミアム会員」なら30%Offですので、25000x0.7=17500円、程度？
それとも、それも込みで25000円でしょうか？

なにはともあれ『E-M5』を使い続けるのであれば、
リスクを抱えやすい中古よりは修理が良いと思います。同一内容/同一箇所の再故障には半年間の保証もついてきます。

一方、中古も修理も大差ないと感じるなら、修理の手間を嫌って中古もあり、
新型を欲しくなって、E-M5mk2なり他を考えても良いと思います。

『E-M5(無印)』は3台使っていましたが、内1台は複数のトラブルを抱え、２度修理調整の経験があります。
運悪く故障しただけかも知れませんし、当初から不良を抱えた個体だったのか、使い方が悪かったのか、
個人レベルの統計では何も言えません。
なお、『E-M5』の画質に関して言えばm4/3でいまだ新型と同等（一部『E-M1』より良好なことも）なので、予備で使っています。

書込番号：20315273

[もとラボマン ２]

こはっくんさん 返信ありがとうございます

最近の場合　コンデジですが　2年ほど前修理に出し　全体のチェックもしたのですが　2年後違う部分の故障が発生し　今度は修理部品がなくそこで終わりになりましたが　今回のような重修理受ける様な機種の場合　今後　別の所が壊れる可能性があるので　やはり　新しく購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：20315775

[山ニーサン]

お気の毒です。

ボクの機体は正常に動いています。　多分、あたりを引いたんだと思います。

カメラに限らず工業製品はアタリハズレがあります。
車でさえ燃費がリッター３キロくらいは変わってくるそうです。

ボクに言えるのは今回はハズレを引いたけどもっと重要な所でアタリを引けば良いのではないのでしょうか。

書込番号：20315829

[こはっくん]

>老人パワーさん

アドバイスありがとうございます。また、お礼が遅くなり申し訳ありません。

そもそも私のカメラがハズレだったような気もしてるので…
買い替えた方が、よさそうですねー!！

書込番号：20318330

[こはっくん]

>infomaxさん

アドバイスありがとうございます。
根本はそうですよねー！
解ってはいるのですが、それこそ修理不能なんです（汗）

追伸、今、PCが使えない環境で、スマホで返信させて頂いています。返信の方法が間違っていましたら申し訳ございません。

書込番号：20318353

[こはっくん]

>hotmanさん こんばんはー

正しく、このシリーズの購入も考えた事があります。
値段が高買ったのと、もう少し一般的なカメラがいいなーと思い、wg5ってのを購入しました。

先月、北海道に登山に出かけ、土砂降りの雨の中の沢登りで活躍してくれました。

書込番号：20318382

[こはっくん]

>nightbearさん こんばんはー

そうですよねー（汗）
毎週末に旅or登山に連れ出し、平日はその疲れで仕事もカメラのメンテもテキトーにやってます。

特にミラーレス機はミラーレスであるがゆえに、雑ではいけないと思ってますが、雑すぎると反省しています。

書込番号：20318430

[こはっくん]

>猫もふもふさん ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

プレミアム会員は更新しておらず、無料会員の10%オフでこの値段でした。
プレミアム会員価格なら修理で気持ちは固まっていたと思います。
レンズをいくつか購入しているのと、軽さとレンズのお値打ち感が気に入っているので、オリンパスのカメラを一台は持ち続けられたらと思ってます。
猫もふもふさんですら（間違いなく私よりはカメラの扱いが丁寧だと想像します）、3分の1の確率で複数回修理をされているのですねー。大変失礼ですが、オリンパスのカメラを使い続ける事に自信が出て来ました。

omdem5mk2もしくはem-1への更新も考えましたが私には高価過ぎると感じています。
em5の画質も良いとの事、中古を探す事にかなり気持ちが固まってきました。

書込番号：20318566

[こはっくん]

>只今さん アドバイスありがとうございます。

ハズレだったと解釈し、機種更新の方向で考えてみます！

書込番号：20318589

[こはっくん]

>もとラボマン2さん 度々、アドバイスありがとうございます。

そのような事があるのですねー。私の扱いの問題が間違い無くあると思いますが、他のカメラはこれほどまでに調子が悪くなりません。機体に問題があったと解釈し、次の機体に期待します！

書込番号：20318644

[TideBreeze.]

＞こはっくんさん
亀レスですが、私も中古を買い直した方が良いと思います。

こないだまでオリオンでエリートブラックの12-50mmレンズキットがアウトレットが出てましたが、今は無くなってますね。

山カメラなら、RX100m3も意外と良さそうな気がしますが、新機種（M5）が出て、新品・中古が安くならないかな〜と眺めてます。

書込番号：20318846

[こはっくん]

＞山ニーサンさん

そうなんですねー！
私は機械類にとても疎く、走ってさえくれれば車の燃費とかに疑義を抱くことはありません。
ひょっと、ハズレに乗ってるかも（汗）

ハズレばかりの人生なので、次は当たりを期待します。

書込番号：20321743　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

＞TideBreeze.さん
アドバイスおよび情報ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にさせて頂き、中古を購入しようと思ってます。

そうです！！RX100m3は憧れています。時には高級コンデジを持って軽装で山を駆け巡りたいです。

書込番号：20321779　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

皆さん沢山のアドバイスをありがとうございました。

カメラの扱い方を改め無いと、同じ結果になる気もしますが…ハズレ機だったと解釈し、中古を購入する事にしました。

初めての質問で操作方法等が分からず、かつ質問後にPCが使用できない環境にあり、色々と失礼があったと思いますが、ご容赦下さい。

未だ、ただシャッターを押してるだけのレベルですので、皆さんの書き込み等を参考に撮影手法を身に付けたいと思ってます。と、カメラの手入れもしなくては（汗）

書込番号：20321899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こはっくんさん
おう。

書込番号：20403965　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ素人ですがE-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

[スキップ原田]

カメラ素人です。
E-PL5のレンズと互換性はあるのでしょうか？

E-PL5のボディがいたるところ、ガタがきて、メカ音痴なので、お聞かせ下さい。

書込番号：20048292

[山ニーサン]

はい、どちらもＭ４/３規格ですからなんの支障もありません。

書込番号：20048315

[sumi_hobby]

下記の対応表を見ると単焦点からズームから全て全く問題無く共通で使えるようですよ。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenses.html

書込番号：20048317

[どあちゅう]

こんにちは

両機とも同じマイクロフォーサーズマウントのカメラなので同じレンズが使えます。

書込番号：20048322　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マイクロフォーサーズマウントで、且つオリンパス同士ですから何の支障もありません。

また、パナ Lumix もマイクロフォーサーズという同じ規格に準じていますので、
一部機能に制限のある場合もありますがオリ・パナ相互に互換性を有しています。

※なお、マイクロ抜きのフォーサーズマウントに準じているレンズは互換性がありません。
　センサーサイズのフォーサーズと混同しないように。

書込番号：20048328

[もとラボマン ２]

スキップ原田さん こんばんは

同じ規格のマウント同士　レンズ交換ができる事が　一眼タイプの強みですので　同じメーカーのマイクロフォーサーズ同士の　レンズの相互性ですので　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：20048380

[スキップ原田]

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

皆さんありがとうございます。
安心しました。

まとめ返信になりましたが、ご了承下さい。

書込番号：20048382

[hirappa]

買うなら OM-D E-M5 Mark II の方がイイのでは^^

書込番号：20048388

[スキップ原田]

＞hirappaさん

＞もとラボマン ２さん

＞うさらネットさん

＞どあちゅうさん

＞sumi_hobbyさん

＞山ニーサンさん

再度、ありがとうございます。
参考なりました。安心しました。

書込番号：20048395

[☆Ｍ�E☆]

Mark�Uが良さげ(o^-')b !

書込番号：20048672　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ライブコンポジットで星空	ライブコンポジットで滝つぼの落葉	ライブコンポジットで花火	手持ちでもブレない「手持ち夜景」モード

＞スキップ原田さん

もう解決したようですが、オリンパスのレンズには２種類有ります。

Ｍ．zuiko〜なんちゃら：　現在のマイクロフォーサーズ規格　頭のM.　に注目してください。
　
zuiko〜なんちゃら：　（マイクロ無しの）　少し前のフォーサーズ規格　カメラ本体は売ってませんが、レンズはまだ売ってます。

価格コムでは、紛らわしいので　zuiko　l〜なんちゃら：の方をズイコーデジタル とカタカナ表記してますね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63

ボディキャップレンズは、マイクロフォーサーズですが、アクセサリーのくくりの為BCL〜という型番になってます。


パナソニックのレンズも使えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2

カメラ本体はOMD−M10以降の機種が、ライブコンポジットや手持ち夜景モードなど、いろいろＰＬ５より進化してて面白いですよ〜。

書込番号：20048987

[スキップ原田]

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
いろいろ互換性があるという事ですね！！

書込番号：20049345

[スキップ原田]

＞☆Ｍ�E☆さん
価格差と画像とのレベル差がどれくらいかですね。

書込番号：20049349

[スキップ原田]

いろいろアドバイス　ありがとうございました。

皆さんがgoodアンサーです。

最初のアドバイスの速さで、上位3人とさせていただきました。

以前までは、全員にgood アンサー付けられたと思いますが、詳しく書いて下さったかた。
また機会あると思いますので、未熟ですので、これからも宜しくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：20049356

[めぞん一撮]

規格的には問題ないですが！！！

ガタが来たPL5を置き換えるのに、それより発売日が古いE-M5(初代)に置き換えるのは、やめた方が良いと思います！！！！！！！！

E-M5MkII、E-M10MkII、E-PL7あたりからのチョイスではまずいのでしょーか！！？？？

書込番号：20050141

[スキップ原田]

＞めぞん一撮さん

かなり返事遅れましたが、そのほうがいいですよね！！

書込番号：20099131

昨日届きましたが…

[こばこば1]

前までPENTAX　K-5　単焦点レンズで使用していました。
EM5　純正レンズで撮った写真を現像しスマホで見たところK-5との違いにびっくりしています。

拡大するとEM5の方が明らかに画質が悪いです。
レンズの問題なのでしょうか？

結構ショックで。外見は好みなのに

書込番号：20091208

[hirappa]

レンズはこれですか?
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

書込番号：20091233

[こばこば1]

＞hirappaさん
いいえ。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
です。

書込番号：20091239　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

Isoは？

書込番号：20091276　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このズームは輪郭線が太いですね。
単焦点との比較は気の毒かな♪

書込番号：20091277　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

画質が悪いというのは、質の何が悪いのでしょうか？

尖鋭感・繊細感・色傾向・コントラスト・暗部ノイズ、いわゆるヌケ、ぼけ味 --- --- ---

書込番号：20091347

[しんちゃんののすけ]

＞拡大すると
此処がキモです。
トリミング耐性は画素数もですが、、、センサーサイズの影響大と感じます。

書込番号：20091368

[こばこば1]

説明書不足で申し訳無いです。
繊細感やノイズですね。
また、本当に５軸手ブレ補正なの？って感じです。
それについての設定を教えて頂きたいです。
今は半押し中手ブレ補正をオンにしてあり、全方向補正です。

書込番号：20091369　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

夜の室内とかですか？
画像をEXIF付きでここにアップできませんか。

書込番号：20091386

[ここにしか咲かない花]

BAJA人さんに一票。

スレ主様

画像をオリジナルのままアップしていただけませんか？恐らく解決策の一番の近道だと思います。

書込番号：20091474

[フェニックスの一輝]

ISO感度を上げて撮影する場合は、撮像素子の大きさの関係で差が出てしまう事もあると思います。

また、レンズの性格によっても、描写に違いが出るように思います。

もし、ISO感度が上がっていないのでしたら、レンズの性能差による可能性もあると思いますし
ISO感度が上がっているのでしたら、撮像素子の大きさの影響もあると思います。

書込番号：20091550

[ぽん太くんパパ]

スマホのピンチで拡大って事ですよね？
PCモニターで見ても明らかに画質が悪いのですか？

書込番号：20091684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

E-M5は、ISO感度を上げすぎです。
K-5の単焦点は明るいレンズでしょ。
撮影条件は同じにしないとね。

キッパリ^^

書込番号：20091787

[横道坊主]

つうか、画質が悪いと言うのが｢拡大するとディテールが溶けてる｣と言うのなら、どのレンズ使っても同じですよ。

センサーサイズがどうの使用レンズを変えたらどうのと言うより、オリンパスの画像処理に対する考え方じゃないの？

その代わりパッと見の解像感は目を見張るものが有る。

書込番号：20092083

[もとラボマン ２]

こばこば1さん　こんにちは

比較するのには　撮影データーが必要だと思いますので　その時の撮影データーだけでも　教えていただけませんか？

書込番号：20092245

[BAJA人]

ふたたびです。

皆さんなぜ撮影サンプルとデータが欲しいかというと、
高ISOによるノイズ増加や解像感減衰、低速シャッターによる
ブレなどがどうかを確認したいんです。

できればK-5でも同条件下で同じ被写体を撮ったサンプルも
あればベターです。
その際シャッター速度、絞り、ISOも同一にできればベストです。

書込番号：20092371

[mosyupa]

K-5（K-5�Usに買い替え）は親しい友人が使っていたので貸してもらったり一緒に遊びに行った時の撮影データをもらったりしていました。
RAW撮影Lightroom現像での個人的な感覚では…

・高感度ノイズ（≒増感による解像度低下）は、半段ほどK-5有利
　画角・被写界深度・シャッタースピードを揃えれば、ほぼ同等

・低感度での解像はレンズ次第
　AF（静物相手のS-AF）精度はコントラストAFのE-M5の方が総じて高いが、コントラストAFが苦手なシーンではE-M5は精度以前に合焦せずK-5は難無く合焦することは有る

厳密な比較をしたことが無いのですが大まかにはこんな感じです。
高感度画質については、DxOのデータと私の感覚がだいたい一致しています。
厳密な比較をすればK-5の方が良いかもしれませんが、実使用でひと目で違いがわかるほどの差は無いと思います。

手振補正性能でも大きな違いを感じません。
本体の重さやホールドのしやすさ、さらには写す時の気合の入り方の違いが感覚的な差に繋がる可能性は有ると思います。
私は、E-M5に純正のバッテリーグリップを常時装着でバッテリーもグリップ・本体双方に入れています。

E-M5の半押し中手ぶれ補正は、オンだと全押しレリーズ時の補正性能が落ちるので必要を感じなければオフがお勧めです。

K-5とE-M5のRAW撮影Lightroom現像画質で違いを感じた一点
鮮やかなピンクの花を撮った時、K-5の方が明らかに諧調が残っていた事がありました。

カメラ出しJPEG同士の比較は、RAW撮影主体なので気にしたことがありません。

書込番号：20092643

[AE84]

スマホで拡大ってどのくらい拡大してるの？200％くらい？

書込番号：20092716

[6084]

スマホでって、どっちのカメラも可愛そう。

書込番号：20092886

[ダーツの旅]

皆さん、設定の確認とかって、そう神経質になる必要なんて無いよ（笑）。
別にオリに肩入れする気はさらさら無いが、上手な人は何使っても良い写真撮れるよん。
等倍鑑賞とかして画質に細かくケチをつける人って、肝心の構図や写真の中身については疎かな人多いよね。

書込番号：20094527

[hirappa]

こういった最初からオチが見えちゃうスレって愉快なので好きです。

スレ主さんは小まめに登場して、もっと盛り上げてくれないと^^

書込番号：20094620

ちょくちょく乗り換えるのはウーンな気分もしますが

[コンチャソ]

昨年の10月にPENTAXのK-5を中古で購入してタムロンのA16と純正DA 55-300mm で使ってきました。
常に持ち運び用のサブカメラとしてE-PM2を中古で購入しました。レンズはシグマ19mmF2.8を購入しました。

中古価格がこなれてきたE-M5を購入すればレンズが共有できるのはないかと思うようになり、しかもコンパクトになると思い
購入意欲が少し沸いて来ました。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZも激安で売っているので。
どうでしょうか？

K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの価格にはなると思うので。資金にはしたいなと思います。

書込番号：20054022

[にゃ〜ご mark2]

大事なのは、購入意欲より撮影意欲では？

書込番号：20054054　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

何を撮りますか？

例えば　E-M5ではスポーツは　撮りやすいとは言えないと思います。
風景とか、スナップにはとてもいいと思いますけど。

書込番号：20054074

[VallVill]

購入意欲を増長させるのが　ここではないでしょうか?

書込番号：20054086

[sweet-d]

>K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの

キタムーでの無料ネット査定では、良くても、
28000円位かと。まぁ、そこそこにはなりそうですね。

書込番号：20054088　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞コンチャソさん
K-5全く使わないのか・・・
使わないもの買ったんだね。

別にm4/3の2台持ちを否定はしないけど、APS-Cのサブに買ったのだからレンズ共有できなくても当たり前だと思いますけどね。
サブがメインになってもK-5の役割があるならK-5は残すべきだと思いますね。
m4/3を2台持ち・・・意味あるのかなぁ。

書込番号：20054124

[松永弾正]

K5もE-M5も使うけど…優劣論じゃない部分で…四季彩の捉え方とか画像の質が違うよ。
そこは大丈夫？

書込番号：20054143　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ただ、こうしたい。と言っているだけですね。
私の文章読解力が足りないのかも知れませんが、そう思うようになったきっかけとか動機が読み取れないので、あなたの案に賛同することも、代案を出す事も？？？です。
あなたの持ち物なので、お好きにして下さい。というところかな。

書込番号：20054148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無駄な買い物にならないよう
もう少し、先を見こして考えるべきでは？

センサーの違い、撮影対象などへの影響など特に問題はないのでしようか？

K5で十分撮ったのでしようか？

書込番号：20054153

[しんちゃんののすけ]

短い人生、使いたい機材を使うのが一番。

書込番号：20054174

[フェニックスの一輝]

＞レンズが共有できるのはないかと思うようになり、しかもコンパクトになると思い

そこにメリットを感じているのであれば、購入したほうがいいと思います。

書込番号：20054226

[はるくんパバ]

乗り換えるにあたってのポリシーってのがないように見えます。
なぜなら、
K-5がメイン機としながらも、メインのK-5を売ってサブ機を購入するという話だからです。

単なる軽量化が目的で、撮影時に求める機能とか性能とか、そういうものはプライオリティが低いということですか。

で、あるなら思ったようにすればいいと思います。

昨今、m43はともかくも、APS-Cであるならば、高感度耐性は、エントリー機でも実用レベルを超えたところにあるように思いますし、機械に求めるのは、連写速度とAF性能とか。でも、エントリー機で秒間5コマとかなので、もう、カメラ本体に求めるものはあまりないのかなと思います。

4K動画からの静止画切り出しがもう少しこなれてくれば、もうカメラ本体に求めるものはそんなになくなるのではないかと思えます。

逆にレンズ。
表現力を得ようとすると、相変わらず撮影イメージに適したレンズが必要で、

レンズの少なさ=表現の限界

的な図式が、カメラ機能の充実と考え合わせると改めて感じるところです。

軽量化を重視するなら、高級コンデジ
画質、表現力を追求するなら、ペンタックスのレンズを充実させる。

それでもあえてm43を選択したいなら、
全部売って、OM-D M5mk2にProレンズを揃える。

まず、ご自身が何がしたいのかをはっきりさせることが重要です。
カメラを持つ目的がはっきりさせることができたら、ニーズは自ずとわかります。

まずはご自身の考えを整理してみてください。

書込番号：20054237　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安いから買う…って考えは後で後悔しますよ!?

書込番号：20054253　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

単線乗り換えじゃなくて、複線運用でしょ。

書込番号：20054268

[横道坊主]

良いんじゃないでしょうか？
レンズもボディも小さいんで二台体制が一番やりやすい組み合わせだと思う。

俺もやった事有るけどスナップ撮影において、一番機動力が有ると思う。

＞全部売って､OM-D M5mk2にProﾚﾝｽﾞを揃える｡

なんで、話が高級機材にとんで行くのかサッパリ意味判らん。
俺も、ボディは初代M5だしPROレンズなんて一本も持ってないけど、充分楽しめてる。
たまに、フルサイズ勢に混じってフォトコンにも入選したりしながら。

書込番号：20054291

[もとラボマン ２]

コンチャソさん　こんにちは

＞K-5とA16、DA　55-300すべて売ればそこそこの価格にはなると思うので

マイクロf-サーズなどのEVFと光学ファインダーでは　感覚が変ると思いますので　メインカメラ買い替えをするのでしたら　まずは　EVFの見え方などを　お店などで確認して見たら決めるのが良いと思いますが　

本当は　買い替えではなく買い増しの方が安心ですし　買い換えてから後悔する事も無いと思います。

書込番号：20054321

[けーぞー＠自宅]

ウィーンよりも、ウィンウィンな機材選択がいいですね。
オーストリアもいいけど。

書込番号：20054349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

いくらここで「目的が」「ポリシーが」なんて諭されても
一度気になったらきっと使ってみるまで納得はしないでしょうから
さっさとE-M5買った方が気持ち的にスッキリすると思いますよ

隣の芝生が青く見えるタイプの人は、自分の家の芝生が青くなれば
今度は石畳の庭が羨ましくなるものです

写真に関しては、別に何使ってても今どきのカメラなら大抵困らないですから
（これじゃダメだと思う気持ちがダメにしてるだけで）
まずは買ってみたらどうですかね

だめなら買い直せばいいし
なんならE-M5追加してからどっち残すか考えてもいいと思いますよ

書込番号：20054365

[quite]

＞コンチャソさん

はじめまして。趣味なんだから、使いたい機材を使うのが一番いいと思いますよ。

気に入った、使いたいと思う機材で写真を撮れば楽しい。それだけです。

書込番号：20054368

[杜甫甫]

買い換えの結果・・・・改善点効果があまり見えてきません。

現状維持でカメラを使いわけがよろしいのでは？

書込番号：20054405

[guu_cyoki_paa]

E-PM2とE-M5だと、わたしと同じじゃん。
まねしよーとしてるでしょ？　　(→_→)

E-PM2とE-M5だと手ブレ補正の効き、ティルトモニターとかでだいぶ戦力がちがうよ。
夜景スナップなんかだと、ニコンさんのD750と互角以上につかえるよ。　　V(^0^)

書込番号：20054485

[沖縄に雪が降った]

＞レンズはシグマ19mmF2.8を購入しました。
はいはい、このスレ覚えています。

それで、早い話、ペンタやめてm43にマウント替えするってことですね。
m43で画質はじゅうぶんですし、個人的にはEVFのほうがOVFより勝ると思っています。

けどけど、いまさらEM５ねえ。
ちょっと古いんじゃ？
あと、そのレンズは、もともとEM5のキットレンズでしたけど、なんか評判がいまいちかも？
（評価の低い人と、問題ないという人がいる。個人的にはm43レンズたくさんもってますが、パスしたレンズのひとつ）
いまから買うならEM10�Uだろうと思います。
それまでPM2で我慢するか、K５も使う。

そう、そうなんですよ。
なんでK5はダメなんです。
そこが知りたいなあ。

「何となく」はよくありません。
そんなこといってると、m43もなんとなく気に入らなくて、
つぎはFujiになったりとか、、、
そういうのがいちばんバカバカしい。

書込番号：20054623

[コンチャソ]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞guu_cyoki_paaさん
＞杜甫甫さん
＞quiteさん
＞アハト・アハトさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞もとラボマン ２さん
＞横道坊主さん
＞うさらネットさん
＞☆Ｍ�E☆さん

皆さんありがとうございます。

K-5が駄目な訳ではないのですが、旅行に行くときにフルセットでカメラを持って行くと重いと思ったのと、e-pm3とレンズが共有出来たらなと思った感じですね。
サッカーの写真も撮るのでスタジアムに持って行くのに、同等の画質で撮れるならM43でも良いのかなと思った次第です。

昔キャメディアのevf機やE-410を使ってたのでその時の印象が良かったのも有りましてって感じです。

E-M5はもう古いのでしょうか？

書込番号：20054718　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

M4/3のレンズで望遠側を持たれていないようですが、いらないのですか？

Ｅ−Ｍ５の手振れ補正は強力なので、自分は止まっているつもりでも、手振れ補正でファインダーが揺れることがありますが大丈夫ですか？

写真は、ボディーよりレンズが大事だと思うのですが、レンズにはお金を掛けないのですか？

買い替える意味がない気がします。

書込番号：20054737

[SakanaTarou]

＞コンチャソさん
E-M5はちょっと古いけどいい機種だと思いますよ。手振れ補正、高感度の画質など、評価高いです。
なので、夜のスナップとかにはとても良い機種だと思います。

でも　スポーツを撮るのには　どうかな？　と思います。
野球なら撮れる場面が多いと思いますが、サッカーは場面を選ぶような気がします（E-M5でサッカーをとったことがないのでわかりませんが）。

マイクロフォーサーズで　ある程度サッカーに対応できるのはE-M1, GX8, GX7mark2, G7だろうと思いました。
他の機種でも運動会くらいならいけると思いますが。

G７の例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2546472/

ペンタックスがスポーツが得意かどうかよく知りませんが、今K５でサッカーが撮れているなら、残しておいた方がいいように思いますね。

書込番号：20054786

[沖縄に雪が降った]

> Ｅ−Ｍ５の手振れ補正は強力なので、自分は止まっているつもりでも、手振れ補正でファインダーが揺れることがありますが大丈夫ですか？
熱中症はだいじょうぶですか？

書込番号：20054905

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正の無い機材を使うときまで、その重要性は
忘れがちです。
全てのレンズで手持ちで手振れ補正が使える機種と
そうではない機種との差はうんと大きいかも。
常に限界を攻める人は「歩留まり」は変わらないかも
しれませんがー。。。

書込番号：20055787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コンチャソさん　返信ありがとうございます

＞E-M5はもう古いのでしょうか？

古くは無いと思いますし　良いカメラだと思いますが　光学ファインダーとEVFでは　感覚変わるため　買い替えた後公開しても遅い気がしますので　なるべくでしたら　まずは追加購入してから　K5のこと考えた方が良いように思います。

書込番号：20055809

[賢弟]

随分とお偉い評論家の皆さんがお集まりみたいですな。

無駄な買い物？安いからって買ったら後悔？

そうなるかどうかはスレ主さんにしか分からない。でも、したっていいじゃない？

具体的にこういうものをこう撮りたい、っていう質問ならみなさんで知恵を絞ってアドバイスするのも
ありでしょうが、この機種に買い替えたいってだけなのに、勝手に上から目線でアドバイス押し付けて、
それに返信があったら悪態つくやつまでいる始末。

どうしてみなさんそこまで自分が正しいって思えるのか不思議だ。

書込番号：20058602

[okioma]

賢弟さん

では、スレ主さんの買いたい機種で、撮影対象に対し
あなたのお考えはどうなんでしようか

書込番号：20058626

[TideBreeze.]

＞コンチャソさん

＞E-M5はもう古いのでしょうか？

古いです。　PM2より前の機種ですから、AFスモールターゲットにならなかったりします。（ファームウェアver2.0の更新すればAFスモールターゲット・ISO　LOWできるようになります）
EVFとダイヤルついて操作感は良くなったものの、PM2の2台目って感じですよ〜。

M10だと防塵防滴は無いけど、TruePic７世代でライブコンポジットや手持ち夜景モード、HDR、フォーカスピーキングなどの使いである機能が搭載され、　35点→８１点フォーカスフォーカスポイントなど進化してます。　（望遠で撮ると35点だと、ピントが良く抜けました）
防塵防滴が要るならM5で、不要ならM10初代狙いが良いんでないでしょうか？
静音シャッターが付いてる機種なら、M1mkIIの買い替えで近い将来大量に中古のM1が出てくる気もしますね。
ま、新しい機能は、使わないうちは不便に思いませんが、いっぺん慣れてしまうと元の機種に戻れません。

ちなみに私は　PL3→PM2→M5→M5mkIIと変わりました。　あまり他人の事は言えませんね（爆）

書込番号：20058772

[zorkic]

重さ大きさで持ち出しを躊躇してたらどんなに優れたカメラでも
撮影機会を逃してもともこもないし、ポリシーって重そうなので
身軽に撮影できるように買い換えた方がよいです♪( ´θ｀)ノ

書込番号：20059536

[とよさん。]

好きな様にすれば良いと思うし、K-5にしても中途半端に使ってる感じが否めません。

好きなように買い、気に入ったのが有ればそれを買えば良いと思いますよ。
そして人に聞くような事でも無いと思う。

自分も機材に関しては人の事は言えないので。
色々買ってるので。

書込番号：20066094　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

＞okiomaさん

＞では、スレ主さんの買いたい機種で、撮影対象に対し
＞あなたのお考えはどうなんでしようか

レスどうも。無いから書いてない。すでに何人かの方がご指摘の通り、本人が使いたいものを使えばいいだけじゃない？

書込番号：20067616

シャッターが遅い設定だと記録も遅いのは仕様？

[nana-em5]

夜景１	夜景２	川	夜空

最近E-M5を手に入れたので夜景を撮ってみました。

そこそこ古いので機能等はちょっと物足りないですが、
軽くてお手軽なので、機動性が高いのが良いです。

ただ、シャッターが遅い設定だと撮影後の記録にも
時間がかかるのは仕様なんでしょうか？

これがちょっと気になります。

例えば、シャッター10ｓだとシャッターが閉じた後の
記録にも10秒ほど掛かってしまい、テンポよく撮影
ができません。

ちなみにＳＤカードは東芝のSD-FUシリーズで
48MB/sの物です。

他のE-M5や他社カメラでもこんなものなんでしょうか？

書込番号：19928431

[９４６４６４９]

＞nana-em5さん
シャッターが速い設定だと保存も速いってことですかね？
通常の保存がどれくらい時間がかかっているのかわからないので何とも言えませんが。
48MB/sは読込速度でしょうか。
SDは読込速度が速くても書込速度に左右されると思いますが・・・。
解決しなければメーカーに電話ですね。

書込番号：19928439

[BAJA人]

こんにちは。

たぶん長秒ノイズ低減処理をしているからかと。
設定でOFFにできると思います。

書込番号：19928441　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

他社カメラでもこういう仕様は多いと思います。

書込番号：19928442　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞nana-em5さん
長秒時ノイズ低減　がオンになっていますと、そうなります。
それをオフにすると　サクサク撮れますよ。

他社のカメラでも同様です。

オン／オフで撮り比べてみてください。

長秒時ノイズ低減　オフでもノイズが許容範囲内なら、
オフで撮ればいいと思います。
E-M5ならけっこう大丈夫だと思いました。
（一方、E-M1は長秒時ノイズ低減　オフだとちょっときついと言われています。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16695084/　）

書込番号：19928448

[餃子定食]

ノイズリダクションがかかっていると画像の処理にシャッタースピードと同じ程度時間がかかりますよ

ちなみにOM-Dにだけでは無くて例えばニコンD5だとかキャノンEOS1DX等のプロ機種でも同じです

書込番号：19928458　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nana-em5さん

>> テンポよく撮影ができません。

でしたら、フィルム機で撮影すると解決されるかと思います！！

書込番号：19928460

[もとラボマン ２]

nana-em5さん　こんにちは

シャッタースピードが遅くなると　長時間露光ノイズ除去作業が入るため　シャッタースピードと同じ時間ノイズ除去のため　次のシャッター切れないと思います。

でも　長時間露光ノイズ除去を切ると　待たされる事は無くなると思います

書込番号：19928462

[holorin]

長秒時ノイズリダクションでしょうね。
撮影に１０秒かかれば、同じ１０秒のダークを取り、おもに固定パターンノイズを差し引く機能です。
OFFにもできると思いますが、その分ノイズは乗っかります。

書込番号：19928465

[クロロ・ルシルフル（団長）]

長秒ノイズリダクションがオンに
なってますね。
シャッター速度と同程度の時間、
ノイズリダクションがかかるはず。
そのために記録に時間がかかると思います。
一度設定を見直してみて下さい。

書込番号：19928476　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

わたしは、オフで撮っておいて、必要な写真だけソフトで処理します。(歩留まりの悪い＝下手な写真なのでこれが効率的です)

書込番号：19928504

[おかめ@桓武平氏]

＞nana-em5さん

長秒ノイズ除去をOFFにすると、星空撮影の時、長時間によるノイズとの区別が付きづらくなるので、注意が必要かと思います。

書込番号：19928507

[BAJA人]

追記

MENUボタン　→　カスタムメニュー　→　画質/色/WB　→　長秒時ノイズ低減

マニュアルP.89
ここでオート/ON/OFF　の中から選びます。
おそらくデフォルトではオートになっているかと。
これをOFFにすればよいです。

書込番号：19928612

[うさらネット]

皆さんが書かれているように、長秒時のノイズを低減する処理をしています。

ノイズ込み撮影データ −　シャッタ閉じノイズデータ ＝ ノイズ低減データ

書込番号：19928684

[沖縄に雪が降った]

＞フィルム機で撮影すると
フィルムを入れなければ、いくらでもテンポよく撮れますね!?

書込番号：19928929

[hirappa]

nana-em5さん

素敵な写真ですね。　問題も解決でしょうから、なによりです^^

書込番号：19928932

[フェニックスの一輝]

＞ただ、シャッターが遅い設定だと撮影後の記録にも時間がかかるのは仕様なんでしょうか？

デジタルカメラの場合はシャッター速度が遅くなって、秒単位とかの長時間露光になると
構造上ノイズが増えてしまいます。

その為、たいていのカメラには、長秒時ノイズ低減機能が組み込まれています。

これは、１０秒の露光をした後に、シャッターを閉じたまま同じ時間（この場合は１０秒）露光させて
そのときに発生したノイズを調べ、そのノイズと同じ部分を処理すると、長時間時に発生したノイズをなくすことができます。
これによって、ノイズの増えない写真にすることができるのですが、撮影時間と同じ時間だけ時間を要するという欠点があります。

そうすると、シャッターチャンスを逃してしまう可能性もあるので、この設定をオフにもできるようになっています。

このあたりはノイズの少ない写真の方がいいのか、多少ノイズは増えても、普通にどんどん撮影できる方がいいのか
という選択が必要になると思いますが、
すぐに次の写真を撮りたいのであれば設定でオフにするといいと思います。

MENU→設定マーク→設定マークGに長秒時ノイズ低減の設定がありますので
ここの設定をOFFにすると、長時間露光後もすぐに次の撮影ができます。

書込番号：19928964

[さすらいの「Ｍ」]

そういうことで、２台使っている人居ます。
ノイズ処理オン機　と　オフ機
または、オン機２台を交互に使うとか。

書込番号：19929094

[nana-em5]

こんなに早く回答していただき、ありがとうございます。
回答を頂いた順にＧＯＯＤアンサーを付けさせていた
だきました。

皆様の御回答の通り、設定にて「長秒時ノイズ低減」
をオフにすることによって記録が早くなりました。

他機種でも同じようになることも分かりスッキリです。

書込番号：19929623