OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フレームレート設定について

[bigbear1]

先日たまたま別の補修で仕上がったのですが、その時にファームウエア最新バージョン1.6にアップデートしていただいたのですが、フレームレートを高速にしていたのが、今はどの撮影モードでもフレームレートが標準のままグレー表示されていて変更できなくなりました。またiautoモードでAF合焦時にiauto表示の部分が虹色に変化します。どなたかこの変化についてご存知の方おられましたらご教授いただきたくお願いいたします。この板で解決できなければ明日にでも再度サービスセンターに問い合わせ予定です。

書込番号：15797679

[guu_cyoki_paa]

レスつかないね。　　┐(￣ー￣)┌　

外れてるかもしれないけど、当たってたら儲けものってことでレスしますよん。　　（V＾−°）

フレームレートが変更できないのわ、
●iAutoかSCNかART になってる
●iFinishになってる
●フルタイムAFになってる


あと、iAUTOアイコンの虹色わ、42種類あるシーンモードの中から
カメラが”鮮やか”お選択した時に出るんじゃなかったかな？　　(・＿・？）

単独の鮮やかの他に、鮮やかマクロとかもあったよーな気がしますよん。　　(・・)＞

書込番号：15798163

[bigbear1]

guu_cyoki_paa さん
ありがとうございます。
フレームレート変更はiauto（＝iFinish）の時は変更できないんですね。
Pモードで高速になりました。
助かりました。
もひとつの虹色は依然不明のままです。。。でも撮影に影響ないしどーしよっかな。

書込番号：15798398

Viewer２のRAW現像の修整過程の保存について

[ようくん&Myfamily]

みなさん、こんばんは。
RAW現像でちょっと困っています。お助けください。

現在、ニコンとパナソニック、そして、オリンパスのカメラを使っています。
どれも、RAWで撮影して、ニコンはキャプチャーNX2、パナソニックは付属のシルキーピクス、オリンパスはViewer2を使用して現像しています。

そこで質問です。
RAWで修整したWBや露出補正などの記録が、キャプチャーNX2ではNEFで保存することによって残り、シルキーピクスでは何もしなくても残ります。
しかし、Viewer2では、その方法を見つけることができず、再度写真を修整し直す時は最初からしています。
ソフトの仕様自体は気に入っているので、このまま使っていきたいのですが、キャプチャーNX2やシルキーピクスのように修整した内容が残せないのでしょうか？

初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15773806

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
画像を修正して次の画像に移る際、またはViewer2を閉じる際に「画像が編集されています。　保存しますか？」というメッセージが出ませんか。「はい」をクリックすれば編集内容を保存、「いいえ」をクリックすれば元画像のままで終了します。

書込番号：15774000

[secondfloor]

ようくん&Myfamilyさん、こんにちは。

エディットの右下にある、保存アイコンをクリックする、
ファイルメニューにある、保存を実行する、
Ctrlキーを押しながら、sキーを押す、

これらいずれかの方法で、修正結果を残せると思います。

書込番号：15774052

[88よりX1]

私は、1枚ずつ編集する(RAW現像する)モードを使っている場合は、ファイルメニューの

バッチ処理ファイルの保存

で保存、RAWファイルだけをまとめて編集する(現像する)モードを使っている場合は、右側の

マイセッティング

で保存しています。
(マイセッティングの右側の＋をクリックすると保存できると思います)

ご参考になれば…

書込番号：15774089

[secondfloor]

失礼しました。
勘違いで、別のソフトの話をしてしまってました。

Viewer2は、RAWファイルに手を触れないという方針のようですので、修正過程をRAWファイルに保存することはできません。
その代わり、88よりX1さんが書いてくださってるように、修正過程はバッチ処理ファイルに保存するとこになります。
これを便利と考えるか、不便と考えるかは、いろいろあると思いますが、RAWファイルとバッチ処理ファイルを自動的に結びつける手段がないのは、他のソフトに慣れてしまうと、やや不便かもしれませんね。

書込番号：15774442

[88よりX1]

追記失礼します。

> RAWファイルとバッチ処理ファイルを自動的に結びつける手段がないのは、他のソフトに慣れてしまうと、やや不便かもしれませんね。

確かにそうかも…なので、私の場合は、バッチ処理ファイル名とRAWファイルのファイル名を同じにして(正確には頭のアルファベットを抜いた数字ですが)、RAWファイルと同じフォルダに保存しています。
あと(トリミングなども含めた)個別のバッチ処理ファイルとは別に、少し汎用的なバッチ処理ファイルを作って(例えば、トーンカーブで青空を調整したり、仕上がりモード、WBなどを設定したモノ)、似たような状況の写真については、まず同じ処理して後から微調整することも多いです。

書込番号：15774692

[ようくん&Myfamily]

みなとまちのおじさんさん、早速の回答をありがとうございます♪

編集結果だけを残すならそれでよいのですが、修整過程を残したくてお尋ねしました。
しかし、早速の回答がとてもうれしいです。また不明の点が出た折にはご教授下さい。

書込番号：15775823

[ようくん&Myfamily]

88よりX1さん、secondfloorさん、ありがとうございます♪

「Viewer2は、RAWファイルに手を触れないという方針」なんですね。できるかできないかもやもやしていたので、すっきりしました。できないのであれば仕方ありません。
早速、「バッチ処理ファイル」をしてみました。ご指南通り、ファイル名を同じにすることでうまくやっていけそうです。

今回の質問をするまで、数ヶ月悩んでいました（汗）。これからは悶々とせずにViewer 2を使っていけそうです＾＾。ほんとうにありがとうございました♪

書込番号：15775835

スリープから復帰困難？

[k5kun]

先日、さっぽろ雪まつりに行きました。

気温は-10°まではいってなかったと思います。
外にいた時間は4〜5時間ほどです。
途中カフェで1時間ほど休憩

カメラを首からぶらさげて撮影していました。
なるべく撮影しないときは電源を切るようにしていたのですが周りに気をとられ電源を切るのを忘れる事か何度かありました。
そのさいに、普段はシャッターボタン半押しでスリープから復帰するのですが、なぜか復帰しませんでした。
電源OFF、ONで治ったのですがその後もなんだか不安定でした。
レンズは12-50を持っていったのですがマクロに切り替えたときも画面が真っ暗になりました。

こういった症状は寒さと関係あるのでしょうか？

書込番号：15749260

[Frank.Flanker]

寒さと関係有るかもしれませんね
寒いと電池が早く消耗しますし電圧も下がって通常のパワーが発揮できないかもしれませんので



でも
昨日の雪祭りは人が多すぎて思うように歩けず西６丁目くらいで見るのを止めました。
天候不順が続いたので、昨日の昼は天候が久々に良く近場の人がいっぺんに見に来て混んだのかな？

書込番号：15749317

[hiderima]

OM-DのHPに

動作環境 使用可能温度0〜40℃（動作時）/-20〜60℃（保存時）

って、書いてあるかね、動作保障範囲外だったってことじゃない？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec/index.html

書込番号：15749334

[robot2]

仕様の、範囲外で有っても使えるカメラも有りますが、仕様の範囲外での不具合は常温でOKでしたら、
温度が低かったのが原因に成りますね。

書込番号：15749409

[ブローニング]

アレレレ・・・Frank.Flankerさんて北海道の方だったんですね〜
てっきり関東の方だと思っていました。
私は今年は雪まつりパスしました。


k5kunさん

寒さは時として想像を超えるような事態を引き起こします。
例えそれが保証範囲内だったとしても・・・・

書込番号：15749488

[k5kun]

あらまー...使用可能温度なるものがあるんですね

ここの掲示板でもそうですが寒冷地で使用されてる方が結構いるので大丈夫だと思ってたんですが
なんだか外で使用するのが怖くなりますね

雪まつりでもそうでしたけど、多くの方がカメラを裸で使用されていましたけど寒さはあまり気にされていないのですかね？

書込番号：15749691

[hiderima]

フィルム時代から、低温下でのバッテリー低下による、動作不良については有りましたので、基本事項かと。

氷点下になると、空気中の水蒸気が結露してくることもあるので、注意は必要ですね。

メーカーとしては、個人の責任において使用して下さいって事でしょうね。

書込番号：15749864

[ようこそここへ]

＞こういった症状は寒さと関係あるのでしょうか？

あるんだろうねえ。カメラって光学的にも電子的にも電気的にも機械的にも精密機器だしさ。それを世界各国ありとあらゆる状況で、ありとあらゆるレベルの人間がロクに訓練もせずに使っちゃうんだから、そう考えると、スゴイよね、カメラって。

まあ寒さだけでなく、それと強く関係した湿度や温度差の影響も大きいんだろうけど。
特に結露は手強いね〜。レンズは霜るわ露るわ奇妙な誤動作始まるわ（笑）

もうそうなったらダマシダマシ使うしかないからね。

機械的にもマウントが妙に緩んだり、ズームの感触が変わったり、はたまたピントリングの感触が変わったり。
プラ製のレンズフードの取り付け部が割れたこともあったな。

昔はオイルが固くなってレンズの操作性が悪化したり、シャッター膜が凍りついてぶっ壊れたり、はたまたフィルムにも影響が出た。途中で切れるわ爪を引っ掛ける穴がボロボロになってフィルムがロードできなくなるわ（笑）

そして電子的、電気的にもまあ影響はあるんだろうな。バッテリーの電荷が落ちるのはみんな経験してるだろうし、収縮によってマウント緩んで接点の圧着率が変われば電気抵抗が変わる可能性だってあるし、あらゆる隙間に融解した水分が入り込んでそれがまた再凍結すれば膨張によってその隙間はさらに広がったり、場合によってはクラックがそこからぱっかり割れたり。

防塵防滴だってリスクは減らせどゼロにはならんからね。

でもその反面、−４０℃でも特に対策もせず防塵防滴もついてないカメラが普通に使えたりもするからな（笑）

運てのもあるんだろうね。

書込番号：15749883

[Haruhisa]

ちなみにFirmwareは最新ですか？初期のバージョンだとスリープから復帰しない症状があり、対策されています。念のためご確認を。

書込番号：15750377　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

小生も一昨日、OM-Dで雪まつりを撮ってました。
今年の雪まつり期間中はそれほど寒くなく、連日−5℃前後だったと思います。
その程度の気温で挙動不審になるとは弱っちいカメラですね（´-`）.｡oO
外にいた時間が4〜5時間と長かったからでしょうかね？
小生は2時間程度でしたが、OM-Dは正常に作動していました。

ちなみに、一昨日もゲロ混みでしたが、雪まつり最終日の今日もアホみたいに混んでました(;´д｀)

書込番号：15750831

[k5kun]

やはり冬場の使用は自己責任ということなんですね。
結露などは本当に怖いのでいつもバッテリー抜いて乾燥させていますが、帰宅してうっかりバッグからすぐさまカメラを取り出してしまうと画面やらなんやらが曇って焦ります。

Haruhisaさん
確認しましたが最新です。

プジョ雄さん
私も一昨日に参戦しました！！OM-D持ってる人いないかなーと密かに探していましたが見当たらず、ちょいと残念でした。
それよりなによりプロジェクトマッピングが中止になってしまったのが一番残念。。。
プジョ雄さんは本日も雪まつりに行かれたのですかね。私は久しぶりに雪まつりに出向いたのでわかりませんが、昔より人が増えたなと感じました。
でも楽しかったです。

書込番号：15752035

[テレマークファン]

-10度とかで電池が冷えきってしまうと、動作が不安定になる可能性はあると思います。
（電池が正しく動作しないため）
　身につけて、断続的にでも使っていれば電池が冷え切らないと思うんので、多分大丈夫かと・・・

書込番号：15757025

[ツバ二郎]

バッテリーの問題もあると思いますが、電子部品はランクがありますが、
基本０℃〜６０℃くらいが動作保証範囲となっています。
電源が入ると自己発熱などもあるので、通常は高くても４０℃程度までしか動作保証しないことが多いです。

もちろん、その範囲外では部品のバラツキによりどこまで動作するかは個体差があると思います。（使っている部品にもよります）
電源を切って寒い中に放置してから起動が条件としては一番厳しくなります。
（自己発熱しない状態のため）
首からぶら下げてということはそういう放置と同じ状態なので厳しい条件になると思います。

そういうのも関係あると思います。

書込番号：15758292

[ym-neverland]

12月から山歩きで何度も使ってきて、気温が０°前後での稜線歩きで、毎度このような状態となりました

オリンパスに、故障ということで修理にだしたところ、上記のような言い方、この機種は０°以上で・・・・という仕様ですからと、言われました。一応、基盤の交換をして戻ってきました。

ちなみに、麓に戻ると、まったくの平常な状態になります。

修理から戻って、山歩きの寒い稜線で、スリ〜プ状態から撮影しようとシャッタ〜を押すと、やはりブラックアウトしたまま、何度か電源を入れ直してようやく撮すことができる状態に戻る、という有様です

あわてて、何度もシャッタ〜を押すと、ピントは合わない、そのうちまたブラックアウト、というう状態

しか〜し、帰宅して画像を見ると、鮮やかな色、クリア透明、画面端でもひずまない画像・・・つまり、写真は十分すぎるくらい満足なのです

通常山歩きで使っているKISSシリ〜ズでは、このような状態になったことは一度もなく、レスポンスよくびしばし撮すことができ、この点において、あ〜ミラ〜レスだから、という諦めがはいります

まぁ、軽量コンパクト、ぶれ補正が強烈なので失敗のない写真の確率が高い、小さな画像素子のおかげでボケが少ない代わりにピントはしっかり合う、など、二度と行けない海外旅行の最高のともとして評価はしていますが・・・

ということで、寒い冬の山歩きでは、使いません

書込番号：15759089

[ginganohikari]

解決済みですが同じ経験をしました。
兼六園に行って来たのですがその折に背面ディスプレーが真っ黒になってしまってまして、いったい何事か？とファインダーをのぞいたら見えていたのでそのまま撮影続行しました。
しかしいつの間にか自然に復帰してました。
雪の降る中でカメラ、レンズに結構雪が当たりましたからやはり寒さで異常動作に陥ったのかなぁとそのときは思ったしだいです。
同じようなご経験のスレがあったので納得しました。
なのでその折の写真を載せます。ご賞味ください。
まずはライトアップ兼六園から
OM-D　E-M5、ED12-60mmF2.8〜4.0SWD

書込番号：15775500

[ginganohikari]

こんどこそ雪の兼六園！
カメラとレンズは同じくOM-D　E-M5　ED12-60mmF2.8〜4.0SWD
ED12-60mmレンズはその焦点距離から大変使いやすくまた防塵防滴で雪の中雨の中安心して使えるので常用レンズとなってます。
近接撮影にも強くこの点でも優れものです。
（キットレンズの12-50mmも良いレンズと思いますが何故かどうもいまいち納得できません。
　AFの速さは特筆ものなのですが）
もっとも4枚目の雪椿はピンボケとなってますがご愛嬌ということで勘弁してください。

書込番号：15775544

海外旅行で使用するにあたってのレンズ選び

[ながし〜カメラ初心者]

昨年夏に、標準レンズキットを購入して以来、お出かけの際に愛用しています。

今回、3月にイタリアへ旅行することになったのですが、標準レンズだけでは物足りないかなと思いレンズの購入を検討しています。

新婚旅行ですので、基本はポートレートと風景写真になると思うのですが、いろいろ調べてよくわからなくなってしまいました。
遠方への旅行のため、荷物は出来るだけ少なくしたいので、現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

候補としては、
望遠を考慮すると、

・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

あたりなのかなと思いますが、

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.

なんかも気になります。すごく評判がいいし。

他にもこんなレンズがあるよ、とか、自分だったらこれにする、というものがあれば教えてください。

書込番号：15706927

[secondfloor]

ながし〜カメラ初心者さん、こんにちは。

オリンパスの14-150mmが、サイズ的にも望遠ズーム的にも、もっとも目的に合っているのではないでしょうか。
またパナソニックの12-35mmは、室内などに場所を限定して使うにはいいと思いますが、旅行に持って行く唯一のレンズとしては、望遠ズームが足りないように思います。

書込番号：15707011

[Nikooo]

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.は良いレンズですよ〜

でもポートレートを撮るなら単焦点が欲しいところです
私も今月海外へ行きます。
持って行く単焦点はシグマ19mm F2.8 EX DNです。
http://kakaku.com/item/K0000350234/
軽いし何かあっても諦めがつく在庫処分価格でまずまずの描写です。

書込番号：15707041

[プジョ雄]

ご結婚おめでとうございます(^o^)/

さて、一般論ですが普通の旅行で望遠は必要ありません。
それよりもイタリアなら広角が必須です。
レンズ交換しないなら12-35/2.8の一択です。
このレンズは他のM4/3のズームとは一線を画してますし、大口径故に奥様のポートレートも美しく撮れます(^o^)
暗い教会内等ではF2.8の明るさが大いに役立ちます。
ただ、せっかくの新婚旅行でイタリアなんですから、7-14/4も是非持って行きたいところです。
イタリアなどの欧州はとにかくデカい建物が多く、全景を撮るなら超広角が必要になります。
7-14/4も良いレンズです。(値段もいいですけど(^^;;)

楽しい新婚旅行を!! *\(^o^)/*

書込番号：15707094

[valus]

お店の中や夕方から夜にかけて明るい単焦点があれば良いと思います。
17mmF1.8かパナの20mmF1.7が人物を入れた風景には使いやすいと思います。
動画がもと思うと17mmF1.8です。

書込番号：15707173

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm

イタリア＝広角、小学校で習いました。
最低でも24mm相当画角（m4/3では12mm）は必須。その下が欲しい。

貼付はm4/3換算で6mm相当画角です。

書込番号：15707377

[うさらネット]

すんません。表現がちぐはぐで。

少なくともm4/3で12mmまでは必須。できたらその下が欲しいです。
貼付はm4/3で6mm相当になります。

書込番号：15707395

[ロケット小僧]

ながし〜カメラ初心者さん、こんにちは。

OM-D、良いカメラですよね。
拙にとっても、撮影行ではない場合の「旅カメラ」の主役です。

といっても、同行のレンズは単焦点３本が中心なんで、
今回のお題のズームは未経験です。(~_~;)
ただ、旅先でも撮影メインでなければ、
普段と同じ、街風景や旅スナップですんで不便は感じてません。

観光写真は、絵葉書とガイドブックで充分と思ってます。（笑）
「あの思い出の風景」は、何も超広角や望遠でなくとも、
自分の眼になってる画角のレンズで切り取れば良しとしてます。
（あくまでも拙の場合ですよ）

さて、本題です。(~_~;)

まず、「これだけ」レンズ１本を何にするか、ですが、
単焦点１本という方ではないのと存じますので、
�@現行のキットレンズか、
�Aご指定の高倍率ズームか、
ということになると思います。

せっかくのお題に水を差すようで何ですが、
なんか�@でも良いような気がしますねぇ。（笑）

拙の場合、換算100�oから300�oって、
思いのほか旅先では撮らないと思います。
イタリアの野鳥撮ったり、セリエＡの真剣写真なら別ですが。。(~_~;)

それよりも、ワイド端の2�oロスの方が大きいと思いますよ。
換算で24�oと28�oの差ですんで、かなりの画角の差です。

安心料と保険代として高倍率でも良いんですが。。。。。
その場合、軽いオリか画質のパナか、ということでしょうか。
未使用なんで、せいぜいMTFチャートみたり、
重さ大きさで勘案するしかないですけど（思いの他当たります）(~_~;)

旅にワイドズームのみというのは、secondfloorさんが仰るように、
余程の志が無い限り（笑）ちょと厳しいかもしれませんね。
画角もダブりますし、それほどの画質費用対効果にもならないかも。

＞荷物は出来るだけ少なくしたいので、
＞現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

この、お考えはアリだと思います。
荷物の問題よりも、旅先の出先でのレンズ交換は大変ですし。

ただ、ホテルに入ってくつろいでから、食事がてらに街を出歩いたり、
ちょっとした時間に奥様のポートレートというときに、
ショルダーに一本の単焦点を入れておくのは良いと思います。

この場合でしたら、旅先でもありますんで、
多くの方がパナの25�oかオリの17�oということになると思います。

あらためて、拙の場合でしたらですが、
旅行中の出先での常用レンズは、現有の12-50�oレンズとして、
上記のどちらかの明るい単焦点ということになるでしょうか。
費用的にもお安いのでは？

どちらでも換算で35�oか50�oですから使い易いと思います。
あえて言えば、
街スナップや奥様のポートレートがメインでしたら25�oを、
街風景や室内写真を多く撮りたいという場合には17�oでしょうか。

まぁ、ご新婚さんでいらっしゃるんで、
写真機のファインダーよりも奥さん見ててあげてくださいね。（笑）

では、お気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：15707400

[今から仕事]

オリンパスの9-18mmがいいですよ。
それと14-140mmとF1.7 20mmでしょうか。

ヨーロッパの街並みは狭いので、9mm広角は威力を発揮すると思います。

それと、ヨーロッパはひったくり、置き引きが多いので
荷物はリュック(ただし、一番外のポケットには、ナイフで切られて盗まれる可能性が
あるので、貴重品は入れない)に入れて、移動されたら良いです。

書込番号：15707462

[ryo78]

12mmF2.0でスナップと風景。
45mmF1.8でポートレート。

夜景なんか撮るのには、明るいレンズはありがたいです。
この２本でいけるのではと思います。そんなに荷物にならないのでは。

本当なら、海外は一眼は狙われるので、ハイエンドコンデジをおすすめするのですが、
新婚旅行ですものね。

書込番号：15707512

[F92A]

イタリアってことで反応して書かせて頂きますので…答えになっていないので申し訳ないことを最初にお断りします。すみません。

まず、新婚旅行とのこでご結婚おめでとうございます！！(^O^//☆☆☆
ご旅行楽しみですね〜
イタリアの新婚旅行ってことは定番はローマ、フィレンツェ、ベネチア、ミラノ…ヴェローナでしょうか?!(あぁまた行きたいッ)

ご旅行が新婚旅行とのことですのでまず奥様のショットがメインになると思います。
ハッキリ言ってズームは不要とまでは言い過ぎかもしれませんが重くて邪魔なだけです。
ホテルの室内の暗い間接照明、観光の教会などの薄暗い場所はもちろん夜の街頭の街角で雰囲気を壊さず撮るのでしたら広角〜標準域の明るいレンズをお薦めします。
観光が定番コースの都市部でしたら狭い路地だったり大通りでも建物の陰で昼でも日陰が多くなります。あと、ともかくイタリアなど欧州は夜景が綺麗ですのでＦ値は少ないレンズが必須です。
(出来れば思い切って表現が好みの単焦点も印象的な旅行画像が残せます）

ズームレンズを持って行ったとしても何を撮りますか？奥様と離れた場所から望遠で奥様を撮影←奥様と離れますか！？
超望遠ではなくても望遠を望む場合は少ないと思いますし、必要だとしてもトリミングで済む程度だと思います。
また、これは私の経験としては画角(構図)を探っているだけでも時間の無駄だったりします。
撮影旅行ではないのですから、カメラを構えて構図を考えてズームの調整をして撮影の設定をして…とコンデジならともかく一眼でしたらよほどの素早い方でなければ１枚撮るのにも30秒〜じっくり撮る人でしたら１分くらいかけていると思います。細かな話になりますが30秒だとしても30枚撮るだけで撮影に15分掛けていることになります。
時間制限のある自由行動時間ですからね。
僅かでもつもり積もれば貴重な時間を取っていることになります。

自戒の念も含めて^^;記録も良いですが新婚旅行は記憶ですよ♪
（あと記憶の為にも睡眠は取られることはお薦めします^^-)

スリと生水には気を付けてご旅行楽しんで来て下さいね！！

書込番号：15707542

[まさかわ]

タムロンがマイクロフォーサーズレンズに初参入します。14-150mm F/3.5-5.8 Di III VCが発売予定で、重さが280gと圧倒的に軽いです。海外旅行の高倍率ズームでは、これが良さそうです。ただしまだ発売されていないので、間に合えばの話ですが（私も欲しいです）。

それで広角側は、後ろにはけないと、広大な風景を撮るときにもったいないので、オリンパスの9-18�oズームか、パナソニック7-14�oズームがあれば、大抵のものは撮影可能だと思います。

書込番号：15707782

[ながし〜カメラ初心者]

お〜こんなに早くこんなにレスがつくとは！
みなさんありがとうございます。

secondfloorさん、焦点距離の広いレンズは欲しいですよねぇ。
LUMIXのほうはレンズ内に光学補正が入っていますが、OM-D E5の5軸手ぶれ補正があれば十分ですかね？

Nikoooさん、これは安いですね。
評価も高いようですし、値段も手ごろですし、小さいから持って行ってもかさばらなさそうですね。買ってしまいます。ほかで使えるでしょうしね。

プジョ雄さん、ありがとうございます。
コロッセオの内部見学もあるので、ある程度の望遠があると幅が広まるかなぁと。。。
でも、基本は広角なんですね。
12-35/2.8は買いですね。やっぱりレンズいくつか持っていくかなぁ…
あとは、もう一台安いのでいいから買っちゃうか…

valusさん、明るさを追及すると単焦点レンズ一押しですかね？
動画はまずとらないと思いますので、20mm/F1.7ですかね。。。


さらネットさん、小学校の必須項目なんですね(笑)
12mm以下ですか・・・でも、イタリアって街並み狭いですもんね。
トレビの泉がこんなにもきれいに収まってるのって素晴らしいです。
m4/3で6mmだと、魚眼レンズ？
吸いません、調べが足りなくて…

ロケット小僧さん、詳しくありがとうございます。
今回はサッカー観戦は入りませんねぇ(笑)
確かに、ホテルに戻ってからだったらレンズ交換の手間はそれほどでもないか…
う〜ん、単焦点レンズも持っていく計画に変えるか…

今から仕事さん、やはり望遠よりは広角重視で選ぶほうが吉なんですね。
それにしても、リュックをナイフで切られて盗まれるって、やっぱり外国は半端ないすね…
ありがとうございます。

ryo78さん、義父にも言われました。
観光客感満点で行くんだろうから、盗難にくれぐれも気をつけろ、と。
盗られないよう頑張ります。

F92Aさん、ありがとうございます！
旅行の機会はこれからもあっても、新婚旅行は一度だけですからね！
回るのは、やはり都市部中心です。
ポンペイ観光が入りますが、基本的には遺跡っつったって都市ですものね。
アマルフィなどは行きません。
やっぱりズームにこだわるよりも広角重視のほうがよさそうですね…
広角をメインに据えて検討してみます。

まさかわさん、検索していて見かけました。
前評判がかなり高いもののようですね。
発売予定が超ギリギリなんですよ。間に合うかなぁ。。。
間に合うようなら、自慢がてら買って持っていこうと思います。
よし、望遠レンズはぎりぎりまでこれを待とう。

書込番号：15708015

[kawase302]

アメリカだろうがフィリピンだろうがイタリアだろうが、いつも通り（の持ち物）が一番です。
私はイギリスですが、いつも通りです。

書込番号：15708329

[potach]

こんばんわ

旅行楽しみですね。

私が海外含め旅行の時はパナ12-35mm一本と富士のX100とコンデジを持って行ってます。
ツアーなんかだとレンズ交換しながら撮影は厳しいのでズームが便利です。
望遠はまず使うことはないのではなから望遠は持って行きません。

あと旅行はレンズの数よりカメラの数かなと思います。
旅行中は盗難とか故障にあう可能性もあるので予備があると安心です。(現地調達はまず無理なので)
コンデジでもいいので予備を用意された方がいいと思います。

食事なんかで出かける時は大きなカメラよりも小さなカメラをおすすめします。
料理の撮影なんかはさっと出してさっと撮るくらいでないとお店によっては痛い目で見られたりします。
また、記念スナップを撮ってもらうにも大きなカメラだと敬遠されたりします。

それでは新婚旅行楽しんできて下さい。

書込番号：15708341

[ながし〜カメラ初心者]

kawase302さん、まだ「いつも通り」のカメラと一緒の生活ってのが作れてないっす（笑）
色々とアドバイスいただいたので、「自分のいつも通り」を探してきます！

potachさん、よく考えたら、嫁も手持ち用にカメラちゃんとしたの持っていたほうが良いと気付きました。確かに、サブカメラあったほうがいいですよね。
購入検討しちゃいます。

書込番号：15709831

[唐マーゾフ]

オリの14-150mm＆9-18mmに、パナ20mm F1.7くらいの明るい、標準か準広角の単焦点がおすすめです。
去年フランスのパリと田舎を回ってきましたが、このセットで不自由しませんでした。
なんでも撮れる14-150、町並みは9-18、暗いところやぼかしたいシーンでは20mm。
ほかの方も書かれてますが、ヨーロッパの町並みは12mmでも足りないので、超広角は持って行った方がいいですよ。

書込番号：15711925

[松之山]

はじめまして。結婚おめでとうございます。
OMDは結構画質良いと思います。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでも問題ないです。ということで能力を発揮するには単焦点とそれに準ずるズームレンズを揃えて行くのが基本路線かと思います。その上で旅行、イタリアとなると色彩のしっかりしたレンズかと思います。景色ではパナソニック、オリンパスの広角ズームはいい色出しますよね。オリは逆光にも強くてコンパクトです。室内などでいい色になるのはパナソニックの25、20ミリの単焦点レンズです。25ミリは特にいいと思います。室内絵画などもあるでしょうから一押しです。叙情的絵画のような写真が撮れると思います。
実は、今日フェラーリ、ランボルギーニ等の写真を撮って来ました。パナ25は良かったですよ。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでプリントアウトしましたが、カウンタックの赤は最高でした。イタリアは車も自転車も最高ですね。いい旅を。

書込番号：15714061

[ねこ みかん]

風景ならパナの7-14mmがお勧めです。
このレンズには手振れ補正はありませんが、OM-Dの強力な手振れ補正と組み合わせれば無敵です。
14-150mmも所有してますが、ちょっと重いです。

書込番号：15714177

[ながし〜カメラ初心者]

唐マーゾフさん、やっぱり広角は必要なんですね。単焦点の超広角ならあんまり荷物にならないか…
ありがとうございます。


松之山さん、ありがとうございます。
やっぱり単焦点が基本なんですね。パナソニックの25mmですね。
でも高いなぁ・・・（笑）

ねこ みかんさん、パンフレット観ていますが、7-14mmってすごい広くとれるんですねぇ。良いなぁ・・・でも12万・・・

書込番号：15735924

[ファイヴＧ]

昨年海外旅行に行った結果、結論出したのは広角レンズと
オマケに望遠側のレンズがあれば十分と思いました。

なのでお薦めは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO 9-18mm
M.ZUIKO 12mm f2.0

このいずれか１本と、予算と重量を考えて

M.ZUIKO 45mm f1.8
軽いんで、ポケットにも入れられるし、いざという時 非常に役立ちます。

M.ZUIKO 9-18mm は暗いけど、OM-Dならそれほど困らないんじゃないかと思います。
同じセンサーのE-PL5+フォーサーズ用9-18mmでも、レンズキットの標準レンズでも、
夜や室内の撮影にそれほど不自由なく撮れました。（快適というわけではない）
9mmの写真と比べてしまうと9mm以上には戻れなくなってしまうんで、
知らない今なら買わないで他を選ぶ手もある。へんてこな理由だけど。

イタリアの街並みは狭いとのことですが、その点でも広角は有利な気がします。
その場合はM.ZUIKO 12mm f2.0が合いそうです。
でも総合的に考えると、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8が良さそうですね。
小型軽量という点以外は。

ズームは便利だけど、幅広く撮れると構図に迷いもでるので、ズーム幅の狭いレンズや
単焦点の方が構図が決めやすく、さっさと撮影しやすいかも。写り（画質）も良いですし。

書込番号：15738336

[ファイヴＧ]

解決済みでしたね。すんません

書込番号：15738433

[ねこ みかん]

7-14mmの実売価格は7万ほどで、9-18mm撚よちょっと高い程度ですが、写りは別世界ですよ＾＾

書込番号：15738501

レンズキットとダブルズームキットで、悩んでいます。

[06-kazu]

私、素人ですが
どうぞよろしくお願いいたします。

このたび、OM-D EM-5を購入したいと思っているのですが
レンズキットとダブルズームキット
どちらを購入するか悩んでいます。

主に撮影したいと思っているのは、動物や鳥、風景などで
たまに、航空祭の飛行機なども撮影したいと思っています。

どうぞ皆様のオススメなどを、お教え下さい。

書込番号：15679881

[遮光器土偶]

　レンズキットでは標準域しかカバーしません。
　鳥や飛行機なら望遠が必要でしょう。ダブルズームについてる望遠では足りないかもしれませんが、取りあえず、ダブルズームで始めたほうがいいでしょう。

書込番号：15679926

[F92A]

ご検討おめでとうございます。
同じ検討されるのでしたらダブルズームキットの方が後で買い揃えるよりも良いと思います。

ただ戦闘機撮影でしたらEOS ７Ｄですよ！(^^=先夏の大幅ファームアップで実質新型化してモンスター度を増しています。
（他社製の推挙で申し訳ありませんm^^mでも本当に動きモノにはお薦めなんですよ）

デザインもキヤノンのカメラはザクっぽいと思ったり…(^^*7Dは７だからグフなか?!
（ちなみにニコンはドムっぽく、オリンパスはギャンっぽいと思うのは私だけなのでしょうかね〜）

良い選択で撮影楽しんで下さいね

書込番号：15679950

[06-kazu]

遮光器土偶様
はじめまして。
早速のご教授ありがとうございます。
ダブルズームキットですね、検討してみます。

F92A様
はじめまして。
ご教授ありがとうございます。
こちらもオススメはダブルズームキットですね。
＞オリンパスはギャン
頭が三角形のところがギャンぽいですね。
私はドムが好きですが、カメラはOM-Dにしたいと思っています。

書込番号：15680032

[かづ猫]

はじめまして。
私は一度、レンズキットのOM-Dを購入、いろいろあり売却後に、今度はダブルズームキットのOM-Dを購入しました。

理由
・ダブルズームのレンズ代の方が、レンズキットのレンズ代より高い
・軽い
・望遠域が使える
・レンズキットの12-50は中古で買えば良いやという割り切り

ただ、12-50も広角24mm相当から中望遠100mm相当まで使え、43mm固定ですが簡易マクロにもなる。しかも防塵防滴！
と言うことで、余裕があれば出来れば手元に置きたいレンズではあります。
パナの12-35 F2.8が特価で買えればそっちなんでしょうが・・・

書込番号：15680132

[不比等]

ドムに似てると言えばこれかもしれません…

http://kakaku.com/item/K0000381905/

いや、リックディアスかな？

書込番号：15680196

[06-kazu]

かづ猫様、はじめまして。
ダブルズームキットをオススメですね。
レンズキットの防塵・防滴に、少し惹かれますね
でも、かづ猫さまの仰るとおり
中古購入で割り切ってしまうのも手ですね。

不比等様、はじめまして。
K-30はリックディアスですか
K-30は、購入候補にはなったのですが
でも、OM-D EM-5の内部5軸手振れ補正が魅力的なので,
OM-D EM-5に自分の中で軍配が上がりました。

書込番号：15680531

[てんでんこ]

望遠レンズで撮るような被写体が並んでますからダブルズームキットですね。12-50は一般的な撮影をする際の焦点域をほぼカバーしているため「これ1本」で済むのが利点ですが、ダブルズームキットの標準ズームでも大きく使い勝手は変わりません。いずれにせよ、そのうちキットレンズでは限界を感じるでしょうから、そのときに新しいレンズを追加されたらいいでしょう。

書込番号：15680541　スマートフォンサイトからの書き込み

[06-kazu]

OM-D E-M5でしたね、訂正いたします。
今までOM-D EM-5と思い込んでました。
お恥ずかしい。

書込番号：15680561

[06-kazu]

てんでんこ様、はじめまして。
言われてみれば、私の羅列した被写体は
望遠で撮影する物がほとんどですね。
ダブルズームキットが欲しくなってきました。



皆様、ありがとうございます。
皆様がお勧めして下さった
ダブルズームキットに絞って
購入を検討してみようと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：15680645

[ryo78]

ダブルズームにして、両方売払って、新たに良いレンズを買い足すに一票。

書込番号：15681045

[06-kazu]

ryo78様、はじめまして。

私も一瞬その考えが浮かびましたが
通常レンズを売却するには、
コネも伝手も手段もわからないものでして、お恥ずかしい。

書込番号：15681845

[ガイドブック]

レンズキットととか、ダブルズームを買ってレンズ売るのは良いですが、ボディを売る時困りますね。
付属品無し扱いになるかも知れません。

マイクロフォーサーズ用レンズは、パナソニックの方が充実しているかも知れませんので、あちらのレンズの板見た方が宜しいかと思います。

書込番号：15681978

[じじかめ]

レンズキットだと広角が24ｍｍ相当ですし、防滴にも対応してます。

書込番号：15682845

[06-kazu]

ずっと、レンズキットとダブルズームキットで悩んでいましたが
このたび、OM-D E-M5レンズキットを購入いたしました。

本人がドシロウトで屋外での撮影が多くなるだろうと思い
とにかく防塵・防滴のレンズキットでしっかり勉強した後で
ズームレンズを買い足そうとの結果にたどり着き
レンズキットの購入となりました。

皆様ご指導して頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：15730115

[てんでんこ]

望遠レンズ自体はパナ製品のほうが使いやすいので、予算が許せば、今回の選択も悪くないと思います。

書込番号：15730171

アドバイスをお願いしますm(__)m

[世の中みんなピーターパン症候群]

初めて投稿させていただきます。
カタログや電気屋などでOM-Dを見つけて以来、OM-Dが欲しいなと思っています。しかし、ネットの書き込みや雑誌の評価などで、動きもの以外は◎というような内容をよく見受けられます。一番気になっている要因はそこです。
カメラの用途は、たまに屋内外の子供(幼児)を撮ることや出先(動物園や水族館や旅行など)で撮るくらいです。現在、数年前のコンデジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。そこで一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハーですが、せっかく撮るならキレイに撮ってあげたいなという浅はかな考えで購入を検討しています(;^_^A笑
私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。
皆さんにお聞きしたいのが、
☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)
☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

など、客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：15716670　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

OM-Dは、そこそこ満足する写真を、素人でも撮ることができると思います。
ただこのOM-Dや一眼レフカメラは、撮影者の細かな要求を受けて、よりシチュエーションに合わせられる懐の広さがあるので、カメラのことを少し勉強されれば、もっと満足する写真を撮ることができるようになります。

しかしどんなカメラでもそうですが、手元になければ撮影できませんので、もしカメラを持ち運ぶのが手間だとお考えでしたら、OM-Dや一眼レフカメラは、どんなに性能的に有利でも、用途に合わないかもしれません。

ところでお持ちのデジカメは、あまり使われてないとのことですが、これはなぜでしょうか？

書込番号：15717026

[モンスターケーブル]

＞デジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。

こういう親を持ったお子さんが不憫でなりませんね。

＞一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハー

将来、大きくなったお子さんに「バカッ親！」と罵倒されないよう
今のうちに改心してＯＭ−Ｄで綺麗に撮れるよう精進して下さい。

とりあえず、ＯＭ−Ｄ　ＥＭ５レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を
セットで買って下さい。ＳＤカードは私も使っているコレで十分です。
http://kakaku.com/item/00528111258/
http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号：15717498

[ガイドブック]

＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が

動き物がある以上ミラーレスは避けた方が宜しいかと

書込番号：15717633

[kenta_fdm3]

AFが遅い20mm/F1.7でも数撃てば当たることもあります

動きものが主体で、いつもカメラを持ち出す自身があるのであれば、やはり一眼レフ機の方が
有利かと思います。
妻用にキヤノンのKISS X6iを買いましたが、値段を考えるとよく出来ています。
ただし、OM-Dで動体が撮れないかというと、AF-C追従の連射数が秒４コマなので、確かに苦手かと思いますが、全く撮れないということはありません。

もしKISSなどのエントリー一眼レフを購入されたとしても、やはり動きものにはある程度の慣れと知識が必要かと思いますし、エントリー一眼レフで動体が上手に撮れるようになれば、OM-Dでも上手にそれなりに撮れるようになると思います。

また、OM-Dはミラーレスとしてはやや大柄ですが、一眼レフに比べると小さいので、お出かけに持っていこうという気持ちにさせてくれます。
どんなに高性能で綺麗なカメラでも、持っていかない限りは写真は撮れないわけで、そういう意味で、コンパクトなOM-Dは一眼レフよりも撮るチャンスを作ってくれますね。

書込番号：15717894

[てんでんこ]

EM5でもそこそこ撮れます。また、素人レベルではどんなカメラでも動きものは思い通りに撮れないともいえます。ですので、EM5から始めてたらいいでしょう。それで、しばらく経ってウデがあがり、どうしても一眼レフでないたダメと思った時点で買い替えたらいいと思います。それから、1台のデジカメは、とくに本気で写真を撮ろうとすると、3年か、せいぜい5年くらいしか使えません。だから、はじめは気軽にどのカメラでもいいともいえます。もちろん、本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

なお、ガイドブックというHNのひとは、むやみにミラーレスカメラに敵愾心を抱き、ひたすらネガティブな発言をくりかえしています。無用の雑念が入らないよう無視してください。

書込番号：15718017

[不比等]

>iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。

↑これは、たぶんシャッタースピード不足の被写体ブレによるものだと思いますので、本件の選択とはまた別の問題だと思います。

>☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

↑これは、どんな写真を撮りたいか？と人それぞれの満足基準によるので他人には分からないと思います。正面方向から向かってくる子供を撮る時に『うっ、ムリぃぃぃ』ってなるかもしれません。

>☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

↑一眼レフの方が向いていることは間違いないと思います。ただ『だから何でもかんでも動体を被写体とする場合に一眼レフを選んだほうが良い』ということではないと思います。
もれなく重さと大きさが着いてきますので、持ち出さなくなる人がいることも事実のようですから。あと、ファインダーではなく背面液晶で撮ろうとするならキヤノンはやめた方がいいでしょう。ファインダー覗いてナンボの一眼レフですから。

>☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

↑これは、経済力や価値観など、まさに人それぞれかと。
主観では、家計が許容できることを条件に『使いたいものを買ってみる』は、悪いことではないと思います。

>私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。

↑であれば良いと思います。もし、要望を満たせなかった場合は、課題を解決できる新たな機材を買えばよいのだと思います。

申し遅れましたが、私は2歳の娘を撮っているデジイチ歴1年半弱の者です。
一眼レフもm4/3機も他の機材も使っています。みな良いところがあります。そして、みな課題をもっています。どれか1台選べと言われたら、一番重い一眼レフにすると思います。

ご検討の機種は、m4/3の最高峰の機材だと思います。
後に一眼レフを買うことになっても、きっと使い分けができる気がします。

ただ、ホントにあまり使わないのであれば、PL-5とか可動液晶で自分＆子供撮りし易い機種の方が、家族写真が多くなるかもしれませんね。

書込番号：15718193

[おりじ]

世の中みんなピーターパン症候群さん　こんばんは。

子どもがジッとしないためブレるのなら、子供の動きに応じてシャッタースピードをあげればいいわけで、それはミラーレスでもデジタル一眼レフでも同じです。

ＯＭ−Ｄの標準ズームでＩＳＯ感度を上げて撮りましょう。（ＩＳＯ１６００までならきれいに撮れます。想い出の写真です。３２００、６４００でもいいのではないでしょうか。）それでも被写体ぶれがある、ノイズが気になるという場合はモンスターケーブルさんが言われるように単焦点の明るいレンズM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお求めになってください。

書込番号：15718281

[はまってます]

こんばんは。

子供などの被写体が動き回るときは、D3s。静止している赤ちゃんなどの美しい肌色にはX-E1。景色などのこってり塗り絵的なときやドランチックシーン、トイフォトなどで遊ぶ時はOM-Dと使い分けています。
ボールを投げたり、滑り込んだり、駆けっこでゴールのテープ切りなど瞬間的な決定的シーンには、OM-Dは連写が良いのでOKなのですが、AFという点でミラーレスは得意ではありませんし、少し暗いとコントラストAFは迷います。

書込番号：15718375

[ここにしか咲かない花]

で、本題ですが。
＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

撮れますよ。機会があれば、液晶画面のタッチシャッターを使って、動き回るお子さんをタッチしてシャッターを切ってみてください。瞬時に合焦して瞬時にシャッターが切れます。超高速です。

ですが、よくミラーレスの弱点と言われているのが、常に動き続けてる動体（カメラに向かって高速で前後に移動する被写体へのピントの食いつきですね。

例えばこちらに高速に向かってくる被写体（電車、車、子供）は、C-AF（連続AF）の食いつきは一眼レフ（位相差AF）と比べてコントラストAFはまだ苦手かも？ってことでしょうね。

そりゃ、ハイエンドやミドルクラスの一眼レフに比べれば、現状のOM-DのC-AFの食いつきは劣っているのかもしれませんが、エントリークラスのKissX6iなら優劣を語るほどの差はないと思います。

それに、C-AFでなくS-AF（１コマ目にピント固定）ならば、連写速度や測距点はKissX6iよりもOM-Dの方が優れてます。OM-Dは　9コマ秒以上ですが KissX6i5.0コマ秒ですから、決定的な瞬間を撮りたい場合等ではOM-Dの方が有利な場合も多いでしょう。

スレ主様が疑問に思われてる部分は、連写テストされてる方の縁側も一読されると参考になるかもしれませんね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/ThreadID=1000-1/

書込番号：15718427

[岩魚くん]

こんばんは。

ＯＭ−Ｄに惚れて「持つ喜び」を是非とも味わってください。
あれもこれも全てＯＫというカメラなんて有りません。
多少の難点があっても惚れたカメラであれば、創意工夫して撮れるように
なりますから。

買って後悔することはないと思いますよ。

書込番号：15718742

[esuqu1]

ミラーレスの欠点と言われていた、動体撮影の苦手を克服したカメラが

Nikon 1 V2 があります。

http://kakaku.com/item/J0000003888/
関連記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/

ただ、動体に強いというミラーレス機器が今は現れていますよというお知らせです^^

画質は、同じセンサーサイズで比較されるソニーRX-100にも劣るといわれています。
そいういう意味ではスーパーコンデジのRX-100ってのも有りだと思います。

また使わなくなるかも知れませんし、コンデジなら奥さんあたりが喜んで使われるかも♪

サイバーショット DSC-RX100

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
スマホとコンデジで旅、海外に行かれる人が多い^^


必要に応じて、夢中になりそうならファインダー機をご選択されたら如何ですか？
どのカメラでも撮れるし、写せます。

あれもこれもといったら、そんなナンバーワンな商品はみんな買いますし、
他の商品は売れなくなっちゃいます。
人それぞれの好みの優先順位がありますので、形から入るのも良し、名前だけでも良しだと思います。


>客観的にで結構ですのでアドバイス

との事でしたので、客観的にお答えしました^^

私はD700,D7000,OM-D E-M5と使っていましたが、そのカメラそれなりの良い所があるので使い分けていました。
家族と外出は三歳の娘がいますがD7000の出番は確実に減って手放し、OM-DとコンデジのGRD3が主役です。

書込番号：15718749

[salomon2007]

昔のコンデジを所有していても、すぐに撮れるiPhoneでの撮影がほとんどというなら、E-M5を買っても余り使わないような気もしないではないですが、どうですかその点は？

いつも持ち出して写真撮るならE-M5でっていうような感じなら買っても損しないと思いますが、iPhoneより綺麗に撮りたいというぐらいなら、寧ろ携帯性に優れたコンデジのXZ-2辺りがいいかと思いますけどね、オリンパスから選ぶなら。

書込番号：15719513

[ガイドブック]

ここにしかさけさん

>キヤノンが大好きで、ここ何年もアンチオリンパス

スレ主さんの質問に「☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)」を読みました？

ミラーレスより一眼レフの方が向いていることは間違いないでしょ(笑)
コントラストAFは位相差AF方式に比べて、ピント検出に時間がかかるので(笑)

ここにしかさけさんは、動きものは一眼レフより、ミラーレスの方が向いているとでも言いたいのですか？

書込番号：15719685

[CRYSTANIA]

動きまわる被写体を撮るには、慣れの問題もあるかと思います。

また、OM-Dですと、ボタン1つで動画撮影を開始することも可能ですから、お子様の動きや声も比較的に簡単に記録することができます。
（まぁ、動画の比重を重く考えると、Panasonicのほうが少し上だったりしますけど）

OM-DはコンデジやiPhoneのように背面の液晶画面を見ながら、タッチすることでシャッターを切る機能もあります。
液晶ファインダーも付いてますので、普通のカメラのようにキッチリと構えて撮ることもできます。

書込番号：15720133

[てんでんこ]

カメラの選定に関する質問が発せられた場合、回答者は、質問者そのひとの生活全般およびその中でのカメラの使われ方を現実に即してイメージし、各種カメラのもつメリットとデメリットをあらゆる角度から検討したうえで、どのカメラが適しているかを判断すべきである。

カメラオタクの発言は、概して視野が狭く、質問者のカメラ以外の生活部分に対する考慮が足りない。その一例が、カメラのかさ高さや重さが与える影響への鈍感さだ。家族で行楽に出かけるのにもっていくカメラを尋ねられているのに、その中に「子供が動き回っているところを……」とか「運動会にも……」とかあると、その重くて嵩高いことはすっかり忘れてしまい、ここぞとばかりに「動きものは1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるのは、パブロフの犬程度の知能がなせる技か？

書込番号：15720276

[ガイドブック]

＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は

( ´艸｀)
現実問題そうなので、皆さん書いてます。
てんてこまいでレスしたのでしょうか？
重さを気にするなら、コンパクトデジタルカメラがベストです。
ミラーレスもコンパクトデジタルカメラに比べて重いですね。

書込番号：15720462

[ガイドブック]

＞客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いします

OM-Dはコンデジと同じコントラストAFです。
位相差AF方式に比べて、ピント検出に 時間がかかるので動きものは向きません。

それに初めてレンズ交換式カメラ買うなら、キヤノンかなニコンがベストです
サブ機なら、キヤノン、ニコン以外でも良いですが。

ニコン、キヤノン以外はレンズのラインアップも貧弱です。
スチルの世界ではこの2社でしょうね。

書込番号：15720542

[てんでんこ]

ガイドブックさん
>＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は
>現実問題そうなので、皆さん書いてます

ほら、いったこっちゃない。
わたしの先の投稿の前段部分は馬耳東風で、馬鹿のひとつ覚えをくりかえしている。
世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパクト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない。「総合的」に判断するということができないのか？　パブロフの犬に着いた蚤程度の知能の持ち主だな。

書込番号：15720585

[世の中みんなピーターパン症候群]

こんにちは、非常にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。遅くなってしまいましたがまとめて返事をさせていただきます。

secondfloorさん
確かに機能を使いこなせてこそですよね。正直、持ち歩くことが面倒で今のデジカメにホコリが被っているのが現状です。まぁ他にも写りも大したことないとか処理するのが遅いとかもあるんですが。。けど、気に入ったカメラを買えば持ち歩くようになるかなと思い、検討した結果がOM-Dだったんですけどね。我が家に複数台所有するどころかOM-Dですら高価で厳しいくらいなのでトータル面で納得した上での購入に至りたいと思っております。
ちなみにカメラを持ち歩くためにはまずカバンを持つ癖をつけようと思い、カメラ等を入れれる普通のカバンは買って毎日使っています。笑



モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの言うとおり、子どもが可哀想ですので何とか打破したいと思ってます。また、色々とオススメまでしていただきありがとうございます。追加レンズについては予算的に同時購入はちょっと厳しいですが、やはりキットのレンズでは不満な部分もすぐ出てくるのでしょうか？



ガイドブックさん
確かに色々調べているとミラーレスはまだまだ発展途上といった内容も書いてありますね。機能でいうと一眼レフが望ましいですが、、ただ普段カバンも持たない手ブラの私が大きいカメラを持っているのを想像するとやはりミラーレス寄りの考えになってしまいます。極端に言いますと、大きく重たくデザインはいまいちだが撮りやすい or 小さく軽くデザインも気に入ってるが撮りにくい、どちらを取るべきか悩ましいところです。



kenta_fdm3さん
このカモメの写真はOM-Dで撮影されたのですか？捨てる写真も多々有ったのでしょうけど、全然問題なく撮れてますね♪♪(^^)どちらにしろ勉強と経験が必要なんですね。経験を積むためにもやはり持ち運びが便利な方が私には向いているような気がします。持っていかないことには話が始まりませんし。まず買う段階でつまずいてしまってますが(;^_^A笑



てんでんこさん
最初は何でも良いってのに大賛成ですが最初にデザインで気に入ったのがOM-Dでした。笑
OM-Dで始めても全く問題なさそうですね(^^)



不比等さん
たしかに小さく軽く機能が最上級な物と言えば、欲張り過ぎですね。やはりコンパクトさに比重が傾いていることや、妻が撮ることもありますので液晶で取ることもあると思う点からミラーレスの方が良いのかなと思っています。
ちなみにPL5と言うのも最初見ていました。ただ手振れ補正がOM-Dの方が優れている点とデザインからOM-Dに気持ちが傾いています。

書込番号：15720639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞世の中みんなピーターパン症候群さん

ＯＭ-Ｄで決まりのようですね。

カメラまかせでコンデジのようにも撮れる、しっかり作りこんでも撮れる。しかも軽い。
私も最初はレンズを変えたりしていましたが、結局は普段１２−５０mmキットレンズを付けっぱな
しです。旅行もこれ１本。花の写真だけは90mmマクロレンズをもう１台につけて２台体制です。

単焦点レンズも比較的お安くてお財布にも優しい。
防塵・防滴とても安心。しかも結構な解像度。
さあ、早く買いに行きましょう。ルンルン。

書込番号：15720816

[ガイドブック]

＞世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解 は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパ クト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない

わかっていませんね。
てんてこまいてまいでレスしましたか？
事実でしょうに(笑)

書込番号：15721094

[ガイドブック]

＞本機は一世を風靡する名機ですから

なにをもって名機ですか？
尖ってる部分すらないのですが。

教えて下さい。
コンデジ代わりに買いますので

書込番号：15721123

[楽しくやろうよ]

いったい何がここまで彼をかきたてるのだろうか？
涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・
同じ時間を過ごすなら楽しい方がいいと思うよ。

スレ主さん、余計な一言失礼しました。

書込番号：15721199

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

そのような理由でOM-Dに行きつかれたのですね。
正直なところ、ご予算的に厳しいのでしたら、オリンパスのE-PL5や、パナソニックのGF5を選ばれても、撮れるお写真に大差はないと思いますが、デザインに魅力を感じられたのでしたら、それはOM-Dを選ばれる大きな理由になると思います。

ところでiPhoneのような携帯のカメラで撮られることは、本当にお子様にとって可哀想な事でしょうか？
街や行楽地などで、携帯のカメラで撮り合ってる親子をよく見かけますし、その様子は楽しそうです。
それをカメラのランクだけで、幸せかどうかを決めてしまうのは、家族写真が好きな私からしたら、すごく違和感を感じました。
などでどのようなカメラを選ばれましても、楽しくお写真を撮ってもらえたらと思いました。

書込番号：15721465

[ガイドブック]

＞涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・

みんなで楽しくやろうよ。
自己紹介は要りませんので(笑)

書込番号：15721692

[kenta_fdm3]

トピ主様

あの写真はOM-Dで撮ったものですね。
元々、ほとんど動体撮らない私なので、ヒット率は少ないのですが、上手な方が撮れば、
それなりに写すことができるのだと思います。

結局、機材ももちろん、写真を撮る為の大事な要素なのでしょうが、それよりもその場に適した露出、設定をいかに迅速に準備できるか、とか、単純に経験や技術の部分だったりとか、機材以外の要素も大きいと思います。

一眼レフで上手に動体撮れる人は、OM-Dでも撮れるでしょうし、OM-Dで撮れる人は一眼レフでも撮れるでしょう。
逆にOM-Dでダメな人は一眼レフでもヒット率は少ないでしょう。

所詮は道具ですから、うまく使いこなしてこそだと思います。
それにはまずは持ち出して撮影すること。

もしOM-D買ったらたくさん撮影してどんどん上手になってくださいね。

書込番号：15721836

[レトロとデジタル]

>本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

一世を風靡するかはともかく、すごいカメラです。動態ではないですけど、手持ちでこんな写真撮れたことなかったんで。

特に望遠や近撮、マクロでは手振れが多いと思いますが、このカメラの手振れ補正はメチャ強力です。手振れはピンボケ写真に見えるので、手振れ補正が強力なこのカメラはお勧めですよ。

写真がシャープになりました。

書込番号：15722052

[Tako Tako Agare]

O-MD＋14-35　F2.0

スレ主様、初めまして

ほぼOM-Dに心が傾いているようですね。このカメラ、良いカメラだと思いますよ。そして
ここで書かれている事は多くは間違ってはいないと思います。例えば「動きもの→1眼レフ」
「軽量コンパ クト→コンデジ」だからミラーレスは中途半端、という判断もあり得ると思い
ます。（ここだけ引用しないでね）

逆に、ミラーレス（μ4/3）はそこそこコンパクト、そこそこ写りも良い、そこそこレンズも
揃っている。だからバランスが良い。とも言えるのでは。

結局カメラを選ぶときに何を一番と考えるかで結論は変わってくるものと思います。

O-MDは結構なカメラだと思います。アップした写真はO-MDとフォーサーズの松レンズ14-35�o
F2.0との組み合わせで、厳密に言うとμ4/3のシステムではないですが、この写真手撮りで
しかもオートフォーカスです。写真でで見ると明るく見えますが、肉眼では奥の建物は
ほとんど見えないほど暗いなかでのAFです。この写真が撮れたときは正直驚きました。

書込番号：15722592

[世の中みんなピーターパン症候群]

おりじさん
おりじさんの言うとおり、まずは標準レンズキットを買って撮る練習をしてみます。それから必要に応じて交換レンズに手を出していきたいと思います。



はまってますさん
理想は使い分けることが望ましいですが、複数台所有することは経済的に難しいので、まずはOM-Dを購入し撮る練習をしてみたいと思います。コントラストAFが動きに弱い理由だとわかりましたが、私にはどのカメラを使用してもキレイに写す腕が備わっていないので、右手人差し指にタコができるくらい持ち出して撮ることが重要ですのでその点から一番気に入っているOM-Dにしたいと思います。



ここにしか咲かない花さん
KissX6iと優劣を語るほどの差は無い←私の背中を突き飛ばすほど前進することができた嬉しい言葉でした(^^)
あくまでも一眼レフに比べると苦手だけど、撮れない(0%)という訳ではないみたいので、一番気に入ってる=一番使用率が高くなるOM-Dの購入したいと思います。




岩魚くんさん
そうですね、私もスポーツカーが好きなので車で例えるならよく走って車内も広く荷物もたくさん載ってオマケに乗り心地も燃費も良い車、、、いくら検索しても見つかるとは思えません(;^_^A笑。また難点も自分が気に入ってる物であればそう苦に感じないかもしれませんね。数年前を思い出す親近感のわいた言葉に嬉しく思います♪




esuqu1さん
カメラも車も趣味は自己満足の世界なんですね！(;^_^A esuqu1さんの言うとおり、デザインで一番気になっているOM-Dを購入したいと思います。ちなみに、他の書き込みである後継機種が出る噂を見ましたが、ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？




salomon2007さん
たしかにその点も心配はありますが、これを機にしっかり撮ってあげたいと思います。そのためにも一番気に入っているOM-Dの購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：15724226　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-50キットレンズでも充分楽しめます^^	ﾄﾞﾗﾏﾁｯｸﾄｰﾝは遊び心満天ソフト！全シーン一気にカメラ内で撮れます（笑）	ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙと防滴を生かしたアングル、指は海面についていました（推奨いたしません^^;

>ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？

お問い合わせがありましたので再コメ致しますね^^

間違いなく出ます！軍事用に関しては肉眼など信じていない装置がバンバン出てます（笑）
なんでもそうですが順を追って技術の切り売りをするのが会社ですから
既に開発段階では次のステップに取り組んで、それのコストパフォーマンス、
ようは利益として残るか残らないかを机上計算する組織というのは必ずあります。

かといって、その事に一般消費者は首を突っ込む訳にもいかず待つしかないのです^^
ですので、カメラ選択と一緒で、その機種を選んだとしても待てば絶対良いもの、そして安く技術が出てきます。
が、待っていたらいつまでも持てませんよね^^

今で充分、欲しいと思ったときが買い時です。
持って写して、弄ってみてから足りないもの、要らなかったものがはじめて解かります。
持たないうちに、あれこれ考えてもキリがありません^^

自分の買った機材に惚れてみてください^^
好きな物は更に磨こうとしますので大丈夫ですよ。
なのでhitoもmonoも「ヒトメボレ」って大切なのです（笑）

書込番号：15724345

[OM1ユーザー]

スレ主様へ

＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含めて世界最速です。
今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度ともに上回っています。

次に動きものですが、OM-Dが苦手な動きものとは、鳥やトンボの飛翔とか、全速力で走ってくる犬とか、プロのスポーツ選手の激しい動きとかであって、子供の動きなどはほとんど問題ありません。
撮影技術の高い人はOM-Dで鳥やトンボの飛翔でさえ撮っています。

私はフルサイズの一眼レフからOM-Dにシステム変更しましたが、画質、操作性等あらゆる面で満足しています。
エントリークラスの一眼レフなど比較の対象にもならないほどOM-Dは格上です。

安心してOM-Dを使いこなしてください。

書込番号：15725527

[ガイドブック]

＞まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含め て世界最速です。 今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度と もに上回っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14505053/#tab
とてもそうは思えませんが…

EVFはまだまだダメだと思います。
静体なら良いと思いますが。

書込番号：15725763

[ようこそここへ]

スレ主さんはさ、みんなで持ち寄った意見を参考にした上で、
OM-Dに決めたんだから、それはそれでもう解決ってことでいいんじゃないの？

スレ主さん、おめでとう。楽しんでね。

−−−−−−−−

そこで少し話は逸れるが、前々から気になってたことでもあり、オレからも１レスだけつけとく。

＞の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

んー、まあ、「間違っている」「不適切」ってのは売り言葉に買い言葉ってのはあるとは思うんで、どっちがどうという話をするつもりはない。また、OM1ユーザーさんは、（オレの記憶が確かならば）、実際にOM-Dを使って、お孫さんを撮ってるじぃじだから、子供撮りに関しちゃ説得力があるよね。

ただ、撮影には　「歩留まり（成功率）」　というものがある。
特に、動体には、この「歩留まり（成功率）」が評価に大きく関係してくるんだよ。子供撮りだって当然そうさ。

もちろん、「歩留まり（成功率）」は、高ければ高いほどいい。
また、あらゆる撮影シーンで、高ければ高いほどいい。

それは全てカメラの高評価につながり、そして信頼につながる。

動体のシャッターチャンスは、静物よりも圧倒的といっていいほどに少ない。

限られた一瞬、例えば（あくまで例えばだが）0.5〜3.0秒の間に、いったい何枚シャッターを切れるのか？何枚にピントを合わせられるのか？何枚に露出が合うのか？何枚がより高画質で撮れるのか？より後処理で救えるだけのセンサーの地力があるのはどちらだろうか？より適したレンズが揃っているのはどちらだろうか？撮影者がミスした場合、リカバリーが速いのはどちらだろうか？

これらは全て、OM-Dが本当に動体撮影機として優れているのか、そして一眼レフと同等か、もしくはそれを凌ぐかどうかの評価を下すにあたってとても重要になってくる。

子供だって鳥やトンボの飛翔だって、もちろんOM-Dで撮れるよ。
PENだって撮れるし、iphoneだって撮れるさ。

でもね、歩留まり（成功率）はどうだろう？
本当に、一眼レフと同等だろうか？

撮影者が同じ実力、同じ習熟度、同じチャンス、同じ立ち位置で撮影した場合、本当に、ミラーレスは一眼レフと同等の歩留まりを得られるんだろうか？

十分な光量、十分に順光、十分なコントラスト、十分な回数のシャッターチャンスを得られる被写体、そして程良く離れた距離を、程よいスピードで横切っていくだけの被写体、そして撮影者が動きをコントロールできる被写体なら、動体と言えどもそれほど問題にはならんだろう。

でも、現実は、そうとばかりは言えないよね。
むしろ、そういう状況は少ない。

−−−−−−−−ー

オリンパスの板に出入りしてるユーザーはさ、一眼レフ　VS　ミラーレス　の動体撮影議論をするにあたって、ほとんどといっていいほど、この　「歩留まり（成功率）」　を無視して語る。

これは危ない。

書込番号：15726265

[レトロとデジタル]

ようこそここへさんに一票

OM-Dユーザですので当然このカメラ大好きです。

私は動態撮影しないのですが、実際に撮影してみるとやはり動態撮影（特に追随性)は一眼レフと比較して弱いのではないかと思いますね。

スポーツ（特にモータスポーツ）などの動態撮影が本当に主体になるなら、一眼だと思いますけど。。

ただ、静止画、風景、ポートレート、マクロ、スナップなどはOM-Dはいいですよ。手振れ補正強力だし軽量コンパクトじゃないですか。

私は動態撮影が多少苦手であろうとこのカメラが好きです。スレ主様も好きで選んだカメラです。撮影できるものはたくさんありますよ。日々の小さなヒトコマを画にできるカメラはなかなかないように思います。

ちなみに動態撮影が一眼に比べて弱いと言っているだけで、できないわけではないのです。
数年前から比べると全然進歩してますからね。

少なくともマニュアルフォーカスで鈴鹿でのアイルトン・セナの雄姿を撮影してた頃よりはいいですから（笑）。まともに流し撮りができるのは1/36位の確立でした（フィルム１本使って１枚）。

動態ではないですが、日々のヒトコマを貼っておきます。

書込番号：15726440