OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

値段が…

[maruppe]

pl5を目当てにきのう触りに行ってきたのですが、レトロテイストなデザインにすっかりOMDの虜になってしまいました(^^;;

ですが、やはり値段が12-50のキットで8万切ってくれればやっと買えそうな感じです…

値段がそんなに下がる可能性はあるんでしょうか?

値段がどうしようもなければpl5にしようと思っています(*^o^*)

書込番号：15575748　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞値段がどうしようもなければpl5にしようと思っています(*^o^*)

その様な妥協はしないほうが良いと思いますよ、後からきっと後悔します

書込番号：15575779

[魔法が使いたい]

ないような？あるような？

あってもかなり先ですよね

背伸びして今買いましょう♪

書込番号：15575801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんばんは(●^∀^●)
最終的に両方買っちゃったりして（笑）

下がるかどうかは賭けですね…
下がるまで待つ間の時間と撮影機会は永遠に失われる…可能性が高いです

ドラ◎モンが居るなら別ですが（笑）
あ、居たら底値で買って帰るか…(/￣∀￣)/

書込番号：15575804

[杜甫甫]

そんな背伸びしてまで買わなくてもよろしいかと思います。
待てばカメラの日和かな、そのうち希望の価格になるでしょう。

書込番号：15576577

[デジ亀オンチ]

12〜50ズームレンズは私の好みでは無いです。
Wズームレンズキットの方がお薦めです。
しかし、後１〜２ヶ月待ちましょう！
新製品が発表、発売されれば、価格は下がる？かも！

書込番号：15577020

[TAKtak3]

ホントに、スゴい迷ってらっしゃいますね!!
いや、それだけ迷って選ぶのも楽しいものです。
気持ちはわかりますよ♪

さて…僕の言葉が届いたのかわかりませんが、以前から憧れていた機種へ背中を押してしまったようですね！

8万円まで下がるかどうか？
下がるとしてもいつなのか？
それは、誰にもわかりませんが、
どんなカメラも徐々に値下がりしていきます。

一つだけ言えるのは、ここで妥協した選択をすると間違いなく後悔するという事です。

学生さんとの事ですが、OM-Dが買えるまでもう少しお金貯めましょう。
お金は貯まっていく…
OM-Dは値下がりしていく…

手が届くのはそんなに先ではないはずです！！

ちなみに…OM-Dをゴリ押ししてますが、僕はバリバリのニコン党です(笑)

書込番号：15577603　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

追加です。

いくつもの板で質問していらっしゃいますが、
解決したスレは「解決済み」にしましょうね♪

書込番号：15577699　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

後継機が出るまで待てば、安くなると思います。

書込番号：15579899

[Pernilla]

OM-D後継機種って、まだまだ先の予想をしています。
この春に発表されるのは、E-5の後継機種、しかも2013年末の発売との噂ですよね。
この機種は、m4/3ではありますが、ボディサイズはOM-Dよりも大きくなり、フォーサイズマウントのレンズも利用可能との事です。

OM-D2の発売はまだ、全くの未定だと考えています。

このサイズがご希望であれば、当面はOM-Dが現役ですので、値下がりはしづらいと推測しますが。

書込番号：15580340

[あさどやゆんた]

私は、昨日９９，０００円で予約してきました。

沖縄在住なのですが
本島内の店頭価格が１１６，０００円前後のなか
一箇所だけ、１０万を切っていたので購入

が、しかし
希望の色の在庫が無かったため
予約という形を取りました

年内には、後継機種の発売との噂もあるので
躊躇しましたが、新年のスタートだし
1月は1月の景色があるので、それを撮りたいっと思い
決心しました！

8万円ぐらいまで下がるときがいつか来るとは思いますが
買いたいと思ったとき買うのもまた愛着が湧くかもしれないですよ

書込番号：15581040

[maruppe]

みなさんありがとうございますm(_ _)m

EM-5をキットレンズで買いたいと思っているのですがこの12-50のレンズは持ち運びや写りはどんな感じですか？

街スナップにも使えるかんじでしょうか？

値段ですが・・このレンズで買いかpl5＋単焦点検討か決めたいです！

書込番号：15594787　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[しろてつ3]

E-M5をボディだけ購入して、中望遠レンズを購入したいと思うのですが、いいレンズありますか？

書込番号：15576620　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ボディー単体購入は高いので普通にレンズキットを購入するのがよろしいかと・・・・・
特にこのレンズキットのレンズ標準レンズとして最適な画角とマクロ性能を持っていますから買い足しでパナソニックの45-175mmを買われるのが良いと思います

書込番号：15576669

[デジ亀オンチ]

値段なら、Wズームレンズキットがお薦めです。
が、後１〜２ヶ月待ちましょう！
もっと良い物が発表されるかも？
相談して来る時点で、待てますよね！

書込番号：15576978

[メカキングギドラ]

とりあえず45mmF1.8逝っときましょう

書込番号：15577193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろてつ3]

新しい機種が発売されるのですか？

書込番号：15577287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

コレしかないと思います。

防塵・防滴仕様で最強でしょう。

あと、標準ズームで
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

を揃えれば、完璧だと思います。
無駄にレンズを買いあさらなくてもすむと思います。

書込番号：15577615

[てんでんこ]

中望遠は45mm/1.8しかありませんが、ひじょうに評判のいいレンズです。価格も安いめです。

書込番号：15577811　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

45mmF1.8か75mmF1.8のどちらかでしょうね。
35判で135mmまでは中望遠ですが、75mmは換算すると150mmですので中望遠かは微妙ですが、一応、中望遠レンズの最も得意とするポートレート用のハイグレードレンズとオリンパスも位置付けているようです。

書込番号：15577924

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_J0000001564_J0000001578&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1


ダブルズームキットは標準ズームがイマイチだし、ボディ単体も安くないので、
12-50のレンズキットがいいと思います。

書込番号：15579320

[esuqu1]

中望遠レンズだけで何をなさるのか目的がよくわかりませんが、
一般的には中望遠レンズ一本だけでは撮影幅が狭まりますよね^^

所有レンズが他にあるという事であれば、75/1.8などいいと思いますが
本当に最初の一本であれば、45/1.8でいいような気がします。
その後、レンズは必要に応じて買い足されたらいいと^^
そういう意味ではまずは12-50mmのキットレンズでもいいような気もしますがね･･。

という私はこれから60/2.8のマクロレンズを買おうと思ってます^^
中望遠とマクロを楽しむ予定ですが、12-50mmキットレンズと20/1.7を持っていますので
中望遠スナップ＆マクロ撮影目的です。

書込番号：15579384

[しろてつ3]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
一つ思ったことがありまして、また質問宜しいでしょうか？
この機種に使えるレンズのメーカーはオリンパスとパナソニックの他にありますか？

書込番号：15582082　スマートフォンサイトからの書き込み

[DJDJ]

＞この機種に使えるレンズのメーカーはオリンパスとパナソニックの他にありますか？

はい、シグマ等にもあります。
OM-Dは「マイクロフォーサーズ」規格のカメラですので、「マイクロフォーサーズ」用の
レンズでしたらOM-Dに直接(＝マウント変換アダプタを要さず)付きますよ(^^)

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
や
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34
などが参考になるかと思います。

書込番号：15582237

[しろてつ3]

DJDJさん、とてもわかりやすいページの、張り付けありがとうございます！
いろいろなレンズがあるんですね!
しかし、実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています。
皆さんの意見ではどちらを選んだ方が宜しいでしょうか？
一つ御意見下さい。

書込番号：15582457　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています


他にマイクロフォーサーズレンズを持ってる訳でも無さそうですし、
さほどOM-Dへの思い入れも無さそうですし、価格が魅力ならX6iでいいんじゃないですか〜。

書込番号：15582686

[むむまっふぁ]

カメラやレンズの大きさ、見た目などにこだわりがなければ、X6iで良いと思いますよ。ピンキリにレンズの幅も広がりますし。

書込番号：15582747　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

なぜ、E-M5を買おうと思ったのですか？

X6iと比べる理由は何ですか？

書込番号：15582847

[しろてつ3]

E-M5はとにかくデザインが古めかしくて好きな感じで凄くいいと思っています。それとコンパクトで軽い事が自分にはいいと思っています。
X6iは価格がE-M5より断然安いということがいいと思っています。

書込番号：15582990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

あなたは、デザインを重視するのですか？
価格を重視するのですか？
それで、自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15583477　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB-WOMAN]

撮影目的を明確にすると答えが出ると思います。

最初は
>E-M5をボディだけ購入して、中望遠レンズを購入したいと思うのですが・・・

その後
>実は価格が低くキャッシュバックのあるX6iとかなり迷っています・・・

何をどのように撮りたいのかを決めそれにあった機材は何かと
検討する事をお奨めします。

迷っている時が一番楽しい時です。決めたら思いっきり撮ってゆく！
良い機材が決まると良いですね♪

書込番号：15583551

[外科メラ]

OMD はパンケーキレンズを付けるとポケットにも入ります（少し頑張りが必要ですが）。EOS は入りません。ファインダーを覗きながら軽やかに撮影・・・ OMD お薦めです。
もっと、ちゃんと写真を撮りたい。背景も大きくぼかしたい・・・EOS がお薦めです。
写真を一生の趣味としていきたい、または、写真が大大大好き。・・・いずれはフルサイズに逝くでしょうから、その時にサブとしても使えるOMDがお薦めです。

書込番号：15584068

[むむまっふぁ]

持ち出すのが億劫にならない物を選んだ方が良いです。
それも人それぞれ感じ方が違いますから。
どちらも実際に触ってみた方が良いですね。

書込番号：15585493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamesennin]

X6iにして値段の差でコンデジのS110も買うという手も考えられます。
まだ買えるのなら価格差次第ですがX5でも構わない気がします。

まぁあくまで考え方次第ですが。

レンズでの質問でしたが、何を撮りたいのか、ズームなのか単焦点なのか、予算すらハッキリしないと何も決まらないと思いますよ。

価格優先で待てるなら、EPLやPMの値崩れを待つというのも有りかと思います、半値以下になるというのが魅力的です。

書込番号：15588361

[しろてつ3]

様々な意見ありがとうございます！
先日コジマに行って実機の確認しに行きました。
かなり悩んで二時間くらいX6iとO-MDのコーナーを何回も往復しちゃいました(^-^;やはり重さと大きさなどを考えたすえ、O-MDを購入する事に決めました！
皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：15591632　スマートフォンサイトからの書き込み

pana12-35mmとキットレンズ12-50mm

[Dr.ロック]

お世話になっております。
こちらで教えていただいたエプソンキャンペーンで購入しようかと考えております。
GH1を使ってきており、やはり明るい標準ズームは必須と考えておりましたので、これを機にpana12-35mmf2.8も同時購入しようか、しばらくしてから購入しようかとも悩み中です。
すでにパナの14-140、7-14、20mmを所有しております。
手振れ補正とコンパクトなサイズでGH3よりE-M5と考えております。

そこでオリンパスのキットレンズです。
今のところ試算すると、
レンズキット　94382
本体のみ　　　74142
でレンズ代が20240円となっております。

12-35で色収差が補正されないとの情報もあり、後からキットレンズを買っておけばよかったと後悔する可能性もありますし、
2万円以上となるとその分を同時購入でパナレンズに資金を持って行こうかという気もあります。
レンズキットとパナレンズ同時購入はさすがに無駄かな、とも思います。

よろしければそのあたりのことについてキットレンズとパナレンズ両方お持ちの方、御助言をいただければ幸いです。

書込番号：15576192

[じじかめ]

無駄にはなりますが、両方買って使ってみてから不要分を処分すればいいのではないでしょうか？

書込番号：15576262

[愛ラブゆう]

こんばんは、

Ｅ−Ｍ５を２台とパナソニックの12-35mmF2.8を持っています。

Ｅ−Ｍ５は発売日にボディだけで買って、今までキットレンズの12-50mm F3.5-6.3を欲しいと思ったことがありません。

逆にパナソニックの12-35mmF2.8は使いやすくて良いレンズなので専用にもう１台Ｅ−Ｍ５を買いました、色収差は気になりませんし、パナソニックのボディを持っていないので差がかわりません。

書込番号：15576374

[もとラボマン ２]

Dr.ロックさん　こんばんは

標準ズームの14-140�oもあることですし　同じ様な明るさのレンズの12-50mmよりも12-35mmf2.8の方が　応用範囲広いと思いますよ

書込番号：15576392

[デジ亀オンチ]

デジカメを購入するのは後２、３ヵ月待ちましょう！
値段だけで無く、新製品が発表されてからでも遅くは無い筈。
取り敢えず今の儘で腕とスキルを上げましょう！
オリンパスからのレンズも気になりますよ！
マイクロフォーサーズ用の高級ズームレンズが無いですから。

書込番号：15576542

[Dr.ロック]

皆さんさっそくの御助言ありがとうございます。

両方１
パナのみ　２
購入を待つ　１

ですか。純正の方が良い、というご意見はないようですね。

パナのみに傾きつつあります。
丁度日本カメラのベストユースカメラでもプロのうち3人がこの組み合わせでした。
電動とマクロモードが若干気になるが、要らないと言えば要らないかなぁ〜。

書込番号：15576987

[kotabro]

OM-Dとパナの12-35mmを使っています。
この組み合わせでも、jpegかRAWでオリビューで現像すれば大体色収差は補正されますよ。
サードパーティーの現像ソフトでは補正されないので、条件によっては目立ちますが、そういう場合は現像時に自分で補正すれば良いかと。

上記次第ですが、パナ12-35mmはとてもオススメです。
焦点域が被る単焦点は不要だと思える程です。

書込番号：15577066

[今から仕事]

EーM5は持っていませんが、GH3の12-35mmF2.8のレンズキットを購入しました。
たぶん、このレンズが私の常用になるくらい良いと思います。

私は、14-140mm、20mmF1.7、100-300mmとolympusの9-18mmを
GH2とGH3で使っています。

書込番号：15577101

[OM1ユーザー]

私は12-50mmを売却し12-35mmを購入しました。
カメラはE-P3、E-M5です。
12-50mmの一番の不満は解像力でした。
風景写真が多いので遠くの木々が12-50mmは絞ってももやもやするのが我慢できませんでした。（近景はいいのですが）
今は12-35mmをE-M5にほぼつけっぱなしで大満足しています。
20mmF1.7も持っていますがE-M5では出番がなくなり、E-P3につけています。
私の経験では解像感を気にされるのなら100%12-35mmをお薦めします。
結構寄れますしボケも綺麗です。
色収差も気にしたことはありません。

書込番号：15577211

[Dr.ロック]

今、epsonキャンペーンでボディ、amazonで12-35レンズを購入しました。ヤッター！

皆様の後押しのお蔭です。

ＧＨ１の液晶が割れたのが2010年３月、修理代を出すくらいなら新しいのを買おうと思いつつ２年と10か月我慢したので十分に使い古したと言えるでしょう。
通し番号を見ると、46万枚の写真を撮ったようです。
もしかしたら日本一ＧＨ１で写真を撮った人間ではないかと思います。
今後はGH1は外付けマイクを利用しての長時間ライヴ録画用として天寿を全うします。

この２年は今から仕事さんたちのＧＨ２、ＧＨ３の作例を垂涎しながら見ておりましたが、
ＧＨ３の実機を握って、自分のライフスタイルから考えるに、立派なm4/3が欲しいわけではない、
ということで決意を固めた次第です。

勢いでEFとFDのマウントアダプターまで購入しました。(笑)
これからはボディ内手振れ補正と、好高感度画質と、明るいズームレンズを駆使して、またカメラの腕磨きに精進したいと思います。

もとラボマン２さん、今から仕事さん始め皆さんＢＡをお付けしたかったところですが、
色々と細かいことまでご教示くださった３人さんにつけさせていただきました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15577550

[kenta_fdm3]

OM-Dに35-100mmをつけてみました	D800E+70-200mmとの大きさ比較。同じ画角とは思えませんね。

トピ主様

OM-D及び12-35購入おめでとうございます。
私も12-35をOM-Dに常用させています。
24-70mm換算で、あのコンパクトさ、そして写りもなかなかのモノで、マイクロフォーサーズの
センサーサイズによる利点を一番に活かしているレンズかと思います。

ついでに・・・35-100mmもいっちゃいましょう♪
先日、無理して買いましたが、このレンズも素晴らしいです。

高いレンズですが、結局、この２本にいきつくのではないかと思いますので、初期投資だと思って
是非♪

書込番号：15577633

[Dr.ロック]

kenta_fdm3さん

いや〜なかなか似合うじゃないですか〜
９万・・・そんなのいってしもたら死刑ですわ。
とりあえずEFレンズで・・・。といいつつお気に入り登録だけしておきました。

それにしてもkenta_fdm3さんのレビューの飛んでるカモメの写真すごいですね。
腕もすごいし、合焦するカメラもすごい。

書込番号：15577726

[kenta_fdm3]

なかなか似合いますよねえ。
本日、実戦投入してきましたが、軽くて良く写って撮るのが楽しいレンズでした。

カモメの写真は・・・お恥ずかしい。
私は動きものを撮る事は滅多にないので、そんなこと言われると赤面ものです（笑）

あの写真、縮小時にEXIFが消えてしまってるんですが、OM-DにあのAFが遅いと有名なパナの
20mm/F1.7で撮影してます。
OM-DのAF、動きものにも十分ついていけるかと思います。

書込番号：15578057

[むむまっふぁ]

値段が違いますから単純に比較するのは酷な気もします(笑)
パナの14-45mmは黄色みが強いとか緑が黄緑になるとか見たんですが、このレンズはどうですか？
解像度が良くても色味がどうなんだろうと思っていました。

書込番号：15578885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.ロック]

むむまっふぁさん＞

そりゃそうですね。階級が違うところで較べるのはいけません。
2.8通しレンズ購入前提として、キットレンズを入手しておくメリットがどのくらいあるか、そのあたりをお聴きしたかったところです。

色味、またレポートさせていただきます。

kenta_fdm3さん＞
20mmで飛んでるカモメに焦点が合うんですか！
否が応でも期待は高まりますね〜

書込番号：15584147

非CPUレンズを付けた場合のEVFのゲインアップノイズについて

[503CW]

E-M5をお使いの方、購入検討中の方、こんばんは。
まずは私の考察をお読み下さい。

E-M5に非CPUレンズを装着した場合、レンズにCPUが入ってないため
カメラと通信がとれず開放でも最小絞りでもカメラには実際の絞り値がいくつなのか判断がつかない。
絞り優先AEでCPUレンズを装着した場合、ISOとボディ側で設定したレンズの絞り値の情報を元にシャッター速度を算出する。
例えば最小絞りにしてシャッター速度が低速になるとカメラが低照度下だと判断し自動でゲインアップするためノイズが発生する。
開放でも月明かりレベルの暗さの場合だと低速になるため同様にゲインアップノイズが発生する。

非CPUレンズの場合、絞り値の情報が伝わらないのでシャッター速度が正確に割り出せない。
例えばISO200固定の場合だと、レンズ側で物理的に絞られた光束から
撮像素子にあたる光をTTL測光し、おおよそのシャッター速度が表示される。
ボディとレンズが通信して絞り値とISOの情報を元に正確にはじきだされた
シャッター速度ではないため、最小絞り(=低速シャッター)でもそれが低照度のシーンなのか判断がつかずゲインアップしない。
ゲインアップしないため低照度下でもEVFにノイズがのらないが被写体がの見え方が環境光のそのままの明るさになる。
ただOVFのようにフォーカシングスクリーンがないため非CPUレンズを使って
実絞りで絞りを最小にしても、ファインダーが暗くなるようなことはなく、
被写界深度が変わるだけでEVFは暗くならずゲインアップされない。

以上が私の考察なのですがE-M5にノクトン25mmやマウントアダプターを介して実際に
非CPUレンズを使ってる方にお伺いしたいのですが夜景や夜間の室内等、低照度下でISO200固定で絞り込んだ場合、
E-M5のEVFはレンズ側の絞りに合わせてゲインアップしてノイズが発生しますでしょうか。

※ちなみにE-M5の取説をネットでDLしたのですが、LVブーストをONにした場合の
>モニターに露出補正などの撮影条件を反映せず、画像が見えることを優先して表示します。<
とは具体的にどのような状態なのか分かりにくかったので合わせて教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：15557794

[メカロク]

503CWさん

E-M5（その前は E-P2＋VF-2） で、他規格レンズを多用している者です。

＞非CPUレンズの場合、絞り値の情報が伝わらないのでシャッター速度が正確に割り出せない。

非 CPU レンズの場合は、「実絞り測光」（絞りを実際に絞って測光）して、SS（シャッタースピード）を算出しますので、「開放測光」して、設定絞りまで絞った場合の SS を計算する CPU レンズの場合よりも、むしろ正確だともいえます。
　＊レンズの開放 F 値にも、設定絞りまで絞ったときの実際の F 値にも、誤差がありますので、
　　それらを元に計算した SS にも誤差が生じますが、「実絞り測光」では、これらの誤差は生じません。
　　・勿論、測光誤差はありますが、これは「開放測光」でも同じことです。

＞ボディとレンズが通信して絞り値とISOの情報を元に正確にはじきだされた
シャッター速度ではないため、最小絞り(=低速シャッター)でもそれが低照度のシーンなのか判断がつかずゲインアップしない。

上記の通り、「実絞り測光」の方がむしろ正確な SS を計算できる筈ですが、百歩譲って、「開放測光」より劣るとしても、「低照度のシーンなのか判断がつかない」程の誤差は生じる筈がありません。

実際に、低照度の場合、EVF はゲインアップされ、しかも、環境の明るさと露出補正の双方に対応して、かなり正確にゲインを調整して呉れます。
このため、露出補正の適否が、EVF 像を見ただけでほぼ判断でき、OVF のときのような経験や勘に頼る必要がなくなりました。
　＊お蔭で、露出補正の勘が鈍り、E-5 を使うときは困ります（笑）

＞ゲインアップしないため低照度下でもEVFにノイズがのらないが

私は、他規格レンズを多用しますが、例えば薄暗い所で F16 くらいまで絞ると、EVF は大幅ゲインアップするため、ノイズだらけになり、ピント調整も難しくなりますが、真っ暗になる OVF よりは、余程マシです。

＞ただOVFのようにフォーカシングスクリーンがないため非CPUレンズを使って
実絞りで絞りを最小にしても、ファインダーが暗くなるようなことはなく、

フォーカシングスクリーンがなくても、ゲインアップしなければ、暗い時は暗くなります。

＞夜景や夜間の室内等、低照度下でISO200固定で絞り込んだ場合、
E-M5のEVFはレンズ側の絞りに合わせてゲインアップしてノイズが発生しますでしょうか。

Ａ（絞り優先）モードで撮っていますが、ゲインが自動調節され、露出補正値を変更しない限り、絞りを変えても EVF は一定の明るさを保ちますし、大きくゲインアップされる場合は、上記の通り、ノイズまみれになります。

＞※ちなみにE-M5の取説をネットでDLしたのですが、LVブーストをONにした場合の・・・

私は、背面モニターを見ながら撮影することはほぼ皆無なので、この機能は使ったことがありませんが、晴天の屋外などで見にくい時に、モニターを明るくする機能と認識しています。

書込番号：15558205

[503CW]

メカロクさん

こんばんは。回答ありがとうございます。
実絞りによる測光と低照度のシーン判別について理解できました。

実は今回質問させて頂いたのは、現在NEX-7を使っていて低照度下で
やたらゲインアップノイズがのることが気になり、以前から気になっていたE-M5とノクトン25mmの
組み合わせだと絞り込んでもほとんどゲインアップノイズがないことを不思議に思ったからです。

で、本日も量販店で試したのですがE-M5にMZD12-50を付けて最小絞りにし、
NEX-7に18-55を付けて絞り込んだ時と比べたのですがノイズの量が全く違っていました。
E-M5の方がほとんどカラーノイズや増感による色変化が感じられません。
オリンパスのヘルプの方にお話も伺ったのですが、夜景で絞り羽の光芒を出すために
ISO200固定でF18ぐらいまで絞りこむがゲインアップノイズはほとんどないとのこと。
居酒屋で撮る時に多少ノイズが出る程度、とのことでした。
(ゲインアップノイズは撮影した写真でいうとISO800程度のノイズ量とのことです)

思ったのは気になるノイズレベルは人それぞれなので客観的な判断がしにくいのではないか、ということです。
ですので実際にE-M5を購入するなりレンタルして試してみないと判断は難しいのかもしれませんね。
ちなみに今、窓の外の夜の住宅街にカメラを向けてみたのですがISO100、F2、4秒の露出でNEX-7のEVFはノイズまみれでした。
(NR無し、ISO6400ぐらいの設定で撮った写真をピクセル等倍で見た時ぐらいのノイズ量です。)

メカロクさん他、E-M5ユーザーさんのお住まいから夜の住宅街を同じような露出で
EVFを見た時のゲインアップノイズは気になるレベルでしょうか？

書込番号：15561598

[メカロク]

503CWさん

＞メカロクさん他、E-M5ユーザーさんのお住まいから夜の住宅街を同じような露出で
EVFを見た時のゲインアップノイズは気になるレベルでしょうか？

レスが遅くなり、申し訳ありません。
住宅街を見るのではなく、部屋の電気を消して、TV や PC モニターの明かりで試してみました。

結果をお知らせする前に、上のレスの２ヶ所の「ノイズまみれ」は不適切でしたので、お詫びして削除し、改めて、下記のようにご報告させて頂きます。

私は等倍（35mm 判換算 2 倍相当）を超える大倍率での撮影が好きで、E-300 の頃から、ZUIKO 24mmF2.8 などの逆付け（前後逆に撮り付けて撮る）などで遊んでいましたが、大倍率のためボケが大きいので、最小絞り（F16〜22）まで絞ることが多く、そうすると、ファインダーは真っ暗で、とても MF できないので、三脚に固定して、絞り開放で MF し、絞り込んでレリーズする・・・という方法を採らざるを得ませんでした。
これは、その後入手した E-3 や E-5 でも基本的に同じです。

ところが、E-P2 と EVF（VF-2） を入手してからは、同じレンズを同じだけ絞っても、EVF はゲインアップで明るさを保って呉れますので、ノイズだらけではありましたが、OVF よりは遥かに MF し易く、重宝していました。

その後、撮影倍率をやや落とすことが多くなったこと、絞り過ぎると小絞りボケが無視できないことなどから、絞っても F8〜11 に抑え、手持ちで撮ることが多くなり、E-M5 入手後は、F16 まで絞ったことはなかったかも知れません。
それなのに、E-M5 での再確認もせず、E-P2 での経験を元にレスしてしまいました。
申し訳ありません。

さて、確認の結果ですが、E-M5 の最低 ISO は 200 ですので、露出補正なしで、ISO200、F2.8、4 秒になるように、レンズ（TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO／NIKON マウント）の向きを調整したところ、私の目には、ノイズはほとんど認められませんでした。
　＊実は、私が、どこかの設定で制限を加えているのかも知れませんが、4 秒よりも長くなる筈の明るさでは、
　　SS 表示が点滅（レンズキャップをしても同じ）し、それ以上の長秒にはなりませんでした。
　＊なお、レンズキャップをしても、ノイズが特段に多くなったようには、感じませんでした。

また、今朝になって、実際に、E-M5 に ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けして、霜柱を狙って見ましたが、E-P2 で経験したような酷いノイズは認められず、「明るい時よりも、少しはノイズっぽいのかなぁ〜！？」程度の感じでした。
　＊EVF の違いかとも思いましたが、E-M5 に VF-2 を付けて覗いても、ノイズ感は変わらないようでした。
　＊つまり、イメージセンサーを含むカメラ本体のノイズ処理が、E-P2 からは格段に進歩しているものと考えられます。

もちろん、ノイズの感じ方には個人差がありますので、最終的には、実機でご確認頂きたいと考えますが、取り敢えず、私の感想をお伝えいたします。

書込番号：15571019

[503CW]

メカロクさん

こんばんは。
お正月でゆっくりされてレスはないと思いスレッドを閉じてしまいました(^^;
E-M5で実際にご検証頂き感謝致します。使用者の方の感想はとても参考になります。

私はメイン機としてハッセルを使っておりMF撮影に慣れ親しんでおります。
只、撮るあてもなくとりあえずカメラを携帯しておく為
コンパクトなミラーレス一眼を購入したのですが、低照度下等、
コントラストが低いポイントは中々AFが合いにくく結局MFで使うにあたって
NEX-7のEVFのゲインアップノイズがとても目障りで、他機種が気になったのです。

E-M5は価格がこなれてきたこともあり、乗り換え候補としては最有力候補となるでしょう。
しかし乗り換えてもEVFの見辛さが変わらなくては無意味だと思い
今回慎重になって質問を投稿させて頂きました。

m4/3はノクトンのMFレンズがあり、これからシュナイダーやツアイスのレンズも出るようですね。
私の個人的な希望としては重厚感のある金属鏡筒でトルク感たっぷりのMF専用レンズとして
発売して欲しいのですが、マーケティング的にそうはならないのでしょうね(笑

来月のCP+の発表がより楽しみになってきました。
どうもありがとうございました。

書込番号：15577232

プリントサイズ

[sss-si]

このカメラでの画像を引き伸ばした場合、プリントサイズはどの位までのサイズと考えればよろしいでしょうか？

書込番号：15542933

[石の上に3世紀]

ん〜A3ぐらいかな………
まあ、ISO感度にもよるのでハッキリとは、わかりませんよ……………………………

書込番号：15542943　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
プリントサイズの大きさですが、これは観賞する距離の事も有ります。
そのまま、何もせずプリントするのでしたらA3位なら問題ないです（普通に見る場合）。
それより大きく印刷は、「画素補間」をしますがこれについてはググったりして見て下さい。

書込番号：15543082

[もとラボマン ２]

sss-siさん　こんにちは

自分はパナですが　同じマイクロフォーサーズとして　ISO感度は最低感度ですが　A3や半切のサイズであれば観賞距離関係なく　問題なく伸ばす事が出来ます。

書込番号：15543089

[かづ猫]

以前、こちらでプリンターの質問をして、A3ノビプリンターを購入しました。
エプロンのEP4004ですが、OM-D E-M5やE-PL2、E-5だけでなく、1000万画素のE-3の出力をしても、十分な解像感です。(個人によるので、自分の場合ですが)

それを考えるとA2程度はいけそうかと感じてます。
まだ、未出力のため、単なる考察ですけど…

書込番号：15543123　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

皆さんありがとうございました。

半切サイズが大凡の目処と考えれば良いようですね！
現在フルサイズ機を使用しています。
副サブ機にこの機種を検討していました。

さて、APS-Cにするかこちらにするか、答えが見えてきました。
ありがとうございました。

書込番号：15543163

[Bahnen]

A2とかA3　もっともっと伸びますよ。

写真は2年前　写真展で伸ばしたものですが、長辺　1.75m　短辺1.05m
だったと記憶しています。

右隣の横位置も長辺1.8mぐらいあるのですが、こちらは5枚を合成パノラマです。

カメラはE-3です。

ただし　このくらい伸ばしになると、昼間でも三脚を使っての撮影になります。

書込番号：15543816

[横道坊主]

ハード的には問題無く、後は撮り手の技量でしょう。2L程度で｢良いのが撮れた｣って思ってても、大延ばししたらピンぼけ、ブレ等が目立ち使えなかった。って話も良くある。

書込番号：15550636

Leica Elmar 50mm F2.8 M型をご使用の方教えてください？

[mabo-871]

本体＆レンズ

E-M5オーナーの皆様おばんです。

もし、表題オールドレンズをご使用でご存知の方、ライカオールドレンズの仕様に詳しい方がいらしゃいましたら教えてください。

数日前、念願のレンズをネットにて入手出来ました。（喜び）
程度もかなり思っていたより良く、またお安く落札できました。

当然、Mマウントレンズアダプター（三晃精機）を介して使用しておりますが、このレンズの特徴の「沈胴」がE-M5では８mm程度収まりません。

X-PRO1においては同条件でしっかり収まります。
そこで、質問です？

�@これは、E-M5は本体に当たっているのでしょうかね？（使用しても大丈夫ですか？）
�Aアダプターに問題がある為？
�Bピント合わせが難しいのですが・・・何か？良い方法を実践なさっておりますか？

宜しく、ご教授願います。

書込番号：15544521

[もとラボマン ２]

mabo-871さん　こんばんは

沈胴エルマー50mmF2.8のようですが　沈胴完全にと言うことはしないと言うことは　どこかにレンズの後部当たっていると思います　
その為　故障の原因にもなると思いますので　このボディで沈胴させない方が良いと思いますよ。

後このレンズ　柔らかい描写するのですが　内面反射処理　弱いので　逆光など注意が必要です

書込番号：15544644

[mabo-871]

もとラボマン２さん＞

さっそくのスレ、そして有意義なお知らせありがとうございます。
やはり、あたっているんですね。

撮影自体は、今のところは問題なさそうですので・・・
おっしゃるように！！沈胴に注意して使用してみます。

書込番号：15544696

[もとラボマン ２]

mabo-871さん　返信ありがとうございます

このレンズと同じレンズ　持っているのですが　今貸し出し中で　確認は出来ませんが　沈胴の深さストッパーありませんので　ボディに当たらなければ　収まるるはずです。

でもこのレンズの絞り羽　羽根の枚数多く　絞ったときの絞りの形状オールドレンズらしく綺麗ですね。

書込番号：15544771

[ロケット小僧]

mabo-871さん、こんばんは。

拙の場合は、M4/3ではオールドレンズ使いませんで、
（大きなセンサーで、できるだけレンズの周辺まで見たいので）
一眼レンズの場合はEOS、RFレンズの場合はRD1です。
（いま、フジのXマウントの使用を考えてます）

さて、M4/3のフランジバックは19.3�oと言われてますが、
ライカMマウントのフランジバックは27.8�oです。(~_~;)

つまり、ライカMのフランジを最大現利用したレンズの場合、
M4/3のセンサー部にぶつかります。。。。。(~_~;)
後玉が出っ張っていたり、沈胴式のレンズを装着するときは
十分気を付けてください。

また、もとラボマン ２さんが仰るように、
コーティングが古い（技術であったり経年劣化であったりで）ので
レンズ構成がシンプルなわりに、光線条件が厳しいと
フレア気味になる個体が多いです。（時代により違う傾向ですが）

お使いの三穴フードは、レンジファインダー用でカッコ良いのですが、
（RFで使用の時ファインダー視野が邪魔されないための穴です）
一眼で使用ですから撮影のときは普通の汎用フードの方が良いですよ。

書込番号：15544803

[ロケット小僧]

連レスです。

ちょっと勘違いがありました。
基本的にはマウントアダプター使用ですから、
フランジバックは調整されてますね。(~_~;)

おバカですねぇ。。。。（笑）

書込番号：15544858

[mabo-871]

もとラボマン２さん＞

再度スレありがとうございます。
本当に、この手のレンズは見ているだけで満足出来ますね。

現代においても、何十年経っても使いたいと思えるレンズを沢山作り出して欲しいものです。

ロケット小僧さん＞

スレありがとうございます。

非常に詳しい内容のご説明で、納得いたしました。
やはり・・・あたっているのですね。

無知で、ただ単に使いたい気持ちが早り購入しました。他社X-PRO1では問題ないので、出来るだけ
そちらの組み合わせで使用致します。

それから、ご指摘のあったフードは似非ライカフードです。（３９mmねじ込み式）
御指摘とおり、格好だけで実用的ではないようです。ただ、純正フード欲しいのですが・・・
なかなか無いし、高額のためこのフードに行き着きました。

書込番号：15544905

[Tranquility]

�@と�Aについて。

先にレンズの方にマウントアダプターを取り付けて沈胴させてみれば、アダプターとレンズの干渉は確認できるでしょう。
それで問題なければ、アダプターを装着したレンズを沈胴させたままボディのマウントに当ててみると、ボディ内部とレンズの干渉が見当つけられると思います。

書込番号：15544932

[ロケット小僧]

さらに連レスですみません。

レンズとカメラを見てみましたけど、
カメラマウント内部のセンサー前の狭さと、
（段々になってるあたりや接点部など）
レンズの沈胴時の深さと径からみて干渉しそうですね。
怖くて入れてみたくありません。(~_~;)

いずれにしても、
沈胴レンズの沈胴は止めておいた方がよさそうですね。
拙は、安全そうでも沈胴厳禁にしてます。(~_~;)

誰か勇気のある方はいるかなと思ってググってみました。

http://camerafan.jp/cc.php?i=55

下の方にPen-Dへの装着図がありますが、
この方も、沈胴禁止ですね。

その上に、中国製アダプターの注意があります。
オーバーインフ気味になってる、
といってもそんなに短い訳ではないと思いますね。（笑）

書込番号：15544945

[ディロング]

ストッパーを付ける	沈胴したところ	使用状態

レンズは違いますがこのようにすれば安心して沈胴させて使えます。

>E-M5では８mm程度収まりません。
幅は10mm以上にしたほうがよさそうですね。私はフィルムケースを切ってビニールテープで巻きましたが本当は革で作ると良い様です。圧縮しなくて本体が傷が付かない材質ならOKでしょう。

書込番号：15545311

[mabo-871]

スレを下さいました皆様へ＞

みなさんがお指摘のように、ハット気づき（動転していたので？）
冷静に、マウントアダプターとレンズを付けたまま沈胴を押し込んでみたら・・・
アダプターで止まっておりました。

結局、お迷惑お掛けいたしましたが・・・結論からすると本体には干渉していないようです。
使用には問題なさそうなのでこのまま撮影してみます。

また、アダプターによっても違いがあるかもしれないので、フォクトレンダーレンズ用Mマウント（現在貸していますので）でも試してみます。

本当に、皆様年末のお忙しい中ありがとうございました。

書込番号：15547280