OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ローパス内にゴミが？

[かづ猫]

はじめまして。
このカメラをヤフオクで入手し、一ヶ月です。
先日、中古のLUMIX G VARIO 45-200mmを入手したので、動作チェックのため空を撮影してて等倍チェックしてたら、黒いにじみを見つけました。
念のためM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II RやM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ、LEICA DG SUMMILUX 25/1.4でも画角により出る位置はちがいますがやっぱりありました。
ゴミと判断して電源入れ直しを20回ほどしてもダメなので、小川町に…

さっそくクリーニングして頂けましたが、取りきれない。要はローパスの後ろのゴミで36000円ほどの技術料がかかると（−＿−；）

まあ、青空などはレタッチでなんとかなると帰宅しましたが…

お聞きしたいのは、諸先輩方なら
1.修理対応
2.大きく出力するならレタッチでなんとかする
3.今のはキタムラに売って買い直す

のどれにしますか？

上位機種が出る可能性とか考えると、理性は2.を選択するのですが、なんか悔しくて^^;

書込番号：15199833　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

2.の選択=次のOM-Dのための貯金です。

書込番号：15199849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

オークションで購入しようと発売されて1年経ってない機種なので、当然メーカー保証の対象となるのでは？
メーカー保証期間中であっても、使い方が悪いからそうなったので
ローパスの後ろのゴミで36000円ほどの技術料がかかるって事でしょうか？

いくら何でもそんな無茶苦茶なメーカーは存在しないと思いますが、オリンパスならあり得るのでしょうか・・・

書込番号：15199958

[kenta_fdm3]

保証では対応してくれませんでしたか？

書込番号：15199963

[robot2]

こんばんは
保証書が、付いていなかったのですか？
無くても…
発売日が、2012年3月31日ですから、１年の無償修理の対象になると思います。
上記のように、静かに言われたら良いです。
もし　駄目と言われたら、責任者を読んで下さいと小声で言われたら良いです。

書込番号：15200070

[杜甫甫]

保証書が無くても一年以内なら対応してもらえますよ。
それにしても保証書が無いとしたら、そのヤフオクの相手、不親切だなあ。

書込番号：15200093

[さすらいの「Ｍ」]

保証期間内で、交渉しての話ですよね？
撮像素子の不具合として、最大料金を請求してきたのでは？
もしかすると、ＬＰＦ周りの交換か、撮像素子ユニットまるごと交換か？
一旦使用してからの部品交換だから？


http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

ＰＥＮでの修理料金が参考になりますかね？

書込番号：15200108

[かづ猫]

ド ナ ド ナ 様、kenta_fdm3様、robot2様、杜甫甫様。
皆様、回答をありがとうございました。

保証書は受け取ってました。
小川町では、分解清掃で36000円と聞いて、「ああ、高いなあ」としか考えませんでした。
もう一度小川町行くか、サボセン問い合わせしてみます。

しかし、OM-D E-M5。良いですね。
E-PL1とE-PL3も使ってますが、より使って楽しい。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：15200129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

さすらいの「Ｍ」様。
交渉まではしておらず、そんなもんかと帰宅しちゃいました。
発売後半年のモデルなので、当然保証期間内ですよね。

次回はもう少し腰を据えて交渉してきます。

また、PENの修理金額をありがとうございました。

書込番号：15200162　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

とりあえず週末ですし、メールフォームでの問い合わせをいたしました。
結果は報告したほうが良いですよね。
少々お待ちくださいm(__)m

書込番号：15200288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんにちは

少し気に成ったのですが

＞画角により出る位置はちがいますがやっぱりありました
センサー上の汚れですと　画角に関係なく同じ所に出ると思うのですが　違う所に出るのでしたら　別に問題があるかも‥

書込番号：15200340

[kenta_fdm3]

トピ主様

便乗で他の方に質問させて下さい。

このカメラでローパスを掃除って皆さんされているのでしょうか？

オリンパスはダストリダクションが優秀だと思っているので、特に問題なく使用しているのですが
普通にレンズ交換する限りはよっぽどの事ではゴミはつかないと思っています。

必要な場合はやはりサービスセンターに持っていきますか？
それとも自分でお掃除？

ニコン機をメインで使っていますが、そちらはすぐにゴミがつくので、一か月に1度くらい通っています・・。

書込番号：15200371

[かづ猫]

もとラボマン ２様

そうなんですよね。
12mmと50mmで黒点が並行移動してます。
今は旅行中のため、JPEG撮って出しのアップが出来ないんですが…

ただ、レンズを変えても写る。絞り込むと濃くなり開けるとにじむ状態です。

LPF〜撮像素子の間にゴミがあるのかと思ったのですが違う可能性が？

これは、そもそも撮像素子不良もありえそうですか^^;

その点も含めて、八王子に問い合わせしてみます。
ありがとうございます。

書込番号：15200395　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　返信ありがとうございます

少しおかしな現象ですね　問い合わせてみると言う事ですが　問題がわかり　良い方向で解決するといいですね

書込番号：15200430

[Tranquility]

>12mmと50mmで黒点が並行移動してます。

焦点距離によって射出瞳（イメージャ側から見た絞りの位置）が移動しますから、画面中央（光軸上）以外でフィルターに付いたゴミの影は、それにつれて平行移動します。

OLYMPUSのカメラはゴミ取りフィルター〜イメージャ間は密閉されているので、ローパスフィルターの裏側のゴミはユーザーには責任が無いはずです。それに発売から１年経たない新製品ですから保証が効くはずで、有償修理は何かのカン違い？

書込番号：15200670

[かづ猫]

Tranquility様。
ありがとうございます。やはり焦点距離で変わるんですね。

先日、MFT機に一本化することにし、キスデジやレンズを全て後輩に押し付け、レンズをキットレンズ含めて8本集めたので、変な妥協はしない方が良いとも考えてたりもします。

書込番号：15201287　スマートフォンサイトからの書き込み

[24カラット]

私はキヤノン機でしたが以前同じく、
ローパス内のゴミ入り症状になりました。
保証期間内でしたので勿論無料で整備してもらいました。
もしオリンパスが有償修理を唱えるのなら、
大いに不信感を感じます。

もし嫌気がさして売り払うとしてもキタムラは買取が安いですよ。

書込番号：15201618

[かづ猫]

24カラット様。
同じようなご経験がおありですか。
こちらは、先ほどオリンパスより連絡がありまして、詳細を電話などで説明することになりました。
メール内容の転載、二次利用は禁止とのことですので、以上のみご報告します。

書込番号：15202506　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

中央左側の上あたりにあります。

かづ猫 さん、こんばんは。

私はE-PL3のときにセンサーにごみがついて、ブローしても撮れないので小川町のオリンパスプラザにクリーニングにもっていきました。（購入して2か月くらい）

結局ローパスフィルターの後ろにごみが付着しているということで八王子の修理センター送りになりましたが、無料でした。

ごみなら無料で清掃してくれると思いますが、3万6千円は高すぎます。もしかして違う原因なのではないでしょうか。

書込番号：15203402

[かづ猫]

おりじ様。情報をありがとうございます。
小川町での点検は簡易的なものでしょうし、明日の電話確認の結果を期待することにします。
とは言え、来週は子どもの運動会なので、E-M5を入院させるのはつらいので、(残りは、コンデジのSZ11と、PEN E-PL1、E-PL3と言う…オリンパストリオ)修理するとしても再来週でしょうけど^^;

書込番号：15203622　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

kenta_fdm3様。
フォロー忘れてました。
どうぞ、スレ利用してください。

書込番号：15204020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

kenta_fdm3 さん

私はE-1からずっとオリンパス機を使ってます。レンズ交換も外で頻繁に行いますが、ごみがついたのはこのE-PL3の1回きりです。
わかった時点で、買ってすぐ撮った画像を見直したのですが、それにもついていたので、もしかしたらごみは最初からついていたかもしれません。

書込番号：15204689

[kenta_fdm3]

トピ主様

図々しくも便乗させて戴いて申し訳ありません。似たような内容のトピをあげるのも気がひけたので便乗させて戴きました。
今回の問題、良い方向に行くと良いですね。
保証期間中ですから大丈夫だと思いますよ。


おりじさん

コメントありがとうございました。
やはりオリンパスのダストリダクションは優秀ですね。
これだけでもオリンパス機を買った甲斐があるってものです。
ゴミがつきやすいと思うと、レンズ交換をどうしても躊躇してしまい、結果的にそのカメラを使うのが嫌になってしまうので・・・。
地味だけれど、大きなアピールポイントですよね。
うちのも今の所問題ありません。

書込番号：15204755

[かづ猫]

kenta_fdm3様。
便乗だろうが、情報を頂けるので大歓迎です。
私は今回、MFT機に一本化した理由の一番は、SSWFによるゴミ対策でした。
まさか、違うローパスのゴミで悩むのは予想外でしたけど^^;

キスデジを使ってた頃は、ゴミ対策としてレンズ交換をしない！
などしてました。
そのうち、面倒になってきて、キスデジは封印、EFレンズは売却…となってしまいました。

キヤノン機を使ってた間ですが、ゴミは見て見ぬ振りでした。

書込番号：15204821　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

LUMIX G VARIO 45-200mmにて、焦点距離171mm、F7.1	M.ZUIKO 12-50mmにて、焦点距離50mm、F22(絞込み実験)	M.ZUIKO 12-50mmにて、焦点距離50mm、プログラムAE任せ

帰宅いたしました。
今回撮った写真でも、やはり写りこんでます。
赤い部分です。

最初の１枚はリサイズしています。
赤丸は、Windowsのペイントで行ったので、イマイチかなあ・・・

書込番号：15205471

[流離の料理人]

もし仮に　保証が受けれないなら
僕なら幾つかの買い取り店で見てもらい

（マップカメラの買い取り金額が中古美品で５４０００円其処からCCDのゴミ写り
が３０００円マイナスの５１０００円で通常使いの美品が４８０００円位）
に成っていますので。

オリンパスで３６０００円の技術料払う位なら、それを買い取りに出して
買い取り代（仮に５１０００円位付けば）追い金３６０００円位（技術料代と同じ位い）の計８７０００円位に成りますから。新品購入出来るのではないですか？？
新品を手に入れるのが精神的におすすめな感じがしますが？？


まー先にメーカー保証で無料修理出来て（一眼でレンズ交換当たり前で
ローパスの裏にゴミが入り込むのはメーカーの設計ミスではないですか？？
とにこやかにやんわりとお聞きに成れば。。良いかなと思いますが？？）

ではでは

書込番号：15205883

[かづ猫]

流離の料理人様。
ご意見ありがとうございます。
その方法は最後の手段として、まずは保証対応をお願いしてみます。

ダメなら、余剰レンズを含めて売却してみますか…

書込番号：15206070　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

皆様に報告いたします。
詳細はお伝えできませんが、今回については無事に相互納得の上での結果を得ることが出来ることになりました。

皆様のお言葉が無ければ、そのまま新しいE-M5を買っていたところでした(滝汗)

せっかくのE-M5・・・いや、OMシリーズ最新機です。
当面、今の機体をがんばって使っていきます！

また、kenta_fdm3様の質問が生きていますので、当面このスレは閉鎖しないでおきます。
GoodAnswerを選べずに申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15206978

[かづ猫]

GA選んだあとも書き込み出来るんですね。
これで閉めますが、必要があれば再利用してください。
ありがとうございました。

書込番号：15210630　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

　なんとか納得できる結果になったようでよかったですね。

　以前、E-PL3ですが、購入直後にゴミチェックをしたら、問題があったことがありました。サービスセンターに清掃に出したら、やはりSSWFの裏側のゴミで、この時は修理がまだできないということで新品交換だったことがあります。
　何事も１００％は無いので、購入直後にチェックしてみるのが良いかと思います。

書込番号：15210736

[kenta_fdm3]

かづ猫さん

無事納得できる結果となって良かったですね。
私の質問はたいした内容ではありませんから、トピを締めて頂いて結構ですよ(笑)

お気遣いありがとうございました。

書込番号：15211184

[13bmsp]

私も購入してから１ヶ月程度で同じように画像に影が写るようになってしまったため、
クリーニングをしてもらおうと思い小川町のサポートセンターに持っていきました。そこで、フィルタの裏側にゴミが入っていると発覚しましたが、その時は、保証期間内のため無償で撮像素子ごと取り替えで対応して頂きました。
同じ内容だと思いますので、対応して頂けるのではないかと思います。

書込番号：15236691　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

13bmsp様。
こちら無事に解決しまして、昨日宅配便にて退院してきました。
今朝、12-50mmをつけた状態でF22に絞込み、テストしましたが良好です。
他にも各種点検をしていただいたようで、前より好調かな？とも思える状態でした。

以上、レスありがとうございましたm(__)m

書込番号：15237209

GF1からの乗り換え？

[あききのこ]

みなさんはじめまして。
これまでGF１と２０mmの組み合わせで楽しんでいたのですが、
先日、幼稚園の運動会のためパナ45-175mmを追加購入しました。
しかし、この運動会で下記の不満点が出てきました。

・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）
・日中屋外ではファインダーが欲しい

撮影対象は、子供（３、５、６歳）が８割、風景が２割です。
手持ちレンズは上記の２本です。


みなさんにお伺いしたいのは、以下の点です。

・OM-Dにすれば、上記の問題点はどの程度改善しますか？


EVFでは問題を完全には解消できないと思いますので、
出番の少ない望遠はGF1で割り切り、普段用にEOS　6D＋50mmなどを購入しようかとも考えております。
予算やサイズの問題もあるので、6D用の望遠レンズは買わないつもりです。

皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：15214231

[Me-chan]

OM-DとGF3を使っています。
が、全く性能と関係ない観点でEOS 6Dになさった方が良いのではと思います。
４／３システムの良いところは、レンズ群を含んだシステム全体の軽快さだと思っていますが、
どうしても何処かにAPS-Cやフルサイズに対して不満に思うところがあるのはご存知の通りです。

もしOM-Dで貴重なお子さんの記録を失敗した時に、自分の腕だけの責任にできれば良いですが、
人間なかなかそうは行きません。きっと「EOS 6Dにしておけば」と思うのではないでしょうか。

価格やサイズ、デザイン、操作性、レンズなどに制約が無いのでしたら、疑問を解消しながら
購入するOM-Dよりも、EOS 6Dの方がが精神衛生上良いのではないでしょうか。
本音は４／３系を勧めたいんですけどね（笑）。

以前、何処かの４／３系カメラスレッドでの受け売りですが、
その通りだと思っていますので書かせていただきました。

書込番号：15214393

[ogb83-sbx7]

パナソニックの最新ミラーレスとキヤノンの最新一眼レフ、ミラーレスを比べると、
速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

ネット上では家電メーカーが著しく不人気ですが、
キヤノンやニコンがフルサイズに追いやられた事に対するうらみもあるのでしょう

お年寄りはそれでもフルサイズにしがみつくのでしょうが、海外や若い人が
より小型でスタイリッシュなミラーレス一眼を選ぶ傾向は止まらないでしょう

書込番号：15214422

[Frank.Flanker]

ミラーレス機は構造的に動きものは苦手とします。
オリンパスのミラーレス機のAFの速さは一眼レフに負けないくらい速くなりましたがそれでも動きものに対しては苦手ですね
ただGF-1からOM-Dにされると動きものに対する歩留まりはかなりよくなるのも事実でしょう
それで満足できるなら良いのですが．．．

いっそのこと動きものならキヤノンの一眼レフの7Dという選択肢もあるかと思います
7Dが無理なら60Dとかでも歩留まりは良いと思います。
値段的にもOM-Dよりは安いかな
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：15214460

[urazahn]

　５Ｄ２とＥＭ−５をメインで使用してます。ＧＸ１もありますが、出番は少ないです。
　スレ主さまの使用目的を考えれば、　Ｍｅ−ｃｈａｎさんの、おっしゃるとおりと思います。
　　マイクロフォーサーズで望遠は三脚使用ならともかく、ファインダーが有った方が良いかと・・
　
　

書込番号：15214475

[あふろべなと〜る]

＞速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

これはさすがに無理があるね

パナのコントラストＡＦは爆速だし関心しますが
動体予測に関してはキヤノンには敵わない

つかい易さは人それぞれだから置いといて

いくら最近ふがいないキヤノンのセンサーといえども
おなじくふがいないパナの面積で１／４のセンサーに画質では負けないでしょ

パナはミラーレスのメーカーでは一番頑張ってると思うのだけどもね

書込番号：15214482

[ムアディブ]

>・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

これはもう、0.1秒で合わせろって話だからミラーレスじゃ無理。
センサーの大きさの話じゃないです。ゴツイ装置が必要。

書込番号：15214691

[今から仕事]

GF1は初期のものなので、性能は良くないと
思います。
カメラはマイクロ4/3にするか、一眼レフに
するか、決めた方が良いです。

軍資金があれば、2セット揃えることが出来ますが
荷物が多くなります。
マイクロ4/3の良いところは、Panasonic、olympusどちらの
レンズとカメラが使えることです。

書込番号：15214713

[じじかめ]

AFの点でEOS7Dがいいと思いますが、少し重いので60Dでもいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418139.K0000055429.K0000141272

書込番号：15214797

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

OMDのAF性能はこれまでのm4/3機に比べてかなり進化したといわれますが。
コントラストAF検出方式では、横に移動する被写体についてはそこそこの精度が出るようになりましたが、縦に移動するものについてはまだまだという感じがします。

ミレーレスは将来に期待できる技術だとは思いますが、現状では動体撮影は一眼レフに一日の長があるのは間違いありません。動き回る子供さんがメインなら、60D・7Dクラスのボディにされたほうが歩留まりははるかに高くなると思います。運動会なら、安価な望遠ズームを付ければよろしいかと。

書込番号：15214800

[みなとまちのおじさん]

訂正です。
ミレーレス→ミラーレス

書込番号：15214810

[うさらネット]

GF1/GF2/GH1等使っているニコンレフユーザです。

動体なら光学ファインダ付レフ機が最適です。
連写時のフレーミングも楽です。キヤノンレフ機で絞られたら良いでしょう。

書込番号：15215492

[デジタル系]

60Dでも今よりは速くなると思いますが、どうせだったら、スポーツ撮影目的に
開発された７Dが良いのではないでしょうか。

新型（7D MarkII)の噂もありますが、単なるうわさだし、値段もしばらくは
高いでしょうから、7Dの現行機がおすすめです。昨年秋に比べて２万円くらい
安くなってますね。

スポーツ撮影に関しては未だにトップクラスだと思います。7Dをフルサイズに
したものが5DIIIだと思っています。フルサイズでなくても良いなら、7Dがお
すめ。

50mm一本って、潔くっていいですね。写真のセンスのない人には難しいレンズ
だと思いますが・・。私はセンスないので、ズームとか広角とか使ってます。

書込番号：15215566

[かづ猫]

OM-Dを使用して子供を撮りまくってます。
（ただし、別スレのとおり、今は本体入院中で、E-PL1/PL3を使ってますが…)

１．幼稚園の運動会
　この程度ならば、OM-Dで対応出来ました。
　歩留まりは7割程度。
　C-AF+TRでの撮影です。
２．小学生の徒競走
　実は今週末が運動会なので本番ではないのですが・・・
　練習のため、２週ほど連続して子供に走ってもらったのですが、向かってくる場合は追いつけません。
　再度追いつくのもAFでは難しいので、最初の１こまを置きピンで、次のこまをゴール付近でAFあわせておいての再ショットで対応する予定でした。
　最初の１こまはイケるんですが、そこから次が・・・
　横に走った場合は歩留まり６割程度でした。これは自分の腕の問題か・・・

書込番号：15215635

[かづ猫]

連投失礼します。
レビューのほうに、８割ヒットの記事がありました。
URLを張らせていただきますが、やはり自分の腕の問題のようですね(汗)

http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=535510/

書込番号：15216208

[おりじ]

４５ｍｍｆ１．８　Ｃ−ＡＦ	同左	同左

あききのこさん、こんばんは。

オリンパスのＥ−５とＯＭ−Ｄを使ってます。
向かってくる電車ならＯＭ−ＤのコンティニアスＡＦ＋ＴＲで問題なく撮れます。

私の感じも、運動会などはＥ−５の方が撮りやすいように思うのですが、その差は小さいと思います。
それから望遠用はミラーレス、普段用は標準レンズに６Ｄには疑問を感じます。標準レンズの画角で用が足りるなら、ＯＭ−Ｄとそのキットについている１２−５０やパナソニックの２０ｍｍｆ１．７や２５ｍｍＦ１．４、１２−３５ｍｍｆ２．８の方が携帯性も考慮すると使いやすいと思います。

望遠レンズを買ってこそ、運動会などに６Ｄが活躍するのではないでしょうか。

書込番号：15217879

[あききのこ]

>Me-chanさん
そうですね。CANONやらの大きなカメラを持ってる人には気後れしますね。

>ogb83-sbx7さん
Panaも頑張っているんですね。m4/3なら次はオリと決めていたのでノーマークでした。

>Frank.Flankerさん
ミラーレスではやっぱり限界があるんですね。

>urazahnさん
やっぱりファインダーは必要ですね。今まで要らないと思っていました。

>あふろべなと〜るさん
panaの方が優秀なんですね。チェックしてみます。

>ムアディブさん
やっぱりゴツいカメラになりますか。

>今から仕事さん
m4/3にするか、乗り換えるか、よく考えてみます。
二つだとお金も持ち運びの面からも不利ですね。

>じじかめさん
とりあえずフルサイズが良いって訳じゃないんですね。勉強になります。

>みなとまちのおじさんさん
縦の動きには弱いんですね。先日実感しました。

>うさらネットさん
先日、電気屋で実機をいじったらすっかり欲しくなっちゃいました、レフ機。

>デジタル系さん
私にはセンスはありませんが、単焦点だと絞りやらにISOに集中できるから好きです。というか、ズームにまで頭が回りません。

>かづ猫さん
OM-Dでも対応できるんですね。OM-Dが一番好みです。

書込番号：15217923

[あききのこ]

>おりじさん
OM-Dでも十分素晴らしい絵が撮れるんですね。
おっしゃる通り、6Dの標準レンズ、望遠はm4/3は本末転倒だということが、考え直してみて分かりました・・・。

6Dに望遠買わないと、今回のトリガーに対する意味がないですよね。

書込番号：15217975

[あききのこ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

皆様のご意見を見ていて気づいたことは、
運動会云々よりも、本当はGF1では他の人が使っているレフ機に気後れしていて、
それでフルサイズが欲しくなっていたんじゃないかと。

素人に毛が生えた程度の私の腕では、フルサイズやそのレンズたちは宝の持ち腐れとなり、私の所有欲を満たすだけになるのは目に見えています。

過去ログやブログ等を拝見してみると、
OM-Dでも運動会ではMFの置きピンや胴体へのAF、より絞ってみるなど、腕ややり方次第で十分に対応できることもわかりました。

大事なのはカメラではなく、いつ、誰と、何処で取られたかが分かる子供たちの写真の方なので、
より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います。

もう運動会も終わってしまい、特に急いで買い替える必要もないので、
本機を中心に、m4/3の中から乗り換え候補を探そうと思います。
フルサイズに振ろうと思っていた資金は、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm
などの魅力的なm4/3のレンズから一つ選んで購入したいと思います。（一気に買うとつまらないし、使いこなせないので）

ありがとうございました。

書込番号：15218158

[しまつた]

撮影スタイルが分からないが、手持ちならOMDのほうがキヤノン低級機よりいい写真が撮れる可能性が高いはずだ。

実際に撮ってみれば分かると思うが、OMDのAFははっきり言って早い。しかもキヤノンの低級機よりも全然正確だ。レンズもキヤノンのおもちゃズームよりもシャープだ。ミラーショックがないのと、手振れ補正のせいで手持ちで望遠でも恐ろしいほどぶれない。これは素人だけでなく、失敗の許されないプロもみんな言っている。海外の報道関係では、小型で防塵防滴、価格も安いという理由もあり会社や個人のカメラをすべてOMDに買えてしまうところも増えている。英国の有名な報道写真家も最近六台OMDを買った。六台買ったのはオリンパスは初めてなので耐久性が不安という理由だ。

GF1と20mmは傑作カメラで、いまでもたくさんのプロが使っている。連射のAFが優れているという理由だけで重くて古くさいDSLRにいっても100％後悔する。もし20mmの描写が好きなのであれば、そしてGF1のAFが遅いのであればOMDという選択は非常に理にかなっているだろう。

書込番号：15218320

[しまつた]

レフ機に気後れって、

ほとんどのレフ機のユーザーの方が無知なのをさらけ出していると思った方が正しい。

書込番号：15218340

[かづ猫]

そのレンズのうち、45ミリ1.8と25ミリ1.4を使ってますが、どちらも良いレンズですよ！
自分の好みは昔撮った、もとい昔取った杵柄の50ミリ画角の25ミリ1.4で、AF+MF撮影です。
45ミリ1.8は、公園などで子どもが自由に走り回るときに使ってます。

書込番号：15218663　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

この機種を持ってからの感想
見た目とかの好みは人それぞれなので、個人的感想ですが
持つ喜びというのをこの機種に感じました。
以前なら次のPENの性能見ては買い換えようかなとか思ってばかりでしたが
今回出るE-PL5の噂（同じセンサーで高感度がさらに進化してる？とか）を
聞いても欲しいと思わないですね。それだけ満足しています。
この先また気持ちは変わっていくでしょうけど長く使いたいなぁと思ってます。
カメラって性能だけじゃない、何かそういう感覚ってあるような気がします。

書込番号：15218687

[デジタル系]

マイクロフォーサーズは良いカメラだと思うけど、

正直、スナップ以外ではあまり使う気にならない。望遠系はファインダーが
良くないと撮影が難しいし、レンズも良くないと冴えない写真になる。フル
サイズ用レンズには負けると思う。

オリンピック報道で、マイクロフォーサーズが使われる時代は来ないと思う。
10年以上、先のことはわからないけど。
フルサイズミラーレスならありうると思う。もうそろそろ、どこかが出しても
おかしくない。

書込番号：15220006

[煙人28号]

あききのこさん

>フルサイズやそのレンズたちは宝の持ち腐れとなり、私の所有欲を満たすだけになるのは目に見えています。

>より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います。

正解だ思います。

おっしゃるように対応法は色々とありますので工夫して頑張ってください。
それと、コストを気にせずにジャンジャン撮れるのがデジ。
数打ちゃ当たるでとにかく撮りまくるのも手ですよ！！


＞運動会云々よりも、本当はGF1では他の人が使っているレフ機に気後れしていて、
それでフルサイズが欲しくなっていたんじゃないかと。

全く気後れする必要はありません。
フルサイズはかなり特殊です。
全カメラユーザーの中では米粒くらいの少数派です。
これからの伸びしろを考えれば
一眼レフよりはミラーレスに軍配があがります。
この先も進化が期待出来るカメラですから
今所有のレンズも資産となり
将来ボディーがさらに高性能化した時にでも生かせるでしょう。

頑張って、そして楽しんでくださいね。

書込番号：15220615

[Mr.OPUS]

強力な手振れ補正で35mmフィルム換算600mmが手持ちで使えるのが凄いです。

書込番号：15221478　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

> より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います

正解だと思います
オリンピック報道のカメラマンになったらその時に考えましょう。

書込番号：15225000

[かづ猫]

すでに見ていないかも知れませんが…

先日報告しました小学生の娘での歩留まりですが、
LUMIX G VARIO 45-200mm と M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm では、後者の方が歩留まりがかなり高かったです。
すみません、報告はLUMIX G VARIO 45-200mmでした m(__)m

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm と M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm ではテストしておりませんm(__)m

書込番号：15226430　スマートフォンサイトからの書き込み

Olympus Viewerでのトリミングとアートフィルター

[くろいこぐま]

先日OM-Dを購入しました！
購入に当たってはこちらの掲示板を大変参考にさせていただきました。ありがとうございました！

まだいろいろ試行錯誤中ですが、Olympus Viewerの使用で壁に当たってしまい、教えていただけましたら幸いです。

やりたいことは、撮影した画像をトリミングした上でアートフィルターをかけたいのですが、これは可能でしょうか？

壁１：Olympus Viewerでトリミングの処理をしても、枠が出るだけでトリミングが反映されません。
壁２：その画像にアートフィルターを適用しても、トリミングした範囲内ではなく、元の画像全体に反映されてしまいます（トイフォトで周囲を暗くしたいので、これでは困る）。
壁３：保存をすればトリミングは適用されるようなのですが、JPEGでしか保存できないので、保存した画像にアートフィルターが適用できません。（編集したファイルを再度RAWで保存することはできない？）

RAW編集すること自体も初めてなので、手探り状態です。
なので、とんちんかんなことを言っていたらすみません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15224124

[technobo]

原画	トリミング＋トイフォト

私も詳しくはないのですが、Photoshopなどとは使い勝手が違うようです。
基本的には調色、トリミング、アートフィルターなどを重ねて重ねておいて現像は最後に1回だけ行う考え方だと思います。
私の場合E-PL2ですが、試してみたところトリミング＋トイフォトでそれらしく仕上がっているようです。

書込番号：15224282

[メカロク]

くろいこぐまさん

＞壁１：Olympus Viewerでトリミングの処理をしても、枠が出るだけでトリミングが反映されません。

確かに、トリミング枠内だけを大きく表示することはしませんが、枠外は枠内よりもかなり暗くなるので、問題ないかと思いますが・・・

＞壁２：その画像にアートフィルターを適用しても、トリミングした範囲内ではなく、元の画像全体に反映されてしまいます（トイフォトで周囲を暗くしたいので、これでは困る）。

これは良く使っていますが、再確認しました。
間違いなく、トリミング枠の範囲内に適用され（トイフォトなら、枠内周囲が暗くなる）、画面にも反映されます。
ただし、画面に反映されるまでに、多少の時間が掛かります（PC の能力次第では、かなり長く掛かりそうです。）

＞壁３：保存をすればトリミングは適用されるようなのですが、JPEGでしか保存できないので、保存した画像にアートフィルターが適用できません。（編集したファイルを再度RAWで保存することはできない？）

上記の通り、トリミングしても、トリミングした範囲内でアートフィルターが適用されるので、トリミングで一旦保存してから再度アートフィルターを適用する必要はありません。
なお、JPEG 以外に、TIFF でも保存できます。

書込番号：15224308

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません、カメラの設定は別になっており純正ソフトで設定を反映して画像を表示します。
これをベースに、設定の変更をしたり調整をする訳ですが…
ソフトの操作を、熟知されていないようなので、ソフトを開き→RAWファイルを開き→オリンパスに電話して、
担当者の説明を受けながら、順次先に進み解決されるのが最良です。

書込番号：15224315

[sai-richabo]

確かにです。
自分もしっかりと確認していないのですが、同じ疑問を感じています。

例えばですが、
・トリミング
・アートフィルター（トイフォト＋フレーム効果）
をした場合にトリミングが反映しなかった記憶が有ります。
なんかやり方が有るのかしら？

オリンパスビューワーは最新
E-M5とE-P1です。

書込番号：15224316

[もとラボマン ２]

くろいこぐまさん　こんにちは

良く解りませんが　もしかしたら　アートフィルター処理は　RAW現像処理工程内で行われ　トリミングは　RAW現像後　画像データーに成った後処理される為　トリミング後には出来ないのかも

ニコンのRAW現像ソフトのC-NX2も　RAW現像処理の時トリミングし　ホワイトバランス調整に戻ると　一旦トリミングがキャンセルされ　ホワトバランス調整後　トリミング掛け直しと同じような症状出ますので。

書込番号：15224383

[自称建築写真家]

元画像	トリミング＋トイフォト

こんにちは。
今試しに確認してみましたが、トリミング→アートフィルターでも、逆の順でも、トリミング内に反映されますね。

書込番号：15224441

[くろいこぐま]

みなさま

すみません！再度確認しましたらちゃんとできておりました！
完全にわたしの早合点でした。
メカロクさまがおっしゃるように、トリミング範囲外が一段色が濃くなります。そして、トイフォトを適用した後にさらに一段濃くなる（しかも完全に濃くなるのではなく、画像が一部透けて見えるところもある）ので、全体にフィルターがかかってしまったと勘違いしてしまっておりました。
本当にあわてんぼですみません。。。

またご相談させていただくこともあるかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。


＞technoboさま
わざわざ画像も貼ってくださってありがとうございました！ちゃんとできるんだ！と思って再度がんばりました！

＞メカロクさま
詳しいご説明ありがとうございました！よく分かりました！

＞robot2さま
はい、ソフトの操作自体もまだ四苦八苦しております。サポートに問い合わせるのが敷居が高くて、みなさまのご好意に甘えてしまいました。すみませんでした。

＞sai-richaboさま
できるみたいです！わたしも同じくViewerは最新を使っております。

＞もとラボマン ２さま
できるみたいでお騒がせしました！RAW現像ソフトは初めてですが、JPEG編集ソフトは今までイロイロつかっていて、操作性がかなり違うので戸惑ってしまいました。

書込番号：15224451

[くろいこぐま]

＞自称建築写真家さま
のろのろお返事書いている間にコメントいただきありがとうございました。できるようになりました！お騒がせいたしました。

書込番号：15224457

[robot2]

＞ニコンのRAW現像ソフトのC-NX2も　RAW現像処理の時トリミングし　ホワイトバランス調整に戻ると　一旦トリミングがキャンセルされ　ホワトバランス調整後　トリミング掛け直しと同じような症状出ますので。

スレ主さん　失礼します。
もとラボマン ２さん　こんにちは、これは解消可能です。
編集→一般→エディットリスト→総てのステップを有効にする（高速プロセッサが必要）にチェックを入れて下さい。

書込番号：15224485

[もとラボマン ２]

robot2さん　ご指摘ありがとうございます

でもC-NX2で順番変えるだけで　パソコンに負荷増えるようですので　Olympus Viewerでのアートフィルターだと　出来るとしても　もっと負かかりそうですね

書込番号：15224762

２つのダイヤル

[てんでんこ]

始めて本機を触ったあと、もっとも印象に残ったのが軍艦部の２つのダイヤルでした。昔、この部分にあったシャッター速度のダイヤルと同じ感覚で回せて、とてもうれしく思いました。

このダイヤルが使いやすそうな点（しかも、ss、絞り、露出補正の３要素がここで調節できる）が本機の購入動機のひとつになりましたが、実際、使いだしてみると、多少の不満を感じます。「２つのダイヤルの機能が、どちらがどちらなのかわからなくなる」「ダイヤルの回転方向を間違える」といったことですが、ダイヤルに何か書かれていたら区別を付けやすいと思います。

あと、ダイヤルがもうちょっと硬いほうがいいとか、銀色に光っているのがイヤとか思うのですが、みなさんは、このダイヤルに関してどのような感想をお持ちでしょうか。

なお、明日からスレ主不在のため、しばらく放置状態がつづきますが、ご了解ください。

書込番号：15054403

[guu_cyoki_paa]

＞２つのダイヤルの機能が、どちらがどちらなのかわからなくなる

頭で覚えられない方わ、体でおぼえるしかないね。　　(・・)＞


＞ダイヤルの回転方向を間違える

頭で覚えられない方わ、体でおぼえるしかないね。　　(￣ー￣)v


＞ダイヤルに何か書かれていたら区別を付けやすいと思います。

ダイヤルにわ、カスタマイズで機能お振り分けられるから、書けないのかもね。
頭で覚えられない方わ、体でおぼえるしかないね。　　（＾＾）ｂ

書込番号：15054461

[パリュード]

　＞もうちょっと硬いほうがいい、光っているのがイヤ

　体がおぼえているんだね。

書込番号：15054599

[乳蛙]

それを言ってしまうと、NEX7なんてすごく嫌ですね？

書込番号：15054610

[ringou隣郷]

OM-2と E-M5の軍艦部

> 始めて本機を触ったあと、もっとも印象に残ったのが軍艦部の２つのダイヤルでした。昔、この部分にあったシャッター速度のダイヤルと同じ感覚で回せて、とてもうれしく思いました。

　大変懐かしい OM-2と E-M5の軍艦部を、並べて写して添付しました。（ご参考になれば幸いです。）

書込番号：15055036

[カルト退治]

コンデジに回帰しては？
もしくは写ルンですに。

書込番号：15055124

[てんでんこ]

カルト退治さん
主語が不明確です。しかし、暗黙のうちに、それがわたしであるような印象を与えます。このようなやる口は多々見かけますが、卑怯です。失礼ながら、このようなつまらない発言をするあなたを、ひじょうにつまらない人間だと思わざるを得ません。わたしに文句があるなら理路整然と自分の主張を述べられてはいかがですか。

書込番号：15055240

[レンズマン岩男]

批判や希望はよいと思いますよ。
でも他メーカーの機種を貶めるようなコメント後にOM-Dのユーザーと書くのはやめた方が良いかもしれません。
ご本人がそのつもりがなくても荒らし扱いされてしまいますよ。

書込番号：15055598

[ホテル]

この2つのダイヤルだけで　シーンモードのすべてが出来ます　OM4で頭の中にて想像しながら撮影しました　この絞りで　このボケ具合　被写界深度　そして明るさ補正をすれば　きっとこんな画像になる　とフィルムで撮影してきました　焼いてみて正解　あー失敗　何度も繰り返してきました　デジタルになって　すぐに確認できてこんなに使いやすいダイヤルのついたカメラはありません　基本の速度　絞り　そして補正　それがダイヤルで簡単にできてしまいます　最高に使いやすいです　昔からのOM使いの感想でした

書込番号：15056232

[ガラ イヤ]

しょうがないよ。
せっかく出したフルサイズは両方ともニコンにボロ負け・・・

ＫｉｓｓＸ６もウソのムービーも！！！　　て宣伝してるけどエントリー機で一番魅力ないし。
おまけに毒物事件ｗｗｗ
そんな危険物をこっそりとわかんないようにアナウンス
そうまでして修理代とかケチりたいのかねｗ

イオスＭなんか明らかな失敗システム
使えないＡＦに不細工な外見。
しかもレンズけちってＥＦレンズ使ってときたｗ
ただ、相変わらずの手抜きのボディなんでアダプターでボディより重いレンズ付けるとボディ持つともげるそうだしｗｗ

Ｇ１Ｘなんか誰が買うの？　みたいなもんだし性能もＲＸ１００の足元にも及ばないし。

そんなんだから必死で憂さ晴らししてるのが残念すぐるーーー

書込番号：15056335

[GasGas PRO]

ringou隣郷さん OM-2ですね
当方は、少し古い、OM-1です。
しかし、OM-Dを使っているとOM-1のイメージとはマッタク別物の操作感を感じてしまうのですが、、、、、、、マァ感覚的なことですからヒトそれぞれなのでしょうねえ。
むしろ、X-pro1のほうが操作感はフィルムカメラ的かな？と感じますね。
ーーーーただし、、、良い悪いの話ではありません。

書込番号：15056630

[じじかめ]

間違いやすいポイントだけのメモを造っておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：15059446

[てんでんこ]

このスレ、気になりつつ、放置しておりましたが、そろそろクローズしたいと思います。

先頃、約3週間ほぼ毎日本機を使ってましたが、はやり、未だに戸惑いがあります。で、ひとつわかったのは、同じように右に回転しても、モードによってEV値の設定を上げる方向だったり下げる方向だったりと一定しないためのようです。

ボタンやダイヤルがカスタマイズできることは使い易さの向上につながります。その際、カスタマイズをしたために「セルフターマーのマークが付いたボタン」を押して「iso感度」を設定する、というようなことになりがちで、これなら最初からf1、f2……なんていうほうが汎用性があっていいかもしれません。でも、本機のダイヤルのように何にも書いてないと「これは？」と一瞬戸惑ってしまいます。2つのダイヤルの形状が違えば少しは戸惑いが減るかもしれません。

書込番号：15224370

OM-D E-M5に合うプリンター

[かづ猫]

先日は、本当に助かりました。
現在、OM-D E-M5は入院中で、来週中頃に退院予定です。
早く来ないかな。

で、気付くと、ヤフオクでE-PL2をポチってしまいました。これで、E-PL1/E-PL2/E-PL3と、OM-Dの最強布陣！？

本題ですが、現在プリンターはブラザーのMFC-J955DN、DCP-750cnをつかってますが、やはり写真印刷がイマイチです。
悪いわけでは無いんですが、本当はもっとキレイだなあ…と感じること多し。

で、snapfishとかも使ってるんですが、A4印刷以上だとコスト高すぎる！


で、諸先輩方は、どのようなプリント環境をお持ちか気になりまして…

良い悪いは別として、現在のプリント環境を教えていただけますでしょうか。

書込番号：15219367　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

一度。キタムラ等でお店プリントしてみてもいいのではないでしょうか？（補正ナシで）

書込番号：15219502

[mitumine2]

エプソンプリンターを３台使っています。

1 EP-302 染料インク　A4 主にテキスト印刷用
2 PX-G930 顔料インク　A4 写真印刷用
3 PX-5600 顔料インク　A3ノビ　写真印刷用

モニター（EIZO L997）との色あわせはcolormunki でやっています。

今は、新機種がいろいろ出ているようですが、これで満足しています。

書込番号：15219526

[Green。]

おはようございます。

PIXUS MG5330を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000282926/

書込番号：15219577

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんにちは

自分の場合　

PX-G930で　L.2L判　をメインにプリントしていて　PX-5500でA3ノビまでのカラープリントと白黒プリントしています。
後は他のパソコンですが　顔料ですと　写真の光沢感悪いので　染料のA4プリンターも予備で準備しています。

書込番号：15219825

[robot2]

こんにちは
特定の機種に合う、プリンターは得に無い無いと思われた方が良いのですが、キヤノン機の場合は
キヤノンのプリンタを使われる方が多いです。
ニコン機の場合は、どちらかと言えばエプソンでしょうか、ニコンの発表会でもエプソンをよく見かけます。

PCモニタを、それなりに調整して、その色の感じとかが再現されるのが最良ですが、モニタと紙は違いますので限界は有ります。
予算の事も有りますから、予算の範囲のエプソンかキヤノン機を選ばれたら良いです。
顔料と染料タイプが有りますので、お店で特徴をお聞きになると良いです。

大事なことは、カメラの設定、PCモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一する事です。
それには（モニタの選択と）モニタの調整が必須ですが、あまり深い入りしない方が良いかも知れません。

モニタの調整は、仕事仲間のグループの一員としてなら必須ですが、個人ならプリントして見た感じが同じ程度ならそれで良し！
簡易調整
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html

書込番号：15220087

[ringou隣郷]

プリンターは最初(インパクト式)からEPSONを使っています。
現在は次の２機種です。
(1)PX-G930　Ａ４判以下の写真や一般書類など。
(2)PX-G5300　Ａ３判以下の写真や一般書類など。

　使用中のカメラは、
(1)OLYM@US
E-330; E-PL1; E-M5
(2)SONY
DSC-TX5
です。

書込番号：15220094

[かづ猫]

皆様、情報をありがとうございます。
インプットは頑張って機材を揃えましたが、さてアウトプットは？
と考えた時、あまりにもプアな環境に気付いてしまいました。

ブラザーのMyMioは普段使いにはベストだと信じてますが、写真品質の面では「他のプリンターをみてしまうと、我慢出来なく無い」レベルと感じてます。

そこで、すでにインプットとアウトプットをきちんと考えている方の利用機材が気になりました。

移動中なので個別レスは行いませんが、全てに目を通させていただいています。

ちなみに、ディスプレイ側のアウトプットなども、MSI CR500というノートPCでRAW現像、東芝のAndroidタブレット(フォトフレームがわり)という、やはりプアな環境だったりするので、sRGBの色再現も出来ていません^^;

書込番号：15220179　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

スレ主さま＞

現在使用中のプリンターは・・・

■EPSON　PX-5600　顔料インク８色　A3ノビまでの印刷可

■EPSON　EP-804AW　染料インク６色　A4サイズまで印刷可（複合機）

印刷内容で使い分けております。
個人的には、顔料より染料の方が好みですが写真向けのプリンターは最近は顔料が
多くなってきており・・・少し残念です。

自宅のプリンターでしか、プリントアウトした事がないので・・・
経験から言いますと、結構イニシャルコスト・ランニングコストも掛かります。


イチバン考えないといけないのは、インクのコストです。当たり前ですが、カラーが多いほど
インクセットでも高額になり結構大変です。

その意味でも、６色の８０４AW中心での使用が多くこれぞという時に、５６００PXでA3印刷をしております。

しかし、便利性がイチバンなので、これからもマイプリンターでの印刷をするでしょう。

性能的には、各社遜色は無くなっていると思います。あとは、好みによると思います。
お店で・・・各社の印刷サンプルをみて決めたらいいのでは！！

＜追伸＞６色以上あれば写真印刷は、十分綺麗だと個人的に思います。

書込番号：15220315

[ここにしか咲かない花]

こんにちは。私も印刷内容で使い分けています。

１.　PM-4000PX（顔料７色　A3ノビ）・・・・・　重厚でコッテリしたプリントにしたいとき。印刷物に最大限の耐久性が必要な時。

２.　PM-G4000（染料６色　A3ノビ）・・・・・　染料ならではの鮮やかさ、透明感、光沢感が欲しい時。染料なのに耐久性も十分。

３.　EP-901A（染料６色　A4（複合機））・・・　詰め替えインク（100均インク）で運用。Webや地図やクーポンなどの印刷。


今となってはどれも過去の機種ですが、写真で一番メインに使ってるのはPM-G4000です。染料インクでありながら耐オゾンで15年という耐久性も気に入ってます。


顔料インクの耐久性は凄いですね。数年前に写真屋でプリントしてもらったものとPM-4000PXでプリントしたものを
裸の状態で部屋に飾ったものがありますが、写真屋の方が変色してます。
超有名な写真屋のデジタルプリント(F社のEver Beauty for laser)だったんですけど、顔料インクの長期保存の強さに改めて驚いてます。

個人的にはA3ノビ機以上をお勧めしたいです。OM-Dほどの解像感ならA4印刷だけじゃ絶対に勿体無いです。A4とA3ノビでは印刷物の迫力が全然違います。

染料なら、EP-4004　あたりがリーズナブルでお勧めしたいですね。顔料なら　PX-5V　PX-7Vあたりでしょうか。個人的には顔料よりも染料の発色が好きです。お金と置き場所に余裕があるならA2のPX-5002も良さそうですね。

個人的に　EPOSN　の写真が好きなのでずっとエプソンのプリンターばかり使ってます。
キヤノン製のプリンターは使ってないのでわかりません。

書込番号：15220594

[かづ猫]

思ったよりEPSON派の方がいらっしゃいますね！
自分は、EPSONはこれまで3回、目詰まり→廃棄、買い直しをやりましたが、最近のは良いのかな？

やはり、A3染料を勧める方が多いようですね。たしかに予算が許せば行きたいところです。

書込番号：15221586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

初期の頃の写真用インクジェットプリンタは確かに目詰まりし易かったですね。
最近のはだいぶ改善されてるように思います。

数年前のEP-901Aですら、100均詰め替えインクなのに詰まり知らずで快調ですし。PM-4000PXを純正顔料インクで長年使ってますが、今でも滅多に目詰まりしない優秀なプリンタです。個体差もあるかもしれないので、何とも言えませんが。

A3ノビをお勧めしたのは、A4印刷ではカメラの本来持ってる画素＆解像感を十分に生かしきれないからというのもあります。

せっかくE-5から搭載されたファインディテール処理（ローパスレスに近いシャープな画質。レンズによってはE-5を超える？）という優秀な解像感なのですから、ここぞという写真はプリント時に大きく引き伸ばさないとカメラが勿体無い・・というか折角のOM-Dの潜在能力を使わず終いになるかもです。

書込番号：15222175

[かづ猫]

皆様、ありがとうございます。

・結構古いプリンタでも現役でいることがわかりました。
・EPSONプリンタが結構多いことがわかりました。
・A3ノビ対応が望ましいとわかりました。

以上より、第一候補 EPSON EP-4004 で年末対応を考えてみたいと思います。
通常利用でも、A3が印刷できれば、持ち帰り仕事が楽ですよね・・・

と、そっちの面でも自分を納得させます。

書込番号：15222453

[ここにしか咲かない花]

EPSON EP-4004 はPM-G4000の後継機という位置づけですから、鮮やかなカラー写真印刷として私からはイチオシのプリンターです。A3ノビなのに価格も安いです。
オールマイティーで綺麗なプリントできる機種です。

もし白黒写真メインとか色が安定する時間にシビアな使い方なら、EP-40004を購入した後で顔料プロセレクション機を考慮されれば良いと思います。

顔料にしか表現できない魅力もありますし、染料にしか出せないない魅力があります。

書込番号：15222649

[かづ猫]

早速、密林にてポチってきました。
ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：15222972

[ここにしか咲かない花]

ポチおめでとうござます。

どのプリンターにも共通して言えることですが、EP-4004の写真印刷では大雑把に言って２つの画質モードがあります。

高速印刷だけど粒状感が劣るモードもあります。逆に、写真印刷速度は遅いけどど粒状感が殆どないモードがあります。

通常の写真プリントでは高速印刷でも十分な品質ですが、もし最高の写真画質にしたかったら、低速でも最高の画質モードで印刷してみてください。（オーナーでもこれに気づかない方もかなり多いです）

それと写真に使用する用紙は、純正の写真用紙（クリスピアか写真用紙＜光沢＞）をおすすめします。純正のエントリー紙は発色や光沢などで個人的におすすめしにくいです。

また、純正以外の他社用紙では発色のクセや保存性が未知数ですので、まずはEPSONの純正用紙をお使いになって、その後で他社用紙で試すと良いと思います。

楽しい写真ライフをエンジョイしてくださいませ。

書込番号：15223268

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、

[allos]

OLYMPUS Viewer 2 でRAW現像した時に、exifは継承されないのですがこれは仕様ですか?
どこかに設定項目てありますか。とちも不便なんですけど。

どこのメーカーのものでもこういうものなんでしょうか。

書込番号：15215332

[guu_cyoki_paa]

継承されない？
撮影情報などが変わっちゃうってこと？　　(°_。) ？ (。_°)


そーじゃなくて、
EXIFが消えちゃってるって事なら、画像お保存の時に
フォーマットで”EXIF-JPEG”とか”EXIF-TIFF”とか選べば、EXIFわ書き込まれるよん。　　(・・)＞

書込番号：15215353

[みなとまちのおじさん]

えーと
OLYMPUS Viewer2を起動させて、何でも良いから写真を開き、ファイル→名前を付けて保存をクリックします。

名前を付けて保存というページが開きますので、左下の上から2番目のフォーマットという項目をクリックして、「Exif-JPEG」を選択してください。おそらくこれまでは単なる「JPEG」になっていたのだと思います。

この設定はOLYMPUS Viewer2を閉じても、次回以降に引き継がれます。
これでも改善しないなら、いったんアンインストールして、再インストールしてみてください。

書込番号：15215378

[allos]

フォーマットを「EXIF-JPEG」にすればできました。
すごく簡単なんことだったんですね。お恥ずかしい限りです。

ありがとうございました。

書込番号：15215475

[Tatsu_00]

解決済とのことですが、一言付け加えさせてください。
16bit Tiff イメージだとExifは継承されません。

通常現像するためには、解像度を落とさないために、16bitを使用するのが普通です。
そこでPhotoshop等に渡すわけですが、このViewer 2、16bitの場合はExifが残らないために不便です。

改善要望を出したのですが、未だに対応されないまま。

なんとかしてほしいと思っております。

書込番号：15222464