OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ブラックとシルバーの値段の差

[マッシー8931]

こんにちわ

凄く素朴な疑問なのですが、シルバーとブラックの値段の差が大きいことに不思議に思っています

店頭で買えば値段は同じなのですが、個々で見る限りでは数万円の差があります。

これは　単純に売れ行きによる値段の差ですか？

書込番号：15161100

[E.AIBOU]

出た当初は、シルバー人気で、流通の観点から値段の差があったのでしょうが、今はそんな事ないし、ここで出てる価格の差って、店舗で交渉すれば無いに等しいのでは？

ボディの色で性能に違いがあるならいざ知らず、そんな事は絶対にない訳ですし。


仮に交渉して値段の違いが出たら、その明確な理由を聞いてみたいものです。

生産中止の商品ではないので(^^)v

書込番号：15161857　スマートフォンサイトからの書き込み

多機種ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙE-PL5やG5、軽量機種と比べて

[sawaLuz]

フィルムからデジタル一眼レフに乗り換え３年目です。
軽量で様々なイメージ設定が出来るm4/3機を検討してます。

OM-D以外にバリアングルモニターではE-PL5とパナソニックG5、軽量ではE-PM2やGX1やGF5にも魅力を感じています。

よくOM-Dを勧めらますが、実際はどうでしょうか？多機種と比較したり利点欠点を色々と教えて下さい。

書込番号：15142432

[松永弾正]

PEN EｰPL3などと比べるとかなり魅力的でした。
特に高感度などはEｰPL3ユーザーの私からみて、やはり垂涎の的です。
ただ、新しい機種との比較となると、出揃ってみるまではなんとも…が、最も親切かなぁ。
ただ、内蔵EVFを含めたタフさが大きな魅力である点は新しいモデルと比較しても色あせないと思います。
ガスや水場や山中などで多用されるなら魅力的だと思いますよ。
尚、動画ならパナソニックが絶対のオススメ！
軽量化したシステムで、散歩しながら動画も…はパナソニック。
がっつり写真を…なら、オリンパスです。

書込番号：15142510

[ryo78]

OM-Dはセンサーが最新のソニー製で、
以前のPENシリーズより評価が高いです。
あとは、ファインダーが付いていることでしょうか。

あとは、どこにこだわるか次第です。


私は、E-P4？E-P5？で
新しいセンサーの物が欲しいなぁ。デザイン的に。

書込番号：15142644

[むむまっふぁ]

バリアングルってパナのGシリーズだけでしょうか。
EVF必要かどうかもポイントだと思いますよ。
E-PM1の大きさでも外付けEVFを付けると変に高さが付いてバックに入れづらい。その都度外すのは面倒くさいですし。そういう意味でE-M5の方が扱いやすいというのが感想です。どちらも持ってるのはDMC-G5ですね。

書込番号：15142669　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sawaLuzさん　こんにちは

フィルムカメラからですと　ファインダーが有った方が良いと思いますが　
自分の場合　パナのG3使用時　背面液晶は反転して撮影時は　隠してファインダーのみで撮影していますが　撮影に集中でき　良いですよ。

書込番号：15142748

[ニセろ]

ご自身の撮影形態を良く考えてみてください。いつでもどこでも持ち歩きたいというのであれば小型軽量を、自分撮り、ローアングル、ハイアングルではチルトモニタがあると便利ですよね。

私の場合は、先週行きましたが、オーロラ撮影のために、そのときある一番高感度に強いカメラということだけでE-M5を購入しました。オーロラや星空はカメラを真上に向けることもあり、チルトモニタは便利でした。

何に使うか、何を期待するか、自分の撮影スタイルやこれから考えられる使い方を思い浮かべると、自ずと自分に必要なものが見えてくると思います。

書込番号：15142751

[パナソニコンパ]

こんにちはsawaLuzさま。松永弾正さまの言うように、写真ならオリンパス。動画ならパナソニックと思います。
それぞれ１台ずつ購入されてはいかがでしょうか。（まじめに）

●オリンパス・・・手ぶれ補正が本体内蔵・・・私のはＰＭ１ですがこの手ぶれは結構強力で助かります。ＯＭ−Ｄならさらにすぐれていると思います。

●パナソニック・・・長時間のフルハイビジョン撮影が可能。私は現在、ＧＨ２，ＧＸ１，ＧＦ５，ＧＦ３，ＧＦ２を所有しておりますが，ＧＨ２はなめらかな高画質動画がすばらしいです。（ＧＨ３が発表されましたが発売時期は未定ですね。→http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
ＧＦ５はバッテリーの持ちが素晴らしく、流し撮りなら私の実績では２時間半ぶっ通しで撮影できます。主に風景の癒し系動画とドライブレコーダーに使っています。

昔に比べて、機械が安くなった事！機械好きにはパラダイスですね〜！
（奥様方に言わせれば、「車」「カメラ」「オーディオ」は男の三大無駄づかいだそうで・・・？）（笑）

書込番号：15142971

[ムアディブ]

>よくOM-Dを勧めらますが、実際はどうでしょうか？多機種と比較したり利点欠点を色々と教えて下さい。

写真がキレイ。以上。

書込番号：15143152

[Haruhisa]

この機種を使うまではEVFの良さをしりませんでした。PENやPanaの外付けEVFを使っていたころはあれば便利だけど、付けたり外したり面倒だなと思い、撮影するぞ！ってとき以外はつけていませんでした。

でもE-M5では9割以上はEVFです。背面ディスプレイでの撮り方を忘れてしまったかぐらいに（笑）今まではEVFある機種と言う選び方だったのが、EVF内蔵（NEX-6,7とか、E-X1とか)が選定理由になりそうなぐらいEVF内蔵モデルが好きになりました。

贅沢をいうようですが・・・頭のでっぱりだけは鞄に入れるときに邪魔なので、E-P5がEVF内蔵かつ今のサイズで出てくれないかなぁなどと思っています。

あ、あと、2ダイヤルはやっぱり便利です。しょっちゅういじる機能は直接ダイヤルで操作できるといいです。

書込番号：15143235

[さがーまんとも]

それぞれに魅力的ですが価格面でも性能面でもOM-Dが抜きん出ているのは確かです。
E-PL5、E-PM2は発売前なのでもう少し購入者のレビューが出揃ってからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：15143961

[sawaLuz]

EVFはパナソニック、特にGX1に付けるLVF2は、数字上では同じのG5よりもかなり良いですね。

モニターさえ良けれファインダーなしでも良いタイプです。

モニターは100万ドットの一眼レフ並なのはG5だけで、次のOM-Dは61万ドット、残りは46万ドットなのですが、OM-Dや他の機種はモニターでMFピントを合わせられるんでしょうか？

書込番号：15144139

[もとラボマン ２]

sawaLuzさん　こんばんは

＞モニターでMFピントを合わせられるんでしょうか？

パナのG1の時は　拡大しないとピント出す事難しかったのですが　
G3に成ったら　パナの20�oやライカのズミクロン50mmF2など明るいレンズで　F3.2位までは　拡大無しでピント合わせられるようになりましたが　
マウントアダプターの場合　実絞りのため　絞り込むと被写界深度が深くなり　ピントの山　見難く成りますのでこの場合は拡大でのピント調節機能必用になります。

書込番号：15144238

[松永弾正]

EｰPL3ユーザーです。
暗いとこでも案外と問題なく拡大MFで合いますよ。
ただ、オリンパスのズームはバリフォーカルかなぁ。ズームしたときのピント位置の移動が大きいですね。

書込番号：15144272

[デジカメ王子]

E-M5メインE-PM2サブが最強の布陣かと。

書込番号：15145220

[sawaLuz]

松永弾正さん

オリンパスはズームレンズと称してバリフォーカルレンズなんですか。
それは面倒ですね。

取り敢えずは短焦点レンズを使おうと思うので、
オリンパスがバリフォーカルレンズであろうが
今のところは気にしてないですが。

ちなみにパナソニックのズームもバリフォーカルですか？

書込番号：15146655

[貴方のお茶]

現状では殆どのズームレンズはバリフォーカルレンズだと思って差し支えないと思います。コンパクトに設計出来るのと、AFのため多少の焦点移動は実用上問題無いとされているためです。

E-PL5はオリンパスのショールームで実機を触って来ましたが、よく出来ていると感じました。センサーもOM-Dと同じものですし。
私が大きく違うなと感じたのはOM-Dはカスタム設定ですがEVFと背面液晶はレンズ内手ぶれ補正の同じように画像が止まりますが、E-PL5にはこの機能は有りません。
実際に使っていてOM-Dが抜き出ているのは間違い無いと思います。

書込番号：15146900

[sawaLuz]

まずはLUMIX GF3を得たんでm4/3を使ってみながら、OM-Dにするか他種m4/3にするか考えたいと思います。

書込番号：15160707

OM-D E-M5とE-PL5で悩んでいます

[macoro]

先日いくつか候補を絞ってから、家電量販店で説明を聞き
OM-D E-M5に決定したところ、E-PL5発売を知りまた悩んでいます。

メーカーのサイトなどを見ると、中身はほぼ変わらないということですが、
違いは防塵・防滴、ファインダーの有無、見た目以外に何かありますか？

ファインダーはぜひ欲しいと思っているので、E-PL5を買ったとしても
別売りのVF-3を付けようと思っているのですが、
OM-Dに付いているファインダーと性能的に大きな違いはあるでしょうか？

元々は一眼レフを持っているのですが、大きくなかなか体力的に
持ち出すのが億劫になり、使い方もマスターたいしてしないまま
置きっ放しになっています。
しかし、やはりカメラへの興味は薄れず、ミラーレス機を買って
また色んなところに持ち出して楽しみたいと思うようになってきました。

もし大きな違いが無いのなら、重さと好きなカラー（白）を考えて
E-PL5にしようとも思いますが、OM-Dとの性能の差が大きいのなら
少し重くてもOM-Dかな・・・とも思い、決めかねています。

最終的には実機に触って決めたいとは思っていますが、
その前に詳しい方にこの２つの違いをお聞きしたくて書き込みさせてもらいました。
よろしくお願いします。

書込番号：15149605

[guu_cyoki_paa]

えとね

撮れる写真わセンサーが同じだから、違いわほとんど無いんだろうけど、
気になるのわ手ぶれ補正ですよね。

E-M5の手ぶれ補正わ超強力だから、E-PL5の補正がどれぐらい効くのかって気になりますね。(・・)＞

書込番号：15149619

[macoro]

＞guu_cyoki_paaさん、

早速の書き込みありがとうございます。
手ぶれ補正は大事ですよね。
この２つに違いがあるかどうかは、やはり実際に触ってみないとわからないんでしょうか・・・。

どちらにするかの決定的な決め手がほしいです。
高い値段のものには徹底的に優柔不断なので・・・。

書込番号：15149632

[杜甫甫]

Ｅ−Ｍ５のほうがおすすめです。
ＶＦをつけて７２ｇの差をどう判断するかですが。
ＶＦ−３は画素数(４６万画素／６１万画素）、見え方なども確認されたほうがいいでしょう。
背面液晶も９２万画素ＶＳ．１４４万画素の差があります。
手振れ補正もＥ−Ｍ５最強？の５軸ですし、連写性能も異なります。

書込番号：15149729

[渋谷道玄]

ファインダーに関しては、E-M5にはアイセンサーが付いているので、
除くだけで液晶とEVFの切り替えができます。
あと、EVF表示のレイアウトもE-M5には3タイプあって、
フィルム時代のOMシリーズに似せたものが用意されています。

私は、E-PL2＋VF-2の組み合わせからE-M5に乗り換えましたが、
画素数以上にEVFが見やすくなったと感じました。
このあたりは、実際に店頭で確かめられた方がよいかも知れません。

EVFの画素数はE-M5とVF-2が同じで144万ドット、
VF-3は92万ドットですね。


あと、E-PL5にしかない機能としては、
アートフィルターに「ウォーターカラー」が、
アートエフェクトに「モノクロエフェクト」というのが追加されています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index4.html#anc01


あと、手ブレ補正は残念ながらXY軸の角度ぶれ補正のみですね。
撮影のケースによっては差を大きく感じるかも知れません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

加えて動画撮影時の手ブレ補正は、E-M5がセンサーシフト式で、
E-PL5は、電子補正式です。
動画を撮られるならこの差は大きいかと思います。


まあ、長く愛着をもてるかどうかの基準は、
意外に見た目のデザインを気に入るかどうかだったりするので、
現物を手に取られた時の印象を大事にされてみてはいかがでしょう。

書込番号：15149753

[kawase302]

俺は一度、グーチョキに手ぶれしてみたい。

書込番号：15149776

[松永弾正]

EｰM5の強力手ブレ補正とEｰPL5が一年後発という時間を天秤ですね。
EVFならEｰM5。
でも、バックへの収まりのよさとか考えると…敢えてPEN EｰPL5をオススメするかなぁ。

書込番号：15149777

[むむまっふぁ]

EVFは欲しいということですが
E-PL5に外付けEVFを付けると変に背が高くなって
バックに入りにくくなると思います。
取外し出来るとは言っても付けて外して
シューカバーはどこに置くとか考えると
面倒くさくあまりませんか？
E-M5のサイズにEVFを収めたというのが
扱いやすくなったなぁという感想です。

書込番号：15149980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

解像度の低いEVFってあんまり役に立たないと思いますよ。

書込番号：15150113

[じじかめ]

使う人によって感じ方が違いますので、お店で触ってみて決めるのがいいと思います。
デザインとしてはE-P3（E-PL5)の形でEVFを内蔵してほしいところですが・・・

書込番号：15150199

[shin-fuj]

僕もこの二機種で悩んでます

EVFはそれほど重要視してないので（寧ろチルトが欲しい）、同じ画質ならPL5かなぁと考えてますが横長の液晶と画素が…
ただOM-Dの有機ELの緑被りは好きじゃないでやっぱりこっちの方が良いのかな…？
オリの液晶はいつも残念なのが惜しいです

強力な手ブレ補正は気になりますが、GF1と20mmf1.7の手ブレ無しコンビを使ってるのであれば良い程度かもしれません…高感度も良いはずですしね


PL5が発売されるまで悩むことになりそうですけど…

書込番号：15150203　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

僕は、マイクロフォーサーズは初め、E-PL1sを購入しましたが、まず感じたのは、それまでの一眼と違ってファインダーがなく、特に日中野外での撮影がとてもやりにくかったことです。早速、VF-2を購入しましたが、画質はピカイチと感じましたが、既に他の方が書き込まれている通り、カバンに入れたり、持ち歩くときにファインダーが邪魔になったり、持ち歩くときずれやすく、無くしてしまわないか、心配になることもありました。(VF-3は外れにくい構造になったようです)

やはりファインダー内蔵機だな、と思いましたが、パナソニックの内蔵機はボディ内手振れ補正がなく、コンパクトな形状からNex-7が欲しいな、と何度も迷いましたが、購入には至らず…E-M5を購入しました。

> 元々は一眼レフを持っているのですが、大きくなかなか体力的に
> 持ち出すのが億劫になり、使い方もマスターたいしてしないまま
> 置きっ放しになっています。
> しかし、やはりカメラへの興味は薄れず、ミラーレス機を買って
> また色んなところに持ち出して楽しみたいと思うようになってきました。

スレ主様が、E-M5の大きさで十分小さいと感じられるか、更にコンパクトなE-PL5の小ささが必要か否かを考えてみて、判断すればよいのではないでしょうか。私は、E-M5にパンケーキレンズを加えれば、大抵の一眼レフよりコンパクトになると思いますが…(話題のボディキャップレンズとの組み合わせも良さそう…)

> ファインダーはぜひ欲しいと思っているので、E-PL5を買ったとしても
> 別売りのVF-3を付けようと思っているのですが、
> OM-Dに付いているファインダーと性能的に大きな違いはあるでしょうか？

既に書かれている通り、VF-3は92万ドットで、VF-2が144万ドット、OM-Dの内蔵の物は144万ドットなので事前の確認が必要だと思います。スレ主様は、既にファインダーをご希望なさっていますし、手振れ補正の違い(これも事前に確認した方が良さそうです)、操作性(一眼の置き換えと考えるならば、2ダイヤルは便利です)を考えれば、私はE-M5が合っているような気がします。

> もし大きな違いが無いのなら、重さと好きなカラー（白）を考えて
> E-PL5にしようとも思いますが、OM-Dとの性能の差が大きいのなら
> 少し重くてもOM-Dかな・・・とも思い、決めかねています。

私も、ペンシリーズに比べると、E-M5は意外に重いな、と感じますが、ペンシリーズとの機能差、一眼レフと比べトータルでかなり軽くなることから、今のところ、実際に使っていて気になることはありません。

書込番号：15150213

[デグニードル]

おおむねE-M5並ともいえるし、E-M5の品質キープしたままの縮小版、とも言えなくもないE-PL5やが、長いこと待ち望まれていながら今頃付いた白眉の新機能が２つ・・・。

１つは手振れ補正w
M5と違い元のpen仕様の撮影時のみ手振れ補正＆動画は電子手振れ補正なPL5やが、パナのスイッチなしレンズ内手振れ補正に対応してるんで、レンズを選べば背面液晶も外付けファインダーも揺れねぇ
動画のこんにゃく対策にもお勧めw

も１つはスモールAFターゲット。
今までも1点AFは小さくでけたが、今度の奴は通常の35点AFを小面積化しとるので、使い勝手が大違いw

上の実際に使ってなさそーwなご意見番さんたちは実感できないかもしれんが、あのでかいAFエリアはホント勘弁してほしかったんで、これだけでもM5振ってPL5買ってもいいレベルwww

んー、ファームアップでE-M5にも付けてくんねーかなぁ


っつわけで、EPL5も十二分にミリキテキw

書込番号：15150243

[ちょこっとだけよ]

形がぜんぜん違いますので、お好みの方をどうぞ＾＾

書込番号：15150306

[rascal-x]

E-PL1にVF2を付けて使っていました。カバンから出す時に、引っかかるのか何度か外れそうになっていて、ヒヤっとしたことがあります。VF3はストッパーが付いていて、改善されているようですね。ストッパーについては、どの程度効果が有るのか興味があります。

最近α57を買い増したのですが、標準レンズなどサイズの小さいレンズを付けると思ったほどサイズが変わらなくて驚いています。やはり、後付けなのも有ってかVF2は嵩張るのかもしれませんね。

E-PL1は、現行機と違い背面液晶の性能が悪く(暗く、解像度が低い)、VF2無しでは屋外での撮影が厳しいと感じたので購入しました。望遠レンズ使用時や、MF時もファインダーは欲しいですね。

E-PL1はバリアングルモニターでは無いので、ローアングル時にも重宝しています。

逆に、望遠レンズを使わず、MFも使わない、バリアングルモニター搭載、しかも液晶が屋外でも見易くなっているのならば、どうしてもファインダーが必要では無いかもしれません。

バッテリーの持ちはEVFを使った時の方が、目に見えて良いです。

書込番号：15150358

[88よりX1]

追記失礼します。
先程の書き込みで、私の使っているカメラは、E-PL1sではなく、E-PL1でした…訂正します。

少し、関係ない話になってしまうかもしれませんが…E-PL5やE-PM2で追加された機能、スモールターゲットAFについては、私も興味があります。

オリンパスの説明には、
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epm2j.cfm
> スモールシングルターゲットAF…従来の35点のエリアAF、グループターゲットAF、標準シング
> ルターゲットAFに加えて、ピンポイントでピント合わせが行えるように、1点あたりのフォー
> カスエリア面積を狭くしたスモールシングルターゲットAFが選択できるようになりました。

とあり、E-PL5の仕様表には、

> 測距点選択…35エリア/オールターゲット、シングルターゲット（標準サイズ/小サイズ選択可
> 能）、グループターゲット（35点中9点）

とあるので、35点は変わらず、その中のサイズを小さくできるということなのでしょうか…

「新製品トークライブ in オリンパスプラザ」
http://www.ustream.tv/recorded/21078007#./25594689
の13分位から説明がありましたが、肝心なところで、必要な説明画面に切り替えてくれていないので、かなり分かりにくい…

10/3（水） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第一夜 E-PL5編
10/4（木） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第二夜 E-PM2編
と配信されるようなので、こちらに期待です…

私の場合は、(E-M5では)f2にマルチファンクションを割り当て、その中の「拡大AF(14倍の枠)」がすぐに出てくるようにしていて(あとタッチAF＆AF拡大も良く使います)、それなりに使えると思っていますが、ターゲットを小さくできれば、通常のAFモードを使う機会が増えると思うので、この機能にも期待です(買い換えたい程ではないけれど、ファームで何とかできるのならば、E-M5にも追加して欲しいです) 発売後、量販店などでE-PL5を使ってみる機会があったら、試してみたいと思います。

(拡大AFのオリンパスの説明)
> 拡大枠AF/拡大AF…800点以上の測距点選択が可能、拡大ボタンによる拡大ピント確認可
> （オールドレンズも可）拡大率：5倍/7倍/10倍（初期設定）/14倍

パナソニックレンズの手振れ補正スイッチなしのレンズについて、E-PL5世代から、オリンパスのボディで切り替えできるようになるのは、素直に嬉しいと思います。(パナソニックレンズのスイッチあるなしは、単純な発売時期の違いではなく、レンズによってバラバラで分かりにくいと思います(元々付いていて、最近ないレンズが増えましたが、最新12-35mmやこれから発売の35-100mmには付いてたりします))

基本的には、新しい機種の方が、同じクラスの旧機種に比べ、色々更新されていると思いますが、私には、トータルでは、やはりE-M5の方が多機能、高機能に感じられます。この辺りは、自分に必要な機能かどうかが、判断基準になるのだと思います。

書込番号：15150606

[macoro]

みなさんアドバイスありがとうございます。
お礼はここでまとめて言わせていただきます。

＞杜甫甫さん、
VF-3の画素数は忘れていました・・・。
ただただVF-2より小さそうだな・・・と単純に思ってしまって。
重さ、ファインダー、手ぶれ補正をトータルして考えて
OM-Dがおすすめということですね。
72グラムの差がどういうものか、やはり実機を触ってという感じですかねぇ。

＞渋谷道玄さん、
除くだけで切り替わるというのは実際体験してみましたが、便利そうだな〜とは思いました。
アートフィルターは今のところそう色々使わないかな〜と思っているので
あとは手ぶれ補正ですよね。
私みたいな素人にはこれが強力なのは大きなポイントだと思います。
静止したものでも、必死で脇を締めて息も止めて撮影したのに、
やはりブレているときがありますから・・・。(泣)
見た目のお話もわかります。
特に私みたいなカメラに詳しくない女性はわりと見た目が気に入るかは大きいのかも。

＞kawase302さん、
グーチョキとは・・・お名前でしたっけ？
またアドバイスよろしくお願いします♪

＞松永弾正さん、
手ぶれ補正のききかたがどう違うか・・・がポイントになるのかなぁと思ってきました。
ビューファインダーを付けないとしたら、バッグなどへの収まりを考えたらE-PL5ですよね。
しばらく使ってみないとお店で触っただけですぐに手ぶれその他の違いが
私程度の者にわかるのか不安です。

＞むむまっふぁさん
ビューファインダーが絶対欲しいとなると、E-M5だという感じですね。
書き忘れてましたが、撮る相手が犬が多いのでファインダーを
除いたほうが撮りやすいのかなと思って「必要だ」と書きました。
実際見たものがファインダーに映る速さと液晶に映る速度があまり変わらない
のなら、ファインダーも必要ないのかな・・・とも思いましたが、
やはり無いと犬を追いづらいのかなぁとも思っているので、やはりE-M5になるのかな・・・。

＞ムアディブさん、
やはりそんなに違うのですね。
同じ解像度のVF-2だとしても、やはりE-M5のファインダーのほうが
見やすいというお話もあるし、VF-2付けると大きくなりそうですし、
E-M5に少し傾きかけています。

書込番号：15150611

[macoro]

＞じじかめさん、
そうですね。最終的にはやはり実際に見て触って決めたいとは思っているのですが、
詳しい方に決定的な違いを教えていただいていないと、
店員さんにお店が売りたいものをムリに勧められそうで怖かったので。
今まで店員さん押しの商品を信用して買って失敗したことが多々・・・。
ほんと、PL5にEVFが付いていたら悩まず決められていたと思います。

＞shin-fujさん、
同じくお悩みなんですね。
中身が全く違えばこんなに悩まなくても済んだのに〜。
EVFを重要視していなければ、やはりPL5に軍配が上がりますかね。
EVFを付け足さなければ100グラムの違いがありますし。
E-M5のカメラらしい外観も好きだし、PL5のコンデジっぽい形も捨てがたいし、
EVFと手ぶれ補正の効き方が私の一番のポイントになりそうです。

＞88よりX1さん、
ファインダーの固定度が良くなっていれば別売りファインダーもありだけど、
解像度を考えると・・・ということですね。
それに元々付いていたほうがやはりコンパクトですし・・・。
やはり最終的にはEVFが絶対に必要かと手ぶれ補正の違いが
決定するためのポイントですね。
大きさはたかが100グラムなのか、100グラムの差は大きいのか・・・。
一応女なので、力がないことを考えてお店で持ち比べてみたいと思います。

＞デグニードルさん
レンズ次第では手ぶれ補正もそう大差はなくなる・・・ということですね。
ただ、逆に言えばしばらくはレンズキットしか買えないとなると
差が大きいということでしょうか。
スモールAFターゲットというのは知りませんでした。
そんなに重要な機能なのですね。
後に新しいファームウェアを配布してくれて、E-M5にも付く可能性はあるのでしょうか。

＞ちょこっとだけよさん
そうなんですよね。
形も大きなポイントではありますよね。
ここで明らかになった決定ポイントとルックスも合わせて考えたいと思います。

＞rascal-xさん、
後付けのファインダーの外れやすさがどう改善されているかも大事ですね。
でも、後付けは意外に嵩張る・・・と・・・。
モニターが見やすいのならばファインダーは絶対に必要ないのかなぁとも思えてきました。
ただ、犬の動きを追うことも多々あり、そういう場合はファインダー越しの
ほうがやはり撮りやすいですよね。
やはり私にはファインダーは必要なのかなぁ・・・。
ファインダーが欲しいときといらないときがあって、
それを考えてもE-M5は魅力的だと思ったんですが。悩みます・・・。

書込番号：15150614

[macoro]

＞88よりX1さん、
追記ありがとうございます。
どんどん色んなお話が出てきて、私の理解度を超えそうです。
いえ・・・既に超えてるのですが・・・。(汗)

スモールシングルターゲットAFとシングルターゲット(小サイズ選択可能)
というのは全く違うんですかね？
その違いも、それがどう重要な機能なのかもイマイチ理解していない素人です・・・。
よりピンポイントでピントが合うということですか？
10/3（水） E-PL5・E-PM2徹底解剖〜新しいPENシリーズの楽しみ 第一夜 E-PL5編
↑は見る価値ありそうですね。見てみたいと思います。
かなりE-M5に傾いてきました。
コンデジ、携帯、家具など白ばかりを使っているので、
PL5の白いボディは魅力的ではありますが・・・。

書込番号：15150645

[88よりX1]

> 「新製品トークライブ in オリンパスプラザ」
> の13分位から説明がありましたが、肝心なところで、必要な説明画面に切り替えてくれていな
> いので、かなり分かりにくい…

リンク先が間違っていたようです。正確には以下のようです。
http://www.ustream.tv/recorded/25594689
失礼しました。

> スモールシングルターゲットAFとシングルターゲット(小サイズ選択可能)
> というのは全く違うんですかね？

発売前で未確認ですが、恐らく、シングルターゲットの小サイズ選択=スモールシングルターゲットだと思います。

> よりピンポイントでピントが合うということですか？

そうだと思います。ただ「よりピンポイントで合わせる方法」は、シングルでは「拡大AF枠の14倍」があって、今度の「小サイズ」がそれより大きいか小さいかは不明で正確には分かりませんが、どちらかというと「できないことができるようになる」というよりは、「合わせ方の選択肢が増える」という感じだと思います。

書込番号：15150721

[macoro]

＞＞88よりX1さん、
今動画を見ているところです、時々止まってしまうので
まだ全部は見れてませんが、PL5のことを知りたかってので
とても勉強になります。
ありがとうございます。

色々お答えいただいて色々と知識が増えてきました。
全部は理解できてないかもですが・・・。
こんなにたくさんみなさんに書き込みを頂いても、
なかなか決めることができないものですね。
あとは触ってみてからでしょうか・・・。
１０月上旬っていつ頃なんだろう・・・。

書込番号：15151227

[rascal-x]

たまたまですが、私も犬を撮影するためにα57を買い増しました。E-PL1は背面液晶のショボさなどは有りつつも概ね気に入って使っていました。ただ、暗い場所に弱くシャッター速度を稼げないのが買い増しの一番大きな要因です。

我が家の犬は室内犬なので、比較的暗い室内での撮影が多くなってしまう事も原因でした。

正直、αで無くても良かったのですが、バリアングルモニター、価格、連写速度、APS-Cだし高感度耐性が高いだろうってのが購入の動機です。後、位相差AFがどの程度かなってのも有りました。35mmF1.8の標準単焦点レンズを買い増しています。


結果から言えば、シャッター速度さえ稼げれば何とかなるので、明るいレンズと、ISOが1600〜3200程度有れば何とかなるなと感じています。AFは結構合わない事も有るのでMFも兼用しています。

バリアングルモニターは、小型犬の撮影には必須ですね。撮影してると寄ってくる事も多いので、自分撮り出来るとベストです。

と言うわけで、ISO感度を上げた時に満足行く画質かどうか、バリアングルモニターが使えるかどうか、後、出来れば明るいレンズの買い増しを考えられると良いかと思います。

現行の機種であれば、m4/3でも多少高感度耐性が改善されているので、行けるのでは？とも思います。

連写は、あくびしてる瞬間などを撮ると面白いですが、無くても何とかなると思っています。

草原などで、走り回る姿などは撮影したことが無いのですが、こういう場合には条件が変わってきそうですね。望遠レンズが必要になって、ファインダーが欲しくなるかもしれません。

書込番号：15151526

[macoro]

＞rascal-xさん、
部屋で撮ることも多いのですが、部屋では意外と動き回ることが少なく
毎日のように撮っているせいか撮ろうとするとキチンとオスワリしてしまい
動かないことも多いので、一番重要なのは外のドッグランでの写真か、
部屋でだとオモチャで夢中で遊んでいるとき・・・かなぁと思います。

わりと広い芝生のドッグランで遊んでいるところを撮ることも多いので
そういうときはやはりファインダーがあるほうがいいのでしょうか。
無いと追い切れないですよね。

ファインダーさえPL5に付いていれば迷い無くPL5にしたのになぁと思います。

ただ、小さなわんこを撮るときだと、どたらにしても正面から撮りたければ
モニターを使ってしまうような気もします。
寝転がれれば別ですが・・・。

うちには大きな犬も小さな犬もいるのでどちらも使うと思いますが、
よく考えてモニターを使うことの方が多ければ、
PL5にも大きく気持ちが傾きそうです。

書込番号：15152050

[利久]

取りあえず両方を触ってご自分の使いやすい方を購入する方が良いと思います。
E-PL5の発売が10/12に決定したようなので量販店で実物を触る事が出来ますよ。

書込番号：15156364

[esuqu1]

参考に、現在お持ちの一眼レフのシステム財産を教えていただけますか？^^

書込番号：15156616

[macoro]

＞利久さん、
１２日に決まったんですか！
もうすぐですね。
やはり触ってみるのが一番わかりますよね。
ここでの皆さんのお話を参考に、あとは触ってみての直感で決めたいと思います！

＞esuqu1さん、
持っているのは、Canon Kiss X2 のズームレンズキットと、
CANON EF50mm F1.8のレンズです。

書込番号：15157490

[テレマークファン]

有償ですが、
マイクロ一眼カメラ使い方入門講座
http://fotopus.com/school/howtouse/micro/
というセミナーがあるので、こちらで詳しく触ってから選ぶというのもよろしいかと思います。気に入らない機種を買うよりは有償でも試してからってのも良いかもしれませんよ(^^)

あとは、東京か大阪であればオリンパスプラザで、周辺機器も含め色々触れますよ。

書込番号：15158517

[macoro]

＞テレマークファンさん、
残念です〜っ。
昨日で締め切りでした・・・。
ぜひ行ってみたかったです。
こういうのがあるんですね。調べてみれば良かった。
とりあえず、実際触れるところで両方試してみたいと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：15158595

[macoro]

アドバイスくださったみなさん、本当にありがとうございました。
とても参考になりました。
かなり心は決まってきましたが、最終的には実際触ってみて
また色々再度お店の人とも話して決定したいと思います。
３名しか選べませんでしたがすべてGoodアンサーでした。
お世話になりました。

書込番号：15158602

迷える初心者です。決められず困っています(>_<)

[makironron]

こんにちは。初めて投稿させていただきます。
現在、OM-D・PL-3・PL-5の3つのうちどれを購入するか迷っています。

メインで撮影するのは、赤ちゃんです。
撮影したい写真は、ダカフェのような、明るくボケのある写真です。

他カメラとして、数年前に購入したCanonの50D+シグマの30mmf1.4を持っていますが、子どもを抱えてカメラを持ち歩くのがつらく、室内専用となってしまっています。
(スキルとしては、あまり専門的知識もなく全く初心者の域を出ません。。レンズ交換もしておらず、つけっぱなしです。)

電気屋さんで実機を見て、
OM-D：とてもよさそうだが価格が高い
PL-3：まあまあよさそうで価格も一番安い(これからもう少し安くなるかも？)
PL-5：ネットで検索したところセンサーもよくなったとのこと。しかし出たばかりで価格が高い。PL-5を買うならOM-Dのほうがよいかも？
と考えていますが、どれも一長一短で、悩んで悩んで悩んで…色々調べたのですが決めかねております。。。。

皆様のお力をお貸しいただければ幸いです。
できましたら、おすすめのレンズ等も教えていただけますとうれしいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15148781

[マッシー8931]

自分も決めかねてます！
値段が、他のと比べると高いので、悩みます！

まだ購入してないですが、回答させていただきます。
赤ちゃんを撮るならシャッター音などを購入の決め手にして見てはいかがでしょうか

他のは詳しく調べてないので、詳しくわかりませんが、om-dに関しては、シャッター音など小さく低めの音なので、耳障りじゃないので、赤ちゃんの寝顔など撮るのには良い気がします！
また、アダプターを使えは、シグマのレンズも使えるので、良いかと思います。

書込番号：15148843　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL5Wズーム＋Mズイコー45ミリF1.8。
これで当面はほとんど撮れると思います。
OMｰDも良いですが、コンパクトなEｰPL5をオススメしときます。

書込番号：15148864

[霧Ｇ☆彡。]

OM-D　をお勧めしたいのですが

＞Canonの50D+シグマの30mmf1.4

をお持ちのようですので

EOS M Wレンズキットは　どうでしょう！（選択外の機種ですみません）

本日、実機を触ってきまして　ぼちぼち　でしたので・・・

書込番号：15149030

[GX1LOVE]

OM-DかE-PL5でいいと思います。E-PL3だと高感度ノイズがCanon 50Dと大差なく感じられるかもしれませんが、OM-DやE-PL5だと高感度も強くなっていますしダイナミックレンジもE-PL3より広いです。
どうせ買うならOM-DかE=PL5にしたほうが、センサーがAPS-Cよりも小さいマイクロフォーサーズでも数年前のAPS-Cよりも画質が良いと感じられると思います。

書込番号：15149164

[７Ｄ好き！]

明るくボケのある写真なら、単焦点レンズが必要ですね。

パナソニックの25mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/

が室内撮りに良いと思いますよ。
追加で５万円位を考えたらどうでしょう。

ダカフェ日記にも書いてありますが、ご希望の条件は単焦点レンズは必須ですので・・・。

書込番号：15149184

[おりじ]

野良猫を45mmで、絞りは開放F1.8	家猫を45mmで	標準Zズームの42mm域で

makironron さん　こんばんは。
OM-DとE-PL3を使ってます。

背景をボケさせたいのと、手軽な機種をご希望ですね。
E-PL3が安くていいと思うのですが、E-PL5は暗いところに強くて、タッチパネル、ピントを合わせたいところを触るとシャッターが切れます。（OM-Dもです）

赤ちゃんにフラッシュはよくないのでOM-D又はE-PL5がいいのではないでしょうか。
私のお勧めはE-PL5の標準ズームキットに加えパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 又は松永さんお勧めのMズイコー45ミリF1.8です。

室内では45mmは焦点距離が長すぎる気もしますが、背景はよくぼけます。
一応E-PL3に45mmで猫を撮った写真を添付しておきます。
3枚目はE-P1に標準ズームの望遠端42mmで撮ったのですが、これでも背景はぼけていると思うのですが、いかがでしょう。

書込番号：15149283

[yoshi-an]

ピント・ぬいぐるみ	ピント・カメラバック付近	ピント・ぬいぐるみ　ART　f･ファンタジックフォーカス

makironronさん

こんばんは。
自分は初心者ですが、2ヶ月ほど前にO-MDレンズキット+Pana　25mm　f1.4購入しました。

Pana25f1.4で室内撮りした画像です。

被写体ぬいぐるみでごめんなさい。

書込番号：15149349

[white-siro]

皆さんおっしゃるようにOM-D又はE-PL5がよろしいかと思います。
E-PL5をまず買って使いこなせるようになってから、OM-D（もしくはその後継機）にいくというのもよろしいかと。

シグマの30mmf1.4を持ってらっしゃるので、ご存知かと思いますが、明るい単焦点が必須です。
皆さんの挙げているレンズはどれも素晴らしいですが、安さを重視するならLUMIX G 20mm/F1.7がオススメです。
ちなみにアダプタでシグマの30mmf1.4を使う場合、すべてマニュアルになるので、動く子供は難しいです。

参考にOM-D＋LUMIX G 20mm/F1.7の画像を付けておきます。

書込番号：15149469

[ryo78]

値段が高いに越したことはないですので、
お金とデザインの好み次第です。

OMD、E-PL5のセンサーのほうが優秀ですが、
E-PL3でも充分満足できるかなと思います。

シグマの３０mmF1.4をマウントアダプターのMFで使用して、
それでも使いづらさを感じたら、オリンパスの45mmF1.8の購入をオススメします。

マウントアダプターはオークションで安く落ちてますので、
キャノンのレンズをお持ちなら、もっておいて損はないと思います。

書込番号：15149486

[街乗りアウトバッカー]

EOSをお持ちなら
私もEOS Mをお勧めしたいです。
そのままsigmaのレンズも使えます。
ポートレートで少しプラス補正して撮って
ソフトフォーカス処理してみてはどうでしょうか？
持っていない私のイメージですが…

書込番号：15149518　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

LUMIX G 20mm/F1.7	LUMIX G 20mm/F1.7	LUMIX G 20mm/F1.7

私も30mmf/1.4は今も子供部屋撮り用にD7000に付けっぱなしで置いてありますよ^^

その他にD700も持っているのですが、子供を連れあちこち行くときは軽いD7000を持ち出すのですが、
それでも『だっこ･･･』の一言で脅威の始まり(^^;
D7000さえもが重く感じてしまいます（笑）

なのでコンデジのGRD3を持ち出していってたのですが、やはり物足りないですよね。

そこでOM-D E-M5購入し、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHレンズ1本つけて持ちだしてます^^
35mm換算、40mmf/1.7になりますので、
今お使いのシグマ30mmが50Dの場合45mmくらいになるので
僅かに広角気味になり室内では使いやすくなると思います♪

他は、ニコン用アダプターを介し一眼レンズを使っています。
例えば、キヤノン用アダプターを購入しましたら、今の手持ちの30mmf/1.4レンズが
実質35mm換算60mmf/1.4レンズとして使えますよ^^

ダカフェ風撮影は、レンズが決め手になるので、ボディは正直どれでも変りません。
ファインダーを覗きながら撮りたいならOM-D、
更に軽量で液晶撮影で充分なら安いE-P3で充分だと思います^^

20mmのパンケーキレンズは、P-3とかの方が格好的には似合いますしね（笑）
私は実用、他レンズや防塵防滴、EVFの有難味があるのでハードな環境にも連れまわせる
OM-Dを選びました^^

メチャな事いいますと、サブ扱いで価格を抑えたいなら20mmf/1.7とPL-2とかでも充分かと^^;
余ったお金で子供の服やおもちゃ買ってあげて下さい（笑）
本当にレンズ次第ですから、付けっぱなしにするならボディはOM-D勿体無いでです。

これは、レンズを交換し、色々な撮影用途に使ってこそ価値がある機種だと思いますよ^^

書込番号：15149559

[Frank.Flanker]

買われるのなら高感度性能の良いOM-DかE-PL5が良いと思いますが後は値段の問題かと思います
背景をぼかすには標準レンズならパナの20mm F1.7か25mmF1.4
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000261399/
中望遠となるオリンパスの45mm F1.8はボケが素晴らしいです
http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：15149585

[Okure-san]

ダカフェ風の背景ボケをお望みで、現在Canon EOS 50Dをお使いということであれば、マイクロフォーサーズ機という選択肢はないと思います。25mm F1.4を使ったとしても、50D + 30mm F1.4よりもボケませんから、「軽くはなったけど、その代わりに背景がボケにくくなった。思っていたのと違う」ってなるんじゃないでしょうか。

アダプタ経由でお持ちの30mm F1.4を使った場合はマニュアルフォーカスになります。経験がなければ、かなり使いにくいと思います。

レンズ交換もされてないということで、失礼ながらセンサーサイズやフォーマットに関する知識もあまりお持ちでないのではないでしょうか。

そんなわけで、私もEOS Mをお勧めします。ツインレンズキットならマウントアダプタもついてきて30mm F1.4も使えます（この組み合わせならオートフォーカスが効きます）。付属の22mm F2の単焦点も、30mm F1.4ほどはボケないでしょうけど、室内での撮影にはちょうどいい焦点距離だと思います。

私自身はOM-D E-M5にPanasonic Leica 25mm F1.4を使っています。この組み合わせは非常に良いです。一から始められるのならマイクロフォーサーズ機にこのレンズをお勧めするところですが、すでにEOSをお持ちであることと求めておられる写真から、EOS Mが一番ニーズに合うのではないかと思います。

書込番号：15150095

[ムアディブ]

ボケの量に拘るならEOS Mが第一候補かなと思うけど、本当にシグマ30mmで実用的な速度でAFするのかの検証が必要ですね。

それとシグマ30mmは開放以外のボケ味は決して良いものではないし、ファインダー付いてないわりに9.4万ととても高いしアダプターの分重くなる。

30mm/f1.4と25mm/f1.4のボケの量の差は、直径にしてそのまま25:30だから1/3段程度。全然妥協できないって量じゃない。屋外だと距離が取りやすいから望遠の45mm/f1.8にするという手もある。

PM2 269g + 25mm/f1.4 200g = 469g
EOS M 298g + アダプタ 110g + 30mm/f1.4 400g = 808g

この差は大きい。

書込番号：15150234

[ちょこっとだけよ]

とりあえずレンズは45mm f1.8で＾＾

書込番号：15150313

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001564.J0000002790.J0000001539

E-PL5は未発売ですしOM-Dは高いので、とりあえずE-PL3でいいのではないでしょうか。
それほど暗くなければ、室内でも問題ないと思います。

書込番号：15150678

[ぷーさんです。]

キヤノン EOS KissX4 シグマ30mmF1.4 開放

makironronさん

>撮影したい写真は、ダカフェのような、明るくボケのある写真です。

Canonの50D+シグマの30mmf1.4を、お持ちならば、そのまんま頑張るのが、一番の
ように思えますが。ダカフェ調の写真を撮るのであれば、マイクロフォーサーズでは
レンズも追加になりますので、OM-D・PL-3・PL-5は止めて、もっと安い型落ちの
機種の方が良いと思います。

ただパナソニック25mmF1.4も 20mmF1.8も「ポートレイトではそれほどボケない」です。
あくまでもダカフェ調を狙うのであれば、マイクロフォーサーズは不向きですね。

選択肢にありませんが、シグマ30mmF1.4を生かすのであれば、キヤノンのKissX6iが
お勧めです。EOS 50Dより軽くなって、ライブビュー撮影も「何とかギリギリ」使えます。

もちろん大きさが我慢できなければ、ミラーレス機にするしかありませんけど。

書込番号：15151014

[ぷーさんです。]

パナソニックＧ３　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.

マイクロフォーサーズでの作例もＵＰします。

パナソニックＧ３での　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですが、このような
感じですね。

もちろんより望遠域になれば、美しいボケがマイクロフォーサーズでも得られますが
被写体との距離を考えると、フルサイズ換算50mm前後の焦点距離が、使いやすいでしょう。

書込番号：15151127

[makironron]

＞皆様
ご返信いただきましてありがとうございます。
これほど多くの皆様に迅速にご返信いただき大変感激しております。
これから皆様からいただいた情報を精査して、再検討したいと思っていますが、一先ず、御礼申し上げたいと思います。

＞＞マッシー8931様

マッシー8931様も決めかねているのですね。カメラ、よさそうなものが沢山あって悩みますよね。

確かに、シャッター音は寝ている子どもを撮影するのに大事ですね。あまり気にしていなかったのですが、再度実機を触る際に確認して実際に比較してみたいと思います。

＞＞松永弾正様

M.ZUIKO 45mm F1.8について、検索してみたのですが、非常に評価のよい、よくぼけるレンズのようですね。評価を見たところ、お子様を撮影している方もいらっしゃり、満足度の高いレンズであることがわかりました。

＞＞霧Ｇ☆彡。様

EOS M…実は迷って、こちらの口コミを拝見させていただいたのですが、オートフォーカスが遅く、子ども等動くものには不向きとの口コミが多く、後継機種に期待したほうがよいのかなと感じていたところでした。しかし、実機を触ってこられてぼちぼちだったのですね…私も実機を確認したわけではないので、実機を確認してみたいと思います。

＞＞GX1LOVE様

高感度ノイズに強くダイナミックレンジも広い…これから外出先での子ども撮影がメインと考えると、非常に魅力的です。やはり、そのあたりは新機種に軍配があがるのですね。

＞＞７Ｄ好き！様

LEICA 25mm/F1.4、とてもよさそうなレンズですね。確か、ダカフェでも以前PENに付けるならこのレンズがおすすめされていたような気がします(記憶違いでしたら申し訳ありません)。しかしちょっと重量があるのですね…悩むところです。。

＞＞おりじ様

写真添付ありがとうございます。ぼけのある素敵な写真ですね。私も子どもをこのような感じで撮影したいと考えておりましたので、とても参考になります。標準Zズームの42mm域で、の写真もぼけていますね。標準ズームでもこのような写真を撮影することも可能なのですね？実はお恥ずかしいことに単焦点意外使ったことがなく…申し訳ありません。標準レンズでこのように撮影するコツがあるのでしょうか。ちょっと色々調べてみたいと思います。

＞＞yoshi-an様

写真添付ありがとうございます。OMDを利用した際のイメージがつきました。私が撮影したい写真のイメージ通りです。これまでアートフィルターのあるカメラを使ったことがないのですが、ファンタジックフォーカスというのがあるのですね。子どもに合いそうな素敵なフィルタです。ますます欲しくなりました。

＞＞white-siro様

写真添付ありがとうございます。綺麗な写真でどきっとしました…私もこのように撮影できるようになりたいです。
＞アダプタでシグマの30mmf1.4を使う場合、すべてマニュアルになるので、動く子供は難しいです。
アダプタ利用の場合はマニュアルなのですね…私にはハードルが高そうですので、アダプタ利用は避けたいと思います。LUMIX G 20mm/F1.7のレンズ、確認しましたが評価のよいレンズのようですね。コンパクトとのこと、大変魅力的です。子どもを連れていると荷物ばかりが多くなってしまうので。。

＞＞ryo78様

＞値段が高いに越したことはないですので、お金とデザインの好み次第です。
仰る通りかと思います。子どももおり、中々カメラに予算を割けない都合もあり、どこでピン止めして購入するか、とても悩んでおります。アダプタの価格、確認してみたいと思います。

＞＞街乗りアウトバッカー様

EOS M…！まだ実機を触ったことがないため、週末にでも実機を確認しに行ってみたいと思います。気持ちとしてはCanonで統一したいのですが………悩むところです。。。

＞＞esuqu1様

写真の添付ありがとうございます。
＞『だっこ･･･』の一言で脅威の始まり(^^;
本当〜におっしゃる通りです。子どもって重いですよね。笑　米俵抱えて歩いてるようなものです。。笑　

旅行が好きで、旅行にも持っていきたいので、バッテリーを考えると本当はファインダーのある方がいいので、その点はOM-Dにもメリットを感じています。現在使っているCanon 50Dもファインダーを覗いて撮影していますので、慣れているところもあります。

＞20mmf/1.7とPL-2とかでも充分かと^^;
なるほど…それは考えてもみませんでした。真剣に検討してみたいと思います。
PL-2は2つ前の機種になりますが、それほど悪くはない(というと言い方はおかしいですが)のでしょうか。

＞＞Frank.Flanker様

レンズの候補をいただきまして、ありがとうございます。確かにおっしゃる通り、値段の問題ですね。。お財布とも相談して、できるだけ長期間使える、満足いくものを購入できればと思います。

＞＞Okure-san様

＞25mm F1.4を使ったとしても、50D + 30mm F1.4よりもボケませんから、「軽くはなったけど、その代わりに背景がボケにくくなった。思っていたのと違う」ってなるんじゃないでしょうか。

そうなのですね。思っていたのと違う、となってしまうとせっかく買っても使わなくなってしまいもったいないので、それだけは避けたいところです。。
EOS M、週末実機を確認し、PENと比較したいと思います。

色々と知識不足で申し訳ありません。。

＞ツインレンズキットならマウントアダプタもついてきて30mm F1.4も使えます（この組み合わせならオートフォーカスが効きます）。

そうなのですね！それは安心しました。ありがとうございます！

＞＞ムアディブ様

確かに、その差は大きいですね。子どもを連れていると、少しでも軽くしたいと思いますので…！詳細な数字をありがとうございます。決定の際の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：15151672

[makironron]

＞＞ちょこっとだけよ様

レンズの候補ありがとうございます！決定の際の参考にさせていただきたいと思います！

＞＞じじかめ様

リンク拝見しました。このような素晴らしい比較表があるのですね！まさに見たかったものです。非常に参考になります。これから熟読させていただきたいと思います。ありがとうございます！！

＞＞ぷーさんです。様

写真添付ありがとうございます。確かに、比較するとぼけの具合が異なりますね。腕がよいのでどちらの写真も素晴らしく見えますが…！
Kiss…こちらも検討していませんでした。

＞OM-D・PL-3・PL-5は止めて、もっと安い型落ちの機種の方が良いと思います。
こちらも、これまで検討しておりませんでした。
が、価格差含め真剣に検討してみたいと考えています。Kissも週末実機を確認してきたいと思います。50Dよりはだいぶ軽くなるようですので。

書込番号：15151677

[空に架かるcircle]

赤ちゃん、おめでとうございます。

赤ちゃん撮影には、絶対コレというが無いので難しいですよね。
シャッター音、AF音を気にしないコもいますし、レンズを向けただけで怖がりギャン泣きするコもいます。
カメラの購入は、暫く様子をみてレンズに投資するのはどうでしょうか？

撮影しても泣き出さないコであれば、50〜100mm付近のマクロレンズを使用して、手や足などパーツを撮ります。
もしカメラを近づけることの出来ない様なコであれば、100mm前後のレンズを使用して隣の部屋から撮影します。
現代の基準ですと、AF音が大きいのとAFが迷い易いのですが、安価でマクロ撮影もこなせ、
描写も定評がありますので下記のレンズが良いのではと思います。（私も使用しています）

『シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG』
　　　　 http://kakaku.com/item/10505011306/
『タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(Model272E)』
　　　　http://review.kakaku.com/review/10505510810/#tab

あと撮影方法ですが、
白いシーツの上にて撮影しますと、顎の下まで光が回りますので、お顔が健康的に見えます。
撮影者が窓際を背にして、赤ちゃんを撮影しますと、瞳にアイキャッチが入った写真が撮れます。
アトピーだったり湿疹の出易いコであるならば、ソフトフィルターを付けたりすると、柔らかな写真が撮れます。

書込番号：15152667

[空に架かるcircle]

レス失礼しました。
解決済みだったんですね。よく見ていませんでした。ごめんなさい。

書込番号：15152691

[makironron]

＞空に架かるcircle様

すみません、解決済みにしてしまっておりました。
ご返信ありがとうございます。また、かわいい赤ちゃんの写真も添付いただきありがとうございます。
実は今月に旅行に行こうと考えておりまして、それで重量のある現在の機種よりも、新しい軽量のものを購入しようと考えていたということもありました。記載をしておらず、申し訳ございません。
確かに、赤ちゃんによって撮影は随分異なりそうですね。うちは、産まれた当初はカメラが苦手だったのですが、毎日撮影しているうちに、カメラの存在も随分慣れてきたようです。

今後のことを考えると、50D用にマクロレンズと望遠レンズを買い足したいと思っていたところでしたので、レンズについて、また、撮影方法につきましても、教えていただいて大変参考になりました。

書込番号：15152731

[霧Ｇ☆彡。]

タッチにて撮影する　ＥＯＳ　Ｍに要求する構図

＞後継機種に期待したほうがよいのかなと感じていたところでした。
＞しかし、実機を触ってこられてぼちぼちだったのですね…
＞私も実機を確認したわけではないので、実機を確認してみたいと思います。

普通に使うには、問題ないと思いますが
私みたいに　ひねくれものには　ちょい　ちょい　です。

写真を掲載しますが　この構図では　少し無理があるようでした。
タッチ撮影です。（タッチして撮影したカメラ　OLYMPUS SH-25MR）

書込番号：15154701

[おりじ]

makironron さん　こんばんは。

マイクロフォーサーズ規格はあまりボケないという方が多いですが、コンパクトデジカメと比べればよくボケます。
またボケ具合はCanonの50Dとそんなに大きな違いがあるわけではありません。（フルサイズデジ一のセンサーに比べ、対角線の（縦横の）長さがマイクロフォーサーズは１／２、50Dは１／１．６、コンパクトデジカメは高級品で１／５くらいでしょうか。）

デジ一なら被写体と背景を離して、また被写体とカメラの距離を近づけてとれば、標準ズームでもそれなりにボケます。

ただ、現在シグマの30mmf1.4をお使いですから、オリンパスの45mmf1.8かLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 をお勧めしました。

パナソニックのパンケーキレンズ20mmf1.7はわたしも持っていて薄いレンズにしては出色の出来ですが、写りやボケを考えると25mm/F1.4 にはかなり劣ります。
ただ、家では60Dと30mmf1.4を使えばいいわけですから、外では携帯性を優先してこれがいいかもしれません。

それからカメラは可動型液晶画面を候補にされていたので、これが必須かと思いましたが、そうでなければE-PM2（又はE-PM1これは大変安いです。）という選択肢もあるように思います。

写りはレンズの性能に負うところが多いですから、レンズから決めて、その後カメラを選ぶというのがいいのかもしれません。

書込番号：15157139

[テレマークファン]

makironronさん
良い狙いだと思います。
参考になりそうな、サンプルがあったのでアップしておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20121004_563885.html

レンズは、みなさまもお勧めですが、
25mm F1.4
45mm F1.8
あたりがお勧めです。付け替えをしないのなら、25mm F1.4かな？

あと、もしか知ると自分撮りのできるE-PL5ってのも、赤ちゃんを抱きかかえながら撮るには便利かもしれませんね〜

書込番号：15158542

購入に踏み切る!!

[k-5man]

はじめまして
このたび、OM-Dを購入しようと決心いたしまして
今、レンズキット以外（周辺機器、アクセサリーなど）に何が必要なのかと
調べておりますがよくわからないので質問させていただきます。

数か月ほど前にこのカメラに惚れました。
毎日のように掲示板をのぞきにきていまして、そろそろ秋の紅葉などをとるため年老いた愛犬を写真に残しておきたく購入を決心いたしました。
ですがカメラにまったくの初心者である私にはカメラ以外に何が必要なのかわかりません。色々と調べましたがカメラ自体が高いので間違ったものを買い無駄なお金を払うのはご免です。
みなさまのお力をお貸しいただけたらと思います。

●レンズキット
●サンディスク Extreme UHS-1 SDHCカード 16GB 〔SDSDX-016G-J35〕
●エツミ E-7146 プロ用ガードフィルム オリンパス OM-D E-M5用

この３点を購入予定ですがこのほかに「これは必要！！」というものがあればご教授願います

書込番号：15096823

[GX1LOVE]

ブロアー、乾燥剤、防湿庫とかもあったほうがいい気がします。

書込番号：15096855

[杜甫甫]

＞年老いた愛犬を写真に残しておきたく購入

たくさん撮ってあげてください。
ペットはついいつまでもそばにいるような気がしてつい撮りそびれるものです。

書込番号：15096857

[SONY殲滅委員会]

あとはプロテクトフィルターとカメラバッグかな？
予備のバッテリーもあった方がいいね。

書込番号：15096894

[sweet-d]

後は
レンズ保護フィルター
クリーニングキット
位かな...
まぁ、購入すれば色々と欲しくなってきます。
レンズキットなら必要ないですが、ダブルズームキット又はレンズを追加購入
すればカメラバックも必要になってきます。

書込番号：15096897

[Nora16]

こんばんは。
アドバイス差し上げるにはこちらも素人なもので、失礼ありましたらお許しください。

お持ちでなければ、レンズのクリーニングキットも購入をお勧めします。
それと愛犬の性格にもよるのですが、レンズフィルター。
私の経験だと、けっこう鼻をくっつけてきましたので。
マルミのフィルターは撥水性が高くて、鼻をくっつけてくるペットを撮るときにはお勧めです。
掃除がしやすい。

いらぬ心配ですが、パソコンはお持ちですよね？
動画も撮ってみたりすると、容量もそれなりに必要になります。
足りなくなってからでも遅くないのであわてる必要はないですが。

よい思い出が撮れるとよいですね。

書込番号：15096907

[ryo78]

この際、愛犬を綺麗に撮影するために、明るい単焦点も！
キットレンズでは、カメラの性能を１００％引き出し辛いかなと。

レンズは資産ですので、気に入らなければ売却することも出します。
悪魔のささやきですが。

書込番号：15096932

[その先へ]

＞防湿庫

いきなり要らないでしょ！
キタムラあたりで売っている、パッキングのついているカラー保管ボックスや
市販されているカラーケースなどに、乾燥剤を入れて保存すれば大丈夫。

書込番号：15096945

[EVOエボ]

防湿庫はまだいらないと思います。
私の場合は一眼レフ機とレンズは防湿庫保管ですが、E-M5は通勤時を含めいつも自分のそばにあります。

レンズキットの購入とのことなので、当面標準レンズだけだと思いますので、レンズ保護フィルターを装着しておけば、レンズクリーニングキットも不要です。ハクバのレンズペンで十分です。
レンズ保護フィルターが汚れたらレンズペンでクリーニングするのが一番手軽です。
レンズ保護フィルターはマルミのDHG スーパーレンズプロテクトが汚れが付きにくく、付いても落としやすくおすすめです。

書込番号：15097054

[凡夫俗人]

ryo78さんに続き、悪魔のささやきを。

　ご予算に余裕があれば、パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020どうですか？

　http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：15097074

[ogappiki]

本機種には予備バッテリー１個は必須と思っております。

かく言う私は１個＋予備４個の計５個（これは過剰ですが）で
二泊無充電で安心して連写しまくってます（笑

書込番号：15097858

[じじかめ]

カメラと清掃用具を持ち出す為のカメラバッグやC-PLフィルター、フードもあったほうがいいと思います。

書込番号：15097879

[一体型]

ほこり飛ばすためのブロワーはあった方がよいかもしれませんね。
固いほこりがついたまま拭いてしまうと傷がつく恐れがあるので。
微妙に見え方が劣化してしまい好きになれないので、わたしはデジカメに液晶保護フィルムは貼らなくなりました。

交換レンズの話がでたのと、愛犬を撮りたいということなのでフォローしておくと
パナソニック20mmF1.7とオリンパス17mmF2.8はAFが遅いレンズです。

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトは私も使っていますが、指紋（皮脂）やほこりがつきにくく、ついてもとれやすいのでおすすめです。
お値段はお高めですが、品質も高いです。
http://www.amazon.co.jp/マルミ-marumi-DHGスーパーレンズプロテクト-ブラック-46mm/dp/B002OOV9ZA/ref=sr_1_10?s=electronics&ie=UTF8&qid=1348187320&sr=1-10

書込番号：15098078

[k-5man]

みなさま早い回答ありがとうございます。
こんなにも回答いただけると思っていなかったので大変助かります。

>>GX1LOVEさん
カメラというものは常温保管ではいけないのですね。
カメラ用にちゃんとした収納庫を作成しようと思います。
ありがとうございます。

>>杜甫甫さん
やはり、長い間一緒にいるので家族の一員ですから、そのときが来ることが想像できません
最近は病気にかかるようになり年取ったなーとしみじみ思います。なんだかさみしく感じるときがあります。
たくさん撮ってアルバムを作ろうと考えています。
ありがとうございます。

>>SONY殲滅委員会さん
プロテクトフィルターを調べてみたのですが色々あるようですね。
〜ｍｍと書かれていたのですが、これはレンズに合わせたものを購入しないといけないんですね。
バッテリーとカメラバッグは必要に感じたら購入しようと思います。

>>sweet-dさん
上にも書きましたがフィルターはどれを購入すればいいのでしょうか。
メーカーとかにも気をつけたほうがよいものでしょうか。
クリーニングキットなるものも必要なのですね。
思っていた以上に揃えるものが多く焦っています。
カメラバッグは必要に応じて購入します。
ありがとうございます。

>>Nora16さん
いえいえ、私はド素人なので助かります。
レンズフィルター購入いたします。犬は何するかわかりませんからね。
マルミのレンズフィルター調べてみます。
パソコン持ってます。パソコンからレスしてます。
ありがとうございます。

>>ryo78さん
悪魔のささやき怖いですー。
今はド素人なのでカメラを購入し学んでからレンズを購入していきたいとおもいます。
なんだかはまってしまいそうで怖いです。

>>その先へさん
アドバイスありがとうございます。
なにかケースを用意して保管したいと思います。
ありがとうございます。

>>EVOエボさん
レンズは乾燥剤いれた箱で保管しようと思っていますが、カメラ自体は常温保管で大丈夫なのでしょうか。
保護フィルターを装着していればクリーニングキットはいらないのですね？
マルミのDHG スーパーレンズプロテクト調べてみます。
ありがとうございます。

>>凡夫俗人さん
うぅー・・・コンパクトでよいレンズのようですね。
ほしくなります！！ちょっと考えます。

>>ogappikiさん
実際に使ってみて必要であれば購入しようと思います。
ありがとうございます。

>>じじかめさん
カメラバッグは必要になったら購入しようと考えております。
アドバイスありがとうございます。
フードというのは「オリンパス 角型レンズフード LH-55B」ですか？商品名ですいません。

みなさまたくさんの回答ありがとうございます。
みなさまからのアドバイスをいただいて

●レンズ保護フィルム
●カメラを保管するためのボックスを用意したいと思います。

カメラバッグは状況を見て購入しようと思います。
クリーニングキットが必要なのか迷っています。フィルターをつけていれば絶対必要なものではないのでしょうか？質問ばかりですいません。

書込番号：15098222

[icemic]

カメラを買ったら、まずは三脚でしょ。リモコンもあったら便利ですね。

紅葉キレイなところでカメラは固定して、そこにあなたと愛犬が入れば
いい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：15098271

[SONY殲滅委員会]

プロテクトフィルムは絶対これがお勧めですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007AXQ16W/ref=oh_details_o02_s00_i00

書込番号：15098337

[esuqu1]

>●レンズ保護フィルム
>●カメラを保管するためのボックスを用意したいと思います。

カメラ一台、レンズ一個で防湿庫なんて要らないですよ。

日頃使わないレンズや本体があるのであれば、防湿庫も必要ですが、
ほぼ手にして操作する機会が多いのですからいりません。

頻繁に出し入れ、ましてや買ったばかりで防湿庫に入ってる時間の方が短いですって（笑）
もっともっとレンズなど増えてきましたら、そのとき考えましょう。

私もD700,D7000,O-MD E-M5とボディありますが、みんなバンダナ巻いて棚の上ですよ。
防湿庫には、レンズしか入れてません^^



レンズに保護フィルターもつけるのでしたらクリーニングセットも要らないし
めがねを拭き取るような、大き目の高分子繊維のクロスがあれば充分で、
普段はそれに包んで置いとけばホコリ避けにもなりまーす。

あと液晶画面には保護フィルム必需ですね。
このカメラは液晶が反転し蓋にならないので常にガラス面が露出してますから尚更です。



大型の三脚は撮影スタイルの判断になると思いますが
持ち運びするのに楽な小型軽量の三脚くらいは持っておいていいと思いますよ。

私はベルボンの「ULTRA LUX i mini」
全高678mm、最低高161mmの超小型三脚をショルダーの中にいつも入れてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/31/9549.html

標準レンズでは明るさは足りないレンズのために
朝夕の撮影、夜の撮影だけではく室内撮影にも手ぶれ防止に三脚欲しいですね。

書込番号：15098360

[k-5man]

回答ありがとうございます。

>>一体型さん
ブロワーはOM-Dが届いてから必要だと感じたら購入しようかとおもいます。
私は携帯でもそうですが画面が汚れるのが嫌なので保護フィルムは貼りたいと考えております。

>パナソニック20mmF1.7とオリンパス17mmF2.8はAFが遅いレンズです。
アドバイスありがとうございます。レンズを増やすのはまだ先のこととなると思いますので今後の参考にさせていただきます。

マルミのDHGスーパーレンズプロテクト
良さそうなのでこれを購入しようと思います。
ありがとうございます。

>>icemicさん
OM-Dは手持ちで使うことを考えていました。
使用しているうちに必要と思いましたら購入を考えてみますね。
ありがとうございます。

>>SONY殲滅委員会さん
「エツミ E-7146 プロ用ガードフィルム オリンパス OM-D E-M5用」
を注文してしまいました。；；
使用してみて不満があったらアドバイスいただいた品を試してみようと思います。
ありがとうございます。

>>esuqu1さん
　>カメラ一台、レンズ一個で防湿庫なんて要らないですよ。
カメラ、レンズが増えることがあれば防湿庫を使用したいと思います。
　レンズは本体につけっぱなしで保管しても大丈夫でしょうか。

レンズ保護フィルターを使用しますのでクロスを準備したいとおもいます。

三脚は実際にOM-Dを使用してみて必要と感じたら購入しようと思います。
アドバイスありがとうございます。

追加の質問で申し訳ありませんが「マルミ marumi DHG スーパーレンズプロテクト」を購入しようと思っています。
レンズが12-50mmなのでサイズは52mmを購入したらよいのでしょうか。
お答えいただけたら幸いです。

書込番号：15098798

[あゆゆん]

k-5manさん　はじめまして。

最初はレンズキット・SDカードだけで充分です。
余分なお金はかけなくて良いと思います。
絶対他に欲しいカメラが出てきますし(^^)

☆カメラバッグなんて必要ありません。首にかければOK。
車で移動中はタオルで包む。
☆防湿庫？必要ありません。湿度60％を超える環境なら必要です。
☆三脚はワンちゃんメインなら必要ありませんし手ぶれ補正があるので必要ありませ。
☆レンズ保護フィルターは次良いレンズを購入時に用意しましょう。
☆クリーニングキットは買わずシュポシュポだけを買い使用後に表面だけに使用。

と、私の経験と後悔も踏まえての意見です。

書込番号：15098877

[ひめさぶ]

私もあゆゆんさんに一票です。

まずはいろいろ撮ってみて、欲しくなった物を買うと良いのでは無いかと思います。
最初に一気に買い揃えちゃいたい気持ちも分かりますが、
いざ欲しい物が出来たときに、お金が無いと困りますので。

あと、16GBのカードを一枚買うより、8GBを２枚買った方が便利だと思いますよ。
私は4GBのカードでRAW撮りしてますが、400枚近く撮影出来ますし。

書込番号：15099749

[アキラ爺さん]

E-M5に必要なものって、結局カメラ全般に言えることだと思います。
あと液晶保護フィルムは、マイクロソリューションを何機種か使ってますが、２枚入りでコスパは高いですがサイズが微妙にあいません。淵の余白が他製品に比べて大きめ。ハクバかケンコーをお勧めします。

書込番号：15100135

[esuqu1]

レンズキットのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ は
フィルター 52mmですので、おっしゃるとおり52mmでＯＫです^^

レンズクリーニングセットで掃除が億劫でなければ、レンズ保護フィルター要りませんが、
ワンちゃん相手ですので、いきなりペロ♪もありますので、レンズ保護の意味も含めて
私は有り派です^^


>レンズは本体につけっぱなしで保管しても大丈夫でしょうか


大丈夫です。全然心配ありませんよ^^

書込番号：15100215

[アキラ爺さん]

マルミ marumi DHG スーパーレンズプロテクトは私も常用してますが、埃や汚れがつきにくく、汚れても落ちやすく良い製品だと思います。ケンコーやハクバはランクにもよりますが汚れやすいです。

書込番号：15100326

[MT40]

誰も言わないけど、カードリーダー。

SDカードスロットの付いているノートパソコンなら必要ないけど。

書込番号：15103907

[OM1ユーザー]

予備のバッテリーは絶対必要です。
バッテリーが無くなった時ほど情けないことはありません。
SDがいっぱいになった時は消しながら撮ることもできますが、バッテリーが無くなった時はどうしようもありません。
E-M5のバッテリーはどちらかというと持ちが悪い方ですのでご注意ください。

書込番号：15104740

[アキラ爺さん]

予備のＳＤカード。
撮影に行ってＳＤカードを忘れたら１枚も画像を保存することができません。
予備を持っていく習慣をつけると、メインのＳＤカードの持ちだし忘れもなくなると思います。

書込番号：15104848

[k-5man]

時間がなく返信が遅くなりました申し訳ありません。

>>あゆゆんさん
はじめまして
必要なものを買いそろえることしか考えていませんでした。
徐々に買っていくほうがよいのかもしれませんね。
経験談ありがとうございます。助かります。

>>ひめさぶさん
はい、そうですよね。初めに揃えちゃって実際要らなかった、となったらもったいないですもんね。
ＳＤカードは４ＧＢでも結構とれるんですね。
ＳＤカード2枚用意しようと思います。
ありがとうございます。

>>アキラ爺さん
カメラ全般に言えることですけど、OM-DユーザーになるのでOM-Dユーザーの方にアドバイスいただけたら間違いなにと思いこちらで質問させていただきました。
液晶保護フィルムはハクバかケンコーがいいのですね。参考にさせていただきます
ありがとうございます。
フィルターはマルミの評価が高いようなのでマルミにしたいと思います。
ＳＤカードも予備でもう1枚用意しようかと思います。

>>esuqu1さん
フィルターに関してお答えいただきありがとうございます。
やはり犬がおりますのでフィルターは用意しておきたいと思います。
ありがとうございます。

>>MT40さん
ＳＤカードスロットついてますので大丈夫です。
ありがとうございます。

>>OM1ユーザー
バッテリーの持ちは悪いのですか
予備バッテリーも検討したいと思います。
ありがとうございます。

皆様、こんなにも多くのお返事をいただきありがとうございます。
カメラに関してド素人である私は右も左もわからない状態でしたが、皆様のアドバイスをいただき購入するものがだいたい固まってきました。
本当にありがとうございます。
カメラが届きましたら私も晴れてOM-Dユーザーになります。疑問に思うことがあった際にはまたよろしくお願いします。

最後に、価格.COMを利用したのが初めてであったため、もし私の発言またはお返事で不愉快になる方がいましたら申し訳ありません。私は皆様に感謝しかしていませんので不愉快になる方がいましたら、そのことだけ解っていただけたら幸いです。

皆様、本当にありがとうございました。
楽しいカメラライフをおくりたいとおもいます。

書込番号：15114444

[SONY殲滅委員会]

購入おめでとうございます＾＾

書込番号：15114677

[デジカメ王子]

最後にはセンスとやる気。
これが一番必要です(笑)
持ち出す機会を多く持つことも。

書込番号：15145233

フォーサーズレンズのお薦めありますか？

[esuqu1]

OM-D E-M5では20mm/1.7レンズしか持っておらず、動画対応用として12-50mmを買うか買わないかでまだ検討中です。
それ以外はマウントアダプタを介し、ニコンＧレンズとキヤノン FDオールドレンズを使っています。

フォーサーズレンズは、アダプタ介してもＡＦ使えるという事みたいなので考えてみたいです。
フォーサーズレンズには全く知識がないので、代表されるレンズを教えて下さい^^

また、標準ズームとしてお薦めレンズはありますでしょうか^^

書込番号：15127685

[霧Ｇ☆彡。]

半田市の彼岸花

スレ主さま　こんにちわん

お勧めと言うか　Ｍ４／３に　マウントアダプタ（M4/3 > 4/3）を使って

ＧＨ１に　７−１４ｍｍ　Ｆ４　を装着して遊んでいます。

http://kakaku.com/item/10504011350/

書込番号：15127780

[写画楽]

こんにちは
OM-Dで試したことはありませんが、
以下の二本、E-P1ではAFは利くもののもっさりした動作になります。
静物対象のスナップでは実用になるでしょう。
やはり、M4/3ボディーでは使用頻度は落ちてしまいますね。

マニアックな領域になりかけているジャンルなので、例示もややマニアックになりますが。
標準系ズームでは
Vario Elmarit14-50mmF2.8-3.5描写はすばらしいです。ただし大きくて重いです。

やや広角系(準標準)ズームでは
ZikoDigital 11−22mm
このレンズもすばらしいです。単焦点を三本くらい持ったような充実感あり。
＊ブログ右下のタグにこのレンズの画像が集約されています。

あと、もってはいませんが、マクロのED50mmF2も評価が定まりよさそうなレンズですね。
新しい60mmF2.8対比でも明るさが貴重です。
マクロ系は比較的MF使用率が高くなるので、アダプター経由でも使用率は上がりそうです。
(自分はかマクロプラナーT*60mmF2.8)

VarioElmarit14-50mmF2.8-3.5のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/D+Vario+Elmarit+14-50mm/

書込番号：15127851

[写画楽]

追記です。
旧い記事ですがE-P1へのマッチングに関連した記事があります。
OM-Dに関しては見つかりません。
デジカメwatchより
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090824_310044.html

書込番号：15128063

[88よりX1]

私は、写画楽さんのお薦めの14-50mmf2.8,11-22mm,50mmf2.0は、どれも画質が好きで、E-M5で使っています。前記レンズは、ハイグレードクラス(竹)と呼ばれるレンズ(ただし14-50mmはパナソニック製でその枠には入らない…)で、スーパーハイグレードレンズ(松シリーズと呼ばれている)程大きくなく、フォーサーズを代表するレンズに入ると思います。

ただ既に多くの方が書き込まれている通り、フォーサーズレンズをアダプタ経由で使うと、かなりAFが遅く、自分の感覚ではMFとさほど変わらない印象、自分が今、E-M5用に「新たにフォーサーズのレンズを買うか」と聞かれればノーです。やはり、m4/3の12-50mmや45mmf1.8などの方が、AFが速く圧倒的に使いやすいと感じます。60mmf2.8マクロも出るようですし、今は、少しずつm4/3を増やしていく方向です。(フォーサーズの小さなボディが出たり、像面位相差対応のm4/3ボディが出たりすれば別ですが…)

esuqu1さんの書き込みには、

> それ以外はマウントアダプタを介し、ニコンＧレンズとキヤノン FDオールドレンズを使っています。

とありましたので勿論、その延長線上ならば問題なさそうです。撮影データなど全て画像に入りますし、AF自体は(私の持っている範囲では)比較的正確、などの利点もあるので、前記の私の書き込みは、余計なことかもしれません。(もし、そうだったら申し訳ありません)
いずれにしても「AF対応」という記述と実際の使い勝手については「大きな落差」と感じられる方もおられると思うので、事前にご希望のレンズをE-M5につけて、試されることをお薦めします。

ちなみに私は…
トレッキング等で11-22mmをm4/3の12-50mmと併用しますが、AFが遅いこと以外は、それほど気になりません。
14-50mmは、E-M5とフォーサーズ竹レンズとの組み合わせよりAFがすっと合う感じですが結構、レンズが大きい印象です。
50mmf2は、マクロで使う分には(私はマクロはMFメインなので)それ程困らないと思っています。

フォーサーズの標準ズームレンズは

オリンパス
14-54mmf2.8-3.5
※1型と2型があり光学性能は同じ、2型の方がAFがハイスピードいメージャーAFに対応でコントラストAFが幾分速くなります
12-60mmf2.8-4.0
14-35mmf2.0
(11-22mmf2.8-3.5)

パナソニック
14-50mmf2.8-3.5

辺りがメジャーだと思います。
AFは、ハイスピードイメージャ AF に対応しているフォーサーズ規格のレンズの方が幾分速い感じです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

…m4/3の12-50mmは、換算24mmが使えて、防塵防滴、簡易マクロ、動画向けの電子ズーム、速いAFなど非常に便利、個人的には、持っていて損のないレンズだと思いますが、m4/3のレンズの中では少々長いですし、画質最優先と考えれば、少々微妙な感じでもあります。

書込番号：15128108

[模糊]

オリジナルフォーサーズの松竹レンズは、ハズレはありません。
本当に素晴らしいレンズ群です。

私が特に愛用しているのは、松レンズでは、7-14mmと14-35mmで、竹レンズでは、50mmマクロと50-200mmです。
自信を持っておススメします。

もちろん、OM-Dはマイクロフォーサーズですので、使い勝手は落ちますので、E-5で使うほうが良いですが、写りに関しては抜群です。


オリンパスのマネージャーが「フォーサーズ用のハイエンドレンズを活かすボディを開発中」と発言していますので、楽しみ待っているのですが・・・

書込番号：15129055

[デグニードル]

これから買うのに向いてるかは知らんw


普段お気に入りでもっともよく変換してまで付けてるのは、

150mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_150mm_f2.0/order/popular/

8mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_8mm_f3.5_fisheye/order/popular/

50〜200mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50-200mm_f2.8-3.5_swd/order/popular/

こいつらは防塵防滴でE-M5でも雨どんと来い・・・



25mm
http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LEICA_D_SUMMILUX_25mm_F1.4_ASPH._L-X025/

14〜150mm
http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LEICA_D_VARIO-ELMAR_14-150mm%2FF3.5-5.6_ASPH.%2FMEGA_O.I.S._L-RS014150/

こいつらはなんとなく相応するm4/3レンズよか撮った写真が好きな気がするんで変換して使こてる。自分でも謎w




>また、標準ズームとしてお薦めレンズはありますでしょうか^^

パナ新型12-35mmXレンズw

書込番号：15129128

[Meleagris]

標準ズームだと
AFもそこそこ使えて、取り回しも悪くなく、そこそこ被写体に寄れて、描写も結構いいということで
おすすめはZD14-54mm�Uですね

E-M5のレンズキットを買ったにもかかわらず、最近はもっぱらこればかり使ってます

私自身がE-330の時から使っているから慣れてるという事もあるんですけどね。

ただ、動画は撮らないので、動画で使って使いやすいかは、申し訳ないですがわかりません。

書込番号：15129858

[esuqu1]

皆さん、本当に細かいご説明ありがとう御座います^^

一つ一つを確かめながら、今もググッて調べております。
オリンパスのレンズは全く無知識でしたので、こうやって聞いて本当に良かったと思います^^

一人で調べていたら、もっともっと時間がかかっていた事でしょうね･･･
動画はメインで考えていないので、EXIFが残せる標準ズームが欲しいという感じで、
12-50mmに二万以上も出すなら、フォーサーズレンズで優秀なものが無いかなって聞いたのですが、
沢山ありますね^^
なんか調べ方もピンポイントに探せているので、本当に助かります^-^

今のところ、ZD 14-54mm F2.8-3.5 IIに興味出ているところですが、
まだあちこち検索し勉強している最中ですので、個別のお返事が書けるような段階ではないのでお許し下さいませ^^

書込番号：15130118

[Like that]

ワイド端で	テレ端で	テレ端、最短撮影距離で

14-54�Uは、ライブビューのAFもフォーサーズ最速だったはずです。
OM-Dでもそれほどストレスは無いと思いますよ。
レンズフードの先っちょが当たるくらいまで寄れるし便利です。
私のは�T型でE-5での撮影ですが、参考になれば。

書込番号：15130312

[テレマークファン]

フォーサーズのハイグレード以上は全てお勧めですが、コストパフォーマンスが高いのは、
14-54mm 寄れる！比較的明るい
12-60mm 寄れる！12mmの開放から周辺まで完璧に近い！
50-200mm 寄れる！画角の割に軽い、画質が良い。
の３台でしょう。
まぁ、基本的にZUIKOレンズに外れはないです。はい。

書込番号：15130667

[大江戸カメラ散歩]

築地

スレ主さん初めまして。
当方は年も考えずに、ZD12-60mmを常用ズームにして大江戸の下町あたり
をウロウロしています。
このレンズを購入するにあたり、多少AFが早そうな「14-54�U」と迷いましたが、
ワイド端の差で12-60にしました。
AFはキットレンズの約倍ほど遅いですが、動き物を撮らない当方にとっては重さ
も含めてストレスは感じていません。
ちなみに他にフォーサーズは、ZD50-200mm、パナライカ25mm等を所有してます。

書込番号：15131417

[esuqu1]

ZD 11-22mm
ZD 14-54mm F2.8-3.5 II 　or 　�T
ZD 12-60mm

このレンズ群には非常に興味をそそられています！
なんなんですか、この写りの良さ、シャープさわ！！

しかし、知らなかったとはいえ、オリンパスのレンズの優秀さには驚きました！
ニコン使いでしたので多には触れていなかった分、この驚きは驚異的です。

標準ズームに関しては、マイクロフォーサーズ専用レンズよりも
やはりフォーサーズレンズの作例拝見すると選んでしまいますね^^

D700で24-70mmよりも奇麗に写ってるんじゃないですか！っていうレベル。
ホントびっくりしてます。

これはオリンパス一筋に追求して来られた方のご意見が聞けて非常に嬉しいです^^
まだ調べまくって探しまくってます♪

･････これでまたD800や70-200mmVR�Uが遠のきそうな予感が^^;

書込番号：15131557

[もとラボマン ２]

esuqu1さん　こんにちは

＞マウントアダプタを介し、ニコンＧレンズとキヤノン FDオールドレンズを使っています
と言う事は　望遠側は　余り関係なく　広角側重視で考えると　単焦点の広角レンズの選択も有りだと思います。

自分はパナですが　望遠側は　マウントアダプターで対応し　20�oと14�oの単焦点がメインになっています。
でも標準ズーム必要な場合も有りますので　予備で　パナの初代標準ズーム14-45�o持ち歩いています

このレンズ　現行品と違い　マウントは金属ですし　写りは良く　中古価格も安いのでお勧めです。

書込番号：15131737

[esuqu1]

ありがとうございました^^

やっと初めてのオリンパスのレンズがある程度解かりました。
松竹梅レンズの意味や、SHG,HGなどの意味、
そしてニコン、キヤノン、ペンタックスと比べても遜色ないズイコーレンズ。

その中で、やはりZD 14-54mm F2.8-3.5 IIを第一目標にしていきます^^
Like thatさんのE-5の絵にも驚きました。

絵としては11-22mmも凄くすきなんですが、メインズームとしてはやはり
画角が狭いのでサブと考えます。

とりあえず、次の買い物のターゲットが決まりましたの御報告でした^^

書込番号：15144995