OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

M4/3用の高速AF300mmズームレンズと、テレコンバーターは？

[ringou隣郷]

レンズは良く分からないのでお教え下さい。
　マウントは、M4/3用が希望ですが4/3でも期待に応えれば結構です。
(1)望遠が３００ｍｍ位のAF速度が速いズームレンズで、メーカーを問いません。
(2)上の(1)に使えるテレコバーターで、これもメーカーを問いません。

　解像度などの評価も付けていただければ幸いです。

書込番号：15075039

[大林 明]

300mmズームをつかったことはありませんが、マイクロフォーサーズであれば2種類しかありません。

パナソニック　100-300mm F=4.0-5.6 520g 約5万円
オリンパス　　75-300mm F=4.8-6.7 430g　約7万円

ここの価格.comのカメラ＞交換レンズ＞マイクロフォーサーズ規格で調べてもらえばすぐに分かります。

使ったことが無いため当然どちらが高速AFなのかどうかは分かりませんが、
個人的には、ボディと同じメーカーにするのがいいと思います。特にパナソニックボディの場合は。

もう一つのポイントは販売価格ではないですか。オリンパスのレンズの方が2万円ほど高いです。細かく言えば、絞りや重量にも違いがあります。

またテレコンバーターですが、テレコンバーター自体は知りませんが、このE-M5であれば、デジタルテレコン機能で2倍にすることができますよ。

300mmのレンズをM4/3で使うと600mmになり、E-M5のデジタルテレコンを使えば1200mmまでズームできます。

私が言えるのはこれぐらいです。
間違っていたら　もっと詳しい方　お手数をお掛けしますが指摘してください。

書込番号：15075823

[じじかめ]

300mmF4ぐらいのレンズも発売してほしいですね？

書込番号：15078560

[ogappiki]

>パナソニック　100-300mm F=4.0-5.6 520g 約5万円

これE-M5で使っています。
C-AFはちょっと辛いものがありますが、
S-AFではかなり高速にAF動作します。
私感ではありますが全くストレス無いです。

書込番号：15079936

モニターの右下

[osarusanです]

モニター右下に出る、時間と思われるの表示と、その下3-4ケタの数字は何を示すものでしょうか？

書込番号：15073125

[guu_cyoki_paa]

撮影可能枚数（おおよその）。　　(・。・)ノ

書込番号：15073156

[ASHIU]

説明書P31をご覧ください

PDF
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf

書込番号：15073159

[オジーン]

これのことかな

書込番号：15073170

[osarusanです]

皆様、ありがとうございました。
週末購入し、迷子になりながら、
色々触ってみているところです。
おかげ様ですっきりいたしました。

書込番号：15073233

[じじかめ]

とりあえず取説をざっと読んでおくと、何かを探す時に早く見つかると思います。

書込番号：15078966

ご教授ください！

[家電はそんなに得意じゃない]

人生初のデジタル一眼の購入を検討しています。
全くの素人です。
ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。
パンフレットを読み、手ぶれ機能にも惹かれています。
（現状としては、コンパクトデジカメのみ所有。）


・ピント位置を自由に動かせる。
・持ち運びやすい。軽い。
・手ぶれ機能が優秀である。
・初心者向きで、かつある程度の高性能。
・目に写ったままを写真に収められる。

以上が、今回求めている条件です。
予算としては、12万円で考えています。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。
また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
少し悩んでいます。

レンズについてよく分からないので、教えて下さいm(__)m
風景や人物をメインに、物撮りもしたいと思っています。


レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、
OM-Dには劣るけれど安価なもので小さめレンズをセットするべきか。
（レンズの価格も含むと、ルミックスを友人には勧められました。）

ご意見をお聞かせくださいm(__)m

書込番号：15023943　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

一眼レフ初心者ということですので、
家電はそんなに得意じゃないさんが使いやすいと感じたＯＭ−Ｄが良いと思います。
高性能なカメラでも家電はそんなに得意じゃないさんが使いこなせなければ、高性能なカメラではなくなってしまいます。
レンズも、まずはレンズキットから初めて、もっと違った写真が撮りたいとなったら、目的にあったレンズを探すのが良いと思います。

書込番号：15023951

[家電はそんなに得意じゃない]

早速の返信ありがとうございます。
PCでぱーと�Uさんの仰る通り、
高性能も使いこなせてナンボですもんね。

目に写ったままを写真に…の願いは、
広角レンズだよ♪と教えられたのですが、
レンズキットでも対応できる範囲なのでしょうか？？

書込番号：15023959　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

人の目と同じように見える写真は、
３５ｍｍ換算で焦点距離が４０ｍｍ〜５０ｍｍくらいです。

レンズキットに付いているレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

これは、３５ｍｍ換算で、２４ｍｍ〜１００ｍｍになります。
ですので、「目に写ったままを写真に…」は問題ありません。

キットレンズの目盛ですと、２０ｍｍ〜２５ｍｍになります。

書込番号：15023974

[づっーとビギナー]

本命がキャノンならば、EOS Mという選択肢もありますが、ご検討していないのでしょうか？
ここはE-M5の板なので、キャノンの板で書けば、キャノン系のアドバイスもいただけるでしょう。

E-M5を本命でもないけど気に入ったという前提でアドバイスをします。
標準レンズはMZDの場合２種類あります。
大きいほうはレンズキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。
小さいほうはダブルズームキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II Rです。
携帯性（大きさ）、軽さは、断然ダブルズームキットの14-42mmがいいでしょう。
大きいですが、防塵・防滴を重視するなら12-50mmがいいです。（そんなに重くないですよ）
風景や人物を写す場合に、両者に差はないと思います。

広角の場合、焦点距離はm4/3,4/3ともにフルサイズ換算が記載の２倍になりますので、12mmで24mm、14mmで28mmとなります。EOS Kissの場合は1.6倍になるので、18mmの場合は28.8mmになります。広角重視であれば広角レンズを求めたほうがよいです。MZDであれば9-18mm F4.0-5.6、キャノンであればEF-S10-22mmだと思います。

どちらのメーカにしても１つのレンズですべてを満たすことはできませんので、優先度・頻度を考えて、少しづつレンズは増やせばいいと思います。

キャノンとオリンパスでは、解像度や色合いが異なりますので、サンプル写真なんかも見比べて考えたらいいのではないでしょうか。（サンプル写真はいいレンズ、カメラマンを使ってますから、その辺を考慮の上で）

ちなみに私はEOS７DとE-M5、K-5を使っていますが、携帯性や面白さでは、E-M5をお勧めします。

書込番号：15023985

[ここにしか咲かない花]

全くの素人の女性なのですか？

OM-Dはプロが複雑な撮影をもこなすくらい素晴らしい性能を持ってます。

素人向けというよりはカメラの性能をよく理解して中級者や上級者にこそ使って欲しいカメラだと思います。

初心者がオートでしか使わない方なら、OM-Dは宝の持ち腐れになりかねないほど勿体無いカメラでもあります。

近々Penシリーズ（E-PL5,E-PM3）はOM-Dと同等の性能が期待されますが、カメラの操作にはあまり詳しくない素人には、OM-Dより優しい操作性かもしれません。

私の知り合いに最近E-PM1を購入した方がいるのですが、シャッターを押すことしか知らない超ド級の初心者で、E-PM1の性能を全く使ってないなあと疑問に思います。

本人はシャッターを押すことしかわからないのに、なぜか「新しくて高いからシャッターを着れば綺麗に撮れるハズ」と思い込んで使ってます。
もちろんそれなりの写真しか撮れません。

＞目に写ったままを写真に…の願いは、

スキル次第です。カメラの操作を熟知すれば目に映ったままどころか、人の肉眼では気づかないような劇的に綺麗な写真も撮れます。

書込番号：15024000

[家電はそんなに得意じゃない]

PCでぱーと�Uさん
目に写ったままを写真にするのに必要なレンズは、
20〜25mmを含んでいたらよいのですね！！
勉強になりましたm(__)m

づーっとビギナーさん
広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？
視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？
レンズの付け替えも含めて、デジタル一眼なんだなぁ…という気持ちになりました。
どのレンズを選ぶか、引いてはどんな風に何を撮りたいか、という初期衝動を明確にしておかないと決められないですね。。

書込番号：15024039　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電はそんなに得意じゃない]

ここにしかない花さん

デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です。

カメラの機能を使い切れるかというとまず出来ないと思ってはいます。
ただ、初級者向けだと、コンデジで抱いた不満足を繰り返すだけかなと思いまして。
（手ぶれ補正が不十分、ピント合わせが不自由、見えているようには撮れない）

小さくて軽くて、持ったサイズ感もOM-Dくらいのものがあるなら、
教えて下さいm(__)m

書込番号：15024063　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

＞ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。

＞サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
＞標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
＞少し悩んでいます。

他人のコメントより、ご自分の感覚を信じましょう。
標準ズームは、価格や性能、サイズ、重量などを総合的に考えて、メーカーが最も使い易いと考えたレンズです。

より小型（薄型）のパンケーキレンズとか、より明るいレンズとか、より望遠側や広角側のレンズなど、色々なレンズが有りますが、最初は標準ズームで色々撮って見れば良いと思います。
その後、何か不満を感じたら、その不満に対応したレンズを買い増せば良いと思います。
ボディ単体と標準ズーム付きとでは、価格も1万円程度しか変わりませんから。

私は4/3機のE-500/510ですが、最初からE-500ダブルズーム（販売店セット仕様）に加え、14-54と50-200、50Macroを買いました。
ダブルズームは始めから、万一の際の予備レンズのつもりでした。（現在まで故障もなく、ダブルズームの方は、ほとんど使ってはいません。)

ご予算が十分有るなら、最初からボディ＋明るいレンズ（LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035など）を選んでも良いですが、限られた予算は有効に使いたいものです。
デジタル一眼を買うと、レンズの他、三脚やフラッシュ、リモコンなど、次から次に欲しい物が出てきます。
予算を少し余らせておくのも、悪い選択では無いと思いますが…。

書込番号：15024094

[家電はそんなに得意じゃない]

影美庵さん
ありがとうございます。
自分の実感を大切にすべきでしたね。
（コメントまで写真のようで、きっと素敵な写真を撮られるのだろうなぁと思いました。）

三脚と水滴対策のプロテクター？を合わせて購入する予定です。
来週、富士山に登るので、防塵防滴仕様の標準レンズで間違いない気持ちになってきました。

実機に付いていたのが標準レンズならば、許容範囲の大きさなので、もう一度店舗にも出向いてみます！

書込番号：15024117　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

＞視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？

この言葉が気になったんですが、

＞目に写ったままを写真に収められる。

との意味ですが、
１．見た目と同じ色にしたい。
２．見える範囲を同じように写したい。（視野と同じ）
３．遠近感を変えたくない。被写体の形を歪めたくない。
が考えられますが、
私が20mm〜25mと言ったのは３番のことです。

視野と同じようにするとなると、もっと広角（14mm、12mm、あるいはそれ以下）が必要になります。
人間の視野は180°くらいありますので、ここまで合わせてしまうと魚眼レンズとなり、
視野は同じでも、見た目と同じ写真とは言えなくなります。
家電はそんなに得意じゃないさんが写したい範囲を角度で言ってもらえば、レンズの焦点距離は決まります。

書込番号：15024124

[PCでぱーと�U]

このページなど、家電はそんなに得意じゃないさんが知りたいものではないでしょうか。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：15024133

[PCでぱーと�U]

続投、失礼します。
私が勝手に考えたことですので、読み飛ばしてもらってかまいません。

OM-D E-M5 初心者にはもったいないくらい、良いカメラですが、
予算があるなら安いカメラにする必要はないと思います。

レンズはセットの物を買った方が安いのでセットで買った方がいいと思います。

レンズキットとＷズームの２つが用意されていますが、Ｗズームの方をお薦めします。
勧める理由は
・レンズが２本になるので、レンズ交換の練習ができる。
・レンズを変えることによって、カメラにどのような変化が起きるのか体験できる。
・レンズによるカメラの変化を体験できるので、今後、どのようなレンズを買えばいいか自分で判断しやするなる。

と、勝手に自己流で考えてみました。m(_ _)m

書込番号：15024152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
どんなん撮ってるんかな？
マイクロフォーサーズレンズのカタログ、
見て見たらどうかな？

書込番号：15024208

[みなとまちのおじさん]

12−50mm　12mm側	7−14mm　7mm側	7−14mm　7mm側	おまけ　アートフィルター「リーニュクレール」

おはようございます。
影美庵さんに1票です。

ご自身のファーストインプレッションを大切になさってください。イメージと違ったカメラを購入しても、結局愛せないことから持ち出さなくなったら本末転倒です。

＞デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です

そこまでできる方を初心者とは言いません。（笑）
最初はPモードで絞りをコントロールし、徐々にE-M5の多機能を楽しめばよろしいかと思います。
なお、できればRAW＋JPEGで撮っておけば、RAW現像でイメージに近い画像が得られますよ。魅力的なアートフィルターも自由自在に楽しめますし。

私はE-M5は所有していませんが、12−50mmはE-PM1などに装着して楽しんでいます。
広角も12mm（35mm換算24mm相当）あれば、当面不足はないでしょう。余裕ができたら、オリ9−18mmやパナ7−14mmを検討されればよろしいかと。

12−50mmははっきり言ってずば抜けた写り、というわけではありませんが、なんといっても使いやすい焦点距離ですし、最初の1本としてお薦めです。43mm限定ながら簡易マクロは小さな花などを撮るのに便利ですし、防塵防滴レンズですのでE-M5とベストマッチですね。（過信は禁物ですが）

撮影時にEVF・液晶の右上面に焦点距離が表示されるので、画角の勉強にもなります。ただ、このレンズは伸びたままで伸縮しません。携帯するときには若干の注意が必要です。

富士山に登られるとのこと、早めに購入されて最低限の操作を覚えられたほうが良いですね。


＞広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？

参考に12−50mmの12mm側と7−14mmの7mm側の写り具合をアップします。
何だ、この被写体は！というクレームはなしで。（笑）

書込番号：15024280

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001563.J0000001564

レンズキットとボディのみの差が１万円なら、防塵防滴の12-50ｍｍレンズキットのほうが
お買い得ですが、防塵防滴よりも小型・軽量がよければ14-42ｍｍとボディを買うことになりますが
かえって高くなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000268485

書込番号：15024311

[メカロク]

家電はそんなに得意じゃない さん

＞レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、

ボディーと小さめの標準ズーム（14-42mm）を別々に買うと、じじかめ さんが仰る通り、「レンズキット」よりもかなり高くなります。

しかし、14-42mm だけでなく望遠ズーム（40-150mm）まで付いた「ダブルズームキット」なら、「レンズキット」とトントン（*1）で、ボディーと 14-42mm を別々に買うよりもお得ですし、望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
　*1：OLYMPUS のオンラインショップでは同値。価格.com の最安値は、現在は少し高いけれど、日によっては安いこともある。

ということで、[15024311] は、情報通の じじかめ さんらしくない発言だなぁ〜！

書込番号：15024494

[霧Ｇ☆彡。]

＞・ピント位置を自由に動かせる。
＞・持ち運びやすい。軽い。
＞・手ぶれ機能が優秀である。
＞・初心者向きで、かつある程度の高性能。
＞・目に写ったままを写真に収められる。

＞予算としては、12万円で考えています。

●この内容は　ＯＭ−Ｄを見てからの条件のような気がします。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。

また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

●ＥＯＳ　Ｍ　が該当するような気がしますが
　ＯＭ−Ｄも良いですよね！

●ＰＥＮシリーズ　パナのＧＦシリーズもよいのでは？

書込番号：15024502

[robot2]

こんにちは
喫茶店で、デジタル一眼レフをお持ちの方と隣り合わせに成り、カメラや写真の話しをしていましたら、
話を聞いておられた奥様が、何気なくお持ちの赤いバッグからPenを取り出して嬉しそうに見せてくれました。

手に持った感じほか、気に入ったものを購入されたら良いです。
自分の物になれば、その機種が一番になりますし、楽しく写真が撮れますのでご心配は要りません。
留意点は、
一眼レフと一眼は違う。
光学ファインダーと、液晶ファインダーが有る。
ファインダーの無い一眼も有る。
コントラストAF方式と位相差AF方式が有る。
手に持った感じ。
上位機が有るか：欲しく成る時が有ります。
用意されているレンズ群。
書き込みの雰囲気。
メーカーサイトに有る、使用説明書を決める前に読んで見る。

書込番号：15024753

[デジタル系]

握りやすさに関しては不評なカメラですね。

ただし、そう言っているのは男性が多いので、女性にとってはどうなのかはよく
わかりません。そのためにグリップつけている人が多いので、そうすると重く
なってしまいます。

店頭で、本当に持ちやすいのかどうか、よく確認することをおすすめします。

書込番号：15024809

[謎のキャメラマン]

コンデジとこのカメラは同じ感じで使えるから
初心者でも直ぐ使えるよ。

初心者向けだから、直ぐ飽きるかもしれない。
でも、オリンパスのラインアップの中では
一番まとも。

書込番号：15025130

[Sinna]

E-M5簡単かつ小型軽量で、綺麗な写真が撮れるいいカメラです
後悔しないと思いますよ

富士山に登られるとのことで、
三脚を購入予定ならば、
しっかりした一脚にするのも良いかと思います
杖としても使えますから、荷物になりません(笑)

くれぐれも、軽量の三脚は買われないように・・・
使い物になりませんので

書込番号：15025568

[azaras]

家電はそんなに得意じゃない さん
初めまして　m(_ _)m

他の方も書かれていますが、
あなたがE-M5を持ったみた感覚が
気に入って、予算も問題ないのであれば、
上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)

確かにE-M5は上級機ですが、
初心者の方が使われてもなんら問題はありません。

僕も初心者に毛が生えた程度で
このカメラ持っていますし、
他にもプロ機といわれるカメラも持っています。

もちろんもっと軽くて小さいミラーレス機も
ありますのでそれを試してみても
やはりE-M5の方がしっくりとくるならば、
E-M5はとてもオススメなカメラですよ。

買って使ってみてわからない事があれば
またこの掲示板で聞けば良いんじゃないでしょうか(^^)

書込番号：15025696

[あったら便利はなくても平気]

皆さんOM-Dを推していますが、
私はあえてLUMIX DMC-GX1X-K ﾚﾝｽﾞｷｯﾄがオススメです。


私はボディ補正が欲しかったのと、
画質・性能優先で選んだのでOM-Dにしましたが、
やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
EVFの軍艦部は出っ張ってますし、フラッシュも外付けです(基本付けっぱ)。


高感度やダイナミックレンジ、手ぶれやEVFを重視されるなら
OM-Dですが、GX1も十分高画質・高機能です。
スレ主さんが携帯性と機能性のどちらを優先するかで
決めればいいと思いますが、個人的には
価格含めてバランスはGX1だと思います。
またはGF3/GF5の電動ズームキットか。

OM-Dとの差額で45mmF1.8や20mmF1.7レンズを
買い増ししたほうが幸せになれる気がしますがいかがしょうか。


理想はOM-Dにパナ14-42電動ズームですかね〜(笑)
私は14-45と12-50があるので買い足す踏ん切りがつきませんが(^_^;)

書込番号：15025864

[海筋肉王]

> LUMIX DMC-GX1X-K
オリンパスのレンズとの組み合わせでは手ブレ補正なくなっちゃいますね。
45mmとか

書込番号：15026000

[家電はそんなに得意じゃない]

PCでぱーと�Uさん

リンクまで貼って頂き、ありがとうございます。
PCでぱーと�Uさんのお察しの通り、
視野と同じように。という意味合いでした。

視野と同じ範囲を、遠近感を変えず被写体を歪めずに…
というのは、素人だから思えることだったんだなぁと反省しています。
ダブルレンズも検討するきっかけとなりました。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

撮っているのは、朝焼けや夕焼けといった空や、
飲み会やBBQで友達が集まったときの人物像です。
レンズのラインナップがカメラ選びには重要なんですね。
カタログを見ても数字に対するイメージが湧かなくて…。


みなとまちのおじさんさん

素敵な写真をありがとうございます！
写真を見て、7-14�oレンズがすごく欲しくなりました。。
金額的に難しいので、今後狙いたい…というのが本音です。

とりあえず広角レンズの気分を、と思って、
ダブルレンズの14-42�oにワイドコンバーターをセットして頂き試してきたのですが、
全然違いました(>_<)考えが甘かったです。

伸縮しない電動レンズの大きさも再確認してきました。
ワイドコンバーターをつけたら同じくらいのサイズだったのと、
12�oなら、ワイドコンバーターをつけた時の範囲に近かったので、
許容範囲なのかな…と思えてきたところです。

愛せずに持ち出さなくなったら…納得です。
カメラ選びは恋愛に似ているのかもしれませんね。


じじかめさん

ボディ単体での購入を検討していなかったので、
レンズのお買い得感がより理解できた気がします。
標準レンズのあるなし比較、ありがとうございます。

書込番号：15027020

[家電はそんなに得意じゃない]

メカロクさん

＞望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
ヤフオクをよく利用していたので、目から鱗でした。
新品ならば、レンズであっても出品しやすいですし。
ダブルレンズの価格を望遠レンズの売却含め、−１万円で考えるようになりました。
ナイスアイディアありがとうございます。


霧Ｇ☆彡。さん

＞●この内容は　ＯＭ−Ｄを見てからの条件のような気がします。
予算12万円という部分が、OM-Dを見てからの変更です。
本来は、10万円で考えていました…。
惚れた弱みとでも言いましょうか、予算をアップしてしまいました。

他のどの機種を比較対象にすればよいかもわからなかったので、
EOS M・PENシリーズ・パナのGFシリーズのヒントはありがたかったです。
EOS Mの発売が始まっていれば…実機で検討できたのですが、
まだ発売日も決まっていないままのようですね。


robot2さん

自分が気に入った機種が一番になるというのは、確かにそうですね！
留意点については、新しい視点で、とても為になりました。
軽量であることは重要なポイントなので、ミラーレスで考えていました。
最初はファインダーに拘りがなかったのですが、ない一眼は考えていませんでした。
書き込みについては、紳士的な方がOM-Dを愛好しておられる印象です。
OM-Dをいかようにして手に入れるか…考えて始めています。


デジタル系さん

握りやすさについては、私の手にはすごくいいです。
今日、再度実機に触れてきました。
手に力を入れすぎなくてもいいので肩が凝らずに済みそうなのと、
右手親指のくぼみがジャストでした。
重さと形と宮崎あおいさんがプロモーションしているところからも、
女性の手を意識しているカメラなのかもしれないですね。


謎のキャメラマンさん

すぐ飽きるかもしれない…の部分は、何とも言い難いです。
初心者でもある程度使えそうなことはうれしい限りです。
オリンパス以外のおすすめメーカーも可能なら教えてください。


Sinnaさん

まさに軽量の三脚を見てきたところだったので、ドキっとしました。
一脚だと、自分が必ず持っていないといけないですよね？？
持ち運びがネックにならないような三脚をと考えています。。
（OM-Dも軽量で持ち運びやすそうなところに惹かれました。）


azarasさん

＞上級機だろうが、プロ機であろうが、
あなたにとって一番のカメラだと思います(^^)
仰る通りですね。自身がしっくりくるかどうかということは、
とても大切な要件なのだとこちらの書き込みで感じました。

ミラーレスでファインダーがない一眼は、正直コンデジでいいんじゃないのか？
と思う部分がありまして。。
ファインダー単体だと３万円くらいするので、
すでにファインダーがあるOM-Dはお値打ちにも思えてきたところです。


あったら便利はなくても平気さん

＞やはり12-50のレンズは大きいので、
バッグの中でかなり場所を取ってます。
大きさは、持ち運び時に斜め掛けして忘れてしまおうかと。
フラッシュの外付けは若干気になっていた部分です。
今までフラッシュを意識してきたことがなかったので。
機能面で、手振れ補正をかなり重要視しています。
価格的に見ると、LUMIXなら余裕が持てそうですね。
広角レンズを持ちたいので、お値段が素敵です。


海筋肉王さん

手ぶれ補正がなくなってしまう組み合わせもできてしまうのですね。
内部補正が私にはやはり魅力的すぎます。
情報ありがとうございます。

書込番号：15027257

[家電はそんなに得意じゃない]

こちらの書き込みを踏まえて、
ダブルレンズ購入で望遠はヤフオクに出品＆ワイドコンバーターをプラスしよう
などと目論み、ヨドバシに再度行ってきました。

実機に触れ、ファインダーがすでにある良さ、印象通り持ちやすいこと、
電動レンズと14-42�o＋ワイドコンバーターのサイズ感に大差がないことを
確かめてきました。

また、電動レンズで覗くのと、ワイドコンバーターをプラスするのとでは、
画面に映る範囲には遜色がないことも実感できました。
同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、
最初のうちは標準レンズ12�oで広角を楽しもうと思えました。

みなさま、つたない質問に広い心でお答えいただき、感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：15027318

[azaras]

一つ確認しておきますが
ダブルレンズキット付属の
レンズは防塵防滴ではありませんよ？

防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8
だけですから気をつけてくださいね。

書込番号：15027802

[ガラ イヤ]

ＥＭ５　いいと思いますよー。
しっかりした造りですし長く使える機体ですね。
いい加減な造りのメーカーもあるのでそれこそすぐ飽きちゃうような物ですので。
いっぱい撮ってあげてくださいね！

書込番号：15028005

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ、お節介ついでに。

＞同時に、コンバーターではなく広角レンズ単体を購入したくもなり、最初のうちは標準レンズ12�oで広角を楽しもうと思えました

ワイコンって、「ワイドコンバーター WCON-P01」ですよね？　14-42mmの14mm（35mm換算28mm）側に付ける0.79倍のワイコンですから、換算約22mmになりますね。

12-50mmの12mm側（換算24mm）よりもたしかにワイドですし、お遊び程度に楽しむならアリだとは思いますが、やはり本物の広角レンズと違って、中心部分はまあまあだと思いますが、やはり周辺部分の描写は厳しいかと。

7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。（笑）　たしかにこの大きさ・重さで換算（あー、めんどくさい）14-28mmのズームが使えるというのはm4/3システムの最大のメリットだと思います。これがフルサイズやAPS-C用だったらとんでもない大きさ・重さになりますからね。

正直いってこのレンズが使えるからm4/3機を所有しているようなものです。ただ、実用性とコスト面からいえば、オリ9-18mmのほうがスリムですし、フィルターが使えますし、フードも取り外せます。別売りですけど。（笑）

ほぼE-M5に決められたようですね。素晴らしいカメラだと思います。ファインダーをのぞいて、しっかり構図を決めて撮る楽しさを存分に味わってくださいね。レビュー・クチコミを楽しみにしております。

あ、レスはけっこうです。お休みなさい。

書込番号：15028081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
おう！

書込番号：15028256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サッカーしゅんすけ]

＞ダブルレンズキット付属の
＞レンズは防塵防滴ではありませんよ？

この部分を誤解してる人が凄く多い。
今までのオリンパスのセットだったらダブルズームキットはレンズキット+望遠が常でしたからね。
今回はレンズキットを購入して必要なら望遠レンズを買い増しがベストな選択でしょうね。

書込番号：15041945

[デジカメ王子]

ダブルズームが12-50mmと40-150mmだったらベストだったのに。
どうして14-42mmと40-150mm？

書込番号：15053385

[家電はそんなに得意じゃない]

azarasさん

＞防塵防滴で使えるマイクロフォーサーズのレンズは、
12-50mmのキットレンズと、
パナソニックの12-35mm F2.8だけ

防塵防滴仕様は、まだ２本しかなかったのですね。。
そう思うと、やはり標準レンズキットで正解でした。
新たにレンズを購入するときも注意したいと思います。


ガラ　イヤさん

本当に、素晴らしくよい買い物ができました！！
写真を撮っていて、こんなに楽しく感じたことは今まで経験したことがありません。


みなとまちのおじさんさん

＞7-14mm、悪いものをお見せしたようですね。（笑）
いやはや、本当にお財布に毒です。(笑)
楽しみが増えて、とても感謝しております。

まさにワイドコンバーター WCON-P01です。
仰る通り、周辺がゆがんでいて、そこにお金を注ぐぐらいなら広角を…
と思った次第です。
12mm側（換算24mm）でも富士山を満喫できました♪


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

またよろしくお願いしますね！！


サッカーしゅんすけさん

広角レンズで写真を撮りたくてデジタル一眼に行き着いたので、、、
防塵防滴の広角レンズが発売されることを願っております。


デジカメ王子さん

確かにそうですよね。
12-50mmの電動レンズには、特に誇りを持って作っているんだ！！！という
オリンパスの気概みたいなものを感じ購入に至りました。
12-50にはレンズ２本分の技術が詰まっている。と個人的には思っています。

書込番号：15067561

[家電はそんなに得意じゃない]

ご来光と雲　2012.9.14

OM-Dを購入し、念願かなって富士山のご来光を撮影してきました。
ご来光のチャンスで失敗したくなかったので、風景＋人物モードで。

購入して、大満足です。
たくさん撮った一枚を、皆様へ富士山土産に。。。

もっと上達したいと強く思いました(*^_^*)

書込番号：15067869

[ちいろ]

ご購入おめでとうございます。
まだ買ったばかり交換レンズ…と言う訳にもいかないでしょうが「悪魔の囁き」を一つ。

先日MZD45mmF1.8をオンラインショップで購入しました。
これがホレボレするほど良いんです。
35換算で90mmですから被写体を選びますが背景のボケといいOM-Dに着けたときの佇まいといい、もうOM-Dを買ったらこのレンズを選ばない「理由はない」と思わせるほど。

ポイント＋「オリンパス 残暑お見舞いくじ 」で少しお安く買えました。
ぜひお薦めです。

書込番号：15068155

[mabo-871]

あかんべ〜！！（愛犬そら）	野火風景	夕立後のAPPI高原牧場

家電はそんなに得意じゃない　さん＞

富士山登頂＆E-M5購入おめでとうございます。
写真も、上手撮れてよかったですね。

E-M5は、ポテンシャルを秘めた良いカメラだと思います。
女性にも小型・軽量で使い易いと思います。
機能を覚えるまでは大変かも？しれませんが？

しかし、撮影方法に関する書籍・E-M5ムック本（珍しく多くの）が出ておりますから〜
初めは、フルオートでもイイから沢山撮り〜序々に学んでいかれると良いと思います。

小生は、歴は長いがセンス無しでダメですが・・・
女性の感性は、写真撮影に向いていると思います。

「E-M5」好きすぎて、数日前になぜか？もう１台ポチット〜いってしまい！！
ブラック＆シルバーの２台体制に・・・！！

今は、いつ女房にバレるか・・・心配の毎日を過ごしております・・・(^_^;)

＜追伸＞

アップ写真知識不足で画像圧縮の関係で、二枚のデーターが出ませんが
いずれも、E-M5RAW撮影後加工したものです。

書込番号：15068236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
おーええやん！

書込番号：15069552　スマートフォンサイトからの書き込み

AF追従性

[ききちゃ]

ＡＦの追従性ってどうですか？
走ってる人とか車とか連写したときでもピントは
合い続けますか？

書込番号：15048244

[cypherunknown]

追従性への過度の期待はやめておいたほうがいいです。

動体撮影を主にお考えなら現行ミラーレスは。。。

書込番号：15048422

[テレマークファン]

12-50mmで試した限りは、そこそこ追尾しますよ。まぁ、絞れば被写界深度かなり広いんですけどね(^^;

書込番号：15048995

[ogappiki]

こんにちは。

（当方初心者ですが）
E-M5とパナ100-300の組み合わせでレース撮影をしています。

レンズによるかもですが、
一眼レフの様なククククッと追従する感じではなく、
フーラフーラと合ったり外れたりを繰り返します。
向かってくるレーシングカーだとかなり厳しいです。

一応HPアイコンのところにE-M5で最近撮ったレース写真のページの
リンク入れさせていただきます。
ほとんど置きピンです。

書込番号：15050175

[bハム]

過去スレにも同様なスレが割とあります。

そういったスレには作例も多いので、参考にされてはどうでしょうか。

MSC採用のマイクロ用レンズだとかなり追従するようです。

オーナーズ本では、プロの評価も高いという記述がありましたが。

書込番号：15050262

[カルト退治]

AＦ重視で何故このメーカー？？？

書込番号：15050438

[ガラ イヤ]

動体ＡＦ重視ならニコンかな。

ＡＰＳ−Ｃフラッグシップ機が静体ＡＦで４枚に一枚は許容範囲外とかの　自称ＡＦ早い！　てメーカーもありますが。ｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

まあこのテストもパナの宣伝用でわざとオリンパスはｍ４３初号機なんか持ち出すとゆー卑怯技ですがＥＰ−３以降の新型ならかえってパナより上なんでは？

書込番号：15050572

[robot2]

こんにちは
AF方式には、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、この機種はコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AF方式のデジ一を選ばれたら良いです。

書込番号：15050595

[ききちゃ]

みなさま、レスどうもありがとです。
参考になりました。
やはり、未だミラーレスでは厳しいんですね。

小さくてＡＦが速いとのことだったので、
ＥＭ−５は動体も結構いいのでは？と思った次第です。

書込番号：15051292

[紅タマリン]

遅ればせながら情報提供します。

先日OM-D＋７５�oとEOS60Da＋EF100マクロF2.8Lの2台体制でよさこい祭りを撮影してきました。
よさこいの動きは大変速く、前後移動もかなりのもので、おまけに人が重なり合っているので
大変苦戦しました。

結論から言うと、写しているときの快適さは断然EOSのほうが良かったです。
OVFで常に動きや表情を確認しながら撮影できるので、安心感があり、また楽しく撮れました。

ところが帰ってから写真を整理してみるとOM-Dのほうが歩留まりが良かったのです。
OM-Dのほうは完全にS-AFで置きピンを主に使いました。
EOSのほうはAiサーボで動体予測AFを行いました。

おそらくOM-Dはピントを文字通りピンポイントで設定して合わせたことと手振れ防止が強力に
効いていたのが良かったのだと思います。

Aiサーボは確かに被写体にピントを合わせ続けますが、ピントをとらえるセンサー位置は常に変わっていますので
微妙なピントのズレが生ずるのかと思います。
体全体にピントが合うようにF値を絞り込めばいいのでしょうが、シャッター速度とISO感度に影響してきますので、
結果的にどちらが良かったかは微妙なところです。

私の機材への不慣れもありますので、参考程度の話として受け止めていただければ幸いです。

書込番号：15051368

[quite]

この機種はかなり動体に強いですよ。既にご指摘がありますが、過去スレが参考になると思います。私も作例をアップした記憶がありますし、私の下手な作例は抜きにしても、とても見事な動体の作例がいくつもあります。

書込番号：15051393　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

ホームに進入してくる遅い電車でも、連写中はAFが激しく前後し、（C-AF）
ファインダー像はボケボケで何を撮っているのか分からない状態になります。

結果として撮影された画像は、比較的歩留まり良くピントはまあ合っている
のですが、ファインダーで被写体を捕らえながら動くものを撮る、という
用途に向いているとは思えません。

素直に強力な位相差AFの一眼レフの方が良いかと思います。

書込番号：15051738

互換バッテリーについて

[あったら便利はなくても平気]

オークションなどでBLN-1互換バッテリーが登場していますが、
純正と比べて、持ちや電池残量の表示などどうでしょう？

GF-1の時にも互換バッテリーにはお世話になりました。

実際に使用しておられる方おりましたら、レポートお願いいたします。

書込番号：14734558

[kawase302]

せっかくのカメラなのに、そこでケチケチしなくても。。。
そこでケチケチするならばった品メモリーとか海外通販とか、もっとケチケチ出来るところがありますよ。

書込番号：14734695

[龍角峯]

　この機種ではありませんが、四角いタイプのバッテリー
が膨らんで、抜けなくなって大変困りました。
　安いので、膨らむ前に交換するように期間を決めて使え
ばよいのでしょうけど、なかなか難しいです。

書込番号：14734726

[kawase302]

そうそう、でんちって爆発したり変形したりおもらししたりするんでしょ？
カメラにそんなパーツって他にのっかってないですよね。
CMOSが爆発したなんて話し聞いたことないし、メモリーがおもらしした話しも聞かない。
つまりでんちってカメラの中では危険度の高い重要部品だと思います。

なにかあったらどうすんだって延長保険にはいったり、何かあったらどうすんだって通販さけたり、何かあったらどうすんだって高い保護フィルターつけたり、何かあったらどうすんだって高いメモリー買う割には、でんちはケチーる。
どういう優先順位でそれっぽっちをケチーるんだか、わからない。。。。

書込番号：14734739

[フレンドシップ７]

バッテリーこそ純正を使うべきでしょう＾＾

書込番号：14734810

[万雄]

おはようございます。スレ主様

バッテリーは純正が安心ですし互換バッテリーはカメラの
故障の原因ですしもし互換バッテリーが原因でカメラが故障
してもメーカーは責任をとってくれません。

純正品は高いですがケチらないで純正品を購入したほうが
良いですよ。

書込番号：14734855　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディが小さい割に（？）電池の価格は高いですね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000341194/

書込番号：14734894

[guu_cyoki_paa]

純正品と互換品って、なんであんなにお値段の差があるの？　　(？-？)

書込番号：14734898

[アキラ爺さん]

純正品の電池と違って、互換品は個体差バラバラ、危険度高し。
一種の賭けみたいなもんだね。
当たりを引いた人はいいが、外れを引いた人は結果的に純正品を買ったほうが安くつくね。

書込番号：14734947

[Frank.Flanker]

互換バッテリー
粗悪品だったって報告は見ることがありますが、互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？（思い出せません）

私は他機種でロワの互換電池を数種使っていますが問題は全くないですね
むしろ純正よりももちが良いと感じるものもある
でもロワから出てるE-M5用の電池は品切れのようなのでダメですけど．．．

書込番号：14734984

[じじかめ]

ニコンD70/D80でロワの互換電池（サンヨーセル）を約6年間使いました（純正と交互に）が
何も問題はありませんでした。
D7000に買い替えてからは、互換電池が無いようですから、純正のみ使っています。

書込番号：14735073

[88よりX1]

ヤフオクで手に入れた充電池使っています。(suen2003jpというところのもの)
既に1ヶ月位使っていますが、私の印象では、撮影枚数なども純正と変わらない感じ。メニューで減り方を早め〜遅めに色々変えることが出来ますが、そこにも対応していると思います。

専用充電器でしか充電できないということだったので、メールでやりとりして、充電器1個＋充電池2個の組み合わせにしてもらいました。(私が購入した後、その形も追加されたようです＆今の方が値段安くなっています…)今は、2個の充電池を交互に使っています。

良かったこと…
・国内銀行で振込が可能
・メールの応対が良かった(ちょっと日本語が変でしたが、私の場合、対応に問題は感じませんでした)
・注文→振り込み→翌日発送で、私の場合(都内)、香港からの郵便で4〜5日で到着(普通郵便だと思います)

気をつけること…
・あくまで自己責任。これが原因のトラブルは、メーカーは受け付けないだろうし、電池自体のリスクもあると思う
・価格は、eBayより少し高め？ 私のときで、充電器＋充電池2個＋送料で3000円弱、今はもう少し安いようですが…
・私のものは、7.4Vで純正より0.2V低かったですが、今のところ、使用上の問題は感じません。
・一応、保証がありますが、昔、保証切れの直後くらいの時期に使えなくなってしまったことがあったので(他機種、他店)、当たりはずれのリスクはあると思います。はずれれば、高くつくので、頻繁にカメラを使うのでなければ、純正の方が良いかも…

充電器の接点数の違い
旧タイプ純正(BLM1＆BLS1)→3つ
新タイプ純正→5つ
サードパーティー製→新旧問わず、2つ

あくまでも私の予想ですが、純正と充電器の接点の数が違うので、充電時のリスクがあるかもしれません(新しい法律で、国内ではその辺りの規制が強化され、直接販売できないのかも…)。なので、私は目の届く場所で充電するようにしています。

個人的には、別にオリンパスに限らず、カメラメーカーに充電池でも儲けてもらうために、もう少し純正品を安くするとか、前記の接点数の理由や安全性の違いをアピールして、皆が純正品を買う方向になれば良いな、と思います。
私には、ちょっと値段に差が有りすぎる気がしましたので、今回は、こちらの購入になりましたが…(メーカーにしてみれば、この値段差でも純正充電池の需要が多く、問題ないのかもしれませんが…)

ご参考になれば…

書込番号：14735105

[ばべ奉行]

私はPen E-P2では安い互換バッテリーを活用していて不都合は今のところありません。
E-P2用の互換バッテリーを使う理由はオリンパス純正の充電器で問題なく充電ができるからです。

しかしながらE-M5用のサードパーティバッテリは今のところどれも純正充電器では充電できませんね。
しかも中には本体での電池残量表示ができないものまであるようです。
例えリチウムイオン電池本体は日本製でも純正充電器が使えないのは不便です。
それに純正充電器が使えないのは互換電池には充電時の温度や電流値監視に必要な回路が入っていないためだと思うので少々気になります。

信頼性や安全性に違いがあるのかはわかりません。たぶん実使用ではそんなに問題にはならないのだと思いますけど。
なんとなく不安なので私は互換バッテリーの購入を今のところ控えています。 安いのは魅力なんですけどね。
でもアメリカでは純正バッテリーがまだ未発売なので私はまだ予備バッテリーを入手できていません。

書込番号：14735127

[ムアディブ]

>互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？

見た覚えはあるけど、こういうのは段々こなれてくるから人柱は必要です。( ノﾟДﾟ)

火を噴くケースが数回あればニュースにはなると思うので。

まぁカメラが壊れたくらいなら笑って買い換えればいい話だから。
火を噴くとさすがに手に火傷したり仕事に影響出る人も居るかもしれないけど。
あと、充電中だと火事の可能性もなくはないけど、周囲に燃えるもの置かなきゃいいだけだし。

消費者庁に問い合わせてみるのも手かもね。

バッテリーが高いのは、もちろんそこで利益を出すためです。釣った魚にはエサをやらない、、、というか、ヘビーユーザーからはお金を沢山とりたいわけですね。セグメンテーションの一種。普通車の税金が高いのと同じ。

書込番号：14735160

[yu...]

互換バッテリー いいと思います。
3.,4つ予備電池が欲しい僕にはとても助かります。
一応、事故が怖いので、バッテリーグリップに装填してます。

書込番号：14735516

[一体型]

＞実際に使用しておられる方おりましたら、レポートお願いいたします。

この質問になんで一般論としての互換性バッテリーの是非的な返信ばかり返ってくるんだろう？
互換性バッテリーの是非について書きたいなら、E-M5での実際の使用感を聞いているこのスレッドではなく、
自分でスレッドを立てればいいのに。

書込番号：14735593

[robot2]

＞互換バッテリー
国産セル使用の物を使う事が大事です。
不具合が、有った時に自己責任に成ります。
持ち時間。
液漏れ。
発熱。
膨張。
発火。
爆発。

書込番号：14735651

[88よりX1]

連投失礼します…

> E-M5での実際の使用感を聞いている…

一応、3つ位前の私の書き込みは、E-M5での使用感です…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14734558/#14735105
見直してみたら、E-M5という文字が一つも入っていませんでしたので…

> メニューで減り方を早め〜遅めに色々変えることが出来ますが、

の部分は、E-M5の電池の減りの警告表示の仕方を変えられる、というイミです。(使っていれば通じると思ったので、少々雑な書き方になってしまいました)

> 充電器の接点数の違い

の旧機種のところは、オリンパスの他機種(古い機種)のデータです。「新」の部分はE-M5関係です。

今回、久々のバッテリー更新(E-400以来？)で(形状が変わって、間違えて反対に入れることがなくなってよかったと思います)、今までのが使えなくなって、しばらく、このタイプの純正が増えることもないだろう、と買ってみましたが、今のところ「良かった」と思っています。(一番良く購入しているRowaさんもまだ扱っていないようで、ヤフオクにしてみました)

ただ、充電器が違って混ぜて使えないのは不便なので、いずれ純正が安く手に入れば(数年後のボディ買い増しなどの場合も含め)、そっちに戻るつもりです…

書込番号：14735654

[アスコセンダ]

互換バッテリーを使っていない方が過度に互換バッテリーを危険視しているように見受けられます。
私はeBayでこの機種の互換バッテリー3個と充電器を全部で3200円ほどで購入しました。
申し込んでから1週間ほどで送られてきました。
今バッテリーグリップや本体に入れて使用していますが、何の問題もありません。
仕様セルはＳＡＮＹＯ製だと販売サイトには記載されていました。
電池の持ち時間も純正よりも容量が大きい分、長く持つように思います。
自己責任は自己責任ですが、純正のバッテリーがあまりに高価なので、追加バッテリーにはいつもＲＯＷＡなどの互換バッテリーを使用していますが、今回はまだＲＯＷＡから適当な物が出ていなかったので、eBayで購入しました。
互換バッテリーは長年使っていますが、この機種に限らずビデオカメラや他のデジカメでも一度も不具合が発生したことはないです。
心配性の方は高くても純正を使われたら良いと思います。
私はこれからも追加バッテリーには互換品を使っていくつもりです。
あとＲＯＷＡの製品に関しては保護回路がすべてのバッテリーに内蔵されているので、万が一の時にも安心だと思っています。
なお互換バッテリーについては、ここの過去の掲示板にも書き込みがありますので参照してください。

書込番号：14735676

[吉野屋のねぎだくが大好き]

どんなカメラでもバッテリーは純正を使います。

理由は・・・
１）セル（三洋かソニーかPanaなら安心）と安全回路（過充電などの防止）がどんなものだかわからなくて不安。
２）これが原因で壊れてもメーカーに責任を追及できない。

二けたくらい違うなら考えもしますが、バッテリーはたかだか4-5千円。
リスクを冒す意味はないと思います。


ついでに言いますと、SDカードも安かろう・・・の品は使いません。
記録できていなかったり、エラー起こしたりされたら洒落になりません。

書込番号：14736294

[アーリーＢ]

充電器（1,500円・送料込）の方が欲しくて買ったら、互換バッテリーも付いていましたw

３回ぐらい使っていますが、純正と遜色ありません。
もっとも使っているうちに何か起きるかもしれません。
過去にもキヤノン用で使った事はありますが、基本的には純正をお奨めします。

書込番号：14736362

[ハーケンクロイツ]

バッテリーは純正品、スッチーはエミレーツ。

書込番号：14736456

[Lonely Diver]

私の経験は「３回で充電不能」になりました。
最初は「いけるやん」と、思っていましたが、３回目はあれこれしても充電されず。おまけに熱を持ってきて・・ああ、恐ろしい。２度と互換品には手を出しません。

でも、純製品は、ほんとに高いですね。２/３ぐらいの値段が妥当ではないかと思います。
予備は１つ持っていれば、まず大丈夫ですが。

書込番号：14736474

[デグニードル]

>互換バッテリー使っててカメラ壊れたっていう話はここで見たことがあったけかな？

前に価格.comにこの↓リンク貼ってあったのはお気に入りしといたんやが、
http://plaza.rakuten. -
co.jp/HAGMIC/diary/
価格.com側の記事はリンクとっとかなかった
（ん？URLがそのまま張れん？？？スポンサー的にまずいサイトに認定されてるのか？）



まぁ、互換電池なんて、あったら便利やがなくても平気なもんやで？w

書込番号：14736493

[黒法師岳の閑人]

少し前の話ですが、かつてコンデジのC-770を所有していた時にスペア用としてヤ○ダ電機の店員に性能が同等だと互換電池（メーカー名不明）を勧められ購入しました。使ってみると明らかに性能が劣り、純正品よりも２、３割持ちが悪く最後には充電不能になってしまいました。その後E-420用にROWAを購入して現在も使っていますが、こちらは現在まで特に問題は起きていません。
最近購入のXZ-1、E-M5では互換品が入手出来ず、純正品を使っていますが、純正品の価格が高いのは安心料だと思うようにしています。

書込番号：14736585

[LE-8T]

会社のコンデジで互換バッテリーを3ケ使用してますが、純正品が100〜150枚程度（約1/3はフラッシュ使用）撮れるのですが、1ケは7〜80枚程度、もう一ケは100〜120枚程度、3ケ目は200枚以上撮れると言った様にバラつきが凄い。

書込番号：14736968

[あったら便利はなくても平気]

ケチるなというのはごもっとも。
ただ、互換バッテリーが原因で壊れたという話も
あまり聞きませんし、私の体験でもないので、
純正との価格差を考えれば全然ありかなと、リスクと価格のバランスを
考えた上で質問しております。


なお、同じ互換品でもプリンターインクは目詰まりや品質の
リスクが高いので使いませんが…。こういうのはリスクと価格差の
バランスをどうとらえるかが個人で違うものかなと。


こんなに沢山返信をいただけるとは思っていませんでしたが、
実際の使用レポートをいただいた、88よりX1さん、ばべ奉行さん、アスコセンダさん、
アーリーＢさんありがとうございます。
特に88よりX1さんの詳細なレポートは大変参考になりました。

「互換」電池のはずなのに、純正充電器で充電できないのは確かに解せませんね。
私が使っていたGF-1用は純正充電器で充電できましたので。


ROWAの製品なら純正充電器も使えそうですし、品質も安心そうですね。
純正定価の1/3程度の価格なのもいいです。在庫切れですが…。
（その差額をケチるなら純正買いなさいってレスは不要です）

書込番号：14737423

[GasGas PRO]

>ただ、互換バッテリーが原因で壊れたという話も
あまり聞きませんし、私の体験でもないので、-----------------<
いえいえ、過去には有名なリチューム爆弾に変化した事件が多々ありましたよ。
人命におよぶ事故に発展しますので、、、、、、自己責任というだけでは済まされないように感じますよ。

書込番号：14737757

[フレンドシップ７]

「互換インク」より「互換バッテリー」のほうが遥かにリスクが高いと思う。

書込番号：14737805

[さいふぁ。]

88よりX1さんと同じくヤフオクでsuenさんからBLN-1互換バッテリー2つと充電器のセットを買いましたが、2つともバッテリー自体のサイズが大きくて本体やバッテリーグリップに入れると出てこないという事態になりました。
仕方ないのでプラカバーの表面を紙ヤスリで少し削って収めました。
この件で出品者にメールを送ったんですが「同じ問題です？」という謎の一言だけが返信されてきて無駄だと思ったので、出所の不明なものはそれなりのリスクがあるなと勉強になりました。

書込番号：14738246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

純正を選択。

外から見えないバッテリーを他人様が
互換・純正・自作と何使われてても気にならないですが
スレ主様がGF-1での成功体験語られているので一言。

パナソニックの第1世代機のバッテリーはもっとも問題がありませんでした。
第2世代機以降メーカーが対策を行った様でして
認識出来ないとか残量表示できないとかいろいろ問題出てきてます。

いずれにしてもカメラメーカーも違う、何年か前の話です。

あまり過信？されるのもどうかと。

書込番号：14738514

[kawase302]

純正との価格差を考えれば全然ありかなと、リスクと価格のバランスを考えた上で質問しております。

＞＞＞＞

でんちで何かあったら全損ですよ。
それをメーカーが補償するか補償しないかって、バランスを考えた上で大問題だと思いますけど。。。
通販だとか延長補償だとかメモリーカードではあんなに「何かあった時のことを考えると、不安で〜〜す」的なコメントが林立するのに、どういうわけだかでんちには無頓着。
リスクと価格のバランスを考えたら、例えば円高利用で＄でレンズやカメラ買ったほうがよっぽどバランスがいいと思いますよ。

書込番号：14738643

[88よりX1]

さいふぁ。さん、

> 本体やバッテリーグリップに入れると出てこないという事態になりました。

購入時期が異なることで、製造元が変わっていて、規格自体が違う可能性もありますが、私のものは、大雑把に並べる限り、純正との大きさの違いは分かりません。(違うとしても1mm以下？だと思います)

なので、バッテリーの膨張かも…

私は電池に詳しくありませんが、アップルなどでは「バッテリーは火災や爆発防止を目的に内部にガスが溜まって膨張する設計となっており、膨張する現象自体はありうること」というスタンスで「経年劣化と同じ扱い」にしているようです。(つまり保証期間後は有償交換)

バッテリーとしてはありうることかもしれませんが、一般には、それによって本体修理が必要な事例もあるようなので、注意したほうが良さそうです。せっかく安く電池手に入れても、本体が壊れてしまったのでは、元も子もないですよね…(削って無理やり入れるのは危険かも…)

勿論、初めから膨張が始まっているのだとしたら、初期不良での交換が妥当だと思いますが…(でも、自分だったら交換してもらっても、ちょっと不安になるかも…)

以下サイトに、
http://ascii.jp/elem/000/000/143/143847/index-2.html
> リチウムイオン電池は充放電の管理が難しく、温度、電圧、電流などを細かにコントロールして充放電する必要がある。
> それを守らないとどうなるかというと、簡単にいって発火するのだ。
ともありました。

ついつい「自己責任」と簡単に使ってしまいますが、この言葉の重みを考えさせられます。

自分の購入したものも、早い時期に膨張が始まらないか、気をつけながら使うことにします。
書き込み参考になります。ありがとうございました。

書込番号：14738678

[88よりX1]

連投失礼します。

互換バッテリー…気にしながら使ってみると、純正と比べて、少しきつめであることが分かりました。
(電池自体の見た目や並べてみると、ほとんど変わらない程度なのですが…)

・純正→すっと入る感じ
・互換バッテリー1→純正よりは、厚い感じだが、きつくはない
・互換バッテリー2→少しきつめな感じだが(充電後)気にならない程度。ボディから電池を取り出すとき、少し勢いがない感じ
(2つの互換バッテリーは、同時購入、同型で個体差)

間の継ぎ目の部分が純正に比べて見た目(1mm以下？)広い感じだけれど、その影響ではなく、きつい方は、真ん中が少し盛り上がっているのかも…(2つの互換バッテリーの継ぎ目は、同じ位だけれど、入れた感じのきつさが違うので…でも見た目や触った感じでは全然、気がつきません)
(バッテリーケースは、オリンパスのロゴがないだけで、色、形、素材は、純正と同じようです)

ボディの電池スペースに対して、純正がむしろ、余裕がある感じなので、私の場合、互換バッテリーも問題ない範囲だと思いますが、この感じだと「入らない場合も、ありうるかも…」と思いました。ボディのバッテリースペースがかなりしっかりしていて、純正充電池は、この辺りの品質基準が厳しく「質の悪い電池を排除する」という意味では、逆に良いのかもしれません。

ピンの関係で、もし温度管理などがしっかりしていない(？)「専用」充電器だとすると、充電を繰り返すごとで割と早い段階で形状が変わってくることも否めないので、注意が必要かもしれません。(一番初めの互換充電池の状態を、今となっては思い出せないのが残念です…)

書込番号：14738836

[アスコセンダ]

互換電池を売っている会社は複数ありますが、信用のおけるところから購入すればサイズが合わないなんて事はまずないです。
私は主にＲＯＷＡの製品と日本ＴＴの製品を中心に互換電池を使っていますが、今まで一度もサイズが違って使えないとか、そんな経験はありません。
今回は上記の会社の製品ではなくeBayのサイトからの購入でしたが、良い買い物ができて正解だったと思っています。

それからメモリーカードもサンデイスク製などが信頼性が高いと人気のようですが、価格も高いですし、いかにサンディスクのメモリーと言えども故障するときは故障するのですから、撮影されたデータが心配ならバックアップするなどの工夫が必要です。
反対に価格が安いから故障すると言うものでもありません。
メモリーカードの場合はすべてデータが駄目になることは希で、写した写真データの救済をすることはソフトで可能です。
安い物の中から良い品を見つけて工夫して使っていくことも大切だと思います。

書込番号：14743444

[アキラ爺さん]

互換電池はカメラ故障時のメーカーのサポート対象外、自己責任の考え方の問題なので、人それぞれですね。
メモリーカードはパナ、東芝、サンディスクのクラス10以上を使っています。安いものでかまわないと思いますが、値段の差を安心料として考えています。通常使用ですぐ壊れるものではないので、使用期間が長ければ長いほど値段の差は関係なくなります。

書込番号：14743672

[あったら便利はなくても平気]

互換電池に否定的な方は、「万が一問題が起こったら困る」
「何かあったら困る」とか想像の上でのコメントが多いですね＾＾；

過去に京セラの携帯電話やソニー製電池でトラブルがありましたが、
純正品でさえ故障するからのだから互換品はなおさら危険ってことでしょうかね＾＾；


さいふぁ。さん、黒法師岳の閑人さん、LE-8Tさんのコメント参考になりました。
互換電池の品質も大きさもまちまちかもしれませんね。



私は、メモリーカードも上海問屋のメモリーカード使ってますが、
数年間全く問題ないですし、問題があってもまぁいいかって程度で使ってます。

なんだかここでは「万全を期す」方々が多いようですが、
私みたいに自分で線引きして、互換品やノーブランド品を使う人もいるということで。

書込番号：14743854

[アキラ爺さん]

ＳＤカード等のメディアについては、メーカーホームページで推奨品の記載があったりします。でも○○製は使わないで下さいみたいな記載はないと思います。つまりメーカー問わず規格が同一なら保証されます。
（動画を考えてクラス６以上を推奨しますというのはありますが）

電池については、「バッテリーは純正品以外使用しないで下さい」のようなことが取説に書かれていると思います。
メーカーを擁護するわけではありませんが、私は取説の注意事項は守るようにしています。
何れにしてもデジカメの電池は値段が高い。安くなれば互換品もなくなっていくと思うけどね。

話は逸れるが、今日携帯の電池持ちが悪くなったので、ドコモショップで新品電池を買った。値段は1680円。正直安いと思った。
デジカメでもこのくらいが妥当な値段だと思います。

書込番号：14745199

[獅子鶏]

互換電池と一言で言ってもROWAなどは「PL保険」がありますので、
万が一、バッテリーが原因で火災が起きたり
カメラが破損しても保証を受けられそうですね。

個人的には、こういったカメラーメーカーでなくても
バッテリーの販売会社からのサポートが受けられることと
「PSEマーク」が表示されているか（技術基準を満たしているか）を購入の基準にしています。
安くて（ものによっては容量が大きくて）、安全ならば歓迎です。

実際のところオークションなどで売られているものは
このあたりはどうなんでしょう？

書込番号：14747104

[potach]

この手の議論は結局のところ好きにすればとしか言いようがないですね。
使える使えないの話は議論するだけ無駄な気もします。

サードパーティー製でも動かないものは売らないでしょうし、事故率はそれほど高くないとは思います。
結局はメーカーサポートを担保するために純正を使うというのが大抵の理由だと思います。

ただ、サードパーティー製でも動くことは動くけれども、定格出力の範囲が異なる場合やメーカー独自の機能が備わっていない可能性もあるので本体の仕様通りのパフォーマンスを得られているかどうかは分からないものです。
少なくとも純正ですと仕様どおり動かない場合は堂々と文句も言えますが、そうでなければサポートを満足に受けられない可能性が高くなるだけ。

画質や性能が気になるならサプライはケチらないのが吉
それなりに使えればいいなら好きなものを使うでいいのではないでしょうか。

ROWAのうたい文句にPL保険、保護回路ありなんてうたっていますが、結局保険であって、事故の損害賠償は受けれてもバッテリーが起因する故障を特定できない限りメーカーが保証するわけではないですし、保護回路もバッテリーが破損しなだけで本体を保護する回路ではないかもしれないところが臭いポイントでもあります。

使える使える武勇伝は多く目にしますが、詳細な動きの評価はまずやる人はいないでしょうから本当に全ての機能を満足できているなんて言い切れる人はどれだけいるかですが・・・・

書込番号：14747223

[謎のキャメラマン]

互換バッテリーは純正品買えない人が使うか、メーカーのHPの
注意書きが理解出来ないヒト(笑)

書込番号：15011807

[フレンドシップ７]

ケチらないで純正を使おうや。

書込番号：15013080

[アキラ爺さん]

オリンパスに限らないが、純正の電池は値段が高いと誰もが思うことだと思います。
もっと電池の値段をさげれば互換バッテリー買う人も純正買ってくれると思うね。
数が売れれば値段下げても利益は出ると思うね。

書込番号：15013119

[フレンドシップ７]

安いものには理由がある。

書込番号：15013294

[てんでんこ]

純正バッテリーは法外に高い。だから互換バッテリーを使う。もちろんリスクがあるは承知の上。その上で、いろいろと情報交換をしたいのは当然だ。

互換バッテリーを使うのも、情報交換するのも我われが我われの自由だ。だれにとやかく言われる筋合いのものではない。否定的なひとは純正しか使わないのだから互換バッテリーのスレを覗いても意味がないだろう。

くりかえしていうが、我われは我われの責任の元にやっているのであり、かつまた、情報交換の場は重要なのである。水をささないで頂きたい。

書込番号：15018096

[アキラ爺さん]

特に誰かが水をさしてるようには感じないが。
そこまで言うなら主語が必要でしょう。
誰がどの書き込み番号で水をさしてるのでしょうか。
しかもこのスレはとうの前に解決済になっている。
各々自論を言ってるだけだと思うがね。

書込番号：15018513

[大庶民]

>純正バッテリーは法外に高い。だから互換バッテリーを使う。もちろんリスクがあるは承知の上。その上で、いろいろと情報交換をしたいのは当然だ。

私も互換派です。
純正バッテリーなどはメーカー側の（利益幅が多い）ドル箱と思っています。
今は分かりませんが、純正バッテリーと言っても中身はOEMの物も多いんじゃないですかね？
電池は消耗品扱いですし、何より電池が原因で壊れたとか発火とかは周りを見ても見たことない。

E-300の頃から互換バッテリーを使っていますが新品不良以外のトラブルは無いですね。
たしか３ケ月くらいの保証があったので交換してもらって問題なし。

むしろ互換バッテリーでの保証はしないのは分かりますが、ファームアップとかで互換対策するとか・・むしろほとんど問題ないから対策していると思っています。

書込番号：15019246

[てんでんこ]

アキラ爺さんさん
純正保守派の発言の多くがそうでしょう。

書込番号：15023491

[ここにしか咲かない花]

私も長年互換バッテリー使ってます。

１台のカメラに対して、純正２個、互換２個の計４個くらいで使用してますが、
今のところ互換バッテリーでの不具合は１度もありません。

E-3バッテリーやE-620バッテリー（Penシリーズと同じ）で、満充電してから数ヶ月ほど使用しなかった場合に自然放電しちゃったことがありました。そのためカメラ使用後にすぐにバッテリー切れになっちゃうケースは幾度かありました。

が、個人の使用法において、放電しやすいのが純正だったか互換バッテリーだったか未だにわかりません。単なる電池の寿命だったのかもしれません。

自然放電のしやすさとかは、純正や互換で差がでたりするのかな？全然わかりません。どこかで検証してくれないかなあ・・・

とりあえず自分は、バッテリーは４つ持つ派です。純正バッテリー２つ＋互換バッテリー２つ。

互換バッテリーは安いから助かります。

書込番号：15023660

[アキラ爺さん]

＞純正保守派の発言の多くがそうでしょう。

純正保守派の意見は、一言で言えば保証がない、自己責任と言ってるだけではないでしょうか。
これを互換派の人には互換電池を否定されてるように思われているのだと思います。

書込番号：15026378

[大庶民]

>純正保守派の意見は、一言で言えば保証がない、自己責任と言ってるだけではないでしょうか。
これを互換派の人には互換電池を否定されてるように思われているのだと思います。

そうですね、大筋それで良いかもしれません。
でも実際　純正バッテリーでも保証すぎれば焼損でも保証無いですよね？
ただ純正派の方は互換バッテリーの不具合率が、どの程度・約何％と認識しているか気になります。（聞いた話は除いて・・・）
＊カメラ故障・焼損につながる事例に対してでOKです。

私は互換電池不具合の聞いた話は、やたら多いんですが「その焼損したカメラの詳細」とか「伝票」とかの証拠につながるものって皆無なんですよ。
純正なら何％・互換なら何％の不具合って応えられる人お願い致します。

書込番号：15026746

[アキラ爺さん]

＞純正なら何％・互換なら何％の不具合って応えられる人お願い致します。

そんなこと言える人いないと思うね。互換バッテリー研究してて何十種類の電池を比べられるんなら別だけど。
互換メーカーや純正メーカーも、不良率何％ってわからないと思うよ。
だから純正メーカーや互換メーカーの一部に保証が付いている。

書込番号：15043593

二本目は60mmマクロ？

[子猫バスだよ]

未発売のレンズについて質問するのもアレなんですが、良いレンズで今あるという前提でお願いします。

E-M5とパナライカDG25mmを保有しており、ボケや解像度や手ブレ補正に大変満足しています。その他所有カメラはcanon s100のみです。
被写体は90%位は子供（4才と1才）です。残り10%は旅行時の風景などです。

ライカDG25mm単焦点だけで、2ヶ月程、色々撮影してみました。
E-M5購入時はパナX12-35を2本目にしようと考えていましたが、広角側はライカDG25mmで撮り方次第で対応できそうな感じがしたのと、パナX12-35を買うとDG25mmを使わなくなりそうな気がしますので、望遠か中望遠マクロを2本目にしたいと今は考えています。

キットレンズはWEB上の作例をたくさん見て、画質が不満だったので買いませんでした。
ボケはDG25mmで満足なのでオリ45mmは除外です。

候補レンズは3つで悩み中
(1)pana x12-35
やっぱり便利？
旅行仕様
幼稚園のお遊戯会（テレコン使用）
川や外遊びや公園散歩仕様
これを買った場合、望遠側はしばらくビデオで我慢する。

(2)pana x45-175
幼稚園運動会
川や外遊びや公園散歩仕様
これ買うと運動会しか使わないかも？

(3)オリ 60mmマクロ
幼稚園のお遊戯会(120mm？)
幼稚園運動会（テレコン240mm？）
川や外遊びや公園散歩仕様
子供の肌や目などのアップ
花や虫や小物（挑戦してみたい）

正直、全部欲しいんですが予算上まず1本追加して1年毎に1本ずつ増やす位しかできない懐状況です。嫁を満足させないと次のレンズが買えないというのが本音なので、花マクロで満足させようかなと考え中。

こんな感じなのですが、まだ初心者なので望遠レンズの使い方もわかってないですし、最終的に揃えるレンズ本数も分かりません。
何かご意見頂けないでしょうか？

書込番号：14989468　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

広角として25mmで大丈夫かどうかですね
60mmMacroの金額がどれくらいかにもよりますけど
自分が買い足すなら60mmMacroとオークションで一万円前後で買えるパナの14-50mmかな。
両方でも金額がX12-35mm以下なら良いなぁと思います。

これで一年使ってみて物足らなければX12-35mm
大丈夫ならx45-175mmかという感じではないでしょうか。

書込番号：14989591

[アキラ爺さん]

望遠ズームもあったら便利なので、バランス的にはx45-175mmですかね。
花や虫や小物に挑戦してみたいという目的が上回るのなら60mmマクロがいいと思います。
オリのマイクロ初のマクロレンズなので私は購入予定です。

書込番号：14989867

[めぞん一撮]

もう少し、せめて9月のショーまで待って、噂のパナX35-100mmを買うのが良いのでは！

噂が外れたら60mmマクロの方向ではどうでしょうか！！！

書込番号：14989930

[Nora16]

選択肢にはないですが75mmはいかがですか？
奥さんを喜ばせる写真が撮りやすいかも。
運動会には対応できないかもですが、お子さんが小さいうちは使い勝手が良いです。
デジタルテレコンで150mmとしても使えるので、思った以上に使えます。
写りは最高。
私も25mmも愛用してますが、25mmとは違う高品質な写りを楽しむことができました。
60mmマクロも購入したいと思ってます。
………レンズ沼にドップリです。

書込番号：14990199

[じじかめ]

パナG1/45-200

欲しいものを全部買ったらきりがありませんので、とりあえず45-175ぐらいがいいと思います。
マクロの代わりにはなりませんが、マクロ的な使い方もできると思います。

書込番号：14990240

[てんでんこ]

スレ主さん
みんな、いろんなレンズを出してくるんで迷ってしまいますね。それだけ、m43はレンズのラインナップが充実してるからでしょう。わたしも読んでてゾクゾクしました。

さて、つぎの一本は望遠をオススメします。25mm一本でかなりこなされているようですが、望遠となるとフットワークでは補いきれないません。やはりズームがよいと思われ、予算次第で、35-100/2.8か、45-175電動のどちらかでしょう。なお、後者も写りはよく、手動ズームもできます。

書込番号：14990464

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

オリ 60mmマクロで良いのではないでしょうか。
パナライカDG25mmが有るのですから

文章を読ませて頂き、感心しました。
自分の考え方がハッキリしていて、とても気持ちの良いスレになっています。

私は、老人ですが５歳の孫娘を撮影していますが、ほとんどズームは使いません。
Ｍ４／３換算で２５ｍｍ、４２．５ｍｍ、５０ｍｍを使っていますが

8割は２５ｍｍです。ほとんどこれで賄えます。

と言うことで取りあえずオリ 60mmマクロを
そして、計画通り毎年１本その時に必要なものを追加して下さい。

良い写真ライフを送って下さい。

書込番号：14990512

[写画楽]

こんにちは
広角切捨てゴメンという感じですが、
ここはあえて１．の12−35mmをおすすめしておきます。

お子さんが何か作業に熱中しているような状況を取り入れながら、
接近して臨場感のある画像を、などと考えると、
やはり12mm域の広角は生きてくるでしょう。
引きの取れない場所では物理的に25mmでカバー出来ないところもあるでしょう
25mmはボケを生かした中望遠的にも使えますし、暗所にも強いのでバッティングはしません。
（少なくとも私にとっては）

次は、3．のマクロですね。これはこれで撮影の幅が広がるので、順番はともかくとして、追加したいレンズですね。

望遠ズームの使用頻度が運動会程度なら、
レンタルを早めに押さえて利用するほうが合理的でしょう。

書込番号：14990780

[Sinna]

写真を始めたころを思い出しました
当時はズームなどほとんどなかったので、
単焦点で工夫して写真を撮りました

単焦点はズームよりも融通が利かない分、
考えて撮るようになります＞写真が上手くなる

リストに入っていないので、なんなんですが、
12mmF2という選択もよろしいかと・・・

望遠レンズはトリミング等で、ある程度どうにでもなりますが、
広角は、標準レンズで絶対に撮れないものが撮れます

また、オリのマクロ待ちとは思いますが、
パナ45mmマクロもいいレンズですよ

書込番号：14990787

[子猫バスだよ]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。
x45-175は室内（幼稚園お遊戯会）でもいい写真が撮れるものでしょうか？
F値が大きいので室内は厳しいとのレビューを見たことがあります。
デジタルテレコンを使用すればF値を小さくできて、室内撮影できるようになるのでしょうか？
マクロ的な使い方もできるようなので、それもアリかなと思いました。

パナx35-100はまだ価格不明（9万円位予想）ですが、使用頻度を考えるとコスパがないので候補から外していました。

オリ75mmは少し試写して素人の私でも感動しました！画質は大満足なレンズですね。
35mm換算150mmが使いやすいか分からないので判断を難しくしてます。
月とか星もキレイに撮れるようですね。
これもマクロ的に使えるのですか？

書込番号：14990809　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarsan]

75mmF1.8+接写リング（10mm）

75mm本体だけでは一寸無理ですが、KENKOから発売されているデジタル接写リング（マイクロフォーサーズ用）を併用すれば可能ですね。
載せた写真は75mm+10mmの接写リングで撮ったものです。

書込番号：14991053

[アーリーＢ]

パナ45mmマクロもいいよ〜♪

書込番号：14991661

[アキラ爺さん]

＞x45-175は室内（幼稚園お遊戯会）でもいい写真が撮れるものでしょうか？

確かにＦ値的には暗いレンズですが、E-M5はISOを上げても今までのマイクロの機種ほど画像が悪く（粗く）なりません。ISOを上げればシャッター速度を稼げ、被写体ブレしないくらいには撮れるんじゃないでしょうか。ISO感度を上げたくない場合には明るいレンズが必要ですが。

＞35mm換算150mmが使いやすいか分からないので判断を難しくしてます。

焦点距離で迷ってるのでしょうか？
もし高倍率ズームがついたコンデジをお持ちなら、撮り易い位までズームして、撮った画像のEXIFを見れば焦点距離情報があるので、おおよその判断はできると思います。

書込番号：14991702

[子猫バスだよ]

迷ってきました^^;

私が焦点距離を把握してないのが問題なのでしょうね。

所有コンデジcanon s100は120mmまでしかズームできませんが幼稚園運動会では使えず、お遊戯会では使える距離だが暗いと撮れない。
感覚的には200-300mmあれば運動会では使えるなと思っていますが、pana x45-175mmの室内（お遊戯会）の画質に満足できるか？と、60mmマクロのデジタルテレコン240mmで運動会を乗り切れるか？60mmマクロなら運動会以外でも使える。
基本的に運動会などのイベント1回で満足できるものが1枚撮れたら良いので単焦点レンズでイイかという割り切りもあります。

pana45mmマクロはAF速度が不満な所で、私の腕では子供を捕えれないなと感じています。

広角側は思い切って今は切り捨てて、x12-35を却下しようかな。
その代わりに
(4)オリ75mmが候補に浮上しましたが。。。

もう少しwebの作例を見てみます、特にpana x45-175mmの室内画像。

あとは焦点距離は、撮りたい被写体までの距離を考えてみます。そうすれば必要なレンズ絞れますよね？

書込番号：14992462　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

お子様のお遊戯会や運動会の場合、経験上、撮影に良い場所を取れるとは限らないのです。
それを考えると、単焦点レンズは画質は良いですが、ドンピシャの場所に居ないとどうにもなりません。
ちょっと画質は落ちてもズームレンズがよろしいかと思います。

その際、お遊戯会ですと、ステージ全体を撮ったり、お子様をクローズアップしたり…
広角からズームアップまで、幅広い焦点距離の物がよろしいかと思います。
レンズが暗くても、ISO上げれば問題ないですし、少々シャッタースピードが落ちても、抜群の手ぶれ補正が活躍！
運動会では幼稚園ですと150mm（換算300mm)あれば大丈夫ですが、小学校となると300mm（換算600mm)は欲しくなります。
ただし、E-M5はデジタルテレコンがあるので、それを考慮すれば150mmあれば大丈夫かもしれません。
画質は落ちますね…


しかし一方で、運動会やお遊戯会は頻繁にない訳で…
そうなると、画質重視で、普段使いに良い焦点距離の単焦点レンズを選ばれた方が良いかも知れません。

イベント重視ならオリの14-150、パナの14-140、普段使いならオリの60mmマクロ、パナの45mmマクロが良いと思います。75mmはとても良いレンズですが、ちょっと使いづらい焦点距離かと思います。

以上、私が感じたことを述べさせていただきましたm(_ _)m

書込番号：14992918

[405RS]

子猫バスだよさん

こんにちは。個人的には、私も最近購入したX12-35をおすすめしたいです。
私も５か月の子どもと、私の弟の３歳の子ども撮りでG20mm F1.7とフォーサーズ版D25mm F1.4と併用して大活躍しています。

まずX12-35を買うとDG25mmを使わなくなるのではとのこと、絶対そんなことはないですよ！
屋内はやはりF1.4のシャッタースピードとぼけが、屋外では最高SSが1/4000のE-M5だと晴天時はNDフィルターを使わない限りF2.8以下は露出オーバーがほとんどなので、NDフィルターを使ってでもDG25mmで開放付近を、というのでなければNDフィルターなしのF2.8付近が使いやすいですし、それに屋外ならF2.8でも十分に背景がぼけます、
そして子どもの至近距離広角スナップはダイナミック＆キュートな写真が撮れて楽しいですよ〜
（↑書いてて思ったけど、ぼけを重視しなければS100でも代用できるのかな!?）

それか、パンケーキのG14mmF2.5もありかも。オークションなら安いですし。
望遠は使用頻度が低ければX45-175を、ハマればX35-100かMZD75mmでしょうか。

書込番号：14994227

[OM1ユーザー]

	横構図を縦構図にトリミング		少々トリミング

私は12-35mmF2.8と75mmF1.8使っていますが、60mmマクロがどんな写りかまだわからないですが、60mmマクロだったら75mmF1.8の方がいいと思います。
75mmF1.8は松レンズクラスの写りと言われていますが、使っていて自分の腕が上がったように感じるほど素晴らしい写りです。
お遊戯会には最適ではないかと思います。
運動会もデジタルテレコン使えばいけると思います。
RAW＋Jpegで撮っておけば、ブレとピントをばっちり撮れれば等倍にトリミングしても使える程の写りです。
このレンズはOM-D E-M5ユーザーとしては是非とも持っておきたいレンズだと思います。

このレンズで撮った5歳の孫と花、風景を参考になればと思いアップします。

書込番号：14994355

[子猫バスだよ]

レンズのレンタルで試写したいのですが、カメラのキタムラはできなくなったのですか？
四国在住なんですがどこでレンタルしたら良いのでしょう？

E-M5はISO200スタートなので確かに晴天ではF2.8以上にしないと露出オーバーになりますね。
キットレンズで最適化されたカメラなのかなと感じています。

オリ75mmは凄いですね！
距離が合うなら買いたい一品ですね。

書込番号：14994564　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

キタムラネットショップみてみたら、６月３０日でレンタル終了みたいだね。
「詳しくはコチラ」をクリックしたら、ページの表示が拒否されました。
最近キタムラは苦しいみたいだね。Ｔポイントの還元率も下がったし。

書込番号：14995606

[digitaalkaamera]

子供さんを撮るのなら望遠レンズでしょう。
運動会、発表会があるので必須です。

パナ45-175でもオリ40-150どちらも良いレンズではあります。
ボケの柔らかさならオリ、シャープな写真を好むならパナ。

で、未発売の噂の60mmマクロは・・・・とても素晴らしいと思われるレンズです。
海外の一部では写真を見ましたが45mm,75mmの写り方に良く似ております。
素晴らしく解像する、ボケ方も非常に良いと思いますが、子供を撮るのを優先して欲しいのでお薦め致しません。
マクロはいつでも・・・しかし子供は今しかないです。
親の心と個人の心を比べたら親の方を取るのがいいと思います。

書込番号：14995782

[子猫バスだよ]

皆様
色々な視点からアドバイス頂きありがとうございます。
グッドアンサーは私に気づきを与えてくれたものにさせて頂きました。

とりあえず9月の新レンズ発表を待ち、12月のお遊戯会まで決定したいと思います。
今の所の結論は、x35-100が第一候補、x45-175が第二候補です。
子供撮り優先なんでマクロは来年に持ち越し予定です。

書込番号：15034113

[りさりさ６２２]

私もオリ60�oマクロ待ちです。
本当に9月には発表されるか心配です。

書込番号：15041887

[アキラ爺さん]

レンズがどんどＮ増えていくのは嬉しいけど、だんだん財布が持たなくなるね。

書込番号：15043432